16.01.2014 Справа №: 512/1117/13-пПровадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного
суду Одеської області Лепеха В.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Савранського РВ ГУМВС України
в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, непрацюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 130
КпАП України, -

в с т а н о в и в:

27.11.2013 року до Савранського
районного суду Одеської області
надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1.

В протоколі про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 763512 від
15.11.2013р. зазначено, що 15.11.2013 року, о 02
год. 45 хв. в смт. Саврань, по вул.
Жовтневої Революції, громадянин
ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, нестійка хода, нерозбірлива
вимова). Від проходження медичного
огляду на стан алкогольного сп'яніння в
установленому законом порядку
відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху. Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КпАП України.

Крім того в протоколі про
адміністративне правопорушення
вказано, що у ОСОБА_1 тимчасово вилучено
посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане
на його ім'я РЕВ-1 м. Одеси 26.09.1985р..

В судовому засіданні
правопорушник свою вину визнав
повністю та підтвердив факти викладені
в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього
руху України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року № 1306, з наступними змінами - водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП
України, - відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції,
- тягнуть за собою накладення штрафу на
водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
громадські роботи на строк від сорока
до п'ятдесяти годин, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб і на інших осіб -
накладення штрафу від ста п'ятдесяти до
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або громадські роботи
на строк від сорока до п'ятдесяти годин,
або адміністративний арешт на строк
від семи до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи,
суддя приходить до висновку про те, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за
кваліфікуючою ознакою - відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Крім визнання правопорушником
своєї вини, його винність в скоєнні
вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 763512 від 15.11.2013 року (а.с. 1).

При обрані адміністративного
стягнення суддя дотримується
приписів ст. 23 КпАП України, в котрій
зазначено, що адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила правопорушення, в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень як правопорушником, так
і іншими особами.

З метою виховання
правопорушника та попередження
наступних правопорушень, суддя
приходить до висновку про необхідність
накладення на винного
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт.

На думку судді накладення
зазначеного виду адміністративного
стягнення, є достатнім для його
виховання та попередження вчиненню
нових правопорушень, а також
відповідає характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника
та ступеню його вини.

Крім того, суддя при накладенні
вказаного адміністративного стягнення
на ОСОБА_1 враховує ті обставини, що
останній ніде не працює та не має
постійного заробітку, доходу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283 - 285 КпАП
України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, і
піддати адміністративному стягненню у
вигляді сорока годин громадських
робіт.

Зобов'язати ВДАІ Савранського РВ ГУМВС
України в Одеській області повернути
ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_2,
видане на його ім'я РЕВ-1 м. Одеси 26.09.1985
року.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим, до
апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців з
дня її винесення.

Суддя
В.А.Лепеха