Справа № 592/837/14-п
Провадження № 3/592/233/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Сумської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсон, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт громадянина України
НОМЕР_2 виданий Дніпровським РВ ХМУ
УМВС України в Херсонській області
06.07.2004 р., працюючого директором
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВКФ «ВІКОНТ» (м.
Херсон, вул. 40 Років Жовтня, будинок 132 А,
офіс 308, ),

за ст. 483 ч.1 МК України -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» ОСОБА_1 з
метою оформлення в Сумській митниці
Міндоходів експорту
сільськогосподарської продукції, у
тому числі «томатів свіжих» в
кількості 500 000 кг. надав
підприємству-декларанту ТОВ «СБП-1
«ДИНАМІКА ГРУП» документи необхідні
для митного оформлення товарів, на
підставі яких декларантом заповнено та
подано в Сумську митницю Міндоходів
періодичну митну декларацію ЕК10РР №
805080600/2013/000223 від 06.08.2013 року.

В графі 31 періодичної митної
декларації ЕК10РР № 805080600/2013/000223, на
підставі отриманих від ТОВ «ВКФ
«ВІКОНТ» документів, декларантом були
внесені відомості про товари, а саме:
«томати свіжі - 500 000 кг, масового збору,
виробник - Україна, торгівельна марка -
відсутня». В графі 34 митної декларації
№ 805080600/2013/000223 внесено відомості про
країну походження - Україна.

11.08.2013 на митний пост «Велика
Писарівка» Сумської митниці
Міндоходів прибув транспортний засіб
р.н. НОМЕР_1 з вантажем, згідно наданих
документів «томати свіжі врожаю 2013
року» - вагою брутто/нетто 9820/9000 кг.
Відправником товарів виступало ТОВ
«ВКФ «ВІКОНТ» (м. Херсон, вул. 40 Років
Жовтня, буд. 132А, оф. 308), одержувачем ООО
«Транзит-Сервис» (РФ, г. Белгород, ул.
Дзгоева, д. 4).

Для проведення митного контролю даного
вантажу, що вивозився з України в Росію
на підставі періодичної митної
декларації ЕК10РР № 805080600/2013/000223, були
подані документи, у тому числі:
міжнародна транспортна накладна CMR №
139985 від 09.08.2013, рахунок - фактура № 13 від
09.08.2013 на товар «томати свіжі врожаю 2013
року, країна походження - Україна»,
сертифікат про походження товару СТ-1
RU31200F Г-19483/2 від 09.08.2013. Для підтвердження
походження продукції митному органу
були надані акти про закупівлю
сільськогосподарської продукції у
населення на території України
(Херсонська обл., Чаплинський р-н, смт.
Асканія-Нова), а саме : акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_2 від 09.08.2013, акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_3 від 09.08.2013, акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_4 від 09.08.2013.

11.08.2013 на митному посту «Велика
Писарівка» Сумської митниці
Міндоходів був оформлений та виїхав за
межі митної території України
транспортний засіб р.н. НОМЕР_1 з
вантажем "томати свіжі врожаю 2013 року" -
вагою брутто/нетто 9820/9000 кг.

Сумською митницею Міндоходів під час
перевірки достовірності заявлених
відомостей в МД № 805080600/2013/000223, та
документах наданих 11.08.2013 під час
митного контролю товарів на
транспортному засобі р.н. НОМЕР_1 було
встановлено, що директор ТОВ «ВКФ
«ВІКОНТ» ОСОБА_1 з метою одержання
сертифікату про походження товару СТ-1
RU31200F Г-19483/2 від 09.08.2013 надав в
Дніпропетровську торгово-промислову
палату заявку-декларацію № 12 з
недостовірним документами, а саме
актами закупівлі
сільськогосподарської продукції у
населення на території України (акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_2 від 09.08.2013, акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_3 від 09.08.2013, акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_4 від 09.08.2013). ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 у 2013 році не продавали
сільськогосподарської продукції ТОВ
«ВКФ «ВІКОНТ» та не підписували акти
закупівлі сільськогосподарської
продукції.

Згідно Договору про зону вільної
торгівлі від 18.10.2011, учасниками якого є
Україна та Росія, встановлено, що
сторони не застосовують мита та інших
платежів, еквівалентних миту, стосовно
імпорту товару, що походить з митної
території іншої сторони. Відповідно до
Угоди про Правила визначення країни
походження товарів у Співдружності
Незалежних Держав від 20.11.2009, для
підтвердження країни походження
товару в конкретній державі - учасниці
Угоди для цілей надання режиму вільної
торгівлі необхідне надання митним
органам країни ввезення оригіналу
сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ»
ОСОБА_1 вчинив дії направлені на
переміщення товарів «томати свіжі»,
вагою брутто/нетто 9820/9000 кг., вартістю
згідно рахунка - фактури 45 000,00 рублів РФ
(10 919,25 грн.) через митний кордон України
в митному режимі «експорт» з
приховуванням від митного контролю
шляхом подання 11.08.2013 до митного
контролю в Сумську митницю Міндоходів
від імені ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» документів
(сертифікату про походження товару СТ-1
RU31200F Г-19483/2), одержаного незаконним
шляхом, та документів (періодична митна
декларація ЕК10РР №805080600/2013/00223, рахунку
- фактури № 13 від 09.08.2013), що містять
неправдиві дані про походження
товарів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК
України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча і був сповіщений у встановленому
законом порядку про час та місце
розгляду справи. Будь-яких клопотань
про відкладення у цей день розгляду
справи від нього не надходило. При
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення свою
провину фактично визнав, крім того його
провина підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави з конфіскацією товару, що став
предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5
КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави
належить стягнути судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 487 МК України, ст.ст.
40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 10919,25
грн., з конфіскацією на користь держави
товару, що став предметом порушення
митних правил, а саме: товар «томати
свіжі», вагою брутто/нетто 9820/9000 кг.,
вартістю згідно рахунка - фактури 45 000,00
рублів РФ (10919,25 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Б.В. Хитров