№ 3/183/3978/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.01.2014 року Суддя Новомосковського
міськрайонного суду Сорока О.В.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Головного Управління МВС
України в Дніпропетровській області
Новомосковського відділу (з
обслуговування м. Новомосковська та
Новомосковського району) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України,
який мешкає за адресою:
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул.. В. Ковалівка, 18/21,

за ст. 124 та 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

14.12.2013 року о 16.00 годині на вул.
Радянська, 233 м. Новомосковська керуючи
автомобілем НОМЕР_1, під час вибору у
встановлених межах безпечної
швидкості руху та під час виявлення
великої небезпеки для руху, не впорався
з керуванням, виїхав не праве узбіччя
де скоїв наїзд на перешкоду, чим скоїв
ДТП, місце якої залишив.

Дії ОСОБА_1 були
кваліфіковані за ст.124 та 122-4 КУпАП,
оскільки він керуючи автомобілем скоїв
ДТП, місце якої залишив.

ОСОБА_1 в суд за викликом
з’явився, та пояснив, що 14.12.2013 року він
керуючи автомобілем НОМЕР_1, не
впорався з керуванням у зв’язку із
слизькою дорогою та здійснив наїзд на
перешкоду. Також ОСОБА_1 пояснив, що
порушив не навмисно, з порушенням
згоден.

В судовому засіданні досліджені
матеріали справи, а саме протокол про
адміністративне правопорушення від
14.12.2013 року (а.с.1), схема ДТП (а.с.3), фото
таблиця (а.с. 4-5), акт огляду місця ДТП
(а.с. 6).

Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному
правопорушенні передбаченого ст. 124 та
122-4 КУпАП доведена. Так, згідно п. 12.1
«Під час вибору в установлених межах
безпечної швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним», п. 12.3 «У разі виникнення
небезпеки для руху або перешкоди, яку
водій об’єктивно спроможний виявити,
він повинен негайно вжити заходів для
зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу або безпечного
для інших учасників руху об’їзду
перешкоди», п. 2.10 «У разі причетності до
дорожньо-транспортної пригоди водій
зобов’язаний: а) негайно зупинити
транспортний засіб і залишатися на
місці пригоди», в) не переміщати
транспортний засіб і предмети, що мають
причетність до пригоди, д) повідомити
про дорожньо-транспортну пригоду орган
чи підрозділ міліції, записати
прізвища та адреси очевидців, чекати
прибуття працівників міліції.

При накладенні стягнення, суд
керується ст. 33, 36 КУпАП, а також
враховує обставини, що пом’якшують і
обтяжують відповідальність
правопорушника і вважає, що обставини
правопорушення і його наслідки
вказують на те, що стягнення на
правопорушника повинно бути накладене
у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23
КУпАП, це буде достатньою мірою
відповідальності, яка досягне мети у
вихованні правопорушника, в дусі
додержання Законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
нових правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 124,
279, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 124 та 122-4 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 340
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 36,54
грн.

Постанова підлягає пред’явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Сорока
О.В