П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/222/14-п

Провадження № 3/116/104/14

14.01.2014 року
м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим
Тімофеєва Г.О., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Сімферопольського РВ ГУ МВС
України в АР Крим про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не виконає батьківських
обов'язків відносно своїх
неповнолітніх дітей, зловживає
спиртними напоями, веде аморальний
спосіб життя, чим ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,
про час і місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини неявки не повідомила.

Вважаю можливим в порядку,
передбаченому ст. 268 КУпАП, розглянути
справу у відсутність правопорушника
ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами справи, а
саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення;
письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, приходжу до висновку про
наявність у діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

Матеріали адміністративної справи не
містять відомостей про те, що ОСОБА_1
раніше притягалась до
адміністративної відповідальності.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при
визначенні ОСОБА_1 виду
адміністративного стягнення враховую
характер вчиненого нею
адміністративного правопорушення,
ступень вини правопорушника, особу
правопорушника, і, оцінивши всі зібрані
у справі докази в їх сукупності, вважаю
необхідним призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення, яке буде
достатнім та необхідним для
запобігання вчинення нею у подальшому
порушень в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП
у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст.184, ст. ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 статті 184 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і притягнути її до
адміністративної відповідальності з
накладенням адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51
(п'ятдесят одної) гривні.

Роз'яснити правопорушнику, що
відповідно до ст.308 КУпАП у разі
несплати ним штрафу у строк,
встановлений законом, постанова про
накладення штрафу буде надіслана для
примусового виконання та з нього буде
стягнуто штраф у подвійному розмірі, а
саме в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(рахунок 0002, отримувач - Державний
бюджет м. Сімферополь, код класифікації
- 22030001, код ЄДРПОУ - 38040558, банк
отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м.
Сімферополь, МФО - 824026, при значення
платежу - судовий збір за постановою
суду в справі про адміністративне
правопорушення, п. 5, код суду 02897247)
судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя