Справа №206/446/14-п
Провадження № 3/206/113/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року суддя
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Маштак К.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
роти ДПС ДАІ підпорядкована
Дніпропетровському МУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 122-2
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 року о 03 год. 25 хв., водій ОСОБА_1 у
м. Дніпропетровську на вул. Набережна
Заводська, керував автомобілем БМВ Х5
д/н НОМЕР_1, на вимогу працівника
міліції про зупинку не зупинився, був з
явними ознаками наркотичного сп'яніння
(звужені зіниці ока, які не реагують на
світло). Від проходження медичного
огляду на стан наркотичного сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
2.4, 2.5 ПДР України за що передбачена
відповідальність ст.ст. 130 ч. 1, 122-2
КУпАП.

Винність правопорушника у вчиненні
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 810061 та
іншими матеріалами в їх сукупності.

Приймаючи до уваги викладене, суддя
доходить висновку про доведеність вини
правопорушника у скоєнні
правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.
1, 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
розглядаються одним і тим же органом,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, тому відносно нього
необхідно застосувати стягнення в
межах санкції ст.ст. 130 ч. 1, 122-2.

При накладенні стягнення, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважає за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 36,54 грн., підлягає стягненню з
ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ч
ст.ст. 130 ч. 1, 122-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
адміністративних правопорушень
передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення:

-по ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в
розмірі 5950 грн. в дохід держави;

-по ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу у
розмірі 187 грн. в дохід держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП ОСОБА_1
остаточно призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
5950 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Строк пред'явлення до виконання 3
місяці.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:
К.С. Маштак