Справа № 644/1188/14-п
П О С Т А Н О В А

19 лютого 2014 року
м.
Харків

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова Глібко О.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Індустріальної ОДПІ м. Харкова Головне
управління Міндоходів у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює директором ТОВ «СТРОЙІНДУСТРІЯ
ХХI», проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2014 року при проведенні
перевірки ТОВ «СТРОЙІНДУСТРІЯ ХХI»,
юридична адреса: м. Харків, вул. Велика
Кільцева, б. 124, було встановлено
правопорушення, а саме: несвоєчасне
подання платіжного доручення на
перерахування належного до сплати в
бюджет ПДВ, згідно податкової
декларації з ПДВ від 17.01.2014 року №
за грудень 2013 року у сумі 162,00 грн. з
затримкою на 1 календарний день.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, повідомлялася належним
чином та своєчасно, в письмових
поясненнях до протоколу про
адміністративне правопорушення
пояснила, що порушення виникло
внаслідок відсутності коштів на
рахунку. Також ОСОБА_1 не надано суду
будь-яких доказів скасування або
оскарження щодо податкового
повідомлення-рішення від 05.02.2014 року №
НОМЕР_2.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд вважає, що
своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.
57.1 ст. 57 Податкового кодексу України
від 02.12.2010 року № 2755-VI, чим вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вказані обставини
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АА № 501947 від 05.02.2014 року, який є
документом, що офіційно засвідчує факт
вчинення неправомірних дій і є одним з
основних джерел доказів, який
складений з дотриманням всіх
процесуальних вимог податковим
інспектором.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП
підтверджується витягом з акту
камеральної перевірки № 300/20-36-15-10/36987468
від 05.02.2014 року.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу ОСОБА_1,
вважає необхідним накласти
адміністративне стягнення, у вигляді
штрафу, передбаченому санкцією ч.1
ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
визнати винною у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в доход держави в
розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКСУ у
Орджонікідзевському районі м. Харкова;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701;
Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській
області; Код банку отримувача (МФО) 851011;
Рахунок отримувача 0009; Код
класифікації доходів бюджету 22030001;
Призначення платежу - Судовий збір)
витрати по сплаті судового збору у сумі
36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її винесення до апеляційного
суду Харківської області через
місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Глібко