Справа №498/209/14
Провадження по справі №3/498/136/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
с.м.т. Велика Михайлівка

Одеської області

Великомихайлівський районний суд
Одеської області в складі:

головуючої судді -Ткачук О.Л.,

при секретарі - Козачінській Л.Г.,

з участю прокурора - Комишана О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли від
ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Полезне Великомихайлівського району
Одеської області, громадянки України, з
повною вищою освітою, працюючої
завідуючем Полезненської дільниці
ветеринарної медицини управління
ветеринарної медицини у
Великомихайлівському районі, не
одруженої, проживаючої та
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, яка
раніше до адміністративної
відповідальності за адміністративне
корупційне правопорушення не
притягувалася,

за скоєння адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченного ч.1 ст.172-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.06.2013 року, ОСОБА_2, перебуваючи на
посаді завідуючої Полезненської
дільниці ветеринарної медицини УВМ у
Великомихайлівському районі,
являючись посадовою особою інших
державних органів, тобто суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення (п.п «ж» п.1 ч.1 ст.4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції»), зареєструвалась
фізичною особою-підприємцем та була
взята Великомихайлівським відділенням
Роздільнянської МДПІ на облік платника
податків, тобто займалася
підприємницькою діяльністю та згідно
поданої нею податкової декларації
платника єдиного податку-фізичної
особи-підприємця за 2013 рік, а також
інформації Великомихайлівського
відділення Роздільнянської МДПІ,
продовжуючи працювати на посаді
завідуючої Полезненської дільниці
ветеринарної медицини УВМ у
Великомихайлівському районі за
результатами здійснення
підприємницької діяльності отримала
дохід в сумі 3000 гривень, чим порушила
обмеження, встановлені п.1 ч.1 ст.7 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» та здійснила
правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-4
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у
вчиненні вказаного правопорушення
визнала у повному обсязі та
підтвердила факти викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення. В скоєному щиро
розкаялася.

Прокурор, що брав участь у судовому
засіданні, просив притягнути
правопорушницю до адміністративної
відповідальності та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу з конфіскацією
отриманого доходу від підприємницької
діяльності, у зв'язку з тим, що вона
визнала свою вину, щиро розкаялася у
вчиненому.

Крім визнання ОСОБА_2 в судовому
засіданні факту вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, її
винність підтверджується зібраними
матеріалами в обґрунтування протоколу
№4 від 05.02.2014 року про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а саме: копією витягу з
наказу №1 по Великомихайлівській
районній державній лікарні
ветеринарної медицини від 04.01.2005 року,
про призначення ОСОБА_2 на посаду
завідуючої Полезненською дільницею
ветмедицини з 04.01.2005 року, копією
податкової декларації платника
єдиного податку-фізичної особи
підприємця за 2013 рік, копією свідоцтва
платника єдиного податку серії А №555634,
копією виписки з ЄДР юридичних та
фізичних осіб-підприємців, поясненням
ОСОБА_2

Вказані вище ознаки складу
корупційного правопорушення в діях
ОСОБА_2 мають місце, а зібрані та
досліджені в судовому засіданні
матеріали підтверджують, що остання
працюючи на посаді завідуючої
Полезненської дільниці ветеринарної
медицини УВМ у Великомихайлівському
районі, 13.06.2013 року зареєструвалась
фізичною особою-підприємцем та була
взята Великомихайлівським відділенням
Роздільнянської МДПІ на облік платника
податків, тобто займалася
підприємницькою діяльністю, за
результатами здійснення якої, отримала
дохід в сумі 3000 гривень.

Таким чином, завідуюча Полезненської
дільниці ветеринарної медицини УВМ у
Великомихайлівському районі ОСОБА_2,
яка відповідно до п.п. «ж» п.1 ч.1 ст.4
Закону України "Про засади запобігання
і протидії корупції" є суб'єктом
відповідальності за корупційне
правопорушення, в порушення обмеження,
встановленого п.1 ч.1ст.7 Закону України
"Про засади запобігання і протидії
корупції", вчинила адміністративне
корупційне адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
яка по місцю проживання
характеризується позитивно,
обставиною, що пом'якшує
відповідальність за скоєне
правопорушення є щире розкаяння
винної, обставин, що обтяжують
відповідальність - суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративні правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самою
правопорушницею, так і іншими особами,
суд вважає, що на ОСОБА_2, необхідно
накласти стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією отриманого доходу від
підприємницької діяльності .

Право на захист у відповідності зі ст.268
КУпАП роз'яснено.

Враховуючи зазначене та керуючись
ст.ст. 172-4 ч.1, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с.Полезне Великомихайлівського району
Одеської області, мешканку АДРЕСА_1,
винною у вчиненні адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят)
гривень на користь держави з
конфіскацією отриманого доходу від
підприємницької діяльності у розмірі
3000грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Великомихайлівський районний
суд Одеської області протягом десяти
діб з моменту її проголошення.

Суддя
О.Л. Ткачук