Справа №461/485/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), що проживає за адресою:
Іспанія, Ripollet

за ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

29.11.2013 року у ММПО ТзОВ
«Транс-логістик-сервіс» митного поста
«Львів-поштовий» надійшло міжнародне
поштове відправлення -посилка
№CV000014203ES, яке згідно митної декларації
форми CN 23 № CV000014203ES відправлено з
Іспанії громадянином ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
що проживає за адресою: Україна,
АДРЕСА_1, під час огляду даного
відправлення було виявлено пістолет з
ознаками користування марки «New police» cal
9 mm. Made in Italy, заводський номер НОМЕР_1, а
також засоби для чищення, магазин з
набоми, насадка, шумові патрони кал.9 мм
РА «G.F.L.9 mm PA Knall»-33 шт., гільзи від
шумових патронів кал.9 мм РА «G.F.L.9 mm PA
Knall» - 2 шт. Згідно висновку спеціаліста
НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області від
11.12.2013 року вищевказаний пістолет
придатний для стрільби. Вказані
предмети заборонені до пересилання в
міжнародних поштових відправленнях
згідно з п.37 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року №270.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.473 МК України, оскільки він здійснив
пересилання через митний кордон
України в міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання законодавством
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.473 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, актом від
29.11.2013 року, висновком експертного
дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
ОСОБА_1 застосувати адміністративне
стягнення у виді конфіскації товару, що
був безпосереднім предметом порушення
митних правил.

Керуючись ст.ст.524, 526, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.473 МК України, та
накласти на нього стягнення у виді
конфіскації вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№3439/20900/13 від 12.12.2013 року пістолет з
ознаками користування марки «New police» cal
9 mm. Made in Italy, заводський номер НОМЕР_1, а
також засоби для чищення, магазин з
набоми, насадка, шумові патрони кал.9 мм
РА «G.F.L.9 mm PA Knall»-33 шт., гільзи від
шумових патронів кал.9 мм РА «G.F.L.9 mm PA
Knall» - 2 шт.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь
НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській
області 293,40 гривень за проведення
експертного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь
Львівської митниці 0,87 гривень витрат
за зберігання товару.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54
гривень.

Постанова може бути оскаржена
та на неї прокурором може бути внесено
подання упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька