Справа : 484/219/14-п
Номер провадження : 3/484/89/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 року Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А.О., за участі
секретаря судового засідання Чорної
В.О., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 22.01.14 року
від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, ідентифікаційний код -
НОМЕР_1, зареєстрованого : АДРЕСА_1 та
проживаючого : АДРЕСА_2 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2014 року о 22 год. 30 хвил., ОСОБА_1
керував автомобілем "ВАЗ-21063", держ. №
НОМЕР_2, в с. Болеславчик,
Первомайського району по вул.
Центральній, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: різкий
запах алкоголю з ротової порожнини, від
проходження огляду на стан сп'яніння
відмовився в присутності 2 свідків, чим
порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив
правопорушення, за яке передбачена ст.
130 ч. 1 КУпАП адміністративна
відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив
особистими поясненнями до протоколу АВ
2 № 523634 від 18.01.2014 року, у судовому
засіданні свою вину визнав та пояснив,
що вживав спиртне і після цього керував
автомобілем "ВАЗ-21063", тому коли його
зупинили працівники ДАІ та відчули від
нього запах спиртного, то він
відмовився від медичного огляду,
оскільки у цьому не було потреби.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у судовому
засіданні визнав свою вину, вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, просить не
позбавляти його посвідчення на право
керуванння транспортними засобами,
одночасно суд звертає увагу на ступінь
тяжкості вчиненого правопорушення, яке
безпосередньо впливало на безпеку
дорожнього руху та її учасників, де
ОСОБА_1 перебував за кермом з явними
ознаками алкогольного сп'яніння,
вважаю за необхідне з метою виховання
його в дусі додержання законів України
та запобігання вчинення ним нових
правопорушень піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі, передбаченому ст. 130 ч.
1 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі -
4000 (чотири тисячі ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі -36 (тридцять шість )грн. 54 коп. на
користь держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя :
А.О. Сташенко

підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної
сили " " 2014 року. Судовий збір в
розмірі - 36 грн. 54 коп. сплочено в
добровільному порядку згідно
квитанції № 15 від 23.01.2014 року.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко

підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної
сили з " " 2014 року та може бути
пред"явлена до виконання на протязі 3-х
місяців з дня її винесення.

Оскільки штраф не було сплачено
добровільно протягом 15-ти днів з дня
винесення постанови про
адмінправопорушення, як передбачено ч.1
ст. 307 КУпАП, то відповідно до ч.2 ст. 308
КУпАП при примусовому виконанні
постанови стягується подвійний розмір
штрафу, тобто -6800 ( шість тисяч вісімсот)
грн.

Копія вірна. Суддя

А.О. Сташенко

Суддя : підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної
сили " " 2014 року.Штраф у розмірі -
5000 ( п"ять тисяч ) грн. сплачено в
добровілному порядку згідно квитанції
№ NO4T54571 від 29.01.2014 року. Судовий збір в
розмірі - 36 грн. 54 коп. сплочено в
добровільному порядку згідно
квитанції № NO4T754703 від 29.01.2014 року.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко

03.02.2014