Справа № 484/649/14-п
Провадження № 3/484/191/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
м.
Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайоннного
суду Миколаївської області Сотська
С.О. розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла від
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
українця, не працюючого, утриманців не
маючого, ІНН НОМЕР_1, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 03 лютого 2014 року о 22 годині в
місті Первомайську в своєму
домоволодінні по вулиці Нова, 11/2, в
стані алкогольного сп'яніння вчинив
сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2
ображав її нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою.

Свою вину ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення
визнав повністю, та підтвердив, що
викладені обставини в протоколі про
адміністративне правопорушення мали
місце, поскільки він перебував в стані
алкогольного сп»яніння.

Його вина підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення № 000705 від 19.02.2014 року,
поясненнями співмешканки ОСОБА_1 А,А,.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП.

При призначенні адміністративного
стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв
правопорушення вперше, розкаявся щиро
в скоєному, обставини, що пом’якшують
його відповідальність, обставини, що
обтяжують відповідальність є скоєння
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 280 , 283 КпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст.. 173-2 КпАП, і
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу – 51 грн. на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області

ОСОБА_3

Справа № 484/6065/13-а

Провадження № 2-а/484/302/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

24 грудня 2013 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : судді Сотської С.О.

при секретарі – Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську
Миколаївської області адміністративну
справу за позовом ОСОБА_4 до начальника
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Миколаївській області
ОСОБА_5 про оскарження постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у
викладенні повного рішення суду,
пов’язаного з потребами у
обґрунтуванні доводів сторін на що
може бути витрачений значний час, суд
вважає, за необхідне проголосити його
вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст.
6-11,159-164 КАС України, -

П О С ТА Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Скасувати постанову по справі про
адміністративне правопорушення №472
від 25.11.2013 року винесену начальником
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Миколаївській області про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_4 в сумі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Позовні вимоги задовольнити.

Суддя: підпис

Копія вірна

Постанова не вступила в законну силу

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Сотська
С.О.