Провадження №3/748/88/14
Єдиний унікальний № 748/308/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної
особи-підприємця, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

в с т а н о в и В :

16 січня 2014 року о 13 годині, ОСОБА_1, в
виробничих приміщеннях розташованих
за адресою: АДРЕСА_2, здійснював надання
послуг з розпилювання деревини без
наявності документів дозвільного
характеру, наявність яких передбачено
діючим чинним законодавством, а саме:
дозволу на виконання робіт підвищеної
небезпеки та експлуатації машин,
механізмів, устаткування підвищеної
небезпеки, чим порушив Постанову №
1107-2011 від 26.10.2011 року «Про затвердженн
порядку видачі дозволів підвищеної
небезпеки» та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.164
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав.

Статтею 164 ч.1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди), а також здійснення діяльності
інформаційного агентства без його
державної реєстрації, після припинення
його діяльності або з ухилянням від
перереєстрації за наявності
передбачених для цього законом
підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, крім його
власного зізнання, підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 22 від 16 січня 2014 року,
який є документом, що офіційно
засвідчує факт вчинення неправомірних
дій і є одним із джерел доказів.

Враховуючи обставини вчиненого, особу,
що притягається до адміністративної
відповідальності, відсутність
пом'якшуючих та обтяжуючих
відповідальність обставин, суд вважає
за можливе застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ч.1 ст.164 КУпАП (в
редакції, чинній на час виявлення
порушення), у виді штрафу без
конфіскації виготовленої продукції,
знарядь виробництва, сировини і грошей,
одержаних внаслідок вчинення цього
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.164, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн
без конфіскації виготовленої
продукції, знарядь виробництва,
сировини і грошей, одержаних внаслідок
вчинення цього адміністративного
правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн 54 коп. судового збору (КОД УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р
0522. Призначення платежу: Судовий
збір, ).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.І. Козак