Єдиний унікальний номер 728/522/14
Номер провадження 3/728/208/14
05 березня 2014 року суддя
Бахмацького районного суду
Чернігівської області Пархоменко П.І.,
при секретарі Горбач Н.Д. розглянув
матеріали, які надійшли з Бахмацького
РВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не
одружений, має одну неповнолітню
дитину, не працює, -
за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Постановою Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 18.10.2013 року
ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд терміном 12
місяців з встановленням обмеження:
забороною виходу з будинку (квартири) з
22 години до 05 години ранку; забороною
виїзду за межі Бахмацького району без
дозволу Бахмацького РВ УМВС; забороною
появи в громадських місцях де
продаються спиртні напої на розлив;
зобов’язати явкою на реєстрацію до
Бахмацького РВ УМВС кожну другу,
четверту неділю кожного місяця.
Як вбачається зі змісту протоколів
серії ЧН № 402842, серії ЧН № 402650, серії ЧН
№ 402740, серії ЧН № 402649 від 07.12.2013 року
ОСОБА_1 25.11.2013 року о 23 годині 15 хвилин,
03.12.2013 року близько 22 годині 10 хвилин,
01.12.2013 року близько 22 години 40 хвилин
був відсутній за місцем свого
проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, чим
порушив адміністративного нагляду,
встановлені постановою Бахмацького
районного суду Чернігівської області.
Виходячи із змісту ч.2 ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, якою визначено, що якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду ( судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення. Виходячи з вимог ст. 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення при прийнятті рішення в
результативній частині постанови
необхідно викласти тільки одне з
передбачених цією статтею рішень чи
про накладення адміністративного
стягнення чи про закриття справи.
Враховуючи, що строк накладення
адміністративного стягнення за
правопорушення, які зазначені в
протоколах про адміністративні
правопорушення серії ЧН № 402842, серії ЧН
№ 402650, серії ЧН № 402740, серії ЧН № 402649
від 07.12.2013 року на час розгляду справи в
суді закінчився, тому провадження у
даних справах має бути закрито.
Окрім того, як вбачається із протоколів
серії ЧН № 479195, серії ЧН № 479196 від 13.02.2014
року, серії ЧН № 479194, серії ЧН №479197,
серії ЧН № 479198, серії ЧН № 479199 від
00 хвилин, 06.02.2013 року близько 22 години 35
хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем
свого проживання, за адресою м. Бахмач
Чернігівської області, вул. Калініна,
21, та 19.01.2014 року, 26.01.2014 року, 09.02.2014
року, 02.02.2014 року ОСОБА_1 не з’явився на
реєстрацію до Бахмацького РВУ МВС
Чернігівської області, чим порушив
адміністративного нагляду,
встановлені постановою Бахмацького
районного суду Чернігівської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчинених правопорушеннях визнав
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративних правопорушень
передбачених ст.187 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто вчинення повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення дій, які передбачені
частиною першою ст.187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Постановою Бахмацького районного суду
від 27.12.2013 року ОСОБА_1 був притягнутий
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
постановою Бахмацького районного суду
від 28.02.2014 року ОСОБА_1 був притягнутий
до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколах про
адміністративні правопорушення, які є
документами, що засвідчують факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважаються належним
доказами цього, постановою Бахмацького
районного суду від 27.12.2013 року та від
28.02.2014 року, особистими поясненнями та
власним визнанням вини в судовому
засіданні. Крім того, на цей час ні
протокол, ні викладені в ньому
обставини жодним чином не оспорені
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом’якшують
відповідальність не встановлено.
Обставиною, що обтяжує адміністративну
відповідальність є повторне протягом
року вчинення однорідного
правопорушення, за яке особу вже було
піддано адміністративному стягненню.
Майнової шкоди заподіяно не було.
З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
ступіня його вини, майнового стану,
приймаючи до уваги відсутність
обставин, що пом’якшують
адміністративну відповідальність, за
наявності обставин, що обтяжують
адміністративну відповідальність, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) гривень, що є достатнім
для виховання вищезазначеної особи, в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобіганню вчинення нових
правопорушень, як нею, так і іншими
особами. Підстави для застосування
іншого, більш м'якого або більш
суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 36, 38, 187 ч.1, 187 ч.2, 247 п. 7,
283, 284, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження у справах про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у
зв’язку із закінченням строків
накладення адміністративного
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.187 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170
(сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п’ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_2