ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/3249/14-п

Провадження № 3/522/1426/14

03 березня 2014 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Абухін Р.Д.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ
Приморського РВ ОМУ УДАІ ГУМВС України
в Одеській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду
м. Одеси 26.02.2014 року надійшли
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Згідно до протоколу серії АВ2 № 615987 від
12.02.2014 року 12.02.2014 року близько 20 годин 20
хвилин в м. Одесі, на перехресті вул.
Сегедської та Армійської , ОСОБА_1
керуючи автомобілем марки Toyota Avensis,
державний номер НОМЕР_1, при виконанні
лівого повороту не впевнився в його
безпеці та не надав перевагу
автомобілю марки Toyota, державний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який
рухався в прямому зустрічному напрямку
внаслідок чого скоїв зіткнення, що
призвело до механічних пошкоджень
транспортних засобів.

До судового засідання ОСОБА_1 з’явився

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає в діях громадянина України
ОСОБА_1 склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КпАП порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, -тягне за собою
накладення штрафу від двадцяти до
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
шести місяців до одного року.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність шість
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №615987 від
12.02.2014 року, поясненнями, схемою
дорожньо- транспортної пригоди.

Суд з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, вважає за
необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 279, 280, 283 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
винним у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
штраф у розмірі 340(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в
дохід держави суму в розмірі 36, 54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Приморського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги або внесення протесту
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя          :

Абухін Р.Д.