Справа №592/1430/14-п
Провадження №3/592/386/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Литовченко О.В., розглянувши
матеріали які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець:
Молдови Фолешти Бокша, не працює,
мешкає: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2, -

за ст. 471 МК України, -

встановив:

08.01.2014 року о 14 год. 51 хв. в зону
спрощеного митного контролю митного
поста «Бачівськ» Сумської митниці
Міндоходів, в напрямку в'їзд на
територію України з РФ, заїхав легковий
автомобіль марки «Mercedec Benz ML350» р. н.
НОМЕР_1, під керуванням гр. Молдови
ОСОБА_1, який обрав формою проходження
митного контролю - зону спрощеного
митного контролю «зелений коридор».
Під час проведення митного контролю
даного транспортного засобу в салоні
автомобіля, в перчаточному ящику
(бардачку), без ознаків приховування,
було виявлено пігулки «Трамадол 50мг.» в
кількості 39 штук. Таким чином гр.
Молдови ОСОБА_1 порушив встановлений
порядок переміщення через митний
кордон України при проходженні
спрощеного митного контролю оскільки
згідно Таблиці II, списку № 1 ПКМУ № 770
від 06.05.2000 року речовину «Трамадол»
визначено наркотичним засобом обіг
якої обмежено, яка згідно ПКМУ №146 від
13.02.1997 року та ст. 197 МКУ від 13.03.2012 року №
4496-VI обмежена до переміщення через МКУ.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явився, зазначив в
протоколі про порушення митних правил
про розгляд справи без його участі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 471 МК
України.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
свою вину визнав, крім того, факт
вчинення правопорушення та його вина
повністю підтверджується матеріалами
справи.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України у разі
вчинення порушення митних правил
особою, яка не має в Україні постійного
місця проживання або адреси,
допускається вилучення товарів,
транспортних засобів у кількості,
необхідних для забезпечення стягнення
штрафу або вартості товарів,
транспортних засобів відповідно до
частини другої статті 541 цього Кодексу.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді сплати штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян на користь держави.

На підставі ст. 40-1, ч.5 283 КУпАП та п.5 ст.4
ЗУ «Про судовий збір», стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави
у розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст. 471 МК України -

постановив:

Визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 471 Митного Кодексу
України та накласти на ОСОБА_1 штраф в
розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 1700 грн., з
конфіскацією товару що став порушенням
митних правил, а саме: пігулки
«Трамадол 50 мг.» в кількості 39 штук,
загальною вартістю 117,00 грн..

Вилучені у ОСОБА_1 для забезпечення
стягнення штрафу в порядку ст.511 МК
України 1700 грн. за квитанцією №51 від
08.01.2014 року - обернути в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп..

На постанову може бути подана
апеляційна скарга чи внесений протест
прокурором до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
О.В. Литовченко