Провадження №3/485/28/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року суддя
Снігурівського районного суду
Миколаївської області Устіченко К.І. з
участю секретаря Коренець Н.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Снігурівського РВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1

за ст.130 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року близько 19 години 15
хвилин в м.Снігурівка Миколаївської
області по вул.Леніна ОСОБА_1 в
порушення п.2.5 Правил дорожнього руху
керував транспортним засобом марки
"Міцубісі" з державним номерним знаком
НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння.
Огляд на стан сп'яніння проводився до
допомогою алкотестеру "Драгер".

Правопорушник вину свою визнав
повністю. Пояснив, що дійсно керував
автомобілем після вживання спиртного
та був зупинений працівниками ВДАІ. У
вчиненому щиро розкається, інвалідом
не являється, просив не позбавляти
посвідчення водія.

Своїми діями правопорушник
порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху
України, за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ст.130 ч.2 КпАП України, оскільки повторно
протягом року вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.130 ч.1
КпАП України.

Вина правопорушника
підтверджується даними протоколу АВ2
№524514 від 13 січня 2014 року, результатами
тесту, за якими в крові ОСОБА_1 алкоголь
становить 0,25 промілей, поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, постановою
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 24 липня 2013
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.1 КпАП України до 40 годин
громадських робіт.

Накладаючи адміністративне
стягнення за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до грубих порушень Правил
дорожнього руху України як таке, що
безпосередньо впливає на безпеку
дорожнього руху та її учасників.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність є визнання вини та
щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність - вчинення
правопорушення повторно протягом року.

Враховуючи наведене, особу
правопорушника, який не працює,
інвалідом не являється, а також з метою
виховання та запобігання вчиненню
нових правопорушень, накладаю на
правопорушника стягнення у вигляді
адміністративного арешту, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.2 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10
(десять) діб, без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36рн.54коп.

Постанова підлягає до негайного
виконання.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити до Снігурівського РВ УМВС
України в Миколаївській області для
виконання.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови через місцевий
суд.

СУДДЯ