Справа № 621/3991/13-п
Провадження № 3/621/30/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.2014
року

м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Державної податкової
інспекції у Зміївському районі ГУ
Міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за
адресою АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, працюючої головним
бухгалтером ПрАТ «Завод Елокс»,
притягувалася до адміністративної
відповідальності протягом року за ч. 2
ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

17.12.2013 року при проведенні позапланової
виїзної перевірки ПрАТ «Завод Елокс»
(), яке розташоване за
адресою Харківська обл., Зміївський
район, сел. Комсомольське, Балаклійське
шосе, 58 - акт від 17.12.2013 року № 71/22/14306300,
було встановлено, що ОСОБА_1,
перебуваючи на посаді головного
бухгалтера ПрАТ «Завод Елокс»,
допустила порушення порядку ведення
податкового обліку, а саме встановлено
відсутність об’єкту оподаткування при
придбанні з’єднувачів у ТОВ ТПК
«Нова», які підпадають під визначення
ст. ст. 185, 198 Податкового кодексу
України, в результаті чого занижено ПДВ
за березень 2013 року в сумі 273 грн.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 у суді вказала, що ПрАТ «Завод
Елокс» було подано заперечення на Акт
від 17.12.2013 року № 71/22/14306300, отже в її діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи –
протоколом про адміністративне
правопорушення від 17.12.2013 року №
243/20-09-22-20, копією витягу з Акту
позапланової перевірки від 17.12.2013 року
№ 71/22/14306300, копією заперечень ПрАТ
«Завод Елокс» на вказаний Акт від 17.12.2013
року, копією відповіді Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі ГУ Міндоходів у Харківській
області від 27.12.2013 року, з якої
вбачається, що комісією з вирішення
спірних питань, які виникають в ході
перевірок, було переглянуто висновки
Акту від 17.12.2013 року № 71/22/14306300 та
вирішено заперечення ПрАТ «Завод
Елокс» задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, провадження в справі
про адміністративне правопорушення
не може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю в разі відсутності
події і складу адміністративного
правопорушення.

Оскільки, ДПІ у Зміївському районі ГУ
Міндоходів у Харківській області
задоволено заперечення ПрАТ «Завод
Елокс», а, фактично, визнано, що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, вбачаю підстави для
закриття провадження по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником протягом десяти
днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області.

Суддя: