Справа 254/188/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року
м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду
м. Донецька Назарцева В.О., розглянувши
матеріали справи, що надійшла від ІДП
РДПС ДАІ ДМУ, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України
«Про адміністративні правопорушення»,
-

В с т а н о в и в:

04 січня 2014 року до Будьоннівського
райсуду м. Донецька надійшов протокол
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 за № 437377 від 04 січня 2014 року,
складеного співробітником ДАІ УМВС
України в Донецькій області, у
відношенні гр.-на ОСОБА_1

Згідно із протоколом про
адміністративне правопорушення від 04
січня 2014 року серії АБ2 № 437377, гр.-н
ОСОБА_1, 04 січня 2014 року о 04 год. 00 хв.,
керував транспортним засобом
автомобілем «ДЕО ЛАНОС» державний
номер НОМЕР_1, у м. Донецьку по пр-ту
Ілліча, вул. Владичанського з наявними
ознаками алкогольного сп`яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини), та від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп`яніння відмовився у
присутності двох свідків, в наслідок
чого порушив п.2.5 Правил дорожнього
руху України і скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України
«Про адміністративні правопорушення».

Своїми діями гр.-н ОСОБА_1 порушив
вимоги п.2.5 "Правил дорожнього руху
України" і скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України
«Про адміністративні правопорушення».

Правопорушник ОСОБА_1 в судове
засідання не з`явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ № 437377 від 04
січня 2014 року, складеним правомочною
посадовою особою у встановленому
законом порядку, в якому водій від
проходження огляду на стан сп'яніння
відмовився у присутності двох свідків.

За таких обставин, оцінивши усі
наведені докази у їх сукупності,
вважаю, що гр.-н ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України « Про адміністративне
правопорушення», тобто від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння відмовився.

При обранні адміністративного
стягнення враховуються характер
правопорушення, ступінь вини та дані
про особу правопорушника.

Керуючись ст. 40-1 Кодексу України
«Про адміністративне правопорушення»,
відповідно до якої, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, слід
стягнути з гр.-на ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави.

Керуючись ст.. 40-1, ч.1 ст.130, 280,283-284,294
Кодексу України «Про адміністративні
правопорушення», -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу 3400 ( три
тисячі чотириста грн.) до доходу
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (інн невідомий) на
користь держави судовий збір в розмірі
36,54грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський райсуд м.
Донецька особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: