Справа №560/314/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року

м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.,
розглянувши матеріали справи за
протоколом серії АА2 № 993371 від 29 січня
2014 року, що надійшли від органів ДАІ
Дубровицького РВ УМВС України у
Рівненській області про вчинення
ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Дубровицького районного суду
Рівненської області на розгляд
надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як зазначено в протоколі серії АА2 №
993371 від 29 січня 2014 року про
адміністративне правопорушення, 29.01.2014
року о 21 год. 50 хв. по вулиці Миру в
м.Дубровиця Рівненської області водій
керував автомобілем у стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п.2.9 а правил дорожнього руху.

Перевіривши надані матеріали у
порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд
приходить до висновку про необхідність
повернення матеріалів справи для
доопрацювання.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
наряду з фактичними обставинами справи
та даними про особу правопорушника
вказуються нормативний акт, який
передбачає відповідальність за
правопорушення; прізвища, адреси
свідків, якщо вони є; пояснення
порушника, інші відомості, необхідні
для вирішення справи.

Відповідно до п.2.21 наказу МВС N 77 від
26.02.2009 року Про затвердження Інструкції
з оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
посадова особа Державтоінспекції, яка
подає матеріали до розгляду, готує
довідку про відсутність (наявність)
повторності вчинення
адміністративного правопорушення,
отримання (неотримання) особою за
місцем її проживання посвідчення
водія на право керування транспортним
засобом відповідної категорії.

Окрім цього, відповідно до п 11.17
вищезазначеної Інструкції протоколи
про адміністративні правопорушення
заповнюються розбірливим почерком, а
прізвище, ім'я, по батькові порушника,
його місце проживання, а також посада,
місце роботи, звання працівника
Державтоінспекції МВС записуються
друкованими літерами. За фактами
виправлення, підчисток тощо
керівництвом підрозділів
Державтоінспекції МВС у п'ятиденний
термін проводяться службові перевірки.

Враховуючи те, що у матеріалах справи
за протоколом серії АА2 №999400 від 13.02.2014
року про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП відсутня довідка про
відсутність (наявність) повторності
вчинення адміністративного
правопорушення, а також те, що у
протоколі серії АА2 №999400 від 13.02.2014 року
наявні виправлення, суд приходить до
висновку, що адміністративний матеріал
потрібно повернути для доопрацювання в
Дубровицький РВ УМВС України в
Рівненській області.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал за
протоколом серії АА2 № 993371 від 29 січня
2014 року відносно ОСОБА_1 жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути
для доопрацювання в Дубровицький РВ
УМВС України в Рівненській області.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя:          підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного
суду

ОСОБА_3