Справа № 577/162/14-п
Провадження № 3/577/143/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"28" січня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Конотопської об»єднаної державної
податкової інспекції Сумської області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився 11 листопада 1948 року,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, директора
товариства з обмеженою
відповідальністю «Бордо-К», проживає
та зареєстрований за адресою: смт.
Дубов»язівка Конотопського району
Сумської області, вул. Трудова, 33-А,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серії МВ № 308585, виданий
Конотопським РВ УМВС України в
Сумській області 1 березня 2008 року,
раніше до адміністративної
відповідальності притягувався:

-15 травня 2013 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП –
адміністративний штраф в розмірі 85 грн.

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ
«Бордо-К» та будучи посадовою особою,
несвоєчасно подав платіжне доручення
на сплату до бюджету суми податку на
додану вартість в розмірі 16 614 грн. 64
коп., термін сплати якої був
встановлений до 30 жовтня 2013 року.
Фактично кошти були перераховані 7
листопада 2013 року, чим порушив вимоги
п.п. 203.2, ст. 203 та ст. 126 п. 126 Податкового
кодексу України.

Постановою Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 15 травня 2013 року ОСОБА_1 був
визнаний винним та притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився,
в той час як він належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи ( а.с. 2 зв.).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі
доводиться також протоколом про
адміністративне правопорушення (а. с. 2
), наказом засновника ТОВ «Бордо-К» від
25 березня 2011 року, відповідно до якого
ОСОБА_1 з 25 березня 2011 року призначений
директором ТОВ «Бордо-К» ( а.с. 3),
свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи ТОВ «Бордо-К» ( а.с. 4),
актом про результати камеральної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість від 8 листопада 2013 року
№ 121/18-05-15-03 (а.с. 6), довідкою про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності (
а.с. 7), постановою Конотопського
міськрайонного суду від 15 травня 2013
року ( а.с. 8).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та він вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2
КУпАП, так як, займаючи посаду
директора товариства з обмеженою
відповідальністю «Бордо-К» та будучи
посадовою особою підприємства,
несвоєчасно подав платіжні доручення
на перерахування належних до податків
та вчинив вказане правопорушення
повторно протягом року після
накладення на нього адміністративного
стягнення за аналогічне
правопорушення.

Обставин, які б обтяжували чи
пом»якшуали відповідальність ОСОБА_1
суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
обтяжують та пом»якшують
відповідальність, його майновий стан
та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
грн. ( сто сімдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
(одержувач – Державний бюджет
Конотопського району, код одержувача -
37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок
одержувача – 0141, призначення
платежу — судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України “Про судовий збір”, 22030001, код
ЄДРПОУ – 26440771) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2