Справа № 496/588/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року суддя Біляївського
районного суду Одеської області Галич
О.П., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кишинів, р.Молдова, громадянина
України, працюючого охоронцем ТОВ
«Трейд Брик», який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року о 19 годині 30 хвилин,
ОСОБА_1, в порушення п.2.9 Правил
дорожнього руху, рухаючись по вул.
Чуйкова в м. Біляївка Одеської області,
керував мопедом марки «Ямаха»,
державний номер НОМЕР_1, у стані
алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
скоєному правопорушенні визнав та
просив суд накласти до нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту, у зв'язку зі
скрутним майновим становищем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були
роз'ясненні права, передбачені ст.63
Конституції України, ст.268 КпАП України.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями скоїв
правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КпАП України, а саме, керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, що підтверджується
наданими суду матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №755797 від 16
січня 2014 року, висновком, щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного сп'яніння
від 16 січня 2014 року, протоколом огляду
та затримання транспорту №4341 від 16
січня 2014 року.

Враховуючи рівень небезпеки, яку надає
ОСОБА_1 під час керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння
перед іншими учасниками дорожнього
руху та рівень небезпеки яку він надає
власному життю, суд вважає, за
необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 130, 221,
283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскарженою до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.

17.02.2014

Строк пред'явлення постанови до
виконання

згідно Закону України "Про виконавче
провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2014 року.