П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року суддя Пролетарського
районного суду м. Донецька Майданніков
О.І. розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Донецька,
працюючого в службі авіаційної безпеки
"Міжнародного аеропорту Донецьк імені
С.С. Прокофьєва", середньомісячна
заробітна плата 2700 грн.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
одружений, неповнолітніх та малолітніх
дітей на утриманні не має, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2013 року у відношенні ОСОБА_1 було
складено протокол про адміністративне
правопорушення серія АВ2 № 230111,
відповідно до якого він 31.12.2013 о 08
годині 25 хвилин, знаходячись на вул.
Полоцька - ТЦ «АШАН» у Будьонівському
районі, керуючи транспортним засобом
"ЗАЗ Девоу Т13110" державний номерний знак
НОМЕР_2, здійснюючи виїзд з другорядної
дороги на головну не поступився
дорогою та скоїв зіткнення з
автомобілем «Шевролет Лачеті»
державний номер НОМЕР_3, під керуванням
ОСОБА_3, внаслідок чого транспортний
засіб «Шевролет Лачеті» отримав
механічні пошкодження, чим порушив п.
16.11. Правил дорожнього руху України, за
що передбачена адміністративна
відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
скоєні адміністративного
правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав у
повному обсязі, у скоєному щиро
розкаявся.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, а саме, порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № № 230111 від 31.12.2013 року (а. с. 2),
карткою первинного обліку інформації,
яка надійшла по телефону (а. с. 3), схемою
наслідків ДТП без потерпілих від 31.12.2013
року (а. с. 9), поясненнями порушника та
водія ОСОБА_3 (а. с. 4, 5).

При накладенні стягнення відповідно до
ч. 2 ст. 33 КУпАП враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, його матеріальний стан, а
саме середньомісячну заробітну плату
правопорушника в розмірі 2700 грн.,
ступінь його вини та її визнання
ОСОБА_1, щире розкаяння винного, як
обставину, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення, а також відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність та вважаю за
необхідне застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
на нього штраф у доход держави у
розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до
доходу держави у розмірі 36,54 грн. за
наступними реквізитами: отримувач
коштів Будьоннівський та
Пролетарський УК (Пролетарський район)
22030001, , банк отримувача:
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), МФО 834016, р/р
0011, код класифікації бюджету:
22030001, призначення платежу: судовий збір
Пролетарський районний суд м. Донецька.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті цього Кодексу та
зазначеного у постанові про стягнення
штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
(підпис) О.І.
Майданніков
Секретар: