Справа №247/452/14-п
№3/247/93/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м. Торез

Суддя Торезького міського суду
Донецької області Гаркавенко С.І.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з Торезького МВ ГУМВС України в
Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Тореза Донецької області,
громадянина України, не працюючого,
який зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.01.2014 року о 18-00 годин ОСОБА_1.,
знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив
психологічне насильство в родині у
відношенні своєї матері ОСОБА_2, що
виразилось у висловлюванні словесних
образ, залякуванні, чим спричинив їй
емоційну невпевненість і нездатність
захистити себе, тобто порушив
громадський порядок, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1
КУпАП.

Крім того, він же 20.01.2014 року о 15-00
годин ОСОБА_1., знаходячись за адресою:
АДРЕСА_1 вчинив психологічне
насильство в родині у відношенні своєї
матері ОСОБА_2, що виразилось у
висловлюванні словесних образ,
залякуванні, чим спричинив їй емоційну
невпевненість і нездатність захистити
себе, тобто порушив громадський
порядок, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв
декілька адміністративних
правопорушень, які одночасно
розглядаються одним і тим же органом,
на підставі ч.2 ст.36 КпАП України
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, а данні протоколи необхідно
об'єднати в одне провадження, та
присвоїти єдиний реєстраційний номер
№247/452/14-п (№3/247/93/14).

ОСОБА_1 у судове засідання
з'явився, провину свою визнав. Права
передбачені ст.268 КУпАП України та ст.63
Конституції України йому роз'яснені.

Крім визнання своєї провини,
винність ОСОБА_1 також підтверджена
протоколами про адміністративне
правопорушення ДО№142313 від 10.01.2014 року
та ДО№197753 від 31.01.2014 року, копіями
пояснень, копіями висновків ДІ
Торезького МВ ГУМВС України в
Донецькій області майором міліції
Корнєєва М.Ю.. щодо відсутності в діях
ОСОБА_1 складу будь-якого злочину.

За таких обставин, оцінивши
наведені докази, вважаю провину ОСОБА_4
в інкримінованих адміністративних
правопорушеннях доведеною, в його діях
є склад правопорушень, передбачених
ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При обранні міри
адміністративного стягнення
враховується характер правопорушень,
ступінь провини правопорушника і дані
про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 173-2 ч.1, 280, 283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді у
вигляді 30 (тридцяти) годин громадських
робіт.

На підставі ст.36 КУпАП призначити
ОСОБА_1 остаточне покарання за ст.173-2 ч.1
КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин
громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області
протягом десяти діб з дня винесення
постанови через Торезький міський суд
Донецької області.

Суддя Торезького міського суду

С.І. Гаркавенко