БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/44/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Луговця О.А.

при секретарі
Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого,
непрацюючого, за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно, 23 грудня 2013 року о 19-10
год. в м. Борзна по вул. Чернігівська
керував автомобілем марки ВАЗ-21013,
д.н.з.И2475КИ, перебуваючи з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(характерний запах алкоголю з ротової
порожнини, невнятна мова, нестійка
хода); від проходження медичного огляду
в установленому законом порядку
відмовився в присутності свідків, чим
порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним
себе у вчиненні зазначеного
правопорушення визнав повністю і
пояснив, що він вдень 23 грудня 2013 року
вживав алкогольні напої, після ввечері
керував автомобілем, вважаючи, що стану
алкогольного сп'яніння в нього не буде,
тому й відмовився від пропозиції
працівників ДАІ пройти освідування на
стан сп'яніння в медичному закладі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного
правопорушення, крім власного зізнання
в судовому засіданні, підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого
притягуваний погодився, поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою
Борзнянського районного суду
Чернігівської області від 23 грудня 2013
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП.

Тому, враховуючи вищевказані обставини
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП, і з урахуванням визнання
притягуваним своєї вини, його особи,
відсутності постійного місця роботи та
доходу, характеру та обставин вчинення
правопорушення (керував автомобілем з
ознаками алкогольного сп'яніння після
спливу короткого проміжку часу за
вчинення аналогічного правопорушення),
з метою виховного впливу та
запобігання скоєння аналогічних
правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1
слід застосувати такий вид
адміністративного стягнення, як
адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту
строком на 10 (десять) діб без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Початок адміністративного арешту
ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Чернігівської області через
Борзнянський районний суд протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець

Постанова набирає чинності:
_________________________________ 20___ року.