Справа № 740/85/14
Провадження 3/740/27/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

22 січня 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

судді –Олійника В.П., при
секретарі – Гришкевич В.О.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
Краснодарського краю Російської
Федерації, фізичної особи-підприємця,
одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
В, кв.63, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.51-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07 грудня 2013 року близько 13-20
год. в торговельному павільйоні №1095 на
території ТОВ “Ніжинський коопринок”,
розташованого в м.Ніжині Чернігівської
області, вул.Московська, 1, здійснив
реалізацію розчинної кави “Jacobs Monarch” в
кількості п”яти економ пакетів, вагою
по 75 г, з явними ознаками фальсифікації,
що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в
судовому засіданні, відповідно до яких
заперечення проти факту вчинення
правопорушення відсутні, висновком
спеціаліста від 11 грудня 2013 року,
відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1
кава є фальсифікованою продукцією,
підробленою під продукцію, яку
виготовляє ПАТ “Крафт Фудз Україна”,
тобто останній незаконно використав
знак для товарів, як об'єкт права
інтелектуальної власності, що є
підставою для притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.51-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, який становить значну
суспільну небезпеку в сфері власності,
особу порушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, працює, має
посередній рівень матеріального
забезпечення, має на утриманні
малолітню дитину-Бондаренка Д.М.,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Обставина, що пом’якшує
відповідальність-щире розкаяння
винного, обтяжуючі обставини відсутні.
На підставі викладеного суд вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією предмету
незаконної реалізації, даний вид
стягнення є необхідним і достатнім для
його виправлення та попередження
вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.51-2 КУпАП
і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 200
(двісті) грн. з конфіскацією предметів
реалізації- кави “Jacobs Monarch” в
кількості п”яти економ пакетів, вагою
по 75 г.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп
судового збору.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений строк з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П.
Олійник. .