Провадження №3-582/14
у справі №760/884/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Лазаренко В.В.,
за участю прокурора Маруненко О.А.,
представника митного органу Панькіна
Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Київської регіональної
митниці, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 за ознаками порушення митних
правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2013 року в зоні митного контролю,
відділу митного оформлення №1 митного
поста «Спеціалізований» Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів на
території ДОПП «Укрпошта» органом
доходів і зборів проведено митний
огляд міжнародного поштового
відправлення за №CP993214221US, яке
пересилалось зі США відправником гр.
ОСОБА_1 за міжнародною поштовою митною
декларацією/супровідною адресою форми
СР72.

Згідно відомостей в міжнародній
поштовій митній декларації №CP993214221US
зазначених відправником ОСОБА_1
вкладення відправлення заявлено як «cell
phone, documents, sweets», що в перекладі означає:
«телефон з ознаками використання,
документи, одяг».

В ході огляду органом доходів і зборів
у вкладенні міжнародного відправлення
виявлено іноземну валюту 50 дол. США (2
купюри номіналом 20 дол. США, 1 купюра
номіналом 10 дол.), які знаходилися без
фізичного приховування, про яку
відправником не заявлено в міжнародній
поштовій митній декларації.

На підставі наведеного митним органом
зроблено висновок, що відправник
міжнародного поштового відправлення
ОСОБА_1 вчинила порушення митних правил
передбачене ст. 473 МК України.

09.12.2013 року відносно ОСОБА_1 складено
протокол про порушення митних правил
№0954/10000/13 відповідно до якого на
підставі ст. 511 МК України вилучено
безпосередні предмети порушення
митних правил - дві банкноти номіналом
20 дол. США, одна банкнота номіналом 10
дол. США, серійні номери ID59526956C, IF72064910G,
JL33013723A, загальною вартістю 399,65 грн.

15.01.2014 року зазначені матеріали надішли
до Солом'янського районного суду м.
Києва для подальшого провадження у
справі.

В судове засідання 17.01.2014 року особа,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, не з'явилася, будучи
належним чином повідомленою про день,
час та місце судового засідання за
адресою зазначеною нею в міжнародному
поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Прокурор та представник органу доходів
і зборів підтримали позицію Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
щодо притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 473 МК України, посилаючись на
наявність в матеріалах справи
достатніх доказів, які свідчать про
порушення нею митних правил.

Заслухавши пояснення представника
органу доходів і зборів та думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, про
наявність в діях ОСОБА_1 складу
правопорушення передбаченого ст. 473 МК
України, виходячи з наступного.

Порушення митних правил, передбачене
диспозицією ст. 473 МК України полягає у
вчиненні дій, спрямованих на
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу.

Водночас пунктом 2 ч. 1 ст. 235 МК України
заборонено переміщення (пересилання) в
міжнародних поштових відправленнях
товарів, відправлених з порушенням
митних правил.

Підпунктом 1 п. 1 ст. 196 МК України
визначено, що товари, переміщення яких
через митний кордон України заборонено
законом не можуть бути пропущені через
митний кордон України.

Згідно ч. 2 ст. 235 МК України
забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання відповідно до актів
Всесвітнього поштового союзу, а також
товарів, відправлених з порушенням
вимог нормативно-правових актів з
питань надання послуг поштового
зв'язку.

Відповідно до п. 2 статті 26 Всесвітньої
поштової конвенції (Женева, 2008),
відправлення, крім відправлень з
оголошеною цінністю, не можуть містити
монети, банківські білети, кредитні
білети або будь-які цінні папери на
пред'явника, дорожні чеки, платину,
золото або срібло у виробах або в
необробленому вигляді, коштовне
каміння, ювелірні вироби та інші
дорогоцінні речі. Однак, якщо внутрішнє
законодавство країни подання і
призначення це дозволяє, то ці речі
можуть пересилатися в закритому
конверті як рекомендовані
відправлення.

Частина 3 ст. 197 МК України передбачає,
що обмеження щодо ввезення на митну
територію України валютних цінностей,
а також порядок переміщення їх через
митний кордон України, у тому числі
особливості декларування валютних
цінностей (зокрема, визначення
граничних сум валютних цінностей, які
підлягають письмовому або усному
декларуванню), можуть встановлюватися
Національним банком України.

Так, Інструкцією про переміщення
готівки і банківських металів через
митний кордон України, яка затверджена
постановою Правління Національного
банку України від 27.05.2008 року №148 «Про
переміщення готівки і банківських
металів через митний кордон України»
(зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 11.06.2008 року за №520/15211),
визначено, що готівку дозволяється
пересилати в Україну в міжнародних
експрес-відправленнях з оголошеною
цінністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинено
дії, які полягали у пересиланні через
митний кордон України готівки у
міжнародному експрес-відправленні
№CP993214221US без оголошеної цінності, що
заборонено актами Всесвітнього
поштового союзу та національним
законодавством України.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1
вчинено правопорушення передбачене ст.
473 МК України, що згідно санкції
вказаної статті тягне за собою
відповідальність у виді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
правопорушення повністю
підтверджується зібраними у справі
письмовими доказами.

З урахуванням наведеного суддя вважає
за необхідне притягнути гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти на неї адміністративне
стягнення в межах санкції ст. 473 МК
України у виді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст.ст.
3, 196, 197, 235, 473, 487, 527 Митного кодексу
України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянику ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 473 МК України.

Безпосередні предмети порушення
митних правил вилучені відповідно до
протоколу від 09.12.2013 року №0954/10000/13 -
«дві банкноти номіналом 20 дол. США, одна
банкнота номіналом 10 дол. США, серійні
номери ID59526956C, IF72064910G, JL33013723A», які
передані на відповідальне зберігання в
касу Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів за адресою: м. Київ,
б-р І. Лепсе, 8-А, - конфіскувати.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга та подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови через Солом'янський районний
суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: