Справа № 128/127/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2014 року

м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Гриценко І.Г.,
розглянувши адмінматеріали, що
надійшли від ВДАІ Вінницького району
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,
одруженого, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей,

за ст.ст.130 ч.2, 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року о 13:00 год. в с. Стадниця,
Вінницького району Вінницької області
ОСОБА_1 керував автомобілем ЗИЛ-130Г,
державний номер НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини),та рухаючись заднім ходом
скоїв наїзд на електроопору та
пошкодив її, при цьому залишив місце
ДТП. Від проходження відповідно до
встановленого законом порядку
медичного огляду на стан сп'яніння
ОСОБА_1 відмовився в присутності двох
свідків. Своїми діями порушив п.2.5, 10,9,
2,10 ПДР України.

Згідно постанови Вінницького райсуду
від 25.01.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст.130 ч.1 КУпАП, і на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 2550 гривень в дохід
держави. Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.2,
122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, також його вина доведена
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АБ2№644306 від 23.12.2013 року та
письмовими поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, обставини його
вчинення, дані про особу водія, його
сімейний і матеріальний стан, те що має
на утриманні двох неповнолітніх дітей,
також постановою суду від 25.01.2013 року
ОСОБА_1 вдруге на протязі року
притягується до адміністративної
відповідадьності за керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння, свідчить, що
він належних висновків для себе не
зробив, суд вважає, що з метою
виправлення водія і недопущення в
подальшому подібних правопорушень,
виховання особи ОСОБА_1 в дусі
додержання законів України, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, так як вчинене ним
правопорушення є одним з
найнебезпечніших і найважчих
правопорушень з адміністративних
правопорушень на транспорті, в галузі
шляхового господарства і зв'язку,
оскільки транспортний засіб є джерелом
підвищеної небезпеки і керування ним в
стані алкогольного сп'яніння є
небезпечним як для самої особи -водія,
так і для інших учасників дорожнього
руху, ОСОБА_1 необхідно обрати
адміністративне стягнення у вигляді
арешту.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.130 ч.2, 124, 122-4, 283, 284, 36 КУпАП, ст.4 ч.2
Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.ст.ст.130 ч.2, 122-4, 124 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування
адміністративного арешту ОСОБА_1
рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову суду підлягає до негайного
виконання.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: