Справа № 660/239/14-п
Номер провадження 3/660/99/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Каневський В.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Головного державного управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області.

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.01.2014 року о 11 год. 10 хв. на ринку
в с.Новоолександрівка,
Нововоронцовського району, здійснював
незаконну торгівлю свіжою рибою без
наявності документів, які
підтверджують законність придбання та
сертифікат якості. Затриманий на місці
порушення, під час продажу свіжої риби,
в порушника виявлена та вилучена свіжа
риба карась сріблястий вагою 5 (п'ять)
кг., чим порушив ст.3.15 “Правил
любительського та спортивного
рибальства”, ст.7 Закону України “Про
тваринний світ”, ст.8 ЗУ “Про рибу, інші
водні живі ресурси, та харчову
продукцію з них”. в судове засідання
не з'явився по невідомим суду причинам,
про день та час розгляду справи
повідомлялося своєчасно та належним
чином, що підтверджується повідомчим
листом. На підставі ст.268 КУпАП суд
вважає можливим розглянути справи у її
відсутності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю, щиро
розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали
справи, заслухавши особу, що
притягується до адміністративної
відповідальності, вважає що вина
ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4
КУпАП повністю доведена з огляду на
наступне.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення           № 011512/0628 від
25.01.2014 року ОСОБА_1М О.М. 25.01.2014 року о 11
год. 10 хв. на ринку в
с.Новоолександрівка,
Нововоронцовського району, здійснював
незаконну торгівлю свіжою рибою без
наявності документів, які
підтверджують законність придбання та
сертифікат якості. Затриманий на місці
порушення, під час продажу свіжої риби,
в порушника виявлена та вилучена свіжа
риба карась сріблястий вагою 5 (п'ять)
кг.

При призначенні адміністративного
стягнення прийнято до уваги характер
та ступінь тяжкості вчиненого
адміністративного правопорушення,
дані про особу правопорушника, його
матеріальний стан, визнання ним своєї
вини, його ставлення до скоєного.
Обставиною, що пом’якшує
відповідальність – щире розкаяння
винного, обставин, що обтяжують
відповідальність – суд не вбачає. Тому
з метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення та
запобігання вчиненню нових
правопорушень, суд вважає за необхідне
до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді
штрафу та стягнути судовий збір.

Керуючись ст.33, ст.40, ч.1 ст.88-1 ст.ст. 280, 283,
284, 287 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п’ятдесят одна) грн.

Штраф перерахувати за наступними
реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі; Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; ОСОБА_2
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області; Код банку отримувача (МФО) –
852010; Розрахунковий рахунок - 0233,
призначення платежу - штраф суду.

Зобов’язати ДП
"Профіпартнер" через ВКП “Вікторія”
кошти, одержані від реалізації риби,
переданої по накладній № 039 від 25.01.2014
року в сумі 10,50 грн., перерахувати в
дохід держави на рахунок: ОКПО 32618512 р/р
7 в ОСОБА_2 Аваль м.Київ, МФО 380805,
ІННП 34, № св.30566127.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН , на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.),
сплативши за наступними реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38030534, банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області, код банку отримувача (МФО) –
852010, рахунок отримувача – 0233, код
класифікації доходів бюджету – 220300001,
призначення платежу - судовий збір, за
постановою про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області, .

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб до апеляційного суду
Херсонської області через районний
суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно
ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути
сплачений не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, постанова про
накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308
КУпАП, надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП
у порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір
штрафу.

Суддя

В.О.
Каневський