ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/100/14-п
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Пойда С.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України
в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, уродженця с.
Олександрія, Рівненської області,
громадянина України, працюючого в
Національному транспортному
університеті, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 14.12.2013 року о 14 год. 00 хв.,
рухаючись по вул. Ревуцького - пр-т.
Бажана в м. Києві, керував автомобілем
«Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, при зміні
напрямку руху та перестроюванні не
переконався, що це буде безпечно,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем «Форд», д.н.з. НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до
пошкодження транспортних засобів, чим
порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України та скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився,
вину визнав та щиро розкаявся,
пояснивши, що він рухався в напрямку
вул. Ревуцького, шляхопровід на вул.
Бажана, до вул. Декабристів.
Перестроюючись з 2-ї смуги в першу,
зупинився, заїхавши на 30 см. на першу
смугу і сподівався, що йому
поступляться та пропустять, і через
хвилину отримав удар в праве переднє
крило.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
його поясненнями; письмовими
поясненнями потерпілої ОСОБА_3, яка
пояснила, що 14.12.2013 року вона рухалась
по вул. Ревуцького, на автомобілі
«Форд», в напрямку вул. Декабристів.
Біля з'їзду на пр-ту Бажана в неї
врізався автомобіль «Шкода», який
рухався з лівої крайньої смуги. В
момент зіткнення автомобіля «Шкода» не
бачила, та сигналу повороту також не
було, автомобіль з'явився раптово;
схемою ДТП.

За таких обставин приходжу до висновку
про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди, що
призвела до пошкодження транспортних
засобів, тобто у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення ОСОБА_2,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу розміром 20
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто у сумі 340 гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

СУДДЯ:
С.М. ПОЙДА