Справа № 521/1810/14-п
Провадження №3/521/1023/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Граніна В.Л.

при секретарі
Шкребтієнко Г.М.

за участю:

прокурора прокуратури м. Одеси
Болгара А.В.

представника Південної митниці
Міндоходів Євдокимова
Д.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу про
порушення митних правил, що надійшла з
Південної митниці Міндоходів відносно
громадянина Іспанії ОСОБА_4 (ОСОБА_4),
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 не працюючого, передбаченого
ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол №1126/50000/13 від
07.11.2013 року про порушення митних правил
з відповідними матеріалами, у
відношенні гр. ОСОБА_4 за ознаками
скоєння правопорушення передбаченого
ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу про
порушення митних правил вбачається, що
07.11.2013 року о 12 годин 36 хвилин в пункт
пропуску «Рені - Джюрджюлешть-авто»
митного поста «Ізмаїл» Південної
митниці Міндоходів по смузі руху
«зелений коридор» прибув легковий
автомобіль «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_1, який
прямував з Іспанії (м. Мурсія) до
України (м. Одеса) під керуванням гр.
ОСОБА_4. Даний транспортний засіб на
підставі оцінки та аналізу ризиків
було виведено в смугу руху «червоний
коридор», після чого водію було
запропоновано заповнити мигну
декларацію.

Після заповнення митної декларації,
під час огляду особистих речей гр.
ОСОБА_4 в коробці з медикаментами, серед
інших лікарських препаратів, без ознак
приховування виявлено медичні
препарати: «CoDoliprane Paracetamol + codeine 400mg/ 20mg»
серія 3284 - 38 шт.; «CoDoliprane Paracetamol + codeine 400mg/
20mg», серія 3273 - 16 шт.; «Tramadol/Paracetamol 37,5mg/
325mg» серія 951023 - 16 шт.

Виявлення вказаних медпрепаратів
стало можливе після звичайного
візуального огляду коробки з
особистими речами без застосування
технічних засобів митного контролю.

Зазначені предмети належать гр. ОСОБА_4,
не були вказані ним в митній
декларації, не заявлені та не
пред'явлені під час проведення усного
опитування.

На підставі вказаних обставин
працівником митниці у відношенні гр.
ОСОБА_4 складено протокол про порушення
митних правил №1126/50000/13 від 07.11.2013 року
за ознаками правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України.

На підставі ч.З ст.511 МК України у гр.
ОСОБА_4 вилучено грошові кошти в сумі 70
грн. для забезпечення сплати штрафу,
які зараховано на рахунок Південної
митниці Міндоходів.

Згідно з листом TOB «Експоцентр Одеса»
від 15.01.2014 року №0016-іnf вартість
затриманих медпрепаратів складає 166
грн. 80 коп.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_4 участі
не приймав, про дату, час та місце
розгляду справи був сповіщений у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його підпис у протоколі про
порушення митних правил.

Представник Південної митниці
Міндоходів та прокурор у судовому
засіданні вважали, що гр. гр. ОСОБА_4
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення зазначеного у
протоколі про порушення митних правил,
його вина підтверджується зібраними у
справі доказами, і тому необхідно
притягнути його до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України,
та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 100 відсотків вартості
товару - безпосереднього предмету
правопорушення з конфіскацією цього
товару.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративні правопорушення,
оцінивши в сукупності зібрані докази,
вислухавши думку учасників процесу,
суд дійшов висновку, що в діях, особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, присутні ознаки
складу адміністративного
правопорушення передбачені ст. 472 МК
України за кваліфікуючими ознаками:
недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних відомостей
про кількість та найменування товару,
які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Судом встановлено, що 07.11.2013 року о 12
годин 36 хвилин в пункт пропуску «Рені -
Джюрджюлешть-авто» митного поста
«Ізмаїл» Південної митниці Міндоходів
по смузі руху «зелений коридор» прибув
легковий автомобіль «Volkswagen Golf», д/н
НОМЕР_1, який прямував з Іспанії (м.
Мурсія) до України (м. Одеса) під
керуванням гр. ОСОБА_4. Даний
транспортний засіб на підставі оцінки
та аналізу ризиків було виведено в
смугу руху «червоний коридор», після
чого водію було запропоновано
заповнити мигну декларацію.

Після заповнення митної декларації,
під час огляду особистих речей гр.
ОСОБА_4 в коробці з медикаментами, серед
інших лікарських препаратів, без ознак
приховування виявлено медичні
препарати: «CoDoliprane Paracetamol + codeine 400mg/ 20mg»
серія 3284 - 38 шт.; «CoDoliprane Paracetamol + codeine 400mg/
20mg», серія 3273 - 16 шт.; «Tramadol/Paracetamol 37,5mg/
325mg» серія 951023 - 16 шт.

Виявлення вказаних медпрепаратів
стало можливе після звичайного
візуального огляду коробки з
особистими речами без застосування
технічних засобів митного контролю.

Зазначені предмети належать гр. ОСОБА_4,
не були вказані ним в митній
декларації, не заявлені та не
пред'явлені під час проведення усного
опитування.

Згідно п.1 ст. 257 МК України декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення.

Відповідно до таблиці III списку №1
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 року №770,
препарати з вмістом речовини «кодеїн»
у поєднанні з іншими інгредієнтами та
вмістом кодеїну не більш як 100 мг
відносяться до наркотичних засобів,
обіг яких обмежено і стосовно яких
допускаються виключення деяких
заходів контролю, тобто є обов'язковими
для декларування при переміщенні через
митний кордон України.

Згідно з висновком експерта №142
від 24.12.2013 року Одеського управління з
питань експертизи та досліджень надані
для дослідження препарати: «CoDoliprane
Paracetamol + codeine 400mg/ 20mg» серія 3284 містить у
своєму складі наркотичний засіб -
кодеїну фосфат, який відноситься до
таблиці III списку №1 «Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів», затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 року №770. Вага кодеїну фосфат
у затриманій партії складає 0,76 г.

«CoDoliprane Paracetamol + codeine 400mg/ 20mg» серія 3273
містить у своєму складі наркотичний
засіб - кодеїну фосфат, який
відноситься до таблиці III списку №1
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 року №770.
Вага кодеїну фосфат у затриманій
партії складає 0,32 г.

«Tramadol/Paracetamol 37,5mg/ 325mg» серія 951023 містить
у своєму складі наркотичний засіб -
трамадолу гідрохлоорид, який
відноситься до таблиці II списку №1
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 №770. Вага
кодеїну фосфат у затриманій партії
складає 0,6 г.

Відповідно до таблиці II списку №1
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 року №770,
речовина «трамадол» відноситься до
наркотичних засобів, обіг яких
обмежено, тобто є обов'язковою для
декларування при переміщенні через
митний кордон України.

Відповідно до списку №2 Таблиці IV
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовим та прекурсорів»,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 року №770
«Калію перманганат» віднесено до
прекурсорів, стосовно яких
встановлюються заходи контролю.

Викладені вище обставини встановлені
при провадженні по даній справі та
підтверджуються наступними доказами:
протокол по справі про порушення
митних правил, доповідною запискою
інспектора митниці, описом вилучених
предметів, поясненнями правопорушника.

У відповідності до ст. 487 МК України
провадження у справах про порушення
митних правил, здійснюється відповідно
до цього Кодексу, а в частині, що не
регулюється ним, - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає
на правопорушника стягнення,
відповідно до санкції ст. 472 МК України
у виді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів, з конфіскацією
зазначених товарів, які переміщувалися
через митний кордон України та не були
заявлені у декларації.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487, 520 МК України, ст.
ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (ОСОБА_4) визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, а саме: 166 грн. 80 коп. з
конфіскацією товару, а саме: медичний
препарат «CoDoliprane Paracetamol + codeine 400mg/ 20mg»
серія 3284 - 38 шт.; «CoDoliprane Paracetamol + codeine 400mg/
20mg», серія 3273 - 16 шт.; «Tramadol/Paracetamol 37,5mg/
325mg» серія 951023 - 16 шт., вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4) на користь
Південної митниці Міндоходів витрати
понесені під час провадження по справі
у розмірі 1 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
(Платіжні реквізити: отримувач коштів
ГУ ДКС України в Одеській області (м.
Одеса, Малиновський район), 22030001; код за
; банк отримувача ГУ ДКС
України в Одеській області; МФО 828011;
рахунок 0007; код класифікації
доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу - судовий збір за
постановою про накладення
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі.
Порядок оскарження постанови суду
(судді) у справі про порушення митних
правил визначається Кодексом України
про адміністративні правопорушення та
іншими законами України.

Суддя