Єдиний унікальний номер:448/253/14-п
Провадження № 3/448/90/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Джала С.Ю., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з Мостиського
прикордонного загону Державної
прикордонної служби України, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Збараж
Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Слідуючи 11.02.2014р. біля 13 год. 10 хв. з
Республіки Польща в Україну ОСОБА_1
намагався незаконно перетнути
державний кордон України, подавши на
паспортний контроль в пункті пропуску
через державний кордон України
"Шегині", що на території Мостиського
району Львівської області Львівської
області, паспорт громадянина України
для виїзду закордон серії НОМЕР_1,
виданий 22.02.2002р., термін дії якого
закінчився 22.02.2012р.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що
тривалий час перебував на лікуванні і
роботі в Республіці Польща і через
відділене місце проживання від
консульства України в Республіці
Польща не продовжив термін дії
паспорта. Просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, доводиться такими
доказами по справі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЗхРУ № 047431 від 11.02.2014р., рапортом
старшого прикордонних нарядів в пункті
пропуску "Шегині" Козової М.С., іншими
матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, - спроба
перетинання державного кордону
України в пункті пропуску через
державний кордон України без
відповідних документів.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
ступінь її вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують
відповідальність, - щире розкаяння,
вчинення правопорушення вперше,
вважаю, що з врахуванням
вищенаведеного дане правопорушення є
малозначним, а тому у відповідності до
вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 можна звільнити
від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.22, 34, 204-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП подальшим
провадження закрити та звільнити його
від адміністративної відповідальності
на підставі ст. 22 КУпАП - у зв'язку з
малозначністю правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала