Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Надопта А.А.,
розглянувши адміністративні матеріали
що надійшли з Державної податкової
інспекції Виноградівського району про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешк. м.Виноградів, вул.Розчахівського,
23,

Виноградівського району,
Закарпатської області,

головного бухгалтера ТОВ «Сандерс
Виноградів»

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «Сандерс
Виноградів» допустила повторне
порушення встановленого порядку
ведення податкового обліку з податку
на додану вартість, шляхом
несвоєчасного подання та порушення
порядку ведення (заповнення) реєстру
виданих та отриманих податкових
накладних за жовтень 2013 року, чим
порушила ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Особа, що притягається до
адмінвідповідальності, не з’явилася
на судовий розгляд справи, належним
чином своєчасно повідомлена про час і
місце судового розгляду, про що
свідчить його підпис у протоколі,
причин неявки суду не повідомлено, заяв
чи клопотань не надходило. Розгляд
справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи (протокол
№303 від 31.12.2013 року, ОСОБА_2 перевірки
від 31.12.2013 року, копію постанови суду
від 16.08.2013року) оцінивши подані докази у
їх сукупності, суддя приходить до
переконання, що вина ОСОБА_1 у
повторному порушенні порядку ведення
податкового обліку є доведеною, а
кваліфікація її дій за ч.2 ст.163-1 КУпАП –
вірною, тому правопорушник підлягає
притягненню до адмінвідповідальності
за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

У відповідності до ст.1 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011року зі
змінами - судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, за
видачу судами документів, а також у
разі ухвалення окремих судових рішень,
передбачених цим Законом. Судовий збір
включається до складу судових витрат.

У відповідності до ст.3 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється, зокрема, у разі ухвалення
судового рішення, передбаченого цим
Законом.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011року у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати (34,41 грн.).

Керуючись ст.ст. 40-1, 173,268, 283-285 КУпАП, ЗУ
«Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешк.
м.Виноградів, вул.Розчахівського, 23,
Виноградівського району,
Закарпатської області визнати винною в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят)
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, мешк. м.Виноградів,
вул.Розчахівського, 23,
Виноградівського району,
Закарпатської області на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови, через
даний місцевий суд.

Суддя           ОСОБА_2