Справа № 492/2063/13-п
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2014 року
м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши подання Арцизького РП
Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській
області про вирішення питання про
заміну не відбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

на якого було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у
зв'язку з ухиленням порушника від
відбування стягнення, -

встановив:

Постановою Арцизького районного суду
Одеської області від 13 червня 2013 року
на ОСОБА_1 було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 40 годин за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Арцизький РП Болградського МВ КВІ
УДПтСУ в Одеській області (далі за
текстом - КВІ) звернувся до суду з
поданням про вирішення питання про
заміну не відбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом у
зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від
відбування адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт.
03.03.2014р. КВІ звернулося з клопотанням
про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф у зв'язку з ухиленням ОСОБА_1
від відбування покарання у вигляді
громадських робіт.

ОСОБА_1 неодноразово належним чином
викликався до суду відповідно до
адреси, яка вказана в постанові про
накладення адміністративного
стягнення суду від 13.06.2012р. Відповідно ж
до поштових повідомлень, які надійшли
на адресу суду, ОСОБА_1 не з'являється до
поштового відділення для отримання
повістки про виклик до суду у зв'язку з
чим вони були повернуті за терміном
зберігання. Таким чином, суд вважає, що
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений
про час і місце розгляду подання про
вирішення питання про заміну не
відбутого строку громадських робіт
штрафом, так як відповідно до постанови
суду, ОСОБА_1 був присутній у суді при
розгляді адміністративного протоколу.
Тому суд у відповідності до ч. 1 ст. 268
КУпАП вважає за можливе розглянути
справу у його відсутності.

Розглянувши подання КВІ, матеріали
справи про виконання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З досліджених в судовому засіданні
матеріалів особової справи відносно
ОСОБА_1 № 100/13, судом встановлено, що на
14.08.2013р., 30.08.2013р., 13.09.2013р. ОСОБА_1
викликався до КВІ, але не з'явився (а.с. 4,
6). Згідно повідомлення Арцизького РВ
ГУМВС України в Одеській області від
05.09.2013р., наданого на запит КВІ від
02.09.2013р., ОСОБА_1 проживає за адресою
АДРЕСА_1 (а.с. 8, 9).

14.10.2013 р. інспектором КВІ було здійснено
виїзд до місця проживання ОСОБА_1 з
метою вручення виклику ОСОБА_1, який
відмовився отримати виклик в
присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.
15, 17, 18).

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 321-4 КУпАП
у разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних
покарань, невідбутий строк громадських
робіт може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом. Заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Відповідно п. п. 3.17., 3.18. Інструкції про
порядок виконання адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт,
затвердженої наказом Державного
департаменту України з питань
виконання покарань від 25 лютого 2009 р. N 35
ухиленням від відбування громадських
робіт вважаються: невихід порушника на
роботу без поважної причини;
неприбуття порушника за викликом до
кримінально- виконавчої інспекції без
поважної причини або зникнення з місця
проживання. Поважними причинами неявки
засудженого до кримінально-виконавчої
інспекції в призначений строк
визнаються: несвоєчасне одержання
виклику, хвороба та інші обставини, що
фактично позбавляють його можливості
своєчасно прибути за викликом. Щодо
порушників, які ухиляються від
відбування громадських робіт, орган
кримінально-виконавчої інспекції
надсилає подання та особову справу до
суду для вирішення питання про заміну
не відбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом.

Таким чином, судом з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_1 відомо, що на
нього накладено адміністративне
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт, які йому треба
відпрацьовувати, так як в судовому
засіданні при накладенні на нього
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт він був присутнім та
йому було роз'яснено наслідки ухилення
від їх відбування, що підтверджується
постановою суду від 16.07.2013р. (а.с. 2), без
поважних причин не приступив до
відпрацювання громадських робіт.

Суд робить однозначний висновок, що
ОСОБА_1 свідомо ухилився від відбування
накладеного на нього судом
адміністративного стягнення та,
враховуючи, що ч. 1 ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
передбачає накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, вважає за необхідне не відбуті
ОСОБА_1 40 годин громадських робіт
замінити на штраф із розрахунку чотири
години не відбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян, у зв'язку з
чим подання КВІ підлягає задоволенню у
повному обсязі, оскільки воно є
обґрунтованим, заснованим на законі та
повністю доведено матеріалами справи,
дослідженими судом.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання Арцизького РП Болградського МВ
КВІ УДПтСУ в Одеській області про
заміну не відбутого строку громадських
робіт штрафом у зв'язку з ухиленням
ОСОБА_1 від відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, не відбуті 40 годин
громадських робіт на адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

Арцизького районного суду
Гусєва Н.Д.