Справа №639/1546/14-п
Провадження №3/639/430/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду
м.Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, смт. Пісочин,
громадянина України, українця, мешкає
та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2014 року ОСОБА_1 знаходячись під
адміністративним наглядом, не з'явився
на реєстраційну відмітку, в 1, 2, 3, 4
понеділок кожного місяця, до
Жовтневого РВ ХМУ ГУМВМС України в
Харківській області по пр. Постишева,
буд. 49 в м. Харків, причину не повідомив,
чим допустив порушення правил
адміністративного нагляду, за що
передбачена відповідальність за ч.1
ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
на адресу суду надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, заяв чи
клопотань не має. Враховуючи
вищевикладені обставини, вважаю за
можливе розглядати справу за
відсутності ОСОБА_1, з огляду на подану
ним письмову заяву про проведення
судового розгляду за його відсутності.

Незважаючи на неявку правопорушника
ОСОБА_1, в судове засідання його провина
у скоєному адміністративному
правопорушенні, підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами
в їх сукупності, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення ХА
№000108 від 07 лютого 2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 Протокол про
адміністративне правопорушення
складений компетентною особою, його
зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним
наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд.

Відповідно до положень статті 33 КУпАП,
враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь вини,
обставини, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, у зв'язку з чим
порушнику необхідно призначити
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах мінімальної санкції,
встановленої ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня
00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя
В.О. Курило