Справа № 521/222/14-п
Провадження № 3/521/429/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
м. Одеса

Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Бобуйок І.А. розглянувши
матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.12.2013 року о 05 годині 00
хвилин, в м. Одеса по вул. Бугаївській, 43
керував автомобілем «ВАЗ 2108» д.з.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння,
ризький запах алкоголю з ротової
порожнини, невиразна мова, хитка хода,
почервоніння очей, від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 10.10.2001 року № 1306.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, сповіщався про дату, час та
місце судового засідання належним
чином та своєчасно, про що свідчить
його особистий підпис в протоколі про
адміністративне правопорушення від
21.12.2013 р., причини неявки суду не
повідомив.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно ч. 6 ст. 35 КУпАП,
ОСОБА_1 є вчинення ним правопорушення в
стані сп'яніння.

Більш того, суд акцентує свою увагу на
тому, що військовослужбовець МВД -
ОСОБА_1 керував транспортним засобом у
стані алкогольного сп'яніння без прав
водія, яких він взагалі не має.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно ст. 34 КУпАП,
судом не встановлено.

Обставини правопорушення й вина
порушника підтверджуються протоколом
про адміністративне правопорушення
серія АГ2 № 782442 від 21.12.2013 року,
письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, - тягнуть за собою
накладення штрафу на водіїв від ста
п'ятдесяти до двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
громадські роботи на строк від сорока
до п'ятдесяти годин, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб і на інших осіб -
накладення штрафу від ста п'ятдесяти до
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або громадські роботи
на строк від сорока до п'ятдесяти годин,
або адміністративний арешт на строк
від семи до десяти діб.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: ступінь суспільної небезпеки
правопорушення, особистість ОСОБА_2,
ступінь його провини, відношення
правопорушка до скоєного ним
правопорушення, майновий стан, а також
те, що умисні дії його були направлені
на порушення безпеки руху з
використанням джерела підвищеної
небезпеки - автомобіля, у стані
алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. 130, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221,
283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 6800 грн. (шість тисяч
вісімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
судовий збір у розмірі 36 гривні 54
копійку.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора, подані після
закінчення цього строку, повертаються
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

С У Д Д Я: