П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №
116/354/14-п

Провадження № 3/116/139/14

23.01.2014 року
м. Сімферополь

Суддя Симферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим
Пакула М.Р., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов із Сімферопольської
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління мін
доходів в Автономній Республіці Крим,
про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером
ПрАТ «Рестаил-Плюс», раніше до
адміністративної відповідальності не
притягалася, проживаючої за адресою:
Автономна АДРЕСА_1,

до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Під час проведеної Сімферопольською
об’єднаною державною податковою
інспекцією Головного Управління мін
доходів в Автономній Республіці Крим
перевірки Приватного акціонерного
товариства «Рестаил-Плюс» (,
юридична адреса: Автономна Республіка
Крим, Сімферопольський район, с. Перове,
вул. Шкільна, 9), головним бухгалтером
якого є ОСОБА_1, було встановлено не
подання у банк платіжного доручення на
сплату податку на додану вартість за
жовтень 2013 року на суму 1151 гривні, тоді
як граничний термін подання
зазначеного доручення – 30.11.2013 року.

До суду ОСОБА_1 не з’явився. Про день,
час та місце розгляду справи
сповіщалася належним чином, причин
неявки суду не повідомила. На
підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим
розглянути матеріал у його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєному
правопорушенні підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 30.12.2013 року № 47/15.2,
податковою декларацією, данними
координаціно-моніторингового відділу
Сімферопольської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління мін доходів в
Автономній Республіці Крим.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши
обставини справи, проаналізувавши та
оцінивши надані докази, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці
ОСОБА_1, ступінь її вини, те, що до
адміністративної відповідальності
раніше не притягалася, відсутність
обставин, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність, з метою виховання в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчинення нових
правопорушень, вважаю доцільним
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у
мінімальному розмірі, встановленому
санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь
держави належить стягнути судовий збір
у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 280, 283-285, 307 КУпАП,
суддя

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 85 (вісімдесяти п’яти)
гривень.

Роз’яснити ОСОБА_1, що штраф має бути
сплачений нею на рахунок 0268, код
бюджетної класифікації 21081100,
отримувач: УК УТР в Сімферопольському
районі, , Банк-ГУ ДКСУ в АР
Крим м.Сімферополь, МФО 824026, не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення їй постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави (рахунок № 0002, отримувач
Державний бюджет м. Сімферополя, код
класифікації 22030001, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м.
Сімферополь, МФО 824026, призначення
платежу – судовий збір за
постановою суду у справі про
адміністративне правопорушення, п. 5,
код суду 02897247) судовий збір у
розмірі 36 гривень 54 копійки
(тридцяти шести гривень
п’ятдесяти чотирьох копійок).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим шляхом подання
через Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/
ОСОБА_2