ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА Справа №
636/636/14-п

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ Провадження № 3/636/155/14

про накладення
адміністративного стягнення

06 березня 2014 року Суддя
Чугуївського міського суду
Харківської області Бондар С.Б.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, водія ПП
«Чугуїв-Транс», українця, громадянина
України,

В С
Т А Н О В И Л А:

25 січня 2014 року о 10 годині 40 хвилин на
перехресті вулиць Комсомольської та
Радянської смт. Троїцьке,
Луганської області, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Камаз - 532150, державний
номерний знак НОМЕР_1, не дотримався
безпечної дистанції з транспортним
засабом, що рухався попереду, ВАЗ - 21013,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2, здійснив зіткнення
з транспортним засобом, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим порушив вимоги пункту
13.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд,
відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП,
повинен належним чином з'ясувати: чи
було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративної відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи по суті.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності про
дату, час та місце судового засідання
повідомлялася належним чином, але до
суду не з'явилася, надав заяву про
розгляд справи про адміністративне
правопорушення за її відсутності.

Проаналізувавши наявні в матеріалах
справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 124 КУпАП -
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 104451 від 25
січня 2014 року, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, та матеріалами
справи.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майновий стан, обставину, що
пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення,
передбачену п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП - щире
розкаяння винного, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, передбачених ст. 35
КУпАП, і накладає адміністративне
стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, в
розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що вважає
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є
ознаки правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И
Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі 340
грн. на р/р 0001, банк (одержувач)
ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011,
код ЗКПО - 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
(одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, МФО 851011, Код
Банк ГУ ДКСУ в Харківській
області, рахунок 0020, код
класифікації доходів бюджету - 21030001) на
користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області або на неї може
бути внесено подання прокурора
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

С.Б.Бондар