Дата документу 28.01.2014
Справа № 320/286/14-п
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 28» січня 2014 року суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Бахаєв І.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, якій надійшов з
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.),
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює,
який зареєстрований та мешкає за
адресою: Запорізька область, м.
Мелітополь, вул. Казарцева, 14/60, за
статтею 156 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 11.01.2014 року о 12
годин 00 хвилин, складено протокол про
адміністративне правопорушення, на
підставі того, що остання, знаходячись
в м.Мелітополь по пр.-ту. 50 років
Перемоги на території рижського ринку
здійснювала торгівлю тютюновими
виробами без марок акцизного збору.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася
за не відомою суду причині, про час та
дату слухання повідомлена належним
чином.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 4
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ЗП №
002827 від 11.01.2014 року, рапортом,
поясненнями ОСОБА_1, та іншими
матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 156 ч.4 КУпАП, згідно з якою
передбачена адміністративна
відповідальність за дії, передбачені
частиною першою чи третьою цієї статті,
вчинені особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за такі ж порушення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на особу правопорушника, а
саме те, що ОСОБА_1 усвідомила
протиправність своєї поведінки,
зробила для себе певні висновки, вважаю
за необхідне призначити ОСОБА_1
адміністративне покарання, у вигляді
мінімального штрафу, з конфіскацією
предметів торгівлі.

Керуючись ст. 33, 156 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.), адміністративне покарання у
вигляді штрафу в розмірі 2 550 /дві тисячі
п’ятсот п’ятдесят/ гривень, з
конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.), тютюнові вироби в кількості
75 пачки, які знаходиться на зберігання
в Мелітопольському МВ ГУМВС України в
Запорізькій області, згідно квитанції
№000067 – конфіскувати.

Речові докази, а саме тютюнові вироби в
кількості 75 пачки, які знаходиться на
зберігання в Мелітопольському МВ ГУМВС
України в Запорізькій області, згідно
квитанції №000067 – знищити.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р
0013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк
отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій
області, код бюджетної кваліфікації –
21081100, отримувач Мелітопольське
УК/Мелітополь/21081100, назва
"адміністративні штрафи та інші
санкції".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.), на користь держави судовий
збір в розмірі 36 /тридцять шість/
гривень 54 копійок на р/р № 0013,
ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП
у разі несплати правопорушником штрафу
в 15-денний термін з дня повідомлення
про винесення вказаної постанови, у
порядку примусового виконання
постанови – з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці з моменту її
винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
постанови.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ