Провадження3/258/285/14
№258/763/14-п
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року

м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м.
Донецька Подолянчук І.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи, яка
надійшла від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецької області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, мешкає за адресою: м.
Донецьк, вул..Д.Донського, 26/2, за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м.
Донецька, надійшов протокол про
адміністративне правопорушення ДО №
159486 від 11 січня 2014 року, з якого
вбачається, що 11 січня 2014 р. ОСОБА_1
знаходячись в автобусі маршруту № 41
приблизно о 09 год. 00 хвл. висловлювався
нецензурною лайкою, чим порушив
суспільний порядок та норми діючого
законодавства.

Вважаю, що адміністративний матеріал
слід повернути до Кіровського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецької області для
дооформлення з наступних підстав:
згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про
адміністративні правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім’я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу порушника; місце,
час вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Однак, при складанні протоколу
про адміністративне правопорушення
посадовою особою Кіровського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області, в
порушення ст. 256 КпАП України,
порушникові не були роз’ясненні його
права і обов’язки, передбачені статтею
268 КпАП України, про що свідчить
відсутність у протоколі підпису
правопорушника.

Крім того, в протоколі не
вказано місце скоєння
адміністративного правопорушення.

В порушення ст. 256 КпАП України, в
протоколі відсутні повні відомості
про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
відсутні дані, які посвідчують її особу
(копія паспорту та копія іпн), відсутні
пояснення свідків та інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Звертаю увагу на те, що згідно
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення, усі
реквізити протоколу заповнюються
розбірливим почерком. Не допускається
закреслення чи виправлення відомостей,
що заносяться до протоколу, а також
внесення додаткових записів після
того, як протокол підписаний особою,
відносно якої він складений. При
складанні протоколу вказується
частина статті та стаття КпАП.

Аркуші справи про адміністративне
правопорушення повинні бути
пронумеровані, а сама справа повинна
бути прошита та мати опис документів,
які в ній знаходяться.

Крім того, адміністративна справа
за ст. 173 КаАП передбачає розгляд
справи з обов’язковою участю
правопорушника, тому для розгляду
даної справи, необхідно забезпечити
доставку правопорушника до суду для
розгляду відносно останньої матеріалу
про адміністративне правопорушення.

При дооформлені даного
адміністративного матеріалу,
необхідно не виправляти і не змінювати
кваліфікацію дій правопорушника,
порушуючи ст. 268 КУпАП України, а треба
викликати правопорушника, скласти
протокол відповідно чинного
законодавства та виконати вимоги ст. 268
КУпАП України.

Також, разом з матеріалом про
адміністративне правопорушення, треба
доставити до суду самого
правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 256 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністрактивне
праавопорушення у відношенні ОСОБА_1
про притягнення його до
адміністративної відповідальності у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КпАП України повернути до Кіровського
РВ ДМУ ГУМВС України в Донецької
області для дооформлення.

Суддя