Єдиний унікальний номер 728/375/14
Номер провадження 3/728/154/14
28 лютого 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
головуючої судді Лободи
за участі секретаря Кирути
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина
України, не працюючого,-
за ч. 1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
Згідно протоколів про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 479134, серії ЧН
№ 479133, серії ЧН № 479132 від 13.02.2014 року,
які надійшли до Бахмацького районного
суду Чернігівської області від
Бахмацького РВУМВС, вбачається, що
11.02.2014 року близько 19:00 год., 12.02.2014 року
о 10:00 годин, 13.02.2014 року о 08:30 год
громадянин ОСОБА_1 за місцем свого
проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварки
зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході яких
висловлювався нецензурною лайкою на
адресу останнього, чим вчинив
психологічне насильство в сім”ї та
скоїв адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП. Окрім того,
згідно протоколу серії ЧН № 479131 від
13.02.2014 року, який надійшов до суду з
Бахмацького РВУМВС вбачається, що
13.02.2014 року близько 13:30 год. ОСОБА_1 в
м.Бахмачі по вул.Котляревського
виражався нецензурною лайкою, чим
порушував громадський спокій та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засідання було встановлено,
що дані матеріали не відповідають
вимогам встановлених законодавством.
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.
Як вбачається зі змісту протоколів,
ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. За даною
адресою суд направив судову повістку,
проте, згідно поштового повідомлення
ОСОБА_1 за вказаною адресою не
проживає. Дана обставина унеможливлює
належне сповіщення ОСОБА_1 про дату, час
і місце розгляду адміністративних
Таким чином, враховуючи
невідповідність зазначених матеріалів
про адміністративне правопорушення
вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення
вищевказаних недоліків, позбавлений
можливості прийняти законне та
обгрунтоване рішення по справі, а тому
даний адмінматеріал підлягаює
поверненню відповідному
правоохоронному органу для належного
Керуючись ст.ст.256 КУпАП, суд,-
Адміністративні матеріали у
відношенні ОСОБА_1 про скоєння ним
адміністративних правопорушень,
передбачених за ч. 1 ст.173-2, ст.173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення повернути до
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області для належного
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода