П О С Т А Н О В А

25.02.2014

Справа № 127/2661/14-п

Провадження № 3/127/893/14

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Шидловський О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці подання
начальника Вінницької виправної
колонії №86 про обернення в прибуток
держави мобільного телефону «Nokia» з
карткою «Life» та зарядним пристроєм - 1
шт., мобільний телефон «Samsung» з карткою
«Life» та зарядним пристроєм - 1 шт.,
картка «Microcard» - 2 GB - 1 шт., зарядні
пристрої до мобільних телефонів - 2 шт.,
батарея до мобільного телефону «Nokia» - 1
шт., вилученого у засудженого ОСОБА_1.

в с т а н о в и в :

Начальник ВВК №86 звернувся до суду з
поданням про обернення в прибуток
держави мобільного телефону «Nokia» з
карткою «Life» та зарядним пристроєм - 1
шт., мобільний телефон «Samsung» з карткою
«Life» та зарядним пристроєм - 1 шт.,
картка «Microcard» - 2 GB - 1 шт., зарядні
пристрої до мобільних телефонів - 2 шт.,
батарея до мобільного телефону «Nokia» - 1
шт., вилученого у засудженого ОСОБА_1,
мотивуючи його тим, що 16.01.2014р.
персоналом Одеськеого територіального
відділу внутрішньої безпеки та
протидії корупції ДПтС України було
здійснено обшук житлового приміщення
засуджених, яке розташовано на
території підсобного господарства в
смт. Тиврів та перебуває в користуванні
Вінницької КВ (№86). Під час обшуку
приміщення, де проживає 7 осіб
засуджених, було виявлено та вилучено:
DVD - домашній кінотеатр «SONY» - 1 шт.,
ноутбук «НР» - 1 шт., модем мобільного
Інтернету «Verzion» - 1 шт., мобільний
телефон «Nokia» з карткою «Life» та
зарядним пристроєм - 1 шт., мобільний
телефон «Samsung» з карткою «Life» та
зарядним пристроєм - 1 шт., картка
«Microcard» - 2 GB - 1 шт., зарядні пристрої до
мобільних телефонів - 2 шт., батарея до
мобільного телефону «Nokia» - 1 шт.,
гральні карти заводського
виготовлення - 1 колода, картки
мобільного оператора «Life» - 2 шт.
Виявлені речі перебували біля
спального місця засудженого ОСОБА_1. В
ході проведення перевірки засудженому
ОСОБА_1 було запропоновано надати
письмове пояснення в якому він вказав,
що 16.01.2014р. біля спального місця дійсно
було виявлено та вилучено: DVD - домашній
кінотеатр «SONY» - 1 шт., ноутбук «НР» - 1
шт., модем мобільного Інтернету «Verzion» -
1 шт., мобільний телефон «Nokia» з карткою
«Life» та зарядним пристроєм - 1 шт.,
мобільний телефон «Samsung» з карткою «Life»
та зарядним пристроєм - 1 шт., картка
«Microcard» - 2 GB - 1 шт., зарядні пристрої до
мобільних телефонів - 2 шт., батарея до
мобільного телефону «Nokia» - 1 шт.,
гральні карти заводського
виготовлення - 1 колода, картки
мобільного оператора «Life» - 2 шт. Даний
засуджений пояснив, що DVD - домашній
кінотеатр «SONY» - 1 шт., ноутбук «НР» - 1
шт., модем мобільного Інтернету «Verzion» -
1 шт., йому привезла його дружина, яка
приїхала на короткострокове побачення
14.01.2014р. та залишила їх йому через те, що
він з дружиною розлучився і вона
відмовилась тримати ці предмети у себе
вдома. Пізніше засуджений ОСОБА_1
планував їх передати на склад установи
для тимчасового зберігання. Щодо інших
заборонених предметів, а саме:
мобільний телефон «Nokia» з карткою «Life»
та зарядним пристроєм - 1 шт., мобільний
телефон «Samsung» з карткою «Life» та
зарядним пристроєм - 1 шт., картка
«Microcard» - 2 GB - 1 шт., зарядні пристрої до
мобільних телефонів - 2 шт., батарея до
мобільного телефону «Nokia» - 1 шт.,
гральні карти заводського
виготовлення - 1 колода, картки
мобільного оператора «Life» - 2 шт.
засуджений ОСОБА_1 пояснив, що вони
належать засудженому ОСОБА_2, який ними
користувався. В ході проведення
перевірки було опитано інших
засуджених ДСР, які стали свідками
вилучення вищенаведених предметів та
які підтвердили, що DVD - домашній
кінотеатр «SONY» - 1 шт., ноутбук «НР» - 1
шт., модем мобільного Інтернету «Verzion» -
1 шт. залишила дружина засудженого
ОСОБА_1. також вони зазначили, що
засуджений ОСОБА_1 із своєю дружиною
розмовляв на підвищених тонах, і вони
чули як вона йому сказала, що речі, які
вона йому привезла він може подіти куди
захоче, так як вони розлучаються. Крім
цього засуджені зазначили, що вони
бачили у засудженого ОСОБА_3 мобільні
телефони «Nokia» та «Samsung», також
приналежності до них, та гральні карти,
які були вилучені, і вказують, що він
намагався їх збути іншим засудженим
перед звільненням, проте його раптово
етапувати до колонії і він скоріше за
все не встиг їх приховати, а залишив
біля спального місця засудженого
ОСОБА_1. дані заборонені предмети він
приніс із місця роботи і переховував у
різних місцях за кілька днів до
проведення обшуку. Перевіркою
встановлено, що засуджений ОСОБА_2
звільнений із установи 29.01.2014р. тому
його опитати не представляється
можливим. Також було опитано молодшого
інспектора ВНіБ молодшого сержанта
внутрішньої служби ОСОБА_4, який ніс на
ДСР та в своєму поясненні повідомив, що
він не бачив користувався засудженими,
які знаходились на дільниці
забороненими предметами. В ході
перевірки не вдалось отримати іншої
інформації про можливий канал
надходження заборонених предметів до
засуджених або причетність до цього
персоналу установи. Причиною даного
порушення стали низькі моральні якості
засудженого ОСОБА_2 свідоме нехтування
ним вимоги режиму відбування покарання
та правил внутрішнього розпорядку,
якими заборонено зберігати
радіоелектронні засоби, призначені для
передавання чи приймання
радіосигналів (мобільні телефони,
пейджери тощо) додаток 9 до «Правил
внутрішнього розпорядку установ
виконання покарань» від 25.12.2003 року,
незадовільний нагляд за поведінкою
засуджених з боку молодшого інспектора
ВНіБ молодшого сержанта внутрішньої
служби ОСОБА_4, низький рівень
організації обшукової роботи в
установі з боку начальника ВНіБ
капітана внутрішньої служби ОСОБА_5, а
також слабка роз'яснювальна робота
серед засуджених з боку начальника
дільниці соціальної реабілітації
майора внутрішньої служби ОСОБА_6.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи в їх сукупності, прийшов до
висновку про необхідність задоволення
подання з наступних підстав.

Так, згідно ст. 107 КВК України
засудженим, які відбувають покарання у
виді позбавлення волі, забороняється
зберігати і використовувати
заборонені предмети, до яких
відноситься і мобільний телефоні, але
ОСОБА_1, в порушення зазначеної статті
КВК України, п.42 Правил внутрішнього
розпорядку установ виконання покарань
та додатку 9 до пункту 29 наказу №275-2003
ДДУПВП, незаконно зберігав мобільний
телефон.

Даний факт підтверджується:

- висновком о/у ОВ Вінницької ВК №86
Заболотного В.В. (а.с.4-5);

- рапортом (а.с.4);

- протоколом вилучення (а.с.6);

- актом проведення загального
обшуку (а.с.7);

- поясненнями (а.с.8-11).

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає за необхідне подання
задовольнити, а мобільний телефон
обернути в дохід держави.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 29
Правил внутрішнього розпорядку
установ виконання покарань, суд -

п о с т а н о в и в :

Вилучені у засудженого ОСОБА_1
мобільний телефон «Nokia» з карткою «Life»
та зарядним пристроєм - 1 шт., мобільний
телефон «Samsung» з карткою «Life» та
зарядним пристроєм - 1 шт., картка
«Microcard» - 2 GB - 1 шт., зарядні пристрої до
мобільних телефонів - 2 шт., батарея до
мобільного телефону «Nokia» - 1 шт -
обернути в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 7 діб.

Суддя: