П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014 Справа №607/2223/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ломакін В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Кукопатники Бережанського району
Тернопільської області, громадянки
України, з середньо-спеціальною
освітою, неодруженої, непрацюючої, на
утриманні малолітній син, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, 27 січня 2014 року о 19
год. 00 хв. перебуваючи в п`яному вигляді
в громадському місці, на вул.
Текстильній, 28, м. Тернополя, біля
корпусу № 9 Технічного університету,
виражалася нецензурною лайкою,
поводила себе зухвало, своїми діями
порушувала громадський порядок і
спокій громадян, таким чином вчинила
дрібне гуліганство, чим порушила
вимоги ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненні правопорушення визнала та
щиро розкаялася, просить її суворо не
карати, обіцяє в подальшому
правопорушень не вчиняти.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доводиться наступними оголошеними,
зібраними та дослідженими в судовому
засіданні доказами, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 002144 від 31 січня 2014 року; висновком
про результати розгляду звернення гр.
ОСОБА_2 від 31 січня 2014 року; карткою
первиного обліку інформації від 27
січня 2014 року; протоколом прийняття
заяви про вчинене правопорушення від 27
січня 2014 року; письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 27 січня 2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 27 січня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме -
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, що порушує
громадський порядок та спокій
громадян, і тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на неї адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, визнання вини
у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 1, 2, 4 ЗУ «Про судовий
збір», ст.ст. 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави в розмірі 51
(п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін