Справа № 3/679/142/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року Суддя
Нетішинського міського суду Гаврищук
Л.П., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з
Нетішинського відділення Славутської
ОДПІ Головного управління Міндоходів
у Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку АДРЕСА_1, бармена-офіціанта
розважального комплексу «Діскавері»,
що належить ФОП ОСОБА_2, згідно даних в
протоколі про адміністративне
правопорушення, до адміністративної
відповідальності не притягувалася,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

що при проведенні 23.01.2014 року о 17
год. 33 хв., головним державним
ревізором-інспектором відділу
контролю за проведенням
розрахункових операцій управління
податкового та митного аудиту ГУ
Міндоходів, фактичної перевірки бару
в розважальному комплексі
«Діскавері», що належить ФОП ОСОБА_2,
встановлено, що барменом-офіціантом
ОСОБА_1, в порушення п.1, 2, п. 9, п. 11, п. 13 ст.
3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій
у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг», не проведено
розрахункову операцію на повну суму
покупки через реєстратор
розрахункових операцій з
роздрукуванням відповідного
розрахункового документа, що
підтверджує виконання розрахункової
операції на суму 130 грн., не забезпечено
щоденне друкування на реєстраторах
розрахункових операцій фіскальних
звітних чеків, а саме: за 09.12.2013 року
роздруковано 10.12.2013 року о 03 год.10 хв. №
0144, за 26.12.2013 року роздруковано 27.12.2013
року о 01 год. 46 хв. № 0161, за 16.11.2013 року
роздруковано 17.11.2013 року о 00 год. 18 хв.
№0120, за 20.09.2013 року роздруковано 21.09.2013
року о 02 год. 20 хв. № 0064, не забезпечено
зберігання в книгах обліку
розрахункових операцій фіскальних
звітних чеків, не забезпечено
проведення розрахункової операції з
використанням режиму попереднього
програмування найменування, цін
товарів, а саме: не закодовано пиво
«Славутич 0,5 л.» за ціною 10 грн., не
забезпечено відповідність сум
готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, яка
зазначена у денному звіті реєстратора
розрахункових операцій в сумі 363,00 грн.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину визнала.

Заслухавши пояснення правопорушниці,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.
1 КУпАП, що об'єктивно підтверджується
даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА № 1943484 від 05.02.2014 року, акту фактичної
перевірки господарської одиниці бару
в розважальному комплексі
«Діскавері», суб'єкта господарювання
ФОП ОСОБА_2, що проводилась 23.01.2014 року.

Враховуючи особу правопорушниці,
характер вчиненого правопорушення,
визнання нею вини, вважаю доцільним
застосувати до неї найбільш м'який вид
адміністративного стягнення,
передбачений санкцією ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, у мінімальному розмірі,
оскільки саме таке стягнення, на думку
суду, забезпечить досягнення мети
зазначеної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 34
(тридцять чотири) грн., що підлягає
сплаті на р/р 0004 код 37858841МФО 815013
Банк - УДКСУ м.Нетішин банк одержувача
ГУДКСУ в Хмельницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанову суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Хмельницької
області через Нетішинський міський
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
Гаврищук
Л.П