overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 171/3445/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з Апостолівського РВ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

08.12.2013 року громадянин ОСОБА_1 повторно не з'явився на реєстрацію до
Апостолівського РВ ГУ МВС України, порушуючи цим встановлені обмеження адміністративного нагляду стосовно нього, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями його під час складання протоколу. Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3268/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з взводу ДПС ДАІ
Нікопольського МВ підпорядкованого
УДАІ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

06.11.2013 року о 21:30 годині громадянин
ОСОБА_1 в м. Апостолове по вул..
Свердлова керував мопедом Ямаха Мінт з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини рота, червоні очі), на вимогу працівників міліції від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП..

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2013 року, поясненнями його під час складання протоколу, поясненнями свідків.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на 40 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3270/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з взводу ДПС ДАІ
Нікопольського МВ підпорядкованого
УДАІ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої
АДРЕСА_1, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.11.2013 року о 18-45 годині на а/д
Мар»янське-Берислав 1 км. громадянка
ОСОБА_1 керувала мопедом «Хонда-Діо» з явними ознаками алкогольного сп'яніння на вимогу працівників міліції від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовилася, чим порушив п. 2.5
ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП..

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2013 року, поясненнями її під час складання протоколу, поясненнями свідків.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на 40 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/2734/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю головного державного інспектора праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, в.о. головного бухгалтера КЗ
«Зеленодольського ЦПМСД», проживаючої в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

13.09.2013 року громадянка ОСОБА_1 будучи посадовою особою КЗ «Зеленодольський
ЦПМСД», а саме відповідальною за своєчасне нарахування та виплату заробітної плати, допустила порушення вимог ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: несвоєчасно виплачено заробітну плату за час щорічної відпустки громадянам
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. а також несвоєчасно виплачено заробітну плату звільненим працівникам, а саме: громадянам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення від. 16.09.2013 року, актом перевірки. Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 510 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 510 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3139/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Апостолівського РВ ГУ
МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого оператором ПП «Альфа партнер»,

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

30.10.2013 року оператор ОСОБА_1 ПП «Альфа
Партнер» відповідальний за внесення інформації до НАІС ДАІ «ОТК» в м.
Апостолове по вул.. Визволення, 109, не виконав припис ДАІ від 16.10.2013 року, чим порушив вимоги ст. 188-28 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями його під час складання протоколу. Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 188-28 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3396/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ ст.. Кривий Ріг - Головний
УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

12.11.2013 року о 23-00 годині громадянин
ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку верхньої будови колії, а саме накладку Р-65 у кількості 1 штуки та з»єднювальний болт до накладки між путями 25-26 нечотної горловини ст.. Апостолове, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями його під час складання протоколу. Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3130/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ
Апостолівського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого на посаді водія в ПП «ОСОБА_3»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2013 року о 15-00 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес дн АЕ 4750
АА по вул.. Молодіжній в м.
Зеленодольськ, наперехресті нерівнозначних доріг не надав переваги в русі автомобілю MG 6 дн НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, за що передбачена відповідальність ст. 124
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2013 року, та іншими доказами наведеними у справі.

Оцінивши дані докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124
КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа надійшла до суду 15.11.2013 року.

А саме, з дня скоєння правопорушення пройшло 3 місяці, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя: Н. В. Марченко
Справа № 171/3259/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
Апостолівського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.10.2013 року о 10-40 годині громадянин
ОСОБА_1. в смт. Високопілля по вул..
Червоноармійській, керував мопедом
«Ямаха» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівників міліції від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП..

Винність ОСОБА_1. підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2013 року, поясненнями його під час складання протоколу, поясненнями свідків.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1. слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на 40 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3144/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Апостолівського РВ ГУ
МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01.11.2013 року о 22:30 годині громадянин
ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено 21 д/н
НОМЕР_1 по вул.. Леніна в м. Апостолове біля магазину «АТБ» під час руху заднім ходом не переконався в тому, що не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль Чері д/н
НОМЕР_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями його під час складання протоколу. Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Штраф у розмірі 340 грн. правопорушником сплачено, на підтвердження чого надано квитанцію № 147 від 17.01.2014 року.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3190/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає
АДРЕСА_1, працюючої на посаді керівника
Мар'янського СТ»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 року головним державним ревізором - інспектором
Апостолівського відділення
Криворізької південної ОДПІ Чабаненко
О.В. було проведено перевірку
Мар'яеське СТ з питань своєчасності подання платіжного документу. В ході перевірки, встановлено, що керівником
Мар'яеське СТ ОСОБА_1. несвоєчасно подано платіжне доручення належного до сплати збору за провадження торговельної діяльності 15.11.2013 року на суму 230,00 грн., фактично сплачено 18.11.2013 року, що призвело до несвоєчасної сплати належного до сплати збору, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується повністю зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2013 року та іншими дослідженими доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284, КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53 справа № 201/59/14-п провадження 3/201/59/2014
П О С Т А Н О В А

20 січня 2013 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ
«ІК «Інтетехнологія», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, працюючого керівником
ТОВ «ІК «Інтетехнологія», що розташовано за адресою: вул..
Барнаульська, буд. 2, м. Дніпропетровськ, допустив несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на сплату орендної плати за землю за жовтень 2013 р. по строку відповідно 30.11.2013 р., фактично сплачено 09.12.2013 р.

Вказаний адміністративний матеріал до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов 09 січня 2014 року.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення діяння ОСОБА_2 кваліфікується за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП
(неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення). Однак до зазначеного адміністративного матеріалу не було додано доказів того, що ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених частиною першою ст. 163-2
КУпАП та за вищевказане на нього було накладено адміністративне стягнення, а саме копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Також до адміністративного матеріалу не надано копій наказів про прийом на роботу та призначення на посаду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її посадової інструкції, не зазначено прізвища і адреси свідків, якщо такі були.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП направити до
ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Антонюк