Справа: 521/66/14- п
Провадження: 3/521/334/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Іщенко О.В.

при секретарі
Анічкіній О. О.

прокурора прокуратури міста Одеси
Болгара А. В.

представника Південної митниці
Міндоходів Ткаченка О.
В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
1235/50011/13, що надійшла 10 січня 2014 року з
Південної митниці Міндоходів, відносно
ОСОБА_3 згідно поштового відправлення
мешкаючої: АДРЕСА_1, про порушення
митних правил, передбаченого ст. 473 МК
України, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2013 року на ділянці цеху
обробки міжнародної пошти Одеської
обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта»,
під час здійснення митного контролю
міжнародного поштового відправлення -
посилки № RA334750576RU яка прямувала з
Російської Федерації від громадянки
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до України на адресу
громадянки ОСОБА_4 (Україна, АДРЕСА_2),
співробітниками митниці за допомогою
технічного засобу митного контролю
«Rapiscan 529» в посилці без ознак
приховування, серед інших речей у
фабричних упаковках були виявлені не
задекларовані за встановленою формою у
поштовій митній декларації медичний
препарат, а саме: «Паглюферал-1» 200
пігулок.

Згідно висновку Одеського управління з
питань експертизи та дослідження СЛЕД
Міндоходів №183 від 13 грудня 2013
року наданий на дослідження медичний
препарат у своєму складі містить
прекурсор фенобарбітал, який
відносяться до таблиці III списку №2
«Переліку наркотичних засобів
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 06 травня 2000 року
№ 770 (зі змінами).

Згідно з вимогами п.2.1.1 ст.15 Всесвітньої
поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону
України від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР
«Про наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил
надання послуг поштового зв'язку»,
затверджених постановою KM України від
05 березня 2009 року № 270, вищевказані
медичні препарати заборонені до
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях.

Таким чином, відправником посилки №
RA334750576RU, вчинено порушення митних
правил, відповідальність за яке
передбачена ст. 473 МК України.

На підставі вказаних обставин
посадовою особою митниці відносно
ОСОБА_3 було складено протокол про
порушення митних правил №1235/50011/13 від 16
грудня 2013 року за ознаками
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил,
співробітниками митниці розгляд
справи був призначений на 15 січня 2014
року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні
Малиновського районного суду міста
Одеси, та ОСОБА_3 був поштою направлений
один примірник протоколу, однак до суду
остання не з'явилась, про причини
неявки суду не повідомила.

Представник Південної митниці
Міндоходів та прокурор прокуратури
міста Одеси у суді подання підтримали
та вважали, що вина ОСОБА_3 доведена
повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора
прокуратури міста Одеси та
представника Південної митниці
Міндоходів, дослідивши матеріали
справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України, за кваліфікуючою ознакою:
пересилання через митний кордон
України у міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової
конвенції, яка затверджена Указом
Президента України від 21 червня 2006 року
№ 564/2006, до пересилання у всіх
категоріях кореспонденції
забороняються наркотики і психотропні
речовини, а також предмети, ввезення чи
обіг яких заборонено в країні
призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України
від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5
Всесвітньої поштової конвенції та п. 37
«Правил надання послуг поштового
зв'язку», затверджених постановою КМУ
від 05 березня 2009 року № 270, вказаний
медичний препарат заборонено до
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях.

Пунктом 2.5 Порядку ввезення на
територію України незареєстрованих
лікарських засобів, затвердженого
наказом МОЗ України від 15 травня 1997
року № 143, встановлено, що для
індивідуального використання
забороняється пересилати наркотичні,
психотропні речовини, їх аналоги та
прекурсори.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_3
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 1235/50011/13 від 16
грудня 2013 року, доповідною запискою,
висновком № -1183 від 13 грудня 2013
року та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: ступінь суспільної небезпеки
правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3,
тому вважає необхідним і достатнім
стягненням для останньої є конфіскація
та знищення медичних препаратів, які
були вилучені за протоколом про
порушення митних правил № 1235/50011/13 від 16
грудня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП
України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 473 МК України, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації та
знищенні медичних препаратів,
вилучених за протоколом № 1235/50011/13 від 16
грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
О. В. Іщенко