Справа № 629/303/14-п
Номер провадження 3/629/87/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Горчакова О.І., розглянувши
матеріал, який надійшов із Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Харківській області
Державного агентства рибного
господарства України щодо громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Яковлівка Лозівського району
Харківської області, тимчасово не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

відповідно до ст.63 Конституції України,
ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП
-особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
має право: ознайомлюватися з
матеріалами справи; давати пояснення;
подавати докази; заявляти прохання; при
розгляді справи користуватися
юридичною допомогою адвоката, іншого
фахівця в галузі права, який за законом
має право на надання правової допомоги,
особисто чи за дорученням юридичної
особи; виступати рідною мовою, на якій
ведеться справа, і користуватися
послугами перекладача, якщо він
володіє мовою, якою ведеться
провадження; оскаржувати постанову за
справою; та ст. 63 Конституції України -
особа не несе відповідальності за
відмову давати показання або пояснення
щодо себе, членів сім'ї чи близьких
родичів, коло яких визначається
законом,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 січня 2013 року за вхідним номером 1896 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області надійшов
матеріал щодо громадянина ОСОБА_1 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП (а.с. 1).

У протоколі № 009835 від 07 жовтня 2013 року
зазначено, що 07 жовтня 2013 року о 18
годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, на
Краснопавлівському водосховищі
Лозівського району Харківської
області, поблизу с. Краснопавлівка
Лозівського району, ловив рибу із
гумового човна забороненими
знаряддями лову риби: сітками в
кількості двох штук, та впіймав 6 штук
окунів вагою 1 кг., 1 штуку плітки вагою
0,5 кг, 6 штук карасів вагою 1,5 кг, 1 штуку
товстолоба вагою 1 кг, чим порушив п. 3.15
Правил любительського та спортивного
рибальства України.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення №
009835 від 07 жовтня 2013 року (а.с. 2);
накладною № 35 ТОВ «Аграрій» (а.с. 3),
протоколом вилучення
предметів/опису-оцінки «Знарядь лову,
іншого рибальського майна, плавучих та
інших транспортних засобів» (а.с. 4),
квитанцією «Про отримання речей і
документів, вилучених під час
здійснення провадження у справах про
адміністративні правопорушення» № 240
(а.с. 5) розрахунком матеріальної шкоди
(а.с. 6).

03 лютого 2014 року Головним державним
інспектором рибоохорони Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Харківській області
Державного агентства рибного
господарства України Онищенком В.М.
надані предмети, які є знаряддям або
безпосереднім предметом вчинення
правопорушення, виявлені під час
огляду, та складання протоколу про
адміністративне правопорушення № 009835
від 07 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_1 за
ст. 85 ч 4 КУпАП, а саме:

- човен гумовий «Двина» у
кількості 1 штука;

- весла дерев'яні у кількості 2
штук;

- сітки L=10 м; h = 1,5 м; а = 60 мм у
кількості 2 штуки.

вказані речові докази передані на
зберігання до камери зберігання
речових доказів Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області.

У судовому засідання ОСОБА_1 визнав
себе винним, прохав суворо не карати,
пояснив, що гумовий човен та сітки,
належать його знайомому ОСОБА_3, у якого
від їх взяв тимчасово, для лову риби.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4
ст.85КУпАП, як грубе порушення правил
рибальства (рибальство із
застосуванням заборонених знарядь
лову).

Із протоколу адміністративне
правопорушення № 009835 від 07 жовтня 2013
року, вбачається, що правопорушення
ОСОБА_1 вчинив 07 жовтня 2013 року о 18
годині 00 хвилин.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставини
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП -
три місяці.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284
КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП
закрити в зв'язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Речові докази, а саме: човен гумовий
«Двина» у кількості 1 штука; весла
дерев'яні у кількості 2 штук; сітки L=10 м;
h = 1,5 м; а = 60 мм у кількості 2 штуки, які
передані на зберігання до камери
зберігання речових доказів
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області, повернути
власнику - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженому смт. Краснопавлівка
Лозівського району Харківської
області.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Суддя:
О. І. Горчакова