Справа № 577/881/14-п
Провадження № 3/577/210/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"14" лютого 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Конотопського МВ (з обслуговування
м. Конотопа та Конотопського району)
УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Конотоп Сумської області, українця,
громадянина України, освіта базова
вища, одруженого, працює охоронцем ТОВ
«ТрансОйлСервіс», проживає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом
серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МВ
УМВС України в Сумській області 13
березня 1998 року,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В
И В:

9 лютого 2014 року близько 9 год. 00 хв.
ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння, за адресою:
АДРЕСА_1, відносно своєї дружини ОСОБА_2,
вчинив сварку, в ході якої ображав її
нецензурною лайкою, чим завдав шкоди
психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
пояснив, що дійсно 9 лютого 2014 року
близько 9 год. 00 хв. за місцем проживання
між ним та його дружиною виникла
сварка, під час якої він ображав
останню, лаявся на її адресу
нецензурною лайкою. Щиро розкаюється у
вчиненому, вчинив правопорушення, так
як перебував у стані алкогольного
сп»яніння. На даний час він вже
помирився з дружиною.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі
доводиться також матеріалами справи,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення (а. с. 1),
висновком дільничного інспектора
Конотопського МВ УМВС України в
Сумській області ОСОБА_3 від 10 лютого 2014
року про результати розгляду заяви
ОСОБА_2 від 10 лютого 2014 року ( а.с. 2),
протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про
вчинене кримінальне правопорушення
від 9 лютого 2014 року ( а.с. 3), поясненнями
потерпілої ОСОБА_4 від 9 лютого 2014 року (
а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 від 9 лютого
2014 ( а.с. 5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та своїми діями він вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як
вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно
вчинив дії психологічного характеру,
що завдали шкоди психічному здоров»ю
потерпілої ОСОБА_2

До обставин, які обтяжують
відповідальність порушника, суд
відносить: вчинення правопорушення в
стані алкогольного сп»яніння.

До обставин, які пом»якшують
відповідальність порушника, суд
відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у
вчиненому, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
обтяжують та пом»якшують його
відповідальність, його майновий стан
та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284
КУпАП,-

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. (п»ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
(одержувач - Державний бюджет
Конотопського району, код одержувача -
37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок
одержувача - 0141, призначення
платежу - судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір, 22030001, код
ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак