Справа № 444/3197/13-п
Провадження № 3-в/444/1/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львіської області
Мікула В. Є.

в м. Жовква розглянувши подання
інспектора КВІ Жовківського РП УДПтСУ
у Львівській області щодо вирішення
питань, пов'язаних з виконанням
постанови стосовно порушника гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Інспектор КВІ Жовківського РП
УДПтСУ у Львівській області звернулася
до суду з поданням про вирішення
питань, пов'язаних з виконанням
постанови стосовно порушника гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.
Аргументує його тим, що Жовківським
районним судом Львівської області 21
листопада 2013 року за ст. 173-2 ч.2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення на ОСОБА_1 було
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 60 (шістдесять) годин
громадських робіт. 05.12.2013 року за вих. №
444/3197/13-п Жовківським районним судом
Львівської області було надіслано для
виконання в кримінально-виконавчу
інспекцію Жовківського РП УДПтСУ у
Львівській області копію постанови
суду. 06 грудня 2013 року постанова
Жовківського районного суду
Львівської області від 21 листопада 2013
року відносно ОСОБА_1 одержана та
прийнята на виконання , порушника було
поставлено на облік та викликано до
інспекції на 13 грудня 2013 року, однак на
виклик громадянин ОСОБА_1 не з'явився.
Такий був викликаний повторно на 24
грудня 2013 року, але на виклик також не
з'явився. 25 грудня 2013 року
кримінально-виконавча інспекція
Жовківського РП УДПтСУ у Львівській
області з метою з'ясування факту
проживання громадянина ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1 звернулась у Жовківський РВ
ГУМВСУ у Львівській області із запитом,
щодо перевірки факту проживання
порушника ОСОБА_1 за адресою, яка
вказана у постанові Жовківського
районного суду Львівської області від
21 листопада 2013 року. 15.01.2014 року до
кримінально-виконавчої інспекції
Жовківського РП УДПтСУ у Львівській
області надійшла інформація з
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області від ДІМ капітана міліції
ОСОБА_2, згідно якої громадянин ОСОБА_1
дійсно зареєстрований та проживав по
07.11.2013 року в АДРЕСА_1 але у даний час
перебуває у місцях позбавлення волі,
згідно вироку Жовківського районного
суду Львівської області від 07.11.2013 року
засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 15 ч.2, 186
ч.2, 70 КК України та призначено
остаточне покарання ОСОБА_1 4(чотири)
роки 1(один) місяць позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання
засудженому ОСОБА_1 раховано з часу
його фактичного затримання, а саме з
30.10.2013 року. Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 обраний ухвалою
Жовківського районного суду
Львівської області від 30.10.2013 року у
вигляді тримання під вартою- залишено
без змін до набрання вироком суду
законної сили. У зв'язку з
вищенаведеним, кримінально-виконавчою
інспекцією Жовківського РП УДПтСУ у
Львівській області встановлено наявні
підстави, що унеможливлюють виконання
постанови суду, і тому у відповідності
до ст. 304 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
інспекція звертається до суду з
поданням щодо вирішення питань,
пов'язаних з виконанням постанови суду.
Просить подання задоволити.

Представник КВІ Жовківського РП
УДПтСУ у Львівській області надала
заяву з проханням слухати справу у її
відсутності. Подання підтримує в
повному обсязі і просить таке
задоволити.

Оглянувши матеріали справи, суддя
встановив, що постановою від 21.11.2013
року гр.. ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
відповідно до якої його було визнано
винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і
піддано адміністративному стягненню у
вигляді громадських робіт строком 60
(шістдесять) годин.

06 грудня 2013 року постанова
Жовківського районного суду
Львівської області від 21 листопада 2013
року відносно ОСОБА_1 одержана та
прийнята на виконання КВІ
Жовківського РП УДПтСУ у Львівській
області.

Судом встановлено, що порушника
було поставлено на облік та викликано
до інспекції на 13 грудня 2013 року та 24
грудня 2013 року, однак на виклик
громадянин ОСОБА_1 не з'явився.

Представник КВІ Жовківського РП
УДПтСУ у Львівській області з метою
з'ясування факту проживання
громадянина ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
звернулась у Жовківський РВ ГУМВСУ у
Львівській області із запитом, щодо
перевірки факту проживання порушника
ОСОБА_1 за адресою, яка вказана у
постанові Жовківського районного суду
Львівської області від 21 листопада 2013
року.

З рапорту ДІМ капітана міліції
Шимкович М.С. від 10.01.2013 року вбачається,
що гр.. ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та
проживав по 07.11.2013 року в АДРЕСА_1, але у
даний час перебуває у місцях
позбавлення волі.

З вироку Жовківського районного суду
Львівської області від 07.11.2013 року
вбачається, що ОСОБА_1 засуджений за
ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2
ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та відповідно
до ст.. 70 КК України йому призначено
остаточне покарання 4 (чотири) роки 1
(один) місяць позбавлення волі. Початок
строку відбування покарання
засудженому ОСОБА_1 раховано з часу
його фактичного затримання, а саме з
30.10.2013 року.

Відповідно до Закону України «Про
внесення змін до Кодексу України про
адміністративні правопорушення щодо
врегулювання питань, що унеможливлюють
виконання адміністративних стягнень»
ст.. 321-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення про
виконання постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт викладено у новій
редакції. Встановлено, що у разі втрати
працездатності, призову на строкову
військову службу, взяття під варту,
засудження до кримінального покарання
у вигляді позбавлення або обмеження
волі, або якщо невідоме
місцезнаходження особи, постановою
суду (судді) за поданням органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань,
громадські роботи замінюються штрафом
із розрахунку, що 4 год. невідбутих
громадських робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян.

Враховуючи вищенаведене, вважаю що
подання КВІ Жовківського РП УДПтСУ у
Львівській області слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 283, 321-1 КпАП України
суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання про заміну невідбутого
терміну громадських робіт штрафом, яке
надійшло від КВІ Жовківського РП
УДПтСУ у Львівській області стосовно
порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 - задоволити .

Невідбутий ОСОБА_1 термін 60 годин
громадських робіт - замінити штрафом у
розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 штраф у розмірі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід
держави.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя
Мікула В. Є.