ЄУ № 257/1638/14-п
Провадження № 3/257/446/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого судді
Попревича В.М.,

за участю секретаря судового засідання
Ребрової К.В.,

прокурора
Горлачьова С.М.

представника Східної митниці
Міндоходів Коваленка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Донецьку
адміністративну справу стосовно:

ОСОБА_2, який народився 1951 року с.
Нікітовка Червоногвардійського району
Белгородської області, РФ, громадянина
РФ, з середньою освітою, тимчасово не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,-

про порушення митних правил, яке
передбачене ст. 472 Митного кодексу, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2013 року о 15 годині 15 хвилин у
зоні митного контролю митного поста
«Успенка» Східної митниці, пішим ходом
зайшов гр. Росії ОСОБА_2 з Росії в
Україну.

В ході перевірки критеріїв оцінки
ризику гр. Росії ОСОБА_2 було
запропоновано заповнити митну
декларацію в який він вказав свої
паспортні дані, наявність особистих
речей та відсутність будь-яких товарів.
При усному опитуванні гр. Росії ОСОБА_2
підтвердив відомості заявлені ним у
митний декларації та заперечив
наявність будь-яких інших товарів які
підлягають письмовому декларуванню.

В ході митного огляду особистих речей,
були виявлені алкогольні вироби, а саме
3 літрових пляшок алкогольного напою
«KING ROBERT» з фактичною концентрацією
спирту 43%., країна виробник -Scotland згідно
напису на етикетці, без ознак
приховання від митного контролю, не
вказаних в митних деклараціях й не
заявлений при усному опитуванні, які
належать ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, що
підтверджується його підписом в
протоколі про порушення митних правил
(а.с.8), просив розглянути у його
відсутність, в зв'язку з чим суд вважає
можливим розглянути справу у його
відсутність відповідно до ст.526 МК
України.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи: протокол про порушення митних
правил, протокол опису вилучених
предметів, письмові пояснення ОСОБА_2
згідно яких він підтвердив, що мав при
собі під час проходження митного
контролю 3 літрових пляшки
алкогольного напою «KING ROBERT» з
фактичною концентрацією спирту 43%,
оскільки не знав порядок переміщення
алкогольних напоїв через митний
кордон, висновок експерта № 187
від 25 січня 2014 року про вартість
предметів порушення митних правил, яка
становить 225,00 грн., і не довіряти цим
висновкам суд не має жодних підстав,
суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у
недекларуванні товарів, тобто у
незаявлені за встановленою формою
точних та достовірних відомостей про
товари, які підлягали обов'язковому
декларуванню.

Відповідно до Наказу Міністерства
Фінансів України №614 від 28.05.12 «Про
затвердження Порядку заповнення
митної декларації для письмового
декларування товарів, що переміщуються
через митний кордон України
громадянами для особистих, сімейних та
інших потреб, не пов'язаних з
провадженням підприємницької
діяльності», згідно п 2.9 в митний
декларації у пункті 4 «Відомості про
товари, що підлягають обов'язковому
письмовому декларуванню та-або
оподаткуванню митними платежами.
товари, переміщення яких через
державний кордон України заборонено
або здійснюється за дозвільними
документами, що видаються органами
виконавчої влади» повинні бути
обов'язково зазначені у митний
декларації.

Згідно ч.2 п.1 статті 378 МК України
обмеження не поширюється на алкогольні
та тютюнові вироби, що ввозяться
громадянами в кількостях та у
способи, зазначені у частині другій
статті 376 МК України.

Згідно ч.2 п. 2 ст. 376 МК України
громадяни, які досягли 18-річого віку,
можуть ввозити алкогольні напої та
тютюнові вироби на митну територію
України в ручній поклажі або
супроводжуваному багажі без сплати
митних платежів та без письмового
декларування у таких кількостях із
розрахунку на одну особу: 5 літрів
пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із
вмістом спирту більш як 22%)
алкогольних напоїв.

Алкогольні напої у обсягах,
визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а
саме: 1 скляну пляшку ємністю 1 літр
алкогольного напою «KING ROBERT» з
фактичною концентрацією спирту 43%.,
країна виробник - Scotland згідно напису на
етикетці, повернуто ОСОБА_2

Приймаючи до уваги обставини справи:
наявність у ОСОБА_2 трьох пляшок
алкогольного напою «KING ROBERT» ємністю 1
літр кожна, з фактичною концентрацією
спирту 43%, що вочевидь тягло
необхідність оголошення відомостей
про них митним органам, з врахуванням
даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з
його віку, суспільного стану, рівня
освіти безумовно дозволяли йому
ознайомитися з правилами переміщення
товарів через митний кордон України та
виконати зазначені правила, у суду не
має сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2
складу правопорушення, передбаченого
ст.472 МК України.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України
витрати у справі про порушення митних
правил відшкодовуються особою, щодо
якої винесено постанову про накладення
стягнення, тому суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 витрати на
зберігання вилученого товару згідно
із наданим Східною митницею
розрахунком в сумі 03 гривень 15 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 472,519,520,526 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні
митних правил, передбачених ст.472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі сто відсотків
вартості товару, тобто 225 (двісті
двадцять п'ять) гривень 00 коп.
(отримувач м. Донецьк 21081100 ДМСУ, рахунок
5002, , банк ГУ ДКСУ у
Донецькій області, МФО 834016) з
конфіскацією на користь держави
товарів, що є безпосередніми
предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари
- дві пляшки алкогольного напою «KING
ROBERT» ємністю 1 літр кожна, на загальну
суму 225,00 грн. які зберігаються у
Східній митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної
митниці Міндоходів (номер рахунку -
5549, в ГУ ДКСУ у Донецькій області,
МФО - 834016, ЄДРПОУ- 38707487) витрати на
зберігання вилучених товарів в сумі 03
(три) гривні 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
коп.

Постанову може бути пред'явлено до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення, а в разі
оскарження - протягом трьох місяців з
дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя