Справа № 3/487/196/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 р. Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва Щербина С.В., при
секретарі судового засідання Щербині
О.Л., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
відділення ДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, громадянин
України, не працює, зареєстрований:
АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
дані про наявність ідентифікаційного
коду в справі відсутні,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про
адміністративні правопорушення серії
АВ2 № 523244 від 23.12.2013 р. відносно
ОСОБА_1, останній, 23.12.2013 р. близько 15-50
год. у м. Миколаєві, керуючи
транспортним засобом ЗАЗ - Daewoo номерний
знак НОМЕР_1 по проспекту Леніна та в
районі перехрестя з вул. 8-го Березня на
нерегульованому пішохідному переході,
не виконав дії транспортного засобу,
який рухався в попутному напрямку, не
зменшив швидкість, щоб зупинитись для
надання переваги в русі пішоходам та
проїхав без зупинки, чим створив
аварійну ситуацію, змусивши їх різко
зупинитись, змінити напрямок руху, щоб
уникнути зіткнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у скоєнні правопорушення, при
викладених обставинах, заперечував,
пояснив, що пішоходів не побачив із-за
транспортного засобу Рута, який
зупинився праворуч перед пішохідним
переходом.

Вислухавши пояснення
правопорушника, дослідивши докази по
справі, встановлено, що факт вчинення
ОСОБА_1 зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 523244 від 23.12.2013 р., письмовими
поясненнями свідка ОСОБА_2

Враховуючи наведене, приходжу до
переконання, що своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги пункти 18.1, 18.4 Правил
дорожнього руху України та скоїв
правопорушення передбачене ч. 4
ст. 122 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, в результаті якого
були грубо порушені Правила дорожнього
руху України, відсутність обставин, що
пом'якшують або обтяжують
відповідальність, особу винного, який
не має постійного місця роботи і доходу
у вигляді заробітної плати, вважаю за
необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 та
запобігання вчиненню ним нових
правопорушень, застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на
шість місяців, оскільки вважаю, що саме
такий вид стягнення, враховуючи
викладені вище обставини, буде
достатньою мірою відповідальності за
вчинене правопорушення і
відповідатиме меті адміністративного
стягнення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на
шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривень (р/р
0003 міський бюджет м. Миколаєва,
банк ГУДКСУ в Миколаївській області
МФО 826013, ).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя
С.В.
Щербина