Справа № 177/158/14-п
Провадження № 3/177/76/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, що надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України
в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Красне Долинського району
Кіровоградської області,

працюючого: ТОВ «Новолозуватське»,
охоронець,

зареєстрованого та проживаючого:
АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2014 року, біля 02:00 години, ОСОБА_1
перебуваючи за місцем свого проживання
АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку зі
своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої
лаявся брутальними словами на її
адресу, погрожував фізичною розправою
та виганяв з будинку, на зауваження не
реагував, своїми діями вчинив
насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, не
заперечував факт того, що він дійсно
12.01.2014 року о 02.00 год. вчинив сімейну
сварку зі своєю дружиною, в ході якої
висловлювався на її адресу брутальною
лайкою, виганяв її з будинку, оскільки
остання вступила в інтимні відносини з
невідомим йому чоловіком.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в
сім'ї підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 001810 від 16.01.2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2014 року,
згідно яких він не заперечував, що
12.01.2014 року о 02.00 год. вчинив сімейну
сварку зі своєю дружиною, в ході якої
висловлювався на її адресу брутальною
лайкою, виганяв її з будинку, оскільки
повернувшись додому побачив, що його
дружина вступила в інтимні відносини з
невідомим йому чоловіком; письмовою
заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 12.01.2014
року, з яких вбачається, що її чоловік
ОСОБА_1 12.01.2014 року о 02.00 год. прийшов з
роботи додому та вчинив сімейну сварку,
в ході якої лаявся на її адресу
брутальною лайкою, погрожував фізичною
розправою та виганяв з будинку;
висновком від 16.01.2014 року, щодо
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності .

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в діях ОСОБА_1 . вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за
ознаками - вчинення насильства в сім'ї,
тобто вчинення будь-яких дій
психологічного характеру, внаслідок
чого була завдана шкода психічному
здоров'ю потерпілого.

При визначенні міри покарання суд
враховує, що ОСОБА_1 раніше не
притягався до адміністративної
відповідальності, у судове засідання
з'явився, вину у скоєному
правопорушенні визнав, працює
охоронцем в ТОВ «Новолозуватське»,
тому покарання йому слід обрати у
вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на як
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: