Справа № 639/853/14-п
Провадження № 3/639/285/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року
м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду
м.Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Західної ОДПІ м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
українця, громадянина України,
працюючого директором ТОВ "Стройбіз",
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року при перевірці ТОВ
"Стройбіз" (код 38160450, юридична адреса:
м.Харків, вул. Постишева, 99), директором
якого є ОСОБА_1, було встановлено
ведення податкового обліку з
порушенням встановленого порядку, а
саме: згідно п.198.6 ст.198 розділу V
Податкового кодексу України, що
свідчить про заниження суми
податкового зобов'язання заявленого у
податковій декларації за грудень 2013
року (№ від 17.01.2014 року),
підприємством ТОВ «Стройбіз»
неправомірно віднесено до складу
податкового кредиту суму ПДВ у розмірі
224,35 гривень, в результаті чого ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.163-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності у
судове засідання не з'явився.
Враховуючи той факт, що правопорушник
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином (судовою
повісткою), на адресу суду заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи не надав, на цих підставах
вважаю за можливе розглядати справу за
відсутності вказаної особи.

З матеріалів справи вбачається, що факт
вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА №509182 від 27
січня 2014 року, висновками акту
перевірки №203/20-33-22-04-07/38160450 від 27 січня
2014 року. Протокол про адміністративне
правопорушення складений компетентною
особою, його зміст відповідає вимогам
ст.256 КУпАП.

Таким чином, вважаю доведеним
наявність в діянні гр.ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто
порушення порядку ведення податкового
обліку.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення,
відповідно до положень ст.33 КУпАП,
враховуються характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, відсутність
обтяжуючих та пом'якшуючих обставини, у
зв'язку з чим вважаю можливим
призначити порушнику адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять )
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м.Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.О.
Курило