ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області

Сташків Н.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли від Підволочиського РВ
УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, будучи притягнутим
протягом року до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП
України, повторно 05 лютого 2014 року о 23-00
годині в с. Полупанівка
Підволочиського району за місцем
проживання своєї колишньої дружини
ОСОБА_2, з якою продовжує спільно
проживати, вчинив відносно неї
насильство в сім»ї, під час якого
ображав її нецензурними словами, чим
завдав шкоди її психічному здоров'ю.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1
свою вину у вчиненні правопорушення
визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена зібраними у справі
матеріалами, а саме:

- протоколом про вчинене
адміністративне правопорушення від 08
лютого 2014 року № 003746, згідно якого
громадянин ОСОБА_1, будучи 08 січня 2014
року притягнутим до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП, повторно протягом року, а
саме 05 лютого 2014 року о 23-00 годині в с.
Полупанівка Підволочиського району
вчинив насильство в сім»ї відносно
своєї колишньої дружини ОСОБА_2, з якою
продовжує спільно проживати, під час
якого ображав її нецензурними
словами,словесно погрожував фізичною
розправою;

- рапортом о/чергового, з якого
вбачається, що 05 лютого 2014 року о 23-20 год
від гр. ОСОБА_2 надійшло повідомлення
про те, що її колишній чоловік ОСОБА_1
вчинив із нею сварку;

- протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
від 08 лютого 2014 року, згідно якого гр.
ОСОБА_2 заявила, що 05 лютого 2014 року
близько 23-00 год громадянин ОСОБА_1, який
є її колишнім чоловіком, прийшов до неї
додому і почав ображати нецензурними
словами, матеріальну шкоду не завдано,
фізичне насильство не застосовувалося,
тілесні ушкодження не заподіяні
нікому;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_2, з
якого вбачається, що 05 лютого 2014 року
біля 23-00 год до неї додому прийшов її
колишній чоловік ОСОБА_1 у стані
сп'яніння, якого вона не впустила до
хати, після чого він почав стукати у
двері, ображав нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою, проте
будь-якої сили до неї не застосовував;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_1,
згідно якого він дійсно проживає в с.
Старий Скалат, а останні два місяці зі
своєю колишньою дружиною в с.
Полупанівка. 05 лютого 2014 року близько
23-00 год. він прийшов до ОСОБА_2, але вона
його не впустила, а тому почав стукати у
двері та висловлювався нецензурними
словами в її сторону, словесно
погрожував фізичною розправою,
фізичної сили не застосовував;

- постановою Підволочиського районного
суду Тернопільської області від 08
січня 2014 року про притягнення
громадянина ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накладення на
нього адміністративного стягнення у
виді штрафу у розмірі 85 грн.

Згідно висновку ДІМ СДІМ
Підволочиського РВ УМВС України
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 173-2 КУпАП.

Аналізуючи в сукупності викладені
обставини справи, суд приходить до
переконання про повну доведеність
винуватості ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України -
вчинення повторно потягом року
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру, внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого і тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за
вказаною статтею, наклавши на нього
адміністративне стягнення в межах її
санкції.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, його майновий стан,
обставини справи, характер вчиненого
правопорушення, обставини, що
пом'якшують відповідальність: щире
розкаяння винного, позитивна
характеристика з місця проживання,
обставини, що обтяжують
відповідальність - вчинення
правопорушення у стані алкогольного
сп'яніння, повторне протягом року
вчинення однорідного правопорушення,
за яке особу вже було піддано
адміністративному стягненню, суд
приходить до переконання, що ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної
відповідальності шляхом накладення на
нього адміністративного стягнення у
виді адміністративного арешту,
оскільки застосування інших заходів
буде визнано недостатнім.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на часу ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
№ «Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
№ «Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, наклавши на нього
адміністративне стягнення 5 (діб) діб
адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з
10-00 годин 11 лютого 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Копію постанови для виконання
направити в Підволочиський районний
відділ УМВС України в Тернопільській
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя