П О С Т А Н О В А

03.02.2014 року
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Камінський
В.П., розглянув матеріали, які надійшли
з Жмеринського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянина України,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Жмеринським РВ УМВС України у
Вінницькій області 28.09.2006 року,
працюючого оглядачем вагонів у ВЧДС м.
Жмеринка, мешканця АДРЕСА_1, за ст.173
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2014 року надійшов до суду матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП.

В ході підготовки справи до розгляду,
суд встановив наступне:

Згідно протоколу 05.01.2014 року
встановлено, що 04.01.2014 року о 24 годині 00
хвилин в м. Жмеринка в кафе «Поділля»,
громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне
хуліганство відносно громадянки
ОСОБА_2, що порушує громадський порядок
та спокій громадян.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в
справах про адміністративні
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.

Так, відповідно до вимог ст.277 КУпАП
справи про адміністративні
правопорушення, передбачені ст.173
КУпАП, розглядаються протягом доби, а
участь особи, що притягається до
адміністративної відповідальності за
вказаною статтею, відповідно до вимог
ст.268 КУпАП, є обов'язковою.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності, а
саме ОСОБА_1, не була доставлена у суд
для розгляду справи, незважаючи на те,
що згідно ст.260 КУпАП, для забезпечення
своєчасного і правильного розгляду
справ та виконання постанов по справах
про адміністративні правопорушення,
допускається адміністративне
затримання особи, що вчинила
правопорушення. Згідно ст.262 КУпАП
України адміністративне затримання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, може провадитися лише
органами (посадовими особами),
уповноваженими на те законами України.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП
обов'язок щодо належного оформлення
матеріалів справи про адміністративне
правопорушення покладається на
уповноважених посадових осіб органів
внутрішніх справ.

Даний протокол не відповідає вимогам
ст.256 КУпАП щодо його оформлення,
оскільки складений в порушення
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України,
затвердженої наказом МВС України від
04.10.2013 № 950, виходячи з наступного.

Окрім того в зазначеному
адміністративному матеріалі відсутня
характеристика з місця роботи
правопорушника.

Оскільки органом внутрішніх справ -
Жмеринським РВ УМВС України у
Вінницькій області не виконані вимоги
закону і не вжиті заходи забезпечення
провадження у справі про
адміністративне правопорушення, що
позбавляє суд прийняти обґрунтоване
рішення, вважаю за необхідне повернути
даний протокол про адміністративне
правопорушення серії ВІ 6 №023 від

05.01.2014 року відносно ОСОБА_1 до
Жмеринського РВ УМВС України у
Вінницькій області для належного
оформлення.

Вищезазначені недоліки, допущені при
складенні та оформленні даного
протоколу, позбавляють можливості
здійснити всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування всіх обставин
правопорушення і, як наслідок,
здійснити розгляд адміністративної
справи по суті та прийняти рішення по
ній.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративні матеріали
відносно ОСОБА_1 (протокол серія ВІ 6 №023
від 05.01.2014 року) про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП до Жмеринського РВ УМВС
України у Вінницькій області, для
належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П. Камінський