Справа № 638/1857/14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Наумова С.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з
ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:
Туркменістан, мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, не працює.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження:
м. Харків, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
не працює.

у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА 2 № 532394 від 03
лютого 2014 року - ОСОБА_2 - 03.02.2014 року о 17-20
годині керував автомобілем ВАЗ 21063 д/н
НОМЕР_1 по вул. Клочківська (під»їздна
дорога) під час важких погодних умов
(ожеледиця) неправильно вибрав
безпечну швидкість, внаслідок чого
скоїв зіткнення з автомобілем Шевролет
Авео д/н НОМЕР_2. Автомобілі зазнали
механічні пошкодження, заподіяно
матеріальні збитки.

Одночасно відповідно до протоколу про
адмiнiстративне правопорушення серії
АА 2№ 532395 від 03 лютого 2014 року ОСОБА_1 - 03
лютого 2014 року о 17-20 годині керував
автомобілем Шевролет Авео д/н НОМЕР_2 по
вул. Клочківська 216 б (під»їздна дорога)
при зустрічному роз»їзді при об»їзді
прегради не уступив дорогу автомобілю
ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1, який рухався у
зустрічному напрямку, внаслідок чого
скоїв зіткнення з останнім. Автомобілі
зазнали механічні пошкодження,
заподіяно матеріальні збитки.

У судове правопорушники не з»явилися,
причину неявки суду не повідомили, про
слухання справи повідомлялися
своєчасно та належним чином.

Суддя, вивчивши матеріал про
адміністративне правопорушення,
вбачає, що у діях водія ОСОБА_2 є
порушення п. 12.1. ПДР України, склад
правопорушення, передбачений ст. 124
КУпАП та у діях водія ОСОБА_1 є
порушення п. 13.4 ПДР України, склад
правопорушення, передбачений ст. 124
КУпАП.

Факт правопорушення, зробленого водієм
ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА 2№ 532394 від 03 лютого 2014 року, схемою
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася 03 лютого 2014 року,
поясненнями водіїв, фото таблицею.

Факт правопорушення, зробленого водієм
ОСОБА_1, підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА 2№ 532395 від 03 лютого 2014 року,
протоколом огляду
дорожньо-транспортної пригоди, схемою
до протоколу огляду місця з ДТП, схемою
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася 03 лютого 2014 року ,
поясненнями водіїв, фото таблицею.

Протоколи про адміністративне
правопорушення складені відповідно до
вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Отже, суддя дослідивши докази в їх
сукупності, прийшов до висновку, що
винність водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_1
доведена, правопорушники підлягають
притягненню до адміністративної
відповідальності.

Для досягнення мети адміністративного
стягнення, суд вважає необхідним
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
124 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного, правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 340 грн (триста
сорок ) гривень.

Стягнути, відповідно до Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 36,54 гривень. (тридцять
шість грн.) 54 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягти ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по
ст. 124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 грн (триста сорок)
гривень.

Стягнути, відповідно до Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36,54 гривень. (тридцять
шість грн.) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів до Апеляційного суду
Харківської області.

Суддя
С.Н. НАУМОВА