Суддя          Шевченко С. В.
Справа № 644/574/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня 2014 року

м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова – Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 195-2 КУпАП:

Юр*єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Російська Федерація, не працюючого, що
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, протягом року
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.195-2 КУпАП не притягувався,

в с т а н о в и в :

Юр*єв ОСОБА_1, 09.12.2013 року, втратив
зареєстровану на його ім*я газовий
револьвер, внаслідок порушення ним
правил зберігання зброї.

Юр*єв О.В. в судовому засіданні
погодився з обставинами викладеними в
протоколі про адміністративне
правопорушення, визнав провину у
вчиненні адміністративного
правопорушення в повному.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина Юр*єва
О.В., у вчиненні адміністративного
правопорушення, крім пояснень, які він
дав у судовому засіданні,
підтверджується в повному обсязі
наступними доказами, які були
досліджені та проаналізовані в
судовому засіданні, а саме: протоколом,
складеним 10.12.2013 року у відношенні
Юр*єва О.В. та рапортом.

Своїми діями Юр*єв О.В. допустив
порушення порядку зберігання газового
пістолету, за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховує дані про особу Юр*єва О.В., який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
характер правопорушення та його
наслідки і вважає за доцільне накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, у розмірі передбаченому
санкцією ч.1 статті 195-2 КУпАП з
конфіскацією у власника газового
пістолету револьверу у разі його
знаходження працівниками
правоохоронних органів.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.33-38, 40-1, ч.1 ст. 195-2, ст. 276, ст.283-285
КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Юр*єва ОСОБА_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.195-2 КУпАП.

Юр*єва ОСОБА_1, піддати
адміністративному стягненню за ч.1 ст.
195-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі
трьох неоподаткованих мінімумів
доходів громадян – 51 гривня з
конфіскацією у власника газового
револьверу марки РКС-3 РИНГ №03962
калібру 9 мм у разі його знаходження
працівниками правоохоронних органів.

Стягнути з Юр*єва ОСОБА_1 на користь
держави (одержувач: УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській
області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001)
судовий збір у розмірі 36 гривні 54
копійка.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:

С.В. Шевченко