Справа № 567/6/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Гуц Ф.Л. ,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз’яснені)

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

23.12.2013 року о 19 год. 40 хв., ОСОБА_1, в м.
Острог по вул. Набережній Рівненської
області, керував скутером "Ямаха ",
д.н.з. ВХ 2679АА, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, чим порушив
вимоги п.2.9 "а" ПДР України, за що
передбачена відповідальність за ч.2
ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав, розкаявся у
вчиненому та пояснив, що 23.12.2013 року о 19
год. 40 хв., в м. Острог по вул. Набережній
Рівненської області, керував скутером
"Ямаха", д.н.з. НОМЕР_1, був зупинений
працівниками ДАІ. Перед цим, ввечері
вживав міцне пиво.

Відповідно до адміністративного
протоколу серії АА 2 № 990483 від 23.12.2013
року, ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
23.12.2013 серії АА 2 № 990483, доданими
поясненнями, іншими матеріалами
справи.

Відповідно до застосування
газоаналізатора DRAGER, за результатом
тесту, в ОСОБА_1, 23.12.2013 року встановлено
алкогольне сп’яніння – 1,35 %.

З зазначених матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 порушив
положення п. 2.9 Правил дорожнього руху
України, яким забороняється керувати
транспортними засобами в стані
алкогольного сп’яніння. Окрім того,
відповідно до ст. 16 Закону України “
Про дорожній рух" водій зобов’язаний
не допускати випадків керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Відповідно до довідки Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області №
11332 від 27.12.2013 року, на ОСОБА_1 08.09.2013 року
постановою Острозького районного суду
Рівненської області, було накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП. Згідно електронної бази даних
ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував,
за ним транспортних засобів не
зареєстровано.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2. ст.130
КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, а саме те, що
ОСОБА_1 вчинено порушення Правил
дорожнього руху, особу правопорушника,
який позитивно характеризується по
місцю проживання, визнав свою вину, в
скоєному щиро розкаявся, повторно
протягом року вчинив правопорушення,
передбачене ст. 130 КупАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
ОСОБА_1 слід піддати адміністративному
стягненню у виді адміністративного
арешту без вилучення транспортного
засобу .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком 10
(десять) діб без вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
чотири ) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Термін відбування адміністративного
стягнення рахувати з дня затримання

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_2