П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №
116/73/14-п

Провадження № 3/116/55/14

16.01.2014 року
м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим Паніна
П.Є., розглянувши адміністративний
матеріал щодо громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 27.12.2013 року о 16 год. 00
хв., рухаючись по вул. Октябрьська, 10 у с.
Укромне Сімферопольського району, та
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ
21013 реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив
встановлені Правила дорожнього руху
(2.5) – керував транспортним засобом з
ознаками сп'яніння - запахом алкоголю з
порожнини рота, порушенням координації
рухів, порушенням мови, вираженим
тремтінням пальців рук, поведінкою, що
не відповідає обстановці, від огляду на
стан сп’яніння з використанням
спеціального технічного засобу –
алкон 6810 на місці правопорушення
відмовився у присутності двох свідків,
про що складений протокол серії АБ2 №
362418 про адміністративне
правопорушення, передбачене частиною 1
статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Громадянин ОСОБА_1 в суд не з’явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив.
Клопотань або заяв про відкладення
розгляду адміністративного матеріалу
до суду не надходило.

Вина громадянина ОСОБА_1
підтверджується письмовими
поясненнями правопорушника та двох
свідків, протоколом огляду та
тимчасового затримання транспортного
засобу, що містяться у матеріалах
справи.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд вважає, що
в діях громадянина ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненного правопорушення,
ступень вини правопорушника, особу
правопорушника.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують
відповідальність громадянина ОСОБА_1,
судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим у відповідності зі частиною 1
статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
застосувати до громадянина ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

Застосовуючи таке адміністративне
стягнення, суд виходить з того, що
громадянин ОСОБА_1 проігнорував вимоги,
передбачені пунктом 2.5 Правил
дорожнього руху, а застосування такого
виду стягнення пов'язано з обов'язковою
перездачею Правил дорожнього руху, що у
свою чергу сприятиме належній
перевірці і оцінці знань та навиків
виконання правопорушником
встановлених Правил дорожнього руху і
профілактиці та усуненню рецидиву
даного виду правопорушення.

Статтею 321 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
передбачено, що водії транспортних
засобів, судноводії і особи, що
порушили правила полювання, вважаються
позбавленими спеціального права з дня
винесення постанови про позбавлення
цього права. Якщо зазначені особи, які
позбавлені спеціального права,
ухиляються від здачі документа, що
посвідчує це право, то строк
позбавлення їх спеціального права
обчислюється з дня здачі або вилучення
такого документа.

Керуючись статтями 24, 33, 283, 284, 321 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і
притягнути його до адміністративної
відповідальності з накладенням
адміністративного стягнення у
вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів
строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів
обчислювати з дня винесення постанови
про позбавлення цього права – 16.01.2014
року.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 у дохід
держави судовий збір у сумі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення
постанови, апеляційної скарги.

Суддя

Пан
іна П.Є.