Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/88/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Ковальчук М.В.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_2, ІПН - НОМЕР_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
учня Комсомольської ЗОШ, протягом року
до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014 року близько 17 години 00 хвилин в
с. Комсомольськ по вул. Гагаріна,
Олевського району, Житомирської
області громадянин ОСОБА_1 перебував в
стані алкогольного сп'яніння в
громадському місці, чим образив
людську гідність і громадську мораль..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю та щиро розкаявся.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
11.02.2014 року та письмовим поясненням
ОСОБА_1 відповідно до яких
правопорушник перебував в стані
алкогольного сп"яніння в громадському
місці, а саме: в с.Комсомольськ по
вул.Гагаріна.

Дослідивши та оцінивши в судовому
засіданні докази по справі про
адміністративне правопорушення
вважаю, що дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч.1 ст.178 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, як поява в
громадському місці у п'яному вигляді,
що ображає людську гідність і
громадську мораль.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 є щире
розкаяння винного, вчинення
правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, не
встановлено.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, його вік, ступінь його
вини, майновий стан, обставину, що
пом'якшує відповідальність та те, що
він раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався та
ст.13 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
відповідно до якої до осіб віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років, які
вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені ст.24-1 цього
Кодексу, вважаю необхідним
застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у
виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст.13, 24-1, ч.1 ст.178, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати на р/р 0460, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у
Олевському районі, код класифікації
доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача
ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО -
811039.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук