Справа № 603/124/14-п
Провадження № 3/603/49/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2014 р.
м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіян І. М.
розглянувши матеріали, що надійшли від
Монастириського районного відділу
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працює,

- за частиною першою статті 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Монастириським районним відділом
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Тернопільській області
(далі - Монастириський РВ УМВС України в
Тернопільській області) до
Монастириського районного суду
Тернопільської області направлені
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП).

Як вбачається з протоколу серії АА2
№913488 від 03 листопада 2013 року про
адміністративне правопорушення,
складеного інспектором ДПС групи ДПС
ВДАІ Деснянського РУ м.Києва
прапорщиком міліції ОСОБА_2 про те, що 03
листопада 2013 року близько 02 год. 05 хв.
ОСОБА_1 керував автомобілем Форд
Транзіт державний номерний знак НОМЕР_1
в м.Києві по вул.К.Маркса 50, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме, різкий запах алкоголю з ротової
порожнини. Від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння та дути
пристрій «Драгер» в установленому
законом порядку в присутності двох
свідків відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю у вчиненому розкаявся,
просить суд суворо його не карати.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП
адміністративна відповідальність за
вказаною статтею настає у випадку
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння.

Судом встановлено, що 03 листопада 2013
року близько 02 год. 05 хв. в м.Києві по
вул.К.Маркса 50 ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Форд Транзіт
державний номерний знак НОМЕР_1 був
зупинений інспектором ДПС групи ДПС
ВДАІ Деснянського РУ м.Києва з явними
ознаками алкогольного сп'яніння.

Скоєне правопорушення також
підтверджується даними письмових
пояснень ОСОБА_1, що міститься в
протоколі серії АА2 №913488 від 03
листопада 2013 року в графі «Пояснення
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності»,
даними письмових пояснень ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 з яких вбачається, що водій
ОСОБА_1 відмовився від проходження
огляду на стан сп'яніння у медичному
закладі та із застосуванням приладу
«Драгер».

Згідно приписів ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції тягнуть за собою
накладення адміністративного
стягнення відповідно до цієї статті..

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, доведена
повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №913488 від 03 листопада 2013 року подія
за участю ОСОБА_1 відбулась 03 листопада
2013 року.

На даний час строки, передбачені ч. 2 ст.
38 КУпАП, в межах яких на особу може бути
накладено адміністративне стягнення
сплинули та відповідно до п. 7 ст. 247
КУпАП, провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 закрити на
підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення,
встановлених ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян