Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/75/14-п
провадження № 3/578/47/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2014 року
смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду
Сумської області Басова В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Сумської об'єднаної державної
фінансової інспекції, про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, Голови
Краснопільської селищної ради
Краснопільського району Сумської
області за ч. 1 ст. 164-12 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

За результатами ревізії селищного
бюджету, фінансово-господарської
діяльності органів місцевого
самоврядування Краснопільської
селищної ради, зареєстрованої за
адресою : АДРЕСА_1, голова
Краснопільської селищної ради ОСОБА_1,
були виявлені порушення, а саме:
включення до платіжних документів
недостовірної інформації за період з
01.01.2013 по 31.08.2013 року та станом на момент
закінчення ревізії 20.12.2013 року в
частині покриття витрат орендарів з
оплати комунальних послуг
(теплопостачання) Краснопільською
селищною радою, на підставі прийнятих
до виконання рахунків на сплату
комунальних послуг у завищенні
обсягах та відповідно до цього кошти на
оплату комунальних послуг
профінансовано та виплачено в повному
обсязі, що виявилось у завищенні
касових та фактичних видатках по КФК
010116 « Органи місцевого самоврядування»
за КЕКВ 2271 «Оплата послуг з
теплопостачання» у період січень -
листопад 2013 року - в сумі 4410,15 грн.; в
частині зайвого нарахування і виплати
відпускних у зв'язку з врахуванням
одноразових премій (до професійних
свят) при розрахунку середньомісячної
заробітної плати та, як наслідок,
зайвого нарахування і сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, кошти на оплату
відпускних профінансовано та
виплачено в повному обсязі, що
виявилось у завищені касових та
фактичних видатків за січень-серпень
2013 року по КФК 070101 « Дошкільні заклади
освіти « за КЕКВ 2111 « Заробітна плата «
в сумі 130,02 грн, за КЕКВ 2120 «Нарахування
на оплату праці» в сумі 47,20 грн.; по КФК
070201 « Загальноосвітні школи (в т.ч.
школа-дитсадок) за КЕКВ 2111 « Заробітна
плата» в сумі 31,00 грн., за КЕКВ 2120
«Нарахування на оплату праці» в сумі
11,25 грн. На момент вчинення порушення ( з
покриття витрат орендарів) та станом
на завершення ревізії (20.12.2013) порушення
не усунуто, а усунено на момент
підписання акта ревізії 30.12.2013 року. У
зв'язку з виявленими порушеннями, в
діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 164-12 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив,
що з 27 грудня 2012 року працює на посаді
селищного голови. В березні 2013 року
письмово звертався до Сумської ОДФІ з
проханням провести ревізію селищного
бюджету у зв'язку зі зміною
керівництва. Але фінінспекція дане
звернення проігнорували та провели
планову перевірку з 31 вересня 2013 року.
Виявлені перевіркою порушення на даний
час усунуто: договори оренди
переукладено, зайво сплачені грошові
кошти повернуті до бюджету, бухгалтер
попереджена про персональну
відповідальність щодо недопущення
помилок при проведенні розрахунків,
про що надав відповідні документи, тому
просив звільнити його від
адміністративної відповідальності .

З урахуванням, що виявлені порушення є
незначними, на день розгляду справи в
суді недоліки усунуто, значної шкоди
суспільству, державі або окремим
громадянам цим проступком не
заподіяно, враховуючи особу порушника,
який щиро розкаявся, суд вважає
можливим застосувати ст. 22 КпАП України
і звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
малозначністю вчиненого.

Тому, керуючись ст.ст. 22, 252, 256, 283-285
КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ст.164-12 ч.1 КУпАП за
малозначністю вчиненого, обмежившись
усним зауваженням, закривши
провадження по справі .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10-ти днів з
дня її винесення.

Суддя
В. І. Басова