Справа № 361/10/14-п
Провадження № 3/361/20/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
одруженого, працюючого на посаді водія
у ТОВ «Новий друк», зареєстрованого
ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 60 Київської області,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 15
Київської області (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1),

- за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.12.2013 року, близько 02 години 30 хвилин,
ОСОБА_1 по вул. Кутузова в м. Бровари
Київської області керував автомобілем
марки «Opel Astra» н.з. АІ 8527 СЕ з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, тремтіння рук), від
проходження медичного огляду для
визначення стану сп’яніння в
установленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав,
розкаявся, пояснив, що 21.12.2013 року після
вживання незначної кількості
алкогольних напоїв сів за кермо
власного автомобіля марки «Opel Astra», щоб
доїхати додому. Близько 02 години 30
хвилин, по вул. Кутузова в м. Бровари
Київської області був зупинений
співробітниками ДАІ, які склали
відносно нього протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 130 КУпАП, від проходження медичного
огляду відмовився, не вбачаючи потреби.
При призначенні стягнення просив не
позбавляти прав керування та
обмежитись штрафом, врахувавши, що
правопорушення вчинив уперше, без
посвідчення водія втратить роботу.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи -
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 147441 від
21.12.2013 року, поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про відмову в їх присутності
по вул. Кутузова, 99 в м. Бровари ОСОБА_1
від проходження медичного огляду для
визначення стану сп’яніння.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
роботи, розкаюється у вчиненому.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП і
не знаходжу підстав для застосування
іншого виду адміністративного
стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27,
40-1, 221, 283-285 КУпАП КУпАП, та відповідно до
ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська