Справа №3/326/88/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014р.
м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Булашев Р.Л.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з ВДАІ по обслуговуванню Приморського
району Запорізькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Преслав Приморського району
Запорізької області, ІДН - НОМЕР_1,
громадянина України, освіта вища,
холостого, працюючого керівником СТО
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, -

встановив:

24.12.2013р. о 16.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи
на посаді керівника ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4»
допустив порушення порядку проведення
обов`язкового технічного контролю
згідно ПКМУ № 137 від 30.01.2012р. на
транспортний засіб «ГАЗ-САЗ -3507» д/з
НОМЕР_2, а саме п.12 не проведено звірку
ідентифікаційних номерів та номерних
знаків з даними реєстраційних
документів, встановлення
комплектності, п.14 - не проведено
інструктаж з охорони праці.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав,
проти протоколу не заперечував, щиро
розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення правопорушника, суд
приходить до висновку про те, що в його
діях є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.127-1 КУпАП - видача документа про
технічну справність транспортного
засобу, що підлягає обов'язковому
технічному контролю, з порушенням
порядку проведення перевірки
технічного стану такого транспортного
засобу.

Крім того його вина у вчиненні
правопорушення підтверджена
дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 26.12.2013р. серії АА2 №
862486 (а.с.1);

- поясненнями (а.с. 2);

- актом перевірки (а.с.3-4).

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан. Обставин, що
пом`якшують вину правопорушника -
визнання провини. Обставин, що
обтяжують його відповідальність суд не
вбачає. З викладеного суд вважає
необхідним притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.127-1 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 127-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ
«Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в
сумі 1400 (одна тисяча чотириста) грн.,
який сплатити на - р/р 0001 Банк
отримувача: ГУДКУ у Запорізькій
області; код Банку (МФО): 813015; отримувач:
ГУК у Запорізькій області 21081300; Код
ЄДРПОУ отримувача: 37941997.

У разі несплати добровільно суми
штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в
двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт
призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
в 10 діб, або опротестована прокурором в
зазначений термін.

Суддя

Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя

Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили
17.02.2014р.

Термін пред'явлення постанови до
виконання 17.05.2014р.

06.02.2014