Дело № 222/156/14-п
Производство № 3/222/55/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 февраля 2014 года Судья
Володарского районного суда Донецкой
области Доценко С.И., рассмотрев
административный материал поступивший
из Володарского РО ГУМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего:
по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, в отношении которого 14.02.2014 года
Володарским районным судом Донецкой
области установлен административный
надзор сроком на один год, 24.01.2014 года в
21-30 час. без уважительной причины
отсутствовал по месту своего
жительства в АДРЕСА_1, чем нарушил
правила административного надзора в
части запрета выхода из дома с 21-00 час.
Лицо, привлекаемое к административной
ответственности ОСОБА_1 в судебном
заседании свою вину признал полностью,
в содеянном раскаивается. Обязуется
впредь подобного не совершать.
Выслушав лицо, привлекаемое к
административной ответственности,
исследовав материалы дела и оценивая
их по своему внутреннему убеждению в
своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1
следует признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч.2
ст. 187 КоАП Украины и назначить ему
административное взыскание в пределах
установленных санкцией данной статьи,
с учетом обстоятельств дела и личности
нарушителя, в виде административного
ареста. Данный вид взыскания в данном
случае, считаю целесообразным,
поскольку, как усматривается из
материалов дела, ОСОБА_1 неоднократно
привлекался к административной
ответственности по ст. 187 КУоАП и
подвергался административным
взысканиям в виде штрафа в доход
государства, сведения об оплате
которых у суда отсутствуют. Наказание в
виде исправительных работ назначить
не возможно, поскольку ОСОБА_1 нигде не
работает, что исключает назначение
данного вида наказания. Кроме того,
назначая административное взыскание в
виде ареста, суд учитывает, что
применение других мер взыскания не
дали никакого результата.
Согласно ст. 40-1 КУоАП судебный сбор в
производстве по делу об
административном правонарушении в
случае вынесения судом постановлення
об административном взыскании
оплачуется лицом, на которое наложено
такое взыскание, а потому с
правонарушителя следует взыскать
судебный сбор в пользу государства.
Руководствуясь ст.ст. 40-1, 221, 279, 280,
283-284 КоАП Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч.2
ст. 187 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде
административного ареста сроком на 4
Срок административного взыскания
исчислять с момента задержания
ОСОБА_1 и помещение его в
Мариупольский следственный изолятор.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор за
вынесения постановления о наложении
административного взыскания в сумме
0,03 размера минимальной заработной
платы, что составляет 36 (тридцать
шесть) гривен 54 копейки.
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба или на него может
быть внесено представление прокурором
в Апелляционный суд Донецкой области г.
Мариуполя, через Володарский районный
суд на протяжении 10 дней со дня
Судья С.И.