ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№201/1414/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з ДАІ для обслуговування
адміністративної території м.
Дніпропетровська та автотехнічної
інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого
консультантом в Обласному бюро
Судово-медичної експертизи, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 січня 2014 року, о 18 годині 30
хвилин, в районі е/о 282 по вул.
Дзержинського в м. Дніпропетровську
здійснюючи перехід проїзної частини в
невстановленому місці, з-за
транспортного засобу, що обмежував
йому оглядовість, не впевнився у
відсутності небезпеки для себе та
інших учасників руху, внаслідок чого
транспортний засіб «Опель Комбо» д/н
НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2,
скоїв на нього наїзд. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.п., 4.7, 4.10, 4.14 а, б Правил
дорожнього руху України, отримавши
тілесні ушкодження та спричинивши
матеріальний збиток та механічні
пошкодження зазначеному транспортному
засобу.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причини неявки не
повідомив.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом огляду та
схемою з місця дорожньо-транспортної
пригоди від 14 січня 2014 року,
фотознімками з місця ДТП, рапортом
співробітника міліції, поясненням
водія ОСОБА_2, а також власними
поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких
останній дійсно вчинив зазначене
правопорушення за вищевикладених
обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортного засобу, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на останнього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в сумі трьохсот сорока гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійок.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко