Дата документу 07.02.2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
м.
Черкаси

Суддя Черкаського районного суду
Черкаської області Соколишина Л.Б.,
розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
непрацюючого,

до відповідальності за ст.124
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 22 січня 2014 року,
ОСОБА_1, 19 жовтня 2013 року о 23 год. 55 хв.,
керуючи автомобілем Volkswagen Passat, д/н
НОМЕР_3 по вул. Жовтнева, с. Леськи
Черкаського району Черкаської області
при виїзді на перехрестя з а/д
Канів-Чигирин-Кременчук, при зміні
напрямку руху не вибрав безпечної
швидкості, не впевнився в безпеці та
скоїв зіткнення з автомобілем DAF д/н
НОМЕР_4, який рухався по а/д
Канів-Чигирин-Кременчук, чим порушив
п.п. 2.3 «б», 10.1, 12.1 Правил дорожнього
руху України. У результаті зіткнення
обидва транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 19 жовтня
2013 року о 23 год. 55 хв., керуючи
автомобілем Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_3 по
вул. Жовтнева, с. Леськи Черкаського
району Черкаської області при виїзді
на перехрестя з а/д
Канів-Чигирин-Кременчук, при зміні
напрямку руху не вибрав безпечної
швидкості, не впевнився в безпеці та
скоїв зіткнення з автомобілем DAF д/н
НОМЕР_4, який рухався по а/д
Канів-Чигирин-Кременчук, чим порушив
п.п. 2.3 «б», 10.1, 12.1 Правил дорожнього
руху України. У результаті зіткнення
обидва транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ст. 124
КУпАП - порушення водіями транспортних
засобів ПДР, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні
підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення, серії АГ2 № 809248;

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення, серії АГ2 № 809249;

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення, серії АГ2 № 809250;

- постановою про закриття
кримінального провадження слідчого СВ
Черкаського РВ УМВС
України в Черкаській області
Магльованого М.І. від 24 грудня 2013 року;

- рапортом старшого інспектора ДПС
ВДАІ Черкаського РВ Литвиненка О.П. від
20 жовтня 2013 року;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди;

- письмовим поясненням ОСОБА_4

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, доведена.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Згідно постанови Черкаського
районного відділу УМВС України в
Черкаській області, кримінальне
провадження відносно ОСОБА_1 закрито 24
грудня 2013 року, однак матеріали
адміністративної справи відносно
ОСОБА_1 надійшли до суду лише 31 січня 2014
року, тобто після закінчення строків
накладення адмінстягнення, тому
провадження по даній справі підлягає
закриттю.

На підставі викладеного та керуючись
п.4 ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о
в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та закрити провадження по даній
справі, у зв'язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення, передбачених п.4 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина