Справа № 699/150/14-п
Номер провадження 3/699/49/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Савранський О.А. розглянувши матеріали,
які надійшли від
Корсунь-Шевченківського ВДАІ при РВ
УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженець Маньківського
району, зареєстрований та проживає
АДРЕСА_1, працюючий заступником голови
Корсунь-Шевченківської
райдержадміністрації, громадянин
України, інші відомості про особу суду
невідомі, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2014 р. о 09 год. 30хв. в м.
Корсунь-Шевченківський Черкаської
області по пров. Бабушкіна, гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки
«ВАЗ21104» д.н.з НОМЕР_3 виїжджаючи на
головну дорогу по вул. Бабушкіна не
надав перевагу в русі автомобілю
НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2 та
автомобілю НОМЕР_2, який був
припаркованний та належить гр. ОСОБА_3,
в результаті чого дані транспортні
засоби отримали значних механічних
пошкоджень, чим завдав матеріальної
шкоди, чим порушив п.16.11ПДР України.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.124 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, про день,
час і місце розгляду справи був
сповіщений своєчасно, згідно довідки
про доставку SMS 14.02.2014р. Клопотання до
суду про відкладення справи не
надіслав.

Необхідності для витребування
додаткових матеріалів немає.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення, який
складений відповідно до вимог закону,
схемою наслідків ДТП від 09.02.2014 р.,
письмовими поясненнями інших
учасників ДТП гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 та
письмовими поясненнями двох свідків
гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
судом не встановлено.

Таким чином, на підставі цих доказів
вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доказана.

З урахуванням особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності
вперше, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність у вчиненні
адміністративного правопорушення, суд
вважає, що до нього необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі двадцяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 284, ч.ч.1,2 ст. 294, 299,
307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двадцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить на даний
час 340грн., який стягується в доход
держави.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у
порядку примусового виконання даної
постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний
розмір штрафу, в сумі 680грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора
можуть бути подані до Апеляційного
суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
даної постанови.

Суддя
Савранський О. А.