ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

11 лютого 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького
міського суду Дніпропетровської
області Янжула О.С., розглянувши
матеріали, що надійшли від
Марганецького МВ ГУМВС України у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.
Марганця, Дніпропетровської області,
громадянина України,

проживаючого
АДРЕСА_1,

Дніпропетровської області,
працюючого: «Горкомунхоз»,

по ч.1 ст. 44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2013 року приблизно о
11 годині 50 хвилин поруч із
домоволодінням № 13/1 по вул. Чапаєва у м.
Марганці був зупинений ОСОБА_1, у якого
було виявлено та вилучено конвалюту
сильнодіючого лікарського засобу
«Дімедрол» та канабіс масою 1,002 г., чим
скоїв правопорушення, передбачене ч.1
ст. 44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1
свою провину у вчинені даного
правопорушення визнав пов-ністю, у
скоєному розкаявся. До
адміністративної відповідальності
притягується вперше. Просить суд
застосувати до нього мінімальну міру
стягнення - у виді штрафу.

Провина ОСОБА_1 у вчинені
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ДН №
1300879 від 27.01.2014 року; постановою
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
закриття кримінального провадження
від 21 січня 2014 року та поясненнями
самого правопорушника у судовому
засіданні, відповідно до яких він
дійсно вчинив зазначене
правопорушення за вищевикладених
обставин.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого правопорушення, а також
особу порушника, який свою провину
визнав повністю, у скоєному розкаявся,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, ч. 1 ст. 44,
276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави в розмірі 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у роз-мірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, встановлений частиною
першою статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 850,00 грн.

Конвалюту сильнодіючого
лікарського засобу «Дімедрол» та
канабіс масою 1,002 г, вилучену у ОСОБА_1 -
знищити.

Копію постанови вручити ОСОБА_1
та направити для відома начальнику
Марганецького МВ ГУМВС України у
Дніпропетровській області, а у разі
несплати штрафу - для виконання відділу
ДВС Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула