Справа № 567/4/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 122-2 КУпАП, ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

22 грудня 2013 року біля 00 год. 15 хв. ОСОБА_1
в с. Бугрин по вул. Б.Хмельницького
керував автомобілем марки ЗАЗ 11000307,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп`яніння.

22 грудня 2013 року біля 00 год. 15 хв. ОСОБА_1
в с. Бугрин по вул. Б.Хмельницького
керував автомобілем марки ЗАЗ 11000307,
реєстраційний номер НОМЕР_1, та не
виконав законну вимогу працівника
міліції про зупинку транспортного
засобу, яке подавалося освітлювальним
жезлом та дублювалося свистком.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав та пояснив, що дійсно 22.12.2013 року
керував транспортним засобом перед тим
вживавши спиртних напоїв, та не виконав
вимогу працівників ДАІ про зупинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
доведена протоколами про
адміністративне правопорушення від
22.12.2013 року серії АА2 №998061, серії АА2
№ 998062 та матеріалами справи,
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від 22.12.2013 року відповідно до яких вони
були присутні під час огляду гр. ОСОБА_1
на стан алкогольного сп’яніння із
застосуванням приладу alcotest Drager 6810 та
при складанні протоколу працівниками
ДАІ на вказаного водія, який керував
автомобілем марки ЗАЗ 11000307,
реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп’яніння.

Відповідно до алкотесту DRAGER 6810 від
22.12.2013 року, в ОСОБА_1 22.12.2013 року о 00 год.
41 хв. встановлено алкогольне сп'яніння,
результат тесту 2,05‰.

Згідно із поясненнями ОСОБА_2 від 22.12.2013
року він був світком того як водій в с.
Бугрин по вул. Б.Хмельницького керував
автомобілем марки ЗАЗ 11000307,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп`ягніння та який не виконав законну
вимогу працівника міліції про зупинку
транспортного засобу, яке подавалося
освітлювальним жезлом та дублювалося
свистком.

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього
руху України, яким забороняється
керувати транспортними засобами в
стані алкогольного сп’яніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону
України "Про дорожній рух" водій
зобов’язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Відповідно до довідки Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області
№63/11369 від 30.12.2013 року, по облікових
даних ВДАІ Острозького МВ УМВС України
в Рівненській області ОСОБА_1 права
керування транспортними засобами не
позбавлявся, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягався.

Згідно електронної бази даних гр.
ОСОБА_1 05.06.2012 року в Острозькому ВРЕР
отримав посвідчення водія ВАЕ №813551.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130
та ст. 122-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення береться до уваги те, що
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні
визнав, до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
адміністративне правопорушення вчинив
у стані алкогольного сп’яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення враховуються вимоги ст. 36
КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановила :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачені ст. 122-2, ст.
130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривні 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_4