Справа № 610/5118/13-п
провадження № 3/610/20/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Суддя Балаклійського
районного суду Харківської області
Тімонова В.М., розглянувши матеріал, що
надійшов з Державної податкової
інспекції у Балаклійському районі
Харківської області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 ройону Харківської
області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який
займає посаду керівника КП
«Балаклійський водоканал»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

за ч.1 ст. 163-2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 року при проведенні
аналізу сплати податку на додану
вартість за вересень та жовтень 2013 року
КП «Балаклійський водоканал» , який знаходиться за
адресою: Харківська область м.
Балаклія, вул. Вторчерметівська, буд.3,
виявлено правопорушення, яке
виразилось в неподанні платіжного
доручення до установи банку на сплату
самостійно нарахованого податкового
зобов’язання з податку на додану
вартість за вересень 2013 року (податкова
декларація від 16.10.2013 року № НОМЕР_2) у
сумі 173340 грн. по строку сплати 30.10.2013
року та за жовтень 2013 року (податкова
декларація від 19.11.2013 року №907427820) у
сумі 162966 грн. по строку сплати 30.11.2013
року, чим порушено ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні інкримінованого
правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, перевіривши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого правопорушення
повністю доведена та підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА 505309 № 25 від
24.12.2013 року.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, відомості про особу,
яка вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь її вини, відсутність обставин,
що пом’якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність,
вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в межах мінімального
розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст.
163-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» в разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
стягується судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

Керуючись ч.1 ст. 163-2,
ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85
( вісімдесят п’ять ) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість
грн. 54 коп. )

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ

В.М.Тімонова

________________________________________________________________________
_______________

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 цього Кодексу, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. ( ч.1 ст.
308 КУпАП )

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
цього Кодексу. ( ч. 2 ст. 308 КУпАП )