№ 207/804/14-п
№ 3/207/209/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року суддя Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Дніпродзержинського об’єднання
Державної податкової інспекції
головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
головним директором ТОВ «ГІК»,
юридична адреса: м.Дніпродзержинськ,
вул.Сировця,46-319, мешкає за адресою:
м.Дніпродзержинськ, вул.Воробйова, 12-6,
до адміністративної відповідальності
раніше не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2013 року в ході проведення
камеральної перевірки з питань
своєчасності надання податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку на ТОВ «ГІК», юридична адреса:
м.Дніпродзержинськ, вул.Сировця,46-319,
перевіркою виявлено порушення та
встановлено неподання, подання з
порушенням встановлених строків,
подання не у повному обсязі, з
недостовірними відомостями або з
помилками податкової звітності про
суми доходів, нарахованих (сплачених)
на користь платника податку, суми
утриманого з них податку за 3 квартал
2013 року при граничному строку надання
11.11.2013р., фактично розрахунок наданий
12.11.2013р., чим порушено:

п.п.49.18.2 п.49.18 ст.48, п.51.1 ст.51, п.п.119.2
ст.119 Податкового кодексу України від
02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами.

Із протоколу про адміністративне
правопорушення, а також акту перевірки,
видно, що з боку директора ТОВ «ГІК»
ОСОБА_2 мав місце факт порушення
п.п.49.18.2 п.49.18 ст.48, п.51.1 ст.51, п.п.119.2 ст.119
Податкового кодексу України, що
свідчить про наявність у його діях
складу правопорушення, передбаченого
ч.1ст.163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, тобто
порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується витягом з акту про
результати перевірки № 141/9/04-03-17-05-27 від
22.01.2014р., протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АХ № 259195 (8) від 22.01.2014 року з якими він
ознайомлений під розпис.

З урахуванням того, що
правопорушенням не заподіяно істотної
шкоди, визнання вини правопорушником,
яке скоєне ненавмисно, оскільки виник
збій у системі, правопорушник раніше
до адміністративної
відповідальності не притягувався,
вважає, за можливе звільнити ОСОБА_2
від адміністративної
відповідальності з застосуванням ст. 22
КУпАП у зв'язку з малозначністю
вчиненого правопорушення і обмежитись
усним зауваженням,

керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-4, ст.284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи, з застосуванням ст. 22
КУпАП, і звільнити від
адміністративної відповідальності у
зв'язку з малозначністю скоєного
правопорушення з винесенням усного
зауваження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний
суд м.Дніпродзержинська, або на неї
може бути внесено протест прокурора
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд
м.Дніпродзержинська протягом 10 днів з
дня винесення постанови.

Головуючий у справі

ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили 07.03.2014
р. Оригінал постанови знаходиться у
матеріалах справи № 207/804/14-п

Головуючий у справі

ОСОБА_1