П О С Т А Н О В А

Справа № 530/198/14-п

Номер провадження 3/530/72/14

06.02.2014 року Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області
Дем'янченко С.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від Зіньківського
районного відділу управління
Держтехногенбезпеки у Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1 ,
працюючого головою Великопавлівської

сільської ради,
індивідуальний ідентифікаційний
номер

НОМЕР_1,до
адміністративної відповідальності
раніше не

притягувався

за ст. 188 -16
КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27.01.2014 року головним державним
інспектором з питань цивільного
захисту та техногенної безпеки в
Зіньківському районі старшим
лейтенантом служби цивільного захисту
Заєць С.Г.було складено протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст.188-16 КУпАП, з якого
вбачається, що 13 січня 2014 року о 10
годині 00 хвилин при проведенні
планової перевірки Великопавлівської
сільської ради , яка розташована за
адресою: село Велика Павлівка
Зіньківського району Полтавської
області було виявлено невиконання
припису Державної інспекції
цивільного захисту та техногенної
безпеки від 04.09.2013 року, а саме:

- не влаштовано інформаційно-
довідковий куточок щодо дій персоналу
об'єкта у разі виникнення надзвичайних
ситуацій або інших нестандартних подій
у побуті п.15 припису.

- не розроблено документацію яка
повинна знаходитися в захисній
споруді згідно встановленого
переліку ,п. 18 припису.

- не призначено відповідальну особу
для забезпечення утримання захисної
споруди, п.20 припису.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.188-16 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні даного правопорушення
визнав повністю і суду пояснив, дійсно
порушив вимоги пожежної та техногенної
безпеки.

Крім визнання вини правопорушником,
його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
(а.с.2),приписом від 04.09.2013 року ( а.с. 3-4).

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1суддя вважає
щире розкаяння особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
скоєння правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 суддя не
вбачає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення правопорушника ОСОБА_1,
проаналізувавши матеріали та
документи, що маються в справі,
враховуючи суть, характер
правопорушення та його наслідки, особу
ОСОБА_1, та те, що ОСОБА_1 не міг виконати
умови припису за відсутності
фінансування сільської ради, оскільки
управління державної Казначейської
служби України в Зіньківському районі
Полтавській області не здійснювало
перерахунок коштів на потреби
сільської ради, наявність пом'якшуючих
відповідальність обставин та
відсутність обтяжуючих обставин,суд
приходить до висновку, що при таких
встановлених судом обставинах є
передбачені законом підстави для
звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.188-16 КУпАП, в порядку
ст.22 КУпАП, і необхідно обмежитись
усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ст.188-16 , ст.ст.
280,283,284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.188-16 КУпАП в порядку ст.
22 КУпАП, обмежившись усним
зауваженням.

2. Провадження по адміністративній
справі № 530/198/14-п про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.188-16 КУпАП - з а к р и т и

3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
,жителя АДРЕСА_1 36( тридцять шість) грн.
54

коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Полтавської області через
Зіньківський районний суд Полтавської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Суддя -