Справа № 372/332/14-п
Провадження 3-107/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2014 року

м. Обухів

Суддя Обухівського
районного суду Київської області
Тиханський О.Б. розглянувши матеріали,
що надійшли від Обухівського РВГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки
України, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

по ч. 1 ст.1751 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2014 року до Обухівського
районного суд надійшла справа про
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП вчинене гр.
ОСОБА_1 Згідно матеріалів даної справи
неповнолітня ОСОБА_1 13.01.2014 року о 12 год.
00 хв. палила цигарки на території
навчального закладу, а саме ПТЛ № 2 в м.
Українка, по вул. Юності.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
свою вину у скоєному правопорушенні
визнала, також дані обставини
підтверджуються матеріалами справи.

При судовому розгляді даної справи
порушниця пояснила, що дійсно в той
день курила тютюнові вироби на
території ПТЛ № 2 м. Українка і
запевнила суд, що такого більше не
повториться, вину визнала, щодо
вчиненого щиро кається.

Таким чином своїми діями, які
виразились в курінні тютюнових виробів
у забороненому місці притягувана
скоїла правопорушення передбачене ч. 1
ст. 1751 КУпАП, а тому вона повинна бути
притягнута до адміністративної
відповідальності за вчинене.

Обставини, що обтяжують вину
притягуваної не виявлено, обставиною,
що пом’якшує вину притягуваної є щире
каяття за вчинене.

Враховуючи вище наведене, характер
вчиненого правопорушення, ставлення
притягуваної до вчиненого, особу
порушника, дослідивши всі зібрані
докази, що містяться при справі,
керуючись ст. ст. 7, 13, 24-1, 26, 27, 34, 35, ч.1 ст.
1751, ст. ст. 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд протягом десяти днів з
винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніш як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання
постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження»

Суддя:
О.Б. Тиханський