Справа № 361/1114/14-п
Провадження № 3/361/364/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

03 березня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
одруженого, працюючого механіком
виробництва ТзОВ «Фірма «БРОТЕП» м.
Бровари, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2014 року приблизно о 07 годині 30
хвилин ОСОБА_1 на 45 км+600м автодороги
Київ-Чернігів, в с. Залісся
Броварського району, керував
автомобілем марки «Рено Меган» н.з. АІ
4130 ВА, виїжджаючи з другорядної дороги
на головну не надав переваги в русі
автомобілю марки «ВАЗ 21104» н.з. АА 4580 ВМ,
під керуванням водія ОСОБА_2, який
рухався по головній дорозі, в наслідок
чого допустив з ним зіткнення, в
результаті ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив п.
16.11 Правил дорожнього руху України, за
що передбачена адміністративна
відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним у вчиненому
правопорушенні, розкаявся, пояснив, що
07 лютого 2014 року о 07 годині 30 хвилин з с.
Богданівка в напрямку с. Залісся
Броварського району керував
автомобілем марки «Рено Меган» н.з. АІ
4130 ВА. Під’їхавши до перехрестя з
головною дорогою а/д Київ-Чернігів не
переконавшись у відсутності небезпеки
для себе та інших учасників дорожнього
руху розпочав рух в напрямку м. Києва.
Виїхавши на смугу руху в напрямку м.
Києва відчув удар в праву бокову
частину свого автомобіля, як виявилось
від зіткнення з автомобілем марки
«ВАЗ». При призначенні стягнення
просив не позбавляти права на
керування транспортними засобами та
врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто
не постраждав, по місцю роботи
характеризується позитивно.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
ознайомившись з письмовими
поясненнями, приймаючи до уваги схему
дорожньо-транспортної пригоди, а саме
наявність механічних пошкоджень
транспортних засобів, приходжу до
висновку, що в даній
дорожньо-транспортній пригоді вина
водія автомобіля марки «Рено Меган»
н.з. АІ 4130 ВА ОСОБА_1, в порушенні п. 16.11
Правил дорожнього руху України
доведена сукупністю зібраних по справі
доказів, і він повинен нести
адміністративну відповідальність,
згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, що він вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, розкаявся у
вчиненому, по місцю роботи
характеризується позитивно, а також
обставини, що пом’якшують і обтяжують
його відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно
до ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і піддати його стягненню у виді
штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М. Д. Рабець