Справа : 484/399/14-п
Номер провадження : 3/484/126/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014
м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Сташенко А.
О., за участі секретаря судового
засідання Чорної В.О., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
до суду 04.02.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є
інвалідом, непрацюючого,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2014 р. о 01 год.00 хв. ОСОБА_1 керував
автомобілем "ВАЗ 2105", держ. № НОМЕР_2 по
вул. Одеській в м.Первомайську,
Миколаївської області, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: почервоніння обличчя, різкий
запах алкоголя з рота, тремтіння
кінцівок рук, від проходження огляду на
стан сп'яніння відмовився в
присутності 2 свідків, чим порушив
вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив
правопорушення, за яке передбачена ст.
130 ч. 1 КУпАП адміністративна
відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив
особистими поясненнями до протоколу
АВ2 № 533794 від 19.01.2014 року, у судовому
засіданні свою вину визнав та пояснив,
що випив пляшку алкогольного пива і
після цього керував автомобілем "ВАЗ
2105", держ. № НОМЕР_2, тому коли його
зупинили працівники ДАІ та відчули від
нього запах спиртного, то він
відмовився від медичного огляду,
оскільки у цьому не було потреби.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому
засіданні визнав свою вину, вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, проте керував
транмпортним засобом з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, тим самим
створив підвищену небезпеку усім
учасникам дорожнього руху, вчинене ним
правопорушення відноситься до грубих
порушень ПДР України як таке, що
безпосередньо впливає на безпеку
дорожнього руху та її учасників, крім
того, ОСОБА_1 у судовому засіданні
пояснив, що штраф сплатити не може, а
також те що під час дослідження
матеріалів справи не виявлено
пом"якшуючих обставин, як це
передбачено ст. 34 КупАП, вважаю за
необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на мінімальний
строк передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 стягненню у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі - 36 ( тридцять шість )
грн.54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:

А.О. Сташенко

Копія:Справа : 484/399/14-п

Номер провадження : 3/484/126/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014
м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Сташенко А.
О., за участі секретаря судового
засідання Чорної В.О., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
до суду 04.02.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є
інвалідом, непрацюючого,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2014 р. о 01 год.00 хв. ОСОБА_1 керував
автомобілем "ВАЗ 2105", держ. № НОМЕР_2 по
вул. Одеській в м.Первомайську,
Миколаївської області, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: почервоніння обличчя, різкий
запах алкоголя з рота, тремтіння
кінцівок рук, від проходження огляду на
стан сп'яніння відмовився в
присутності 2 свідків, чим порушив
вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив
правопорушення, за яке передбачена ст.
130 ч. 1 КУпАП адміністративна
відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив
особистими поясненнями до протоколу
АВ2 № 533794 від 19.01.2014 року, у судовому
засіданні свою вину визнав та пояснив,
що випив пляшку алкогольного пива і
після цього керував автомобілем "ВАЗ
2105", держ. № НОМЕР_2, тому коли його
зупинили працівники ДАІ та відчули від
нього запах спиртного, то він
відмовився від медичного огляду,
оскільки у цьому не було потреби.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому
засіданні визнав свою вину, вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, проте керував
транмпортним засобом з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, тим самим
створив підвищену небезпеку усім
учасникам дорожнього руху, вчинене ним
правопорушення відноситься до грубих
порушень ПДР України як таке, що
безпосередньо впливає на безпеку
дорожнього руху та її учасників, крім
того, ОСОБА_1 у судовому засіданні
пояснив, що штраф сплатити не може, а
також те що під час дослідження
матеріалів справи не виявлено
пом"якшуючих обставин, як це
передбачено ст. 34 КупАП, вважаю за
необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на мінімальний
строк передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 стягненню у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі - 36 ( тридцять шість )
грн.54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:

А.О. Сташенко

Постанова набуває законної
сили з " " 2014 року та може бути
пред'явлена до виконання на протязі 3-х
місяців з дня її винесення. Оригінал
постанови зберігається в
Первомайському міськрайонному суді в
справі із зазначеним номером.

Копія вірна. СУДДЯ:

А.О. Сташенко