Справа № 567/3/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Василевич О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, одруженого, тимчасово не
працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст.268 КУпАП та ст.63
Конституції України ОСОБА_1
роз’яснені), -

встановив:

05.01.2014 р. о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Острог
по вул.Кн.Острозьких Острозького
району Рівненської області керував
автомобілем марки "Опель Омега", д.н.з.
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив
обставини, викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення, свою
вину визнав повністю та пояснив, що
04.01.2014 р. ввечері вживав в незначній
кількості спиртні напої та наступного
дня під час керування автомобілем був
зупинний працівниками ДАІ, які з
використанням алкотестера встановили
його перебування у стані алкогольного
сп'яніння. Керування автомобілем в
стані алкогольного сп'яніння пояснив
тим, що він був переконаний, що
наступного дня після вживання спиртних
напоїв залишків алкоголю в його
організмі вже не було та він міг
керувати автомобілем, однак за
результатами тестування виявилося, що
він помилився. Просив суворо не карати
та обмежитись накладенням штрафу,
обіцяє в майбутньому подібного не
допускати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
05.01.2014 р. серії АА2 №990490, зізнавальними
поясненнями порушника та іншими
матеріалами справи.

При проведенні тестування на алкоголь
приладом Алкотест “Драгер” 6810 № ARBH-0531,
05.01.2014 р. о 12 год. 18 хв. встановлено
перебування ОСОБА_1 у стані
алкогольного сп’яніння, що
підтверджується копією роздруківки
тестування на алкоголь до протоколу
про адміністративне правопорушення
від 05.01.2014 р., результат тесту 0,28
промілє. З результатом тесту ОСОБА_1
погоджується.

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив положення п.2.9 “а”
Правил дорожнього руху України, якими
забороняється керування транспортним
засобом у стані алкогольного
сп’яніння або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.
Окрім того, відповідно до ст.16 Закону
України “Про дорожній рух” водій
зобов’язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Згідно довідки Острозького МВ УМВС
України в Рівненській області № 63/31 від
06.01.2014 р. ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності не притягувався.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність. Обставин, що
обтяжують відповідальність за
вчинення адміністративного
правопорушення не встановлено. При
накладенні адміністративного
стягнення судом взято до уваги, що
ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
одружений, має на утриманні малолітню
дитину, офіційно не працевлаштований, з
пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що
його дохід складається із коштів,
отримуваних “на заробітках”, за віком
та за станом здоров'я він є
працездатною особою, а тому при
альтернативі стягнень, передбачених ч.1
ст.130 КУпАП (в редакції закону №693-VII від
19.11.2013р.), та за відсутності обтяжуючих
обставин, суд вважає за можливе
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу, що буде
необхідним і достатнім для виховання
ОСОБА_1 та попередження вчинення ним
нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 36
(тридцять шість) гривень 54 копійку.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя ОСОБА_2