Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/420/14-п
П О С Т А Н О В А

05.03.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Красилівського РВ УМВС
України в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, українця, не працюючого, за
ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив :

25 лютого 2014 року о 16 годині 50 хвилин в м.
Красилові по вул. Будівельників ОСОБА_1
керував автомобілем «VAZ 21091», номерний
знак НОМЕР_1, з ознакою алкогольного
сп’яніння - різким запахом алкоголю з
порожнини рота. Від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп’яніння
ОСОБА_1 відмовився,чим порушив вимоги
п.2.5 ПДР.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних обставин визнав повністю,
пояснив що керував автомобілем після
вживання пива, а тому відмовився від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння.

Вина порушника у вчинені за вказаних
обставин правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №327041 від 25.02.2014 року, в якому
міститься письмове пояснення ОСОБА_1
про керування автомобілем після
вживання пива та відмову від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння, поясненнями
свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відмову
ОСОБА_1 від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння.

Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності та співставленні, суд
приходить до висновку, що дії ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП,
як відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп’яніння.

При накладенні стягнення судом
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаявся в своїх діях, має на
утриманні двоє малолітніх дітей, що
визнається судом як обставини, що
пом’якшують його відповідальність.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.

За таких обставин суд вважає
необхідним призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Крім того з правопорушника підлягає
стягненню судовий збір в сумі 36,54
гривень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.34,
35, ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, Законом України
«Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,
призначивши адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь держави (банк одержувача
коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області ,
ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок
0279, одержувач УДКСУ у
Красилівському районі, призначення
платежу: “судовий збір” в розмірі 36
гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4