Справа № 628/91/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого – судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника Куп’янського МВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працює, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія ХА №040495 від
14.01.2014 року, ОСОБА_1 07.01.2014року о 16.00
годині, в м. Куп’янськ, вул. 3
Цукрозаводська 32/43 вчинив насилля в
сім’ї відносно ОСОБА_2

Під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення
правопорушник ОСОБА_1 свою провину
визнав повністю, щиро розкаялася у
скоєному правопорушенні.

Викладені вище обставини
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА № 040495 від
14.01.2014 року (а.с.2,3); перевіркою по
«АРМОР», (а.с.4), заявою ОСОБА_2 (а.с.5),
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, у судовому засіданні
достовірно встановлено, що 07.01.2014року о
16.00 годині, в м. Куп’янськ, вул. 3
Цукрозаводська 32/43 вчинив насилля в
сім’ї відносно ОСОБА_2

Своїми протиправними діями ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення,
і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2
КУпАП, як вчинення психологічного
насильства в сім'ї.

При накладення стягнення у
відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини, її
майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене
ОСОБА_1 правопорушення є
суцільно-небезпечним.

Обставинами, що пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення у відповідності до ст.34
КУпАП, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення у відповідності до ст. 35
КУпАП, судом невстановлено.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини що обтяжують та пом’якшують
покарання, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять)
гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п’ятнадцять днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови –
не пізніш як через п’ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави в
сумі 36,54 грн.

Постанова суду дійсна для
пред’явлення до виконання протягом
трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий

О.О. Волчек