н. № 759/2190/14-п
пр. № 3/759/888/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.
Києва Почупайло А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в
Київській області, Володарському
районі, громадянина України,
ідентифікаційний номер невідомий,
працюючого міліціонером-водієм в
Шевченківському РУ ДСО ГУМВС України в
м. Києві, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31 січня 2014 року в 09.40 годин, по
вул. Туполєва, 17 в м. Києві, керуючи
службовим транспортним засобом -
автомобілем «Шкода», державний
номерний знак НОМЕР_3, який на праві
власності належить УДСО при ГУМВС
України в м. Києві, під час зміни
напрямку руху не переконався, що це
буде безпечно і не створить небезпеки
іншим учасникам дорожнього руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
транспортним засобом - автомобілем
«Деу», державний номерний знак НОМЕР_1,
під керуванням водія ОСОБА_2, який
рухався ліворуч в попутному напрямку,
що призвело до пошкодження
транспортних засобів та завдало
матеріальних збитків, чим порушив п. 10.1
Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про місце і час розгляду
справи сповіщений своєчасно, за
адресою, зазначеною у протоколі про
адміністративне правопорушення.
Клопотання про відкладення розгляду
справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 387835 від 06 лютого 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 31 січня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; висновком інспектора з
дізнання відділу ДАІ Святошинського РУ
ГУМВС України в м. Києві капітана
міліції Кульбовського В.І.,
затвердженого начальником
Святошинського РУ ГУМВС України в м.
Києві полковником міліції Гладиком Ю.Т.
за результатами розгляду матеріалів
ЖЄО № 3899 від 06 лютого 2014 року, згідно
якого дорожньо-транспортна пригода 31
січня 2014 року в 09.40 годин по вул.
Туполєва, 17 в м. Києві, сталася
внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.
10.1 Правил дорожнього руху України, який
по вул. Туполєва, 17 в м. Києві, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Шкода», державний номерний знак
НОМЕР_3, під час зміни напрямку руху не
переконався, що це буде безпечно і не
створить перешкоди іншим учасникам
руху, внаслідок чого сталося зіткнення
з автомобілем «Деу», державний
номерний знак НОМЕР_1, від керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався ліворуч в
попутному напрямку руху, що призвело до
пошкодження транспортних засобів та
завдало матеріальних збитків;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно
яких, він 31 січня 2014 року в 09.40 годин,
керуючи службовим транспортним
засобом - автомобілем «Шкода»,
державний номерний знак НОМЕР_3,
рухаючись, із ввімкненими
проблисковими маячками, по вул.
Туполєва, біля пр-ту Перемоги в м. Києві,
зайняв крайню ліву смугу руху,
заздалегідь впевнившись в безпеці
даного маневру, рухаючись в крайній
лівій смузі руху, відчув удар в передню
ліву сторону свого автомобіля,
зупинившись помітив автомобіль «Деу»,
державний номерний знак НОМЕР_1, який
знаходився в попутному напрямку з
протилежної сторони дороги з
пошкодженнями правої передньої
частини автомобіля. До зіткнення
автомобіль «Деу» він не бачив;
письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно
яких вона, 31 січня 2014 року в 09.40 годин,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Деу», державний номерний
знак НОМЕР_1, рухалась в напрямку із вул.
Стеценка по вул. Туполєва в м. Києві, в
крайній лівій смузі руху, зі швидкістю
50 км/год. Попереду виїхав автомобіль
«Шкода», державний номерний знак
НОМЕР_3, який перестроївшись в крайню
праву смугу руху, зрівнявся з її
автомобілем, який перебував в крайній
лівій смузі руху. Автомобіль «Шкода» не
переконавшись у відсутності
автомобілів в лівій смузі руху, різко
перестроївся в її смугу руху, на
звуковий сигнал не зреагував,
внаслідок чого сталося зіткнення з її
автомобілем, що завдало йому
механічних пошкоджень; висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції від 31 січня 2014 року,
згідно якого у ОСОБА_2 ознак сп'яніння
не виявлено; висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції від 31 січня 2014 року,
згідно якого у ОСОБА_1 ознак сп'яніння
не виявлено; рапортом старшого Козлюка
О.П. від 31 січня 2014 року; картою виїзду
швидкої медичної допомоги № 467 від 31
січня 2014 року.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, та
вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя: