Справа № 161/237/14-п
Провадження № 3/161/97/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Артиш Я.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Волинській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, директора ТзОВ "ТЛТД
ПМК-20",

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2013 року територіальною
державною інспекцією з питань праці у
Волинській області при проведенні
перевірки у ТзОВ "ТЛТД ПМК-20", що
знаходиться в с. Гірка Полонка вул.
Горохівська, 63а Волинської області,
виявлені порушення вимог діючого
законодавства про працю України, а
саме, працівників підприємства не
повідомлено не пізніше ніж за два
місяці про зміну істотних умов праці,
зокрема, режиму роботи, хоча відповідно
до наказу № 4 від 31 січня 2013 року
встановлено чотирьох годинний робочий
день; не видано довідку ОСОБА_2 на його
вимогу про роботу на вказаному
підприємстві із зазначенням
спеціальності кваліфікації, посади,
часу роботи і розміру заробітної плати;
штатний розпис на підприємстві
затверджено керівником одноособово
без погодження з уповноваженим на
представництво трудовим колективом
органом; не здійснено оплату за час
простою не з вини працівника з
розрахунку не нижче двох третин
тарифної ставки встановленого
працівникові розряду (окладу);
відповідно до відомостей нарахування
та виплати заробітної плати,
заробітної плата найманим працівникам
виплачувалася рідше двох разів на
місяць; не проведено повного
розрахунку із звільненими
працівниками в день їх звільнення,
відповідно до наказу №12 від 11 липня 2013
року, 15 липня 2013 року звільнено ОСОБА_3,
а розрахунок з останнім проведено лише
в серпні 2013 року, чим директор ТзОВ
"ТЛТД ПМК-20" ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 3
ст. 32, ст. 49, ч. 2 ст. 97, ст. ст.113, 115, 116 КЗпП
України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт
вчинення ним названих вище дій, просив
суворо не карати та щиро розкаявся у
вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю
доведена в суді і стверджується,
протоколом про адміністративне
правопорушення № 03-12-23/0497 від 22 жовтня
2013 року, актом перевірки про додержання
законодавства про працю № 03-12-23/0844 від 22
жовтня 2013 року та іншими матеріалами
справи.

Однак, оскільки на момент розгляду
справи закінчились строки, передбачені
ч.2 ст. 38 КУпАП, відповідно до якої
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш, як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніш як через три місяці з дня його
виявлення, тому справа підлягає
закриттю.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на
підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, п. 7 ст. 247 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 41 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247
КУпАП, у зв'язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги, внесення
подання прокурором до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду
Я.Д.Артиш