Справа № 182/1000/14-п
Провадження № 3/0182/240/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративні справи, які надійшли з
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району) ГУ
МВС України у Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який проживає
та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
за правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2
КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 21.01.2014 р. о
22.30 год., на момент перевірки, був
відсутній за місцем проживання, за
адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. « 2»
встановлених йому судом обмежень.

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 21.01.2014 р. не
з'явився на реєстраційну відмітку до
Нікопольського МВ ГУМВС України у
Дніпропетровській області, чим порушив
п. « 4» встановлених йому судом
обмежень.

ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП, 25.11.2013 року.

До суду 12.02.2014 року ОСОБА_1 з'явився. Факт
відсутності 21.01.2014 року о 22.30 год. за
місцем проживання та неявку того ж дня
на реєстраційну відмітку, не
заперечував.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи приходжу до висновку,
що вина ОСОБА_1 окрім його пояснень
також підтверджується матеріалами
справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ДН № 013992 від 23.01.2014 р. та протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ДН № 013704 від 22.01.2014 р., в яких викладені
обставини вчинення правопорушень
(а.с.1,1); постановою Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 26.06.2013 року про
встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1 строком на
один рік (а.с.4). Дії правопорушника
кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією
особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо. Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Суд вважає, що провадження по даних
справах слід об'єднати в одне
провадження.

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, вважаю, що до
ОСОБА_1 повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі, і
відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде
достатньою мірою відповідальності, яка
досягне мети у вихованні
правопорушника, в дусі додержання
Законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню нових
правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 187 ч. 2,
221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справу за № 182/1000/14-п
(провадження № 3/0182/240/2014) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2
КУпАП та справу за № 182/1001/14-п
(провадження № 3/0182/241/2014) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187
КУпАП в одне провадження, присвоївши
справі № 182/1000/14-п (провадження №
3/0182/240/2014).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170
грн. (сто сімдесят грн.), на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень ч.
2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання
три місяці.

Суддя: О. В. Новікова