П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2014 р.
Справа № 596/185/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Римар Г.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Відділу організації запобігання
надзвичайним ситуаціям та заходів
цивільного захисту в Гусятинському
районі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к №,
українця громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за
ч.1 ст.188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці, 29.01.2014 року, о
09.10 год., у приміщенні агенції
нерухомості за адресою: смт. Гусятин,
пр-кт Незалежності не виконав вимоги п.1
ст.188-16 КУпАП не виконавши законних
вимог посадових осіб
спеціально-уповноваженого
центрального органу виконавчої влади
до компетенції якого відноситься
питання захисту населення і тенриторії
від надзвичайних ситуацій
техногенного і природнього характеру
вказаних в приписі від 18.12.2013 року, а
сме:

-          Не встановлено на видних
місцях відповідні інструкції щодо
виконання вимог техногенної безпеки та
порядку дій в разі виникнення
надзвичайної ситуації (аварії) (п.4.5.5
«Правил техногенної безпеки у сфері
цивільного захистуна підприємствах, в
установах, організаціях та на
небезпечних териьоріях «Наказ МНС
України від 15.08.2007 року №57»);

-          відсутній
інформаційно-довідковий куточок щодо
дій з наглядово - агітаційною
документацією по питаннях захисту та
дій у надзвичайних ситуаціях (п.6 наказу
МНС України від 23.04.2001 року №97).

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, хоча належним чином
повідомлений про час та місце розгляд
справи.

Факт вчиненого
адміністративного правопорушення
стверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушеня серії
ТЕТгБ № 48815 від 29.01.2014 року, приписом бн
про усунення порушень вимог
законодавства у сферах пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

На підставі наведеного та
враховуючи характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, вважаю, що
адміністративне стягнення слід обрати
у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 401, ч.1 ст. 188-16, ст.ст. 283-285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.
188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
застосувати адміністративне стягнення
відносно нього у вигляді 170 (ста
сімдесяти) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському
районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк
одержувача: ГУДКУ в Тернопільській
області, МФО 838012, р/р 0116, код
класифікації доходів бюджету: 22030001, код
отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001)
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти дів з моменту її проголошення в
апеляційний суд Тернопільської
області чере Гусятинський районний
суд.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно

В.о. голови Гусятинського
районного суду
ОСОБА_2