Справа № 361/391/14-п
Провадження № 3/361/177/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

17 січня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника Броварського
МВ ГУ МВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Воркута Російської Федерації,
громадянки України, заміжньої, на
утриманні маючої малолітню дитину,
перебуваючої у відпустці по догляду за
малолітньою дитиною, зареєстрованої та
проживаючої в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
не притягавшоїся до адміністративної
відповідальності,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2014 року близько 09 години 30
хвилин та близько 17 години ОСОБА_1
перебуваючи у відділі з продажу
дитячих товарів, що на третьому поверсі
ТЦ «Форум», розташованого по вул.
Возз'єднання в м. Бровари, що є
громадським місцем, для вирішення
спірних питань, вчинила дрібне
хуліганство, висловлюючись в адресу
персоналу грубою нецензурною лайкою,
на зауваження громадян не реагувала,
чим порушила громадський порядок і
спокій громадян та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала, пояснила, що дійсно 03 січня 2014
року двічі приходила у відділ з
продажу дитячих товарів ТЦ «Форум», що
по вул. Возз'єднання м. Бровари, з метою
повернення грошових коштів за
придбаний 31.12.2013 року дитячий
конструктор. Після того як їй було
відмовлено, висловлювалась грубою
нецензурною лайкою в бік працівників,
на їх зауваження не реагувала,
порушивши громадський порядок і
спокій.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, та
ознайомившись з письмовими
поясненнями, прихожу до висновку, що
крім пояснень, винність ОСОБА_1, у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП доведена
сукупністю зібраних по справі доказів,
а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0034723 від 08
січня 2014 року, копіями висновку по
розгляду заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо
вирішення спірних питань пов'язаних
поверненням товару від 10.01.2014 року,
протоколів прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 04.01.2014
року, письмових пояснень ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13

Призначаючи стягнення,
враховуються обставини вчиненого
правопорушення, дані про особу ОСОБА_1,
що вона вперше притягається до
адміністративної відповідальності, на
утриманні має малолітню дитину по
догляду за якою перебуває у декретній
відпустці, по місцю проживання
характеризується позитивно, а також
обставини, що обтяжують і пом'якшують
її відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП та
відповідно до ст. 173 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП і піддати її стягненню у виді
штрафу в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М. Д. Рабець