пр. № 3/759/145/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Оздоба М.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної фінансової інспекції в
м.Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Полтавської обл., працюючого
заступником директора з
фінансово-економічних питань
Фізико-технологічного інституту
металів та сплаві НАН України,
проживаючого: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.1
ст.164-12 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення,
відповідно до якого за результатами
ревізії 12.11.2013 р. було виявлено, що
ОСОБА_1, працюючи заступником директора
з фінансово-економічних питань
Фізико-технологічного інституту
металів та сплаві НАН України, допустив
здійснення платежів за рахунок
бюджетних коштів без реєстрації
бюджетних зобов'язань, за відсутності
підтверджених документів та при
включенні до платіжних документів
недостовірної інформації, а також
безпідставну відмову у проведені
платежу органами, що здійснюють
казначейське обслуговування бюджетних
коштів, а саме: Інститутом на 2010, 2011, 2012
та 2013 роки за спеціальним фондом,
видатки на оренду транспортних засобів
не пердбачались. Не містять інформації
про видатки і розрахунки до
скорегованих кошторисів Інституту за
2010, 2011 та 2012 роки, що призвело до
нецільового використання бюджетних
коштівза рахунок спеціального фонду
державного бюджету по КПКВ 6541030 за КЕКВ
1134 (2240) "Оплата послуг (крім
комунальних)" на загальну суму 155000,00 грн
(у т.ч.: у 2010 р. - 30000,00 грн., у 2011 р. - 80000,00
грн. та у січні - серпні 2013 р. - 45000,00 грн. з
врахуванням погашення заборгованості
за 2012 р. у сумі 20000,00 грн.), чим порушив
ч.ч. 1,4 ст.23 Бюджетного кодексу України
від 08.07.2010 р. та п.п. 46, 49 Порядку №228, п.2.16
Положення про документальне
забезпечення записів у
бухгалтерському обліку, затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
від 24.05.1995 р.№88.

В судовому засіданніОСОБА_1 свою вину у
вчинені правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підверджується зібраними в
справі доказами, зокрема, протоколом,
складеним державним іспектором
відділу інспектування у сфері науки
ДФІ в м.Києві, витягом з акту ревізії
фінансово-господарської діяльності
підприємств, установ та оргпнізацій, що
перебувають у відані НАН України за
період з 01.01.2010 р. по 01.09.2013 р, копією
висновку на заперечення від 25.11.2013 р. №
87/694 до акту ревізії, копіями доданих до
протоколу документів.

Керуючись ч.1 ст.164-12, ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.164-12 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 30-ти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 510 (п'ятсот
десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (сорок одна) коп.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
протягом десяти днів з дня іі
винесення.

Суддя :