Номер провадження 3-63/14
Справа № 372/172/14-п
П О С Т А Н О В А

17 січня 2014 року суддя Обухівського
районного суду Київської області
Тиханський О. Б. розглянувши матеріали,
що надійшли від Територіальної
державної інспекції праці в Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м.
Чернівці, прож. за адресою: АДРЕСА_1,
працює головою правління Благодійного
фонду «Допомога» ,

по ст.41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови
правління Благодійного фонду
«Допомога» за адресою Київська обл.,
Обухівський район, м. Українка, вул.
Юності 16, порушив вимоги законодавства
про працю, а саме:

- порушив ст.97 КЗпПу та ст.15 ЗУ «Про
оплату праці», а саме, колективний
договір та положення про оплату праці
не надані для перевірки;

- в порушення вимог ч.1,2 ст. 115 КЗпПУ, ч.1
ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» порушуються
строки виплати заробітної плати та не
проводилась компенсація втрати
частини заробітної плати в зв'язку з
порушенням строків її виплати;

- порушив вимоги ч.5 ст.97 КЗпПУ, а саме у
лютому-серпні 2013 року виплата
заробітної плати не здійснена в
першочерговому порядку

- в порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпПУ при
звільнені працівників виплата всіх
сум, що належать їм від установи не
проводилась в день звільнення.

Під час складення протоколу особа яка
притягується до адміністративної
відповідальності вказала, що пояснення
надасть в суді.

В судове засідання, будучи належним
чином повідомлений не з'явився.

Факт вчинення даного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, актом перевірки
№10-27-024/18-18 іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про
судовий збір» з особи яка визнана
винною у вчинені адміністративного
правопорушення підлягає стягнення
судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи обставини вчинення
правопорушення, особу
правопорушника,ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 27, 41
ч.1, 283, 284 КУпАП України,

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.41
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд протягом десяти днів з
винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання
постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження»

СуддяТиханський О. Б.