Справа №333/377/14-п
Провадження №3/333/189/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши в
порядку підготовки до розгляду
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з
Лінійного відділу на станції Запоріжжя
Управління Міністерства внутрішніх
справ України на Придніпровській
залізниці, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя,
громадянина України, тимчасово
незареєстрованого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду для
розгляду по суті надійшли матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173
КУпАП.

На підставі ст.278 Кодексу України про
адміністративне правопорушення орган
(посадова особа) при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує в тому числі
питання про те, чи правильно складено
протокол та інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення, чи
витребувано необхідні додаткові
матеріали.

Вивченням протоколу про
адміністративне правопорушення ПР
№233796 від 26.11.2013 року, складеного
відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, та інших
матеріалів справи встановлено, що в
порушення ст.256 Кодексу України в
протоколі не конкретизовано суть
правопорушення, виходячи із диспозиції
ст.173 КУпАП, а саме: не зрозуміло, чи
настали наслідки від вчинених ОСОБА_1
дій та які саме. Тобто в протоколі не
зазначено, чи призвели дії особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, до порушення
громадського порядку і спокою
громадян. Формулювання суті
правопорушення у викладеній в
протоколі формі не відображає усіх
ознак правопорушення, передбаченого
ст.173 КУпАП, що позбавляє особу, щодо
якої складено протокол, можливості
ефективно захищатися, а отже порушує її
право на захист. Також в протоколі
відсутні адреси свідків, у присутності
яких було складено протокол.

Крім того, відповідно до п.3.11
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України,
затвердженої Наказом Міністерства
внутрішніх справ України №950 від 04.10.2013
року «Про питання щодо застосування
адміністративного законодавства
України органами внутрішніх справ
України», при складанні протоколу
особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
роз`яснюються її права, передбачені
статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України,
статтею 268 КУпАП.

В порушення зазначених вимог в
протоколі міститься лише відмітка про
роз'яснення особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
прав, передбачених ст.268 КУпАП.

Також звертаю Вашу увагу на те, що
відповідно до п.3.17 Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України,
затвердженої Наказом Міністерства
внутрішніх справ України №950 від 04.10.2013
року «Про питання щодо застосування
адміністративного законодавства
України органами внутрішніх справ
України», протокол та матеріали про
адміністративне правопорушення
протягом доби надаються посадовій
особі, уповноваженій розглядати справу
про адміністративне правопорушення. Як
вбачається з протоколу, правопорушення
мало місце 26.11.2013 року, а згідно
поштового штампу на конверті, в якому
надійшли матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
протокол та додані до нього матеріали
були направлені в суд для розгляду лише
20.01.2014 року, що свідчить про порушення
строків направлення матеріалів
посадовій особі, уповноваженій
розглядати справу про адміністративне
правопорушення, та в подальшому може
призвести до порушення строків
розгляду справ про адміністративне
правопорушення, передбачених ст.38
КУпАП.

Крім того, в протоколі зазначено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово
незареєстрований, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працює в м.Києві за адресою:
м.Києв, вул.Вишгородська, буд.85-А. При
цьому в матеріалах справи про
адміністративне правопорушення
№333/3224/13-п міститься копія паспорту
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якої
останній з 20.09.2012 року зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2.

У зв'язку із зазначеним, необхідно
уточнити місце проживання ОСОБА_1 та
надати відповідні документи на
підтвердження.

Враховуючи викладене, суд не може
забезпечити правильний розгляд справи
та додержання вимог ст.268 КУпАП, тому
матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
підлягають поверненню до Лінійного
відділу на станції Запоріжжя
Управління Міністерства внутрішніх
справ України на Придніпровській
залізниці для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до
Лінійного відділу на станції Запоріжжя
Управління Міністерства внутрішніх
справ України на Придніпровській
залізниці для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і
оскарженню в порядку провадження у
справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С.
Тучков