Справа №461/2039/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року суддя
Галицького районного суду м.Львова
Городецька Л.М., з участю прокурора
Горбань М.П., розглянувши матеріали, які
надійшли від заступника начальника
Львівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с.Рогізне
Яворівського Львівської області, з
середньою освітою, неодруженого, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.11.2013 року о 16.14 год.,
перетинаючи митний кордон України з
України в Республіку Польща через м/п
«Краковець», автомобілем марки «Renault
Laguna» д.н.з.НОМЕР_3, не заявив про
наявність товарів, що переміщувались
через митний кордон України по смузі
руху «зелений коридор» з приховуванням
від митного контролю з використанням
спеціально виготовлених сховищ
(тайників) та засобів, що утруднюють
виявлення товарів, а саме: цигарок з
фільтром марки «COMPLIMENT SUPER SLIMS» - 50 пачок,
цигарок з фільтром марки «NZ GOLD SUPER SLIMS» -
50 пачок, цигарок з фільтром марки «QUEEN
MENTHOL» - 29 пачок, які знаходилися в
технічних порожнинах під декоративною
обшивкою задніх дверей, та в спеціально
обладнаних двох тайниках, які
знаходилися в бокових стійках між
передніми та задніми дверима з
виготовленими отворами кустарним
способом розміром 5,5*11,5 см., по 4 пачки в
кожному.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення
визнав та пояснив, що автомобіль він
придбав з спеціально обладнаними
тайниками, а сигарети помістив в
тайники сам. Просить суд суворо його не
карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що в діях
особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України,
оскільки він намагався перемістити
через митний кордон України товар з
приховуванням від митного контролю,
шляхом використання способів, що
утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей, фото-таблицею,
поясненнями особи, що притягається до
адміністративної відповідальності,
висновок експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше не
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, якою
передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 1140 ( одна тисяча сто
сорок) грн. 00 коп., конфіскації
вилучених згідно з протоколом про
порушення митних правил № 3161/20908/13 від
13.11.2013 року цигарок з фільтром марки
«COMPLIMENT SUPER SLIMS» - 50 пачок, цигарок з
фільтром марки «NZ GOLD SUPER SLIMS» - 50 пачок,
цигарок з фільтром марки «QUEEN MENTHOL» - 29
пачок - в дохід держави.

Транспортний засіб марки «Renault Laguna»
д.н.з.НОМЕР_3, 1997 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2 дизельний двигун, колір
сірий-металік, об'єм двигуна 1870 см.
кубічних, який був вилучений згідно
протоколу про порушення митних правил
№3162/20908/13 від 13.11.2013 року - конфіскувати
в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при
ГУМВС України у Львівській області (
код 25575150, р/р 0042, банк одержувача:
ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014)
1015,20 гривень за проведення експертного
дослідження.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька