Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/51/14-пПровадження № 3/724/26/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року суддя Хотинського
районного суду Чернівецької області
Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Шилівці Хотинського району
Чернівецької області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В
С Т А Н О В И В:

14 грудня 2013 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.
Шилівці Хотинського району
Чернівецької області керував
транспортним засобом «Зубр», д.н.з. б/н з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю
з ротової порожнини, від проходження
медичного огляду відмовився, чим
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча належним чином повідомлений про
день, час та місце розгляду справи,
причини своєї неявки суду не повідомив.

Суддя вирішує розглянути справу у
відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 304780 від
14.12.2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, суддя
робить висновок про доведеність вини
ОСОБА_1 у відмові від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
тобто у вчиненні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи
пом'якшували вчинене правопорушення
судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу
правопорушника, всі обставини, що
пом'якшують чи обтяжують ступінь
вчиненого правопорушення, суддя
приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення відповідальність за
яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП та до
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами буде достатнім
та необхідним для виховання
правопорушника і запобігання вчинення
ним нових правопорушень.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
з нього слід стягнути судовий збір

На підставі ч.1 ст. 130, ст. ст. 251, 280, 283, 284,
294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в с. Шилівці Хотинського
району Чернівецької області
адміністративне стягнення:
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік без оплатного вилучення
транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі - 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв