overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 592/1682/14-п
Провадження № 3/592/475/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми
Хитров Б.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Мар'ївка Сумського району, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року о 15 год. 08 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання вчинив сварку з дружиною, ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, те, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому правопорушенні, є пенсіонером, вважаю правопорушення малозначним та можливим звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Б.В. Хитров
Справа №601/117/14-п
Провадження № 3/601/22/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року

Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи , яка надійшла від Кременецького РВ УМВС України в
Тернопільської області у відношенні громадянина України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2013 року о 16 годині 00 хвилин в м.Кременець по вул.С. Петлюри в приміщенні дитячого садка № 2 «Золотий ключик» громадянин ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в п'яному виді виражався нецензурною та образливою лайкою в адресу колишньої дружини ОСОБА_2.

Як вбачається з поданих матеріалів, правопорушення мало місце 29 липня 2013 року , матеріали отримані судом 16.01.2014 року. Матеріали направлені до суду після закінчення трьох місячного терміну з дня вчинення порушення , який обчислюється з дня вчинення правопорушення, тому справу слід закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284
КУпАП, суд, -

П О С Т А
Н О В И В:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №592/1788/14-п
Провадження №3/592/491/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.02.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від
Ковпаківського РВ у м. Суми Управління
Державної міграційної служби України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, що проживає в АДРЕСА_1

за ст. 197 КпАП України, -

Встановив:

14.02.2014 р. встановлено, що громадянин
України ОСОБА_1 з 03.08.2013 р. проживає без паспорта громадянина України та своєчасно не подав заяву для оформлення паспорта громадянина
України після досягнення 16 років в установлений термін - 1 місяць.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 197 КпАП
України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правопорушник до суду не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності за наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, що містить визнання своєї вини правопорушником в його письмових поясненнях щодо події правопорушення у відповідній графі протоколу.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, який є неповнолітнім, наслідки вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 197 КпАП України, -

Постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя
В.Б. Князєв
Справа №601/184/14-п
Провадження № 3/601/53/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року

Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської області Коротич І.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Кременецького РВ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в
АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу від 15.01.2014 року ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП .

У відповідності до ст.276 КУпАП дана категорія справ може розглядатися за місцем проживання порушника, місцем вчинення порушення або місцем реєстрації транспортного засобу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення порушення вчинено в м.
Кременець, Тернопільської області .
Фактичне місце проживання особи -
АДРЕСА_1

Враховуючи вище наведене , суд рахує за доцільне адміністративну справу направити для розгляду в Збаразький районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.276,280 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України направити для розгляду в Збаразький районний суд Тернопільської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення , через Кременецький районний суд.

Суддя:
Справа №601/194/14-п
Провадження № 3/601/58/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року

Кременецький районний суд
Тернопільської області

Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Кременецького РВ УМВСУ в
Тернопільській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ч.2 ст.187 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2014 року о 23 годині 40 хвилин
ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом , а саме: п.3 ст.187 КУпАП порушення заборони виходу з будинку у визначений час. Крім того, 18 січня 2014 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом , а саме: п.3 ст.187 КУпАП порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

В судове засідання правопорушник не з'явився, однак надіслав заяву в якій він свою вину визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КУпАП за ознакою повторності.

Враховуючи характер вчиненого , особу правопорушника , його слід піддати стягненню в межах санкції статті , що передбачене за більш серйозне правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.33,283, 284
КУпАП, суд, -

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень - за ч.2 ст.187 КУпАП та 187 гривень - за ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення правопорушнику призначити у вигляді штрафу в розмірі 187 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп., отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №601/199/14-п
Провадження № 3/601/60/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року

Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Кременецького РВ УМВС України в
Тернопільської області у відношенні громадянина України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: АДРЕСА_1 ,неповнолітнього , за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року біля 12 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння на території ДНЗ « Почаївське ВПУ», що в місті Почаїв, Кременецького району,
Тернопільської області.

Під час розгляду справи вину свою визнав. Вина його доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 03 січня 2014 року , його поясненнями, та іншими матеріалами справи.

Своїми діями він вчинив правопорушення , що передбачене ч.1 ст.178 КпАПУ за ознакою повторності.

Враховуючи характер вчиненого , особу правопорушника , те що він є неповнолітній , до нього слід застосувати ст.24-1 КУпАП .

На підставі ст.24-1, 178 ч.1 КУпАП, та керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП , та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №601/147/14-п
Провадження № 3/601/35/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року

Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської області Коротич І.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Кременецького РВ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в
АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу від 14.12.2013 року ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП .

У відповідності до ст.276 КУпАП дана категорія справ може розглядатися за місцем проживання порушника, місцем вчинення порушення або місцем реєстрації транспортного засобу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення порушення вчинено в м.
Кременець, Тернопільської області .
Фактичне місце проживання особи -
АДРЕСА_1

Враховуючи вище наведене , суд рахує за доцільне адміністративну справу направити для розгляду в Шумський районний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.276,280 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України направити для розгляду в Шумський районний суд Тернопільської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення , через Кременецький районний суд.

Суддя:
Справа №601/149/14-п
Провадження № 3/601/37/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року

Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської області Коротич І.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Кременецького РВ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, направлені за ч.2 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст.256
КУпАП : до матеріалів справи не долучено постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, до матеріалів справи не долучено відомостей , які характеризують особу
(ст.33 КУпАП) , що притягується до відповідальності

Враховуючи вище наведене , рахую за доцільне адміністративну справу направити в ВДАІ Кременецького РВ в
Тернопільській області для дооформлення .

Керуючись ст.ст.256,278,280 КпАП
України,

постановив:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України направити в ВДАІ Кременецького РВ в
Тернопільській області для дооформлення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд.

Суддя:
Справа №601/156/14-п
Провадження № 3/601/43/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року

Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Кременецького РВ в
Тернопільської області у відношенні громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1, не працюючого , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2014 року о 02 годині 15 хвилин в м.Кременець по вул.Дубенська
ОСОБА_1 керував автомобілем Mitsubishi д/н
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода), продути на місці зупинки газоаналізатор «Алкотест6810», а також на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР
України.

Під час розгляду справи вину свою визнав . Вина його доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 03 січня 2014 року, його поясненням в протоколі, та іншими матеріалами справи.

Своїми діями він вчинив правопорушення , що передбачене ч.1 ст.130 КпАПУ.

Враховуючи характер вчиненого , особу правопорушника , його слід піддати санкції відповідної статті .

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, та керуючись ст. 221, 283, 284, 40-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400
(три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп., отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №601/19/14-п
Провадження № 3/601/6/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року

Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Кременецького РВ в
Тернопільської області у відношенні громадянина України ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків
НОМЕР_1, жителя: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2013 року о 12 годині 40 хвилин в м.Тернополі по вул.Татарська
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
Рено Дастер державний номерний знак
НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота), водій в присутності двох свідків від продуття технічного пристрію « Драгер» на місці відмовився , проїхати в медичний заклад на стан алкогольного сп'яніння відмовився. Чим порушив п.2.5 ПДР України.

Під час розгляду справи вину свою визнав. Вина його доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2013 року, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Своїми діями він вчинив правопорушення , що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого , особу правопорушника , його слід піддати стягненню у вигляді громадських робіт .

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, та керуючись ст. 33,40-1,221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорок ) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп., отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №601/200/14-п
Провадження № 3/601/61/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року

Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Кременецького РВ УМВС України в
Тернопільської області у відношенні громадянина України ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: АДРЕСА_1, непрацюючого ,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року біля 13 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю неповнолітньою дочкою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час якої виражався в сторону дочки нецензурною лайкою, обзивав її непристойними словами , чим своїми діями вчинив психологічне насильство стосовно своєї дочки.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак на адресу суду надіслав заяву про те, що він просить справу слухати у його відсутності.

Вина його також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20 січня 2014 року , його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Своїми діями він вчинив правопорушення , що передбачене ч.1 ст.173-2 КпАПУ.

Враховуючи характер вчиненого , особу правопорушника , його слід піддати штрафу в межах санкції відповідної статті .

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та керуючись ст. 40-1,221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
( п'ятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп., отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №601/151/14-п
Провадження № 3/601/39/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року

Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської області Коротич І.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Кременецького РВ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, направлені за ч.2 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст.256
КУпАП : до матеріалів справи не долучено постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, до матеріалів справи не долучено відомостей , які характеризують особу
(ст.33 КУпАП) , що притягується до відповідальності

Враховуючи вище наведене , рахую за доцільне адміністративну справу направити в ВДАІ Кременецького РВ в
Тернопільській області для дооформлення .

Керуючись ст.ст.256,278,280 КпАП
України,

постановив:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП України направити в ВДАІ Кременецького РВ в
Тернопільській області для дооформлення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд.

Суддя:
Справа №601/267/14-п
Провадження № 3/601/85/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року

Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши адміністративну справу , що надійшла з Кременецького РВУ МВС
України в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.173-2, ст.185
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2014 року о 16 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, умисно вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї бабці ОСОБА_2, яке виражалося в словесному залякуванні, особистій образі, чим могло бути заподіяно психологічну чи фізичну шкоду потерпілої. Крім того 28 січня 2014 року о 16 годині 00 хвилин громадянин
ОСОБА_1 по місцю свого проживання в
АДРЕСА_1, умисно вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2014, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Своїми діями він вчинив правопорушення , що передбачені за ч.1 ст.173-2, ст.185 КпАПУ.

Враховуючи характер вчиненого , особу правопорушника , те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції , що передбачена за більш серйозне правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33,36, 40-1,221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня .

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 136 гривень .

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП призначити у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп., отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: