ПОСТАНОВА

16 січня 2014
року
м.Доброп
ілля

Суддя Добропільського
міськрайоного суду Донецької області
Діденко С.О., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: м. Добропілля вул. Матросова
буд. 55 Добропільського району
Донецької області,

у скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.
1, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2013 року біля 17.30 год. у м.
Добропілля по пр. Перемоги водій ОСОБА_1
керував автомобілем НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп’яніння (згідно
медичного огляду за допомогою
газоаналізатора Драгер 6810), в
присутності двох свідків відмовився
їхати до лікарні, чим порушив п. 2.9 а ПДР
України.

Також, 18 грудня 2013 року біля 17.30 год. у
м. Добропілля по пр. Перемоги, площа
Леніна, водій ОСОБА_1 керував авто
НОМЕР_2, не обрав безпечну швидкість,
безпечну дистанцію та скоїв ДТП ,
автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 12.3, 13.1
ПДР України.

За даними фактами було складено
адміністративні протоколи відповідно -
серія АВ2 №568839 від 18 грудня 2013 року, в
якому зафіксовано правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, серія АВ2
№568838 від 18 грудня 2013 року, в якому
зафіксовано правопорушення,
передбачене ст. 124 КпАП України.

Вислухавши пояснення правопорушника
ОСОБА_1, який визнав факти
правопорушення, вживав спиртні напої,
але було необхідно пасажира відвезти
на автостанцію, не впорався з
автомобілем та скоїв після ДТП, в
результаті автомобілі отримали
механічні пошкодження не значного
характеру.

В судовому засіданні допитаний свідок
ОСОБА_2, який пояснив, що його
автомобіль НОМЕР_3 було пошкоджено, в
результаті ДТП, яке скоїв ОСОБА_1, після
скоєного він бачив, що правопорушник
знаходився в сильному ступеню
сп’яніння, вів себе агресивно, не
адекватно, погрожував розправою, на
зауваження не реагував, просить
призначити максимально суворе
покарання, яке передбачено статтями
КпАП України, за якими ОСОБА_1
притягується до адміністративної
відповідальності.

Вислухавши учасників судового процесу,
вивчивши адміністративні протоколи,
дослідивши матеріали, додані до
протоколу, приходжу до висновку, що
згiдно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила кiлька адмiнiстративних
правопорушень, справи про якi
одночасно розглядаються одним i тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за бiльш
серйозне правопорушення з числа
вчинених додані до протоколів,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
є склад правопорушень, передбачених ч.1
ст.130, 124 КУпАП, та з урахування особи
правопорушника, призначити покарання у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на визначений
термін.

Адміністративне провадження у
відношенні ОСОБА_1 необхідно об’єднати
в одне провадження, і присвоїти єдиний
№227/7213/13-п.

Керуючись ст. ст. 221, ч. 1 ст.130,
124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 (два)
роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки, який
сплатити на р/р 0035, код платежу
21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в
Донецькій області.

Постанову по справі може бути
опротестовано прокурором, або подана
скарга до Апеляційного суду через
Добропiльський мiськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду
ОСОБА_3

16.01.2014