Провадження3/258/307/14
№258/1152/14-п
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м.
Донецьк

Суддя Кіровського районного суду міста
Донецька Донецької області Подолянчук
І.М., розглянувши матеріали справи, яка
надійшла від відділу ДАІ з
обслуговування адміністративної
території м. Донецька та
автомобільно-технічної інспекції при
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_2, уродженця п. Оленівка Донецької
області, працює водієм ПП «ОСОБА_3»,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,
передбаченого статтею 139 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 р. приблизно об 10 годині 30
хвилин ОСОБА_2, знаходячись по вул.
Петровського в районі буд. № 113 «а» в м.
Донецьку, розташував транспортний ГАЗ
3307, номерний знак НОМЕР_1, на
пішохідному тротуарі, чим створив
перешкоду для руху пішоходів та
порушив ст. 14 ЗУ «Про дорожній рух»,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139
КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, судом були здійсненні заходи
у встановленому законом порядку про
його повідомлення про час та місце
слухання справи. Правопорушник не
надав до суду клопотання про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
із чим суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутністю правопорушника на
підставі даних, які маються в
матеріалах справи.

Адміністративним
правопорушенням згідно ч. 1 ст. 139 КпАП
України визнається, пошкодження
автомобільних доріг, вулиць, дорожніх
споруд, залізничних переїздів,
трамвайних колій, технічних засобів
регулювання дорожнього руху,
самовільне знімання, закриття чи
встановлення технічних засобів
регулювання дорожнього руху, створення
перешкод для дорожнього руху, в тому
числі забруднення дорожнього покриття
або невжиття необхідних заходів щодо
їх усунення та попередження інших
учасників руху про небезпеку, що
виникла, або невжиття посадовими
особами, відповідальними за технічний
стан, обладнання, експлуатацію
транспортних засобів, утримання
автомобільних доріг та вулиць,
громадянами - суб'єктами господарської
діяльності заходів щодо заборони руху
підвідомчих технологічних
транспортних засобів,
сільськогосподарської техніки і машин
на гусеничному ходу автомобільними
дорогами і вулицями, покриття яких може
бути пошкоджене.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджена даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ 2№ 296213 від 20.01.2014р., складеного
уповноваженою посадовою особою в
установленому законом порядку та
доданих до нього фото.

За таких обставин, оцінивши
наведені докази в їх сукупності,
приходжу до висновку про наявність в
діях ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
139 ч.1 КпАП України та доведеність його
вини у скоєнні даного
адміністративного правопорушення.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховуються обставини і
характер вчиненого правопорушення, яке
визнається грубим, ступінь вини і дані
про його особу, на підставі чого
визнаю необхідним та достатнім для
виправлення ОСОБА_2 та попередження
вчинення ним нових правопорушень,
призначення йому адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції інкримінованої статті КпАП
України.

Згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
139 ч.1, ст.ст. 280, 283-284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого статтею
139 ч.1 КпАП України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в Апеляційному суду
Донецької області протягом 10 днів з
дня винесення постанови, а також
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя: