Справа №
Пр. № 3/333/191/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 р.
м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
з Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Запоріжжя, громадянки
України, працюючої головним
бухгалтером ПАТ «Запорізький завод
гумовотехнічних виробів»,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 року головним державним
ревізором-інспектором відділу
організації та супроводження
перевірок платників податку
управління податкового аудиту ДПІ у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Супрун Н.Г. було складено протокол про
адміністративне правопорушення у
відношенні головного бухгалтера ПАТ
«Запорізький завод гумовотехнічних
виробів» ОСОБА_1, про те, що під час
перевірки було виявлено порушення
порядку ведення податкового обліку, а
саме:

- п. 200.3. ст. 200 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі
змінами та доповненнями, а саме
завищено від'ємне значення різниці між
сумою податкового зобов'язання та
сумою податкового кредиту поточного
звітного періоду за липень 2011 року у
зменшення суми податкового боргу з
податку на додану вартість на суму 67 390
грн.

В судове засідання особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, не з'явилась, про
дату, час та місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином, про причини неявки суду не
повідомила.

Розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд,
встановив наступне.

В період часу з 11.12.2013 року, 16-18.12.2013
року, 23.12.2013 року, 25.09.2013 року по 01.09.2013
року головним державним
ревізором-інспектором відділу
організації та супроводження
перевірок платників податку
управління податкового аудиту ДПІ у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Супрун Н.Г. була здійснена
документальна позапланова виїзна
перевірка ПАТ «Запорізький завод
гумовотехнічних виробів» щодо повноти
нарахування та сплати податку на
додану вартість за період з 01.07.2011 року
по 31.07.2011 року. За результатами
перевірки складено акт № 881/08-27-22-01/00152371
від 25.12.2013 року, яким встановлено
порушення п. 200.3. ст. 200 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ
зі змінами та доповненнями, в
результаті чого завищено від'ємне
значення різниці між сумою податкового
зобов'язання та сумою податкового
кредиту поточного звітного
(податкового) періоду за липень 2011 року
у зменшення суми податкового боргу з
податку на додану вартість на суму 67 390
грн.

На підставі зазначеного акту
перевірки складено протокол про
адміністративне правопорушення № 155691
від 20.01.2014 року, яким визначено, що
порушення допущені головним
бухгалтером ПАТ «Запорізький завод
гумово-технічних виробів» ОСОБА_1

Суд вважає необхідним притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, виходячи з
наступного.

Частиною першою статті 163-1 КУпАП
встановлена адміністративна
відповідальність за відсутність
податкового обліку, порушення
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, у
тому числі неподання або несвоєчасне
подання аудиторських висновків,
подання яких передбачено законами
України.

Вина ОСОБА_1, підтверджена матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення № 155691
від 20.01.2014 року (а.с. 1), актом про відмову
від отримання протоколу про
адміністративне правопорушення (а.с.
2-6), наказом про призначення ОСОБА_1
головним бухгалтером, а отже посадовою
особою підприємства (а.с. 8), актом
перевірки № 881/08-27-22-01/00152371 від 25.12.2013 р.
(а.с. 10-24).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, - порушення іншими посадовими
особами підприємств встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь її вини,
майновий стан. Обставин, що пом'якшують
чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1
суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 , 33, 283, 284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне
стягнення за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у
вигляді штрафу в дохід держави в
розмірі 85 (вісімдесят п'ятдесят) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід
держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять
шість гривень п'ятдесят чотири
копійки).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.Б. Кулик