Справа № 751/126/14-п
Провадження №3/751/83/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстроване за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого:
директором Чернігівської філії
Приватного аідприємства «Компанія
«Інекс Укр Паркет», за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Чернігівської філії
Приватного аідприємства «Компанія
«Інекс Укр Паркет» було
встановленофакт неповної та
несвоєчасної сплати до бюджету податку
на доходи фізичних осіб, встановленого
Кодексом від 02.12.2010 року № 2755-ІV
порядку, згідно акту перевірки від
05.11.2013 року № 656/17/14243841, триваюче
правопорушення, вчинене в період з
01.10.2011 року по 31.12.2011 року за адресою: м.
Чернігів, вул. Любецька, 187. За даним
фактом відносно директора
Чернігівської філії Приватного
аідприємства «Компанія «Інекс Укр
Паркет», ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину
визнав, просив накласти мінімальне
стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що в діях ОСОБА_1 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.
1 КУпАП, його вина повністю доведена та
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
протоколом № 113 про адміністративне
правопорушення від 24.12.2013 року; актом
про результати документальної
позапланової виїзної перевірки
Чернігівської філії Приватного
аідприємства «Компанія «Інекс Укр
Паркет», від 05.11.2013 року № 656/17/14243841.

Обставин, що обтяжують та пом»якшують
відповідальність судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд
враховує : характер вчиненого
правопорушення, вік та особу порушника,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин , що обтяжують та
пом»якшують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини першої даної статті, у
вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33-35, 40-1, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.
1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі 34
(тридцяти чотирьох) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова