Справа № 289/237/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.02.2014

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області в складі
Невмержицький І. М. при секретарі Шуба
В.М. з участю прокурора: Хоменко О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Радомишлі подання
Прокурора Радомишльського району
Житомирської області про скасування
постанови про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Радомишльського району
Житомирської області звернувся до суду
з поданням про скасування постанови
про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності,
посилаючись на те, що ОСОБА_2 двічі
притягнено до відповідальності за
вчинення одного і того ж діяння, а також
враховуючи той факт, що прокуратурою
району виявлено порушення вимог
адміністративного законодавства та
отримано постанову про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_2
лише у січні 2013 року, просив суд
поновити строк для оскарження даної
постанови.

З матеріалів подання встановлено, що
22.04.2012 року, близько 23-00 год. в
кафе-барі «Супутник», що розташований в
с. Кочерів Радомишльського району гр.
ОСОБА_2 спричинив присутньому в барі
потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження,
які по своїй категорії відносяться до
легких тілесних ушкоджень з
короткочасним розладом здоров'я.

Також встановлено, що 25.04.2012 року
ДІМ Радомишльського РВ УМВС ст.
лейтенантом міліції Яковлєвим Є.В.
складено протокол ЖИ № 199251 про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1.

25.04.2012 року начальником
Радомишльського РВ УМВС України в
Житомирській області винесено
постанову про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_2 за вчинення дрібного
хуліганства та накладення на нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу в сумі 51 грн.

Цього ж дня, ДІМ Радомишльського РВ
Яковлєвим Є.В. винесено постанову про
відмову у порушенні кримінальної
справи по вищевказаному факту.

В подальшому, виявилось, що 22.06.2012
прокурором Радомишльського району
Мякішевим В.Л. винесено постанову про
скасування постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи та
порушено кримінальну справу по факту
вчинення хуліганських дій в кафе-барі
«Супутник» в с. Кочерів
Радомишльського району, а 1 5.09.2012 року
порушено кримінальну справу за ст. 296 ч.
2 КК України стосовно гр. ОСОБА_2

Разом з тим, постанова про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності від 25.04.2012 не
скасовувалась.

Таким чином, ОСОБА_2 двічі притягнено до
відповідальності за вчинення одного і
того ж діяння.

В судовому засіданні прокурор Хоменко
О.В. підтримала дане подання , просила
суд його задовольнити.

Відповідно до ст. 290 КУпАП, на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення прокурором може бути
внесено подання упродовж десяти днів з
дня винесення постанови.

Заслухавши думку прокурора,
перевіривши матеріали подання, суд
прийшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
відносно ОСОБА_2 була порушена
кримінальна справа за фактом його
хуліганських дій здійснених 22.04.2012 року
, тому він не може бути притягнений до
адміністративної відповідальності.

Враховуючи такі обставини по справі
суд вважає , що постанова
Радомишльського РВ від 25.04.2012 про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу у
сумі 51 гривні підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
23 Закону України «Про прокуратуру»,
ст.ст. 288, 290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання прокурора
Радомишльського району Житомирської
області про скасування постанови про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності-
задовольнити.

Поновити прокурору Радомишльського
району Житомирської області строк на
оскарження постанови Радомишльського
РВ від 25.04.2012 про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_2
у вигляді штрафу у сумі 51 гривні .

Постанову начальника Радомишльського
РВ від 25.04.2012 про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_2
у вигляді штрафу у сумі 51 гривні -
скасувати.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного суду через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів з часу винесення. Постанова
суду набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя: І. М. Невмержицький