Справа № 444/3880/13-п
Провадження № 3/444/25/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення в залі суду в м.Жовква,
яка надійшла від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВС України у Львівській області
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого та зареєстрованого
АДРЕСА_1, не працюючого , -

- за ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 27.12.2013 року о 04.45 год. на
автодорозі Львів-Рава-Руська 65 км.+440 м.
керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час
руху транспортним засобом заднім
ходом, не переконався що це буде
безпечно , в результаті чого здійснив
наїзд на ПРК №7 (сателіт) АЗС "Лукойл",
чим своїми порушив вимоги п.10.9 ПДР
України.

Правопорушник в судове засідання не
прибув , хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що стверджується розпискою про
одержання судової повістки з поміткою
про дату вручення . Однак на адрес суду
подав письмову заявою, в якій свою
провину визнав повністю, у вчиненому
розкаюється, просить суворо не карати .
Відповідно до ст.268 КпАП України , при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення передбачене ст.124 КпАП
України, присутність особи , яка
притягається до адміністративної
відповідальності не обов"язкова, тому
суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1
підтверджується :

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №316362 від
27.12.2013 року

- копією схеми пригоди ДТП від
27.12.2013 року

- письмовими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1 від 27.12.2013 року ,
які знаходяться в справі про
адміністративне правопорушення та в
яких він зокрема свою провину визнав
повністю

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2
від 27.12.2013 року , які знаходяться в даній
адміністративної справи

- та іншими матеріалами даної
справи .

Кваліфікація дій ОСОБА_1за ст.124
КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника,його майновий
стан, який до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
не працюючого .

Обставину, що пом»якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 враховую те, що вона у вчиненому
щиро розкаюється .

Обставин , які б обтяжували
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.124 КпАП України , передбачає
стягнення у вигляді штрафу , або
позбавлення права керування
транспортними засобами .

Приходжу до переконання , що до
правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням
вище перелічених обставин , доцільним
буде обрати стягнення у вигляді штрафу
.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України «Про судовий збір» з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.124, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП
України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КпАП України та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00
коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого та зареєстрованого
АДРЕСА_1, не працюючого ) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України, та які слід
сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р 0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Копію постанови направити в
кримінально-виконавчу інспекцію
Жовківського району Львівської
області - для виконання не пізніше
наступного дня після її винесення..

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя
Мартинишин Я.
М.