Справа
№ 430/620/14-п
ПОСТАНОВА

"06" березня 2014 р.

смт.Станиця Луганська
Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного
суду Луганської області Дьоміна О.П.,
розглянувши матеріали які надійшли з
Станично-Луганського РВ ГУМВС України
в Луганській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працює, зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаю чого за адресою:
Луганська область, Станично-Луганський
район, с. Артема, вул. Донецька, 24

за ст. 187 ч. 1 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Алчевського міського
суду Луганської області від 14.06.2013 року
відносно ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на два
роки. При цьому відносно ОСОБА_1 були
встановлені обмеження, в тому числі:
заборона виходу з будинку (квартири) з
22-00 годин до 06-00 години, якщо це не
пов’язано з роботою, заборона виїзду
за межі міста (району) по особистим
справам без письмового дозволу ОВС,
з’являтися на реєстрацію в міський
(районний) відділ внутрішніх справ 4
рази на місяць, заборонена поява у кафе,
барах, ресторанах та інших місцях, де
проводиться продаж спиртних напоїв на
розлив, дозволено працівникам міського
(районного) відділу внутрішніх справ
заходити з перевіркою до помешкання за
місцем проживання піднаглядного в
будь-який час доби.

17.02.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом не
з’явилась на реєстрацію до ОВС, чим
порушив правила адміністративного
нагляду.

Також 26.02.2014 року о 22 годині 30 хвилин
ОСОБА_1, знаходячись під
адміністративним наглядом був
відсутнім за місцем мешкання, чим
порушив правила адміністративного
нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав і пояснив, що після звільнення з
місць позбавлення волі йому було
встановлено адміністративний нагляд
строком на 2 роки і так він 17.02.2014 року не
з’явився на реєстрацію до
Станично-Луганського РВ ГУМВС у
зв’язку із тим, що погано себе почував,
а 26.02.2014 року затримався на роботі, де
працює за наймом у приватних осіб в с.
Богданівка і спізнився на останній
маршрут щоб потрапити додому і приїхав
у 23 годині 30 хвилин. Просив суворо не
карати.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення № 312906 від 18.02.2014 року та
№ 312958 від 27.02.2014 року, письмовими
поясненнями самого правопорушника від
18.02.2014 року та 27.02.2014 року, копією ухвали
Алчевського міського суду Луганської
області від 14.06.2013 року про
встановлення адміністративного
нагляду та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 187
ч. 1 КУпроАП, як порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме: порушення заборони виходу з
будинку (квартири) та не реєстрація в
ОВС.

Враховуючи, що ОСОБА_1 здійснив кілька
правопорушень, справи про які
розглядаються одночасно в одному
провадженні, стягнення на
правопорушника повинно бути накладене
у відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпроАП, а
саме: в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа
вчинених.

При накладенні адміністративного
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника , обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність .

Керуючись ст. ст. 33 , 34 , 35 , 40-1 , 252 , 280 , 283 ,
284 п. 1 , 187 ч. 1 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпроАП визнати
винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпроАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги або внесенням подання
прокурором в 10-ти денний термін з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Луганської області через
Станично-Луганський районний суд
Луганської області.

Суддя

Станично-Луганського

районного суду Луганської області

ОСОБА_2