Справа № 3/489/253/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Одеської області, громадянина України,
не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського
районного суду м. Миколаєва
знаходяться матеріали про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за № 3/489/253/2014 за ст. 124
КУпАП, № 3/489/254/2014 за ст. 122-4 КУпАП,
відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв
правопорушення за наступних обставин.

Водій ОСОБА_1, 14.12.2013 року близько 22.15
год., керуючи автомобілем Альфа Ромео
державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві,
на території АК "Темп" по вул. 9 Лінія,
32-А, при проїзді в районі гаражу № 487,
проявив неуважність в дорожній
обстановці, не вибрав безпечної
швидкості руху, своєчасно не виявив
пішохода ОСОБА_3 біля лівого краю
проїзної частини, який здійснював з ним
рух в попутному напрямку, та допустив
на нього наїзд. Внаслідок ДТП
транспортний засіб отримав механічні
пошкодження, а пішоходу завдано
матеріальні збитки. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, п. 12.1, п. 12.3
ПДР України (протокол про
адміністративне правопорушення АВ2 №
523440);

Водій ОСОБА_1 14.12.2013 року близько 22:15
год., керуючи автомобілем Альфа Ромео
державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві,
та на території АК "Темп" по вул. 9 Лінія,
32-А, та будучи причетним до
дорожньо-транспортної пригоди, не вжив
заходів до негайної зупинки
транспортного засобу і залишення на
місці пригоди, та залишив місце скоєння
пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 2.10.а, б, в, е ПДР України
(протокол про адміністративне
правопорушення АВ2 № 523439).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив
факти, викладені в протоколі.

Враховуючи викладене, вивчивши
матеріали адміністративної справи, суд
дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять
склад адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху ПДР, що
спричинили пошкодження транспортних
засобів, а також ст.122-4 КУпАП - залишення
водіями транспортних засобів на
порушення встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне накласти на притягуваного
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП, керуючись
ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення
адміністративного правопорушення
відносно ОСОБА_1 за № 3/489/253/2014 за ст. 124
КУпАП, № 3/489/254/2014 за ст. 122-4 КУпАП в одне
провадження, об'єднаним справам
присвоїти № 3/489/253/2014.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі
425 гривень на користь держави;

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в
сумі 255 гривень на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень на користь
держави, який перерахувати на р/р
0001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013, Код
, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн., який перерахувати на
р/р 0005, Банк ГУДК України в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, код 22030001, призначення платежу:
Ленінський районний суд м. Миколаєва,
.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги або внесення подання прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
Ю.П. Крутій