Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 Суддя Суворовського районного
суду міста Одеси Гончаров Б.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі міста Одеси, у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого на посаді директора ДП
«Інтертен Україна», проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1
ст.162-1КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2013 року у відношенні ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне
правопорушення, згідно якого при
перевірці підприємства ДП «Інтертен
Україна», розташованого за адресою:
місто Одеса, вул. Чорноморського
козацтва, 115, оф. 507, працівниками ДПІ у
Суворовському районі м. Одеси
виявлений факт порушення вимог ст. 1
Закону України № 185/94-ВР від 23.09.1994 р.
«Про порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті», із змінами та
доповненнями, внесеними Постановами
Правління НБУ « 475 від 16.11.2012 та № 163 від
14.05.2013. При здійсненні розрахунків по
контракту № 002/01/2008 від 03.01.2008р.,
укладеному з «Franklin Ltd» (Великобританія)
порушені законодавчо встановлені
терміни розрахунків на суму 17775,60
доларів США – 86 календарних днів, 1972,80
доларів США – 86 календарних днів, 4574,40
доларів США – 86 календарних днів.

ОСОБА_1, сповіщався неодноразово про
день, час та місце слухання справи, в
суд не з’явився, згідно довідок пошти,
листи повертаються на адресу суду з
поміткою «за закінченням терміну
зберігання, про причини неявки не
повідомив та не звернувся до суду з
клопотанням про відкладення розгляду
справи, у зв’язку з чим, згідно зі ст.268
КУпАП, справа розглянута на підставі
матеріалів, які маються в справі.

Вивчивши матеріали справи, суддею
встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.162-1 КУпАП,
підтверджена дослідженими матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення: протоколом про
адміністративне правопорушення №
487/15-54-22-01 від 15.11.2013 року, актом №
829/15-54-22-01/32428930 від 14.11.2013 року, та
доказана в повному обсязі зібраними по
справі доказами.

Приймаючи до уваги характер
правопорушення, ступінь вини та особу
правопорушника, а також, враховуючи
мету адміністративного стягнення,
передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить
до висновку про те, що з метою
виправлення й попередження нових
правопорушень до ОСОБА_1 доцільне
застосування адміністративного
стягнення у вигляді мінімального
штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.162-1 ч. 1, 276, 280-283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1
КУпАП, та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави, у розмірі 10200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь держави, судовий збір у розмірі
36,54 грн.

Копії постанови надіслати для відома
ОСОБА_1 та до Державної податкової
інспекції у Суворовському районі міста
Одеси.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляції через
Суворовський районний суд міста Одеси
на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: