Справа № 739/105/14-п
ження № 3/739/60/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2014 р.

м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участю: секретаря - Лукаш Н.Я.,

особи, що притягується до
відповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський Чернігівської
області справи, що надійшла з
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, українця, громадянина
України, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 26 листопада
2013 року притягувався до
адміністративної відповідальності за
статтею 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі
– КУпАП), раніше судимого,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
вчинення адміністративного
правопорушення серії ЧН №426603 від 20
січня 2014 року громадянин ОСОБА_1 20 січня
2014 року о 21 год. 30 хв., перебуваючи в
стані алкогольного сп’яніння та
вчиняючи хуліганські дії по вул.
Ювілейній в м. Новгород-Сіверський
Чернігівської області, на зауваження
працівників не реагував, законним
вимогам працівників міліції не
підкорився, при цьому намагався руками
вдарити їх, тим самим чинив непокору
працівникам міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
185 КУпАП визнав повністю, вказавши, що
дійсно 20 січня 2014 року у вечірній час
вчиняв хуліганські дії, а саме
нецензурно висловлювався, при цьому
перебував у стані алкогольного
сп’яніння, на вимогу працівників
міліції свої дії не припинив, при цьому
намагався вдарити останніх. Крім того,
його вина у вчиненні зазначеного
правопорушення підтверджується:
протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення
серії ЧН №426603 від 20 січня 2014 року;
рапортами працівників
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, в яких останні підтвердили факт
непокори їх законним вимогам з боку
ОСОБА_1; висновком щодо результатів
медичного огляду ОСОБА_5 від 20 січня 2014
року, яким встановлено факт
перебування останнього в стані
алкогольного сп’яніння.

20 січня 2014 року о 21 год. 30 хв.
ОСОБА_1, у зв’язку з непокорою
працівникам міліції, був підданий
адміністративному затриманню, про що
складено протокол серії ЧМВ №0019149 від 20
січня 2014 року. 20 січня 2014 року о 22 год. 30
хв. ОСОБА_1 був звільнений.

Заслухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що дії
ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про
стягнення, що має бути накладене на
ОСОБА_1, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, який ніде не працює,
ступінь його вини, відсутність
передбачених статтею 34 КУпАП обставин,
які пом’якшують відповідальність та
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп’яніння і вчинення
правопорушення особою, яка раніше
вчинила кримінальне правопорушення, що
відповідно до статті 35 КУпАП є
обставинами, які обтяжують
відповідальність. За таких обставин
суд приходить до висновку про
необхідність накладення на ОСОБА_1.
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту, оскільки
накладення інших, більш м’яких виді
стягнення, буде недостатнім для його
виховання та запобігання вчиненню ним
правопорушень в майбутньому.

У зв’язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1, 185, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
185 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 15
(п’ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Строк відбування
адміністративного арешту ОСОБА_1
рахувати з моменту його затримання.

Зарахувати до строку
адміністративного арешту ОСОБА_1 строк
його адміністративного затримання.

Постанова підлягає негайному
виконанню і може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим
чи його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області.

Суддя

В.В. Чепурко