Єдиний унікальний номер 725/736/14-п
Номер провадження 3/725/335/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від Чернівецької митниці
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина Румунії ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, за cт.472
Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2014 року о 23год. 41 хв. на територію п/п
«Порубне» в'їхав легковий автомобіль
марки «Фіат» державний номер НОМЕР_1,
під керуванням громадянина Румунії
ОСОБА_2. В даному автомобілі також
слідував громадянин Румунії ОСОБА_1.
Дані громадяни слідували з України до
Румунії в приватних справах та до
митного контролю надали контрольний
талон для проходження митного контролю
по «червоному коридору».

Громадянин ОСОБА_1 заповнив митну
декларацію, в якій вказав про наявність
у нього валюти, а саме: 120 євро та 100 леїв
Румунії, товару, а саме: 20 кг. борошна, 10
кг. цукру, 5л. олії та 10 пачок цигарок,
які пред'явив до митного контролю.

Під час догляду вищевказаного
транспортного засобу було виявлено не
задекларований та не пред'явлений до
митного контролю товар, а саме 70 пачок
цигарок марки «ФЭСТ», які знаходились в
поліетиленовому пакеті в багажному
відділенні автомобіля.

ОСОБА_1 митний контроль пройшов та
виявлені цигарки визнав своєю
власністю та заявив, що даний товар
придбав в Україні та перевозив їх до
Румунії.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95ВР «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» імпорт, експорт
тютюнових виробів може здійснюватись
за наявності ліцензії. Згідно с. 373 МК
України не допускається вивезення
громадянами за межі митної території
України товарів, незалежно від їх
загальної фактурної вартості, згідно з
переліком, визначеним Кабінетом
Міністрів України. Відповідно Додатку
№2 Постанови КМ України №436 від 21
травня 2012 року «Про затвердження
переліків товарів, на які встановлено
обмеження щодо переміщення через
митний кордон України» експорт (імпорт)
тютюнових виробів підлягають
ліцензуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 не
вказав в митній декларації точні
відомості (найменування та кількість)
про товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями
порушив вимоги ст.472 Митного кодексу
України, тим самим вчинив
правопорушення, передбачене ст.472
Митного кодексу України, а саме
недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.

Вина у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 Митного Кодексу
України підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та
матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №150 від
30 січня 2014 року, судом встановлено, що
вартість предметів порушення митних
правил становить 472 грн. 50 коп.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, його майновий та
сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження
по справі митницею були понесені
витрати за зберігання майна в розмірі
2грн. 38 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК
України, суд прийшов до висновку, що
вказані витрати підлягають стягненню з
правопорушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 36грн. 54 коп. в
дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 472 та
керуючись ст.ст. ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525,
529 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 472 грн. 50 коп. в дохід
держави та конфіскації в дохід держави
цигарок іноземного виробництва марки
«ФЭСТ» у кількості 70 пачок, вартістю 472
грн. 50 коп., які були вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил
№0078/40802/14 від 20 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів,
витрати за зберігання майна в розмірі
2грн. 38 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в
розмірі 36грн. 54 коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти діб, з
дня винесення постанови до
Апеляційного суду Чернівецької
області, через Першотравневий районний
суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун