Справа № 632/288/14-п
№ 3/632/68/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року
м. Первомайський

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області Васянович Г.М., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Харківській
області ДАРГ України, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і
мешкає у АДРЕСА_1 не працюючого, який
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався,-

В С Т А Н
О В И В:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення / №
009829/, 01 вересня 2013 року між дванадцятою
і тринадцятою годинами ОСОБА_1,
знаходячись на Берецькому водосховищі,
розташованому у Первомайському районі
Харківської області, здійснював лов
риби забороненим для любительського
рибальства знаряддям лову - 2 сітками з
волосіні (L - 80 м, h- 2,0 м, а - 50 мм.), чим
порушив п. 3.15 "Правил любительського і
спортивного рибальства". Таким чином
було виловлено 10 штук риби (в тому числі
судак - 1, карась - 9) загальною вагою 10,5
кілограмів, та завдано шкоду рибному
господарству України на суму 3264 грн..

Адміністративний матеріал надійшов до
суду 04 лютого 2014 року.

Справа про адміністративне
правопорушення розглядалася у
відсутність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
оскільки від останньої, сповіщеної про
місце та час розгляду справи шляхом
надіслання судової повістки, не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 38 КУпАП,
якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення.

У разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

В матеріалах справи про
адміністративне правопорушення
міститься постанова від 20 вересня 2013
року про закриття кримінального
провадження, внесеного до ЄРДР за №
001037 від 17 вересня 2013 року, з
правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 249 КК
України, по факту незаконного зайняття
рибним добувним промислом за наведених
вище обставин.

На підставі викладеного приходжу
до висновку, що місячний строк
притягнення ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності
скінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, якщо на момент
розгляду справи закінчились строки,
передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, -

П О С
Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити у
зв'язку із закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: Г. М. Васянович