Справа № 349/20/14-п
Провадження № 3/349/18/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 січня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано - Франківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Рогатинського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки с.Васючин Рогатинського
району Івано-Франківської області , не
працюючої,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_2 ухиляється від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов виховання
неповнолітнього сина, повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення за ч.1 ст.
184 КпАП України .

Адміністративне правопорушення
вчинено при наступних обставинах:
ОСОБА_2 31.12.2013 року близько 21 год. 00 хв. в
присутності свого неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розпивала
спиртні напої та висловлювалась
нецензурними словами.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилася і не повідомила суд про
причини своєї неявки, хоча про дату, час
та місце розгляду справи була
повідомлена у встановленому законом
порядку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України
доведена матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 01.01.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 від 31.12.2013 року , протоколом
медичного огляду для втановлення факту
вживання психоактивних речовин та
стану сп`яніння № 200 від 31.12. 2013 року ,
постановою судді Рогатинського
районного суду Івано-Франківської
області від 12.09. 2013 року про накладення
на ОСОБА_2 адміністративного стягнення
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184
КпАП України .

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є
склад правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 184 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини,
майновий стан.           Обставин, що
пом’якшують відповідальність та
обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушниці
слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284
КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 40 гривень, який слід
перерахувати на рахунок - 0339 Банк
отримувача ГУК в Івано-Франківській
області МФО 836014 Отримувач УК у
Рогатинському районі / Рогатинський
р-н/ 21081100 Код .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 36 гривень 54 копійки судового
збору , який перерахувати на рахунок –
0339, назва рахунку – державний
Рогатинський район 22030001, назва
одержувача – УДКСУ у Рогатинському
районі (Рогатинський район) 22030001, МФО
одержувача – 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код
класифікації доходів – 22030001, назва
коду класифікації доходів – судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050), назва суду – Рогатинський
районний суд Івано-Франківської
області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору – 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області .

Суддя :
Р.Г.Могила