Справа №628/4119/13-п
Провадження №3/628/4/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого –
судді Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп'янську
матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Куп’янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП ОСОБА_2,-

Права, передбачені ст. 268 КУпАП України
– роз’яснені.

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №140523 від
31.10.2013 року, 05.10.2013 року близько 3-10 год.
а.д. Куп’янськ-Борова, Харківська
область, м. Куп’янськ, вул. Кінна, 49,
ОСОБА_2 керував автомобілем марки
«Mitsubishi L-200» д.н. АХ 4891СХ в стані
алкогольного сп'яніння, відповідь на
запит №1615 від 31.10.2013 р. Куп’янська
міська лікарня Ківшарівка, тим самим
скоєно адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №140522 від
31.10.2013 року, 05.10.2013 року близько 3-10 год.
а.д. Куп’янськ-Борова, Харківська
область, м. Куп’янськ, вул. Кінна, 49,
ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки
«Mitsubishi L-200» д.н. АХ 4891СХ не вибрав
безпечну швидкість руху, допустив
перекидання, ДТП, внаслідок якого
автомобіль отримав механічні
пошкодження, тим самим скоєно
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 у вчиненні даних
адміністративних правопорушень винним
себе не визнав у повному обсязі,
пояснивши, що даних правопорушень не
вчиняв, правил дорожнього руху не
порушував, за кермом автомобіля не
знаходився і не керував транспортним
засобом у стані алкогольного
сп’яніння.

У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_1
заявлене письмове клопотання,
підтримане ОСОБА_2 про закриття справи
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП за відсутністю
в його діях складу адміністративного
правопорушення, посилаючись на те, що
22.11.2013 року постановою прокурора
Куп’янської міжрайонної прокуратури
Харківської області ОСОБА_3 скасована
постанова слідчого СВ Куп’янського МВ
ГУМВС України в Харківській області
ОСОБА_4 від 12.10.2013 р., яка була підставою
для складання щодо ОСОБА_2 протоколів
про адміністративне правопорушення за
ст. 130 ч. 1 та ст.124 КУпАП.

Матеріали кримінального провадження
направлені начальнику СВ Куп’янського
МВ ГУМВС України в Харківській області
для організації подальшого досудового
розслідування, що підтверджує
постановою від 22.11.2013 року.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, його представника,
посадової особи, яка склала протоколи
про адміністративне правопорушення та
свідків, вивчивши матеріали справи та
матеріали заявленого клопотання
вважає, що клопотання підлягає
залишенню без задоволення, оскільки на
даний час судом не у повному обсязі
з’ясовані фактичні обставини скоєних
правопорушень та остаточний результат
за наслідками досудового
розслідування.

Керуючись ст. 247, ст. 283 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про закриття справи про
адміністративне правопорушення за
відсутністю в діях ОСОБА_2 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП –
залишити без задоволення.

В судовому засіданні оголосити перерву
до 27.01.2014 року до 13.30 год.

Направити запит до Куп’янського МВ
ГУМВС України щодо стадії та
результатів досудового розслідування
кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0002229 за фактом
ДТП з участю ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В.
Скородєлова