П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/2888/13-п

13.01.2014 року.

смт.Володимирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді
Закревського Л.В.

при секретарі Басик
Г.Т.

з участю представника КВІ ОСОБА_1

з участю правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець подання
заступника начальника Кузнецовського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про
заміну громадських робіт на
адміністративний арешт ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, який
зареєстрований та проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

Інспектор Кузнецовського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
майор внутрішньої служби ОСОБА_1
звернулася в суд з поданням про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на адміністративний
арешт ОСОБА_2, мотивуючи тим, що
постановою Володимирецького районного
суду від 12.11.2013 року, ОСОБА_2 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у
вигляді 50 годин громадських робіт.
ОСОБА_2 на виклик в
кримінально-виконавчу інспекцію для
постановки на облік не з’явився.

В судовому засіданні заступник
начальника Кузнецовського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
майор внутрішньої служби ОСОБА_1
підтримала своє подання та просила
його задовольнити.

Правопорушник - ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснив, що він не отримував
виклики з кримінально-виконавчої
інспекції, та як у зв’язку з скрутним
матеріальним становищем перебував на
заробітках за межами України, тому і не
прибув до кримінально-виконавчої
інспекції для відбування громадських
робіт. Просив не застосовувати
відносно нього адміністративний арешт.
Хоче відбути громадські роботи.

З вище викладеного вбачається, що
ОСОБА_2 не ухилявся від відбування
громадських робіт. Останній хоче
відбути накладене на нього
адміністративне стягнення, позитивно
характеризується. Таким чином у
судовому засіданні не знайшов свого
підтвердження факт ухилення порушника
від відбування громадських робіт. А
отже немає підстав заміняти йому
адмінстягнення у вигляді громадських
робіт на адміністративний арешт.

А тому суд рахує, що в задоволенні
подання заступника начальника
Кузнецовського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про
заміну ОСОБА_2 адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на адміністративний арешт слід
відмовити, за безпідставністю.
Постанову направити в КВІ для
вирішення питання про подальше
відбування громадських робіт ОСОБА_2

Керуючись ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника
начальника Кузнецовського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про
заміну адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт на
адміністративний арешт ОСОБА_2 -
відмовити за безпідставністю.

Постанову відносно ОСОБА_2
направити в Кузнецовський міжрайонний
відділ кримінально-виконавчої
інспекції управління Державної
пенітенціарної служби України в
Рівненській області, для подальшого
відбування громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через районний суд. Апеляційну скаргу
на постанову може бути подано протягом
десяти днів з часу її винесення особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, прокурором,
потерпілим, його представником.

Суддя:

Закревський Л.В.