Справа № 621/506/14-п
Провадження № 3/621/185/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.02.2014
року

м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ Зміївського РВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за
адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул.
Нагорна, 4, українця, громадянина
України, працюючого начальником філії
«Заміївський РАД», до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

31.01.2014 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1, будучи
посадовою особою, порушив правила норм
та стандартів при утриманні
автомобільних доріг, що стосується
безпеки дорожнього руху, а саме не
ліквідував зимову слизкість на 47 км+700м
а/д Харків-Зміїв-Балаклія, що стало
причиною скоєння ДТП 30.01.2014 року. Таким
чином, ОСОБА_1 порушив п. 1.5 ДСТУ-3587-97.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 у суді свою вину не визнав,
вказав, що в його діях відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
оскільки на даній частині дороги
існував льодово-сніговий накат
допустимої товщини при екстремальних
погодних умовах. Крім того, безпека
дорожнього руху в такому місці було
забезпечено встановленням
попереджувальних знаків. Таким чином,
ДТП відбулося в зоні дії
попереджувальних дорожніх знаків з
вини самого водія.

Ознайомившись з матеріалами справи –
протоколом про адміністративне
правопорушення від 31.01.2014 року, серія
АБ2 № 117368, копією Припису від 31.01.2014 року
№ 4, копією Висновку про результати
перевірки за матеріалом ЖЄО від 30.01.2014
року № 422, схема – додаток до протоколу
про адміністративне правопорушення,
серія АБ2 № 117366, копією листа Служби
автомобільних доріг у Харківській
області від 11.02.2014 року № 271/05, копією
Єдиних правил зимового утримання
автомобільних доріг, копією Журналу
метеорологічного спостереження за
погодою № 5, копією журналу
диспетчерського обліку робіт по
зимовому утриманню № 4, копією
подорожнього листа № 022752, схемою ДТП та
фотоматеріал до неї, копією Акту
обстеження дорожніх умов від 30.01.2014
року, копією листа начальника
Харківського регіонального центру з
гідрометеорології від 11.02.2014 року,
копією листа Харківського
національного автомобільно-дорожнього
університету від 18.02.2014 року, дійшов
висновку, що ОСОБА_1, який є начальником
філії «Зміївський РАД», було дотримано
всі вимоги та стандарти для
забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, провадження в справі
про адміністративне правопорушення
не може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю в разі відсутності
події і складу адміністративного
правопорушення.

Оскільки, в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
вбачаю підстави для закриття
провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником протягом десяти
днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області.

Суддя: