Провадження: 3/521/228/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Іщенко О.В.

при секретарі
Анічкіній О. О.

прокурора прокуратури міста Одеси
Болгара А. В.

представника Південної митниці
Міндоходів
Ткаченка О. В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
1194/50000/13, що надійшла 18 грудня 2013 року з
Південної митниці Міндоходів, відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста
Одеси, мешкаючої: АДРЕСА_1, про
порушення митних правил, передбаченого
ст. 473 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року о 10 годині 15 хвилин
на ділянці цеху обробки міжнародної
пошти Одеської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта», під час здійснення
митного огляду міжнародного поштового
відправлення посилки - № 650 522 195 UA, яка
була відправлена з України від
громадянки ОСОБА_3, (Україна, АДРЕСА_1) до
Ізраїлю на ім'я ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), в якій
згідно митної декларації (CN-22)
знаходилось: кофта чоловіча - 1 штука,
светр жіночій 3 штуки, кофта жіноча - 2
штуки, костюм спортивний - 1 штука,
лосини - 4 штуки, накидка жіноча - 1 штука,
за допомогою штатного технічного
засобу митного контролю
рентген-апарату "Rapiscan -529", а також із
застосуванням службової собаки, було
виявлено чотири флакони з медичним
препаратом «Корвалол» 25мл.

Зазначені медичні препарати на
підставі Акту про взяття проб і зразків
товарів від 21 листопада 2013 року № 21/1689
були вилучені з посилки та передані до
Одеської служби з експертного
забезпечення митних органів згідно із
Запитом від 21 листопада 2013 року № 11.4/6274
для проведення експертизи на наявність
у медпрепараті наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів та
встановлення кількості діючої
речовини.

Згідно висновку №108 від 26
листопада 2013 року Одеського управління
з питань експертизи та досліджень
Міндоходів на даний на дослідження
препарат «Корвалол» містить у своєму
складі психотропну речовину -
фенобарбітал. Фенобарбітал
відноситься до таблиці III списку №2
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого постановою КМУ від 06
травня 2000 року № 770 (із змінами).

Визначити кількісний вміст діючої
речовини у досліджених препаратах
немає можливості у зв'язку з
відсутністю, хроматографічних
стандартних зразків відповідної
речовини. Дослідження проводилось у
рамках технічних можливостей
Управління на даний час.

Розрахована вага фенобарбіталу у
затриманих флаконах «Корвалол» згідно
з маркуванням (у 1 мл. Препарату
міститься 0.01826г. фенобарбіталу), 4
флакони ч 25 мл. = 100 мл.. 100ч0.01826 = 1,826г.

Для дослідження відібрано та цілком
використано: 1,61г. препарату «Корвалол»
з одного флакону. Три непорушених
флакони препарату «Корвалол» та
залишок препарату «Корвалол» у флаконі
вагою (брутто 56,65г.) разом із
пакувальними матеріалами упаковано та
опломбовано пломбою ЦМУЛДЕР №14.

Виявлений медичний препарат
«Корвалол» знаходився в міжнародному
поштовому відправлені, серед інших
речей та переміщувався через митний
кордон України без ознак приховування,
тобто без використання спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
способів та засобів, що утруднюють його
виявлення, або шляхом надання одним
товарам вигляду інших.

Таким чином, ОСОБА_3, при пересиланні в
міжнародному поштовому відправленні
медпрепарату «Корвалол», своїми діями
вчинила порушення митних правил,
передбачене ст. 473 МК України.

Відповідно до опису предметів від 29
листопада 2013 року загальна вартість
вилучених предметів становить 243
гривні.

На підставі вказаних обставин
посадовою особою митниці відносно
ОСОБА_3 було складено протокол про
порушення митних правил №1194/50000/13 від 29
листопада 2013 року за ознаками
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил, ОСОБА_3 була
повідомлена, що розгляд вчиненого нею
порушення відбудеться у приміщенні
Малиновського районного суду міста
Одеси 15 січня 2014 року о 10 годині 30
хвилин, про що власноручно розписалась
у протоколі, однак до суду у
призначений час остання не з'явилась,
про причини неявки суду не повідомила.

З письмових пояснень ОСОБА_3
вбачається, що винною себе вона визнає
повністю

Представник Південної митниці
Міндоходів та прокурор прокуратури
міста Одеси у суді подання підтримали
та вважали, що вина ОСОБА_3 доведена
повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора
прокуратури міста Одеси та
представника Південної митниці
Міндоходів, дослідивши матеріали
справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України, за кваліфікуючою ознакою:
пересилання через митний кордон
України у міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової
конвенції, яка затверджена Указом
Президента України від 21 червня 2006 року
№ 564/2006, до пересилання у всіх
категоріях кореспонденції
забороняються наркотики і психотропні
речовини, а також предмети, ввезення чи
обіг яких заборонено в країні
призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України
від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5
Всесвітньої поштової конвенції та п. 37
«Правил надання послуг поштового
зв'язку», затверджених постановою КМУ
від 05 березня 2009 року № 270, вказаний
медичний препарат заборонено до
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях.

Пунктом 2.5 Порядку ввезення на
територію України незареєстрованих
лікарських засобів, затвердженого
наказом МОЗ України від 15 травня 1997
року № 143, встановлено, що для
індивідуального використання
забороняється пересилати наркотичні,
психотропні речовини, їх аналоги та
прекурсори.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_3
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 1194/50000/13 від 29
листопада 2013 року, доповідною запискою
від 29 листопада 2013 року, висновком №
-1108 від 26 листопада 2013 року та
іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: ступінь суспільної небезпеки
правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3,
тому вважає необхідним і достатнім
стягненням для останньої є конфіскація
та знищення медичних препаратів, які
були вилучені за протоколом про
порушення митних правил № 1194/50000/13 від 29
листопада 2013 року.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП
України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 473 МК України, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації та
знищенні медичних препаратів,
вилучених за протоколом № 1194/50000/13 від 29
листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
О. В. Іщенко