Справа № 725/93/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Піхало Н. В.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької обласної
митницi, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.
472 Митного кодексу України громадянина
Румунії

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2013 року о 02 год. 15 хв. на територію п/п
«Порубне» в'їхав легковий автомобіль
марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, під
керуванням громадянина Румунії ОСОБА_3,
який слідував з України до Румунії в
приватних справах. Разом з ним в
автомобілі також слідував громадянин
Румунії ОСОБА_2 До митного контролю був
наданий контрольний талон для
проходження митного контролю по
«червоному коридорі».

Громадянин ОСОБА_2 заповнив митну
декларацію, в якій вказав про наявність
у нього валюти, а саме 100 Євро, та товару,
а саме 10 кг. борошна, 1 мішок висівок та 10
пачок сигарет, який пред'явив до
митного контролю.

Під час догляду вищевказаного
транспортного засобу було виявлено не
задекларовані та не пред'явлені до
митного контролю 70 пачок сигарет марки
«Next», які знаходились в
поліетиленовому пакеті, що лежав на
задньому сидінні автомобіля.

Громадянин ОСОБА_2 пройшов митний
контроль та визнав виявлені сигарети
своєю власністю.

Відповідно до ст. 376 Митного
кодексу України тютюнові вироби
обмежені до переміщення через митний
кордон України та підлягають
обов'язковому декларуванню.

Таким чином, гр. Румунії ОСОБА_2 своїми
діями вчинив правопорушення,
передбачене ст. 472 Митного кодексу
України.

Для розгляду даної адміністративної
справи ОСОБА_2 до суду не з'явився. Про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується підпискою.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного кодексу
України, повністю підтверджується
дослідженими та проаналізованими
письмовими доказами, наявними в
матеріалах справи про порушення митних
правил.

При накладенні на ОСОБА_2
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника та
ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та
особу порушника, на ОСОБА_2 слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів, а також конфіскації 70
пачок сигарет марки «Next».

Вартість товарів, які були предметом
порушення митних правил, а саме:
70 пачок цигарок марки «Next»,
відповідно до висновку товарознавчої
експертизи №142001101- 4991 від 30 грудня 2013
року, становить 630 грн. 00 коп.

Оскільки під час провадження по справі
митницею були понесені витрати в
розмірі 04 грн. 94 коп. за зберігання
майна, останні, у відповідності до
вимог ст. ст. 519, 520 МК України,
підлягають стягненню в повному об'ємі з
ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці
Міндоходів.

Керуючись ст. ст. 472, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527
ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України,
ст.ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів, що становить 630 грн. 00 коп. в
дохід держави, а також конфіскації 70
пачок цигарок марки «Next», які були
вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил №1850/40802/2013 від
08 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в сумі 04
грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Чернівецького Апеляційного суду
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Н. В. Піхало