Справа № 660/55/14-п
Номер провадження 3/660/34/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Диба Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Головного державного управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 Хатуєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина
України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області надійшли
матеріали про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
Хатуєвича, ОСОБА_2 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.84 КУпАП. Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає що
справа підлягає закриттю з огляду на
наступне.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення №000263/2142, від 16.04.2013 року
та протоколу про адміністративне
правопорушення №000263/2141, від 16.04.2013 року,
16 квітня 2013 року близько 09 год.30 хв.
перебуваючи на Каховському
водосховищі поблизу с.Золота Балка
Нововоронцовського району Херсонської
області ОСОБА_1 Хатуєвич та ОСОБА_2
здійснювали вилов риби в період
весняно-літньої нерестової заборони
забороненим знаряддям лову. При
затриманні виявлено та вилучено:
дюралевий човен "Прогрес 2 м" сірого
кольору без бортових номерів; сітки з
жилки а=30 мм, l=92 м, h=1,5 м - одна одиниця,
а=32 мм, l=92 м, h=3 м - одна одиниця, а=30 мм, l=50
м, h=1,2 м - дві одиниці; свіжовиловлена
снула риба: карась у кількості 297 шт.,
плітка у кількості 19 шт.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що
завданням провадження у справі про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне
з'ясування обставин справи, вирішення
її у точній відповідності із законом.

Згідно із ст.280 КУпАП, орган (посадова
особа) при розгляді справи про
адміністративне правопорушення
зобов'язаний, у тому числі, з'ясувати: чи
було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про
адміністративні правопорушення
підвідомчі суду (судді), стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи,
протоколи відносно порушників
складено 16.04.2013 року, а на розглдя до
суду надійшли 09.01.2014 року. Таким чином,
на момент розгляду справи строк
притягнення до адміністративної
відповідальності осіб, які вчинили
адміністратине правопорушення,
закінчився.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у звязку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Таким чином, правопорушення,
передбачене ч.4 ст.85 КУпАП вчинене
ОСОБА_1 Хатуєвичем, ОСОБА_2 мало місце,
однак зважаючи, що строки накладення
адміністративного стягнення
закінчились, тому провадження у справі
слід закрити, незаконно здобуті водні
живі ресурси - конфіскувати в дохід
держави, речові докази, як такі, що не
становлять собою цінності - знищити.

Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 85,
ст.ст. 245, 247, 280, 283, 284, 287 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 Хатуєвича, ОСОБА_2 за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.84
КУпАП - закрити.

Зобов’язати ДП
"Профіпартнер" через ВКП “Вікторія”
кошти, одержані від реалізації риби,
переданої по накладній № 2496 від 16.04.2013
року в сумі 25,40 грн., перерахувати в
дохід держави на рахунок: ОКПО 32618512 р/р
7 в ОСОБА_3 Аваль м.Київ, МФО 380805,
ІННП 34, № св.30566127.

Речові докази, а саме: вилучені сітки з
жилки а=30 мм, l=92 м, h=1,5 м - одна одиниця,
а=32 мм, l=92 м, h=3 м - одна одиниця, а=30 мм, l=50
м, h=1,2 м - дві одиниці, передані по
квитанції №000755, від 16.04.2013 року
Херсонрибоохороні; дюралевий човен
"Прогрес 2 м" сірого кольору без
бортових номерів - знищити.

Постанова може бути
оскаржена протягом 10 днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Суддя

Ю.В. Диба