Справа № 713/387/14-п
Провадження №3/713/143/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кибич І.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Чернівецькій
області (Чернівцірибоохорона) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
маючого двох дітей на утриманні, не
працюючого, за ст.88-1 ч.1 КпАП України,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.02.2014 року близько 13-00 год.,
знаходячись на ринку в м.Вижниця,
Вижницького району Чернівецької
області, порушив порядок збуту
об’єктів тваринного світу: здійснював
продаж живої риби без відповідних
документів, а саме відсутня форма 2 та
накладна на рибу, чим порушив ст.ст.7, 63
Закону України «Про тваринний світ» та
вимоги ст.88-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення №001109 року, з даних
якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено
рибу живу, а саме: короп – 7 шт., вагою 3,6
кг., яку вилучено та залишено ОСОБА_1 на
зберігання.

Згідно ст.7 Закону України «Про
тваринний світ» об'єкти тваринного
світу, вилучені із стану природної
волі, розведені (отримані) у
напіввільних умовах чи в неволі або
набуті іншим не забороненим законом
шляхом, можуть перебувати у приватній
власності юридичних та фізичних осіб.
Законність набуття у приватну
власність об'єктів тваринного світу
(крім добутих у порядку загального
використання) повинна бути
підтверджена відповідними
документами, що засвідчують
законність вилучення цих об'єктів з
природного середовища, ввезення в
Україну з інших країн, факту купівлі,
обміну, отримання у спадок тощо, які
видаються в установленому
законодавством порядку.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про
тваринний світ» порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення
тваринного світу тягне за собою
адміністративну, цивільно-правову чи
кримінальну відповідальність
відповідно до закону.

При накладені стягнення суд враховує,
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини правопорушника, а також
особу правопорушника, його майновий
стан, та вважає за доцільне
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу без
конфіскації об’єктів тваринного
світу, а саме риби живої, загальною
вагою 3,6 кг., яка згідно протоколу про
адміністративне правопорушення №001109
від 06.02.2014 року, вилучена та залишена
ОСОБА_1 на зберігання.

Керуючись ст.ст.40-1, 88-1 ч.1, 221, 283, 284, 287-289
КпАП України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 51,00 (п’ятдесят одну)
гривню в дохід держави без конфіскації
вилучених об’єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54
(П’ятдесят чотири) копійки до
спеціального фонду Держбюджету
України.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя:
І. А. Кибич