19.02.2014 19.02.2014 103/800/14-п
Справа №
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м.
Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного
суду АР Крим Лягіна О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в
АРК про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, уродженки
Ташкентської області, громадянки
України, що зареєстрована та

проживає за адресою: АДРЕСА_1, не

працює,

за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року ДІМ
Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в
АРК старшим лейтенантом міліції Драник
Є.Є., було складено протокол про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 про те, що вона 16.01.2014
року в м. Бахчисарай, на вул. Фрунзе, 97,
здійснювала торгівлю у
невстановленому для торгівлі місці,
чим вчинила правопорушення,
передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні зазначеного правопорушення
визнала та пояснила, що вона
здійснювала торгівлю у
невстановленому для торгівлі місці у
зв'язку з важким матеріальним
становищем, визнала провину повністю,
просила суд строго не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в її діях є
склад правопорушення, передбачений ст.
160 ч. 1 КУпАП, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 16.01.2014 року,
письмовим поясненням ОСОБА_1 по суті
правопорушення, рапортом УІМ
Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР
Крим.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від
16.01.2014 року ОСОБА_1 із вчиненням
зазначеного правопорушення
погодилась.

При визначенні покарання, суд
приймає до уваги характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
правопорушника, даних про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, за вчинення
аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, суд визнає
визнання нею своєї вини у вчиненні
правопорушення.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, судом не
встановлено.

Враховуючи вище наведене, суд
приходить до висновку про необхідність
застосування до ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу без конфіскації предметів
торгівлі вказаних у протоколі
виявлення та вилучення від 16.01.2014 року.
Суд вважає, що це буде сприяти
профілактиці і усуненню повторності
даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу

в розмірі 17,00 грн. на р/р 0048,
одержувач - Бахчисарайський район, Банк
одержувача - Головне управління
Державної казначейської служби
України в АР Крим, м. Сімферополь,
ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код
класифікації доходів - 21081100, назва коду
класифікації доходів - адміністративні
штрафи та інші санкції, без конфіскації
предметів торгівлі згідно протоколу
виявлення та вилучення від 16.01.2014 року.

Речові докази, згідно протоколу
виявлення та вилучення від 16.01.2014 року,
вважати повернутими за належністю
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів УДКСУ
у Бахчисарайському районні АРК
(Бахчисарайський район АРК), код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051224, банк
отримувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь,
код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок
отримувача 0048, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: судовий збір, за позовом
(зазначити ПІБ чи назву установи,
організації позивача), Бахчисарайський
районний суд АРК (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у
порядку, встановленому КУпАП.

Суддя Бахчисарайського

Районного суду АРК
О.В.
Лягіна