Справа № 158/155/14-п
Провадження № 3/0158/82/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Суддя Ківерцівського
районного суду Волинської області
Пономарьова О.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Ківерцівського ВДАІ РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз'яснено
процесуальні права, передбачені ст. 268
КУпАП,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И
В :

10.01.2014 року о 10 год. 50 хв. в м. Ківерці по
вул.. Чапаєва гр. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки “Шевроле Авео»,
д.н.з. “АС3535АА” в порушення вимог п.
п.2.3(б); 10.1;16.11 ПДР, при виїзді з
другорядної дороги на головну дорогу
на вул. Київську, не переконався що це
буде безпечно для інших учасників
дорожнього руху, внаслідок чого не
надав переваги в русі автомобілю
«Мерседес Бенс» д.н.з. «АС 6086ВЕ» під
керуванням гр.. ОСОБА_2, в результаті
чого відбулося зіткнення, від удару
автомобіль « Мерседес Бенс» відкинуло
на зустрічну смугу руху, де відбулося
лобове зіткнення з автомобілем марки
«Фольксваген Транспортер» д.н.з. «АС 4661
ВС» під керування гр. ОСОБА_3, в
результаті ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
винуватість у вчиненому
правопорушенні визнав повністю, щиро
розкаявся та просив суворо не карати.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у
порушенні правил дорожнього руху, що
спричинили пошкодження транспортних
засобів доведена схемою місця ДТП від
10.01.2014 року, протоколом місця події від
10.01.2014 року, фототаблицями, письмовими
поясненнями учасників ДТП ОСОБА_3Г,
ОСОБА_2 від 10.01.2014 року, письмовими
поясненнями правопорушника від 10.01.2014
року, згідно яких 10.01.2014 року о 10 год. 50
хв. в м. Ківерці по вул.. Чапаєва гр.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
“Шевроле Авео», д.н.з. “АС3535АА” в
порушення вимог п. п.2.3(б), 10.1,16.11 ПДР, при
виїзді з другорядної дороги на
головну дорогу на вул.. Київську, не
переконався що це буде безпечно для
інших учасників дорожнього руху,
внаслідок чого не надав переваги в
русі автомобілю «Мерседес Бенс» д.н.з.
«АС 6086ВЕ» під керуванням гр. ОСОБА_2, в
результаті чого відбулося зіткнення,
від удару автомобіль «Мерседес Бенс»
відкинуло на зустрічну смугу руху, де
відбулося лобове зіткнення з
автомобілем марки «Фольксваген
Транспортер» д.н.з. «АС 4661 ВС» під
керування гр.. ОСОБА_3, в результаті ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні даного правопорушення
доведена повністю, а його дії слід
кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, його наслідки та
обставини вчинення, особу
правопорушника, приходжу до висновку,
що до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,
суддя,

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та застосувати адмінстягнення у
виді штрафу в сумі 340 (три сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати штрафу протягом 15 днів, з
метою примусового виконання постанови
про стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення, з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови з подачею апеляційної скарги
через Ківерцівський районний суд
Волинської області.

Суддя
Пономарьова О.М.