Справа № 444/3624/13-п
Провадження № 3/444/24/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Дроздовичі, Городоцького району,
Львівської області та жителя АДРЕСА_1,
працюючого - слюсарем
Шпалопросочувального заводу в м.
Рава-Руська, Жовківського району
Львівської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, -

за ст. 154 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2013 року близько 19 год. 30 хв в м. Рава -
Руська по вул. Вокзальній, Жовківського
району, Львівської області собака
належна гр. ОСОБА_1 вигулювалась без
намордника та повідка і спричинила
шкоду здоровю гр. ОСОБА_2 Такими своїми
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 154 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а саме, порушив порядок
вигулювання собаки без повідка і
намордника, що спричинило заподіяння
шкоди здоровю людини- гр. ОСОБА_2.

Правопорушник в судовому
засіданні пояснив, що у них на вулиці
є такої ж породи собаки як і у нього і на
час складення протоколу про
адміністративне правопорушення прямих
доказів того, що саме його собака
покусала гр. ОСОБА_2 не було. Однак, він
потерпілому відшкодував шкоду в
такому розмірі, яку ним (потерпілим)
було запропоновано відшкодувати.
Просить суд не накладати суворого
стягнення.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 154 ч. 2 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ЛВ № 0221429 від 04.11.2013
року;

- висновком по зверненню гр. ОСОБА_2
від 04.11.2013 року;

- поясненнями в судовому засіданні
правопорушника ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями в матеріалах
справи ОСОБА_2;

- рапортом працівника міліції від
28.12.2013 року,

а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним
правопорушенні полягає в тому, що він
порушив порядок вигулювання собаки
без повідка і намордника, що спричинило
заподіяння шкоди здоровю людини- гр.
ОСОБА_2

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 154
ч. 2 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, майновий стан,
який до адміністративної
відповідальності притягається вперше,
розкаявся у вчиненому.

Обставиною, що пом"якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують вину
правопорушника ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Санкція ст. 154 ч. 2 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу
з конфіскацією тварин.

Керуючись ст. 154 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.
2 КпАП України та застосувати до нього
стягнення у виді штрафу в сумі 85
/вісімдесять пять/ грн. 00 коп.- в дохід
держави з конфіскацією тварини - собаки
мисливської породи "Курс-Хар".

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя:
Зеліско Р. Й.