Справа № 177/3586/13-п
Провадження № 3/177/4/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Криворізького РВ в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця:с. Новомайське Криворізького
району Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2013 року о 20-00 годин, водій ОСОБА_1
керував мопедом марки Ямаха б/н в м.
Кривий Ріг по вул. Електрозаводська, з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння (запах алкоголю з порожнини
рота, нечітка вимова), на вимогу
працівників міліції у встановленому
порядку пройти медичний огляд на стан
сп’яніння в присутності двох свідків
відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку, про що
свідчить, його підпис у протоколі про
адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов’язковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними матеріалами
адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 844594 від
15.11.2013 року, з якого вбачається, що
дійсно 15.11.2013 року о 20-00 годин, водій
ОСОБА_1 керував мопедом марки Ямаха, б/н
з явними ознаками алкогольного
сп’яніння, на вимогу працівників
міліції у встановленому порядку пройти
медичний огляд на стан алкогольного
сп’яніння в присутності двох свідків
відмовився, відповідно до письмових
пояснень викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення факт
вживання алкогольних напоїв не
заперечував.

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
викладеними на окремих аркушах справи
про адміністративне правопорушення,
згідно яких ОСОБА_1 керував
автомобілем з явними ознаками
алкогольного сп’яніння, від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп’яніння в їх
присутності відмовився.

- рапортом інспектора РДПС ДАІ ОСОБА_4
від 15.11.2013 року, відповідно до якого
15.11.2013 року ним був зупинений мопед
марки Ямаха б/н під керуванням водія
ОСОБА_1, від якого під час перевірки
документів було чути запах алкоголю з
порожнини роту.

- актом огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу від
15.11.2013 року, складеного у присутності
свідків, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з якого
видно, що 15.11.2013 року о 20-30 годин ІДПС
РДПС ДАІ ОСОБА_5 здійснив огляд та
тимчасове затримання мопеда марки
Ямаха б/н, в зв’язку з керуванням водія
в стані алкогольного сп’яніння.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП за ознакою – відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння.

Обираючи вид і міру стягнення суд,
відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує
суспільну небезпечність
адміністративного проступку, який
створює небезпеку і загрозу здоров’ю
та життю самого ОСОБА_1 та інших
учасників дорожнього руху, тому вважає
за необхідне піддати
адміністративному стягненню у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, яке
відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 30,40-1, 33, 130 ч.1, 268, 283, 284
ч.1 п.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34 (тридцять
чотири ) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: