overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 488/405/14-п
Провадження № 3/488/281/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко
А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КпАП
України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу АА2№521611 від 13.01.2014 року, приблизно о 9 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21150» реєстраційний номер
НОМЕР_1, порушив вимоги п.2.3б, п.10.1, п.10.2
“Правил дорожнього руху України”, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїжджаючи з прилеглої території в районі будинку №311 на Жовтневому проспекті, не надав перевагу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання
ОСОБА_1 з‘явився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП від 13.01.2014 року, схемою огляду місця ДТП від 13.01.2014 року, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 124 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (р/р 0001, одержувач – Миколаївське ГУК
Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в
Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м.
Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

А.А.Федорченко
Справа № 488/458/14-п
Провадження № 3/488/301/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко
А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 184 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії МИ
№012483 від 22 січня 2014 року, ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, 15.04.2009р.н., внаслідок чого остання опинилась в центрі соціально – психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Миколаївської міської ради.

У судове засідання ОСОБА_1 з‘явилась, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 184 ч. 1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/229/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 р.

м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області
Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду протокол ВДАЇ Березівського району УДАЇ ГУ МВС України Одеської області АВ2 №647313 від 15 лютого 2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки Україна, приватного підприємця, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.130 КпАП України

в с т а н о в и в:

15.02.2014 р. о 00 год. 50 хв.
Калашнік у м. Березівка по вул. Перемоги керувала автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах порожнини з рота). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння – відмовилась у присутності свідків.

Своїми діями правопорушник порушила п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р.
№1306 Згідно даного пункту водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.130 КпАП України відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленому порядку огляду на стан сп’яніння - є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння порушення підтверджується протоколом АВ2 №647313 від 15 лютого 2014 р., матеріалами справи.

Порушник у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно ч.2 ст.268 КпАП України суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу за відсутності правопорушника який повідомлявся, але не з’явився .

Обставини що пом'якшують, або обтяжують вчинене не встановлені, інші обставини що впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, обставини при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.130 КпАП
України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі – 3 400 гривень.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КпАП України у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 6 800 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Березівському районі рахунок №0134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовій збір в сумі 36 гривень 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення через
Березівський районний суд Одеської області.

Суддя __________________________________________-
Справа № 488/368/14-п
Провадження № 3/488/264/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко
А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2№521770 від 10 січня 2014 року, о 20 годині 50 хвилин на Жовтневому перехресті в місті Миколаєві, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 “Правил дорожнього руху України”, керував транспортним засобом «Мітсубіші» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці ока не реагують на світло, млява мова, тремтіння пальців рук), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 з‘явився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.01.2014 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч. 1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 7
(сім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанову для виконання направити
Корабельному РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів: 22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м.
Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

А.А.Федорченко
Справа № 488/382/14-п
Провадження № 3/488/266/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко
А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу МИ №012427 від 20 січня 2014 року, о 13-00 годині біля будинку №8 на проспекті Корабелів в місті Миколаєві,
ОСОБА_1 палив тютюнові вироби.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, доказів щодо своєї невинуватості не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, суд вважає за доцільне застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284, 175-1 ч. 1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КпАП України та відповідно до статті 24-1 КпАП України застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/413/14-п
Провадження № 3/488/287/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко
А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу АВ2№523366 від 30.12.2013 року, приблизно о 17-00 годині на перехресті проспекту Леніна та
Пушкінського кільця в місті Миколаєві,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
“Мазда” реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.3, 13.1 “Правил дорожнього руху України”, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечний інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом
“Мазда” реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку.
Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання
ОСОБА_1 з‘явився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП від 30.12.2013 року, схемою огляду місця ДТП від 30.12.2013 року, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 124 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (р/р 0001, одержувач – Миколаївське ГУК
Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в
Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів: 22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м.
Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/437/14-п
Провадження № 3/488/292/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко
А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 160 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу МИ №012533 від 18.01.2014 року, о 14 годині 30 хвилин біля будинку
№6 на вулиці Глінки в місті Миколаєві
ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продовольчими товарами у невстановленому місці, без відповідних документів.

У судове засідання ОСОБА_1 з‘явився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є інвалідом 2-ї групи, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КпАП України, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160 ч. 1 КпАП України, оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/6109/13-п
Провадження № 3/488/24/14
П О С Т А Н О В А

24.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко
А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності
(11.12.2012 року за ст. 121 ч.3 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.) за ст. 121 ч.4
КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2№530526 від 21.11.2013 року, о 09-50 год. на вул. Лазурній в м.
Миколаєві, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3б
«Правил дорожнього руху України», керував транспортним засобом Рута, державний номер НОМЕР_1, який підлягає обов‘язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

В судове засідання ОСОБА_1 з‘явився, звернувся із заявою про відкладення розгляду справи у зв‘язку з необхідністю звернутися за юридичною допомогою. В судові засідання 16.01.2014 року та 21.02.2014 року не з‘явився у зв‘язку зі станом здоров‘я, надав відповідні довідки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, але враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП минув, адміністративна справа підлягає закриттю

Керуючись ст.ст. 38, 280, 283, 287
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП ОСОБА_1, на підставі ст. 38 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

А.А.
Федорченко
Справа № 488/142/14-п
Провадження № 3/488/210/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко
А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 160 ч. 2
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу МИ №012464 від 04.01.2014 року, о 12 годині 30 хвилин на вулиці
Самойловича, 26 в місті Миколаєві ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому місці, без відповідних документів.

У судове засідання ОСОБА_1 з‘явилась, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 свою провину визнала, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КпАП України, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160 ч. 2 КпАП України, оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/297/14-п
Провадження № 3/488/246/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №003977/20 від 10 січня 2014 року, о 9-00 годині на ринку КП
“Жовтневий”, розташованому на вулиці
Доктора Самойловича, 2-А в місті
Миколаєві, ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби (молодь карася) загальною вагою 8кг без документів, що підтверджують законність її придбання, а також сертифікату якості продукції, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 7 Закону
України “Про тваринний світ”, ст. 3.14
Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання з‘явилась, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом об’єктів лову, вилучених у правопорушника.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 свою провину визнала, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 88-1 ч. 1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 88-1 ч. 1 КпАП України, оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/183/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 р.

м. Березівка

Суддя Березівського районного суду
Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом ВДАЇ
Березівського району УДАЇ ГУ МВС
України Одеської області АВ2 №647348 від 08.02.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, неодруженого, на утриманні нікого не має, проживаючого за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ.№25 м. Березівка
Одеської області, за ст.122-2 КпАП
України,-

в с т а н о в и в:

08.02.2014 року о 09:10 по вул. Перемоги в м.
Березівка Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем БМВ д/з 897-24МО та на вимогу працівника міліції не зупинився та намагався зникнути.

Своїми діями правопорушник порушив п.2.4 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р.
№1306. Згідно даного пункту водій повинен на вимогу працівника міліції зупинити транспортний засіб.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Невиконання водієм вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу є підставою для притягнення до відповідальності за ст.122-2 КпАП
України.

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом АВ2 №647348 від 08.02.2014 р., матеріалами справи і поясненнями порушника у судовому засіданні.

Порушник у судове засідання з'явився, винним себе у скоєному визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював.

Обставини що пом'якшують, або обтяжують вчинене не встановлені, інші обставини що впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст..33, 122-2, ч.1 ст. 268, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122-2 КпАП
України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн..

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КпАП України у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 340 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Березівському районі рахунок №0134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовій збір в сумі 36 гривень 54 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до
Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд
Одеської області.

Суддя _______________________________________________