Справа № 736/84/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
в м. Корюківка матеріали, що надійшли
від Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року близько 11-ї год. 00 хв. в
м. Корюківка Чернігівської області, по
вул. І.Франка, 36, ОСОБА_1, знаходячись у
стані сп'яніння, за місцем свого
проживання, вчинив сімейну сварку зі
своєю дружиною ОСОБА_2, лаявся в її бік
нецензурними та брутальними словами,
ображав її, тобто вчинив насильство в
сім'ї психологічного характеру, чим
могло бути спричинено шкоду психічному
здоров'ю потерпілої. Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1
визнав повністю, факт вчиненого
вищезгаданого правопорушення
підтвердив, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 0417263 від
21.01.2014 року, письмовою заявою та
письмовими поясненнями ОСОБА_2,
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
висновком Корюківського РВ УМВС
України в Чернігівській області від
21.01.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП та поясненнями, наданими
правопорушником в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, наявність обставин, що
пом’якшують відповідальність, – щире
розкаяння винного, обставин, що
обтяжують відповідальність, –
вчинення правопорушення в стані
сп'яніння, та вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції статті є
необхідним і достатнім стягненням для
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1
ст.173-2 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі – 51
(п’ятдесят однієї) гривні, який
підлягає добровільній сплаті протягом
15 днів з дня вручення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

ОСОБА_3