Справа № 577/904/14-п
Провадження № 3/577/213/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"17" лютого 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Лебедько М.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Конотопського МВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
народження, уродженця м. Конотоп,
зареєстрованого АДРЕСА_1 та мешканця
АДРЕСА_2, українця, гр. України, освіта
середня, слюсара ТОВ "Дубов"язівський
елеватор", паспорт серії НОМЕР_2, вид.
01.07.2004р. Конотопським МРВ УМВС України в
Сумській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ст. 187 ч.2 та ст.173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2013р. постановою Конотопського
міськрайонного суду ОСОБА_1
встановлений адміністративний нагляд
строком на один рік та ряд обмежень,
зокрема, заборона виходу з будинку з 20
год до 04 год ранку, тощо.

15.10.2013р. постановою Конотопського
міськрайонного суду обгрунтовано і в
установленному законом порядку ОСОБА_1
притягувався до відповідальності за ч.1
ст.187 КУпАП, за те, що 10.10.2013р. о 21 год за
місцем мешкання був відсутнім та до
нього застосовано адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн.

Однак, незважаючи на це 12.02.2014р., тобто
повторно на протязі року, о 21.15 год, на
час перевірки працівником міліції,
ОСОБА_1 за місцем проживання був
відсутнім.

Правопорушник, якому у відповідності
зі ст. 268 КУпАП роз'яснені права, вину
визнав, розкаюється і пояснив, що про
встановлений адміністративний нагляд
і обмеження знає, але о 21 год вийшов до
магазину за пивом.

Крім цього, 13.03.2013р. постановою
Конотопського міськрайонного суду
притягувався до відповідальності за
ч.1 ст. 173-2 КУпАП і оштрафований на 60 грн.
за те, що 09.03.2013р. близько 13 год
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння за місцем свого проживання
вчинив стосовно ОСОБА_2, з якою
перебуває у фактичних шлюбних
відносинах, насильство: ображав,
нецензурно лаявся.

Проте, 12.02.2014р., тобто повторно на
протязі року, о 19.30 год ОСОБА_1, за місцем
свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив
стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2
насильство: нецензурно лаявся в її
адресу, чим і завдав шкоди психічному
здоров»ю потерпілої.

Порушник винним себе визнав, пояснив,
що 12.02.14р. о 17.00 год випив 250 гр горілки,
повернувся додому, а оскільки ОСОБА_2
почала пред"являти претензії, то і став
нецензурно лаятися та ображати її,
розкаюється.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 та
ст.173-2 ч. 2 КУпАП, що стверджується
матеріалами справи і не спростовується
ним самим.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майнове становище,
щире каяття та керуючись ст. ст. 36 ч. 2,
40-1, 187 ч.2, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП та оштрафувати на 170 (сто
сімдесят) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП та оштрафувати на 100 (сто) грн.

На підставі ч.2 ст.36 цього Кодексу
остаточно - 170 (сто сімдесят) гривень
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору до державного
бюджету Конотопського району (р/р
0141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській
області, МФО 837013, призначення платежу
22030001, ).

Постанова може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через
Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. М. Лебедько