Справа № 621/3835/13-п
Провадження №3/621/8/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Нестерцова Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Зміїв
Харківської області, що проживає за
адресою: м. АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, працюючого
інженером філії Райавтодор, до
адміністративної відповідальності
відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №514261, не притягувався,

за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не
виконав Вимогу ДАІ №77 від 20.11.2013 року
про усунення виявлених недоліків, що
стосується безпеки дорожнього руху, а
саме не ліквідував ямковість на
підходах до залізничного переїзду 282
км. (а/ш Зміїв-Мохнач), чим порушив
вимоги ДСТУ-3587-97.

Крім цього, ОСОБА_1, будучи посадовою
особою, не виконав Вимогу ДАІ №78 від
22.11.2013 року про усунення виявлених
недоліків, що стосується безпеки
дорожнього руху, а саме не ліквідував
ямковість на підходах до залізничного
переїзду 826 км. (під'їзд до ст. Бірки),
чим порушив вимоги ДСТУ-3587-97.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі бути
приєднано з додаткових стягнень,
передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Особа, що притягується до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 до суду не з'явився, при
складенні протоколів про
адміністративне правопорушення від
29.11.2013 року фактично визнав свою вину у
вчинення правопорушення вказав, що
зобов'язується ліквідувати недоліки.

Ознайомившись з наданими матеріалами,
дослідивши надані докази - дані
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №514261 від
29.11.2013 року, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №514260 від 29.11.2013 року, копії вимог ДАІ
МВС України від 20.11.2013 року №77,78, в діях
ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, а
саме невиконання законних вимог
(приписів) посадових осіб Державної
автомобільної інспекції Міністерства
внутрішніх справ України щодо усунення
порушень правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, і дійшов висновку про
накладення на нього стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцяти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що складає 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн., які перерахувати
на р/р 0227, одержувач УДКСУ у
Зміївському районі, код ОКПО 37754227
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає виконанню протягом
трьох місяців з дня її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. (р/р 0227 УДКСУ у
Зміївському районі, код отримувача
377754227, МФО 851011)

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області.

Суддя: