Справа №
Провадження № 3/628/78/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Суддя Куп’янського
міськрайонного суду Харківської
області Коваленко О.А., при секретарі
Рижук О.В., розглянувши матеріал, який
надійшов від Куп’янського МВ ГУМВС
України в Харківській області,
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки:
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
непрацюючої, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ
:

13 січня 2014 року складений протокол про
адміністративне правопорушення в тому,
що ОСОБА_1 ухиляється від виконання
своїх батьківських обов’язків по
вихованню свого неповнолітнього сина
– ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 12.01.2014 року
о 20-00 годині розпивав слабоалкогольний
напій – пиво «Чернігівське світле» та
потрапив до лікарні з алкогольним
сп’янінням, чим ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА № 041193 від
13.01.2014 р. (а.с. 2-3), письмовими поясненнями
неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с. 4), довідкою
з КЗ «Куп’янська міська лікарня» від
13.01.2014 р., де вказано, що при надходженні
до приймального відділення ОСОБА_2 був
зроблений Алкотест, який показав 2,5 %
вмісту алкоголю (а.с.6), письмовими
поясненнями та заявою правопорушниці
ОСОБА_1 (а.с. 5, 10), згідно яких вона з
протоколом згодна, просить суд
розглянути справу без її участі, про
відповідальність за ст. 184 ч.3 КУпАП
попереджена, вказала, що дізналася про
те, що її сина доставили до КМЛ в стані
алкогольного сп’яніння та забоєм
голови від нього самого ввечері 12.01.2014
р. Дала обіцянку надалі посилити заходи
по вихованню свого сина. Даних про
притягнення ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності і
перебуванні у розшуку немає, що
підтверджується довідкою перевірки по
АІС «АРМОР» (а.с.2-3, 11).

Враховуючи викладене, характер
скоєного правопорушення, обставини,
які пом’якшують та обтяжують провину
правопорушниці, данні про особу
правопорушниці, вважаю за необхідне
застосувати стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративні правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення та який
відповідно до п. 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р.,
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати та складає 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 184 ч.3, 268, 283, 284 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП і накласти
на неї стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова суду дійсна для
пред’явлення до виконання протягом
трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий

Коваленко О.А.