Справа № 161/1577/14-п
Провадження № 3/161/502/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
06 лютого 2014 року

суддя Луцького міськрайонного суду
Калькова О.А., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
приватного підприємця,

- за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про
адміністративне правопорушення від
22.01.2014 року 04.11.2013 року близько 09.00 год.
гр. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу
квіткового павільйону, що за адресою
АДРЕСА_2, висловлювався нецензурною
лайкою, при спробі спричинити тілесні
ушкодження гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3
внаслідок чого забруднив їхній одяг,
чим порушив громадський порядок і
спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
частково. Дав пояснення проте, що
дійсно перебував 04.11.2013 року близько 09.00
год. поблизу квіткового павільйону, що
за адресою АДРЕСА_2, але він не
порушував громадський порядок тим, що
висловлювався нецензурною лайкою,
оскільки не вживає її в повсякденному
житті. Проте, підтвердив те, що словесна
перепалка між ним та гр. ОСОБА_2, гр.
ОСОБА_3 проходила на підвищених тонах.
Зазначив, також, що під час вказаних дій
легко, без нанесення будь-якого удару,
доторкнувся низом взуття до куртки гр.
ОСОБА_2, чим відштовхнув її від себе.

Обставини, зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення ВН №
041769 від 22.01.2014 року підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення ВН
№ 041769 від 22.01.2014 року, висновком про
результати розгляду заяви гр. ОСОБА_2
від 05.11.2013 року, рапортом пом.о/ч.
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області ст.пр-ка міліції ОСОБА_4 від
04.11.2013 року, рапортом ДІМ Луцького МВ
лейтенанта міліції Липовського П.А. від
22.01.2013 року, заявою ОСОБА_2 від 04.11.2013
року, витягом з бази «АРМОР», з якої
вбачається, що гр. ОСОБА_1 неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності, письмовими
поясненнями та допитаними в судовому
засіданні гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2, які
були учасниками конфліктної ситуації,
за участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, гр.
ОСОБА_6, який був безпосереднім
очевидцем конфліктної ситуації з
участю ОСОБА_1, іншими матеріалами.

Таким чином, проаналізувавши зібрані
та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи,
адміністративне правопорушення було
вчинено 04.11.2013 року, тобто на час
розгляду справи строк накладання
адміністративного стягнення сплинув.

Отже, суд позбавлений можливості
вчасно притягнути порушника до
адміністративної відповідальності і
накласти на нього адміністративне
стягнення в межах строків,
передбачених ст. 38 КУпАП, а тому
провадження по справі відносно ОСОБА_1
за ст. 173 КУпАП слід закрити за минанням
строку накладення адміністративного
стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі
ст.173 КУпАП, п.7 ст.247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1
за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7
ст. 247 КУпАП, в зв'язку з закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду
О.А.
Калькова