Провадження № 3/267/25/14
Справа №
М У К Р А Ї Н И
Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Кульбаков
І.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від відділу ДАІ Макіївського
МУ ГУМВС України в Донецькій області,
про притягнення до адміністративної
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця м. Макіївки
Донецької області, мешкає за адресою:
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
22 листопада 2013 року о 02-15 год.
ОСОБА_2, рухаючись по вулиці Репіна біля
Гірницького виконкому в м. Макіївка,
керував транспортним засобом марки
«DAEWOO-LANOS», реєстраційний номерний знак
НОМЕР_2, з ознаками алкогольного
сп'яніння (ризький запах алкоголю з
ротової порожнини), від проходження
огляду на стан сп'яніння відмовився у
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 Правил дорожнього руху.
При розгляді адміністративної справи
ОСОБА_2 свою провину в порушенні Правил
дорожнього руху не визнав, пояснивши,
що 22 листопада 2013 року дійсно пив пиво
під час ремонтування свого автомобіля
та очікування запчастин до нього.
Дійсно відмовився від проходження
огляду у медичному закладі, оскільки
вважав це недоцільним.
Права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КпАП України, та
положення статті 63 Конституції України
правопорушнику роз'яснені, заяв та
клопотань від нього не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України
адміністративним правопорушенням
визнається керування транспортними
засобами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
Винність ОСОБА_2 у порушенні правил
безпеки дорожнього руху підтверджена
даними протоколу про адміністративне
правопорушення, складеного
уповноваженою посадовою особою у
встановленому порядку. Відмова
порушника від підпису, особистого
пояснення та наявність у водія ознак
сп'яніння засвідчено у протоколі про
адміністративне правопорушення
підписами та поясненнями свідків
Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджена
допитаним у судовому засіданні
інспектора взводу ДПС ВДАІ
Макіївського МУ ОСОБА_5, який
підтвердив, що ОСОБА_2 дійсно
відмовився від проходження огляду на
стан сп'яніння у присутності двох
За таких обставин, оцінивши наведені
докази в їх сукупності, приходжу до
висновку про наявність у діях ОСОБА_2
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України, та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного
стягнення враховуються обставини та
характер правопорушення, ступінь
провини правопорушника і дані про його
На підставі наведеного, керуючись
статтями 130 ч. 1, 280, 283-284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортним засобом на 1 (один) рік та
стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: