Справа № 353/66/14-п
Провадження № 3/353/39/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Луковкіна
У.Ю., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Тлумацького РВ УМВС в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1, не
працюючої, гр. України, за ст. 164 ч. 1
КУпАП, -

в с т а
н о в и л а :

04.01.2014 року близько 15 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1 в с. Підвербці в магазині
«Продукти», не являючись суб'єктом
підприємницької діяльності,
здійснювала реалізацію тютюнових
виробів, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП. У
гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено для
тимчасового зберігання сигарети в
кількості - 9 пачок.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилась,
що у відповідності ст. 268 КУпАП не
перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні
доведена матеріалами справи, зокрема
даними, що містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00067828 від 04.01.2014 року (а.с. 1), в якому
ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею
правопорушення та зазначила, що
здійснювала реалізацію тютюнових
виробів без дозволу на їх реалізацію;
заяві ОСОБА_1 про надання добровільної
згоди на вилучення тютюнових виробів
від 04.01.2014 року (а.с. 2); поясненнях ОСОБА_1
від 04.01.2014 року (а.с. 3); квитанції про
отримання речей та документів,
вилучених під час здійснення
провадження у справах про
адміністративні правопорушення № 41
від 04.01.2014 року, згідно якої 9 пачок
сигарет різних марок вилучені та
знаходяться на зберіганні в камері
речових доказів Тлумацького РВ УМВС в
Івано-Франківській області (а.с. 4).

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що вина ОСОБА_1 у вчиненому
правопорушенні доведена повністю, а
тому із врахуванням характеру
вчиненого правопорушення та особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, відносно неї слід
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу з конфіскацією товару,
вилученого під час здійснення
провадження у справі про
адміністративне правопорушення.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 164 ч. 1 КУпАП та
керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, накласти
на неї адміністративне стягнення - 340 (
триста сорок ) гривень 00 копійок штрафу
в дохід держави.

Дев'ять пачок сигарет різних торгових
марок, які містяться в поліетиленовому
пакеті білого кольору із биркою, на
якій зазначені підписи ОСОБА_1., в.о.
начальника СДІМ Тлумацького РВ УМВС
старшого лейтенанта міліції Павліва
Тараса Ярославовича, та які
знаходяться на зберіганні в
Тлумацькому РВ УМВС в
Івано-Франківській області, за адресою
вул. Винниченка, 9, м. Тлумач
Івано-Франківської області -
конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, р/р 0451, МФО 836014,
отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя
У.Ю. Луковкіна