Справа №: 466/74/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 січня 2014 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Невойт П.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН-НОМЕР_1, уродженця м.Львова,
українця, гр. України, не працюючого,
раніше судимого, 14.11.2013 року притягався
до адміністративної відповідальності
за порушення правил адміністративного
нагляду Шевченківським районним судом
м. Львова за ч. 1 ст. 187 КУпАП з
накладенням адміністративного
стягнення, проживаючого за адресою -
АДРЕСА_1.

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

у с т
а н о в и в :

ОСОБА_1, щодо якого постановою
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 29.07.2013 року
встановлено адміністративний нагляд
терміном на 1 (один) рік з визначеними
обмеженнями, порушив правила
адміністративного нагляду, а саме:
з'являтись в органи внутрішніх справ за
місцем свого проживання для
реєстрації. Його дії, зокрема,
виразилися в тому, що він 26 грудня 2013
року не прибув на відмітку у
Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою
винуватість у вчиненні правопорушення
визнав та пояснив, що 26 грудня 2013 року
не прибув на відмітку у Шевченківський
РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області,
оскільки перебував на роботі де працює
не офіційно та не міг відпроситись.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні
стверджується поясненнями
правопорушника в суді. Крім пояснень
самого правопорушника, його вина у
вчиненому стверджується також
рапортом працівника міліції та іншими
матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.
187 КУпАП, оскільки він повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення вчинив
порушення правил адміністративного
нагляду, що стверджується зібраними по
справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та
обставини справи, вважаю, що йому слід
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» слід
стягнути з правопорушника на якого
накладено адміністративне стягнення
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», -

п о с
т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
призначити адміністративне стягнення
за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу у
розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян: 170 (сто сімдесят)
гривень 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
державного бюджету України (Отримувач
коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м.
Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у
Львівській області; код банку
отримувача (МФО) - 825014; рахунок
отримувача - 0007; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду -
37444234) судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

СуддяП. С. Невойт