Справа № 738/288/14-п
№ провадження 3/738/79/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської
областi в складі:

головуючого судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря - Костюка І.А.

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до
адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Суничне Щорського району
Чернігівської області, проживаючого
АДРЕСА_1 неодруженого, непрацюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.51 Кодексу Укpаїни пpо
адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

11 грудня 2013 року ОСОБА_1, прибувши до
гаражу господарства АДРЕСА_2 Менського
району Чернігівської області, таємно
вчинив крадіжку набору ключів «АТЕХ»,
чим завдав потерпілому ОСОБА_2 збитку
на суму 60 грн. 30 коп., тобто своїми дiями
ОСОБА_1 вчинив адмiнiстpативне
пpавопоpушення, пеpедбачене ч.1 ст. 51
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав, факт вчиненого ним
адміністративного правопорушення
підтвердив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмiнiстpативного пpавопоpушення,
пеpедбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,
підтверджується даними, зазначеними у
протоколі про адміністративне
правопорушення серії ЧН №419548 від 31
січня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1 в
судовому засіданні, постановою про
закриття кримінального провадження
від 31 грудня 2013 року, та іншими
матеріалами доданими до протоколу про
адміністративне правопорушення

Проте, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення підвідомчі суду,
стягнення може бути накладено на винну
особу не пізніш як через три місяці із
дня вчинення правопорушення, при
триваючому правопорушенні - через три
місяці з дня його виявлення, а у разі
відмови у порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної
справи, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи або про її
закриття.

На момент розгляду справи строки
притягнення до адміністративної
відповідальності, зазначені у ст. 38
КУпАП, закінчились. Будь-яке
поновлення, продовження чи зупинення
перебігу таких строків КУпАП не
передбачено.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
38, ч.1 ст.51, п. 7 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

Закрити провадження у справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.51 КУпАП у зв'язку із закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Н.В.
Волошина