overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/531/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 лютого 2014 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська
Г.В., розглянув матеріал який надійшов від начальника Орджонікідзевського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, офіційно не працюючого, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.195-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року, близько 11-30 години, гр. ОСОБА_1, по пр. Московському 274-Б в м.
Харкові, біля станції метро
«Пролетарська», здійснював реалізацію піротехнічних засобів, без свідоцтва державної реєстрації суб'єкта господарювання, дозвільних документів на здійснення такого виду підприємницької діяльності та інших дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП - порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Будучи повідомленим про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП підтверджуються матеріалами справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Беручи до уваги факт вчиненого, дані про особу, характер правопорушення, вважаю можливим та необхідним застосувати відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів на користь держави.

Керуючись ст.ст.221,283,п.1 ст.284, ч.1 ст. 195-6 КпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в розмірі 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. з конфіскацією піротехнічних засобів на користь держави, відповідно до протоколу догляду від 18.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк в Апеляційний суд
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова.

Суддя:
Г.В.
Матвієвська
Справа № 645/755/14-п
Провадження № 3/645/281/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Дорошівка, Вознесенського району,
Миколаївської області, громадянина
України, не працюючого,одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно зі ст. 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16.01.2014 року о 03.10 керував автомобілем ГАЗ-3110, д/н НОМЕР_1, в м.
Харкові по пр. Героїв Сталінграду з ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з роту, нестійка хода, невиразна мова). Від медичного освідоцтва у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9-а, 2.5 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення від 16.01.2014 року, серія АБ2 № 114227, поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3., які є в матеріалах справи, а також поясненнями правопорушника в судовому засіданні, який не заперечував проти порушення
ПДР України.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130 ч. 1 , 283-285, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Управління Державної казначейської служби України у
Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача: 37999669, банк - ГУ ДК служби
України у Х/о , МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку - 0010, код ЄДРПОУ - 02893723).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя -
Провадження № 3/645/74/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року

Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова
Алфьорова Т.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Фрунзенського РВ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова громадянина України, не працюючого, не одружений, освіта середня, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1,згідно з ч.3 ст.178 КУпАП,

встановив:

01.01.2013р. ОСОБА_1. о 11 год. 30 хвил. по вул. Танкопія,49 знаходився в п'яному вигляді в чим ображав людську гідність та мораль .

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2013 року за № 016148.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178-3
КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 3 ст. 178
КУпАП, суд-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 грив. 54 коп. (
Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача - 37999669, банк - ГУДК служби України у Х/о, МФО -851011, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку -0010, код
ЄДРПОУ -02893723).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КУпАП.

Суддя
Провадження № 3/645/49/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року

Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова
Алфьорова Т.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Фрунзенського РВ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІН НОМЕР_1), уродженця м. Харків, громадянина
України, не працюючого, не одружений, освіта середня, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1, згідно з ч.2 ст.173-2 КУпАП

встановив:

08.12.2013р. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання вчинив сварку з дідом та бабусею, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на їх адресую, чим вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2013 року серії ХА за 029698.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2,
КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 282- 285 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за з ч.2 ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 грив. 54 коп. ( Управління
Державної казначейської служби
України у Фрунзенському районі м.
Харкова Х/о, код отримувача - 37999669, банк -
ГУДК служби України у Х/о, МФО -851011, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку -0010, код ЄДРПОУ -02893723).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290
КУпАП.

Суддя
Справа № 645/95/14-п
Провадження № 3/645/149/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року

Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова
Алфьорова Т.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Фрунзенського РВ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІІН НОМЕР_1), уродженки м. Харкова громадянки
України, не працюючого, освіта середня, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1,згідно з ч.1 ст.184 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 не приділяє достатньо уваги вихованню свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, якій 29.12.2013р. самовільно пішов з дому.

Таким чином. суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1.. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч.1 , 282- 285 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцять п'ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 грив. 54 коп. ( Управління
Державної казначейської служби
України у Фрунзенському районі м.
Харкова Х/о, код отримувача - 37999669, банк -
ГУДК служби України у Х/о, МФО -851011, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку -0010, код ЄДРПОУ -02893723)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290
КУпАП.

Суддя
Провадження № 3/645/53/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли з
Індустріальної МДПІ м. Харкова
Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с.
Покотилівка, Харківської області,( ІН
НОМЕР_1) громадянина України, працює: директором ТОВ «Автотрак Сервіс», мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

12.12.2013 р. при перевірці ТОВ
«Автотрак Сервіс», де ОСОБА_1 працює керівником було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по єдиному податку за 2 квартал 2013р. на суму 1500,00грн., граничним терміном сплати 19.08.2013року, а фактично подано 30.08.13р. чим порушено п. 57.1 п.57
Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VI зі змінами та доп.

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 163-2 ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1. повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 559 серії АА № 5501810 від 12.12..2013 року, актом перевірки № 2145/20- 36-15-04-07/38383618 від 12.12..2013р.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2
КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 грив. 54 коп. ( Управління
Державної казначейської служби
України у Фрунзенському районі м.
Харкова Х/о, код отримувача - 37999669, банк -
ГУДК служби України у Х/о, МФО -851011, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку -0010, код ЄДРПОУ -02893723).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290
КУпАП.

Суддя
Справа № 645/285/14-п
Провадження № 3/645/191/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, працюючого ТОВ « МБТ Трейд» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,( ІН
НОМЕР_1), згідно зі ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 26.12.2013 року о 11 год. 10 хв., керуючи автомобілем рухаючись по пр.-т.
Московському в районі будинку №246, , не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 210934-20, , д/н НОМЕР_2,. Автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальні збитки.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення від 26.12.2013 року, серія АА2 № 532690, схемою огляду місця ДТП, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , які є в матеріалах справи.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вину визнає в повному обсязі та просить призначити суд мінімальне покарання.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124 , 283-285, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІІН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Управління Державної казначейської служби України у
Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача: 37999669, банк - ГУ ДК служби
України у Х/о , МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку - 0010, код ЄДРПОУ - 02893723).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя -
Справа № 645/81/14-п
Провадження № 3/645/136/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року

Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова
Алфьорова Т.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Фрунзенського РВ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІН НОМЕР_1), уродженця Харківської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, освіта середня, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП

встановив:

10.12..2013р. ОСОБА_1 приблизно о 20 год. за місцем свого місту мешкання вчинив сварку з донькою ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2013 року серії ХА за 029698.

Вказаними діями ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2,
КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 282- 285 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за з ч.1 ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 грив. 54 коп. (
Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача - 37999669, банк - ГУДК служби України у Х/о, МФО -851011, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку -0010, код
ЄДРПОУ -02893723).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КУпАП.

Суддя
Справа № 645/455/14-п
Провадження № 3/645/219/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року м.
Харків

Суддя Фрунзенського райсуду м.
Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріал, який надійшов з
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 згідно зі ст. 156 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1 13.01.2013 року о 10.00 біля входу в метро М. Жукова по пр.-т.
Московському реалізовувала з рук тютюнові вироби, чим порушувала діюче законодавство.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 029775 від 13.01.2014 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи сповіщався належним чином.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 1 , 283- 285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н
О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.156 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Управління Державної казначейської служби України у
Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача: 37999669, банк - ГУ ДК служби
України у Х/о , МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку - 0010, код ЄДРПОУ - 02893723).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя-
Справа № 645/2/14-п
Провадження № 3/645/102/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року

Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова
Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали ,яки надійшли із Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Сімферополя, громадянина України, працюючого директором ТОВ « Карі
Україна» якій мешкає за адресою
АДРЕСА_1, згідно зі ст.155-1 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ :

ДПІ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська надали матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно зі ст.155-1 ч.1 КУпАП, так як при перевірці 15.10.2013р. відділу ТОВ « Карі Україна», що знаходиться за адресою. м. Харків, пр - т
Московський,257 було встановлено, що не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місце проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО на суму 7520,30 грн. і тим самим було порушено п.13 ст.3 Закону
України від 06.07.95р. № 265/95- ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 155-1 ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Згідно зі ст. 38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяця з дня його виявлення.

Вказане правопорушення було виявлено згідно акту фактичної перевірки
№582/20/40/22/37989494 від 15.10.2013року, протокол про адміністративне правопорушення був складений тільки 03.12.2013 року , до суду надійшло 08.01.2014 р.

У зв'язку з тим, що з моменту укладення акту пройшло три місяця, тому суд вважає необхідним закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ,155-1, ч.1, 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Провадження по адміністративної справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, за ст.155 -1 ч.1 КУпАП і закрити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя -
Справа № 645/279/14-п
Провадження № 3/645/186/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

02 січня 2014 року о 19 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 керуючим автомобілем НОМЕР_1 невірно вибрав небезпечну дистанцію, скоїв зіткнення з ВАЗ 2107 д.р.н. НОМЕР_3, сталося зіткнення. В наслідок дорожньо- транспортної пригоди заподіяна матеріальна шкода.

Притягуваний у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав суду заяву в якій свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 533543 від 02 січня 2014 року, схемою ДТП, поясненнями потерпілого та поясненнями притягуваного.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 248, 252, 268, 288-291
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
О.Ю.Алтухова