Справа №
Провадження №3/471/62/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Марценюк С.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Братського РВ УМВС України у
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща
Братське Миколаївської області,
українця, громадянина України, освіта
середня, одруженого, маючого на
утриманні двох малолітніх дітей, не
працюючого, інвалідності немає,
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

23 грудня 2013 року між 23 та 00 годинами по
вул.Кірова в м.Вознесенськ
Миколаївської області, ОСОБА_1, керував
транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний
знак НОМЕР_2, який зареєстрований на
ім'я ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що
23 грудня 2013 року в м.Вознесенськ
Миколаївської області, в зв'язку із
погодні умовами та поганим
самопочуттям, він, після вжиття
лікарського засобу «Корвалол», сів за
кермо автомобіля ВАЗ 2107, номерний знак
НОМЕР_2. Під час руху на даному
автомобілі по другорядній дорозі, він
не надав дороги іншому транспортному
засобу, що рухався по головній дорозі, і
допустив зіткнення даних транспортних
засобів. Працівники ДАІ, які прибули на
місце ДТП, запропонували йому пройти
перевірку на вжиття ним спиртних
напоїв за допомогою газоаналізатору
Alcotest 6810, який показав результат 0.84 ‰.
Однак, він не вживав спиртних напоїв,
так як вжив лікарський засіб
«Корвалол». Він розуміє, що ПДР України
забороняють керування транспортним
засобом, як в стані алкогольного,
наркотичного та іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції. Він має посвідчення
водія, однак, залишив його вдома,
розуміючи, що керувати транспортним
засобом у відсутність посвідчення
водія також заборонено
вищезазначеними Правилами.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується даними: протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ 2 № 520835 від 23 грудня 2013 року, тесту
газоаналізатора Alcotest 6810 № 2583 від 23
грудня 2013 року про наявність у ОСОБА_1
вмісту алкоголю в розмірі 0.84 ‰, та
письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3
та ОСОБА_4

При призначенні виду та міри покарання
відносно ОСОБА_1, враховуючи
вищевикладене, дані про особу
правопорушника, його майновий стан, те,
що він протягом року не притягувався до
адміністративної відповідальності,
крім даного правопорушення, здійснив
ще ряд правопорушень пов'язаних з
порушенням ПДР України, що призвело,
зокрема, до здійснення ДТП, те що
останній знаючи, що ПДР України
забороняють керувати транспортним
засобом під впливом лікарських
препаратів, однак, порушив дану
заборону, що свідчить про його
відношення до скоєного, характер
вчиненого правопорушення, який є
суспільно небезпечним, вважаю
необхідним призначити, передбачене
санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, покарання у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та призначити покарання - 1 (один)
рік позбавлення права керування
транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки на користь державного бюджету
в Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
0081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Строк пред'явлення до виконання- до 05
травня 2014 року.

Суддя -
Марценюк С. А.