Справа № 526/67/14-п
Провадження № 3/526/66/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області
Тищенко Л.І., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України
в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Зіньків Полтавської області, працює
«ПВКП «АСК», водій, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер не відомий,

щодо вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ст. ст. 1224,
124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13.01.2014 року близько 19 годин 25 хв. в м.
Гадяч Полтавської області по вул.
Леніна ОСОБА_1 керував автомобілем
М-21251-010 д.н.з. НОМЕР_3 в стані
алкогольного сп'яніння та виїхав на
смугу зустрічного руху, в зв'язку з чим
допустив зіткнення з автобусом
ПАЗ-32054-07 д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
після чого залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди. Огляд
на стан алкогольного сп'яніння
проводився зі згоди водія за допомогою
алкотестера «Драгер 6810» № 0909 в
присутності двох свідків.

Вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1
визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення від 14.01.2014 року, його
поясненнями, поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та схемою місця ДТП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушень, передбачених ст. 1224
КУпАП України - залишення водіями
місця дорожньо-транспортної пригоди,
ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів та
ч.1 ст. 130 КпАП України - керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп'яніння, тому вважаю, що
його слід піддати до адміністративної
відповідальності в межах санкції ч.1
ст. 130 КУпАП, в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Вирішуючи питання про застосування до
ОСОБА_1 адміністративного стягнення,
вважаю, за необхідне слід врахувати, що
у вчиненому він щиро розкаюється,
вчинив правопорушення вперше, має на
утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, як пояснив працює водієм
та його заробіток являється єдиним
видом доходу сім'ї, тому вважаю, що
його слід піддати стягненню у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 1224, 124, 130, 283,
284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. ст. 1224,
124, ч. 1 ст. 130 КпАП України та із
застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу на користь держави у розмірі
двохсот двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в сумі 3740
(три тисячі сімсот сорок) гривень.

Стягування проводити до
держбюджету м. Полтави, , р/р
0001, банк ГУДКСУ в Полтавській
області, МФО 831019, код бюджетної
класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на
користь держави.

Стягування проводити до
держбюджету Гадяцького району ЗКПО
37937713, р/р 0032, банк ГУДКС України в
Полтавській області, МФО 831019, код
бюджетної класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький
районний суд, строк пред'явлення до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко