Справа № 594/165/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Зушман Г.І.
розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від державного інспектора
праці ТДІзПП у Тернопільській області
на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку АДРЕСА_1,
головного бухгалтера Пищатинської

сільської ради
Борщівського району Тернопільської
області

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером
Пищатинської сільської ради
Борщівського району, допустила
порушення вимог трудового
законодавства, а саме порушуючи
вимоги ст.116 КЗпП України та п.8 розділу
IV Порядку обчислення середньої
заробітної плати, затвердженого
Постановою КМУ від 08.02.1995 року №100,
неправильно обчислила середньоденну
заробітну плату працівникам ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, а саме обчислення середньої
заробітної плати для виплати
компенсації за невикористані дні
відпустки ОСОБА_2 при звільненні її з
роботи (наказ № 20-к від 02.12.2013 року)
проведено з виплат за 4 місяці, а не з
виплат за останні 12 календарних
місяців роботи, що передували місяцю
виплати компенсації за невикористані
відпустки, обчислення середньої
заробітної плати для виплати
компенсації за невикористані дні
відпустки ОСОБА_3 при звільненні його з
роботи ( наказ №18-к від 29.11.2013 року)
проведено шляхом ділення сумарного
заробітку виплат за фактично
відпрацьований період 2 місяці на 181
календарний день, а не на відповідну
кількість календарних днів
відпрацьованого періоду.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала
повністю та пояснила, що при розрахунку
середньоденної заробітної плати
помилилася. Дане порушення нею усунуто,
а саме перераховано грошову
компенсацію за дні невикористаної
щорічної відпустки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена даними, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення № 19 - 03 - 011/0037 від 31
січня 2014 року, витягом з акту
перевірки від 29 січня 2014 року №19 - 03 -
011/0051.

Згідно поданої ОСОБА_1 копії
розрахунково-платіжної відомості за
лютий 2014 року ОСОБА_2 нараховано
грошову компенсацію в сумі 1035, 55 грн.,
до виплати - 987,91 грн., ОСОБА_3
перераховано грошову компенсацію в
сумі182,14 грн., до виплати - 173,76 грн.

Слід врахувати, що правопорушення
вчинене вперше, ОСОБА_1 щиро
розкаюється, а також вжила заходів по
усуненню виявленого правопорушення.

Дані обставини істотно знижують
ступінь суспільної небезпечності
вчиненого адміністративного
правопорушення, тому вважаю, що дії
ОСОБА_1 є малозначними і її слід
звільнити від адміністративної
відповідальності та обмежитись усним
зауваженням.

На підставі ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП у зв'язку з
малозначністю вчиненого і обмежитись
усним зауваженням.

Справу про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.41
КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора
можуть бути подані до апеляційного
суду Тернопільської області через
Борщівський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман
Г.І.