Справа №293/10/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року           смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської
області          Слободенюк Н.Є.,
розглянувши адміністративні матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.173, 185 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож.Житомирська обл. область,
Черняхівський р-н район, с. Мокренщина,
вул. Воровського, 16, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.12.2013 року о 16:30 год. в смт.
Черняхів, по вул. Коростенський, 6, в
приміщенні відділення ПАТ "Приватбанк"
вчинив дрібне хуліганство, а саме:
нецензурно лаявся та образливо
чіплявся до громадян, чим порушив
громадський порядок, а о 16 год 50 хв.
цього ж числа на вул Коростенській,6
вчинив злісну непокору законній вимозі
працівника міліції при виконанні ним
службових обов"язків, на зауваження
працівника міліції не реагував
брутально лаявся.

Вищевикладене стверджується
матеріалами справи, поясненнями
правопорушника в судовому засіданні,
який свою вину визнав

На підставі викладеного, приходжу до
висновку, що вищенаведеними діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.173, 185
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Порушнику судом роз’яснювалися його
права, передбачені ст.268 КУпАП, однак
будь-яких клопотань заявлено не було.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують
відповідальність правопорушника
згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не
встановлено.

Дані про особу правопорушника, його
майновий стан судом враховуються,
виходячи з наявних в матеріалах справи
відомостей та з його слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння
правопорушення суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на порушника адміністративного
стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених у виді
штрафу , вважаючи, що саме таке
стягнення сприятиме його вихованню у
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття та для
запобігання вчиненню нових
правопорушень. При цьому суд вважає, що
підстав для визнання порушення
малозначним немає.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з
накладенням на правопорушника
адміністративного стягнення, суд
стягує з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.36, ст.173, 185, ст.ст.280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173, 185 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 170 / сто
сімдесят / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34,41 грн. на р/р - 0604,
отримувач - УДК у Черняхівському районі
(Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ
отримувача - 22062444; Банк отримувача -
ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку
- 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір";
Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги чи подання
прокурора до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом 10
днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з
наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для
виконання 3 місяці.

Суддя: /підпис/           ОСОБА_2

копія: вірно

суддя: