Справа № 567/113/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені
),

встановила:

21.12.2013 року близько 12:40 год. ОСОБА_1 в
с.Розваж по вул.Центральній
Острозького району перебував в
п’яному вигляді, хитався зі сторони в
сторону, мав неохайний зовнішній
вигляд, чим ображав людську гідність та
громадську мораль.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю та
підтвердив обставини викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
24.12.2013 року серії РВ № 020418 та
матеріалами справи : рапортом ДІМ
Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області від 21.12.2013р.

З довідки Острозького МВ УМВС України,
постанов за справою про
адміністративне правопорушення
вбачається, що ОСОБА_1 протягом року
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності :
26.02.2013 р. – за ст.178 ч.2 КУпАП; 06.11.2013р. – за
ст. 173 КУпАП; 06.11.2013р. - за ч.2 ст.178 КУпАП.

Таким чином, з сукупності доказів
встановлено, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
всі обставини, що пом’якшують та
обтяжують відповідальність за
вчинення даного правопорушення. ОСОБА_1
за місцем проживання характеризується
негативно, як такий що зловживає
алкогольними напоями, до Розвазької
сільської ради неодноразово надходили
скарги від жителів села на його
поведінку. ОСОБА_1 не працює та
сомостійного заробітку не має. Крім
того, ОСОБА_1 протягом року
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення однорідних правопорушень. За
таких обставин, з врахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи порушника вважаю за необхідне
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
40-1, 178, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч.3 ст.178
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт строком 30 (тридцять )
годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_2