ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м.
Київ

Суддя Святошинського районного суду
міста Києва Дячук С.І., у присутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли з відділу ДАІ
Святошинського РУГУ МВС України в м.
Києві, стосовно

ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в республіці
Казахстан, громадянки України,
студентка Національного авіаційного
університету, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, -

звинуваченої у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 грудня 2013 року близько 09 год 10
хв, керуючи в м. Києві по вул.
Вишгородській автомобілем «ВАЗ», д.н.з.
НОМЕР_1, на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння від проходження
такого огляду відмовилася, чим
порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього
руху.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного
правопорушення визнала у повному
обсязі, щиро покаявся і пояснив, що
дійсно 01 грудня 2013 року керувала в м.
Києві автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1
по вул. Вишгородська, перебуваючи в
залишковому стані алкогольного
сп'яніння(випила напередодні пиво), від
проходження огляду на стан
алкогольного сп'яніння дійсно
відмовилася.

Крім власне показів ОСОБА_1 її вина у
вчиненому правопорушенні
підтверджується сукупністю інших
досліджених судом доказів, які не
викликають сумнівів у своїй
достовірності і допустимості, зокрема
даними, що містять показання очевидців
подій - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1
у їх присутності відмовилася від
проходження відповідного медичного
огляду як з використанням спеціального
пристрою «ДРРАГЕР», так і в
спеціалізованій медичній установі,
рапорт співробітника ДПС, протокол про
адміністративне правопорушення, а
також і розписка батька ОСОБА_1 від 01
грудня 2013 року про прийняття на
зберігання автомобіля «ВАЗ» д.н.з.
НОМЕР_1 у зв'язку із усуненням ОСОБА_1
від керування останнім.

Згідно з вимогами п. 2.5 Правил
дорожнього руху водій повинен на
вимогу міліції пройти в установленому
порядку медичний огляд для визначення
стану алкогольного сп'яніння. За таких
обставин суд вважає доведеним те, що
ОСОБА_1 порушила правила дорожнього
руху, а саме відмовилася на вимогу
працівника міліції пройти медичний
огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, чим вчинила
адмінправопорушення, передбачене ч. 1
ст. 130 КУпАП (в редакції до 14 грудня 2013
року).

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд
згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує
характер вчиненого правопорушення, яке
було вчинено водієм - початківцем, дані
про її особу, яка до
адмінвідповідальності притягається
вперше. Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1, суд визнає її
щире каяття. Обставин, що обтяжують її
відповідальність, судом не
встановлено.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги матеріальний стан
ОСОБА_1, суд вважає необхідним і
достатнім призначити їй
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на мінімальний
строк.

На підставі викладеного і, керуючись
ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_4) визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП (в редакції до 14 грудня 2013 року),
за якою накласти на неї стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на один
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за
ухвалення судом постанови про
накладення адмінстягнення в розмірі 0,03
розміру мінімальної зарплати, тобто в
сумі 36 грн 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду міста
Києва через Святошинський районний суд
міста Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ
С.І. ДЯЧУК