ун. № 759/2711/14-п
пр. № 3/759/1096/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Почупайло А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в
Київській області, с. Коцюбинське,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 (п/б),

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 лютого 2014 року в 18.40 годин, по
пр-ту Палладіна - зупинка громадського
транспорту «Академмістечко» в м. Києві,
керуючи транспортним засобом
«Мітсубісі», державний номерний знак
НОМЕР_2, який на праві власності
належить ОСОБА_2, не вибрав безпечну
швидкість руху, не врахував дорожню
обстановку та стан транспортного
засобу, внаслідок чого здійснив
зіткнення з попереду зупинившимся
транспортним засобом - автомобілем
«Тойота», державний номерний знак
НОМЕР_3, після чого автомобіль «Тойота»
відкинуло на попереду зупинившийся
транспортний засіб - автомобіль «Форд»,
державний номерний знак НОМЕР_4, що
призвело до пошкодження транспортних
засобів, чим порушив п. 12.1. Правил
дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
в порушенні Правил дорожнього руху
України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 388722 від 14 лютого 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 14 лютого 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1
згідно яких, він 14 лютого 2014 року в 18.40
годин, керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Мітсубісі», державний
номерний знак НОМЕР_2, рухався по пр-ту
Палладіна зі сторони вул. В. Кільцева
дорога в напрямку вул. Малинської в м.
Києві, в крайній лівій смузі руху, зі
швидкістю 30 км/год. Включивши лівий
поворот, щоб змінити смугу руху,
подивився у дзеркало заднього виду,
почав змінювати напрямок руху та
помітив, як загорілись стоп-ліхтарі,
натиснув гальма, проте зупинитись не
встиг та розбив автомобіль «Тойота»,
державний номерний знак НОМЕР_3;
письмовими пояснення другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_3, згідно яких він 14 лютого 2014 року
в 18.40 годин, керуючи транспортним
засобом - автомобілем «Тойота»,
державний номерний знак НОМЕР_3,
рухаючись по пр-ту Палладіна зі сторони
вул. В. Кільцева дорога в напрямку вул.
Малинської в м. Києві, в крайній лівій
смузі руху, зі швидкістю 5 км/год, почув
звук гальм та відчув удар в задню
частину свого автомобіля, внаслідок
чого його автомобіль відкинуло на
автомобіль «Форд». Вийшовши з
автомобіля він побачив автомобіль
«Мітсубісі», державний номерний знак
НОМЕР_2, який здійснив зіткнення з його
автомобілем; письмовими пояснення
третього учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_4, згідно яких він 14 лютого 2014 року
в 18.40 годин, керуючи транспортним
засобом - автомобілем «Форд», державний
номерний знак НОМЕР_4, рухаючись по
пр-ту Палладіна в напрямку смт
Коцюбинське, в крайній лівій смузі
руху, зі швидкістю 20 км/год, почув
позаду звук гальм та відчув удар в
задню частину свого автомобіля, який
здійснив автомобіль «Тойота»,
державний номерний знак НОМЕР_3.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: