Єдиний унікальний номер 448/179/14-п
Провадження № 3/448/60/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
одруженого, працюючого охоронцем ТОВ
«Ліга охоронних технологій» (м. Львів),

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

06.01.2014 року біля 17 год. 30 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння, за місцем свого проживання
в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал,
вході якого виражався нецензурними
словами в адресу своєї доньки ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав та підтвердив обставини
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення. Щиро
розкаюється у вчиненому та просить суд
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 0222295 від 15.01.2014 року, рапортом ДІМ
Мостиського РВ ГУМВС України у
Львівській області капітана міліції
ОСОБА_3, а також іншими матеріалами
справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, –
вчинення насильства в сім’ї.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
яка позитивно характеризується за
місцем свого проживання, ступінь його
вини та майновий стан, обставини, що
пом’якшують відповідальність, – щире
розкаяння винного та вчинення
правопорушення вперше, а також
обставину, що обтяжує
відповідальність, – вчинення
порушення в стані сп’яніння, вважаю за
доцільне призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог
ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про
судовий збір», є всі підстави для
стягнення з особи, на яку накладено
адміністративне стягнення, судового
збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме – 36 грн. 54 коп.
(1218 грн. х 0,03 = 36,54).

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами
та доповненнями), ст.34, п.6 ч.1 ст.35, ст.40-1,
ч.1 ст.173-2, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок №
0252, код отримувача ,
МФО: 825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред’явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
В.В. Борисенко