Провадження3/258/335/14
№258/1283/14-п
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
м.
Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м.
Донецька Подолянчук І.М.., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли з Кіровського РВ ДГУ ГУМВС
України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Старомайорське
Великоновосілківського рйону
Донецької області, громадянку України,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2013 року приблизно о 0 годині 30
хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на ринку
«Мирний» в Кіровському районі м.
Донецька, де розпивала спиртні напої,
а саме слабоалкогольне пиво «РЕВО»,
після чого в стані алкогольного
сп'яніння була доставлена до
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в ДО,
чим вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178
КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнала та суду пояснила, що
дійсно 28 грудня 2013 р. на ринку «Мирний»
в Кіровському районі м. Донецька,
розпивала спиртні напої, а саме
слабоалкогольне пиво «РЕВО», після
чого в стані алкогольного сп'яніння
була доставлена до Кіровського РВ ДМУ
ГУМВС України в ДО.

Адміністративним правопорушенням
згідно ч. 1 ст. 178 КпАП України
визнається розпивання пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв на вулицях, у
закритих спортивних спорудах, у
скверах, парках, у всіх видах
громадського транспорту ( включаючи
транспорт міжнародного сполучення) та
в інших заборонених законом місцях,
крім підприємств торгівлі і
громадського харчування, в яких продаж
пива, алкогольних, слабоалкогольних
напоїв на розлив дозволена відповідним
органом місцевого самоврядування, або
поява в громадських місцях в п'яному
вигляді, що ображає людську гідність і
громадську мораль.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджена даними протоколу про
адміністративне правопорушення № 188231
від 02.01.2014 р., складеного уповноваженою
посадовою особою в установленому
законом порядку.

За таких обставин, оцінивши наведені
докази в їх сукупності, приходжу до
висновку про наявність в діях ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 178 ч.1 КпАП
України, та доведеність її вини у
скоєнні даного правопорушення.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховуються обставини і
характер вчиненого правопорушення, яке
є грубим, ступінь вини і дані про його
особу визнаю необхідним та достатнім
для виправлення ОСОБА_1 та
попередження вчинення нею нових
правопорушень, призначення її
адміністративного стягнення у вигляді
попередження.

Згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 178 ч. 1, 280 , 282-284 Кодекса
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (іпн.НОМЕР_1) визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178
КпАП України, та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в Апеляційному суду
Донецької області протягом 10 днів з
дня винесення постанови, а також
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя: