Справа № 204/408/14-п
Провадження № 3/204/115/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,

працюючого ТОВ «Білфінгер ХСГ ФМ» -
інженер, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності по ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 №877731 від 10
грудня 2013 року, 10 грудня 2013 року о 17
годині 30 хвилин, на автомобільній
дорозі (Т-08-03), на 45 км + 820м, керуючи
автомобілем Wolksvagen Caddy, номерний знак
НОМЕР_1, ОСОБА_1 не вибрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожньої
обстановки, не впорався з керуванням,
внаслідок чого, виїхав на ліву обочину
та скоїв наїзд на перешкоду, у вигляді
дерева. У ДТП ніхто не постраждав,
транспортний засіб механічно
пошкоджено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними по справі матеріалами:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 877731 від 10
грудня 2013 року; схемою місця ДТП від 10
грудня 2013 року; письмовим поясненням
ОСОБА_1 від 10 грудня 2013 року, в яких він
пояснив, що 10.12.2013 року близько о 17
годині 30 хвилин рухаючись по А.Д.
Маріуполь-Запоріжжя (Т-08-03), в районі
повороту на масло-екстракційний завод
м. Пологи не доїжаючи до СТО, зі
швидкістю 70 км.год., керуючи
автомобілем Wolksvagen Caddy, номерний знак
НОМЕР_1, під час руху музика в салоні
автомобіля не звучала. На вулиці йшов
невеличкий сніг. Коли він керував
автомобілем, побачив нерівності на
дорозі і захотів їх об'їхати, але не
впорався з керуванням, в зв'язку з чим,
автомобіль різко та несподівано
розвернуло та понесло в сторону лівої
обочини. На його спроби утримати
автомобіль на проїжджій частині
автомобіль не реагував, в результаті
чого, виїхав на ліву обочину та скоїв
наїзд на дерево. У ДТП ніхто не
постраждав, транспортний засіб отримав
механічні пошкодження; копія
водійського посвідчення; копія полісу
№ АС/5524496; висновком №312 щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння від 10
грудня 2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення в їх сукупності, суд
робить висновок, про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєного правопорушення,
особи правопорушника, приймаючи до
уваги ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, а саме щире розкаяння
винного та відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення та
інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою
виховання правопорушника та
попередження наступних правопорушень,
приходжу до висновку про необхідність
накладення на винного
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією ст. 124
КУпАП, що буде достатнім для його
виховання та попередження вчиненню
нових правопорушень. Накладення
стягнення на правопорушника у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, вважаю таким,
що не буде відповідати характеру
вчиненого правопорушення, особі
правопорушника та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення: штраф на користь держави в
розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
внесення прокурором подання перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання.

Суддя
О.О. Некрасов