Справа 3в/257/1/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 р.

Київський районний суд міста
Донецька

в складі:

головуючого судді Брежнева О.А.,

при секретарі Рудик К.Д.,

за участю прокурора Боложук В.О.

представника МВ КВІ
Київського району м. Донецька ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні, в
приміщенні суду, розглянув подання
начальника КВІ Київського району м.
Донецька відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, –

В С Т А Н О В И В

Начальник МВ КВІ Київського району м.
Донецька звернулась до суду з поданням
про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_2, у зв’язку з
тим, що останнього постановою
Київського районного суду м. Донецька
від 04.07.13р. визнано винним у скоєнні
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП та застосовано до нього
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт, які правопорушником
не відбуті. Правопорушник на зв'язок не
виходить, по місту проживання не
знаходиться, призначене судом
покарання не відбуває, у зв’язку з чим
виконати постанову суду не можливо.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому
засіданні пояснив, що він перебував два
місяці у відрядженні, копію постанови
суду не отримував та виклики
кримінально-виконавчої інспекції
також не отримував.

Прокурор, представник КВІ Київського
району м. Донецька подання підтримали,
просили задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що у задоволенні подання належить
відмовити.

Постановою Київського районного суду
міста Донецька від 04.07.13р. ОСОБА_2 був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП та на
нього накладено стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт, постанова
набула чинності.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п.3.18 Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт,
затвердженої наказом Державного
департаменту України з питань
виконання покарань від 25 лютого 2009 р. N
35, щодо порушників, які ухиляються від
відбування громадських робіт, орган
кримінально-виконавчої інспекції
надсилає подання та особову справу до
суду для вирішення питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом. Положеннями
п.3.17 вищевказаної Інструкції
визначено, що ухиленням від відбування
громадських робіт вважаються: невихід
порушника на роботу без поважної
причини; неприбуття порушника за
викликом до кримінально-виконавчої
інспекції без поважної причини або
зникнення з місця проживання.
Поважними причинами неявки до
кримінально-виконавчої інспекції в
призначений строк визнаються:
несвоєчасне одержання виклику, хвороба
та інші обставини, що фактично
позбавляють його можливості своєчасно
прибути за викликом.

Оскільки підтверджень про отримання
постанови суду ОСОБА_2 та відомостей
щодо отримання викликів
кримінально-виконавчої інспекції суду
не надано, то згідно до п.3.17 Інструкції
неявки ОСОБА_2 не може розцінюватись як
ухилення від відбування громадських
робіт.

Таким чином, суд вважає у задоволенні
подання начальника КВІ Київського
району м. Донецька про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні подання
начальника КВІ Київського району м.
Донецька про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_2 – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя