overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 438/1967/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 січня 2014 року

м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського МВ ГУ МВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючого за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

04 грудня 2013 року о 14 год. 20хв. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім’ї відносно співмешканки гр. ОСОБА_2, погрожував їй словесно, ображав нецензурними та образливими словами, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілій, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину у вчиненому правопорушенню визнав.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема поясненнями особи, відображеними у додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0220992, складеного 08 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області

Суддя:
А.Т. Слиш
Справа № 438/1968/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 січня 2014 року

м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського МВ ГУ МВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, пенсіонер, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

24 листопада 2013 року гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім’ї відносно матері гр.
ОСОБА_2, погрожував їй словесно, ображав нецензурними та образливими словами, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру в результаті чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров'ю потерпілій, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину у вчиненому правопорушенню визнав.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема поясненнями особи, відображеними у додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0220990, складеного 08 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області

Суддя:
А.Т. Слиш
Справа № 438/1996/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 січня 2014 року

м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського МВ ГУ МВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в
Бориславському МВ ГУМВСУ у Львівській області, згідно встановлених судом обмежень, постанова суду від 25 липня 2013 року, гр. ОСОБА_1В зобов’язаний з’являтись на реєстрацію в
Бориславський МВ ГУМВСУ у Львівській області, що п’ятниці о 18 год., у випадку роботи в другу зміну реєструватись о 10 год. цього ж дня. Однак 15 листопада 2013 року не з'явився на реєстрацію в
Бориславський МВ ГУМВСУ у Львівській області без поважних причин. Про своє місце перебування нікого не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину у вчиненому правопорушенню визнав.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1
КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0220994, складеного 18 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1
КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області

Суддя:
А.Т. Слиш
Справа № 438/2008/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 січня 2014 року

м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського МВ ГУ МВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, працюючого «тор черемет», зварщик, проживаючого за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23 листопада 2013 року близько 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання
ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім’ї відносно дружини ОСОБА_2, словесно погрожував їй побиттям, ображав її нецензурними словами, чим вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілій, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину у вчиненому правопорушенню визнав.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема поясненнями особи, відображеними у додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0220996, складеного 26 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області

Суддя:
А.Т. Слиш
Справа № 438/2006/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 січня 2014 року

м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського МВ ГУ МВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

05 грудня 2013 року близько 22 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м.
Борислав, вул. Трускавецька, 53/62 вчинив насильство в сім’ї відносно всоєї бабці гр. ОСОБА_2 погрожував їй словесно фізичною розправою, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілій, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину у вчиненому правопорушенню визнав.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема поясненнями особи, відображеними у додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0220983, складеного 06 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області

Суддя:
А.Т. Слиш
Справа № 438/1998/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 січня 2014 року

м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського МВ ГУ МВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в
Бориславському МВ ГУМВСУ у Львівській області, згідно встановлених судом обмежень, постанова суду від 25 липня 2013 року, гр. ОСОБА_1В зобов’язаний з’являтись на реєстрацію в
Бориславський МВ ГУМВСУ у Львівській області, що п’ятниці о 18 год., у випадку роботи в другу зміну реєструватись о 10 год. цього ж дня. Однак 22 листопада 2013 року не з'явився на реєстрацію в
Бориславський МВ ГУМВСУ у Львівській області без поважних причин. Про своє місце перебування нікого не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину у вчиненому правопорушенню визнав.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1
КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1доведена зібраними по справі матеріалами та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0220993, складеного 25 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1
КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області

Суддя:
А.Т. Слиш
Справа № 210/322/14-п
Провадження №3/210/126/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2014 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу –
ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Дзержинського РВ МУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Кривого Рогу ,громадянина України , не працює , має на утриманні 1

неповнолітню дитину , проживає :
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2014 року , близько 15 години ,
ОСОБА_2 , перебуваючи у нетверезому стані в під’їзді буд. 14 по вул.
Ціолковського гучно стукав в двері кв. 40 та голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав , підтвердивши вищевикладені обставини справи .

Провина правопорушника , окрім визнання ним своєї вини, в повному обсязі підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника
ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який визнав себе винним в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину .
Вказані обставини суд визнає в якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника .

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173
КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 ( п’ятдесят одна ) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 0020, одержувач –УДК у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області , код платежу 22030001, банк ГУДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 210/341/14-п
Провадження №3/210/139/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2014 р.

суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з Дзержинського районного відділу в м. Кривий Ріг
Головного Управління державної міграційної служби України в
Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С
ТА Н О В И В :

ОСОБА_2 з 11 червня 2013 року мешкає за адресою: вул. Домнобудівників буд. № 2 корп. № 2 кв. 935 не отримавши паспорт по досягненню 16 років, чим порушив ст. 197
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою провину в скоєнні правопорушення, яке передбачено ст. 197 КУпАП.

Керуючись ст.ст.197, 24-1 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 438/2034/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 січня 2014 року

м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського МВ ГУ МВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючого за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

12 грудня 2013 року о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п’яному вигладі за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сім'ї відносно дружини гр. ОСОБА_2, погрожуючи їй словесно фізичною розправою, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілій, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить справу про адміністративне правопорушення розглядати у його відсутності, вину у вчиненому правопорушенню визнає.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема поясненнями особи, відображеними у додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0220943, складеного 13 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідент.код НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ідент.код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області

Суддя:
А.Т. Слиш
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу С.М. Водоп’янов розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Жовтневого РВ КМУ в
Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, який фактично мешкає за адресою; місто
Кривий Ріг, вулиця Співдружності 2/72 у здійсненні правопорушення передбаченого ч 1. ст. 44 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 313837 від 24.12.2013р.,
ОСОБА_1 05.12.2013 р. о 19 годині 50 хвилин, біля будинку № 12 по вулиці Кремлівська, в правій зовнішній кишені куртки зберігав медичний шприц з наркотичною речовиною “опій ацетильований” у невеликому розмірі 0,0047 гр.

Під час розгляду справи
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали админсправи, вважаю, що вина ОСОБА_1, за ч.1 ст. 44 КпАП
України знайшла своє повне підтвердження в ході розгляду цієї справи, тому вважаю необхідним обрати йому стягнення за вказаною статтею
КпАП України у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 44 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44
КпАП України та накласти на нього адмінстративне стягнення у вигляді штрафу в сумі,- 425 гривень 00 копійок,

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Речові докази у справі а саме медичний шприц вилучений у ОСОБА_1 з речовиною , яка згідно висновку НДЕКЦ при ГУ МВС України в Дніпропетровській області є особливо небезпечним наркотичним засобом – опій ацетильований у кількості 0,0047 гр. який зберігається у камері схову Жовтневого
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути поданий протест прокурора протягом 10 днів від дня його винесення а Апеляційний суд
Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя:
С. М.
Водоп"янов
Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/127/14-п
Номер провадження 3/213/48/14
П О С Т А Н О В А

22 січня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із
Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, освіта середньо-

спеціальна, фізичної особи–підприємця, мешкає у м.
Кривому Розі

АДРЕСА_1, РНОКПП
НОМЕР_1,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 122503134 від 26.12.2013 року при перевірці державним податковим ревізором-інспектором
Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області ФОП ОСОБА_2, яка здійснює підприємницьку діяльність в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_2, встановлено неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, виплачені в 2-ому кварталі 2012 року, чим порушено ст. 51, абз.«б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу
України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 про дату розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому порядку, але до суду не з’явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Відповідно до ч.1 ст. 268
КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

При розгляді наданих суду матеріалів встановлено, що правопорушення не є триваючим, тому на час розгляду протоколу до суду скінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 7, 38
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя