Справа № 189/36/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.01.2014 року суддя Покровського
районного суду Дніпропетровської
області Лукінова К.С. розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ
Покровського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює, мешкає в с. Циково, вул. Миру,
10 Покровського району
Дніпропетровської області,
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення –

встановила:

02.01.2014 року о 13.10 год. водій ОСОБА_1
в с. Олександрівка, по вул. Леніна, 54
Покровського району Дніпропетровської
області керував автомобілем НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння (невиразна річ, запах
спиртного з порожнини рота,
почервоніння очей) і в присутності двох
свідків відмовився пройти у
встановленому порядку медичний огляд
на стан сп’яніння.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю
та суду пояснив, що він дійсно 02.01.2014
року о 13.10 год. в с. Олександрівка, по
вул. Леніна, 54 Покровського району
Дніпропетровської області керував
автомобілем перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, від
проходження медичного огляду
відмовився, бо випив шампанське перед
тим, як сісти за кермо.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №828430 від 02.01.2014 року, поясненнями,
рапортом працівника міліції.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце
адміністративне правопорушення, яке
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, його вина в
судовому засіданні повністю доведена.

Таким чином, виконуючи завдання
провадження у справах про
адміністративні правопорушення (ст.245
КУпАП), обираючи вид і міру стягнення,
враховуючи нехтування обов’язками
водія, яке свідчить про явно зневажливе
ставлення порушника до них,
характеризуючи проступок грубим
порушенням правил користування
спеціальним правом, що є підставою для
призначення визначеного ст. 30 КУпАП
виду стягнення, та всі інші зазначені
ст.33 КУпАП обставини, накладаю
відповідно до ст.ст.30, 130 КУпАП
стягнення, яке відповідає вимогам ст.23
КУпАП, будучи достатнім і необхідним
для виховання особи.

При призначенні
адміністративного покарання, та
враховуючи характер скоєного
правопорушення, а також обставини, що
обтяжують та пом’якшують вину
правопорушника, а також його майновий
стан, вважаю можливим притягнути його
до адміністративної відповідальності
у вигляді позбавлення прав керування
всіма видами транспортних засобів
строком на 1 (один) рік, оскільки такий
вид адміністративного стягнення для
правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і
необхідним для його виховання.

В зв’язку з вищенаведеним і
керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, притягнувши його до
адміністративної відповідальності у
вигляді позбавлення прав керування
всіма видами транспортних засобів
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Дніпропетровської області, або через
протест прокурора.

Суддя:
К.С. Лукінова