Справа № 731/180/14
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року суддя Варвинського
районного суду Чернігівської області
Павлов В.Г., перевіривши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення № 731/180/14, яка надійшла
від Варвинського РВ УМВС в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 облас-

ті АДРЕСА_1, з даних протоколу –
працюючого

в НГВУ «УНГ»,

за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року до Варвинського районного
суду від Варвинського РВ УМВС України в
Чернігівській області надійшов
протокол від 22.02.2014 року про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 961821, складений відносно ОСОБА_1 за
вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП.

Як вбачається з протоколу
про адміністративне правопорушення,
22.02.2014 року о 8 годині 20 хвилин ОСОБА_1,
будучи протягом року підданим
адміністративному стягненню за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в смт.
Варва Чернігівської області по вулиці
Миру керував автомобілем «ВАЗ 21093»
/д.н.з. НОМЕР_1/ в стані алкогольного
сп’яніння, що підтверджується
висновком Варвинської ЦРЛ № 18 від
22.02.2014 року, чим порушив вимогу п.2.9а ПДР
України та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.130
КУпАП.

Згідно вимог ч.1 ст.245 КУпАП, завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган
/посадова особа/ при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, чи витребувано
необхідні додаткові матеріали.

Згідно вимог ст.280 КУпАП суд
зобов'язаний з'ясувати всі обставини,
що мають значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол
про адміністративне правопорушення, як
документ, що засвідчує факти
неправомірних дій і є одним із основних
джерел доказів, складається по
встановленій формі й повинен містити
дані, необхідні для розгляду справи по
суті: дату і місце його складання,
посаду, прізвище, ім’я, по батькові
особи, яка склала протокол; відомості
про особу порушника; місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Згідно п.4.2 «Інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху" /далі-Інструкція/
затвердженої наказом МВС України від 26
лютого 2009 року за № 77, яка визначає
процедуру оформлення працівниками ДАІ
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху, зазначено, що в разі
оформлення протоколу про
адміністративне правопорушення,
передбаченого ст.130 КУпАП, наявність
свідків та їх письмових пояснень є
обов’язковою.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 23.12.2005 року
№ 14 "Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті" визнано
правильною практику тих суддів, які
вмотивованими постановами повертають
протоколи про адміністративні
правопорушення, складені без
додержання вимог ст.256 КУпАП,
відповідному правоохоронному органу
для належного оформлення.

В зв’язку з тим, що процедура
оформлення матеріалів про
адміністративне правопорушення
проведена в порушення вимог
Інструкції, зокрема у відповідній
графі протоколу відсутні відомості про
свідків правопорушення та до протоколу
не додані їх письмові пояснення,
вищезазначені порушення та допущена
неповнота при складанні
адміністративного матеріалу
унеможливлюють повний, всебічний та
об’єктивний розгляд справи в судовому
засіданні, а тому матеріали справи про
адміністративне правопорушення №
731/180/14 року підлягають поверненню до
Варвинського РВ УМВС в Чернігівській
області для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол від 22.02.2014 року про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 961821 про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення,
що передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, повернути
до Варвинського РВ УМВС України в
Чернігівській області, для
доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області

ОСОБА_2