Справа №461/828/14-п
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2104 року Суддя Галицького
районного суду м. Львова Мисько Х.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 04.04.2013
року, орган - 1446, персональний номер
НОМЕР_1

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 06 грудня 2013 року о 04.00 год.
ОСОБА_1 прямуючи Німеччини в Україну
через митний пост «Краковець»
Львівської митниці автомобілем марки
«Renault Megane» р.н. НОМЕР_3 обрав для
слідування смугу руху «червоний
коридор» з метою ввезення
транспортного засобу в режимі імпорт.
При в"їзді в Україну для проходження
митного контролю на фільтрі пункту
пропуску громадянин ОСОБА_1 подав
наступні документи: копію технічного
паспорта НОМЕР_5, рахунок фактуру №704,
на суму 4 500,00 євро, копію закордонного
паспорта, НОМЕР_4, на яких було
проставлено штамп ПМК №261 і поміщено
під митний контроль. Оскільки гр.
ОСОБА_1 не було оформлено грошової
застави, так як транспортний засіб р.н.
НОМЕР_3 є знятим з обліку, даний
транспортний засіб був переведений в
статус затриманих для оформлення
попередньої декларації.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
дату розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив, заяви про
перенесення судового засідання від
нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника
митниці, думку прокурора, суд приходить
до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги (з
урахуванням допустимих втрат за
належних умов зберігання і
транспортування) або кількості, країни
походження, відправника та/або
одержувача, кількості вантажних місць,
їх маркування та номерів, неправдиві
відомості, необхідні для визначення
коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його
митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, а саме, обравши формою
проходження митного контролю смугу
митного контролю «червоний коридор»,
намагався перемістити через митний
кордон України товари з приховуванням
від митного контролю шляхом подання
органу доходів і зборів документів, що
містять неправдиві відомості стосовно
їх митної вартості.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до
висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартість товару, що
був предметом порушення митних правил
та його конфіскації.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК
України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товарів, що були предметом
порушення митних правил, а саме - 114636,54
грн. та конфіскації предметів
порушення митних правил, вилучених
згідно протоколу про порушення митних
правил № 3362/20908/13 від 06 грудня 2013 року, а
саме: автомобіль марки «Renault Megane»
реєстраційний номер НОМЕР_3 № кузова
НОМЕР_6, 2009 року виготовлення, 1451 см.куб.,
дизель вартістю 114636,54 грн., загальною
вартістю 3000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
користь держави 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
Х.М. Мисько