Провадження № 3/344/105/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківаської
області Пастернак І.А. розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
від Івано-Франківського МВ УМВС в
Івано-Франківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст.44
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 05.10.2013
року близько 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 гр.
ОСОБА_1 зберігав без мети збуту
особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонений -
екстракт канабісу в кількості 0,024 гр.,
чим вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.44 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не
з`явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44
КУпАП доводиться даними з протоколу
про адміністративне правопорушення ІВ
№ 026041 від 11.11.2013 року та іншими
матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП -
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення. У разі
відмови у порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної
справи, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову у порушенні
кримінальної справи або про її
закриття.

З матеріалів справи вбачається,
що порушення, відповідальність за яке
передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП, вчинено
05.10.2013 року, постанова про закриття
кримінального провадження винесена
23.10.2013 року, а справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 Розглядається 25.02.2014
року, що на день розгляду справи з
моменту вчинення правопорушення та з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження минув
встановлений ст. 38 КУпАП строк
накладення адміністративного
стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст.
247 КУпАП провадження по справі підлягає
закриттю у зв"язку із закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247
КУпАП, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 за
вчинення правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку зі
закінченням на момент розгляду справи
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Пастернак І.А.