Провадження № 3/742/207/14
Єдиний унікальний № 742/6060/13-п
Постанова

Іменем України

14 лютого 2014 року суддя Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області Зарічна Л.А., при секретарі
Тищенко О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Прилуцького МВ з
обслуговування м. Прилук та
Прилуцького району УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу
проживаючого АДРЕСА_1, за ч.2 ст.126
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В
С Т А Н О В И В :

Інспектором ДПС ВДАІ
Срібнянського РВ УМВС України в
Чернігівській області Коваленко О.А.
складено протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 695320 за ч.2
ст.126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

Відповідно до ст.278 КУпАП
орган (посадова особа) при підготовці
до розгляду справи про
адміністративне правопорушення
вирішує зокрема такі питання: чи
правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення та чи сповіщено осіб,
які беруть участь у розгляді справи,про
час і місце її розгляду .

Стаття 256 КУпАП визначає
зміст протоколу про адміністративне
правопорушення, зокрема крім інших
обов'язкових вимог, у протоколі
зазначаються, відомості про особу яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ст.268 КУпАП
справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи і якщо
від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Як передбачає стаття 276 КУпАП,
справи про адміністративне
правопорушення розглядаються за
місцем його вчинення. Справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені в тому числі і ст.126 КУпАП
можуть також розглядатися за місцем
обліку трансппотних засобів або за
місцем проживання порушників.

Згідно ж протоколу про
адміністративне правопорушення
надісланого до суду, правопорушення
вчинено на території смт.Срібне,
автомобіль перебуває на обліку в
м.Путивль Сумської області, а за
зазначеною в протоколі адресою місця
проживання ОСОБА_1 с. Товкачівка
Прилуцького району - такий не проживає
і згідно довідки Прилуцького МВ УДМС
України в Чернігівській обл. від 11.02.2014
року ОСОБА_1 у м. Прилуки та Прилуцькому
районі зареєстрованим не значиться, що
вказує про неповне з'ясування
відомостей про особу яка притягається
до адміністративної відповідальності
при складенні протоколу про
адміністративне правопорушення
посадовою особою, та позбавляє суд
належного сповіщення осіб, які беруть
участь у розгляді справи, про час і
місце її розгляду, оскільки на
визначений судом строк 14 лютого 2014 року
порушник сповіщений належним чином не
був через відповідні недоліки, на
які неодноразово звертали увагу судді
Прилуцького міськрайонного суди,
виносячи постанови про направлення
вказаного протоколу на доопрацювання,
проте кожного разу такий повертався
без виконання зазначених вимог, що
свідчить про порушення з боку
посадових осіб ВДАІ Срібнянського РВ
УМВС України в Чернігівській області,
які визначені судом недоліки, за
період часу з жовтня 2013 по лютий 2014 року
так і не виправили, спрявши при цьому
уникненню порушником
відповідальності, оскільки збігли
визначені КУпАП строки притягнення
його адміністративної
відповідальності.

На підставі наведеного,
оскільки складений посадовою особою
протокол про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам
ст. 256 КУпАП, то даний адміністративний
матеріал підлягає поверненню на
доопрацювання начальнику ВДАІ
Срібнянського РВ УМВС України в
Чернігівській області, оскільки
попередні постанови суду не виконані.

Керуючись ст.ст.278, 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП
направити на доопрацювання начальнику
ВДАІ Срібнянського РВ УМВС України в
Чернігівській області для
встановлення місця проживання та
реєстрації правопорушника та
направлення вказаних матеріалів за
підсудністю.

Суддя

Л.А.Зарічна