Дело № 762/35/14-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2014 года Балаклавский районный
суд города Севастополя в составе судьи
Мурадян Р.П., рассмотрев материалы,
поступившие из отдела
государственного надзора по АР Крым
Департамента государственного надзора
НКРСИ о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
работающего директором ЧП «Полипроф»,
проживающего и зарегистрированного в
ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной
ответственности не привлекавшего
за совершение правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 146 КУоАП,
В ходе проверки 24 декабря 2013 года по
адресу: город Севастополь, пр.
Г.Острякова, 204 отделом
государственного надзора по АР Крым
Департамента государственного надзора
НКРСИ было установлено, что ОСОБА_1
установил и эксплуатирует
радиоэлектронные средства типа Rocket M5 –
1 единица на частоте излучения 5510 МГц,
типа Rocket M5 – 1 единица на частоте
излучения 5560 МГц, всего 2 единицы, что
подтверждается протоколами
инструментальной оценки характеристик
выявленного незаконно действующего
устройства РЕЗ от 24 декабря 2013 года №
43-852/2МРО7, № 43-853/2МРО7, составленных
работниками Крымского филиала
Украинского государственного центра
радиочастот без соответствующего
разрешения на эксплуатацию
радиоэлектронных устройств, которые
предоставляются Украинским
государственным центром радиочастот в
порядке, установленном Национальной
комиссией, осуществляющей
государственное регулирование в сфере
связи и информатизации.
Привлекаемый ОСОБА_1 на рассмотрение
административного материала не явился,
о месте и времени рассмотрения дела
извещен надлежаще, о причинах неявки не
уведомил, в связи с чем, суд, в
соответствии со ст. 268 КУоАП, считает
возможным рассмотреть материал в его
Кроме того, виновность привлекаемого
- протоколом № 65-22/159 об
административном правонарушении от 24
- протоколами инструментальной оценки
характеристик выявленного незаконно
действующего устройства РЕЗ от 24
декабря 2013 года № 43-852/2МРО7, № 43-853/2МРО7.
Анализируя собранные и исследованные
доказательства в их совокупности,
прихожу к выводу, что в действиях
привлекаемого имеется состав
административного правонарушения,
предусмотренного ст. 146 ч.1 КУоАП, а его
вина в совершении указанного
правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в
соответствии с требованиями ст. 33
КУоАП, учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного
правонарушения, личность нарушителя –
имеет постоянное место жительство и
регистрации в городе Севастополе,
ранее к административной
ответственности не привлекался,
степень его вины, имущественное
положение – наличие постоянного места
работы и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающих
ответственность привлекаемого, суд
относит ранее не привлечение к
административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих
ответственность привлекаемого, по делу
Исходя из того, что административное
взыскание является не только мерой
ответственности за совершенное
правонарушение, но имеет цель
воспитания лица в духе соблюдения
Законов Украины, уважения к правилам
общежития, предупреждения совершения
новых правонарушений - как самим
правонарушителем, так и другими лицами,
с учетом личности привлекаемого,
исходя из указанных обстоятельств, суд
считает, что ОСОБА_1 следует
подвергнуть административному
взысканию в виде минимального штрафа,
предусмотренного санкцией статьи без
конфискации радиоэлектронных средств.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 146 ч. 1; 283; 284; 294
КУоАП, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 146
ч. 1 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде
штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен
в доход государства путем перечисления
указанной суммы на расчетный счет №
городе Севастополе, код платежа 21081100.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в
размере 36 (тридцать шесть) гривен 54
копеек путем перечисления указанной
получатель государственный бюджет
Балаклавского района города
Севастополя, ОКПО 37963282, банк
получателя: ГУ ГКСУ в городе
Севастополе, МФО 824509, код классификации
доходов бюджета: 22030001, назначение
платежа: в случае судом постановления о
наложении административного
взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано
либо опротестовано в течение десяти
дней со дня его вынесения путем подачи
апелляционной жалобы либо протеста в
Апелляционный суд города Севастополя
через Балаклавский районный суд города
Судья