Справа № 331/1003/14-п
Провадження № 3/331/220/14
ПОСТАНОВА

11 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, що надійшли з
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Запоріжжя, громадянки України,
офіційно не працевлаштованої,
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя надійшла справа про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, яка відповідно до
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 180110/2161 від
30.12.2013 року: « 15.12.2013 року приблизно о 09-00
годині біля будинку АДРЕСА_1, на
дерев'яному стільці здійснювала
роздрібну торгівлю тютюновими
виробами без наявності акцизних марок,
чим порушила правила торгівлі
тютюновими виробами». Дії ОСОБА_1
працівниками міліції кваліфіковані за
ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при
підготовці до розгляду даної справи
про адміністративне правопорушення
судом було встановлено, що при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення,
працівниками Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС
України в Запорізькій області були
допущені порушення вимог ст. 256 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у даному
протоколі про адміністративне
правопорушення, складеному у
відношенні ОСОБА_1, містяться неповні
відомості, що стосуються особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності, а саме: не вказано
відомості про освіту, сімейний стан, чи
притягувалася особа раніше до
відповідальності (адміністративної,
кримінальної), документ, що посвідчує
особу порушника.

Крім того, у даному протоколі в графі
«на утриманні осіб» вказано: онучка
ОСОБА_2 10 років, але до матеріалів
справи про адміністративне
правопорушення не додано жодного
документу, що підтверджує перебування
онучки на утриманні баби, а не батьків.

Крім того, в протоколі не вказано ПІБ
особи, яка « 15.12.2013 року приблизно о 09-00
годині біля будинку АДРЕСА_1, на
дерев'яному стільці здійснювала
роздрібну торгівлю тютюновими
виробами без наявності акцизних марок,
чим порушила правила торгівлі
тютюновими виробами».

Окрім цього, у даному протоколі про
адміністративне правопорушення,
складеному у відношенні ОСОБА_1,
йдеться посилання не на той
нормативний акт, який передбачає
адміністративну відповідальність за
вчинене адміністративне
правопорушення.

Частина 3 статті 156 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
торгівлю пивом (крім безалкогольного),
алкогольними, слабоалкогольними
напоями або тютюновими виробами з рук.

Однак, у протоколі про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 180110/2161 від
30.12.2013 року, вказано: « 15.12.2013 року
приблизно о 09-00 годині біля будинку
АДРЕСА_1, на дерев'яному стільці
здійснювала роздрібну торгівлю
тютюновими виробами без наявності
акцизних марок, чим порушила правила
торгівлі тютюновими виробами», тобто
суть правопорушення не відображає
диспозицію ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Таким чином, дії ОСОБА_1 не підпадають
під ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156
КУпАП.

Оскільки, саме в ст. 256 КУпАП надається
перелік тих даних, що обов'язково
повинні бути відображені у протоколі
для того, щоб він мав відповідну
юридичну силу і щоб його неможливо було
заперечувати.

Отже, оскільки протокол про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 не відповідає
вимогам КУпАП, суд не має можливості
провести повне й об'єктивне з'ясування
обставин справи з дотриманням
процесуальної форми його розгляду та
вважає за необхідне повернути
матеріали справи про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області для оформлення
протоколу у відповідності до вимог ст.
256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 156, 256, 268, 278, 280 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП
повернути до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС
України в Запорізькій області для
приведення протоколу про
адміністративне правопорушення у
відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Клименко