МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного
стягнення

Справа №636/232/14-п

Провадження 3/636/70/14

18 лютого 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Панаід І.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року посадовою особою
податкової служби при проведенні
камеральної перевірки Товариства з
обмеженою відповідальністю «Маклай-А»
, юридична адреса:
Харківська область, м. Чугуїв,
вул.Харківська, буд. 96, відносно
директора ТОВ «Маклай-А» - ОСОБА_1, був
складений протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме
несвоєчасне надання платіжних
доручень до установи банку з ПДВ по
терміну 30.01.2013 р., фактично платіжне
доручення надано 18.02.2013 р., чим було
порушено п. 57.1 ст. 57, п. 203.2, ст. 203
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755-VI з змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
був своєчасно і належним чином
повідомлений про місце та час розгляду
справи, про що свідчить, поштове
повідомлення про отримання ним судової
повістки про виклик. Клопотань про
відкладення розгляду справи від ОСОБА_1
не надходило, тому суд, у відповідності
до статті 268 КпАП України, розглядає
справу за його відсутності.

Зазначені вище обставини знайшли своє
підтвердження при розгляді справи в
суді, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА № 425044 від 20 січня 2014 року, та
актом камеральної перевірки від 20.01.2014
р. №7/20-29-15-01/38227970.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 2 КупАП -
несвоєчасне подання посадовою особою
підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність
обставин, що, згідно статей 34, 35 КУпАП
пом'якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, і застосовує
адміністративне стягнення передбачене
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу, що вважає
достатнім для її виправлення та
попередження вчинення нею нових
правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33,41-1, 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
десяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, а саме 170 (сто
сімдесят) грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р
0020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код: 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
судовий збір в дохід держави у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. на р/р 0020, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код: 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
або на неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
І.В. Панаід