Справа№464/402/14-п
пр.№ 3/464/164/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2013 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м. Львова Борачок М.В., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,

прож.АДРЕСА_1,

не працюючого,

за ст. 122-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №323553 від 11
січня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1
29.12.2013р. о 13.30год. за межами м.Києва в
напрямку м.Вишгород біля СП 501
«Богатирська», порушуючи п.2.4, 8.9 (а)
Правил дорожнього руху України,
керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав
вимогу про зупинку транспортного
засобу, яка подавалась працівником
міліції та жезлом, що вказував на його
транспортний засіб.

У відповідності до ст.256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються, дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка складала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвище, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
інші відомості необхідні для вирішення
справи. Протокол підписується особою,
яка його склала і особою, яка вчинила
адміністративне правопорушення; при
наявності свідків і потерпілих,
протокол може бути підписано також і
цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. Особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
протоколу, які додаються до протоколу,
а також викласти мотиви свого
відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, роз'яснюються його
права і обов'язки, передбачені статтею
268 цього Кодексу, про що робиться
відмітка у протоколі.

Протокол складений відносно ОСОБА_1 не
відповідає вищевикладеним вимогам
закону, виходячи з наступного.

Зі змісту ст.256 КУпАП вбачається, що
протокол про адміністративне
правопорушення має складатися в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Однак, в протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що ОСОБА_1
від підпису та пояснення відмовився, не
прибув на повідомлення в ДАІ м.Львова
на 11.01.2014р., що свідчить про те, що такий
складався у відсутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Крім того, в протоколі наявна відмітка
про роз'яснення ОСОБА_1 прав і
обов'язків, передбачених статтею 268
цього Кодексу, хоча останній був
відсутній під час складання протоколу
про адміністративне правопорушення.

Наведені порушення перешкоджають
повному, всебічному та об'єктивному
розгляду справи, у зв'язку з чим
матеріали адміністративної справи
підлягають поверненню для належного
оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 про
вчинення ним правопорушення,
передбаченого ст.122-2 КУпАП повернути
ВДАІ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області
для належного оформлення.

Суддя

Борачок М.В.