Справа № 130/3922/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Заярний А.М.
розглянув матеріали, які надійшли з
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1, за ч.1 ст.88 -1
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2013 о 09:30 год. ОСОБА_1 на ринку в м.
Жмеринка здійснював продаж живої риби
без належних документів на її
придбання, а саме карася загальною
вагою 6 кг по ціні 7 грн. за 1 кг, про що
головним державнним інспектором
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області було складено відповідний
протокол.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду, що підтверджується поштовими
повідомленнями, що повернулись на
адресу суду, в судове засідання не
з'явився. Заперечень до протоколу,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 7 ЗУ "Про тваринний
світ", об'єкти тваринного світу,
вилучені із стану природної волі,
розведені (отримані) у напіввільних
умовах чи в неволі або набуті іншим не
забороненим законом шляхом, можуть
перебувати у приватній власності
юридичних та фізичних осіб.

Законність набуття у приватну
власність об'єктів тваринного світу
(крім добутих у порядку загального
використання) повинна бути
підтверджена відповідними
документами, що засвідчують
законність вилучення цих об'єктів з
природного середовища, ввезення в
Україну з інших країн, факту купівлі,
обміну, отримання у спадок тощо, які
видаються в установленому
законодавством порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні
за ч.1 ст. 88 КУпАП підтверджується
вказаними обставинами в протоколі про
адміністративне правопорушення № 003706
від 27.11.2013.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, характеризуючих даних про
себе не надав, а тому приходжу до
висновку, що він має нести
відповідальність за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88
-1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.88 -1, ст.ст. 33, 221, 252, 268, 280,
283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за вчинене правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 88 -1 КУпАП, у виді
штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 255 ( двісті
п'ятдесят п'ять) грн.

Рибу свіжу "карась" в кількості 6 кг
залишити в розпорядженні ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. банк одержувач: ГУДКСУ
у Вінницькій області м. Вінниця, МФО
802015, р/р 0006, ,
одержувач УДКСУ у Жмеринському районі
та м. Жмеринка 22030001).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом 3-х місяців з дня її
винесення.

Постанова може бути оскаржена
правопорушником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
ОСОБА_2