Справа № 419/59/14-п
Провадження № 3/419/13/2014
ПОСТАНОВА

21 січня 2014 року Суддя
Новоайдарського районного суду
Луганської області Лободюк В.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від ст. о/у СПНОПТ ГОВ ДПІ у м.
Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганстькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючого водієм
автотранспортних засобів ТОВ
«Компанія «Єкотоп», який проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 164 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 року о 10-00 год. в с.м.т. Новоайдар
Луганської області по вул.
Октябрьській - 30 біля магазину « 1+1»
ОСОБА_1 здійснював реалізацію газу
«Метан» з автомобіля НОМЕР_2 за
готівковим рахунком без дозвільних
документів.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164
КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, не
заперечував.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1
КУпАП, підтверджується наступними
доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА № 677928 від 06.11.2013 року; актом
обстеження місця вчинення
адміністративного правопорушення від
06.11.2013 року; письмовими поясненнями
понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3; письмовими
поясненнями свідка ОСОБА_4, який
здійснив заправку транспортного
засобу, який був під його керуванням,
газом «метан» з автомобіля НОМЕР_2, при
цьому розрахувався за надану послугу
грошовими коштами; актом
прийому-передачі на відповідальне
зберігання автомобіля НОМЕР_2, газу
«метан» об’ємом 700 м. куб.; відповіддю
на запит ТОВ «Компанії «Екотоп», з якої
вбачається, що даним товариством
здійснюється реалізація природного
газу «метан» в с.м.т. Новоайдар тільки
ПАТ АПП «Редан», автомобіль з якого
здійснювалась реалізація газу
перебуває в оренді ТОВ «Компанії
«Екотоп», ОСОБА_1 є працівником ТОВ
«Компанії «Екотоп» з 01.09.2008 року; копією
договору поставки від 28.12.2012 року.

Відомостей про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
протягом року в матеріалах справи не
має.

З урахуванням обставин
справи, особи правопорушника,
враховуючи ступінь суспільної
шкідливості вчиненого правопорушення,
вважаю доцільним призначити ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП
накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 510
грн., без конфіскації
товарно-матеріальних цінностей, які
були виявлені та вилучені.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36,54 грн. на наступні платіжні
реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО
05381395, пункт 5, код класифікації доходів:
22030001, отримувач УДКСУ у
Новоайдарському районі, рахунок
0207, код ЄДРПО отримувача коштів:
37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у
Луганській області».

На постанову протягом 10 днів з дня її
винесення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Луганської
області шляхом її подання через
Новоайдарський районний суд.

Суддя

В.А. Лободюк