Справа №
Провадження № 3/314/95/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014

м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кіяшко В.О.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Вільнянської
ОДПІ ГУМ в Запорізькій області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого керівником ПАТ
«Вільнянський маслозавод», (юрид.
адреса: 70002, Запорізька область, м.
Вільнянськ, вул. Запорізька, 65),
проживаючого за адресою: м.
Дніпропетровськ, ж/м Тополя – 3, буд. 51,
к. 2, кв. 69, паспорт серії АМ № 027725,
виданий Бабушкінським РВ УМВС України
в Дніпропетровський області, ІПН
НОМЕР_1,

у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2014 головним державним податковим
ревізором-інспектором відділу
оподаткування та контролю об’єктів та
операцій ОСОБА_2, була проведена
позапланова невиїзна перевірка з
податку на додану вартість за період з
31.05.2013 по 30.12.2013 ПАТ «Вільнянський
маслозавод» (), юридична
адреса: 70002, м. Вільнянськ, вул.
Запорізька, 65.

Під час перевірки встановлено
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати сум ПДВ (терміном сплати 30.05.13 –
фактично сплачено 28.11.13, платіжні
доручення № 6245, № 6246; терміном сплати
30.07.13 – фактично сплачено 29.11.13,
платіжні доручення № 6261, № 6262; терміном
сплати 30.08.13 – фактично сплачено 29.11.13,
платіжне доручення № 6262; терміном
сплати 30.10.13 – фактично сплачено 29.11.13,
платіжне доручення № 6262; терміном
сплати 30.11.13 – фактично сплачено 30.12.13,
платіжне доручення № 7500, фактично
сплачено 27.12.13 платіжне доручення № 7478,
платіжне доручення № 7479), що
встановлено актом перевірки від 20.01.20134
№ 21/15-445593.

Тобто, було порушено вимоги
Податкового кодексу України,
відповідальність передбачена ч. 2 ст.
163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Обставини правопорушення викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії АА № 515186 від
27.01.2014.

В судові засідання правопорушник не
з’являвся, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином
(арк. с. 4, 6), причини неявки суду не
повідомляв. Суд, вважає можливим
розглянути матеріал у відсутності
правопорушника.

З урахуванням досліджених доказів, суд
приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1
винний у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом’якшують і
обтяжують відповідальність.

Постановою Вільнянського районного
суду Запорізької області від 17.12.2013,
ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності
згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 34, 38, ч. 2 ст. 163-2, ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
163-2 КпАП України та призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 170 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову протягом 10 днів з дня її
винесення сторони можуть подати
апеляційну скаргу, а прокурор протест
до Апеляційного суду 3aпopізької області
через Вільнянський районний суд
3aпopізької області.

Суддя:

В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати
на розрахунковий рахунок:

№ 0079, одержувач державний бюджет
Вільнянського району, код одержувача
37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій
області, МФО 813015, код бюджетної
класифікації 21081100.

Для сплати судового збору кошти
перераховувати на розрахунковий
рахунок:

№ 0079, отримувач державний бюджет
Вільнянського району, код отримувача:
37997149, банк отримувача УДКСУ у
Вільнянському районі ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код
класифікації 22030001.

03.03.2014