Справа № 474/66/14-п.
Провадження № 2/474/37/2014 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року
с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської області
Тихоненко М.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ з
обслуговування адміністративної
території Врадіївського району УДАІ
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, не працюючого,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка,
вулиця Кірова, 6, Миколаївської області,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

У вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

4 грудня 2013 року приблизно о 8 годині
ОСОБА_1 керуючи в с.м.т. Врадіївка по
вулиці Героїв Врадіївщини
транспортним засобом марки ВАЗ – 21099
державний номерний знак НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння ( різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, не чітка мова,
тремтіння пальців рук). Від про дуття
алкотестера «Драгер» та проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп"яніння в лікарні відмовилася в
присутності двох свідків. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху ( затверджені постановою КМУ від
10.10.2001 р. № 1306) та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної
справи ОСОБА_1 свою провину визнав
повністю та пояснив, що дійсно 4 грудня
2013 року вранці в с.м.т. Врадіївка по
вулиці Героїв Врадіївщини керував
транспортним засобом марки ВАЗ – 21099 з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння, так як увечері вживав пиво.
Від про дуття алкотестера «Драгер» та
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп"яніння в лікарні
відмовилася в присутності двох
свідків. Він щиро розкаявся у вчиненому
адміністративному правопорушенні та
просив застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, вважаю
повністю доведеною провину ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ2 № 534656 від 4 грудня
2013 року, який ОСОБА_1 власноручно
підписав без будь-яких зауважень, щодо
його змісту, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 4 грудня
2013 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1
відмовився від проходження медичного
огляду на стан алкогольного сп"яніння в
лікарні та від про дуття алкотестера
«Драгер».

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу ОСОБА_1, який
раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
проживання, обставину, яка пом"якшує
відповідальність - щире каяття ОСОБА_1,
клопотання Врадіївської селищної ради,
Миколаївської області, і з урахуванням
встановленого вважаю доцільним
застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з
метою його виховання та попередження
вчинення нових правопорушень
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

Керуючись п. 5-1 ст. 24,
ст. 30-1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Скаргу, подання прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: