Справа № 751/1496/14
Провадження №3/751/428/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора
Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці
Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянина Ресрубліки Білорусь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 471
Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року Чернігівська митниця
Міндоходів звернулася до суду з
поданням про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянина Республіки Білорусь
ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних
правил, 06.02.2013 року о 19 год. 11 хв., в зону
митного контролю митного посту «Нові
Яриловичі» Чернігівської митниці
Міндоходів в напрямку в»їзд в Україну
заїхав автомобіль «форд Транзіт» №
НОМЕР_1. Під час усного опитування
ОСОБА_3 він повідомив, що переміщує
через митний кордон України 9 літрів
алкогольних напоїв в асортименті. Під
час проведення огляду картонної
коробки в салоні автомобіля було
виявлено: 1 пляшку віскі, ємністю 1 л., 2
пляшки настоянки, ємністю 2 л., 2 пляшки
текіли, ємністю 2 л. та 3 пляшки бренді,
ємністю 3 л., загальною кількістю 8
літрів, що перевищує норму ввезення на
митну територію України алкогольних
виробів, дозволену до ввезення без
сплати митних платежів та без
письмового декларування.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці Міндоходів
подання підтримав, просив ОСОБА_3
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому порядку,
проте поштове повідомлення на адресу
суду не повернуто. В матеріалах справи
наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи
без його участі (а.с. 3). За таких
обставин, суд вважає можливим
розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_3 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 471 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об'єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської
митниці, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання обґрунтоване і
підлягає задоволенню, оскільки в діях
ОСОБА_3 наявний склад правопорушення
передбаченого ст. 471 МК України, що
також підтверджується матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
переміщував через митний кордон
України алкогольні напої в
асортиментів, а саме: 1 пляшку віскі
«Джім Бім», ємністю 1 л., 2 пляшки
настоянки «Бечеровка», ємністю 2 л., 2
пляшки текіли «Сієра Сільвер», ємністю
2 л. та 3 пляшки бренді «Метакса»,
ємністю 3 л., загальною кількістю 8
літрів, що перевищує норму ввезення на
митну територію України алкогольних
виробів, дозволену до ввезення без
сплати митних платежів та без
письмового декларування, встановлену
для громадян п. 2 ст. 376 Митного кодексу
України, чим порушив встановлений
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 471
МК України, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті у вигляді штрафу в
розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян та конфіскації
товарів, які є предметом
правопорушення. В рахунок забезпечення
штрафу обернути грошові кошти в
розмірі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_3
згідно квитанції № 184 від 06.02.2014 року
(а.с.5).

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_3 на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 ,
290 КУпАП, , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн.
00 коп., та конфіскації на користь
держави об'єктів митного
правопорушення - 1 пляшку віскі «Джім
Бім», ємністю 1 л., вартістю 111,99 грн., 1
пляшку настоянки «Бечеровка», ємністю 1
л., вартістю 111,99 грн., 1 пляшку текіли
«Сієра Сільвер», ємністю 1 л., вартістю
140,26 грн., 2 пляшки бренді «Метакса»,
ємністю 2 л., вартістю 237,36 грн.,
загальною кількістю 5 літрів, загальною
вартістю 601,60 грн., які зберігаються на
складі Чернігівської митниці
Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок
Чернігівської митниці Міндоходів, в
ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.
Чернігів, грошові кошти в розмірі 1700
грн. 00 коп., згідно квитанції № 184 від
06.02.2014 року, обернути в рахунок
забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів (Чернігівська митниця
Міндоходів, код отримувача 38709180,
розрахунковий рахунок № 1323, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській
області, м. Чернігів, МФО 853592,
призначення платежу: «Витрати за
зберігання майна по справі про ПМП»)
суму витрат на зберігання товару - 5 грн.
(п»ять грн.) 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена
особою , стосовно якої вона винесена
або митним органом до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова