Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/115/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Стратович О.В.,
розглянувши адміністративну справу
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії ВН 486298, ІПН - НОМЕР_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, який 17.06.2013 року
піддавався адміністративному
стягненню за ч.1 ст. 178 КУпАП, 26.06.2013 року
піддавався адміністративному
стягненню за ч.2 ст. 178 КУпАП, 11.09.2013 року
піддавався адміністративному
стягненню за ч.3 ст. 178 КУпАП,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2014 року, близько 15 год. 00 хв. в с.
Лопатичі по вул. Гагаріна, Олевського
району Житомирської області,
громадянин ОСОБА_1, будучи притягнутим
до адміністративної відповідальності
тричі протягом року, знаходився у
п’яному вигляді в громадському місці,
своєю поведінкою ображав людську
гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненому правопорушенні визнав
повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення зазначеного
правопорушення підтверджується
зібраними по справі та дослідженими в
судовому засіданні доказами, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 13.02.2014 року, копіями
протоколів про адміністративне
правопорушення від 17.06.2013 року, копією
протоколу про адміністративне
правопорушення та копією постанови за
справою про адміністративне
правопорушення від 26.06.2013 року, копією
протоколу про адміністративне
правопорушення від 11.09.2013 року та
копією постанови про адміністративне
правопорушення від 01.10.2013 року,
довідкою-характеристикою на ОСОБА_1

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по
справі докази в їх сукупності, вважаю,
що вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності –
ОСОБА_1, повністю та об’єктивно
знайшла своє підтвердження в ході
судового засідання.

Дії особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності –
ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.3 ст.178
КУпАП, оскільки він тричі протягом року
з’являвся у громадських місцях у
п’яному вигляді.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, у відповідності до ст.33
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, враховується характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини у
вчиненому правопорушенні,
враховується її майновий стан та
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що пом’якшують
відповідальність ОСОБА_2 за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.34 КУпАП, є щире
розкаяння винного у вчиненому
правопорушенні.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.35 КУпАП, судом не
встановлено.

Визначаючи вид та міру
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
крім того враховується його вік та його
ставлення до вчиненого правопорушення,
а також те, що він неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності за аналогічні
правопорушення, не має щомісячного
доходу, і у зв’язку з чим приходжу до
висновку про необхідність застосувати
до ОСОБА_1, ст.30-1 КУпАП, та на підставі
викладеного обрати йому
адміністративне стягнення в межах
санкції ч.3 ст.178 КУпАП, за якою він
притягується до адміністративної
відповідальності, у виді громадських
робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 30-1, 40-1 ч.3 ст. 178, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді 20 (двадцяти) годин
громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати на р/р 0460, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у
Олевському районі, код класифікації
доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача
ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО -
811039.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Житомирської області через Олевський
районний суд Житомирської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

ОСОБА_3