Справа № 359/490/14-П
Провадження № 3/359/193/2014
МН № 0553/125000001/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014р. Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської
області, Мельник О.О., розглянувши, за
участю прокурора Файдевича О.А,
представника Київської митниці
Міндоходів Мусіної К.Б.
адміністративну справу, яка надійшла
від Київської митниці Міндоходів, про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України,
с.Франкопіль Корецького району
Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1,
пенсіонера, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1,

за ст. 471 МК України,

встановив:

08.10.2013 року, о 11 год. 00 хв., в залі
«Приліт» терміналу «D» ДП ДМА
„Бориспіль", під час проведення
митного контролю пасажирів, які
прилетіли до України з США, м. Нью-Йорк
транзитом через Російську Федерацію,
м.Москва рейсом № 1804, у громадянина
України ОСОБА_3, який обрав проходження
митного контролю по каналу,
позначеному символами зеленого
коридору («зелений коридор»), тим самим
заявивши, що переміщувані ним через
митний кордон товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо вивезення за межі
території України, після перетину ним
«білої лінії», яка позначає закінчення
зони спрощеного митного контролю
«зелений коридор», були виявлені не
заявлені 61 шт. таблеток лікарського
засобу червоного кольору, що містились
у пластмасовій баночці для ліків
рожевого кольору з написом на
англійській мові «IC ZOLPIDEM» (діюча
речовина - золпідем), що належить до
таблиці ІІІ списку № 2 психотропних
речовин, обіг яких обмежено і стосовно
яких допускаються виключення деяких
заходів контролю, що знаходились у
ручній поклажі пасажира, а саме в
рюкзаку, поверх особистих речей, без
ознак приховування, і які є товарами,
обмеженими до переміщення через митний
кордон України відповідно до Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин та прекурсорів", затвердженого
Постановою КМУ №770 від 06.05.2000р. та
Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р. «Про
затвердження переліків товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України», і потребують дозволу на право
ввезення (вивезення) при переміщенні їх
через митний кордон України, якого
ОСОБА_3 при проходженні митного
контролю не мав.

Своїми діями, що виразились у
порушенні порядку проходження митного
контролю в зоні спрощеного митного
контролю, не заявивши під час
проходження митного контролю в такій
зоні митного контролю, про наявність
психотропних речовин, що є обмеженими
до переміщення через митний кордон
України ОСОБА_3, скоїв правопорушення,
передбачене ст.471 МК України.

В суд правопорушник не з"явився.

Вина ОСОБА_3, в порушенні митних
правил підтверджується даними
протоколу про порушення митних правил,
доповідної записки, висновку експерта,
копії постанови про закриття
кримінального провадження від 28.10.2013р.

Враховуючи характер скоєного, особу
правопорушника,

Керуючись ст. 471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
України, с.Франкопіль Корецького
району Рівненської області, мешканця
АДРЕСА_1, пенсіонера, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1, визнати
винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України та накласти на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1700 грн. та конфіскації
61 шт. таблеток лікарського засобу
червоного кольору, що містились у
пластмасовій баночці для ліків
рожевого кольору з написом на
англійській мові «IC ZOLPIDEM» (діюча
речовина - золпідем), в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця України, с.Франкопіль
Корецького району Рівненської області,
мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1 - 36 грн. 54 коп. судового збору в
дохід Держави, з перерахуванням суми
судового збору на розрахунковий
рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ
Київської області, банк отримувача - ГУ
ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи або митним
органом, який здійснював провадження у
справі до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення,
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня її винесення, набуває
чинності після закінчення строку на її
оскарження та пред»явленою до
виконання протягом 3-х місяців з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____ ___________
_________р.