Справа № 444/31/14-п
Провадження № 3/444/43/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львіської області
Мікула В. Є. розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Жовківського
РВ ГУ МВСУ у Львівської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: АДРЕСА_1 працює продавцем в ПП
«Експрес-Зв'язок» «Бар-магазин»,-

- за ст. 195-6 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 08.01.2014 року, близько 12 год. 00 хв.,
в м. Жовква, по вул. Воїнів УПА, 3,
Жовківського району, Львівської
області, вчинила порушення порядку
зберігання та торгівлі піротехнічними
засобами, а саме, в приміщенні ПП
«Експрес-Зв'язок» «Бар-магазин»
зберігала для подальшого продажу
піротехнічні засоби, чим вчинила
правопорушення передбачене ст. 195-6 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненому правопорушенні не визнала,
та пояснила, що 08.01.2014 року близько 11
год. до неї на роботу прийшов заступник
директора підприємства на якому вона
працює ОСОБА_2, який приніс з собою
піротехнічні засоби, які поклав на
тумбочку за барною стійкою. Він мав
відлучитися на деякий час, після чого
мав повернутись і забрати дані
піротехнічні засоби. Однак, коли ОСОБА_2
пішов, прийшов дільничний та побачив
піротехнічні засоби та склав протокол
про адміністративне правопорушення.
Своє вини у вчинені правопорушення не
вбачає. Просить суворо не карати.

З пояснень заступник директораПП "
Експрес- зв"язок" ОСОБА_2, він близько
11.00 год. 08.01.2014 року прийшов то в
бар-магазин ПП " Експрес-звязок" за
адресою м. Жовква, вул.Воїнів УПА, 3 і
залишив на тумбочці, яка знаходиться
за барною стійкою піротехнічні засоби
і відлучився на декілька хвилин.
Прийшов о 13.15 год щоб забрати дані
піротехнічні засоби, але їх вже не
було.

Не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_1,
факт вчинення нею правопорушення
стверджується зібраними доказами, які
знаходяться в матеріалах справи, а
саме: протоколом про
адмінправопорушення серії ЛВ № 0229118
від 08.01.2014 р.; особистими поясненнями
правопорушниці, в яких вона, зокрема,
вказує, що дійсно, піротехнічні засоби
деякий час зберігались в приміщенні
магазину-бару, в я кому вона працює;
рапортом працівника міліції.

Дії правопорушниці слід кваліфікувати
за ст. 195-6 ч. 1 КпАП України, так як вона
вчинила порушення порядку зберігання
піротехнічних засобів.

Враховуючи, що дане правопорушення є
малозначимим, а саме, як вбачається з
пояснень правопорушниці, піротехнічні
засоби в магазин-бар в якому вона
працює, приніс заступник директора ПП
«Експрес-Зв'язок» «Бар-магазин» ОСОБА_2
та залишив їх там на зберігання на
деякий час, після чого мав їх забрати,
що підтверджується також письмовими
поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах
справи, наміру незаконно зберігати та
продавати піротехнічні засоби вона не
мала, крім цього, з врахуванням даних
про особу правопорушниці, а саме, що
ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
просить не накладати суворого
стягнення у зв'язку з важким
матеріальним становищем, приходжу до
переконання, що до ОСОБА_1 слід
застосувати ст. 22 КпАП України та
обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в
редакції від 23.10.2013 року), ставки
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст. ст. 22, 195-6 ч. 1, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 195-6 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та, відповідно до ст. 22
КпАП України, звільнити її від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням,
внаслідок малозначності скоєного
правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Мікула В. Є.