Справа № 626/307/14-п
Провадження № 3/626/154/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2014 року

м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду
Харківської області Тарасенко Л.І,
розглянувши матеріал, який надійшов з
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий
Красноградським РВ УМВС України в
Харківській області від 08.04.2004 року, не
працюючого, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом порушив
його правила, а саме: порушив правила
адміністративного нагляду, а саме:
04.01.2014 року, 11.01.2014 року та 18.01.2014 року не
з’явився на реєстрацію до
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області, чим порушив п. 4
постанови суду Жовтневого районного
суду м. Харкова від 29.01.2013 року про
встановлення адміністративного
нагляду.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину
в вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187
КУпАП, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
вчиненні правопорушень
підтверджується протоколами: ХА
№830161/120 від 28.01.2014 року, ХА №830162/121 від
28.01.2014 року, ХА №830143/131 від 28.01.2014 року,
поясненнями ОСОБА_1, копією постанови
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 29.01.2013 року про встановлення
адміністративного нагляду по
відношенню до ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 187 КУпАП, як порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме: не реєстрація в органі внутрішніх
справ.

Обставини, що пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення – щире каяття.
Обставини, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення – вчинення
правопорушення особою, яка раніше
вчинила злочин.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

З урахуванням вчиненого та даних про
особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності
вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, у вигляді адміністративного
арешту .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 1 , 279, 283
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в прибуток держави в
сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний
термін з дня вручення постанови на р/р
0300, одержувач: УДК у
Красноградському районі 21081100, код
одержувача – 24134389, банк одержувача –
ГУДКУ в Харківській області, МФО – 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в
порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
штрафу у розмірі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. на р/р 0300,
одержувач: УДКСУ у Красноградському
районі 22030001, код одержувача 37886402, банк
одержувача ГУДКСУ в Харківській
області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя