overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 372/167/14-п
Провадження № 3-62/14
П О С Т А Н О В А

іменем україни

10 січня 2014 року
Суддя Обухівського районного суду Київської області
Кулініченко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від
Обухівського РВГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий

по ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 року, близько 14 год. 00 хв., гр.
ОСОБА_1, в м. Українка по вул. Соснова, 6, перебував в стані алкогольного сп’яніння, чим ображав людську гідність та мораль, а саме пив пиво, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та його розгляді в суді правопорушник свою вину, факт вчинення правопорушення та обставини його вчинення визнав повністю.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, вона також підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням особи.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, ставлення правопорушника до вчиненого, його особу, матеріальний стан, дослідивши всі зібрані докази, що містяться при справі, суд приходить до висновку, що вина правопорушника доведена повністю, а тому на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, оскільки накладення даного виду адміністративного стягнення на думку суду буде достатньо для виправлення та не допущення ним в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 7, 27, 34, ч. 1 ст. 178 ст. ст. 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження».

СуддяОСОБА_2
Справа №3/326/1416/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 р. м.
Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючий суддя Каряка Д.О.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДАІ УМВС в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, 10.10.1986р.н., ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013р. об 09.25 годині, ОСОБА_1 по проспекту Праці в м. Бердянську
Запорізької області, керував транспортним засобом – автомобілем
ВАЗ-2101 д/з 080-42 ХК, в стані наркотичного сп’яніння, чим порушив п.2.9а ПДР та ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення
№АА2 856226 від 07.11.2013р., матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив. Правопорушення скоєно умисно, тому до нього можливо застосування стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (№ рах. 0276, код доходів 21081300, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у
Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 34,41 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя
Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О. Каряка

Вступає в закону силу 06.01.2014 року.

Пред’явлено до виконання до 06.04.2014 року.

10.01.2014
Справа №3/326/1441/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013р.

м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 23.06.1958р. народження, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

26.11.2013р. о 13.35 годині на перехресті вулиці Фрунзе та провулку Лікарняного в с. Коларівка Приморського району
Запорізької області, ОСОБА_1 керував мотоциклом «ІЖ» д/н 32-08 ЗПВ з явними ознаками алкогольного сп’яніння
(почервоніння очей, млява мова, різкий запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належно був повідомленим про час та дату розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп’яніння.

Його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від26.11.2013р. серії АА2 № 858053;

-          матеріалами справи.

Всебічно, повно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ
«Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на – р/р 0276 код доходів 21081300 УДКСУ у
Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 34,41 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя

Д. О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.
О. Каряка

Постанова набрала законної сили 08.011.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання08.04.2014р.

10.01.2014
Справа №3/326/1474/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013р.

м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 28.08.1975р., ІПН
НОМЕР_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, розлученого, має неповнолітню дитину на утриманні, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

14.12.2013р. о 19.10 годині по вул. Кірова м.
Приморська Запорізької області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 д/з 75176 НА з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду та огляду на місці відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2013р. серії АА2 №7884112 (а.с.1);

-          матеріалами справи

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп’яніння

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1
– визнання вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність – суд не встановив. Тому до нього можливе стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.

Строк рахувати з дати фактичного затримання.

Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС
України в Запорізькій області негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 34,41 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя
Д. О.
Каряка

Копія вірна: суддя
Д. О.
Каряка

Вступає в закону силу 08.01.2014 року.

Пред’явлено до виконання до 08.04.2014 року.

10.01.2014
Справа № 387/13/14-п
Номер провадження по справі 3/387/3/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року

смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.
В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Добровеличківського
РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого машиністом електровоза локомотивного депо станції Помічна
Одеської залізниці,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 30.12.2013 року о 16 годині 00 хвилин, в місті Помічна
Добровеличківського району
Кіровоградської області, по вулиці
Перемоги, керував автомобілем ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, та відмовився від прохожєення огляду на стан сп’яніння відповідно до встановленого законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний час у вказаному місці керував автомобілем перебуваючи в стані сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння та відмові від проходження огляду на стан сп’яніння відповідно до встановленого законом порядку доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.130 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 ( три тисячі чотириста ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення (
Добровеличківський районний суд, код
ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у
Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 0136, призначення платежу «Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4» ) .

Строк пред’явлення постанови до виконання до 10.04.2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області

В. Цоток
Справа №3/326/1486/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РС УДМС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, українку,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 року о 11-30 було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 з 29.10.2013 року мешкає без паспорта громадянина
України, а саме за адресою вул. Леніна, 117, с. Преслав, Приморський район
Запорізька область, так як своєчасно його не отримала у зв’язку з досягненням 16-річного віку, чим порушила ст. 197 КУпАП та п. 18 «Положення про паспорт громадянина України».

В судовому засіданні правопорушниця свою провину визнала повністю у вчиненому щиро розкаялася.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушниці, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197
КУпАП – проживання громадян без паспорта.

Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-          протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 24.12.2013 (а.с.1);

-          матеріалами справи (а.с.2-6).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є скоєння правопорушення неповнолітньою, щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 24-1, 197, 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 34,41 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_2

Копія вірна: суддя

Д.О. Каряка

10.01.2014
Справа № 372/18/14-п провадження № 3-13/14
П О С Т А Н О В А

іменемУкраїни

10 січня 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора
О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Обухівміськвторресурси», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25 грудня 2013 року о 15 год. 00 хв. в селі Підгірці, Обухівського району,
Київської області на Полігоні № 5, керуючи автомобілем «МAN», державний номерний знак НОМЕР_2, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував стан дорожнього покриття, під час виникнення перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості, для безпечного об’їзду, внаслідок чого допустив наїзд на камінь. В результаті
ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, власнику транспортного засобу завдані матеріальні збитки.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б), 12.3 Правил дорожнього руху, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час складення протоколу ОСОБА_1 факт ДТП за його участю не заперечив.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, зазначені в протоколі обставини події ДТП також заперечив, при цьому зазначив, що в разі накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу коштів на його сплату немає.

Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність не встановлені.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виходячи з доведеності її вини, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки на думку суду застосування саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 124, 283, 284 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Копію постанови направити до МРЕВ ДАІ
Обухівського району в Київській області для виконання.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону
України «Про судовий збір» на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга та подання прокурора подається до Апеляційного суду Київської області через
Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2
Гайворонський районний суд
Кіровоградської області м.Гайворон, вул.Воровського, 3
__________________________________________________________________
Справа №: 385/2167/13-п 3/385/944/13 ПОСТАНОВА м. Гайворон09.01.2014 року суддя
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області Панасюк І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, не працює, ідентифікаційний номер не відомий, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серія ЕВ № 243298, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення 19 грудня 2013 року о 19 год. 20 хв. на 1 км. дороги с. Хащувате-Ульяновка,
ОСОБА_1, керував мопедом Хонда Діо 27 д/н в стані алкогольного сп’яніння. Тест на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера драгер, результат позитивний 1.44%, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього
ОСОБА_1, в суді даний факт адміністративного правопорушення
Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
З врахуванням того, що
ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що стягнення повинно бути у
П О С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору на користь
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови – не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя : ОСОБА_2

Дата документа 09.01.2014
Справа №3/326/1492/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 29.07.1993р.н., ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013р. о 09-35 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля адміністративного будинку Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, а саме по вул.
Леніна в м. Приморську, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим грубо порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні в режимі відео конференції ОСОБА_1 свою провину в скоєнні даного правопорушення не визнав та пояснив, що він не висловлювався нецензурною лайкою біля адміністративного будинку
Приморського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Проте його вина в скоєні правопорушення доведена наступними доказами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 30.10.2013р. (а.с.1); поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що саме ОСОБА_1 30.10.2013 року висловлювався нецензурною лайкою біля адміністративного будинку
Приморського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області (а.с.10-11); матеріалами справи (а.с.2-11).

Враховуючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП – дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у
Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 34,41 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя
Д.О.
Каряка

Копія вірна: Суддя
Д.О.
Каряка

Вступає в закону силу 08.01.2014 року

Пред`явлено до виконання до 08.04.2014 року.

10.01.2014