номер № 616/88/14-п
Провадження № 3/616/48/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14» лютого 2014 р.
смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного
суду Харківської області РИКОВ М.І.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Червона Хвиля Великобурлуцького
району Харківської області,
громадянина України, українця, не
працюючого, зареєстрованого та
фактично проживаючого АДРЕСА_1 раніше
не судимого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

08 лютого 2014 року о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1 в
смт. Великий Бурлук по АДРЕСА_2
Великобурлуцького району Харківської
області керував автомобілем «VOLKSWAGEN
GOLF», державний номерний знак НОМЕР_2, з
явними ознаками стану алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота), від проходження в
установленому порядку медичного
огляду на стан сп'яніння відмовився,
тим самим порушив пункти 2.5, 2.9 «а» ПДР
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе у вчиненому правопорушенні не
визнав, при цьому пояснив суду, що
спиртні напої в ніч з 7 на 8 лютого 2014
року він вживав, а саме: пив пиво в залі
гральних автоматів, який розташований
по вул. Червоноармійська в сел.Великий
Бурлук. Проте, автомобілем після вжиття
пива не керував, а лише стояв біля
автомобіля в той час коли до нього
під'їхали працівники ДАІ.

Допитавши в судовому засіданні особу
яка притягається до адміністративної
відповідальності, свідків, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП і це підтверджується слідуючими
доказами, а саме: - адміністративним
протоколом серії АВ2 № 144972 від 08 лютого
2014 року, складеними інспектором ВДАІ
Великобурлуцького РВ ГУМВС України в
Харківській області старшим
лейтенантом міліції Кузніченком Д.В.
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП; - письмовими поясненнями
начальника ВДАІ Великобурлуцького РВ
ГУ МВС України в Харківській області
майора міліції Кур’янова О.В.; -
письмовими поясненнями інспектора
ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС
України в Харківській області старшого
лейтенанта міліції Кузніченка Д.В; -
письмовими поясненнями старшого
інспектора ВДАІ Великобурлуцького РВ
ГУМВС України в Харківській області
капітана міліції Гунченка В.М;

- показами свідка ОСОБА_5 в суді про те,
що вона знаходилась на робочому місці в
приміщенні по вул. Червоноармійська
сел. Великий Бурлук, де розташовані
гральні автомати. В нічний час 08 лютого
2014 року в даному приміщенні
знаходились її знайомі ОСОБА_1 разом з
ОСОБА_6 , які вживали пиво.

- показами свідка ОСОБА_7 в суді про те,
що вона працює реалізатором в кіоску ПП
«ОСОБА_12», який розташований по
АДРЕСА_2. 08 лютого 2014 року біля 02 год. 00
хв. до кіоску під'їхав автомобіль і
молоді хлопці купили пива. В цей час до
кіоску під'їхали на автомобілі
працівники міліції, які стали
спілкуватись з даними хлопцями;

- показами свідка ОСОБА_8, який суду
пояснив, що 08 лютого 2014 року біля 02 год.
00 хв. він повертався із бару додому і в
районі перехрестя «вул. Леніна - вул.
Пушкіна» сел. Великий Бурлук бачив як
їхало два автомобіля. Спочатку проїхав
автомобіль темного кольору, а потім
другий легковий автомобіль. Біля
кіоску на АДРЕСА_2 дані автомобілі
зупинились і він почув розмову
працівників міліції, які зупинили
перший автомобіль. Через деякий час
йому зателефонували працівники
міліції, оскільки його побачили на
перехресті і в міліціі йому стало
відомо, що першим автомобілем керував
ОСОБА_1;

- поясненням свідка ОСОБА_9, який в суді
пояснив, що дійсно він бачив, що 08
лютого 2014 року близько 02 год. 00 хв.
ОСОБА_1 керував автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF»
в сел. Великий Бурлук і коли цей
автомобіль повернув з вул. Леніна на
АДРЕСА_2, був зупинений співробітниками
ДАІ. Після виявилося, що ОСОБА_1 .
перебував з явними ознакамиё
алкогольного сп'яніння;

- показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11,
які пояснили суду, що були запрошені до
Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в
Харківській області в якості понятих
для складання протоколу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та
підтвердили, що останній дійсно
знаходився з явними ознаками стану
алкогольного сп'яніння та відмовився
від проходження експертизи на стан
сп'яніння.

Таким чином, суд вислухавши пояснення
вищевказаних свідків, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що ОСОБА_1 дійсно 08 лютого 2014
року близько 02 год. 20 хв. в смт. Великий
Бурлук по АДРЕСА_2 Великобурлуцького
району Харківської області керував
автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», державний
номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками
стану алкогольного сп'яніння (різкий
запах алкоголю з порожнини рота) та в
присутності свідків відмовився від
проходження в установленому порядку
медичного огляду на стан сп'яніння, чим
порушив пункти 2.5, 2.9 «а» ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто
керування транспортними засобами
особами в стані сп'яніння, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння.

При призначенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, його майновий
стан, ступінь вини, пом'якшуючі та
обтяжуючі його відповідальність
обставини. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, той факт, що він раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, враховуючи його молодий
вік, дана особа являється працездатною
людиною, суд приходить до висновку, що
відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати
стягнення у вигляді штрафу і це буде
справедливе стягнення, достатнє для
виконання його мети: виховання особи,
яка вчинила правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в прибуток
держави в розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Червона Хвиля
Великобурлуцького району Харківської
області, зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
судовий збір в дохід держави у розмірі
36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена в
десятиденний строк з дня її винесення
до апеляційного суду Харківської
області через Великобурлуцький
районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти
днів, з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 6 800 грн. 00 коп.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення не
підлягає виконанню, якщо її не було
звернуто до виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області:
М.І.
РИКОВ