Справа №560/89/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року

м.
Дубровиця

Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області
Оборонова І.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Дубровицького
РВ УМВСУ у Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 741754
виданий 19.07.2000 року Дубровицьким РВ
УМВС України в Рівненській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1
ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Права та обов’язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1 роз’яснені.

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2013 року о 07-30 год.
ОСОБА_1 за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне
насильство в сім’ї по відношенню до
своєї співмешканки ОСОБА_2, що не
завдало фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, а
також на розгляді справи в суді ОСОБА_1
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на
розгляді справи в суді та перевіривши
матеріали адміністративної справи, суд
приходить до висновку, що в його діях
наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
РВ №025380 від 30.12.2013 року, визнанням ним
своєї вини.

За таких підстав суд приходить до
висновку, що вину ОСОБА_1 у вчиненому
правопорушенні доведено повністю.

Отже, враховуючи зазначені обставини
справи, суд вважає, що для виправлення
ОСОБА_1, а також з метою його виховання в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, буде доречним
застосувати стягнення у виді
громадських робіт, оскільки таке
стягнення повністю досягне мети його
застосування.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин
громадських робіт, з відбуванням їх не
більше як чотири години на день, які
полягають у виконанні порушником, у
вільний від роботи час безоплатних
суспільно корисних робіт, вид яких
визначають органи місцевого
самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири).

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, в разі
ухилення правопорушника від
відбування громадських робіт
постановою судді невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
штрафом у розрахунку чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян або
адміністративним арештом із
розрахунку: один день арешту за п'ять
годин громадських робіт.

Суддя:          підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного
суду

ОСОБА_3