Провадження №: 3/752/24/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

17.01.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Бойко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС
України, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва,
працює технічним директором ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.11.2013 року о 09 год. 00 хв. в м.
Києві по вул.Тарасівській на
перехресті з вулицею Жилянською,
керував автомобілем «Субару»,
державний номерний знак НОМЕР_2, при
поданні сигналу світлофора, що
забороняє рух, не зупинився перед
дорожньою розміткою, перед
світлофором, виїхав на перехрестя,
внаслідок чого сталося зіткнення з
автомобілем «Субару», державний
номерний знак НОМЕР_3, який розпочинав
рух по вул. Жилянській , що призвело до
пошкодження обох транспортних засобів,
чим порушив п.п. 2.3б, 8.10 ПДР України,
тобто здійснив дії передбачені ст.124
КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1
з"явився, вину свою не визнав та
пояснив, що 03.11.2013 року десь о 09.00 год.
він їхав на автомобілі «Субару
Форестер» по вул.Тарасівській зі
швидкістю приблизно 50 км/год , був
зелений сигнал світлофора. До
світлофора залишалося метрів 3, як він
почав мигати, він продовжив рух і
відчув удар. Відбулося зіткнення з
автомобілем «Субару». Як водій його не
помітив, він не розуміє.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснив, що 03.11.2013 року о 09.00
год. він їхав на автомобілі «Субару»
сірого кольору по вул.Жилянській. На
перехресті з вул.Тарасівською більше
нікого не було. Раптом відбулося
зіткнення, його авто розвернуло
приблизно на 360 градусів, другий
автомобіль викинуло на бордюр. На
перехресті він бачив лише «Мерседес»,
зелене «Субару» не бачив. Удар
прийшовся на переднє ліве крило іншого
учасника ДТП. Він їхав на невеликій
швидкості, гальмівного шляху не було,
приблизна швидкість- 15км/год.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснив, що 03.11.2013 року о 09.00 год. він
поспішав на зустріч. Йшов по
перехрестю вулиць Тарасівської та
Жилянської. Звернув увагу на зелене
«Субару», яке їхало в середній полосі,
воно проїхало на зелене світло. Потім
він відволікся і побачив вже як сіра
«Субару» стоїть на бордюрі задніми
колесами. Підійшов до місця пригоди та
залишив свій номер телефону, так як був
свідком і в разі потреби міг дати
показання. Зелене «Субару» проїхав на
зелений сигнал світлофора і одразу
почав мигати світлофор. Самого
зіткнення він не бачив, почув лише удар.
Швидкість була невелика у зеленого
«Субару», десь 40 км/год.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснив, що 03.11.2013 року о 09.00 год. він
їхав по вул.Жилянській, на перехресті з
вулицею Тарасівською зупинився на
світлофорі. Зліва зупинився «Субару
Форестер», потім справа вилетіло ще
одне «Субару» і відбулося між ними
зіткнення. Коли вони почали рухатися,
то був зелений сигнал світлофора.

З огляду на викладене, дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення
учасників ДТП та свідків, прихожу до
висновку про наявність вини ОСОБА_1 у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
йому необхідно призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, а саме
36,54 грн., підлягає стягненню зі ОСОБА_1

На підставі ст.124 КУпАП України та
керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП України, та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу, в розмірі 23 (двадцяти трьох)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 391 (триста
дев'яносто одну) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:
О.В.Бойко