Справа № 199/954/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

24 лютого 2014 року Суддя
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська Лисенко
В.О., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ
«Агро-Днепр», який мешкає за адресою:
вул. Замполіта Бєляєва, 16/9, місто
Дніпропетровськ, який притягується за
ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ
«Агро-Днепр», розташованого по вул.
Саранській, 37 у місті Дніпропетровську,
не нарахував, не утримував та не
перерахував до бюджету недоїмку з суму
доходу виплаченого громадянам ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та не в повному обсязі
відобразив податкові розрахунки сум
доходу, нарахованого на користь
платників податку, а також сум
утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 1
та 4 квартали 2012 року, чим порушила
вимоги п. 168.1.5 ст. 168, абз. «б» п. 176.2 ст. 176
Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Клопотання
про відкладення розгляду справи від
нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно
повідомлений про місце і час розгляду
справи, вважаю за можливе на підставі ч.
1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, повністю
підтверджується дослідженими
письмовими доказами:

-          відомостями з протоколу № 9
про адміністративне правопорушення
від 03.02.2014;

-          витягом з акту виїзної
планової документальної перевірки
дотримання вимог податкового
законодавства ТОВ «Агро-Днепр» №
787/04-61-22-1/30627436 від 05.11.2013.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні – не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначених у частині третій цієї
статті.

Адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, є
триваючим та було виявлене ДПІ в АНД
районі міста Дніпропетровська при
проведенні документальної перевірки
ТОВ «Агро-Днепр» з питань дотримання
вимог податкового законодавства, про
що був складений акт № 787/04-61-22-1/30627436 від
05.11.2013.

Таким чином на момент надходження
справи про адміністративне
правопорушення до суду, тобто на 07.02.2014,
при граничному строку подання – 05.02.2014,
строк накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 закінчився, в
зв'язку з чим провадження по справі
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП
закрити, у зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська.

Суддя:
В.О. Лисенко