Справа № 115/346/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2014 р.
м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим Глухова
Є.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Євпаторійського
територіального відділу
Східно-Чорноморського басейнового
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства Державного
агентства рибного господарства
України відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого по вул. Космонавта, б. 26 в
с. Михайлівка Сакського району, НОМЕР_1,
виданий 28 січня 1999 року Сакським МРВ ГУ
МВС України в АР Крим,

про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 грудня 2013 року,
близько 20 год. 15 хв., біля с.
Новофедорівка Сакського району в
Чорному морі здійснював вилов риби
забороненим знаряддям лову (сіткою
лісковою (доріжкою) довжиною 7 м.,
висотою 1 м., вічко 40 мм), не виловивши
рибу, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, затвердженого Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року № 19, ст. 52-1 Закону України «Про
тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився. Про місце і час розгляду
справи судом повідомлений своєчасно і
належним чином, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1
КУпАП, враховуючи відсутність
клопотання від ОСОБА_1 про відкладення
розгляду справи, суд вважає за можливе
розглянути справу під час його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню
до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, виходячи з
наступного.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення №
007450/586 від 13 грудня 2013 року, його було
складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 13
грудня 2013 року, близько 20 год. 15 хв., біля
с. Новофедорівка Сакського району в
Чорному морі здійснював вилов риби
забороненим знаряддям лову (сіткою
лісковою (доріжкою) довжиною 7 м.,
висотою 1 м., вічко 40 мм), не виловивши
рибу, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, затвердженого Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року № 19, ст. 52-1 Закону України «Про
тваринний світ».

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення, він не
заперечував проти його змісту,
пояснюючи про факт лову ним риби за
допомогою сітки ліскової.

Зазначені в протоколі обставини
підтверджуються також даними
протоколу про адміністративне
правопорушення, відповідно до якого у
ОСОБА_1 було виявлено і вилучено сітку
ліскову (доріжку) довжиною 7 м., висотою 1
м., вічко 40 мм, які передано на
зберігання до Євпаторійського
територіального відділу
Східно-Чорноморського державного
басейнового управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства відповідно до квитанції №
374.

Відповідно до п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, затвердженого Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року № 19, забороняється лов водних
живих ресурсів із застосуванням
вибухових і отруйних речовин,
електроструму, колючих знарядь лову,
вогнепальної та пневматичної зброї
(за винятком гарпунних рушниць для
підводного полювання), промислових

та інших знарядь лову, виготовлених із
сіткоснастевих чи інших матеріалів
усіх видів і найменувань, а також
способом багріння, спорудження гаток,
запруд та спускання води з
рибогосподарських водойм.

Згідно до вимог ст. 52-1 Закону
України «Про тваринний світ», для
добування об’єктів з тваринного світу
забороняються виготовлення, збут,
застосування, зберігання отруйних
принад, колючих, давлячих та
капканоподібних знарядь лову,
електроловильних систем
(електровудок), вибухових речовин,
пташиного клею та моно ниткових
(волосінних) сіток (крім тих, що
призначені для промислового лову), а
також інших засобів, заборонених
законом. Забороняються знаряддя
добування об’єктів тваринного світу,
що призводять до калічення диких
тварин, їх страждань та масового
безконтрольного знищення.

За таких обставин в діях ОСОБА_1
наявний склад правопорушення,
передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме
грубе порушення правил рибальства
(рибальство із застосуванням
заборонених знарядь лову).

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Так, враховуючи фактичне визнання
ОСОБА_1 вини і розкаяння у вчиненому, що
є обставиною, яка пом’якшує
відповідальність, враховуючи дані про
його особу, суд вважає за можливе
обрати стягнення у виді штрафу в межах
санкції ст. 85 ч.4 КУпАП з конфіскацією
знаряддя вчинення правопорушення, а
саме сітки ліскової, без конфіскації
незаконно добутих водних живих
ресурсів.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4
КУпАП, і накласти стягнення у виді
штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією
знаряддя вчинення правопорушення
(сітки ліскової (доріжки) довжиною 7 м.,
висотою 1 м., вічко 40 мм, яку передано на
зберігання до Євпаторійського
територіального відділу
Східно-Чорноморського державного
басейнового управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства відповідно до квитанції №
374) без конфіскації незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Штраф підлягає сплаті в
п’ятнадцятиденний строк зі дня
отримання копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду АР Крим через
Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя
Глухова Є.М