Дата документу 17.01.2014
Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року

м.
Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.
Полтави Блажко І.О., розглянувши
адміністративний матеріал про
вчинення адміністративного
правопорушення, відносно

ОСОБА_1,01 березня 1976
року

народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,
працюючого водієм ПП.

зареєстрованого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

корпус 4, квартира 11,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 грудня 2013 року начальником сектору
оформлення ДТП ВДАЇ ПМУ капітаном
міліції ОСОБА_2 складено протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, який 28 листопада 2013
року в 17год. 15хв. в м. Полтава по вулиці
М. Бірюзова від вулиці Тевелєва в
напрямку вулиці П. Юрченка рухався
автомобіль ОСОБА_3, д.н.з. WJ 7131A водій
ОСОБА_1, який на перехресті з вулиці
Шевченка не дотримався безпечної
швидкості руху та безпечної дистанції,
скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2
водій ОСОБА_4, який рухався попереду в
попутному напрямку та зупинився. Після
зіткнення водій ОСОБА_1 продовжив рух
та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5
Внаслідок пригоди автомобілі отримали
механічні пошкодження, пішохід тілесні
пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1,
п.13.1. ПДР України, за що
відповідальність передбачена ст. 124
ОСОБА_6.

25 грудня 2013 року начальником сектору
оформлення ДТП ВДАЇ ПМУ капітаном
міліції ОСОБА_2 складено протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, який 28 листопада 2013
року в 17год. 15хв. в м. Полтава по вулиці
М. Бірюзова від вулиці Тевелєва в
напрямку вулиці П. Юрченка рухався
автомобіль ОСОБА_3, д.н.з. WJ 7131A водій
ОСОБА_1, який на перехресті з вулиці
Шевченка, будучи учасником ДТП, місце
пригоди залишив, чим порушив п.2.10 ПДР
України, зо що відповідальність
передбачена ст. 122-4 ОСОБА_6.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою
визнав.

Його вина у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне
правопорушення АА2№461384 (а.с.1);
протоколом про адміністративне
правопорушення АА2№461385, постановою про
закриття кримінального провадження,
(а.с.3-4); витягом з кримінального
провадження (а.с.5); рапорт (а.с.6);
довідкою (а.с.7); протоколом огляду місця
події (а.с.8-12); протоколом огляду місця
події (а.с.13-14); копією паспорта (а.с.15),
посвідченням водія (а.с. 16); договір
(а.с.17-23); заявою (а.с.24); протоколом
допиту свідка (а.с.25-26); висновок
експерта (а.с.27).

Відповідно до ст. 36 ОСОБА_6 вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо. Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1
дійсно вчинив правопорушення,
передбачене ст.ст.124,122-4 КпАП України.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховано характер
вчиненого правопорушення, ступінь
вини, особу правопорушника.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують
його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 124,122-4, 36, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КпАП
України та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави. у розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення до виконання три
місяці.

СуддяОСОБА_7