Справа№ 640/18/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду
м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, не
працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення по
ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

16.12.2013 року о 20 год. 30 хв. водій ОСОБА_1
керувала транспортним засобом «HYUNDAI GETZ
», державний номер НОМЕР_2 по вул.
Теплична в м. Харкові (ТЦ «ОВІ»), з
ознаками алкогольного сп'яніння, в
присутності понятих від проходження
медичного огляду, у встановленому
законом порядку, відмовилась в
присутності свідків, чим порушила п. 12.1
Правил Дорожнього руху України.

Внаслідок ДТП потерпілих не має,
автомобілі отримали механічні
ушкодження.

Крім цього, 16.12.2013 року о 20 год. 30 хв.
водій ОСОБА_1 керувала транспортним
засобом «HYUNDAI GETZ », державний номер
НОМЕР_2 по вул. Теплична в м. Харкові (ТЦ
« ОВІ») не врахувала дорожньої
обстановки, не обрала безпечну
швидкість руху внаслідок чого
допустила зіткнення з автомобілем
CHEVROLET державний номер НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_2 чим порушила
п.п.2.5, 2.9-А Правил Дорожнього руху
України Своїми діями ОСОБА_3 скоїла
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП

До суду правопорушник ОСОБА_1
з'явилась, свою вину визнала просила не
позбавляти права керуванням
транспортним засобом.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АБ 2 № 113484 від 16.12.2013
року, протоколом про адміністративне
правопорушення АБ 2 № 113485 від 16.12.2013
року де зафіксований факт
правопорушень, поясненнями водія
ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, в присутності яких
правопорушник від медичного огляду
відмовилась. Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 130 , ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер скоєного правопорушення,
особу правопорушника, ступінь її вини,
обставини справи.

Керуючись ст. ст. 36, 279, 283, ст. 130 ч. 1 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 3400,00 грн. ( три тисячі чотириста
гривень 00 копійок).

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 340,00 грн. ( триста сорок гривень
00 копійок).

В силу ст. 36 КУпАП призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 3400,00 грн. ( три тисячі чотириста
гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у
Київському районі м. Харкова, код
отримувача коштів - 24134573, банк
отримувача - ГУДКУ у Харківській
області, МФО - 851011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, № доходного
рахунку 0004 ) судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Харківської області через Київський
районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до
виконання складає три місяці.

Суддя