Справа № 181/11/14-п
Провадження №3-в/181/4/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Межова
подання Межівського районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції на порушника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Межівського
районного суду Дніпропетровської
області від 20 грудня 2013 року на ОСОБА_1
за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, накладено адміністративне
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт.

Межівський районний підрозділ
кримінально-виконавчої інспекції
клопоче про вирішення питання згідно
ст. 321-4 КУпАП, зазначаючи, що постанова
суду у відношенні ОСОБА_1 надійшла на
виконання до Межівського РП КВІ УДПтСУ
у Дніпропетровській області 31 грудня
2013 року. При явці до
кримінально-виконавчої інспекції 31
грудня 2013 року ОСОБА_1 був ознайомлений
з порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт та правовими
наслідками за ухилення від відбування
стягнення, за результатами чого була
складена довідка та відібране письмове
пояснення. У цей же день йому було
видане направлення до Межівської
селищної ради, згідно якого
підобліковий був зобов’язаний
приступити до відпрацювання не пізніше
09 січня 2014 року.

Згідно розпорядження Межівського
селищного голови № 170-р від 31 грудня 2013
року та графіку виходу на роботу
порушника ОСОБА_1 повинен був
приступити до відпрацювання
громадських робіт з 09 січня 2014 року на
території Межівської селищної ради.

Згідно повідомлення з Межівської
селищної ради № 10 від 09 січня 2014 року
підобліковий ОСОБА_1 09 січня 2014 року з
невідомих причин не вийшов згідно
графіку на відпрацювання громадських
робіт.

10 січня 2014 року ОСОБА_1 у письмовому
поясненні вказав, що у зв’язку з
сімейними обставинами не має змоги
відпрацьовувати стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт, накладеного
на нього постановою Межівського
районного суду № 181/1270/13-п від 20 грудня
2013 року.

Станом на 10 січня 2014 року порушник
ОСОБА_1 до відпрацювання громадських
робіт не приступив.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Встановлено, що строк
невідбутих громадських робіт ОСОБА_1
становить 40 годин, а тому в результаті
їх перерахунку розмір штрафу має
дорівнювати 170 гривень, тобто десять
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Враховуючи вище викладене,
на підставі ст. 321-4 КУпАП та керуючись
ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
замінити адміністративне стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт на
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області або в
порядку, визначеному КУпАП, протягом
десяти діб з моменту її
винесення.

Cуддя:
Л. Ф.
Літвінова