Справа № 567/36/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

04 січня 2014 року біля 06 год. 35 хв. ОСОБА_1 в
м. Луцьк по автодорозі Київ-Чоп 300 км
керував автомобілем ВАЗ 2107,
реєстраційний номер - НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: різкий запах алкоголю із ротової
порожнини, почервоніння шкірного
покриву обличчя, поведінка, що не
відповідає обстановці.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав та пояснив, що
дійсно 04.01.2014 року в м. Луцьк по
автодорозі Київ-Чоп 300 км відмовився
від проходження медичного огляду у
присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
04.01.2014 року серія АА2 №996550, поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.01.2014 року
відповідно до яких вони були присутні
під час того, коли гр. ОСОБА_1 відмовився
від медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння та при
складанні протоколу працівниками ДАІ
на вказаного водія, який керував
автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний
номер - НОМЕР_1.

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього
руху України, яким забороняється
керувати транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16
Закону України "Про дорожній рух" водій
зобов'язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до довідки Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області
№63/166 від 13.01.2014 року, по облікових даних
ВДАІ Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_1 права
керування транспортними засобами не
позбавлявся, протягом року до
адміністративної не притягався.

Згідно електронної бази даних гр.
ОСОБА_1 06.06.2009 року в Острозькому МРЕВ
отримав посвідчення водія НОМЕР_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення береться до уваги те, що
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні
визнав, за місце проживання
характеризується позитивно, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, адміністративне
правопорушення вчинив перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.