Справа №592/1053/14-п
Провадження №3-в/592/10/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.02.2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Фоменко І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці про заміну способу виконання
постанови суду по справі №592/11186/13-п
провадження №3/592/2753/13 про притягнення
гр. України ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2013 року суддею Ковпаківського
районного суду м. Суми Фоменко І.М. було
винесено постанову по справі №592/11186/13-п
провадження №3/592/2753/13 про притягнення
гр. України ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483
МКУ.

До Ковпаківського районного суду м.
Суми надійшла заява Сумської митниці
про заміну способу виконання постанови
суду, оскільки постановою суду
накладено на громадянина України
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави в сумі
9869 грн. 20 коп. з конфіскацією вилученого
товару: «картопля свіжа» - 20000 кг,
вартістю 9869,20 грн., що зберігається на
складі Сумської митниці, на користь
держави, але товар по протоколу про
порушення митних правил не вилучався, у
зв'язку з чим державним виконавцем було
винесено рішення про повернення
постанови суду без виконання в частині
конфіскації товару.

Згідно ч. 2 ст. 541 МК України, у разі
неможливості конфіскації товарів,
транспортних засобів, зазначених у
пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб,
які вчинили порушення митних правил,
державним виконавцем за рішенням суду
в установленому законом порядку може
стягуватися вартість цих товарів,
транспортних засобів

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає необхідним змінити спосіб
виконання постанови суду по справі
№592/11186/13-п провадження №3/592/2753/13 про
притягнення гр. України ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МКУ, замість
конфіскації на користь держави товару,
що став порушенням митних правил, а
саме: «картопля свіжа» - 20000 кг, вартістю
9869,20 грн., стягнути вартість
зазначеного товару.

Враховуючи те, що державним виконавцем
було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження, тому
постанова не була пред'явлена до
виконання протягом трьохмісячного
строку, вважаю за необхідне поновити
строк для пред'явлення постанови суду
від 23.10.2013 р. до виконання.

Керуючись ст. 541 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Змінити спосіб виконання постанови
суду по справі №592/11186/13-п провадження
№3/592/2753/13 про притягнення гр. України
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483
МКУ, замість конфіскації на користь
держави товару, що став порушенням
митних правил, а саме: «картопля свіжа»
- 20000 кг, вартістю 9869,20 грн., стягнути
вартість зазначеного товару.

Поновити строк для примусового
виконання постанови Ковпаківського
районного суду м. Суми від 23.10.2013 р. по
справі №592/11186/13-п провадження №3/592/2753/13
про притягнення гр. України ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МКУ в частині
стягнення вартості товару, а саме:
«картопля свіжа» - 20000 кг, вартістю 9869,20
грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
І.М. Фоменко