overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Копія: Справа : 484/97/14-п
Номер провадження : 3/484/56/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 року м.
Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко
А.О., за участю секретаря судового засідання Озернюк М.К. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13 січня 2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який не має інвалідності, зареєстрованого :
АДРЕСА_1 та мешканця: АДРЕСА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.12.2013 р. о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував мопедо "Альфа", б/н, в м. Первомайськ
Миколаївської області по вул. Одеській, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме : різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв"язна мова, від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5
ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АВ 2 № 533605 від 30.12.13 року , у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що вживав спиртне і після цього керував мопедом "Альфа", тому коли його зупинили працівники ДАІ та відчули від нього запах спиртного, то він відмовився від медичного огляду, оскільки в цьому не було потреби.

Дії ОСОБА_1 були вірно кваліфіковані працівниками ДАІ за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки указане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, що підтверджується копією постанови по справі № 3/484/55/14 р. від 23.01.2014 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у виглядіадміністративного арешту строком на -10 (десять) діб.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, проте систематично продовжує вживати спиртне, після чого сідає за кермо транспортних засобів, що свідчить про його не бажання виправлятися, тому суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу, передбаченому ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 15 (п'ятнадцять) діб. з оплатинм вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі -36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання 10.02.14 року з 11 год. 00 хвил.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

С У Д Д Я:
А.О.
Сташенко

Копію отримав " " 2014 р.

_______________

Копія для виконання " " 2014 р.

________________

Постанова набрала законної сили " " 2014 року.

С У Д Д Я: підпис
А.О.
Сташенко

Копію отримав " " 2013 року

_________Стратієнко А.В.

Копію для виконання отримав " " 2013року _________
Справа : 484/225/14-п
Номер провадження : 3/484/95/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.
О., за участі секретаря судового засідання Чорної В.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 22.01.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, місце роботи- ПП "Гард-Тур"- різноробочий, ідентифікаційний код -
НОМЕР_1, проживаючого : АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2014 р. о 08 год.00 хв. ОСОБА_1 керував мопедом "Ямаха", б/н по вул.
Дзержинського в м.Первомайську,
Миколаївської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АВ 2 № 523618 від 19.01.2014 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що вживав спиртне і після цього керував мопедом "Ямаха", тому коли його зупинили працівники ДАІ та відчули від нього запах спиртного, то він відмовився від медичного огляду, оскільки у цьому не було потреби.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, вперше притягається до адміністративної відповідальності, проте керував транмпортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, тим самим створив підвищену небезпеку усім учасникам дорожнього руху, вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того, ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив що штраф сплатити не може, а також те що під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом"якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КупАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять шість ) грн.54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:

А.О. Сташенко

СУДДЯ: підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набуває законної сили з "
" 2014 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Оригінал постанови зберігається в
Первомайському міськрайонному суді в справі із зазначеним номером.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко
Справа : 484/220/14-п
Номер провадження : 3/484/90/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.
О., за участю секретаря судового засідання Озернюк М.К.,розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13.01.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого :
АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2014 р. о 23 год.50 хв. ОСОБА_1 керував мопедом "Honda" в м. Первомайську по вул.
Одеська, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 під час складання протоколу підтвердив факт керування ним транспортного засобу в стані сп'яніння, погодився пройти огляд на стан сп'яніння з використанням електронного пристрою "Drager", по результатам огляду проба на алкоголь виявилась позитивною -1,57 проміле алкоголя. З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП
ОСОБА_1 ознайомився 11 січня 2014 р.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АВ2 № 523572 від 11 січня 2014 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 11.01.2014 р. о 23 год.50 хв. керував мопедом "Honda" в м. Первомайську по вул. Одеська, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед цим вживав спиртне.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, вперше притягається до адміністративної відповідальності, проте вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також те, що у судовому засіданні пояснив, що не має коштів сплатити штраф, вважаю за необхідне з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових правопорушень піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять шість ) грн.54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:

А.О. Сташенко

СУДДЯ: підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набуває законної сили з "
" 2014 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Оригінал постанови зберігається в
Первомайському міськрайонному суді в справі із зазначеним номером.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко
Справа : 484/218/14-п
Номер провадження : 3/484/88/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., за участі секретаря судового засідання Чорної
В.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 22.01.2014 року від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього, який не має інвалідності, непрацюючого, мешканця:
АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 126 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

16.01.14 року о 15 год. 30 хвил. ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-2101", держ. №
НОМЕР_1 в м. Первомайську по вул
Урицького без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ст. 126 ч.2 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються протоколом АВ 2 № 523611 від 16.01.14 та поясненнями ОСОБА_1 наданими до протоколу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 було своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення "Укрпошти " де він поставив свій особистий підпис 28.01.14 року, проте на виклик суду він не з'явився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 є ноповнолітнім, що є пом'якшуючими обставинами, передбаченими ст. 34 КУпАП, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 126 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 510 ( п"ятсот десять) грн. на користь держави. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять шість) 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя :

А.О. Сташенко

підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Оскільки штраф не було сплачено добровільно протягом 15-ти днів з дня винесення постанови про адмінправопорушення, як передбачено ч.1 ст. 307 КУ пАП, то відповіддно до ч.2 ст.308
КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний ррозмір штрафу, тобто - 1020 (одна тисяча двадцять ) грн.

Копія вірна. СУДДЯ:

Суддя : підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з " " 2014року. Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді в справі із зазначеним номером.

Копія вірна. Суддя
А.О.
Сташенко
Справа : 484/228/14-п
Номер провадження : 3/484/98/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014 року м.
Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко
А.О., за участю секретаря судового засідання Чорної В.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 22.01.2014 від ВДАІ Первомайського
МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, ідентифікаційний код-
НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2014 р. о 22 год. 30 хвил. ОСОБА_1 керував мопедом "Вайпер", держ. № НОМЕР_2, в м.
Первомайську по вул. Київській, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкийзапах алкоголю з ротової порожнини, незв"язна мова, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АВ 2 № 523567 від 11.01.2014 року.

Дії ОСОБА_1 були вірно кваліфіковані працівниками ДАІ за ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки вказане правопорушення
ОСОБА_1 вчинив після того, як він протягом року піддавався адміністративному стягненняю за ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується копією постанови Первомайського міськрайонного суду від 19.06.12 року про накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт - 50
(п"ятдесят) годин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, проте вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також те, що у скоєнному правопорушенні він не розкаявся, оскільки сиситематично продувжує вживати спиртне, після чого сідає за кермо транспортних засобів, що свідчить про не бажання ОСОБА_1 виправлятися, до того ж, під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом'якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне з метою виховання
ОСОБА_1 в дусі додержання законів
України та запобігання вчинення ним нових правопорушень піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк -3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі -36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
А.О. Сташенко

СУДДЯ: підпис.
А.О.
Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р. Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі із зазначеним номером.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко
Справа : 484/384/14-п
Номер провадження : 3/484/111/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., за участі секретаря судового засідання Чорної
В.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 04.02.2014 року від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, місце роботи
"Барол" вантажник, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканця: АДРЕСА_1,
Миколаївської області до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 126 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

22.01.14 року о 16 год. 05 хвил. ОСОБА_1 керував мопедом "Ямаха", без державного номерного знаку в м. Первомайську по вул Одеська без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ст. 126 ч.2 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються протоколом АВ2 № 523647 від 22.01.14 р. та у судовому засіданні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміру, передбаченого ст. 126 ч. 2
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 126 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 510 ( п"ятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять шість) 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
А.О. Сташенко

підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Оскільки штраф не було сплачено добровільно протягом 15-ти днів з дня винесення постанови про адмінправопорушення, як передбачено ч.1 ст. 307 КУ пАП, то відповіддно до ч.2 ст.308
КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний ррозмір штрафу, тобто 1020 ( одна тисяча двадцять ) грн.

Копія вірна. СУДДЯ:

Суддя :

А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з " " 2014 року. Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді в справі із зазначеним номером.

Копія вірна. Суддя

А.О. Сташенко

підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2014р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Оскільки штраф не було сплачено добровільно протягом 15-ти днів з дня винесення постанови про адмінправопорушення, як передбачено ч.1 ст. 307 КУ пАП, то відповіддно до ч.2 ст.308
КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний ррозмір штрафу, тобто - 1020 (одна тисяча двадцять ) грн.

Копія вірна. СУДДЯ:

Суддя : підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з " " 2014року. Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді в справі із зазначеним номером.

Копія вірна. Суддя
А.О.
Сташенко
Справа : 484/229/14-п
Номер провадження : 233/484/99/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.
О., за участю секретаря судового засідання Озернюк М.К.,розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 22.01.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, зареєстрованого : АДРЕСА_1 та проживаючого : АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2014 р. о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-2101", держ. №
НОМЕР_2 в м. Первомайську по вул.
Одеська, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме : різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв"язна мова, поведінка щоне відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АВ 2 № 523596 від 12.01.14 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що вживав спиртне і після цього керував 21.01.2014 року автомобілем
"ВАЗ-2101", держ. № НОМЕР_2 в м.
Первомайську по вул. Одеська, тому коли його зупинили працівники ДАІ та відчули від нього запах спиртного, то він відмовився від медичного огляду, оскільки в цьому не було потреби.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, проте вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, оскільки ОСОБА_1 перебував за кермом в стані алкогольного сп'яніння, вважаю за необхідне з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових правопорушень піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2
(два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять шість ) грн.54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
А.О. Сташенко

СУДДЯ: підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набуває законної сили з "
" 2013 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Оригінал постанови зберігається в
Первомайському міськрайонному суді в справі із зазначеним номером.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко
Справа : 484/100/14-п
Номер провадження : 3/484/59/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 року м.
Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко
А.О.,за участю секретаря судового засідання Озернюк М.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13.01.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, місце роботи - СПД "ОСОБА_2" - водій, зареєстрований: АДРЕСА_1, проживаючого : АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 139 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2013 р. о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1, на 17 км автодороги Т-07-71 "Немирів- Ілінці" керуючи автомобілем «Камаз 45143», держ.
№ НОМЕР_1, перевозив цукровий буряк, здійснив винос бруду на проїзджу частину дороги забруднив її, створивши перешкоду для дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР, ст. 12 Закону
України "Про дорожній рух", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АБ 2 № 652503 від 14 листопада 2013 року та у судовому засіданні вину свою визнав.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 139 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 139 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 350 (триста п"ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять шість ) грн. 54 коп.На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:

А.О. Сташенко

підпис.
А.О. Сташенко

Постанова набрала законної сили " " 2014 року.

Оригінал постанови зберігається в
Первомайському міськрайонному суді
Миколаївської області в справі № 3/484/59/14 р. Штраф в сумі - 350 (триста п"ятдесят) грн. сплачено згідно квитанції № N0Q4R393 від 23.01.20124року.Судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять шість ) грн. 54 коп. сплачено згідно квитанції № N0Q4R392 від 23.01.20124року

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко