Справа № 349/127/14-п
Провадження № 3/349/66/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 лютого 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ Рогатинського РВ
УМВС України в Івано-Франківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця,
працюючого водієм ТзОВ "Альфа" ,

за ч.2 ст.123 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ,
порушив правила проїзду залізничних
переїздів.

ОСОБА_1 27 листопада 2013 року, близько 16
год. 50 хв. по вул. Ватутіна в м. Ковель
Волинської області, керуючи
транспортним засобом марки "Фіат Добло"
, державний номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила проїзду залізничних
переїздів, а саме, здійснив проїзд
через залізничний переїзд на
заборонений сигнал світлофора, чим
порушив п.20.5.(В) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і
не повідомив про причину своєї неявки,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений у встановленому
законом порядку, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП доведина
наступними доказами.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у
справі про адміністративні
правопорушення є будь які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку встановлюється
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення та
винність даної особи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 27
листопада 2013 року, близько 16 год. 50 хв.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
марки "Фіат Добло" , державний номерний
знак НОМЕР_1 по вул. Ватутіна в м. Ковель
Волинської області порушив правила
проїзду залізничних переїздів, а саме,
здійснив проїзд через залізничний
переїзд на заборонений сигнал
світлофора.

Відповідно до п.20.5.(В) Правил дорожнього
руху рух через залізничний переїзд
забороняється , якщо увімкнено
заборонний сигнал світлофора чи
звуковий сигнал незалежно від
наявності та положення шлагбаума .

В письмових поясненнях ОСОБА_1, до
протоколу про адміністративне
правопорушення зазначено , що правил
дорожнього руху не порушував , однак не
викладено обставин про те, як керуючи
транспортним засобом, він у
відповідності до правил дорожнього
руху здійснив проїзд через залізничний
переїзд.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.123
КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, який працює, ступінь
його вини, майновий стан, обставин, що
пом'якшують відповідальність,
обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 401,221,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 850 гривень , який слід
перерахувати на рахунок - 0001 Банк
отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській
області МФО 836014 Отримувач ГУК в
Івано-франківській області 21081300 Код
, без оплатного вилучення
транспортного засобу .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. який перерахувати на
рахунок - 0339, назва рахунку -
державний Рогатинський район 22030001,
назва одержувача - УДКСУ у
Рогатинському районі (Рогатинський
район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ
- 38026376, код класифікації доходів - 22030001,
назва коду класифікації доходів -
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), назва суду -
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:
Р.Г. Могила