Номер справи 623/348/14-п
Номер провадження 3/623/73/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Винниченко П.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Ізюмського МВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Ізюм Харківської
області, не працюючого, до
адміністративної відповідальності
протягом року - не притягувався,
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник за викликом до
суду не з»явився.

в с т а
н о в и в :

10 грудня 2013 року, о 10 год. 20 хв., ОСОБА_1,
по пр. Леніна, 62 в м. Ізюмі Харківської
області керував автомобілем FORD ESCORT,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2
в стані алкогольного сп'яніння, від
продуття спеціального технічного
засобу газоаналізатора ALKOTEST 6810 та
прослідувати в медичний заклад
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п.п. 2.5, 2.9 «а» ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд за
викликом в третє не з»явився, про день
та час розгляду матеріалу повідомлений
в установленому законом порядку,
причину неявки не повідомив, клопотань
та заяв до суду не надав. За таких
обставин суддя вважає можливим
розглянути справу про
адміністративне правопорушення в
відсутності правопорушника ОСОБА_1

Факт адміністративного
правопорушення, скоєного ОСОБА_1,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 958318 від 10 грудня 2013 (а.с. 2),
письмовими поясненнями самого
правопорушника ОСОБА_1 в протоколі про
адміністративне правопорушення,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в матеріалах справи ( а.с. 2),
довідкою ВДАІ, згідно якої ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 КУпАП, в період з 10.12.2012 по 10.12.2013 не
притягувався (а.с. 5).

Дії правопорушника ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за статтею 130
ч. 1 КУпАП, оскільки він дійсно керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння та відмовився
від проходження медичного огляду в
установленому порядку на стан
сп'яніння.

При накладенні
адміністративного стягнення
відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а тому вважаю за
необхідне піддати правопорушника
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП,
керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о
с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого
ч 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до
адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 3400
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54
коп., перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО
МФО 851011 рр 0012
код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

П.П.Винниченко