Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/357/14-п
Справа № 64435714-п
06 лютого 2014 року.
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянув
матеріал, який надійшов з
Територіальноі державноі інспекціі
праці в Харківській області про
притягнення до адміністративноі
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Харкова, громадянку України, працює в.о.
директора Харківського інституту ПрАТ
ВНЗ «МАУП», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- по ст.41 ч.1 КУпАП,
11 грудня 2013 року в результаті
перевірці, яка була проведена
державним інспектором праці
Територіальноі державноі інспекціі в
Харківській області, було встановлено,
що ОСОБА_1, працюючи в.о. директора
Харківського інституту ПрАТ ВНЗ «МАУП»
з 26.12.2012 року, протягом 2013 року
допустила порушення законодавства про
працю, юридична та фактична адреса: м.
Харків, вул.. Бекетова,3, а саме:
- в порушення ч. 1,2 ст. 115 КЗпПУ-
виплата заробітної плати проводиться
менше двох разів на місяць через
проміжок часу, що перевищує 16
календарних днів, пізніше семи днів
після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата.
- в порушення ч.4 ст. 115 КЗпП-
заробітна плата працівникам за весь
час щорічної відпустки виплачується
пізніше ніж за три дні до початку
ОСОБА_1, не погодившись з протоколом про
адміністративне правопорушення,
складеним відносно неї, подала
письмові заперечення, в яких зазначила,
що Харківський інститут ПрАТ «ВНЗ
МАУП» є відокремленим структурним
підрозділом ПАТ «Вищий навчальний
заклад «МАУП», створений на правах
філії і не має статусу юридичної особи.
Вказала, що дійсно на підприємстві
існує заборгованість із заробітної
плати. Відповідно до п.5.2 Положення про
Харківський інститут кошти за навчання
сплачуються особами, що навчаються або
особами, на замовлення яких
проводиться навчання в інституті,
безпосередньо і виключно у касу
Академії м. Київ або на ії поточні
рахунки. Академія в тижневий строк
перераховує на поточні рахунки
Інституту визначену для неї частку
коштів, залишаючи на своїх рахунках
відповідні суми коштів, передбачених
кошторисами. Оскільки надходження
грошових коштів від Головного
підприємства відбувалися нерегулярно,
без графіку, з величезними затримками-
у Харківського інституту ще у 2008 році
виникла заборгованість із заробітної
плати, яка накопичувалася із року в рік.
На момент прийняття справ в.о.
директора заборгованість по
заробітній платі складала 189419,2 грн.
Грошові кошти, які все ж таки надходили
від Головного підприємства було
витрачено виключно на заробітну плату,
на комунальні платежі, придбання
господарських товарів,
канцтоварів,оргтехніки, меблів, ремонт
адміністративних приміщень та інше
грошові кошти не витрачались. Про
існуючу ситуацію нею неодноразово
повідомлялося Головне підприємство м.
Києва службовими записками, бо інакше
вплинути на ситуаціє не мала
можливості. Винною себе не вважає та
просить закрити провадження у
адміністративній справі, у зв»язку із
відсутністю в ії діях складу
адміністративного правопорушення за
Суд дослідивши письмові докази,
оцінивши надані докази в іх сукупності,
приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення,
передбачений ст.. 41 ч.1 КУпАП з
Як вбачається з доданих до заперечення
документів, а саме з положення про
Харківський інститут, інститут
створений на правах філії і не має
статусу юридичної особи. На момент
прийняття справ в.о. директора ОСОБА_1,
згідно акту прийому-передачі справ від
05.02.2013 року заборгованість з
заробітної плати складала 189419,2 грн.
/а.с.36-41/. Як вбачається зі службових
записок, ОСОБА_1 регулярно повідомляла
про існуючу заборгованість Головне
підприємство м. Києва. /а.с. 47-57/. Крім
того, як вбачається з матеріалів
справи, грошові кошти, які все ж таки
надходили від Головного підприємства
було витрачено виключно на заробітну
плату. На комунальні платежі, придбання
господарських товарів, канцтоварів,
оргтехніки, меблів, ремонт
адміністративних приміщень та інше
грошові кошти не витрачалися.
При таких обставинах суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад правопорушення , передбачений ст.
41 ч. 1 КУпАП та закриває провадження по
справі, згідно ст.. 247 ч.1 п.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП , суд-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній
справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 41 ч. 1 КпАП України - закрити у
зв"язку з відсутністю в ії діях складу
адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківськоі області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ: