Справа № 359/255/14-п
Номер провадження 3/359/102/2014
Номер протоколу 0738/125000001/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Левченко А.В.,
розглянувши за участю прокурора
Зварича М.Я., представника митниці
Павленка С.А., адміністративний
матеріал, який надійшов від Київської
обласної митниці, про порушення митних
правил, передбачених ст.472 МК України,
щодо громадянки України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Фурси
Білоцерківського району Київської
області, менеджера ЗЕД ТОВ "ВС-ГРУПП"
(Одеська область, Роздільнянський
район, м.Роздільна, провул.Газетний,1,
), зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Роздільнянським РВ УМВС України в
Одеській області, 24.07.1998 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

встановив:

23.12.2013 року до Київської митниці
Міндоходів надійшла постанова
Апеляційного суду Київської області у
справі від 17.12.2013 року за апеляційною
скаргою представника ОСОБА_3 в
інтересах правопорушника ОСОБА_2 на
постанову судді Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 22 листопада 2013 року, відповідно до
якої зазначену постанову скасовано та
провадження щодо ОСОБА_2 за протоколом
про порушення митних правил №
0432/125000001/13 від 17.08.2013 року, складеним за
ознаками ч.1 ст.482 МК України, - закрито.
За результатами опрацювання вказаної
постанови Апеляційного суду Київської
області від 17.12.2013 року та наявних в
митниці документів, поданих до митного
оформлення товару за МД № 125130006/2013/174686,
встановлено наступне.

26.07.2013 року на митну територію України в
зоні діяльності Південної митниці на
адресу ТОВ "ВС-ГРУПП" (Одеська область,
Роздільнянський район, м.Роздільна,
пров.Газетний,1, )
надійшов товар "профілі алюмінієві".
Перевезення вантажу здійснювалось у
контейнері HDMU4380810, транспортним
засобом р/н НОМЕР_2. Відправник вантажу -
компанія HUZHOU YINDU ALUMINUM CO., LTD (HENGJIE NANB XUN TOWN,
HUZHOU CITY, ZHEJIANG PROVINCE, CHINA). Одержувач
вантажу - ТОВ "ВС-ГРУПП" (Одеська область
Роздільнянський район, м.Роздільна,
пров.Газетний,1, ).

29.07.2013 року до відділу митного
оформлення №4 митного поста "Святошин"
Київської митниці Міндоходів (м.Біла
Церква, Сквирське шосе,227 Т) менеджером
ЗЕД ТОВ "ВС-ГРУПП" ОСОБА_2 було подано
митну декларацію в режимі "ІМ-40ДЕ" та
товаросупровідні документи, зокрема,
ЕЕ № 125000000/2013/929091 від 26.07.2013 року,
коносамент (bill of lading) від 08.06.2013 року №
NBFS008669, СMR від 25.07.2013 року № 810, інвойс від
04.06.2013 року № НY-0406-13 та пакувальний лист
бн.

29.07.2013 року МД було прийнято до митного
оформлення та присвоєно реєстраційний
№ 125130006/2013/174686. Відповідно до графи 31 МД
№ 125130006/2013/174686 заявлено такі відомості
про товар:

"1.Профіль алюмінієвий з сплава марки
АМТ6061, не порожнистий, фігурний,
складного поперечного перетину, без
отворів та місць для кріплень,
оброблений (з гальванічним покриттям
під "срібло", під "золото", "стара бронза";
пофарбований порошковою фарбою),
товщина профіля 1мм; 2мм, 2.50мм; довжина
4,80 м; 5,00 м; 5,10 м. Призначений для
промислового виробництва (не
використовується в якості
огородження). Загальна кількість штук -
12 460. Торговельна марка відсутня.
Виробник: " HUZHOU YINDU ALUMINUM CO., LTD", Китай."

Під час митного оформлення огляд
товарів не проводився. 29.07.2013 року митне
оформлення вантажу у режимі "ІМ-40ДЕ" за
МД від 29.07.2013 року № 125130006/2013/174686 було
завершено в повному обсязі.

17.08.2013 у відповідності до листів ГУ
Міндоходів у м. Києві від 29.07.2013 року
вих. № 2/10/26-15-07-089, Головного Управління
Міндоходів у Київській області від
29.07.13 №1346/7/10-36-07-05 та УВБ ГУ Міндоходів у
Київській області від 29.07.2013 року вих. №
668/08-010-16, було здійснено переогляд
вантажу, у ході якого в контейнері №
HDMU4380810 виявлено товари: ребристий
профіль з вулканізованої гуми шириною
ЗО мм та товщиною 5 мм - 50 рулонів;
металеві пересувні стелажі у
розібраному стані - 200 комплектів;
вироби з алюмінію (профілі), що мають
різну форму та конфігурації, мають
постійний чи повторюваний поперечний
переріз по всій довжині, не порожнисті,
довжиною 2,5 м та 2,7 м, щодо яких не було
заявлено за встановленою формою, у МД №
125130006/2013/174686, точних та достовірних
відомостей (наявність, найменування
або назва, кількість тощо).

Виявлений факт засвідчено актом про
проведення огляду (переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу від 17.08.13 за МД № 125130006/2013/174686.

Відповідно до висновку
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів
від 17.09.13 № 177 загальна вартість
товарів становить 1 424 168,40 грн.

У відповідності до вимог статті 262 МК
України товари, що переміщуються через
митний кордон України, декларуються
митному органу, який здійснює митне
оформлення цих товарів.

Згідно з ч.1 ст.257 МК України
декларування здійснюється шляхом
заявлення за встановленою формою
(письмовою, усною, шляхом вчинення дій)
точних відомостей про товари, мету їх
переміщення через митний кордон
України, а також відомостей, необхідних
для здійснення їх митного контролю та
митного оформлення.

У відповідності до ч.13 ст.264 МК України
декларант та уповноважена ним особа
несуть установлену цим Кодексом та
іншими законами України
відповідальність за подання
недостовірних відомостей, внесених
ними до митної декларації.

Відповідно до частини 1 статті 266 МК
України декларант зобов'язаний
здійснити декларування товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення відповідно до порядку,
встановленого цим Кодексом; на вимогу
митного органу пред'явити товари,
транспорті засоби комерційного
значення для митного контролю і
митного оформлення; надати митному
органу передбачені законодавством
документи і відомості, необхідні для
виконання митних формальностей; у
випадках визначених цим Кодексом та
Податковим кодексам України, сплатити
митні платежі або забезпечити їх
сплату відповідно до розділу X цього
кодексу; у випадках, визначених цим
Кодексом та іншими законами України,
сплатити інші платежі, контроль за
справлянням яких покладено на митні
органи.

Згідно із ч.4 ст.266 Митного кодексу
України - у разі самостійного
декларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
декларантом передбачену цим Кодексом
відповідальність за вчинення
порушення митних правил у повному
обсязі несе декларант.

Таким чином, менеджером ЗЕД ТОВ
"ВС-ГРУПП" ОСОБА_2 не заявлено за
встановленою формою у МД від 29.07.2013 року
№ 125130006/2013/174686 точні та достовірні
відомості (наявність, найменування або
назва, кількість тощо) про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Зазначені дії мають ознаки порушення
митних правил, передбаченого ст.472
Митного кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій просила
справу відкласти у зв'язку з хворобою
її представника.

Прокурор просив суд справу не
відкладати, оскільки буде пропущено
шестимісячний строк для притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності, та застосувати до
порушника стягнення у виді штрафу та
конфіскації вилучених товарів.

Представник митниці думку прокурора
підтримав.

Заслухавши думку прокурора,
представника митниці, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ст.472
Митного кодексу України.

З цього приводу у суду достатньо
підстав для визнання ОСОБА_2 винною у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.472 МК України, оскільки протокол
складено 25.12.2013 року.

Вина правопорушника підтверджується
даними протоколу про порушення митних
правил, та даними службової записки та
встановлена судом.

На підставі статті ст.33 КУпАП при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обтяжуючих та пом'якшуючих
відповідальність особи обставин судом
не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з вимогами ст.472 МК України,
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
перемішуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України, - тягне за собою накладення
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
цих товарів, транспортних засобів з
конфіскацією зазначених товарів,
транспортних засобів.

Враховуючи характер скоєного,
матеріали справи, встановлені судом
обставини, думку прокурора та
представника митниці, зазначені норми
закону, суддя дійшов висновку, що на
правопорушника має бути накладено
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товарів 1 424 168,40 грн.
та конфіскації вилучених товарів.

Саме таке стягнення суддя вважає
достатнім для виправлення та належної
поведінки ОСОБА_2 в подальшому.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" слід
стягнути з ОСОБА_2, на яку накладено
адміністративне стягнення, судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", ст. ст. 3, 10, ст.472 МК
України (в редакції 2012 р.), ст. 8, 23, 33
КУпАП , -

постановив:

громадянку України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, менеджера ЗЕД ТОВ
"ВС-ГРУПП" (Одеська область,
Роздільнянський район, м.Роздільна,
провул.Газетний,1, ),
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Роздільнянським РВ УМВС України в
Одеській області, 24.07.1998 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -
визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти штраф у розмірі 100
відсотків від вилучених товарів 1 424 168
(один мільйон чотириста двадцять
чотири тисячі сто шістдесят вісім)
гривень 40 копійок, з конфіскацією в
дохід держави України вилучених згідно
протоколу від 25.12.2014 року № 0738/125000001/2013
товарів, а саме: вироби з алюмінію
(профілі), що мають різну форму та
конфігурації, мають постійний чи
повторюваний поперечний переріз по
всій довжині: арт. YDG 275-01, довжина 2,7 м, 5
527 штук; арт. YDG 275-02, довжина 2,7 м, 2 637 штук;
арт. YDG 275-03, довжина 2,7 м, 2 560 штук; арт. YDG
275-04, довжина 2,7 м, 2 810 штук; арт. YDG 275-05,
довжина 2,7 м, 1 020 штук; арт. YDG 275-06,
довжина 2,7 м, 929 штук; арт. YDG 275-07, довжина
2,7 м, 1 023 штук; арт. YDG 275-08, довжина 2,7 м, 708
штук; арт. YDG 275-09, довжина 2,7 м, 513 штук;
арт. YDG 275-10, довжина 2,7 м, 1 614 штук; арт. YDG
275-11, довжина 2,7 м, 441 штук; арт. YDG 275-12,
довжина 2,7 м, 945 штук; арт. YDG 275-13, довжина
2,7 м, 500 штук; арт. YDG 275-14, довжина 2,7 м, 1 332
штук; арт. YDG 275-15, довжина 2,7 м, 1 770 штук;
арт. YDG 275-16, довжина 2,7 м, 494 штук; арт. YDG
275-17, довжина 2,7 м, 1 186 штук; арт. YDG 275-18,
довжина 2,7 м, 1 709 штук; арт. YDG 275-19,
довжина 2,7 м, 1 613 штук; арт. YDG 275-20,
довжина 2,7 м, 2 355 штук; арт. YDG 275-21,
довжина 2,5 м, 300 штук; арт. YDG 275-22, довжина
2,7 м, 3 166 штук; арт. YDG 275-23, довжина 2,7 м, 496
штук; арт. YDG 275-24, довжина 2,5 м, 2 713 штук;
арт. YDG 275-25, довжина 2,7 м, 200 штук; арт. YDG
275-26, довжина 2,7 м, 325 штук; арт. YDG 275-34,
довжина 2,7 м, 2 535 штук; арт. PLL 01-02, довжина
2,7 м, 605 штук; арт. PLL 01-03, довжина 2,7 м, 540
штук; арт. PLL 01-04, довжина 2,7 м, 631 штук;
арт. PLL 01-08, довжина 2,7 м, 458 штук; арт. PLL
04-01, довжина 2,7 м, 465 штук; арт. PLL 04-04,
довжина 2,7 м, 508 штук; арт. PLL 04-05, довжина
2,7 м, 536 штук; арт. PLL 04-06, довжина 2,7 м, 510
штук; арт. PLL 04-08, довжина 2,7 м, 310 штук;
арт. PLL 10-02, довжина 2,7 м, 1 955 штук; арт. PLL
10-03, довжина 2,7 м, 3 092 штук; арт. PLL 10-04,
довжина 2,7 м, 2 020 штук; арт. PLL 10-05, довжина
2,7 м, 844 штук; арт. PLL 10-06, довжина 2,7 м, 232
штук; арт. PLL 10-07, довжина 2,7 м, 1 026 штук;
арт. PLL 10-08, довжина 2,7 м, 2 269 штук; арт. PLL
20-01, довжина 2,7 м, 201 штук; арт. PLL 20-02,
довжина 2,7 м, 200 штук; арт. PLL 20-03, довжина
2,7 м, 201 штук; арт. PLL 20-04, довжина 2,7 м, 200
штук; арт. PLL 20-06, довжина 2,7 м, 200 штук;
арт. PLL 20-07, довжина 2,7 м, 300 штук; арт. PLL
20-08, довжина 2,7 м, 210 штук; 50 рулонів
ребристого профілю з вулканізованої
гуми шириною 3 мм та товщиною 5 мм у
рулоні; 130 комплектів металевих
пересувних стелажів для продукції, з
чорних металів, пофарбований у синій
колір, у розібраному стані, не для
постійного установлення на підлозі, з
умонтованими 4 регульованими ніжками
знизу. Стелаж складається з: нижньої
частини (піддон) з 4 регульованими
ніжками - 1 шт., середня частина для
утримання продукції - 2 шт., бокова
стінка - 2 шт., болти та гайки для збору
стелажу; 70 комплектів металевих
пересувних стелажів для продукції, з
чорних металів, пофарбований у
сріблястий колір, у розібраному стані,
не для постійного установлення на
підлозі, з умонтованими 4 регульованими
ніжками знизу. Стелаж складається з:
бокової стінки з 2 регульованими
ніжками - 2 шт., поперечної планки - 2 шт.,
поперечної стримувальної планки - 1 шт.,
поперечної стримувальної планки
іншого типу - 1 шт., гачки для продукції,
болти та гайки для збору стелажу.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь
держави України (одержувач: Державний
бюджет України; Код ; код
банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Київській області; рахунок: №5004,
код класифікації доходів бюджету: 21081100,
код виду надходжень бюджету: 050; ОСОБА_2,
№ справи про порушення митних правил
3/359/102/2014).

Стягнути з громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, менеджера ЗЕД ТОВ
"ВС-ГРУПП" (Одеська область,
Роздільнянський район, м.Роздільна,
провул.Газетний,1, ),
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Роздільнянським РВ УМВС України в
Одеській області, 24.07.1998 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь державного бюджету України (р/р
№0004, МФО: 821018, код за ,
банк: ГУДКСУ у Київській області,
отримувач коштів Бориспільське УДКСУ
(м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку оскарження (опротестування)
цієї постанови і може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців з
дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили
_______________________р.

Суддя
А.В. Левченко