Звенигородський районний суд
Справа № 694/334/14-п3/694/85/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року

м. Звенигородка Суддя
Звенигородського районного суду
Черкаської області Гончаренко Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли із
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
пров.Чернишевського, 21, Черкаської
області, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Гр.ОСОБА_1 17.02.2014 року перебуваючи за
місцем свого проживання за адресою
м.Звенигородка,
провул.Чернишевського,21, Черкаської
області у стані алкогольного
сп»яніння, безпідставно вчинив сварку
зі своєю матір»ю гр.ОСОБА_2, під час якої
висловлювався нецензурною лайкою та
погрожував їй фізичною розправою,
псував майно домоволодіння. Тобто він
вчинив насильство в сім’ї,
відповідальність за яке передбачена
ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав повністю, щиро розкаявся і
пояснив, що дійсно 17.02.2014 року в
м.Звенигородка, Черкаської області,
знаходячись в будинку за місцем свого
проживання по провул.Чернишевського,21
та перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння затіяв сварку із своєю
матір»ю гр.ОСОБА_2, під час якої ображав
її нецензурними образливими словами та
погрожував фізичною розправою.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суддя вважає, що гр.ОСОБА_1 слід визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП – насильство в сім’ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення ЧК №038226 від 25.02.2014 року,
поясненнями ОСОБА_1 даними під час
складання вказаного протоколу та в
суді під час розгляду справи.

При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

За місцем проживання гр.ОСОБА_1
характеризується посередньо, про що
свідчить характеристика, видана
виконавчим комітетом Звенигородської
міської ради від 27.02.2014 року №62/02-18
(а.с.10).

Обставини, що пом’якшують
відповідальність – щире каяття.
Обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

За таких обставин на гр.ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283 КУпАП
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36
грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.33,40-1, ч.1 ст.173-2, 280, п.5 ст.
283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним гр.ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
трьох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що складає 51
(п’ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови протягом трьох днів з
дня її винесення направити ОСОБА_1, для
відому.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а
також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
може бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя
Гончаренко Т.В