Провадження № 3/234/7/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року

м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Літовка В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
територіальної державної інспекції
праці в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який займає посаду
директора ТОВ «Краммашресурс», мешкає
за адресою: м. Краматорськ, вул.
Гвардійців Кантемирівців, 1/125,-

за статтею 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 р. у м. Краматорську у
відношенні ОСОБА_1, який працює на
посаді директора ТОВ «Краммашресурс»,
складений адміністративний протокол, з
якого вбачається, що він порушив вимоги
чинного законодавства про працю, а
саме:

- розміри місячних окладів
різних кваліфікаційних груп
працівників не диференційовано
відповідно до посади та кваліфікації
працівника та в залежності від
складності роботи. Схема посадових
окладів не сформована на основі
міжкваліфікаційних (міжпосадових)
співвідношень в оплаті праці,
передбачених законодавством,
галузевими угодами, що є триваючим
порушенням ст. 96,97 КЗпП України, ст. 6,11,15
ЗУ « Про оплату праці»;

- питання оплати праці на
підприємстві не погоджені з
уповноваженим на представництво
трудовим колективним органом, що є
триваючим порушенням ч.2 ст. 97 КЗпП
України та ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про оплату
праці»;

- директором підприємства в
односторонньому порядку приймались
рішення з питань оплати праці, що
погіршують умови, встановлені
законодавством та угодами, що є
триваючим порушенням ч.4 ст. 97 КЗпП
України;

- на підприємстві має місце
порушення вимог ст. 115 КЗпП України, ст.
24 ЗУ «Про оплату праці» щодо виплати
заробітної плати не менше двох разів на
місяць через проміжок часу не
перевищуючий 16 календарних днів та не
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплати;

Таким чином ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, що
відповідно до вимог ст. 221 КУпАП
підвідомча суду.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному
правопорушенні підтверджується
протоколом № 05-16-037/0086, актом перевірки

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час
слухання справи у Краматорському
міському суді був повідомлений
належним чином, клопотання про
відкладення слухання справи не надав.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41ч.1 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в доход держави в сумі 510
(п’ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
Краматорський міський суд.

Суддя: