КопіяСправа № 403/17/14-п
Провадження № 3/403/18/14
П О С Т А Н О В А

14 січня 2014 р. Суддя
Устинівського районного суду
Кіровоградської області Годованець
І. А. , розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ м. Кіровоград про
притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не судимого,
не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер № ,
протокол серії АА2№420389

за ст.124 КпАП України
,-

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2013 року біля 22-00 год.
ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в м.
Кіровоград по вулиці Шевченка, не
врахував дорожньої обстановки, не
вибрав безпечної швидкості руху, не
дотримався безпечної дистанції, виїхав
на зустрічну смугу руху, допустивши
зіткнення з автомобілем “ЗАЗ ТF Deo”
державний номер ВА 7105АІ, який рухався
попереду та виконував лівий поворот,
після чого цей автомобіль допустив
наїзд на електроопору. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

ОСОБА_1 на судове засідання не з"явився
подав заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Згідно схеми ДТП від 27 грудня 2013
року встановлено, що 27 грудня 2013 року
біля 22-00 год. ОСОБА_1, керував
автомобілем НОМЕР_1 в м. Кіровоград по
вулиці Шевченка, не врахував дорожньої
обстановки, не вибрав безпечної
швидкості руху, не дотримався
безпечної дистанції виїхав на
зустрічну смугу руху, допустивши
зіткнення з автомобілем “ЗАЗ ТF Deo”
державний номер ВА 7105АІ, який рухався
попереду та виконував лівий поворот,
після чого цей автомобіль, допустив
наїзд на електроопору. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Статтею 124 КпАП України встановлено
адміністративну відповідальність за
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Пунктами 10.1, 12.1, 12.3,13.1 Правил дорожнього
руху встановлено:перед початком руху,
перестроюванням та будь-якою зміною
напрямку руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху; під час вибору в
установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним; у разі виникнення
небезпеки для руху або перешкоди, яку
водій об'єктивно спроможний виявити,
він повинен негайно вжити заходів для
зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу або безпечного
для інших учасників руху об'їзду
перешкоди; водій залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу підтверджується: схемою ДТП від
27 грудня 2013 року , де було встановлено
порушення ОСОБА_1 положень п.п. 10.1, 12.1,
12.3,13.1 правил дорожнього руху.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що під час розгляду справи
знайшов підтвердження факт вчинення
ОСОБА_1 порушення правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, тобто
адміністративного правопорушення за
ст. 124 КпАП України.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються характер та
обставини вчиненого адміністративного
правопорушення, обставини, що
пом’якшують або обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, особу ОСОБА_1, суд
вважає за необхідне призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено , що
судовий збір упровадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом ( суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою , на яку накладено
таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124 , 221 КпАП України
, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір"
суд ,
-

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним і
призначити адміністративне стягнення
за ст. 124 КпАП України у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 340
(триста сорок) грн. 00 коп.( отримувач :
Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській
області, МФО - 823016, одержувач коштів :
Устинівський район (держ. бюджет)
рахунок № 0423, ОКПО - 23093814, код
бюджетної класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави отримувач коштівУДКСУ
в Устинівському районі , код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 36735129 , банк
отримувачаГУДКСУ у Кіровоградській
області , код банку отримувача
(МФО)           823016 ,рахунок отримувача
0423 , код класифікації доходів
бюджету 22030001 судовий збір в сумі 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп.

На постанову може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня її
винесення.

Строк пред"явлення до
виконання 3 місяці.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського районного суду:
І. А.
Годованець