Справа № 161/2954/14-п
Номер провадження: 3-в/161/12/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк

03 березня 2014
року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області під головуванням:

Судді:
Квятко
вського М.С.,

за участю секретаря:
Лесика
О.В.,

представника Горохівського
КВІ:
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання заступника
начальника Горхівського міжрайонного
відділу Луцького районного підрозділу
КВІ УДПтС України у Волинській області
ОСОБА_1, про заміну невідбутого строку
громадських робіт, відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького
міськрайонного суду, від 14.11.2013 року,
ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, та
накладено адміністративне стягнення у
виді громадських робіт на строк 40
(сорок) годин.

21.02.2014 року заступник начальника
Горхівського міжрайонного відділу
Луцького районного підрозділу КВІ
УДПтС України у Волинській області
ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням
про заміну невідбутого строку
громадських робіт відносно ОСОБА_2,
оскільки правопорушник перебуває на
довготривалому лікуванні в Луцькій
ЦРЛ, що унеможливлює виконання
постанови суду, від 14.11.2014 року.

На виклик суду, ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явився так як на даний
час перебуває на лікуванні, що в
судовому засіданні підтвердила його
дружина ОСОБА_3, яка також повідомила,
що її чоловіку ОСОБА_2 відомо про
розгляд клопотання та він його
повністю підтримує у зв’язку з тим, що
більше відпрацьовувати призначені
громадські роботи не бажає.

Заслухавши представника Горхівського
міжрайонного відділу Луцького
районного підрозділу КВІ УДПтС України
у Волинській області ОСОБА_1, який
клопотання підтримав, з підстав
зазначених у ньому, дослідивши
матеріали клопотання, особову справу
за № 173/2013 року, суд приходить до
висновку, що клопотання підставне і
підлягає до задоволення.

З матеріалів особової справи
вбачається, що 17.12.2013 року,
правопорушник ОСОБА_2 прибув до КВІ, де
з ним було проведено бесіду, під час
якої було роз’яснено наслідки
ухилення від відбування громадських
робіт без поважних причин, про що
свідчить відповідна довідка про
проведену бесіду, за підписом
правопорушника (а.с.6). Того ж дня, йому
було вручено направлення до Липинської
сільської ради, для відбування
накладеного стягнення (а.с.11).
Відповідно до довідки Липинського
виробничого житлово-комунального
господарства, від 31.12.2014 року
правопорушник ОСОБА_2 відпрацював лише
12 годин із призначених 40 годин.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП (із внесеними
змінами до Кодексу України про
адміністративні правопорушення) у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Таким чином, відмова правопорушника
ОСОБА_2 відпрацьовувати призначене
йому адміністративне стягнення у виді
громадських робіт, у зв’язку з чим
залишилися невідпрацьованими 28
(двадцять вісім) годин, розцінюється
судом, як ухилення від відбування
призначеного стягнення, тому суд
приходить до висновку про заміну
невідбутого строку громадських робіт,
штрафом.

Керуючись ст. 3214 КУпАП (із внесеними
змінами до Кодексу України про
адміністративні правопорушення), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити невідбуте адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком 28 (двадцять вісім) годин,
накладене на ОСОБА_2, постановою
Луцького міськрайонного суду
Волинської області, від 14 листопада 2013
року, на штраф у розмірі 119 (сто
дев’ятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного
суду
М.С. Квятковський