Коломацький районний суд Харківської
57-2-04_________________________________________________________________
13.02.2014 рокуСправа №: 625/12/14-п Провадження
№ 3/625/2/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду
Харківської області Яковенко А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Валківського РВ (з обслуговування
Валківського та Коломацького районів)
ГУМВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Республіка Грузія, громадянина
України, освіта середня, тимчасово не
працюючого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року близько 15 години 30
хвилин, водій ОСОБА_1 знаходячись в смт.
Коломак по вул. Спортивна, керуючи
автомобілем MERSEDES-ВENZ, державний номер
НОМЕР_1, заднім ходом, допустив
зіткнення з автомобілем ЗАЗ FORSA,
державний номер НОМЕР_2, що
стояв, чим порушив вимоги п. 10.9. Правил
дорожнього руху України, тобто вчинив
дії, відповідальність за які
передбачена за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1
підтвердив вищевикладені обставини
справи.

Враховуючи, що правопорушник: ОСОБА_1
був належним чином повідомлений про
дату, час та місце судового засідання,
потреба заслухати свідків або
правопорушника відсутня, перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні
немає, а тому суд вважає що справу слід
розглянути за наявними в ній
матеріалами.

Суддя, дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
прийшов до наступного висновку.

Вина водія ОСОБА_1, у вчиненні порушення
п. 10.9. Правил дорожнього руху України,
відповідальність за яке передбачена за
ст. 124 КУпАП, підтверджується
наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 118028 від 30
грудня 2013 року, у якому зазначено, що 30
грудня 2013 року близько 15 години 30
хвилин, водій ОСОБА_1 знаходячись в смт.
Коломак по вул. Спортивна, керуючи
автомобілем MERSEDES-ВENZ, державний номер
НОМЕР_1, заднім ходом, допустив
зіткнення з автомобілем ЗАЗ FORSA,
державний номер НОМЕР_2, що стояв, чим
порушив вимоги п. 10.9. Правил дорожнього
руху України (а.с. 1);

- схемі та протоколі огляду місця ДТП,
якими встановлено, що місцем події є
смт. Коломак по вул. Спортивна,
учасниками ДТП є автомобіль MERSEDES-ВENZ,
державний номер НОМЕР_1 (водій ОСОБА_1.),
автомобіль ЗАЗ FORSA, державний номер
НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2.) (а.с. 2-3);

- поясненнях свідка ОСОБА_2, який
письмово підтвердив, що автомобіль ЗАЗ
FORSA, державний номер НОМЕР_2 стояв за
дорогою; у свою чергу водій автомобіля
MERSEDES-ВENZ, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1
здавав заднім ходом, та допустив
зіткнення з автомобілем ЗАЗ FORSA,
державний номер НОМЕР_2, спричинивши
механічні пошкодження (а.с. 4);

- поясненнях свідка ОСОБА_3, яка значила,
що 30 грудня 2013 року перебувала у смт.
Коломак; вийшовши з дому до машини,
побачила, що перед автомобілем ЗАЗ FORSA,
державний номер НОМЕР_2 стоїть
автомобіль MERSEDES-ВENZ, державний номер
НОМЕР_1, який став здавати назад. Свідок
став кричати, привертаючи увагу водія
до тієї обставини, що позаду перебуває
інший транспортний засіб (автомобіль
ЗАЗ FORSA, державний номер НОМЕР_2), але
водій ОСОБА_1 продовжував рух та
допустив зіткнення з вищевказаним
транспортним засобом (а.с. 6);

- поясненнях правопорушника ОСОБА_1,
даних ним безпосередньо на місці
вчинення ДТП, у яких вказано, що
обставини, викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення дійсно
мали місце; причиною вказаної ДТП є
погані погодні умови та відсутність
включених габаритних вогнів на місці
стоянки автомобіля ЗАЗ FORSA, державний
номер НОМЕР_2 (а.с. 5);

- Висновку щодо результати медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного сп'яніння від 30.12.2013 року,
яким встановлена відсутність ознак
вживання ОСОБА_1 алкогольних та
наркотичних речовин (а.с. 7).

Відповідно до п.п. 1.1. Наказу МВС «Про
затвердження Інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху» від 26.02.2009р. N 77 ця
Інструкція визначає процедуру
оформлення працівниками Державної
автомобільної інспекції МВС (далі -
Державтоінспекція МВС) матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
тимчасового затримання транспортного
засобу, здійснення тимчасового
вилучення посвідчення водія, талона
про проходження державного технічного
огляду, ліцензійної картки на
транспортний засіб та організацію
діловодства в підрозділах
Державтоінспекції МВС з питань
забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно з п.п. 6.1. Наказу МВС «Про
затвердження Інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху» від 26.02.2009р. N 77 у разі
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх
споруд чи іншого майна, на місці ДТП
складається протокол про
адміністративне правопорушення
стосовно цих осіб, до якого
додаються: схема місця ДТП, що
підписується особами, які брали участь
в огляді, та працівником
Державтоінспекції МВС; пояснення
учасників пригоди та свідків (у разі їх
наявності); показання технічних
приладів та засобів фото- і
відеоспостереження; інші матеріали,
які необхідні для прийняття рішення в
справі.

Таким чином, суддя приходить до
висновку, що факт порушення водієм
ОСОБА_1 вимог п. 10.9. Правил дорожнього
руху України, встановлений на підставі
належних та допустимих доказів.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган
(посадова особа) при розгляді справи
про адміністративні правопорушення
зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, чи є обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колективу, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 61 Конституції України
юридична відповідальність особи має
індивідуальний характер.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, суддею не встановлено.

Обираючи вид адміністративного
стягнення правопорушникові, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, ступінь його вини,
майновий стан та обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Підстави звільнення від
адміністративної відповідальності
водія ОСОБА_1, передбачених приміткою
до ст. 124 КУпАП, згідно з фактичними
обставинами справи - відсутні.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1, керує
джерелом підвищеної небезпеки з грубим
порушенням вимог п.п. 10.9. Правил
дорожнього руху України, тобто вчиняє
дії, що становлять велику небезпеку для
учасників дорожнього руху та інших
осіб, а також ту обставину, що
відсутність заробітку та джерел доходу
правопорушника зумовить невиконання
постанови про накладення
адміністративного стягнення, а тому
призначення покарання у вигляді штрафу
є недоцільним, а тому суддя вважає за
необхідне, з метою запобігання
вчинення у подальшому нових
правопорушень та досягнення мети
адміністративного покарання,
застосувати до ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами. При
цьому, суддя не застосовує
максимального розміру даного
покарання, визначеного санкцією ст. 124
КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

З огляду на винесення суддею постанови
про накладення адміністративного
стягнення, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суддя
приходить до висновку про необхідність
стягнення з особи, щодо якої її
винесено, судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст.
61 Конституції України, Наказом МВС «Про
затвердження Інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху» від 26.02.2009р. N 77, ст.ст.
35, 40-1, 124, 245, 280, 283, 284, 287-289, 291, 317-321 КУпАП,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого передбаченого ст. 124
КУпАП і накласти на нього стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 9
(дев'ять) місяців.

2. Копію постанови направити для
виконання до ВДАІ Валківського РВ (з
обслуговування Валківського та
Коломацького районів) ГУМВСУ в
Харківській області.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
36.54 (тридцять шість грн. 54 коп.) грн.

4. Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Коломацький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 діб з
моменту її проголошення.

5. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Якщо апеляційна
скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя Коломацький районний суд
Харківської області А. О. Яковенко