overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 635/1230/14-п

№3/635/352/2014

12 лютого 2014 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області Шинкарчук Я.А. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., 12 лютого 2014 року біля 10-00 години в с.Бідряги на вул. Короленко
Харківського району Харківської області справляв потреби на зауваження не реагував, висловлювався нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Факт скоєння адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його скоєнні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 140162 від 12 лютого 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1.

При накладені стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, передбачену ст. 34 КУ про АП є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст. 35 КУ про АП не встановлено.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУ про АП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, ст 173, 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285
КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 712/1462/14-п
Провадження №3/712/354/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 07 лютого 2014 року, суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси
Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює: водій , ПП «ОСОБА_7» за ст.124 КпАП України, 28.01.2014р. о 10-05год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Мерседес Бенц д/н
НОМЕР_1 /нал.ОСОБА_4 / в м.Черкаси по вул.
Можайського біля буд.
№ 50/1 , не врахував дорожної обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Ніссан Прімера д/н НОМЕР_2
/нал.ОСОБА_8./ під керуванням водія
ОСОБА_6, що рухався попереду, чим порушив п. 2.3б, 12.1,13.1 ПДР України.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними
ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяви про слухання справи в його присутності не надходило. Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, - даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії
№801056 від 28.01.2014р.; - поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди; дорожньо-транспортної пригоди.
Керуючись ст. 124 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за
ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ
ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
С.М.Бащенко
Справа №712/647/14-п
Провадження №3/712/247/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року, суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси

Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер

прожив. АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2014р. о 11-47год. ОСОБА_2 керував автомобілем Ваз-2105 д/н НОМЕР_1
(нал.ОСОБА_2.) в м.Черкаси по вул.
Фрунзе, біля буд.№2 по вул.Смілянській при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Sens д/н НОМЕР_2 (нал.
ОСОБА_3 ) під керуванням водія ОСОБА_3, який здійснював обгін автомобіля
Ваз-2105, в результаті чого автомобіль
Daewoo Sens , після зіткнення скоїв наїзд на припаркований автомобіль Chevrolett Lacceti д/н НОМЕР_3 ( нал. ПАТ КБ «Приватбанк») під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив п.2.3б, 10.1 ПДР України.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АГ2

№442363 від 15.01.2014р.;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за
ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС
України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
С.М.Бащенко
Справа
№712/549/14-п
Провадження № 3/712/228/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року, суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси
Чечот А.А.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не вказав

прож. АДРЕСА_1

за ст.160 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 401101 від 24.12.2013 р. встановлено: 24.12.2013р. о 10-30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи по вул.Ярославській, 26, біля кафе «Анаис» в м.Черкаси , здійснював торгівлю овочами та фруктами з рук у невстановленому місці без відповідних на це документів.

ОСОБА_1 . в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.160 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.160 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн., з конфіскацією предмету торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач :
Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
А.А.Чечот
Попередження №3/712/23/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси
Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, водій ТОВ
«Транслогістик»

прож. АДРЕСА_1

за ст. 122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2013р.близько 08-30 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем TATA LPT -1116 д/н НОМЕР_1
/нал. ТОВ «Транслогістик» / в м.Черкаси по вул. Дахнівській, 34, став учасником дорожньо - транспортної пригоди, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 442042

від 26.11.2013 р.

- схемою пригоди;

- поясненням учасника та свідків дорожньо-транспортної пригоди

Керуючись ст. 122-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.122-4 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач :
Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси

С.М.Бащенко
Провадження № 3/712/26/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05 лютого 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси

Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., непрацюючого

прож. АДРЕСА_1

за ст.121 ч .4 КпАП УкраЇни.

В С Т А Н О В
И В:

30.11.2013р. о 11-00год. ОСОБА_2 керував автомобілем Ваз-21013 д/н НОМЕР_1 в м.Черкаси по вул. Сумгаїтська, на якому було встановлено двигун Ваз-2106 , збільшено потужність, обгін двигуна, переобладнаний з порушенням правил, норм і стандартів, без відповідного дозволу та узгодження з ДАІ, чим порушив п. 31.3а, 31.1 ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 434378 від 30.11.2013р.

Керуючись ст. 121 ч. 4 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.121 ч.4 КпАП України та застосувати адміністративне cтягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за
ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС
України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси

С.М.Бащенко
Справа №712/228/14-п
Провадження №3/712/159/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014року, суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси

Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець прожив. АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2013р. о 18-20 год.ОСОБА_2, керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti д/н
НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_2.) на 12 км +400м а/д
Драбів - Софіївка - Жорнокльови , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив з*їзд в кювет, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав , його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АГ2 №435181 від 16.12.2013р.;

- поясненням учасника дорожньо-транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за
ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ
ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
С.М.Бащенко
Справа № 752/1817/14-п
Провадження по справі № 3/752/985/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Чернігівської області, громадянина
України, працюючого слюсарем в НУБІП
"Україна", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.01.2014 року приблизно об 11 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель Вектра» д.н.з.
НОМЕР_1 в с. Галиця Ніжинського району на вул. Чкалова, 39, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем
«ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Антонова Н.В.
Справа № 752/2088/14-п
Провадження по справі № 3/752/1099/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Бровари Київської області, і.п.н.
НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16 січня 2014 року приблизно о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 у вестибюлі санції метро
"Либідська" незаконного зберігав та перевозив наркотичну речовину у невеликих розмірах без мети збуту, а саме канабіс - маса 0,21 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Антонова Н.В.
Справа №712/134/14-п
Провадження № 3/712/123/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року, суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси
Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працює: ПАТ
«Азот»

прож. АДРЕСА_1

за ст.160 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №44. 400636 від 29.12.2013 р. встановлено: 29.12.2013р. о 13-48 год. гр. ОСОБА_1. перебуваючи біля буд. №24 по вул.Сумгаїтська м.Черкаси , здійснював торгівлю з рук ялинками в кількості 10шт, у невстановленому місці без відповідних на це документів.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.160 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.160 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн., без конфіскаціі предмету торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за
ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС
України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
С.М.Бащенко
Справа № 752/1979/14-п
Провадження по справі № 3/752/1047/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Радянська Гавань Хабаровського краю
Російська Федерація, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.12.2013 року приблизно о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1, за адресою місця проживання в АДРЕСА_2, був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 підлягають повернення до
Голосіївського РУ ГУ МВС України для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187
КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, проте явка ОСОБА_1 в судове засідання не була забезпечена органами внутрішніх справ.

Крім того, до матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не додано належним чином завіреної копії постанови, про притягнення його вперше за ст. 187 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.187, 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП України повернути до Голосіївського РУ ГУ МВС
України для до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Антонова Н.В.
Справа № 712/280/14 - п
Провадження №3/712/185/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року, суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси

Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, автомийщик

прожив. АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2014р. о 15-00год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Mercedes Benz 260Е д/н НОМЕР_1 (нал.
ОСОБА_3.) в м.Черкаси на території буд.№7 по вул. Я.Галана, при здійсненні руху заднім ходом, не переконалася в безпеці та скоїла наїзд на стоячий з лівої сторони автомобіль Suzuki
SX4 д/н НОМЕР_2 ( нал. ОСОБА_4.) - водій ОСОБА_4, чим порушила п.2.3б, 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АГ2

№437449 від 10.01.2014р.;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за
ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ
ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
С.М.Бащенко
Справа № 752/830/14-п
Провадження по справі № 3/752/567/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Смолянисове Новоайдарського району
Луганської області, і.п.н. НОМЕР_1, громадянина України, працюючого юристом , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.05.2013 року приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, ображав дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив в сім'ї насьльство психологічного характеру.

В судове засідання особа відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до законодавства, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

.Винуватість ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме даними протоколу про адмінправопорушення від 16.05.2013 року, рапортом, письмовими поясненнями
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, оскільки його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, та враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплив, на підставі ст. 247 п.7 КУпАП закрити провадження у справі.

Керуючись ст.38, 173-2 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП
України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Антонова Н.В.