Справа №560/92/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Отупор К.М.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Дубровицького районного
сектору Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Рівненській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
директором Дубровицького КП
«Теплосервіс», проживаючого в АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

За ч.1 ст.188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені
ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

в с т а н о в и в :

17 січня 2014 року о 11 годині 20
хвилин ОСОБА_1 в приміщені КП
"Теплосервіс", розташованого за
адресою: м. Дубровиця, вул. Шкільна, 27-б,
Рівненської області, не виконав заходи
у сфері цивільного захисту та
техногенної безпеки, які були
запропоновані до виконання приписом, а
саме: не був відкоригований план
реагування на надзвичайні ситуації, не
розроблений план цивільного захисту на
особливий період, не проведені
спеціальні об'єктові тренування з
питань цивільного захисту на об'єкті,
не розроблений графік проведення
спеціальних об'єктових навчань і
тренувань з питань цивільного захисту.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю та пояснив, що виявлені
порушення буде усунуто найближчим
часом та надав суду план заходів щодо
усунення виявлених порушень від 28.01.2014
року.

Вина ОСОБА_1 у порушенні ч.1 ст.188-16 КУпАП,
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
РВТгБ №41191. Копією припису
Дубровицького районного сектору
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Рівненській
області від 18.02.2011 року, поясненнями
порушника на розгляді справи в суді.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що дана справа має усі ознаки
складу правопорушення, а вину ОСОБА_1, у
вчиненому правопорушенні доведено
повністю.

При накладенні адміністративного
стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд
враховує характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

До обставини, яка у відповідності до ст.
34 КУпАП, пом'якшує відповідальність
ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, суд
відносить його щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП
обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд
не вбачає.

Таким чином, внаслідок невиконання
ОСОБА_1 припису Дубровицького
районного сектору Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Рівненській області, не була завдана
шкода окремим громадянам або ж
суспільству. Також беручи до уваги
обставини вчинення порушення, особу
порушника, суд вважає, що ОСОБА_1
потрібно звільнити від
адміністративної відповідальності та
обмежить щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КУпАП оголосити
усне зауваження, а провадження по
справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Рівненської
області через Дубровицький районний
суд.

Суддя: підпис
З оригіналом
згідно

Заступник голови Дубровицького

районного суду
Отупор К.М.