Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/131/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року. Суддя Машівського
районного суду Полтавської області
Косик С.М., розглянувши
адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Суха
Маячка Новосанжарського району
Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 не
працюючого,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи особою, до якого
постановою Машівського районного суду
Полтавської області від 26.02.2013р.
застосовано адміністративний нагляд
строком на 1 рік з чотирма обмеженнями,
в т.ч. забороною покидати домівку з 22
год. до 06 год., 31.01.2014 року о 23 год. 10 хв.,
02.02.2014 року о 22 год. 20 хв. та 03.02.2014 року о
22 год. 35 хв. був відсутній за місцем
свого проживання в АДРЕСА_1 чим порушив
встановлені обмеження
адміністративного нагляду.

Згідно протоколів про адміністративне
правопорушення та в судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи,
зокрема, протоколами по
адміністративні правопорушення: серії
ПО № 0007515 від 31.01.2014р., серії ПО № 0007516
від 02.02.2014р., серії ПО № 0007517 від 03.02.2014р.
та письмовими поясненнями порушника,
викладеними в них; письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.2014р.;
рапортами ДІМ СДІМ Машівського РВ
Федоренка М.М.; постановою Машівського
районного суду від 26.02.2013 про
встановлення ОСОБА_1 адміністративного
нагляду строком на 1 рік; довідкою про
звільнення ОСОБА_1 серії ДНП № 12226.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187
КУпАП, як порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме: порушення заборони виходу з
будинку (квартири) у визначений час,
який не може перевищувати восьми годин
на добу.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративні
правопорушення суд визнає повне
визнання вини. Обставин, що обтяжують
відповідальність суд не вбачає.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

При накладенні адміністративного
стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП,
враховує характер вчинених
правопорушень, особу порушника,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують відповідальність та
відсутність обтяжуючих обставин та
вважає необхідним застосувати до
ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Полтавської області через Машівський
районний суд протягом 10 днів з дня її
винесення.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку її оскарження.

Суддя
С.М.
Косик