Справа №461/473/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Львова, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.08.2013 року о 20.50 год.,
перетинаючи митний кордон України з
Республіки Польща в Україну через п/п
«Шегині» м/п «Мостиська», автомобілем
марки «Skoda Fabia» д.н.з.НОМЕР_1, не заявив
про наявність товарів, що
переміщувались через митний кордон
України по смузі руху «зелений
коридор» з приховуванням від митного
контролю, а саме: взуття жіночого
«Collection Paris» різних розмірів - 35 пар,
взуття дитячого «ZETPOL» різних розмірів
та кольорів - 108 пар, взуття дитячого
«RAWEKS» різних розмірів та кольорів - 40
пар, які знаходилися в салоні
автомобіля під передніми та задніми
сидіннями, та в багажному відділенні в
конструктивній порожнині для
запасного колеса.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, оскільки він намагався
перемістити через митний кордон
України товар з приховуванням від
митного контролю, шляхом використання
способів, що утруднюють виявлення цих
товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей, фото-таблицею.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше не
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу з врахуванням фактури, та
конфіскації товару.

Керуючись ст.ст. 519, 524, 526, 527, 528 МК
України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 5600 (п'ять тисяч шістсот
) грн. 00 коп., конфіскації вилучених
згідно з протоколом про порушення
митних правил № 2167/20900/13 від 09.08.2013 року
взуття жіночого «Collection Paris» різних
розмірів - 35 пар, взуття дитячого «ZETPOL»
різних розмірів та кольорів - 108 пар,
взуття дитячого «RAWEKS» різних розмірів
та кольорів - 40 пар - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської
митниці 411,50 грн. витрат за зберігання
товару.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при
ГУМВСУ у Львівській області (
отримувач: НДЕКЦ при ГУМВСУ у Л/о.,
, банк: ГУДКУ у Л/о., МФО 825014,
р/р 0768) 1238,16 гривень за проведення
експертного дослідження.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька