Справа № 629/284/14-п
Номер провадження 3/629/82/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Харабадзе К.Ш., розглянувши
адміністративний матеріал у
відношенні:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Сахновщина,
Харківської області, громадянина
України, непрацюючого, пенсіонер по
інвалідності, розлученого, з
середньо-технічною освітою,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до
ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП
роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

18.01.2014 року, о 03-10 год., старшим
інспектором ДАІ ВДАІ Лозівського МВ
ГУМВС в Харківській області в м. Лозова
по вул. Орджонікідзе був виявлений
ОСОБА_1, який передав керування
скутером Musstang ОСОБА_2, який знаходився
в стані алкогольного сп'яніння по вул..
Ломоносова м. Лозова, чим порушив п.п.2.9
(г) Правил Дорожнього руху України, за
що передбачена відповідальність за ч.1
ст. 130 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями ОСОБА_3, протоколом серії
АВ2 № 340451 від 18.01.2014 року про
адміністративне правопорушення,
поясненнями ОСОБА_2, протоколом №10 від
18.01.2014 року медичного огляду для
встановлення факту вживання
психотропної речовини та стану
сп'яніння., протоколом серії АВ2 №340487
від 18.01.2014 року про адміністративне
правопорушення.

Згідно довідки начальника ВДАІ
Лозівського МВ з обслуговування м.
Лозова Лозівського і Близнюківського
районів ГУМВС України в Харківській
області майора міліції - С.Є.Нікітіна
посвідчення водія серії НОМЕР_2
громадянина ОСОБА_1 тимчасово не
вилучалось, так як він не мав його при
собі/а.с.6/.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в
здійсненні правопорушення визнав
повністю та в скоєному щиро розкаявся,
просив врахувати, що правопорушення
вчинив вперше і зробив для себе
висновки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 130
ч. 1 КУпАП, передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані алкогольного
сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1, суд визнає
щире каяття, вчинення правопорушення
вперше.

Обставин, що обтяжують
відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховується характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майнове положення, обставини, які
пом'якшують відповідальність та
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, а тому до особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності слід застосувати,
слід застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 адміністративне
стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді
штрафу у розмірі 3400 (три тисячі
чотириста ) грн. 00 коп. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі
36,54 грн. на користь держави.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
К.Ш. Харабадзе