Справа № 738/99/14-п
№ провадження 3/738/48/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року

м. Мена

Суддя Менського pайонного
суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 пpи
секpетаpi ОСОБА_2 pозглянувши матеpiали,
якi надiйшли вiд начальника ВДАІ
Менського РВ УМВС України в
Чернігівській області пpо пpитягнення
до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

П.I.П.
ОСОБА_3

Дата наpодження
16.06.1975 року, і. н. НОМЕР_1

Мiсце пpоживання ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце pоботи, посада
непрацюючий

за ч. 1 ст. 130 Кодексу Укpаїни пpо
адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_3 09.01.2014 року о 11 год. 25
хв. по вул. Шевченка в м. Мена
Чернігівської області керував мопедом
МZ950 д. н. з. СВ 6628 АА з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (різкий запах
алкоголю з рота). Від проходження
огляду на стан сп’яніння за допомогою
приладу «Драгер» та проходження огляду
в медичному закладі відмовився.

Своїми дiями ОСОБА_3 скоїв
адмiнiстpативне пpавопоpушення,
пеpедбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину
визнав, пояснив, що 09.01.2014 року він
вживав алкоголь і його зупинили
працівники ДАІ. Просив позбавити
водійських прав, оскільки інші
адміністративні стягнення виконати не
зможе через скрутний матеріальний
стан.

Під час складання протоколу
особі, що притягується до
адміністративної відповідальності,
було роз’яснено права передбачені ст.
63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,
однак він не оскаржував дії
працівників ДАІ.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, характер
вчиненого правопорушення, особу що
притягується до адміністративної
відповідальності, його поведінку до та
після вчинення адміністративного
правопорушення, а також те, що ОСОБА_3
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
вину у вчиненому правопорушенні
визнав, має скрутне матеріальне
становище, тому суд, беручи до уваги, що
дане правопорушення не спричинило
тяжких наслідків, ОСОБА_3 просить
застосувати до нього покарання у
вигляді позбавлення водійських прав,
суд вважає, що основне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 рік
найбільш відповідає ступеню тяжкості
даного правопорушення та запобігатиме
вчиненню нових правопорушень як самою
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
так і іншими особами.

На підставі викладеного та
кеpуючись ст. ст. 23, 130 ч.1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п.
5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і. н.
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накласти адмiнiстративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і. н.
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість гривень
п’ятдесят чотири копійки) на користь
держави: в держбюджет Менського району
на р/р 0001, МФО 853592, код 37972475 барк
ГУДКУ в Чернігівській області.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законними представником,
захисником, потерпілим, його
представником протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Т.Г. Сова