Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7792/13-п
П О С ТА Н О В А

28.01.2014

Суддя Овруцького районного суду
Кондратюка В. І. , розглянувши в місті
Овруч подання заступника начальника
кримінально-виконавчої інспекції в
Овруцькому районі ОСОБА_1 про вирішення
питань , пов’язаних з виконанням
постанови щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
притягнутого Овруцьким районним судом
12.07.2013 року до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у
виді 40 годин громадських робіт, - , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Овруцького районного
суду від 12 липня 2013 року на ОСОБА_2
було накладене адміністративне
стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді 40
годин громадських робіт.

ОСОБА_2 на неодноразові виклики до КВІ
та на відпрацювання громадських робіт
до Гладковицької сільської не
з’являється, до роботи не приступив, не
відпрацював жодної години громадських
робіт. А тому в поданні ставиться
питання про заміну невідбутого ним
строку громадських робіт
адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт
невідпрацювання громадських робіт
визнав та пояснив, що письмових
повідомлень ні з
кримінально-виконавчої інспекції, ні з
Гладковицької сільської ради не
отримував, а тому не з’являвся для
відпрацювання громадських робіт, проте
визнав, що знав про необхідність
відбути адміністративне стягнення у
виді громадських робіт. Також визнав,
що не повідомив кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну свого місця
проживання.

За таких обставин подання підлягає
частковому задоволенню з огляду на
наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання,
зв’язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян або
замінено адміністративним арештом із
розрахунку, що одна доба арешту
дорівнює п’яти годинам громадських
робіт, але не може перевищувати
п’ятнадцять діб.

Цим же законом передбачено, що заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Заміна
ж громадських робіт арештом
застосовується за умови, що що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

Оскільки санкція ст..130 ч.1 КУпАП, за якою
ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної
відповідальності, передбачає зокрема
стягнення у виді штрафу, суд приймає
рішення про заміну невідбутого ним
строку громадських робіт на штраф.

Виходячи з того, що ОСОБА_2 не відбув 40
годин громадських робіт йому належить
їх замінити штрафом в сумі 170 грн. (40:4 х 17
= 170).

Керуючись ст..ст.304,321-4 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт на штраф в сумі 170 грн.

На постанову може бути подана апеляція
через Овруцький райсуд до Апеляційного
суду Житомирської області протягом 10
днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3