Справа
20 січня 2014 р. суддя Бобровицького
районного суду Чернігівської області
Булига Н.О., з участю секретаря Савости
К.Ю., розглянув матеріали, які надійшли
з Бобровицького ВДАІ (підпорядкованого
УДАІ) при УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
громадянина України, не працюючого,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
08.12.2013 року о 14 годині 20 хв. в с. Кобижча
по вул.. Незалежності, 53 ОСОБА_1
керував мотоблоком «Зубр», б/н з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння. Від проходження огляду на
стан сп'яніння, в установленому законом
порядку водій відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП визнав
повністю і пояснив що він 08.12.2013 року о 14
годині 20 хв. в с. Кобижча по вул..
Незалежності, 53 керував мотоблоком
«Зубр» та на пропозицію працівника ДАІ
пройти огляд на стан алкогольного
сп'яніння, в установленому законом
порядку відмовився в присутності двох
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України,
підтверджується даними, які містяться
в протоколі про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 950181 від
08.12.2013 року та копією постанови
Бобровицького райсуду від 23.04.2013 року.
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушень, передбачених
частиною першої цієї статті, а саме:
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкагольного, наркотичного чи іншого
спяніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
З врахуванням даних про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності та обставин справи,
суд вважає за доцільне застосувати до
ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення
права керування транспортними
За ч.1 ст 8 КУпАП, особа, яка вчинила
адміністративне правопорушення,
підлягає відповідальності на підставі
закону, що діє під час і за місцем
вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового
збору встановлюється законом.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ "Про судовий
збір", зі змінами внесеними законом
України від 19.09.2013 р. № 590-VII ставка
судового збору при ухваленні судом
постанови про накладення
адмінстягнення встановлена в розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. ч.2 ст.130, 276-285 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 (два)
роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп.
Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання
постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя