Справа № 3/257/333/14
П О С Т А Н О В А
№257/1138/14-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 р. Київський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого
судді Гурідової Н.М.,

при секретарі
Давіденко О.Є.

за участю прокурора
Горлачова С.П.

представника митниці
Коваленко В.І.

розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ,
уродженця м. Ростов - на - Дону,
працюючого директором лабораторії м.
Ростов - на - Дону , який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил,
передбачене ст.. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

13.12.13 р., о 22 годині 50 хвилин, у зоні
митного контролю митного поста
«Успенка» Східної митниці, при
проведенні митного контролю
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_2, який прямував з Росії в Україну
в якості водія на транспортному засобі
«АУДИ А5» р/н НОМЕР_1 та самостійно
обрав спрощену форму митного контролю
«зелений коридор» було виявлено 4
пляшки «Jim Beam BOURBON» ємністю по 1 літру
загальною вартістю зі слів 800 грн., 1
пляшку «BUSHMILLS IRISH WHISKEY» ємністю 1 літр
вартістю зі слів 200 грн. та 1 пляшку «Red
Stag by Jim Beam» ємністю 1 літр вартістю зі
слів 200 грн., які знаходились у
багажному відділенні вказаного
автомобілю. Вказані товари знаходились
у автомобілі «АУДИ А5» р/н НОМЕР_1 без
ознак приховування. Разом з
громадянином Російської Федерації
ОСОБА_2 у автомобілі «АУДИ А5» р/н НОМЕР_1
у якості пасажирів перебували
громадяни Російської Федерації ОСОБА_4
та ОСОБА_5. Громадянам Російської
Федерації ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було
повернуто 3 пляшки «Jim Beam BOURBON» ємністю
по 1 літру. Зі слів гр.. РФ ОСОБА_2
алкогольні напої, які кількісно
перевищують встановлені норми ввозу на
МТУ належать йому. Таким чином, гр.
Російської Федерації ОСОБА_2 порушив
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю при переміщенні через митний
кордон України 1 пляшки «Jim Beam BOURBON»
ємністю 1 літр, 1 пляшки «BUSHMILLS IRISH WHISKEY»
ємністю 1 літр та 1 пляшки «Red Stag by Jim Beam»
ємністю 1 літр, тобто переміщення через
митний кордон України гр. Російської
Федерації ОСОБА_2, який формою
проходження митного контролю обрав
проходження через "зелений коридор",
товарів, які перевищують
неоподатковану норму переміщення
через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлен, наслідки
неявки до суду йому були роз'яснені, але
про причини своєї неявки до суду він не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло,
в зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутності
відповідно до ст.526 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці,
прокурора, дослідивши матеріали
справи: протокол про порушення митних
правил (а.с.6-10), суд вважає доказаною
вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого
митним кодексом України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України, особою яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують неоподатковану
норму переміщення через митний кордон
України, тобто її дії правильно
кваліфіковані за ст.. 471 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи, а
саме наявність у ОСОБА_2 товару : 1
пляшка віскі «BUSHMILLS IRISH WHISKEY» ємністю 1
літр вартістю 250,00 грн.., 1 пляшка віскі
«Red Stag by Jim Beam» загальною вартістю 235,00
гривень, 1 пляшка віскі «Jim Beam BOURBON»
вартістю 245,00 грн., а всього вартістю 730,00
гривень відомості про який він не вніс
до заповненої ним письмової
декларації, у суду не залишається
сумніві про наявність в її діях, складу
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України.

З врахуванням усіх обставин справи,
даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з
його віку, суспільного стану, роду
занять та освіти безумовно дозволяли
їй ознайомитись з правилами
переміщення товарів через митний
кордон України.

Враховуючи обставини справи, дані про
особу правопорушника, суд вважає
необхідним застосувати до нього
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700
грн. з конфіскацією на користь держави
товарів, що є безпосередніми
предметами порушення митних правил.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України
витрати у справі про порушення митних
правил відшкодовуються особою, щодо
якої винесено постанову про накладення
стягнення, тому суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 витрати на
зберігання вилученого товару згідно
із наданим Східною митницею
розрахунком в сумі 7 гривень 87коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.471 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні
митних правил, передбаченому ст.471 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень 00 коп. на користь держави на
розрахунковий рахунок - № 5002 в ГУ
ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО
37967785, код платежу 21081100, код надходжень
бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій
області, з конфіскацією на користь
держави товарів, що є безпосередніми
предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари
- 1 пляшка віскі «BUSHMILLS IRISH WHISKEY» ємністю 1
літр вартістю 250,00 грн.., 1 пляшка віскі
«Red Stag by Jim Beam» загальною вартістю 235,00
гривень, 1 пляшка віскі «Jim Beam BOURBON»
вартістю 245,00 грн., а всього вартістю 730
(сімсот тридцять) гривень 00 коп., які
зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в
порядку виконання постанови
стягується вартість зазначених
товарів відповідно до ст.541 МК України
на розрахунковий рахунок № 5002 в
ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016,
ОКПО 37967785, код платежу 21081100, отримувач
УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної
митниці витрати на зберігання
вилучених товарів в сумі 7 гривень 87
коп. на рахунок Східної митниці
Міндоходів, ЄДРПОУ - 38707487, № р/р -
№5549 в ГУ ДКСУ у Донецькій області,
МФО - 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 34 (тридцять
чотири) гривні 41 коп.

Постанову може бути пред'явлено до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення, а в разі
оскарження - протягом трьох місяців з
дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
Гурідова Н.М.