Провадження3/258/540/14
№258/2456/14-п
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року

м. Донецьк Суддя Кіровського
районного суду м. Донецька Подолянчук
І.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
з Кіровського РВ ДГУ ГУМВС України в
Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Донецька, громадянку України, не
працюючу, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч. 1 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського райсуду м. Донецька
надійшов протокол про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1., з
якого вбачається 23 січня 2014 р. о 11 год. 00
хвл. ОСОБА_1 за місцем проживання
утворила конфлікт з ОСОБА_1, в ході
якого висловлювалася нецензурною
лайкою та гнала з будинку, чим скоїла
психологічне насильство в сім'ї.

Адміністративним правопорушенням
згідно ст. 1732 ч.1 КпАП України
визнається Вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Вважаю, що адміністративний
матеріал слід повернути до Кіровського
РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій
області для дооформлення з наступних
підстав: згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі
про адміністративні правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу порушника; місце,
час вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Однак, при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення,
посадовою особою Кіровського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області в
порушення вимог ст. 256 КУАП України,
зміст протоколу, не відповідає
диспозиції ст. 172-2 ч.1 КпАП України.

В протоколі відсутнє місце
скоєння адміністративного
правопорушення.

Крім того, до матеріалів справи
наданий проект висновку, який не
затверджений начальником органу
внутрішніх справ та не має дати його
ухвалення.

Також в матеріалах справи відсутні
документи, що посвідчують особу
правопорушника (копія паспорту та
копія ідентифікаційного коду).

Звертаю увагу на те, що
згідно Інструкції з оформлення
матеріалів про адміністративні
правопорушення, усі реквізити
протоколу заповнюються розбірливим
почерком. Не допускається закреслення
чи виправлення відомостей, що
заносяться до протоколу, а також
внесення додаткових записів після
того, як протокол підписаний особою,
відносно якої він складений.

При дооформленні даного
адміністративного матеріалу,
необхідно не виправляти і не змінювати
кваліфікацію дій правопорушника,
порушуючи ст. 268 КпАП України, а треба
викликати правопорушника, скласти
протокол відповідно чинного
законодавства та виконати вимоги ст. 268
КпАП України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 256, 278 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про
притягнення її до адміністративної
відповідальності у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України
повернути до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області для
дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: