Справа №: 625/8/14-пПровадження №3/625/1/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 рокус. РізуненковеСуддя
Коломацького районного суду
Харківської області Лосєв Д.К.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВМ (сел. Коломак) Валківського РВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
паспорт серії МН №524168, виданий 15 липня
2003 року Коломацьким РВ УМВС України в
Харківській області, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2013 року ДІМ Коломацького РВ ст.
лейтенантом міліції ОСОБА_2 складений
протокол про адміністративне
правопорушення серії ХА № 011523, з якого
вбачається, що 16 грудня 2013 року, о 21
годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1
вчинив сварку відносно своєї дружини
ОСОБА_3, в ході якої ображав її
брутальною лайкою, погрожував фізичною
розправою, відповідальність за що
передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю.

Крім визнання вини правопорушником
його вина підтверджується даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 011523 від 25 грудня 2013 року,
письмовими поясненнями правопорушника
та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП доведена
повністю.

Обираючи вид стягнення
правопорушникові, враховую характер
вчиненого правопорушення, ступінь його
вини та майновий стан.

Обставинами, що пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення вбачається щире каяття
винного та знаходження на його
утриманні однієї неповнолітньої
дитини.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне з метою запобігання вчинення
у подальшому нових правопорушень
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді ШТРАФУ.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1
КУпАП у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

В зв’язку з вищевикладеним, вважаю за
необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий
збір по справі про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.1732 , ст.ст. 40-1, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173 2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
(п’ятдесят одна) гривня на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Коломацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
діб з моменту її проголошення.

Суддя Коломацький районний суд
Харківської області ОСОБА_4