Справа № 419/57/14-п
Провадження № 3/419/11/2014
ПОСТАНОВА

21 січня 2014 року Суддя
Новоайдарського районного суду
Луганської області Лободюк В.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від ст. о/у СПНОПТ ГОВ ДПІ у м.
Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у
Луганстькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, не працюючого, який
проживає та зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 - 31

за статтею 164 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2014 року об 11-30 год. при перевірці
торгівельної точки «Еллада» в с.
Муратове Новоайдарського району
Луганської області по вул. Октябрьська
– 29 встановлено факт здійснення ОСОБА_1
підприємницької діяльності,
пов’язаної з реалізацією алкогольних
напоїв та тютюнових виробів без
державної реєстрації як суб’єкта
підприємницької діяльності та без
ліцензії на роздрібну торгівлю
алкогольними напоями та тютюновими
виробами, що є порушенням ст. 4 ЗУ «Про
дозвільну систему в сфері
господарської діяльності», ст. 9 ЗУ «Про
ліцензування певних видів
господарської діяльності».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164
КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, визнав,
що підтверджується його письмовими
поясненнями, які додані до матеріалів
справи про адміністративне
правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1
КУпАП, підтверджується наступними
доказами, дослідженими в ході розгляду
справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА № 677899 від 04.01.2013 року; додатком до
протоколу про адміністративне
правопорушення від 04.01.2014 року, в якому
наведено перелік виявлених та
вилучених товарів; письмовими
поясненнями понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3;
письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких
вбачається, що останній здійснював
торгівлю тютюновими та алкогольними
товарами без передбаченого законом
дозволу в с. Муратове Новоайдарського
району біля магазину «Еллада».

З урахуванням обставин
справи, особи правопорушника, який
офіційно не працює, має
середньомісячний дохід 500 грн., має на
утриманні чотирьох неповнолітніх
дітей, вину у скоєнні ним
адміністративного правопорушення
визнав, враховуючи ступінь суспільної
шкідливості вчиненого правопорушення,
вважаю доцільним призначити ОСОБА_1
стягнення у вигляді мінімального
розміру штрафу, передбаченого санкцією
відповідної статті.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП
накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 340
грн., без конфіскації вилучених
товарів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36,54 грн. на наступні платіжні
реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО
05381395, пункт 5, код класифікації доходів:
22030001, отримувач УДКСУ у
Новоайдарському районі, рахунок
0207, код ЄДРПО отримувача коштів:
37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у
Луганській області».

На постанову протягом 10 днів з дня її
винесення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Луганської
області шляхом її подання через
Новоайдарський районний суд.

Суддя

В.А. Лободюк