Справа
№ 628/87/14-п
Провадження № 3/628/57/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого – судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника Куп’янського МВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, Харківської області, який
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючий, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності:

- 23.03.2013р. Куп’янським міськрайонним
судом Харківської області за ч.1 ст.178
КУпАП

- 25.03.2013р. Куп’янським міськрайонним
судом Харківської області за ч.1 ст.175-1
КУпАП

за ст. ст. ч.1 ст187, ч.1 ст.187
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія ХА№040948 від 10
січня 2014 року, ОСОБА_1 08.01.2014року о 23.00
годин в смт. Ківшарівка, 31/208 не
знаходився вдома, чим порушив правила
адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія ХА№040947 від 10
січня 2014 року, ОСОБА_1 09.01.2014року о 23.00
годин в смт. Ківшарівка, 31/208 не
знаходився вдома, чим порушив правила
адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину в скоєних правопорушеннях
визнав повністю, щиро розкаявся.

Викладені вище обставини
підтверджується матеріалами
адміністративних справ, а саме:
протоколами про адміністративне
правопорушення серії ХА№040948, серії
ХА№040947 (а.с.2,4), перевіркою по АІС
«АРМОР» (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5),
рапортом (а.с.7), постановою
Куп’янського міськрайонного суду
Харківської області від 12 червня 2013
року про встановлення у відношення
засудженого ОСОБА_1 адміністративного
нагляду строком на 12 місяців (а.с.8)
підпискою ОСОБА_1 (а.с.9).

Таким чином, у судовому засіданні
достовірно встановлено, що ОСОБА_1
08.01.2014р. та 09.01.2014 р. о 23.00 годин в смт.
Ківшарівка, 31/208 не знаходився вдома,
чим порушив правила адміністративного
нагляду.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1
скоїв адміністративні правопорушення,
і його дії суд кваліфікує за ст. ч.1 ст.187
КУпАП, як порушення правил
адміністративного нагляду.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення.

При накладення стягнення у
відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд
враховує характер вчинених
правопорушень, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини, її
майновий стан, обтяжуючі та
пом’якшуючі обставини.

Суд вважає, що за характером вчинене
ОСОБА_1 правопорушення не є
суцільно-небезпечним.

Обставинами, що пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення у відповідності до ст.34
КУпАП, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення у відповідності до ст. 35
КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини, що обтяжують та пом’якшують
покарання, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 51 (п’ятдесят однієї)
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави в
сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п’ятнадцять днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови –
не пізніш як через п’ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для
пред’явлення до виконання протягом
трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий

О.О. Волчек