Справа № 473/48/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" січня 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного
суду Миколаївської області Зубар Н.Б.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів і регулювання рибальства в
Миколаївській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
працюючої ПП «Ковальова», яка проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за вчинення правопорушення,
передбаченого, ч. 1 ст. 88-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2013 року о 09 год. 00 годин, в м.
Вознесенську Миколаївської області на
Центральному ринку ОСОБА_1 здійснювала
збут свіжої риби – тюльки, загальною
вагою 10 кг, не маючи документів, що
підтверджують законність її придбання,
та сертифікату якості, чим порушила п.
3.14 «Правил любительського та
спортивного рибальства», ч.2 ст.7 Закону
України «Про тваринний світ», про що
15.12.2013 року було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
про час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином, про що
мається його власноручний підпис у
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП
справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи.
Оскільки в матеріалах справи є поштове
повідомлення про отримання ОСОБА_1
судового виклику, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд приходить до висновку, що в
діях ОСОБА_1 міститься склад
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
88-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 003741/2403 від 15.12.2013 року,
в якому правопорушник визнав свою вину
та підтвердив факт продажу свіжої риби
тюльки без відповідних документів,
копією опису-оцінки вилученої свіжої
риби, накладною № 189 від 15.12.2013 року.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, ступень вини
правопорушника, особу правопорушника.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, обставин його
вчинення, особи правопорушника, яка
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
визнала свою вину, відсутності
обставин, обтяжуючих відповідальність,
суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч.1 ст. 88-1 КУпАП
без конфіскації об'єктів тваринного
світу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 40-1, ч.1 ст.88-1, ст.24, 33-35, 40, 283-285, 307
КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1
КУпАП, та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 ( п’ятдесят одна)
гривна без конфіскації об'єктів
тваринного світу. Штраф має бути
сплачений порушником не пізніш як
через 15 днів з дня вручення її
постанови. ( р/р 0007 Одержувач:
Державний бюджет м. Вознесенськ, Банк
одержувача : УДК в Миколаївській
області, Код банку 38037770 МФО: 826013, Код
платежу: 21081100).

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., які
сплатити на рахунок: Отримувач коштів:
державний бюджет Вознесенського
району, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в
Миколаївській області, код банку
отримувача (МФО) 826013, рахунок
отримувача: 0113 , код класифікації
доходів бюджету: 22030001, призначення
платежу: судовий збір.

Копію постанови суду направити ОСОБА_1
за місцем її проживання рекомендованим
листом з повідомленням.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання - 3 місяці з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
моменту винесення постанови до
апеляційного суду Миколаївської
області.

Суддя

Вознесенського міськрайонного
суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя: