ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-73
№201/165/14-п
Пр.№3/201/125/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Черновськой Г.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Жовтневого
районного відділу Дніпропетровського
міського управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Кишинівська, 41, притягнутого за ч. 2 ст.
1732 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи протягом року
притягнутим до адміністративного
стягнення за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 1732 КУпАП, 23 серпня 2013
року близько 20:00 години, перебуваючи за
місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,
повторно, влаштував сімейну сварку зі
своєю матір’ю, ОСОБА_2,в якій
погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою,
здійснивши своїми діями насильство у
сім’ї.

Винність правопорушника
підтверджується заявою та поясненнями
матері правопорушника ОСОБА_2 від 23
серпня 2013 року.

Повторність в діях ОСОБА_1
підтверджується копією постанови
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 15 липня 2013 року,
про накладення на останнього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.
1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника у вчиненні насильства у
сім’ї повторно протягом року, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення,
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом’якшують та обтяжують його
відповідальність.

Вважаю, що на момент розгляду
справи 10.01.2014 року, передбачений ч. 2 ст.
38 КУпАП тримісячний строк притягнення
до адміністративної відповідальності
з дня вчинення правопорушення минув,
оскільки протокол, яким встановлено
правопорушення був складений 06 вересня
2013 року, в зв’язку з чим у
відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП
накладення на ОСОБА_3
адміністративного стягнення не
можливе, а провадження по даній справі
підлягає закриттю

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Адміністративну справу у
відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП
України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП
України закрити, у зв’язку з
закінченням строків, передбачених
статтею 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_4