ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/845/14-п
Провадження № 3/210/270/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" лютого 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Костенко В.В., розглянувши
матеріал про адміністративне
правопорушення, який надійшов з
Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, громадянина України, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 03.02.2014 року, близько 13
год. 00 хв. знаходячись біля буд. № 14 по
вул. Орджонікідзе м. Кривого Рогу
справляв свої природні потреби.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_3, який був присутній в судовому
засіданні, у вчиненому себе винною
визнав у повному обсязі, підтвердив
фактичні обставини справи, щиро
розкаявся у скоєному.

Вина особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_3, окрім визнання ним своєї вини,
підтверджується письмовими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

Суд вбачає у діях особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_3, ознаки
складу правопорушення, передбаченого
ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, матеріали,
що характеризують особу, яка
притягається до відповідальності,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують і обтяжують її
відповідальність.

Суд при накладенні
адміністративного стягнення враховує
характеризуючі матеріали щодо особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, а саме,
правопорушник визнав вину у повному
обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.
Вказані обставини суд визнає в якості
пом'якшуючих відповідальність.

На підставі викладеного, з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
суд вважає, що відносно особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, треба застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП суд стягує з
правопорушника на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП, із застосуванням відносно
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят
одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.
(Банківські реквізити для зарахування
судового збору: рахунок 0020,
одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ
24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора, за винятком постанови про
застосування стягнення, передбаченого
ст. 32 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Суддя:
В. В. Костенко