Справа № 749/227/14
Номер провадження 3/749/94/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

в складі: головуючого-судді
Лихошерста В.В.

при секретарі
Мирошниченко А.М.

за участю особи, яка притягується

до відповідальності
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та
мешканку АДРЕСА_1 непрацюючу, українку,
громадянку України, раніше до
адміністративної відповідальності
притягувалась: 27.03.2013 року за ст. 178 ч. 1
КУпАП; 25.08.2013 року за ст. 178 ч. 1, ч. 3 КУпАП,
ст. 173 КУпАП; 01.01.2014 року за ст. 187 ч. 1
КУпАП,-

за ст . 178 ч. 3
КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2014 року близько 22 години 10 хвилин, в
с. Петрівка, Щорського району, по вул.
Центральній, гр. ОСОБА_2 перебувала в
стані алкогольного сп"яніння, чим
ображала людську гідність та
громадську мораль, та скоїла
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

Статтею 178 ч.3 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
дії, передбачені частиною першою цієї
статті, вчинені особою, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
розпивання пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв у
заборонених місцях, або появу в
громадських місцях у п'яному вигляді
вчинене повторно.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину
визнала повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, вина
ОСОБА_2 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 0359908 від 05.01.2014 року, рапортом про
первинний облік інформації, яка
надійшла по телефону від 03.01.2014 року,
протоколом медичного огляду для
встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану
сп"яніння № 3 від 03.01.2014 року.

Враховуючи особу правопорушниці, яка
раніше до адміністративної
відповідальності притягувалась,
обставини скоєного правопорушення,
обставини справи, відсутність
пом"якшуючих та обтяжуючих вину
обставин, суд вважає за необхідне
накласти стягнення в межах санкції,
передбаченої ст. 178 ч.3 КУпАП, у вигляді
штрафу на користь держави .

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.
401 ст.ст.178 ч.3, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 119 (сто дев"ятнадцять)
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження"
постанова може бути
пред"явлена до виконання протягом
трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір
штрафу у порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя- В.В. Лихошерст