Єдиний унікальний номер 728/372/14
Номер провадження 3/728/151/14
05 березня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
за ч.3 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН №479034 від 10.02.2014
року, який надійшов до Бахмацького
районного суду Чернігівської області з
Бахмацького РВУМВС, вбачається, що
10.02.2014 року близько 16:00 год. громадянин
ОСОБА_1 в смт.Дмитрівка по вул. Перемоги
знаходився у п”яному вигляді, чим
ображав людську гідність та
громадську мораль, чим скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки,
протягом 2013 року двічі піддавався
адміністративному стягненню за появу в
громадських місцях у нетверезому
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєному правопорушенні визнав
повністю і пояснив, що дійсно, 10.02.2014
року близько 16:00 год. він в
смт.Дмитрівка, по вул. Перемоги він
знаходився у п”яному вигляді, чим
ображав людську гідність та
громадську мораль. Зі змістом
протоколу згоден, щиро кається, просить
суд не піддавати його суворому
Заслухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.
Як було становлено в судовому
засіданні, протягом 2013 року громадянин
ОСОБА_1 двічі піддавався
адміністративному стягненню за появу в
громадських місцях у нетверезому
стані, що підтверджується копіями
постанов Бахмацького РВУМВС від 06.04.2013
року та від 26.06.2013 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто поява в громадських місцях в
п”яному вигляді повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення за такі ж
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 479034 від 10.02.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, особистим поясненням в
судовому засіданні.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня його вини,
суд вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави, що є достатнім для його
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобіганню вчинення нових
правопорушень, як ним, так і іншими
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, ч.3 ст. 178, ст.ст. 283, 284,
294 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 102 (сто дві) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п’ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_2