Справа № 430/479/14-п
Провадження№3/430/143/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р.

смт.Станиця
Луганська Луганської області

суддя Станично-Луганського районного
суду Луганської області Карташева Т.А.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла з ДПІ у
Станично-Луганському районі ГУ
Міндоходів у Луганській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, працюючого директором ТОВ
«Східенергокомплект», мешкаючого за
адресою: м. Донецьк, вул. Треньова, 5/24,
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Східенергокомплект»
ОСОБА_1 під час виконання службових
обов*язків припустив порушення порядку
ведення податкового обліку на
підприємстві, що призвело до завищення
сум податкового кредиту з податку на
додану вартість, зазначеної у
декларації з ПДВ (ліквідаційна
декларація) за грудень 2013 року.

ОСОБА_1 до суду не з*явився, причин
неявки суду не повідомив, про місце і
час розгляду справи був своєчасно
сповіщений, клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
підтверджується:

-протоколом про
адміністративне правопорушення №
0005/22/НОМЕР_1 від 15.01.14 р., складеним ДПІ у
Станично-Луганському районі ГУ
Міндоходів у Луганській області;

- поясненнями ОСОБА_1, відповідно до
яких завищення суми податкового
кредиту з ПДВ у декларації з ПДВ за
грудень 2013 р. сталося через помилкове
віднесення податкових накладних до
декларації;

-актом про результати камеральної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість від 15.01.2014 р. №0003/22/33050708,
яким встановлено порушеня ТОВ
«Східенергокомплект» п. 1 ст. 44, п. 198.1, п.
198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI
(зі змінами та доповненнями), в
результаті чого в податковій звітності
з податку на додану вартість за грудень
2013 року (ліквідаційній декларації) було
завищено суму податкового кредиту в
сумі 3177,20 грн., що призвело до заниження
суми податкових зобов*язань.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, доведеною, а його дії
підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-1
КУпАП як порушення керівником
підприємства встановленого законом
порядку ведення податкового обліку.

Суд вважає необхідним призначити
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення, те,
що ОСОБА_1 вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
обставини, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 44-1, 252, 280, 283, п. 1 ч.
1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі 85
(вісімдесят п*ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, протягом десяти
днів з дня винесення постанови до
апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області.

Суддя
Т.А. Карташева