ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області

Сташків Н.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Підволочиського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2013 року о 02-00 годині гр.
ОСОБА_1 по місцю проживання за адресою
АДРЕСА_2 умисно вчинив насильство
відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 з
якою спільно проживав, під час якого
чинив на неї психологічний тиск,
погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1
свою вину у вчиненні правопорушення
визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена зібраними у справі
матеріалами, а саме:

- протоколом про вчинене
адміністративне правопорушення від 11
січня 2014 року № 0007626, згідно якого 16
листопада 2013 року о 02-00 годині гр.
ОСОБА_1 по місцю проживання за адресою
АДРЕСА_2 умисно вчинив насильство
відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2,
з якою спільно проживав, під час якого
чинив на неї психологічний тиск,
погрожував фізичною розправою;

- витягом з кримінального провадження
№0000393 від 16 листопада 2013 року,
згідно якого 16 листопада 2013 року
близько 03-30 год. по місцю проживання
ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_2 було
пошкоджено телевізор марки LG, чорного
кольору, чим спричинено потерпілій
ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 4000
гривень;

- протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
від 26 листопада 2013 року, згідно якого
гр. ОСОБА_2 заявила, що 26 листопада 2013
року близько 02-00 год до неї додому в
АДРЕСА_2 прийшов її колишній чоловік
ОСОБА_1, якого вона впустила до хати, але
через деякий час він почав ображати її
нецензурними словами, кидався скляними
пляшками та вазою, якою влучив в
плазмовий телевізор фірми LG і розбив
його, фізичне насильство не
застосовувалося, тілесні ушкодження не
заподіяні нікому, завдано матеріальну
шкоду в розмірі 4000 грн (вартість
телевізора) ,

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2
від 25 листопада 2013 року, згідно якого 16
листопада 2013 року близько 01-30 год., коли
вона вже готувалася лягати спати, до
неї додому прийшов її колишній чоловік
ОСОБА_1, з яким вона вже близько двох
останніх років офіційно розлучена,
однак під час вказаного періоду часу
проживали деякий період разом.
Перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння гр. ОСОБА_1 розпочав розмову,
однак зважаючи, що була пізня година,
почала проганяти його із квартири.
Обурившись, чоловік почав більш
голосніше з нею спілкуватися, ображати,
а на намагання вигнати його з кварти
взяв в руки вазу, яка знаходилася на
столі в одній із кімнат, кинув нею в
телевізор марки LG чорного кольору, який
знаходився на тумбочці, в результаті
чого екран даного телевізора розбився;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 25
листопада 2013 року, згідно якого 15
листопада 2013 року він протягом дня
знаходився по місцю свого проживання.
Ввечері близько 23-00 год. вжив 2 пляшки
пива «Оболонь», ємкістю 0,5 л кожна та
близько 02-00 год вирішив направитися до
своєї колишньої дружини ОСОБА_2, яка
проживає за адресою АДРЕСА_2, з якою вже
близько двох останніх років офіційно
розлучений, та час від часу проживають
разом. Прийшовши до неї додому, почав
говорити про примирення та просити не
вчиняти жодних конфліктів, проте
дружина не хотіла його слухати і почала
проганяти з квартири. Так як він
перебував в стані алкогольного
сп'яніння, це його обурило, а тому він
почав більш голосніше із нею
спілкуватися та можливо частково
ображати її. В подальшому взяв в руки
вазу, яка знаходилася на столі в одній
із кімнат квартири, після чого через
злість на свою колишню дружину ОСОБА_2
він кинув даною вазою в телевізор марки
«LG», чорного кольору, який знаходився
на тумбочці в даній кімнаті, в
результаті чого екран даного
телевізора розбився.

Постановою від 11 грудня 2013 року
кримінальне провадження, що внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000393 від 16
листопада 2013 року, за фактом
пошкодження телевізора марки «LG» в
квартирі ОСОБА_2 що в АДРЕСА_2 - закрито у
зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1
ознак кримінального правопорушення
передбаченого ст.. 194 КК України.

Аналізуючи в сукупності викладені
обставини справи, суд приходить до
переконання про повну доведеність
винуватості ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП -
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру, внаслідок чого
могла бути чи була завдана шкода
фізичному або психічному здоров'ю
потерпілого і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за вказаною статтею,
наклавши на нього адміністративне
стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягається, до
адміністративної відповідальності,
його майновий стан, обставини, що
пом'якшують відповідальність: щире
визнання вини, позитивна
характеристика з місця проживання,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, суд приходить до
переконання, що гр. ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, шляхом накладення на
нього адміністративного стягнення у
виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на часу ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
№ «Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
№ «Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять)
гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя