м. Красний Лиман          Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року суддя
Краснолиманського міського суду
Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши
матеріали, які надійшли від
Краснолиманського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, який не працює, ІНН НОМЕР_1,
місце реєстрації та проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 195-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2014 року до
Краснолиманського міського суду
Донецької області від
Краснолиманського МВ ГУМВС України в
Донецькій області надійшов протокол
від 30.10.2013 року про адміністративне
правопорушення серії ДО № 006613,
складений відносно ОСОБА_2 за вчинення
ним адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП.

Суддею встановлено, що 30.10.2013
року о 10 годині 30 хвилин при перевірці
власника газової зброї громадянина
ОСОБА_2 за адресою: вул. Пушкіна, 7А/6, м.
Красний Лиман Донецької області,
встановлено, що він своєчасно в термін
до 17.10.2013 року не пройшов
перереєстрацію дозволу на газовий
пістолет RG-88, калібр 9 мм, № АВ-0462916, чим
вчинив правопорушення передбачене ст.
195-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2
вину визнав, підтвердив викладені у
протоколі обставини, просив суд суворо
його не карати.

Заслухав пояснення ОСОБА_2,
повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП.

Частиною 1 ст. 195-2 КУпАП
України передбачена адміністративна
відповідальність за порушення порядку
придбання, зберігання, реєстрації або
обліку газових пістолетів і
револьверів та патронів до них.

Факт вчинення ОСОБА_2 даного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДО № 006613 від 30.10.2013 року, поясненням
особи, що притягується до
адміністративної відповідальності під
час розгляду справи, дозволом № 412592
виданим Краснолиманським МВ ГУМВС
України в Донецькій області 12.03.2007 року
на право зберігання, носіння газового
пістолета RG-88, калібр 9 мм, № АВ-0462916 та
відповідно якого термін дії дозволу
закінчився 17.10.2013 року.

За встановлених фактичних
обставин справи, беззаперечно
встановлено, що ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1
КУпАП, оскільки вищезазначені факти
його вини є переконливими, достатніми,
в повному обсязі відповідають
фактичним обставинам справи та знайшли
своє підтвердження в доказах, які
містяться в матеріалах справи, що були
повно та всебічно досліджені під час
судового засідання.

Згідно положень ст.23 КУпАП
України, адміністративні стягнення є
мірою відповідальності і
застосовуються з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33
КУпАП, при накладенні
адміністративного стягнення, судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про
накладення адміністративного
стягнення на порушника за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП, враховую
характер вчиненого адміністративного
правопорушення, особу порушника: вік та
соціальне положення, ступінь його вини
та відношення до скоєного
адміністративного правопорушення,
відсутність обставин, що пом'якшують чи
обтяжують покарання.

За таких обставин,
дотримуючись принципу співвідношення
між тяжкістю вчиненого
адміністративного правопорушення та
заходом державного примусу, за умов
відсутності негативних наслідків
скоєного адміністративного
правопорушення, вважаю за необхідне та
достатнє застосувати до порушника
адміністративне стягнення, в межах
санкції статті, у виді штрафу без
конфіскації газового пістолета,
оскільки саме такий вид і розмір
стягнення, враховуючи вищевикладені
обставини, буде достатньою мірою
відповідальності для виховання особи,
що вчинила дане адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також в повній мірі
забезпечить запобігання вчинення
нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами,
та повністю відповідатиме меті його
застосування.

Керуючись ст.ст. 195-2 ч.1, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 195-2
ч.1 КпАП України, та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. без
конфіскації газового пістолета RG-88,
калібр 9 мм, № АВ-0462916.

У разі не сплати штрафу в
добровільному порядку, штраф підлягає
стягненню в примусовому порядку в сумі
34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави (р/р: 0063, , МФО: 834016, отримувач:
Краснолиманський УК/ у м. Красний
Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у
Донецькій області; код бюджетної
класифікації доходів: 22030001 “Судовий
збір (Державна судова адміністрація,
050)”, пункт 5) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Донецької області, шляхом подання
апеляційної скарги через
Краснолиманський міський суд
Донецької області.

Суддя -