Провадження №3/748/17/14
Єдиний унікальний № 748/34/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року

м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Козак В.І., при
секретарі Барбаш К.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернігові справу про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина ОСОБА_2, працюючого водієм
«Баленікс-тур», проживаючого за
адресою: р. ОСОБА_2, АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

13 грудня 2013 року о 01 годині 30 хвилин, на
158 км. + 350 м. а/д
Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, ОСОБА_1
керував автомобілем «Mercedes 316 CDI»,
державний номерний знак CSAQ 531, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожніх умов, не впорався з керуванням
транспортного засобу, виїхав за межі
проїзної частини де здійснив наїзд на
металевий відбійник. В результаті ДТП
автомобіль отримав механічні
пошкодження, потерпілих немає. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1
Правил дорожнього руху та скоїв
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
відсутній.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП,
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 707349 від 12 грудня 2013 року, який є
документом, що офіційно засвідчує факт
вчинення неправомірних дій і є одним із
джерел доказів, схемою наслідків
дорожньо – транспортної пригоди без
потерпілих та поясненнями, які
знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу,
що притягається до адміністративної
відповідальності, відсутність
пом’якшуючих та обтяжуючих
відповідальність обставин, суд вважає
за можливе застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, проте враховуючи характер
вчиненого правопорушення, що претензій
ніхто до нього не має, відсутність
наслідків та значної шкоди
суспільству, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність, тому суд
вважає за можливе визнати дане
правопорушення малозначним та
застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.22, 124, ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та звільнити його від
адміністративної відповідальності
відповідно до ст. 22 КУпАП в зв"язку з
малозначністю вчинення правопорушення
і обмежитись усним зауваженням про
недопустимість в подальшому вчинення
правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн 54 коп. судового збору (КОД УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р
0522. Призначення платежу: Судовий
збір, ).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

В.І. Козак