Справа № 488/6435/13-п
Провадження № 3/488/42/14
ПОСТАНОВА

14.01.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
захисника правопорушника - адвоката
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що
надійшли з СОМ ДТП та дізнання ВДАІ ММУ
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_1, уродженець міста
Гюстров Німеччина, громадянин України,
одружений, має на утриманні
неповнолітню дитину, не працює, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

22.11.2013 року приблизно о 18:00 годині водій
ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом
ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2,
рухався по проспекту Жовтневому в
місті Миколаєві. ОСОБА_2 не врахував
дорожніх обставин при зміні напрямку
руху ліворуч на проспект Корабелів, не
впевнився в безпеці свого маневру та не
надав переваги у русі, в результаті
чого допустив зіткнення з рухаючимся в
зустрічному напрямку по проспекту
Жовтневому, автомобілем НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_2, при розгляді
справи суддею свою провину визнав
частково та пояснив, що 22.11.2013 року він
керував транспортним засобом ВАЗ 21099,
реєстраційний номер НОМЕР_2 зі
швидкістю 60 км/годину по проспекту
Жовтневому зі сторони басейну
«Водолій» в місті Миколаєві. ОСОБА_2,
впевнившись в безпеці свого руху,
увімкнув поворот та розпочав маневр на
проспект Корабелів. Зненацька,
попереду себе він побачив транспортний
засіб Фіат, реєстраційний номер НОМЕР_4,
який рухався в зустрічному напрямку.
Він скерував в інший бік, щоб запобігти
зіткнення. ОСОБА_4 визнав свою провину в
тому, що він повинен був впевнитися в
безпеці свого маневру, однак машина
з'явилася зненацька, він її до того не
бачив, тому спокійно розпочав маневр
повороту ліворуч.

Захисник правопорушника - адвокат
ОСОБА_1 просила суд при визначенні виду
та розміру покарання врахувати те, що
ОСОБА_2 свою провину у скоєнні
правопорушення визнав частково,
знаходився у тверезому стані під час
дорожньо-транспортної пригоди та
транспортний засіб правопорушника
зазнав більш значних пошкоджень ніж
автомобіль потерпілого. Також просила
суд врахувати значний стаж роботи
ОСОБА_2 водієм та знаходження у нього на
утриманні неповнолітньої дитини і
вагітної дружини. Просила суд
призначити ОСОБА_2 мінімальне
покарання у вигляді штрафу.

Провина ОСОБА_2 підтверджується
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 535875 від 22.11.2013 року,
протоколом огляду місця ДТП від 22.11.2013
року, схемою огляду місця ДТП від 22.11.2013
року, письмовими поясненнями ОСОБА_3
від 22.11.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у
скоєні правопорушення, передбаченого
статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_2, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності.
Таким чином з метою виховання ОСОБА_2 та
запобігання вчинення ним нових
правопорушень, суддя вважає достатнім
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні
сорок одна копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И
В

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
425,00 (чотириста двадцять п'ять) гривень
на користь (р/р 0002, одержувач:
державний бюджет Корабельного району
міста Миколаєва 21081300, Банк: ГУДКСУ у
Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО:
826013).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні
сорок одна копійок) на користь (р/р
0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва,
код класифікації доходів 22030001, Банк:
ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя

Т.В. Коротков