Справа № 684/50/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний
суд
Хмельницької областіСуддя
Старосинявського районного суду
Хмельницької області Сегін І. Р.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла 15.01.2014 р. від УпБОЗ в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.172-6 КУпАП громадянки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
уродженки с. Дашківці Старосинявського
району, мешканки АДРЕСА_1, працюючої
завідуючою ДНЗ «Дзвіночок» с. Залісся,
депутата Заліссянської сільської ради
Старосинявського району ради VI
скликання,

встановив:

ОСОБА_1, будучи депутатом Заліссянської
сільської ради Старосинявського
району VI скликання з 12.11.2010 року,
ознайомленою з спеціальними
обмеженнями та відповідальністю за
вчинення корупційних правопорушень та
необхідністю подання декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2012 рік, в
порушення ч.1 ст.12 Закону України «Про
засади запобігання та протидії
корупції», станом на 14.01.2014 року,
свідомо не подала декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2012 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнала повністю та
щиро розкаялась у вчиненому.

Крім визнання вини у вчиненні
адміністративного правопорушення,
вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення від 14.01.2014 року;
поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2014 р., а також
поясненнями ОСОБА_2 від 14.01.2014 р., який
будучи Заліссянським сільським
головою вказав, що ОСОБА_1, неодноразово
повідомлялась та попереджалась про
необхідність подачі декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2012 рік, однак
станом на 14.01.2014 р. такої декларації не
надала. Поясненнями секретара
Заліссянської сільської ради - ОСОБА_3
від 14.01.2014 р. підтверджується, що ОСОБА_1,
будучи депутатом сільської ради,
неодноразово повідомлялась та
попереджалась про необхідність подачі
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2012 рік, проте станом на 14.01.2014 р. такої
декларації не надала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
ОСОБА_1 не виконала вимоги, передбачені
ч.1 ст.12 Закону України «Про засади
запобігання та протидії корупції», а
тому вчинила адміністративне
корупційне правопорушення,
передбачене, ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи
особу правопорушника, вчинення ним
правопорушення вперше, щире каяття,
позитивну характеристику, сприяння в
з'ясуванні обставин вчинення нею
правопорушення, суд приходить до
висновку про можливість накладення
адміністративного стягнення ближче до
мінімального, передбаченого санкцією
ч.1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Керуючись ч.1 ст.172-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, с ч.1
ст.13 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» , -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 172-6 КупАП, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 170
(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова суді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Хмельницької області через
Старосинявський районний суд
Хмельницької області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Сегін І. Р.