Суддя          Маслов М. І.
Справа № 644/132/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.02.2014 року Суддя
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова – Маслов М.І розглянувши
матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВДАІ по Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився
м.Харкові, громадянина України, що не
працює, місце мешкання: м.Харків, вул..
Миру б. 106 кв.13, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 13.12.2013 р. водій
ОСОБА_1 13.12.2013 р. о 00 год. 40 хв., керуючи
транспортним засобом – ВАЗ 21061 д/н
НОМЕР_1, рухався по вул.. по вул.
П»ятихатській в м.Харкові, в стані
алкогольного сп’яніння, чим порушив
вимоги ч.«а» п.2.9 Правил дорожнього руху
України (Водію забороняється: а)
керувати транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння або знаходячись
під впливом наркотичних або токсичних
речовин).

При зупинці працівниками ДАІ в ОСОБА_1.
виявили наявні ознаки алкогольного
сп’яніння: різкий запах алкоголю з
порожнини рота. Від проходження
медичного огляду та слідування в
наркоцентр відмовився в присутності
двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідальність за вчинене
правопорушення передбачена ст.130 ч.1
КУпАП.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю, фактичні обставини
справи пояснив так, як вказано в
протоколі про адміністративне
правопорушення, у вчиненому щиро
розкаявся, просив його строго не
наказувати у зв’язку з тим, що він
вчинив правопорушення не навмисно,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

Крім повного визнання своєї вини
ОСОБА_1, зазначені обставини
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2№ 112079 від 13.12.2013 р..

За таких обставин, вислухавши
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
перевіривши матеріали
адміністративного провадження,
оцінивши зібрані докази, суд приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад правопорушення, що передбачене
ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп’яніння.

Суд, при вирішенні питання
про накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, приходить до
висновку про можливість накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді мінімального штрафу,
передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.24, 33-35, 38, 40-1, 130 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу на користь держави у розмірі 2500
(дві тисячи п»ятсот) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний
суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: