Справа 362/6220/13-п
Провадження 3/362/4/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 року cуддя Васильківського
міськрайонного суду Київської області
К.В. Медведєв, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
матеріали адміністративної справи, що
надійшли з органів ДАІ про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Чернівецької області, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого Саливінківському
цукровому заводі, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2013 р. о 17 год. 45 хв., гр-н ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 на 67
км. автомобільної дороги Київ - Одеса не
дотримався безпечної дистанції в русі,
в результаті чого здійснив зіткнення з
автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_2, в наслідок
ДТП автомобілі отримали механічні
ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1
допустив порушення п.п. 2.3 б; 13.1 ПДР
України та вчинив адміністративне
правопорушення, що передбачене ст. 124
КУпАП, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АГ2 № 109062 від 16.10.2013 року.

Також 14.10.2013 р. о 17 год. 45 хв., гр-н ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 на 67
км. автомобільної дороги Київ - Одеса
скоїв дорожньо-транспортну пригоду
після чого залишив місце ДТП, чим
порушив п.2.10. ПДР України та вчинив
адміністративне правопорушення, що
передбачене ст. 122-4 КУпАП, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 109063 від 16.10.2013 року.

ОСОБА_1 незважаючи на неодноразові
виклики до суду не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних порушень, справи про
які одночасно розглядаються одним і
тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, тому на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи порушника,
ступінь його вини ОСОБА_1 слід піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 грн., перерахувавши
його на рр 0001, код 37955989 одержувач
ГУК у Київській обл./ м.Київ, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 гривень 54 копійок,
перерахувавши на р/р 0176 Одержувач:
Васильківське УДКСУ (Васильківський
район) 2203001; Код одержувача: 37886067 Банк
ГУДКСУ в Київській області МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або подання
прокурора на постанову судді подається
протягом 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до
виконання три місяці з дня винесення
постанови.

Суддя К.В.
Медведєв