05.02.2014 копія Справа №:
625/15/14-пПровадження №3/625/4/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 рокум.с. РізуненковеСуддя
Коломацького районного суду
Харківської області Лосєв Д.К.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Валківського РВ (з
обслуговування Валківського та
Коломацького районів) ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, громадянина
України, освіта середня, не працюючого,
не одруженого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, паспорт серії НОМЕР_2,
виданийКоломацьким РВ ГУМВС України в
Харківській області 05 лютого 2001 року,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2014 року ІВДАІ Валківського РВ
ст. лейтенантом міліції Удовиком А.П.
складений протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 508185, з якого вбачається, що 13
січня 2014 року о 15 годині 00 хвилин водій
ОСОБА_1 по вул. Павлова в с. Шелестове
Коломацького району Харківської
області керував транспортним засобом
скутером «Мустанг» без державного
номерного знака в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил
дорожнього руху України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю.

Крім визнання вини правопорушником
його вина підтверджується даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 508185 від 13 січня 2014 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена
повністю.

Обираючи вид стягнення
правопорушникові, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, суд вбачає щире
розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення - не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне з метою запобігання вчинення
у подальшому нових правопорушень
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1
КУпАП у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
у разі винесення судом (суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за
необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий
збір по справі про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Коломацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
діб з моменту її проголошення.

Суддя Коломацький районний суд
Харківської області Д. К. Лосєв