П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року суддя
Селидівського міського суду Донецької
області Моцний О.С., за участі особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, розглянувши
матеріал, який надійшов від ВДАІ
Селидівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АН1 № 578673 від 16.12.2013 року ОСОБА_1 порушив
правила дорожнього руху, а саме:
керував автомобілем «ВАЗ-2106», номерний
знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах з
порожнини рота, невиразна мова), від
проходження огляду у встановленому
порядку відмовився у присутності двох
свідків.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
вважає повернути справу для належного
оформлення, виходячи з наступного.

За змістом статей 245, 280, 283 КУпАП для
прийняття законного та обґрунтованого
рішення слід забезпечувати всебічне,
повне та об'єктивне з'ясування обставин
справи.

Крім того в Кодексі України про
адміністративні правопорушення
визначено форму й передбачено основні
вимоги щодо змісту як протоколу про
адміністративне правопорушення, так і
рішення, що постановляється в
конкретній адміністративній справі. У
них, зокрема, необхідно викласти всі
обставини вчинення правопорушення,
встановлені на підставі сукупності
досліджених доказів, і обґрунтувати
наявність складу правопорушення та
його кваліфікацію.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП,
протокол про адміністративне
правопорушення як документ, що
засвідчує факт неправомірних дій та є
одним з основних джерел доказів,
складається за встановленою формою і
має містити дані, необхідні для
вирішення адміністративної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються, зокрема - відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Із протоколу про адміністративне
правопорушення встановлено, що до
адміністративної відповідальності
притягається особа з прізвищем ОСОБА_1
та ім'ям по батькові ОСОБА_1, а згідно
копії посвідки на постійне проживання
серії ДН № 19, виданої Селидівським МВ
УМВС України в Донецькій області, його
прізвище ОСОБА_1 та ім'я по батькові
ОСОБА_1

Крім цього, посадова особа, що склала
протокол про адміністративне
правопорушення, зазначила місце
проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 але згідно
вказаної посвідки його місце
реєстрації - АДРЕСА_1

Діяльність судів при здійсненні
правосуддя спрямована на зміцнення
законності та правопорядку,
запобігання правопорушенням, захисту
від протиправних посягань на основи
громадського ладу,
соціально-економічних, політичних і
особистих прав і свобод громадян, прав
і законних інтересів підприємств,
установ, організацій, незалежно від їх
форм власності.

Адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

За наведених вище обставин та з метою
удосконалення правозастосувальної
діяльності, зміцнення законності,
забезпечення охорони прав і свобод
громадян, ефективного усунення причин
та умов, що перешкоджають своєчасному,
всебічному, повному і об'єктивному
провадженні в справах про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
суд приходить до висновку що при
наявності значних протиріч та
недоліків в складеному матеріалі та
наданих документів, унеможливлює
оцінити відповідні докази та провести
судовий розгляд справи про
адміністративне правопорушення, а тому
справа про адміністративне
правопорушення підлягає поверненню
для належного оформлення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 251, 256, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ
Селидівського МВ ГУ МВС України в
Донецькій області для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя