Справа№ 640/239/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду
м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., іпн. НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення по
ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення водій ОСОБА_1, 11.12.2013 р. о
05год. 50 год., керував автомобілем AUDI A6
державний номер НОМЕР_2 по вул.
Командарма Корка, 6 м. Харкові з
ознаками алкогольного сп'яніння (
різкий запах з порожнини рота,
почервоніння очей), в присутності двох
понятих від продуття алкотестеру «
Драгер» відмовився, прослідувати до
наркотичного центру для медичного
освідоцтва, чим порушив, чим порушив п.
2.5 Правил Дорожнього Руху України.

До суду ОСОБА_1 з"явився, свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КУПАП не визнав, надав суду висновок
медичного огляду, здійсненого о 07 год. 35
хв. 11.12.2013 р. , згідно якого ознак
сп'яніння у гр.. ОСОБА_2 не виявлено.

Суд, перевіривши матеріали справи
приходить до наступного.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1, 11.12.2013 р. о 05год.
50 год., керував автомобілем AUDI A6
державний номер НОМЕР_2 по вул.
Командарма Корка, 6 м. Харкові з
ознаками алкогольного сп'яніння .

В той же час ОСОБА_1 надав суду висновок
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного
наркотичного чи іншого сп'яніння № 3061
складений о 07 год. 35 хв. 11.12.2013 р.,
відповідно до якого у ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ознак сп'яніння не
виявлено.

Згідно п.2. Інструкції про порядок
направлення громадян для огляду на
стан сп'яніння в заклади охорони
здоров'я та проведення огляду з
використанням технічних засобів : „
Направлення на огляд здійснюють
працівники міліції, слідчі, прокурори,
судді, а також службові особи
підприємств, установ і організацій за
місцем роботи особи, яка направляється
на огляд. Якщо особа направляється з
підприємства, установи чи
організації, у неї повинно бути
письмове звернення, завірене
відповідною печаткою. Допускається
проведення огляду за особистим
зверненням громадянина на підставі
його письмової заяви".

Згідно п. 3.3. цієї ж Інструкції „ Особи,
які мають бути оглянуті в закладах
охорони здоров'я, повинні бути
доставлені до місця проведення огляду
не пізніше двох годин з моменту
встановлення підстав для його
проведення.

Таким чином, ОСОБА_1 у встановленому
законом порядку та у встановлений
законом термін пройшов медичний огляд
в закладі, у якого є право проведення
огляду на стан сп'яніння особи,
затвердженого регіональним органом
охорони здоров'я за погодженням із
відповідним органом внутрішніх справ.
Відповідно до вказаного висновку у
ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.

Враховуючи викладене, дана справа
підлягає закриттю за відсутністю в
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 279, 280, п. 284 КпАП
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1
про притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення по
ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з
відсутністю події та складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Харківської області через Київський
районний суд м. Харкова.

Суддя-