П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/188/14-п

05 лютого 2014 року
селище
Богородчани

Суддя Богородчанського
районного суду Івано-Франківської
області Шишко О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Богородчанського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
громадянина України,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 грудня 2013 року та 24 січня 2014
року не прибув на реєстрацію в
Богородчанський РВ УМВС, чим порушив
постанову Богородчанського районного
суду №338/1649/13-к від 06.09.2013 року, де
передбачено реєстрацію кожної
четвертої п'ятниці місяця.

Також, 01 лютого 2014 року з 22 год. 00 хв. по 06
год. 00 хв. під час перевірки
адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній по
місцю свого проживання, чим порушив
встановлені постановою
Богородчанського районного суду
№338/1649/13-к від 06.09.2013 року обмеження
адміністративного нагляду щодо нього.

Крім того, постановою Богородчанського
районного суду № 338/2028/13-п від 22.10.2013
року на ОСОБА_1 було накладено
адміністративні стягнення за
порушення правил адміністративного
нагляду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав, щиро
розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
правопорушенні доводиться
матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення № 00000156
від 05.02.2014 року (а.с.1),

- поясненнями ОСОБА_2 від 02.02.2014 року
(а.с.2),

- копією постанови Богородчанського
районного суду № 338/1649/13-к від 06.09.2013
року (а.с.3, 10, 16),

- копією постанови Богородчанського
районного суду № 338/2028/13-п від 22.10.2013
року (а.с.4, 11, 18),

- інформаційною довідкою відносно
ОСОБА_1 (а.с.5, 12, 19),

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення № 00000116 від 05.02.2014 року
(а.с.8),

- листком реєстрації в РВ УМВС
піднаглядного ОСОБА_1 (а.с.9, 17),

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення № 00000112 від 05.02.2014 року
(а.с.15).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2
КУпАП оскільки він повторно протягом
року порушив встановлені відносно
нього правила адміністративного
нагляду.

При вчиненні особою кількох
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

При накладенні адміністративного
стягнення враховую характер вчиненого,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги
обставини справи вважаю, що до
ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 36, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового
збору на р/р 0023,
, МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів з дня її
винесення шляхом подання через
Богородчанський районний суд
апеляційної скарги чи внесення подання
прокурора.

Суддя
О.А.Шишко