Справа № 309/11/14-п
Провадження № 3/309/21/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року
м. Хуст

Суддя Хустського районного суду
Закарпатської області Сідей Я.Я.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Закарпатській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючу за адресою АДРЕСА_1,
директора ТОВ «Дукос Україна», раніше
до адміністративної відповідальності
не притягалася,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді директора ТОВ «Дукос Україна»,
яке розташоване в м. Хуст по вул.
Духновича № 2, не забезпечила укладення
колективного договору; не забезпечила
за період лютий-жовтень місяці 2013 року
виплату заробітної плати працівникам
два рази на місяць; не забезпечила при
звільненні працівника виплату всіх
сум, що належать їй в день звільнення
(звільненій ОСОБА_2 згідно наказу №59-а
від 28.10.2013 р. з 31.10.2013 р. виплата
проведена 15.11.2013 р. по платіжній
відомості до видаткового касового
ордеру №45 від 15.11.2013 р.); не забезпечила
у зв'язку з невиплатою в день
звільнення всіх належних коштів
звільненому працівнику нарахування та
виплату середнього заробітку за час
затримки по день остаточного
розрахунку (звільненій ОСОБА_2 згідно
наказу №59-а від 28.10.2013 р. з 31.10.2013 р.
виплата проведена 15.11.2013 р. Нарахування
середнього заробітку за час затримки
по день остаточного розрахунку не
проведено); допустила до роботи без
попереднього медичного огляду, який
неповнолітня працівниця ОСОБА_3
проходила в подальшому на протязі
виконання нею роботи обробника виробів
згідно наказу про прийняття на роботу
№45 від 05.08.2013 р. (згідно медичної
довідки №798 від 30.10.2013 р. неповнолітня
працівниця ОСОБА_3 пройшла первинний
медичний огляд 30.10.2013 р.); не забезпечила
проходження неповнолітньою
працівницею ОСОБА_3 попереднього
медичного огляду, який організований
за кошти власника або уповноваженого
ним органу; не забезпечила проведення
реєстрації підприємства у Фонді
соціального захисту інвалідів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1
ст.11, ч.ч.1,2 ст.115, ст.116, ст.117, ст.169, ст.191
КЗпП України, ст.2 ЗУ «Про колективні
договори і угоди», ч.1 ст.24 ЗУ «Про
оплату праці», ст.19 ЗУ «Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
Україні». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1
КУпАП.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з'явилася. Про день, час та
місце розгляду справи повідомлялася
належним чином. Клопотання про
відкладення розгляду справи від неї не
надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП доведена
протоколом №07-11-009/0653 про
адміністративне правопорушення від
25.11.2013 р., актом перевірки додержання
суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №07-11-009/0700,
прибутковими касовими ордерами №35 від
15.11.2013 р., №45 від 15.11.2013 р., відомістю
виплати зарплати за жовтень 2013 р.,
наказом №59а від 28.10.2013 р., заявою про
прийняття на роботу ОСОБА_4 від 02.08.2013 р.,
медичною довідкою про проходження
попереднього (періодичного) медичного
огляду працівника №798 від 30.10.2013 р.

За таких обставин суд констатує, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь вини ОСОБА_1, з метою
недопущення вчинення аналогічних
правопорушень та виховання особи в
дусі додержання законів України,
вважаю, що відносно порушника слід
обрати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП з
накладенням адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510
/п'ятсот десять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34
(тридцять чотири) гривні 41 копійку
судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Сідей Я.Я.