Справа № 588/15/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року
Тростянецький районний суд Сумської
області

в складі :
головуючого судді -Шевченка В.С.

при
секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тростянець
подання інспектора Тростянецького РП
Охтирського МВ КВІ відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина
України, жителя: АДРЕСА_1 який
притягувався до адмінвідповідальності
09.01.2014 року за ч.3 ст.178 КУпАП до 20 годин
громадських робіт,

про заміну
невідбутого строку громадських робіт,

В С Т А
Н О В И В :

Інспектор Тростянецького РП
Охтирського МВ КВІ Саєнко К.В.
звернулася із поданням до суду про
заміну ОСОБА_1 не відбутої ним частини
громадських робіт, призначених
постановою судді Тростянецького
райсуду Сумської області від 09.01.2014
року за ч.3 ст.178 КУпАП штрафом або
адміністративним арештом, в зв'язку з
тим, що він на виклики до КВІ самостійно
не з'являється, ухиляється від
відбування 20 годин громадських робіт, з
яких на сьогоднішній день не відбув
жодної години.

В судовому засіданні представник
Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ
подання підтримала та пояснила, що КВІ
неодноразово повідомляло ОСОБА_1 проя
вку до інспекції, а також 10.02.2014
року,згідно довідки Боромлянської
сільради Тростянецького району через
голову сількому с.Новгородське
Тростянецького району, неодноразово
повідомляли ОСОБА_1 про необхідність
прибуття до Тростянецького РП КВІ для
відбуття адмінстягнення у виді 20 годин
громадських робіт, але ОСОБА_1 на це
ніяким чином не відреагував. В зв'язку з
цим необхідно замінити не відбуті
громадські роботи на адміністративний
арешт або штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, причина
його неявки суду не відома, а тому суд
вважає за можливе розглянути подання в
його відсутність, на підставі
матеріалів,які є в справі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ ,
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1
постановою судді Тростянецького
райсуду Сумської області від 09.01.2014
року за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178
КУпАП було притягнуто до
адміністративної відповідальності у
виді 20 годин громадських робіт. Однак,
дане адміністративне стягнення
залишилося не виконаним, оскільки
ОСОБА_1 ухиляється від явки до КВІ, не
працює, жодної години громадських
робіт не відбув, в зв'язку з чим суд
вважає за необхідне замінити
адмінстягнення у виді громадських
робіт на адмінстягнення у виді штрафу
із розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.
321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне стягнення,
призначене ОСОБА_1 постановою судді
Тростянецького райсуду Сумської
області від 09.01.2014 року про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП у виді 20
годин громадських робіт, замінити на
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова остаточна.

Суддя