Справа № 344/2220/14-п
Провадження № 3/344/1369/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року м.
Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Антоняк Т.М. розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.124 та ст.122-4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту представленого протоколу про
адміністративне правопорушення та
доданих до нього матеріалів слідує, що
11.02.2014 року близько 13 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1
в м.Івано-Франківську по вул.Січових
Стрільців керуючи транспорним засобом
Шкода Фабіа, д.н.з. НОМЕР_2, під час руху
заднім ходом не переконався в безпеці
маневру та допустив зіткнення з
транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.з.
НОМЕР_3, що перебував в користуванні
ОСОБА_2, після чого залишив місце події.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.10.9 та п.2.10
(а) ПДР України та вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.124 КУпАП та ст.122-4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вказав,
що викладені у протоколі події мали
місце, вину у вчиненому
адміністративному правопорушенні
визнав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що
11.02.2014 року він припаркував автомобіль
ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_3 на вул.Січових
Стрільців та близько однієї години
його не було біля автомобіля.
Повернувшись він виявив, що автомобіль
був пошкоджений. Свідок аварії написав
та залишив на його автомобілі номер
транспортного засобу, яким було
вчинено пошкодження. Викликавши
працівників ДАІ, він написав пояснення.
На наступний день зустрівся з ОСОБА_1 в
управлінні ДАІ. ОСОБА_2 вказав, що шкода,
завдана ОСОБА_1, йому відшкодована.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП,
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до п.п.10.9 Правил дорожнього
руху України, під час руху
транспортного засобу заднім ходом
водій не повинен створювати небезпеки
чи перешкод іншим учасникам руху. Для
забезпечення безпеки руху він у разі
потреби повинен звернутися за
допомогою до інших осіб.

Відповідно до вимог п.п. "а" п.2.10 Правил
дорожнього руху України у разі
причетності до дорожньо-транспортної
пригоди водій зобов'язаний негайно
зупинити транспортний засіб і
залишатися на місці пригоди.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та ст.122-4 КУпАП доведено повністю
зібраними матеріалами справи, як то
протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу винного,
ступінь суспільної небезпечності
вчиненого адміністративного
правопорушення, місце та час вчинення
правопорушення, ставлення винного до
скоєного правопорушення, обставини, що
пом"якшують та обтяжують
відповідальність, суд вважає, що до
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 9, 122-4, 124, 221, 251, 268, 283-285, 307 КУпАП,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 - визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 та
ст. 122-4 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного
бюджету України 36 грн. 54 коп. судового
збору.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на
протязі десяти днів з дня ухвалення
постанови.

Суддя
Антоняк Т.М.