Справа 729/34/14
21 лютого 2014 р. суддя Бобровицького
районного суду Чернігівської області
Булига Н.О., з участю секретаря Савости
К.Ю. розглянувши матеріали, які
надійшли з Бобровицького ВДАІ
(підпорядкованого УДАІ) при УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 громадянина України,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
22.12.2013 року о 01 год. 30 хв. в смт. Носівка
по вул. Суворова ОСОБА_1 керував
знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. Від
проходження огляду на стан сп'яніння, в
установленому законом порядку водій
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п.2.5 Правил
дорожнього руху України.
В судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адмінправопорушення не
визнав та пояснив, що при зупинці 22.12.2013
року о 01 год. 30 хв. в смт. Носівка по
державний номерний знак НОМЕР_1, яким
він керував інспектором ДАІ, він не
пропонував йому пройти огляд на стан
сп'яніння в установленому законом
порядку та ніяких пояснень у протоколі
про адміністративне правопорушення,
складеного відносно нього, він не
Викликані в судове засідання свідки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з"явилися.
Від інспектора ДПС взводу з ОСП №3 роти
ДПС ДАІ в Чернігівській області Чайки
Д.В. надійшло письмове пояснення де
інспектор вказав, що ним 22.12.2013 року був
складений протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за те, що останній
22.12.2013 року о 01 год 30 хв в населеному
пункті Носівка керував автомобілем
та відмовився від проходження огляду
на стан сп'яніння, в установленому
законом порядку в присутності двох
свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил
дорожнього руху України. Як зазначив
інспектор ДПС, під час складання
протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 пояснював, що
він вживав спиртні напої після чого
керував транспортним засобом, але
пройти огляд на стан сп'яніння в
установленому законом порядку
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,
підтверджується даними, які містяться
в протоколі про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 952401 від
22.12.2013 року, письмовим поясненням
інспектора Чайки Д.В.
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп"яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції.
З врахуванням даних про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності та обставин справи,
суд вважає за доцільне застосувати до
ОСОБА_1 стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового
збору встановлюється законом.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ "Про судовий
збір", зі змінами внесеними законом
України від 19.09.2013 р. № 590-VII ставка
судового збору при ухваленні судом
постанови про накладення
адмінстягнення встановлена в розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 40-1 ч.1 ст.130, 252, 276-285 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36 гривні 54
Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання
постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя