Справа № 444/298/14-п
Провадження № 3/444/183/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши справу
про адміністративне правопорушення,
яка надійшла від Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

- за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 22.01.2014 року, близько 18 год. 30 хв.,
в с. Великий Дорошів, вул. Молодіжна, 1,
Жовківського району, Львівської
області, перебуваючи за місцем свого
проживання, перебуваючи у нетверезому
стані, повторно, протягом року, вчинив
насильство в сім’ї психологічного
характеру, а саме, ображав свою дочку
ОСОБА_2 нецензурними словами,
погрожував їй фізичною розправою, чим
вчинив правопорушення передбачене ст.
173-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
не повідомивши суд про причини своєї
неявки, хоча про день, час та місце
судового засідання був належним чином
повідомлений, і від нього не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Відповідно до ст. 268 КпАП
України, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, в судовому засіданні
не є обов'язковою. А тому, приходжу до
переконання про можливість розгляду
справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1
стверджується зібраними доказами, які
знаходяться в матеріалах справи, а
саме: протоколом про
адмінправопорушення; поясненнями в
матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_3;
постановою судді Жовківського
районного суду Львівської області від
24.01.2014 року; рапортом працівника
міліції, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати
за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, так як він
повторно, протягом року, вчинив
насильство в сім’ї психологічного
характеру.

Обставини, які б пом’якшували
відповідальність правопорушника - не
встановлені.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність правопорушника - є
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп’яніння.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику враховую характер
вчиненого правопорушення, його особу,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом’якшують та обтяжують
відповідальність, а також
систематичність правопорушень.

Санкція ст.173-2 ч.2 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або громадські роботи, або виправні
роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, приходжу до
переконання, що до правопорушника слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, за якою він
притягається до відповідальності, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
“Про судовий збір”, у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, розмір
судового збору який підлягає до
стягнення становить 0.03 розміру
мінімальної заробітної плати. А тому, з
правопорушника в користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 36,54
грн..

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.
2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в сумі 170.00 / сто сімдесят /
гривень в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред’явлення виконавчого
документу до виконання – 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через 15 днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
вразі оскарження або опротестування
такої постанови –не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений
постановою;

- витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається Кабінетом Міністрів
України.

Суддя

Ясиновський Р.
Б.