Справа №538/149/14-п
Провадження по справі №3/538/86/14
ПОСТАНОВА

іменем України

19 лютого 2014 року Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Крекотень С.А., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від ВДАІ Лохвицького РВ УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер невідомий,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інші
відомості відсутні), за ст.ст.121 ч.7, 130 ч.3
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року, о 21:05 год, в м.
Лохвиця по вул. Леніна, ОСОБА_1 керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп`яніння, який двічі
протягом року піддавався
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння та не
зареєстрованим в установленому
порядку транспортним засобом повторно
протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
але суд вважає, що його вина
підтверджується матеріалами
адміністративних справи, де видно, що
дійсно 15 листопада 2013 року, о 21:05 год, в
м. Лохвиця по вул. Леніна він керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп`яніння, який двічі
протягом року піддавався
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами в
стані алкогольного сп'яніння та не
зареєстрованим в установленому
порядку транспортним засобом повторно
протягом року.

Ст.130 ч.3 КУпАП передбачає стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами з оплатним
вилученням транспортних засобів, але
ОСОБА_1 прав на керування транспортними
засобами не має і транспортні засоби за
ним не зареєстровані, тому його дії
необхідно кваліфікувати за ст.130 ч.2
КУпАП.

Суд визнає, що ОСОБА_1 повторно протягом
року керував транспортним засобом
перебуваючи в стані алкогольного
сп`яніння та керував не зареєстрованим
в установленому порядку транспортним
засобом повторно протягом року.

Суд приходить до висновку про те, що в
діях ОСОБА_1 маються правопорушення,
передбачені ст.ст.121 ч.7, 130 ч.2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України "
Про судовий збір" у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір сплачується в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.36, 121 ч.7, 130 ч.2, 40-1, 283-287
Кодексу України про адміністративні
правопорушення ст.4 Закону України "Про
судовий збір", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
вчиненні правопорушень, передбачених
ст.ст.121 ч.7, 130 ч.2 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді 15 (п'ятнадцяти) діб
адміністративного арешту без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34,41 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подано скаргу,
або внесено подання прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя : С.А. Крекотень Постанова
вступила в законну силу "___"______________ 20___
року.

Строк пред`явлення постанови до
виконання "___"______________ 20___ року.

Згідно: голова суду
Г.Б. Савинський

ст.секретар
Л.Г. Несмирна