П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 116/390/14-п

Провадження № 3-в/116/3/14

18.02.2014 року
м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим
Хіневич А.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Сімферополі
матеріали подання, що надійшло від
інспектора Сімферопольського
районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління державної пенітенціарної
служби України в АР Крим та
м.Севастополі Мінаєвої О.Є., про
вирішення питання, пов'язаного з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення, на
підставі статті 304 КУпАП відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Укромне Сімферопольського району АР
Крим, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2014 року інспектор
Сімферопольського районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління державної пенітенціарної
служби України в АР Крим та
м.Севастополі Мінаєва О.Є., звернулася
до суду з поданням, узгодженим з
начальником Сімферопольського
районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління державної пенітенціарної
служби України в АР Крим Шевєлєвим В.О.,
про вирішення питання, пов'язаного з
виконанням постанови
Сімферопольського районного суду АР
Крим від 19.11.2013 року відносно ОСОБА_2 В
обґрунтування подання зазначив, що
постанова відносно останнього
надійшла на адресу КВІ 09.12.2013 року для
виконання. З метою виклику до інспекції
для взяття на облік ОСОБА_2 була
перевірена адреса мешкання останнього,
зазначена у постанові суду: АДРЕСА_1. В
ході перевірки було з'ясовано, що
порушник за вказаною адресою не мешкає.
Згідно пояснення ОСОБА_4, 1954 року
народження, який проживає за
зазначеною адресою більше 20 років,
останній з ОСОБА_2 не знайомий та за
зазначеною адресою той ніколи не
проживав. Згідно інформації
Укромнівської сільської ради від 20.12.2013
року, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не
зареєстрований; за відомостями відділу
адресно-довідкової роботи УПРГРФО ГУ
ДМС України в АР Крим від 24.12.2013 року,
ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться. За
даними Сімферопольського районного
територіального медичного об'єднання
від 30.12.2013 року за №2767, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 09.12.2013 року по
теперішній час на стаціонарному або
амбулаторному лікуванні в ЦРКБ
Сімферопольського району не перебуває.
На теперішній час, фактичне місце
проживання або місцезнаходження
правопорушника не встановлено.
Оскільки виконати дану постанову не є
можливим, просив вирішити питання,
пов'язане з виконанням постанови від
19/11/2013 року відносно ОСОБА_2

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представник Сімферопольського
районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління державної пенітенціарної
служби України в АР Крим та
м.Севастополі у судове засідання не
з'явився.

Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши надані докази суд приходить
до висновку, що подання підлягає
задоволенню, за наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою особою),
який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою судді
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим від 19.11.2013
року, ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП та піддано стягненню у
вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова набрала законної сили та
звернута до виконання.

Оскільки питання, пов'язані з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою особою),
який виніс постанову, вважаю
необхідним вирішити питання стосовно
подальшого виконання постанови суду
відносно ОСОБА_2

Згідно п.3.2. Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт порушники
перебувають на обліку в органі
кримінально-виконавчої інспекції за
місцем проживання.

Згідно п. 3.16.1. Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт, якщо після
перевірки за місцем проживання
порушника встановлено, що він за цією
адресою не проживає, місцеперебування
його невідоме, та наявні інші підстави,
що унеможливлюють виконання постанови
суду, орган кримінально-виконавчої
інспекції вносить до суду, який виніс
постанову, подання щодо вирішення
питань, пов'язаних з виконанням
постанови.

В обґрунтування подання, представник
Сімферопольського районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління державної пенітенціарної
служби України в АР Крим та
м.Севастополі посилається на те, що
ОСОБА_2 за адресою, зазначеної у
постанові суду - АДРЕСА_1, ніколи не
мешкав та на теперішній час
місцезнаходження його не встановлено,
у зв'язку з чим вважає, що виконати дану
постанову не є можливим. На
підтвердження викладених обставин
суду надані копія рапорту інспектора
Сімферопольського РВ КВІ УДПтСУ в АР
Крим та м.Севастополя лейтенанта
внутрішньої служби ОСОБА_5 від 23.12.2013
року, копія рапорту інспектора
Сімферопольського РВ КВІ УДПтСУ в АР
Крим та м.Севастополя старшого
лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 24.12.2013
року, відомості з відділу
адресно-довідкової роботи УПРГРФО ГУ
ДМС України в АР Крим від 24.12.2013 року,
довідка сільського голови виконкому
Укромнівської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим №2781
від 20.12.2013 року.

Пунктом 5.1.4 Інструкції передбачено
припинення виконання стягнення у
вигляді громадських робіт та зняття
порушника з обліку в зв'язку з
наявністю підстав, що унеможливлюють
виконання постанови суду - після
отримання відповідного судового
рішення.

Згідно відомостей відділу
адресно-довідкової роботи УПРГРФО ГУ
ДМС України в АР Крим, місце проживання
ОСОБА_2 не зареєстровано.

Суд вважає, що докази надані інспекцією
суду, щодо неможливості виконання
постанови судді від 19.11.2013 року
відносно ОСОБА_2 - належні, тому
приходить до висновку, що виконання
стягнення стосовно ОСОБА_2,
призначеного йому постановою
Сімферопольського районного суду від
19.11.2013 р. у вигляді громадських робіт,
підлягає припиненню, а провадження з
виконання постанови - закриттю.

Керуючись, ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання стягнення у виді
громадських робіт строком на 50 годин
стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
притягнутий до адміністративної
відповідальності постановою
Сімферопольського районного суду АР
Крим від 19.11.2013 року по справі №
116/6923/13-п.

Провадження по виконанню постанови
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим від 19.11.2013
року про накладення адміністративного
стягнення у виді 50 годин громадських
робіт на ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП -
закрити

Постанова може бути оскаржена особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим
та його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим протягом 10
(десяти) днів з моменту її винесення.

Суддя:
А.М. Хіневич