П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 Справа №607/2536/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Черніцька І.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від лінійного відділу станції
Тернопіль УМВС України на Львівській
залізниці про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тернопіль, громадянина України,
студента, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 110 та ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній громадянин ОСОБА_2 09.02.2014
року о 17 год. 30 хв., перебуваючи в
дизель-поїзді Івано-Пусте-Тернопіль, в
тамборі другого вагону курив тютюнові
вироби, а також висловлювався
нецензурною лайкою, поводив себе
зухвало, чим порушував громадський
порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_2
вину у вчиненні інкримінованих йому
адміністративних правопорушень визнав
в повному обсязі та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, що містяться в протоколах
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 003522 від 09.02.2014 р., серії ТЕ №
003589 від 09.02.2014 р., рапорті СКРПВ на
станції тернопіль старшого лейтенанта
міліції Зелеза О.І. від 09.02.2013 року,
письмових поясненнях ОСОБА_1, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 від 09.02.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративних
правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 110
КУпАП, - куріння у вагонах (у тому числі,
тамборах) приміських поїздів та ст. 173
КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто
нецензурна лайка в громадських місцях,
що порушує громадський порядок та
спокій громадян.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 КУпАП, до
осіб віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративне правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені ст. 24-1 цього кодексу.

В силу вимог ст. 24-1 КУпАП, за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від шістнадцяти
до вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу:
зобов'язання публічно або в іншій формі
попросити вибачення у потерпілого;
попередження; догана або сувора
догана; передача неповнолітнього під
нагляд батькам або особам, які їх
замінюють, чи під нагляд педагогічному
або трудовому колективу за їх згодою, а
також окремим громадянам на їх
прохання.

Суд приймає до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, який є неповнолітнім, повне
визнання вини, те, що він вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, а тому приходить до
переконання, що до нього слід
застосувати захід впливу у вигляді
попередження.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 110 та ст. 173 КУпАП, і
застосувати до нього захід впливу у
вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя
І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька