Справа № 651/71/14-п
Провадження № 3/651/38/14
Верхньорогачицький районний суд
П О С Т А Н О В А

06.03.2014року
смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ
В.Г., розглянувши матеріали які
надійшли від Державного агентства
рибного господарства України
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Херсонській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2014 року 0 12.45 годині громадянин
ОСОБА_1 на Каховському водосховищі,
затоці «Нижньорогачицького лиману»,
поблизу села Бережанка
Верхньорогачицького району
Херсонської області ловив рибу
промисловим знаряддям лову лісковою
сіткою без дозволу на промисел. Сітку
ставив в брід. Затриманий під час
вибірки сітки з води. При затриманні
виявлено: сітка ліскова: а=30мм, l=15м, h=1, 20
м, свіжа риба (карась сріблястий) в
кількості 10 штук.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.
85 ч.4 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення та
заподіяв матеріальну шкоду в сумі 170,00
гривень.

Згідно вимог ст. 40 КУпАП якщо у
результаті вчинення адміністративного
правопорушення заподіяно майнову
шкоду громадянинові, підприємству,
установі або організації суддя під час
вирішення питання про накладення
адміністративного стягнення за
адміністративне правопорушення має
право одночасно вирішити питання про
відшкодування винним майнової шкоди –
незалежно від розміру шкоди.

Згідно заяви №0870-03/0555 від 10.02.2014 року
(а.с.1) – незаконним виловом ОСОБА_1
спричинений збиток рибному
господарству на суму 170,00 гривень, тому
Державне агентство рибного
господарства України Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Херсонській області
просить на підставі ст.40 КУпАП під час
вирішення питання про накладення
стягнення за адміністративне
правопорушення одночасно вирішити
питання про відшкодування винним
заподіяної шкоди.

Враховуючи вищевказане, особу
правопорушника, визнання вини, суддя
вважає за необхідне піддати
правопорушника ОСОБА_1
адміністративному стягненню – штрафу
в розмірі 340 гривень з конфіскацією
однієї одиниці сітки ліскової: а=30мм,
l=15м, h=1, 20 м та риби (карась)– 10 штук на
користь держави.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 заподіяну
матеріальну шкоду в розмірі 170,00
гривень на користь рибного
господарства України.

Також, суд вважає за необхідне стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий
збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 268, 294, 307, 308
КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення - штраф у
розмірі 340 гривень (на р/р 0091 МФО
852010 банк одержувача ГУ ДКУ
у Херсонській області код платежу 22030001)
з конфіскацією однієї одиниці сітки
ліскової: а=30мм, l=15м, h=1, 20 м та риби
(карась)– 10 штук на користь держави.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 заподіяну
матеріальну шкоду в розмірі 170,00
гривень на користь рибного
господарства України (на р/р 0091,
код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 37879164
УДКСУ В.Рогачицького району
Херсонської області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на
р/р 0091 МФО 852010 банк
одержувача ГУ ДКУ у Херсонській
області код платежу 22030001 - судовий збір
в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності або на неї може бути
внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, через Верхньорогачицький
районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області:
ОСОБА_2