overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №333/1147/14-п
Пр. №3/333/409/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року

м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючого на посаді директора на ТОВ «ТД Альпіна», ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

19.02.2014 року матеріали адміністративної справи надійшли для розгляду по суті до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя.

Під час вивчення суддею протоколу, матеріалів про адміністративне правопорушення судом встановлено невідповідність їх до ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі відсутня інформація щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: документ, який посвідчує особу, коли і ким виданий, серія і номер, дата народження, місце проживання правопорушника. Відсутність зазначених відомостей в подальшому унеможливить виконання рішення суду, відповідно до п.6 ч.1 ст.26, ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, суд не може забезпечити правильний розгляд справи та додержання вимог ст.268, 283 КУпАП.

На підставі вищенаведеного матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя для доопрацювання.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП начальнику Державної податкової інспекції у Комунарському району м.
Запоріжжя - для доопрацювання.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя

І.Й.
Наумова
Справа № 450/172/14-п Провадження № 3/450/186/14
ПОСТАНОВА

12.02.2014 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Пустомитівського РВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

14.01.2014 року о 01 год. 45 хв., на пр. Свободи 28 у м. Львів, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"Шкода" д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався боквого інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом "Рено" д.н.з. НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам технічних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху
України.

У судове засідання, призначене на 12.02.2014 року о 10 год. 20 хв., ОСОБА_1 не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АБ2
№323560 від 14.01.2014 року, схемою місця ДТП, поясненням самого правопорушника та водія автомобіля "Рено Меган".

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Мусієвський
Справа № 450/170/14-п Провадження № 3/450/184/14
ПОСТАНОВА

12.02.2014 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Пустомитівського РВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13.01.2014 року о 17 год. 25 хв., у м. Львові на пл. Данила Галицького 6, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Тойота" д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 д.1
(дати дорогу), внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом
"Богдан" д.н.з. НОМЕР_2, який від удару відкинуло в автомобілі "БАЗ" д.н.з.
НОМЕР_5 та "Мерседес" д.н.з. НОМЕР_4, завдавши транспортним засобам технічних ушкоджень. Таким чином,
ОСОБА_1, порушив вимоги п. 12.1, 2.1. д.1
Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 12.02.2014 року о 10 год. 25 хв., ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім цього, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №323795 від 13.01.2014 року, схемою місця ДТП, поясненням самого правопорушника та водіїв "Богдан",
"БАЗ", "Мерседес"

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Мусієвський
Справа № 450/240/14-п Провадження № 3/450/218/14
ПОСТАНОВА

17.02.2014 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Пустомитівського РВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

21.01.2014 року о 18 год. 25 хв. по вул. Гагаріна 41 в с. Полянка Пустомитівського району
Львівської області, ОСОБА_1,. керував трактором "Донгфенг" 250, без номерних знаків, з ознаками алкогольного сп'яніння, однак від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 17.02.2014 року о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненому визнав повністю.

Окрім цього, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №315744 від 21.01.2014 року, поясненнями самого правопорушника.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Мусієвський
Справа № 387/297/14-п
Номер провадження по справі 3/387/116/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області
Кучеренко О. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського РВ
УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Свердловське Кобеляцького району
Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працює, раніше не піддавався адміністративному стягненню ,-

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О
В И В :

26.02.2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку з тим, що притягнений 10.01.2014 року близько 02 години, знаходячисьв будинку своєї матері ОСОБА_2 та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в АДРЕСА_2, де висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами в адресу матері, чим завдав шкоди її психічному здоров"ю, тілесних ушкоджень та фізичного болю не завдавав.

В судове засідання правопорушник не з"явився.

При розгляді вказаних матеріалів судом встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: 26.02.2014 року ім"я начальника
Добровеличківського РВ УМВС було направлено лист про забезпечення явки
ОСОБА_1 на 27.02.2014 року на 11 годину ранку, так як справи даної категорії, а саме по притягнення по ст.173-2 ч.1 КУпАП розглядаються протягом доби, проте явку даної особи забезпечено не було.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки даний протокол не відповідає вимогам ст. 277 КУпАП, тому вказані матеріали підлягають поверненню на доопрацювання .

Керуючись ст. ст. 277, 278, 283, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1 ст. 173-2 КУпАП - повернути начальнику
Добровеличківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області
О. П. Кучеренко
Справа № 387/244/14-п
Номер провадження по справі 3/387/96/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області
Кучеренко О. П.

розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, пенсіонер , ідентифікаційний номер відсутній ,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 04.12.2013 року близько 14 години 30 хвилин керував автомобілем
ІЖ-412 держ. №НОМЕР_1 по вул.Грицая в с.Піщаний Брід з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

Правопорушник при складанні протоколу вину визнав повністю.

В судове засідання правопорушник з"явився вину визнав повністю.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності прийшов до висновку, що вина притягненого в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння доведена повністю, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 130 ч.1 КУпАП .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, ст. 283, 289
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення по ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400
(три тисячі чотириста гривень) гривень на користь держави ( р/р 0136 державний бюджет Добровеличківське
УДК 37287143 МФО 823016 код 21081100 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійка за розгляд справи про адміністративне правопорушення: Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 0136, призначення платижу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст. 4".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 26.05.2014 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області
О. П. Кучеренко
Справа № 450/230/14-п Провадження № 3/450/209/14
ПОСТАНОВА

17.02.2014 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Пустомитівського РВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13.01.2014 року о 10 год. 00 хв., на автодорозі
Львів-Пустомити-Меденичі поблизу м. Пустомити Львівської області,
ОСОБА_1, керував автомобілем "ВАЗ-21093" д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував погодніх умов, стану дорожнього покриття, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем "Фіат" д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого: пасажир автомобіля "ВАЗ-2193" - ОСОБА_2 та водій автомобіля "Фіат" - ОСОБА_3, отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.
Таким чином, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 1.2., 1.5, 12,1 Правил дорожнього руху
України.

У судове засідання, призначене на 17.02.2014 року о 09 год. 40 хв., ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім цього, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ВС1 №343965 від 22.01.2014 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, поясненням самого правопорушника та водія "Фіат".

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення

СуддяВ. Є. Мусієвський
Справа № 450/153/14-п Провадження № 3/450/175/14
ПОСТАНОВА

12.02.2014 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Пустомитівського РВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.01.2014 року о 02 год. 20 хв. по на перехресті вул. Виговсього та вул.
Любінська у м. Львові, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ГАЗ" д.н.з.
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 12.02.2014 року о 09 год. 50 хв., ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненому визнав повністю.

Окрім цього, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №312930 від 12.01.2014 року, поясненнями самого правопорушника, висновком, щодо результатів медичного огляду.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Мусієвський
Справа № 450/322/14-п Провадження № 3/450/236/14
ПОСТАНОВА

17.02.2014 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Пустомитівського РВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

23.01.2014 року о 08 год. 20 хв., по вул.
Львівська 15, м. Червоноград, ОСОБА_1 керував автомобілем "Мерседес" д.н.з.
НОМЕР_1, будучи не уважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "БАЗ2215" д.н.з.
НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам технічних ушкоджень. Таким чином,
ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2.3,б, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 17.02.2014 року о 10 год. 05 хв., ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім цього, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №320801 від 23.01.2014 року, схемою місця ДТП, поясненням самого правопорушника та водія "БАЗ2215"

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Мусієвський
Справа № 450/4518/13-п Провадження № 3/450/13/14
ПОСТАНОВА

20.01.2014 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у
Пустомитівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.12.2013 року по вул. Шевченка 187, у м.
Пустомити Львівської області при перевірці ТзОВ "Марком" директором якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум нарахованого та утриманого з них податку за третій квартал 2013 року - 13.11.2013 року при терміні до 11.11.2013 року.
Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 176.2 б ст. 176, п. 119.2 ст. 119 ПК України.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ХМ
№017019 від 04.12.2013 року та актом № 415/1710/31730195 від 29.11.2013 року.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривні судового збору в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Мусієвський
Справа № 450/235/14-п Провадження № 3/450/214/14
ПОСТАНОВА

17.02.2014 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Пустомитівського РВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15.01.2014 року о 13 год. 00 хв., по вул.
Миколайчука, 9, у м. Львові, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ГАЗ" д.н.з. НОМЕР_3 заднім ходом, не переконався що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
"Шкода" д.н.з. НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам технічних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху
України.

У судове засідання, призначене на 17.02.2014 року о 09 год. 50 хв., ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім цього, вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №323173 від 15.01.2014 року, схемою місця ДТП, поясненням самого правопорушника та водія "Шкода".

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Мусієвський