Справа № 359/1134/14-п
Провадження № 3/359/362/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Левченко А.В. розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця смт.Сосниця
Чернігівської області, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.85 КУпАП -

в с т а н о в и в:

29.12.2013 року о 07-40 год. в затоці
Канівського водосховища р.Дніпро
поблизу шлюзу №4 в с.Вишеньки
Бориспільського району Київської
області ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, проводив
заборонений вилов риби з моторного
човна марки "UMS BOAT" забороненим
знаряддям лову водних біоресурсів,
виготовленим із сіткоснасцевих
матеріалів - сітоками з жилки в
кількості 2 шт., не маючи при цьому
належного дозволу від органів
рибоохорони. При цьому виловив рибу
цінних видів загальною вагою 11,5 кг, а
саме: щука 4 шт., лящ 11 шт., плітка 11 шт.,
плоскирка 3 шт., білизна 2 шт., чим
спричинив шкоди рибному господарству
України в розмірі 4 845,00 грн. Своїми
діями порушив ст.63 Закону України "Про
тваринний світ".

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причина
неявки суду не відома. Клопотань про
перенесення розгляду справи не
надійшло.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при
розгляді справи орган (посадова особа)
прийде до висновку, що в порушенні є
ознаки кримінального правопорушення,
він передає матеріали прокурору або
органу досудового розслідування.

З наданих матеріалів справи, суддя не
знаходить підстав для притягнення
правопорушника до адміністративної
відповідальності, оскільки розмір,
нанесених рибному господарству
України, збитків, дає можливість
зробити висновок про необхідність
притягнення ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності відповідно до ст.249 КК
України.

З огляду на вказане, суддя вважає за
необхідне справу закрити, а матеріали
направити до Київської міжрайонної
екологічної прокуратури, для вирішення
питання про притягнення
правопорушника ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності відповідно до ст.249 КК
України.

На підставі наведеного, керуючись ст.253,
283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП -
закрити.

Направити матеріали справи про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
ч.4 ст.85 КУпАП до Київської міжрайонної
екологічної прокуратури (02166, м.Київ,
вул.Академіка Курчатова,23-а) для
вирішення питання про притягнення
ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності відповідно до ст.249 КК
України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора та може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня
її винесення, через місцевий суд, який
виніс постанову.

Постанова суду набрала законної сили
____________________2014 р.

Суддя

А.В.Левченко