Єдиний унікальний номер 448/150/14-п
Провадження № 3/448/52/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Стецик Я.Є., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з ВДАІ Мостиського
РВ при ГУМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя
та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
з професійно – технічною освітою,
неодруженого, непрацюючого, інваліда
ІІІ групи, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2014 року о 19 год. 40 хв. на 58км + 320м
автодороги «Львів-Шегині», що на
території Мостиського району, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «Опель
Вектра», реєстр.НОМЕР_2, не вибрав
безпечної швидкості руху та не
врахував дорожньої обстановки, зокрема
погодних умов, внаслідок чого здійснив
наїзд на дорожню споруду (металевий
відбійник, розташований на відрізку
автодороги «Львів-Шегині» з 58км + 320м по
58км + 323м), де пошкодив як транспортний
засіб, так і дорожню споруду (металевий
відбійник). Такими своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.п.2.3 «б», 2.3 «є», 12.1
Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення. Щиро
розкаюється у вчиненому і просить суд
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1. у
вчиненому правопорушенні
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення серії
ВС1 №319899 від 08.01.2014 року та серії ВС1
№319900 від 08.01.2014р. і схемами до даних
протоколів; письмовими поясненнями
ОСОБА_1

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративних правопорушень,
передбачених: ст.124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів; ч.1
ст.139 КУпАП - пошкодження автомобільних
доріг, вулиць, дорожніх споруд,
залізничних переїздів і технічних
засобів регулювання дорожнього руху,
створення перешкод для руху та
невжиття необхідних засобів щодо їх
усунення.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
котрий є інвалідом ІІІ групи, ніде не
працює, а також обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння,
вважаю за доцільне призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу, що є достатнім для виправлення
порушника та запобіганню вчинення ним
нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34 ч.1 п.1, 36 ч.2, 124, 139 ч.1, 284 ч.1 п.1
КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124 та ч.1 ст.139 КУпАП, та
призначити йому у відповідності до
вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід
держави в розмірі 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

..

Суддя
Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик