Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року

м. Тростянець

Суддя Тростянецького
районного суду Сумської області Янова
Л.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення за
матеріалами, що надійшли з
Гетьманського національного
природного парку про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, одруженого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
раніше до адмінвідповідальності не
притягувався, інші відомості про особу
відсутні,

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.02.2014 року о 11 годині
06 хвилин на території Гетьманського
національного природного парку р.
Боромля 100 метрів від кварталу № 83
Литовського лісництва здійснив
засмічення території, а саме викинув
поліетеленовий пакет в якому
знаходилась одна пластикова пляшка та
концервна бляшанка, чим порушив режим
використяння території проекту
реорганізації території Гетьманського
НПП та порцшив вимоги ст. 21,п. "ж" ст. 64
Закону України “Про
природно-заповідний фонд України”.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явився, про слухання справи був
повідомлений належним чином, суд про
причини неявки не повідомив,
клопотання про відкладення слухання
справи не надав.

За таких обставин справа
розглядається у відсутності ОСОБА_1 на
підставі наявних у справі матеріалів.

Правопорушення підтверджується
протоколом № 000634 від 07.02.2014 р., крім
того ОСОБА_1 свою провину визнав, про що
свідчать його письмові пояснення у
протоколі про адмінправопорушення, де
він зазначив, що він прибрав сміття з
місця події.

Враховуючи вищевикладене,
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, та з метою запобігання вчинення
адміністративних правопорушень в
подальшому, суд вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід
держави.

Згідно ст. 283 КУпАп постанова
суду (судді) про накладення
адміністративного стягнення повинна
містити положення про стягнення з
особи, щодо якої її винесено ,судового
збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому суд
вважає за необхідне стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
36 грн., 54 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1,34, 283,
284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 91 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 155 (сто п’ятдесят
п’ять) грн.

Суд роз’яснює:

У відповідності ч.1 ст.307 КУпАП штраф має
бути сплочений не пізніш ніж через 15
днів з дня вручення постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніше ніж через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КупАП у разі не
сплати правопорушником штрафу в строк
установлений ч.1 ст.307 КупАП цього
кодексу стягнення проводиться в
примусовому порядку в подвійному
розміру штрафу присудженого судом, а
саме 310 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн., 54
коп. в дохід держави.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення підлягає
зверненню до виконання протягом трьох
місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Яно
ва Л.М.