Справа № 626/94/14-п
Провадження № 3/626/52/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.01.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Тарасенко Л.І.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Красноград Харківської області, учня
ІІ курсу Люботинського профліцею, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.
1 КУпАП,-

В С Т А Н
О В И Л А:

ОСОБА_1 30.12.2013 року о 00 годині 20
хвилин на 106 км автошляху
Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта
Красноградського району Харківської
області керував автомобілем ВАЗ-2105
номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: різкий
запах алкоголю с порожнини рота,
нестійка хода. Від проходження
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
визнав вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, щиро
розкаявся.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом АГ2 №448867
від 30.12.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 в
протоколі в яких він зазначив, що
відмовляється проїхати в лікарню,
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
присутності яких ОСОБА_1 30.12.2013 року о
00:20 год. відмовився проїхати в лікарню
для проходження медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп'яніння, та рапортом працівника
міліції.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст.
130 КУпАП, як відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення щире каяття. Обставини,
що обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення - не
встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини правопорушення вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_4
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу передбаченого
санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н
О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в прибуток держави у
розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний
термін з дня вручення постанови на р/р
0300, одержувач УДКСУ у
Красноградському районі 21081300, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в
порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя