Справа № 508/165/14-п
№3-508/48/2014 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

4 березня 2014 року

Суддя Миколаївського
районного суду Одеської області Парій
І.О. розглянувши матеріали, які
надійшли від відділення ДАІ
Миколаївського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124
кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

7 лютого 2014 року до
Миколаївського районного суду
Одеської області від ДАІ
Миколаївського РВ ГУМВС України в
Одеській області надійшов протокол
серії АГ2 №790781 від 12 січня 2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення ним
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Згідно зазначеного
протоколу ОСОБА_1 12 січня 2014 року о 15
годині на 444 км. автошляху Київ-Одеса
керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед
виїздом не перевірив технічно-справний
стан свого автомобіля, що призвело до
відриву заднього лівого колеса, в
результаті чого були завдані механічні
ушкодження автомобілю НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2.

ОСОБА_1В.у судове засідання
не з’явився.

Вивчивши матеріали справи
суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу про
адміністративні правопорушення
України.

У судовому засіданні було
встановлено, що 12 січня 2014 року о 15
годині на 444 км. автошляху Київ-Одеса
керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед
виїздом не перевірив технічно-справний
стан свого автомобіля, що призвело до
відриву заднього лівого колеса, в
результаті чого були завдані механічні
ушкодження автомобілю НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2.

Згідно письмовим поясненням
ОСОБА_1,які він надав інспектору ДАІ
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення він визнав (а.с.5).

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил
дорожнього руху підтверджується також
протоколом серії АГ2№790781 від 12 січня 2014
року (а.с.2); письмовими поясненнями
другого учасника ДТП - ОСОБА_2, які
знаходяться в матеріалах справи (а.с.4);
схемою дорожньо-транспортної події
(а.с.3) та протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від 12
січня 2014 року (а.с.6-8).

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП
України при накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особистість
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З огляду на характер
скоєного правопорушення суд вважає
можливим застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого ст.124 КпАП
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 124, ст. 283, 284 п. 1 КпАП
України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу до прибутку
держави у розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 гривень 54 коп..

На постанову може бути подана скарга до
Одеського апеляційного суду у
десятиденний термін.

Суддя :
Парій І.О.