М У К Р А Ї Н И
11.02.2014 року Суддя Калінінського
районного суду м. Горлівки Донецької
області О.І. Клешньов розглянувши
матеріал який надійшов з Калінінського
РВ Горлівського МУ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
міста Горлівки Донецької області,
громадянин України, працюючого ПП
«Сплав» охоронник , мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 , місце прописки АДРЕСА_2 за ст.
174 Кодексу України про
адміністративні правопорушення , -
24 грудня 2013 року близько о 15-00 годин
ОСОБА_2 по вул. Тракторній в м. Горлівка
біля будинку 66 , що в Калінінському
районі м. Горлівка із пневматичного
пістолету кал. 4, 5 мм. № НОМЕР_1 «SAS -Makarov»
здійснював постріли по птахам , які
сиділи на дротах стовпів електромереж
, що проходить по вул. Тракторній .
Порушник в судовому засіданні
З протоколу про адміністративне
правопорушення № 131675 від 25. 12. 2013 року
вбачається , що 24 грудня 2013 року близько
о 15-00 годин ОСОБА_2 по вул. Тракторній в
м. Горлівка біля будинку 66 , що в
Калінінському районі м. Горлівка із
пневматичного пістолету кал. 4, 5 мм. №
НОМЕР_1 «SAS -Makarov» здійснював постріли
по птахам , які сиділи на дротах
стовпів електромереж , з письмових
пояснень свідка ОСОБА_3 ( а. с. 8)
вбачається, що вона разом з ОСОБА_2
мешкає спільно , 24 грудня 2013 року
вирішили поїхати до її матері гр.
ОСОБА_4 , коли приїхали , Павлюк зайшла
до хати, а ОСОБА_2 залишився на вулиці
покурити , потім почула, що на вулиці
відбувається який то шум , коли вийшла
побачила , що він держить в руках зброю
яку нещодавно купував і здійснював
постріли в сторону дерев на яких
сиділи птахи , а незнайомий чоловік
робив йому зауваження.
Як вбачається з рапорту інспектора
Калінінського РВ ГМУ ГУМВС України в
Донецькій обл. Сотнікова С.С. на ім'я
начальника Калінінського РВ ГГУ ГУМВС
України в Донецькій області 24.12.2013 року
по телефону « 102 « надійшов виклик від
гр. ОСОБА_6 , при виїзді на місто пригоди
працівниками міліції встановлено, що
ОСОБА_2 знаходячись біля буд. 66 по вул.
Тракторній в м. Горлівка здійснив
декілька пострілів із пневматичної
зброї «SAS -Makarov» , 4, 5 мм. по птахам.
Зазначений пістолет був вилучений
, що вбачається з протоколу вилучення
вогнепальної зброї , бойових припасів
і піротехнічної продукції від 24.12. 2013
З паспорту на пневматичний
пістолет «SAS -Makarov» ( а. с. 12-13)
вбачається , що калібр вказаної зброї 4,
Дослідивши адміністративний
матеріал, суд вважає , що в діях ОСОБА_2
відсутній склад адміністративного
правопорушення , оскільки диспозиція
ст. 174 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
передбачає « Стрільбу з вогнепальної
чи метальної зброї , пристроїв для
відстрілу патронів , споряджених
гумовими чи аналогічними за своїми
властивостями метальними снарядами
несмертельної дії або пневматичної
зброї калібру понад 4. 5 мм. і
швидкістю польоту кулі понад 100 метрів
за секунду в населених пунктах і в не
відведених для цього місцях , а також у
відведених місцях з порушенням у
встановленому порядку « .
З урахуванням вищезазначеного
,провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю , в зв?язку з
відсутністю в діях ОСОБА_2 складу
адміністративного правопорушення,
оскільки калібр зброї «SAS -Makarov» 4,5 мм.,
а відповідальність передбачена ст. 174
Кодексу України про адміністративні
правопорушення настає уразі стрільби
зі зброї калібру понад 4. 5 мм. .
На підставі ст. 247 п.1 , 251, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, , суддя,
Провадження в справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_2 за ст. 174 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення закрити в зв?язку з
відсутністю події та складу
адміністративного правопорушення.
Пневматичний пістолет кал. 4, 5
мм. № НОМЕР_1 «SAS -Makarov» , Made in Taiwan
вилучений у ОСОБА_2 згідно протоколу
про вилучення вогнепальної зброї ,
бойових припасів і протехнічної
продукції від 24.12. 2013 року , який
знаходиться в Калінінському РВ
Горлівського МУ повернути ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена
особою притягнутою до
адміністративної відповідальності до
Апеляційного суду Донецької області
через Калінінський районній суд м.
Горлівки, або на неї може бути внесений
протест прокурора протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.І. Клешньов

Строк пред'явлення постанови до
виконання «_____»
______________ року

Постанова набула чинності
«_____» ______________
року

Дата видачі постанови
«_____» ______________
року

Суддя
О.І. Клешньов