Провадження № 3/742/264/14
Єдиний унікальний № 742/827/14
Постанова

іменем України

25 лютого 2014 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області Коваленко А.В.,

за участю секретаря Гапоненко Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від територіальної державної
інспекції праці у Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1,
фізичну особу-підприємця, раніше
протягом останнього року до
адміністративної відповідальності не
притягувалася;

за ч.1 ст.41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, під час використання праці
найманих працівників на підприємстві,
розташованому за адресою: Чернігівська
область, Прилуцький район,
с.Манжосівка, вул.Героїв війни, 93-а не
забезпечила дотримання вимог КЗпП
України, а саме: заробітна плата
працівникам виплачується з порушенням
строків виплати та у проміжок часу,
який перевищує 16 календарних днів, а
саме: заробітна плата за квітень 2013
року виплачувалась 20.04.2013 року та 07.05.2013
року, за грудень 2013 року заробітна
плата проводилась 20.12.2013 року та 06.01.2014
року, за січень 2014 року - 20.01.2014 року та
06.02.2014 року, чим порушила ч.1 ст.115 КЗпП
України. Розмір заробітної плати за
першу половину місяця становить менше
оплати за фактично відпрацьований час
з розрахунку тарифної ставки (
посадового окладу) працівника, аванс
нараховується та виплачується не за
напрацьований період, а всім однаково
по 50% від заробітної плати, що становить
менше заробітної плати. Згідно
платіжної відомості №1 від 20.01.2014 року
по 320 грн. отримали аванс всі однаково
ОСОБА_2 (бухгалтер), ОСОБА_3, ОСОБА_4, чим
порушила ч.3 ст.115 КпАП України.

За вказане правопорушення
передбачена адміністративна
відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 визнала свою вину в
скоєному адмінправопорушенні та
підтвердила вищевикладене.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
її вина у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП також
підтверджується відомостями
зазначеними у протоколі про
адміністративне правопорушення
№25-03-12/137-134 від 14.02.2014 року, актом
перевірки додержання суб»єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов»язкове державне
соціальне страхування №25-03-012/137.(
а.с.2-11).

У зв'язку з вищевказаним, вважаю за
можливе притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
піддати її адміністративному
стягненню в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире каяття,
обставин, що обтяжують
відповідальність - не виявлено.

На підставі вищевикладеного, ЗУ « Про
судовий збір», керуючись ст.ст.27, 33, 40-1,
ч.1 ст.41, ст.ст.221, 268, 283, 307, 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, винною у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати щодо неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 510 (п»ятсот десять)
грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору на користь
держави.

У разі несплати штрафу понад 15 днів
постанова підлягає примусовому
виконанню.

В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу
визначеного відповідною статтею КпАП
та зазначеного в постанові про
стягнення штрафу.

На постанову суду протягом десяти
днів може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд з дня
винесення постанови.

Суддя:
Коваленко А.В.