Справа № 602/90/14-п
Провадження № 3/602/50/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р.

Суддя Лановецького районного суду
Тернопільської області Сенюх М. З. ,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Лановецького РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, освіта середня,
непрацюючого,
неодруженого, на утриманні троє
неповнолітніх дітей, проживаючого в
АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И
В:

Протягом року ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчиненення насильства в сім'ї.

24 січня 2014 року о 10 год. 30 хвилин ОСОБА_1
в с. Юськівці Лановецького району
Тернопільської області, вчинив
суперечку на побутовому грунті із
своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час
якої ображав її нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою, однак
ніяких реальних дій відносно своїх
погроз не приймав, внаслідок чого могла
бути завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні порушник свою
вину у вчиненому правопорушенні визнав
та пояснив суду, що дійсно 24 січня 2014
року він посварився із своєю
співмешканкою. Його вина стверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 002010 від 24 січня 2014 року, який
відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП,
копією рапорта чергового Лановецького
РВ УМВС України в Тернопільській
області, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 при матеріалах
адміністративної справи та
власноручно написаним поясненням
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто
вчинення насильства в сім'ї особою, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за
вчинення подібного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винного, який
позитивно характеризується по місцю
проживання, однак схильний до вчинення
адміністративних правопорушень,
ступінь його вини та майновий стан, суд
вважає за доцільне застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 90
(дев'яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

У разі несплати правопорушником
штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, надіслати дану постанову для
примусового виконання до відповідного
відділу державної виконавчої служби та
у порядку примусового виконання
постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний
розмір штрафу та витрати на облік
зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя: М. З. Сенюх