Справа № 628/423/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника лінійного відділу на ст.
Куп'янськ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Куп’янськ, Харківської області, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працююча, раніше притягувалася до
адміністративної відповідальності:

- 24.01.2013 року Куп'янським
міськрайонним судом Харківської
області за ч.1 ст. 160 КУпАП

- 14.03.2013 року Куп'янським
міськрайонним судом Харківської
області за ч.1 ст. 160 КУпАП,

- 18.07.2013 року Куп'янським
міськрайонним судом Харківської
області за ч.1 ст. 160 КУпАП,

- 18.10.2013 року Куп'янським
міськрайонним судом Харківської
області за ч.1 ст. 160 КУпАП

за ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18.01.2014 року, о 15 год. 45 хв., на
першій платформі ст.Куп'янськ-Вузловий,
біля входу до приміських кас, торгувала
з рук у невстановленому місці
пиріжками домашнього виготовлення.

Під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення
правопорушниця ОСОБА_1, свою вину
визнала повністю, щиро розкаялась,
пояснила, що ніде не працює, має важке
матеріальне становище.

Викладені вище обставини
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
рапортом інспектора патрульної служби
лінійного відділу на ст. Куп'янськ на
ім'я начальника ЛВ на ст. Куп'янськ
Управління МВСУ на Південній
Залізниці(а.с.2), протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ПТ № 062116 від 18 січня 2014 року (а.с.3);
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4-5);
розпискою ОСОБА_1 про отримання
пирогів(а.с.6), довідкою ППС ОВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином, у судовому засіданні
достовірно встановлено, що 18 січня 2014
року, о 15 год. 45 хв., ОСОБА_1 на першій
платформі ст.Куп'янськ-Вузловий, біля
входу до приміських кас, торгувала з
рук у невстановленому місці пиріжками
домашнього виготовлення.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1
скоїла адміністративне
правопорушення, і її дії суд кваліфікує
за ч.1 ст.160 КУпАП, як торгівля з рук у
невстановленому місці.

При накладення стягнення у
відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини, її
майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене
ОСОБА_1 правопорушення не є
суцільно-небезпечним.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення у відповідності до ст.34
КУпАП, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення у відповідності до ст. 35
КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини що обтяжують та пом'якшують
покарання, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень без конфіскації предметів
торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави в
сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення їй копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий
О.О.
Волчек