Дата документу 04.02.2014
Справа № 320/728/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 04» лютого 2014 року суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Бахаєв І.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов із ЛВ ст.
Мелітополь у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1),
уродженки м. Мелітополь Запорізької
області, громадянки України, яка не
працює, яка зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 (інші дані суду
невідомі), за ст. 160 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2014 року, приблизно о 14 годині 35
хвилин ОСОБА_1, знаходячись на пероні
ст. Мелітополь, у невстановленому для
торгівлі місці торгувала з рук біля
поїздів мінеральною водою.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилась, в
матеріалах справ мається її заява, в
якій вона просить розглядати справи за
її відсутністю, з адміністративним
протоколам згодна повністю.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ПР №
232766 від 03.01.2014 року, рапортом
інспектора ПС ЛВ на ст. Мелітополь.

Таким чином встановлено, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1
КУпАП України, згідно якої передбачена
відповідальність за торгівлю в містах
з рук на вулицях, площах, у дворах,
під'їздах, скверах та в інших
невстановлених місцях.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини
здійснення нею правопорушень, а також
інші обставини у справі, зокрема те, що
ОСОБА_1 неодноразово притягується до
адміністративної відповідальності за
ст. 160 ч.1 КУпАП, що свідчить про те, що
вона не усвідомила протиправність
своєї поведінки, не зробила для себе
певних висновків, продовжує вчинювати
вказані правопорушення, суд вважає
необхідним призначити їй
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції статті, без
конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 33, 160 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1) адміністративне покарання
у вигляді штрафу в розмірі 34 /тридцять
чотири/ гривень, без конфіскації
предметів торгівлі.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р
0013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк
отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій
області, код бюджетної кваліфікації -
21081100, отримувач Мелітопольське
УК/Мелітополь/21081100, назва
"адміністративні штрафи та інші
санкції".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1), на користь держави судовий
збір в розмірі 36 /тридцять шість/
гривень 54 копійок на р/р № 0013,
ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП
у разі несплати правопорушником штрафу
в 15-денний термін з дня повідомлення
про винесення вказаної постанови, у
порядку примусового виконання
постанови - з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з моменту її
винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
постанови.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ