Справа № 323/163/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 рокум. ОріхівСуддя Оріхівського
районного суду Запорізької області
О.В.Плечищева, розглянувши матеріали,
які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню
Оріхівського району Запорізької
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в
и л а :

13 січня 2014 року на адресу суду надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення, в якому вказується, що
03 листопада 2013 року о 10 годині 40 хвилин
громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп"яніння (покрасніння очей, тремтіння
кінцівок рук), від проходження
медичного огляду в установі закладу
охорони здоров"я та за допомогою
газоаналізатора Alcotest "Drager" 6810
відмовився в присутності свідків, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №512891, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_1 з
правопорушенням згоден.

Так, 14.11.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до статті 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення щодо посилення
відповідальності за керування
транспортними засобами у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння" №693-VІІ від 13.12.2013 року.

Як вбачається зі ст.8 КУпАП особа, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час і за місцем вчинення
правопорушення. Закони, які
встановлюють або посилюють
відповідальність за адміністративні
правопорушення, зворотної сили не
мають.

Оскільки, Законом України №693-VІІ від
13.12.2013 року посилено відповідальність
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.130 КУпАП, тому суд
вважає за необхідне керуватися тими
нормами КУпАП, які діяли під час
вчинення правопорушення .

Вивчивши матеріали, заслухавши
правопорушника та враховуючи дані про
особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
наслідки вчиненого ним правопорушення
та ступінь його вини, вважаю за
необхідне притягнути його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 8, ст.40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст.
283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и
л а :

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у розмірі 36,54 грн. одержувач:
державний бюджет Оріхівського району,
код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ
одержувача: 34676974, банк ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО банку 813015,
номер рахунку 0211 ( призначення
платежу:судовий збір,37455335, п.5.)

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Запорізької
області шляхом подачі апеляції через
Оріхівський районний суд Запорізької
області.

Суддя:
О.В.Плечищева

Постанова набрала законної
чинності 09 лютого 2014 року.