Справа № 752/884/14-п
Провадження №: 3/752/594/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.02.2014 року суддя Голосіївського
районного суду міста Києва
Мирошниченко О.В., розглянувши
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Верхівня Руженського району
Житомирської області, яка працює на
посаді доцента кафедри журналістики і
редагування Житомирського державного
університету імені Івана Франка,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за
ст. 122-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебувають
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122-2
КУпАП, відносно ОСОБА_1 Відповідно до
даних протоколу про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 943909,
складеного 16 січня 2014 року, 29 грудня 2013
року приблизно о 12 годині 45 хвилин по
вул. Богатирській, 32 в м. Києві, водії
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тайота
Яріс», державний номерний знак НОМЕР_1,
не виконала вимогу працівника міліції
про зупинку, подану завчасно за
допомогою свистка та жезла, чим водій
ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.4 Правил
дорожнього руху.

27 лютого 2014 року набрав чинності Закон
України «Про недопущення
переслідування та покарання осіб з
приводу подій, які мали місце під час
проведення мирних зібрань, та визнання
такими, що втратили чинність, деяких
законів України».

Відповідно до статті 4 Закону України
«Про недопущення переслідування та
покарання осіб з приводу подій, які
мали місце під час проведення мирних
зібрань, та визнання такими, що
втратили чинність, деяких законів
України» постановлено звільнити від
адміністративної відповідальності
осіб, які були учасниками масових акцій
протесту, що розпочалися 21 листопада 2013
року, за вчинення в період з 21 листопада
2013 року по день набрання чинності цим
Законом включно будь-яких
адміністративних правопорушень,
передбачених Кодексом України про
адміністративні правопорушення, за
умови, що ці правопорушення пов'язані з
масовими акціями протесту, у порядку,
визначеному цим Кодексом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
про день та час судового засідання була
повідомлений судом.

Згідно зі статтею 7 Закону України №
743-VІІ від 21.02.2014 р. питання про
застосування цього Закону суд вирішує
в судовому засіданні. Неприбуття в
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про місце
та час розгляду питання, не перешкоджає
проведенню судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, надходжу
до висновку про необхідність
звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
адміністративної відповідальності за
ст. 122-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 4, 7 Закону України «Про
недопущення переслідування та
покарання осіб з приводу подій, які
мали місце під час проведення мирних
зібрань, та визнання такими, що
втратили чинність, деяких законів
України, -

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Верхівня Руженського
району Житомирської області, яка
працює на посаді доцента кафедри
журналістики і редагування
Житомирського державного університету
імені Івана Франка, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, від адміністративної
відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня винесення
постанови або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
О.В. Мирошниченко