Справа № 372/672/14-п
провадження № 3-192/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2014 року Суддя
Обухівського районного суду Київської
області Мора О. М., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ
Обухівського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

по ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20 січня 2014 року об 11 год. 05 хв. в
м. Київ, по бульвару Дружби народів ,
керував автомобілем « ДАФ », державний
номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: запах
алкоголю з порожнини рота, тремтіння
пальців рук. На вимогу працівника
міліції від проходження медичного
огляду на стан алкогольного сп'яніння
у встановленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, скоївши тим
самим правопорушення, передбачене ч.1
ст.130 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 проти
зазначеного в протоколі не заперечив,
пояснив, що керував автомобілем з
ознаками алкогольного сп'яніння, так як
минулого дня вживав пиво. Від
проходження медичного огляду
відмовився.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка про
отримання судової повістки. Заяв,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надавав, а тому розгляд даної
справи відбувається на підставі
наявних в ній фактичних даних та без
участі особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
оскільки згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП її явка
не є обов'язковою.

Факт вчинення вказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_2

Обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність не встановлено.

На підставі сукупності
досліджених доказів, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, що
є грубим порушенням Правил дорожнього
руху та свідчить про явне ігнорування
встановленого порядку керування
транспортними засобами , ступінь вини
особи яка притягається до
адміністративної відповідальності, її
ставлення до вчиненого, вважаю за
необхідне призначення стягнення в
межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, оскільки на
думку суду застосування саме такого
виду адміністративного стягнення є
достатнім заходом впливу для
виправлення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності та
запобігання вчиненню нових
правопорушень в подальшому

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 23,30,33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 згідно ст. 4 ч. 2
Закону України «Про судовий збір» на
користь держави судовий збір у розмірі
36, 54 гривень.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга та подання прокурора
подається до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СуддяМора О. М.