Справа № 473/153/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"14" січня 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Зубар Н.Б., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.2, ст. 122 ч.4, ст. 122-2 КпАП
України, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2014 року о 14 год. 20 хв., в м.
Вознесенську Миколаївської області, по
вул. Р. Люксембург, ОСОБА_1 в порушення
п.п.2.5 ПДР України, керував транспортним
засобом – М 2140, державний номер НОМЕР_1,
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю
з ротової порожнини, тремтіння пальців
рук, від проходження медичного огляду
на визначення факту перебування в
стані алкогольного сп’яніння
відмовився в присутності двох свідків,
тим самим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України.

Крім того, 05.01.2014 року о 14 год. 20 хв., в м.
Вознесенську Миколаївської області, по
вул. Р. Люксембург ОСОБА_1 в порушення п.
8.9 «Г» ПДР України, керуючи
транспортним засобом – М 2140, державний
номер НОМЕР_1, не виконував вимогу про
зупинку, а саме: при увімкненому маячку
синього та червоного кольору
продовжував рухатися, тим самим вчинив
правопорушення, передбачене ст.122-2 КпАП
України.

Також 05.01.2014 року о 14 год. 05 хв., в
с.Ракове, Вознесенського району,
Миколаївської області, по вул.Сучкова
ОСОБА_1 в порушення п.п.16.11 ПДР України,
керував транспортним засобом – М 2140,
державний номер НОМЕР_1 та при виїзді на
головну дорогу Р-06 «Ульянівка
–Миколаїв», не надав перевагу в русі
транспортному засобу «Тойота Корола»,
державний номер НОМЕР_2, чим змусив
водія різко загальмувати та змінити
напрямок руху, щоб уникнути ДТП, тим
самим вчинив правопорушення,
передбачене ст.122 ч.4 КпАП України.

Частина 2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. З
огляду на зазначене, суд вважає за
необхідне об’єднати в одне
провадження справи №473/148/14-п, №473/150/14-п
та №473/153/14-п про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.2, ст.122
ч.4,ст.122-2 КпАП України.

Відповідно ст.278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення під
час підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Відповідно до п. 9.17 Наказу міністерства
внутрішніх справ України від 26.02.2009 р. №
77 «Про затвердження інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»,
записи в протоколах про
адміністративні правопорушення,
тимчасових дозволах, журналах
робляться чорнилом (пастою) темного
(чорного або синього) кольору. Вони
заповнюються розбірливим почерком, а
прізвище, ім'я, по батькові порушника,
його місце проживання, а також посада,
місце роботи, звання працівника
Державтоінспекції МВС записуються
друкованими літерами.

В протоколах про адміністративні
правопорушення: АВ2 №520918 від 05.01.2014
року, АВ2 № 520917 від 05.01.2014 року та АВ2 №
520916 від 05.01.2014 року в розділі «дата та
місце народження» - не зазначено
повністю місце народження
правопорушника ОСОБА_1, зазначено лише
область (але не розбірливо). Протоколи
містять відмітку про те, що особу
правопорушника було встановлено за
посвідченням водія.

Оскільки в матеріалах справи відсутня
копія документу, що посвідчує вказану
особу із зазначенням місця народження
цієї особи, це унеможливлює розгляд
справи по суті, тому адміністративні
матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають
поверненню до ВДАІ Вознесенського МВ
УМВС України в Миколаївській області
для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи
№473/148/14-п, № 473/150/14-п та №473/153/14-п про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2, ст.
122 ч.4,ст. 122-2 - в одне провадження.

Повернути матеріали справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.130 ч.2, ст.122 ч.4,ст.122-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області для
доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
моменту винесення постанови до
апеляційного суду Миколаївської
області.

Суддя Вознесенського міськрайонного
суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя: