Справа № 372/76/14-п
П О С Т А Н О В А

15 січня 2014 року

м. Обухів

Суддя Обухівського
районного суду Київської області
Тиханський О.Б. розглянувши матеріали,
що надійшли від Обухівського РВГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, студент ПТУ м. Українка,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

по ч. 1 ст.1751 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2014 року до Обухівського
районного суд надійшла справа про
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП вчинене гр.
ОСОБА_2 Згідно матеріалів даної справи
неповнолітній ОСОБА_1 26.12.2013 року о 16
год. 00 хв. в м. Українка неподалік
міського відділення міліції курив
тютюнові вироби.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1свою вину у скоєному
правопорушенні визнав, також дані
обставини підтверджуються матеріалами
справи.

При судовому розгляді даної справи
порушник пояснив, що дійсно в той день
курив тютюнові вироби на білля
міського відділення міліції і запевнив
суд, що такого більше не повториться,
вину визнав, щодо вчиненого
притягуваний щиро кається.

Таким чином своїми діями, які
виразились в курінні тютюнових виробів
у забороненому місці притягуваний
скоїв правопорушення передбачене ч. 1
ст. 1751 КУпАП, а тому він повинен бути
притягнутий до адміністративної
відповідальності за вчинене.

Обставини, що обтяжують вину
притягуваного не виявлено, обставиною,
що пом’якшує вину притягуваного є щире
каяття за вчинене.

Враховуючи вище наведене, характер
вчиненого правопорушення, ставлення
притягуваного до вчиненого, особу
притягуваного, дослідивши всі зібрані
докази, що містяться при справі,
керуючись ст. ст. 7, 26, 27, 34, 35, ч.1 ст. 1751, ст.
ст. 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд протягом десяти днів з
винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніш як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання
постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження»

Суддя:
О.Б.
Тиханський