Справа №628/62/14-п
Провадження № 3/628/40/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого –
судді Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Куп’янську
матеріали, які надійшли з Куп’янського
МВ ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч.1
КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працює, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1,-

-          права за ст. 268 КУпАП
роз’яснені -

встановив:

30.12.2013 р. о 09-00 год. ОСОБА_1, не з'явився на
реєстрацію до Куп’янського МВ ГУМВС
України в Харківській області, чим
порушив правила адміністративного
нагляду, тим самим скоївши
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Також 06.01.2014 р. о 09-00 год. ОСОБА_1, не
з'явився на реєстрацію до Куп’янського
МВ ГУМВС України в Харківській області,
чим порушив правила адміністративного
нагляду, тим самим скоївши
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1
викладені у протоколах обставини
підтвердив та пояснив, що 30.12.2013 р.,
06.01.2014 р. не з'явився на реєстрацію до
Куп’янського МВ, чим порушив правила
адміністративного нагляду, у зв'язку з
тим, що забув. Провину свою визнає, в
подальшому зобов'язався не порушувати
покладені на нього обов'язки.

Факт правопорушення
підтверджується матеріалами справи:
протоколами від 10.01.2014 року,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
поясненнями ОСОБА_1, постановою
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 11.09.2013 р.,
підпискою підозрюваної особи від 01.10.2013
р..

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Суд, враховуючи
вищевикладене, характер скоєного
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини, як
обтяжуючі, так і пом’якшуючі
відповідальність, вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 268,
283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1
КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області,
код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці
ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54
грн..

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Суддя

В.В. Скородєлова