Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Рішко Г.І.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Державної податкової інспекції у
Виноградівському районі, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, директора
ТОВ «Виноградівський
Райагротехсервіс» за ст.163-1 п.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки діяльності
ТОВ «Виноградівський
Райагротехсервіс», що здійснює свою
діяльність в м.Виноградів по
вул.Промислова, 1, Виноградівського
району, виявлено порушення ведення
податкового обліку по ПДВ, завищено
суму бюджетного відшкодування на 83
грн., та занижено суму податкових
зобов"язань з експортних операцій за
жовтень 2013 року на 62 630 грн., що
встановлено актом №572/15-0116/00903819 від
16.12.2013 року.

Дане порушення вчинено повторно
протягом року директором ТОВ
«Виноградівський Райагротехсервіс»
ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, а тому
справа підлягає розгляду в порядку ст.
268 КУпАП за відсутності особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності.

Згідно до вимог ст. 7 ч. 1 КпАП України
ніхто не може бути підданий заходу
впливу у зв'язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на підставах
і в порядку, встановленому законом, а у
відповідності до вимог ст.245 цього
закону завданнями провадження у
справах про адміністративні
правопорушення є своєчасне, всебічне,
повне і об"єктивне з"ясування всіх
обставин справи, вирішення її в точній
відповідності із законом.

Оскільки гр. ОСОБА_1 порушив
встановлений законом порядок ведення
податкового обліку, що стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 273 від 20.12.2013 року,
протягом року притягався до
адмінвідповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1
КУпАП, що стверджується постановою
Виноградівського районного суду №
299/2956/13-п від 29.08.2013 року, то його дії
необхідно кваліфікувати за ст.163-1 ч.2
КУпАП.

Оцінивши всі докази по справі у їх
сукупності, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до переконання,
що вина ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2
КУпАП є доведеною.

При накладанні стягнення суд враховує:
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, її вік, майновий
стан, ступінь вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність і приходить до
переконання, що відносно гр. ОСОБА_1
слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 268 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 163-1
ч.2 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 180 грн. в прибуток
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення до
апеляційного суду Закарпатської
області , через районний суд.

Суддя Г. І. Рішко