Справа № 473/824/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" лютого 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Тустановський О.М., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№18,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення АА2
№520525 від 25.01.2014 р., 25 січня 2014 р., о 15-40
год., в м. Вознесенську Миколаївської
області по вул. Леніна, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом "ЗАЗ-1102",
державний номер НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота, хитка хода), в порушення п. 2.5 ПДР
України, відмовився від проходження в
установленому законом порядку
медичного огляду для визначення стану
сп'яніння, тим самим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
свою вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, не
визнав, заперечивши факт керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 256
КпАП України, протокол підписується
особою, яка його склала і особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; при наявності
свідків і потерпілих протокол може
бути підписано також і цими

особами. У разі відмови особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, від підписання
протоколу цей факт фіксується
поясненнями свідків такої відмови
або відеозаписом, а також відповідним
записом у протоколі.

Так, в протоколі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 відсутній запис про
відмову особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності від
підпису.

Крім того, особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 не роз’яснено
права, передбачені ст. 268 КпАП України,
тим самим було суттєво порушено його
право на захист.

Вислухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності, а
також дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що його вина у правопорушенні,
передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, не
знайшла свого підтвердження в судовому
засіданні, а тому справа про
адміністративне правопорушення
відносно нього підлягає закриттю у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Враховуючи обставини
справи, особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності, на
підставі ст. 247 п. 1 КпАП України,
керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, - закрити у зв'язку із
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
О.М Тустановський