Справа
21 січня 2014 р. суддя Бобровицького
районного суду Чернігівської області
Булига Н.О., з участю секретаря Савости
К.Ю. розглянувши матеріали, які
надійшли з Бобровицького ВДАІ
(підпорядкованого УДАІ) при УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 громадянина України,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
08.12.2013 року о 22 год. 40 хв. в м. Бобровиця
по вул.. Незалежності ОСОБА_1 керував
автомобілем Фольксваген Кадді,
державний номерний знак НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив вимоги п.2.9 а) Правил дорожнього
В судове засідання особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_1 не з'явився,
від отримання судової повістки на
21.01.2014 р. відмовився, про що свідчить
відмітка на конверті, що повернутий до
суду. Згідно списку поштових
відправлень - рекомендованих листів
№ 31, 25.12.2013 року ОСОБА_1 було направлено
судову повістку з рекомендованим
повідомленням № 3/574/13, яке 26.12. 2013 року
було вручено адресату особисто, що
підтверджується формою пошуку
Укрпошти, але поштове повідомлення до
суду не повернулося. Отже, ОСОБА_1
вважається належним ином
повідомленим про час та місце
розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,
підтверджується даними, які містяться
в протоколі про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 951792 від
08.12.2013 року, результатом тесту № 232 від
08.12.2013 року, проведеного за допомогою
Газоаналізатора Alcotest 6810. В діях ОСОБА_1
є склад правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, тобто
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.
З врахуванням даних про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності та обставин справи,
суд вважає за доцільне застосувати до
ОСОБА_1 стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у
За ч.1 ст 8 КУпАП, особа, яка вчинила
адміністративне правопорушення,
підлягає відповідальності на підставі
закону, що діє під час і за місцем
вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового
збору встановлюється законом.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ "Про судовий
збір", зі змінами внесеними законом
України від 19.09.2013 р. № 590-VII ставка
судового збору при ухваленні судом
постанови про накладення
адмінстягнення встановлена в розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.8, 40-1 ч.1 ст.130, 276-285 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот
п»ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36 грн. 54
Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання
постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя