Справа №592/847/14-п
Провадження №3/592/238/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Литовченко О.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1,
паспорт громадянина України НОМЕР_3 від
07.07.2008 року виданий Суворовським ВМ ХМВ
УМВС України в Херсонській області,
директор ТОВ «Ірігон Плюс» (Херсонська
область, Суворовський р-н, м. Херсон,
вул. Залізнична, буд. 23, код 38594712), і/н
НОМЕР_1,

за ст.483 ч.1 МК України,

встановив:

Директор ТОВ «ІРІГОН ПЛЮС» ОСОБА_1 з
метою оформлення в Сумській митниці
Міндоходів експорту
сільськогосподарської продукції, у
тому числі «томати свіжі» в кількості
500 000 кг." надав підприємству-декларанту
ТОВ "СБП-1 "ДИНАМІКА ГРУП" документи
необхідні для митного оформлення
товарів, на підставі яких декларантом
заповнено та подано в Сумську митницю
Міндоходів періодичну митну
декларацію ЕК10РР № 805080600/2013/000185 від
15.07.2013 року.

В графі 31 періодичної митної
декларації ЕК10РР № 805080600/2013/000185, на
підставі отриманих від ТОВ «ІРІГОН
ПЛЮС» документів, декларантом були
внесені відомості про товари, а саме:
«томати свіжі» - 500 000 кг, масового збору,
виробник - Україна, торгівельна марка -
відсутня. В графі 34 митної декларації №
805080600/2013/000185 декларантом внесено
відомості про країну походження -
Україна.

04.08.2013 в зону митного контролю митного
поста "Велика Писарівка" Сумської
митниці заїхав транспортний засіб р.н.
НОМЕР_2 з вантажем згідно наданих
документів «томати свіжі» - вагою
брутто/нетто 9850/9000 кг. Відправником
товарів виступало ТОВ "Ірігон Плюс" (м.
Херсон, Суворовський р-н,
вул..Залізнична, 23), одержувачем ООО
"Транзит - Сервис" (г. Бєлгород, ул.
Дзгоева, д.4, РФ).

Для проведення митного контролю даного
вантажу, що вивозився з України в Росію
на підставі періодичної митної
декларації ЕК10РР №805080600/2013/185 були
надані документи, у тому числі:
міжнародна транспортна накладна CMR
А№139965 від 02.08.13 року, рахунок фактура №
240 від 02.08.13 року на вказаний товар,
сертифікат про походження товарів СТ-1
№ RU31200F Г-18863/1 від 02.08.13 року з
відомостями про країну походження -
"Україна". Для підтвердження походження
продукції митному органу також були
надані акти про закупівлю
сільськогосподарської продукції у
населення на території України (смт.
Асканія Нова, Чаплинського району,
Херсонської обл).

Сумською митницею під час перевірки
достовірності заявлених відомостей в
МД №805080600/2013/185, та документах наданих
04.08.13 року під час митного контролю
товарів на транспортному засобі р.н.
НОМЕР_2 було встановлено, що директор
ТОВ "Ірігон Плюс" ОСОБА_1 з метою
отримання сертифікату про походження
товарів RU31200F Г-18863/1 від 02.08.13 року, надав
в Дніпропетровську торгово-промислову
палату заявку-декларацію з
недостовірним документами, а саме,
актами про закупівлю
сільськогосподарської продукції у
населення на території України: смт.
Асканія Нова, Чаплинського району,
Херсонської обл.

Згідно пояснень мешканців смт. Асканія
Нова, Чаплинського району, Херсонської
обл. громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
прізвища яких знаходяться в актах
закупівлі сільгосппродукції, ні якої
сільгосппродукції на продаж вони не
вирощують, представникам ТОВ "Ірігон
Плюс" її не продавали, акти закупівлі
сільгосппродукції не підписували.

Згідно Договору про зону вільної
торгівлі від 18.10.2011 року, учасниками
якого є Україна та Росія, встановлено,
що сторони не застосовують мита та
інших платежів, еквівалентних миту,
стосовно імпорту товару, що походить з
митної території іншої сторони.
Відповідно до Угоди про Правила
визначення країни походження товарів у
Співдружності Незалежних Держав від
06.07.2009 року, для підтвердження країни
походження товару в конкретній державі
- учасниці Угоди для цілей надання
режиму вільної торгівлі необхідне
надання митним органам країни ввезення
оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Належним чином сповіщений про місце і
час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не
з'явився та від нього не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Факт наявності правопорушення ОСОБА_1
та його вина повністю підтверджується
матеріалами справи, зокрема:
міжнародною транспортною накладною СMR
А№139965 від 02.08.13 року, рахунком фактури
№ 240 від 02.08.13 року на вказаний товар,
сертифікатом про походження товарів
СТ-1 № RU31200F Г-18863/1 від 02.08.13 року з
відомостями про країну походження -
«Україна», актами про закупівлю
сільськогосподарської продукції у
населення на території України (а.с. 9-14)

Таким чином, директор ТОВ "Ірігон Плюс"
ОСОБА_1 вчинив дії направлені на
переміщення товару «томати свіжі»,
вагою брутто/нетто 9850/9000 кг, вартістю
згідно рахунка фактури 45000 рублів РФ
(10908,00 грн.) через митний кордон України
в митному режимі "експорт" з
приховуванням від митного контролю
шляхом надання до митного контролю в
Сумську митницю від імені ТОВ "Ірігон
Плюс" документів (сертифікату про
походження форми СТ-1 RU31200F Г-18863/1 від
02.08.13,), отриманого незаконним шляхом, та
документів (періодична митна
декларація ЕК10РР №805080600/2013/185, рахунок
фактури № 240), що містять неправдиві
відомості про походження товарів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 - судом не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів - безпосереднього
предмета порушення митних правил з
конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1 283 КУпАП, ст.ст. 483
ч.1, 494, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу
України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483
МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 10908 (десять тисяч
дев'ятсот вісім) грн.00 коп. з
конфіскацією на користь держави
безпосередніх предметів
правопорушення "томати свіжі" - 9000 кг
загальною вартістю 10908 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
О.В. Литовченко