Справа № 344/93/14-п
Провадження № 3/344/618/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014
року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області Пастернак І.А. розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1,
працюючої, за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про
адміністративне правопорушення
вбачається, що 03.12.2013 р. о 11 год. 15 хв. в
с.Загвіздя по вул. Липовій водій ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки
Мітсубіші д.н.з. НОМЕР_2 перед початком
обгону не переконалась, що смуга
зустрічного руху вільна від т/з, під час
виконання маневру обгону не
дотрималась безпечного інтервалу,
внаслідок чого допустила зіткнення з
т/з марки ГАЗ д.н.з. НОМЕР_3 під
керуванням гр. ОСОБА_2, після чого
відбулось зіткнення з автомобілем
марки Пежо д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням
гр.ОСОБА_3, який рухався назустріч.
Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди автомобілі отримали механічні
пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями вчинила
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
вину визнала в повному обсязі.

Відповідно до п.13.1 ПДР
України водій залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Згідно п.14.2 ПДР України
перед початком обгону водій повинен
переконатися в тому, що:а)жоден з водіїв
транспортних засобів, які рухаються за
ним і яким може бути створено
перешкоду, не розпочав обгону; б)водій
транспортного засобу, який рухається
попереду по тій самій смузі, не подав
сигналу про намір повороту
(перестроювання) ліворуч; в)смуга
зустрічного руху, на яку він буде
виїжджати, вільна від транспортних
засобів на достатній для обгону
відстані; г)після обгону зможе, не
створюючи перешкоди транспортному
засобу, якого він обганяє, повернутися
на займану смугу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
доводиться даними з протоколу серія АБ2
№418486 від 03.12.2013 р. про вчинення
адміністративного правопорушення,
план-схемою ДТП та іншими матеріалами
адміністративної справи.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
винної, суд вважає, що до неї слід
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 221, 268, 283-285 КупАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительку АДРЕСА_1 визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в спеціальний
фонд Державного бюджету України з
зарахуванням на рахунок 0002,
отримувач коштів УДКСУ у м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
обл., код за , банк
отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Пастернак
І.А.