Справа № 182/564/14-п
Провадження № 3/0182/134/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
зі взводу ДПС ДАІ Нікопольського МВ
підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
мешканця: АДРЕСА_1, за правопорушення
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.01.2014 р. о 14.50 год. поблизу СТ
«Трубник-2» в м. Нікополі,
Дніпропетровської області, керував
автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
роту, невиразна мова, не стійка хода), на
вимогу працівників міліції від
проходження в установленому порядку
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився у
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 ПДР. Від керування транспортним
засобом відсторонений.

При складенні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
пояснень не надав, поставити підпис про
ознайомлення з протоколом про
адміністративне правопорушення
відмовився у присутності свідків, про
що зроблено відповідну відмітку у
протоколі про адміністративне
правопорушення.

До суду 07.02.2014 року ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином (а.с.1,6-7,8).
Особа, яка відмовилася одержати
повідомлення про явку до суду,
вважається повідомленою. Клопотань про
відкладення справи від правопорушника
не надійшло. З урахуванням того, що
відповідно до вимог ст. 268 КУпАП,
обов'язкова присутність особи при
розгляді даної категорії справ не
передбачена, враховуючи вимоги ст. 277
КУпАП, щодо строків розгляду справи,
вважаю можливим розглянути вказану
справи за відсутності ОСОБА_1, за
наявних письмових доказів.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху
«водій повинен на вимогу працівника
міліції пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин».

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку, що вина ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АБ2 № 817267 від
19.01.2014 р., в якому викладені обставини
вчинення правопорушення (а.с.1);
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2
та ОСОБА_3, з яких вбачається, що у їх
присутності 19.01.2014 року водій ОСОБА_1
відмовився від проходження медичного
огляду. (а.с.2-3); актом № 4 огляду та
тимчасового затримання транспортного
засобу від 19.01.2014 року (а.с.4); рапортом
інспектора ДПС КАБДІНА В.Г., відповідно
до якого 19.01.2014 року ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду
відмовився в присутності двох свідків
(а.с.5). Дії правопорушника
кваліфіковано вірно.

Дії вчинені ОСОБА_1 характеризуються
умисною формою вини, складають
підвищену суспільну небезпечність,
становлять небезпеку дорожньому руху
та несуть загрозу для його учасників.

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, його суспільну
небезпечність, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, вважаю, що до
ОСОБА_1 повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати всіма
видами транспортних засобів і,
відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде
достатньою мірою відповідальності, яка
досягне мети у вихованні
правопорушника, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню нових
правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання
три місяці.

Суддя: О. В. Новікова