Справа
№ 314/366/14-п
Провадження № 3-в/314/25/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю.
розглянувши подання начальника
Вільнянської виправної колонії УДПтСУ
в Запорізькій області (№ 20) по факту
вилучення заборонених предметів
мобільних телефонів, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2013 року приблизно о 21 год. 15 хв. під
час проведення позаплановго обшуку у
відділенні СПС № 5 на спальному місці, а
саме: під ковдрою, засудженого ОСОБА_1
молодшим інспектором ВНіБ молодшим
сержантом внутрішньої служби Радченко
С.О. було виявлено та вилучено мобільні
телефони в корпусах відповідно сірого
та чорного кольору. Засудженого ОСОБА_1
було доставлено до чергової частини
для з'ясування обставин по факту
пригоди.

Під час проведення перевірки по даному
факту засуджений ОСОБА_1 будь-які
пояснення, в тому числі й письмові
давати відмовився в категоричній
формі. Таким чином засуджений ОСОБА_1
намагається ухилитись від
дисциплінарної відповідальності. По
даному факту було складено відповідний
акт.

З дозволу начальника установи
підполковника внутрішньої служби
Гальченка С.І. та керуючись п.3 ст. 134 КВК
України у зв'язку з проведенням
службової перевірки по факту вилучення
мобільних телефонів строк притягнення
засудженого ОСОБА_1 до дисциплінарної
відповідальності було продовжено
(рапорт від 30.01.2013).

Проводячи оперативно-розшукові заходи
по факту вилучення мобільних телефонів
було встановлено, що засуджений ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 186 п.2 ККУ до 4 років
позбавлення волі, п.с.: 24.02.2011р. к.с.:
24.02.2015 р. раніше відбував покарання у
відділенні № 5 та з дружніх бесід із
засудженими даного відділення йому
стало відомо, що при переведенні
засудженого ОСОБА_1 з відділення № 11 до
відділення № 5 він приніс з собою два
мобільних телефони, якими сам
користувався та зберігав у своїх
особистих речах. Даний факт засуджений
ОСОБА_4 підтвердив у своєму письмовому
поясненні. Також було встановлено, що
засуджений ОСОБА_1 останнім часом
посилок та передач не отримував, факт
отримання заборонених предметів в
передачі (посилці) не встановлений.

Так як засуджений ОСОБА_1 не дає жодних
пояснень по факту вилучення в нього
мобільного телефону, то канал
потрапляння до охороняємої зони
заборонених предметів встановити не
вдалось.

В поданні ставиться питання про
звернення в прибуток держави вилучених
мобільних телефонів «Нокія 1650», IMEI:
НОМЕР_1 та «Самсунг Е-1080», IMEI: НОМЕР_2.

Представник Вільнянської виправної
колонії УДПтСУ в Запорізькій області
(№ 20) та прокурор до суду не з'явилися,
про час та місце слухання справи були
повідомлені належним чином, причину
неявки до суду не повідомили, в зв'язку
з чим, суд вважає можливим розглянути
справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КВК України на
засуджених до арешту поширюються
обмеження, встановлені
кримінально-виконавчим законодавством
для осіб, які відбувають покарання у
виді позбавлення волі.

Частина 7 ст. 102 КВК України передбачає,
що зберігання засудженими при собі
грошей, цінних паперів і речей, а також
предметів, які заборонено
використовувати в колоніях, не
допускається. Виявлені в засуджених
гроші, цінності та інші речі за
рішенням суду можуть бути передані в
дохід держави. Про вилучення грошей,
цінних паперів та речей посадовою
особою колонії складається протокол.

Відповідно до п. 26 Правил внутрішнього
розпорядку установ виконання покарань,
затверджених наказом Державного
департаменту України з питань
виконання покарань № 275 від 25.12.2003 та
зареєстрованих у Міністерстві юстиції
України за № 1277/8598 від 31.12.2003, речі,
вироби та речовини, зберігання яких
засудженим заборонено, у них
вилучаються. Додаток 9 Правил
внутрішнього розпорядку установ
виконання покарань передбачає перелік
предметів, виробів і речовин,
зберігання яких засудженими
заборонено. Відповідно до ч. 9
вищевказаного додатку, мобільні
телефони є забороненими предметами, а
отже мобільний телефон вилучений
правомірно.

Згідно акту проведеного обшуку,
рапорту № 77 від 20.01.2013 року, вилучені
мобільні телефони «Нокія 1650», IMEI:
НОМЕР_1 та «Самсунг Е-1080», IMEI: НОМЕР_2,
передані на зберігання відповідальним
особам.

Суддя вивчивши надані матеріали,
приходить до висновку про необхідність
конфіскувати виявлений та вилучений
заборонений для користування
засудженими предмет - мобільний
телефон, в дохід держави, а у разі
неможливості його реалізації - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 51, ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого
кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вільнянської
виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій
області (№ 20) - задовольнити.

Вилучені на підставі акту проведеного
обшуку, рапорту № 77 від 20.01.2013 року,
мобілні телефони «Нокія 1650», IMEI: НОМЕР_1
та «Самсунг Е-1080», IMEI: НОМЕР_2, -
конфіскувати в дохід держави, а у разі
неможливості їх реалізації - знищити.

Строк пред'явлення до виконання
постанови - протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання
постановою законної сили чи закінчення
строку, встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання
постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її
винесення сторони можуть подати
апеляційну скаргу, а прокурор протест
до Апеляційного суду 3aпopізької області
через Вільнянський районний суд
3aпopізької області.

Суддя
Н.Ю.Мануйлова

04.02.2014