Провадження № 3/470/43/14
Справа № 470/100/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській
Т.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, яка
надійшла від ВДАІ Березнегуватського
РВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с.Явкине
Баштанського району Миколаївської
області, зареєстрованого АДРЕСА_1,
фактично проживаючого в АДРЕСА_2, не
працюючого,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.121
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2014 року від ВДАІ
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області надійшли
матеріали адміністративної справи
відносно ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 17
січня 2014 року об 11 годині 00 хвилин по
вулиці 1 Травня в смт. Березнегувате
Миколаївської області, громадянин
ОСОБА_1 керував мопедом марки "Мустанг ",
який не зареєстрований в установленому
законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 7 ст.121 КУпАП та порушив
п.2.9 "в" Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
але своєчасно та належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до п.2.9. "в" Правил дорожнього
руху, 2.9. водієві забороняється
керувати транспортним засобом, не
зареєстрованим у Державтоінспекції,
або таким, що не пройшов відомчу
реєстрацію в разі, якщо законом
встановлена обов'язковість її
проведення, а також без номерного
знака.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
доказами: даними, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії АВ 2 № 545222 від
17.01.2014 року (а.с.2)., повідомленням
начальника ВДАІ про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП
(а.с.3).

Таким чином суд приходить до висновку,
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбачений ч. 7 ст.126 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 судом не
встановлено.

У відповідності до ст.401 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 27, 401, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач "Управління державної
казначейської служби у
Березнегуватському районі" код 22030001,
МФО 826013.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка притягнута
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора,
подані після закінчення цього строку,
повертаються апеляційним судом особі,
яка її подала, якщо вона не заявляє
клопотання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя С. А. Луста