Єдиний унікальний номер 205/231/14-п
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

31 січня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Остапенко Н.Г.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працює:
генеральним директором, ПАТ
«Дніпропетровський трубний завод,

проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-1 ч.2 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

Генеральним директором ТОВ
«Дніпропетровський трубний завод»
ОСОБА_1, встановлено актом перевірки, що
за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. (триваюче
правопорушення) порушено Встановлений
законом порядок ведення податкового
обліку, а саме: завищено від’ємне
значення об’єкту оподаткування
податком на прибуток за період з 01.01.2012
р. по 31.12.2012р на загальну суму 6591227 грн. у
тому числі: за І квартал 2012 року – сумі
6749195грн. , за І півріччя 2012року – сумі
3459887 грн., за 3 квартали 2012 року – в сумі
5932229 грн., за 2012 рік-6591227 грн; завищено
суму, що підлягає бюджетному
відшкодуванню за період з 01.01.2012р. по
31.12.2012р. на 15396553 грн. в тому числі :
січень 2102 р. в сумі 1317905 грн., лютий 2012р.
– 76565 грн., березень 2012р. – 24482 грн.,
квітень 2012р. – 1188768 грн., травень
2012р.-627779 грн., червень 2012р.-2924316 грн.,
липень 2012р. -755374 грн., серпень 2012р.-1777148
грн., вересень 2012р.-2962942 грн., жовтень
2012р. – 2170478грн., листопад 2012 р. –
1471712грн., грудень 2012 р. – 99084грн;
завищено залишок від’ємного значення
попередніх податкових періодів, який
після бюджетного відшкодування
включається до складу сум, що
відносяться до податкового кредиту
наступного податкового періоду:
грудень 2012р., в сумі 4 070 850 грн., завищено
в суму від’ємного значення, що
зараховується до складу податкового
кредиту наступного (звітного)
податкового періоду у сумі 2 233 784 грн. за
грудень 2012 року; занижено суму орендної
плати за земельні ділянки державної та
комунальної власності за 2012 рік у сумі
15 829 799,28 грн. у тому числі за січень 2012 р.
у сумі 672569,12 грн.; лютий 2012р. – 672569,04 грн.,
березень 2012 р. -673240,26 грн., квітень 2012р. –
671226,58 грн., травень 2012 р. – 671226,58 грн.,
червень 2012 р.- 671226,58 грн., липень 2012р. –
671470,30 грн., серпень 2012 р. – 671470,30 грн.,
вересень 2012 р. – 673643,88 грн., жовтень 2012р.
– 674178,46 грн., грудень 2012р. – 675526,82 грн.

Дані обставини підтверджуються
витягом з акту документальної
перевірки за №379/22.3-05393122 від 18.12.2013 року,
даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії CEN№024170 від 18
грудня 213 року, постановою про
притягнення до адміністративної
відповідальності від 13 вересня 2013,
іншими матеріалами справи.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали
адміністративної справи, приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, і вважає
за необхідне застосувати у відношенні
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу притягуємого,
керуючись ст.ст.33, 283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
притягти до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП та
застосувати у відношенні нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170,00 гривень в дохід
держави.

Сягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
Н.Г.Остапенко