Справа № 161/1250/14-п
Номер провадження: 3/161/424/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
18 лютого 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

Судді:
Квятковського М.С.,

за участю секретаря:
Лесика О.В.,

розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, підданого
адміністративному стягненню
постановою Луцького міськрайонного
суду Волинської області, від 11.12.2013
року, за вчинення правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у виді
штрафу у розмірі 2 550 гривень, -

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що ОСОБА_1,
повторно, протягом року, а саме 09.01.2014
року о 19 год. 20 хв., в с. Струмівка,
Луцького району, керував транспортним
засобом, марки «Мітсубісі Аутлендер»,
номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги передбачені п.2.9 (а) Правил
дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
інкримінованому йому правопорушенні
визнав повністю, пояснив, що 09.01.2014 року
він разом із своєю донькою ОСОБА_2
знаходився в с. Струмівка, Луцького
району. Того ж дня, у вечірню пору, його
донці ОСОБА_2 яка на той час перебувала
у стані вагітності, стало зле. Не
чекаючи швидкої медичної допомоги, він
вирішив не втрачаючи часу, так як з
кожною хвилиною донці ставало все
гірше, везти її самостійно на власному
автомобілі, до медичного закладу.
ОСОБА_1 зазначив, що змушений був так
діяти у зв'язку з крайньою
необхідністю, так як донька
потребувала негайної медичної
допомоги.

В судовому засіданні, покази ОСОБА_1
повністю підтвердила його донька
ОСОБА_2 яка пояснила, що станом на 09.01.2014
року, вона перебувала на дев'ятому
місяці вагітності. Того ж дня, їй стало
зле, що помітив і її батько ОСОБА_1 який
дуже розхвилювався та на її прохання
негайно, своїм автомобілем вирішив
доставити її у медичний заклад.

Відповідно до вимог передбачених ст.245
КУпАП завданням провадження у справах
про адміністративне правопорушення є
своєчасне, повне, всебічне з'ясування
обставин по справі.

Дослідивши в суді докази по справі,
виходячи з фактичних обставини справи,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
діяв в межах крайньої необхідності, щоб
не допустити негативних наслідків для
життя і здоров'я його доньки ОСОБА_2, яку
він доставляв до лікарні для надання
термінової, кваліфікованої медичної
допомоги.

Обставини справи свідчать про те, що
небезпека, яка виникла для життя і
здоров'я ОСОБА_2, через її стан, вечірній
час, відсутність інших осіб, які могли б
управляти транспортним засобом, не
могла бути усунута іншими засобами.

Відповідно до ст.18 КУпАП, якою
визначається крайня необхідність, не є
адміністративним правопорушенням дія,
яка хоч і передбачена цим Кодексом або
іншими законами, що встановлюють
відповідальність за адміністративні
правопорушення, але вчинена в стані
крайньої необхідності, тобто для
усунення небезпеки, яка загрожує
державному або громадському порядку,
власності, правам і свободам громадян,
установленому порядку управління, якщо
ця небезпека за даних обставин не могла
бути усунута іншими засобами і якщо
заподіяна шкода є менш значною, ніж
відвернута шкода.

З наданих у судовому засіданні виписки
із медичної карти амбулаторного
(стаціонарного) хворого ОСОБА_2, від
09.01.2014 року вбачається, що дійсно 09.01.2014
року в КЗ «Луцький клінічний пологовий
будинок» поступила вагітна ОСОБА_2,
свідоцтва про народження, відповідно
до якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, народила
доньку ОСОБА_3, що свідчить про те, що
вона 09.01.2014 року перебувала у перед
пологовому стані.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1, діяв в межах
крайньої необхідності, яка являється
обставиною, що виключає провадження по
справі про адміністративне
правопорушення, а тому справу у
відношенні нього слід закрити.

Відповідно до вимог передбачених п.4
ст.247 КУпАП провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин
вчинення дії особою в стані крайньої
необхідності або необхідної оборони.

На підставі п.4 ст.247 КУпАП, керуючись
ст.ст.221, 283, 284, 287-289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст.130 КУпАП -
закрити на підставі п.4 ст.247 КУпАП у
зв'язку з вчиненням правопорушення в
стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом десяти днів з моменту її
оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський