П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Заярний А.М.,
розглянув матеріали, які надійшли з
Жмеринського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, непрацюючої, проживаючої:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1, за ч.1 ст.184
КУпАП,

В С Т
А Н О В И В :

08.02.2014 працівниками Жмеринського РВ
УМВС відносно ОСОБА_1 був складений
протокл серії ВІ 06 № 040, згідно якого
ОСОБА_1 ухилялась від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітнього ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_3, в
результаті чого останні пропустили 40
(сорок) навчальних днів, про що
працівниками міліції був складений
відповідний протокол.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
не визнала, пояснила, що діти не
відвідували навчання з поважних
причин, а саме у зв'язку з хворобою, на
підтвердження чого надала довідки з
лікарні № № 952, 953 від 26.02.2014, згідно якої
ОСОБА_3 з 14.01.2014 до 07.02.2014 хворіла, а
ОСОБА_2 хворів з 17.01.2014 по 07.02.2014.

Згідно з ч.1 ст. 184 КУпАП
відповідальність за дане
правопорушення наступає в разі
ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпчато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган
(посадова особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган
(посадова особа) при розгляді справи
про адміністративне правопорушення
зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, чи є обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на

розгляд громадської організації,
трудового колективу, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Як вбачається з дослідженого в
судовому засіданні протоколу ВІ 06 № 040
про адміністративне правопорушення та
доданих до нього матеріалів, а також
досліджених в судовому засіданні
довідок про тимчасову
непрацездатність дітей, наданих в
судове засідання ОСОБА_1В, в діях ОСОБА_1
відсутній подія і склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто
обов'язкові ознаки, що характеризують
обє'ктивну сторону цього
правопорушення, а тому провадження в
справі слід закрити.

Керуючись ст. 221, п.1 ст. 247 ст. ст. 251, 252,
280,283, 284,294, 287 - 290 КУпАП,

П О С
Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 -
закрити за відсутності події і складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути оскаржена
правопорушником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
ОСОБА_4