Справа № 621/249/14-п
Провадження №3/621/123/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.02.2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Нестерцова Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зміїв
Харківської області, українця,
громадянина України, працюючого
інженером ТОВ «Харківпроменерго», що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення серія АБ2 №117341 від
20.01.2014 року до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2013 року, близько 07.00 год., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Daewoo, державний
номерний знак НОМЕР_1, по а/ш
Зміїв-Харків в напрямку м.Харків,
під'їжджаючи до перехрестя з вул.
Леніна, в с.Водяне Зміївського району
Харківської області, виконуючи обгін
автомобіля ВАЗ-21063, державний номерний
знак 817-62ХА, під керуванням ОСОБА_2, який
рухався в попутному напрямку, не
повернув ліворуч, внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ,
чим порушив 14.6 «А». Внаслідок ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження, ОСОБА_2 отримав легкі
тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину у
вчиненні правопорушення визнав, просив
закрити провадження в справі у зв'язку
із закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечував проти
закриття провадження у справі, вказав,
що постанову про закриття
кримінального провадження не оспорює.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується його поясненнями,
даними, викладеними в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ22 №117341 від 20.01.2014 року, постанові про
закриття кримінального провадження
від 24.12.2013 року (а.с.2-3), протоколі огляду
місця ДТП (а.с.4-8), поясненнями ОСОБА_2,
висновком про результати медичного
огляду ОСОБА_1 (а.с.9), висновком експерта
№325-Зм/13 про встановлення у ОСОБА_2
легких тілесних ушкоджень (а.с.13).

Ознайомившись з наданими матеріалами,
в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 винний у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, у разі
відмови у порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної
справи, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову у порушенні
кримінальної справи або про її
закриття.

Оскільки на день надходження
матеріалів про суду закінчився строк,
передбачений ч.4 ст. 38 КупАП, справа на
підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає
закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 38 п.7 ст.247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
закрити.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подається до апеляційного суду через
Зміївський районний суд Харківської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Суддя: