Справа № 577/65/14-п
Провадження № 3/577/36/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"09" січня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Конотопського МВ (з обслуговування
м. Конотопа та Конотопського району)
УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився 5 квітня 1965 року, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина
ОСОБА_2 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, проживає та зареєстрований
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.-Троїцька, 148/8,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, особу встановлено за посвідкою
на постійне проживання серії СМ № 016763
виданої 10 листопада 2010 року,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2013 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, за місцем свого проживання
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.-Троїцька, 148/8,
відносно своєї матері ОСОБА_3, з якою
проживає однією сім»єю та веде спільне
господарство, вчинив сварку, в ході
якої ображав її нецензурною лайкою, чим
завдав шкоди психічному здоров»ю
потерпілої ОСОБА_3

ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю та пояснив, що дійсно 31 грудня
2013 року близько 20 год. 00 хв. за місцем
проживання між ним та його матір»ю
ОСОБА_3, з якою він проживає разом та
веде спільне господарство, виникла
сварка, під час якої він ображав
останню, лаявся на її адресу
нецензурною лайкою. Щиро розкаюється у
вчиненому, вчинив правопорушення, так
як перебував у стані алкогольного
сп»яніння. На даний час він вже
помирився з матір»ю.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі
доводиться також матеріалами справи,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення (а. с. 1),
поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 1
січня 2014 року ( а.с. 2), поясненнями
ОСОБА_1 від 1 січня 2014 року ( а.с. 3).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та своїми діями він вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як
вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно
вчинив дії психологічного характеру,
що завдали шкоди психічному здоров»ю
потерпілої ОСОБА_3

До обставин, які обтяжують
відповідальність суд відносить:
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп»яніння.

До обставин, які пом»якшують
відповідальність порушника, суд
відносить: ОСОБА_1 иро розкаявся у
вчиненому, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
обтяжують та пом»якшують його
відповідальність, його майновий стан
та керуючись ст.. 16, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283,
284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. (п»ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
(одержувач – Державний бюджет
Конотопського району, код одержувача -
37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок
одержувача – 0141, призначення
платежу — судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір, 22030001, код
ЄДРПОУ – 26440771) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_4