пр. № 3/759/63/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Васильєва К.О., розглянувши матеріали,
які надійшли з відділу ДАІ
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, за участі особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Некрасово Вінницького р-ну Вінницької
обл., пенсіонера, освіта вища,
неодруженого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1; № ідентифікаційного коду
НОМЕР_1;

за ст.ст. 130 ч. 1, 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 р. приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1
керував автомобілем "ГАЗ 33023", державний
номерний знак НОМЕР_2, по вул.
Булаховського, 4 в м. Києві, з явними
ознаками алкогольного сп'янінння -
запах алкоголю з порожнини роту,
порушення координації мови; поведінка,
що не відповідає обстановці. Від
пропозиції працівників міліції щодо
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку
відмовився, в присутності свідків.

Також 09.12.2013 р. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "ГАЗ 33023", державний
номерний знак НОМЕР_2, по вул.
Булаховського, 4 в м. Києві, перед зміною
напрямку руху, не переконався, що це
буде безпечно, і не створить перешкоди
іншим учасникам руху, внаслідок чого
сталося зіткнення із автомобілем "МАЗ",
державний номерний знак НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до
пошкодження зазначених транспортних
засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 10.1
Правил дорожнього руху України, чим
вчинив правопорушення, передбачені
ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП - керування
транспортними засобами особами, які
перебувають у стані алкогольного
сп'яніння; порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративних правопорушень за
наведених вище обставин не визнав,
повідомив, що не перебував у стані
алкогольного сп'яніння під час
керування зазначеного транспортного
засобу «ГАЗ», правил дорожнього руху не
порушував, що могло стати причиною ДТП,
при цьому не навівши жодних обставин
щодо причин не звернення до медичної
установи щодо встановлення його стану,
не надав доказів, які б підтверджували
його невинуватість у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим вина правопорушника
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 910383 від 09.12.2013 року, АА2 № 910384 від
від 09.12.2013 року; схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди;
письмовими поясненнями свідків, водія
ОСОБА_2 щодо механізму зіткнення
автомобілів та обставин, які йому
передували.

Обираючи вид стягнення порушникові,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення, не
вбачаю.

Враховуючи викладене, з метою
запобігання вчинення у подальшому
нових правопорушень, вважаю за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами; зі
сплатою судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 33-35, 36, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4
п. 3 п.п. 1 ЗУ "Про судовий збір" -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34
грн. 41 коп.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора до апеляційного
суду м. Києва через Святошинський
районний суд м. Києва.

Суддя:
К.О. Васильєва