Провадження №3/748/24/14
Єдиний унікальний № 748/100/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм в
Корпорації "Укртрансбуд", проживаючого
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2013 року о 11 год. 30 хв., в м.
Києві по Ленінському шосе, ОСОБА_1
керував автомобілем «Mercedes-Benz 609Д»,
державний номер НОМЕР_2, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, тремтіння пальців рук), на
вимогу працівників міліції від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп’яніння відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
зазначив, що того дня він не вживав
алкогольних напоїв, вживав пиво
напередодні. До лікарні дійсно
відмовився їхати.

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 598310 від 01 листопада 2013 року, який є
документом, що офіційно засвідчує факт
вчинення неправомірних дій і є одним із
джерел доказів.

У протоколі порушник власноручно
зазначив відмову їхати до медичного
закладу для встановлення стану
сп"яніння, також зазначив відмову
встановити такий стан за допомогою
пристрою "Драгер".

Враховуючи обставини
вчиненого, особу, що притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність пом’якшуючих та
обтяжуючих відповідальність обставин,
суд вважає за можливе застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП (в
редакції чинній на час вчинення
правопорушення), у виді штрафу на
користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в сумі 2 550 (дві тисячі п’ятсот
п’ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн 54 коп. судового збору (КОД УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р
0522. Призначення платежу: Судовий
збір, ).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

В.І.Козак