Дата документу 15.01.2014
Справа № 501/6359/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ у
м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Одеси,
громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, яка
працює директором ТОВ «Іллічівський
олійний термінал», зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 163-2 частиною 2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як посадова особа підприємства
- директор ТОВ «Іллічівський олійний
термінал», за місцем своєї роботи:
Одеська область, м.Іллічівськ,
вул.Сухолиманська, 14, несвоєчасно
надала до установи банку платіжне
доручення на перерахування належної до
сплати узгодженої суми грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість за терміном 04 жовтня 2013 року
(фактично надано 07 жовтня 2013 року), чим
порушила вимоги пп.50.1 ст.50 розділу ІІ
Податкового Кодексу України.

Відповідно до постанови Іллічівського
міського суду Одеської області від 03
липня 2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст.163-2 ч. 1 КК України, та піддано
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу (а.с.10).

ОСОБА_1, яка була завчасно повідомлена
про час та місце розгляду справи (а.с.11),
в судове засідання не з'явилася,
клопотання про відкладення розгляду
справи суду не надала, тому суд
відповідно до ст.268 КУпАП розглянув
справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
наданими суду матеріалами: протоколом
про адміністративне правопорушення
(а.с.2), актом про порушення податкового
законодавства (а.с.3), рішенням
засновника ТОВ «Іллічівський олійний
термінал» від 01 червня 2007 року №3 про
призначення ОСОБА_1 директором
зазначеного підприємства (а.с.4),
наказом №72 від 18 червня 2007 року про
керівництво ТОВ «Іллічівський олійний
термінал» (а.с.5), карткою особового
рахунку з податку на додану вартість
(а.с.9).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у несвоєчасному поданні
нею, як посадовою особою підприємства,
платіжного доручення на перерахування
належного до сплати податку
(обов'язкового платежу), вчинене особою,
яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за те ж
порушення, скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2
КУпАП.

Водночас, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП
стягнення у справах про
адміністративні правопорушення, які
підвідомчі суду (судді), може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що
правопорушення, вчинене ОСОБА_1, є
закінченим з 07 жовтня 2013 року, тобто не
є триваючим в розумінні ст.38 КупАП.

За таких обставин провадження у справі
має бути закрите на підставі п.7 ч.1 ст.247
КУпАП у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 цього
Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2
КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247
КУпАП у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 цього
Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.