Справа №451/161/14-п
Провадження № 3/451/59/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Мулявка О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Радехівського РВ ГУМВСУ
у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягався,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.01.2014р. приблизно о 12год. 00хв. на
ринку «Торговиця», що в м.Радехів по
вул.Витківській, здійснював торгівлю
підакцизними товарами, а саме
розведеним спиртом.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156
Кодексу України про адміністративні
правопорушення визнав та в суді
пояснив, що таке більше не повториться.
Винність його у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,
стверджується також доказами,
зібраними по справі, зокрема:

- з протоколу серії ЛВ №0225113 про
адміністративне правопорушення від
29.01.2014р. вбачається, що ОСОБА_1 29.01.2014р.
приблизно о 12год. 00хв. в м.Радехів на
ринку «Торговиця» здійснював торгівлю
підакцизними товарами;

- з постанови за справою про
адміністративне правопорушення від
29.01.2014р. вбачається, що ОСОБА_1 29.01.2014р.
приблизно о 12год. 00хв. в м.Радехів на
ринку «Торговиця» здійснював торгівлю
розведеним спиртом;

- з рапорту ДІМ Радехівського РВ ГУМВСУ
у Львівській області к-на міліції
ОСОБА_2 від 29.01.2014р. вбачається, що
29.01.2014р. приблизно о 12год. 00хв. в
м.Радехів на території ринку
«Торговиця» було виявлено незаконну
реалізацію підакцизних товарів, а саме
розведеного спирту, яку здійснював
ОСОБА_1;

- з пояснень ОСОБА_1 від 29.01.2014р.
вбачається, що такий 22.01.2014р. вирішив
реалізувати спирт, який знаходився у
нього вдома на ринку «Торговиця», аби
на зароблені гроші від продажу горілки
купити сигарети, оскільки ніде не
працює. Так, виготовивши 1 л горілки, а
саме розвівши спирт водою та розливши в
дві пляшки ємкістю по 0,5 л кожна з
етикеткою «Слава» та, які згодом
вилучили працівники міліції;

- з пояснень ОСОБА_3 від 29.01.2014р.
вбачається, що такого 29.01.2014р. на ринку
«Торговиця, що в м.Радехів, було
запрошено працівниками міліції в
якості понятого та в його присутності в
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено дві
скляні пляшки ємкістю по 0,5 л кожна з
етикеткою «Слава» і, за словами такого,
там знаходилася прозора рідина з
різким запахом спирту;

- з пояснень ОСОБА_4 від 29.01.2014р.
вбачається, що такого 29.01.2014р. на ринку
«Торговиця, що в м.Радехів, було
запрошено працівниками міліції в
якості понятого та в його присутності в
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено дві
скляні пляшки ємкістю по 0,5 л кожна з
етикеткою «Слава» і, за словами такого,
там знаходилася прозора рідина з
різким запахом спирту.

Приймаючи до уваги вищенаведене та
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1
потрібно притягнути до
адміністративної відповідальності в
межах санкції ч.3 ст.156 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із внесеними
змінами та доповненнями),-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 510
грн. з конфіскацією предметів торгівлі,
а саме: двох скляних пляшок горілки
ємкістю по 0,5 л кожна з етикеткою
«Слава».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в сумі 36,54 грн..

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_5