Справа № 620/175/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що
надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС
України в Харківській області для
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП– НОМЕР_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду
Харківської області надійшли
матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС
України в Харківській про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 342229 від 26.01.2014 р. вбачається, що
26.01.2014 р. о 00-30 год. по провул.
Котовського в сел. Зачепилівка
Зачепилівського району Харківської
області водій ОСОБА_1 керував мопедом
ОСОБА_2 без державного номерного знаку,
не маючи права керування вказаним
транспортним засобом відповідної
категорії «А1». Від підпису протоколу
та надання пояснень ОСОБА_1 відмовився.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 342227 від 26.01.2014 р. вбачається, що
26.01.2014 р. о 00-30 год. по провул.
Котовського в сел. Зачепилівка
Зачепилівського району Харківської
області водій ОСОБА_1 керував мопедом
ОСОБА_2 без державного номерного знаку
у стані алкогольного сп’яніння. Від
підпису протоколу та надання пояснень
ОСОБА_1 відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчинених адміністративних
правопорушеннях визнав та щиро
розкаявся в скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-          форма №1 на ОСОБА_1;

-          протокол про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 342229 від 26.01.2014р.;

-          протокол про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 342227 від 26.01.2014р.;

-          довідка Зачепилівського РВ
ГУМВС України в Харківській області
від 26.01.2014 р. про перевірку ОСОБА_1 по
всіх обліках;

-          копія постанови
Зачепилівського районного суду від
28.08.2013 р. про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП;

-          довідка ВДАІ
Зачепилівського РВ ГУМВС України в
Харківській області видана про те, що
ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося
та не вилучалося,-

приходить до висновку, що своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене:

-           ч.2 ст. 130 КУпАП – керування
особою транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння, вчинене
повторно протягом року;

-          ч.2 ст. 126 КУпАП – керування
транспортним засобом особою, яка не
має права керування таким транспортним
засобом.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив
вимоги п.п. 2.1, 2.9 розділу 2 Правил
дорожнього руху, які затверджено
постановою Кабінету Міністрів України
від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день
складання протоколу редакції.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено. Обставиною, що
пом'якшує відповідальність є щире
каяття порушника.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

З урахуванням вищевикладеного, та
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
підстав для звільнення від
адміністративної відповідальності суд
не вбачає, а тому вважає доцільним
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення в межах санкцій,
передбачених ч.2 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,
яке має бути повним та достатнім для
попередження нових правопорушень з
його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 34, 40-1, ч.2 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні
правопорушення, передбаченого :

-          ч.2 ст.126 КУпАП і призначити
йому стягнення у виді штрафу у розмірі
510 гривень на користь держави;

-          ч.2 ст.130 КУпАП і призначити
йому стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 10
(десять) діб без оплатного вилученням
транспортного засобу.

Остаточне стягнення ОСОБА_1, за
правилами ч.2 ст.36 КУпАП призначити у
виді адміністративного арешту строком
на 10 (десять) діб без оплатного
вилученням транспортного засобу.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1
слід рахувати від 09 години 30 хвилин 05
березня 2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України: одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, ,
банк одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, рахунок 0216, код
платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі відповідної апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Харківської області через
Зачепилівський районний суд
Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області

ОСОБА_2