Єдиний унікальний номер 267/138-14-п
Справа № 3/267/92/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року
Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області Алексєєнко
І.П., розглянувши матеріали справи, яка
надійшла з ІДС взводу ДПС ДАІ
Макіївського МУ, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого ВАТ «Хортиця», який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

в с т а
н о в и в :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення,
складеного 30 листопада 2013 року
прапорщиком взводу ДПС ДАІ
Макіївського МУ за ознаками ч. 1 ст. 130
КпАП України, 30 листопада року о 00
годині 03 хвилин ОСОБА_2 у стані
наркотичного сп'яніння керував
автомобілем марки «ЗАЗ-110307»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, у зв'язку з
чим був доставлений в наркологічний
диспансер м. Макіївки.

Правопорушник,
своєчасно сповіщений про місце і час
розгляду адміністративної справи, в
судове засідання не з'явився і не
повідомив про причини неявки, від нього
не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, тому вважаю можливим
розглянути справу в його відсутності.

Адміністративним
порушенням відповідно до ч. 1 ст. 130
КУпАП визнається керування
транспортним засобом особою в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого спяніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Правилами дорожнього
руху передбачено: п. 2.9 „а" водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно з висновком
медичного огляду № 610 а від 13 грудня 2013
року, дата і точна година огляду в якому
зазначена 30.11.2013 року о 00 годині 40
хвилин зафіксовано, що у гр. ОСОБА_2
ознак сп'яніння не виявлено. Таким
чином приходжу до висновку, що доказів
факту управління транспортним засобом
ОСОБА_2 в стані наркотичного сп'яніння
суду не представлено.

Згідно ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

За таких обставин,
проаналізувавши матеріали справи,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП. За таких обставин провадження у
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись статтями 130
ч. 1, 247, 280, 283-284, 287 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П о с т а н о
в и в :

Закрити провадження у
справі про адміністративне
правопорушення за статтею 130 ч.1 КУпАП
щодо ОСОБА_2 за відсутністю складу
правопорушення.

На постанову протягом
десяти днів з дня її винесення може
бути подано скаргу або внесено протест
прокурором в Апеляційний суд Донецької
області через Гірницький районний суд
м. Макіївки Донецької області.

Суддя: