Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/215/14-п
Ружинський районний суд Житомирської
М У К Р А Ї Н И
суддя Ружинського районного суду
Житомирської області Грек М.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
територіальної Державної інспекції
праці у Житомирській області про
притягнення до адміністративної
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
АДРЕСА_1 працюючої сільським головою
с. Березянка, громадянку України,
індифікаційний код - НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 перебуваючи
на посаді сільського голови
Березянської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області, яка знаходиться за адресою:
район, с. Березянка, вул. Шкільна,
допустила порушення вимог
законодавства про працю, а саме:
допустила порушення ст. 108 КЗпП України
- робота у нічний час не оплачується у
підвищеному розмірі за кожну годину
роботи в нічний час. Так, рішенням 31
сесії 6 скликання сільської ради від
03.06.2013 року "Про розпорядок робочого
часу в літній та зимній період будинку
культури с. Березянка" встановлено
розпорядок роботи будинку культури в
літній період з 20:00 до 24:00 години.
Правопрушення вчинено в квітні-жовтні
2013 року стосовно 1 працівника, яке
призвело до неотримання зароблених
грошей за роботу в нічний час, на день
складання протоколу грошові кошти не
Допустила порушення ст. 115 КЗпП
України - в частині щодо виплати
заробітної плати працівникам
регулярно в робочі дні, не рідше двох
разів на місяць через проміжок часу, шо
не перевищує 16-ти календарних днів, та
не пізніше 7 днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата.
Заробітна плата всім працівникам
установи в грудні 2013 року та в січні 2014
року виплачувалась один раз на місяць,
чим порушені їх права на своєчасне
отримання зароблених грошей.
Допустила порушення ст. 116 КЗпП
України - не дотримані строки
розрахунку при звільненні.
Правопорушення вчинено в червні 2013
року стосовно 1 працівника, чим
порушені права на отримання
розрахункових коштів в день звільнення
і вільне ними розпорядження.
Допустила порушення ст. 30 Закону
України "Про оплату праці" - в частині
забезпечення достовірного обліку
виконуваної працівником роботи і
бухгалтерський облік витрат на оплату
праці у встановленому порядку.
Правопорушення вчинено в квітні-жовтні
2013 року стосовно 1 працівника, що
призвело до не нарахування та не
виплати заробітної плати за роботу в
Вина гр. ОСОБА_1 полягає у
невиконанні вимог законодавтсва про
В суді гр. ОСОБА_1 свою
вину визнала, щиро розкаялася та
пояснила, що вказані у протоколі
правопорушенні, передбаченого ст. 41 ч.1
КУпАП доводиться протоколом про
адміністратвине правопорушення №
06-17-002/0116 від 06.02.2014 року; актом перевірки
№ 06-17-002/0153 від 06.02.14р., приписом №
06-17-002/0153-0149 від 06.02.2014 р., копією
розпорядження сільського голови від
06.02.2014 року № 5 а, копією додатку 2 до
договору, копією рішення 31 сесії 6
скликання сільської ради, письмовим
поясненням гр. ОСОБА_1, письмовим
поясненням гр. ОСОБА_2
Дії гр. ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 41 ч.1 КУпАП.
пом"якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення є щире
розкаяння правопорушника
Обставинами, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення не встановлено.
Суддя враховуючи вище викладене,
вважає за необхідним застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст., ст. 41 ч. 1, 283, 284
гр. ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1
КУпАП оштрафувати на 510 (п'ятсот десять
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави ( отримувач коштів: УДКСУ в
Ружинському районі ( Ружинський район )
- 2230001, код отримувача - код за ЄДРПОУ -
банк отримувача ГУДКУ у Житомирській
області, код банку отримувача - 811039), код
класифікації доходів бюджету - 22030001).
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Ружинський районний суд
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Суддя
М. М. Грек.