Справа № 450/4685/13-п
Провадження № 3/450/42/14
ПОСТАНОВА

"23" січня 2014 р. суддя Пустомитівського
районного суду Львівської області
Кіпчарський М.О. розглянувши справу про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, одруженого, на
утриманні перебувають двоє малолітніх
дітей, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124,
130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Як слідує з направлених в суд
матеріалів 17. 12. 2013р. о 21 год. 30 хв. на
території кафе –бару «Смерекова Хата»
в с. Давидів біля кільцевої дороги,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння, під час руху заднім ходом,
не переконався що це буде безпечним і
не створить перешкоди іншим учасникам
руху, в результаті чого здійснив
зіткнення з стоячим автомобілем «
Тойота Корола» д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок
чого автомобілі отримали технічні
пошкодження, чим порушив п.п. 2.9 А, 10.9
ПДР України.

Будучи присутнім під час розгляду
справи, ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1
наявний склад двох адміністративних
правопорушень, які передбачені ст. ст.
124, 130 КУпАП, а саме: керування
транспортними засобами особами, що
перебувають в стані алкогольного
сп’яніння, та порушення водіями
транспортних засобів правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1М.у вчиненні даного
правопорушення повністю доведена
матеріалами справи, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ 2 № 313681 від
18.12.2013р., схемою місця ДТП, поясненнями
учасників ДТП, результатами
тестування на алкоголь № 25.

З врахуванням з»ясованого вважаю, що
за вчинені правопорушення на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення.

Згідно ст 36 КУпАП, при
вчиненні особою двох і більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо, адміністративне стягнення
накладається в межах санкції.
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення,
враховую особу правопорушника, та
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.З огляду на наведе,
вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, з правопорушника на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 0, 03 розміру мінімальної
заробітної плати тобто в сумі 36 грн. 54
коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у
вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в дохід держави в розмірі
200 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 3400,00 (три тисячі
чотириста) гривень, а також у вчинення
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього стягнення у
вияді штрафу в дохід держави у розмірі
20 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
грн.

Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1
остаточне адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 3400,00 (три тисячі
чотириста) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір за
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
через Пустомитівський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
захисником або прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2