Провадження3/258/433/14
№258/1871/14-п
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м.
Донецька Подолянчук І.М.., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли з Кіровського РВ ДГУ ГУМВС
України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Донецька, громадянина України, не
працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського райсуду м.
Донецька надійшла справа про
адміністративне правопорушення, з
якого вбачається, що 15 лютого 2014 р. о 12
год. 00 хвл. ОСОБА_1 не прибув на чергову
відмітку до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС
України в ДО, чим порушив одне з
обмежень адміністративного нагляду,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187
КпАП України.

Адміністративним правопорушенням
відповідно до ч. 2 ст. 187 КпАП України,
визнається порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме: 1) неявка за викликом органу
внутрішніх справ у вказаний термін і
ненадання усних або письмових
пояснень з питань, пов'язаних з
виконанням правил адміністративного
нагляду; 2) неповідомлення працівників
органу внутрішніх справ, які
здійснюють адміністративний нагляд,
про зміну місця роботи чи проживання
або про виїзд за межі району (міста)
у службових справах; 3) порушення
заборони виходу з будинку
(квартири) у визначений час, який не
може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у
визначених місцях району (міста); 5)
нереєстрація в органі внутрішніх
справ, вчинено повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення.

Вважаю, що справу про адміністративне
правопорушення слід повернути до
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в ДО
для дооформлення з наступних підстав:
згідно ст. 256 КУАП України, у протоколі
про адміністративні правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу порушника; місце,
час вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Однак, при складанні протоколу
про адміністративне правопорушення,
посадовою особою Кіровського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області в
порушення вимог ст. 256 КУАП України
відсутня суть адміністративного
правопорушення, не зазначено
кваліфікуючої ознаки інкримінованого
правопорушення, а саме вчинення особою
правопорушення повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення.

Описова частина протоколу, в
якій викладена суть правопорушення,
інкримінованого в провину ОСОБА_1., не
відповідає диспозиції ст. 187 ч.2 КпАП
України.

При дооформлені даного
адміністративного матеріалу,
необхідно не виправляти і не змінювати
кваліфікацію дій правопорушника,
порушуючи ст. 268 КУпАП України, а треба
викликати правопорушника, скласти
протокол відповідно чинного
законодавства та виконати всі вимоги
ст. 268 КУпАП України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 256 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1
про притягнення його до
адміністративної відповідальності у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КпАП України повернути до Кіровського
РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій
області для дооформлення.

Суддя: