№ 3-752-14
(№760-1325-14-п)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24. 01. 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Бобровник О. В.,
за участю прокурора Маруненко О. А.,
представника Київської регіональної
митниці Лича С. В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Київської
регіональної митниці, про притягнення
до адміністративної відповідальності
відправника міжнародного поштового
відправлення № EE821782361CN гр. ОСОБА_4,
адреса АДРЕСА_1, tel.НОМЕР_1 (АДРЕСА_1),

за ознаками порушення митних правил,
передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр.. ОСОБА_4 23. 12. 2013 року
складено протокол про порушення митних
правил, передбачених ст. 473 МК України,
яке полягає в тому, що 07.11.13 року в зоні
митного контролю митного поста
«Спеціалізований» Київської
міжрегіональної митниці, на території
ДПСЗ «EMS» (м. Київ, вул. Вокзальна, 3), під
час митного огляду міжнародного
поштового відправлення №EE821782361CN від
01.11.13, яке пересилалось з Китаю до
України на ім'я ОСОБА_2 (ОСОБА_2, АДРЕСА_2,
тел. НОМЕР_2) було виявлено 1 пакет
порошкоподібну речовину
світло-жовтого кольору у фольгованому
пакеті з маркуванням на етикетці
«Carboxymethyl Cellulose Sodium Salt CAS: 9004-32-4 Batch NO:
20132361» маса нетто становить 0,04973 кг.-1 уп.

На адресу Головного Управління Служби
безпеки України у м. Києві та Київській
області направлено Повідомлення про
кримінальне правопорушення №280 від
25.11.2013р., за ознаками ст. 305
Кримінального кодексу України.

25.11.13 року Слідчим відділом ГУ СБ
України у м. Києві та Київській області
розпочато досудове розслідування у
кримінальному провадженні №0000142,
за ознаками злочину, передбаченого ч. 3
ст. 305 КК України.

Маса нетто наданого на дослідження
зразка на момент зважування становить
49,73г.

Згідно висновку спеціаліста СЛЕД
№ 164 від 18.11.13 року у складі
наданого зразка порошкоподібної
речовини світло-жовтого кольору у
фольгованому пакеті з зіповою
застібкою з маркуванням на етикетці
«Carboxymethyl Cellulose Sodium Salt CAS: 9004-32-4 Batch NO:
20132361» у своєму складі містить
психотропну речовину АМ-2201(Таблиця I
Список №2) -1уп.

Виявлено хімічну сполуку АМ-2201, згідно
Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 6 травня 2000р. №770
(із змінами і доповненнями), віднесені
до психотропних речовин ( Таблиця I
Список 2).

Згідно висновку спеціаліста
Українського науково-дослідного
інституту спеціальної техніки та
судових експертиз від 12.12.2013 № 9/5
наданий на дослідження пакет
порошкоподібна речовина
світло-жовтого кольору у фольгованому
пакеті з маркуванням на етикетці
«Carboxymethyl Cellulose Sodium Salt CAS: 9004-32-4 Batch NO:
20132361» маса нетто становить 49,59 г.-1 шт.
містить у своєму складі особливо
небезпечну психотропну речовину АМ-2201,
обіг якої заборонено.

Київською міжрегіональною митницею
отримано матеріали провадження (лист
ГУ СБ України у м. Києві та Київській
області від 29.11.13) з яких слідує, що
постановою про закриття кримінального
провадження від 29.11.2013 слідчого відділу
ГУ СБ України у м. Києві та Київській
області, кримінальне провадження,
внесене 25.11.2013 р. до Єдиного реєстру
досудових розслідувань №0000142 за
ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.
305 КК України, закрито на підставі п. 2 ч.
1 ст. 284 КПК України, тобто за
відсутністю в діянні складу злочину.

Вартість предмету правопорушення, а
саме: порошкоподібна речовина
світло-жовтого кольору у фольгованому
пакеті з маркуванням на етикетці
«Carboxymethyl Cellulose Sodium Salt CAS: 9004-32-4 Batch NO:
20132361» маса нетто становить 49,73г.-1уп.
містить небезпечну психотропну
речовину АМ-2201, обіг якої заборонено
(Висновок судових експертиз СБУ від
12.12.2013 № 9/5), становить 1 грн. (умовно).

Предмет правопорушення вилучений та
зберігаються у Київській
міжрегіональній митниці Міндоходів за
адресою: Київ, б-р Івана Лепсе, 8-а.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Заслухавши пояснення представника
Київської регіональної митниці, думку
прокурора, суд дійшов наступних
висновків.

23. 12. 2013 року старшим інспектором
відділу боротьби з незаконними
переміщеннями наркотиків та зброї
Управління боротьби з контрабандою та
митними правопорушеннями КММ Кулініч
М. М. було складено протокол про
порушення митних правил №1006/10000/13 щодо
порушення митних правил передбачених
ст. 473 МК України.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає
вчинення дій, спрямованих на
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої
поштової конвенції до пересилання у
всіх категоріях кореспонденції
заборонені предмети ввезення або обіг
яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до ч.1, ст.37, Постанови
Кабінету Міністрів України № 270 від
05.03.09 «Про затвердження Правил надання
послуг поштового зв'язку», у
міжнародних поштових відправленнях
забороняється пересилати наркотичні
засоби, психотропні речовини, їх
аналоги і прекурсори».

Таким чином, у діях відправника
міжнародного поштового відправлення
№EE821782361CN гр. ОСОБА_4, адреса АДРЕСА_1,
tel.НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) вбачаються ознаки
порушення митних правил,
відповідальність за які передбачено
ст. 473 Митного кодексу України, а саме
пересилання у міжнародних поштових
відправлення товарів, заборонених до
такого пересилання.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України
завданням судді при розгляді справ про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

Разом з тим обставини, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність, судом не
встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати до гр.. ОСОБА_4
адміністративне стягнення у виді
конфіскації безпосереднього предмету
порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр.. ОСОБА_4 у порушенні
митних правил, за статтею 473 Митного
Кодексу України.

Піддати гр.. ОСОБА_4 адміністративному
стягненню у виді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил, що було вилучено та
передано на відповідальне зберігання
на склад митниці за адресою: м. Київ,
вул. І.Лепсе 8-А, згідно протоколу про
порушення митних правил №1006/10000/13 від 23.
12. 2013 року, а саме конфіскувати:
порошкоподібну речовину
світло-жовтого кольору у фольгованому
пакеті з маркуванням на етикетці
«Carboxymethyl Cellulose Sodium Salt CAS: 9004-32-4 Batch NO:
20132361» маса нетто становить 49,73 г. - 1 уп.
містить небезпечну психотропну
речовину АМ-2201, обіг якої заборонено.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: