Дата документу 13.02.2014
Справа № 501/581/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ у
м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Іллічівська Одеської області, РНОКПП
НОМЕР_1, який працює директором ТОВ
«Клімат контроль», проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за статтею 163-1 частиною 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як посадова особа підприємства -
директор ТОВ «Клімат контроль»
несвоєчасно надав до ДПІ у
м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській
області податкову звітність з податку
на додану вартість за листопад 2013 року.

Так, відповідно до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49
Податкового кодексу України податкові
декларації подаються за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.

Враховуючи викладене вище, граничний
термін подання декларації з ПДВ за
листопад 2013 року - 20 грудня 2013 року, тоді
як фактично до органу Міністерства
доходів і зборів її було надано 17 січня
2014 року, що свідчить про порушення
порядку ведення податкового обліку ТОВ
«Клімат контроль» та є порушенням
пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу
України.

ОСОБА_1, який був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи (а.с.13), в судове
засідання не прибув, клопотання про
відкладення розгляду справи суду не
надав, тому суд відповідно до ст.268
КУпАП розглянув справу у його
відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.2), актом про
результати перевірки ТОВ «Клімат
контроль» (а.с.3-7), протоколом
установчих зборів учасників ТОВ
«Клімат контроль» про призначення
ОСОБА_1 директором зазначеного
підприємства (а.с.10-12).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у порушенні ним, як
посадовою особою підприємства,
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують
відповідальність порушника, судом не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суд вважає
необхідним та достатнім застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
п'яти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.