Справа № 331/128/14-п
Провадження № 3/331/34/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з ВДАІ м.
Запоріжжя ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Артемівськ Донецької області,
громадянки України, офіційно не
працевлаштованої, сімейний стан -
одружена, має на утриманні двох
малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року о 19-20 годині, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем моделі ЗАЗ 110307, державний
номер НОМЕР_1, в районі будинку № 73,
розташованого по вулиці Артема в м.
Запоріжжі, при русі заднім ходом, не
впевнилася в безпеці, внаслідок чого
скоїла наїзд на припаркований
автомобіль марки HYUNDAI Accent, державний
номер НОМЕР_2, водій - ОСОБА_4, чим
порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху,
за що передбачена адміністративна
відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі,
травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнала, у скоєному
розкаялася та пояснила суду, що дійсно
26.12.2013 року при вказаних обставинах
вона скоїла дорожньо-транспортну
пригоду, просила суд не застосовувати
відносно неї суворе адміністративне
стягнення та не позбавляти її права
керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 878580 від
26.12.2013 року в сукупності зі схемою
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди без потерпілих, що додається до
протоколу про адміністративне
правопорушення від 26.12.2013 року, архівом
порушень № 4012310, її письмовими
поясненнями від 26.12.2013 року, доданими до
матеріалів даної справи, письмовими
поясненнями іншого учасника ДТП -
ОСОБА_4 від 26.12.2013 року, доданими до
матеріалів даної справи, висновком
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції № 14546 від 26.12.2013 року,
відповідно до якого у гр. ОСОБА_1 ознак
сп'яніння не виявлено, висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції № 14545 від 26.12.2013 року,
відповідно до якого у гр. ОСОБА_4 ознак
сп'яніння не виявлено, копією полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АС/2887713, копією полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АС/8842231 та фототаблицею.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1,
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі чого,
приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, суду відповідно до вимог
ст. 33 КУпАП, належить піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, яке буде справедливим, достатнім
і необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
вчиненню нових правопорушень, а так
само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за
вчинене нею адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 34 (тридцяти
чотирьох) гривень 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Л.В. Клименко