П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року суддя
Селидівського міського суду Донецької
області Моцний О.С., за участі особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, розглянувши
матеріал, який надійшов від ВДАІ
Селидівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що
мешкає за адресою: Донецька область,
АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 265991 від 25.12.2013 року, ОСОБА_1 19.12.2013
року о 23 годині 30 хвилин, керуючи
автомобілем «DAEWOO Lanos», номерний знак
НОМЕР_1, по вул. Свердлова біля
виконкому в м. Гірник, не вибрав
безпечну швидкість руху та не врахував
дорожню обстановку (сніжний накат) й
здійснив зіткнення з автомобілем
«ЗАЗ-110307», номерний знак НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_2, чим порушив п. 12.1 ПДР
України. В наслідок пригоди автомобілі
отримали механічні пошкодження,
потерпілих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1
заперечував факт вчинення ДТП, пояснив,
що ніякої пригоди не було, він спав того
дня, а з ранку побачив, що на його машині
вкрадені номерні знаки, про що
повідомив міліцію. На автомобілі
відсутні механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
вважає повернути справу для належного
оформлення, виходячи з наступного.

За змістом статей 245, 280, 283 КУпАП для
прийняття законного та обґрунтованого
рішення слід забезпечувати всебічне,
повне та об'єктивне з'ясування обставин
справи.

Крім того в Кодексі України про
адміністративні правопорушення
визначено форму й передбачено основні
вимоги щодо змісту як протоколу про
адміністративне правопорушення, так і
рішення, що постановляється в
конкретній адміністративній справі. У
них, зокрема, необхідно викласти всі
обставини вчинення правопорушення,
встановлені на підставі сукупності
досліджених доказів, і обґрунтувати
наявність складу правопорушення та
його кваліфікацію.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП,
протокол про адміністративне
правопорушення як документ, що
засвідчує факт неправомірних дій та є
одним з основних джерел доказів,
складається за встановленою формою і
має містити дані, необхідні для
вирішення адміністративної справи.

Із складеного протоколу про
адміністративне правопорушення
встановлено, що він складений « 25
грудня 2013 року», в графі «дата
порушення» - вказано « 19.12.2013 року».

В порушення ст. 251 КУпАП до протоколу
про адміністративне правопорушення не
додано копії відповідних матеріалів,
складених уповноваженими працівника
ВДАІ Селидівського МВ, які б надали
можливість з'ясувати таку різницю в
часі складення протоколу, а так само -
прийняті заходи щодо перевірки заяви
ОСОБА_1 щодо крадіжки його номерних
знаків.

Діяльність судів при здійсненні
правосуддя спрямована на зміцнення
законності та правопорядку,
запобігання правопорушенням, захисту
від протиправних посягань на основи
громадського ладу,
соціально-економічних, політичних і
особистих прав і свобод громадян, прав
і законних інтересів підприємств,
установ, організацій, незалежно від їх
форм власності.

Адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

«Інструкція з оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху",
що затверджена наказом МВС України від
26 лютого 2009 року за № 77, визначає
процедуру оформлення працівниками ДАІ
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху, яку зобов'язані
неухильно дотримуватись і працівники
ВДАІ Селидівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області.

За наведених вище обставин та з метою
удосконалення правозастосувальної
діяльності, зміцнення законності,
забезпечення охорони прав і свобод
громадян, ефективного усунення причин
та умов, що перешкоджають своєчасному,
всебічному, повному і об'єктивному
провадженню в справах про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
суд приходить до висновку про
доцільність повернення складеної
справи про адміністративне
правопорушення для належного
оформлення з метою долучення до неї
всіх складених матеріалів щодо
проведеної перевірки за заявою ОСОБА_1,
так матеріалів щодо різниці в даті
скоєння ДТП та складення протоколу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 251, 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.
124 КУпАП повернути до ВДАІ
Селидівського МВ ГУ МВС України в
Донецькій області для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя