Провадження № 3/523/75/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014 Суддя Суворовського районного
суду міста Одеси Гончаров Б.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі міста Одеси, у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Веймар, Німеччина, громадянина України,
працюючої на посаді головного
бухгалтера ППАТ «Північтранс»,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1
ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 року у відношенні ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне
правопорушення, згідно якого при
перевірці ППАТ «Північтранс»,
розташованого за адресою: місто Одеса,
21 км Старокиївської дороги,
працівниками ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси виявлений факт
несвоєчасного подання платіжного
доручення на перерахування належної до
сплати суми узгодженого податкового
зобов'язання по збору за провадження
деяких видів підприємницької
діяльності у сфері надання платних
послуг по строку 15.09.2013 року, згідно
акту перевірки від 02.12.2013 року №
1114/15-54-15-04, чим порушено абз. б) п.п. 267.5.2,
267.5 ст. 267 Податкового кодексу України
від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та
доповненнями) та, відповідно до рішення
Одеської міської ради № 279-VІ від 31.01.2011
року «Про встановлення збору за
провадження деяких видів
підприємницької діяльності»
відповідно до внесених змін рішенням
О08.07.2011 року № 797-VІ.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
слухання справи, в суд не з'явилась,
причини неявки суду не повідомила, у
зв'язку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП,
справа розглянута на підставі
матеріалів, які маються в справі.

Вивчивши матеріали справи, суддею
встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП,
підтверджена дослідженими матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення: протоколом про
адміністративне правопорушення №
524/15-54-15-04 від 02.12.2013 року, актом №
1114/15-54-15-04 від 02.12.2013 року, та доказана в
повному обсязі зібраними по справі
доказами.

Приймаючи до уваги характер
правопорушення, ступінь вини та особу
правопорушника, а також, враховуючи
мету адміністративного стягнення,
передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить
до висновку про те, що з метою
виправлення й попередження нових
правопорушень до ОСОБА_1 доцільне
застосування адміністративного
стягнення у вигляді мінімального
штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.163-2, 276, 280-283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, винною
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2
КУпАП, та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави, у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь держави, судовий збір у розмірі
36,54 грн.

Копії постанови надіслати для відома
ОСОБА_1 та до Державної податкової
інспекції у Суворовському районі міста
Одеси.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляції через
Суворовський районний суд міста Одеси
на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: