ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/886/14-п

24.01.2014

Рівненський міський суд
Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду
Діонісьєва Н.М. з участю прокурора
Байди В.І. та представника Рівненської
митниці Тромбач Н.А., розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Сарни Рівненської області, проживаючої
в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 11.03.2013 року Сарненським РВ УМВС
України в Рівненській області,
непрацюючого

за ч. 1 ст. 472 Митного Кодексу
України,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2014 року близько 17 год. 52 хв. у
зону митного контролю "Городище"
Рівненської митниці Міндоходів на
смугу руху "червоний коридор" у
напрямку "в'їзд" на митну територію
України заїхав легковий автомобіль
марки "Пежо", реєстраційний номерний
знак НОМЕР_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3 під керуванням гр. України
ОСОБА_2, який слідував з Республіки
Білорусь до України. Громадянину
ОСОБА_2 було запропоновано заповнити
митну декларацію, до якої він вніс 500
гривень. В ході митного контролю в
поліетиленовому пакеті сірого кольору
в салоні даного автомобіля було
виявлено два мисливські капкани, бувші
у використані, якіналежать гр. ОСОБА_2
Дані предмети до митної декларації він
не вніс і при усному опитуванні не
заявив.

Відповідно до Закону України від 12
травня 2011 року № 3325-VI "Про внесення змін
до Закону України "Про тваринний світ
щодо посилення заходів по боротьбі з
браконьєрством" даний товар є
забороненим до ввезення на митну
територію України.

Зазначені дії гр. ОСОБА_2 мають ознаки
порушення митних правил, передбачені
ст. 472 Митного кодексу України.

В поясненні, наданому 10.01.2014р.
працівникам Рівненської митниці, гр.
ОСОБА_2, вину свою не заперечив.

Таким чином, гр. ОСОБА_2, вчинив
переміщення або дії, спрямовані на
переміщення через митний кордон
України товару - два мисливські
капкани, з приховуванням від митного
контролю.

Протоколом про ПМП № 0007/20407/14 даний
товар вилучений та переданий на
зберігання на склад Рівненської
митниці.

Відповідно до опису предметів від
10.01.2014р. вартість товару, вилученого по
протоколу про порушення митних правил
№ 0007/20407/14 та розміщеного на склад
митниці становить 250 грн.

Статтею 520 Митного кодексу України
визначено відшкодування витрат у
справі про порушення митних правих,

На виконання наказів Держмитслужби
України від 29.07.08 № 821 «Про затвердження
порядку справляння плати за зберігання
товарів і транспортних засобів на
складах митних органів» та від 15.06.09 №
552 «Про затвердження порядку
проведення розрахунків сум витрат у
справах про порушення митних правил та
їх відшкодування» необхідно провести
оплату складських зборів за товари, що
зберігаються на складі Рівненської
митниці.

Відповідно до положень ч.2 ст.334 Митного
кодексу України особи, які переміщують
товари, транспортні засоби
комерційного призначення через митний
кордон України чи провадять
діяльність, контроль за якою Митним
кодексом України покладено на митні
органи, зобов'язані надавати митним
органам документи та відомості,
необхідні для здійснення митного
контролю, в усній, письмовій та/або
електронній формі.

Згідно ч.1 ст.257 Митного кодексу України
декларування здійснюється шляхом
заявлення за встановленою, формою
(письмовою, усною, шляхом вчинення дій)
точних відомостей про товари, мету їх
переміщення через митний кордон
України, а також відомостей, необхідних
для здійснення їх митного контролю та
митного оформлення.

Відповідно до положень ч.8 ст.264 з
моменту прийняття митним органом
митної декларації вона є документом, що
засвідчує факти, які мають юридичне
значення, а декларант або уповноважена
ним особа несе відповідальність за
подання недостовірних відомостей,
наведених у цій декларації.

У відповідності до положень ч.4 ст.266
Митного кодексу України у разі
самостійного декларування товарів
декларантом передбачену Митним
кодексом України відповідальність за
вчинення порушення митних правил у
повному обсязі несе декларант.

Плата за зберігання товарів і
транспортних засобів, вилучених за
справою про порушення митних правил, на
складах митних органів справляється,
якщо згідно із судовим рішенням
порушника визвано винним, а вилучені за
справою товари та транспортні засоби
підлягають поверненню власнику.

Розрахунковий строк зберіганні для
нарахування плати в такому випадку
обраховується, починаючи з
одинадцятого дня з дня набрання
законної сили судовим рішенням за
справою про порушення митних правил, і
закінчується датою видачі товарів і
транспортник засобів власнику або
вповноваженій ним особі.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи був повідомлкений належним
чином і у встановленому законом
порядку. В письмових поясненнях,
наявних в матеріалах справи, наданих
ОСОБА_2 вину свою не заперечив.

В судовому засіданні прокурор
просить суд визнати винним ОСОБА_2 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, оскільки в її діях міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України. Просить застосувати до ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
конфіскації та штрафу.

Представник Рівненської митниці,
повністю підтримав думку прокурора,
пояснив, що в діях ОСОБА_2 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України. Вина його доведена і
підтверджується письмовими доказами,
наявними у матеріалах
адміністративної справи. Просить суд
застосувати до правопорушника
адміністративне стягнення у виді
конфіскації та штрафу, а також стягнути
витрати за зберігання товарів на
складі Рівненської митниці.

Заслухавши думку прокурора,
представника Рівненської митниці та
осіб, які беруть участь у справі,
дослідивши всебічно, повно і об'єктивно
обставини даної справи, суд прийшов до
висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення постанови суду про
накладення адміністративного
стягнення сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі ст. 472 Митного кодексу
України, керуючись ст.ст. 461, 467, 519, 520, 522,
527, 528 Митного Кодексу України, ст. 283, ст.
284, ст. 287 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 250 грн. 00 коп. (двісті
п'ятдесят грн. 00 коп.), що відповідно до
опису предметів по протоколу про ПМП №
0007/20407/14 від 10.01.2014 року є вартістю
товару, вилученого по протоколу про
порушення митних правил № 0007/20407/14 та
конфіскації не задекларованого
вилученого товару, а саме : два
мисливські капкани, що є
безпосередніми предметами порушення
митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати
Рівненської митниці за зберігання
товарів в сумі 00 грн. 52 коп. (00 грн. 52
коп.), згідно Довідки про витрати органу
доходів та зборів в справі про
порушення митних правил № 0007/20407/14
станом на 24.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником,
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду
Н.М.
Діонісьєва