Справа
№ 739/75/14-п
Провадження № 3/739/49/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участю: секретаря - Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до
відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський Чернігівської
області справу, що надійшла з
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше
до адміністративної не притягувався,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 173-2 КУпАП,

ВС Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
вчинення адміністративного
правопорушення серії ЧН № 426555 від 06
січня 2014 року громадянин ОСОБА_1
знаходячись 06 січня 2014 року о 12 год. 00
хв. за адресою: АДРЕСА_1, у власному
будинку влаштував сімейну сварку під
час якої нецензурно висловлювався на
адресу своєї матері ОСОБА_2, тим самим
вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 173-2 КУпАП,
визнав повністю та пояснив, що дійсно
влаштував сімейну сварку з матір'ю під
час якої висловлювався нецензурною
лайкою на її адресу, дані дії вчинив,
оскільки перебував в стані
алкогольного сп'яніння, у вчиненому
щиро розкаявся. Крім того, його вина
підтверджується: протоколом серії ЧН №
426555 від 06 січня 2014 року; завіреною
копією письмових пояснень ОСОБА_2, про
те, що 06 січня 2014 року біля 12 - 00 год. її
син ОСОБА_1 вчинив вдома сварку, під час
якої висловлювався нецензурною лайкою
на її адресу.

Заслухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що дії
ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення,
що має бути накладене на ОСОБА_1, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, щире розкаяння у
вчиненому, що відповідно до статті 34
КУпАП є обставиною, яка пом'якшує
відповідальність, та вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння, що відповідно до статті 35
КУпАП є обставиною, яка обтяжує
відповідальність. За таких обставин
суд приходить до висновку про
необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у виді громадських робіт, в
межах санкції, передбаченої частиною
першою статті 173-2 КУпАП.

У зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
173-2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на строк 30 (тридцять)
годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 ( тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.В. Чепурко