Справа №461/455/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м.Чернігова, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.12.2013 року, перетинаючи митний
кордон України з України в Республіку
Польща через м/п «Краковець»,
автомобілем марки «Renault Trafic»
д.н.з.НОМЕР_2, не заявив про наявність
товарів, що переміщувались через
митний кордон України по смузі
спрощеного митного контролю з
приховуванням від митного контролю з
використанням способів, що утруднюють
їх виявлення, а саме: плитки керамічної
з покриттям глазурованої ТМ «Tubadzin» 45,72
м/кв.- 810 кг., яка знаходилася під ванною
та заднім сидінням автомобіля та була
накрита картонним коробками.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушень, передбачених ст.471, ч.1
ст.483 МК України, оскільки він порушив
встановлений порядок проходження
митного контролю в зонах спрощеного
митного контролю, не заявив за
встановленою формою точні відомості
про товар, який підлягає декларуванню у
разі переміщення через митний кордон
України; вчинив дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням способів, що утруднюють
виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, фото-таблицею, актом про
проведення огляду ( переогляду)
товарів, транспортних засобів, ручної
поклажі та багажу, письмовими
поясненнями особи, що притягається до
адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил притягувався,
обставин справи, приходжу до висновку,
що до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, якою передбачено
вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України,
ст.36,40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України,
та накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 13 288( тринадцять тисяч
двісті вісімдесят вісім) грн. 07 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил № 3456/20900/13
від 13.12.2013 року, а саме: плитку керамічну
з покриттям глазурованим ТМ «Tubadzin» 45,72
м/кв.- 810 кг.- конфіскувати в дохід
держави.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил № 3456/20900/13
від 13.12.2013 року, а саме: змішувач води ТМ
«Hansgrohe» -1 шт./7 кг., тумбочку ТМ «Ravak» - 1
шт./32 кг., ванну акрилову ТМ «Ravak»
розміром 170см х 75 см. -1 шт./21 кг. -
повернути власнику після здійснення
митних формальностей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 418,66 грн. витрат за
зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька