Номер справи 623/583/14-п
Номер провадження 3/623/125/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Винниченко П.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізюмського
МВ ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Червоний Оскіл
Ізюмського району Харківської області,
з повною загальною середньою освітою,
розлученого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, раніше не судимого,
протягом року до адміністративної
відповідальності притягувався 02.12.2013
року за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м.т.
НОМЕР_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Права передбачені ст. 268 КУпАП
правопорушнику роз'яснено.

в с т а н о в и в :

4 січня 2014 року о 22 год. 40 хв.,
ОСОБА_1 на 624 км. автодороги
Київ-Харків-Довжанський, в м. Ізюмі
Харківської області керував
автомобілем ЗАЗ ТF 699Р, державний
реєстраційний номер НОМЕР_3 в стані
алкогольного сп»яніння. Водій від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп»яніння в медичному
закладі відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9 «а» ПДР
України.

Від керування усунений, про
повторність попереджений.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою
вину визвав повністю.

Факт правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 518320 від 4.01.2014 року ( а.с. 2),
поясненнями самого правопорушника
ОСОБА_1, даними ним в суді, викладеними
в протоколі про адміністративне
правопорушення та в матеріалах справи
(а.с.3), письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.. в матеріалах справи
( а.с. 4, 5), довідкою ВДАІ, згідно якої
ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП 2.12.2013 року (а.с.7).

Дії правопорушника ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за статтею 130
ч. 2 КУпАП, оскільки він дійсно керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, повторно
протягом року, та відмовився від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння в установленому законом
порядку.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом"якшують і обтяжують
відповідальність, а тому вважаю за
необхідне піддати правопорушника
адміністративному стягненню у вигляді
адміністративного арешту.

На підставі ст. 130 ч. 2 КУпАП,
керуючись ст. 32, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с
т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч 1 ст.
173-2 КУпАП і притягнути до
адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10
діб.

Термін слід рахувати з моменту
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.,
перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО
МФО 851011 р/р 0012 код
бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
П.П.Винниченко