Справа № 342/1788/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м.. Городенка

Суддя Городенківського районного суду
Івано-Франківської області Ничик Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
подання Городенківського районного
підрозділу Снятинського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Івано-Франківській
області про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
штрафом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О
В И В :

Старший інспектор Городенківського
районного підрозділу Снятинського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в
якому просить замінити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт, накладене
постановою Городенківського районного
суду Івано-Франківської області від
04.11.2013 р. по справі № 342/1788/13-п , штрафом.
В поданні зазначено, що ОСОБА_1 взятий
на облік 25.11.2013 р. Цього ж дня йому
направлений лист за № 6/Сн/2/1685 про
виклик до інспекції на 03.12.2013 р. для
ознайомлення з порядком відбування
адміністративного стягнення у вигляді
40 годин громадських робіт та отримання
направлення до міської ради м.
Городенка для відбуття адмінстягнення,
однак ОСОБА_1 до інспекції не з’явився.
12.12.2013 р. до Городенківського РВ УМВС
направлено запит про встановлення
місця перебування та доставку
порушника до інспекції на 16.12.2013 р.
Однак, ОСОБА_1 доставлений не був.
Здійсненими 24.12.2013 р. та 16.01.2014 р.
перевірками по місцю проживання
ОСОБА_1, як пояснив його сусід, ОСОБА_1
знаходиться за межами України. 31.01.2014 р.
відбулась телефонна розмова з ОСОБА_1,
під час якої встановлено, що він
перебуває в Чеській республіці, йому
було роз’яснено умови відбування
адміністративного стягнення у вигляді
40 годин громадських робіт, наслідки
неявки до інспекції та ухилення від
відбування стягнення. З рапорта ДІМ
Городенківського РВ УМВС встановлено,
ОСОБА_1 відсутній по місцю постійного
проживання, з пояснень сусідів – він
виїхав в Чехію. Оскільки ОСОБА_1 злісно
ухиляється від відбуття громадських
робіт: не прибув за викликом до
інспекції без поважної причини, зник з
місця проживання, тому
кримінально-виконавча інспекція на
підставі ст. 321-4 КУпАП звернулась в суд
для вирішення питання про заміну
порушнику ОСОБА_1 адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф.

Представник Городенківського
районного підрозділу Снятинського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилася, подала до суду заяву про
розгляд подання без участі
представників інспекції, одночасно
зазначила, що подання підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.
Надіслав до суду заяву про розгляд
подання в його відсутності, просить
замінити йому адміністративне
стягнення у вигляді 40 годи громадських
робіт на штраф.

Ознайомившись з поданням, вивчивши
надані матеріали, вважаю, що подання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Ст. 321-4 КУпАП передбачає, що у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу.
Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП, за якою на ОСОБА_1
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт,
передбачає можливість застосування
штрафу.

Старшим інспектором Городенківського
районного підрозділу Снятинського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
ОСОБА_2 надано достатньо доказів на
підтвердження факту ухилення ОСОБА_1
від відбування громадських робіт.
Доказів на спростування такого факту
ОСОБА_1 суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
подання старшого інспектора
Городенківського районного підрозділу
Снятинського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом слід
задовольнити. Замінити невідбутий
строк громадських робіт в кількості
сорока годин штрафом, із розрахунку
чотири години невідбутих громадських
робіт дорівнюють одному
неоподаткованому мінімуму доходів
громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.
321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О
В И В :

Задовольнити подання Городенківського
районного підрозділу Снятинського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Замінити накладене постановою
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області 04 листопада
2013 року адміністративне стягнення
ОСОБА_1 у вигляді 40 (сорока) годин
громадських робіт штрафом в розмірі 170
(сто сімдесят) грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Городенківський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення або на неї може бути
внесено протест прокурора.

Суддя
Ничик Г.І.