Справа №592/827/14-п
Провадження №3/592/228/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.01.2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду
м. Суми Князєв В.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон,
працюючого директором ТОВ «ВКФ
«ВІКОНТ» (м. Херсон, вул. 40 років Жовтня,
132-А, офіс 308, ), що мешкає:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Директор TOB «ВКФ «ВІКОНТ» ОСОБА_1 з
метою оформлення в Сумській митниці
Міндоходів експорту
сільськогосподарської продукції, у
тому числі «цибулі ріпчастої свіжої в
кількості 200 000 кг» надав
підприємству-декларанту ТОВ "СБП-1
«ДИНАМІКА ГРУП» документи, необхідні
для митного оформлення товарів, на
підставі яких декларантом заповнено та
подано в Сумську митницю Міндоходів
періодичну митну декларацію ЕК10РР №
805080600/2013/000223 від 06.08.2013 року. В графі 31
періодичної митної декларації ЕК10РР
№805080600/2013/000223, на підставі отриманих
від ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» документів,
декларантом були внесені відомості про
товари, а саме: «цибуля ріпчаста свіжа -
200 000 кг», масового збору, виробник -
Україна, торгівельна марка - відсутня».
В графі 34 митної декларації №
805080600/2013/000223 внесено відомості про
країну походження - Україна. 11.08.2013 р. на
митний пост «Велика Писарівка»
Сумської митниці Міндоходів прибув
транспортний засіб, р.н. НОМЕР_2/НОМЕР_3,
з вантажем згідно наданих документів
«цибуля ріпчаста свіжа, врожаю 2013 року»
- вагою брутто/нетто 20500/19195 кг.
Відправником товарів виступало ТОВ
«ВКФ «ВІКОНТ» (м. Херсон, вул. 40 років
Жовтня, буд. 132-А, оф. 308), одержувачем ТОВ
"Транзит-Сервис" (РФ, м. Бєлгород, вул.
Дзгоєва, б. 4). Для проведення митного
контролю даного вантажу, що вивозився з
України в Росію, на підставі
періодичної митної декларації ЕК10РР
№805080600/2013/000223, були подані документи, у
тому числі: міжнародна транспортна
накладна CMR № 139981 від 08.08.2013 р., рахунок -
фактура № 10 від 08.08.2013 р. на товар
«цибуля ріпчаста свіжа, врожаю 2013 року,
країна походження - Україна»,
сертифікат про походження товару СТ-1
RU31200F Г-19353/2 від 08.08.2013 р. Для
підтвердження походження продукції
митному органу були надані акти про
закупівлю сільськогосподарської
продукції у населення на території
України (Житомирська обл., Романівський
р-н, село Булдичів), а саме : акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_2 від 08.08.2013 р., акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_3 від 08.08.2013 р., акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_4 від 08.08.2013 р., акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_5 від 08.08.2013 р., акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_6 від 08.08.2013 р. 11.08.2013 на
митному посту «Велика Писарівка»
Сумської митниці Міндоходів був
оформлений та виїхав за межі митної
території України транспортний засіб,
р.н. НОМЕР_2/НОМЕР_3, з вантажем «цибуля
ріпчаста свіжа, врожаю 2013 року» - вагою
брутто/нетто 20500/19195 кг. Сумською
митницею Міндоходів під час перевірки
достовірності заявлених відомостей в
МД №805080600/2013/000223 та документах, наданих
11.08.2013 р. під час митного контролю
товарів на транспортному засобі, р.н.
НОМЕР_2/НОМЕР_3, було встановлено, що
директор ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» ОСОБА_1 з
метою одержання сертифікату про
походження товару СТ-1 RU31200F Г-19353/2 від
08.08.2013 р. надав в Дніпропетровську
торгово-промислову палату
заявку-декларацію № 9 з недостовірними
документами, а саме: актами закупівлі
сільськогосподарської продукції у
населення на території України (акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_2 від 08.08.2013 р., акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_3 від 08.08.2013 р., акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_4 від 08.08.2013 р., акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_5 від 08.08.2013 р., акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_6 від 08.08.2013 р.), але
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у
2013 р. не продавали
сільськогосподарської продукції ТОВ
«ВКФ «ВІКОНТ» та не підписували акти
закупівлі сільськогосподарської
продукції. Згідно Договору про зону
вільної торгівлі від 18.10.2011 р.,
учасниками якого є Україна та Росія,
встановлено, що сторони не
застосовують мита та інших платежів,
еквівалентних миту, стосовно імпорту
товару, що походить з митної території
іншої сторони. Відповідно до Угоди про
Правила визначення країни походження
товарів у Співдружності Незалежних
Держав від 20.11.2009 р., для підтвердження
країни походження товару в конкретній
державі - учасниці Угоди для цілей
надання режиму вільної торгівлі
необхідне надання митним органам
країни ввезення оригіналу сертифіката
форми СТ-1. Таким чином, директор ТОВ
«ВКФ «ВІКОНТ» ОСОБА_1 вчинив дії,
направлені на переміщення товарів
"цибуля ріпчаста свіжа", вагою
брутто/нетто 20500/19195 кг, вартістю згідно
рахунка - фактури 57585 рублів РФ (13973,00
грн.) через митний кордон України в
митному режимі «експорт» з
приховуванням від митного контролю
шляхом подання 11.08.2013 р. до митного
контролю в Сумську митницю Міндоходів
від імені ТОВ «ВКФ «ВІКОНТ» документів
(сертифікату про походження товару СТ-1
RU31200F Г-19353/2), одержаного незаконним
шляхом, та документів (періодична митна
декларація ЕК10РР №805080600/2013/000223, рахунку
- фактури № 10 від 08.08.2013 р.), що містять
неправдиві дані про походження
товарів.

Вартість товару "цибуля ріпчаста
свіжа", вагою брутто/нетто 20500/19195 кг,
вартістю згідно рахунка - фактури 57585
рублів РФ, що еквівалентно 13973,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483
МК України.

В суд правопорушник не з'явився, хоча і
був сповіщений у встановленому законом
порядку про час та місце розгляду
справи. Будь-яких клопотань про
відкладення у цей день розгляду справи
від нього не надходило. Вина ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про порушення митних
правил № 0049/80500/14 від 20 січня 2014 р.;
копією митної декларації ЕК10РР
№805080600/2013/000223, копією рахунка-фактура №
10 від 08.08.2013 р., копією сертифіката про
походження форми СТ-1 RU31200F Г-19353/2,
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Враховуючи характер правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, обставини, що пом?якшують і
обтяжують відповідальність, вважаю за
необхідне накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави з конфіскацією товару, що є
безпосереднім предметом порушення
митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1
КУпАП з правопорушника необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 487 МК України, ст.
40-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 13973,00
грн. з конфіскацією на користь держави
товару, що став предметом порушення
митних правил, а саме: "цибуля ріпчаста
свіжа", вагою брутто/нетто 20500/19195 кг,
загальною вартістю 13973,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
В.Б. Князєв