Справа № 236/427/14-п
ПОСТАНОВА

14.02.2014 року Суддя Краснолиманского
міського суду Донецької області
Мірошниченко О.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Краснолиманського
відділення Слов'янської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Донецькій області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Єврорснаб-2012», який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 1631 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2014 року до Краснолиманского
міського суду Донецької області з
Краснолиманського відділення
Слов'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області надійшов
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_2, за фактом скоєння
правопорушником адміністративного
правопорушення, за якє передбачена
адміністративна відповідальність
передбачена ст. 1631 ч.1 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал,
приходжу до висновку про необхідність
його повернення на до оформлення з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Відповідно до п. 2.12 Інструкції з
оформлення органами державної
податкової служби матеріалів про
адміністративні правопорушення
затвердженої наказом Державної
податкової адміністрації України
28.10.2009 N 585, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України від 29
грудня 2009 року за N 1262/17278, до належно
оформленого протоколу про
адміністративне правопорушення, який
надсилається органу, уповноваженому
розглядати адміністративну справу,
додаються інші матеріали справи, що є в
наявності в органах державної
податкової служби та які підтверджують
факт вчинення адміністративного
правопорушення.

Згідно із диспозицією ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
склад правопорушення передбаченого
даною нормою передбачає відсутність
податкового обліку, порушення
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, у
тому числі неподання або несвоєчасне
подання аудиторських висновків,
подання яких передбачено законами
України.

Разом з протоколом про адміністративне
правопорушення №32/2/10/05-17-15 серії АА №
281471, складеного 14.02.2014 року головним
державним ревізором-інспектором
податкової та митної справи Ребровою
М.Н. до суду надійшли Акт про відмову
від підписання протоколу про
адміністративне правопорушення від
14.02.2014 року та копія паспорту і довідки
про присвоєння ІНН.

Однак, матеріали не містять даних про
те, що правопорушник є керівником
підприємства, довідки про розмір його
заробітної плати, що свідчить про
порушення вимог ст. 256 КУпАП і є
підставою для повернення
адміністративного матеріалу для
належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути начальнику
Краснолиманського відділення
Слов'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1
КУпАП на дооформлення.

Суддя Краснолиманского

міського суду Донецької області
О.В. Мірошниченко