Справа № 628/327/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Волчек О.О., за
участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
заступника начальника Куп'янської ОДПІ
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ст.Токарівка Токарівського району,
Тамбовської області, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, директор ТОВ "Воля",
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2014 року, при перевірці
товариства з обмеженою
відповідальністю «Воля» ОСОБА_1 надав
не в повному обсязі, з помилками
відомості про доходи громадян,
відображених в податкових розрахунках
за формою 1-ДФ за 1-4 квартал 2011р., 1-4
квартал 2012р., 1-4 квартал 2013р. щодо сум
доходу нарахованого (сплаченого) на
користь платника податку і сум
утриманого з них податку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про дату, час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення йому судової повістки. (а.с.3).

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП
присутність особи, яка притягується за
ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, не є обов'язковою.

Викладені вище обставини
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 691793 від 30
січня 2014 року (а.с.2).

Таким чином, своїми протиправними
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, і його дії суд
кваліфікує за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян.

При накладення стягнення у
відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини, її
майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене
ОСОБА_1. правопорушення не є
суцільно-небезпечним.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення у відповідності до ст.34,
35 КУпАП, судом не встановлено.

При таких обставинах суд вважає
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст 40-1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 34
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави в
сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий
О.О.Волчек