П О С Т А Н О В А

Справа № 522/1187/14п

Провадження № 3/522/753/14

28 січня 2014 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Абухін Р.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.
Одеси з ДПІ у Приморському районі м.
Одеси надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне
правопорушення від 17.01.2014 року
вбачається, що 27.12.2013 року близько 17
години 00 хвилин, перебуваючи в АДРЕСА_1
гр. ОСОБА_1 вчинила психологічне
насильство в сім'ї відносно свого брата
ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину не визнала. Надала до суду заяву, в
якій зазначила, що проживає в одній
кімнаті разом з матір'ю та двома синами,
в сусідній кімнаті проживає її брат
ОСОБА_2. Рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 28.11.2003 року
право спільного користування
квартирою АДРЕСА_1, в якій спільно
проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_2 у
зв'язку із віковими змінами їх матері,
підбурює її писати скарги на ОСОБА_1 та
її дітей про факти психічного насилля
над нею. Також надала до суду
характеристику в якій зазначено, що
ОСОБА_1, чесна, врівноважена та не
конфліктна людина.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП до
адміністративної відповідальності
притягуються особи, за вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого,
вчинені особою, стосовно якої він
винесений.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

Таким чином, суд прийшов до висновку,
що ОСОБА_1 слід визнати невинною у
скоєнні правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю, якщо відсутні події
і склад адміністративного
правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 173-2, 247, 283-285 КУпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
невинною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-1 КУпАП.

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -
закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Приморського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги або внесення протесту
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
Абухін Р.Д.