Справа № 177/159/14-п
Провадження № 3/177/77/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Лозуватка, Криворізького
району, Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2014 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в
громадському місці, за адресою:
АДРЕСА_2, висловлювався нецензурною
лайкою, на зауваження громадян не
реагував, чим порушив громадський
порядок і спокій громадян, тобто вчинив
дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1, з'явився,
вину у вчиненому правопорушенні
визнав та пояснив суду, що 08.01.2014 року о
18-00 годин він знаходився поблизу
будинку АДРЕСА_2, де спільно з ОСОБА_2
розпивали спиртні напої, після чого
почали стукати у вікно ОСОБА_3 та
висловлювались нецензурною лайкою, на
її зауваження не реагували.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені
на окремому аркуші адміністративної
справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 001825 від
13.01.2014 року та рапортом ДІМ ОСОБА_4,
відповідно до яких 08.01.2014 року о 18-00
годин ОСОБА_1 знаходячись в
громадському місці за адресою : АДРЕСА_2
висловлювався нецензурною лайкою, на
зауваження громадян не реагував, чим
порушив громадський порядок і спокій
громадян, тобто вчинив дрібне
хуліганство.

- заявою ОСОБА_3 від 09.01.2014 року, згідно
якої вона просить прийняти міри до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які 08.01.2014 року о 18-00
годин, в буд. АДРЕСА_2, лаялись
брутальною лайкою, стукали до неї у
вікно, на зауваження не реагували.

Аналогічні пояснення ОСОБА_3 виклала на
окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 які
містяться на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення, з
яких вбачається, що 08.01.2014 року о 18-00
годин, вона перебувала у гостях ОСОБА_3,
де саме в цей час хтось сильно постукав
у вікно. Виглянувши у вікно вони
побачили ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
висловлювалися нецензурною лайкою та
на їх зауваження не реагували.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в діях ОСОБА_1, міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками -
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, що ОСОБА_1 з'явився в судове
засідання, визнав вину у вчиненому ним
правопорушенні, тому суд вважає за
необхідне застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу, яке відповідно до
вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде
достатнім і необхідним для виховання
особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 173, 268, 283, 284 ч.1 п.1
КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 100
(сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Лозуватка Криворізького
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 (тридцять чотири) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: