Справа № 185/876/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

30 січня 2014 року Суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Щербина О.О., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з ВДАІ
Павлоградського МВ з обслуговування
міста Павлоград та Павлоградського
району ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
викладачем Павлоградського медичного
училища, котра мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Гр.-нка ОСОБА_1, 23.12.2013 року о 08.30
год. керуючи транспортним засобом «
Nissan» н/з НОМЕР_1 по вул.С.Лазо, в
м.Павлограді Дніпропетровської
області, при виїзді на головну -
вул.Дніпровська, не пропустила
транспортний засіб «ВАЗ 21099» н/з НОМЕР_2
під керуванням під керуванням водія
ОСОБА_2, який рухався по головній
дорозі, в наслідок чого сталося
зіткнення, та транспортні засоби
отримали механічні пошкодження, що
11.01.2014 року зафіксовано посадовою
особою ВДАІ Павлоградського МВ з
обслуговування міста Павлоград та
Павлоградського району ГУМВС України в
Дніпропетровській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину в скоєні адміністративного
правопорушення визнала в повному
обсязі, щиро розкаялась, та підтвердила
обставини її скоєння, просила суд
призначити відносно неї мінімальне
стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, проаналізувавши та
зіставивши їх між собою, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1
винна в його скоєнні.

Так, зі змісту ст. 124 КУпАП
вбачається, що в разі порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх
споруд чи іншого майна, на особу
накладається адміністративне
стягнення.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення та
матеріалів справи доданих до нього
вбачається, що ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом « Nissan» н/з
НОМЕР_1 порушила

п. 16.11 ПДР України, в наслідок чого
сталось зіткнення, та транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Це також підтверджується протоколом
огляду та схемою місця ДТП, поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також
поясненнями ОСОБА_1 даними нею при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та в
судовому засіданні.

При призначенні стягнення необхідно
врахувати, що ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягалась, провину в скоєнні
адміністративного правопорушення
визнала в повному обсязі, працює.

Тому, з метою виховання особи, яка
вчинила правопорушення та запобіганню
скоєння нею нових правопорушень
необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення
у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 10
лютого 2014 року.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців.