Справа № 372/807/14-п
Провадження 3-231/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2014 року Суддя Обухівського
районного суду Київської області
Тиханський О.Б., розглянувши матеріали,
що надійшли від ВДАІ Обухівського
району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Обухів, українця, громадянина України,
проживаючого за адресою : АДРЕСА_1,
тимчасово не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

по ч.1 ст.44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2014 року о 16 год. 30 хв. у гр. ОСОБА_1 в
Київській області, в м. Обухів, по вул.
Київській, поблизу ЗОШ №5 було виявлено
речовину рослинного походження,
зеленого кольору, яка є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено, канабіс, маса якого
становить 4,7657 гр., скоївши тим самим
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44
КУпАП.

Під час складення протоколу та
розгляду справи не заперечив факт
вчинення правопорушення, вину визнав.

Факт вчинення ним вказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, постановою від 30 січня
2014 року про закриття кримінального
провадження в зв'язку з відсутністю
складу кримінального
правопорушення,рапортом ДІМ
Обухівського РВ ГУ МВС України в
Київській області, протоколом огляду
місця події, поясненням порушника,
висновком експерта від 20.01.2014 року в
якому зазначено, що подрібнена
речовина рослинного походження є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено,
канабісом. Маса наркотичного засобу в
перерахунку на суху речовину становить
4, 7657 г.

Враховуючи обставини вчинення
правопорушення, особу яка притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, дослідивши всі
зібрані докази, що містяться при
справі, та виходячи з доведеності вини
ОСОБА_1 то останній повинен нести
адміністративну відповідальність за
вчинене ним правопорушення в межах
санкції 44 КУпАП у виді
адміністративного штрафу, оскільки
призначення саме такого виду
адміністративного стягнення на думку
суду буде достатньо для виправлення
його та недопущення ним в подальшому
вчинення адміністративних
правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 44,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Речовий доказ канабіс вилучений у гр..
ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні в
кімнаті речових доказів Обухівського
РВ ГУ МВС України в Київській області,
пакет № 0313131 - знищити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд протягом десяти днів з
винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання
постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження».

Суддя:
О.Б. Тиханський