Іванівський районний суд
Справа № 656/29/14-п
Номер провадження 3/656/14/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.

за участі: законного представника
неповнолітньої особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1

розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, не одруженого,
учня Мелітопольського ПТУ №? 40, не
судимого, до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувався, притягується до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 126 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 14 січня 2014 року, о 23 год., в смт.
Іванівка, Херсонської області, по
вулиці Щорса керував автомобілем
«Нісан», державний номер НОМЕР_2 не
маючи при собі посвідчення водія на
право керування даним транспортним
засобом відповідної категорії, чим
порушив п. 2.1.«а» Правил дорожнього руху
(далі-Правил) та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126
КпАП України.

ОСОБА_2 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та при
розгляді справи в суді вину свою у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю, щиро
розкаявся та пояснив, що 14 січня 2014 року
керував автомобілем не маючи при цьому
посвідчення водія, а маючи сертифікат
про закінчення навчального курсу
водія.

Згідно п. 2.1.«а» Правил водій
механічного транспортного засобу
повинен мати при собі посвідчення на
право керування транспортним засобом
відповідної категорії.

Частиною 2 ст. 126 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
керування транспортним засобом особою,
яка не має права керування таким
транспортним засобом.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його
вина у вчинені адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 14 січня 2014 року,
відповідно до якого ОСОБА_2 14 січня 2014
року о 23 год., в смт. Іванівка,
Херсонської області по вулиці Щорса
керував автомобілем «Нісан», державний
номер НОМЕР_2 не маючи при собі
посвідчення водія на право керування
даним транспортним засобом
відповідної категорії.

Обставинами, які пом'якшують
адміністративну відповідальність
ОСОБА_2 є визнання ним свої вини,
вчинення правопорушення вперше, в
неповнолітньому віці.

Обставини, які обтяжують
відповідальність, у ОСОБА_2 не має.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушника,
ступеня його вини, обставин, що
пом'якшують відповідальність, вважаю
що до ОСОБА_2 необхідно застосувати
захід впливу, передбачений ст. 24-І
КУпАП, що застосовується до
неповнолітніх у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 24-1 ч.1 п.2, 178 ч.1 та 221
КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та
застосувати до нього захід впливу, що
застосовується до неповнолітніх, у
вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набрала чинності
«___»_________ 2014 року.

Суддя: В. І. Крисанова