Дата документу 24.01.2014
Справа № 320/312/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Пономаренко
Л.Е., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від
Державтоінспекції ВДАІ для
обслуговування м. Мелітополя та
Мелітопольського району в Запорізькій
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою:
вулиця Пушкіна, 299, м. Мелітополь,
Запорізька область,

за ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року о 02 годині 00 хвилин, в м.
Мелітополі по вулиці Чкалова ОСОБА_1
керував автомобілем Renault д/н ВТ 2181АМ з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння (почервоніння очей,
тремтіння рук, різкий запах з порожнини
роту), від проходження огляду для
встановлення стану алкогольного
сп’яніння за допомогою технічного
засобу «Драгер alkotest» та огляду у
медичному закладі охорони здоров'я
відмовився в присутності свідків.

Крім того, 14.01.2014 року о 04 годині 35
хвилин, в м. Мелітополі по вулиці
бульвар 30 років Перемоги ОСОБА_1
керував автомобілем Renault д/н ВТ 2181АМ з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння (почервоніння очей,
тремтіння рук, різкий запах з порожнини
роту), від проходження огляду для
встановлення стану алкогольного
сп’яніння за допомогою технічного
засобу «Драгер alkotest» та огляду у
медичному закладі охорони здоров'я
відмовився в присутності свідків.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним об'єднати адміністративні
справи в одне провадження.

На розгляд адміністративного
матеріалу правопорушник ОСОБА_1
з'явився, свою провину визнав в повному
об’ємі.

Скоєння даних правопорушень
підтверджується протоколами про
адміністративні правопорушення від
14.01.2014 Серія АА2 №866389, Серія АА2 №882941,
поясненнями, іншими матеріалами
справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1Е,
скоїв правопорушення, передбачене ст.
130 ч.1 КУпАП та ст. 130 ч.2 КУпАП.

Враховуючи ступінь суспільної
небезпеки скоєного правопорушення,
дані про особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність, вважаю, що
ОСОБА_1Е необхідно піддати
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керувати всіма
видами транспортних засобів строком на
3(три)роки.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284, 130 ч.1, 130 ч.2
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
правопорушення передбаченого ст.ст.130
ч.1, 130 ч.2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді позбавлення права
керувати всіма видами транспортних
засобів строком на 3(три)роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36(тридцять
шість) гривень 54копійки. (реквізити для
сплати судового збору: отримувач
коштів – Мелітопольське УДКСУ (м.
Мелітополь, Мелітопольський район)
22030001, код отримувача - , р/р
0013, МФО 813015).

Строк пред'явлення постанови до
виконання до 24.04.2014 року.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення постанови
апеляційної скарги, а також на
постанову прокурором може бути внесено
протест протягом 10 днів з дня її
винесення.

Судья:

Л.Е.Пономаренко