Справа№464/1466/14-п
пр.№ 3/464/321/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борачок М.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. АДРЕСА_1

працює директором ТзОВ
«Олмар», -

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Олмар»,
допустив порушення трудового
законодавства, а саме: вимог ч.1,4 ст.115,
ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України, ч.1, 2 ст.24
Закону України «Про оплату праці», п.2.5
гл.2 Інструкції про порядок ведення
трудових книжок працівників №58,
зокрема, виплата заробітної плати
працівникам Товариства проводилась з
порушенням термінів її виплати в
частині виплати пізніше семи днів
після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата (в грудні 2013 року
проведено виплату заробітної плати за
листопад 2013 року через касу Товариства
згідно з відомостями на виплату грошей
від 09.12.13 №№482, 493; у січня 2014 року
проведено виплату заробітної плати за
грудень 2013 року через касу Товариства
згідно з відомостями на виплату грошей
від 09.01.14 №№22,531); нарахування та
виплата заробітної плати працівникам
Товариства за весь час щорічної
відпустки не провадиться за три дні до
початку відпустки (працівнику ОСОБА_2
надано щорічну відпустку з 02.01.14 згідно
з наказом від 19.12.13 №73-В, виплату
заробітної плати за весь час щорічної
відпустки на дату перевірки не
проведено; працівнику ОСОБА_3 надано
щорічну відпустку з 13.01.14 згідно з
наказом від 31.12.13 №77-В, виплата
заробітної плати за весь час щорічної
відпустки на дату перевірки не
проведено; працівнику ОСОБА_4 надано
щорічну відпустку з 02.01.14 згідно з
наказом від 19.12.13 №74-В, виплату за весь
час щорічної відпустки на дату
перевірки не проведено); при звільненні
працівника нарахування та виплата всіх
сум, що належать йому від Товариства, не
провадиться в день звільнення
(працівників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, звільнено з 29.11.13 згідно з
наказом від 29.11.13 №61-к, виплату всіх
коштів, які належали їм від Товариства,
проведено через касу Товариства згідно
з відомостями на виплату грошей від
09.12.13 №№482,493 не в день звільнення); при
виплаті звільненим працівникам ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 розрахункових
коштів з порушенням строків, а саме не в
день звільнення 29.11.13, а лише 09.12.13, їм не
нараховано та не виплачено середній
заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку; при вивченні
особових карток форми П-2 працівників
Товариства ОСОБА_9 та ОСОБА_10
встановлено, що у розділі IV
«Призначення та переведення» відсутні
підписи працівників про ознайомлення з
записом, що заноситься до трудової
книжки на підставі наказу
(розпорядження) про призначення на
роботу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1, який
про дату, час і місце розгляду справи
був належним чином повідомлений, не
з'явився. Тому відповідно до ст.268 ч.1
КУАП вважаю можливим розглядати справу
у його відсутності.

Факт вчинення та вина даної особи в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 41 КУпАП стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення,
актом перевірки від 03.02.2014р. та
доказами, які наявні в матеріалах
справи.

При обранні адміністративного
стягнення суддя враховує характер та
обставини адміністративного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, і вважає за можливе
обрати адміністративне стягнення в
межах санкції статті, за якою
кваліфіковано правопорушення, у виді
штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення, то
відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на
користь держави слід стягнути 36,54грн.
судового збору.

На підставі ч.1 ст. 41 КУпАП України,
керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та
накласти стягнення у виді штрафу у
розмірі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом 10 днів з дня винесення до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд. Постанова набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред'являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя

Борачок М.В.