БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014

Справа № 497/8/14-п

Провадження № 3/497/9/14

16.01.2014 року, суддя Болградського
районого суду Одеської області
Калібова Марія Миколаївна,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ
Болградського РВ ГУМВС України в
Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Болград Одеської області, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого по АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013 року о 02 годині 30
хвилин ОСОБА_1 по вул. Ген. Петрова в м.
Одесса, керував автомобілем DAEWOO SENS
(державний номер НОМЕР_1) з явними
ознаками алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння відмовився в присутності
двох свідків.
За
даним фактом співробітниками ДАІ
відносно ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення по ч.1
ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення правопорушника,
приходжу до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п.2.9 «а» Правил дорожнього
руху, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306,
з наступними змінами - водієві
забороняється управляти транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в суді факт скоєнного
правопорушення визнав повністю та
розкаявся.

Дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за
кваліфікаційною ознакою - керування
транспортним засобом особою в стані
алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні
вказаного правопорушення
підтверджується: його особистими
поясненнями, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 782322 від 13.12.2013 року та іншими
матеріалами наявними в справі.

З урахуванням викладеного, а
також характеру скоєного
правопорушення, особи правопорушника,
приймаючи до уваги ступінь його вини,
відсутність обставин, що пом'якшують
адміністративну відповідальність та
інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою
виховання правопорушника та
попередження наступних правопорушень,
приходжу до висновку про необхідність
накладення адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт,
передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накладення стягнення у вигляді інших
видів стягнень, передбачених санкцією
інкримінованої статті, вважаю таким, що
не буде відповідати характеру
вчиненого правопорушення, особі
правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 130,
221, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та на підставі санкції
цієї статті призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком 40 (сорок)
годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36.54 (тридцять
шість) грн. 54(п'ятдесят чотири) коп..

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Одеської області через Болградський
районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарженння.

Суддя:
М.М.
Калібова