районний суд Житомирської області
Справа № 292/2/14-п
04 березня 2014 року
Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючої –судді
за участю інспектора КВІ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Червоноармійську
подання інспектора Коростенського МВ
КВІ в Червоноармійському районі про
заміну громадських робіт
адміністративним арештом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,
області, одруженому,
має на утриманні одну неповнолітню
інваліда ІІІ-ї групи, не
Постановою судді Червоноармійського
районного суду від 20 грудня 2013 року на
ОСОБА_2 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП було накладено адміністративне
стягнення у виді 50 годин громадських
Інспектор Коростенського МВ КВІ в
Червоноармійському районі звернувся
до суду з поданням про заміну ОСОБА_2
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт адміністративним
арештом, оскільки він ухиляється від
відбування покладеного на нього
адміністративного стягнення.
Так, 31.12.2013 року
кримінально-виконавчою інспекцією в
Червоноармійському районі прийнято до
Червоноармійського райсуду від 20.12.2013
року стосовно порушника ОСОБА_2, яка
набула законної сили 31.12.2013 року. 09
січня 2014 року порушнику ОСОБА_2 під
підписку були роз"яснені порядок і
умови відбування призначеного судом
стягнення у вигляді 50 годин
громадських робіт та правові наслідки
за ухилення від його відбування, а
також вручено направлення до ДП
"Водоканал" Червоноармійської селищної
ради для відбуття стягнення. Згідно
наказу ДП "Водоканал" №3 від 10.01.2014 року
порушник ОСОБА_2 зобов"язаний був
приступити до відпрацювання
громадських робіт з 13.01.2014 року. Знаючи
правові наслідки за ухилення від
відбування призначеного стягнення
порушник з 13.01.2014 року до відпрацювання
громадських робіт без поважних причин
не приступив, та в період з 13 по 29 січня
2014 року допустив прогули. Що
підтверджується актом перевірки від
28.01.2014 року інформацією та табелем
виходу на роботу порушника від 30.01.2014
року. З пояснення ОСОБА_3 її син ОСОБА_2
з кінця січня 2014 року виїхав на
приватні заробітки до м.Ялти, де працює
на будівництві по даний час та коли
повернеться не відомо. Станом на 26.02.2014
року не відбута частина стягнення,
призначеного порушнику ОСОБА_2
становить 50 годин громадських робіт.
Порушник ОСОБА_2 був обізнаним про
правові наслідки за ухилення від
відбування призначеного
адміністративного стягнення. У
зв’язку з цим просить замінити ОСОБА_2
не відбуту частину адміністративного
стягнення у вигляді 50 годин
громадських робіт накладеного на нього
постановою Червоноармійського
районного суду від 20.12.2013 р. на 10 діб
адміністративного арешту з розрахунку
один день арешту за 5 годин громадських
В судовому засіданні старший
інспектор КВІ підтримав подання та
просив у зв"язку з хворобою ОСОБА_2
замінити останньому 50 годин
громадських робіт на штраф, розмір
якого визначити з розрахунку, що 4
години громадських робіт дорівнюють
одному неоподатковуваному мінімуму
Правопорушник ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, надіслав на
адресу суду письмову заяву, в якій
просить розглядати подання без його
участі, та застосувати до нього штраф.
Вислухавши пояснення інспектора
КВІ, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає до
Судом встановлено, що постановою
судді Червоноармійського районного
суду від 20.12.2013 року на ОСОБА_2 за ст. 130
ч.1 КУпАП накладено адміністративне
стягнення у виді 50 годин громадських
Як вбачається з матеріалів особової
справи №96/2013, правопорушника ОСОБА_2
09.01.2014 року було ознайомлено з порядком
та умовами відбування
адміністративного стягнення у вигляді
50 годин громадських робіт та
попереджено про наслідки ухилення від
їх відбування. Цього ж дня ОСОБА_2
вручено направлення до ДП "Водоканал"
Червоноармійської селищної ради на
відпрацювання громадських робіт.
Згідно витягу з наказу директора
ДП "Водоканал" Червоноармійської
селищної ради № 3 від 10.01.2014 року та
графіку виходу на роботу особи, до якої
застосовано адміністративне стягнення
у вигляді громадських робіт ОСОБА_2
прийнято на неоплачувані громадські
роботи терміном на 50 годин з 13.01.2014 року
по 29.01.2014 року з 08.00 год. по 12.00 год.
Відповідно до інформації ДП
"Водоканал" Червоноармійської селищної
ради від 30.01.2014 року та табелю виходу на
роботу особи, до якої застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт, ОСОБА_2 в період з
13.01.2014 року по 29.01.2014 року негативно
відносився до відбування стягнення та
допустив прогули без поважних причин
та невідпрацював 50 годин громадських
У письмових поясненнях ОСОБА_3
25.02.2014 року зазначила, що її син ОСОБА_2
з кінця січня 2014 року виїхав на
приватні заробітки до м.Ялти, де працює
на будівництві по даний час та коли
повернеться не відомо, тому не може
відпрацьовувати громадські роботи.
Згідно довідки Коростенського МВ КВІ
в Червоноармійському районі
Житомирської області від 04.03.2014 року №
168, станом на 04.03.2014 року ОСОБА_2 не
приступив до відбування призначеного
адміністративного стягнення та
невідбута частина стягнення становить
50 годин громадських робіт.
Із пенсійного посвідчення серії АГ
№299257 від 02.07.2013 року, вбачається, що
ОСОБА_2 інвалід ІІІ-ї групи.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадськихх робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовуться за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.
Оскільки матеріалами справи
доведено, що ОСОБА_2 ухиляється від
відбуття накладеного
адміністративного стягнення, про те,
враховуючи стан його здоров"я, те що він
інвалід ІІІ-ї групи, суд задовольняє
подання та замінює адміністративне
стягнення призначене ОСОБА_2 у виді
громадських робіт на штраф, виходячи з
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 304, 321 - 4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -
Подання старшого інспектора
Коростенського МВ КВІ в
Червоноармійському районі
Житомирської області ОСОБА_1 про заміну
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт на штраф
правопорушнику ОСОБА_2, задовольнити.
Замінити адміністративне
стягнення у вигляді 50 годин
громадських робіт, накладене на ОСОБА_2
постановою судді Червоноармійського
районного суду Житомирської області
від 20.12.2013 року, на штраф в розмірі 212
грн. 50 коп., виходячи з розрахунку, що
чотири години невідбутих громадських
робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
Копію постанови направити у
Коростенський МВ КВІ в
Червоноармійському районі
Житомирської області для відома.
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя

О.В.Гуц