Справа № 444/3666/13-п
Провадження № 3/444/200/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали
справи, які надійшли від ВДАІ
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3 "а", Жовківського району,
Львівської області, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

- за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.11.2013 року близько 07 год. 30
хв. в м. Яворів по вул. Ів. Хрестителя,1,
керуючи транспортним засобом марки "LDV
400 CONVOY", номерний знак НОМЕР_2, при зміні
напрямку руху не переконався, що це
буде безпечним, виїхав на смугу
зустрічного руху, проявив неуважність
до дорожньої обстановки, в результаті
чого відбулось зіткнення з
транспортним засобом марки "AUDI",
номерний знак RJA 21364, що рухався
назустріч, внаслідок чого автомобілі
зазнали пошкоджень.

Правопорушник в судовому засіданні
пояснив, що він їхав по своїй смузі руху
і побачив зустрічний автмобіль марки
"Ауді", який виїхав на великій швидкості
із - за повороту та його почало заносити
на зустрічну смугу руху, тобто на ту
смугу по якій рухався він. Він направив
свій автомобіль якомога лівіше, однак
удару не вдалося уникнути і відбулося
зіткнення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що водій ОСОБА_1 виїхав різко
на його смугу руху і не вдалося
уникнути зіткнення.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом ВС1 № 348478 від 26.11.2013
року;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями та
поясненнями в судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним
правопорушенні полягає в тому, що він,
як учасник дорожнього руху, порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за
ст. 124 КпАП України є вірною.

Обставину, що помякшує
відповідальність правопорушника, є
визнання ним своєї вини у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника
судом не встановлено.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає
стягнення у вигляді штрафу або
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику, суд враховує
пом’якшуючі та обтяжуючі
відповідальність обставини, а саме,
характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного правопорушення,
особу правопорушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, не працює, розкаявся
у вчиненому.

Однак, правопорушення було вчинено
ОСОБА_1 26.11.2013 року, що вбачається з
матеріалів адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до КпАП України чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду даної справи
сплинув 3-х місячний термін
передбачений ст. 38 КпАП України для
притягнення правопорушника ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у звязку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КпАП
України.

Внаслідок вищенаведеного та у
відповідності закону, суд приходить до
висновку про необхідність закриття
провадження по даній справі.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5
Закону України “Про судовий збір” від
08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011
року (в редакції діючій від 23.10.2013 року),
ставки судового збору у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 34,41 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП України та
закрити провадження в справі у
зв’язку із закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст. 38 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34,41 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:

Зеліско Р. Й.