Справа №293/311/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської
області          Васильчук С.Ф.,
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення серія
ЖИ №000582 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, ідент. код: ідент.
код: відсутній, прож.Житомирська обл.
область, Черняхівський р-н район, смт.
Черняхів, вул. Калініна, 3, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи протягом року
притягнутим до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 187
ч.1 КУпАП, повторно,17.02.2014 року о 23:10 год.,
18.02.2014року біля 00:15 год., 19.02.2014року біля
22:40год., 20.02.2014 року біля 22:50 год., 21.02.2014
року біля 22:45год., 22.02.2014року біля 23:30
год., 23.02.2014 року близько 23:10 год., та
24.02.2014 року близько 22:40 год., був
відсутній за місцем свого проживання,
що в смт. Черняхів, по вул. Каланіна, 3,
чим порушив правила адміністративного
нагляду, встановленого постановою
Богунського районного суду м.Житомира,
08 травня 2013 року.

Адміністративні матеріали об"єднані в
одне провадження.

Вищевикладене стверджується
матеріалами справи, поясненнями
правопорушника в судовому засіданні,
який свою вину визнав

На підставі викладеного, приходжу до
висновку, що вищенаведеними діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративні
правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Порушнику судом роз’яснювалися його
права, передбачені ст.268 КУпАП, однак
будь-яких клопотань заявлено не було.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують
відповідальність правопорушника
згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не
встановлено.

Дані про особу правопорушника, його
майновий стан судом враховуються,
виходячи з наявних в матеріалах справи
відомостей та з його слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння
правопорушень, суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на порушника адміністративного
стягнення межах санкції за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених у виді штрафу, вважаючи, що
саме таке стягнення сприятиме його
вихованню у дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття та
для запобігання вчиненню нових
правопорушень. При цьому суд вважає, що
підстав для визнання порушення
малозначним немає.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з
накладенням на правопорушника
адміністративного стягнення, суд
стягує з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
36, ч.2 ст. 187, ст.ст.280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
межах санкції за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених у виді
штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на р/р - 0604,
отримувач - УДК у Черняхівському районі
(Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ
отримувача - 22062444; Банк отримувача -
ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку
- 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір";
Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги чи подання
прокурора до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом 10
днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з
наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для
виконання 3 місяці.

Суддя: (підпис)           ОСОБА_2