Справа № 610/137/14-п
№ провадження 3/610/59/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Суддя Балаклійського
районного суду Харківської області
ТІМОНОВА В.М., розглянувши матеріали, що
надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який
не працює, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2014 року приблизно о 18 год. 40 хв. в м.
Балаклія по вул. Жовтнева, буд. 15 ОСОБА_1
здійснив злісну непокору законній
вимозі працівника міліції при
виконанні ним службових обов’язків по
охороні громадського порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні правопорушення та
пояснив, що він порушив громадський
порядок, в результаті чого,
працівниками міліції було роз’яснено,
що він порушив ст. 173 КУпАП (дрібне
хуліганство) та йому було
запропоновано пройти до
Балаклійського РВ для складання
протоколу, на що він відповів
нецензурною лайкою та намагався
втекти.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
правопорушення повністю доведена та
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 0015997 від 06.01.2014 року, протоколом
медичного огляду для встановлення
факту вживання психоактивної речовини
та стану сп’яніння від 03.01.2014 року.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, відомості про особу
правопорушника, ступінь його вини,
відсутність обставин, що пом’якшують і
обтяжують відповідальність, вважаю за
необхідне притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в межах санкції статті185
КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
стягується судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..
185, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі 170 ( сто
сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 ( тридцять шість
грн. 54 коп. )

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня її
винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ

________________________________________________________________________
________

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 цього Кодексу, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. ( ч.1 ст.
308 КУпАП )

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
цього Кодексу. ( ч. 2 ст. 308 КУпАП )