Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року
м.
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області
Ротмістренко М.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи про
порушення митних правил, що надійшли з
Чопської митниці Міндоходів, відносно
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст.472
МК України, -

В С Т А Н О
В И В :

04.11.2013 року о 04 год. 45 хв., в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
поста «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів заїхав мікроавтобус марки
"MERCEDES-BENZ'", модель "316", реєстраційний
номерний знак України НОМЕР_1, в якому в
якості водія слідував громадянин
України ОСОБА_1, що прямував v приватних
справах із Італії в Україну.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу, крім десяти
сумок з особистими речами громадянина
ОСОБА_1, було виявлено не вказані в
митній декларації та не заявлені при
усному опитуванні: кава смажена в
зернах «Maxima calidat». торгової марки «Cafes de
Calidad», країна виробництва Італії,
розфасована у вакуумні упаковки по 1000 г
кожна, в кількості 21 упаковка (21 кг) ;
кава смажена з кофеїном (мелена)
розфасована для роздрібної торгівлі у
вакуумні упаковки виробника по 250 г
кожна. торгової марки «Lavazza» (Crema e Gusto),
країна виробництва Італія в кількості
20 упаковок (5 кг) ; кава смажена з
кофеїном (мелена) розфасована для
роздрібної торгівлі у вакуумні
упаковки виробника по 250 г кожна,
торгової марки «Kimbo» (Gusto Deciso), країна
виробництва Італія в кількості 16
упаковок (4 кг); кава смажена з кофеїном
(мелена) розфасована для роздрібної
торгівлі v вакуумні упаковки виробника
по 250 г кожна, торгової марки «Рассо
Doppio» (La Crema del Caffe). країна виробництва
Італія в кількості 24 упаковки (6 кг).
Загальна кіль кість виявленої кави - 81
упаковка, загальною вагою 36 кг.
Вищезазначений товар гр. ОСОБА_1 визнав
своєю власністю.

Виявлена сільськогосподарська
продукція відноситься до першої -
двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД,

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на
митну територію України товарів, що
класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та
ввозяться громадянами для вільного
обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється.

Згідно ч.2 п.3 цієї статті обмеження не
поширюється на харчові продукти для
власного споживання на суму, яка не
перевищує еквівалент 200 євро. що
ввозяться в порядку та обсягах,
визначених Кабінетом Міністрів
України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України
від 21 травня 2012 p. N 434 «Про обсяги та
порядок ввезення громадянами на митну
територію У к раїн и харчових продуктів
для власного споживання» громадяни
можуть ввозити на митну територію
України харчові продукти для власного
споживання на загальну суму, яка не
перевищує еквівалент 200 євро на одну
особу, в таких обсягах: в упаковці
виробника, призначені для роздрібної
торгівлі, - у кількості не більше ніж
одна упаковка або загальною масою, яка
не перевищує 2 кілограмів, кожного
найменування на о, щу особу. Згідно п. 2
Постанови під час ввезення громадянами
на митну територію України зазначених
харчових продуктів здійснюється їх
декларування (шляхом вчинення дій, усно
або письмово за бажанням власника
таких продуктів або на вимогу
посадової особи митниці).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1
не заявив за встановленою формою в
митній декларації точні відомості про
переміщувані ним через митний кордон
України товари, які в даній кількості
підлягають обов'язковому письмовому
декларуванню та обмежені для
переміщення через митний кордон
України.

Вартість вилученого товару згідно
висновку №198 від 20.11.2013 року,
становить 3807 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.
Згідно письмової заяви, що міститься в
матеріалах справи, ОСОБА_1 просить
розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України -
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто не заявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил № 2777/30502/13 від
04.11.2013 року, матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ст.472 МК України у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару - безпосередніх
предметів порушення митних правил, з
конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України,
ст.ст. 283-285, КУпАП, -

П О С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3807 грн., з конфіскацією
на користь держави безпосередніх
предметів порушення митних правил, а
саме: кава смажена в зернах «Maxima calidat».
торгової марки «Cafes de Calidad», в кількості
21 упаковка; кава смажена з кофеїном.
торгової марки «Lavazza» (Crema e Gusto), в
кількості 20 упаковок; кава смажена з
кофеїном, торгової марки «Kimbo» (Gusto Deciso),
в кількості 16 упаковок (4 кг); кава
смажена з кофеїном, торгової марки
«Рассо Doppio» (La Crema del Caffe). в кількості 24
упаковки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на
протязі десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
звернута до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Ротмістренко М.В.