Справа № 645/1355/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного
суду м. Харкова Тарасенко Л.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з
ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, гуртожиток, за скоєння
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

29 січня 2014 року о 10 годині 20
хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки NISSAN QASHQAI, державний реєстраційний
знак НОМЕР_1, по пр-ту 50 років СРСР в м.
Харкові на шляхопроводі через пр-т
Московський, не дотримався безпечної
дистанції відповідно до швидкості руху
та дорожньої обстановки, чим порушив п.
13.1 ПДР України, внаслідок чог допустив
зіткнення з автомобілем марки LEXUS,
державний реєстраційний знак НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_2. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
транспортним засобам спричинені
пошкодження.

Стосовно ОСОБА_2 протокол про
адміністративне правопорушення не
складався.

Притягуваний у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, якою
визнав свою вину у вчиненні
правопорушення, розкаявся, просив
піддати його адміністративному
стягненню не пов'язаному з
позбавленням права керування
транспортними засобами та розглянути
справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 533318 від 29
січня 2014 року, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди та
схемою до нього, письмовими
поясненнями учасників
дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що
пом'якшує відповідальність
притягуваного за адміністративне
правопорушення, суд визнає щире
розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що
обтяжують відповідальність
притягуваного за адміністративне
правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини,
обставину, що пом'якшує
відповідальність.

При таких обставинах, суд вважає
необхідним та достатнім для виховання
притягуваного та запобігання вчинення
ним нових правопорушень накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 27, 33, 34, 35, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 283, 285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340,00 грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції або шляхом
внесення подання прокурором у той же
строк.

Суддя: