Справа № 573/106/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2014 року
м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Ковальова О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця с. Тарасівка Гребінскіського
району Полтавської області, мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта – середня, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній правопорушник ОСОБА_2,
19.12.2013 року о 13.35 год. на автодорозі
Харків-Охтирка 110 км керував мопедом
«Хонда» з явними ознаками алкогольного
сп»яніння - різкий запах алкоголю з
рота, від продування приладу «Драгер»
та проходження медичного обгляду на
стан сп»яніння в установленому порядку
ухилився шляхом відмови в присутності
двох свідків

В судовому засідання правопорушник
вину визнав, щиро розкаявся, підтвердив
обставини за яких вчинив
правопорушення.

Факт скоєння правопорушення, крім
пояснення правопорушника,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
08.01.2011 року, поясненнями свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_4

При призначенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, який на час скоєння
правопорушення перебував у
неповнолітньому віці, відсутність
обставин, що пом'якшують покарання,
наявність постійного місця навчання ,
тощо.

Суд зважив на те, що правопорушник
скоїв грубе порушення правил
дорожнього руху, однак при призначенні
покарання враховано наступне:

Згідно ст. 12 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
адміністративній відповідальності
підлягають особи, які досягли на момент
вчинення адміністративного
правопорушення шістнадцятирічного
віку.

Стаття 13 цього ж Кодексу визначає, що до
осіб віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушення,
передбаченого частинами першою, другою
і третьою статті 130, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб (за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Частина 1 статті 130 цього ж Кодексу
передбачає, що керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а так само відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції,
тягнуть за собою накладення штрафу на
водіїв від двохсот до трьохсот
п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб і на інших осіб -
накладення штрафу від двохсот до
трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб.

Суд встановив, що правопорушник
рухався на мопеді «Хонда», без
наявності права на керування
транспортним засобом, а отже, не є
водієм в розумінні ст. 130 Кодексу, не
працює, не має постійного заробітку чи
доходу.

Стаття 32 Кодексу унеможливлює
застосування адміністративного арешту
до осіб, які не досягли вісімнадцяти
років.

Таким чином, суд вбачає правомірним
застосувати до правопорушника заходи
впливу у вигляді попередження,
визначене ч. 1 ст. 24-1 Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 130, 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

Застосувати до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, заходи впливу у
вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного
суду

Сумської області
О.О. КОВАЛЬОВА