пр. № 3/759/73/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з ДПІ у Святошинському районі
ГУ Міндоходів у м. Києві про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Чернігівської обл.,
працюючого директором ТОВ «Савсервіс
Центр», проживаючого та
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1
ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

18.12.2013р. до суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення,
відповідно до якого ОСОБА_1, працюючи
директором ТОВ «Савсервіс Центр»,
порушив порядок ведення податкового
обліку, який встановлений чинним
законодавством, що призвело до
заниження податку на прибуток у сумі
160368 грн. за період з 01.10.11 р. по 30.06.2013 р.,
податку на додану вартість за період з
жовтня 2012 р. по лютий 2013 р. у сумі 339992
грн., заниження зобов'язань по податку
на доходи фізичних осіб у сумі 12280 грн. 55
коп.

В судові засідання 13.01.2013р. та повторно
24.01.2014р. ОСОБА_1 не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, у зв'язку з чим вважаю
за можливе розглянути справу у його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення:
протокол про адміністративне
правопорушення, акт ДПІ у
Святошинському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві від 09.09.2013 р. №162 про результати
планової виїзної перевірки ТОВ
«Савсервіс-Центр» з питань дотримання
вимог податкового законодавства,
вважаю за необхідне закрити
провадження по справі у зв'язку з
закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справа
про адміністративне правопорушення
підвідомча суду, стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня виявлення триваючого
правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
розпочате провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю якщо на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення закінчились строки,
передбачені ст.38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне
правопорушення було виявлено 09.09.2013
року, вважаю за необхідне закрити
провадження по справі, оскільки з
моменту вчинення правопорушення на
дату надходження протоколу до суду
18.12.2013р. та розгляду даної справи судом,
24.01.2014 року, сплинув строк притягнення
правопорушника до адміністративної
відповідальності передбачений ч.2 ст. 38
КУпАП.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.247,
ст.ст. 283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення -
закрити у зв'язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя :