Справа № 638/15/14-п
Провадження № 3/638/178/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Харкова, громадянки
України, працюючої старшим продавцем,
має на утриманні 2-х осіб, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності

· за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої
батьківські обов'язки по вихованню
свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який 27.11.2013 року об 11
годині 05 хвилин палив тютюнові вироби
(цигарки) у забороненому законом місці,
а саме у під'їзді будинку №68-Г по
пр.Перемоги в м.Харкові.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явивилася,
вину у скоєнні правопорушення визнала,
факти, викладені в протоколі, не
оспорювала.

Суддя, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про те, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184
КУпАП.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення, окрім визнання своєї
вини ОСОБА_1, підтверджується наявними
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
від 27.11.2013 року, поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2, свідоцтвом про народження.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП
адміністративні стягнення є мірою
відповідальності і застосовуються з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1 за вчинення нею
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,
враховуючи умови та характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини та ставлення до вчиненого, вважаю
за необхідне та достатнє для виховання
особи, запобігання вчинення нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу, передбаченого ч. 3
ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.40-1, 184,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу на користь держави в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно до положень ст. ст. 307 - 308
КУпАП у разі несплати правопорушником
штрафу не пізніш як через п'ятнадцять
днів з дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання. У порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, тобто 102 грн. (сто дві)
гривні.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили.

Суддя : Д.В. Цвірюк