П О С Т А Н О В А

іменем України

18.02.2014.

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області - Свінцицький Л.
В. , розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Радомишльського РВ УМВС
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 та ч.2 ст.
126, Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2014 року приблизно о 20 годині 15
хвилин в с. Глухів-1 Радомишльського
району Житомирської області, ОСОБА_1
кермував автомобілем КРАЗ 65032,
держномер НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, тобто вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

31.01.2014 року приблизно о 20 годині 15
хвилин в с. Глухів-1 Радомишльського
району Житомирської області, ОСОБА_1
кермував автомобілем КРАЗ 65032,
держномер НОМЕР_1, не маючи права
керувати таким транспортним засобом,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126
КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про день розгляду справи був
повідомлений, причину своєї неявки
суду не повідомив, тому суд вважає за
можливе розглянути дану справу на
підставі наявних матеріалів.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 441086 від
31.01.2014 року, та протоколом серії АА2 №
441087 від 31.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_2
та ОСОБА_3 з яких видно, що ОСОБА_1
керував автомобілем в стані
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи всі обставини по справі,
наявність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин, особу правопорушника, його
вік, майновий стан, суд вважає за
можливе примінити до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10
діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.2 ст.126
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 510 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає
стягнення в межах санкції
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, і
остаточно притягує ОСОБА_1 до
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10
діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп на користь держави (
рахунок УДКСУ в Радомишльському районі
Житомирської області, код отримувача
38015479, банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, код банку
отримувача (МФО) 811039, рахунок
отримувача 0519, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд Житомирської області протягом 10
діб з моменту її винесення.

Виконання постанови не перешкоджає її
оскарженню.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду

Постанова набирає законної сили
"___"_________2013 р.

Строк пред`явлення до виконання
"____"________2013 р.