Єдиний унікальний номер:448/237/14-п
Провадження № 3/448/86/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Джала С.Ю.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Мостиського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Бельська Воля
Владимирецького району Рівненської
області, жителя та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, одруженого,
працюючого оператором котельні
газових котлів в Судововишнянському
психоневрологічному інтернаті,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2014р. біля 11.00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння та знаходячись за місцем
свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив
сімейний скандал, під час якого
виражався нецензурними словами в
адресу своїх дочки ОСОБА_2 та дружини
ОСОБА_3, образливо чіплявся до неї та
шарпав її за одяг.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення, які
виникли на побутовому ґрунті. Просить
суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, доводиться такими
доказами по справі: протоколами про
адміністративне правопорушення від
10.02.2014р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3;
висновком ст.ДІМ Мостиського РВ ГУМВСУ
Полюги М.І. від 07.02.2014р. і іншими
матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру, внаслідок чого
могла бути чи була завдана шкода
фізичному або психічному здоров'ю
потерпілого.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
яка посередньо характеризується за
місцем проживання, обставину, що
обтяжує відповідальність, - вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння, та обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння,
вважаю можливим призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати
(1218грн.х0,03=36,54грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст.34, 35, 173-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 60 (шістдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис) С.Ю.
Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20 ___ р.

Суддя С.Ю. Джала