Справа № : 484/397/14-п
Номер провадження : 3/484/124/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року
м.
Первомайськ

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А.О., за участю
секретаря судового засідання Чорної
В.О. розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 04.02.2014 року
від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, який не має
інвалідності, проживаючого: АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2014 року о 08 год. 00 хвил., ОСОБА_1
керував мопедом "Хонда", без державного
номерного знаку в м. Первомайську по
вул. Одеська біля АЗС "Хаскі", з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: запах алкоголю з порожнини рота,
виражене тремтіння пальців рук, млява
мова, від проходження огляду на стан
сп'яніння відмовився в присутності 2
свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР,
тобто вчинив правопорушення, за яке
передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП
адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив
особистими поясненнями до протоколу
АВ2 № 534810 від 15.01.2014 року, у судовому
засіданні свою вину визнав та пояснив,
що випив два літри вина та після чого
керував мопедом, тому коли його
зупинили працівники ДАІ та відчули від
нього запах спиртного, то він
відмовився від медичного огляду,
оскільки у цьому не було потреби.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому
засіданні визнав свою вину, вперше
притягуєтьмя до адміністративної
відповідальності, щиро розкаявся,
своїми діями не завдав шкоди іншим
учасника дорожнього руху та у судовому
засіданні просив призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, який він зобов"язується
сплатити, то суд вбачає за необхідне
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді мінімального
штрафу в розмірі, передбаченого ст. 130
ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 стягненню у вигляді
штрафу в розмірі - 3500 (три тисячі п"ятсот
) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі -36 ( тридцять шість )грн. 54
коп. на користь держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
А.О. Сташенко

Копія: Справа № : 484/397/14-п

Номер провадження : 3/484/124/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року
м.
Первомайськ

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А.О., за участю
секретаря судового засідання Чорної
В.О. розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 04.02.2014 року
від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, який не має
інвалідності, проживаючого: АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2014 року о 08 год. 00 хвил., ОСОБА_1
керував мопедом "Хонда", без державного
номерного знаку в м. Первомайську по
вул. Одеська біля АЗС "Хаскі", з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: запах алкоголю з порожнини рота,
виражене тремтіння пальців рук, млява
мова, від проходження огляду на стан
сп'яніння відмовився в присутності 2
свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР,
тобто вчинив правопорушення, за яке
передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП
адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив
особистими поясненнями до протоколу
АВ2 № 534810 від 15.01.2014 року, у судовому
засіданні свою вину визнав та пояснив,
що випив два літри вина та після чого
керував мопедом, тому коли його
зупинили працівники ДАІ та відчули від
нього запах спиртного, то він
відмовився від медичного огляду,
оскільки у цьому не було потреби.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому
засіданні визнав свою вину, вперше
притягуєтьмя до адміністративної
відповідальності, щиро розкаявся,
своїми діями не завдав шкоди іншим
учасника дорожнього руху та у судовому
засіданні просив призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, який він зобов"язується
сплатити, то суд вбачає за необхідне
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді мінімального
штрафу в розмірі, передбаченого ст. 130
ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 стягненню у вигляді
штрафу в розмірі - 3500 (три тисячі п"ятсот
) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі -36 ( тридцять шість )грн. 54
коп. на користь держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис
А.О.
Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"_____"_____2014р. та може бути предявлена до
виконання на протязі 3-х місяців з дня
її винесення. Оскільки штраф не було
сплачено добровільно протягом 15-ти
днів з дня винесення постанови про
адмінправопорушення, як передбачено ч.1
ст. 307 КУ пАП, то відповіддно до ч.2 ст.308
КУпАП при примусовому виконанні
постанови стягується подвійний
ррозмір штрафу, тобто 7000 ( сім тисяч)
грн.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко