Справа № 588/32/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 року суддя Тростянецький
районний суд Сумської області Янова Л.
М. , розглянувши справу, що надійшла з
Тростняецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1
виданий Ковпаківським ВМСМВ УМВС 14.12.2001
року, раніше до адміністративної
відповідальності притягувався 22.05.2013 р.
за ст. 187 ч. 1 КУпАП до штрафу в розмірі 51
грн., 16.07.2013 р. за ст. 187 ч. 2 КУпАП до
штрафу в розмірі 170 грн.,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП .

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, відносно якого постановою
Харківського районного суду
Харківської області від 05.11.2012 року був
встановлений адміністративний нагляд
терміном на 24 місяці та застосовано
ряд обмежень, 26.10.2013 року не з'явився на
реєстраційну відмітку до
Тростянецького РВ УМВС України в
Сумській області, чим порушив одне з
обмежень правил адміністративного
нагляду.

ОСОБА_2 свою вину визнала та
пояснив, що дійсно факт скоєння
правопорушення дійсно мав місце.

Правопорушення підтверджується
протоколом СУ № 020001 від 10.01.2014 року,
постановою про встановлення
адміннагляду від 05.11.2012 року.

Суд, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, який до адміністративної
відповідальності притягується не
вперше, не працевлаштований,
пом'якшуючу відповідальність
обставину - щире каяття, майновий стан,
вважає, що за порушення правил
адміністративного нагляду особою, щодо
якої встановлено адміннагляд,
притягнути правопорушника до
адмінвідповідальності у вигляді
штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 283 КУпАп постанова суду
(судді) про накладення
адміністративного стягнення повинна
містити положення про стягнення з
особи, щодо якої її винесено ,судового
збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому суд
вважає за необхідне стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
34 грн., 41 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.33,34,40-1,283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у у
виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят)
грн.

Суд роз'яснює:

У відповідності ч.1 ст.307 КУпАП штраф має
бути сплочений не пізніш ніж через 15
днів з дня вручення постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -не
пізніше ніж через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КупАП у разі не
сплати правопорушником штрафу в строк
установлений ч.1 ст.307 КупАП цього
кодексу стягнення проводиться в
примусовому порядку в подвійному
розміру штрафу присудженого судом, а
саме 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн., 54
коп. в дохід держави.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення підлягає
зверненню до виконання протягом трьох
місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня винесення
постанови.

Суддя
Л.М. Янова