Справа № 502/3332/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року
м. Кілія

Суддя Кілійського
районного суду Одеської області
Маслеников О.А.

розглянувши матеріали
адміністративної справи які надійшли
від ДАІ у Кілійському районі Одеської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2013 року о 19 годині 40 хвилин в м.Кілія
по вул. Піонерська, 62, водій ОСОБА_1
керував мопедом «Delta» з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. У присутності
двох понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР
України, тобто скоїв правопорушення,
передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, (повторне
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав повністю.

Окрім визнання вини, факт вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
доказами:

- протоколом серії АГ2 № 798362 від 04.12.2013
року про адміністративне
правопорушення про скоєння ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП;

- поясненнями понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
- про підтвердження керування
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння ОСОБА_1;

- довідками інспектора ВДАІ
Кілійського району Кракатиця А.Ф.
відносно того, що за ст.130 КУпАП
відносно ОСОБА_4 згідно облікових даних
ВДАІ Кілійського району була
встановлена повторність на протязі
астрономічного року, а саме 05.09.2013 р. був
складений адміністративний протокол
за ст. 130 ч.1 КУпАП та про те що, згідно
облікових даних ВДАІ Кілійського
району ОСОБА_1 отримував посвідчення
водія на право керування транспортними
засобами у МРЕВ ДАІ 12.11.2013 р. серії
НОМЕР_1 категорії «А1,А,В1,В,С1,С»;

- постановою від 15.10.2013 року № 502/2305/13-п
про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин що пом'якшують або обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за ст. 34,35
КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
вину ОСОБА_1 повністю доведеною,
кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 2 КУпАП
- вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги дані про особу
правопорушника, ступень суспільної
небезпеки правопорушення, ставлення
порушника до скоєного, суд вважає за
необхідне застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами та оплатного
вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст.34,35,40-1, 130, 283, 284 КУпАП
,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_4, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, - у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 роки з оплатним вилученням
мопеду «Delta».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір у розмірі 36, 54 грн.

Копію постанови вручити
правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на
неї може бути внесено протест
прокурором до апеляційного суду
Одеської області шляхом подачі через
Кілійський районний суд Одеської
області апеляційної скарги, або
внесення протесту прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом 3 місяців з дня
винесення.

Суддя Кілійського районного суду О.
А. Маслеников