Справа № 628/157/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 р. Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого – судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.

розглянувши матеріали, що надійшли від
заступника начальника Куп’янського МВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пл.. Радянської
армії, 42, непрацююча, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія ХА №041209 від
15.01.2014 року, ОСОБА_1 13.01.2014р. близько 21.00
не виконувала своїх батьківських
обов’язків по відношенню до своєї
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка 13.01.2014р.
близько 21.00 вживала слабоалкогольний
напій «Beermix», 0,5л. 4,5%.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася. В матеріалах справи є заява
про розгляд справи без її участі (а.с.10).
З матеріалів справи вбачається, що
провину визнає.(а.с.3)

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП
присутність особи, яка притягується за
ч.3 ст. 184 КУпАП, не є обов’язковою.

Викладені вище обставини
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА №041209 від 15.01.2014 року (а.с.2-3),
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2О.(а.с.8,9),
перевіркою по АІС «АРМОР» (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7)

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення, і її
дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 184 КУпАП, як
невиконання батьками або особами, що їх
замінюють, обов'язків щодо виховання
дітей.

При вирішенні питання суд приймає до
уваги вимоги ст. 33 КУпАП. Суд вважає, що
характер вчиненого правопорушення не є
суцільно-небезпечним.

Обставин, які пом’якшує та обтяжують
покарання, у відповідності до ст.ст. 34,35
КУпАП судом не встановлено.

При таких обставинах суд вважає
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.40-1, 268, 283, 284, Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.3 ст.184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 51 (п’ятдесят однієї)
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави в
сумі 36,54 гривні.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий

О.О. Волчек