П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 Справа №607/350/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної
фінансової інспекції в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену,
працюючого головним бухгалтером
Тернопільської ЗОШ №22, жительки
м.Тернополя, вул.Київська, 18/169,

за ч.1 ст.164-12 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською об’єднаною державною
фінансовою інспекцією направлено в суд
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164-12 КУпАП.

З надісланих матеріалів вбачається, що
при проведенні ревізії
фінансово-господарської діяльності
Тернопільської ОСОБА_2 ступенів №22 за
період з 01.02.2008 року по 31.10.2013 року, що
знаходиться в м.Тернополі по
бул.С.Петлюри, 8, підпорядковується
Управлінню освіти і науки
Тернопільської міської ради, виявлено
порушення бюджетного законодавства, а
саме: ОСОБА_1, являючись головним
бухгалтером Тернопільської ОСОБА_2
ступенів №22, склала та підписала
бюджетні запити (проекти кошторисів) на
2008-2012 рр., в яких за загальним фондом
кошторису завищено видатки на оплату
спожитих сторонніми юридичними
особами комунальних послуг за період з
01.02.2008 року по 31.12.2012 року на загальну
суму 4195,42 грн., чим допустила порушення
щодо включення недостовірних даних до
бюджетних запитів та затвердження
необґрунтованих бюджетних асигнувань.

У судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнала
повністю, підтвердивши факт,
зафіксований у протоколі. У вчиненому
щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
правопорушення доводиться матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДКРС №19-0017/2014 від 10 січня 2014 року, актом
№17-22 від 09 січня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч.1 ст.164-12 КУпАП, тобто –
включення недостовірних даних до
бюджетних запитів, що призвело до
затвердження необґрунтованих
бюджетних призначень або
необґрунтованих бюджетних асигнувань,
а тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винної, те, що вона визнала вину, у
вчиненому щиро розкаялася, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, та приходжу до
переконання, що на неї слід накласти
стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, ч.1 ст.164-14, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
тридцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян

в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. зі
стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п’ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3