Справа № 127/456/14-п
Провадження № 3/127/322/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Солтисюк К.В.

прокурора Войнаровського І.В.

представника митниці Калитко Г.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з
Вінницької митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в с.
Баймаклія Каушанського району
республіки Молдова, громадянки
республіки Молдова, не працюючої, що
проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

12.12.2013 року, приблизно о 01.12 годині, в
зоні прикордонно-митного контролю
пункту пропуску «Могилів-Подільський -
Отач» митного поста «Дністер»
Вінницької митниці, ОСОБА_2 перемістила
через митний кордон України не
задекларовані у встановленому порядку
товари: 44,5 л червоного виноградного
вина домашнього виготовлення та 15 л
білого виноградного вина домашнього
виготовлення, розлитого в
поліетиленові пляшки різної ємності,
що підлягає обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Своїми діями громадянка республіки
Молдова ОСОБА_2 вчинила правопорушення,
передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась,
просила розглядати справу у її
відсутності (а.с. 15). Відповідно до
письмових пояснень (а.с. 11-12) вона
визнала вину у вчиненні правопорушення
і пояснила, що 12.12.2013 р. вона перетинали
кордон України, оскільки їхала в м.
Москву. Задекларували лише 2 літри вина,
а 44,5 л вина виноградного червоного
домашнього виробництва та 15 л вина
виноградного білого домашнього
виробництва, яке було у неї у
пластикових пляшках в сумках, не
задекларувала. Дане вино було виявлене
та вилучене.

Представник Вінницької митниці
Калитко Г.В. пояснила, що витрати на
зберігання вилученого майна складають
19,58 грн., тому просила стягнути суму на
користь Вінницької митниці.

Прокурор Войнаровський І.В. просив
визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти стягнення у виді
конфіскації товару.

Крім письмових пояснень ОСОБА_2, її вина
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України
доведена протоколом про порушення
митних правил №0644/401000001/13 від 12.12.2013
р.(а.с. 1-4), митною декларацією ОСОБА_2
(а.с. 6), службовою запискою працівника
митниці (а.с. 14), описом вилучених
предметів (а.с. 9), довідкою ПП ОСОБА_3 від
12.12.2013 р., згідно з якою вартість вина
виноградного червоного домашнього
виготовлення та вина виноградного
білого домашнього виготовлення
встановити неможливо, в зв'язку з
відсутністю його на ринку України.

Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
носії.

Відповідно до ст. 487 МК України
провадження у справах про порушення
митних правил здійснюється відповідно
до положень МК, а в частині, що не
регулюється ним - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці
і особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушниці та ступінь її
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винною ОСОБА_2 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді конфіскації
вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_2
на користь Вінницької митниці
підлягають стягненню витрати,
пов'язані зі зберіганням вилученого
товару, в сумі 19,58 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
472 Митного кодексу України, ст. 283, 284
КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України та
застосувати відносно неї
адміністративне стягнення у виді
конфіскації в дохід держави вилученого
товару - 44,5 л червоного виноградного
вина домашнього виготовлення та 15 л
білого виноградного вина домашнього
виготовлення, розлитого в
поліетиленові пляшки різної ємності,
що зберігаються на складі Вінницької
митниці у м. Могилів-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
38717652, р/р 5609, банк отримувача
ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: витрати за
зберігання майна по справі про ПМП)
витрати пов'язані зі зберіганням
вилученого товару в розмірі 19
(девятнадцять) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів.

Суддя: