Справа № 567/161/14-п
ПОСТАНОВА

07 лютого 2014 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Василевич О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці у Рівненській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП, -

встановив :

До суду повторно після доопрацювання
надійшов адміністративний матеріал
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.41 КУпАП за порушення вимог
законодавства про працю.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються відомості необхідні для
вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення
підлягає вирішенню ряд питань, зокрема
чи правильно складено протокол про
адміністративне правопорушення та
інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
ставиться у провину порушення
встановлених термінів виплати
заробітної плати при наступних
обставинах: згідно відомостей на
виплату грошей : № 35 за червень 2013 р.,
видаткового касового ордера № 35 від 20
червня 2013 р.; № 85 за жовтень 2013р.,
касового ордеру № 85 від 21 жовтня 2013 р.,
встановлено на підприємстві виплата
заробітної плати проводиться менше
двох разів на місяць через проміжок
часу, що не перевищує 16 календарних
днів, пізніше семи днів після
закінчення періоду, за який
здійснюється виплата,
відповідальність за що передбачена ч.1
ст.41 КУпАП.

Як вбачається з направлених до суду
матеріалів справи, в останніх,
незважаючи на постанову Острозького
районного суду від 25.12.2013 р., в якій
зазначалося на недоліки, які необхідно
було усунути при складанні матеріалів
справи та направленні їх до суду,
виявлені судом недоліки усунуто не
було, оскільки в повторно надісланих до
суду матеріалах справи відсутні
відомості на виплату грошей
(заробітної плати) та касові ордери за
червень та жовтень 2013 р. на
підтвердження вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Як вбачається з листа Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Рівненській області від 29.01.2014 р. (вих.№
17-10/233), остання повідомила про
направлення повторно доопрацьовані
матеріали адміністративної справи
відносно директора ТОВ
«Універсал-Агробуд» ОСОБА_1 на 25 арк.,
проте згідно комісійного акту від
06.02.2014р. при реєстрації в канцелярії
суду вхідної поштової кореспонденції
встановлено невідповідність заявленої
у листі кількості аркушів фактичній,
замість 25 аркушів наявно лише 6.

Беручи до уваги викладене, суд повторно
звертає увагу на необхідність усунути
недоліки на які звертав увагу суд у
постанові від 25.12.2013р. та надати суду
вищезазначені відомості на виплату
грошей та касові ордери.

Виявлені судом недоліки позбавляють
можливості всебічно і повно з'ясувати
обставини справи, а відтак вирішити
справу у точній відповідності із
законом.

За таких обставин, матеріали про
адміністративне правопорушення
повторно підлягають поверненню органу,
який їх підготував та спрямував до
суду, з метою усунення недоліків,
допущених при складанні таких
матеріалів та направленні їх до суду.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

постановив:

Повернути до Територіальної державної
інспекції з питань праці у Рівненській
області матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41
КУпАП, для доопрацювання.

Суддя Василевич О.В.