Єдиний унікальний номер 448/365/14-п
Провадження № 3/448/140/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця,
мешканця та зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, –

- права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснено,

в с т а н о в и в :

Будучи протягом року притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення насильства в
сім’ї), ОСОБА_1, повторно, 20.02.2014 року о
16.30 год., знаходячись в приміщенні
житлового будинку за місцем свого
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив
сімейний скандал, під час якого
виражався нецензурними словами в
адресу своєї баби ОСОБА_2 та словесно
погрожував їй фізичною розправою.

ОСОБА_1 свою провину визнав. Щиро
розкаюється у вчиненому, просить суд
суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 0232316 від 28.02.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 від 25.02.2014року, копією постанови
Мостиського районного суду Львівської
області від 26.04.2013року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, –
вчинення насильства в сім’ї особою,
яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за таке
порушення.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33
КУпАП враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
яка негативно характеризується за
місцем проживання, ступінь її вини та
майновий стан, обставину, що пом’якшує
відповідальність, – щире розкаяння
винного, вважаю за доцільне
застосувати адміністративне стягнення
у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
суддя, –

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді громадських робіт на
строк 50 (п’ятдесят) годин.

Виконання даної постанови покласти на
Мостиський районний підрозділ
Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у
Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником до
апеляційного суду Львівської області
або прокурором протягом десяти днів з
дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя

Ю.Б.
Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус