Справа № 699/100/14-п
Номер провадження 3/699/35/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.02.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Савранський О.А. розглянувши матеріали,
які надійшли від управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженець,
зареєстрований та проживає АДРЕСА_1
громадянин України, не працює, інші
відомості про особу суду невідомі, за
ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2014р. о 23год. 15хв. гр. ОСОБА_1 на р. Рось
в с. Набутів Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області ловив рибу
риболовною мисиновою сіткою (вічко 50х50
мм., довжина 20м., висота 1,5м.)
застосування якої заборонено в даному
регіоні, при затриманні у гр. ОСОБА_1
було виявлено свіжо виловлену рибу, а
саме: карась - 2шт., лящ - 1шт., загальною
вагою 1,5кг., завдавши збитки на загальну
суму 204грн., чим порушив ст.ст. 3.15
"Правил любительського та спортивного
лову".

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
адмінвідповідальність за яке
передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Викликаний належним чином до суду гр.
ОСОБА_1 не з'явився, вину по протоколу
визнав, про день, час і місце розгляду
справи був сповіщений своєчасно.
Клопотання до суду про відкладення
розгляду справ не надіслав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного
адмінправопорушення стверджується
матеріалами справи, зокрема протоколом
про адміністративне правопорушення,
який складений відповідно до вимог
закону.

Таким чином, на підставі наданих
доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
адмінвідповідальність за яке
передбачена ч.4 ст.85 КУпАП доказана.

Обставин, що пом?якшують та обтяжують
відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності
вперше, не працює, відсутність
обставин, що пом?якшують та обтяжують
відповідальність у вчиненні
адміністративного правопорушення, суд
вважає, що до гр. ОСОБА_1, необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі двадцяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Знаряддя вчиненого правопорушення
мисинова сітка (вічко 50х50 мм., довжина
20м., висота 1,5м.), яка знаходиться на
зберіганні в Черкасирибоохороні за
адресою: м. Черкаси вул. Дахнівська,10А
та карась - 2шт., лящ - 1шт., загальною
вагою 1,5кг., яка знаходиться на
зберіганні у гр. ОСОБА_1 за адресою: с.
Набутів корсунь-Шевченківського
району Черкаської області - підлягає
конфіскації.

Завдані збитки гр. ОСОБА_1 за виловлену
рибу в сумі 204,00грн. - підлягають
стягненню.

Керуючись ст.ст. 24, 29, 40, 252, 265, 280, 299, 307, 308
КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двадцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить на даний
час 340грн., який стягується в доход
держави.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у
порядку примусового виконання даної
постанови стягнути з ОСОБА_1, подвійний
розмір штрафу, в сумі 680грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп. та в дохід
держави збитки, завдані державі за
виловлену рибу, в сумі 204,00 грн.

Знаряддя вчиненого правопорушення
мисинова сітка (вічко 50х50 мм., довжина
20м., висота 1,5м.), яка знаходиться на
зберіганні в Черкасирибоохороні за
адресою: м. Черкаси вул. Дахнівська,10А
та карась - 2шт., лящ - 1шт., загальною
вагою 1,5кг., яка знаходиться на
зберіганні у гр. ОСОБА_1 за адресою: с.
Набутів корсунь-Шевченківського
району Черкаської області
-конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора
можуть бути подані до Апеляційного
суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
даної постанови.

Суддя
Савранський О. А.