Справа № 234/1392/14-п
Провадження № 3/234/233/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Клімов В. В.

розглянувши матеріали, що надійшли з
Державної податкової інспекції по м.
Краматорську про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, який є фізичною
особою підприємцем, зареєстрований в
АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення
передбачене ч.1 ст. 1634 Кодексу про
адміністративні правопорушення
України, -

В С Т А Н О В И В :

Як убачається із протоколу про
адміністративне правопорушення від
05.02.2014 року при проведенні перевірки з
питань своєчасності надання до
державної податкової інспекції за
встановленою формою відомостей про
доходи громадян, а саме податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податків і сум утриманого з них податку
(ф.1-ДФ) за 3 кв. 2013 року фіз. особою
підприємцем ОСОБА_1, який вчинив
правопорушення ст. 51.1 ст. 51, п.п.176.2.б п.
176.2 ст.176, п.п.49.18 ст.49, п.п.70.16.1 п.70.16 ст.70
Податкового кодексу України; п.п.2.1 п.2
Порядку заповнення і надання
податковими агентами податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податків, і сум утриманого з них
податку, затвердженого наказом ДПА
України від 24.12.10 р. № 1020, який
зареєстрований в Міністерстві юстиції
13.01.2011 за № 46/18784, а саме порушення
порядку надання відомостей про
виплачені доходи ФОП - ОСОБА_1 до ДПІ у м.
Краматорську несвоєчасно наданий
податковий розрахунок сум доходу,
перерахованого (сплаченого) на користь
платників податків і сум утриманого з
них податку (ф.1. - Д.Ф.) за 3 квартал 2013
року. Граничній термін надання
податкового розрахунку за Ф.1 - ДФ за 3
кв.2013 року не пізніше 11.11.2013 року -
фактично розрахунок наданий до ДПІ у м.
Краматорську - 18.11.2013 року.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, актом
перевірки.

ОСОБА_1 до суду не з'явився по
невідомій суду причині, хоча про місце
та час розгляду справи повідомлений.
Також від нього не надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

В зв'язку із чим, з ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір у
доход держави в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного й керуючись ч.1
ст. 1634 Кодексу про адміністративні
правопорушення України, -

П О С Т А Н
О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. ч.1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу в доход держави в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави
судовий збір в сумі 36грн.54коп.

На постанову може бути
подана апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його
представником або на неї може бути
винесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Донецької області
через Краматорський міський суд.

Суддя В. В. Клімов