Єдиний унікальний номер 728/387/14
Номер провадження 3/728/166/14
24 лютого 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВУ МВС в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця
с.Курінь, Бахмацького району
Чернігівської області,
зареєстрованого за адресою с м. Бахмач.
АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2,
освіта повна загальна середня, не
за ст.178 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
12.02.2014 року близько 11 годин 00 хвилин
громадянин ОСОБА_1 перебував в
нетверезому стані по вулиці Шевченка,
м. Бахмач, Чернігівської області, чим
ображав людську гідність та громадську
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надсилав. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. За таких, обставин, суд вважає за
можливе провести розгляд справи без
участі, особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності у
відповідності із ст. 268 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, що
відповідає позиції Європейського суду
з прав людини висловленій у п.25 рішення
від 11.04.2011 року у справі „Жук проти
України", і з якого вбачається, що суди,
розглядаючи справи без участі
учасників процесу, повинні
пересвідчитися, що їм вчасно
повідомлено про дату і час розгляду
справи, тобто, що їхнє право бути
присутніми під час судового розгляду
Постановою Бахмацького РВ УМВС України
в Чернігівській області від 01.06.2013 року
ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.178 ч.3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто поява у громадських місцях
п'яному вигляді, що ображає людську
гідність і громадську мораль, вчинена
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за розпивання спритних
напоїв у громадських місцях або появу
громадських місцях у п'яному вигляді.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 402980 від 17.02.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і вважається належним
доказом цього, постановою Бахмацького
РВ УМВС України в Чернігівській
області від 01.06.2014 року, особистими
поясненнями в протоколі про
адміністративне правопорушення. Крім
того, на цей час ні протокол, ні
викладені в ньому обставини жодним
чином не оспорені особою, яка
притягається до адміністративної
Обставин, що пом'якшують
відповідальність не встановлено.
Обставиною, що обтяжує адміністративну
відповідальність є повторне протягом
року вчинення однорідного
правопорушення, за яке особу вже було
піддано адміністративному стягненню.
Майнової шкоди заподіяно не було.
З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
ступіня його вини, майнового стану,
приймаючи до уваги відсутність
обставин, що пом'якшують
адміністративну відповідальність, за
наявності обставини, що обтяжує
адміністративну відповідальність, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102
(сто дві) гривні, що є достатнім для
виховання вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого або
більш суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 178 ч.3, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.178 ч.3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко