МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2014 р. Справа № 370/2854/13-п

Суддя Макарівського районного
суду Київської області Тандир О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства в Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст. 881 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення 06.11.2013 року о 12 годині 10
хвилин на центральному ринку по вул.
Фрунзе в смт. Макарів Макарівського
району Київської області, гр. ОСОБА_1,
порушив порядок придбання та збуту
об'єктів тваринного світу, а саме:
реалізував свіже виловлену рибу:
карась - загальною вагою 3,5 кілограма
без наявності документа який
підтверджує законність її придбання,
чим порушив ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», тобто вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1. ст. 881 КУпАП.

За диспозицією ч. 1. ст. 881 КУпАП
передбачено адміністративну
відповідальність за порушення порядку
придбання чи збуту об'єктів тваринного
або рослинного світу.

Так, згідно ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ» яку порушив ОСОБА_1,
передбачено відповідальність за
порушення законодавства в галузі
охорони, використання і відтворення
тваринного світу, а саме: незаконному
вилученні об'єктів тваринного світу з
природного середовища; перевищенні
лімітів і порушенні інших встановлених
законодавством вимог використання
об'єктів тваринного світу; невиконанні
вимог державної екологічної
експертизи; порушенні встановлених
законодавством вимог щодо охорони
середовища існування, умов розмноження
і шляхів міграції тварин, самовільному
випалюванні сухої рослинності або її
залишків; порушенні правил зберігання,
транспортування, застосування засобів
захисту рослин, стимуляторів їх росту,
мінеральних добрив та інших речовин
(препаратів); порушенні правил
створення, поповнення, зберігання,
використання та державного обліку
зоологічних колекцій, торгівлі ними, а
також установленого законодавством
порядку їх пересилання, ввезення в
Україну і вивезення за її митну
територію; самовільному або з
порушенням установленого
законодавством порядку переселенні,
акліматизації та схрещуванні тварин, а
також виведенні і використанні
генетично змінених організмів;
жорстокому поводженні з тваринами;
приховуванні та перекрученні
інформації про стан і чисельність
об'єктів тваринного світу та їх
використання; невжитті заходів щодо
запобігання загибелі тварин,
погіршенню середовища їх існування
та ліквідації негативного впливу на
тваринний світ; порушенні порядку
придбання, реалізації, пересилання і
вивезення за межі України, ввезення на
її територію диких тварин та інших
об'єктів тваринного світу; невиконанні
встановлених законодавством вимог
щодо охорони видів тварин, занесених до
Червоної книги України або до
переліків видів тварин, що підлягають
особливій охороні; виготовленні,
зберіганні, реалізації та застосуванні
заборонених знарядь добування тварин;
невиконанні законних розпоряджень
посадових осіб органів, що здійснюють
державний контроль та управління у
галузі охорони, використання і
відтворення тваринного світу.

ОСОБА_1 вимоги ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ» як зазначено у
протоколі про адміністративне
правопорушення не порушував.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю за обставин
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Провадження по справі підлягає
закриттю, оскільки по даній справі
встановлено, що в діях ОСОБА_1, відсутій
склад адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 247 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 881 ч. 1 КУпАП -
закрити за відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови через
Макарівський районний суд Київської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Суддя
О.В. Тандир