Справа № 115/158/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р.
м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим Глухова
Є.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України
в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянки України, не працюючої,
зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 22 кв. 80 в
м. Євпаторія, проживаючої по вул.
Вінницька, б. 5 в с. Митяєве Сакського
району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення її до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30 грудня 2013 року, близько 10
год. 30 хв., на вул. Леніна в с. Митяєве
Сакського району, здійснювала
господарську діяльність з реалізації
промислових товарів (дитячого одягу)
без дозвільних документів, а саме без
свідоцтва про державну реєстрацію як
суб’єкта господарювання,
торгівельного патенту.

У судовому засіданні ОСОБА_1
вину визнала і пояснила, що дійсно у
зазначений в протоколі про
адміністративне правопорушення час за
вказаних обставин здійснювала продаж
дитячого одягу без будь яких
дозвільних документів. Також пояснила,
що продавала дитячий одяг, який
купувала разом з одягом для своєї
дитини і залишки продавала через
необхідність заробітку, здійснювала
таку діяльність декілька разів, а саме
на початку грудня і наприкінці грудня
2013 року, тому відповідні документи не
оформлювала. У вчиненому розкаялася.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що вона підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, виходячи
з наступного.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення № 003478
від 30 грудня 2013 року, його було складено
відносно ОСОБА_1 за те, що вона 30 грудня
2013 року, близько 10 год. 30 хв., на вул.
Леніна в с. Митяєве Сакського району,
здійснювала господарську діяльність з
реалізації промислових товарів
(дитячого одягу) без дозвільних
документів, а саме без свідоцтва про
державну реєстрацію як суб’єкта
господарювання, торгівельного патенту.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення від 30
грудня 2013 року у ОСОБА_1 було виявлено і
вилучено дитячі шкарпетки у кількості
10 пар за ціною 7 грн. за пару, дитячі
шкарпетки у кількості 5 пар за ціною 5
грн. за пару, дитячі колготки у
кількості 8 шт. за ціною 16 грн. за шт., 4
дитячі шапки за ціною 20 грн. за шт.,
дитячі штани у кількості 4 шт. за ціною 25
грн. за шт., дитячі труси у кількості 7
шт. за ціною 5 грн. за шт., рукавиці у
кількості 8 шт. за ціною 5 грн. за шт., які
відповідно до розписки ОСОБА_1,
передані їй на зберігання.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1, які
містяться в матеріалах справи, вона
пояснила, що через важке матеріальне
становище вона підробляє на проживання
реалізацією продовольчих товарів,
виставляючи на вулиці стіл по вул.
Леніна у с. Митяєве Сакського району, не
маючи при цьому документів на такий вид
діяльності, оскільки такі документи
знаходяться на стадії оформлення. Таку
діяльність здійснює двічі на тиждень, а
саме по понеділках і суботах. 30 грудня
2013 року вона здійснювала реалізацію
вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення
дитячого одягу, у зв’язку з чим її
діяльність було перевірено
працівниками міліції і складено
відповідний протокол про
адміністративне правопорушення.

Таким чином в діях ОСОБА_1
наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, а саме
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб’єкта
господарювання, без одержання
документів дозвільного характеру, якщо
їх одержання передбачено законом.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Так, враховуючи визнання вини і
щире каяття у вчиненому, що є
обставиною, яка пом’якшує
відповідальність, враховуючи
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, а також
враховуючи дані про її особу, яка
раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності за
аналогічні правопорушення, суд вважає
за необхідне обрати стягнення у виді
штрафу без застосування додаткового
стягнення у виді конфіскації
виготовленої продукції, знарядь
виробництва і сировини.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1
КУпАП, і накласти стягнення у виді
штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації
виготовленої продукції, знарядь
виробництва і сировини.

Дитячі шкарпетки у кількості 10
пар за ціною 7 грн. за пару, дитячі
шкарпетки у кількості 5 пар за ціною 5
грн. за пару, дитячі колготки у
кількості 8 шт. за ціною 16 грн. за шт., 4
дитячі шапки за ціною 20 грн. за шт.,
дитячі штани у кількості 4 шт. за ціною 25
грн. за шт., дитячі труси у кількості 7
шт. за ціною 5 грн. за шт., рукавиці у
кількості 8 шт. за ціною 5 грн. за шт.,
передані на зберігання ОСОБА_1,
залишити їй за належністю.

Штраф підлягає сплаті в
п’ятнадцятиденний строк зі дня
отримання копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід держави на
р/р 0021, одержувач Сакське УДКСУ
АРК, , МФО 824026, банк
одержувач – ГУ ДКС України в АРК, м.
Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду АР Крим через
Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя
Глухова Є.М