П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 116/384/14-п

Провадження № 3/116/143/14

03.02.2014 року
м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим
Биховець М.О., розглянувши
адміністративний матеріал у
відношенні громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Красногвардійського району, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2014 року близько 15-40 годині ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки
«МАЗ-630305», реєстраційний номер НОМЕР_1
та рухаючись по автодорозі
Сімферополь-Бахчисарай-Севастополь 7
км.+500 м. порушив встановлені Правила
дорожнього руху (п. 13.1) - водій керуючи
транспортним засобом не дотримувався
безпечної дистанції, у наслідок чого
здійснив зіткнення з попереду
рухаючимся транспортним засобом -
автобусом марки «Рута», реєстраційний
номер НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, та заподіяло
матеріальну шкоду, про що 18.01.2014 року
складений протокол серії АА2 №435736 про
адміністративне правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
скоєнні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
містяться ознаки правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення - порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
правопорушення підтверджується
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями, фото-таблицею.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
ступень вини правопорушника, особу
правопорушника.

Обставин, що пом'якшують або
обтяжують відповідальність ОСОБА_1
судом не встановлено.

Матеріали справи про адміністративне
правопорушення не містять відомостей
про те, що ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
аналогічні порушення правил
дорожнього руху у 2012 - 2013 роках та має не
стягнуті штрафи.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим, відповідно до статті 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425,00 грн., що буде мірою
відповідальності за скоєнне
правопорушення, мати мету виховання
особи в дусі додержання законів
України, а також запобігання вчиненню
нових правопорушень.

Керуючись статтями 23, 33, 124, 283, 284, 287, 288, 289
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення і притягнути його до
адміністративної відповідальності з
накладенням адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
36 грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у встановлений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті цього
Кодексу.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці.

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення
постанови, апеляційної скарги.

Суддя
Биховець М.О.