Єдиний унікальний номер 725/559/14-п
Номер провадження 3/725/272/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Іщенко І.
В., розглянувши адміністративну
справу, яка надiйшла вiд Чернівецької
обласної митницi, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi
громадянина України ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 за ст.471
Митного кодексу України -

ВСТАНОВИВ :

06.12.2013 року о 00 год. 44 хв. на територію
п/п « Порубне в»їхав легковий
авітомобіль марки « Форд» д.н. НОМЕР_1
під керванням гр-на України ОСОБА_1 ,
який слідував з Румунії до України в
приватних справах . В даному
автомобілі також слідували двоє
громадян. Дані громадяни надали
контрольний талон для проходження
митного контролю по « зеленому
коридору»

Під час здійснення митного контролю
ОСОБА_1 заявив про наявність у нього
товару, а саме : 2 колеса до вантажного
автомобіля .

При проведенні митного контролю, а
саме зважування вищевказаного товару
було встановлено, що його загальна вага
становить 146 кілограм.

Також було встановлено, що згідно
інформації, яка міститься в програмно-
інформаційному комплексі « Облік
транспортних засобів» в пунктах
пропуску для автомобільного
сполучення ЕАІС ДМСУ було встановлено
, що гр-н ОСОБА_1 перетинав митний
кордон на в»їзд в Україну автомобілем
реєстраційний номер НОМЕР_1 о 16 год.46 хв.
05.12.2013 року

Згідно ст. 374 Митного Кодексу України
товари, що ввозяться на митну
територію України, сумарна вага яких
не перевищує 50 кг. не є об»єктами
оподаткування митними платежами .

В даному випадку гр-н ОСОБА_1 в»їхав
в Україну другий раз протягом доби.
Таким чином гр-н України ОСОБА_1
порушив порядок проходження митного
контролю в зонах/ коридорах/
спрощеного митного контролю та своїми
діями порушив вимоги ст.471 Митного
кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився , хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Причину своєї неявки суду не
повідомив.

Факт вчинення правопорушення
ОСОБА_1 , підтверджується протоколом
про порушення митних правил та іншими
матеріалами справи про порушення
митних правил, а тому вважаю, що в його
діях є склад правопорушення
передбаченого ст.471 МК України

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 враховується
характер вчиненого правопорушення,
матеріальний стан правопорушника та
інші дані характеризючі його особу.

Керуючись ст.ст. 471, 461, 462,464, 467, 522, 524,
525 МК України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.471 МК
України та накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700
грн. 00 коп. в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
на користь держави в сумі

36, 54 грн..

Товар, який не було пропущено
на територію України , а саме 8 коліс
бувших у використанні на металевих
дисках , 2 гумові шини, які були здано
на склад митного оргну згідно
квитанції МД-1 КВ № 0600815 повернут ОСОБА_1
при сплаті ним всіх належних митних
платежів.

Постанову у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Чернівецької області протягом 10
(десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. В. Іщенко