Справа № 236/180/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<

29 січня 2014 рокум. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського
суду Саржевська І.В., розглянувши
подання заступника начальника
Краснолиманського МП
Краснолиманського МВ КВІ УДПтС
України в Донецькій області Потапової
Г.В. про вирішення питання, пов*язаного
з виконанням постанови суду від 29.11.2013
року відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року до Краснолиманського
міського суду Донецької області
надійшло подання заступника
начальника Краснолиманського МП
Краснолиманського МВ КВІ УДПтС
України в Донецькій області Потапової
Г.В. про вирішення питання, пов*язаного
з виконанням постанови суду від 29.11.2013
року відносно ОСОБА_2.

Постановою Краснолиманського
міського суду Донецької області від
29.11.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано
винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та на нього
накладено адміністративне стягення у
вигляді 50 (п*ятидесяти) годин
громадських робіт.

10.12.2013 року вищезазначена
постанова набрала законної чинності та
20.12.2013 року надійшла до
Краснолиманського МП
Краснолиманського МВ КВІ УДПтС
України в Донецькій області на
виконання.

Краснолиманським МП
Краснолиманського МВ КВІ УДПтС
України в Донецькій області, в зв*язку з
виконанням постанови суду відносно
правопорушника ОСОБА_2, були виконані
необхідні заходи.

На теперішній час постанова суду
не виконана, ОСОБА_2 не відбув покарання
у вигляді громадських робіт.

Відповідно повідомлення
начальника Краснолиманського МВ
ГУМВСУ в Донецькій облсті від 22.01.2014
року ОСОБА_2 затриманий 01.11.2013 року, в
порядку ст. 208 КПК України, на підставі
вироку Краснолиманського міського
суду Донецької області від 02.09.2013 року.

Статтею 298 КУпАП передбачено, що
постанова про накладення
адміністративного стягнення є
обов'язковою для виконання державними
і громадськими органами,
підприємствами, установами,
організаціями, посадовими особами і
громадянами.

Відповідно ст.ст. 304, 305 КУпАП
питання, зв'язані з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою
особою), який виніс постанову.

Контроль за правильним і
своєчасним виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення здійснюється органом
(посадовою особою), який виніс
постанову, та іншими органами
державної влади в порядку,
встановленому законом.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає
наслідки ухилення особи від відбування
громадських робіт. Згідно до частини 1
та частини 3 зазначеної статті:

у разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних
покарань, невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт
арештом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості
застосування штрафу. Строк арешту
визначається із розрахунку, що одна
доба арешту дорівнює п'яти годинам
невідбутих громадських робіт, але
не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнаному винним постановою
Краснолиманського міського суду
Донецької області від 29.11.2013 року за ст.
130 ч.1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
замінити накладене адміністративне
стягнення у вигляді 50 (п*ятдесят) годин
громадських робіт на
адміністративний арешт строком на 10
(десять) діб.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя -