Справа № 567/183/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
приватного підприємця,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз'яснені),

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановила:

11.01.2014 року о 11:00 год. приватний
підприємець ОСОБА_1 здійснювала продаж
піротехнічних виробів в магазині
"ІНФОРМАЦІЯ_2", що в АДРЕСА_2, а саме :
"Римських свічок" в кількості 18 штук та 4
пачок по 60 штук, 5 пачок по 20 штук в
кожній феєрверків (пітард) без
відповідного дозволу, чим порушила п. 7.1
Наказу МВС № 1649 від 23.12.2003 року "Про
тимчасові правила обігу в Україні
побутових піротехнічних виробів", та
здійснювала продаж без ліцензії на
проведення певного виду господарської
діяльності, що підлягає ліцензуванню,
відповідно до ст. 9 п. 39 Закону "Про
ліцензування певних видів
господарської діяльності" від 13.12.2009
року, чим вчинила правопорушення
передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнала, підтвердила обставини
вкиладені в протоколі про
адміністративні правопрушення.
Пояснила, що дійсно являється
приватним підприємцем, 11.01.2014р. в
магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2" здійснювала
продаж піротехнічних виробів без
відповідного дозволу. Зазначила, що не
знала про те, що на продаж даних
виробів потрібна відповідна ліцензія.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
РВ № 000764 від 11.01.2014 року, доданими
письмовими поясненнями, протоколом
виявлення та вилучення від 11.01.2014 року,
свідоцтвом платника єдиного податку
серії Б № 268650, іншими матеріалами
справи.

Таким чином, з сукупності доказів
встановлено, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушниці, ступінь її вини, майновий
стан, а також обставини, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність. ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнала, за місцем
проживання характеризується
позитивно, до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
обставин, які обтяжують
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення не
встановлено. За таких обставин вважаю
за доцільне застосувати відносно
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу в мінімальному розмірі
визначеному санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
24, 40-1, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

постановила:

ОСОБА_1 визнати такою, що вчинила
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 ( триста сорок )
гривень.

Вилучені піротехнічні засоби- "Римські
свічки" в кількості 18 штук та 4 пачки по
60 штук, 5 пачок по 20 штук в кожній
феєрверків (пітард) конфіскувати в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.