Справа №
Провадження № 3/200/4096/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який
надійшов з відділу ДАІ
Дніпропетровського МУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає в
м.Дніпропетровську, Запорізьке шосе,
40/490

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно протоколу про
адміністративне правопорушення від
28.11.2013 року водій ОСОБА_1 28.11.2013 року об 11
годині 00 хвилин по вул. Криворізьке
шосе в м. Дніпропетровську керував
автомобілем НОМЕР_1, з наявними
ознаками наркотичного сп'яніння
(зіниці ока не реагують на світло).
ОСОБА_1 від проходження медичного
огляду у встановленому порядку в
присутності двох свідків відмовився.
Транспортний засіб був переданий під
розписку водію ОСОБА_2 Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху України, за що передбачена
відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не відомі,
клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не надходило за таких
обставин, на підставі ст. 268 КУпАП
вважаю за можливе розглянути справу у
відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю,
що вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, яке виразилося у керуванні
транспортними засобами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також відмові
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, допущеного повторно
протягом року, доведена повністю та
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапортом працівника
ДАІ.

З урахуванням обставин та характеру
правопорушення, особи правопорушника,
приймаючи до уваги всі обставини, що
пом’якшують або обтяжують вину
правопорушника, вважаю за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 8,33,38,40-1,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку, скаргу може бути
подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Суддя /підпис/
ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «____»
____________ 2013 року.

Постанова дійсна до виконання три
місяці.

Копія вірна:

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська
Т.В.О
СОБА_5