ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 610/499/14-п

3/610/109/2014

м. Балаклія

05.02.2014 року

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Стригуненко В.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1, за ч.1 ст.130
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 січня 2014 року приблизно о 13.30 годині в
м. Балаклія Харківської області на
перехресті вулиць Харківська та
Савинське шосе, ОСОБА_1 керував
автомобілем MERCEDES-Benz реєстраційний
НОМЕР_2, належним ОСОБА_2, в стані
алкогольного сп'яніння, в порушення
вимоги п. 2.9.«а» Правил дорожнього руху
України: «водієві забороняється:
керувати транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння …».

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
інкримінованого йому правопорушення
за наведених обставин визнав повністю,
визнавши керування автомобілем після
вживання ліків, без призначення лікаря,
які містять спирт; а також визнав факт
вживання перед цим кофе з коньяком для
зігрівання.

Протоколом АВ2 № 342425 від 25.01.2014 року
зафіксовано факт вчинення водієм
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП. При наданні протокольних
пояснень ОСОБА_1 визнав факт керування
автомобілем після вживання ліків, без
призначення лікаря, які містять спирт.
Відповідно до медичного висновку від
25.01.2014 року ОСОБА_1 перебував у стані
алкогольного сп'яніння легкого
ступіню.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом,
кваліфікую за ч.1 ст.130 КУпАП України, як
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Обставиною, пом'якшуючою
відповідальність, на підставі п.1 ч.1
ст.34 КУпАП України визнаю щире
розкаяння винного. Обставин, що
обтяжують відповідальність, не
убачається.

За обставинами справи, з урахуванням
особи ОСОБА_1, який протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався, обставин, викладених у
ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді мінімального штрафу,
визнавши його таким, що забезпечить
мету адміністративного стягнення у
вигляді належної міри
відповідальності за вчинення
правопорушення, з метою виховання в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень. Інші види
адміністративних стягнень є більш
суворими або з врахуванням особи явно
несправедливими, для їх застосування
достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 3400
гривень, перерахувавши зазначену суму
штрафу на рахунок УДКСУ в
Балаклійському районі Харківської
області: код 38059663, р/р 0001, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
гривень 54 копійки судового збору
(отримувач коштів: Управління ДКС
України в Балаклійському районі
Харківської області, код отримувача за
, банк отримувача: ГУ ДКС
України в Харківській області, МФО 851011,
рахунок отримувача: 0021, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня її винесення
апеляційної скарги.

Суддя
В.М.
Стригуненко