Справа № 349/14/14-п
Провадження № 3/349/14/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 січня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ Рогатинського РВ
УМВС України в Івано-Франківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
українця, працюючого водієм ПП
«Нерей-АВТ» ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 керував транспортним засобом
перебуваючи у стані алкогольного
сп’яніння.

Адміністративне правопорушення
вчинено при таких обставинах: 21 грудня
2013 року о 23 год. 45 хв. в м.Рогатині по вул.
Галицькій , Івано-Франківської області
керував транспортним засобом марки
«Фольксваген Гольф», державний
номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в
стані алкогольного сп’яніння, чим
порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху.
Установлення стану алкогольного
сп’яніння проводилось за допомогою
технічного приладу «АLCOTEST 6810».

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді
свою вину визнав повністю, подав до
суду клопотання з місця роботи . У
вчиненому правопорушенні щиро
розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 553363 від 22.12.2013 р., роздруківкою
проведеного тесту для встановлення
стану алкогольного сп’яніння
газоаналізатора «АLCOTEST 6810» від 21.12.2013
р., з якого вбачається, що вміст
алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 1,41
проміле.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, який працює, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше , ступінь його
вини, майновий стан, обставину, що
пом’якшує відповідальність - щире
розкаяння винного , обставин, що
обтяжують відповідальність не
встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401,221,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення —
штраф у розмірі 3 400 гривень , який слід
перерахувати на рахунок - 0001 Банк
отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській
області МФО 836014 Отримувач ГУК в
Івано-франківській області 21081300 Код
.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. який перерахувати на
рахунок – 0339, назва рахунку –
державний Рогатинський район 22030001,
назва одержувача – УДКСУ у
Рогатинському районі (Рогатинський
район) 22030001, МФО одержувача – 836014,
ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів
– 22030001, назва коду класифікації
доходів – судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050), назва
суду – Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору – 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:

Р.Г. Могила