Справа № 667/441/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2014 року Суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона Прохоренко
В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від інспектора СОМ ДТП ДАІ м.
Херсона Щегал А.С. про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Семенівка, Криничанського р-ну,
Дніпропетровської області,
громадянина України, українця,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року о 09.40 годин ОСОБА_2 керуючи
автомобілем «Chevrolet Aveo», номерний знак
НОМЕР_1 в м. Херсоні виїжджаючи з
другорядної дороги вул. Комкова, на
головну дорогу вул. Червонопрапорна, не
надав переваги в русі автомобілю
ВАЗ21099, номерний знак НОМЕР_2, який
рухався по головній дорозі. В
результаті чого сталося зіткнення.
Внаслідок ДТП транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 16.11
ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні
винним себе визнав, обставини
викладені в протоколі не оспорював.

Вказана справа надійшла в провадження
судді 24.01.2014 року.

Заслухавши пояснення правопорушника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дана справа про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

12.12.2013 року заступником начальника СВ
Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області Уваровим О.В.
кримінальне провадження №006232 від
06.12.2013 року за фактом скоєння ДТП
закрито, у зв'язку з відсутністю складу
кримінального правопорушення. Копію
постанови направлено у відділ ДАІ м.
Херсона для притягнення винної особи
до адміністративної відповідальності.

На підставі досліджених судом
сукупності доказів у справі, а саме:
протоколу огляду місця ДТП, схеми до
нього, поясненнями потерпілого, суд
дійшов висновку про порушення ОСОБА_2
вимог п. 16.11 Правил дороднього руху
України, проте враховуючи те, що строк
притягнення до адміністративної
відповідальності закінчився, суддя
вважає доцільним провадження по справі
закрити з підстав передбачених п.7 ст.247
КУаАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.38, 247, 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП закрити, у зв'язку із
закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

На постанову суду протягом десяти днів
з дня її винесення може бути подана
апеляційна скарга, чи внесено протест
до апеляційного суду Херсонської
області через Комсомольський районний
суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора та з цього
часу її може бути звернено до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя:В. В. Прохоренко