Справа № 163/144/14-п
Провадження №3/163/123/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці
Міндоходів Каліщука А.В.,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею Міндоходів матеріали справи
за протоколом № 2163/20500/2013 про
притягнення до відповідальності за
ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає по АДРЕСА_1,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 01.11.2012 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 13.12.2013 року близько 12 год. 35 хв.,
слідуючи з Республіки Польща в Україну
через митний пост «Устилуг»
Ягодинської митниці Міндоходів, в
якості пасажира автомобіля марки
«VOLKSWAGEN LT32», реєстраційний номер НОМЕР_2,
порушив порядок проходження митного
контролю в зоні спрощеного митного
контролю, переміщуючи в багажному
відсіку автомобіля, без ознак
приховування, понад неоподатковувану
норму, товар: набір кухонних ножів
марки «Imperial Collection Im-5511PW» в кількості 42
штуки, вартістю 14280,00 грн., комплект
каструль марки «Royalty Line RLHC 1010C» в
кількості 6 штук, вартістю 3600,00 грн.,
сковорідки марки «Royalty Line» діаметром 28
см. в кількості 30 штук, вартістю 7920,00
грн., сковорідки марки «Royalty Line»
діаметром 24 см. в кількості 18 штук,
вартістю 4320,00 грн., сковорідки марки
«Royalty Line» діаметром 20 см. в кількості 24
штуки, вартістю 5280,00 грн., а всього
товару загальною вагою 197,40 кг.,
загальною вартістю 35400,00 грн., чим
вчинив правопорушення, передбачене ст.
471 МК України.

При тих же обставинах, ОСОБА_2, слідуючи
смугою руху спрощеного митного
контролю «зелений коридор» та вчинивши
декларування шляхом вчинення дій,
порушуючи вимоги ст. 257 МК України, не
задекларував за встановленою формою
вказаний товар, який підлягає
обов'язковому письмовому декларуванню
відповідно до ст. 374 МК України, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст.
472 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи
Ягодинською митницею Міндоходів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.ст. 471, 472 МК України,
повністю стверджена матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 2163/20500/2013 від
13.12.2013 року та фото-таблицями до
протоколу (а.с. 1-7), контрольним талоном
для проходження по «зеленому коридору»
(а.с. 8), актом спільного огляду

транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей від 13.12.2013 року (а.с.9),
письмовими поясненнями правопорушника
від 13.12.2013 року (а.с. 10-11), копією
контрольного талона для проходження по
«червоному коридору» (а.с. 13), службовою
запискою державного інспектора
відділу митного оформлення № 4 митного
поста «Устилуг» Ягодинської митниці
Міндоходів ОСОБА_4 від 13.12.2013 року (а.с.
14-15), висновком № 184 від 30.12.2013 року
Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил у даній справі, станом на
дату оцінки, становить 35400,00 грн.
(а.с.22-23).

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, ступінь його вини у
вчиненому, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність правопорушника, та
приходить до висновку, що на підставі
частини 2 статті 36 КУпАП на останнього
слід накласти стягнення в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, - за статтею 472 МК України, у
виді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів з їх
конфіскацією.

Відповідно до вимог ст.520 МК України та
Наказу Міністерства фінансів України
№731 від 15.06.2012 року з правопорушника
підлягають стягненню витрати митниці
за зберігання товару протягом 25 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100Є = 1087,5276),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ст.ст. 471, 472 МК
України, ч.2 ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472
МК України, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП
накласти на нього стягнення в межах ст.
472 МК України, яка передбачає більш
серйозне стягнення з числа вчинених, у
виді штрафу в розмірі 35400 (тридцять
п'ять тисяч чотириста) гривень з
конфіскацією в дохід держави товару:
набору кухонних ножів марки «Imperial
Collection Im-5511PW» в кількості 42 штуки,
вартістю 14280,00 грн., комплекту каструль
марки «Royalty Line RLHC 1010C» в кількості 6 штук,
вартістю 3600,00 грн., сковорідок марки
«Royalty Line» діаметром 28 см. в кількості 30
штук, вартістю 7920,00 грн., сковорідок
марки «Royalty Line» діаметром 24 см. в
кількості 18 штук, вартістю 4320,00 грн.,
сковорідок марки «Royalty Line» діаметром 20
см. в кількості 24 штуки, вартістю 5280,00
грн., вилученого згідно протоколу та
опису затриманих предметів № 2163/20500/2013
від 13.12.2013 року.

Штраф в розмірі 35400 (тридцять п'ять
тисяч чотириста) гривень підлягає
стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 299
(двісті дев'яносто дев'ять) гривень 07
копійок витрат по справі за зберігання
товарів на рахунок 0774 в ГУДКУ у
Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО
38592872, призначення платежу
"відшкодування витрат за зберігання
майна").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук