Справа № 216/343/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 р. Суддя
Центрально-Міського районного суду
м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши
матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з
обслуговування адміністративної
території м.Кривого Рогу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
працюючого: ПП, проживаючого: м.Кривий
Ріг, Всебратське-2, 60/25,-

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
провопорушення ОСОБА_2 23.02.2013 р. о 11.00
год. по вул.Ньютона в м.Кривому Розі
керуючи мотоциклом НОМЕР_1, виявив
неуважність до дорожньої обстановки,
вчасно не вжив мір для зменшення
швидкості руху до зупинки або
безпечного об’їзду перешкоди та
допустив зіткнення при виконанні
маневр повороту ліворуч у дворовий
заїзд будинку № 26 по вул.Ньютона з
рухаючимся попереду нього, і плавно
зменшуючим швидкість руху автомобілем
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

ОСОБА_2 судове засідання не
з’явився, про час, день та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Судом встановлено, що постановою про
закриття кримінального провадження
від 14.03.2013 р. закрито кримінальне
провадження за №0000689 у зв’язку з
відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу
кримінального правопорушення та
виділено матеріали для притягнення
його до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП – а.с.2.

16.04.2013 р. прокуратурою
Центрально-Міського району м.Кривого
Рогу винесено постанову про скасування
постанови слідчого від 14.03.2013 р. про
закриття кримінального провадження та
направлено начальнику
Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
для організації досудового
розслідування по кримінальному
провадженню №0000689 від 23.02.2013 р., за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1
КК України – а.с.37.

15.08.2013 р. винесено постанову про
закриття кримінального провадження №
0000689 від 23.02.2013 р. у зв’язку з
відсутністю в діях водія ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 складу кримінального
правопорушення, а в діях водія ОСОБА_2
вбачається склад адміністративного
правопорушення передбачене ст.124 КУпАП
– а.с.41-44.

22.10.2013 р. ухвалою слідчого судді
Центрально-Міського районного суду
м.Кривого Рогу скасовано постанову
слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області від 15.08.2013 р. про закриття
кримінального провадження – а.с.45.

22.11.2013 р. винесено постанову про
закриття кримінального провадження №
0000689 від 23.02.2013 р. у зв’язку з
відсутністю в діях водія ОСОБА_3 складу
кримінального правопорушення,
виділено матеріали справи для
притягнення водія ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП, в діях водія ОСОБА_2 не
вбачається ознак складу кримінального
правопорушення передбаченого ст.286 ч.1
КК України та не вбачається складу
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП – а.с.54.

Постановою суд 24.12.2013 р. ОСОБА_3 було
притягнено до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП –
визнано винним, однак провадження
закрито за давністю накладення
адміністративного стягнення – а.с.57.

Згідно п.8 ст.247 КУпАП – провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
наявності по тому самому факту щодо
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
постанови компетентного органу
(посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення.

Оскільки по даному факту порушення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП був притягнений водій
ОСОБА_3, то провадження у відношенні
водія ОСОБА_2 підлягає закриттю на
підставі п.8 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 247 п.8, 279, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП –
закрити.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора,
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

СУДДЯ: