ЄУН № 389/32/14-п
Провадження № 3/389/19/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року суддя Знам’янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області Ябчик Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Знам’янського ВДАІ УМВС України в
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за
адресою: Кіровоградська область
м.Знам'янка вул.Будьоного,95, працюючого
ВЧД-7, утриманців не маючого, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2013 року відносно ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 101999 про те,
що він 13.12.2013 року о 08.00 год., в
м.Знам'янка по вул.Дзержинського,
керуючи автомобілем НОМЕР_1, мав явні
ознаки алкогольного сп'яніння. Від
продуття алкотестеру, або проходження
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1
відмовився в присутності свідків, чим
порушив п.2.5 ПДР України, а відтак скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

В суд для розгляду справи
відносно нього ОСОБА_1 з'явився, вину в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та пояснив, що
на момент підписання ним протоколу про
адмінправопорушення, останній був не
заповнений і він підписав пустий бланк.
Також показав, що він відмовився
продувати алкотестер, від медичного
освідування не відмовлявся. Крім того,
відразу ж після підписання протоколу
він звернувся до лікарні, де йому
зробили освідування на факт вживання
алкогольних напоїв, однак ознак
сп'яніння у нього виявлено не було.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає
відповідальність за керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння, а так само за відмову особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_2 суду показав, що до нього
зателефонував ОСОБА_1 та попросив
приїхати, оскільки його зупинили
працівники ДАІ. Коли він приїхав,
протокол про адмінправопорушення
відносно ОСОБА_1 вже був складений і
останнього було відсторонено від
керування автомобілем. Після цього на
прохання ОСОБА_1, він відвіз його до
лікарні, де йому було зроблено
освідування.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що в його
присутності ОСОБА_1 на вимогу
працівників ДАІ пройти медичне
освідування на факт вживання
алкогольних напоїв або продути
алкотестер, - відмовився, пояснивши
свою відмову тим, що він вжив
лікарський засіб «валер'янку». Крім
того показав, що у ОСОБА_1 були явні
ознаки алкогольного сп'яніння.

Допитаний в судовому засіданні
інспектор ДАІ ОСОБА_4 суду показав, що
13.12.2013 о 08.00 год. ним був зупинений
ОСОБА_1, від якого було чути запах
алкоголю. На його пропозицію пройти
медичне освідування або продути
алкотестер, ОСОБА_1 відмовився. Після
цього останній власноручно написав
пояснення та був відсторонений від
керування транспортним засобом.

Заслухавши пояснення
ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали
справи вважаю, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, що в свою чергу є підставою для
притягнення останнього до
відповідальності.

Призначаючи стягнення особі, що
притягується до адміністративної
відповідальності, враховано особу
ОСОБА_1, тяжкість скоєного, майновий та
сімейний стан.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП (зі змінами,
які набули чинності 23.10.2013 року)
постанова суду (судді) про накладення
адміністративного стягнення повинна
містити положення про стягнення з
особи, щодо якої її винесено, судового
збору.

Отже, суд вважає за необхідне, стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» в сумі 36,54 грн.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.284-285
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, і притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано апеляційну скаргу або
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Знам’янського

міськрайонного суду

Кіровоградської
області

ОСОБА_5