Справа № 751/343/14
Провадження №3/751/174/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, приватного
підприємця, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП

В С Т А Н
О В И В :

29.12.2013 року о 01 год. 20 хв. в м. Чернігові
по проспекту Перемоги біля буд. 82,
ОСОБА_1, знаходячись в п»яному вигляді,
наносив удари по службовому
автомобілю, на зауваження працівників
міліції не реагував, намагався вдарити
співробітника міліції в обличчя,
чіплявся за форменний одяг, виражався
нецензурною лвйкою, чим вчинив злісну
непокору законним вимогам працівників
міліції. .

За даним фактом відносно нього
складений протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
185 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину
визнав та пояснив, що стояв на зупинці,
хитався, намагався спіймати «таксі».
Просив застосувати мінімальне
стягнення.

Відповідно до ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Згідно статті 185 КУпАП ,
адміністративне стягнення
застосовується за злісну непокору
законному розпорядженню або вимозі
працівника міліції при виконанні ним
службових обов'язків, а також вчинення
таких же дій щодо члена громадського
формування з охорони громадського
порядку і державного кордону або
військовослужбовця у зв'язку з їх
участю в охороні громадського порядку.

Вислухавши пояяснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення ,
передбаченого ст. 185 КУпАП , його вина
доведена в повному обсязі та
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
поясненнями ОСОБА_1; протоколом ЧН №
454046 про адміністративне
правопорушення за ст. 185 КУпАП від 29.12.2013
року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився в
п»яному вигляді, наносив удари по
службовому автомобілю, на зауваження
працівників міліції не реагував,
намагався вдарити співробітника
міліції в обличчя, чіплявся за
форменний одяг, виражався нецензурною
лвйкою, чим вчинив злісну непокору
законним вимогам працівників міліції;
випискою № 3327 із медичної карти
амбулаторного хворого від 29.12.2013 року,
згідно якої повний діагноз ОСОБА_1
«Психічні та поведінкові розлади
внаслідок вживання алкоголю. Гостра
інтоксикація з травмою (Алкогольне
сп»яніння)»; витягом з бази даних
«Армор».

Доказів , які б свідчили про
неправомірні дії працівників міліції
в судове засіданні надано не було.

З урахуванням досліджених у судовому
засіданні доказів, суд дійшов
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП доведена.

При накладенні стягнення суд враховує,
характер вчиненого правопорушення:
об»єктом даного правопорушення є
суспільні відносини у сфері
забезпечення громадського порядку;
особу правопорушника: неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності; ступінь його вини;
обставиною, що пом»якшують його
відповідальність є щире розкаяння
винного, обставиною, що обтяжує
відповідальність є: вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп»яніння, тому вважає, що на ОСОБА_1
необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті,
у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 9, 23, 24, 33-35, 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 185
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 136
(сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова