ПОСТАНОВА

Іменем України

25.02.2014
м. Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Пушкарьова С.П.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
Василівського відділення Токмацької
об'єднаної державної податкової
інспекції Запорізької області
Державної податкової служби про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
директором Комунального підприємства
«Добробут» м. Василівка, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

12.02.2014 року, при перевірці головним
державним ревізором-інспектором
Чеботою В.М., Комунального підприємства
«Добробут» м. Василівка, розташованого
за адресою: Запорізька область, м.
Василівка, вул. Шкільна, 5 було
встановлено неподання до установ банку
платіжного доручення по податку на
додану вартість на сплату розстроченої
суми податкового боргу згідно графіку
погашення розстрочених сум на підставі
рішення суду від 12.08.2013 р. № 808/6498/13-а.

По факту вчиненого правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, ОСОБА_1
пояснив, що платіжне доручення не
надано до установи банку, у зв'язку з
неробочими днями підприємства з 01.01.2014
р. - 07.01.2014 р. Платіжне доручення
покладено 08.01.2014 р. З адміністративною
відповідальністю не згоден.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт
вчиненого правопорушення визнав та
просив суворо його не карати.

Суд, оглянувши матеріали
адміністративної справи, а саме:
протокол про адміністративне
правопорушення та інші матеріали
справи, вважає, необхідним піддати
порушника адміністративному стягненню
у вигляді штрафу.

При визначенні виду та розміру
стягнення, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
його ставлення до скоєного. При цьому
судом встановлено, що мав місце факт
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП. Вина
правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами
справи, вказана особа підлягає
адміністративному стягненню.
Обставини, які обтяжують або
пом'якшують відповідальність,
відсутні.

Враховуючи все вище викладене,
керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
адміністративному стягненню за ст. 163-2
ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у
вигляді штрафу у розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень (р/р 0044,
Одержувач: УК у Василівському районі,
код платежу 21081100, Код , Банк
одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій
області, МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійки
(Отримувач: УК у Василівському районі,
№ доходного

рахунку 0044, код отримувача 38025519,
банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій
області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901,
МФО 813015. В призначенні платежу:
„Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище
правопорушника").

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора.

Постанова судді може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання
прокурора подаються до апеляційного
суду Запорізької області через
Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного
суду

Запорізької області
С.П.
Пушкарьова