________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1101/14-п
Провадження № 3/520/575/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року

Cуддя Київського районного суду м.
Одеси Маломуж А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси про притягнення з
ОСОБА_1, громадянки України, працюючої
на посаді головного бухгалтера
централізованої бухгалтерії
Департаменту освіти та науки Одеської
міської ради Одеської області
(Одеський комунальний навчальний
заклад «Дитячий будинок» Перлинка»,
зареєстрованої за адресою: Одеса, вул.
Чорноморського Козацтва, 22 , за ч. 1 ст.
163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 року до Київського районного
суду м. Одеси надійшов протокол про
адміністративне правопорушення
№15-01-017/0045 від 28.01.2014 року з відповідними
матеріалами у відношенні головного
бухгалтера централізованої
бухгалтерії Департаменту освіти та
науки Одеської міської ради Одеської
області (Одеський комунальний
навчальний заклад «Дитячий будинок»
Перлинка» ОСОБА_1 , за ознаками скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, про час та місце слухання
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду невідомі,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило, у зв’язку з чим
справа розглядається за відсутністю
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, на
підставі доказів наявних в матеріалах
справи.

Дослідивши матеріали справи та
з’ясувавши усі наявні обставини, суддя
вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Так, з представлених матеріалів справи
вбачається, що в ході проведення
камеральної перевірки даних
централізованої бухгалтерії
Департаменту освіти та науки Одеської
міської ради Одеської області
(Одеський комунальний навчальний
заклад «Дитячий будинок» Перлинка»
було встановлено несплата суми
самостійно визначеного грошового
зобов’язання протягом строків,
визначених Податковим кодексом.

Таким чином, суддя вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повністю
доведена, про що свідчать зібрані в
порядку ст. 251 КУпАП докази, досліджені
в судовому засіданні, а саме: протокол
про адміністративне правопорушення №
15-01-017/0045 від 28.01.2014 року, витяг з акту
перевірки № 15-01-017/0055 від 11.01.2014 року та
інші докази наявні в матеріалах
справи.

При притягненні особи до
адміністративної відповідальності
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.
163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) адміністративне
стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85
гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом
10–ти днів з дня її ухвалення, в порядку
передбаченому Законодавством України.

Суддя

Маломуж А. І.