Справа № 173/3391/13-п
Провадження № 3/173/36/2014
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

29 січня 2014 року суддя
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області Бурхан С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Верхньодніпровську, матеріал, який
надійшов від ЛВ УМВС України на ст.
Верхівцево відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний
номер-НОМЕР_1; місце прописки: АДРЕСА_1;
місце проживання: АДРЕСА_1; місце
роботи: ПП «ОСОБА_1»

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156
КпАП України.

встановив:

20.11.2013 року о 10 годині 45 хвилин гр.
ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем
та продавцем в магазині продовольчих
товарів, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, продала пиво «Чернігівське
світле» об`ємом 1,2 літра
неповнолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши інші обставини справи,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.2 ст.156
КУпАП, повністю підтверджується,
зібраними і дослідженими матеріалами
справи, зокрема:

1) протоколом про
адміністративне правопорушення, в
якому вказані обставини
правопорушення № 230685 від 20.11.2013 року
(аркуш справи 2);

2) поясненнями правопорушника
ОСОБА_1, згідно яких остання не
заперечувала своєї вини у вчинені
правопорушення передбаченого ч.2 ст.156
КУпАП, а саме, що 20.11.2013 року о 10 годині 45
хвилин продала пиво «Чернігівське
світле» об`ємом 1,2 літра
неповнолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
(аркуш справи 2);

3) пояснення свідка ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно якого останій
підтверджує, що 20.11.2013 року о 10 годині 45
хвилин, гр. ОСОБА_1 продала йому пиво
«Чернігівське світле» об`ємом 1,2 літра
і таким чином скоїла правопорушення,
передбачене ч.2 ст.156 КУпАП (аркуш справи
3);

4) пояснення свідка ОСОБА_3,
згідно якого останій підтверджує факт
вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення,
передбачене ч.2 ст.156 КУпАП, а саме, що
правопорушниця продала пиво
«Чернігівське світле» об`ємом 1,2 літра
неповнолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
(аркуш справи 4);

5) пояснення свідка ОСОБА_4,
згідно якого останій підтверджує факт
вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення,
передбачене ч.2 ст.156 КУпАП, а саме, що
правопорушниця продала пиво
«Чернігівське світле» об`ємом 1,2 літра
неповнолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
(аркуш справи 5).

Відповідно до ст.33 КпАП України,
накладене адміністративне стягнення в
кожному конкретному випадку має бути
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення ним нових правопорушень,
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан
правопорушника відсутність обставин,
що обтяжують та пом`якшують
відповідальність, та вважає за
необхідне накласти на гр. ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу в межах,
передбачених санкцією ч.2 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283
Кодексу України про адміністративне
правопорушення, зміни до ст.4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір підлягає стягненню з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення в
дохід держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156
КпАП України, та притягти до
адміністративної відповідальності у
вигляді стягнення штрафу в розмірі 510
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер-НОМЕР_1, судовий збір в дохід
держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного суду
на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з
09.02.2014 року.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
С.М. Бурхан