Справа № 686/609/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області Козак О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДПІ у м.Хмельницькому про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 працюючого директором
ПП «ПКТ», ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2013 року при перевірці ПП «ПКТ» в
м.Харкові, Ленінського району,
вул.Малиновського,3, де ОСОБА_1 працює
директором, встановлено порушення
ведення податкового обліку, а саме:
декларації з податку на додану
вартість за липень 2013 року не
відповідають даним реєстру отриманих
та виданих податкових накладних за
липень 2013 року, додатку №5 «Розшифровки
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів» за
липень 2013 року. Так, за поданою ПП «ПКТ»
податковою декларацією на додану
вартість за липень 2013 року, обсяг
постачання (без ПДВ) по операціях на
митній території Україні, що
оподатковуються за основною ставкою,
крім імпорту товарів становить 16667 грн.,
а згідно розділу І «Податкові
зобов'язання» додатку 5 до декларації з
ПДВ за липень 2013 року «Розшифровки
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів»
(Додаток №5) по ПП «ПКТ» обсяг
постачання (без ПДВ) складає 17014234 грн., і
відповідно до розділу І «Видані
податкові накладні» Реєстру виданих та
отриманих податкових накладних за
липень 2013 року по ПП «ПКТ» база
оподаткування податком на додану
вартість складає 17014234 грн.. Крім того,
згідно податкової декларації за липень
2013 року, обсяг придбання (без ПДВ)
товарів/послуг та необоротних активів
по ПП «ПКТ» становить 425 грн., а згідно
розділу ІІ «Податкові зобов'язання»
додатку 5 до декларації з ПДВ за липень
2013 року «Розшифровки податкових
зобов'язань та податкового кредиту в
розрізі контрагентів» (Додаток №5) по
ПП «ПКТ» обсяг придбання (без ПДВ)
складає 16997992 грн., і відповідно до
розділу ІІ «Отримані податкові
накладні» Реєстру виданих та отриманих
податкових накладних за липень 2013 року
по ПП «ПКТ» база оподаткування
податком на додану вартість складає
16997992 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги ст.ст.188, 189 Податкового кодексу
України зі змінами та доповненнями,
розділу V «Порядку заповнення і подання
податкової звітності з податку на
додану вартість», затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
від 25.11.2011 року №1492, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 20.12.011
року №1490/20228 при заповнення декларації
з ПДВ за липень 2013 року.

Крім того, 31.10.2013 року при перевірці ПП
«ПКТ» також встановлено порушення п.185.1
ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.4 ст.189
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року, що призвело до завищення
податкових зобов'язань на суму ПДВ 5991
грн., задекларованих у деклараціях з
ПДВ за червень, липень 2013 року,
завищення податкових зобов'язань на
суму ПДВ 4995889 грн., задекларованих у
додатку 5 до декларації з ПДВ за
червень, липень 2013 року; п.п.198.1, 198.3, 198.6
ст.198, п.п.201.1 ст.201 Податкового кодексу
України, що призвело до завищення
податкового кредиту на суму ПДВ 510 грн.,
задекларованих в декларації з ПДВ за
червень, липень 2013 року, завищення
податкового кредиту на суму ПДВ 4990408
грн., задекларованого у додатку 5 до
декларації з ПДВ за червень, липень 2013
року, чим ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце слухання справи
повідмолений у встановленому законом
порядку, подав заяву про закриття
провадження по справі в зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Вказані обставини підтверджуються:
даними протоколів про адміністративне
правопорушення №7 від 19.11.2013 року, №1
від 13.01.2014 року; актами перевірки
№3731/22-06/37864462 від 17.09.2013 року та
4348/22-07/37864462 від 31.10.2013 року; листом ДПІ у
м.Хмельницькму Головного управління
Міндоходів від 13.01.2014 року №391/9/22-6.

Відповідно до ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, якщо закінчені на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строки, передбачені ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 36, 38, 163-1 ч.1, п.7 ч.1 ст.247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1
КУпАП закрити в зв'язку із закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: