Справа № 349/97/14-п
Провадження № 3/349/50/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 січня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано - Франківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Рогатинського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку с.Васючин Рогатинського
району, не працюючу,

за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення вчинила
насильство в сім'ї.

Адміністративне
правопорушення вчинено при таких
обставинах: ОСОБА_2 31.12.2013 року близько
21 год. 00 хв. по місцю проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила насильство в сім`ї
відносно свого чоловіка ОСОБА_3, в ході
якого чинила моральний та
психологічний тиск на нього,
виражалася в його сторону нецензурними
словами.

Правопорушниця на розгляд
справи не з`явилася, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
у встановленому порядку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України
доведена матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 31 грудня 2013 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2,
копією постанови Рогатинського
районного суду по справі №3/349/1020/13 від 06
грудня 2013 року, згідно якої ОСОБА_2 було
визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді сорока годин громадських робіт

Даючи оцінку зібраним по
справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2
є склад правопорушення, передбаченого
ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Вирішуючи питання про
накладення адміністративного
стягнення враховую: характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці,
ступінь її вини, майновий стан.
Обстав
ин, що пом’якшують відповідальність та
обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до
правопорушника слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284
КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України
та накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Суму штрафу перерахувати на рахунок -
0339, отримувач коштів – УК у
Рогатинському районі, код банку
отримувача (МФО) - 836014, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 38026376, код класифікації
доходів бюджету – 21081100, банк
отримувача – ГУК в Івано-Франківській
області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36,54 грн., який перерахувати на
рахунок – 0339, назва рахунку –
державний Рогатинський район 22030001,
назва одержувача – УДКСУ у
Рогатинському районі (Рогатинський
район) 22030001, МФО одержувача – 836014,
ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів
– 22030001, назва коду класифікації
доходів – судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050), назва
суду – Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору – 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області .

Суддя
Поглод
О.В.