Справа № 602/108/14-п
Провадження № 3/602/57/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2014 р.

Суддя Лановецького районного суду
Тернопільської області Сенюх М. З. ,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від відділення ДАІ
Лановецького РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, освіта середня спеціальна,
непрацюючого, неодруженого, на
утриманні одна неповнолітня дитина,
жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП-

В С Т А Н О В
И В:

27 грудня 2013 року о 08 год. 55 хвилин
ОСОБА_1 в м. Житомир, керуючи
автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_4 на
нерегульованому перехресті вулиць
Ватутіна-Мансютова-Перемоги-проспект
Миру, виїжджаючи з другорядної дороги,
на надав перевагу в русі автомобілю
Мітсубісі д.н.з. НОМЕР_5, який рухався по
головній дорозі, внаслідок чого
відбулося зіткнення автомобілів. Після
цього допустив зіткнення з автомобілем
Шкода д.н.з. НОМЕР_3, який стояв на
перехресті. В результаті ДТП всі
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11
Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні порушник свою
вину у вчиненому правопорушенні визнав
та пояснив, що дійсно 27 грудня 2013 року в
м. Житомир він допустив зіткнення з
іншими автомобілями. Його вина
стверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 421456 від 27
грудня 2013 року, який відповідає
вимогам ст. ст. 254, 256 КупАП, схемою
наслідків ДТП без потерпілих від 27
грудня 2013 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 при матеріалах
адміністративної справи та
власноручно написаним поясненням
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст.124 КУпАП - порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винного, ступінь
його вини та майновий стан, суд вважає
за доцільне застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 350 (триста п'ятдесят)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

У разі несплати правопорушником
штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, надіслати дану постанову для
примусового виконання до відповідного
відділу державної виконавчої служби та
у порядку примусового виконання
постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний
розмір штрафу та витрати на облік
зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя: М. З. Сенюх