Справа № 346/197/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які
надійшли від Коломийського відділення
ДАІ по обслуговуванню Коломийського
району при УДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина
України, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 року о 14 год. 15 хв. на
автодорозі “Дрогобич-Трускавець” на
території Дрогобицького району
Львівської області ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки “Renault Traffic”,
номерний знак “АТ 6332 ВВ”, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожню обстановку, стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним, не дотримався безпечної
дистанції руху, в результаті чого
допустив зіткнення з транспортним
засобом марки “Mercedes-Benz”, номерний знак
“RJA 31942”, який рухався попереду в
попутному напрямку під керуванням
ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення
транспортний засіб марки “Mercedes-Benz”,
рухаючись за інерцією, пошкодив
транспортний засіб “Volkswagen Passat”,
номерний знак “ 318-23 ТС”, який під
керуванням ОСОБА_3 рухався в
попутному напрямку попереду
транспортного засобу марки
“Mercedes-Benz”.

Внаслідок ДТП автомобіль марки
“Renault Traffic” отримав пошкодження
переднього бампера, розбито правий
передній показчик повороту та лівий
передній номерний знак.

Автомобіль марки “Mercedes-Benz”
отримав пошкодження у вигляді
деформації кришки капота, переднього
лівого та заднього правого крил,
переднього бампера, розбито передню
ліву фару та передній лівий показчик
повороту, пошкоджено задній бампер,
кришку багажника, задній правий та
лівий фонарі.

Автомобіль марки “Volkswagen Passat”
отримав пошкодження у виді деформації
заднього бампера і заднього правого
крила.

Свою вину в скоєному
адміністративному правопорушенні
ОСОБА_1 визнав повністю та щиро
розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина
правопорушника підтверджується також
наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2№314576 від 18.12.2013 року;

-схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася 18.12.2013 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_2 від 18.12.2013 р.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП, порушивши п.п.12.1, 13.1 Правил
дорожнього руху України.

Вивчивши матеріали справи, особу
порушника, який щиро розкаявся,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, вважаю, що на
правопорушника слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі вищенаведеного та,
керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Строк пред’явлення постанови до
примусового виконання становить три
місяці з дня її винесення. При
оскарженні або опротестуванні
постанови про накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу постанова підлягає виконанню
після залишення скарги або протесту
без задоволення.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4