Справа № 177/422/14-п
Провадження № 3/177/129/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця : Вірменії;

громадянина :України;

не працюючого;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2;

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2014 року о 15 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1
ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані,
виганяв дружину та сина з помешкання,
ображаючи нецензурною лайкою, чим
вчинив насильство в сім»ї.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його особистий підпис у
протоколі про адміністративне
правопорушення, однак не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 001778 від 23.01.2014
року, згідно якого 15.01.2014 року о 15 годині
00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 будучи в
нетверезому стані, виганяв дружину та
сина з помешкання, ображаючи
нецензурною лайкою, чим вчинив
насильство в сім»ї.

- протоколом прийняття заяви про
вчинення кримінального правопорушення
(або таке, що готується) від 17.01.14 року,
та письмовими поясненнями ОСОБА_2, які
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення з
яких вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
року просить органи міліції притягти
до відповідальності її чоловіка, який
постійно зловживає спиртними напоями,
висловлюється нецензурною лайкою та
виганяє з будинку. Так останній раз
15.01.2014 року о 15 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1
ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані,
виганяв її та сина з помешкання,
ображаючи нецензурною лайкою.

З письмових пояснень ОСОБА_1 викладених
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення
вбачається, що 15.01.2014 року о 15 годині 00
хвилин у нього з дружиною виник
конфлікт в ході якого він виганяв її з
будинку.

Як вбачається з висновку ДІМ
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Рудь В.В.,
17.01.2014 року до чергової частини
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області звернулася
з письмовою заявою ОСОБА_2 про те, що
15.01.2014 року її чоловік ОСОБА_1,
повернувся додому в нетверезому стані,
ображав її нецензурною лайкою та
виганяв з хати.

Проведеною перевіркою було
встановлено, що 15.01.2014 року ОСОБА_2
знаходилася вдома за вище вказаною
адресою разом зі своїм сином. Приблизно
о 15 годині 00 хвилин, додому повернувся
її чоловік ОСОБА_1 в нетверезому стані,
та почав ображати їх нецензурною
лайкою, виганяв з будинку свою дружину
та неповнолітнього сина.

В діях ОСОБА_1 відсутній склад
кримінального правопорушення, яке
підлягає внесенню до ЄРДР, але
вбачається адміністративне
правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, за ознаками - вчинення
насильства в сім'ї, тобто вчинення
будь-яких дій психологічного
характеру, внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, що ОСОБА_1
відповідно до його пояснень,
викладених на окремому аркуші справи,
вину у вчиненні ним правопорушення
визнав, суд вважає за необхідне
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу, яке буде достатнім для
його виховання та зможе запобігти
вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: