Справа № 204/9801/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Красногвардійського РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не
працюючої, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 01.12.2013 року по 06.12.2013 року
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
батьківських обов’язків по вихованню,
утриманню та забезпеченню необхідних
умов життя свого малолітнього сина –
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як вихованням
та утриманням малолітньої дитини
займається бабуся ОСОБА_3 Таким чином,
ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного
кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1
вину у вчиненні правопорушення визнала
у повному обсязі, у скоєному
розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ДН № 601628 (а.с.1), інформацією наданою
управлінням – службою у справах дітей
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську ради (а.с.4), заявою
ОСОБА_3 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_3, які
містяться в матеріалах справи про
адміністративне правопорушення (а.с.6),
копією свідоцтво про народження серія
1 – КИ № 155849 (а.с.10), листом КЗО ДНЗ № 277
(а.с.11), Актом обстеження
житлово-побутових умов малолітнього
ОСОБА_2, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16).

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
приходить до висновку, про вину ОСОБА_1
в ухиленні від виконання, передбачених
законодавством обов’язків щодо
забезпечення умов життя, виховання
неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 34 (тридцять чотири)
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривні 54
копійок.

Постанова набирає чинності після
спливу строку подачі апеляційної
скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора потягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд міста
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя

В.Ю. Мащук