overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 360/331/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду
Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з
ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС України в
Київській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ходори
Радомишльського району Житомирської області, пенсіонера, проживаючого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

3 лютого 2014 року, приблизно о 08-й годині 05 хвилин, на 44 км автодороги
Київ-Ковель, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ-110206» державний номер
НОМЕР_2, на перехресті нерівнозначних доріг, не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ-2107» державний номер
НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення та механічне пошкодження вказаних транспортних засобів.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Вислухавши пояснення правопорушника, оглянувши матеріали справи, а саме схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення водія ОСОБА_2 вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставина, що пом'якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного.

Керуючись ст.23, ст.33, ст.124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Гумбатов
Справа № 367/789/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області
Кафтанов В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню
Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.; уродженця
Київської обл., проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

18.01.2014 року о 23 год. 25 хв. в м. Ірпінь по вул. Садовій, ОСОБА_1 керував автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини роту). Водій від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи № 367/789/14-П, протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 244307, поясненнями.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

постановив:

Накласти адміністративне стягнення на
ОСОБА_1 у вигляді штрафу 4000 (чотири тисячі ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Кафтанов
Справа № 491/1663/13-п
М У К Р А Ї Н И
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
АДРЕСА_1, на протязі року до адміністративної відповідальності не за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 10.11.2013 року о 00 год. 25 хв. гр-н
ОСОБА_1 в с. Миколаївка, Ширяївського району, Одеської області, керував мопедом марки "Хонда", н/з Б/Н, з явними ознаками алкогольного сп?яніння. Від проходження медичного огляду з метою встановлення стану сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт даного порушення підтверджуються протоколом серії АА2 № 173709 від 10.11.2013 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, відсутність пом'якшуючих обставин, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
Керуючись ст.ст.33,40-1, 130 ч.1,221,283,284
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.
Постанову для виконання направити начальнику ВДАІ з ОАТ
Ананьївського району та АТІ при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
В. В. Дорош
Постанова вступає в законну силу
„___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/1637/13-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає
АДРЕСА_1, протягом року не притягувалась до адміністративної за ст. 184 ч.1 КпАП України, -
Гр-ка ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.
Гр-ка ОСОБА_1 винною себе у скоєнні даного правопорушення визнала
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0221742 від 05.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом соціального інспектування від 05.11.2013 року № 150, рапортом працівника міліції та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у вигляді
Керуючись ст.ст.33,40-1,184 ч.1,221,283,284
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-ку ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1
КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді
Стягнути з гр-ки ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В. В. Дорош Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/1701/13-п
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 19.11.2013 року о 02 год. 10 хв. гр-н
ОСОБА_1 в м. Іллічівськ по вул. Данченка,
Одеської області керував автомобілем марки «Фольксваген - Т4», н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії АА2 № 173895 від 19.11.2013 року, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят)
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.
Копію постанови для виконання направити начальнику Ананьївського районного підрозділу Любашівського
МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
В. В. Дорош
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/1662/13-п
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні 08.11.2013 року о 00 год. 20 хв. гр-н
ОСОБА_1 в с. Миколаївка, Ширяївського району, Одеської області керував мотоциклом марки «ИЖ-П-К», н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії АА2 № 173731 від 08.11.2013 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок)
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.
Копію постанови для виконання направити начальнику Ананьївського районного підрозділу Любашівського
МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
В. В. Дорош
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/1676/13-п
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ДПДГ
"Жеребківське", проживає в АДРЕСА_1, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 126, 121 ч.5 КУпАП,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року о 23 год. 00 хв. гр-н
ОСОБА_1, в м. Ананьєві, Одеської області по вул. Незалежності, керуючи автомобілем марки "ИЖ 412 ИЭ", н/з НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобіля, в результаті чого скоїв наїзд на металеву огорожу, причинивши її пошкодження, після чого самовільно залишив місце ДПТ, чим порушив п.п.12.1, 2.10
ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даних правопорушень визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 770538 від 22.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь вини, матеріальний стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,124, 122-4, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В. В.
Дорош Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/1651/13-п
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронником
"Таврія-В", мешканця АДРЕСА_1, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 16.11.2013 року о 12 год. 15 хв. гр-н
ОСОБА_1 в с. Гандрабури, Ананьївського району, Одеської області керував мопедом марки «Сузукі», н/з Б/Н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 770534 від 16.11.2013 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок)
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.
Копію постанови для виконання направити начальнику Ананьївського районного підрозділу Любашівського
МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
В. В. Дорош
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 491/1678/13-п
Суддя Ананьївського районного суду одеської області Дорош В. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором філії "Ананьївський ДЕД", проживає
АДРЕСА_1, в м.Ананьїв, Одеської області, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Гр-н ОСОБА_2 не виконав у встановлений законом термін вимоги
Державної автомобільної інспекції
ГУМВС України в Одеській області № 40 від 15.11.2013 року, щодо встановлення дорожніх знаків дя забезпечення безпеки дорожнього руху, згідно акту обстеження на автодорозі М-13
Кіровоград-Платонове, чим порушив п.1.5
Правила дорожнього руху України.
Гр-н ОСОБА_2 винним себе в скоєні даного правопорушення визнав повністю.
Факт даного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 173948 від 26.11.2013 року, актом обстеження від 15.11.2013 року, вимогою
Державної автомобільної інспекції
ГУМВС України в Одеській області № 40 від 15.11.2013 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, його щире розкаяння, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 188-28, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 34 гривні 41
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя:
В. В. Дорош

Постанова вступає в законну силу „___" ____ ___ 20___ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" ____ _____ 20___ року.
Справа № 491/1828/13-п
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає в
АДРЕСА_1, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року о 13 год. 40 хв. гр-н
ОСОБА_1, в м. Ананьєві, Одеської області на перехресті вулиць
Незалежності-Пушкіна, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21043", н/з НОМЕР_3, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю
"Фольсваген Пассат", н/з НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв ДПТ, причинивши механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.16.11 ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 798063 від 19.12.2013 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, матеріальний стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,124, 221, 283, 284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В. В.
Дорош Постанова вступає в законну силу „___" _______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.
Справа № 491/1798/13-п
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, на протязі року не притягувався до адміністративної за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 11.12.2013 року о 22 год. 30 хв. гр-н
ОСОБА_1 в м. Ананьєві по вул. Пушкіна, керував автомобілем марки «Опель
Аскона», н/з НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 798081 від 12.12.2013 року, висновком №99 від 11.12.2013 року Ананьївської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст.33,40-1,130 ч.1,221,283,284
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
В. В. Дорош
Постанова вступає в законну силу „___"
_______ 20__ року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.