Провадження №3/389/363/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2014 року
місто Знам’янка

Суддя Знам’янського міськрайонного
суду Кіровоградської області
Савельєва О.В., розглянувши у
приміщенні суду в місті Знам’янка
Кіровоградської області, матеріали, що
надійшли від Знам’янського МВ УМВС
України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, працюючого
слюсарем у ТЧ-7 Одеської залізниці,
зареєстрованого та проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за вчинення правопорушень,
передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, о 15 годині 00 хвилин
28.12.2013, знаходячись за місцем свого
проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну
сварку, під час якої висловлювався
грубою нецензурною лайкою на адресу
своєї доньки ОСОБА_2 Також, ОСОБА_1,
близько 22 години 00 хвилин 03.01.2014,
знаходячись за місцем свого проживання
ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку, під
час якої висловлювався грубою
нецензурною лайкою на адресу своєї
доньки ОСОБА_2 та намагався вчинити
бійку, чим вчинив психологічне
насильство в сім’ї. Крім того, ОСОБА_1, о
21 годині 00 хвилин 14.01.2014, знаходячись за
місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3,
висловлювався грубою нецензурною
лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_2
Також, ОСОБА_1, о 9 годині 00 хвилин 16.02.2014,
знаходячись за місцем свого проживання
ІНФОРМАЦІЯ_3, на ґрунті неприязних
відносин вчинив сімейну сварку, під час
якої висловлювався грубою нецензурною
лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
психологічне насильство в сім’ї, тобто
вчинив правопорушення, передбачені ч.1
ст.1732 КУпАП.

За даними фактами складено
протоколи від 03.03.2014 серії КД №001348,
№001228, №001321, №001322 відповідно до
вчинених правопорушень, з якими ОСОБА_1
ознайомлений, його права йому
роз’яснені.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП
передбачає відповідальність за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру, внаслідок чого
могла бути чи була завдана шкода
фізичному або психічному здоров'ю
потерпілого.

Факти вчинення даних
правопорушень ОСОБА_1 в суді визнав.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно
однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька
правопорушень розглядаються одночасно
і стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1,
дослідивши письмові матеріали справи,
а саме, протоколи про адміністративні
правопорушення, висновки про
результати розгляду звернень ОСОБА_2,
протоколи прийняття заяв, письмові
пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, довідки про
склад сім’ї, довідки-характеристики,
рапорти, вважає, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушень, передбачених
ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена.

При накладенні стягнення,
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, його
майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір сплачується
особою, на яку накладено таке стягнення
в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.40-1, 280, 283-285, 294
КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.173-2КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави в сумі 51
(п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора. Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
винесення постанови через
Знам’янський міськрайонний суд
Кіровоградської області до
апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Знам’янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
ОСОБА_3