Справа № 471/148/14-п
Провадження №3/471/71/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року

Братський
районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді
Марценюк С. А.,

при секретарі Любченко
Л.В.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ Братського РВ УМВС
України у Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,
маючого на утриманні трьох малолітніх
дітей, працюючого водієм в ПАТ
"Добробут" Братського району
Миколаївської області, інвалідності
немає, зареєстрованого та
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2014 року між 15 та 16
годинами в с.Юр'ївка Братського району
Миколаївської області, ОСОБА_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння,
керував транспортним засобом ВАЗ 2103,
номерний знак НОМЕР_2, який належить на
праві власності його брату ОСОБА_2, від
проходження, відповідно до вимог п.2.5
ПДР України, медичного огляду на стан
сп’яніння, відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав повністю у вчиненому
інкримінованого йому правопорушення
та пояснив, що 18 січня 2014 року, після
вжиття спиртного, він сів за кермо ВАЗ
2103,номерний знак НОМЕР_2 Під час руху
на даному транспортному засобі, він був
зупинений інспектором ВДАІ, який при
розмові з ним, запідозрив факт вжиття
ним спиртних напоїв та запропонував
йому пройти медичний огляд для
визначення стану алкогольного
сп'яніння, від якого він відмовився.

Факт вчинення ОСОБА_1
інкрімінованого йому правопорушення
підтверджується даними: протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 543877 від 18 січня 2014 року і
письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3
та ОСОБА_4, які підтвердили, що водій
ОСОБА_1 не заперечував факт вжиття ним
спиртних напоїв та відмовився від
проходження медичного огляду для
визначення стану його сп’яніння і
продуття газоаналізатора «Alcotest».

При призначенні виду та міри
покарання відносно ОСОБА_1, враховуючи
викладене, дані про особу
правопорушника, який визнав свою
провину у вчиненні інкримінованого
йому правопорушення, позитивно
харакеризується по місцю роботи та
проживання, протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності, однак, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
знаючи, що Правилами дорожнього руху
України заборонено керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, однак, керував
автомобілем після вжиття спиртного
напою, що свідчить про його не бажання
дотримуватись вимог даних правил,
вважаю необхідним призначити,
передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП,
покарання у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», з ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та призначити покарання –штраф
в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот )
гривень 00 коп.

Штраф стягнути на користь державного
бюджету на р/р 0001, отримувач -
Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за
ЄДРПОУ отримувача - 37992030, банк
отримувача- ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО банку-826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки на користь державного бюджету
в Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
0081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Строк пред’явлення до виконання-
до 14 травня 2014 року.

Суддя -
Марценюк С.
А.,