Апеляційний суд міста Севастополя
Дело № 33/797/21/2014
Председательствующий в 1-й инстанции:
Категория: ч. 1 ст. 155-1 КУоАП
12 февраля 2014 года
Судья судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда
города Севастополя Коваленко А.Ю., с
участием прокурора Семенова В.В. ,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в здании Апелляционного суда
города Севастополя ходатайство
первого заместителя прокурора города
Севастополя Семенова В.В. о
восстановлении срока на внесение
протеста на постановление судьи
Гагаринского районного суда города
Севастополя от 06 декабря 2013 года,
которым прекращено производство по
делу об административном
правонарушении в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины,
проживающей в АДРЕСА_1, ранее не
привлекавшейся к административной
по ч.1 ст. 155-1 КУоАП, в связи с
отсутствием в ее действиях состава
административного правонарушения,
Постановлением судьи Гагаринского
районного суда города Севастополя от 06
декабря 2013 года, производство по делу
об административном правонарушении в
отношении ОСОБА_3 прекращено, в связи с
отсутствием в ее действиях состава
административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,
30 января 2014 года в Гагаринский районный
суд города Севастополя от первого
заместителя прокурора города
Севастополя Семенова В. поступил
протест на указанное постановление
районного суда, в котором содержится
также ходатайство о восстановлении
срока на внесение протеста,
мотивированное тем, что об указанном
постановлении суда прокуратуре стало
известно только 25 января 2014 года, в
связи с чем, считает, что срок внесения
протеста пропущен по уважительным
причинам и подлежит восстановлению.
Заслушав прокурора поддержавшего
ходатайство о восстановлении срока на
внесении протеста на постановление
судьи суда первой инстанции, проверив
доводы ходатайства и материалы дела,
считаю, что срок на внесение протеста
на постановление судьи пропущен
прокурором без уважительных причин и
восстановлению не подлежит.
В соответствии с ч. 2 ст. 294 КУоАП,
постановление судьи по делу об
административном правонарушении может
быть обжаловано лицом, которое
привлечено к административной
ответственности, его законным
представителем, защитником,
потерпевшим, его представителем или на
него может быть внесен протест
прокурора на протяжении десяти дней со
дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест
прокурора, поданные после окончания
этого срока, возвращаются
апелляционным судом лицу, которое ее
подало, если не заявлено ходатайство о
восстановлении этого срока, а также
если в восстановлении срока отказано.
В соответствии со ст. 289 КУоАП срок
обжалования постановления по делу об
административном правонарушении может
быть восстановлен органом (должностным
лицом), правомочным рассматривать
жалобу, если его пропущено по
уважительным причинам.
Как усматривается из материалов дела, 06
декабря 2013 года судья районного суда
вынес постановление по делу об
административном правонарушении в
На вышеуказанное постановление суда
первый заместитель прокурора города
Севастополя Семенов В. внес протест
только 30 января 2014 года, т.е. с
пропуском срока, предусмотренного ч. 2
При этом указанная прокурором причина
пропуска срока на внесения протеста, а
именно поступления в прокуратуру
обжалуемого постановления суда 25
января 2014 года, то есть по истечению
срока на внесение протеста, не может
быть признана уважительной, поскольку
у органов прокуратуры, осуществляющих
функцию надзора за соблюдением
законодательства имелись все,
предусмотренные действующим
законодательством, возможности
своевременного получения необходимой
информации, в том числе и об обжалуемом
постановлении суда.
Уважительными причинами пропуска
срока на обжалование постановления
судьи по делу об административном
правонарушении или внесения на него
протеста прокурора считаются
обстоятельства, которые объективно
препятствуют своевременной подаче
жалобы или протеста, а потому
несвоевременное выявление прокурором
нарушения судьей административного
законодательства, не может считаться
уважительной причиной пропуска срока
на внесение протеста.
Кроме того, в суд не предоставлены
доказательства, на которые ссылается
прокурор обосновывая уважительность
пропуска срока на внесение протеста.
При таких обстоятельствах,
апелляционный суд считает, что срок на
внесение протеста восстановлению не
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 294 КУоАП, суд,
В удовлетворении ходатайства первого
заместителя прокурора города
Севастополя Семенова В.В. о
восстановлении срока на внесение
протеста на постановление судьи
Гагаринского района города
Севастополя от 06 декабря 2013 года,
которым прекращено производство по
делу об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_3 по
ч.1 ст. 155-1 КУоАП за отсутствием в ее
действиях состава правонарушения, -
Протест вернуть лицу его подавшему.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Апелляционного суда
города Севастополя А.Ю. КОВАЛЕНКО