П О С Т А Н О В А

17.01.2014 року
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Камінський
В.П., розглянув матеріали, які надійшли
з ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2014 року надійшов до суду матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

В ході підготовки справи до розгляду,
суд встановив наступне:

Згідно протоколу від 24.12.2013 року
встановлено, що громадянин ОСОБА_1
24.12.2013 року о 01 годині 25 хвилин в м.
Козятин по вул. Білоцерківській,
керував автомобілем «DAEWOO Sens»,
державний номерний знак НОМЕР_1, з
ознаками алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння відмовився.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в
справах про адміністративні
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган
/посадова особа/ при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, чи витребувано
необхідні додаткові матеріали.

Згідно вимог ст.280 КУпАП суд
зобов'язаний з'ясувати всі обставини,
що мають значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол
про адміністративне правопорушення, як
документ, що засвідчує факти
неправомірних дій і є одним із основних
джерел доказів, складається по
встановленій формі й повинен містити
дані, необхідні для розгляду справи по
суті: дату і місце його складання,
посаду, прізвище, ім'я, по батькові
особи, яка склала протокол; відомості
про особу порушника; місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Так, до матеріалів справи про
адміністративне правопорушення
долучені ксерокопії пояснень свідків,
які належним чином не посвідчені, що не
відповідає Інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху, затвердженої наказом
МВС України від 26.02.2009 року №77. Окрім
того вказані ксерокопії пояснень
свідків неналежної якості (неможливо
прочитати).

Вважаю за необхідне повернути даний
протокол про адміністративне
правопорушення серія АБ2 №631398 від
24.12.2013 року відносно ОСОБА_1 до ВДАІ
Жмеринського РВ УМВС України у
Вінницькій області для належного
оформлення.

Вищезазначені недоліки, допущені при
складенні та оформленні даного
протоколу, позбавляють можливості
здійснити всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування всіх обставин
правопорушення і, як наслідок,
здійснити розгляд адміністративної
справи по суті та прийняти рішення по
ній.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративні матеріали
відносно ОСОБА_1 (протокол серія АБ2
№631398 від 24.12.2013 року) про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до
ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у
Вінницькій області, для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П. Камінський