Єдиний унікальний номер 448/87/14-п
Провадження № 3/448/39/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.01.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з ВДАІ Мостиського
РВ при ГУМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пнікут
Мостиського району Львівської області
та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, одруженого,
працюючого на посаді начальника
відділу УДП «Укрінтеравтосервіс»,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

- права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснено,

в с т а н о в и в :

18.11.2013 року о 13 год. 15 хв. в м. Львові по
вул. Шота Руставелі, 44, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
марки "Шевроле Лачетті ", реєстр. номер
НОМЕР_1, враховуючи дорожню обстановку
не дотримався безпечного інтервалу,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки «Мітсубісі Ланцер»,
реєстр. номер НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП. В
результаті зіткнення транспортні
засоби зазнали механічних пошкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п.п.2.10, 13.1 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро
розкаюється у вчиненому, просить суд
суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ВС1 № 351329 від 27.12.2013р., схемою місця ДТП,
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
18.11.2013року та ОСОБА_1 від 27.12.2013року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів;
ст.122-4 КУпАП, - залишення водіями
транспортних засобів місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини та
майновий стан, обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння
винного, вважаю за доцільне
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП
остаточно призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят
п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником до
апеляційного суду Львівської області
або прокурором протягом десяти днів з
дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
Ю.Б.
Білоус

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус