Єдиний унікальний номер 725/1089/14-п
Номер провадження 3/725/506/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року
м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Галичанський О. І.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митницi
Міндоходів, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi
громадянки України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1 за
cт.483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н
О В И В:

Із протоколу про порушення митних
правил №0174/40800/14 від 14 лютого 2014 року
вбачається, що 18 грудня 2013 року 2013 року
о 18 год. 45 хв. на територію митного
поста «Порубне », Чернівецької митниці
Міндоходів, в'їхав автомобіль марки «
Пежо » д.н.з. НОМЕР_1. В даному
автомобілі слідувала громадянка
ОСОБА_1, яка слідувала з України до
Румунії в приватних справах. Дана
громадянка до митного контролю надала
талон для проходження митного контролю
по «зеленому коридору». При
візуальному огляді ОСОБА_1 заявила про
відсутність будь- яких коштів та
товару. За рішенням митного органу дана
громадянка та транспортний засіб були
переведені із зони зеленого в зону
червоного коридору.

Під час здійснення митного контролю
гр.. України ОСОБА_2 , було прийнято
рішення про проведення її особистого
огляду та огляду речей.

При проведенні огляду
правопорушниці, було виявлено не
задекларовані та приховані від
митного оформлення 50 флаконів
лікарського препарату «tropicamida» , які
знаходились у двох пакунках, що
знаходились на тілі громадянки в
особистій білизні під верхнім одягом.

ОСОБА_2 виявлений лікарський
препарат визнала своєю власністю.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинила дії
спрямовані на незаконне переміщення
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю
лікарського препарату.

ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомила.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи, і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

На підставі вищевказаного, суд вважає
за можливе розглянути справу за
відсутності правопорушниці, оскільки в
матеріалах справи наявна відмітка про
повідомлення їй про час та місце
розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_2
правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1
Митного кодексу України,
підтверджується наступними
дослідженими та проаналізованими
судом письмовими доказами, а саме:
протоколом про порушення митних правил
№0174/40800/14 від 14 лютого 2014 року,
матеріалами , виділеними з
кримінального провадження № 0000107,
постановою про закриття кримінального
провадження від 04.02.2014 року, висновком
№ 140 від 19 лютого 2014 року, згідно
якого, вартість предмета порушення
митних правил становить 1980,00 грн. та
іншими матеріалами справи, а тому суд
вважає, що в її діях є склад
правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1
МК України

Відповідно до ст. 40-1 КУПАП України -
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом та складає 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн., а тому вказані
витрати підлягають стягненню з
правопорушника.

На пiдставi ст.483 ч.1 та керуючись
ст.ст. 461, 462, 467 , 522 -525 ,529 Митного Кодексу
України, ст. 40-1, ч .5 ст. 283, п. 1 ч.1 ст. 284,
ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1
МК України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 1980 грн. ( одна тисяча
дев'ятсот вісімдесят ) грн. 00 коп. в
дохід держави та конфіскації в дохід
держави 50 флаконів лікарського
препарату «tropicamida»,які були вилучені
згідно протоколу про порушення митних
правил №0174/40800/14 від 14 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова суду у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі,
протягом десяти діб з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський