Справа № 646/269/14-п
№ 3/646/111/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова, тимчасово не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2013 року близько 19 год. 45 хв., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "Mercedes SL-500",
державний номер НОМЕР_2, рухаючись на
перехресті вул.Вернадського та
вул.Червоношкільна Набережна в
м.Харкові, не вибрав безпечну швидкість
та не врахував дорожню обстановку, у
зв'язку з чим скоїв наїзд на бардюрний
камінь. В результаті ДТП заподіяв
матеріальну шкоду та допустив
порушення п.12.1 Правил дорожнього руху
України.

Крім того, 15.12.2013 року близько 19 год. 45
хв., ОСОБА_1, керував автомобілем "Mercedes
SL-500", державний номер НОМЕР_2, у стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п.2.9"а" Правил дорожнього руху
України.

У судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення та підтвердив
обставини, викладені в протоколах про
адміністративне правопорушення,
просив не позбавляти його права
керування транспортними засобами у
зв'язку з тим, що має намір
влаштовуватись на роботу, пов'язану з
управлінням транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає доведеним винність ОСОБА_1 в
порушенні п.12.1 Правил дорожнього руху,
що перебувають в причинному зв'язку з
подією ДТП. Вина правопорушника
повністю підтверджується дослідженими
в судовому засіданні матеріалами
справи, а саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 №698434 від 01.01.2014р. та копією схеми до
ним, постановою про закриття
кримінального провадження від 20.12.2013
року, протоколом огляду місця ДТП від
15.12.2013 року, а також поясненнями ОСОБА_1,
який визнав свою вину.

Враховуючи фактичні обставини справи,
суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ст.124
КУпАП, а саме: порушення водієм
транспортного засобу Правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Також суд вважає доведеною вину ОСОБА_1
в керуванні транспортного засобу у
стані алкогольного сп'яніння та
кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративну відповідальність
серії АГ2 №698435 від 01.01.2014 року,
поясненнями свідка ОСОБА_2 від 16.12.2013
року, який підтвердив, що ОСОБА_1
знаходився у стані алкогольного
сп'яніння, та поясненнями ОСОБА_1, який
визнав свою вину.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження, у зв'язку з
чим адміністративна справа у
відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП
підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що постановою про закриття
кримінального провадження від 20.12.2013
року не вирішувалось питання щодо
управління ОСОБА_1 транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи
правопорушника, який повністю визнав
себе винним та щиро розкаявся у
вчиненому, вважаю за необхідне
призначити мінімальний штраф,
передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника стягується
судовий збір - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 38, 130, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Адміністративну справу у
відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП
закрити в зв'язку з закінченням строку
притягнення до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. 00
коп. (три тисячі чотириста грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя
С.М.
Олізаренко