Справа № 471/68/14-п
Провадження №3/471/41/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Губанова В.М.,
при секретарі Тягнирядно І.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ Братського РВ УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Лазіщина Рахівського району
Закарпатської області та мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина
України, не працюючого, протягом року
не притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

встановив:

01 рудня 2013 року о 13 год 00 хв вул.
Шевченка в с-щі Братське Миколаївської
області гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог
п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем
ВАЗ 2109 р/н НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, від
проходження медичного огляду
відмовився.

Обставини справи, які не заперечував
правопорушник, підтверджуються даними:
протоколу АВ2 №534804 від 01.12.2013 р.,
письмових пояснень свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснив, що 01.12.2013 року він вийшов зі
свого двору, де на дорозі побачив
автомобіль марки ВАЗ 2109. Біля
автомобіля були працівники міліції та
ОСОБА_1 Чи перебував він в стані
алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 він не
знає, так як зовнішньо видно не було, з
ним він не розмовляв.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснив, що того дня до нього
зателефонував ОСОБА_1 та попросив його
під"їхати на вул. Шевченко, 43, так як у
нього зламався автомобіль. Коли він
приїхав на місце, побачив, що біля
автомобіля ОСОБА_1 були працівники
міліції, які потім посадили його до
службового автомобіля та кудись
поїхали. Через деякий час вони
повернулися. По зовнішньому вигляду не
ОСОБА_1 не можна було сказати, що він
знаходився в стані алкогольного
сп"яніння.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснив, що він 01.12.2013 року знаходився в
автомобілі ОСОБА_1 разом із ним, поки
працівники міліції перевіряли його
документи та шукали свідків події.
ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного
сп"яніння, від медичного огляду
відмовився.

Враховуючи викладене, дані про особу
правопорушника, який протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності, ставлення до
вчиненого, враховуючи характер
вчиненого правопорушення та те, що
ОСОБА_1 надав в протоколі пояснення та
погодився з викладеним у ньому
правопорушенням, відсутність доказів
ОСОБА_1.у невинуватості, вважаю
необхідним призначити передбачене
санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП, та призначити покарання - штраф в
розмірі 3400 (три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
коп. на користь державного бюджету в
Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Суддя -
Губанова В. М.