Справа № 427/1104/14-п
Провадження № 3/427/417/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року суддя Свердловського
міського суду Луганської області
Новосьолова Г.М., розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника
Свердловського МВ ГУМВС України у
Луганській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09 лютого 2014 року о 09 годин 00 хвилин,
ОСОБА_1 в с.Комсомольське, по вул.
Кошевого, м. Свердловська, керував
мотоциклом ІЖ Юпітер, без державного
номеру, з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (почервоніння очей,
тремтіння рук, та різкий запах алкоголю
з ротової порожнини). Від проходження
медичного огляду, та від проходження
тесту на алкоголь, приладом «Драгер»
відмовився.

ОСОБА_1, в судове засідання, будучи
належним чином, повідомлений про місце
і час розгляду адміністративної
матеріалу не з'явився і причину неявки
не повідомив.

За таких обставин справи суддя, вважає
за можливе розглянути даний
адміністративний матеріал без участі
правопорушника, оскільки в матеріалах
справи є достатньо даних про скоєне
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АБ2 № 104824 від
09.02.2014 року, поясненням правопорушника,
який пояснив, що 09.02.2014 року о 09 годині 00
хвилин, в с. Комсомольське, по вул.
Кошевого, він керував мотоциклом ІЖ
Юпітер, без номеру, а 09.02.2014 року,
приблизно о 07 годин 00 хвилин вживав
спиртні напої – горілку, від
проходження опосвідчення на предмет
алкогольного сп’яніння приладом
«Драгер» відмовився, також поясненнями
свідка – ОСОБА_2

При накладенні адміністративного
стягнення, в силу вимог ст. 33 КУпАП,
враховуючи обставини справи, характер
вчиненого правопорушення, те, що
правопорушник протягом року вчиняв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 КУпАП, та піддавався
адміністративному стягненню, однак
відповідних висновків для себе не
зробив та знову вчинив правопорушення,
передбачене ст. 130 КУпАП, тому з метою
запобігання вчинення ним нових
правопорушень, вважаю необхідним
призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» з правопорушника також
підлягає стягненню судовий збір у сумі
36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та призначити йому
стягнення у вигляді 10 (десяти) діб
адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту
обчислювати з моменту
адміністративного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір у сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
Луганської області шляхом подачі
апеляційної скарги або на постанову
прокурором може бути внесено
подання протягом 10-ти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
Г.М. Новосьолова