Справа
№ 171/375/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року

Суддя Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області Диба Л.М., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від ВДАІ Апостолівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Волинської області,
громадянина України, працюючого
шляховим майстром Зеленодольської
філії ПРАТ "Київ-Дніпровське" МППЗТ ,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст. 188-28 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2014 року до Апостолівського
районного суду надійшла справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за скоєння
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 845396 від
28.01.2014 р. ОСОБА_1 працюючи на посаді
шляхового майстру Зеленодольської
філії ПРАТ "Київ-Дніпровське" МППЗТ,
будучи відповідальною посадовою
особою за утримання залізничних
переїздів, не виконав припис ДАІ №14 від
25.12.2013 р. в частині ліквідації
ямковості та заміни пошкоджених плит
настилу залізничного переїзду через
колію №14 та переїзду через першу
з"єднувальну колію, відповідно до
діючих правил, норм та стандатрів, що
стосується безпеки дорожнього руху,
чим порушив ЗУ"Про міліцію", за що
передбачена відповідальність за ст.
188-28 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
даної справи, до суду не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи у його відсутність
не подавав, тому у відповідності до
ст.268 КУпАП, суд вважає можливим
розглянути дану справу без його участі
.

Із матеріалів справи встановлено, що на
виконання зазначеного припису від
25.12.2013 року частково усунуто недоліки ,
а саме на переїзді через колії№1 та №14
ліквідована ямковість в межах
переїздів, відремонтовано пошкодженні
плити настилу на переїзді, згідно
довідки Зеленодольської філії ПРАТ
"Київ-Дніпровське" МППЗТ від 13.01.2014 року.
Крім того, зазначено, що після
придбання нових плит настилу, їх буде
замінено.

Посадовими обовязками ОСОБА_1, як
шляхового майстра, на нього покладено
обовязки організації виконання робіт
поточного утримання і ремонту верхної
будови колії, земляного полотна та
штучних споруд для забезпечення
безпеки руху та безперебійного руху
поїздів з установленими швидкостями,
однак відповідно Інструкції з
улаштування та експлуатації
залізничних переїздів, затвердженної в
Міністерстві юстиції України
відповідно до наказу від 26.01.2007 року за
№ 54 Міністерсва транспорту та зв"язку
України, роботи з ремонту, утримання
автодороги, вулиці від рейок до межі
розташування світлофорної
сигналізації або дорожніх знаків 1.29,1.30
чи до шлагбаумів має виконувати
власник залізничного переїзду (або на
його замовлення та на його кошти інші
організації),тому суд приходить до
висновку, що дану справу про
адміністративне правопорушення слід
закрити у зв'язку з відсутністю в діях
ОСОБА_1 складу правопорушення
передбаченого статтею 188-28 КУпАП.

Керуючись статтями 188-28 ч.1, 247,
278-280, 283, 284 КУпАП, суд, --

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП-відмовити.

Закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: Л. М. Диба