Справа № 158/160/14-п
Провадження № 3/0158/85/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Суддя Ківерцівського
районного суду Волинської області
Пономарьова О.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ
Ківерцівскього РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм
ДП ЗКУ-МТС, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якому
роз'яснено процесуальні права,
передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И
В :

19.12.2013 року о 14 год. 00 хв. в с. Стрільники
по вул. Леніна Шаргородського району
гр.. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
“МАЗ-650109», д.н.з. “АА7627МТ”, при цьому
здійснюючи буксирування причіпу марки
«МАЗ-856103», д.н.з. «АА8730ХО», рухаючись на
спуск, не вибрав безпечної швидкості
руху, не врахував безпечний інтервал,
де допустив зіткнення з автомобілем
марки « ВАЗ-2123», д.н.з. «АВ1954ВЕ», який
стояв біля правого краю проїжджої
частини вулиці по напрямку руху
автомобіля марки "МАЗ-650108", врезультаті
зіткнення автомобілі отримали
механічні пошкодження., чим порушив
вимоги п.п.12.1;13.1 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився. Подавши до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, з даним порушенням
згідний.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у
порушенні правил дорожнього руху, що
спричинили пошкодження транспортних
засобів доведена схемою місця ДТП від
19.12.2013 року, фототаблицями, письмовими
поясненнями учасників ДТП ОСОБА_2І, від
19.12.2013 року, письмовими поясненнями
правопорушника від 19.12.2013 року, згідно
яких 19.12.2013 року о 14 год. 00 хв. в с.
Стрільники по вул. Леніна
Шаргородського району гр. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки “МАЗ-650109",
д.н.з. “АА7627МТ” при цьомуздійснюючи
буксирування причіпу марки «МАЗ-856103»,
д.н.з. «АА8730ХО», рухаючись на спуск, не
вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував безпечний інтервал де
допустив зіткнення з автомобілем
марки «ВАЗ-2123», д.н.з. «АВ1954ВЕ», який
стояв біля правого краю проїжджої
частини вулиці по напрямку руху
автомобіля МАЗ-650108, в результаті
зіткнення автомобілі отри мали
механічні пошкодження., чим порушив
вимоги п.п.12.1;13.1 ПДР.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні даного правопорушення
доведена повністю, а його дії слід
кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, його наслідки та
обставини вчинення, особу
правопорушника, приходжу до висновку,
що до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,
суддя,

П О С Т А
Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та застосувати адмінстягнення у
виді штрафу в сумі 340 (три сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати штрафу протягом 15 днів, з
метою примусового виконання постанови
про стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення, з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови з подачею апеляційної скарги
через Ківерцівський районний суд
Волинської області.

Суддя
Пономарьова
О.М.