Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/152/14-п
Провадження № 3/670/61/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2014 року до суду надійшов
протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1
притягується до адміністративної
відповідальності за те, що 12.01.2014 року
біля 19.00 год. по місцю свого проживання
в АДРЕСА_1, безпричинно виражався
нецензурними словами до своєї
співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив
психологічне насильство в сім'ї,
порушивши вимоги Закону України «Про
попередження насильства в сім'ї», та
скоїв адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав, однак зазначив, що
вироком суду його піддано штрафу в сумі
850 грн.

Заслухавши порушника, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що провадження в справі
відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
підлягає закриттю з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що вироком
Віньковецького районного суду від
05.02.2014 року в кримінальному провадженні
№ 1-кп/670/10/14 ОСОБА_1 визнано винним
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України. А саме в тому, що ОСОБА_1 12
січня 2014 року близько 19 год. 00 хв.,
перебуваючи в житловому будинку своєї
співмешканки ОСОБА_2, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, будучи в стані
алкогольного сп'яніння, на ґрунті
раптово виниклих неприязних відносин,
умисно, з метою спричинення тілесних
ушкоджень наніс останній не менше двох
ударів рукою в область голови, від яких
потерпіла втратила свідомість. За цим
вироком ОСОБА_1 визначено покарання у
виді 850 грн. штрафу.

Згідно статті 61 Конституції України
ніхто не може бути двічі притягнений до
юридичної відповідальності одногу
виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, якщо наявність по
тому самому факту щодо особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, постанови
компетентного органу (посадової особи)
про накладення адміністративного
стягнення, або нескасованої постанови
про закриття справи про
адміністративне правопорушення, а
також повідомлення про підозру особі
у кримінальному провадженні по даному
факту.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що по даному факту порушнику визначено
кримінальне покарання, суд вважає, що
провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 173-2 ч. 2, 247 п. 8 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно
ОСОБА_1, про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на підставі п. 8 ст. 247
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення, шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя О.О.
Потапов