Справа № 749/164/14
Номер провадження 3/749/72/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

в складі: головуючого-судді
Лихошерста В.В.

при секретарі
Мирошниченко А.М.

з участю особи, яка притягується

до відповідальності
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку АДРЕСА_1, зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_2, непрацюючу, заміжню,
на утримані п'ятьох неповнолітніх
дітей, українку, громадянку України, до
адміністративної відповідальності не
притягувалась,-

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року працівником міліції
складено протокол про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 0359973 щодо
ОСОБА_2, яка не виконує належним чином
обов'язків щодо виховання своєї
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
в результаті чого остання 22.01.2014 року о
14 годині 00 хвилин знаходячись в
Рогізківській школі вдарила
підручником по обличчю гр. ОСОБА_4, чим
ОСОБА_2 скоїла правопорушення
передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину
визнала частково і пояснила, що ОСОБА_4
постійно провокує сварки з її дочкою
ОСОБА_3

Статтею 184 ч.1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
ухилення батьків від виконання
передбачених законодавством
обов"язків щодо виховання
неповнолітніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, вина
ОСОБА_2 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 0359973 від 04.02.2014 року, протоколом
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення (або таке,
що готується) від 22.01.2014 року,
поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, заявою ОСОБА_2

Враховуючи особу правопорушниці, яка
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,
відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих
вину обставин, суд вважає за необхідне
накласти адміністративне стягнення
передбаченого санкцією статті 184 ч.1
КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 401, ст.ст. 184 ч. 1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір," суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження"
постанова може бути
пред"явлена до виконання протягом
трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір
штрафу у порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя- В.В. Лихошерст