Справа № 745/165/14
Провадження № 3/745/79/2014
26.02.2014 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого судді Смаль І.А.
при секретарі Шуляр І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, уродженця с.Риботин,
Коропського району, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2, не
працюючого, за ст.173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
23.02.2014 року близько 12.40 год ОСОБА_1 в смт.
Сосниця по вул. Виноградського 32 біля
Сосницького РВ УМВС виражався
нецензурною лайкою в бік працівників
міліції, чим порушив громадський
порядок і спокій громадян.
23.02.2014 року близько 16.00 год ОСОБА_1 в смт.
Сосниця по вул. Б.Хмельницького 43
вчинив насильство в сім"ї
психологічного характеру відносно
дружини ОСОБА_2, а саме ображав її
нецензурною лайкою, внаслідок чого
могла бути завдана шкода
психологічному здоров"ю потерпілої.
23.02.2014 року близько 19.00 год ОСОБА_1 в смт.
Сосниця по вул. Б.Хмельницького 43
вчинив насильство в сім"ї
психологічного характеру відносно
дружини ОСОБА_2, а саме ображав її
нецензурною лайкою, внаслідок чого
могла бути завдана шкода
психологічному здоров"ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у скоєнні правопорушень,
передбачених ст. 173 ,ч.1 ст.173-2 КУпАП
визнав повністю та пояснив, що 23 лютого
2014 року,перебуваючи в нетверезому
стані виражався в бік правцівників
міліції ,а потім ображав нецензурною
лайкою свою дружину.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень
передбачених ст.173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та (або)
обтяжують відповідальність суд не
При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчинених правопорушень, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, її майновий стан та
вважає за необхідне накласти стягнення
у межах санкції статті, яка передбачає
відповідальність за більш серйозне
правопорушення, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір "
стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушень, передбачених ст.173, ч.1
ст. 173-2 КУпАП ,і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді 85
грн. штрафу на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф
має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу,а в разі оскарження
-не пізніше як через п"ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП,
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
тобто 170 грн.

Постанова протягом десяти днів з
дня винесення може бути оскаржена до
судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Сосницький райсуд.

Суддя:
І. А. Смаль