Справа № 699/18/14-п
Номер провадження 3/699/7/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.01.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Корсунь –
Шевченківського ВДАІ при РВ УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ,
зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
Корсунь – Шевченківського району
Черкаської області, громадянина
України, паспорт серії МЕ 652451, виданий
Корсунь - Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 30.11.2004 р.,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, працюючого
оператором АЗС «Золотий екватор», інші
дані про особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2013 р. о 23 год. на вул. Свердлова в с.
Мліїв Городищенського району
Черкаської області гр.ОСОБА_1 керував
транспортним засобом – мотоциклом
марки «Мінськ», без д.н.з., в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
пункти 2.5, 2.9 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з’явився, вину визнав
повністю, підтвердив вказані у
протоколі обставини та пояснив, що
вказаний протокол про адміністративне
правопорушення був складений лише
22.12.2013 р., оскільки гр. ОСОБА_1 перебував
у лікарні, так як при вчиненому ним ДТП
отримав тілесні ушкодження у вигляді
різаної рани горла і не міг розмовляти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи,
зокрема, даними протоколу про
адміністративне правопорушення, який
складений відповідно до вимог закону
та в присутності двох свідків: гр.
ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3, та даними
постанови про закриття кримінального
провадження відносно гр.ОСОБА_1 від
30.09.2013 р., у зв’язку з відсутністю у його
діях складу кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 286 КК
України.

Таким чином, на підставі наданих
доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
адміністративна відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП,
доказана.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у зв’язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

В даному випадку до 30.12.2013 р. включно суд
був вправі накласти адміністративне
стягнення, але, так як дане
адміністративне правопорушення було
вчинено 13.09.2013 р., постанова про
закриття кримінального провадження
винесена 30.09.2013 р., а адміністративний
матеріал надійшов на адресу суду 08.01.2014
р., тобто по закінченню строку
накладення адміністративного
стягнення, а тому суд визнає
правопорушника винним у вчиненні
даного правопорушення, але у зв»язку із
закінченням строків притягнення до
відповідальності відмовляє у
притягненні за дане порушення та
закриває дану справу провадженням.

Керуючись ч. 4 ст. 38; п.7 ст. 247, 252, 280, п. 3 ч.
1, ч. 2 ст. 284, частинами 1 - 3 ст. 294 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП без накладення
адміністративного стягнення у зв»язку
із закінченням строку, встановленого
законом, в межах якого можливе таке
накладення.

У зв’язку із закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення за дане адміністративне
правопорушення справу про
адміністративне правопорушення №
699/18/14-п закрити провадженням.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь - Шевченківський
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення даної постанови.

Суддя
Кіхтенко Н. І.