Справа № 592/326/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2014 року

м.Суми          Суддя Ковпаківського
районного суду м. Суми В.Г.Костенко,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці у Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Зарічним РВ СМУ
УМВС України в Сумській області,
директора ТОВ «ДРУКАРСЬКИЙ ДІМ
«ПАПІРУС», зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 72,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
директора ТОВ «ДРУКАРСЬКИЙ ДІМ
«ПАПІРУС», м. Суми, вул. Перемоги, 2,
допустив порушення законодавства про
працю. Зокрема: працівників не
проінформовано під розписку про умови
праці, наявність на робочому місці
небезпечних і шкідливих виробничих
факторів та не ознайомлено з правилами
внутрішнього трудового розпорядку; при
використанні найманої праці не
укладено та не зареєстровано
колективний договір; станом на 13.01.2014
року на товаристві відсутній графік
надання щорічних відпусток
працівникам, відсутні повідомлення
працівників товариства про дату
початку відпустки; заробітна плата у 2013
році виплачувалася з порушенням
термінів її виплати, зокрема: заробітну
плату за червень 2013 року працівникам
товариства виплачено 19.07.2013 року, в тому
числі ОСОБА_2 - 1340,16 грн., ОСОБА_3 - 491,65
грн., ОСОБА_4 - 1069,30 грн., ОСОБА_5 - 1069,30 грн.
У такий же спосіб виплачувалась
заробітна плата за червень 2013 року і
іншім працівникам товариства; наказом
від 05.08.2013 року № 43 надано основну
щорічну відпустку на 24 календарних дні
працівнику ОСОБА_6 з 05.08.2013 року по
29.08.2013року, при цьому виплата
заробітної плати за увесь час щорічної
відпустки в сумі 913,47 грн. здійснена
05.08.2013 року; наказом від 02.09.2013 року № 46
надано основну щорічну відпустку на 11
календарних днів працівнику ОСОБА_7 з
05.09.2013 року по 15.09.2013 року, при цьому
виплата заробітної плати за увесь час
щорічної відпустки в сумі 1102,08 грн.
здійснена 17.10.2013 року.

Таким чином директор ТОВ
«ДРУКАРСЬКИЙ ДІМ «ПАПІРУС» ОСОБА_1
порушив ч. 1 та ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 11, ст. 15, ч.
4 та ч. 5 ст. 79, ч. 1, ч. 2 та ч. 4 ст. 115 КЗпП
України, ст. 2 та ч. 11 ст. 9 Закону України
«Про колективні договори і угоди», ч. 1
ст. 24 Закону України «Про оплату праці»,
ст. 21 Закону України «Про відпустки» та
вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 41 КпАП України

Дані порушення були встановлені при
перевірці з 10.01.2014 року по 13.01.2014 року.

В суд, особа, що притягується до
відповідальності не з’явився, про час
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Вина повністю
підтверджується матеріалами справи,
зокрема: протоколом про
адміністративне правопорушення, де у
своїх поясненнях ОСОБА_1 фактично вину
визнав, актом перевірки додержання
суб’єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування №18-01-079/0010,
наказами про надання відпусток № 43 від
05.08.2013 р., № 46 від 02.09.2013 р. та відомостями
про виплату грошей за червень № 21, 22, за
серпень № 24, за вересень № 34.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу, що притягується
до адміністративної відповідальності,
вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 850 грн.

У порядку примусового виконання
постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф на
користь держави в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
на рахунок № 0004, одержувач –
державний бюджет м.Суми(Ковпаківський
район) ЄДРПОУ – 37970593; банк одержувача –
ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код
платежу 22030001, призначення платежу –
судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова може бути оскаржена в
10-денний строк до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми з дня її
винесення.

Суддя

В.Г. Костенко