П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 Справа №607/1583/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Черніцька І.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Тарнавка, Чортківського району
Тернопільської області, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 18.01.2014 року о 00 год. 00
хв., перебуваючи за місцем проживання в
АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї
відносно дружини ОСОБА_2 Під час якого
чинив на неї моральний та
психологічний тиск, ображав
нецензурними словами та погрожував
фізичною розправою.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення не визнав та зазначив,
що 18.01.2014 року перебуваючи за місцем
свого проживання в АДРЕСА_1, між ним та
його дружиною виникла побутова сварка.
Однак, не чинив на дружину морального
чи будь-якого психологічного тиску, не
ображав її нецензурними словами та не
погрожував фізичною розправою.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення правопорушника,
дослідивши наявні у справі докази,
вважаю, що провадження у справі слід
закрити у зв'язку із відсутністю в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, а саме, вчинення насильства в
сім'ї, тобто умисне вчинення дій
психологічного характеру (погрози,
образи), внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого,
виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП одним із
завдань провадження в справах про
адміністративні правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

Відповідно до вимог п.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю в разі відсутності
складу правопорушення.

Як вбачається із протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ №002041 від 20.01.2014 року, ОСОБА_1 18.01.2013
року о 00 год. 00 хв., перебуваючи за
місцем проживання в АДРЕСА_1, вчинив
насильство в сім'ї відносно дружини
ОСОБА_2 Під час якого чинив на неї
моральний та психологічний тиск,
ображав нецензурними словами та
погрожував фізичною розправою.

Однак, факти викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення не
знайшли свого підтвердження.

Так, в матеріалах справи відсутні, а в
судовому засіданні не здобуті докази
на підтвердження того факту, що ОСОБА_1
чинив на дружину ОСОБА_2 моральний та
психологічний тиск, ображав її
нецензурними словами та погрожував
фізичною розправою.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.01.2014
року та рапорту дільничого інспектора
міліції ВДІМ Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області
лейтенанта міліції Курилюка В.С.
вбачається, що в ході проведення
опитування сусідів гр. ОСОБА_1, останні
повідомили, що шуму не чули та
обставини конфлікту їм не відомі.

Крім того, будучи допитаною в судовому
засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила,
що між нею та чоловіком виник побутовий
конфлікт. Однак, чоловік не чинив на неї
фізичного чи психологічного тиску, не
висловлювався нецензурними словами та
не погрожував фізичною розправою.

Враховуючи викладене, а також те, що в
силу принципу презумпції
невинуватості всі сумніви у винності
особи, що притягується до
відповідальності, тлумачаться на її
користь, а недоведена вина
прирівнюється до доведеної
невинуватості, суд вважає, що в
матеріалах справи відсутні належні
докази, що підтверджують факт вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, а саме, вчинення насильства в
сім'ї, тобто умисне вчинення дій
психологічного характеру (погрози,
образи), внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого.

А тому, провадження у справі слід
закрити в зв'язку із відсутністю складу
адміністративного правопорушення
згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 188-1, 247, 251, 266, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП -
закрити, в зв'язку з відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М. Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька