Єдиний унікальний номер 725/1162/14-п
Номер провадження 3/725/540/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року
м. Чернівці

Першотравневий районний суд
м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Галичанський О. І.

при секретарі Симик І.М.,

за участю:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, розглянув у відкритому
судовому засіданні справу про
адміністративне правопорушення,
вчинене ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадином
України, мешканцем м. Чернівці, вул.
Руська, 7/6, працюючого таксистом служби
таксі «Євротранс»,

(правопорушення, передбачене ст. 124
КУПАП),

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 31 січня 2014 року біля 13
години дня рухався на орендованому
автомобілі НОМЕР_1 по вул. Воробкевича
навпроти будинку № 1 в напрямку вулиці
Південно-Кільцева м. Чернівці. У
вказаному місці ОСОБА_1 Єі, не врахував
дорожньої обстановки, не вибрав
безпечної швидкості і допустив
зіткнення з автомобілем «Мерседес»
д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди обидва
автомобілі були частково пошкоджені.

В судовому засіданні ОСОБА_1
не визнав себе винним у скоєнні ДТП,
пояснивши, що дійсно факт зіткнення
керованого ним автомобіля з
автомобілем «Мерседес» під керуванням
ОСОБА_3 мав місце, проте він не визнає
своєї провини, оскільки йому стало
відомо, що проїжджа частина вулиці
Воробкевича в м. Чернівці не була здана
в експлуатацію, а тому ожеледиця, з якої
на повороті його автомобіль винесло на
автомобіль ОСОБА_3 не була посипана
сіллю або піском.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що дороги в України не
прибираються належним чином від снігу
або льоду і це загальновідомий факт.
Водій має вибирати швидкість,
відповідну дорожній обстановці. Крім
того, зазначив, що після ДТП він оглянув
протектор коліс керованого ОСОБА_1
автомобіля таксі. Зробив висновок, що
такий стан коліс не придатний для
експлуатації автомобіля взагалі.

ОСОБА_1 з цього приводу суду
заперечень не надав.

Не дивлячись на невизнання
своєї провини у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди, вина
ОСОБА_1 окрім пояснень самого ОСОБА_1 і
ОСОБА_3 також підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АБ2 № 306844; рапортом
слідчого СВ Шевченківського РВ УМВСУ в
Чернівецькій області щодо обставин
цього ДТП через виїзд ОСОБА_1 на смугу
зустрічного руху; письмовими
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ;
схемою ДТП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
31 січня 2014 року біля 13 години дня
рухався на орендованому автомобілі
НОМЕР_1 по вул. Воробкевича навпроти
будинку № 1 в напрямку вулиці
Південно-Кільцева м. Чернівці. У
вказаному місці ОСОБА_1, не врахував
дорожньої обстановки, не вибрав
безпечної швидкості і допустив
зіткнення з автомобілем «Мерседес»
д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2,
виїхавши на смугу руху останнього.
Внаслідок ДТП автомобілі зазнали
механічних пошкоджень. Постраждалих
від ДТП немає. ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУПАП.

Обставин, які пом»якшують або
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення судом
не виявлено.

На підставі ст. 124 , 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУПАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійок.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
О. І.
Галичанський