ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/240/14-п
Провадження № 3/210/108/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.01.2014

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області ОСОБА_2, розглянувши матеріал
про адміністративне правопорушення,
який надійшов з Дзержинського РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
працюючого водієм на ВАТ «ПГЗК»,
зареєстрованого та мешкає за адресою:
м. Кривий Ріг, вул. Ціолковського 18/22, до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С
Т А Н О В И В:

28 грудня 2013 року близько 21.00 год.
громадянин ОСОБА_3 за місцем мешкання, а
саме: в м. Кривому Розі, по вул.
Ціолковського 18/22, перебуваючи в
нетверезому стані вчинив фізичне
насилля в сім’ї по відношенню до своєї
дружини ОСОБА_4, вчинив сімейну сварку
під час якої погрожував фізичною
розправою та вдарив її.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності –
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив
обставини викладені у протоколі, свою
вину визнав та щиро розкаявся.

Факт правопорушення підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 006815 від 31 грудня
2013 року (а.с.1), протоколом прийняття
заяви про вчинення кримінального
правопорушення (а.с.4) та іншими
матеріалами справи, які підтверджують
факт хуліганських дій.

Суд вбачає у діях особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності – ОСОБА_3, ознаки
складу правопорушення, передбаченого
ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру, внаслідок чого могла бути чи
була завдана шкода фізичному або
психологічному здоров’ю потерпілого.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, матеріали,
що характеризують особу, яка
притягається до відповідальності,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом’якшують і обтяжують її
відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення враховує, що гр. ОСОБА_5
визнав свою провину, щиро розкаявся,
крім того, має на утриманні
неповнолітню дитину. Вказані обставини
суд визнає в якості пом’якшуючих
відповідальність.

До обтяжуючих обставин, суд відносить
вчинення адміністративного
правопорушення у стані алкогольного
сп’яніння.

На підставі викладеного, з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
суд вважає, що відносно особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід
стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до
адміністративної відповідальності за
ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, із застосуванням
відносно нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в прибуток
держави у розмірі 3 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 51 (п’ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 36,54
грн.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а вразі оскарження або опротестування
постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі не сплати
правопорушником штрафу у зазначений
строк, постанова про накладення штрафу
буде надіслана для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або місце
знаходженням його майна.

Строк пред’явлення
постанови до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня її
винесення.

Зобов’язати відділ
державної виконавчої служби
повідомити про виконання постанови
шляхом повернення останньої на адресу
суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у
справах про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора, що передбачено ст.. 294 КУпАП
України, за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого
статтею 32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
О. В. Чайкіна