Справа № 737/128/14-п
Провадження № 3/737/53/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський pайонний суд Чеpнiгiвської
областi

в складі:

головуючого судді - Морозова О.Б.,

з участю секpетаpя - Чередниченка
С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
українку, громадянку України,
уродженку с. Жуківка Куликівського
району Чернігівської області, заміжню,
працюючу на посаді секретаря
Жуківської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області, зареєстровану та проживаючу
за адресою: АДРЕСА_1, раніше протягом
року до адміністративної
відповідальності не притягувалася, -

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2014 року до суду з ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 709837 від
05.02.2014, в якому зазначено, що ОСОБА_1,
займаючи посаду секретаря Жуківської
сільської ради Куликівського району,
будучи відповідальною особою, 05.02.2014 не
виконала умови припису № 3 від 03.02.204
Куликівського ВДАІ, чим порушила ст. 12
Закону України «Про дорожній рух», за
що передбачена відповідальність за
ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні зазначеного порушення не
визнала та пояснила, що обробити
протиожеледними матеріалами вулиці
села Жуківка Куликівського району, як
то було вказано в приписі інспектора
ВДАІ, сільська рада не могла, оскільки
бюджетом сільської ради не передбачені
кошторисні видатки на такі потреби.
Окрім того, вона не може нести
відповідальність за невиконання
припису, оскільки він був винесений не
в її адресу, а в адресу Жуківського
сільського голови ОСОБА_2 Просила
провадження по справі закрити.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.188-28
КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, 03
лютого 2014 року старшим інспектором
відділенням Державної автомобільної
інспекції Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області
Слюсарем М.П. було винесено припис за №
3, яким Жуківського сільського голову
ОСОБА_2 було зобов"язано до 05.02.2014
обробити протиожеледними матеріалами
вулиці Молодіжна, Миру, Шевченка та
Мурзи села Жуківка Куликівського
району. Оскільки станом на 05 лютого 2014
року припис виконано не було, відносно
секретаря Жуківської сільської ради
ОСОБА_1 було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Враховуючи те, що зазначений припис
посадовою особою органу ДАІ було
складено не відносно ОСОБА_1, а відносно
сільського голови ОСОБА_2, ОСОБА_1 не є
суб'єктом зазначеного
адміністративного правопорушення.
Тому суд приходить до висновку про
відсутність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП та вважає за
необхідне закрити провадження у справі
на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
247, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 188-28 КУпАП -
закрити, у зв'язку з відсутністю в її
діях складу даного адміністративного
правопорушення.

На постанову суду до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
може бути внесено подання прокурором
або подана апеляційна скарга особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим
або його представником протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.Б.Морозов