Справа № 535/35/14-п
Провадження № 3/535/27/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Якименко Т.О.,
розглянувши матеріали які надійшли з
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
українця, громадянина України,
неодруженого, на утриманні
неповнолітніх дітей не має,
ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст.185Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 14 січня 2014 року, о 10 год. 30 хв.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння, знаходячись в приміщенні
Котелевського ПТУ №54, за адресою смт
Котельва Полтавської області, вул.
Островського, на вимогу працівників
ПТУ залишити приміщення не реагував,
після чого були викликані працівники
міліції, відносно яких він виявив
злісну непокору, що супроводжувалася
ображаннями, розмахуванні руками,
відштовхуванні та хватанні за
форменний одяг. Продовжував
хуліганські дії в Котелевській ЦРЛ під
час медичного огляду з метою
встановлення факту вживання
алкогольних напоїв, що виразилось в
ображанні нецензурною лайкою лікаря
ОСОБА_2 та працівників міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 185 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину
у вчиненні даного правопорушення
визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаюється.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його
вина стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 0041
від 14.01.2014 року, оголошеними в судовому
засіданні поясненнями правопорушника,
свідка ОСОБА_3, висновком щодо
результатів медичного огляду для
встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану
сп’яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів № 10 від 14.01.2014
року.

Крім того, в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4, пояснила, що ОСОБА_1 був
доставлений працівниками міліції для
медичного огляду в Котелевську ЦРЛ. Під
час проведення медичного огляду він
виявляв непокору відносно працівників
міліції, висловлювався в її адресу
нецензурною лайкою, поводив себе вкрай
зухвало, на зауваження не реагував.

Керуючись ст.185 КУпАП, враховуючи всі
матеріали справи, особу
правопорушника, те що він вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, його щире каяття, що
є пом’якшуючими вину обставинами,
наявність обтяжуючої його вину
обставини – вчинення правопорушення
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння, суд приходить до
переконання про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту, оскільки
вжиття щодо нього інших заходів буде
недоцільним і недієвим.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення не
виявлено обставин, передбачених ст. 32
КУпАП, які б перешкодили застосуванню
до ОСОБА_1 адміністративного арешту.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 33, 185, 280 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП, та накласти на нього стягнення у
вигляді адміністративного арешту на
строк 5 (п`ять) діб, почавши рахувати з
моменту поміщення його в ІТТ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області. Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя