ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/77/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2014 р.
смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного
суду Дніпропетровської області
Соловйов І.М., розглянувши матеріали, що
надійшли із Верхньодніпровського
територіального відділу управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце народження: с. Голдіно,
Михайлівського району,

Рязанської області, проживає: АДРЕСА_1,

тимчасово не працює (паспорт НОМЕР_3,

виданий Дніпровським РВ
Дніпродзержинського МУ УМВС України в

Дніпропетровській області 19.05.2000 року,
ІН НОМЕР_2 )

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

Встановив:

27.01.2014 року до суду з
Верхньодніпровського територіального
відділу управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Дніпропетровській області надійшов
протокол № 028159 про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який 14.01.2014 року о 09:15 годині на
Дніпровському водосховищі в затоці
«Халоша» Петриківського району
Дніпропетровської області здійснив
лов риби забороненим знаряддям лову, а
саме способом багріння на драк з
берега. Своїми протиправними діями
порушив п.3.15 Правил любительського
рибальства, чим скоїв правопорушення
передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП. Риби
виловленої не було.

Виходячи з положень Закону
України " Про тваринний світ ",
Постанови Кабінету Міністрів України "
Про затвердження Порядку здійснення
любительського і спортивного
рибальства ", Наказу Державного
комітету рибного господарства України
" Про затвердження Правил
любительського і спортивного
рибальства та Інструкції про порядок
обчислення та внесення платежів за
спеціальне використання водних живих
ресурсів при здійсненні
любительського і спортивного
рибальства ", сітка жилкова відноситься
до знарядь заборонених законом.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з'явився, про місце, дату та
час розгляду справи повідомлено
належним чином. Окрім того ОСОБА_1
заявлено клопотання про розгляд справи
у його відсутність.

Згідно письмових особистих
пояснень ОСОБА_1 вказано, що він 14.01.2014
року о 09:15 годині на Дніпровському
водосховищі в районі затоки «Халоша»
Петриківського району,
Дніпропетровської області здійснював
лов риби в забороненим знаряддям лову
на драк з металевим гачком з берега.
Риби при цьому не виловив.

Суд, вважає, що вина
правопорушника доказана повністю та
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 1),
описом знарядь незаконного добування
водних живих ресурсів (а.с. 2) та іншими
матеріалами по справі в їх сукупності.
Неправомірними діями правопорушник
вчинив правопорушення, яке передбачене
ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: порушення правил
використання об'єктів тваринного
світу.

При визначенні виду та розміру
стягнення, суд враховує характер і
тяжкість правопорушення, особу
порушника, ступінь провини і обставини,
які пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Так ОСОБА_2 свою вину визнав,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався що
суд вважає пом'якшуючими обставинами,
також суд враховує, що правопорушник не
працює, виловленої риби не було.

Обставини, що обтяжують покарання
судовим розглядом не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про необхідність притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією знаряддя вчинення
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 280, 283-285, 289, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 510
грн. ( п'ятсот десять грн. 00 коп.) на
користь держави.

Штраф повинен бути сплачений
добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн. (
тридцять шість грн. 54 коп.) (реквізити:
код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 0225; КБК
22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському
районі Дніпропетровської області; ОКПО
37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області).

Знаряддя вчинення правопорушення -
свинцевий драк з металевим гачком
конфіскувати.

Термін пред'явлення виконавчого
документа становить три місяці з
моменту винесення постанови про
накладення адміністративного
стягнення тобто до - 06.05.2014 року.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги та може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десяти денний
строк з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)
І. М. Соловйов

з оригіналом згідно:

суддя
І.М.Соловйов