Справа №618/38/14-п
Провадження №3/618/19/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року суддя
Дворічанського районного суду
Харківської області Гніздилов Ю.М.,
розглянувши в залі суду в смт. Дворічна
матеріали адміністративної справи, яка
надійшла від відділення міліції №2
Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Западне Дворічанського району
Харківської області, зареєстрованого
та проживаючого в АДРЕСА_1, -

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХА № 041041 від 08
січня 2014 року, ОСОБА_1, будучи 11 липня 2013
року притягнутим до адміністративної
відповідальності Дворічанським
районним судом Харківської області за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 51 грн., повторно 07
січня 2014 року о 18 годині 00 хвилин
знаходячись в АДРЕСА_1, ображав
нецензурною лайкою свою дружину
ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї,
внаслідок чого могла бути завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон
України «Про попередження насильства в
сім'ї» від 15.11.2001 N2789 - III.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 07
січня 2014 року о 18 годині 00 хвилин
ображав нецензурною лайкою свою
дружину ОСОБА_2, щиро розкаявся у
вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП -
вчинення насильства в сім'ї особою, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за
аналогічне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА № 041041 від 08
січня 2014 року.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий
стан. Обставиною, що пом'якшує його
відповідальність, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують його
відповідальність, судом не
встановлено. Крім того, суддя враховує
той факт що ОСОБА_1 негативно
характеризується за місцем проживання,
оскільки схильний до вжиття
алкогольних напоїв, що підтверджується
довідкою-характеристикою
Дворічанської селищної ради № 31 від
10.01.2014.

За таких обставин суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції відповідної
частини статті КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП, з особи на яку
накладено адміністративне стягнення
слід стягнути судовий збір у розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
цієї постанови, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом
п'ятнадцяти днів з метою примусового
виконання цієї постанови органам
державної виконавчої служби стягнути з
ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі
170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня її винесення
через Дворічанський районний суд.

Суддя
Ю.М. Гніздилов