Справа № 660/245/14-п
Номер провадження 3/660/101/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Каневський В.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Нововоронцовського РВ УМВС України
в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.02.2014 року о 16:00 годині
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння за місцем свого проживання
АДРЕСА_1, затіяв сварку із своєю матір'ю
ОСОБА_2, в ході якої ображав її
нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1
своїми умисними діями вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
«Насильство в сім'ї»

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП повністю
доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХН № 003728 від
19.02.2014 року, ОСОБА_1 19.02.2014 року о 16:00
годині перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння за місцем свого
проживання АДРЕСА_1, затіяв сварку із
своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої
ображав її нецензурною лайкою.

Крім того, факт вчинення даного
правопорушення підтверджується іншими
матеріалами справи, зокрема протоколом
прийняття усної заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 19.02.2014
року, поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2014
року.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято
до уваги характер та ступінь тяжкості
вчиненого адміністративного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, що вперше притягується
до адміністративної відповідальності,
визнання ним своєї вини, його ставлення
до скоєного. Обставиною, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння
винного, обставин, що обтяжують
відповідальність - суд не вбачає.

Тому, зважаючи на викладене, з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення та
запобігання вчиненню нових
правопорушень, суд вважає за необхідне
до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді
адміністративного арешту та стягнути
судовий збір.

Керуючись ст. 33, ст.40, ч. 2 ст.173-2,
ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 5 (п'ять) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 коп.), сплативши за наступними
реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38030534, банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області, код банку отримувача (МФО) -
852010, рахунок отримувача - 0233, код
класифікації доходів бюджету - 220300001,
призначення платежу - судовий збір, за
постановою про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області, .

Постанова суду про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Подача апеляції не зупиняє
виконання постанови.

Суддя
В.О.
Каневський