Справа № 444/17/14-п
Провадження № 3/444/32/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення в залі суду в м.Жовква,
яка надійшла від Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Львівській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та
зареєстрованої АДРЕСА_1,приватний
підприємець , -

- за ст.88-1 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17.12.2013 року о 12.35 год. на
харчовому ринку в м.Жовква
Жовківського району Львівської
області , реалізовував живу рибу
(карася) без наявності документа, який
підтверджує законність її придбання та
сертифіката якості, чим порушив п.п. 3.14
Правил любительського та спортивного
рибальства та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 88-1 ч. 1
КпАП України , а саме, порушив порядок
придбання та збуту обєктів тваринного
світу.

Правопорушник в судове засідання не
прибув , хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що стверджується розпискою про
одержання судової повістки з поміткою
про дату вручення . Однак на адрес суду
подав письмову заявою, в якій свою
провину визнав повністю, у вчиненому
розкаюється, просить суворо не карати .
Відповідно до ст.268 КпАП України , при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення передбачене ст.88-1 ч.1
КпАП України, присутність особи , яка
притягається до адміністративної
відповідальності не обов"язкова, тому
суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується :

- протоколом про адміністративне
правопорушення №2045 від 17.12.2013 року

- письмовими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1 від 17.12.2013 року ,
які знаходяться в справі про
адміністративне правопорушення та в
яких він зокрема свою провину визнала
повністю

- та іншими матеріалами даної
справи .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.88-1
ч.1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника,його майновий
стан, який до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
не працюючого .

Обставин , які б пом"якшували або
обтяжували відповідальність
правопорушника ОСОБА_1 судом не
встановлено .

Санкція ст.88-1 ч.1 КпАП України ,
передбачає стягнення у вигляді штрафу
з конфіскацією об"єктів тваринного або
рослинного світу чи без такої .

Приходжу до переконання , що до
правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням
вище перелічених обставин , доцільним
буде обрати стягнення у вигляді штрафу
без конфіскації об"єктів тваринного
світу - живої риби .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України "Про судовий збір" з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП
України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винуватою у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1
КпАП України та накласти на неї
стягнення у вигляді штрафу в сумі 85
/вісімдесять п"ять/ грн. 00 коп.- в дохід
держави, без конфіскації об"єктів
тваринного світу, а саме живої риби .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої та зареєстрованої
АДРЕСА_1,приватний підприємець) судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України, та які слід
сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р 0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Копію постанови направити в
кримінально-виконавчу інспекцію
Жовківського району Львівської
області - для виконання не пізніше
наступного дня після її винесення..

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя
Мартинишин Я.
М.