ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

10 лютого 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ Марганецького МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт
НОМЕР_1, уродженця РФ, м. Москва,
громадянина

України,
проживаючого по АДРЕСА_1,

у
Марганці, Дніпропетровської області,
навчається на 4-му курсі

у
Марганецькому коледжі Державного
вищого Навчального

закладу
«Національного гірничого
університету» ,

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

09 січня 2014 року о 20 годині 40
хвилин у м. Марганці по вул.
Перспективній ОСОБА_1 керував мопедом
«Верховина» з робочим об*ємом двигуна
49 куб.см. з явними ознаками
алкогольного сп*яніння ( різкий запах
алкоголю з порожнини рота ), але в
порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього
руху України на вимогу працівника
міліції, у присутності двох свідків,
відмовився від проходження, відповідно
до встановленого порядку, огляду на
стан алкогольного сп'яніння, тобто
скоїв правопорушення, передбачене ч.1
ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнав повністю, у
скоєному розкаявся і пояснив, що 09
січня 2014 року він у товариша
ремонтував мопед, під час чого вжив 1
пляшку пива. Відремонтувавши мопед,
вирішив його обкатати. Під час обкатки
мопеду, по дорозі був зупинений
працівниками ВДАІ. До адміністративної
відповідальності притягується вперше.
Посвідчення водія на право керування
транспортними засобами у нього
відсутнє. Просить суд застосувати до
нього мінімальну міру стягнення - у
виді штрафу.

Провина ОСОБА_1 у вчинені
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
817090 від 09.01.2014 року; рапортом пра
працівника міліції; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3
щодо відмови ОСОБА_1 від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння та поясненнями самого
правопорушника у судовому засіданні,
відповідно до яких він дійсно вчинив
зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, а також особу
порушника, який свою провину визнав
повністю, у скоєному розкаявся, вперше
притягується до адмімінатсиратвиної
відповідальності, вважаю необхідним
піддати ОСОБА_1 мірі
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст.130, 276,
277, 283-285 КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави в розмірі 3400,00 грн. ( три тисячі
чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 6800,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1
та надіслати для відома начальнику
ВДАІ Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, а у разі
несплати штрафу - для виконання відділу
ДВС Марганецького міського управління
юстиції Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються
до апеляційного суду через місцевий
суд.

Суддя:
О. С.
Янжула