Справа № 661/195/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої - судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Фуркало Н.О.

за участю прокурора - Сумбатян С.А.

представника Новокаховського МП КВІ
УППтС в Херсонській області - Кучеренко
С.В.

правопорушника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області подання старшого
інспектора Новокаховського МВ КВІ
УДПтС в Херсонській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1,
уродженця м. Нова Каховка, Херсонської
області, українця, громадянина України,
не працюючого, маючого на утриманні
двох неповнолітніх дітей, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, про заміну не
відбутого строку адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Новокаховського МВ
КВІ УДПтС в Херсонській області
звернувся до суду з поданням про заміну
не відбутого строку стягнення у виді
громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_2, посилаючись на те, що
постановою Новокаховського міського
суду від 16 жовтня 2013 року ОСОБА_2 за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП піддано адміністративному
стягненню у виді громадських робіт на
строк сорок годин, від відбування якого
порушник ухиляється. Таким чином
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
виді громадських робіт, призначеного
постановою Новокаховського міського
суду Херсонської області від 16 жовтня
2013 р. не відбув, строк не відбутого
стягнення становить 40 години.
Посилаючись на зазначені обставини,
інспектор Новокаховського МВ КВІ УДПтС
в Херсонській області просив суд
замінити ОСОБА_2 не відбутий строк
стягнення у виді громадських робіт
штрафом.

В судовому засіданні представник
Новокаховського МВ КВІ УДПтС в
Херсонській області подання підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що
від відбування громадських робіт
призначених постановою суду не
ухилявся.

Заслухавши думку прокурора,
представника Новокаховського МВ КВІ
УДПтС в Херсонській області, порушника
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що подання задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Новокаховського міського
суду Херсонської області від 16 жовтня
2013 року ОСОБА_2 за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП піддано
адміністративному стягненню у виді
громадських робіт на строк сорок годин.
Під час ознайомчої бесіди 19 грудня 2013 р.
ОСОБА_2 були роз'яснені порядок та умови
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт, про
що зазначено в довідці про проведену
бесіду.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом.

За таких підстав враховуючи, що
порушник на виклик центрального органу
виконавчої влади з'являвся вчасно, крім
того в матеріалах справи відсутнє
направлення ОСОБА_2 на місце відбуття
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, та документи, які
засвідчують його не явку для відбуття
зазначених робіт, чи інші докази
ухилення його від виконання постанови
суду, а також враховуючи, що ОСОБА_2 не
працює, тобто не має офіційного доходу,
що унеможливлює сплату ним штрафу,
подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Новокаховського
МП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області
про заміну громадських робіт штрафом
відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна