Білогірський районний суд
Хмельницької області
Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/74/14-п
Провадження № 3/669/53/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року
смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Бараболя Н.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Білогірського РВ УМВС України
в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Білогірського району,
Хмельницької області,

Працюючого водієм ТОВ
«Білогір»ямолокопродукт»,

за вчинення правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В
И В:

14.01.2014 року близько 13 години 30 хвилин
громадянин ОСОБА_1 по вул. Миру в смт.
Білогір»я Хмельницької області
керував транспортним засобом –
автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (виражений
запах алкоголю з порожнини рота,
тремтіння пальців рук, почервоніння
шкіри обличчя). Від проведення огляду
на стан сп’яніння у встановленому
порядку на місці за допомогою
використання спеціальних технічних
засобів та проходження медичного
огляду в медичному закладі для
встановлення стану сп’яніння
відмовився в присутності свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Крім того, вказаної дати громадянин
ОСОБА_1 перебуваючи в п’яному вигляді
вчинив суперечку з працівниками
міліції по вул.. Миру в смт Білогір'я
Хмельницької області, а саме не
реагував на їх зауваження та виражався
в їх адресу нецензурними словами, а
також під час доставлення до
Білогірської ЦРЛ пошкодив вітрове скло
службового автомобіля, чим вчинив
злісну непокору працівникам міліції.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину
визнав.

П. 2.5 Постанови КМ України від 10.10.2001
року № 1306 "Про Правила дорожнього руху"
встановлено, що водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

П.5.1 Наказу МВС України №77 від 26.02.2009
року «Про затвердження Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»
встановлено, що водії та інші особи, які
керують транспортними засобами,
стосовно яких є достатні підстави
вважати, що вони перебувають у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, підлягають
відстороненню від керування цими
транспортними засобами та огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції
(частина перша статті 266 КУпАП).

П.1.7 Наказу Міністерства внутрішніх
справ України, Міністерства охорони
здоров'я України від 9 вересня 2009 року N
400/666 «Про затвердження Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції» встановлено, що у
разі відмови водія транспортного
засобу від проходження огляду на стан
сп'яніння на місці зупинки
транспортного засобу або його незгоди
з результатами огляду, проведеного
уповноваженою особою
Державтоінспекції МВС, огляд на стан
сп'яніння проводиться в найближчому
закладі охорони здоров'я, якому надано
право на проведення такого огляду
відповідно до статті 266 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 відмовився від проведення
огляду на стан сп’яніння у
встановленому порядку на місці за
допомогою використання спеціальних
технічних засобів та проходження
медичного огляду в медичному закладі
для встановлення стану сп’яніння, що
підтверджується поясненнями даними
ним в ході оформлення матеріалів
адмінправопорушення та в судовому
засіданні.

Заслухавши пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що в
діях ОСОБА_1, вбачається порушення п. 2.5
Постанови КМ України від 10.10.2001 року №
1306 "Про Правила дорожнього руху" та
вчинення злісної непокори законному
розпорядженню або вимозі працівника
міліції, що підтверджується даними
протоколів про адміністративне
правопорушення серія АВ2 № 384476 від
14.01.2014 року, серія ХМ №001707 від 16.01.2014
року, поясненнями ОСОБА_1, матеріалами
справи.

Громадянин ОСОБА_1 вчинив два
адміністративних правопорушення і
тому адміністративне стягнення
відповідно до ч.2 ст.36 КУАП
накладається за кожне правопорушення
окремо в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа
вчинених.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше,
працює. Тому суд вважає за можливе
накласти на нього адміністративне
стягнення в межах санкції передбаченої
ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 33,36, 130,185, 251, 266, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130, ст. 185 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3400,00 грн. (три тисячі
чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя

ОСОБА_4