№ 3-584-14
(№760-886-14-п)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17. 01. 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Бобровник О. В.,
за участю прокурора Маруненко О. А.,
представника Київської регіональної
митниці Панькіна Д. В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Київської
регіональної митниці, про притягнення
до адміністративної відповідальності
відправника міжнародного поштового
відправлення гр. ОСОБА_2 адреса:
АДРЕСА_2,

за ознаками порушення митних правил,
передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_2 23. 12. 2013 року складено
протокол про порушення митних правил,
передбачених ст. 473 МК України, яке
полягає в тому, що 19.11.2013 року в зоні
митного контролю відділу митного
оформлення №1 митного поста
"Спеціалізований" Київської
міжрегіональної митниці, на території
ДПСЗ "EMS'' (м. Київ, пл. Вокзальна 3), до
митного огляду було подано міжнародне
поштове відправлення прискореної
пошти EMS № ЕІ814814415US/CW705652586US, яке
переміщувалось з США в Україну.

Згідно даних зазначених у вказаній
митній декларації:

- відправником посилки є гр. ОСОБА_2
адреса: АДРЕСА_2,

- одержувачем посилки є
громадянка ОСОБА_5, 73020 АДРЕСА_1.

В транспортному документі прискореної
пошти EMS № ЕІ814814415US/CW705652586US, яка є
підставою для переміщення через митний
кордон України, в графі "найменування
та опис вкладення" відправником
зазначено, що вкладення являє собою
(Сamcoder-1 шт.).

Відправником гр. ОСОБА_2 при
заповненні документу прискореної
пошти EMS підписом завірено, що
інформація зазначена в ньому
інформація в відповідає дійсності.

Проте, під час проведення митного
огляду даної посилки посадовою особою
митниці виявлено, що у вкладенні
знаходиться: мобільний телефон «IPhone»
Apple 5 A1429, imei-НОМЕР_1 бувший у
використанні -1шт., про що відправником
не було зазначено в переліку
супровідного документу.

Вартість предмету правопорушення,
згідно службової записки управління
митної вартості митниці , становить
3580,86 грн.

Предмет правопорушення, мобільний
телефон «IPhone» Apple 5 A1429, вилучено
передано на відповідальне зберігання в
склад митниці за адресою: м. Київ, вул. І.
Лепсе 8-а.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Заслухавши пояснення представника
Київської регіональної митниці, думку
прокурора, суд дійшов наступних
висновків.

23. 12. 2013 року старшим інспектором
відділу митного оформлення № 1 митного
поста «Спеціалізований» КММ Кутишенко
А. І. було складено протокол про
порушення митних правил №1004/10000/13 щодо
порушення митних правил передбачених
ст. 473 МК України.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає
вчинення дій, спрямованих на
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу
України товари, що переміщуються
(пересилаються) через митний кордон
України у міжнародних поштових та
експрес-відправленнях, підлягають
письмовому декларуванню.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного
кодексу України встановлено, що
забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових
відправленнях товарів, відправлених з
порушенням митних правил.

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу
України визначено: міжнародні поштові
відправлення - упаковані та оформлені
відповідно до вимог актів Всесвітнього
поштового союзу та Правил надання
послуг поштового зв'язку листи, поштові
картки, бандеролі, спеціальні мішки з
позначкою "М", дрібні пакети,
відправлення з оголошеною цінністю,
поштові посилки, згруповані поштові
відправлення з позначкою "Консигнація",
відправлення міжнародної прискореної
пошти "EMS", які приймаються для
пересилання за межі України,
доставляються в Україну або
переміщуються через територію України
транзитом операторами поштового
зв'язку;

Вбачається, що своїми діями гр. ОСОБА_2 -
відправник товару, за транспортним
документом прискореної пошти EMS №
ЕІ814814415US/CW705652586US, не заявивши про
наявність товару не заявленого в його
переліку, вчинено порушення митних
правил.

З урахуванням наведеного, гр. ОСОБА_2
здійснено відправку міжнародного
поштового відправлення з США до
України та відповідно з вимогами
Всесвітньої поштової конвенції від
12.08.2008, дата затвердження Україною -
09.01.2013, щодо обов'язкового декларування
товарів які містяться у відправленні,
переміщено через митний кордон України
у відправленні товар, який є предметами
правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України
завданням судді при розгляді справ про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

Разом з тим обставини, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність, судом не
встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
конфіскації безпосереднього предмету
порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у порушенні
митних правил, за статтею 473 Митного
Кодексу України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному
стягненню у виді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил, що було вилучено та
передано на відповідальне зберігання
на склад митниці за адресою: м. Київ,
вул. І.Лепсе 8-А, згідно протоколу про
порушення митних правил №1004/10000/13 від 23.
12. 2013 року, а саме конфіскувати:
мобільний телефон «IPhone» Apple 5 A1429,
imei-НОМЕР_1 бувший у використанні - 1шт.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: