Справа №461/2040/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України,уродженця м.Самбір Львівської
області, з вищою освітою, одруженого, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.11.2013 року о 18.00 год.,
перетинаючи митний кордон України з
України в Республіку Польща через м/п
«Краковець», автомобілем марки «FIAT
Ulysse» д.н.з.НОМЕР_2, не заявив про
наявність товарів, що переміщувались
через митний кордон України по смузі
руху «зелений коридор» з приховуванням
від митного контролю з використанням
спеціально виготовлених сховищ
(тайників) та засобів, що утруднюють
виявлення товарів, а саме: сигарет з
фільтром марки «Прима срібна» - 138
пачок, які знаходилися у спеціально
виготовленому сховищі-тайнику, що був
утворений в днищі даного транспортного
засобу. Вкладення в днище проводилось з
салону автомобіля через два вирізані
отвори розміром 6,00х12,00 см., що були
заклеєні скетчем і зафарбовані в
срібний колір.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення
визнав та просив суд суворо його не
карати. Крім того, просив не стягувати
кошти за проведення експертного
дослідження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що в діях
особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України,
оскільки він намагався перемістити
через митний кордон України товар з
приховуванням від митного контролю,
шляхом використання способів, що
утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей, фото-таблицею,
поясненнями особи, що притягається до
адміністративної відповідальності,
висновок експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше не
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, якою
передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 1173 ( одна тисяча сто
сімдесят три) грн. 00 коп., конфіскації
вилучених згідно з протоколом про
порушення митних правил № 3147/20900/13 від
12.11.2013 року сигарет з фільтром марки
«Прима срібна» - 138 пачок - в дохід
держави.

Транспортний засіб марки «FIAT Ulysse»
д.н.з.НОМЕР_2, 1997 року випуску, номер
кузова НОМЕР_1 сірого кольору, об'єм
двигуна 2088 см. кубічних, який був
вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил №3147/20900/13 від
12.11.2013 року - конфіскувати в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при
ГУМВС України у Львівській області (
код 25575150, р/р 0042, банк одержувача:
ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014)
1015,20 гривень за проведення експертного
дослідження.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька