10.02.2014 10.02.2014 103/577/14-п
Справа №
Провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м.
Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду
АРК Лягіна О.В., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, що надійшли з ДПІ в
Бахчисарайському районі АРК ДПС, у
відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1,

ІПН НОМЕР_2, уродженця с. Прохладне,
Бахчисарайського району, Крим,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: Україна, АРК, АДРЕСА_1 директор
ТОВ «Талісман»,

у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.
1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2013 року головним
державним податковим
ревізором-інспектором відділу
оподаткування юридичних осіб
Сєферовой С.І. при проведенні
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ «Талісман» з питань
взаємовідносин з ПП «Нофелет», ТОВ
«Ларк-Плюс» та відображення їх в
податковій звітності за період
серпень, вересень 2013 року, було
виявлено порушення ведення
податкового обліку по акту перевірки №
116/22/23894253 від 31.12.2013 року, що призвело до
заниженню і втратам бюджету у сумі
231434,28 грн., чим було порушено п. 185.1 ст. 185,
п. 188.1 ст. 188, п.п. 187.1а, 187 ст. 187, п. 201.1 ст. 201,
п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ
(зі змінами та доповненнями).

До суду ОСОБА_2 не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно і належним чином, про що
свідчить його підпис в протоколі про
адміністративне правопорушення (а.с. 1
зворот). Поважних причин своєї неявки
суду не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
будь-яких пояснень не надав.

Провина ОСОБА_2 у скоєні
правопорушення підтверджується актом
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ «Талісман» з питань
взаємовідносин з ПП «Нофелет», ТОВ
«Ларк-Плюс» та відображення їх в
податковій звітності за період
серпень, вересень 2013 року № 116/22/23894253
від 31.12.2013 року.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи, вважаю, що в
діях правопорушника вбачається
порушення вимог ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Пом'якшуючих та обтяжуючих
провину ОСОБА_2 обставин судом не
встановлено.

Враховуючи характер скоєного ним
правопорушення, ступінь його провини,
вважаю за можливе піддати його
адміністративному стягненню в межах
санкції статті, що передбачає
відповідальність за скоєне
правопорушення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.
1 КУпАП, накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 85,00 грн. на р/р 0048,
одержувач - Бахчисарайський район, Банк
одержувача - Головне управління
Державної казначейської служби
України в АР Крим, м. Сімферополь,
ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код
класифікації доходів - 21081100, назва коду
класифікації доходів - адміністративні
штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів УДКСУ
у Бахчисарайському районні АРК
(Бахчисарайський район АРК), код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051224, банк
отримувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь,
код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок
отримувача 0048, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: судовий збір, за позовом
(зазначити ПІБ чи назву установи,
організації позивача), Бахчисарайський
районний суд АРК (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у
порядку, встановленому КУпАП.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК
О.В.Лягіна