Справа № 444/311/14-п
Провадження № 3/444/192/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи які
надійшли від ДПІ у Жовківському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт КС № 707849, ІПН
НОМЕР_1, працює головним бухгалтером
ТзОВ «Гульдман-Україна»,-

- за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером
ТзОВ «Гульдман-Україна», вчинила
порушення порядку ведення податкового
обліку, а саме: внаслідок порушення
податкового законодавства занизила
податок на прибуток на суму 251065 грн.,
завищила суму бюджетного
відшкодування ПДВ на суму 1868,37 грн., чим
вчинила правопорушення передбачене ст.
163-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилася, не повідомивши
суд про причини своєї неявки, хоча про
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином і від нього
не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи. Відповідно до ст. 268
КпАП України, явка правопорушниці в
судове засідання не є обов’язковою. А
тому, приходжу до переконання про
можливість розгляду справи у
відсутності правопорушниці.

Факт вчинення порушення ст. 163-3 ч. 1 КпАП
України ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом АА № 064175 від 10.02.2014 року,
висновком щодо встановлення порушень
ДПІ у Жовківському районі головного
Управління Міндоходів у Львівській
області.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1
ч. 1 КпАП України, так як вона порушила
порядок ведення податкового обліку.

Обставини, які б обтяжували чи
пом’якшували відповідальність
правопорушника, не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушниці, враховую характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушниці, яка до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, ступінь вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст.163-1 ч. 1 КпАП України
передбачає стягнення у вигляді штрафу.

З врахуванням наведеного, приходжу до
переконання, що до правопорушниці слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, за якою вона
притягається до відповідальності, та
на правопорушника слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
«Про судовий збір», у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, розмір
судового збору який підлягає до
стягнення становить 0.03 розміру
мінімальної заробітної плати. А тому, з
правопорушниці в користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 36,54
грн..

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП
України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 85.00 /вісімдесят п’ять/
гривень в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред’явлення виконавчого
документу до виконання – 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через 15 днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
вразі оскарження або опротестування
такої постанови –не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений
постановою;

- витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається Кабінетом Міністрів
України.

Суддя

Ясиновський Р.
Б.