25.02.2014 25.02.2014 103/547/14-п
Справа № 103/547/14-п
Провадження № 3/103/221/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду
АРК Лягіна О.В., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, що надійшли з
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації у відношенні:

ОСОБА_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця д. Василівка,
Добрушського району,

Гомельської області, громадянина
України, що зареєстрований та проживає

за адресою: АДРЕСА_1, Бахчисарайського
району,

АРК, Україна, не працюючого,

у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2014 року головним державним
інспектором відділу державного
нагляду по АРК Департаменту державного
нагляду НКРЗІ Шило С.О. було виявлено,
що ОСОБА_2 користується радіочастотним
ресурсом України, незаконно експлуатує
радіоелектронні засоби, а саме:
використовує РЕЗ типу Nanostation М5 на
частотах випромінювання 5505,0 та 5560,0 МГц
за адресами: АДРЕСА_2 Україна, АРК,
Бахчисарайський район, АДРЕСА_3, без
відповідних дозволів на експлуатацію.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив Закон
України «Про радіочастотний ресурс
України».

В суд ОСОБА_2 з'явився та пояснив, що з
протоколом згодний, просив строго не
карати.

При складенні адміністративного
протоколу ОСОБА_2 надав аналогічні
пояснення.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи, вважаю, що в
діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог
ч. 1 ст. 146 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146
КУпАП, підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 1)
та іншими письмовими документами, які є
в матеріалах справи.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_2 за вищевказане адміністративне
правопорушення, враховується характер
вчиненого ним правопорушення, особу
порушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
застосувати йому адміністративне
стягнення в межах санкції статті, що
передбачає відповідальність за дане
правопорушення, без конфіскації
радіоелектронних засобів.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 37, 146 ч. 1, 283, 284,
317-319, 321 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні
правопорушення,

передбаченого ст. 146 ч. 1 КУпАП, і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
00 коп. на розрахунковий рахунок
0048, одержувач - Бахчисарайський
район, Банк одержувача - Головне
управління Державної казначейської
служби України в АР Крим, м.
Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код
класифікації доходів - 21081100, назва коду
класифікації доходів - адміністративні
штрафи та інші санкції, без конфіскації
радіоелектронних засобів.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів УДКСУ
у Бахчисарайському районні АРК
(Бахчисарайський район АРК), код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051224, банк
отримувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь,
код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок
отримувача 0048, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: судовий збір, за позовом
(зазначити ПІБ чи назву установи,
організації позивача), Бахчисарайський
районний суд АРК (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскаржена у
встановленому законом порядку.

Постанова може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК
О.В. Лягіна