Справа № 383/1907/13-п
Провадження №3-в/383/4/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року суддя Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області Бондаренко В.В. розглянувши
подання старшого інспектора
Бобринецького районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Кіровоградській
області Чернишенко І.І. про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року постановою
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП
України та накладено стягнення у виді 60
годин громадських робіт.

06.02.2014 року до Бобринецького районного
суду надійшло подання Бобринецької КВІ
про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом. В обґрунтування подання
посилається на те, що ОСОБА_2
неодноразово викликався до
кримінально-виконавчої інспекції для
отримання направлення відпрацьовувати
громадські роботи за місцем
проживання, а саме на території
Верхньоінгульської сільської ради.
Однак за викликами порушник так і не
з'явився. В ході телефонної розмови з
працівниками Верхньоінгульської
сільської ради стало відомо, що
порушника неодноразово повідомляли
про явку до кримінально-виконавчої
інспекції, що також підтверджується
довідкою сільської ради. Враховуючи те,
що порушник свідомо ухиляється від
відбування адміністративного
стягнення і станом на 05.02.2014 року ним
залишається не відпрацьовано 60 годин
громадських робіт, а тому просить
замінити ОСОБА_2 невідбутий строк
громадських робіт адміністративним
арештом.

Інспектор Бобринецької КВІ -
Чернишенко І.І. подання підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
ньому.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Згідно п.3.3 Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року,
(далі - Порядок) порушник повинен
приступити до відбування громадських
робіт, крім випадків, коли цьому
перешкоджають поважні причини
(хвороба, відрядження, неотримання
виклику тощо).

Відповідно до п. 3.11 Порядку посадова
особа кримінально-виконавчої
інспекції складає довідку про
проведену бесіду (додаток 7), в якій
порушник власноруч зазначає про
ознайомлення з порядком відбування
громадських робіт.

Пунктом 3.12 Порядку визначено, що якщо у
призначений день порушник не з'явився
за викликом до кримінально-виконавчої
інспекції, то на наступний день
кримінально-виконавча інспекція
надсилає повторний виклик. Якщо
порушник не з'явився до
кримінально-виконавчої інспекції
після двох викликів, то
кримінально-виконавча інспекція
надсилає запит до територіального
адресно-довідкового підрозділу
Державної міграційної служби України,
служби дільничних інспекторів міліції
з метою з'ясування факту проживання
(перебування) порушника за вказаним у
постанові суду місцем проживання. У
відповідності до 3.13 цього ж Порядку,
якщо за місцем, вказаним у постанові
суду, порушник не проживає та
встановлено інше місце його
проживання, то до
кримінально-виконавчої інспекції за
встановленим місцем проживання
порушника надсилається запит про
перевірку цього факту.
Кримінально-виконавча інспекція за
новим місцем проживання у десятиденний
строк проводить перевірку і в разі
підтвердження факту проживання
порушника робить запит його особової
справи, після отримання якої у
триденний строк надсилає
підтвердження до
кримінально-виконавчої інспекції, де
порушник перебував на обліку.

Відповідно до визначеного органами
місцевого самоврядування переліку
об'єктів, на яких порушники відбувають
громадські роботи,
кримінально-виконавча інспекція у
десятиденний строк з дня отримання
постанови суду видає порушнику
направлення (додаток 9) на один з цих
об'єктів (п.3.18 Порядку).

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення інспектора
Бобринецької КВІ, приходить до
висновку, що подання задоволенню не
підлягає, оскільки інспектором КВІ не
надано суду належних доказів, які б
свідчили про отримання порушником
повідомлення про виклик до КВІ,
ознайомлення порушника з порядком
відбування громадських робіт,
отримання направлення для
відпрацювання громадських робіт за
місце проживання. Крім того,
інспектором не встановлено причини не
відпрацювання порушником громадських
робіт та чи є вони поважними, а тому в
судовому засіданні не знайшов своє
підтвердження обставини свідомого
ухилення ОСОБА_2 від відбування
громадських робіт без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 283-284, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого
інспектора Бобринецького районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції управління Державної
пенітенціарної служби України в
Кіровоградській області Чернишенко
І.І. про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.В. Бондаренко