Справа 303/86/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014
року

м. Мукачево

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Заболотний А.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ
Мукачівського МВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож.:
ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.12.2013 року о 14 год. 10 хв. в м.
Мукачево на вул. Миру, керуючи
автомобілем НОМЕР_1 при виконанні
маневру розвороту не переконався, що це
буде безпечним і не створить перешкод
та небезпеки іншим учасникам руху, не
дав дорогу транспортному засобу марки
«Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого
допустив зіткнення з цим автомобілем. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди також частково пошкоджені
автомобілі марки «Mercedes-Benz» д.н.з. МІ 377 DC
та «Ford» д.н.з. НОМЕР_3. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.4 Правил
дорожнього руху.

Правопорушник в ході судового розгляду
справи винність у вчиненні
правопорушення визнав повністю,
розкаявся та просив суворо його не
карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 743334 від 30.12.2013 року, схемою місця
пригоди від 30.12.2013 року, висновками
медичного огляду , відповідно до якого
у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ознак
алкогольного сп’яніння не виявлено,
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 від 30.12.2013 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, а також те, що ОСОБА_1
вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
суд приходить до висновку про
необхідність застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 290 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_4), винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) грн.

Оплату адміністративного штрафу у
розмірі 340 (триста сорок) грн. провести
на р/р № 0001, одержувач – ГУК у
Закарпатській області - 21081300, , банк отримувача – ГУДКСУ у
Закарпатській області, код банку
отримувача (МФО) 812016, назва платежу:
адміністративні штрафи у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_5) - 36,54 грн.
судового збору на рахунок 0003,
отримувач коштів державний бюджет м.
Мукачево, код за , код
класифікації доходів бюджету 22030001,
банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській
області, код банку отримувача (МФО) 812016,
призначення платежу: судовий збір,
Мукачівський міськрайонний суд, 37358617
код ЄДРПОУ, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови через
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

А.М.
Заболотний