28.01.2014 Справа №512/112/14-пПровадження
№3/512//82/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Бростовська Н.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Савранського РВ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який
зареєстрований і проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.01.2014р. до Савранського районного
суду надійшли матеріали
адміністративної справи відносно
ОСОБА_1, який згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ОД №0001993 від 28.01.2014р., складеному в.о. ДІМ
Савранського РВ прапорщиком міліції
ОСОБА_2, притягується до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП, далі – протокол про
адміністративне правопорушення (а.с.2).

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 28.01.2014р.
приблизно о 09год. 00хв. в громадському
місці (по вул.Миру, смт.Саврань) ОСОБА_1
висловлювався брутальною лайкою, чим
порушив громадський порядок і спокій
громадян та вчинив адміністративне
правопорушення – дрібне хуліганство,
відповідальність за яке передбачена
ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні не визнав,
про те, що висловлювався брутальною
лайкою заперечував.

Проте, як вбачається з матеріалів
адміністративної справи ОСОБА_1
висловлювався брутальною лайкою в
громадському місці, що підтверджується
рапортами нач.СДІМ ОСОБА_3 і в.о.ДІМ
ОСОБА_2 від 28.01.2014р. (а.с.5-6), а також
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
28.01.2014р. (а.с.7).

Крім того, допитаний в судовому
засіданні в якості свідка нач.СДІМ
ОСОБА_3 підтвердив про те, що ОСОБА_1
дійсно висловлювався в громадському
місці брутальною лайкою.

За таких оставин, до пояснень ОСОБА_1 у
судовому засіданні суддя відноситься
критично і розцінює їх як позицію
правопорушника, спрямовану на
уникнення відповідальності за вчинене
правопорушення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши
свідка СДІМ ОСОБА_3В, суддя дійшла
висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян, тягне за собою накладення
штрафу від трьох до семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або громадські роботи на
строк від сорока до шістдесяти годин,
або виправні роботи на строк від одного
до двох місяців з відрахуванням
двадцяти процентів заробітку, або
адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.

Суддя, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 33, ст.173, ст.ст.283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП, і притягнути
його до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 51,00
(п’ятдесят одна) грн.

Стягнення проводити на рахунок
№0411, назва рахунку: Державний
бюджет Савранського району, Одеської
області, КЕКД 21081100, отримувач – УДКСУ у
Савранському районі, МФО 828011, банк
отримувача – ГУДКСУ в Одеській
області, , призначення
платежу – адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який зареєстрований і проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий
збір в розмірі 36,54грн. (тридцять шість
грн. п’ятдесят чотири коп.) на
розрахунковий рахунок №0411, КЕКД
22030001, МФО 828011, отримувач – УДКСУ в
Савранському районі, банк ГУДКСУ в
Одеській області, , назва
рахунку: Державний бюджет Савранського
району Одеської області, призначення
платежу – судовий збір у справах про
адміністративне правопорушення.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
скарги (внесення подання прокурора) до
Апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
Одеської області.

Постанова судді набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

СУДДЯ(підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області
ОСОБА_4