Справа № 628/77/14-п
Провадження № 3/628/47/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого
судді - Коваленко О. А.

при
секретарі Рижук О.В.,

розглянув адміністративні матеріали,
які надійшли від ВДАІ Куп’янського МВ
ГУМВСУ в Харківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП –
роз’яснені,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2013 року о 11-30 год. гр-н ОСОБА_1
керував автомобілем марки «ЗАЗ 110206»,
номерний знак – АХ 0696 МІ в с. Курилівка
по вул. Садова Куп’янського району
Харківської області поблизу магазину
«Абсолют» з явними ознаками
алкогольного сп’яніння - запах
алкоголю з ротової порожнини, нестійка
хода, незрозуміла мова, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від
проходження медичного огляду на стан
сп’яніння в установленому законом
порядку відмовився.

Також, 21 грудня 2013 року о 11-30 год. гр-н
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ
110206», номерний знак – АХ 0696 МІ в с.
Курилівка по вул. Садова Куп’янського
району Харківської області поблизу
магазину «Абсолют», заднім ходом
допустив наїзд на стоячий автомобіль
марки Daewoo Lanos TF69Y, номерний знак – АХ 6147
ВХ, який належить ОСОБА_2, чим скоїв
дорожньо-транспортну пригоду.
Внаслідок ДТП автомобілі зазнали
механічних пошкоджень. Чим ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
свою провину в скоєному правопорушенні
визнав повністю, щиро розкаявся.

Викладене підтверджується матеріалами
адміністративних справ, а саме: справа
№ 628/77/14-п, провадження № 3/628/47/14:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 21.12.2013 року серії АГ2
№ 698962, в якому зазначено, що ОСОБА_1
відмовився від надання пояснень після
ДТП (а.с. 2), протоколом огляду
транспортного засобу, який знаходиться
на тимчасовому відповідальному
зберігання від 21.12.2013 р. (а.с. 4); справа №
628/78/14-п, провадження № 3/628/48/14:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 21.12.2013 року серії АГ2
№ 698940 (а.с. 2), рапортом інспектора ВДАІ
Куп’янського МВ від 21.12.2013 р. (а.с. 4),
схемою місця ДТП, яка сталася 21.12.2013 р. в
с. Курилівка по вул. Садова поблизу
магазину «Абсолют», з якої вбачається,
що ДТП сталася з вини ОСОБА_1 (а.с.5),
письмовими поясненнями потерпілого
ОСОБА_2 (а.с. 6), поясненнями
правопорушника.

Згідно ст. 36 КУпАП справи про
адміністративне провадження щодо
ОСОБА_1 необхідно об’єднати в одне
провадження, оскільки вони надійшли
стосовно однієї особи. Стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер
скоєного правопорушення, обставини,
які пом’якшують та обтяжують провину
правопорушника, данні про особу
правопорушника, вважаю за можливе
накласти на правопорушника стягнення
у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративні правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення та який
відповідно до п. 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р.,
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати та складає 36,54 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 36, 268
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.
130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова суду дійсна для
пред’явлення до виконання протягом
трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий

Коваленко О.А.