Єдиний унікальний номер 341/229/14-п
Номер провадження 3/341/127/14
Єдиний унікальний номер 341/230/14-п
Номер провадження 3/341/128/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Мельник І.
І., розглянувши матеріали, які надійшли
від відділеня ДАІ з обслуговування
Галицького району Івано-Франківської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 05 січня 1963 року народженн,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
начальником зміни на Бурштинській ТЕС
до адміністративної відповідальності
за ст. 124, 122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

встановив:

02 січня 2014 року інспектором з ДТП 3-го
взводу лейтенантом міліції ОСОБА_2 було
складено протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме
було вказано про те, що 02 січня 2014 року о
15 год. в с. Задністрянськ, по вул.
Львівській 348+500 м автодороги Н 09
(Мукачево-Львів) керував автомобілем
НОМЕР_1, під час зустрічного роз"їзду з
автомобілем INFINITI FX 35, номерний знак
НОМЕР_2, не дотримався безпечного
інтервалу в результаті чого обидва
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Також, 02 січня 2014 року о 15 год. в с.
Задністрянку по вул. Львівській
Галицького району ОСОБА_1 будучи
причепним до дорожньо-транспортної
пригоди, з"їхав з місця пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення не
визнав і пояснив, що рухаючись
автодорогою Львів-Мукачево з м.
Івано-Франківська в м. Бурштин
Галицького району на своєму автомобілі
в с. Задністрянськ Галицького району
автомобіль марки Інфініті, яким
керував ОСОБА_3, рухаючись йому на
зустріч, пересік осьову лінію розмітки
дороги, зачепив ліву сторону його
автомобіля і наніс його автомобілю
механічні ушкодження. Після удару він
з"їхав на узбіччя дороги та зупинився.
Автомобіль марки Інфініті також з"їхав
на узбіччя та зупинився. Після цього
ним був викликаний наряд ДПС.

Вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
визнав.

Згідно із змістом ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
відповідальність за вказаною статтею
наступає у випадку порушення водієм
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.
Тобто в діях ОСОБА_1 не вбачається
порушення п. п. 13. 1, 13. 3 Правил
дорожнього руху України, оскільки
матеріали справи про адміністративне
правопорушення не містять доказів, які
б доводили викладені у протоколі
обставини. В зв’язку з цим вважаю, що в
діях ОСОБА_1 відсутній склад вказаного
правопорушення, що відповідно до ст. 247
п. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення є
обставиною, яка виключає провадження у
справі про адміністративне
правопорушення. Тому провадження у
справі за ст. 124 КУпАП підлягає
закриттю.

Крім того, винність його (Николайка )
доводиться протоколом серії АВ2 № 240432
від 02 січня 2014 року

При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують
відповідальність .

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією
особою кількох адміністративних
право-порушень, справи які одночасно
розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення
накладаються в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених .

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в
новій редакції, відповідно до якої, у
разі ухваленим судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір в
ставці -0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі ст. 36, 247 п.1, 221 КУпАП ,
керуючись ст. ст. 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і
накласти на нього стягнення:

за ст. 124 КУпАП закрити в зв’язку з
відсутністю в його діях складу
вказаного правопорушення.

за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в
розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 -36 грн. 54 коп.
судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10- ти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_4