Справа №: 466/1097/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2014 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Невойт П.С., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, непрацюючої,
проживаючої за адресою - АДРЕСА_1, -

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

у с т
а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 14.02.2014 р. №0232521,
громадянка ОСОБА_1 неналежно виховує
свого неповнолітнього сина та не
виконує покладені на неї батьківські
обов'язки по вихованню сина ОСОБА_2,
студента ВПУ №?63 м.Львова, який вчинив
злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України,
а саме вкрав мобільний телефон,
вчинивши тим самим правопорушення,
передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної
справи в суді, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнала.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.
184 ч. 1 КУпАП, оскільки вона будучи
матір`ю, ухиляється від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітньої дитини, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та
іншими матеріалами адміністративної
справи, однак стягнення не може бути
накладено у зв»язку з закінченням
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

У відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КпАП
України, провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин,
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш,
як через три місяці з дня його
виявлення.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що вироком Галицького
районного суду м.Львова від 16.07.2013 року
ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні
кримінального правопорушення ч.1 ст.185
КК України і йому було призначено
покарання у виді одного року
позбавлення волі. На підставі ст.105 КК
України звільнений від призначеного
покарання із застосуванням до нього
примусових заходів виховного
характеру у вигляді обмеження в
перебуванні поза місцем проживання
після 21.00 год. та заборони відвідування
комп'ютерних клубів строком на 1 рік.

Протокол про адміністративне
правопорушення був складений 14.02.2014
року та до суду надійшов 17.02.2014 року.

Отже, з часу вчинення правопорушення
минув термін, протягом якого
правопорушник міг бути притягнутий до
адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, з врахуванням
положень ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП вважаю, що у
зв»язку з закінченням строків,
передбачених статтею 38 цього Кодексу,
провадження у даній справі слід
закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т
а н о в и в :

Адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення закрити у зв»язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

СуддяП. С. Невойт