У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Семерак
І.О., розглянувши матеріали, що надійшли
з Чопської митниці, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
Румунії, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, за ч.1
ст.483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2013 р. о 01 год. 53 хв. в зону митного
контролю на ділянку «Виїзд» митного
поста «Дякове» Чопської митниці заїхав
легковий автомобіль марки «Ford Galaxsi»,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1,
під керуванням громадянина Румунії
ОСОБА_3, який слідував з України в
Румунію.

Як форму проходження митного контролю
водій обрав порядок проходження
митного контролю по каналу «зелений
коридор».

Відповідно до п. 2.9 Технології
прикордонного та митного контролю у
пунктах пропуску через державний
кордон для автомобільного сполучення,
затвердженої спільним наказом
адміністрації ДПСУ та ДМСУ від 11.06.2008
року за № 505/642 на підставі результатів
аналізу та оцінки ризиків,
транспортний засіб був виведений зі
смуги руху «зелений коридор» в смугу
руху «червоний коридор» для здійснення
митного контролю.

Перед початком проведення митного
контролю громадянин ОСОБА_3 усно заявив
про відсутність у нього товарів та
предметів прихованих від митного
контролю.

В подальшому, при проведенні
поглибленого митного огляду
транспортного засобу та особистих
речей водія було застосовано службову
собаку, в результаті чого було
спрацювання службової собаки на
передню панель салону автомобіля та
нижньої частини салону автомобіля, та в
подальшому в районі топливного баку
виявлено незаявлені під час усного
опитування, приховані від митного
контролю цигарки марки «JIN-LING»
іноземного виробництва з іноземними
акцизними марками «FOR DUTY FREE ONLY» в
кількості 300 пачок, з яких:

200 пачок цигарок з фільтром іноземного
виробництва з іноземними акцизними
марками «FOR DUTY FREE ONLY», марки «JIN-LING» у
твердій упаковці знаходились в
топливному баку;

100 пачок цигарок з фільтром іноземного
виробництва з іноземними акцизними
марками «FOR DUTY FREE ONLY», марки «JIN-LING» у
твердій упаковці знаходились в панелі
приладів салону автомобіля.

Доступ до цигарок став можливим: після
демонтажу заднього сидіння салону
автомобіля зняття декоративної кришки
датчиків, приборів баку демонтажу
кришки топливного баку та демонтажу
пластмасової декоративної обшивки
верхньої частини речового ящику
передньої панелі зі сторони пасажира,
моторним відсіком та салоном
автомобіля, що кріпилась 4-ма шурупами.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив дії
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю, з
використанням спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших засобів або
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився,
як вбачається з матеріалів справи,
подав заяву, в якій просить розглянути
справу у його відсутності.

Водночас, як вбачається з письмових
пояснень ОСОБА_3 від 30.11.2013 року, наявних
в матеріалах справи, відбір яких
проводився за участю перекладача
румунської мови, він пояснив, що 30.11.2013
р. о 01 год. 53 хв. він заїхав на митний
пост «Дякове» Чопської митниці на
своєму автомобілі «Ford Galaxsi 1,9 TD». Як
форму проходження митного контролю
водій обрав порядок проходження
митного контролю по каналу «зелений
коридор». Під час митного контролю він
усно заявив про відсутність у нього
будь-яких прихованих товарів, або
таких, які заборонені до вивезення з
України та приховав від митників
цигарки марки «JIN-LING» іноземного
виробництва з іноземними акцизними
марками «FOR DUTY FREE ONLY» в кількості 300
пачок, так як знав, що сигарети не можна
везти через кордон. Сигарети належать
йому, придбав він їх на Україні в
магазині з метою продажу в Румунії, так
як на даний час він тимчасово не працює.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_3 є ознаки
порушення митних правил, передбачених
ч.1 ст.483 МК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується
сукупністю зібраних по даній справі
матеріалів, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 2912/30500/13 від
30.11.2013 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_3, висновком товарознавчої
експертизи № 103 від 08.01.2014 року та
іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою
адміністративного стягнення є
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення в дусі
додержання законів України, поваги
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника ОСОБА_3, вважаю,
що на нього слід накласти
адміністративне стягнення в вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару - безпосередніх предметів
порушення митних правил, з
конфіскацією зазначеного товару, а
також транспортного засобу, який
використовувався для переміщення
предметів порушення митних правил.

З врахуванням наведеного та
керуючись ч.1 ст.483 МК України, ст.ст. 283-285
КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1890 (тисяча вісімсот
дев'яносто) грн. 00 коп. з конфіскацією на
користь держави безпосередніх
предметів порушення митних правил, а
саме: цигарок з фільтром іноземного
виробництва з іноземними акцизними
марками «FOR DUTY FREE ONLY», марки «JIN-LING» у
твердій упаковці в кількості 300 пачок,
вартістю 1890,00 грн.

Вилучений транспортний засіб, який
використовувався для переміщення
предметів порушення митних правил, а
саме: легковий автомобіль марки «FORD
GALAXSI 1,9TD», реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1, 2000 року випуску, номер кузова -
НОМЕР_2, об'єм двигуна 1896 см3., тип
двигуна - дизель, червоного кольору -
конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Семерак
І.О.