ун. № 759/837/14-п пр. № 3/759/540/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Васильєва К.О., розглянувши матеріали,
які надійшли з полку ДПС ДАІ ГУ МВС
України в м. Києві, за участі особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Херсон, працюючого агентом
з реклами ТОВ «Астеллас», освіта вища,
неодруженої, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1; № ідентифікаційного коду
НОМЕР_1;

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 р. приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1
керувала автомобілем "Фольксваген
Поло", державний номерний знак НОМЕР_2,
по вул. Мечникова в м. Києві, з явними
ознаками алкогольного сп'янінння -
запах алкоголю з порожнини роту. На
пропозицію працівників міліції щодо
огляду на стан сп'яніння у
встановленому законом порядку за
допомогою алкотестеру «Драгер»
погодилася, в присутності свідків, і
результат склав 0,63 проміле.

ОСОБА_1 порушила п. 2.9 Правил дорожнього
руху України, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП - керування транспортними
засобами особами, які перебувають у
стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1вину у вчиненні
адміністративного правопорушення за
наведених вище обставин визнала
повністю та просила призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу, який зобов'язалася сплатити у
строк, передбачений законодавством.

Крім того, вина порушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 938655 від 08.01.2014 року, поясненнями
свідків, рапортом працівника міліції.

Обираючи вид стягнення порушникові,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення,
вбачаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, не вбачаю.

Враховуючи викладене, з метою
запобігання вчинення у подальшому
нових правопорушень, вважаю за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3 п.п. 1
ЗУ "Про судовий збір" -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 200 (двохста)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора до апеляційного
суду м. Києва через Святошинський
районний суд м. Києва.

Суддя: К.О.
Васильєва