Справа № 315/1935/13-п
Номер провадження № 3/315/3/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Каракай Н.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та мешкає: с.
Гірке Гуляйпільського району
Запорізької області, вул. Перемоги, буд.
13, працюючого слюсарем-будівельником в
ТОВ «Агро Континент», про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст.130, ч. 7 ст. 121 КУпАП,-

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.12.2012 року о 12.30 годин, в м.
Гуляйполе Запорізької області, по вул.
Шевченка, керував мопедом «Honda DIO», який
не зареєстровано в установленому
законом порядку та терміни, з явними
ознаками алкогольного сп`яніння
(сильний запах алкоголю з порожнини
рота, почервоніння очей, тремтіння рук),
від проведення будь-якого огляду на
стан сп`яніння відмовився в
присутності свідків, чим порушив п. 2.5,
п. 30.1 ПДР України.

Раніше притягувався до
адміністративної відповідальності:
11.06.2013 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП —
громадські роботи 40 годин.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи
та його поясненнями в судовому
засіданні.

В діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме:
повторна протягом року відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння та ст. 121 ч. 7
КУпАП, а саме: повторне протягом року
керування водієм транспортним засобом,
не зареєстрованим або не
перереєстрованим в установленому
порядку.

При призначенні міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує характер вчинених
правопорушень, дані про його особу:
повторно протягом року притягується до
адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення, як
обставину, що пом'якшує його провину —
щире каяття, та призначити
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту, але не на
максимальний строк, за ст. 130 ч. 2 КУпАП
та адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави, без оплатного
вилучення транспортного засобу, за ст.
121 ч. 7 КУпАП, враховуючи позитивну
характеристику з місця роботи.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 268, 276-284,130 ч. 2, 121 ч.
7 КУпАП, -

П О С
Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП
України та призначити адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 10 діб, та
адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 7
КпАП України у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 255 грн. без оплатного
вилучення транспортного засобу,
остаточне стягнення призначити у
вигляді адміністративного арешту
строком на 10 діб без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Початок строку рахувати з 15 січня 2014
року з 08.00 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36,54 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2