Справа № 462/9839/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Бориславський
Ю.Л., розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
українця, непрацюючого, який проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_3 /ос./

за ст.44 КУпАП

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ №0222626 від 20.11.2013р. 09.10.2013року близько
22год. по вул. Івасюка у м. Львів-Рудно у
гр. ОСОБА_2 було виявлено наркотичний
засіб - канабіс (маріхуана) маса якого
становить 2,36г., який зберігав для
власного вживання без мети збуту.

Правопорушник у судове засідання не
прибув, однак був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи (повідомлення знаходиться в
матеріалах справи) та про причини
неявки суд не повідомив.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2
підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного
правопорушення серії ЛВ №0222626 від
20.11.2013 р., копією рапорта працівника
міліції від 10.10.2013року,копією протоколу
огляду місця події від 10.10.2013року,
висновком експерта №3/1447 від 29.10.2013року,
протоколом допиту неповнолітнього
свідка від 14.11.2013року, постановою про
закриття кримінального провадження
від 14.11.2013року.

Зі змісту ст.278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
вбачається, що орган (посадова особа)
при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення
вирішує такі питання: чи належить до
його компетенції розгляд даної справи;
чи правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення; чи сповіщено осіб, які
беруть участь у розгляді справи, про
час і місце її розгляду; чи витребувано
необхідні додаткові матеріали; чи
підлягають задоволенню клопотання
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілого, їх законних представників
і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім’я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі ї виявлення); місце, час вчинення
і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. Особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
протоколу, які додаються до протоколу,
а також викласти мотиви свого
відмовлення від його підписання.

Так, в матеріалах справи про
адміністративне правопорушення
відсутні: відомості про вартість
проведеної експертизи наркотичних
засобів (висновок експерта №3/1356 від
17.10.2013року); у протоколі про
адміністративне правопорушення
невірно вказана вулиця проживання
правопорушника, що унеможливлює
прийняти у справі всебічного, повного,
законного й обґрунтованого судового
рішення. Тому без усунення зазначених
недоліків протоколу про
адміністративне правопорушення
розгляд справи є неможливим.

Враховуючи наведене вважаю, що
матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44
Кодексу України про адміністративні
правопорушення слід повернути
начальнику Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС
України у Львівській області для
доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 44, 278, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, –

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44
Кодексу України про адміністративні
правопорушення повернути Залізничному
РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській
області /79003 м. Львів, вул. Городоцька, 126/
для доопрацювання.

Суддя:

Оригінал постанови.