Справа 682/247/14-п
Провадження № 3/682/116/2014
П О С Т А Н О В А

03.02.2014 року суддя Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області Роїк В.П. розглянувши в
приміщенні Славутського
міськрайонного суду матеріали про
вчинення адміністративних
правопорушень, відповідальність за які
передбачена ст. ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, який протягом
року притягувався до адміністративної
відповідальності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ст. 178 КУпАП, на
шлях виправлення не став і 11.01.2014 року
о 23 годині 00 хвилин в м. Славута, по
вулиці Козацькій, поблизу будинку № 41
ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного
сп'яніння, хитався зі сторони в
сторону, мав неохайний зовнішній
вигляд, чим ображав людську гідність та
громадську мораль та вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 13.01.2014 року 0 22 годині 30
хвилин в м. Славута, в приміщенні
кафе-бару «Парадіз», ОСОБА_1 з
хуліганських спонукань чіплявся до
ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою
та розбив вазу у вище зазначеному
закладі, чим вчинив адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Склад зазначених адміністративних
правопорушень вчинених гр. ОСОБА_1
зафіксований двама різними
протоколами про адміністративне
правопорушення за якими сформовано
адміністративні справи за наступними
номерами: 682/247/14-п ( провадження №
3/682/116/2014), 682/254/14-п ( провадження №
3/682/120/2014).

Враховуючи те, що справи одночасно
розглядаються одним і тим же органом
та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав
необхідним об'єднати в одне
провадження справи про
адміністративне правопорушення
682/247/14-п ( провадження № 3/682/116/2014),
682/254/14-п ( провадження № 3/682/120/2014) та
присвоївши єдиний номер 682/247/14-п (
провадження № 3/682/116/2014).

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю,
щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушеннями підтверджується:
даними протоколів про адміністративне
правопорушення від 11.01.2014 року № 033442 та
від 20.01.2014 року № 033377, рапортом
чергового Славутського РВ УМВС України
в Хмельницькій області ОСОБА_3 від
14.01.2014 року, заявою ОСОБА_2, письмови
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи конкретні обставини
справи, суть правопорушення, дані про
особу порушника, його майновий стан,
суддя визнав необхідним, можливим та
доцільним накласти на гр. ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу в межах санкції
ч. 3 ст. 178 КУпАП, яка передбачає
покарання за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених
ОСОБА_1, що буде достатнім й необхідним
для його виправлення та запобіганню
вчиненню інших правопорушень в
майбутньому.

У відповідності до ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір в дохід держави
в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 173, ч.3 ст. 178 , 36, 40-1, 268, 276-285 КУпАП,
суддя, -

п
о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження
справи про адміністративне
правопорушення 682/247/14-п ( провадження №
3/682/116/2014), 682/254/14-п ( провадження №
3/682/120/2014) присвоївши єдиний номер
682/247/14-п ( провадження № 3/682/116/2014).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП і
в силу ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти
стягнення в межах санкції ч.3 ст.178
КУпАП у виді сплати на користь держави
штрафу в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Роїк В. П.