ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/68/14-п
Провадження № 3/636/32/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Гуменний З.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ Чугуївського РВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мартове,
Печенізького району, Харківської
області, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого слюсарем
ремонтником КВ «Донець», за ст. 124, ч. 1
ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

26.12.2013 року о 22.20 годині ОСОБА_1 по вул.
Харківській біля будинку № 82 в м.
Чугуєві, Харківської області, керував
транспортним засобом - мотоциклом Defiant
DT-200, реєстраційний номер НОМЕР_3, з
ознаками алкогольного сп'яніння і не
вибравши безпечну швидкість руху не
впорався з керуванням та допустив
зіткнення з автомобілем Mitsubishi L-200,
реєстраційний номер НОМЕР_1, в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди транспортні засоби отримали
механічні пошкодження, постраждалих не
має, про що складені протоколи про
адміністративні правопорушення серії
АБ2 № 117768 та серії АБ2 № 117769 від 26.12.2013
року (а.с. 1, 2).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
2.9а, 12.1, 12.3 ПДР України, що
підтверджується схемою місця ДТП від
26.12.2013 року (а.с. 5), письмовими
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 6, 7),
висновком щодо результатів медичного
огляду від 26.12.2013 року (а.с. 8).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
та ст. 124 КУпАП, визнав, підтвердивши
обставини вчинення правопорушення як
вони зазначені у протоколах про
адміністративні правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши
письмові докази, що містяться в
матеріалах справи, приходжу до
висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні
вищезазначених адміністративних
правопорушень та його дії необхідно
кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП -
керування транспортними засобами
особами, які перебувають в стані
алкогольного сп'яніння та за ст. 124
КУпАП - порушення правил дорожнього
руху, що спричинили пошкодження
транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення суддя визнає визнання
вини. Обставини, що обтяжують
відповідальність, судом не
встановлені.

Враховуючи характер вчинених
правопорушень, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан, суд
вважає за необхідне застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу, передбачене санкцією
ст. 124 КУпАП, та у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст. 36 КУпАП України при
вчиненні особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч. 1, 279, 280, 283 , 284,
294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в дохід держави у сумі
3400 (три тисячі чотиреста) грн. на р/р
0001, код бюджетної класифікації
21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській
області, код одержувача 37874947, банк
одержувача ГУ ДКСУ Харківської
області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, судовий збір в дохід
держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. на р/р 0020, код платежу 22030001,
одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код одержувача
37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у
Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -