Справа № 738/266/14-п
№ провадження 3/738/75/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської
областi в складі:

головуючого судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря - Костюка І.А.

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до
адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого
по АДРЕСА_2, з повною середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу Укpаїни пpо
адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення при наступних
обставинах.

03 грудня 2013 року о 14.40 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння в приміщенні магазину
«Маркет», розташованого по вул. Червона
Площа в м. Мена Чернігівської області,
виражався нецензурною лайкою в бік
оточуючих громадян, на зауваження не
реагував, чим порушив громадський
порядок та спокій громадян, за що
передбачена відповідальність за ст.173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, факт вчиненого ним
адміністративного правопорушення
підтвердив, щиро розкаюється у
вчиненому, просить суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП,
підтверджується даними, зазначеними у
протоколі про адміністративне
правопорушення серії ЧН №419087 від 03
грудня 2013 року, у протоколі про
адміністративне затримання серії ЧМВ
№0015197 від 03 грудня 2013 року, випискою із
амбулаторної картки №137, письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, доданими до
протоколу про адміністративне
правопорушення.

Санкція ст. 173 КУпАП є
альтернативною, що дає можливість
визначити стягнення на підставі ст. 33
КУпАП з врахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
порушника, ступеню його вини, обставин,
що пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер
та обставини вчиненого правопорушення,
дані про особу правопорушника, зокрема
те, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
його відношення до вчиненого
правопорушення, щире розкаяння,
майновий стан, вік, суд вважає за
можливе накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі,
передбаченому ст.173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 36,54 грн..

На підставі викладеного,
керуючись ст. 40-1, ст.173, ст.ст. 283, 294
КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 51 (п'ятдесят
одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору, який підлягає
сплаті за реквізитами: одержувач УК у
Менському районі (Менський район) 22030001,
р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області,
з призначенням платежу «судовий збір
при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Н. В. Волошина