Справа №
Номер провадження 3/522/704/14
ПОСТАНОВА

„21" січня 2014 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Науменко А.В. розглянувши
матеріали, що надійшли з Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
директором ПП «ТАДІРАН», який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних
матеріалів, які надійшли з Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси, 13 січня 2014 року було
складено протокол №7 Серії АА 450434 при
проведенні перевірки ТОВ ПП «ТАДІРАН»,
яке знаходиться за адресою: м. Одеса,
вул. Жуковського, буд. 43, офіс 18, з питань
дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства.

Згідно акту перевірки щодо дотримання
вимог податкового та валютного
законодавства було встановлено
несвоєчасне подання платіжного
доручення на перерахування
узгодженого податкового зобов'язання
по єдиному податку за три квартали 2013
року по строку сплати 19.11.2013 року, акт №
3137/15-6/8721480, чим порушено п.250.2 ст.250 та
п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України
від 02 грудня 2010 року № 2755-6.

За цим фактом відносно директора ПП
«ТАДІРАН» - ОСОБА_1 складений протокол
про адміністративне правопорушення №7
Серії АА 450434 від 13.01.2014 р., за ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

У судове засідання правопорушник не
з'явився, хоча був повідомлений
належним чином, заяви про відкладення
розгляду справи від правопорушника не
надходило. Неявка правопорушника
позбавила суд можливості вислухати
його пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП неподання
або несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів), тягне за собою накладення
штрафу у розмірі від п'яти до десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність шість
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними
по справі доказами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення №7
Серії АА 450434 від 13.01.2014 року, актом
перевірки дотримання вимог
податкового законодавства ПП
«ТАДІРАН»

Суд. з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність вважає за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 163-2, 251, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення. -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором ПП «ТАДІРАН»,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП та притягнути його до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги або протесту
прокурора до Апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси.

Суддя
А.В. Науменко

21.01.2014