Справа № 353/229/14-п
Провадження № 3/353/83/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І.
ознайомившись з матеріалами, які
надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, інваліда
ІІ групи, непрацюючого, гр. України, за
ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т
а н о в и л а :

12.02.2014 року пом. ДІМ Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
сержантом міліції Скрипником І.В.
відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00001888 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме про
те, що він «10.02.2014 року близько 13 год. 30
хв. в АДРЕСА_2 розпочав конфлікт із
своїм братом гр. ОСОБА_3, в ході якого
обзивав ОСОБА_3 нецензурними словами,
чим вчинив насильство в сім'ї та могла
бути завдана шкода психологічному
здоров'ю потерпілого», чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП
відповідальність наступає за вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про
адміністративне правопорушення, як
документ, що засвідчує факти
неправомірних дій є основним джерелом
доказів, складається по встановленій
формі і повинен містити дані, необхідні
для розгляду справи по суті, а саме:
дату і місце його складення, посаду,
прізвище, ім'я, по батькові особи, яка
склала протокол; відомості про особу,
яка притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Відсутність у протоколі обов'язкових
реквізитів, не тільки обмежує права
особи, відносно якої складається
протокол, регламентовані ст.268 КУпАП, а
й унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, приходжу до
висновку, що адміністративний протокол
складений відносно ОСОБА_1 не
відповідає вимогам ст.256 КУпАП,
оскільки не повно викладена об'єктивна
сторона правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.173-2 КУпАП, що позбавляє суд
можливості постановити будь-яке судове
рішення у цій справі. Крім того, в
протоколі про адміністративне
правопорушення відсутні прізвища,
адреси свідки правопорушення.

Також у матеріалах справи відсутні
дані, які враховуються судом
відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, а саме: дані
про ступінь вини, майновий стан особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності.

За наслідками встановлених таких
недоліків, матеріали справи слід
повернути на доопрацювання, для їх
усунення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП
направити Тлумацькому РВ УМВС України
в Івано-Франківській області на
доопрацювання для усунення недоліків,
зазначених в мотивувальній частині
постанови.

Суддя
Н.І. Лущак