Дата документу 13.02.2014
Справа № 320/678/14-п
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 13» лютого 2014 року
м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Ковальова
Ю.В., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Мелітополя, Запорізької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05.12.2013 року, приблизно о 19 годині 00
хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на сходах
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2, висловлювався брудною лайкою
на адресу своєї сусідки ОСОБА_2, чим
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляд адміністративного
матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою
провину, розкаявся у скоєному, просив
суворо його не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП підтверджується

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 05.12.2013 року;

- копією протоколу прийняття заяви
про вчинене кримінального
правопорушення від 05.12.2013 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_1, від 05.12.2013 року;

- копією рапорту пом. оперативного
чергового ст.. прапорщика міліції
ОСОБА_3 від 05.12.2013 року;

- копією висновку № 8007 по
результатам перевірки матеріалів ЕУ №
14512 від 05.12.2013 року без ознак
кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена
адміністративна відповідальність за
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, образливе
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, що порушують громадський порядок і
спокій громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу правопорушника й інші обставини
в справі, вважаю за необхідне
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції статті, за якою кваліфіковано
його діяння.

Керуючись ст. 33, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
/п'ятдесят однієї/ гривні 00 копійок..

Штраф підлягає сплаті на рахунок
№0013 КБК 21081100 Назва
«Адміністративні штрафи та інші
санкції» Отримувач «Мелітопольське УК
/Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ
ДКСУ у Запорізькій області Код МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 /тридцять
шість/ гривень 54 копійки ( найменування
суду: Мелітопольський міськрайонний
суд, отримувач коштів - Мелітопольське
УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський
район), 22030001, Код отримувача 37968956, рр
0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015,
призначення платежу: судовий збір ст. 4
ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до
виконання до 13.05.2014 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ:
Ю.В. Ковальова