Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/346/14-п
Пр.№ 3/286/102/14
П О С ТА Н О В А

03 лютого 2014 року
м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Іщук Л.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Овруцької міжрайонної державної
фінансової інспекції України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, проживаючої в АДРЕСА_1,
працюючої інженером з держзакупівель
ДП «Овруцьке лісове господарство», за
ст.164-14 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суддя,-

В С Т
А Н О В И Л А:

04.11.2013 року, при ревізії
фінансово-господарської діяльності ДП
«Овруцьке лісове господарство», було
виявлено порушення застосування
процедур закупівлі з порушенням
законодавства про здійснення
закупівлі товарів, послуг за державні
кошти в ДП «Овруцьке лісове
господарство» протягом січня, червня
2012 року та станом на момент виявлення
порушення (04.11.2014 року), в тому числі
оцінка пропозицій конкурсних торгів,
не за критеріями та методикою оцінки
для визначення найкращої пропозиції
конкурсних торгів, що міститься у
документації конкурсних торгів,
зокрема прийняття пропозицій
конкурсних торгів які не відповідають
умовам документації конкурсних торгів.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину
визнала повністю, та надала заяву в
якій просить суд звільнити її від
адміністративної відповідальності,
враховуючи той факт, що дане
правопорушення вона скоїла вперше, не
завдала нікому шкоди, є потерпілою від
наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії,
скрутне матеріальне становище,
проживає разом з батьками
пенсіонерами, що підтверджує копіями
відповідних документів.

Вина ОСОБА_1, в скоєні даного
адміністративного правопорушення є
доведеною, підтверджується особистими
поясненнями порушника в суді та
матеріалами про адміністративне
правопорушення, зокрема: протокол про
адміністративне правопорушення,
копією витягу з акту перевірки № 65-09/35
від 04.11.2013 року, копією посвідчення
потерпілої від наслідків аварії на
ЧАЕС 3 категорії.

При визначенні міри адміністративного
стягнення, суд враховує особу
правопорушника, обставини що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність, визнання нею вини,
скоєння даного правопорушення вперше,
а також той факт, що вона я потерпілою
внаслідок Чорнобильської катастрофи 3
категорії, проживає разом з батьками
пенсіонерами, та вважає за можливе
відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її
від адміністративної відповідальності
за малозначністю вчиненого
правопорушення, обмежуючи її усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,221,284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя -

П О С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.164-14 ч.1 КУпАП та
звільнити її від адміністративної
відповідальності за малозначністю
вчиненого правопорушення, обмежуючи її
усним зауваженням. Справу провадженням
закрити. На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд, особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: Л. П. Іщук