Справа № 496/6252/13-п
Провадження № 3/496/9/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2014 року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної фінансової інспекції в
Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
сільським головою Маяківською
сільської ради, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164-12
ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до
адміністративної відповідальності за
те, що під час проведення ревізії
Маяківського сільського бюджету
Біляївського району за період з 01.01.2010
р. по 01.08.2013 р., був складений акт №08-76/37
від 17.10.2013 р. щодо недотримання порядку
проведення операцій з бюджетними
коштами, встановленого чинним
бюджетним законодавством, включення
недостовірних даних до бюджетних
запитів, що призвело до затвердження
необґрунтованих бюджетних асигнувань,
а саме на 2011-2012 роки та за січень -
липень 2013 роки завищено обсяг
бюджетних асигнувань по послугам з
електропостачання та газопостачання
спожитих іншою установою на суму 20 251,33
гривень.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце i час розгляду
справи, i, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Судом був здійснений виклик
ОСОБА_1 на 17.12.2013 року, 14.01.2014 р., згідно
місця проживання, вказаного у
протоколі про адміністративне
правопорушення, з яким правопорушник
ознайомлений та в якому зазначив, що
мешкає за вказаною адресою. До судових
засідань ОСОБА_1 не з`явився про причини
не явки суд не повідомив, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи (а.с.11-12).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164-12
ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою -
включення недостовірних даних до
бюджетних запитів, що призвело до
затвердження необґрунтованих
бюджетних асигнувань.

Крім того, факт скоєння вказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії № 15-0954/2013 від
18.11.2013 року та поясненнями самого
ОСОБА_1, які він дав власноручно та був
згоден з протоколом (а.с.1), витягом з
акту ревізії від 17.10.2013 р. (а.с.2).

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
суд приймає до уваги характер та
ступінь суспільної небезпеки
вчиненого, фактичні обставини справи,
особу порушника і вважає, що
адміністративне стягнення повинно
бути накладене на нього у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 164-12 ч. 1, 284, 287, 288, 290
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 164-12 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі - 510 грн., з
конфіскацією «ДВД» - носіїв для
лазерного зчитування в кількості 52
штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

Горяєв І.М.