ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

19 лютого 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Марганецького МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт
НОМЕР_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
урод-

женця
Тернопільської області, громадянина
України, проживаючого

по АДРЕСА_1,
пенсіонера,

по ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2014 року о 11.00 годині у м.
Марганці на внутрішньо квартальному
проїзді, біля будинку № 176, по вул.
Київській водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «ГАЗ 31105» державний
номерний знак НОМЕР_4, рухаючись заднім
ходом не переконався, що це буде
безпечно, в наслідок чого здійснив
наїзд на автомобіль «РЕUGEOT» державний
номерний знак НОМЕР_5, який стояв. В
результаті ДТП транспортним засобам
завдано механічних пошкоджень,
постраждалих не має, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнав повністю, у
скоєному розкаявся. До
адміністративної відповідальності
притягується вперше. Має посвідчення
водія на право керування транспортними
засобами категорії «В». Просить суд
застосувати до нього мінімальну міру
стягнення - у виді штрафу і не
позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 839864 від 11.02.2014 року; схемою місця
ДТП, яка сталася 11.02.2014 року о 11.00 год. у
м. Марганці по вул. Київській, № 176 до
нього, рапортом працівника міліції та
письмовими поясненнями ОСОБА_2 і
поясненнями правопорушника у судовому
засіданні, відповідно до яких він
дійсно вчинив зазначене
правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, який свою провину
визнав повністю, у скоєному розкаявся,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1
мірі адміністративного стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 277-280,
283,284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, перед-баченого ст.124
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави в розмірі 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 850,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити для відома начальнику ВДАІ
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, а у разі
несплати штрафу - для виконання відділу
державної виконавчої служби
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляцій-ного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула