Справа № 3/593/61/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2014 р.
м. Бережани

Суддя Бережанського районного
суду Тернопільської області Данилів
О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Бережанського РВ УМВСУ в
Тернопільській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 20 квітня 1961року народження,
українця, громадянина України,
неодруженого, не працюючого, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1,- у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178
та ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1, будучи протягом року
притягнутим до адміністратиної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 178
КУпАП, 27 січня 2014 року, о 17 год.10хв., в
громадському місці, а саме: в м.
Бережанах, на вул. Тернопільській,
перебував у стані алкогольного
сп”яніння, своїм зовнішнім виглядом
ображав людську гідність та громадську
мораль, на зауваження перехожих та
працівників міліції не реагував, а
висловлювався в їх адресу нецензурними
словами, на законну вимогу працівників
міліції з приводу вчиненого ним
правопорушення пройти до приміщення
райвідділу для складання протоколу
чинив опір, розмахував руками, шарпав
працівників міліції за форменний одяг,
намагався втекти, тобто вчинив злісну
непокору працівникам міліції, і цими
своїми діями скоїв правопорушення,
передбачені ч.3 ст. 178 та ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні зазначених вище
правопорушень визнав, у скоєному
розкаявся, пообіцяв, що таке більше не
повториться.

Крім визнання своєї вини самим
правопорушником, його вина у вчиненні

правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178
та ст. 185 КУпАП, підтверджується
протоколом серії ТЕ № 003266 та ТЕ №
003267 про адміністративне
правопорушення від 27 січня 2014 року,
рапортами дільничних інспекторів
Бережанського РВ УМВСУ в
Тернопільській області від 27 січня 2014
року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком
медичного огляду за № 14, проведеного 27
січня 2014 року лікарем Бережанської
ЦРКЛ та письмовим поясненням ОСОБА_1,
даним ним працівникам Бережанського
РВ УМВСУ.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. В даному випадку більш
серйозним є правопорушення,
передбачене ст. 185 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а
також характеру скоєних правопорушень,
особи правопорушника, приймаючи до
уваги ступінь його вини, майновий стан,
враховуючи обставини, що пом”якшують і
обтяжують відповідальність, які
передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, з метою
виховання правопорушника та
попередження нових правопорушень, суд
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу, яке передбачене санкцією ст. 185
КУпАП, що буде достатнім для його
перевиховання та попередження
вчиненню нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 33-36, ч. 3 ст. 178, 185, 221, 283, 284 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
за скоєні ним адміністративні
правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178
та ст. 185 КУпАП, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що в
грошовому виразі становить 136 (сто
тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі

36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної

відповідальності або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області ОСОБА_4