П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/4/2014

Справа № 330/185/14-п

"06" березня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді Ковальчук О.А.,

при секретарі
Базаджи Т.О.

правопорушника
ОСОБА_1

інспектора
Якимівського МВ КВІ УДПтС України в
Запорізькій

області
Перетятко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Якимівка Запорізької
області подання
начальника Якимівського МВ КВІ УДПтС
України в Запорізькій області
Хасанової І.Д. про розгляд питання
виконання постанови Якимівського
районного суду по справі № 330/185/14-п від
24 січня 2014 року у разі ухилення від
відбуття громадських робіт
правопорушником ОСОБА_1,

встановив:

ОСОБА_1був притягнутий до
адміністративної відповідальності
Якимівським районним судом
Запорізької області 24.01.2014 року за ст. 178
ч.3 КУпАП, піддано адміністративному
стягненню у виді громадських робіт
строком на 30 (тридцять) годин.

ОСОБА_1 12.02.2014 року був ознайомлений
з порядком відбування стягнення у виді
громадських робіт, йому роз»яснені
умови відбування стягнення та правові
наслідки у разі ухилення від
відбування громадських робіт (а.с.5).
Цього ж дня йому було на руки видано
направлення до Давидівської сільської
ради для відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
строком на 30 годин. Громадянин ОСОБА_1
приступив до відбування
адміністративного стягнення 14.02.2014
року, згідно розпорядження №18 від 13.02.14
року. На момент перевірки порушника
17.02.2014 року, був відсутній за місцем
роботи (а.с.12). Правопорушником, згідно
наданої інформації та табелю виходу на
роботу, наданих Давидівською сільською
радою, відпрацьовано 4 (чотири) годин
громадських робіт (а.с.16). Для
встановлення причин невиходу на роботу
порушнику неодноразово направлялися
виклики, а саме: на 24.02.2014 року (а.с.13),
виклик на 28.02.2014 р. був направлений з
повідомленням (а.с.15), але порушник
ОСОБА_1 до інспекції не з»явився, не
повідомивши поважної причини не явки
до інспекції. Згідно пояснення сусіда
порушника, ОСОБА_1 постійно знаходиться
вдома та вживає спиртні напої (а.с.18).
Крім того 27.02.2014 року у відношенні
порушника ОСОБА_1 був складений
адміністративний протокол за ст.178 ч.3
КУпАП (а.с.19 ), що свідчить про ухилення
громадянина ОСОБА_1 від відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт.

В судовому засіданні представник
Якимівського МВ КВІ УДПтС України в
Запорізькій
області Перетятко Н.В. просить
розглянути питання у відношенні
ОСОБА_1 у зв*язку ухиленням його від
відбування стягнення у вигляді
громадських робіт,згідно ст. 321-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не
заперечував факт ухилення від
відбування громадських робіт,
пославшись на погані погодні умови.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши ОСОБА_1, представника
Якимівського МВ КВІ УДПтС України в
Запорізькій області, суд вважає, що є
всі підстави вважати, що правопорушник
ОСОБА_1 ухиляється від відбування
покарання у виді громадських робіт,
призначеного постановою суду про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.3 ст.178 КпАП України 24.01.2013 року.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н
О В И В :

Подання начальника Якимівського МВ КВІ
УДПтС України в Запорізькій області
Хасанової І.Д. про розгляд питання у
разі ухилення порушника від відбуття
громадських робіт у відношенні
громадянина ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт строком 26 (двадцять
шість) годин, призначеного постановою
Якимівського районного суду
Запорізької області по справі №
330/185/14-п 24.01.2014 року, на адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 5 діб

Початок терміну обчислювати з
моменту затримання.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з дня винесення.

Суддя: