Номер провадження 3/638/168/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділення ДАІ Дзержинського РВ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 01.05.1962 р. н.,
народився в Курській області, РФ,
тимчасово не працює, мешкає за адресою:
м. Харків, пр. Людвіга Свободи, буд. 46 –
А, кв. 26, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

27.12.2013 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділення ДАІ
Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.12.2013 р. о 08:15 год. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом ВАЗ – 2101,
державний номер НОМЕР_1, по вул.
Командарма Уборевича, буд. 46 в м.
Харкові в стані алкогольного
сп’яніння, водій в присутності двох
понятих від проходження будь-якого
медичного огляду відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
причину неявки суду не повідомив, про
дату та час судового засідання був
повідомлений своєчасно і належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачених ст. 130
КУпАП присутність правопорушника не
обов’язкова, таким чином справа
розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

– протоколом про адміністративне
правопорушення від 06.12.2013 р. серія АБ2 №
117102;

– в протоколі про адміністративне
правопорушення від 06.12.2013 р. ОСОБА_1
зазначає, що вчора випив 200,00 грам
горілки, сьогодні терміново необхідно
було їхати в справах, в наркоцентр
відмовився їхати;

– поясненнями ОСОБА_2, який зазначає, що
06.12.2013 р. був запрошений працівниками
міліції в якості понятого, в його
присутності водій ОСОБА_1 відмовився
від проходження медичного огляду на
стан сп’яніння;

– поясненнями ОСОБА_3, який зазначає, що
06.12.2013 р. був запрошений працівниками
міліції в якості понятого, в його
присутності водій ОСОБА_1 відмовився
від проходження медичного огляду на
стан сп’яніння.

Водієві забороняється керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп’яніння або
перебуваючи під впливом наркотичних чи
токсичних речовин, тобто ОСОБА_1
порушив п. 2.9. „а” ПДР України; у
зв’язку з відмовою в проходженні
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп’яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин
ОСОБА_1 порушив п. 2.5. ПДР і суддя
кваліфікує його порушення за ст. 130 ч. 1
КУпАП – керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а так само відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність, оскільки порушник не
працює, немає самостійного заробітку,
тому суддя вважає доцільним накласти
на правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 221, 283 – 284 КУпАП, п.
5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий
збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ч. 1 ст.
130 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34,41 грн.
(тридцять чотири грн. 41 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред’явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили.

Суддя: