Справа № 737/79/14-п
Провадження № 3/737/41/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2014 року
смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду
Чернігівської області Іванець С.В.,

при секретарі -
Чабан Ю.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу
про адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли з ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця с.Дроздівка
Куликівського району Чернігівської
області, українця, громадянина України,
маючого професійно-технічну освіту,
непрацюючого, неодруженого, протягом
року до адміністративної
відповідальності притягувався,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2014 року о 18 год. 10 хв. в
с.Дроздівка Куликівського району
Чернігівської області по вулиці
Лазарівна водій ОСОБА_1, який протягом
року 11.12.2013 вчиняв адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121
КУпАП та 17.12.2013 - адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121
КУпАП, повторно керував механічним
транспортним засобом - мопедом марки
«Альфа», без державного номерного
знаку, який належить йому на праві
власності, в порушення пункту 2.9. (в)
Правил дорожнього руху України, не
зареєстрованим в установленому
порядку у Державтоінспекції, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні вказаного порушення визнав та
пояснив, що, дійсно, він не встиг
зареєструвати свій мопед в
Державтоінспекції, оскільки це дорого
коштує.

Заслухавши особу, відносно якої
ставиться питання про притягнення до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121
КУпАП в судовому засіданні доведена
зібраними по справі доказами, а саме
поясненнями ОСОБА_1, даними протоколу
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 №709847 від 21.01.2014.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні на порушника
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
його майновий стан, обставину, що
пом'якшує його відповідальність - щире
розкаяння, обтяжуючу відповідальність
обставину - повторне протягом року
вчинення однорідного правопорушення,
за яке його вже було піддано
адміністративному стягненню, інші
обставини справи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що
санкція ч. 7 ст. 121 КУпАП є
альтернативною, вважаю за доцільне
накласти на правопорушника стягнення у
виді громадських робіт.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 30-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді 40(сорока) годин
громадських робіт без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави (на рахунок № 0258, код
отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку
одержувача (МФО) 853592, УДКС України в
Куликівському районі Чернігівської
області) судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

Копію постанови направити до відома
відділу ДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області.

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої
інстанції може бути внесено подання
прокурором або подана апеляційна
скарга особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови

Суддя
С.В.Іванець