Справа № 713/182/14-п
Провадження №3/713/67/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кибич І.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
поступила з Вижницького РВ при УМВС
України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої та
жительки АДРЕСА_1, працюючої продавцем
в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», одруженої,
має на утриманні одну малолітню дитину,
за ст.195-6 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.12.2013 року біля 13-00 год.
працюючи продавцем в магазині
«ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться в
АДРЕСА_2, порушила порядок торгівлі
піротехнічними засобами, а саме,
здійснила продаж однієї пачки петард
«CORSAR» по ціні 2.50 грн., без відповідних
дозвільних документів, чим порушила
п.7.1 Тимчасових правил обігу в Україні
побутових піротехнічних виробів,
затверджених Наказом МВС України №1649
від 23.12.2003 року та вимоги ст.195-6 ч.1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала, пояснила, що піротехнічні
вироби належать власнику магазину
ОСОБА_2, який придбав їх для власних
потреб і на продаж їх не надавав. Вона
здійснила продаж однієї пачки петард
«Корсар» без його дозволу, на вітрині
магазину даних виробів не було. Просила
звільнити від адміністративної
відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія ЧВ №050932 від
31.12.2013 року, висновком Вижницького РВ
УМВС України в Чернівецькій області
від 31.12.2013 року, рапортом.

З протоколу добровільної видачі від
30.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_1
добровільно видала шістдесят пачок
петард «CORSAR» по 55 петард; одну пачку
петард «Мега Джамбо»; одну пачку
петард «Мега Піратка» 9 петард; одну
коробку з двадцяти салютних пострілів.

З протоколу добровільної видачі від
30.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_3
добровільно видала придбані в магазині
«ІНФОРМАЦІЯ_2» одну пачку петард
«Корсар» 55 петард.

З копії накладної від 29.12.2013 року
виданої ПП ОСОБА_4 (ліцензія серія
НОМЕР_2 видана 31.08.2011 року МВС України)
вбачається, що ОСОБА_2 придбав
піротехнічні вироби «CORSAR» 60 уп. по ціні
3,00 грн., «Джамбо» 50 уп. по ціні 10,00 грн.,
«Пірат» 50 уп. по ціні 7,00 грн.

Згідно п.7.1 Тимчасових правил обігу в
Україні побутових піротехнічних
виробів, затверджених Наказом МВС
України №1649 від 23.12.2003 року,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 01.03.2004 року №263/8862:
Продаж побутових піротехнічних
виробів здійснюється через
спеціалізовані підприємства торгівлі
та спеціалізовані відділи (секції)
підприємств з універсальним
асортиментом непродовольчих товарів,
приміщення яких обладнані згідно з
вимогами охорони праці, пожежної
безпеки та відповідають технічним,
санітарно-гігієнічним, технологічним
нормам і правилам. Реалізацію
побутових піротехнічних виробів
споживачам мають право здійснювати
суб'єкти господарювання, діяльність
яких пов'язана з обігом побутових
піротехнічних виробів, за наявності
наступних документів: свідоцтво про
реєстрацію; статут (для юридичних
осіб); дозвіл на початок роботи,
виданий органами державного
пожежного нагляду та
Держнаглядохоронпраці; копії свідоцтв
(довідок) про проходження
спеціальної підготовки та допуску
до роботи з піротехнічними виробами
працівників, які мають такі допуски.

Щире розкаяння винної, позитивно
характеризується за місцем проживання,
має на утриманні малолітню дитину
визнається судом за обставини, що
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Дослідивши матеріали справи,
врахувавши особу порушниці, її щире
каяття, суд вважає за можливе звільнити
останню від адміністративної
відповідальності за малозначністю
скоєного, обмежившись щодо неї усним
зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при
оголошенні усного зауваження,
виноситься постанова про закриття
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 34, 195-6 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП,
Суд,-

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ст.195-6 ч.1 КУпАП, в
зв'язку з малозначністю вчиненого
правопорушення, обмежитись усним
зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Речові докази, вилучені піротехнічні
засоби, а саме, одна пачка петард «CORSAR»
в якій міститься 55 шт., які зберігаються
у БПС при УМВС України в Чернівецькій
області (Акт прийому передачі від
31.12.2013 року) - повернути власнику
ОСОБА_3, жительки смт.Берегомет,
вул.Зарічна, 3-А, Вижницького району
Чернівецької області.

Речові докази, вилучені піротехнічні
засоби, а саме, шістдесят пачок петард
«CORSAR» по 55 шт.; одну пачку петард «Мега
Джамбо»; одну пачку петард «Мега
Піратка» 9 шт; одну коробку з двадцяти
салютних пострілів, які зберігаються у
БПС при УМВС України в Чернівецькій
області (Акт прийому передачі від
31.12.2013 року) - повернути власнику
ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_3.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: І. А. Кибич