Справа № 584/20/14-п
Провадження 3-в/584/1/14
П О С Т А Н О В А

13.01.2014 року Путивльський районний суд
Сумської області

в особі : головуючого - судді
Толстого О.О.

при
секретарі Фостовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль заяву
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Путивльського районного управління
юстиції ОСОБА_1 (далі - державний
виконавець) про зміну способу і порядку
конфіскації майна,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулась з
вказаною заявою, яку обґрунтовував тим,
що ним здійснюється примусове
виконання постанови судді
Путивльського районного суду Сумської
області № 3/584/249/13 від 28.08.2013 року в
частині конфіскації гумового човна
"FISHHUNT", вилученого у гр-на ОСОБА_2.

В зв’язку з неможливістю реалізації
цього майна через виявлені дефекти,
просив змінити спосіб і порядок
конфіскації, з його продажу на
знищення.

Заслухавши державного виконавця, який
доводи своєї заяви підтримав,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення такої
заяви виходячи з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою від 24.09.2013 року відкрито
виконавче провадження з виконання
постанови судді Путивльського
районного суду Сумської області №
3/584/249/13 від 28.08.2013 року в частині
конфіскації гумового човна "FISHHUNT",
вилученого у гр-на ОСОБА_2 як засіб
незаконного лову риби.

Згідно акту опису й арешту майна від
23.12.2013 року та наданих фотознімків (а.с.
6-12) цей човен має значний знос (більше 50
%) та чисельні дефекти у вигляді
розрізів корпусу, що вказує на його
непридатність для використання як
плавзасобу, а отже непридатність для
продажу.

В силу ст. 36 Закону «Про виконавче
провадження» за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою чи
за заявою сторін, а також самі сторони
мають право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про відстрочку або розстрочку
виконання, а також про встановлення або
зміну способу і порядку виконання.
Питання про відстрочку або розстрочку
виконання, встановлення чи зміну
способу і порядку виконання
розглядається судом у встановлений
строк.

Пунктами 1,7 Порядку розпорядження
майном, конфіскованим за рішенням суду
і переданим органам державної
виконавчої служби», затвердженого
постановою КМУ від 11.07.2002 р. № 985
визначено, що знаряддя незаконного
добування природних ресурсів
підлягають реалізації. Реалізація
майна, конфіскованого за рішенням суду
і переданого органам державної
виконавчої служби, за винятком
виключеного за законом з обігу,
здійснюється шляхом його продажу у
порядку, встановленим законом України
«Про виконавче провадження».

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 64 Закону України «Про
виконавче провадження» реалізація
конфіскованого майна здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом.
Порядок подальшого розпорядження
конфіскованим майном, не реалізованим
у порядку, визначеному статтею 62 цього
Закону, та майном, яке не підлягає
реалізації, встановлюється Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до п. 16 Порядку обліку
зберігання, оцінки конфіскованого та
іншого майна, що переходить у власність
держави і розпорядження ним»,
затвердженого постановою КМУ від 25.06.2012
р. № 577 майно, якість якого не
відповідає вимогам стандартів,
небезпечне в санітарно-епідемічному
відношенні або яке не пройшло
відповідного випробування,
карантинної обробки чи не придатне для
реалізації, підлягає переробці або
знищенню (утилізації) з урахуванням
ступеня зносу та фактичного стану.

За встановлених обставин, коли
конфіскований за постановою судді
гумовий човен не придатний для
реалізації шляхом продажу, його слід
знищити.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 7
Порядку розпорядження майном,
конфіскованим за рішенням суду і
переданим органам державної
виконавчої служби», п. 16 Порядку обліку
зберігання, оцінки конфіскованого та
іншого майна, що переходить у власність
держави і розпорядження ним», ст. 36
Закону «Про виконавче провадження»,
ст. 304 КУпАП України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання постанови
судді Путивльського районного суду
Сумської області № 3/584/249/13 від 28.08.2013
року щодо конфіскації в дохід держави
гумового човна "FISHHUNT", вилученого у
гр-на ОСОБА_2, який знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
протягом 10 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. В разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду

ОСОБА_3