Справа № 3/489/143/14
Ленінський районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
П О С Т А Н О В А

28 січня 2014 р.
м.
Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Коновець М.С., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 3 КУпАП України,

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Возсіятського,
Миколаївської області, громадянина
України, не працюючого, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

06.01.2014 р. близько 19 год. 40 хв. в м.
Миколаєві водій ОСОБА_1 керував
транспортним засобом ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_1
по пров. Прорізному в районі будинку№ 21
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння - запах алкоголю з порожнини
рота, виражене тремтіння пальців рук , у
зв'язку з чим йому було запропоновано
пройти огляд на місці за допомогою
газоаналізатора "Драгер", або пройти
медичний огляд в установленому законом
порядку в медичному закладі, від чого
ОСОБА_1 відмовився в присутності двох
свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив. Своїм правом
на захист не скористався.

Надавши оцінку представленим
доказам, суддя находить доказаною вину
ОСОБА_1 у скоєні правопорушення,
передбаченого частиною 3 статті 130
КУпАП, а саме, порушення п. 2.5 ПДР -
відмова від проходження на вимогу
працівника міліції пройти у
встановленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин, а ОСОБА_1 вчинив дії
передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП - двічі
протягом року, а саме: будучи двічі
притягнутий до адміністративної
відповідальності за правопорушення
передбачене ст. 130 КУпАП протягом року
знову вчинив аналогічне
правопорушення - відмовився від
проходження огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя, на
виконання статті 33 КУпАП України,
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Приймаючи до уваги те, що санкція ч.3.
статті 130 КУпАП передбачає накладення
стягнення на осіб - позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк до десяти років з оплатним
вилученням транспортного засобу, а
правопорушник ОСОБА_1 не є власником
транспортного засобу, яким він керував,
суд вважає за можливе застосувати
адміністративні стягнення передбачене
ч.3 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення
права керування транспортними
засобами на 5 років без оплатного
вилучення транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130
КУпАП та накласти на нього стягнення
у виді позбавлення правом керування
транспортними засобами строком на
п'ять років без оплатнимого вилучення
транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36,54 грн. який перерахувати на р/р
0005 в ГУДК України в Миколаївській
області, МФО 826013, код 37992781 .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги або
протесту прокурора протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя