Справа №: 466/9784/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 січня 2014 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Невойт П.С., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Львова, громадянина України, не
працюючої, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 (ос), -

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

у с т а н
о в и в:

з протоколу про адміністративне
правопорушення №0222542 від 24.11.2013 року
вбачається, що ОСОБА_1 24.11.2013 року
близько 02.40 год., знаходячись на
перетині вулиць
Б.Хмельницького-Волинського у м.Львові,
була зупинена працівниками ДАІ за
водіння в нетверезому стані, шарпалась
виривала ключі, виражалася нецензурною
лайкою, чим порушувала громадський
порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою
винуватість у вчиненні правопорушення
не визнала та пояснила, що вона
перебувала у своєму автомобілі, який
був припакований, а працівники ДАІ
змусили її перейти до службового
автомобіля та у подальшому примусово
повезли на медчний огляд. Вона не
хуліганила та не чинила перешкод
працівникам у виконанні обовязків.

З'ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оглянувши матеріали
даної адміністративної справи, вважаю,
що в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП.

Як вбачається з рапорту інспекторів
РДПСДАІ ЛМУ взводу №5 старшини міліції
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24.11.2013 року, під час
слідування у службовому автомобілі,
повертаючись з ЛОДКНД, громадянка
ОСОБА_1 почала погрожувати працівникам
ДАІ звільненням та провокаціями,
шарпати інспектора ОСОБА_3 за формений
одяг, виривати ключі з замка запалення
службового автомобіля, виражатись
нецензурною лайкою, намагалась під час
руху відкрити задні праві дверцята
автомобіля, які були заблоковані,
внаслідок чого відламала внутрішню
ручку відкривання задніх дверей.

Будучи у суді дані працівники
підтвердили обставини, викладені у
рапорті та пояснювали, що гр.ОСОБА_1
фактично вчинила непокору законному
розпорядженню працівника працвника
міліції, шарпала за одяг та виражалася
нецензурними словами, однак протокол
складали у райвідділі і саме за статтею
дрібне хуліганство.

Згідно фабули ст.173 КУпАП дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Доказів того, що ОСОБА_1 нецензурно
лаялась в громадських місцях,
образливо чіплялась до громадян та
вчиняла інші подібні дії, що порушують
громадський порядок і спокій громадян
немає, оскільки дані протиправні дії
вчинялися у службовому автомобілі
працівників ДАІ, а відтак в її діях
відсутній склад правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у
разі відсутності події і складу
адміністративного правопорушення,
провадження по справі підлягає
закриттю.

В зв'язку з вищенаведеним, оскільки
встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, вважаю, що провадження по даній
адміністративній справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с
т а н о в и в:

провадження у справі про
адміністративне правопорушення за
ознаками ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1
закрити за відсутністю у її діях складу
адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

СуддяП. С. Невойт