П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне
правопорушення

03 лютого 2014 року суддя
Вовчанського районного суду
Харківської області - Глоба М.М.,
розглянувши у залі суду у м. Вовчанську
Харківської області справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від територіальної державної
інспекції з питань праці у Харківській
області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Яснозір’я Черкаського району
Черкаської області, громадянку
України, одруженого, працюючого на
посаді генерального директора СТОВ
«Агросвіт», до адміністративної
відповідальності не притягувалась,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП
- НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності
за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді генерального
директора СТОВ «Агросвіт», яке
розташоване за адресою: Харківська
область Вовчанський район с.
Шестакове вул. Шкірівка, 244 Г допустила
порушення законодавства, а саме: не
подає Фонду соціального захисту
інвалідів звіти про зайнятість та
працевлаштування інвалідів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
завчасно та належним чином
повідомлялася про місце і час розгляду
справи. Надала суду заяву про розгляд
справи без її участі.

Вважаю можливим розглянути дану справу
у відсутності правопорушника, так як її
провина підтверджується наступним.

Протоколом про адміністративне
правопорушення № 20-15- 362/0268 від 13 грудня
2013 року, згідно якого, ОСОБА_1 працюючи
на посаді генерального директора СТОВ
«Агросвіт», яке розташоване за адресою:
Харківська область Вовчанський район
с. Шестакове вул. Шкірівка, 244 Г
допустила порушення законодавства, а
саме: не подає Фонду соціального
захисту інвалідів звіти про
зайнятість та працевлаштування
інвалідів.

Копією акту перевірки № 20-15- 354/2262 від 12
червня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила
порушення ст. 19 ЗУ «Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
Україні». За таких обставин
виявленого порушення в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 188-1
КУпАП, тобто не подання Фонду
соціального захисту інвалідів звіту
про зайнятість та працевлаштування
інвалідів.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення - не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи дані про особу
ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти
адміністративне стягнення у виді
адміністративного штрафу у
мінімальному розмірі, передбаченого
санкцією ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ № 590-VІІ від 19
вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП
та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
та сплачуються особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ст. ст. 188-1, 276, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення
у виді штрафу на користь держави у
розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

Постанова судді протягом десяти днів з
дня її винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги,
через Вовчанський районний суд
Харківської області

Суддя -