ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/358/14-п
Провадження № 3/210/148/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.01.2014 Суддя Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу -
Літвіненко Н.А., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов із Криворізької південної
ОДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 ,

уродженку м. Кривого Рогу , громадянку
України, ФОП , має на утриманні 1
неповнолітню дитину ,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163- 4 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізькою південною ОДПІ 11.10.2013
року проведено камеральну перевірку
ФОП ОСОБА_3 щодо неподання (
несвоєчасного подання ) податкової
звітності .

В ході проведення вказаної перевірки
виявлено несвоєчасне подання за
встановленою формою відомостей про
доходи громадян , а саме : ФОП ОСОБА_3
не подано звіт 1ДФ за період з 01.07.2013 р.
по 30.09.2013 р. в термін подання з 01.10.2013
року по 11.11.2013 року ,фактично звіт
подано 16.12.2013 року .

В результаті протиправних дій ОСОБА_3 .
порушено вимоги п.п. 51.1 ст. 51
Податкового кодексу України .

Як вбачається з матеріалів справи ,
ОСОБА_3 пояснила , що порушення виникло
у зв'язку з її відсутністю в місті .

Провина правопорушниці в повному
обсязі підтверджується актом
перевірки № 0005/1701/НОМЕР_1 від 16.01.2014
року та іншими письмовими матеріалами
адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушниці
ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення враховує особу
правопорушниці , яка раніше не
притягувалась до адміністративної
відповідальності, визнала свою
провину , розкаялась у вчиненому , має
на утриманні 1 неповнолітню дитину .
Вказані обставини суд визнає в якості
пом'якшуючих відповідальність
правопорушниці .

Судом не встановлені обставини,
які обтяжують відповідальність
правопорушниці.

На підставі викладеного, з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
суд застосовує відносно ОСОБА_3
адміністративне стягнення у вигляді
попередження .

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_4 за ст. 163-4 ч.1
КУпАП, з застосуванням відносно неї
адміністративного стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(Банківські реквізити для зарахування
судового збору: рахунок 0020,
одержувач -УДК у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області , код
платежу 22030001, банк ГУДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення
передбаченого статтею 32 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя:
Н. А. Літвіненко