Справа № 567/46/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Василевич О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, неодруженого, працює
різноробочим в Межиріцькій ОСОБА_2 ст.
(зі слів), зареєстроване місце
проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП,

(права особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст.268 КУпАП та ст.63
Конституції України ОСОБА_1
роз’яснені),

встановив:

04.01.2014 р. о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 22 км
автодороги
«Острог-Кременець-Почаїв-Радивилів»
керував автомобілем НОМЕР_1,
перебуваючи у стані алкогольного
сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю та пояснив, що
напередодні святкував Новий рік, та
зранку 4 січня 2014 р. на прохання
знайомих підвезти їх, керував
автомобілем, під час чого був зупинений
працівником ДАІ, який з використанням
алкотестеру виявив його перебування у
стані сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
04.01.2014р. серія АВ2 № 695715, поясненнями
порушника та іншими матеріалами
справи.

При проведенні тестування на алкоголь
приладом Алкотест «Драгер» 6810 № ARBH-0579,
04.01.2014 р. о 09 год. 34 хв. встановлено
перебування ОСОБА_1 у стані
алкогольного сп’яніння, що
підтверджується копією роздруківки
тестування на алкоголь до протоколу
про адміністративне правопорушення
від 04.01.2014 р., результат тесту 1,97
проміле. З результатом тестування
ОСОБА_1 погоджується.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 порушив положення п.2.9 “а”
Правил дорожнього руху України, якими
забороняється керування транспортним
засобом у стані алкогольного
сп’яніння або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.
Окрім того, відповідно до ст.16 Закону
України «Про дорожній рух» водій
зобов’язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Згідно довідки Острозького МВ УМВС
України в Рівненській області №63/203 від
15.01.2014 р. ОСОБА_1 04.01.2014 р. притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.122 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом’якшують чи обтяжують
відповідальність. Обставин, що
обтяжують відповідальність за
вчинення адміністративного
правопорушення не встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення судом взято до уваги, що
ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі,
вдруге притягується до
адміністративної відповідальності,
неодружений, працює різноробочим в
Межирицькій ЗОШ Острозького району
Рівненської області, роботи пов'язаної
з керуванням транспортними засобами не
виконує, а тому при альтернативи
стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАп, з
урахуванням суспільної небезпечності
вчиненого правопорушення та
враховуючи ступінь сп'яніння, в якому
перебував ОСОБА_1. під час керування
автомобілем, суд вважає за необхідне
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів в межах строку, передбаченого
санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, що буде
необхідним і достатнім для
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 23, 24, 30-1, 130, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 36
(тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя ОСОБА_3