П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №
116/856/14-п

Провадження № 3/116/271/14

20.02.2014 року
м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим Сердюк
О.С., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, громадянин
України, ідентифікаційний номер
платника податків: НОМЕР_1, працюючого
водієм ПП «Муждабаєв», який мешкає за
адресою: АР Крим, м.Сімферополь,
вул.Джеппар-Акіма, б.54,

за ч.1ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2014 року о 14 год.20 хв. на 9 км
ад Сімферополь-Феодосія керував
транспортним засобом – автомобілем
«ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2, у
стані наркотичного сп’яніння, чим
порушив п.2.9ПДР України, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав у повному обсязі, у скоєному
розкаявся.

Крім особистих пояснень
правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні
зазначеного правопорушення,
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
висновком КРУ «наркологічний
диспансер» щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп’яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції №165 від
06.02.2014 року о 15 год. 00 хв., відповідно до
результату якого ОСОБА_1 перебував у
стані наркотичного сп’яніння (а.с.4).

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, яке є грубим, особу
правопорушника, який за місцем роботи
характеризується з позитивного боку,
має на отриманні неповнолітніх дітей
-ОСОБА_2, ОСОБА_3, ступінь вини ОСОБА_1, а
також враховуючи, що робота
правопорушника пов’язана з керуванням
транспортними засобами, суд вважає за
необхідне призначити адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту, як необхідне та достатнє для
його виховання та попередження скоєння
ним нових правопорушень. Менш суворі
стягнення у виді штрафу та позбавлення
права керування транспортними
засобами не можуть бути застосовані до
правопорушника,оскільки виходячи з
обставин скоєного правопорушення
будуть недостатнім для його
виправлення.

Посвідчення водія серії КРА 240107,
вилучене у ОСОБА_1 слід повернути
останньому за належністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(рахунок 0002, отримувач –
Державний бюджет м. Сімферополь, код
класифікації – 22030001, код ЄДРПОУ – 38040558,
банк отримувача – ГУ ДКСУ в АРК, м.
Сімферополь, МФО – 824026, при значення
платежу - судовий збір за постановою
суду в справі про адміністративне
правопорушення, п. 5, код суду 02897247)
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Посвідчення водія серії КРА 240107,
вилучене у ОСОБА_1 - повернути
останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів із дня
її винесення.

Суддя: