Справа № 349/131/14-п
Провадження № 3/349/70/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 лютого 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, не працюючого, має на
утриманні двоє неповнолітніх дітей ,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї,
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення за вчинення правопорушення
передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Адміністративне правопорушення
вчинено при таких обставинах: 26 грудня
2013 року близько 17 год. 00 хв. за місцем
проживання в с.Загір`я Рогатинського
району Івано-Франківської області
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, тобто
умисно вчинив дії психологічного
характеру із застосуванням образи
відносно своєї співмешканки ОСОБА_2,
чинив на неї моральний та
психологічний тиск, внаслідок чого
була завдана шкода психічному здоров`ю
потерпілої .

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді
вину свою визнав повністю, у вчиненому
правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ІВ № 054111 від 26.12.2013 року, письмовими
поясненнями: потерпілої ОСОБА_2 від
26.12.2013 року, письмовими поясненнями
свідка ОСОБА_3 від 26.12.2013 року, копією
постанови Рогатинського районного
суду по справі № 3/349/953/13 від 19.11.2013 року
, згідно якої ОСОБА_1 було визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ч.1 ст.
1732 КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
гривень .

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732
КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння
винного , обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення
- штраф у розмірі 100 гривень, який слід
перерахувати на рахунок - 0339 Банк
отримувача ГУК в Івано-Франківській
області МФО 836014 Отримувач УК у
Рогатинському районі / Рогатинський
р-н/ 21081100 Код .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. який перерахувати на
рахунок - 0339, назва рахунку -
державний Рогатинський район 22030001,
назва одержувача - УДКСУ у
Рогатинському районі (Рогатинський
район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ
- 38026376, код класифікації доходів - 22030001,
назва коду класифікації доходів -
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), назва суду -
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:
Р.Г.Могила