Справа № 628/693/14-п
Провадження № 3/628/234/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого - судді
Гетьман Л.В.,

при секретарі - Кузьміній
О.І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Куп'янського МВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 51 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця : с. Сенча
Сенчанського району Полтавської
області, що мешкає: АДРЕСА_1, непрацює,
номер облікової картки платника
податків невідомий,

- права, передбачені ст. 268 КпАП
України правопорушнику - роз'яснені, -

- права, передбачені ст. 269 КпАП
потерпілому - роз'яснені

ВСТАНОВИВ :

13.01.2014 року о 10.00 год. ОСОБА_1 за
адресою : АДРЕСА_2, 4 під'їзд Харківської
області скоїв дрібну крадіжку чужого
майна - двох батарей системи опалення,
що належать ЖКП-1 м. Куп'янськ на суму 49,14
грн., чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 51 ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнав, пояснивши, що він є власником
квартири АДРЕСА_2, 4 під'їзд будинку
відключений від опалення, він як
старший по під»їзду прийняв рішення
вирізати батареї , так як вважає,
батареї належать мешканцям під»їзду
даного будинку.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що
будинок АДРЕСА_2 знаходиться на балансі
житлово- комунального підприємства №
1, 20 січня 2014 році було викрадено дві
металеві батареї з 4 під'їзду
вищевказаного будинку.

Факт здійснення правопорушення також
підтверджується, матеріалами
адміністративної справи, а саме :

протоколом серії ХА № 850417 від 06.03.2014
року про адміністративне
правопорушення (а.с.2)

перевіркою по АІС «АРМОР» згідно якої
ОСОБА_1 не притягувався до
адміністративної відповідальності
(а.с.4),

заявою ОСОБА_3 від 21.01.2014 року про
притягнення до відповідальності осіб,
які викрали в період з 16.01.2014 р. по
20.01.2014р дві батерії системи опалення :
в АДРЕСА_2, 4 під'їзд Харківської області
(а.с.6),

поясненнями ОСОБА_4 про те, що він
працює в ЖКП- 1 слюсарем, по проханню
ОСОБА_1 вирізав йому дві батерії
системи опалення (а.с.7),

протоколом огляду предметів від 16.02.2014
р. - двох батерій системи опалення
(а.с.14),

постановою про закриття кримінального
провадження від 19.02.2014 року згідно якої
кримінальне провадження № 70000136
від 21.01.2014 року закрито у зв'язку з
відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та
виділено матеріали кримінального
провадження за ст.. 51 КУпАП для
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної
відповідальності(а.с.16).

згідно довідки № 158 від 06.03.2014 року
будинок АДРЕСА_2 знаходиться на балансі
ЖКП № 1, сходові клітини будинку
обладнані засобами обігріву, а саме:
батарії стальні, які є невід'ємною
частиною засобів обладнання будинку. /
а.с. 18/

Суд вважає, дії ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 51 ч. 1 КпАП України,
оскільки він скоїв дрібне викрадення
чужого майна шляхом крадіжки,
шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вину правопорушника суд вважає
доведеною повністю, а не визнання їм
своєї вини суд розцінює, як бажання
ОСОБА_1 уникнути відповідальності.

Враховуючи викладене, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, характер і обставини
вчиненого правопорушення, обставини,
що обтяжують та пом'якшують покарання,
суд вважає за необхідне застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст. 51 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної
відповідальності за ст. 51 ч.1 КпАП
України та піддати стягненню у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 170
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області,
код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці
ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54
грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п»ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п»ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення - до 06 червня 2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Л.В. Гетьман