Справа № 330/1761/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" лютого 2014 р. суддя Якимівського
районного суду Запорізької області
Ковальчук О.А., розглянувши подання
заступника начальника Павлоградського
МРВ КВІ УДПтСУ України в
Дніпропетривській області Навозова
А.П, про вирішення питання про заміну
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт на адміністративний
арешт у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Володимирівської області та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого

в с
т а н о в и в:

29.07.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.1 КпАП України, та йому
призначено покарання у виді
громадських робіт на строк 40 годин.
03.02.2014 року до Якимівського районного
суду надійшло подання заступника
начальника Павлоградського МРВ КВІ
УДПтСУ України в Дніпропетривській
області Навозова А.П розглянути
питання про заміну адміністративного
стягнення у виді громадських робіт на
адміністративний арешт у зв*язку з тим,
що ОСОБА_2 злісно ухиляється від
проходження громадських робіт.

В судове засідання представник КВІ та
ОСОБА_2 не з*явилися.

Розглянувши матеріали справи, суддя
вважає, що подання підлягає
задоволенню за наступними підставами:
04.11.2013 року до Павлоградського МРВ КВІ з
Якимівської КВІ Запорізької області
надійшла особова справа ОСОБА_2 № 114/2013
на виконання по територіальності, і в
цей день по почті був направлений
виклик для ознайомлення з постановою
суду і відбуттям громадських робіт на
11.11.2013 рік.В назначений та наступні дні
правопорушник до інспекції м.
Павлограда не з'явився про причину не
явки не повідомляв.Не одноразово був
здійснений телефонний дзвінок за
НОМЕР_1 ОСОБА_2 щоб останній з'явився до
КВІ м. Павлограда для ознайомлення і
відбуття призначеного судом
адміністративного стягнення, під час
розмови правопорушник відмовлявся
прибути до інспекції, а також
повідомляв що він не буду відбувати
громадські роботи.09 122013 року ОСОБА_2
прибув до КВІ м. Павлограда і був вдруге
ознайомлений з порядком та умовами
відбування адміністративного
стягнення, про що були відібрані
довідка про проведення бесіди.
Правопорушнику відмовився надавати
письмове пояснення, а також у усній
формі пояснив що він не буде відбувати
призначене судом адміністративне
стягнення у вигляді громадських
робіт.20.08.2013 року згідно наказу № 66 був
прийнятий в КП Якимівська
спеціалізована ритуальна служба для
відбуття стягнення.З 21 08.2013 року по
04.09.2013 рік правопорушник особисто
складав графік виходу для відбуття
громадських робіт по 4 години в день з
8.00 до 12.00. Згідно складеного графіку
відпрацьованого часу не
має.Інспектором був здійснений вихід
за вказаною адресою на момент
перевірки в дома не кого не було, зі
слів сусідів стало відомо що ОСОБА_2
дійсно проживає, але вдома буває рідко,
та в зловживає спиртними напоями.
Правопорушник ОСОБА_2 ніде не працює та
не має постійного заробітку, а також
був два рази ознайомлений з постановою
суду про що було відібрано довідку про
проведення бесіду під особистий
підпис.Не відпрацьованих годин
правопорушником складає 40 (сорок)
годин.

Таким чином є всі підстави вважати, що
правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від
відбування покарання у виді
громадських робіт, призначеного
постановою суду про притягнення ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності
за ст.130 ч.1 КпАП України 29.07.2013 року.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, призначеного
постановою Якимівського районного
суду Запорізької області по справі №
330/1761/13-п 29.07.2013 року, на
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 8
діб

Початок терміну обчислювати з моменту
затримання.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з дня винесення.

Суддя: