Справа № 473/728/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі головуючої судді -
Миронової О.В.,

при секретарі судового засідання -
Туришевої К.В.,

розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від ВДАІ Вознесенського МВ
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Іванівка Чаплинського
району Херсонської області, працюючого
начальником філії «Вознесенський РАД»,
який проживає в АДРЕСА_1,

- за ст.188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2014 року до Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області від ВДАІ Вознесенського МВ
УМВС України в Миколаївській області
надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.
188-28 КУпАП. З протоколу про
адміністративне правопорушення АА2№
520558 від 05.02.2014 року вбачається , що 05.02.2014
року ОСОБА_1 будучи посадовою
відповідальною особою за виконання
приписів №1 від 09.01.2014 року, №2 від 15.01.2014
року та №4 від 22.01.2014 року, щодо
ліквідації пошкоджень ПЧ, відсутність
дорожних знаків, нависання гілок над
ПЧ, а саме п.п. 3.1.1,3.1.7.,4.1, 3.1.16 та не
виконав їх на а/д Р-06, Р-55, Т-1511, )-150101,
О-150703 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
свою у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення не
визнав, пояснивши, що вказані в
протоколі правопорушення ним не були
виконанні у зв'язку з відсутністю
фінансування на виконання цих робіт,
хоча він неодноразово звертався з
даною проблемою до ДП «Миколаївський
облавтодор».

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі ст. 252 КУпАП суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і
правосвідомістю.

Так згідно посадової Інструкції
начальника філії «Вознесенський
райавтодор» (розділ ІІ п.2.1, розділ ІV
п.4.14) до завдань та обов'язків
начальника філії «Вознесенський
райавтодор» належить здійснення
фінансово-господарського керівництва
філії, організує її належну
виробничо-господарську діяльність,
соціально-побутову та іншу діяльність
відповідно до завдань ДП
«Миколаївський облавтодор». Також
начальник філії несе відповідальність
за забезпечення безпеки дорожнього
руху згідно вимог Закону України «Про
дорожній рух» чинного законодавства
України, інших діючих на цей час
стандартів , правил і норм,
першочергове усунення в межах
виділеного фінансування, причин та
умов, що загрожують безпеці учасників
дорожнього руху.

Згідно листа ДП «Миколаївській
облавтодор» №01/998 філія «Вознесенський
райавтодор» всі роботи може
виконувати лише за наявністю
відповідних письмових завдань від ДП
«Миколаївський облавтодор».

Відповідно до листа ДП
«Миколаївський облавтодор» № 01/1635
філія «Вознесенський райавтодор»
входить до складу ДП «Миколаївський
облавтодор» та є його структурним
підрозділом і у зв'язку з недостатнім
фінансуванням обмежений комплекс
робіт до виконання.

Вислухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП не знайшла свого підтвердження в
судовому засіданні, а тому справа про
адміністративне правопорушення
відносно нього підлягає закриттю у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, на підставі ст. 247 п. 1
КУпАП, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із
відсутністю в його діях події і складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.В.Миронова