ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/72/14-п
Провадження № 3/636/35/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Гуменний З.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ Чугуївського РВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився 7 лютого 1984 року в м. Харків,
громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

8 грудня 2013 року о 17.10 годині ОСОБА_1 по
пр. Московському біля буд. № 269-А в м.
Харкові, керував транспортним засобом
– автомобілем Geely CК, реєстраційний
номер АХ 4496 TC, з ознаками сп’яніння, від
проходження медичного огляду в КЗОЗ
«Обласний наркологічний диспансер» в
присутності понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 відмовився, про що складений
протокол про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 698227 від
8.12.2013 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 2.9а
ПДР України, що підтверджується
висновком щодо результатів медичного
огляду № 3040 від 8.12.2013 року (а.с. 3),
письмовими поясненнями працівників
АЗС ОСОБА_5 та ОСОБА_6, де був затриманий
працівниками ДАІ ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
судової повістки.

Від надання письмових пояснень в
протоколі про адміністративне
правопорушення та отримання його копії
відмовився, про що зазначено в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Дослідивши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи,
приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний
у вчиненні вищезазначеного
адміністративного правопорушення та
його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1
ст. 130 КУпАП – керування транспортними
засобами особами, які перебувають в
стані алкогольного сп’яніння, а так
само відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння.

Обставини, що пом’якшують або
обтяжують відповідальність, судом не
встановлені.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставини, що пом’якшують
відповідальність, вважаю за можливе
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294
КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави у сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот
п’ятдесят) грн. на р/р 0001, код
бюджетної класифікації 21081300,
одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській
області, код одержувача 37874947, банк
одержувача ГУ ДКСУ Харківської
області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. на р/р 0020, код платежу 22030001,
одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код одержувача
37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у
Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –