Справа № 610/99/14-п
провадження № 3/610/43/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Суддя Балаклійського
районного суду Харківської області
Тімонова В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Балаклійського РВ ГУМВС України в
Харківській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

За ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року близько 19 год. 00 хв. за місцем
свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив
сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час
якої висловлювався в її адресу
нецензурною лайкою, чим вчинив
насильство в сім’ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні правопорушення та
підтвердив, що вищевикладені факти
відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що вина
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю
доведена та підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА № 0015956 від
30.12.2013 року, протоколом прийняття заяви
про вчинене кримінальне
правопорушення від 26.12.2013 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1, висновком про розгляд заяви
ОСОБА_2 від 30.12.2013 року.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, відомості про особу,
яка вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь її вини, відсутність обставин,
що пом’якшують і обтяжують
адміністративну відповідальність
вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1
ст. 173-2 КУпАп.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» в у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
стягується судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в дохід держави в сумі 51 (
п’ятдесят одна ) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 ( тридцять шість
грн. 54 коп. )

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ

В.М.Тімонова

________________________________________________________________________
__

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 цього Кодексу, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. ( ч.1 ст.
308 КУпАП )

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
цього Кодексу. ( ч. 2 ст. 308 КУпАП )