П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 Справа №607/1822/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ
Тернопільського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
Тернопільської області, українку,
громадянку України, з вищою освітою,
працюючу фінансовим директором
компанії «Натур Продукт-Вега» в
м.Києві, жительку АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ МГБ Тернопільського РВ УМВСУ
в Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 08
січня 2014 року о 09 год. 15 хв. громадянка
ОСОБА_1 на 121 км. + 885 м автодороги
Львів-Тернопіль, керуючи автомобілем
марки «Хонда ЦРВ», державний номерний
знак НОМЕР_1, не вибрала безпечну
швидкість руху, не врахувала дорожню
обстановку, та допустила наїзд на
автомобіль марки «Хонда Акура»,
державний номерний знак НОМЕР_2, який
рухався попереду неї в попутному
напрямку, чим порушила п.п.12.1, 13.1. Правил
дорожнього руху України.

У судове засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 не з'явилася,
однак подала суду заяву, в якій просить
справу розглянути у її відсутності,
оскільки на час розгляду справи вона
перебуватиме за межами Тернопільської
області.

У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе
справу розглянути у відсутності особи,
що притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА2 №141244 від 08
січня 2014 року, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди без
потерпілих, яка сталася 08 січня 2014 року,
поясненнями ОСОБА_1 від 08 січня 2014 року,
поясненнями ОСОБА_2 від 08 січня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто -
порушення водієм транспортного засобу
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна і тому її слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу винної,
відсутність обставин, що обтяжують або
пом'якшують відповідальність за
вчинене правопорушення, та приходжу до
переконання, що на неї слід накласти
стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. зі
стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська