П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014
сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду
Полтавської області Грузман Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Оржицького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, працюючого
електрозварювальником «МБУЗ» в м. Київ,
не судимого

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 110519 від 05.01.2014 року гр.
ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, 02.01.2014 року
близько 18 год. 00 хв. в кафе «Веселка» в
смт. Новооржицьке, Оржицького району,
Полтавської області вчинив сварку з
ОСОБА_2, виражався в його адресу
нецензурними словами, на зауваження не
реагував.

При з'ясуванні обставин по справі гр.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
дії гр. ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП.

Суд, дотримуючись вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП,
розгляд справи провів у присутності
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Виходячи з наступного, судом
встановлено, що 02.01.2014 року близько 18
год. 00 хв. в кафе «Веселка» в смт.
Новооржицьке, Оржицького району,
Полтавської області ОСОБА_1 вчинив
сварку з ОСОБА_2, виражався в його
адресу нецензурними словами, на
зауваження не реагував.

При з'ясуванні обставин справи гр.
ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 02.01.2014
року близько 18 год. 00 хв. в кафе
«Веселка» в смт. Новооржицьке,
Оржицького району, Полтавської області
вчинив сварку з ОСОБА_2

Зазначені обставини випливають із
пояснень гр. ОСОБА_1, протоколу про
адміністративне правопорушення, заяви
ОСОБА_2 від 03.01.2014 року, письмових
пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1

З огляду на викладені вище обставини,
суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення за ст. 173 КУпАП є
повністю доведеною, кваліфікація його
дій вірна.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, дотримуючись принципу
співвідношення між тяжкістю вчинених
адміністративних правопорушень та
заходом державного примусу, особу
правопорушника, відсутність
обтяжуючих та пом'якшуючих
відповідальність обставин, вважаю за
необхідне та достатнє для виховання
особи, запобігання вчинення нових
правопорушень застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення, в межах
санкції ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 279, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 102 грн. на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з моменту її винесення через
Оржицький районний суд Полтавської
області.

Суддя:
Т.В. Грузман