Справа № 206/1073/14-п
Провадження № 3/206/216/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року суддя Самарського
районного суду м. Дніпропетровська
Маштак К.С., розглянувши матеріали, які
надійшли з роти ДПС ДАІ підпорядкована
Дніпропетровському МУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 року о 01 год. 16 хв., водій ОСОБА_1 у
м. Дніпропетровську на пр. ім. Газети
Правди, 34, керував автомобілем М 412 н/з
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з порожнини
рота). Водій ОСОБА_1 від проходження
медичного огляду в установленому
порядку на стан алкогольного сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5
ПДР України, повторно на протязі року,
за що передбачена адміністративна
відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Винність правопорушника у вчиненні
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 811940,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та іншими зібраними по справі
матеріалами в їх сукупності.

Згідно інформації ОСОБА_1 13.03.2013 року за
вчинення правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП визнано винним та
накладено стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 2600 грн. на користь держави.
Однак ОСОБА_1 висновків для себе не
зробив та знову керував транспортним
засобом М412 д/н НОМЕР_1 у стані
алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене, суддя
доходить висновку про доведеність вини
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховуючи характер та
повторне вчинення правопорушення на
протязі року, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважає за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами з
оплатним вилученням транспортного
засобу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення. Отже, судовий
збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме 36,54 грн.,
підлягає стягненню з ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ч. 2
ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 2 роки з оплатним вилученням
транспортного засобу М412 н/з НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання 3
місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:
К.С. Маштак