Справа № 128/83/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

13 січня 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з Вінницького РВ
УВС України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності заст.. 173 -2 ч.2 КУпАП
відповідно до постанови суду від 28.10.2013
року,

у вчиненні правопорушення ,
передбаченого ст.. 173-2 ч.2 КУпАП -

В с т а н о в и в :

31 грудня 2013 року біля 21 год. 00 хв.
хв за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи
в нетверезому стані , вчинив сварку по
відношенню до своєї матері - ОСОБА_2,
ображав її нецензурними словами, чим
вчинив насильство в сім'ї
психологічного характеру .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Також, 01 січня 2014 року біля 18 год. 00 хв.
хв за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи
в нетверезому стані , вчинив сварку по
відношенню до своєї матері - ОСОБА_2,
ображав її нецензурними словами, чим
вчинив насильство в сім'ї
психологічного характеру .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Крім того, 03 січня 2014 року біля 20 год. 00
хв. хв за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи
в нетверезому стані , вчинив сварку по
відношенню до своєї матері - ОСОБА_2,
ображав її нецензурними словами, чим
вчинив насильство в сім'ї
психологічного характеру .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю,
розкаявся, просив об»єднати вказані
матеріали адміністративних справ в
одне провадження та піддати його
мінімальному штрафу, відповідно до
санкції вказаної статті , запевнив суд
про недопустимість даного
правопорушення.

Крім того, повного визнання вини самим
правопорушником, його вина також
доведена матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення ВІ/014 № 171 від 08.01.2014
року; протоколом про адміністративне
правопорушення , серія ВІ/014 № 172 від
08.01.2014 року ; протоколом про
адміністративне правопорушення , серія
ВІ/014 № 180 від 08.01.2014 року ; протоколами
про прийняття заяв, рапортами,
поясненнями, характеристикою.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи
порушника, характеру скоєного, вважаю
за необхідне застосувати до
правопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП
України судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід
стягнути на користь держави 36 грн. 54
коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 36, 173-2 ч. 2, 284, 294 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
10-ти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що складає 170 ( сто
сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:
І.А.Ганкіна