Справа № 583/22/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2014 року. 17 січня 2014 року. Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Білера П.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого,
працюючого електриком ПАТ «Укрнафта»,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 пров.Будьоного,9
Сумської області

за ст.122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 працівниками ВДАІ
Охтирського МВ УМВС України в Сумській
області було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене Ст. 122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, в
зв’язку з тим, що останній 3 листопада
2013 року близько 14 год. 10 хв. на
вул.Червоного Козацтва в м.Охтирка
Сумської області, керуючи автомобілем
НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не
дотримав безпечну дистанцію руху і
допустив зіткнення з автомобілем марки
Опель державний номерний знак НОМЕР_2. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим було завдано
матеріальної шкоди власникам
транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні не визнав
повністю і заявив клопотання про
повернення справи про адміністративне
правопорушення до ВДАІ Охтирського МВ
УМВС України в Сумській області на
доопрацювання для вирішення питання
щодо призначення по справі
транспортно-трасологічної експертизи
для встановлення чи могли виникнути
пошкодження на автомобілях, виявлені
під час огляду їх,в момент вчинення
дорожньо-транспортної пригоди, та
судово-хімічної експертизи
лако-красочних покриттів транспортних
засобів для з’ясування чи маються
сліди лако-красочного покриття
автомобіля марки ОСОБА_2 на автомобілі
марки Опель та навпаки.

В зв’язку з викладеним, відсутня
можливість прийняти рішення по суті.
Тому виникає необхідність у поверненні
адміністративного матеріалу до ВДАІ
Охтирського МВ УМВС України в Сумській
області – для доопрацювання для
вирішення питання щодо призначення по
справі транспортно-трасологічного
дослідження для встановлення чи могли
виникнути механічні пошкодження на
автомобілях, виявлені під час огляду
їх, в момент вчинення
дорожньо-транспортної пригоди, та
судово-хімічного дослідження
лако-красочних покриттів транспортних
засобів для з’ясування чи маються
сліди лако-красочного покриття
автомобіля марки ОСОБА_2 на автомобілі
марки Опель та навпаки.

На підставі викладеного, керуючись
Ст.ст. 256, 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
Ст.122-4 КУпАП ВДАІ Охтирського МВ УМВС
України в Сумській області – для
доопрацювання.

Провести по справі
транспортно-трасологічні дослідження
для встановлення чи могли виникнути
пошкодження на автомобілях НОМЕР_1 та
автомобіля марки Опель державний
номерний знак НОМЕР_2, виявлені під час
огляду їх, в момент вчинення
дорожньо-транспортної пригоди.

Провести по справі судово-хімічне
дослідження лако-красочних покриттів
транспортних засобів для з’ясування
чи маються сліди лако-красочного
покриття автомобіля НОМЕР_1 на
автомобілі марки Опель державний
номерний знак НОМЕР_2 та навпаки.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області

ОСОБА_3