ПОСТАНОВА

13 лютого 2014 року
м.Добропілля

Суддя Добропільського
міськрайоного суду Донецької області
Мавроді Р.Ф., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року об 12.25 годині в м.Київ по вул.
Столичне шосе водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Hyundai н/з НОМЕР_3 не виконав
вимогу працівників міліції, яка була
завчасна подана за допомогою свистка
та жезла про зупинку транспортного
засобу. Автомобіль було зупинено
шляхом переслідування на службовому
автомобілі з проблисковими маячками та
звуковою сигналізацією, чим порушив п.
2.4 ПДР України.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005
р. "Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті" суди
повинні неухильно виконувати вимоги
ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про
адміністративні правопорушення у
присутності особи, яки притягається до
адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою
провину не заперечував.

Факт порушення підтверджується
протоколом про адміністративне
порушення АА2 №949836 від 10.01.2014 р.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП, доведена у повному обсязі,
обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 221, 283, 284, 290 КУпАП., Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 14
від 23.12.2005 р. "Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про деякі злочини проти безпеки
дорожнього руху та експлуатації
транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті",

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, за ст. 122 ч.2
КпАП України адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 153 (сто
п'ятдесят три) гривні 00 коп. на р/р
0035 МФО 834016 ОКПО 37755456 код платежу
21081100, Банк отримувач - ГУДКУ Донецької
області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_2, на користь держави судовий збір
в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54
коп.) на номер доходного рахунку
0035, найменування суду -
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області, код ЄДРПОУ (суду)
-26503492, отримувач - УДК м.Добропілля, код
ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача - ГУ
ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код
класифікації і доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу
не пізніше як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладання штрафу, постанова про
накладання штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя
Мавроді Р.Ф.

13.02.2014