Справа № 603/32/14-п
Провадження № 3/603/17/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р.
м. Монастириська

суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Гудкова Ю. Г. ,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Монастириського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с.Ковалівка
Монастириського району Тернопільської
області, зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1, не працює,

за ч.1 ст.184 Колексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, зокрема,
в порушення вимог ст.ст.8, 12 Закону
України «Про охорону дитинства» від
26.04.2001 року не забезпечила необхідних
умов життя, навчання та виховання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до проживання
сина в непридатних для життя умовах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнала, щиро розкаялась у
вчиненому правопорушенні.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена даними:

-протоколу про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №000874 від 11.01.2014
року, згідно яких ОСОБА_1, в порушення
вимог ст.ст.8, 12 Закону України «Про
охорону дитинства» від 26.04.2001 року не
забезпечила необхідних умов життя,
навчання та виховання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляючись від виконання
своїх батьківських обов'язків;

-актом обстеження умов проживання
від 10.01.2014 року, з якого вбачається, що
неповнолітній син ОСОБА_1, проживає в
антисанітарних умовах;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 10.01.2014 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адмінправопорушення, передбаченого ч.1
ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або
осіб, які їх замінюють, від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей і тому
її слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Згідно вимог ст.33 КУпАП, яка
регламентує загальні правила
накладення стягнення за
адміністративне правопорушення, при
накладенні стягнення необхідно
враховувати характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

При обранні виду адміністративного
стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, в зв'язку з цим суд вважає за
доцільне застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
попередження.

Стягнути із правопорушника судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в
доход держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн.54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя: Ю. Г. Гудкова