overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 488/107/14-п
Провадження № 3/488/183/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки
України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 160 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу МИ №012458 від 04.01.2014 року, о 10 годині 50 хвилин на вулиці
Металургів, 32 в місті Миколаєві ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продовольчими товарами у невстановленому місці, без відповідних документів.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 свою провину визнала, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КпАП України, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160 ч. 1 КпАП України, оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/650/14-п
Провадження № 3/488/375/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ДП "СМП"Октябрьск", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу КН №867183 від 30.01.2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ДП "СМП"Октябрьск", несвоєчасно сплатив узгоджену суму зобов`язання єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вересень 2013 року, так зобов`язання повинен був сплатити 21.10.2013р., направивши до установи банку платіжне доручення, а фактично сплатив 22.10.2013р., чим порушив ч. 8 ст. 9 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. №2464-VI.

Враховуючи те, що адміністративні матеріали надійшли до суду 06.02.2014р., після спливу строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КпАП України, відповідно до ст. 247 КпАП України, провадження в даній справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/99/14-п
Провадження № 3/488/179/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки
України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 44 ч. 1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу МИ № від 12.11.2013 року, 23 жовтня 2013 року приблизно о 16-20 годині біля будинку №3-Г на вулиці
Ленінградській в м. Миколаєві, ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлена до
Корабельного РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області, де при особистому огляді у встановленому законом порядку у неї був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,061гр. (маса в перерахунку на суху речовину - 0,003 гр.), який вона незаконно зберігала при собі без мети збуту.

Постановою ст. слідчого СВ
Корабельного РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області від 29.10.2013р. кримінальне провадження у відношенні
ОСОБА_1 - закрито.

Враховуючи те, що адміністративні матеріали надійшли до суду 14.01.2014р., після спливу строку, передбаченого ч.4 ст.38 КпАП України, відповідно до ст.247
КпАП України, провадження в даній справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1
КпАП України, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/6764/13-п
Провадження № 3/488/81/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Петропавлівськ-Камчатський, громадянина України, працюючого директором ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №133/14-05-15-10 від 26.11.2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", податковою декларацією платника єдиного податку за 3 квартали 2013р. узгодив суму податкового зобов`язання, яке повинен був сплатити до 19.11.2013 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатив 20.11.2013 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 126.1 ст. 126, п. 297.2 ст. 297 Податкового Кодексу
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, доказів щодо своєї невинуватості не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суддя доходить висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, оскільки зазначена норма передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачених ст. 163-2 ч. 1
КУпАП (неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
(обов`язкових платежів) особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП. Докази притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП протягом року в матеріалах справи відсутні.

За викладених обставин провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями п.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 2 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/60/14-п
Провадження № 3/488/152/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АА2 №521188 від 29 грудня 2013 року, о 20-50 годині на перехресті
Жовтневого проспекту з вулиці
Ленінградської в місті Миколаєві,
ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 "Правил дорожнього руху України", керував транспортним засобом «Тойота» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.12.2013 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч. 1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави (р/р 0001, одержувач - Миколаївське ГУК
Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в
Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

А.А.Федорченко
Справа № 488/56/14-п
Провадження № 3/488/148/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Азербайджану, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2№521658 від 27 грудня 2013 року, о 00-20 годині в районі будинку
№325 на Жовтневому проспекті в місті
Миколаєві, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5
"Правил дорожнього руху України", керував транспортним засобом «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.12.2013 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч. 1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави (р/р 0001, одержувач - Миколаївське ГУК
Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в
Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/145/14-п
Провадження № 3/488/213/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ст. 160 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу МИ №012421 від 11.01.2014 року, об 11 годині 45 хвилин біля будинку
№14/2 на вулиці Артема в місті Миколаєві
ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продовольчими товарами у невстановленому місці, без відповідних документів.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КпАП України, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160 ч. 1 КпАП України, оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/86/14-п
Провадження № 3/488/168/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Висотник», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КпАП
України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №18 від 30.12.2013 року в ході проведення ДПІ у
Корабельному районі м. Миколаєва перевірки ПП «Висотник» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит з ПДВ та податкові зобов`язання за листопад -грудень 2011р., травень-жовтень 2012р. Таким чином було порушено ст. 135, ст. 185, ст.187, ст. 188, ст. 189, п.198.1, п.п.198.2, п.198.3. п.198.6 ст. 198
Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину не визнав, пояснив, що рішенням №6 власника ПП "Висотник" від 21.10.2013р., з 22.10.2013р. він призначений на посаду директора ПП "Висотник".

Вивчивши матеріали справи, суддя доходить висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки згідно рішення №6 власника ПП "Висотник" від 21.10.2013р.,
ОСОБА_1 призначений на посаду директора
ПП "Висотник" з 22.10.2013р., тобто після того як було вчинено вказане првопорушення.

За викладених обставин провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями п.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого 163-1 ч. 1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

А.А.Федорченко
Справа № 488/94/14-п
Провадження № 3/488/174/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Матросівка, Очаківського району, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 88-1 ч. 1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №003968/2360 від 11 грудня 2013 року, о 08 годині 40 хвилин на ринку КП
"Жовтневий", розташованому на вулиці
Самойловича, 2-А в місті Миколаєві,
ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби
(товстолоба) загальною вагою 6кг без документів, що підтверджують законність її придбання, а також сертифікату якості продукції, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 7 Закону України
"Про тваринний світ", ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом об'єктів лову, вилучених у правопорушника.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 88-1 ч.1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 88-1 ч. 1 КпАП України, оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/207/14-п
Провадження № 3/488/225/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, працюючого директором ТОВ "Приват Бугстрой", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №1/14-05-15-10 від 17.01.2013 року, в ході проведення ДПІ у
Корабельному районі м. Миколаєва перевірки ТОВ "Приват Бугстрой" встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: у податковій декларації за жовтень 2013 року завищено суму бюджетного відшкодування в розмірі 275 грн., в зв`язку з чим зменшено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2013 року на суму 275грн., чим порушено п. 200.4 ст.200 Податкового
Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки №9/15-00/35890679 від 17.01.2014 року.

Вивчивши матеріали справи, надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України за кваліфікуючою ознакою - порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись статтями 40-1, 283-284, 163-1 ч. 1
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у
Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 488/84/14-п
Провадження № 3/488/166/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки
України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2013 року головним державним інспектором праці ТДІзПП у
Миколаївській області Красовим Д.В. в ході проведення перевірки ФОП ОСОБА_1, було встановлено порушення вимог чинного законодавства України про працю, а саме:

- в порушення ст. 115 КЗпП України у ФОП
ОСОБА_1 заробітна плата виплачується один раз на місяць. Так, заробітна плата за вересень 2013р. виплачена 16.10.2013р., заробітна плата за жовтень 2013 року - 19.11.2013р.;

-в порушення ст.ст. 2, 142 КЗпП України, ст. 30 ч. 2 Закону України "Про оплату праці" у
ФОП ОСОБА_1 не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи, не фіксується початок робочого часу працівника та його закінчення, не складено правил внутрішнього трудового розпорядку.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними акту перевірки від 19.12.2013р.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України - порушення вимог законодавства про працю.

Керуючись статтями 40-1, 283-284, 41 ч. 1 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у
Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0004, одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО: 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко