Справа №3/463/156/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м. Львів

суддя Личаківського районного
суду м.Львова - Гирич С. В., за участю
правопорушника ОСОБА_1, розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС
України у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, не
працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за
ст.44 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

29.09.2013 року о 20:00 год., знаходячись по
вул. Тершаківців, 2 у м. Львові,
працівниками міліції було затримано
громадянина ОСОБА_1, в кишені куртки
якого було виявлено паперовий згорток
наповнений дрібно помеленою речовиною
зеленого кольору, рослинного
походження - канабісу, масою 0,45 грам,
яку він зберігав для власного вживання
без мети збуту.

У ході розгляду матеріалів ОСОБА_1
визнав вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.44 КпАП України.

Крім того, вчинення ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ст.44
КпАП України також стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЛВ №0230822 від
29.01.2014р., висновком спеціаліста №3/1354
від 16.10.2013р., постановою про закриття
кримінального провадження від 10.12.2013р.,
поясненнями правопорушника, даними в
судовому засіданні, якими свою вину
визнав.

Проте, дослідивши матеріали справи,
вважаю, що провадження у справі слід
закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КпАП
України визначено, що провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.4 ст.38 КпАП
України визначено, що у разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що
протокол про адміністративне
правопорушення складений 29.01.2014 року за
вчинення правопорушення 29.09.2013 року,
передбаченого ст.44 КпАП України. Як
вбачається із постанови від 10.12.2013 року,
за відсутністю ознак злочину
кримінальне провадження закрито.
Матеріали справи надійшли до суду
29.01.2014 року.

Таким чином, оскільки на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення сплили терміни
притягнення до адміністративної
відповідальності, що виключає
провадження в справі про
адміністративне правопорушення, тому
слід провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 38 ч.4, 44, 247 п.7, 283, 284
КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.44
КпАП України закрити у зв'язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Речові докази по справі: паперовий
згорток із подрібненою речовиною
рослинного походження, вилучений у
ОСОБА_1 29.09.2014 року - знищити.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, протест прокурора
до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення через місцевий суд.

Суддя:
Гирич С. В.