Справа № 138/28/14-п
№ 3/138/56/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2014 року
м.
Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Савкова І.М., розглянувши в
приміщенні міськрайсуду матеріали, які
надійшли від відділення ДАІ
Могилів-Подільського МВ УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
прописки с. Садківці, вул. Болденюка, 108,
громадянина України, українця,
непрацюючого, серія паспорта АВ 092077,
ІПН НОМЕР_1,-

за ст.ст.130 ч. 1, 122-4, 122-2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013 року, близько 19 год. 00 хв., по
проспекту Незалежності в м
Могилів-Подільському, водій ОСОБА_1
керував автомобілем НОМЕР_2 в стані
алкогольного сп’яніння, згідно
висновку медичного огляду
Могилів-Подільської ЦРЛ № 155 від 30.12.2013
року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9
Правил дорожнього руху України, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП, а саме: керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп'яніння.

30.012.2013 року о 19 год. 00 хв. по проспекту
Незалежності в м Могилів-Подільському,
водій ОСОБА_1 керував автомобілем
НОМЕР_2 не врахувавши дистанцію,
допустив зіткнення із попутним
автомобілем НОМЕР_3 під керуванням гр.
ОСОБА_2В, після чого не зупинився і
залишив місце дорожньо-транспортної
пригоди до якої він був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10
Правил дорожнього руху України та
скоїв правопорушення, передбачене
ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення місця
дорожньо-транспортної пригоди.

30.12.2013 року, близько 19 год. 00 хв., по
проспекту Незалежності в м
Могилів-Подільському, водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем НОМЕР_2 не виконав
вимогу працівника міліції про зупинку
транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4
Правил дорожнього руху України та
скоїв правопорушення, передбачене
ст.122-2 КУпАП, а саме: невиконання
водіями вимог працівника міліції про
зупинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у
вчиненні вище зазначених
адміністративних правопорушень визнав
повністю.

Крім того, вина останнього у
вищевказаному правопорушенні доведена
матеріалами справи, зокрема даними
протоколів про адміністративні
правопорушення серії АБ2 №631952, АБ2
№631954, АБ2 №631953 від 30.12.2013 р..

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень передбачених ч.1 ст.130,
ст.122-4, 122-2 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення,
вчинені ОСОБА_1 розглядаються
одночасно, суд при накладені стягнення
застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу, відносно якої складено протокол,
майновий стан, ступінь вини, обставин,
що обтяжують та пом’якшують його
відповідальність не встановлено,
згідно довідки ВДАІ посвідчення водія
отримав 09.07.1994 року, і вважає, що для
виправлення та перевиховання
останнього доцільно застосувати
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Керуючись ст.30, ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-2, ст.
122-4, ст.130 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-2, 122-4, 130 ч.1 КУпАП,
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 (десяти)
днів з дня її винесення.

Суддя: