Справа № 236/3377/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року суддя Краснолиманського
міського суду Донецької області
Мірошниченко О.В., розглянувши за
участю правопорушника, матеріали, які
надійшли від Державної екологічної
інспекції у Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку
України, працюючу помічником лісничого
ДП "Краснолиманське лісове
господарство", заміжню, місце
реєстрації: вул. Горького, 19/15, м. Часів
Яр, Донецької області.

за ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2013 року до Краснолиманського
міського суду Донецької області від
Державної екологічної інспекції у
Донецькій області надійшов протокол
від 20.11.2013 року про адміністративне
правопорушення № 005994, складений
відносно ОСОБА_1 за вчинення нею
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 91 КУпАП.

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення № 005994
від 20 листопада 2013 року, ОСОБА_1, будучи
помічником лісничого
Краснолиманського лісництва та
виконуючи обов’язки лісничого не
вжила заходів для попередження
шкідливого впливу на території та
об'єкту природно-заповідного фонду
заказника "Конвалія". На час складання
протоколу про адміністративне
правопорушення 20.11.2013 року о 10 годині 00
хвилин. в 167 кварталі ДП
"Краснолиманського лісового
господарства" були відсутні: аншлаги,
межові знаки, інформаційні щити, що є
порушенням ст.ст. 12, 38, 40 ЗУ "Про охорону
навколишнього середовища" ст.ст. 7, 8, 26
ЗУ "Про природно - заповідний фонд
України", п. 1.5 положення про ботанічний
заказник місцевого значення "Конвалія",
тобто скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 91
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала, суду пояснила, що працює в ДП
"Краснолиманське лісове господарство»
на посаді помічника лісничого. В період
з 22 жовтня 2013 року по 25 листопада 2013
року, на час знаходження у відпусті
лісничого ОСОБА_2, який був закріплений
відповідальною особою за дотриманням
заповідного режиму території
заказників «Чернецьке» та «Конавлія»,
вона виконувала покладені на ОСОБА_2
обов’язки, просила суворо не карати.

Заслухав пояснення ОСОБА_1, повно та
всебічно дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 91
КУпАП України

Статтею 91 КУпАП передбачено,
здійснення в межах територій та
об'єктів природно-заповідного фонду, їх
охоронних зон, а також територій,
зарезервованих для наступного
заповідання, забороненої
господарської та іншої діяльності,
порушення інших вимог режиму цих
територій та об'єктів, самовільна зміна
їх меж, невжиття заходів для
попередження і ліквідації негативних
наслідків аварій або іншого шкідливого
впливу на території та об'єкти
природно-заповідного фонду.

Згідно з Положенням про ботанічний
заказник місцевого значення «Коналія»
(далі Положення), затвердженого
начальником Держуправління екології
та природних ресурсів в Донецькій
області 21 квітня 2001 року ботанічний
заказник місцевого значення
«Конвалія» оголошений рішенням
виконавчого комітету Донецької
обласної ради народних депутатів №9
від 10.01.1979 року «Про охорону дикорослих
лікарських та дикоростучих рослин і в
області».

Заказник площею 43 га, знаходиться у
Краснолиманському районі Донецької
області за землях Краснолиманського
держлісгоспу в 167 кварталі
Краснолиманського лісництва.

На підставі Указу Президента України
від 13.02.1997 року № 135/97 «Про створення
природоохоронного парку «Святі гори»
територія заказника включена до
складу національного парку «Святі
гори».

Відповідно до п.1.5. Положення межі
заказника переносяться в натуру з
установкою межових знаків,
інформаційних щитів, аншлагів та
наносяться на план землекористування
Краснолиманського лісгоспу. Рішення
цих питань покладається на дирекцію
Краснолиманського держлісгоспу.

Згідно з наказом директора ДП
"Краснолиманський лісгосп» №158-в від
18.10.2013 року на період відпустки
лісничого Краснолиманського лісництва
ОСОБА_2 обов’язки лісничого покладені
на помічника лісничого того ж
лісництва ОСОБА_1

Виходячи з того, що лісничий ОСОБА_2 був
призначений відповідальним за
дотриманням заповідного режиму
території заказників «Чернецьке» та
«Конавлія» відповідно до наказу
директора ДП "Краснолиманський
лісгосп» №135-п від 20 листопада 2013 року,
з яким ОСОБА_1 ознайомлена не була, та з
урахуванням того, що відсутність
аншлагів, межових знаків,
інформаційних щитів була встановлена
старшим державним інспектором з
охорони навколишнього середовища в
день видачі вищезазначеного наказу 20
листопада 2013 року о 10 годині 00 хвилин,
приходжу до висновку про відсутність в
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 91
КУпАП, тому що вона не мала об’єктивної
можливості вжити заходи для
попередження шкідливого впливу на
території об'єкту природно-заповідного
фонду заказника "Конвалія".

Таким чином, виходячи з вище наведених
фактів, враховуючи матеріали справи,
приходжу до однозначного висновку що в
діях ОСОБА_1 не вбачається ознак
об’єктивної та суб’єктивної сторін
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 91 КУпАП, у зв’язку із
чим ОСОБА_1 не підлягає
адміністративній відповідальності за
ст. 91 КУпАП

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КпАП
України провадження по справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв’язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 91 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній
справі у відношенні ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст. 91 КУпАП України
– закрити у зв’язку з відсутністю в її
діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд у
10-денний строк з моменту її
проголошення.

Суддя -