Справа № 751/331/14
Провадження №3/751/164/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1, фізична
особа-підприємець, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує покладених на неї
батьківських обов»язків по вихованню
своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2»ї
Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_4. Між
матір»ю і донькою виникають
непорозуміння, мати впливу на дитину не
має, ОСОБА_2»я зникає з дому, визначити
її місце перебування не можливо. За
даним фактом відносно ОСОБА_1 складено
протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 184 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 не
з’явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялась у встановленому
законом порядку, поштове повідомлення
повернуто на адресу суду не врученим з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання», що свідчить про ухилення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
від явки на виклик суду. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого
ст. 184 ч. 2 КУпАП, її вина доведена та
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП від
30.12.2013 року; поясненнями ОСОБА_1 від
30.12.2013 року; листом начальника служби у
справах дітей Новозаводської районної
у м. Чернігові ради, ОСОБА_3 від 23.12.2013
року № 01-23/1208; копією постанови
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 12.03.2013 року, згідно якої
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 20 грн.; копією
акту соціального інспектування № 1176;
копією акту обстеження умов
проживання.

Обставин, що обтяжують та пом»якшують
відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винна у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2
КУпАП, тому на неї слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини другої даної статті, у
вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 184
ч. 2 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 34
(тридцяти чотирьох) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова