Справа № 3/487/212/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 р. Суддя Заводського
районного суду м. Миколаєва Щербина
С.В., при секретарі судового засідання
Щербині О.Л., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
відділення ДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є
громадянином України, не працює,
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 132662 від 19.12.2013 р. ОСОБА_1, 19.12.2013 р. о
01-00 годині, керував транспортним
засобом ВАЗ 2109 номерний знак НОМЕР_2 по
автодорозі Київ - Харків 77 км, з
наявними ознаками алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з порожнини
рота, нестійка хода, поведінка, що не
відповідає обстановці, млява мова), від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у скоєнні правопорушення, при
викладених обставинах, не визнав,
пояснив, що алкогольних напоїв не
вживав, від проходження медичного
огляду не відмовлявся, йому працівники
ДАІ не пропонували проходити огляд на
стан сп'яніння за допомогою
спеціальних технічних засобів на місці
зупинки транспортного засобу, а їхати
до лікарні у нього не було часу. Також
пояснив, що зазначених свідків при
складанні протоколу не було.

Вислухавши пояснення
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
приходжу до наступного. Згідно ст. 266
КУпАП, особи, які керують транспортними
засобами і щодо яких є підстави
вважати, що вони перебувають у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, підлягають
відстороненню від керування цими
транспортними засобами, річковими або
маломірними суднами та оглядові на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо перебування
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.
Огляд водія (судноводія) на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, проводиться з
використанням спеціальних технічних
засобів працівників міліції у
присутності двох свідків.

Згідно вимог п. 1.6
«Інструкції про виявлення у водіїв
транспортних засобів ознак
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції» огляд на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
проводиться: уповноваженою особою
Державтоінспекції МВС на місці зупинки
транспортного засобу з використанням
спеціальних технічних засобів,
дозволених до застосування МОЗ та
Держспоживстандартом (далі -
спеціальні технічні засоби); лікарем
закладу охорони здоров'я (у сільській
місцевості за відсутності лікаря -
фельдшером фельдшерсько-акушерського
пункту, який пройшов спеціальну
підготовку). У разі відмови водія
транспортного засобу від проходження
огляду на стан сп'яніння на місці
зупинки транспортного засобу або його
незгоди з результатами огляду,
проведеного уповноваженою особою
Державтоінспекції МВС, огляд на стан
сп'яніння проводиться в найближчому
закладі охорони здоров'я, якому надано
право на проведення такого огляду
відповідно до ст. 266 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 5 ст. 266 КУпАП, огляд
особи на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
його увагу та швидкість реакції,
проведений з порушення вимог
зазначеної статті вважається
недійсним.

З протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 132662 від 19.12.2013 р. щодо ОСОБА_1
вбачається, що зазначені вище вимоги
чинного законодавства не виконані.
Будь-яких інших належних, допустимих та
достовірних доказів, які б вказували на
наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у справі
немає.

Враховуючи наведене,
вважаю, що суду не надано належних
доказів керування ОСОБА_1
транспортним засобом в стані сп'яніння.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. п. 1 ст. 247, ст. 266, ст. ст.
283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити в зв'язку з
відсутністю в діях останнього складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя

С.В. Щербина