Справа № 3/257/323/14
П О С Т А Н О В А
№257/1116/14-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 р. Київський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого
судді Гурідової Н.М.,

при секретарі
Давіденко О.Є.

за участю прокурора
Горлачова С.П.

представника митниці
Коваленко В.І.

розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу
відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки РФ,
уродженки м. Ростов - на - Дону,
працюючої у Ростовському науково -
дослідницькому онкологічному
інституті, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

про порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року, о 11 годині 20 хвилині, в
зону митного контролю митного поста
«Успенка» Східної митниці Міндоходів
в'їхав легковий автомобіль «НИССАН Х
ТРАЙЛ», р/н НОМЕР_1, під керуванням
громадянки РФ ОСОБА_2, яка прямувала в
зазначеному автомобілі з Росії в
Україну разом з пасажиром,
громадянином РФ ОСОБА_4. Формою
проходження митного контролю гр. РФ
ОСОБА_2 обрала порядок проходження
митного контролю по смузі руху
«зелений коридор». В ході перевірки
критеріїв оцінки ризику вказаних
громадян було переведено в «червоний
коридор» та запропоновано заповнити
митні декларації, в яких вони вказали
свої паспортні дані, наявність
особистих речей та відсутність
будь-яких товарів, а також відомості
про транспортний засіб. При усному
опитуванні гр. РФ ОСОБА_2 підтвердила
відомості, заявлені нею у митній
декларації та заперечила наявність
будь-яких інших товарів, які підлягають
письмовому декларуванню. При митному
огляду особистих речей громадянки РФ
ОСОБА_2 був виявлений лікарський
препарат у вигляді таблеток
«Грандаксин (Тофизопам) 50 мг» в
кількості 28 таблеток, не вказаний в
митній декларації й не заявлений при
усному опитуванні. Вказані лікарські
засоби знаходилися у поліетиленовому
пакеті серед інших лікарських засобів,
без ознак приховування. Таким чином, гр.
РФ ОСОБА_2 не заявила за встановленою
формою точних та достовірних
відомостей про товар - 28 таблеток
лікарського засобу «Грандаксин
(Тофизопам)», який підлягає
обов'язковому декларуванні при
переміщенні через митний кордон
України, чим скоїла порушення митних
правил, передбачених ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи була
належним чином повідомлена, що
підтверджується її підписом в
протоколі про порушення митних правил,
в якому також зазначила про розгляд
справи у її відсутності (а.с.4-8), в
зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу у її відсутності
відповідно до ст. 526 МК України.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи: протокол про
порушення митних правил (а.с. 4-8),
протокол опитування в справі про
порушення митних правил, в якому ОСОБА_2
вказала, що не знала про необхідність
внесення медичного препарату до
декларації та його відношення до
психотропних речовин (а.с.13-15), висновок
експерта № 46 від 14.01.2014 року про
наявність у 28 пігулках лікарського
засобу «Грандоксин» вмісту тофізопаму
- 1,400 г. суд вважає доказаною вину ОСОБА_2
у недекларуванні товарів, тобто у не
заявлені за встановленою формою точних
та достовірних відомостей про товари,
які підлягають обов'язковому
декларуванню через митний кордон
України, тобто його дії правильно
кваліфіковані за ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995
року, з наступними змінами та
доповненнями, ввезення на територію
України, вивезення з території України
чи транзит через територію України
наркотичних засобів, психотропних
речовин або прекурсорів здійснюється
за наявності дозволу на право ввезення
(вивезення) чи транзиту наркотичних
засобів, психотропних речовин або
прекурсорів, виданого спеціально
уповноваженим органом виконавчої
влади у сфері охорони здоров'я.

З врахуванням усіх обставин справи,
даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з
її віку, суспільного стану, роду занять
та освіти безумовно дозволяли їй
ознайомитися з правилами переміщення
товарів через митний кордон України,
тому суд вважає безпідставними доводи
ОСОБА_2 , які зазначені в протоколі
опитування в справі про порушення
митних правил (а.с. 13-15), що вона не знала
про відношення препарату до
психотропних речовин та необхідності
внесення відомостей до декларації.

Враховуючи обставини справи, дані про
особу правопорушника, суд вважає
необхідним застосувати до неї
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару з
конфіскацією зазначених товарів на
користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України
витрати у справі про порушення митних
правил відшкодовуються особою, щодо
якої винесено постанову про накладення
стягнення, тому суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 витрати на
зберігання вилученого товару згідно
із наданим Східною митницею
розрахунком в сумі 0 гривні 16 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
472 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні
митних правил, передбаченому ст.472 МК
України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 264 (двісті шістдесят
чотири) гривні 60 коп. на користь держави
на розрахунковий рахунок № 5002 в
ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016,
ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код
надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ
у Донецькій області, з конфіскацією на
користь держави товарів, що є
безпосередніми предметами порушення
митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари
- 28 пігулок лікарського засобу
«Грандаксин» вартість якого складає 264
(двісті шістдесят чотири) гривні 60 коп.,
що є психотропними речовинами, оборот
яких обмежений, які зберігаються у
Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в
порядку виконання цієї постанови
стягується вартість зазначених
предметів відповідно до ст.541 МК
України на розрахунковий рахунок №
5002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області,
МФО 834016, ОКПО 37967785, код платежу 21081100, код
надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ
у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної
митниці витрати на зберігання
вилучених товарів в сумі 0 гривень 06
коп. на рахунок Східної митниці
Міндоходів, ЄДРПОУ - 38707487, № р/р -
№5549, в ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО - 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 34 (тридцять
чотири) гривні 41 коп.

Постанову може бути пред'явлено до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення, а в разі
оскарження - протягом трьох місяців з
дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
Гурідова Н.М.