Справа № 713/170/14-п
Провадження №3/713/58/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кибич І.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
державної фінансової інспекції в
Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1),
зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1,
громадянки України, працюючої головним
бухгалтером Вашківецької міської ради,
Вижницького району Чернівецької
області, пенсіонерки, за ст.164-12 ч.3 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року головним державним
фінансовим інспектором Вижницької
міжрайонної державної фінансової
інспекції Колотилом Л.С. при ревізії
міського бюджету
фінансово-господарської діяльності
виконавчого комітету Вашківецької
міської ради, що в м.Вашківці,
Вижницького району Чернівецької
області, за період з 01.01.2011 року по
30.11.2013 року, встановлено порушення
Бюджетного законодавства, а саме,
ОСОБА_1 працюючи на посаді головного
бухгалтера Вашківецької міської ради,
в період 2011-2012 років та січня-жовтня 2013
року, в порушення рішень сесій
Вашківецької міської ради на 2011-2013
роки, внаслідок перевищення
повноважень, встановлених Бюджетним
кодексом України, а саме, покриття
об'єктом контролю витрати сторонніх
фізичних осіб за рахунок міського
бюджету, не відшкодовано повної
вартості обідів на суму 7958,00 грн., а
саме: за 2011 рік - 1958,00 грн., за 2012 рік - 2440
грн., за січень-жовтень 2013 року - 3560,00
грн., чим завдано матеріальної шкоди
бюджету Вашківецької міської ради на
загальну суму 7958,00 грн., чим вчинила
порушення п.1 Порядку складання,
розгляду, затвердження та основних
вимог до виконання кошторисів
бюджетних установ, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№228 від 28.02.2002 року та вчинила
адміністративне правопорушення
передбачене ст.164-12 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала, зазначила, що на даний час
завдана шкода в сумі 7958,00 грн.
відшкодована в Бюджет Вашківецької
міської ради, просила звільнити від
адміністративної відповідальності за
малозначністю та закрити провадження
по справі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого 164-12 ч. 3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення Серія ДФІ №24-17/2014 року,
актом ревізії міського бюджету,
фінансово-господарської діяльності
виконавчого комітету Вашківецької
міської ради за період з 01.01.20122 року по
31.11.2013 року, якою встановлено зокрема,
витрачання коштів на харчування за
рахунок покриття витрат сторонніх
фізичних осіб на суму 7958,00 грн.;
розпорядженням голови Вашківецької
міської ради №152 від 24.12.2012 року;
розпорядженням виконкому Вашківецької
міської ради №7 від 17.02.1999 року про
прийняття на посаду головного
бухгалтера ц/бухгалтерії міської ради
ОСОБА_1; рішенням виконкому
Вашківецької міської ради №3 від 26.01.2011
року; рішенням виконкому Вашківецької
міської ради №89 від 26.09.2012 року;
рішенням виконкому Вашківецької
міської ради №б/н від 30.10.2013 року.

Щире розкаяння винної, вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання,
пенсіонерка, шкода відшкодована в
повному обсязі, що підтверджується
квитанцією №41/56 від 30.01.2014 року, що
визнається судом за обставини, що
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Дослідивши матеріали справи,
врахувавши особу порушниці, її щире
каяття, суд вважає за можливе звільнити
останню від адміністративної
відповідальності за малозначністю
скоєного, обмежившись щодо неї усним
зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при
оголошенні усного зауваження,
виноситься постанова про закриття
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.22, 34, 164-12 ч.3, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП,
Суд,-

П О С Т А Н
О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.164-12 ч.3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ст.164-12 ч.3 КУпАП, в
зв'язку з малозначністю вчиненого
правопорушення, обмежитись усним
зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: І. А. Кибич