Справа № 130/144/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Заярний А.М.,
розглянув матеріали, які надійшли з
Жмеринського ВДАІ, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, Приватного підприємця
працюючого водієм таксі, проживаючого:
АДРЕСА_1, ід. № НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2013 о 01:25 год. ОСОБА_1, в м. Козятин
Вінницької області, по вулиці
Білоцерківській, передав керування
автомобілем "DEWOO-ЗАЗ ТF698К", державний
номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2, який
перебував в стані алкогольного
сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
п. 2.9.г) Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні
підтверджується вказаними обставинами
в протоколі про адміністративне
правопорушення від 24.12.2013 серії АБ 2 №
631399 та показами свідків: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, доданими до протоколу.

ОСОБА_1 29.01.2014 в судовому засіданні
надав заяву про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з тим, що він не може
брати участь у розгляді справи в
зв'язку з сімейними обставинами. А
також усно заявив, що надасть додаткові
докази суду своєї невинуватості.

Розгляд справи було відкладено на
03.02.2014.

03.02.2014 ОСОБА_1 в судовому засіданні
заперечив свою вину у вчиненому
правопорушенні, пояснив, що він раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався, надав копію
ліцензійної картки, яка дозволяє
здійснювати внутрішні перевезення
пасажирів на таксі та характеристику з
місця проживання, пояснив, що 24.12.2013
дійсно його знайомий ОСОБА_2, з яким він
їхав з м. Києва, був п'яний, але він йому
керування автомобілем не передавав,
при зупинці на відпочинок, вони вийшли
з автомобіля, який випадково покотився,
та для зупинки якого ОСОБА_2 на ходу
самостійно сів за руль автомобіля та
зупинив його. Знову подав заяву про
відкладення розгляду справи для
надання суду додаткових доказів своєї
невинуватості. Був під розписку в тій
же заяві повідомлений про наступне
судове засідання 10.02.2014.

Проте 10.02.2014 в судове засідання не
з'явився та додаткових доказів суду не
надав.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що ОСОБА_1 раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, за
місцем проживання характеризується
позитивно, доказів суду, які б свідчили
про його невинуватість у вчиненому
правопорушенні, не надав, працює водієм
таксі, що являється основним джерелом
доходу для його сім'ї, а тому приходжу
до висновку, що ОСОБА_1 має нести
відповідальність за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 33, 221, 252, 268, 280,
283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за вчинене правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді
штрафу в розмірі 300 (трьохсот)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч
сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. банк одержувач: ГУДКСУ
у Вінницькій області м. Вінниця, МФО
802015, р/р 0006, ,
одержувач УДКСУ у Жмеринському районі
та м. Жмеринка 22030001).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом 3-х місяців з дня її
винесення.

Постанова може бути оскаржена
правопорушником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М. Заярний