Справа № 594/60/14-п
Провадження №3/594/18/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Чир П.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Борщівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №047477 від 24.12.2013
року, ОСОБА_1 23 грудня 2013 року о 19 год. 30
хв., перебуваючи в нетверезому стані
образливо чіплявся до ОСОБА_2 та
безпричинно обзивав її нецензурними
словами в будинку, який належить
ОСОБА_2, що знаходиться в
с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського
району. ОСОБА_1 на зауваження не
реагував, поводив себе зухвало, своїми
діями порушував громадський порядок і
спокій громадян, таким чином вчинив
дрібне хуліганство та порушив вимоги
ст.173 КУпАП.

Протокол про адміністративне
правопорушення оформлений з
порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Зокрема, відповідно до ст.256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи; наявність
матеріальної шкоди.

Як вбачається із складеного протоколу
цих вимог службовою особою
Борщівського РВ УМВС України в
Тернопільській області в повному
обсязі не виконано.

При складанні протоколу не усунуто
розбіжності щодо суті вчинення
адміністративного правопорушення. Так,
з пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 23.12.2013
року о 19.30 год. по місцю її проживання в
с.Слобідка-Мушкатівська, ОСОБА_1, який
був у п’яному стані, почав безпричинно
образливо чіплятися до її дочки ОСОБА_2,
обзивав її нецензурними словами та
погрожував фізичною розправою.
Заступившись за ОСОБА_2, намагалася
заспокоїти ОСОБА_1, але він почав до неї
кричати, тому щоб уникнути його криків
в свою адресу пішла в будинок та з
середини зачинилася. Також з пояснень
ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 кричав до
ОСОБА_3 Однак, в протоколі про
адміністративне правопорушення в суті
правопорушення нічого про це не
зазначено та не визнано ОСОБА_3
потерпілою, а лише вказано свідком
правопорушення.

Крім того виявлено розбіжності щодо
часу вчинення правопорушення. Так
згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, час вчинення
правопорушення 23.12.2013 року о 19 год. 30 хв.,
однак, як вбачається з рапорту
оперативного чергового Борщівського
РВ УМВС України в Тернопільській
області ОСОБА_4 адресованого
начальнику Борщівського РВ УМВС
України в Тернопільській області
ОСОБА_5 23.12.2013 року о 19.15 год. в чергову
частину РВ поступило повідомлення по
телефону від оператора лінії 102 про те,
що до них звернувся ОСОБА_6, про те що
ОСОБА_1, житель с.Слобідка-Мушкатівська,
за місцем проживання систематично
вчиняє скандали.

За таких обставин вважаю, що протокол
про адміністративне правопорушення та
додані до нього матеріали щодо ОСОБА_1
слід повернути Борщівському РВ УМВС
України в Тернопільській області для
належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне
правопорушення на ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП
повернути Борщівському РВ УМВС України
в Тернопільській області для належного
оформлення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного
суду:
Чир П.В.