Справа №
Провадження № 3/616/30/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 29» січня 2014 року
смт. В.Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного
суду Харківської області РИКОВ М.І.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Великобурлуцького РС ГУ ДСНС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
українця, працюючого інженером з
охорони праці Великобурлуцький
елеватор ТОВ АПК «Агросвіт»,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.18816 КУпАП,-

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1, являючись інженером з охорони
праці та відповідальною особою з
питань техногенної безпеки та
цивільного захисту Великобурлуцького
елеватора ТОВ АПК «Агросвіт»,
розташованого за адресою: вул.
Свердлова, 2-Б смт. Великий Бурлук
Харківська область, на 23 січня 2014 року
не виконав вимоги п.п. 24, 31 припису № 128
«Про усунення порушень вимог
законодавства у сфері пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту», винесеного Великобурлуцьким
РС ГУ ДСНС України в Харківській
області від 18 жовтня 2013 року про строку
виконання 24 листопада 2013 року, а саме:
відповідно до п.п. 3.1.1, 4.8.2, 4.10.1, п. 3.2 ПТБ
ст.20 КЦЗУ необхідно було провести
ідентифікацію об’єкта підвищеної
небезпеки та відповідно ст. 40 КЦЗУ, п.6
Порядку здійснення підготовки
населення, створити
інформаційно-довідковий куточок щодо
дій персоналу у разі виникнення
надзвичайних ситуацій або інших
нестандартних подій у побуті.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши
обставини справи про адміністративне
правопорушення, виявивши причини та
умови, що сприяли вчиненню даного
адміністративного правопорушення,
проаналізувавши всі фактичні дані,
оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю
підтверджується зібраними і
дослідженими адміністративними
матеріалами справи, а саме: - протоколом
серії ХАТгБ № 050679 від 23.01.2014 р.,
письмовими поясненнями притягнутого в
протоколі про адміністративне
правопорушення, копією припису № 128 від
18.10.2013 року «Про усунення порушень
вимог законодавства у сфері пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.18816 КУпАП, а саме:
невиконання законних вимог посадових
осіб центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику з
питань цивільного захисту, нагляду та
контролю за станом захисту територій
від надзвичайних ситуацій природного
та техногенного характеру, щодо
розроблення та реалізації заходів у
сфері захисту населення і територій
від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

При призначенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, його майновий
стан, ступінь вини, пом’якшуючі та
обтяжуючі його відповідальність
обставини. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, суд приходить до висновку,
що відносно ОСОБА_1 необхідно
застосувати стягнення у вигляді
штрафу і це буде справедливе стягнення,
достатнє для виконання його мети:
виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.40-1, ч.1 ст.18816, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с
т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.18816 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в прибуток
держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в
дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена в
десятиденний строк з дня її винесення
до апеляційного суду Харківської
області через Великобурлуцький
районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови – не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти
днів, з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення не
підлягає виконанню, якщо її не було
звернуто до виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області:

ОСОБА_2