Справа № 163/253/14-п
Провадження №3/163/194/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці
Міндоходів Сагаля А.С.,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею Міндоходів матеріали справи
за протоколом №2201/20502/2013 про
притягнення до відповідальності за ч.1
ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає по АДРЕСА_1,
приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 09.12.2005 року органом 7126, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 21.12.2013 року близько 17 год. 05
хв., слідуючи з України в Республіку
Польща через митний пост "Ягодин"
Ягодинської митниці Міндоходів смугою
спрощеного митного контролю «зелений
коридор», в якості водія автомобіля
марки «Мерседес-Бенз», реєстраційний
номер НОМЕР_2, намагався незаконно
перемістити через митний кордон
України, з приховуванням від митного
контролю, цигарки: марки «Минск superslims»
в кількості 380 пачок, вартістю 3078,00 грн.,
марки «ФЭСТ» в кількості 150 пачок,
вартістю 1012,50 грн., марки «МагнаТ» в
кількості 100 пачок, вартістю 630,00 грн.,
марки «NZ» в кількості 100 пачок, вартістю
810,00 грн., а всього цигарок в кількості 730
пачок, загальною вартістю 5530,50 грн., які
були приховані в ніші для запасного
колеса у багажному відділенні
автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює
виявлення, та були виявлені під час
проведення митного огляду автомобіля
за допомогою технічних засобів митного
контролю (галогенового ліхтаря та
набору інструментів), чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК
України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи в суді був належним
чином повідомлений Ягодинською
митницею Міндоходів, що об'єктивно
стверджується повідомленням від 22.01.2014
року за вих. № 14/1.4-23/0497 (а.с.21).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,
повністю стверджена матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 2201/20502/2013 від
21.12.2013 року та фото-таблицями до
протоколу (а.с.1-3, 9); контрольним талоном
для проходження по «зеленому коридору»
(а.с.4); копією контрольного талона для
проходження по «червоному коридору»
(а.с.5); актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей від 21.12.2013 року (а.с.7);
актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу №
205020104/2013/004390 (а.с.8); письмовими
поясненнями правопорушника від 21.12.2013
року, відповідно до яких останній факт
приховування цигарок від митного
контролю визнав повністю (а.с.10);
службовою запискою головного
державного інспектора ВМО №4 митного
поста «Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів Костюка В.В. від 21.12.2013 року
(а.с.14), висновком № 116 від 20.01.2014
року Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил у даній справі, станом на
дату оцінки, становить 5530,50 грн., за
умови, що склад даних цигарок
відповідає маркуванню і відповідній
нормативній документації (а.с.23-26).

Беручи до уваги фактичні обставини
справи, характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, вимоги
санкції статті, згідно якої ОСОБА_2
притягується до відповідальності, до
останнього слід застосувати стягнення
в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у
виді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів з їх
конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці за
зберігання товару протягом 31 доби,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1087,6874),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 5530
(п'ять тисяч п'ятсот тридцять) гривень 50
копійок з конфіскацією в дохід держави
цигарок марки «Минск superslims» в
кількості 380 пачок, вартістю 3078,00 грн.,
цигарок марки «ФЭСТ» в кількості 150
пачок, вартістю 1012,50 грн., цигарок марки
«МагнаТ» в кількості 100 пачок, вартістю
630,00 грн., цигарок марки «NZ» в кількості
100 пачок, вартістю 810,00 грн., вилучених
згідно протоколу та опису затриманих
предметів № 2201/20502/2013 від 21.12.2013 року.

Штраф в розмірі 5530 (п'ять тисяч п'ятсот
тридцять) гривень 50 копійок підлягає
стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 33
(тридцять три) гривні 72 копійки витрат
по справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, код за ,
призначення платежу "відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук