Справа № 161/1099/14-п
Номер провадження: 3-в/161/3/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
04 лютого 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області під головуванням:

Судді:
Квятковського М.С.,

за участю: секретаря
Куденчук О.М.,

представника Луцького ВМ КВІ:
Стельмащука Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання начальника
Луцького МВ КВІ УДПтС України у
Волинській області Павловської А.М.,
про заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого інженером-будівельником у
ТзОВ «Техно Модуль Ультра»,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького
міськрайонного суду від 12 грудня 2013
року, ОСОБА_3 було визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та накладено
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт на строк 40 (сорок)
годин.

Начальник Луцького МВ КВІ УДПтС
України у Волинській області,
підполковник внутрішньої служби
Павловська А.М., звернулась до суду з
клопотанням про заміну невідбутої
частини адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт, відносно
ОСОБА_3, оскільки правопорушник свідомо
ухиляється від відпрацювання
призначеного йому стягнення.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_3 пояснив, що дійсно станом на
04.02.2014 року до виконання призначеного
йому стягнення у вигляді громадських
робіт не приступив, причину таких дій,
пояснити не зміг.

Заслухавши представника Луцького МВ
КВІ УДПтС України у Волинській області
Стельмащука Р.О., який клопотання
підтримав, з підстав зазначених у
ньому, пояснення правопорушника
ОСОБА_3, який просив замінити
невідбутий строк адміністративного
стягнення у виді громадських робіт на
штраф, дослідивши матеріали
клопотання, особову справу за № 1/2014
року, суд приходить до висновку, що
клопотання підставне і підлягає до
задоволення.

З матеріалів особової справи
вбачається, що 21.01.2014 року, ОСОБА_3
прибув до КВІ де з ним було проведено
бесіду, під час якої було роз'яснено
наслідки ухилення від відбування
громадських робіт без поважних причин,
про що свідчить відповідна довідка за
підписом правопорушника (а.с.9). Того ж
дня, правопорушник повідомив, що працює
на посаді інженера-будівельника на
ТзОВ «Техно Модуль Ультра», що
підтверджує відповідна довідка, видана
директором товариства (а.с.11). Також
правопорушник дав письмове пояснення,
де зазначив, що призначені громадські
роботи відпрацьовувати не буде, у
зв'язку із цим просить КВІ звернутись
до суду з клопотанням про заміну
відносно нього адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
(а.с.10).

Відповідно до ст. 3214 КУпАП (із внесеними
змінами до Кодексу України про
адміністративні правопорушення) у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Таким чином, відмова правопорушника
ОСОБА_3 відпрацьовувати призначене
йому адміністративне стягнення у виді
громадських робіт, у зв'язку з чим
залишилися невідпрацьованими 40 (сорок)
годин, розцінюється судом, як свідоме
ухилення від відбування громадських
робіт, тому суд приходить до висновку
про заміну невідбутого строку
громадських робіт, штрафом.

Керуючись ст. 3214 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити невідбуте адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком 40 (сорок) годин, накладене на
ОСОБА_3 постановою Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 12 грудня 2013 року, на штраф у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський