Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2014 року
м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Савкова І.М., розглянувши в
приміщенні міськрайсуду матеріали, які
надійшли від відділення ДАІ
Могилів-Подільського МВ УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, непрацюючого, на утримані
неповнолітні діти - 2005 року та 2007 року
народження, серія паспорта НОМЕР_3, ІПН
НОМЕР_1, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності:
20.09.2013 за ст.130 ч.1 КУпАП - штраф 2700 грн.;
03.12.2013 за ст. 130 ч.2 КУпАП - позбавлення
прав керування транспортним засобом на
2 роки, -

за ст. 130 ч. 3 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014, близько 01 год. 35 хв., по вул. 8-го
Березня, в м. Могилів-Подільському,
Вінницької області, водій ОСОБА_1
втретє протягом року керував
автомобілем марки «Опель Вектра» д.н.
НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю
з порожнини рота. Від проходження
медичного огляду у встановленому
порядку відмовився в присутності двох
свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
за ст.130 ч. 3 КУпАП не визнав, суду
пояснив, що дійсно 10.01.2014 керував
транспортним засобом марки «Опель
Вектра» д.н. НОМЕР_2, проїжджаючи повз
працівників ДАІ, не помітив вимогу про
зупинку. Після зупинки, працівниками
міліції по вул. 8-го Березня в м.
Могилів-Подільському, пред'явив
документи, був тверезий. Інспектор ДАІ
не пропонував пройти медичне
освідування. Пояснив, що через декілька
днів, дізнався, що відносно нього
складено протокол.

Свідок ОСОБА_2 - інспектор ВДАІ
Могилів-Подільського МВ УМВС України у
Вінницькій області, в судовому
засіданні пояснив, що 10.01.2014 він разом з
колегою, знаходились на патрулюванні,
здійснювали нагляд за дотриманням
учасниками дорожнього руху правил
безпеки дорожнього руху. Приблизно о 01
год. 40 хв. 10.01.2014 в м.
Могилів-Подільському біля
Могилів-Подільського міськрайонного
суду, водій транспортного засобу марки
«Опель Вектра» не виконав вимогу про
зупинку, продовжив рух. На службовому
автомобілі свідок з напарником
наздогнали транспортний засіб. Водію
було запропоновано пред'явити
посвідчення водія та пройти
освідування, оскільки у останнього
були ознаки алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 відмовився в присутності
свідків від проходження медичного
огляду та підписання протоколу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що ОСОБА_1 необхідно
визнати винним за ч.3 ст.130 КУпАП,
оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил
дорожнього руху України та скоїв
правопорушення, передбачене ч.3 ст.130
КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
вчинено особою, яка двічі протягом
року піддавалась адміністративному
стягненню за керування транспортним
засобом у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння.

Незважаючи на невизнання вини, його
вина підтверджується поясненнями
свідка, матеріалами справи, зокрема
даними протоколу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 серії
АБ2 №605682, в якому зазначено обставини
скоєння правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу відносно якої складено протокол,
майновий стан, ступінь вини, обставин,
що обтяжують та пом'якшують
відповідальність не встановлено, і
вважає, що для виправлення та
перевиховання останнього доцільно
застосувати стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Згідно абзацу 4 ст.28 постанови Пленуму
ВСУ № 14 від 23.12.2005 року не можна
накладати стягнення у виді оплатного
вилучення транспортного засобу на
особу, яка вчинила відповідне
правопорушення, керуючи транспортним
засобом, що належить іншій особі.

Згідно довідки, по обліковим даним ВДАІ
Могилів-Подільського МВ УМВС
автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.
НОМЕР_2 належить ОСОБА_3, тому суд не
застосовує санкцію ч. 3 ст.130 КУпАП в
частині оплатного вилучення
транспортного засобу.

Керуючись ст.30, ст. 40-1, ст.130 ч.3, ст.284 ч.1
п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
(два) роки 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 (десяти)
днів з дня її винесення.

Суддя: