Справа № 675/34/14-п, № 675/37/14-п
Провадження № 3/675/34/2014, № 3/675/35/2014
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне
правопорушення

13 січня 2014 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Пашкевич Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДІМ Ізяславського РВ УМВС України в
Хмельницької області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянина України,
українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права,
передбачені ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.10.2013 року близько 15 год. гр. ОСОБА_1,
будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП, по місцю свого
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив
психологічне насильство в сім’ї
відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме
висловлювався в її адресу нецензурною
лайкою, словесно погрожував фізичною
розправою, внаслідок чого останній
було завдано шкоду її психологічному
здоров’ю, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.2
КУпАП.

Крім того, 11.11.2013 року гр. ОСОБА_1 о 16 год.
50 хв. по місцю свого проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив умисно
психологічне насильство в сім’ї, а
саме безпричинно висловлювався в
адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою
брутальною лайкою, внаслідок чого
останній було завдано шкоду її
психологічному здоров’ю, чим порушив
вимоги ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Правопорушник повністю визнав вину в
скоєному правопорушенні та дав суду
пояснення про обставини його вчинення.
Крім особистого визнання вини, вина
повністю і об'єктивно доведена
зібраними по справі доказами, а саме:
протоколами про адміністративне
правопорушення ХМ № 007700 від 10.10.2013р., та
ХМ № 007714 від 10.01.2014 року, іншими
доказами по справі.

Дослідивши матеріали справи, допитавши
правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ст.
173-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП при вчинені
особою двох або більше правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
однією особою, стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Визнання вини, щире каяття є
обставинами, що пом’якшують
відповідальність правопорушника.

Обтяжуючі обставини справи судом не
встановлено.

Оцінюючи обставини справи, характер
правопорушення, обставини, що
пом'якшують відповідальність, суд
вважає за доцільне застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Також, слід зазначити що відповідно до
п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю внаслідок
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Відповідно ч.2 ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХМ № 007700 від 10.10.2013 року ОСОБА_1, вчинив
правопорушення 08 жовтня 2013 року, а
протокол про адміністративне
правопорушення відносно нього
надійшов до суду 13.01.2014р., тобто після
збігу строків, передбачених ст.38 КУпАП,
що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є
підставою для закриття в даному
епізоді провадження в справі про
адміністративне правопорушення.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» з
ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 36, 173-2 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та
провадження справи по епізоду який мав
місце 08.10.2013 року закрити на підставі п.7
ст.247 КУпАП у зв'язку із закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, по
епізоду який мав місце 11.11.2013 року, та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп. (Державна судова
адміністрація України, 050, ККД 22030001,
номер рахунка 0204, одержувач УК в
Ізяславському районі /Ізяславський
район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення через Ізяславський районний
суд.

Суддя

Р.В.Пашкевич