Справа №
Провадження № 3/628/129/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014року Суддя Куп’янського
міськрайонного суду Харківської
області Сєлютіна Н.М., при секретарі
Бабенко О.М., розглянувши у
м.Куп’янську матеріали, які надійшли
від Куп’янської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.06.1971року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, РНОКПП-,
головного бухгалтера ТОВ «Воля»
(Харківська область, Куп’янський
район, с.Кучерівка, вул..Пролетарська,69),
яка зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався;

-          за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

30 січня 2014року при
проведенні позапланової виїзної
перевірки ТОВ «Воля» (код 30665822), що
розташоване за адресою: Харківська
область, Куп’янський район,
вул.Пролетарська,буд.69, було
встановлено ведення податкового
обліку з порушенням встановленого
законодавством порядку, що привело до
заниження суми податку на додану
вартість за податковою декларацією з
ПДВ, яка залишається у розпорядженні
сільськогосподарського підприємства
та спрямовується на спеціальний
рахунок за жовтень 2013року на 14946грн.;
також було встановлено подання в
неповному обсязі з помилками
відомостей про доходи громадян,
відображених в податкових розрахунках
за формою 1 ДФ на 1-4кв.
2011,1-4кв.2012р.,1-4кв.2013р. щодо сум доходу
нарахованого (сплаченого) на користь
платника податку і сум утриманого з них
податку, чим головним бухгалтером
ОСОБА_1 порушено п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188,
п.198.3,п.198.5,п.198.6 ст. 198, п.209.2, п.209.3 ст.209
Податкового Кодексу України.

Своїми діями головний
бухгалтер ТОВ «Воля» ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачені ст.163-1 ч.1,
ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, про час та місце розгляду
справ повідомлена належним чином.

Факт правопорушень
підтверджується витягом з акту від
30.01.2014року № 59/20-26-22-09-30665822 (а.с.3-5).

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи, про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи викладене, особу
правопорушника, характер і обставини
вчиненного правопорушення, керуючись
ст. 36 ч.2 , ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП ,
Законом України «Про судовий збір»,
суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 163-1 ч.1,
163-4 ч.1 КУпАП накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
36грн.54коп.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п’ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу

Постанова може бути
пред’явлена до виконання протягом 3-х
місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Куп’янський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: