Справа № 372/74/14-п
Провадження №3-51/14
П О С Т А Н О В А

23 січня 2014 року суддя Обухівського
районного суду Київської області
Степанова О. С. розглянувши матеріали,
які надійшли з Обухівського РВ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, не працюючої,
проживаючої та зареєстрованої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер – НОМЕР_1, за ст. 184 ч.1 КпАП
України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, складеного 04.01.2014 року
ст..о/у СКМСД Обухівського РВ ГУМВС
України в Київській області ОСОБА_2, гр.
ОСОБА_1 недостатньо займається
вихованням своєї доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 30.12.2013 року пішла з
додому, не повернулася та займалась
бродяжництвом.

Отже, в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, а
саме ухилення батьків від виконання
передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов навчання та виховання
неповнолітніх дітей.

Вина особи яка притягується
до адміністративної відповідальностіу
вчиненому підтверджується матеріалами
адміністративної справи: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії КХ № 0032443 від 04.01.2014р., копією
пояснень гр. ОСОБА_1 від 04.01.2014 року,
копією висновку за результатами
розгляду заяви від 05.01.2014 року, копією
протоколу прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення (або таке,
що готується) від 04.01.2014 року,
поясненнями ОСОБА_3 від 04.01.2014 року,
копією заяви ОСОБА_1 від 04.01.2014 року, та
власними поясненнями ОСОБА_1 у суді.

Обираючи вид адміністративного
стягнення у вчиненому, суд враховує
особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення, і приходить
до висновку про доцільність
застосування до ОСОБА_1 більш суворого
виду стягнення, а саме застосування до
останньої штрафу у розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Враховуючи обставини
справи, керуючись ч. 1 ст. 184, 283, 284 КпАП
України, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
трьох неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 51
(п’ятдесят одну) гривню 00 копійок у
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 гривні,
згідно ст..4 ч.2 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова має бути звернута
до виконання не пізніше трьох місяців з
дня її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку звернення постанови до
виконання зупиняється до розгляду
скарги або протесту.

Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про
адміністративні правопорушення
України (далі КпАП України) штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у
разі несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП
України, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за місцем
знаходження його майна в порядку
встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті цього
кодексу та витрати на облік зазначених
правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).

Суддя: