ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№201/1392/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з ДАІ для обслуговування
адміністративної території м.
Дніпропетровська та автотехнічної
інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого
водієм в ДЕТ «Депо № 2», який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 січня 2014року, о 14 годині 10
хвилин, керуючи тролейбусом «ЮМЗ-2» д/н
НОМЕР_2, знаходився на перехресті пр.
Карла Маркса та пр. Гагаріна в м.
Дніпропетровську, де перед початком
свого руху праворуч, не переконався, що
це буде безпечним для інших учасників
дорожнього руху, та при об'їзду
перешкоди не дотримався безпечного
інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд
на транспортний засіб «Форд Транзит»
д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.3, 1.5,
10.1, 13.1, 13.3, Правил дорожнього руху
України, спричинивши матеріальний
збиток та механічні пошкодження
зазначеним

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причини неявки не
повідомив.

Винність правопорушника
підтверджується схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від 22
січня 2014 року, фотознімками з місця ДТП,
поясненнями водія-учасника
дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3,
а також власними поясненнями ОСОБА_1,
відповідно до яких останній дійсно
вчинив зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на останнього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в сумі трьохсот сорока гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійок.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко