Дата документу 31.01.2014
Дело № 320/510/14-п
23 января 2014 года. Судья Мелитопольского
горрайонного суда Запорожской
области, Зимогляд В.В. рассмотрев
материал, поступивший из ОГАИ по
обслуживанию г. Мелитополь и района о
привлечении к административной
ответственности по ст. 130 ч. 3 КоАП
Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Мелитополь, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
21.01.2014 года, в 13 часов 05 минут, ОСОБА_2, в
г. Мелитополь, по ул. Дзержинского,
управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными
признаками алкогольного опьянения
(резкий запах алкоголя с полости рта,
невнятная речь), от прохождения
медицинского освидетельствования
отказался в присутствии двух
свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД
Украины, согласно которому «водитель
должен по требованию работника милиции
пройти в установленном порядке
медицинское освидетельствование для
определения состояния алкогольного
опьянения либо воздействия
наркотических или токсических
Совершение ОСОБА_2 вышеуказанного
правонарушения подтверждается его
пояснениями, а также пояснениями
свидетелей, которые находятся в
Таким образом, в действиях ОСОБА_2
содержатся признаки правонарушения
предусмотренного ст. 130 ч. 3 КоАП
Украины, согласно которой
предусмотрена административная
ответственность за совершение
действий, предусмотренные частью 1 этой
статьи, лицом, который дважды на
протяжении года поддавался
административному взысканию за
управление транспортными средствами
лицами в состоянии алкогольного,
наркотического или иного опьянения,
либо под воздействием лекарственных
препаратов, которые снижают их
внимание и скорость реакции, за отказ
от прохождения в соответствии с
установленным порядком осмотра на
состояние алкогольного,
наркотического или иного опьянения,
либо факта употребления лекарственных
препаратов, которые снижают внимание и
При определении вида и меры
административного взыскания, в
соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд
учи тывает характер совершенных
правонарушений, личность нарушите ля,
степень его вины, имущественное
положение, обстоятельства, смягчающие
и отягчающие ответственность.
Так, ОСОБА_2, совершил правонарушение,
отличающееся повышенной общественной
опасностью, выразившееся в том, что он в
течение года совершил правонарушения,
предусмотренные ст. 130 ч. 1, 2 КоАП
Украины, что судом признается, как
обстоятельство, отягчающее его
ответственность. Кроме того, в связи с
тем, что ОСОБА_2 управлял автомобилем,
который принадлежит ОСОБА_3. суд
считает необходимым назначить ему
взыскание, в соответствии со ст. 23 КоАП
Украины, в целях воспитания лица,
совершившего административное
правонарушение, в пределах санкции
статьи, но без оплатного изъятия
транспортного средства.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 3, 221, 294 КоАП
Украины, суд-
Подвергнуть ОСОБА_2 административному
аресту на 10 (десять) суток.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства
судебный сбор в размере 36 гривен 54
УГКСУ (г. Мелитополь, Мелитопольский
р-н), ЕДРПОУ 37968956, банк получатель
Мелитопольское УГК ГУГКУ у Запорожской
Срок предъявления постановления к
исполнению до 23.04.2014 года.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Запорожской области через
Мелитопольский горрайонный суд или
внесен протест прокурора в течение 10
дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ