Справа № 660/98/14-п
Номер провадження 3/660/57/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Диба Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Нововоронцовського РВ УМВС України
в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.01.2014 року близько 18
год. 00 хв. за місцем свого проживання
ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи у стані
алкогольного сп’яніння затіяв сварку
із своєю матір’ю - ОСОБА_2 в ході якої
ображав її нецензурною лайкою.
Оскільки ОСОБА_1 постановами суду від
20.11.2013 року, 27.11.2013 року, 17.12.2013 року,
16.01.2014 року притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому своїми умисними
діями вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2
КУпАП «Насильство в сім’ї».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП повністю
доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХН №000681, від
21.01.2014 року, 20.01.2014 року близько 18 год. 00
хв. за місцем свого проживання
ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи у стані
алкогольного сп’яніння затіяв сварку
із своєю матір’ю - ОСОБА_2 в ході якої
ображав її нецензурною лайкою.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято
до уваги характер та ступінь тяжкості
вчиненого адміністративного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, що не вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, визнання ним своєї
вини, його ставлення до скоєного.
Обставин що пом’якшують чи обтяжують
відповідальність суд не вбачає. Тому з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення та
запобігання вчиненню нових
правопорушень, суд вважає за необхідне
до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді
арешту та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 33, ст.40, ч. 2
ст.173-2, ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНПП НОМЕР_1, на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.),
сплативши за наступними реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38030534, банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області, код банку отримувача (МФО) –
852010, рахунок отримувача – 0233, код
класифікації доходів бюджету – 220300001,
призначення платежу - судовий збір, за
постановою про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області, .

Постанова суду про
застосування адміністративного
арешту виконується негайно.

Постанова може бути
оскаржена протягом 10 днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Подача апеляції не зупиняє
виконання постанови.

Суддя

Ю.В. Диба