Справа № 751/1728/14
Провадження №3/751/475/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Домашенко С.М
.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 472 МК України ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, що проживає за
адресою: Молдова, АДРЕСА_1 ,

Встановив:

26 січня 2014 року о 20 год. 30 хв. до зони
митного контролю м.п. «Грем'яч»
Чернігівської митниці Міндоходів
в'їхав автомобіль «MAN» реєст раційний
номер НОМЕР_1 під керуванням
громадянина республіки Молдова ОСОБА_1,
який слідував транзитом з Литви до
Росії.

ОСОБА_1 було надано митну декларацію, в
якій він нічого не вказав. Під час
огляду автомобіля, в салоні автомобіля
в бардачку - відділені для речей, було
виявлено травматичний пістолет б/в
ПБ-4М 18x45 НОМЕР_2, який належав особисто
громадянину ОСОБА_1 і не був заявлений
за вста новленою формою.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки
порушення митних правил, передбачених
ст. 472 МК України, Чернігівська митниця
звертається з поданням про
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці та прокурор
подання Чернігівської митниці
підтримали і просять притягнути
ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України
та застосувати стягнення в межах
санкції даної статті.

ОСОБА_1.в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи
повідомлявся в установленому порядку ,
в матеріалах справи знаходиться заява
ОСОБА_1 про розгляд справи без його
участі, тому суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
порушника .

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника митниці, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що
відносно ОСОБА_1 необхідно
застосувати стягнення в межах санкції
даної статті - у вигляді штрафу та
конфіскації предмета порушення
митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК
України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України,
п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.472 МК України
і застосувати до нього стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 200 грн. та конфіскації на
користь держави травматичного
пістолета б/в ПБ- 4 М 18x45 НОМЕР_2 ,
вартістю 200 грн., який вилучений та
зберігається в Чернігівській
митниці, згідно опису предметів до
протоколу про порушення митних правил
№ 0032/10210/14 від 27.01.2014 року.

Грошові кошти в сумі 200 грн., які
сплачені ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці в рахунок
забезпечення сплати штрафу , згідно
квитанції № 60 від 26.01.2014 року -обернути
на користь держави в рахунок сплати
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання майна в сумі 0,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
користь УК у м.Чернігові /
Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ -
38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській
області, р/р 0004 , код бюджетної
класифікації - 22030001 , призначення
платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко