Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/207/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 лютого 2014 року

м. Харків

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
заступника начальника відділу ДАІ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт
Дворічна Дворічанського району
Харківської області, громадянина
України, не працюючого, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 532662, 19.12.2013 року о 12-30 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mazda-626,
державний номерний знак НОМЕР_1, по
проспекту Московському, в районі
перехрестя з вул. Роганською в м.
Харкові, не вибрав безпечну швидкість
та дистанцію, допустив зіткнення з
автомобілем Daihatsu, державний номерний
знак НОМЕР_2, який в подальшому
зіткнувся з автомобілем Hyundai, державний
номерний знак НОМЕР_3.

В результаті ДТП транспортним
засобам були заподіяні механічні
пошкодження.

Дане ДТП сталося через
недотримання водієм ОСОБА_1:

- п. 12.1 ПДР України, згідно з яким
під час вибору в установлених межах
безпечної швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним;

- п. 13.1 ПДР України, відповідно до
якого водій залежно від швидкості руху,
дорожньої обстановки, особливостей
вантажу, що перевозиться, і стану
транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1
визнав свою вину у скоєному
правопорушенні та не заперечував проти
обставин, зазначених у протоколі про
адміністративне правопорушення.

Викладене підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 532662 від 19.12.2013 р., схемою ДТП,
письмовими поясненнями водіїв -
учасників ДТП, особистими поясненнями
особи, яка скоїла адміністративне
правопорушення, що не суперечать
обставинам, зазначеним у протоколі про
адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та міри
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, ступень вини
та характеристику особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності.

При зазначених обставинах суд
вважає за необхідне обрати у
відношенні ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у сумі 36,54
грн.(одержувач: , УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО
851011, р/р 0009, КБКД: 22030001).

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284, 288
КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_4,
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом 10 днів.

Суддя:

І.К. Ізмайлов