Справа № 725/103/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року.Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Вольська -
Тонієвич О.В., за участю прокурора
Шелегона Б.Я., розглянувши
адміністративну справу, яка надiйшла
вiд Чернівецької митницi Міндоходів,
про притягнення до адмiнiстративної
вiдповiдальностi за ст.472 Митного
кодексу України громадянина Румунії

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 року о 05 год. 15 хв. на територію п/п
«Порубне» в'їхав легковий автомобіль
марки «Опель» державний номер НОМЕР_1,
під керуванням громадянина Румунії
ОСОБА_2, який слідував з Румунії до
України в приватних справах. Разом з
ним слідував громадянин Румунії
ОСОБА_3. До митного контролю був наданий
контрольний талон для проходження
митного контролю по «червоному
коридору».

Під час здійснення митного контролю,
громадянин Румунії ОСОБА_2 заповнив
митну декларацію в якій вказав про
наявність у нього валюти у розмірі 300
євро.

При проведенні догляду вищевказаного
транспортного засобу було виявлено не
зазначені в митній декларації та не
пред'явлені до митного контролю без
ознак приховування 20 таблеток ліків
іноземного виробництва «ASPACO», які
знаходились у речовому ящику передньої
правій дверці автомобіля серед різних
речей.

Одна таблетка лікарського препарату
«ASPACO», у своєму складі має діючу
речовину - "фосфат кодеїн» - 12, мг, яка
віднесена Постановою KM України № 770 від
06.05.2000 року "Про затвердження переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів" до таблиці №ІІ,
списку №1 «Психотропні речовини, обіг
яких обмежено і стосовно яких
допускаються виключення деяких
заходів контролю».

Громадянин Румунії ОСОБА_2 митний
контроль пройшов та заявив, що дані
ліки він купив в аптеці для власного
використання.

Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_2
не вказав в митній декларації точні
відомості про товар, який підлягає
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України, тим самим своїми діями вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

ОСОБА_2 для розгляду справи не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 Митного Кодексу
України підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та
матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
його майновий та сімейний стан.

Керуючись ст.ст. 472, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2,
528, 529 ч.5 Митного кодексу України, ст.ст.
40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді:
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, що становить 60 грн. 00 коп. в
дохід держави, а також конфіскації
лікарського засобу "АSРАСО" у кількості
20 таблеток, які були вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил
№1936/40802/13 від 27 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти діб з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В.
Вольська-Тонієвич