Справа № 699/4/14-п
Номер провадження 3/699/2/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.01.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця,
зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Корсунь – Шевченківського району
Черкаської області, громадянина
України, паспорт серії НС 049934, виданий
Корсунь – Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 25.01.1996 р.,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1,
непрацюючого, одруженого, маючого на
утриманні двоє неповнолітніх дітей,
інші дані про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
суду невідомі,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року о 07 год. 15 хв. на
території ринку смт. Стеблів Корсунь –
Шевченківського району Черкаської
області гр. ОСОБА_1 продавав свіжу рибу
«карась», вагою 5 кг, сертифікат якості
на яку був відсутній, чим порушив п. 3.14
Правил любительського та спортивного
рибальства.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 з’явився, вину визнав
повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами,
що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1
у вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення є
його щире каяття та те, що на утриманні
має двоє неповнолітніх дітей. Інші
пом’якшуючі обставини відсутні.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у
вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення
судом не встановлено.

Таким чином, на підставі добутих
доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, доказана,
і він притягається до відповідальності
за дане правопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
вперше, не працює, має на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, інші обставини, що
пом"якшують та обтяжують
відповідальність у вчиненні
вищевказаного адміністративного
правопорушення відсутні, обставин
вчиненого адміністративного
правопорушення, та того, що протокол
про адміністративне правопорушення №
033078 правопорушником не оскаржений у
встановленому законом порядку, суд
вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу, в мінімальному розмірі, з
конфіскацією свіжої риби «карась»,
вагою 5 кг, яка згідно наявної в
матеріалах справи розписки гр. ОСОБА_1
знаходиться на його зберіганні до
розгляду справи в суді (а.с. 2).

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, розмір і
порядок сплати якого встановлено
законом, зокрема, ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», а саме: 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн., який підлягає
стягненню з гр. ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 252, 280, п. 1 ч. 1
ст. 284, частинами 1 - 3 ст. 294, 307, 308 КУпАП, ч.
2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір»,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1
КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу, в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 51 грн., який
стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п"ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження,
не пізніш як через п"ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, штраф підлягає
стягненню у примусовому порядку у
подвійному розмірі - в сумі 102 грн.,
відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця, зареєстрованого та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, Корсунь –
Шевченківського району Черкаської
області, громадянина України, паспорт
серії НС 049934, виданий Корсунь –
Шевченківським РВ УМВС України в
Черкаській області 25.01.1996 р.,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1,
непрацюючого, інші дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, суду невідомі,
судовий збір в сумі 36,54 грн. в дохід
держави (одержувач УДКСУ у Корсунь -
Шевченківському районі Черкаської
області, код одержувача 36777264, банк
одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській
області, МФО 854018, рахунок №0239, код
ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Кіхтенко Н. І.