Справа № 177/59/14-п
Провадження № 3/177/47/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Броварського МВ ГМВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: с. Октябрське
Тімірязівського району Північно -
Казахстанської області;

працюючого водієм ТЗОВ ПІІ Магістраль
- Транзит;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2013 року о 11 годині водій ОСОБА_1,
керуючи вантажним автомобілем НОМЕР_2
на території автомобільної стоянки,
розташованою за адресою проспект Миру
17 с. Семиполки Броварського району
Київської області, здійснюючи виїзд з
паркувального місця, не дотримався
безпечного інтервалу та здійснив наїзд
напівпричепом платформа - Е VAN HOOL
реєстраційний номер НОМЕР_3 на
автомобіль Вольво FH 13 реєстраційний
номер НОМЕР_6, який був припаркований з
лівого боку, що привело до механічних
пошкоджень вище вказаних транспортних
засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
вину у вчиненому ним правопорушенні
визнав, суду пояснив, що 08.12.2013 року
близько 11.00 години керував службовим
автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом VAN
HOOL реєстраційний номер НОМЕР_3, який
належить ТЗОВ ПІІ Магістраль - Транзит
та хотів зробити зупинку в с. Семиполки
по вул. Миру,17 на автостоянці «Двір
гостинний столичний» почав паркування
біля автомобіля Вольво, а потім почав
від'їжджати з стоянки та почув скрежет
пластмасу. Коли подивився, то побачив,
що він своїм напівпричепом зламав
кронштейн дзеркала заднього виду з
правого боку автомобіля Вольво. В
результаті ДТП люди не постраждали,
автомобіль отримав механічні
ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення,
підтверджується письмовими
матеріалами, а саме:

- протоколам про адміністративне
правопорушення серії АГ 2 № 147486 від
08.12.2013 року., відповідно до якого, дійсно
08.12.2013 року о 11 годині водій ОСОБА_1,
керую чи вантажним автомобілем НОМЕР_2
на території автомобільної стоянки,
розташованою з а адресою проспект Миру
17 с. Семиполки Броварського району
здійснюючи виїзд з паркувального
місця, недотримався безпечного
інтервалу та здійснив наїзд
напівпричепом платформа - Е VAN HOOL
реєстраційний номер НОМЕР_3 на
автомобіль Вольво FH 13 реєстраційний
номер НОМЕР_6, який був припаркований з
лівого боку, що привело до механічних
пошкоджень вище вказаних транспортних
засобів.

Із протоколу огляду місця ДТП від 08.12.2013
року, складеного за участю понятих
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та водіїв ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 встановлено, що місцем ДТП, яке
відбулося 08.12.2013 року є парковка за
адресою проспект Миру 17 в с. Семиполки
Броварського району та в результаті
якого пошкоджено автомобілі, а саме:

- автомобіль марки Вольво FH 13
реєстраційний номер НОМЕР_4, який
належить ТОВ «Укрвнєштранс- 1Х» ( ), отримав видимі (зовнішні)
пошкодження транспортного засобу, а
саме пошкоджено передні праві двері та
переднє праве дзеркало заднього виду.

Із пояснень ОСОБА_4 викладених на
окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення,
вбачається що він проживає АДРЕСА_2
працює водієм. 08.12.2013 року близько 11.00
години він знаходився в салоні
автомобіля Вольво FH 13 реєстраційний
номер НОМЕР_5 припаркованому на
автостоянці «Гостинний двір
столичний», розташованою за адресою
проспект Миру 17 в с. Семиполки та
побачив, що водій автомобіля НОМЕР_2
почав виїжджати зі стоянки та зачепив
напівпричепом праве дзеркало заднього
виду на його автомобілі. В результаті
ДТП люди не постраждали, автомобілі
отримали механічні пошкодження.

Вислухавши пояснення
правопорушника, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в діях ОСОБА_5 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознакою -
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує особу
правопорушника, те, що він в судове
засідання з'явився, вину визнав, не
заперечував обставин вчиненого ним
правопорушення, працює водієм ТОВ
Магістраль - Транзит, що
підтверджується трудовим договором
від 14.11.2013 року, та позбавлення його
права керування транспортними
засобами позбавить його єдиного
джерела доходу, тому суд вважає за
можливе застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 27, 33, 40-1, 124, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 400
(чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: