Справа № 211/905/14-п
Провадження № 3/211/241/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 березня 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області ОСОБА_1, розглянувши
адміністративний матеріал, який
поступив з Державтоінспекції при УМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3, будучи протягом року більше ніж
двічі притягнутим до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч 3 КУпАП з
призначенням адміністративних
стягнень у вигляді позбавлення права
управління транспортним засобом, 17.12.2013
року о 09 год.40 хв. керував автомобілем
НОМЕР_1 по Вуглегірському шосе з явними
ознаками алкогольного сп’яніння:
запах алкоголю з ротової порожнини,
тремтіння рук. Від проходження
медичного огляду в наркологічному
диспансері та продуття
газоаналізатора “Alkotest-6810” на стан
(алкогольного,наркотичного) сп’яніння
в присутності двох свідків, відмовився.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився,
про день та час розгляду справи був
повідомлений (а.с.4 копія судової
повістки).

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3
КУпАП підтверджується матеріалами
справи: протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.1 ), рапортом (а.с.2),
та інш.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_3 скоїв правопорушення,
передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до карток обліку
адміністративного порушення 30.01.2013 р.,
13.03.2013 р., 05.05.2013 р., ОСОБА_3 притягнутий
Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч 3 КУпАП з
призначенням адміністративних
стягнень у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Згідно бази АІПС “ Облік водіїв”
Криворізького ВРЕР ДАІ ОСОБА_3
посвідчення водія не отримував, до
адміністративного стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами вже
притягнутий.

Крім цього, оплатне вилучення
транспортного засобу, передбачене ч.3
ст.130 КУпАП, не можна накладатись на
особу, яка вчинила відповідне
правопорушення, керуючи транспортним
засобом, що належить іншій особі.

Відповідно до наданих документів
транспортний засіб належить ОСОБА_4

З урахуванням особи правопорушника
ОСОБА_3, характеру вчиненого
правопорушення, вказаних вище
обставинсуд вважає, що відносно
правопорушника ОСОБА_3 треба
застосувати стягнення у виді арешту
без оплатного вилучення транспортного
засобу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 130, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого
частиною 3 статті 130 КУпАП та
притягнути до адміністративної
відповідальності із застосуванням до
нього стягнення у виді
адміністративного арешту строком на
десять діб, строк арешту рахувати з
моменту затримання.

На постанову може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з
дня проголошення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1