Справа № 740/3816/13-п
Провадження 3-в/740/9/14
ПОСТАНОВА

05 березня 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

судді – Олійника
В.П., при секретарі – Шадура І.Ю.,

з участю
представника Ніжинського міжрайонного
відділу Кримінально-виконавчої
інспек
ції-Новік В.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання
Ніжинського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції про
заміну невідбутого строку громадських
робіт згідно постанови суду про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП,

встановив:

В поданні ставиться питання
про заміну невідбутого строку
громадських робіт згідно постанови
суду про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, з посиланням на
те, що останній на виклики до інспекції
не з”являється, його місце проживання
не відоме, що унеможливлює виконання
постанови суду.

В судовому засіданні
представник Ніжинського міжрайонного
відділу КВІ ОСОБА_2 підтримала подання
за вищевикладених обставин.

Порушник ОСОБА_1 в судове
засідання не з”явився.

Подання не підлягає
задоволенню повністю зі слідуючих
підстав.

Статтею 304 КУпАП
встановлено, що питання, зв'язані з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою
особою), який виніс постанову.

Постановою Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 25 вересня 2013 року ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з
накладенням стягнення у виді 40 год
громадських робіт.

Відповідно до положень ст.298
КУпАП постанова про накладення
адміністративного стягнення є
обов'язковою для виконання державними
і громадськими органами,
підприємствами, установами,
організаціями посадовими особами і
громадянами.

Згідно повідомлення
Кунашівської сільської ради
Ніжинського району від 25 грудня 2013 року
ОСОБА_1 має зареєстроване місце
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
довідки від 02 грудня 2013 року матеріалів
особової справи №76-2013 ОСОБА_1 фактично
проживає “по вул.О.Кошевого, 2”.

Приписами ст.321-4 КУпАП
встановлено, що у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

В матеріалах подання та
особової справи докази про сповіщення
кримінально-виконавчою інспекцією
ОСОБА_1 про виконання стягнення у виді
громадських робіт відсутні, що
унеможливлює застосування положень
ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст.304 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

постановив:

В задоволенні подання
Ніжинського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції про
заміну невідбутого строку громадських
робіт згідно постанови суду про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП-відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.П.
Олійник.