ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1272/14-п

08.02.2014 року
м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим Гулевич Ю.Г., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
відомості про наявність ІПН відсутні,
за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП,

В С
Т А Н О В И В:

09.11.2013 року, близько о 02 год. 20 хв., на
вулиці Маяковського,7 у місті
Сімферополі, водій ОСОБА_6 керував
транспортним засобом - автомобілем
марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак
НОМЕР_1 з ознаками алкогольного
сп'яніння.

Від огляду на місці зупинки за
допомогою технічного засобу «Alcotest №
6810» та в медичному закладі ОСОБА_6
відмовився у присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_6 не з,явився.

Своїми діями ОСОБА_6 порушив вимоги п.
2.5 Правил дорожнього руху України.

Провина ОСОБА_6 у скоєнні даного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 09.11.2013 року;
поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5,
поясненнями порушника при складанні
протоколу.

Оцінивши докази, наявні у справі про
адміністративне правопорушення, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_6.
містяться ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, а саме керування транспортними
засобами особами, які перебувають у
стані алкогольного сп.яніння.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при визначенні
виду та розміру адміністративного
стягнення суд приймає до уваги
характер правопорушення, ступінь його
суспільної небезпеки, особу
правопорушника, його відношення до
вчиненого.

Згідно повідослення УДАІ ОСОБА_6
посвідчення водія не отримував.

Враховуючи обставини скоєного
правопорушення, ступінь його
суспільної небезпеки, особу
правопорушника, його відношення до
скоєного, суд вважає необхідним
призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу,
встановленого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП,
що буде достатнім для виправлення та
перевиховання правопорушника.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», суд стягує з
правопорушника у дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Приймаючи до уваги вищенаведене, на
підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст.ст. 23-24, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 3400 грн.

Реквізити для сплати штрафу: назва
рахунку отримувача - ГУК в АРК/АРК/21081300;
ЄДРПОУ - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ
в АР Крим, м. Сімферополь; код банку
отримувача - 824026; номер рахунку
отримувача - 0001; назва
територіального органу ДКСУ в АР Крим -
ГУДКСУ в АР Крим.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Реквізити для сплати
судового збору: отримувач - УК у м.
Сімферополі /Центральний район/ 22030001
(); банк отримувача -
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Автономній Республіці Крим, м.
Сімферополь (код банку отримувача МФО -
824026; рахунок отримувача - 0005; код
класифікації доходів бюджету - 22030001).

Протокол про адміністративне
правопорушення АБ2 № 355243 від 09.11.2013
року.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження постанови або внесення
на неї подання прокурором - не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у зазначений строк з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено
в апеляційному порядку через
Центральний районний суд м.
Сімферополя до Апеляційного суду АР
Крим протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Ю. Г. Гулевич