Провадження №3/748/105/14
Єдиний унікальний № 748/459/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області

в складі : головуючого - судді
Меженнікової С.П.

при секретарі Гримайло
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого будівником в
Чернігівській індустріальній молочній
компанії, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

Встановив:

ОСОБА_1 16 грудня 2013 року у вечірній час,
в с. Шибиринівка керуючи автомобілем
марки “Фіат Уно” державний номерний
знак НОМЕР_2, в стані алкогольного
сп'яніння, на перехресті вулиць
Комсомольська - Щорса, не впорався з
керуванням транспортного засобу,
проявив неуважність, не правильно
оцінив дорожню обстановку, в зв"язку з
чим виїхав за межі проїздної частини,
де скоїв зіткнення з металевим
відбійником на якому знаходився ОСОБА_2
В результаті дорожньо-транспортної
пригоди транспортний засіб отримав
механічні пошкодження, а ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження.

Постановою старшого слідчого
Чернігівського РВ УМВС України в
Чернігівській області від 30.12.2013 року
кримінальне провадження за фактом
дорожньо-транспортної пригоди закрито,
у зв'язку з відсутністю в діях водія
ОСОБА_1 складу кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 286 КК
України.

Відносно ОСОБА_1 17 грудня 2013 року
складено адміністративний протокол
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а 04.01.2014 року
- за ст.124 КУпАП, які направлені для
розгляду до суду. Дані адмінпротоколи
Постановою Чернігівського районного
суду Чернігіуської області 12.02.2014 року
об"єднанні в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у скоєних правопорушеннях
визнав повністю, не заперечував
обставини, викладені в протоколах про
адміністративне правопорушення, та
додатково пояснив, що на перехресті
вулиць Комсомольська - Щорса він вживав
алкогольні напої, після цього сів за
кермо свого автомобіля, і при
здійсненні розвороту не впоравшись з
керуванням автомобіля скоїв зіткнення
з металевим відбійником на якому
знаходився ОСОБА_2. Потім він поїхав по
вул. Зелена додому. В скоєному
розкаюється та просить призначити йому
саме суворе покарання.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №707279 та АБ2 №707382, схемою до
протоколу огляду міслця
дорожньо-транспортної пригоди,
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної події,
протоколом огляду транспортного
засобу, протоколом допиту потерпілого
ОСОБА_2, висновком щодо результатів
медичного огляду на стан алкогольного
сп"яніння, постановою про закриття
кримінального провадження від 30.12.2013
року по факту ДТП, яка сталася 16.12.2013
року.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в його діях наявні ознаки
правопорушень, передбачених ст.124, ч.1
ст.130 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два
правопорушення, тому адміністративне
стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення із числа вчинених - ч.1
ст. 130 КупАП.

Вирішуючи питання про міру
відповідальності ОСОБА_1 судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, його особу, майновий
стан, ступінь його вини, відсутність
обставини, що обтяжує чи пом'якшує
відповідальність, суд вважає можливим
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 283, ст.284 п.1 КУпАП, суд ,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 , ч.1 ст. 130
КУпАП і застосувати адміністративне
стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп.
(отримувач УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н), , МФО
853592, код бюджетної класифікації 22030001,
розрахунковий рахунок 0522,
призначення платежу 02894467).

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя:
С.П. Меженнікова