ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року

суддя Личаківського районного суду м.
Львова Лакомська Ж. І. ,розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з
Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки
України, приватного підприємця,
проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила порушення порядку
провадження господарської діяльності,
а саме використовує квартиру АДРЕСА_1
не за призначенням і здійснює в даній
квартирі продаж ритуальної атрибутики,
чим порушила порядок провадження
господарської діяльності.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 на судовий розгляд справи про
адміністративне правопорушення не
з»явилась, її представник ОСОБА_2, який
діє на підставі довіреності від 14.07.2011р.
під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_1 є
фізичною – особою підприємцем та
здійснює підприємницьку діяльність в
належній їй квартирі АДРЕСА_2 на
підставі відповідних дозвільних
документів. Вважає, що немає підстав
для притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
оскільки ОСОБА_1К, є фізичною особою –
підприємцем, відтак є безпідставним її
притягнення до адміністративної
відповідальності як фізичної особи.

Допитаний під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення
свідок ОСОБА_3В показав, що проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 в квартирі №1
вказаного будинку влаштувала магазин в
якому торгує ритуальною атрибутикою,
зокрема хрестами, вінками, трунами,
зокрема і в нічний час, що створює
постійний дискомфорт та нервове
напруження. З даного приводу він
звернувся в Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС
України у Львівській області.

Вчинене адміністративне
правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 29.11.2013 року.,
рапортом працівника міліції, згідно
якого ОСОБА_1К, за адресою м. Львів, вул.
К. Левицького 100/1 здійснює торгівлю
ритуальною атрибутикою. Рішенням
Личаківського районного суду м. Львова
від 15 жовтня 2012 року ОСОБА_1 зобов»язано
використовувати квартиру АДРЕСА_1 за
призначенням, як житлове приміщення.
Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 13 грудня 2012 року рішення
Личаківського районного суду м. Львова
від 15 жовтня 2012 року залишено без змін.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164
КУпАП, оскільки згідно наведених вище
рішень суду ОСОБА_1 зобов»язано
використовувати квартиру АДРЕСА_1 саме
як житлове приміщення, а остання
здійснює у вказаній квартирі
підприємницьку діяльність.

Враховуючи особу правопорушника
тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1
слід обрати адміністративне стягнення
у виді штрафу без конфіскації
предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 33, 164 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та обрати
їй адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 1300 (однієї тисячі
трьохсот) гривень в дохід держави без
конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, протест прокурора
до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення через місцевий суд.

Суддя

Лакомська Ж. І.