Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/116/14-п
Провадження № 3/280/72/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2014 року
м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду
Рибнікова М.М. розглянувши матеріали
справи, про адміністративне
правопорушення про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Коростишів Житомирської області,
проживаючого в АДРЕСА_1 який займається
підприємницькою діяльністю із 03.05.2012
року,

за ч.1 ст.41 КпАП України,

в с т а
н о в и в :

При проведенні позапланової
перевірки, яка почалась 20.01.2014 року, яка
проводилась за адресою: АДРЕСА_1 було
встановлено, що ОСОБА_1, використовуючи
найману працю та відповідаючи як
фізична особа-підприємець за
дотримання трудового законодавства
про працю допустив порушення вимог
чинного законодавства про працю, а
саме: в порушення вимог ст.24 КЗпП
України, не укладено трудовий договір
між ФОП ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2, яка
відповідно до пояснень правопорушника
проходить стажування в магазині з
16.01.2014 року, а договір про проходження
стажування не укладений, але в
подальшому планує оформлення трудових
відносин.

Зазначені правопорушення призвели до
порушення прав працівників на
гарантовану оплату праці та можливість
самостійно розпоряджатися заробленими
грошима відповідно чинного
законодавства, право на відпочинок
відповідно до законів про обмеження
робочого дня та робочого тижня і про
щорічні оплачувані відпустки, право на
матеріальне забезпечення в порядку
соціального страхування в старості, а
також у разі хвороби, безробіття та
інше. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
норми ст. 24 КЗпП України та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

На виклики суду правопорушник не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомив. Тому суд приходить до
висновку про розгляд справи без участі
правопорушника.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується
даними, що викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення, який
надійшов 21.01.2014 року з Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 №06-09-033/0056, дослідженим актом
перевірки додержання суб'єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування № 06-09-033/0061 від
20.01.2014 року, приписом № 06-09-033/0061-0061 від
20.01.2014 року.

При обранні міри
адміністративного стягнення суд
враховує особу ОСОБА_1, який раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, характер вчиненого
правопорушення, обставин, що обтяжують
чи пом'якшують відповідальність судом
не встановлено.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, визнати винуватим у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП і застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі п'ятидесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 850 (вісімсот
п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
судовий збір у розмірі 36(тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом 10 днів з дня її
винесення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час винесення постанови,
можуть подати скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Суддя
М.М. Рибнікова