Справа № 361/97/14-п
Провадження № 3/361/95/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

28 січня 2014 року
м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Рабець М.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
тимчасово виконуючого обов'язки
начальника управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Яготин Київської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшогося,-

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 881 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2013 року о 15 годині ОСОБА_1 в
с. Калинівка по вул. Жовтневій
Броварського району Київської області
порушив порядок придбання та збуту
об'єктів тваринного світу, а саме:
реалізував свіжевиловлену рибу
«карась» вагою 1 кілограм по ціні 10
грн/кг, не маючи документів на
підтвердження законності її придбання,
чим порушив ст.ст. 7, 63 Закону України
«Про тваринний світ», та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не
з'явився, причин неявки не повідомив,
хоча про день і час розгляду справи був
повідомлений належним чином і
завчасно, про що свідчить розписка, що
міститься в матеріалах справи. За
вказаних обставин справа
розглядається у відсутності особи, яка
притягається до відповідальності..

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, прихожу до висновку, що вина
ОСОБА_1 в порушенні ст. 88-1 ч.1 КУпАП
доведена сукупністю зібраних по справі
доказів, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення № 01004
від 21 листопада 2013 року, описом-оцінкою
водних живих ресурсів вилучених у
ОСОБА_1 від 21.11.2013 року.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1., який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
не працює, а також обставини, які
обтяжують і пом'якшують його
відповідальність.

Свіжевиловлену рибу «карась»
вагою 1 кілограм, яка згідно розписки
(а.с. 2) знаходиться на відповідальному
зберіганні у ОСОБА_1 - залишити в його
користуванні.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно
до ч. 1 ст. 881 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 881 КУпАП і
призначити йому стягнення у виді
штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) гривень
без конфіскації об"єктів тваринного
світу.

Свіжевиловлену рибу «карась» вагою 1
кілограм, яка згідно розписки
знаходиться на відповідальному
зберіганні - залишити в користування
ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М. Д. Рабець