Справа № 182/119/14-п
Провадження № 3/0182/46/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014
року

м.
Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з Територіальної державної інспекції з
питань праці у Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, зареєстровану фізичною
особою-підприємцем, яка мешкає за
адресою: Дніпропетровська область, м.
Нікополь, вул. Полтавська, 49,
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), за
правопорушення передбачене ст. 41 ч.1
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, яка
виконує організаційно-розпорядчі
функції, допустила порушення вимог
законодавства про працю, а саме:

-          при звільненні працівникам
не нараховується та не виплачується
грошова компенсація за всі не
використані ними дні щорічної
відпустки, чим порушила ст. 83 КЗУпП.
Трудовими договорами передбачено
надання щорічної відпустки терміном 24
календарні дні. Так, наприклад з ОСОБА_2
трудовий договір укладено 04.03.2013 року,
звільнено останню 30.09.2013 року.
Відповідно до розрахунково-платіжних
відомостей за період з березня по
вересень 2013 року ОСОБА_2 заробітна
плата за дні відпустки не
нараховувалась та не виплачувалась. За
вересень 2013 року ОСОБА_2, нарахована
заробітна плата в сумі 1 150 грн. 00 коп., з
урахуванням відрахувань із заробітної
плати, сума до виплати становить 1 028
грн. 33 коп. (дата виплати розрахункових
коштів 30.09.2013 року), що свідчить про не
нарахування та не виплату відповідної
грошової компенсації за невикористану
відпустку за період з березня по
вересень 2013 року. Станом на 24.12.2013 року
порушення не усунуто.

До суду ОСОБА_1 з’явилася,
факт правопорушення не заперечувала.

Не здійснення нарахування
та не виплата грошової компенсації за
не використані дні щорічної відпустки,
утворює склад правопорушення,
передбаченого частиною 1 ст. 41 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрована фізичною
особою-підприємцем з 11.12.2012 року.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали адміністративної справи, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення № 04-07-17/114 від 24.12.2013 р., в
якому викладені обставини вчинення
правопорушення (а.с.1), акт перевірки №
04-07-17/123 від 24.12.2013 року (а.с.2-5),
розрахунково-платіжну відомість № 11 за
вересень 2013 року (а.с.6), трудовий
договір між працівником ОСОБА_2 та
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 від
04.03.2013 року (а.с.7), приходжу до висновку
про винність ОСОБА_1 у вчиненні
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП
правопорушення та у зв’язку з цим про
необхідність застосування до неї
адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Ґрунтуючись на всебічному, повному й
об’єктивному дослідженні всіх
обставин справи в їх сукупності,
приходжу до висновку, що
адміністративне стягнення ОСОБА_1
повинно бути призначене у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 221, 283, 41 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у
вчинені правопорушення, передбаченого
ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510
(п’ятсот десять) грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень ч.
2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до
виконання три місяці.

Суддя:

ОСОБА_3