Справа № 158/65/14-п
Провадження № 3/0158/44/14
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Костюкевич О.К.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті Управління
Укртрансінспекції у Волинській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм
ФОП ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, за ст. 164 ч. 1
Згідно протоколу серії ВН № 000040 про
адміністративне правопорушення від
17.12.2013 року ОСОБА_1 в с. Тростянець
Ківерцівського району Волинської
області о 11 год. 50 хв. згідно видаткової
накладної № 2-00198905 від 17.12.2013 року при
наданні послуг з вантажних перевезень
перевозив харчові продукти без
санітарного паспорта на транспортний
Заслухавши пояснення порушника,
дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.
Як вбачається з ч. 1 ст. 164 КУпАП,
диспозиція даної статті передбачає
відповідальність за порушення порядку
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського
кодексу України, під господарською
діяльністю розуміється діяльність
суб'єктів господарювання у сфері
суспільного виробництва, спрямована на
виготовлення та реалізацію продукції,
виконання робіт чи надання послуг
вартісного характеру, що мають цінову
Згідно ч. 1 ст. 55 Господарського кодексу
України, суб'єктами господарювання
визнаються учасники господарських
відносин, які здійснюють господарську
діяльність, реалізуючи господарську
компетенцію (сукупність господарських
прав та обов'язків), мають відокремлене
майно і несуть відповідальність за
своїми зобов'язаннями в межах цього
майна, крім випадків, передбачених
Однак, всупереч ст. 251 КУпАП в
адміністративних матеріалах щодо
ОСОБА_1 відсутні докази того, що
останній є суб'єктом господарської
діяльності і який з видів
господарської діяльності він здійснює,
тому не вбачається підстав для
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
Крім того, в протоколі не зазначено
жодного нормативно-правового
документа, який передбачено наявність
санітарного паспорта у водія, який
здійснює перевезення хлібо-булочних
Відповідно ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
За таких обставин провадження по
справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3
КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП -
закрити у зв'язку з відсутністю події і
складу адміністративного
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду
Костюкевич О.К.