Справа № 128/230/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

25 січня 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А., за
участю прокурора Гантимурової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
подання начальника Стрижавської
виправної колонії №81 підполковника
внутрішньої служби Усенко В.Ю., про
обернення заборонених предметів,
вилучених у засудженого ОСОБА_2 в дохід
держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної
колонії №81 підполковник внутрішньої
служби Усенко В.Ю. звернувся до
Вінницького районного суду Вінницької
області з поданням про обернення в
дохід держави заборонених предметів, а
саме мобільного телефону, вилученого у
засудженого ОСОБА_2

В поданні начальник Стрижавської ВК №81
посилається на те, що до оперативного
відділу Стрижавської ВК № 81, надійшла
інформація про те, що етапом до
лікувального закладу засудженні
будуть намагатися завезти мобільний
телефон, в ході відпрацювання
оперативної інформації 26.12.2013 року о 15
годині 00 хвилин під час проведення
обшуку засудженим які прибули етапом
до лікувального закладу при
Стрижавській ВК № 81, під лавкою на якій
перебував засуджений ОСОБА_3 був
виявлений заборонений предмет. Даний
факт було задокументовано та отримано
дозвіл на проведення перевірки.

Під час проведення перевірки по даному
факту було встановлено, що 26.12.2013 року
до лікувального закладу при
Стрижавській ВК № 81 прибули етапом
засудженні для проходження лікування.
Під час проведення обшуку засуджений
ОСОБА_2, який прибув етапом з Піщанської
ВК № 59, витягнув мобільний телефон та
кинув його під лавку на якій перебував
засуджений ОСОБА_3, після чого даний
мобільний телефон марки «Нокіа» Іме:
НОМЕР_1, було виявлено та вилучено.

По даному факту було опитано
засудженого ОСОБА_2, який підтвердив
факт вилучення його мобільного
телефону та повідомив, що вказаний
мобільний телефон привіз етапом з
собою, для користування в особистих
цілях.

Вище викладене повністю
підтверджується письмовими
поясненнями засуджених та іншими
матеріалами зібраними в ході
проведення розслідування.

Даний факт став можливим внаслідок
вкрай низьких моральних -жосісй
засудженого ОСОБА_2, в його намаганні
всупереч встановленим правилам
внутрішнього розпорядку УВП та вимогам
режиму відбування покарання
задовольнити свої особисті потреби
незаконним шляхом.

У зв'язку з цим, начальник Стрижавської
ВК № 81 звернувся до Вінницького
районного суду із даним поданням та
просить вилучений в засудженого ОСОБА_2
мобільний телефон обернути в дохід
держави.

Представник Стрижавської виправної
колонії № 81 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву,відповідно
до якої подання підтримав в повному
обсязі та просив його задовольнити.
Вказане подання просив слухати в його
відсутність , не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи.

Прокурор подання підтримала, просила
його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2.у судове засідання
не з'явився, напередодні надав суду
заяву, відповідно до якої просив
вказане подання розглядати в його
відсутність, не заперечував щодо його
задоволення .

Відповідно до кримінально-виконавчого
законодавства та п. 42 наказу ДДУ ПВП №275
вилучені у засуджених предмети, вироби
та речі, збереження яких заборонено,
вилучаються і за рішенням суду можуть
бути передані в дохід держави

Даний факт став можливим внаслідок
вкрай низьких моральних якостей
засудженого ОСОБА_2 його особистої
недисциплінованості, намаганні в
суперечвимогам
Кримінально-виконавчого законодавства
задовольнити свої особисті потреби
незаконним шляхом, що повністю
підтверджується зібраними в ході
розслідування матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали
подання, прихожу до висновку, що ОСОБА_2
в порушення ст. 42 Правил внутрішнього
розпорядку установ виконання покарань
незаконно зберігав при собі заборонені
предмети, а тому подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст.
42 Правил внутрішнього розпорядку
установ виконання покарань, -

П о с т а н о в и в :

Вилучений 26 грудня 2013 року в
лікувальному закладі Стрижавської ВК
№ 81 в засудженого ОСОБА_2 мобільний
телефон марки «Нокіа» Імей: НОМЕР_1
обернути в прибуток держави .

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької
області на протязі 7-ми діб з моменту
проголошення.

Суддя :