Справа № 161/325/14-п
Номер провадження: 3/161/142/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк

23 січня 2014
року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 29.11.2013 року, о 19 год. 10 хв., в м.
Луцьку по вул. К. Карого, керував
транспортним засобом, марки «Дачіа
Логан», номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп’яніння, чим порушив
п.2.9 (а) ПДР України.

Він же, 29.11.2013 року, о 19 год. 10 хв., в м.
Луцьку по вул. К. Карого, керуючи
транспортним засобом, марки «Дачіа
Логан», номерний знак НОМЕР_1, в
порушення п.13.1 ПДР України, не
дотримався безпечної дистанції,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем марки «Рено Магнум»,
номерний знак НОМЕР_2, з причепом
«Шмітц» номерний знак НОМЕР_3, що
спричинило механічні пошкодження
транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в
інкримінованих йому правопорушеннях
визнав повністю, суду пояснив, що
дійсно керував автомобілем в стані
алкогольного сп’яніння та не
дотримавшись дистанції між
автомобілями, допустив зіткнення з
іншим транспортним засобом, у
вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд,
що в подальшому не порушуватиме правил
дорожнього руху.

Винність ОСОБА_1 у керуванні
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння,
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 179418, від 13.12.2013 року, у якому ОСОБА_1
зазначив, що з інкримінованим йому
правопорушенням згідний (а.с.1),
протоколами допитів ОСОБА_2 (а.с.5-6),
ОСОБА_1 (а.с.8-9), довідкою ВОНД, від 12.12.2013
року (а.с.10), постановою про закриття
кримінального провадження, від 12.12.2013
року (а.с.13).

Крім того, винність ОСОБА_1 у порушенні
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 179419, від 12.12.2013 року, у якому ОСОБА_1
зазначив, що з інкримінованим йому
правопорушенням згідний (а.с.2), схемою
пригоди, на якій зафіксовано
розміщення вказаних автомобілів, після
дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3),
рапортом про облік інформації, яка
надійшла по телефону (а.с.4), протоколами
допитів ОСОБА_2 (а.с.5-6), ОСОБА_1 (а.с.8-9),
поясненням ОСОБА_3 (а.с.7), постановою про
закриття кримінального провадження
(а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що своїми умисними діями, спрямованими
на керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп’яніння та
направленими на порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
ОСОБА_1, вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст.124; ч.1
ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення,
судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, суд відносить вчинення
правопорушення у стані алкогольного
сп’яніння, до обставин які
пом’якшують покарання, у даному
правопорушенні, суд відносить щире
каяття.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, суд по справі не вбачає, до
обставин які пом’якшують покарання, у
даному правопорушенні, суд відносить
щире каяття.

На підставі наведеного, враховуючи, що
ОСОБА_1 має постійне місце проживання,
щиро розкаявся, однак вчинив кілька
правопорушень, одне з яких при
обтяжуючих обставинах, суд приходить
до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти
адміністративні стягнення в межах
санкцій статей, за якими він
притягується до адміністративної
відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
застосувавши адміністративні
стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі
425 (чотириста двадцять п’ять) гривень;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у
розмірі 3 000 (три тисячі) гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 3 000 (три тисячі)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку – 803014, номер рахунку
– 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача – 38009628.

Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Волинської області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного
суду
М.С. Квятковський