Провадження №3-37/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року суддя Солом'янський
районний суд м. Києва Шереметьєва Л. А.,
при секретарі Подолян О.С., за участю
представника Київської
міжрегіональної митниці Панькіна Д. В.,
прокурора Маруненка О. А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Київської
регіональної митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2, суддя -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2013 року в зоні митного
контролю митного поста
«Спеціалізований» Київської
міжрегіональної митниці, на території
ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2)
під час митного огляду міжнародного
поштового відправлення №RR887177527IL, яке
пересилалось з Ізраїлю до України на
ім'я ОСОБА_2 (91055, АДРЕСА_1) було виявлено
ліки «Zaldiar» у кількості 20 пігулок, які
згідно маркування на упаковці містять
речовину «Tramadol hydrochloride», яка включена
до переліку наркотичних засобів.

На адресу Головного Управління Служби
безпеки України в Луганській області
направлено Повідомлення про
кримінальне правопорушення № 96 від 19
лютого 2013 року, за ознаками ст. 305, 307
Кримінального кодексу України.

Київською міжрегіональною митницею
Міндоходів отримано лист Управління СБ
України в Луганській області від 05
листопада 2013 року №63/3/5220 відповідно до
якого слідчим відділом УСБ України в
Луганській області розглянуто
повідомлення про кримінальне
правопорушення, у ході аналізу
встановлено, що викладені в
повідомленні відомості не можуть бути
внесені до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за ознаками злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Згідно висновку експерта
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів №
151 від 29 березня 2013 року надані на
дослідження таблетки в блістерах з
маркуванням «GRUNENTHAL Zaldiar Tramadol HCL 37,5
mg/Paracetamol 325 mg» виявлено трамадол, який
згідно «Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 6 травня 2000 року
№770 (із змінами та доповненнями)
віднесений до наркотичних засобів (
Таблиця ІІ Список 1).

При проведенні досліджень витрачено 1
(одну) таблетку зразка.

В зв'язку з викладеним вище, 04 грудня 2013
року посадовою особою митного органу
складено протокол про порушення митних
правил №0938/10000/13 відносно ОСОБА_1 за
ознаками порушення митних правил
передбачених ст. 473 МК України, а
матеріали справи передані до суду для
притягнення зазначеної особи до
адміністративної відповідальності.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_1 не з'явився,
будучи повідомленим про дату та час
судового засідання за адресою,
зазначеною в міжнародному поштовому
відправленні.

Прокурор та представник митного органу
в судовому засіданні підтримали
позицію Київської регіональної
митниці Міндоходів та просили
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 473 МК України,
посилаючись на те, що матеріали
адміністративної справи містять
достатньо доказів на підтвердження
порушення митних правил з боку
останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
порушення ОСОБА_1 митних правил,
передбачених ст. 473 МК України, виходячи
з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає
відповідальність особи за вчинення
дій, спрямованих на пересилання через
митний кордон України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої
поштової конвенції до пересилання у
всіх категоріях кореспонденції
заборонені предмети ввезення або обіг
яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до ч. 1, ст. 37, Постанови
Кабінету Міністрів України № 270 від 05
березня 2009 року «Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку», у міжнародних поштових
відправленнях забороняється
пересилати наркотичні засоби,
психотропні речовини, їх аналоги і
прекурсори».

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу
України, забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових та
експрес-відправленнях товарів,
заборонених цим Кодексом та іншими
законодавчими актами України
відповідно до ввезення на митну
територію України або вивезення з цієї
території.

З урахуванням наведеного суд приходить
до висновку, що у діях відправника
поштового відправлення №RR887177527IL
ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення
митних правил, відповідальність за які
передбачено ст. 473 Митного кодексу
України, а саме: пересилання у
міжнародних поштових відправлення
товарів, заборонених до такого
пересилання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом про порушення
митних правил, службовою запискою
посадової особи митного органу, описом
вилучених предметів, висновком
експерта.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд
приходить до висновку, що
безпосередній предмет порушення
митних правил - пігулки в блістерах з
маркуванням «GRUNENTHAL Zaldiar Tramadol HCL 37,5
mg/Paracetamol 325 mg», у кількості 19 шт.,
підлягає конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст.ст.
3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України,
суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 473
Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення
митних правил згідно протоколу про
порушення митних правил №0938/10000/13 від 04
грудня 2013 року, а саме: пігулки в
блістерах з маркуванням «GRUNENTHAL Zaldiar
Tramadol HCL 37,5 mg/Paracetamol 325 mg», у кількості 19 шт
- конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: