П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2014 Справа №607/23962/13-п суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
м.Тернополя УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Тернополя, українки, громадянки
України, з вищою освітою, неодруженої,
на утриманні перебуває одна
неповнолітня дитина, приватного
підприємця, жительки АДРЕСА_1
(зареєстрованої в АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ м.Тернополя УМВСУ в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 13
грудня 2013 року близько 15 год. 00 хв.
громадянка ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «Пежо 206», державний номерний
знак НОМЕР_1, в м.Тернополі по
вул.Монастирського, була неуважною, не
вибрала безпечної швидкості руху, не
дотрималась безпечної дистанції та
допустила зіткнення із транспортним
засобом марки «Тойота», державний
номерний знак НОМЕР_2, який рухався
попереду в попутному напрямку, в
результаті чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження, чим
порушила п.п.2.3.(б), 12.1., 13.1. Правил
дорожнього руху України.

У судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнала
повністю, підтвердивши факт,
зафіксований у протоколі про
адміністративне правопорушення. У
вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА2 №133831 від 13
грудня 2013 року, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди без
потерпілих, яка сталася 13 грудня 2013
року, поясненнями ОСОБА_1 від 13 грудня
2013 року, поясненнями ОСОБА_2 від 13
грудня 2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто -
порушення водієм транспортного засобу
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна і тому її слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, те, що
вона визнала вину, у вчиненому щиро
розкаялася, та вважаю, що на неї слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. зі
стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 (сорок
одна) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська