Справа № 201/806/2014-п
Провадження № 3/201/208/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Мельниченко С.П., розглянувши протокол
про адміністративне правопорушення, що
надійшов з Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого керівником ТОВ
«Родіола», який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, притягнутого до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 41 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ТОВ
«Родіола», юридична адреса: м.
Дніпропетровськ, вул. Стартова, буд. 3
допустив ряд правопорушень, а саме: у
ТОВ «Родіола» відсутній колективний
договір, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 11
КЗпП України. Оплата працівників ТОВ
«Родіола» здійснюється на основі
штатного розкладу на 2013 року,
затвердженого директором підприємства
ОСОБА_1 Відповідно до зазначеного
штатного розкладу встановлено
порушення вимог ст. 97 КЗпПУ, а саме
умови оплати праці визначені у
колективному договорі; якщо
колективний договір не укладено,
питання оплати праці погоджені з
виборним органом первинної
профспілкової організації
(профспілковим представником), що
представляє інтереси більшості
працівників, а у разі його відсутності
- з іншим уповноваженим на
представництво трудовим колективним
органом. На час проведення перевірки
відсутнє документальне підтвердження
погодження з уповноваженим
представництвом трудового
колективного органа.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду
адміністративної справи, однак до суду
не з'явився, про причини неявки не
повідомив.

Винність правопорушника
підтверджуються протоколом № 04-01-21/248
від 13.12.2013 року, актом перевірки ТОВ
«Родіола», яким зафіксовано факти
вчинення ОСОБА_1 зазначених
правопорушень у сфері трудового
законодавства.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні вимог
законодавства про працю, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення,
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Крім того, вважаю за необхідне стягнути
з правопорушника судовий збір
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП та накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі 850
(вісімсот п'ятдесяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
(тридцяти шести) гривні 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено до
судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя:
С.П. Мельниченко