ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№201/1894/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Сектору для оформлення матеріалів
ДТП, дізнання та розшуку транспортних
засобів, що зникли з місця ДТП ВДАІ
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
громадянина України, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З Сектору для оформлення матеріалів
ДТП, дізнання та розшуку транспортних
засобів, що зникли з місця ДТП ВДАІ
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області в Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська
надійшов адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ст.
124 КУпАП, відповідно до якого останній 09
травня 2012 року о 08 годині 00 хвилин,
керуючи транспортним засобом «Тойота
Авенсіс» д/н НОМЕР_1, під час руху на
перехресті нерівнозначних доріг на
вул. Поточна та вул. Криворізьке шосе в
м. Дніпропетровську, не врахував
дорожню обстановку та не надав дороги
транспортному засобу «MAN» д/н НОМЕР_2 з
причепом «Mirofret» д/н НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_2, змусивши
останнього різко гальмувати та
змінювати напрямок руху, в наслідок
чого сталося перекидання
вищезазначеного транспортного засобу
с причепом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
п. 16.11 Правил дорожнього руху України,
спричинивши матеріальний збиток та
механічні пошкодження транспортним
засобам.

Вважаю, що дана справа підлягає
направленню начальнику Сектору для
оформлення матеріалів ДТП, дізнання та
розшуку транспортних засобів, що
зникли з місця ДТП ВДАІ
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
оформлення належним чином в зв'язку з
неможливістю її розгляду по суті,
оскільки матеріали справи про
адміністративне правопорушення
свідчать про однобічність проведення
перевірки відносно ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
виходячи з факту суперечливості
пояснень свідків, вважаю, що
інспектором Державтоінспекції
невраховані дії обох водіїв-учасників
дорожньо-транспортної пригоди та в
порушення вимог Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
затвердженої наказом МВС України № 77
від 26 лютого 2009 року, не було
встановлено всіх обставин скоєння ДТП,
ужито заходів щодо об'єктивного
визначення особи (осіб), яка (які) скоїли
адміністративне правопорушення,
передбачене статтею 124 КУпАП,

З огляду на те, що складення та
оформлення даної справи про
адміністративне правопорушення
виконано не належним чином, а зазначені
вище недоліки та неповнота не можуть
бути усунені в суді, вважаю за
необхідне направити дану справу
начальнику Сектору оформлення
матеріалів ДТП, дізнання та розшуку
транспортних засобів, що зникли з місця
ДТП, відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
дооформлення та перевірки обставин
правопорушення, під час якої необхідно
встановити механізм ДТП, вирішивши при
цьому питання щодо відповідності дій
водіїв-учасників ДТП вимогам правил
дорожнього руху.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити
начальнику Сектору оформлення
матеріалів ДТП, дізнання та розшуку
транспортних засобів, що зникли з місця
ДТП, відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
оформлення належним чином.

Суддя:В.М. Гончаренко