П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/296/14-п

19 лютого 2014 року
м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Гураш М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українки, уродженки і мешканки АДРЕСА_1,
з повною загальносередньою освітою,
приватного підприємця , несудимої,
громадянки України.

за ст.41 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи приватним
підприємцем порушила вимоги
законодавства про працю.

Правопорушення нею вчинено при
наступних обставинах:

ОСОБА_1 будучи підприємцем і маючи
право укладати трудовий договір з
працівниками не забезпечила
достовірний облік виконуваної
працівником ОСОБА_2 (трудовий договір
№574 від 26.06.2012 року) роботи і
бухгалтерський облік витрат на її
оплату праці у встановленому порядку,
а саме трудовий договір даної
працівниці був укладений на визначений
термін з 26.06.2012 року по 26.08.2012 року на час
виконання певної роботи - організувати
роботу відпочинку з оплатою праці у
розмірі 0,25 % мінімальної заробітної
плати +25% гірських. Даний договір не
було знято з реєстрації в термін 26.08.2012
року. Якщо трудовий договір укладений
на час виконання визначеної роботи ,
працівник повинен бути звільнений в
останній день виконання роботи. Коли
цього не відбулося, то строковий
трудовий договір набув характеру
безстрокового, укладений на
невизначений термін. Підприємцем
ОСОБА_1 з 26.08.2012 року працівниці ОСОБА_2
(трудовий договір №574 від 26.06.2012 року )
не нараховано та не виплачено
заробітну плату.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину у вчиненні правопорушення,
визнала повністю і суду пояснила, що
вона фактично припинила займатися
підприємницькою діяльністю, а тому
ОСОБА_2 не працювала в неї з 27.08.2012 року.
В зв»язку з тим остання не отримувала
заробітну плату. Однак в термін до
26.08.2012 року не зняла даний договір з
реєстрації. У вчиненому щиро
розкаялася.

Винність ОСОБА_1 доведена даними,
які вказані в протоколі про
адміністративне правопорушення №
09-14-075/64 від 29.01.2014 р. ( а. с. 5).

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1, враховуючи
обставини справи і дані про її особу: що
позитивно характеризується по місцю
проживання, ступінь її вини, майновий
стан, а також малозначність вчиненого
адміністративного правопорушення її
слід звільнити від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,221,283 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1
КУпАП закрити за малозначністю
вчиненого адміністративного
правопорушення і обмежитись усним
зауваженням.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення в Апеляційний суд
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання законної сили.

Суддя
Гураш М.В.