Справа № 177/373/14-п
Провадження № 3/177/115/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: с. Лозуватка, Криворізького
району, Дніпропетровської області;

не працюючої;

зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1

НОМЕР_1;

ідентифікаційний номер:НОМЕР_2;

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2014 року о 09-00 годин ОСОБА_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, ухилилася від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей, а саме:
її неповнолітня донька ОСОБА_2, два
тижні без поважної причини була
відсутня на заняттях у Лозуватській
СШ№ 1Криворізького районну
Дніпропетровської області.

ОСОБА_1 у судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, про що
свідчить її підпис у протоколі про
адміністративне правопорушення, однак
не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші
адміністративної справи вбачається, що
вину вона не визнала, вказувала на, те,
що її донька ОСОБА_2 не хоче ходити до
Лозуватської СШ№1, а вона не може на неї
ніяк вплинути, тому було разом з
Лозуватською сільською радою вирішено
направити доньку до санаторію, а так як
документи до теперішнього часу не
готові, вона знаходиться вдома.

Але Вина ОСОБА_1 у скоєнні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними
матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 001901 від
27.01.2014 року, де вказано, що з боку
ОСОБА_1 27.01.2014 року мав місце факт
ухилення від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов
виховання неповнолітніх дітей;

Відповідно до письмового звернення
виконавчого комітету Лозуватської
сільської ради від 27.01.2014 року за № 56/3,
вбачається, що вони звернулися до
начальника Криворізького РВ УМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 КУпАП,
за невиконання батьківських
обов»язків, щодо незабезпечення
навчання доньки ОСОБА_2 та
невлаштування її на навчання до
інтернатного закладу згідно
направлення психолого - медико
педагогічної комісії.

Факт вчинення правопорушення протягом
року після накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1
підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 10.04.2013
року про накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП
у виді штрафу 17 грн.;

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2
КУпАП, за ознаками - повторне протягом
року після накладення
адміністративного стягнення ухилення
батьків від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов
виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, майновий стан, а тому
вважає за можливе застосувати відносно
неї адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 184 ч.2, 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч. 2 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 34 (тридцять чотири)
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість ) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: