ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1488/14-п
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Колесник О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Дарницького РУГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 14.12.2013р. о 18 год. 00 хв., керуючи
автомобілем «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1, на
регульованому перехресті вул.
Здолбунівська - вул. Санаторна, не
врахував дорожню обстановку,
виїжджаючи на перехрестя в момент
переключення світлофорного об'єкту з
забороняючого на дозволяючий, не надав
дорогу автомобілю, що завершував рух
через перехрестя, внаслідок чого
сталося зіткнення з автомобілем «КІА»
д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_3, що призвело до пошкодження
транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1 ПДР
України та скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не
визнав, пояснивши, що саме він
перетинав перехрестя вулиць
Здолбунівська- Сортувальна на зелений
сигнал світлофору, а водій ОСОБА_3,
керуючи своїм автомобілем, почала рух
на тому ж перехресті на червоний сигнал
світлофору. Тому вважає, що він є
гневинною особою в данному ДТП, а вину
за пошкодження обох автомобілів
покладає на водія ОСОБА_3

Хоча правопорушник ОСОБА_2 і не визнав
своєї вини в судовому засіданні, його
винність в даному правопорушенні
підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_3, яка
пояснила в судовому засіданні, що вона
рухалась у своєму автомобілі «КІА»
д.н.з. НОМЕР_2 і проїжджаючи на зелений
сигнал світлофору, відчула удар в її
автомобіль з боку транспортного засобу
ОСОБА_2;

- показаннями свідка ОСОБА_5, який
пояснив у судовому засіданні, що він
знаходився у автомобілі «КІА» і
спостерігав за дорожнім покриттям, при
цьому вони з ОСОБА_3 виїхали на
перехрестя вул. Здолбунівська - вул.
Сортувальна на зелений сигнал
світлофору, однак відчули удар з боку
автомобіля ОСОБА_2;

- показаннями свідка ОСОБА_7, які
містяться у письмовому поясненні від
14.12.2013 року, яка пояснила, що вона
рухалась на автомобілі «КІА ОПТІМА» за
автомобілем ОСОБА_3 на відстані 20-25 м,
при цьому і вона, і автомобіль ОСОБА_3
проїхали перехресят вулиць
Здолбунівська - Сортувальна виключно
на зелений сигнал світлофора, і в цей
час автомобіфль ОСОБА_2 в'їхав в
автомобіль ОСОБА_3(а.с. 6);

- переглянутим відеозаписом на
жорсткому диску події 14.12.2013 року(а.с. 13)

- протоколом про адміністративне
правопорушення та схемою ДТП.(а.с. 1; 3).

Враховуючи обставини скоєного, осбу
правопорушника, його фінансовий та
сімейний стан, не працює, що позбавляє
можливості застосування до нього
алміністративного стягнення у вигляді
штрафу, його позицію щодо вчиненого,
суд вважає необхідним притягнути
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності та застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь держави.

Строк відбування адміністративного
стягнення відраховувати з дня
вилучення посвідчення водія.

Копію постанови направити до ВДАІ
Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві
для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці .

СУДДЯ:
О.М. КОЛЕСНИК