Справа № 161/2338/14-п
Номер провадження: 3/161/639/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
21 лютого 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, підданого
адміністративному стягненню
постановою Луцького міськрайонного
суду, від 05 червня 2013 року, за ч.2 ст.130
КУпАП, у виді позбавлення права
керування транспортними на строк 2
роки,-

- за ч.3 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно, двічі протягом руку,
05.02.2014 року о 23 год. 45 хв., по пр. Молоді що
у м. Луцьку, керував транспортним
засобом, марки «БМВ 320», номерний знак
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив вимоги передбачені п.2.9(а)
ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, з
невідомих суду причин, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, про що свідчить
зазначена дата у протоколі про
адміністративне правопорушення, серії
АБ2 №121801, від 06.02.2014 року (а.с.2). Будь яких
заяв чи клопотань про відкладення
розгляду адміністративної справи, від
ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у повторному, двічі
протягом року, керуванні транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 121801, від 06.02.2014 року (а.с.2),
висновком ВОНД №309, від 06.02.2014 року
(а.с.3), актом огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу, від
06.02.2014 року (а.с.4), рапортом працівника
ДАІ (а.с.8), постановою Луцького
міськрайонного суду, від 05.06.2013 року
(а.с.10).

Таким чином, суд вважає, що своїми
діями, направленими на повторне, двічі
протягом року, керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння,
ОСОБА_1, вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.130
КУпАП.

В протоколі про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 121801, від
06.02.2014 року, дії ОСОБА_1 кваліфікувались
за ч.3 ст.130 КУпАП, як вчинення
правопорушення, особою яка двічі
протягом року, піддавалась
адміністративному стягненню.

З постанови Луцького міськрайонного
суду, від 05.06.2013 року, вбачається, що
ОСОБА_1 08 та повторно, протягом року,
20.05.2013 року, керував транспортним
засобом перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння. Однак, справи
про вчинення даних правопорушень,
відносно ОСОБА_1 одночасно, було
розглянуто Луцьким міськрайонним
судом 05.06.2013 року, та за правилами ч.2
ст.36 КУпАП, накладено одне стягнення в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, а саме за ч.2 ст.130 КУпАП, що
свідчить про те, що за два вчинених
правопорушення, ОСОБА_1 було притягнуто
до адміністративної відповідальності
лише один раз, а не два як
інкримінується у справі.

За таких обставин, вважаю, що
кваліфікація дій ОСОБА_1 є
неправильною, а тому його дії, суд
перекваліфіковує з - ч.3 на - ч.2 ст.130
КУпАП.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер і ступінь
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушення правил, норм і
стандартів, що стосується забезпечення
безпеки дорожнього руху, особа
порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, суд по справі
не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та
дослідженні в судовому засіданні
докази, в їх сукупності, особу
правопорушника, який має постійне
місце проживання, враховуючи те що
ОСОБА_1 вчинив у короткий період часу
три адміністративні правопорушення,
які відносяться до категорії
підвищеної суспільної небезпечності,
що свідчить про систематичне порушення
ПДР України та небажання дотримуватись
законів України, а тому, з метою
запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами,
суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення в межах санкції статті, за
якою він притягується до
адміністративної відповідальності, у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу,
оскільки такий йому не належить.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,
застосувавши адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 3 (три) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області,
через Луцький міськрайонний суд,
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський