Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/287/14-п
пр. № 3/759/390/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Жмудь В.О., за
участю секретаря Липовенко Т.В.,
захисника ОСОБА_1, розглянувши
клопотання захисника ОСОБА_1 про
звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Київ, українця,
громадянина України, номер картки
фізичної особи - платника податків
НОМЕР_1, який здобув вищу освіту,
одружений, має двох неповнолітніх
дітей, працює на посаді виконавчого
директора у юридичній фірмі «Саєнко
Харенко», зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1, від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 1222 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Святошинського
районного суду м. Києва 10.01.2014 з відділу
ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України
надійшли адміністративні матеріали
про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 1222 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1
заявив клопотання про звільнення від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 1222 КУпАП, його
підзахисного ОСОБА_2, посилаючись при
цьому на ст. 4 Закону України «Про
недопущення переслідування та
покарання осіб з приводу подій, які
мали місце під час проведення мирних
зібрань, та визнання такими, що
втратили чинність, деяких законів
України» від 21.02.2014 № 743- VII.

У судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання
свого захисника підтримав та просив
звільнити його від адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.
1222КУпАП. При цьому, зазначив, що своєї
вини у вчиненні даного
адміністративного правопорушення не
визнає, оскільки його не зупиняв жоден
патруль ДАІ, а також не здійснювалось
будь-яких заходів для його зупинки.

Дослідивши клопотання та матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, заслухавши думку осіб,
які беруть участь у провадженні в
справі, суддя прийшов до наступних
висновків.

Відповідно до положень абзацу 3 п. 2
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про недопущення
переслідування та покарання осіб з
приводу подій, які мали місце під час
проведення мирних зібрань, та визнання
такими, що втратили чинність, деяких
законів України» від 21.02.2014 № 743- VII (далі
- Закон), який набрав чинності 28.02.2014,
судом невідкладно, але не пізніше
наступного дня з дня надходження
клопотання захисника, особи, щодо якої
застосовано адміністративне
стягнення, про звільнення від
адміністративної відповідальності,
здійснювати його розгляд.

Положеннями ст. 4 Закону передбачено, що
звільненню від адміністративної
відповідальності у порядку,
визначеному КУпАП, підлягають особи,
які були учасниками масових акцій
протесту, що розпочалися 21 листопада 2013
року, за вчинення в період з 21 листопада
2013 року по день набрання чинності цим
Законом включно будь-яких
адміністративних правопорушень,
передбачених КУпАП, за умови, що ці
правопорушення пов'язані з масовими
акціями протесту.

Згідно із ст. 8 Закону положення Закону
України «Про застосування амністії в
Україні», Кримінального кодексу
України, Кримінального процесуального
кодексу України, Кодексу України про
адміністративні правопорушення можуть
застосовуватися під час виконання
цього Закону в частині, що йому не
суперечить.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 911798 від 08.01.2014 ОСОБА_2 28.12.2013 о 12 год.
40 хв., керуючи автомобілем «MG 3 CROSS»,
державний номерний знак НОМЕР_2, в м.
Києві по а/д М-06 Київ-Чоп км 19+800 СП-506 не
виконав законної вимоги працівника
міліції про зупинку, поданої за
допомогою жезла та свистка,
продовживши рух далі, чим порушив п. 2.4
Правил дорожнього руху України.

Як вбачається з матеріалів справи про
адміністративне правопорушення даний
протокол складено на підставі рапорту
інспектора ДПС 1 взводу роти СП полку
ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві
старшого прапорщика міліції Шматька
С.В., згідно з яким 28.12.2013 приблизно о 14
год. 00 хв. по Житомирському шосе 19 км м.
Київ в напрямку с. Стоянка рухалась
колона автомобілів з символікою
Євромайдану, в якій, зокрема, рухався
автомобіль з державним номерним знаком
НОМЕР_2.

Таким чином, аналіз норм Закону
свідчить, що ОСОБА_2 підпадає під дію
даного Закону, оскільки стосовно нього
08.01.2014 складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 1222 КУпАП, тобто у період
визначений в Законі та вказані дії
ОСОБА_2 пов'язані з масовими акціями
протесту, що розпочалися 21 листопада 2013
року.

За таких обставин, суддя, переконавшись
в наявності законних підстав для
застосування Закону України від 21.02.2014
№ 743- VII, оцінивши всі обставини у
справі, прийшов до висновку про
необхідність задоволення клопотання
захисника.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, ст.ст. 4, 5, 8 Закону
України «Про недопущення
переслідування та покарання осіб з
приводу подій, які мали місце під час
проведення мирних зібрань, та визнання
такими, що втратили чинність, деяких
законів України» 21.02.2014 № 743- VII, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 про
звільнення від адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 1222
КУпАП, на підставі ст. 4 Закону України
«Про недопущення переслідування та
покарання осіб з приводу подій, які
мали місце під час проведення мирних
зібрань, та визнання такими, що
втратили чинність, деяких законів
України».

Справу про адміністративне
правопорушення стосовно ОСОБА_2 -
закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя:
В.О. Жмудь