Справа № 493/35/14-п
Провадження № 3/493/15/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року

Суддя Балтського районного суду
Одеської області Бодашко Л.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від територіальної державної
інспекції з питань праці в Одеській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця с. Широке
Білгород-Дністровського району
Одеської області, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, працюючого
директором ПСП «Перемога», раніше на
протязі року до адміністративної
відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Державним інспектором праці
15.07.2013 року під час проведення
позапланової перевірки додержання
законодавства про працю, оплату праці
та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в приватному
сільськогосподарському підприємстві
«Перемога» виявлено, що керівником
вище вказаного підприємства ОСОБА_1
порушуються вимоги законодавства про
працю та оплату праці.

Про це свідчить те, що заробітна плата
виплачується з порушенням ч.1 ст. 115 КЗпП
України, ст. 24 Закону України «Про
оплату праці» (заробітна плата за
жовтень-грудень 2012 року виплачувалася
07.02.2013 року, за лютий-квітень 2013 року
виплачена 11.07.2013 року, за травень 2013
року виплачена 16.07.2013 року, на день
перевірки заробітна плата не виплачена
за червень місяць 2013 року в сумі 59,5 тис.
грн., порушуються вимоги ч.4 ст. 115 КЗпП
України, ст. 21 Закону України «Про
відпустки» (заробітна плата за час
щорічної відпуски виплачується не за 3
дні до початку відпустки, так відпустка
ОСОБА_2 надана з 18.03.2013 року, а заробітну
плату за час відпустки виплачено 11.07.2013
року, додаткова відпустка ОСОБА_3
надана з 18.04.2013 року - заробітна плата за
час відпустки виплачена 11.07.2013 року,
працівники за два тижні письмово не
повідомляються про дату початку
відпустки), в порушення ч.1 ст.11 КЗпП
України на підприємстві відсутній
колективний договір.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя
дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1
присутні подія і склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, що
підтверджується його письмовими
поясненнями в протоколі про
адміністративне правопорушення, де він
вказує, що «просить розглянути справу
без його присутності та обмежитися
мінімальним штрафом», актом перевірки
№15-10-020/1083 від 15.07.2013 року, протоколом
про адміністративне правопорушення
№15-10-020/0662 від 22.07.2013 року, відомостями
про нарахування заробітної плати,
іншими зібраними в матеріалах
адміністративної справи доказами, але
у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладене не пізніше трьох місяців з
дня вчинення правопорушення, справа
надійшла до суду після доопрацювання
09.01.2014 року і в даному випадку на день
розгляду справи в суді строки
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
закінчені, суддя не може вважати
правопорушення триваючим, оскільки в
матеріалах справи не надано доказів
того, що на даний час виявлені недоліки
не усунені, за таких обставин у
відповідності із ст.247 п.7 КУпАП особа
звільняється від адміністративної
відповідальності, а провадження в
адміністративній справі закривається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.124 п.5 Конституції України, ст.ст.41 ч.1,
38, 247 п.7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності звільнити.

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП
закрити в зв'язку з закінченням строку
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Балтський районний суд Одеської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ