Єдиний унікальний номер 728/11/14-п
Номер провадження 3/728/13/2014
17 січня 2014 року Бахмацького
районного суду Чернігівської області у
головуючої судді
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
за ст.ст. 173, 185 КУпАП , -
Згідно протоколів про адміністративне
правопорушення ЧН № 402883, ЧН №402887 від
27.12.2013 року, які надійшли до Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від Бахмацького РВУМВС, вбачається, що
27.12.2013 року близько 01:30 год. громадянин
ОСОБА_1, перебуваючи в п»яному стані,
гучно висловлювався нецензурною
лайкою, чинив хуліганські дії на вул.
Першотравневій в м. Бахмачі, на
зауваження та на вимогу працівників
міліції припинити хуліганські дії не
реагував, відмовився пройти до
службового автомобіля, висловлювався
нецензурною лайкою на адресу
працівників міліції, чим порушував
громадський порядок і спокій громадян
та вчинив злісну непокору законному
розпорядженню працівника міліції,
тобто, своїми діями вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.185 КУпАП та ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю і пояснив, що дійсно,
27.12.2013 року близько 01:30 год. він,
перебуваючи в п»яному вигляді на вул.
Першотравневій в м. Бахмачі,
висловлювався нецензурною лайкою та
чинив хуліганські дії, на вимогу
працівників міліції заспокоїтись і
припинити хуліганство не реагував,
відмовився пройти до службового
автомобіля, нецензурною лайкою
висловлювався на адресу працівників
міліції. З протоколами згоден. Вину
визнає, щиро розкаюється в скоєному.
Вина ОСОБА_1, окрім власного зізнання,
підтверджується даними, які містяться
в протоколах про адміністративні
правопорушення серії ЧН № 402887, ЧН №402883
від 27.12.2013 року, власним поясненням в
судовому засіданні.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративних правопорушеннь
передбачених ст.173 КУпАП, тобто дрібне
хуліганство, нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян, та ст.185 КпАП, злісна непокора
законному розпорядженню або вимозі
працівника міліції при виконанні ним
службових обов»язків.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
В даній ситуації правопорушник вчинив
правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП
ст.185 КУпАП у зв'язку із чим остаточне
стягнення слід накласти в межах
санкції ст.185 КУпАП.
З урахуванням відомостей про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, його матеріального
стану, щирого каяття, усвідомлення ним
протиправності свого діяння, обставин
справи, суд вважає за можливе
застосувати у відношенні ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, що є достатнім для його
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобіганню вчинення нових
правопорушень, як ним, так і іншими
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного, керуючись ст.
36, ст.173, ст.185 ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173, ст.185 КУпАП і
призначити йому покарання у вигляді
штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, на
неї може бути внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода