Справа №618/14/14-п
Провадження №3/618/6/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року суддя Дворічанського
районного суду Харківської області
Гніздилов Ю.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
від ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВС України
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт
Ківшарівка Куп’янського району
Харківської області, непрацюючого,
зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, за ст.
124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №698990 від 23
грудня 2013 року, складеного ст. ДАІ
Куп'янського МВ ГУ МВС України в
Харківській області Ляшко Ю.М., 23 грудня
2013 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Toyota Land Kruser, державний номер
НОМЕР_1 по вул. Колгоспній в селищі
Дворічна, допустив наїзд на перешкоду -
лутку воріт, в результаті чого вказаний
автомобіль зазнав механічних
пошкоджень. Вказаними діями ОСОБА_1
порушив п. 10.1 ПДР України.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 23
грудня 2013 року приблизно о 15 год. 00 хв.,
керуючи автомобілем Toyota Land Kruser,
державний номер НОМЕР_1, не впорався з
керуванням в результаті чого допустив
наїзд на перешкоду, щиро розкаявся у
вчиненому ним діянні.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджена
дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №698990 від
23.12.2013 року;

- рапортом старшого автоінспектора
Куп'янського МВ ГУМВС України в
Харківській області Ляшко Ю.М.;

- висновком медичного огляду
Дворічанської ЦРЛ від 23.12.2013 року щодо
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції №132 від 23.12.2013 року;

- схемою місця ДТП, яке сталося 23.12.2013
року о 15 год. 00 хв. у смт. Дворічна по вул.
Колгоспній, буд. 31;

- поясненням громадянина ОСОБА_1 від
23.12.2013 року. щодо вчиненого ним
правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий
стан. Обставиною, що пом'якшує його
відповідальність, є щире розкаяння.
Обставиною, що обтяжуює його
відповідальність є вчинення
правопорушення у стані сп'яніння.

За таких обставин суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції відповідної
частини статті КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП, з особи на яку
накладено адміністративне стягнення
слід стягнути судовий збір у розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425
грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
цієї постанови, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом
п'ятнадцяти днів з метою примусового
виконання цієї постанови органам
державної виконавчої служби стягнути з
ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі
850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня її винесення
через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М.
Гніздилов