ПОСТАНОВА

05.02.2014

м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Семерак
І.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, які надійшли з Чопської
митниці міндоходів, відносно
громадянки України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, ІПННОМЕР_1, за ст.472 МК
України,

В С Т А Н О В И В

27.10.2013 року о 14 год. 05 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
поста «Тиса» Чопської митниці заїхав
мікроавтобус марки «Mersedes-Benz»,
реєстраційний номерний знак України
НОМЕР_2, під керуванням громадянина
України ОСОБА_1, що прямував у приватних
справах з Італії в Україну.

Під час митного контролю громадянин
України ОСОБА_1 заповнив митну
декларацію, в якій вказав про наявність
у нього 1200 євро.

Проте в ході митного контролю у салоні
зазначеного транспортного засобу
серед особистих речей, що належали
громадянину України ОСОБА_1 були
виявлені, не заявлені при усному
опитуванні та не вказані у митній
декларації, продукти харчування
іноземного виробництва, а саме: 44
упаковок кави (44 кг.), марки «Lavazza Rossа»,
країна виробник - Італія, в одній
упаковці знаходиться чотири пачки кави
ємністю по 250 грам кожна, вартістю 6336
грн. Доступ до виявленого товару нічим
не утруднювався.

Виявлена кава відноситься до першої -
двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно п.1 cт.378 МК України пропуск на
митну територію України товарів, які
класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та
ввозяться громадянами для вільного
обігу, в будь- якиx обсягах не
дозволяється.

Згідно п. 2 п. 3 цієї статті обмеження не
поширюється на харчові продукти для
власного користування на суму, яка не
перевищує еквівалент 200 євро, що
ввозяться в порядку та обсягах,
визначених Кабінетом Міністрів
України.

Таким чином, у гр. ОСОБА_1 під час
митного контролю виявлені товари, які
обмежені для переміщення через митний
кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
проте, як вбачається з матеріалів
справи, подав заяву про розгляд справи
у його відсутності.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1,
наявних в матеріалах справи,
вбачається, що виявлені продукти
харчування ОСОБА_1 своєю власністю не
визнав та пояснив, що переміщував їх на
прохання незнайомої громадянки, що
тимчасово проживає в Італії для її
родичів.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України -
незаявлення за встановленою формою
точних відомостей про переміщувані
через митний кордон України товари, які
в даній кількості підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню
та оподаткуванню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил №2725/30500/13 від
27.10.2013 року, митною декларацією від
27.10.2013 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника ОСОБА_1, вважаю,
що на нього слід накласти
адміністративне стягнення в вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару - безпосередніх предметів
порушення митних правил, з
конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 6336 (шість тисяч триста
тридцять шість) грн. з конфіскацією
безпосередніх предметів порушення
митних правил, а саме: 44 упаковок кави (44
кг.), марки «Lavazza Rossа», країна виробник -
Італія, в одній упаковці знаходиться
чотири пачки кави ємністю по 250 грам
кожна.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Семерак
І.О.