Справа № 667/198/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2014 року
м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши
матеріали, направлені Територіальною
державною інспекцією з питань праці у
Херсонській області про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малі
Копані Голопристанського р-ну,
Херсонської обл., громадянина України,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
директор Державної установи
«Херсонський обласний лабораторний
центр Держсанепідслужби України»,
проживає АДРЕСА_1,

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
директора Державної установи
«Херсонський обласний лабораторний
центр Держсанепідслужби України» з
14.05.2013 року, яке знаходиться за адресою:
м. Херсон, вул. Уварова 3, за
перевіряємий період з 14.05.2013 р. по 23.12.2013
р. вчинив адміністративне порушення,
відповідальність за яке передбачено
ст. 41-2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, а
саме: в порушення ч. 4 ст. 97 КЗпП України
встановлені факти прийняття
директором Установи в односторонньому
порядку рішення, що суперечить умовам
колективного договору. Так, п.2.2
Положення про преміювання, що є
додатком до Колективного договору ДУ
«Херсонський обласний лабораторний
центр Держсанепідслужби України», який
зареєстрований виконавчим комітетом
Комсомольської районної у місті
Херсоні ради від 24.05.2013 р. № 22
передбачено преміювання працівників
залежно від особистого трудового
внеску. Пунктами 2.9-2.11 передбачено, що
заниження розміру премії або
позбавлення її повністю оформляється
наказом по Установі за той період в
якому було допущено порушення, із
зазначенням причини відповідно до умов
деприміювання. В травні та вересні 2013
року на підставі наказу директора
установи (від 29.05.2013 р. № 53 та 25.09.2013 р. №
125-к) директор самостійно визначив
фіксований розмір премії працівникам
закладу. В наказах керівника відсутнє
посилання на позбавлення премії
працівникам, в тому числі ОСОБА_2
Прізвище працівника ОСОБА_2, яка працює
в Скадовському міжрайонному відділі
лабораторних досліджень в наказах
відсутнє. В той же час, в установі
відсутній наказ про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_2
або про притягнення її до
дисциплінарної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав.

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно з ст. 41-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 41-2 КУпАП
підтверджується матеріалами
адміністративної справи: протоколом
про адміністративного правопорушення
№ 21-01-25/398 від 09.01.2014 року, актом
перевірки додержання суб'єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування № 21-01-25/182 та
матеріалами до нього.

Керуючись ст. ст. 41-2, 283, 287-289 КУпАП,
суддя,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора подаються до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова набирає чинності 14.02.2014 року.

Суддя:О. В. Гуцалюк