Справа № 713/396/14-п
Провадження №3/713/151/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Пилип'юк І.В.,
перевіривши справу про
адміністративне правопорушення, яка
поступила з Вижницького ВДАІ при УДАІ
УМВС України в Чернівецькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не
працюючого,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АБ2 №302906
від 03.11.2013 року ОСОБА_1 02.11.2013 року о 21.00
год. в смт. Берегомет по вул.
Центральній водій керуючи
транспортним засобом Фольцваген
номерний знак НОМЕР_1 не вибрав
безпечного бокового інтервалу в
результаті чого допустив зіткнення з
автомобілем марки Опель номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи вважаю,
що вона підлягає поверненню для
належного оформлення виходячи з
наступного.

Зі змісту ст.ст.7, 254, 279 КУпАП вбачається,
що розгляд справи про адміністративне
правопорушення здійснюється щодо
правопорушника та в межах протоколу
про адміністративне правопорушення,
який є єдиною підставою для
притягнення особи до адміністративної
відповідальності. Протокол про
адміністративне правопорушення як
підстава для притягнення особи до
відповідальності та один із засобів
доказування у будь-якому разі повинен
відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Перевіркою встановлено, що протокол
про адміністративне правопорушення не
відповідає вимогам ст.256 КУпАП, під час
його складання порушено вимоги п.п.6.1.,
6.2, 6.5 «Інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
правопорушення у сфері забезпечення
безпеки дорожнього руху» затвердженої
наказом МВС України від 26.02.2009 року №77,
а саме: протокол огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди,
понятими не підписаний, в схемі
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди відсутні прізвища, ім'я та
по-батькові понятих, їх адреси. Схема
складена з порушенням вимог п.6.7
Інструкції без застосування
спеціального креслярського приладдя,
порушено масштаб зображення, не
деталізовано ділянки схеми пригоди.

Крім того справа вперше направлена до
суду 20.11.2013 року, правопорушення
вчинено 02.11.2013 року, що свідчить про
порушення строків направлення справи
для розгляду.

25.11.2013 року постановою судді справа
направлена для належного оформлення,
постанова залишилась невиконаною.

20.02.2014 року справа без виконання
постанови судді, повторно направлена
до суду.

Тобто службовими особами ВДАІ умисно
не виконано постанови суду в частині
вимог п.6.5 Інструкції, про необхідність
залучення експерта, що сприятиме
об'єктивному розгляду справи.

Згідно п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» від 23.12.2005 року №14,
протоколи про адміністративні
правопорушення складені без
додержання вимог ст.256 КУпАП підлягають
поверненню відповідному органу для
належного оформлення.

Таким чином необхідно повторно
допитати всіх учасників ДТП,
встановити очевидців події, провести
огляд місця події (відтворення) із
складанням відповідної схеми
дорожньо-транспортної пригоди та
розташуванням транспортних засобів за
участю всіх учасників пригоди.

Після проведення додаткового огляду
місця події та встановлення належних
вихідних даних призначити відповідну
авто-технічну експертизу.

Відповідно до ст.382 КК України, за
умисне невиконання вироку, рішення,
ухвали, постанови суду, службовою
особою наступає кримінальна
відповідальність.

За вказаних обставин, суд вимушений
повернути матеріал про
адміністративне правопорушення для
належного оформлення та проведення
авто-технічної експертизи, що дасть
можливість розглянути справу про
адміністративне правопорушення по
суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення за №713/396/14-п відносно
ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, повернути у
Вижницьке ВДАІ при УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області для належного
оформлення.

Копію постанови суду направити
прокурору Вижницького району для
вжиття заходів відповідного
реагування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. В. Пилип'юк