Справа № 658/6/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної
відповідальності

24 січня 2014 р. суддя
Каховського міськрайонного суду
Херсонської області Рахімова О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від Головного
державного управління охорони
використання і відтворення водних
ресурсів про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
пенсіонера, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН - не встановлено,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.11.2013 року, о 11.10 год. ОСОБА_1 в
Каховському водосховищі, Василівській
затоці, ловив рибу вудкою поплавчанкою
з насипної дамби автошляху Запоріжжя
– ОСОБА_2 в забороненому місці для
проведення любительського та
спортивного рибальства.

ОСОБА_1 затриманий під час лову. При
затриманні виявлено: вудка поплавчанка
з двома гачками - 1 одиниця, свіжа риба
– карась сріблястий – 2 шт. Своїми
діями ОСОБА_3 порушив п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства, ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», та заподіяв збиток
рибному господарству на загальну суму
34 грн., про що було складено протокол з
яким правопорушник ознайомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

На виклик суду правопорушник не
з’явився про день та час розгляду
справи був сповіщений належним чином,
клопотань про відкладення розгляду
справи від нього не надходило.

Вина правопорушника і шкода заподіяна
рибному господарству повністю
підтверджується зібраними по справі
доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення №
010699/6485 від 30.11.2013 року (а.с.2), накладною №
943 від 30.11.2013 року (а.с.3), Актом вилучення
водних біоресурсів до протоколу про
адміністративне правопорушення від
30.111.2013 року (а.с.4), довідкою розрахунком,
відповідно до якої оцінка шкоди
заподіяної внаслідок незаконного
добування риби складає, згідно
постанови Кабінету Міністрів України
від 21.11.2011 року за № 1209, - 34 грн. 00 коп.
(а.с.5).

В діях особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вбачається склад правопорушення,
передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме
грубе порушення правил рибальства
(рибальство із застосуванням
промислового знаряддя лову особою, яка
не має дозволу на промисел).

Керуючись ст. 85 ч. 4, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і
застосувати адміністративне стягнення
– штраф в сумі 510 грн., з конфіскацією
вилученої риби і знаряддя лову (вудки
поплавчаної) з подальшим знищенням
вудки.

Штраф підлягає сплаті на (р/р 0011,
код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО
852010, одержувач Державний бюджет м.
Каховка Херсонської області, банк
одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Херсонській
області р/р № 0199, код доходу 21081100,
МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському
районі Херсонській області, збитки в
сумі 34 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
накладений Каховським міськрайонним
судом Херсонської області в сумі 36,54
грн., який підлягає сплаті на (р/р
0199, код платежу 22030001, Код ЕДРПОУ
38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у
Каховському районі Херсонської
області, банк одержувача ГУДКУ у
Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення до
апеляційного суду Херсонської області
через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_4