Справа № 177/3722/13-п
Провадження № 3/177/16/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 січня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали Криворізької
північної об`єднаної ДПІ ГУ Міндоходів
у Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. м.т. Радушне Криворізького
району Дніпропетровської області

працюючого: ФОП «ОСОБА_2»,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та
зареєстрованого: АДРЕСА_2

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою -
підприємцем, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2 Дніпропетровська область,
порушив порядок провадження
господарської діяльності, а саме:
здійснення роздрібної торгівлі
алкогольними напоями та тютюновими
виробами без наявності ліцензії у
період з 01.08.2013 року по 05.08.2013 року, чим
порушив ст. 15 Закону України від 19.12.1995
року № 481/95-ВР «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи
був належним чином повідомлений, однак
до суду не з'явився, причину неявки не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АХ № 017395 від 31.10.2013 року,
з якого вбачається, що ОСОБА_1
здійснював роздрібну торгівлю
алкогольними та тютюновими напоями без
наявності ліценції у період з 01.08.2013
року по 05.08.2013 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_1 викладеним в
протоколі про адміністративне
правопорушення з яких вбачається, що
він за місяць до виявлення
правопорушення здійснив оплату та
подав документи на видачу ліцензії,
однак ліцензія йому була видана
невчасно; витягом з акту перевірки ФОП
ОСОБА_1 № 17-311/НОМЕР_1 від 13.10.2013 року, з
якого вбачається, що при
документальній позаплановій перевірці
ФОП ОСОБА_1 було виявлено здійснення
роздрібної торгівлі алкогольних
напоїв та тютюнових виробів без
наявності ліцензії в період з 01.08.2013
року по 05.08.2013 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164
КУпАП, за ознаками - провадження
господарської діяльності без
документа дозвільного характеру, якщо
його одержання передбачене законом.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи
про адміністративні правопорушення
підвідомчі суду, стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно
ОСОБА_1 у період з 01.08.2013 року по 05.08.2013
року, а протокол про адміністративне
правопорушення надійшов до
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області 19.12.2013 року.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення в зв'язку
з чим, справа про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю
відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП -
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: