Справа № 3-18/11
Номер провадження № 3-в/315/4/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року м.
ГуляйполеСуддя Гуляйпільського
районного суду Запорізької області
Каракай Н.Д., розглянувши матеріал по
поданню заступника начальника
Вільнянського МВ КВІ управління ДПтС
України в Запорізькій області, щодо
виконання постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

В С
Т А Н О В И В:

13.01.2014 року до суду надійшло подання
щодо виконання постанови про
накладення адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
стосовно ОСОБА_1, де зазначено, що на
виконання надійшла постанова
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 17.01.2011 року
щодо ОСОБА_1, про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт (а.с. 1).

04.02.2011 року та 15.02.2011 року
кримінально-виконавчою інспекцією
направлено виклики (а.с. 2, 3) до місця
проживання ОСОБА_1, вказаного в
постанові суду, проте останній за
викликом не з'явився.

Інспектором Гуляйпільського РП КВІ
Ходусом С.Г. 18.03.2011 року була здійснена
перевірка факту проживання порушника
за адресою, що зазначена у вступній
частині постанови суду. З відібраних
пояснень від мешканця оселі ОСОБА_3,
який проживає у АДРЕСА_2 з'ясувалося, що
ОСОБА_1 у помешканні по АДРЕСА_1 ніколи
не проживав, в будинку ОСОБА_3 разом зі
своєю сім'єю проживає з травня 2010 року,
інформацією щодо місця знаходження
ОСОБА_1 він не володіє (а.с. 4).

31.03.2011 року до Гуляйпільського
районного суду Запорізької області у
порядку ст. 304 КУпАП
кримінально-виконавчою інспекцією
направлялося подання про вирішення
питання щодо подальшого виконання
постанови Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 17.01.2011
року щодо ОСОБА_1 (а.с. 7).

Постановою Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 20.03.2013
року подання інспекції залишено без
задоволення (а.с. 9).

З довідки Гуляйпільського РС УДМС
України в Запорізькій області від
18.04.2013 року стало відомо, що ОСОБА_1 за
відомостями адресно-довідкової
картотеки не значиться (а.с. 12).

Також направлялися запити до
територіального адресно-довідкового
підрозділу Державної міграційної
служби України 20.05.2013 року та 13.11.2013 року
(а.с. 13, 17). З отриманої відповіді (а.с. 14)
встановлено, що адреса ОСОБА_1, за якою
порушник фактично проживає, невідома.

За адресою: АДРЕСА_1 м. Гуляйполе
неодноразово направлялися виклики з
вимогою прибуття ОСОБА_1 до
кримінально-виконавчої інспекції (а.с.
2, 3, 11, 20), явка за якими не відбулася.

На даний період часу, шляхом проведення
заходів, які регламентовані
нормативно-правовими актами та
визначають порядок відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, встановити
місцеперебування ОСОБА_1 та залучити
останнього до суспільно-корисної праці
не видалося можливим. До відбуття
адміністративного стягнення порушник
не приступив, залишилось
невідпрацьованими 40 годин громадських
робіт.

Прохають замінити штрафом громадські
роботи строком 40 годин ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які призначені постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 17.01.2011 року, з
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Представник КВІ в Гуляйпільському
районі ставить перед судом питання про
заміну громадських робіт штрафом
стосовно ОСОБА_1, в судовому засіданні
підтримав подання.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, відповідно до довідки
поштового відділення та довідки
Гуляйпільського РС УМВС України в
Запорізькій області від 28.01.2014 року за
адресою: АДРЕСА_1 м. Гуляйполе
Запорізької області, не проживає (а.с. 23,
24).

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши учасників процесу,
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 321-1 КупАП виконання
стягнення у вигляді громадських робіт
здійснюється шляхом залучення
порушників до суспільно корисної
праці, види якої визначаються органами
місцевого самоврядування. У разі
втрати працездатності, призову на
строкову військову службу, взяття під
варту, засудження до кримінального
покарання у виді позбавлення або
обмеження волі, або якщо невідоме
місцезнаходження особи, постановою
суду (судді) за поданням органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань,
громадські роботи замінюються штрафом,
розмір якого визначається з
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Тому, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не
відбув 40 годин громадських робіт,
невідоме його місцезнаходження, за
ухилення від відбування громадських
робіт 40 годин, потрібно здійснити
заміну з розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян, так як суд
не встановив, що правопорушення 25.12.2010
року було вчинене не ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3
враховуючи різні дати народження, та
помилкове зазначення працівниками
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України
в Запорізькій області особи
правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 10, 304, 321-1 КУпАП, суд -

П О С
Т А Н О В И В:

Замінити 40 годин громадських робіт по
постанові Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 17.01.2011
року відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП
на штраф в дохід держави, розмір якого
визначається з розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян, що
становить 170 грн.

На постанову суду протягом 10 днів з дня
її проголошення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Запорізької
області.

Суддя: Каракай Н. Д.