ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючої судді
Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання
Сачка Р.О.,

законного представника
ОСОБА_1,

представника Служби у справах дітей
Підволочиської РДА Малащук О.Є.,

розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, студента III
курсу Тернопільського ПТУ №10, який
раніше до адміністративної
відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2014 р. о 22 год. гр. ОСОБА_3, перебуваючи
на вулиці с. Гнилиці Підволочиського
району в стані сп'яніння, мав неохайний
вигляд, ішов хитаючись, чим ображав
людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Пояснив, що ввечері 05 січня 2014 року він
дійсно перебував у стані легкого
алкогольного сп'яніння. Повертаючись
додому після того, як він був очевидцем
конфлікту між двома його знайомими,
яких він розборонив, був зупинений
працівниками міліції.

Законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1
запевнила суд, що нічого подібного з її
сином не повториться.

Представник Служби у справах дітей
Підволочиської РДА Малащук О.Є.
пояснила, що ОСОБА_3 по місцю проживання
характеризується позитивно, Службою
факт вчинення останнім правопорушення
взятий до уваги, із ним буде проведено
профілактичну бесіду.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_3,
його вина у вчиненні правопорушення
доводиться:

- фактичними даними про те, що
ОСОБА_3 05.01.2014 р. о 22 год. перебував на
вулиці с. Гнилиці Підволочиського
району в стані сп'яніння, що ображало
людську гідність і громадську мораль,
про що здійснено запис у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ №000759 від 11 січня 2014 року, дії ОСОБА_3
кваліфіковано за ч.1 ст. 178 КУпАП;

- протоколом №3 медичного огляду
для визначення факту вживання алкоголю
і стану сп'яніння, згідно якого ОСОБА_3,
оглянутий 06.01.2014 р. о 02 год., перебував у
стані легкого алкогольного сп'яніння.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання про наявність в діях гр.
ОСОБА_3 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - поява в громадському
місці у п'яному вигляді, що ображало
людську гідність і громадську мораль.
Тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за
вказаною статтею, застосувавши захід
впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Застосовуючи до ОСОБА_3 захід впливу за
вказане адміністративне
правопорушення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, обставини,
що пом'якшують відповідальність:
вчинення правопорушення
неповнолітнім, щире розкаяння у
вчиненому; відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 24-1, 33, 283, 284, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
застосувати до нього захід впливу у
виді попередження.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підволочиський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О.
Кузьменко