Справа № 583/2/14-п
ПОСТАНОВА

08 січня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши матеріали,
що надійшли від Охтирського МВ УМВС
України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,
українки, громадянки України,
ІНФОРМАЦІЯ_4, вдова, інвалідом,
постраждалою на ЧАЕС, учасником
бойових дій не являється, не працюючої,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

08.01.2014 року до суду надійшли справи №
583/2/14-п № пров. 3/583/8/14, № 583/3/14-п № пров.
3/583/9/14, № 583/4/14-п № пров. 3/583/10/14, № 583/5/14-п
№ пров. 3/583/11/14, № 583/6/14-п № пров. 3/583/12/14,
№ 583/7/14-п № пров. 3/583/13/14, № 583/8/14-п № пров.
3/583/14/14, № 583/9/14-п № пров. 3/583/15/14, № 583/10/14-п
№ пров. 3/583/16/14, № 583/11/14-п № пров. 3/583/17/14
відносно ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності про
притягнення до відповідальності за ст.
187 ч.2 КУпАП.

До правопорушниці ОСОБА_1 встановлений
адміністративний нагляд 09 серпня 2013
року ухвалою Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення СУ № 259238 (по справі №
583/2/14-п, № пров. 3/583/8/14) від 30.12.20.13 року
ОСОБА_1 о 22 годині 05 хвилин була
відсутня за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила правила
адміністративного нагляду повторно
протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення СУ № 259237 (по справі №
583/3/14-п, № пров. 3/583/9/14) від 03.01.2014 року
ОСОБА_1 29.12.2013 р. о 22 годині 30 хвилин була
відсутня за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила правила
адміністративного нагляду повторно
протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення СУ № 259236 (по справі №
583/4/14-п, № пров. 3/583/10/14) від 03.01.2014 року
ОСОБА_1 28.12.2013 р. о 23 годині 30 хвилин була
відсутня за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила правила
адміністративного нагляду повторно
протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення СУ № 259235 (по справі №
583/5/14-п, № пров. 3/583/11/14) від 03.01.2014 року
ОСОБА_1 27.12.2013 р. о 22 годині 05 хвилин була
відсутня за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила правила
адміністративного нагляду повторно
протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення СУ № 259234 (по справі №
583/6/14-п, № пров. 3/583/12/14) від 03.01.2014 року
ОСОБА_1 26.12.2013 р. о 23 годині 45 хвилин була
відсутня за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила правила
адміністративного нагляду повторно
протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення СУ № 259233 (по справі №
583/7/14-п, № пров. 3/583/13/14) від 03.01.2014 року
ОСОБА_1 25.12.2013 р. о 22 годині 30 хвилин була
відсутня за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила правила
адміністративного нагляду повторно
протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення СУ № 259232 (по справі №
583/8/14-п, № пров. 3/583/14/14) від 03.01.2014 року
ОСОБА_1 24.12.2013 р. о 22 годині 05 хвилин була
відсутня за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила правила
адміністративного нагляду повторно
протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення СУ № 259231 (по справі №
583/9/14-п, № пров. 3/583/15/14) від 03.01.2014 року
ОСОБА_1 23.12.2013 р. о 23 годині 00 хвилин була
відсутня за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила правила
адміністративного нагляду повторно
протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення СУ № 259110 (по справі №
583/10/14-п, № пров. 3/583/16/14) від 03.01.2014 року
ОСОБА_1 22.12.2013 р. о 22 годині 45 хвилин була
відсутня за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила правила
адміністративного нагляду повторно
протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення СУ № 259239 (по справі №
583/11/14-п, № пров. 3/583/17/14) від 03.01.2014 року
ОСОБА_1 01.01.2014 р. о 22 годині 10 хвилин була
відсутня за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила правила
адміністративного нагляду повторно
протягом року.

Враховуючи, що дані справи про
адміністративне правопорушення за ст.
187 ч. 2 КУпАП стосуються однієї особи,
одночасно розглядаються одним і тим же
судом, дані справи необхідно об’єднати
в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про адміністративне
правопорушення № 583/3/14-п, № пров. 3/583/9/14
відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП,
справу про адміністративне
правопорушення № 583/4/14-п, № пров. 3/583/10/14
відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП,
справу про адміністративне
правопорушення № 583/5/14-п, № пров. 3/583/11/14
відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП,
справу про адміністративне
правопорушення № 583/6/14-п, № пров. 3/583/12/14
відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП,
справу про адміністративне
правопорушення № 583/7/14-п, № пров. 3/583/13/14
відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП,
справу про адміністративне
правопорушення № 583/8/14-п, № пров. 3/583/14/14
відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП,
справу про адміністративне
правопорушення № 583/9/14-п, № пров. 3/583/15/14
відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП,
справу про адміністративне
правопорушення № 583/10/14-п, № пров. 3/583/16/14
відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП,
справу про адміністративне
правопорушення № 583/11/14-п, № пров. 3/583/17/14
відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП,
об’єднати в одне провадження зі
справою про адміністративне
правопорушення № 583/2/14-п, № пров. 3/583/8/14
відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП,
присвоївши об’єднаній справі № 583/2/14-п,
№ пров. 3/583/8/14.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської
області

ОСОБА_2