ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, що із
Марганецького МВ ГУ
Держтехногенбезпеки у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
проживаючого

АДРЕСА_1,

працюючого: директором ТОВ
« ВЕК,

по ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2014 року о 12.00 годині при
проведені перевірки стану цивільного
захисту та техногенної безпеки
кондитерської фабрики ТОВ «ВЕК»,
розташованого по вул. К.Білогуня, № 8 у
м. Марганці встановлено, що ОСОБА_1 при
здійсненні своїх посадових обов*язків
директора ТОВ «ВЕК» допустив
невиконання вимог законодавства у
сфері цивільної оборони та захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру, які були викладені
Марганецьким МВ ГУ
Держтехногенбезпеки у
Дніпропетровській області за
підсумками перевірки в Приписі від 28
січня 2013 року, а саме:

- не проведено ідентифікацію
господарської діяльності на об*єкті,
щодо визначення джерел та чинників
небезпеки;

- не приведено у відповідність до
встановлених вимог забезпечення
працюючого персоналу засобами
радіаційного та хімічного захисту;

- керівник підприємства не пройшов
навчання на територіальних курсах
цивільної оборони.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду
справи про адміністративне
правопорушення повідомлявся належним
чином, але до суду не з'явився, тому
вважаю можливим розглянути справу за
його відсутності, за наявними
матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні
зазначеного правопорушення
підтверджується: протоколом про
учинення адміністративного
правопорушення серії ДНТгБ № 007390 від
31 січня 2014 року; Приписом
Марганецького міського відділу ГУ
Держтехногенбезпеки у
Дніпропетровській області за № 49 від 28
січня 2013 року; повідомленням про
проведення планової перевірки від
25.12.2013 року № 353.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, вважаю за доцільне
піддати ОСОБА_1 мірі
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24,33,188-16 ч. 1, 268, 276,
277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністрати-вного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу на користь держави в
розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої статті
308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 340,00 грн.

Копію постанови для відома
надіслати ОСОБА_1 та начальнику
Марганецького МВ ГУ
Держтехногенбезпеки у
Дніпропетровській області, а у разі
несплати штрафу - для виконання відділу
ДВС Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула