Справа
№705/11/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Горячківська Л.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП, щодо
ОСОБА_1, 11.04.1975року народження,
громадянина України, не працюючого,
одруженого на утриманні двоє
неповнолітніх доньок, зареєстрованого
та проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 грудня 2013року
близько 12 години біля спеціального
посту ДПС 210км автодороги Київ-Одеса на
власному автомобілі НОМЕР_2 перевозив
підакцизні алкогольні напої – коньяк
«Белый Аист», на яких відсутні марки
акцизного збору, в загальній кількості
154 пляшки ємкістю 0,5л кожна виробництва
Тираспольського винно-коньячного
заводу «Квінт» Молдова, про що свідчать
надписи на етикетках наклеєних на
кожній із пляшок, та дві мисливських
рушниці і набої до них.

У письмовому поясненні ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адмінправопорушення
визнав, щиро розкаявся та пояснив, що
вказані алкогольні напої перевозив на
прохання свого знайомого ОСОБА_2 з
ринку «Привоз» в м.Одеса до с.Петрівка
Глобинського району Полтавської
області разом з його братом ОСОБА_3.
Просив суворо не карати, оскільки
раніше цим не займався і на його
утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення ЧК №44,
407171 від 12.12.2013року, поясненнями самої
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
висновком за матеріалами перевірки по
факту виявлення 12.12.2013року на
стаціонарному посту 210км Автодороги
Київ-Одеса перевезення автомобілем
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1
підакцизних напоїв – коньяку «Білий
Аіст», на яких відсутні марки акцизного
збору від 19.12.2013року, згідно якого 154
пляшки коньяку були вилучені та
передані на зберігання до камери схову
речових доказів Уманського РВ УМВС
України в Черкаській області, дві
мисливських рушниці і набої до них були
повернуті власнику ОСОБА_1, так як
перевозились відповідно до норм
законодавства та зареєстровані на
нього в установленому законом порядку.

На підставі викладеного вище, суддя
дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП .

Враховуючи обставини справи, особу
правопорушника, який раніше до
адміністративної відповідальності не
притягався, який визнав свою вину, суд
вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності із
застосуванням до нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією

Керуючись ч.1ст.164-5,ст.ст.33,34,40-1,283,284,294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу – 1000(одна тисяча) грв. з
конфіскацією 154(сто п’ятдесят чотири)
пляшок ємкістю 0,5л кожна коньяку марки
«Білий Аіст» виробництва
Тираспольського винно-коньячного
заводу «Квінт» Молдова, який
зберігається в камері схову речових
доказів Уманського РВ УМВС України в
Черкаській області згідно квитанції
№18/14 від 12.12.2013року.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в сумі
36грв.54коп.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області шляхом подачі
скарги через Уманський міськрайонний
суд Черкаської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя:
Л.В. Горячківська