Звенигородський районний суд
Справа № 694/70/14-п3/694/30/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року

м. Звенигородка Суддя
Звенигородського районного суду
Черкаської області Гончаренко Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли із
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності
13.11.2013 року, 28.11.2013 року Звенигородським
райсудом за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л
а:

Громадянин ОСОБА_1 28.12.2013 року близько
00 годин 30 хвилин за місцем свого
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку
відносно своєї матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої ображав її
нецензурною лайкою та погрожував
фізичною розправою, чим вчинив
насильство в сім”ї психологічного
характеру.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав повністю, щиро розкаявся і
пояснив, що дійсно 28.12.2013 року близько 00
годин в м.Звенигородка, Черкаської
області, знаходячись в будинку за
місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5,
умисно виражався нецензурною лайкою та
погрожував застосуванням фізичної
розправи на адресу своєї матері ОСОБА_2,
вчиняючи дії психологічного характеру.

Дане підтверджується: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ЧК №037148 від 31.12.2013 року;
поясненнями особи, що притягається до
адміністративної відповідальності,
письмовими поясненнями ОСОБА_1, що
містяться в матеріалах справи, та
іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Звенигородського районного
суду Черкаської області від 13
листопада 2013 року ОСОБА_1 притягувався
до адміністративної відповідальності
за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту (а.с.12).

Постановою Звенигородського
районного суду Черкаської області від
28 листопада 2013 року ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП у
вигляді адміністративного арешту
(а.с.13).

При таких обставинах, зібраними та
дослідженими в суді доказами дії
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173-2 ч.2
КУпАП - тобто вчинення насильства в
сім”ї особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті, і його
вина повністю доведена.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом’якшують і
обтяжують відповідальність.

До адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1 протягом року притягається
повторно, за місцем проживання
характеризується посередньо (а.с.11).

Обставини, що пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення – щире розкаяння
винного, обставини, що обтяжують
відповідальність – повторне протягом
року вчинення однорідного
правопорушення, за яке вже ОСОБА_1 було
піддано адміністративному стягненню.

У матеріалах справи є докази про
негативну поведінку ОСОБА_1,
систематичне порушення правил
співжиття з членами сім»ї.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу, що
притягається до адміністративної
відповідальності, є доцільним накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283
КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави у сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1,173-2 ч.2, 283-285, 294
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 1
(одну) добу.

Обчислення часу відбуття
адміністративного стягнення
рахувати з 21 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити
Звенигородському РВ УМВС України в
Черкаській області, для виконання.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а
також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
може бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя