ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Справа № 201/922/14-п
П О С Т А Н О В А

21 січня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої головним бухгалтером ПАТ
«Трест Дніпродорбуд», яка мешкає за
адреса: АДРЕСА_1, за правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року до Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська надійшов
адміністративний матеріал з
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління міндоходів у
Дніпропетровській області у
відношенні ОСОБА_1, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Посадовою особою Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції головного управління
міндоходів у Дніпропетровській
області відносно ОСОБА_1 складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2
КУпАП, в якому вказано, що остання
обіймає посаду головного бухгалтера
ПАТ «Трест Дніпродорбуд», що
розташовано у м. Дніпропетровську, вул.
Шевченка, буд. 35. Перевіркою, проведеною
органами ДПІ, встановлено, що з вини
головного бухгалтера ПАТ «Трест
Дніпродорбуд» ОСОБА_1 допущене
несвоєчасне подання платіжних
доручень до установи банку по
земельному податку з юридичних осіб
(податкова декларація з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельну ділянку державної або
комунальної власності) № від 19
лютого 2013 року), терміном сплати є 30
вересня 2013 року у сумі 10 197, 04 гривень та
30 жовтня 2013 року у сумі 58, 05 гривень,
сума податкової заборгованості склала
10 255, 09 гривень. Вказане свідчить про
вчинення посадовою особою - головним
бухгалтером «Трест Дніпродорбуд»
ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.
1 ст. 163 - 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином.

Вважаю, дана справа підлягає
направленню начальнику
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління міндоходів у
Дніпропетровській області для
оформлення належним чином в зв'язку з
неможливістю її розгляду по суті.

Посадовою особою дії ОСОБА_1
кваліфікуються за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,
тобто вчинення особою правопорушення,
передбаченого частиною першою
вказаної статті особою, якщо вона
протягом року була піддана
адміністративному стягненню за теж
саме правопорушення, відсутні будь-які
докази притягнення останньої до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, які є
підставою для притягнення вказаної
особи до адміністративної
відповідальності за інкримінованою їй
статтею КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи
судом вбачається, що 18 грудня 2013 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов
адміністративний матеріал з
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління міндоходів у
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1 23 грудня 2013 року постановою
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська адміністративний
матеріал було направлено для
оформлення належним чином.

З огляду на вищевикладене, вбачаю, що
повторне складення та оформлення даної
справи про адміністративне
правопорушення виконано не належним
чином, а зазначені вище недоліки та
неповнота не можуть бути усунені в
суді, вважаю за необхідне направити
дану справу начальнику
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління міндоходів у
Дніпропетровській області для
оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП направити
начальнику Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції головного управління
міндоходів у Дніпропетровській
області для оформлення належним чином.

Суддя

А.В. Брага