Справа № 323/264/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 рокум. Оріхів

Суддя Оріхівського районного
суду Запорізької області О.В.Плечищева,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського
району Запорізької області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

20 січня 2014 року на адресу суду надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення, в якому вказується, що
18 грудня 2013 року о 06 годині 50 хвилин
громадянин ОСОБА_1, керував
автомобілем НОМЕР_1 на 297 км а/д
Харків-Сімферополь з явними ознаками
алкогольного сп"яніння (почервоніння
очей, різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, почервоніння очей та шкіри
обличчя, нестійка хода), від
проходження медичного огляду на стан
сп"яніння в закладі охорони здоров"я та
за допомогою газоаналізатора Alcotest "Drager"
6810 відмовився, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 №863144,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, протоколом огляду та
тимчасового затримання транспортного
засобу від 18.12.2013 року

У судовому засіданні ОСОБА_1 з
правопорушенням згоден та щиро
розкаявся. Посилаючись на свій
незадовільний матеріальний стан, те що
він ніде не працює, просив суд накласти
на нього стягнення у виді
адміністративного арешту.

Як вбачається зі ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини та
майновий стан.

Вивчивши матеріали, заслухавши
правопорушника та враховуючи дані про
особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
наслідки вчиненого ним правопорушення
та ступінь його вини, те, що він ніде не
працює та не має стабільного заробітку,
вважаю за необхідне притягнути його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 7
діб.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1ст. 130, ст. ст.
283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 7
діб.

Строк адміністративного арешту
рахувати з дати фактичного затримання
порушника.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. одержувач: державний
бюджет Оріхівського району, код
класифікації 22030001, код ЄДРПОУ
одержувача: 34676974, банк ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО банку 813015,
номер рахунку 0211 (призначення
платежу:судовий збір,37455335, п.5.)

Відповідно до ст.326 КУпАП постанова про
застосування адміністративного арешту
виконується негайно після її
винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляції через
Оріхівський районний суд Запорізької
області.

Суддя:
О.В.Плечищева

Постанова набрала законної чинності 15
лютого 2014 року.