Провадження №3/389/248/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області
Савельєва О.В., розглянувши в
приміщенні суду матеріали, що надійшли
від Знам'янського МВ УМВС України в
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Приютівка
Олександрійського району
Кіровоградської області, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого по АДРЕСА_1,
проживаючого по АДРЕСА_2, протягом року
притягувалася до адміністративної
відповідальності,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області стосовно
ОСОБА_1 встановлено адміністративний
нагляд. Відповідно до умов
адміністративного нагляду ОСОБА_1
встановлені певні обмеження, зокрема
обов'язок кожної суботи кожного місяця
з'являтися на реєстрацію до
Знам'янського МВ УМВС України в
Кіровоградській області з 9 години 00
хвилин до 12 години 00 хвилин, заборона
виходу з місця постійного проживання у
період часу з 20 години 00 хвилин до 4
години 00 хвилин.

ОСОБА_1, на момент перевірки за місцем
свого проживання по АДРЕСА_2 о 22 годині
15 хвилин 30.01.2014, о 21 годині 30 хвилин
01.02.2014, о 21 годині 50 хвилин 02.02.2014, о 21
годині 20 хвилин 04.02.2014, о 22 годині 00
хвилин 08.02.2014 був відсутній, чим порушив
умови адміністративного нагляду та
своїми діями вчинив правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. За даними
фактами складено протоколи про
адміністративні правопорушення серії
КД №001164, №001165, №001166, №001167, №001168 від
10.02.2014, з якими ОСОБА_1 ознайомлений,
його права йому роз'яснені.

Факт вчинення даних правопорушень
ОСОБА_1 в суді визнав у повному обсязі.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає
відповідальність за повторне протягом
року порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
який вину визнав, дослідивши письмові
матеріали справи, а саме протоколи про
адміністративні правопорушення,
рапорти, письмові пояснення ОСОБА_1,
ухвалу Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області про
встановлення адміністративного
нагляду, довідку про звільнення,
характеристику, довідку про склад
сім'ї, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно
однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька
правопорушень розглядаються одночасно
і стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Накладаючи адміністративне
стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує
характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
його особу та майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір сплачується
особою, на яку накладено таке стягнення
в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст.187, ст.ст.40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора. Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
винесення постанови через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В. Савельєва