Справа № 699/139/14-п
Номер провадження 3/699/47/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.2014

м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Савранський О.А. розглянувши матеріали,
які надійшли від
Корсунь-Шевченківської ОДПІ про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженка Ростовської
області, зареєстрована та проживає
АДРЕСА_1, громадянка України, паспорт
серії НС784017 виданий 09.02.2000 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, пенсіонерка,
інші відомості про особу суду невідомі,
за ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 порушила ст.58 ГК України та
ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: здійснювала
діяльність без державної реєстрації як
суб'єкт підприємницької діяльності, що
містить ознаки підприємницької.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.164 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 з'явилась, вину визнала
повністю.

Необхідності для витребування
додаткових матеріалів немає.
Клопотання особи відсутні.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення, який
складений відповідно до вимог закону.

Обставинами, що пом?якшують
відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, суд
визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
судом не встановлено.

Таким чином, на підставі цих доказів
вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доказана.

З урахуванням особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності
вперше, обставин, що пом'якшують
відповідальність у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, суд вважає, що до неї
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двадцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, згідно санкції
вказаної частини статті, яка діяла на
час виявлення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33,252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299,
307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двадцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить на даний
час 340грн., який стягується в доход
держави.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у
порядку примусового виконання даної
постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний
розмір штрафу, в сумі 680грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора
можуть бути подані до Апеляційного
суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
даної постанови.

Суддя
Савранський О. А.