ПОСТАНОВА

іменем України

09.01.2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Владислав
Вікторович, розглянувши в м. Києві
матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ
по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця селище Поліське, громадянина
України, працюючого: "Народна армія",
кореспондент відділу підготовки
військ та реформування Збройних Сил
ЦДО МО України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, дані про
ідентифікаційний номер відсутні,-

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2013 року о 00 год. 40 хв. в м. Києві
по вул. В. Кільцевій дорозі ОСОБА_1
керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: запах
алкоголю з порожнини рота, тремтіння
пальців рук, від огляду у встановленому
законом порядку водій відмовився в
присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п. 2.5 ПДР України і здійснив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду з'явився,
свою вину у скоєнні адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП не
визнав, пояснив що огляд на стан
сп'яніння відмовився проходити,
оскільки керував автомобілем в
тверезому стані.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення АА2 №
930448 від 21.11.2013 року, поясненнями ОСОБА_2
та ОСОБА_3

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього
руху України водій повинен на вимогу
працівників міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для встановлення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення керування
транспортними засобами особами в
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, а також
передача керування транспортним
засобом особі, яка перебуває в стані
такого сп'яніння чи під впливом таких
лікарських засобів, а так само відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, - тягне за
собою накладення штрафу на водіїв
від сто п'ятдесяти до двохсот
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
громадські роботи на строк від
сорока до десяти діб.

Незважаючи, на те, що факт
алкогольного спяніння у ОСОБА_1 не
встановлений медичними показниками,
однак суд враховує, ті обставини, що
адміністративна відповідальність
настає так само при відмові особи, яка
керує транспортним засобом від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного чи іншого сп"яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість
реакції.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення обставиною, яка
пом'якшує відповідальність, ОСОБА_1 суд
визнає, щире розкаяння в скоєному,
позитивну характеристику за місцем
проживання, обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено, відповідно до ст. 21
Кодексу України про адміністративні
правопорушення підстав для передачі
адміністративних матеріалів відносно
ОСОБА_1 про адміністративне
правопорушення на розгляд громадській
організації, трудовому колективу не
встановлено.

Враховуючи особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення,
вважаю за можливе обрати стягнення у
вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 2.5 ПДР, ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. 30
Кодексу України про адміністративні
правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, притягнути його до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
коп. на користь держави.

Постанова набирає законно сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
В.В. Лисенко