Справа № 752/1576/14-п
Провадження №: 3/752/904/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

07.02.2014 року суддя
Голосіївського районного суду м. Києва
Колдіна О.О., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАІ Голосіївського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 3 ст.130 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Київ, не працюючого, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

23.11.2013 р. о 08 год. 45 хв. водій ОСОБА_1
керував автомобілем «Мерседес Е 200»
д.н.НОМЕР_2 по вулиці Заболотного в м.
Києві з явними ознаками алкогольного
сп'яніння: різкий запах алкоголю з
порожнини рота. Від проходження огляду
на виявлення стану сп'яніння ОСОБА_1
відмовився у встановленому законом
порядку в присутності двох свідків.

Водій ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся судом про місце і
час розгляду справи, у зв'язку з чим суд
вважає за можливе провести розгляд
справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши всі наявні докази в їх
сукупності, вважаю, що в діях водія
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України з
наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.130 КпАП
України, відповідальність водіїв
наступає за вчинення дій, передбачених
частиною першою цієї статті, вчинених
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції, за
відмову від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного або іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
зібраними у справі доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення, рапортом працівника
міліції, протоколом огляду і
затримання транспортного засобу,
пояснення свідків та результатами
пошуку виявлених та зареєстрованих
правопорушень.

Враховуючи викладене та
характер вчиненого правопорушення,
беручи до уваги дані про особу
правопорушника, який має постійне
місце проживання, не працює, протягом
року неодноразово піддавався
адміністративній відповідальності за
керування транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, всебічно і
об'єктивно дослідивши матеріали
справи, перевіривши обставини, які
обтяжують відповідальність, суд вважає
за можливе застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Керуючись ч. 3 ст.130, ст.ст.283-285
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на десять років з оплатним
вилученням транспортного засобу марки
«Мерседес Е 200» д.н.НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути
оскаржена протягом 10 днів з дня її
винесення до Апеляційного суду м. Києва
через Голосіївський районний суд м.
Києва.

Суддя: