Справа № 242/647/14-п
Провадження 3/242/97/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року суддя Селидівського
міського суду Донецької області
Пирогова Л.В. розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Селидівського МВ (з
обслуговування міст Селидове і
Новогродівка) ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який
не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що згідно ухвали
Микитівського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 12.02.2013
року щодо ОСОБА_1В було встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік 6 місяців з обмеженнями: заборона
виходу з помешкання (квартири) з 20.00 до
4.00 години, крім виходу на роботу;
заборона виїзду або обмеження часу
виїзду по особистим справам за межі
міста (району); заборона перебувати в
місцях де продаються спиртні напої на
розлив; реєстрація в МРВ МВС України
три рази на місяць.

Відповідно постанови Селидівського
міського суду Донецької області від
24.07.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 грн.

23.02.2014 року ОСОБА_1 не з’явився на
реєстрацію в Селидівський МВ, чим
порушив правила адміністративного
нагляду встановлені ухвалою
Микитівського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 12.02.2013
року, з приводу чого відносно ОСОБА_1
24.02.2014 року було складено протокол про
адміністративне правопорушення ДО №
200693.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав
факт вчинення ним правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, щиро
розкаявся.

Своїми діями 23.02.2014 року ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення
правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлено такий
нагляд, якщо вони вчинені повторно
протягом року після накладання
адміністративного стягнення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майновий стан, те що ОСОБА_1
не працює, обставини, що пом»якшують
відповідальність – щире розкаяння
винного; вважає, що застосування
адміністративного стягнення у виді
штрафу достатньо вплине на
правопорушника.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч.12 280, 283 КУпАП,
-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН №),
визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді
штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
№), судовий збір на користь
держави в розмірі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. на р/р 0070, код
отримувача , МФО 834016, код
бюджетної класифікації 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751,
символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в
Донецькій області.

Скарга на постанову суду до
Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський
міський суд Донецької області протягом
10 днів з дня винесення постанови.

Суддя