Справа
№ 675/20/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного
суду Хмельницької області
Столковський В. І., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли
з Ізяславського ВДАІ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого сільським головою
Кунівської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області,

за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2013 року гр. ОСОБА_1, будучи
відповідальною особою за утримання
вулично-шляхової мережі Кунівської
сільської ради Ізяславського району
Хмельницької області, не виконав
припис ДАІ № 63 від 11 листопада 2013 року,
термін виконання якого закінчився 11
грудня 2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому визнав повністю, щиро
розкаявся. Пояснив, що вимоги припису
ДАІ не можливо було виконати через
нестачу коштів в сільському бюджеті,
проте у 2014 році в обов'язковому порядку
буде проведено ямковий ремонт
комунальних доріг в с. Кунів та с.
Долоччя Ізяславського району
Хмельницької області за рахунок коштів
«Субвенції державного бюджету
місцевим бюджетам на будівництво,
реконструкцію, ремонт та утримання
доріг комунальної власності» в сумі 10
200, 00 грн.

Крім визнання вини самим
правопорушником, його вина об'єктивно
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 893347 від 12 грудня 2013 року та копією
припису ДАІ від 11.11.2013 року № 63.

Допитавши ОСОБА_1 та перевіривши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення, передбачене ст. 188-28
КУпАП.

Вчинення правопорушення вперше,
визнання вини, щире розкаяння винного
визнаються обставинами, що пом'якшують
відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих його відповідальність
обставин не встановлено.

Відповідно до довідки Кунівської
сільської ради Ізяславського району
Хмельницької області від 11 грудня 2014
року № 24, у 2013 році сільському бюджету
було виділено субвенції з державного
бюджету на будівництво, реконструкцію,
ремонт та утримання доріг комунальної
власності в сумі 12 600 грн. За рішенням
сесії сільської ради дані кошти було
використано на ямковий ремонт
комунальних доріг в с. Антонівка по вул.
Корчагіна та в с. Кам'янка по вул.
Кузнєцова, оскільки ці дороги
потребували ремонту. Коштів на
проведення ямкового ремонту
комунальних доріг в с. Кунів не
вистачило.

Відповідно до положень ст.ст. 22, 33
КУпАП адміністративне стягнення є
мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, у дусі додержання
законів України. При вирішенні питання
про накладення стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, вину визнав, щиро
розкаявся у вчиненому, враховуючи при
цьому те, що правопорушення допущене
ним у зв'язку з відсутністю
фінансування, вважаю його малозначним.
У зв'язку з малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення
ОСОБА_1 слід звільнити від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 188-28, 221, 283, 284,
289 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та
звільнити від адміністративної
відповідальності за малозначністю
вчиненого правопорушення на підставі
ст. 22 КУпАП із закриттям провадження у
справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя: підпис
В. І. Столковський

З оригіналом вірно: суддя

Секретар: