Справа № 367/511/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду
Київської області Саранюк Л. П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від ВДАІ по
обслуговуванню Ірпінського регіону
при УДАІ ГУ МВС України в Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає АДРЕСА_1;
не працюючого

до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

22.01.2014 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1, в м.
Ірпінь по вул. Котляревського, керуючи
автомобілем марки «Мазда», державний
номер НОМЕР_1, під час здійснення
напрямку руху не переконався, що це
буде безпечно, а також не переконався,
що автомобіль «Лексус» державний номер
НОМЕР_2 не розпочав обгін, внаслідок
чого допустив зіткнення, внаслідок ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Водій порушив вимоги п. 10.1
ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 вину в
інкримінованому йому правопорушенні
не визнав, мотивуючи свої заперечення
тим, що не вбачає своєї вини у дорожньо -
транспортній пригоді, по тим підставам,
що водій автомобіля «Лексус», який
рухався за ним порушив п. 14.1, 14.5, 10.4, 13.1,
13.3 ПДР України.

Він рухався на автомобілі «Мазда» по
вул. Котляревського в м. Ірпінь і
включив лівий поворот для повороту
наліво, і в цей час його автомобіль
вдарив автомобіль «Лексус», який
рухався позаду і почав його обгін в
період повороту наліво.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, покази
свідків, не встановлено вини ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП України.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед
початком руху, перестроюванням та
будь-якою зміною напрямку руху водій
повинен переконатися, що це буде
безпечним і не створить перешкод або
небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.4 ПДР України, перед
поворотом праворуч та ліворуч, у тому
числі в напрямку головної дороги, або
розворотом водій повинен завчасно
зайняти відповідне крайнє положення на
проїзній частині, призначеній для руху
в цьому напрямку, крім випадків, коли
здійснюється поворот у разі в'їзду на
перехрестя, де організовано круговий
рух, напрямок руху визначено дорожніми
знаками чи дорожньою розміткою або рух
можливий лише в одному напрямку,
установленому конфігурацією проїзної
частини, дорожніми знаками чи
розміткою.

Пунктом 14.1 ПДР України зазначено, що
перед початком обгону водій повинен
переконатися в тому, що водій
транспортного засобу, який рухається
попереду по тій самій смузі, не подав
сигналу про намір повороту
(перестроювання) ліворуч; після обгону
зможе, не створюючи перешкоди
транспортному засобу, якого він
обганяє, повернутися на займану смугу.

Згідно п. 13.3 ПДР України, під час обгону,
випередження, об'їзду перешкоди чи
зустрічного роз'їзду необхідно
дотримувати безпечного інтервалу, щоб
не створювати небезпеки для дорожнього
руху.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи
те, що ОСОБА_1 при повороті наліво,
включивши поворот, і перетинаючи
зустрічну смугу, дотримався ПДР
України.

Відповідно, як водій автомобіля
«Лексус» мав впевнитися в тому, що
ОСОБА_1 повертає ліворуч, дотриматися
безпечної дистанції і рухатися далі.
Тому, при таких обставинах провадження
по справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги чи протесту
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: Л. П. Саранюк