overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року

Справа № 414/250/14-п

Провадження № 3/414/75/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, -
ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Рубіжанського МВ ГУМВС, протокол № 100890 від 20.01.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 02.07.1987 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працює, мешкає с. Бараниківка
Кремінського району вул. Молодіжна 9,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2014 року о 12.25 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки "КМЗ ДНЕПР 11" номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП
України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного арешту.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294
КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1
КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
С М ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року

Справа № 414/334/14-п

Провадження № 3/414/96/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області
ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ УМВС в
Луганській області, протокол № 302836 від 30.01.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 25.05.1983 року, ідентифікаційний код не має, не працює, мешкає с. Красноречинське Кремінського району вул. Мордиги 6, за ч1 ст 173-2 КпАП
України,

УСТАНОВИВ:

15.12.2013 року о 21.30 ОСОБА_2 знаходячись за місцем проживання вчинив дії психологічного та фізичного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме висловлював образи та погрози на її адресу, що могло завдати шкоди її фізичному та психологічному здоров’ю, чим вчинив насильство у сім’ї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що вчинив сварку з дружиною, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст. 173-2 КпАП
України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, висновком щодо результатів розгляду звернення
ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч1 ст. 173-2, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ч.1 ст.173-2 КпАП
України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
СМ Дубовик
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року

Справа № 414/248/14-п

Провадження № 3/414/74/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1 М розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Конотопського МВ, протокол № 154240 від 26.12.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 17.04.1986 року, не працює, мешкає м. Кремінна вул. Радянська 2/144, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч2 ст 130 КпАП
України,

за ст. 130 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2013 року о 23.15 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Конотоп транспортним засобом марки «ІЖ 2715» номерний знак 127 36 СА, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 був повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, але в судове засідання не з’явився, заперечень та пояснень на протокол не надав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спґяніння, підлягає відповідальності за ч3 ст130
КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та правопорушника в протоколі.

Керуючись ч3 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 3
КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 8
(вісім) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ

С М
ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року

Справа № 414/265/14-п

Провадження № 3/414/77/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, -
ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Кремінського району, протокол № 103038 від 31.01.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 25.06.1986 року, ідентифікаційного коду не має, не працює, мешкає м. Кремінна вул. Полнова 48,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

31.01.2014 року о 01.15 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки ВАЗ 21102 номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п 2.9 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він дійсно керував в стані алкогольного сп"яніння.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП
України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, висновком медичного огляду.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294
КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1
КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36, 54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
С М ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року

Справа № 414/296/14-п

Провадження № 3-в/414/6/2014

Суддя Кременського районного суду
Луганської області Дубовик С.М, розглянувши подання Кремінського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Новонікольськ Кремінського раойну вул. Гагаріна 14,

ВСТАНОВИВ:

Кремінський підрозділ Рубіжанського
МВ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням ппро заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, позаяк його місцезнаходження невідоме.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.321-1 КпАП
України, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

08.01.2014 року ОСОБА_1 притягнутий за ч1 ст.130 КпАП України до адміністривної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт(ас2).

Санкція ч 1 ст 130 КпАП України передбачає можливість застосування штрафу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає та його місцезнаходження не відоме (а.с3).

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість заміни громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що дорівнює 170 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.. 304, 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 40 годин громадських робіт на штраф в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя
С М
Дубовик
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року

Справа № 414/266/14-п

Провадження № 3-в/414/4/2014

Суддя Кременського районного суду
Луганської області Дубовик С.М, розглянувши подання Кремінського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Кремінна вул. Дубова Роща 103,

ВСТАНОВИВ:

Кремінський підрозділ Рубіжанського
МВ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням ппро заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, позаяк його місцезнаходження невідоме.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.321-1 КпАП
України, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

12.11.2013 року ОСОБА_1 притягнутий за ч1 ст.130 КпАП України до адміністривної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт(ас2).

Санкція ч 1 ст 130-2 КпАП
України передбачає можливість застосування штрафу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає та його місцезнаходження не відоме (а.с3).

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість заміни громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що дорівнює 170 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.. 304, 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 40 годин громадських робіт на штраф в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя
С М
Дубовик
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року

Справа № 414/307/14-п

Провадження № 3/414/85/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, -
ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Сєвєродонецького МВ
ГУМВС району, протокол № 195984 від 25.01.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 24.10.1968 року, працює завод "Хімавтоматика", начальник відділу, мешкає м. Кремінна площа
Красна 4/3,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

25.01.2014 року о 23.35 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки ВАЗ 2121 номерний знак Р5796ВГ з явними ознаками від алкогольного сп"яніння, від порходження огляду на станв сп"яння відмовився у присутності свідків, чим порушив п 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він дійсно керував в стані алкогольного сп"яніння.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП
України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, висновком алкотесту.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294
КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1
КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
С М ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року

Справа № 414/311/14-п

Провадження № 3/414/88/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, -
ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Кремінського району, протокол № 103040 від 14.02.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 22.11.1977 року, не працює, мешкає м.Кремінна вул. Перемоги 1/32,

за ст. 124
КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2014 року о 05.40 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки Lexos 65-350 номерний знак НОМЕР_1 та порушив п 12.1
ПДР, не обрав безпечну швидкість та не впорався з керуванням, в результаті здійснив зіткнення з газовою опорою, в наслідок чого було завдано майнової шкоди.

ОСОБА_2І в судовому засідінні свою провину визнав, здійснив щире каяття.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ст 124 КпАП
України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, постановою про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 280, 283 -285, 294
КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124
КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ
С М ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року

Справа № 414/330/14-п

Провадження № 3/414/94/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ ГУМВС, протокол №302834 від 29.01.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка народилася 27.03.1980 року, не працює, мешкає с. Бараниківка вул.
Комсомольська 15, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст 184 ч1 КпАП України

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка є матір"ю неповнолітніх дітей – Євгена,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 2000 року, допускає порушення дітьми норм поведінки у загально освітних навчальних закладах, чим ухилилася від передбачених законом обов"язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заперечень та пояснень на протокол не надала, проте свою провину в протколі визнала.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст. 184 КпАП
України, оскільки її провина у скоєнні правопорушення повністю доведена матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника в протоколі.

Керуючись ч1 ст. 184, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення та

за ч1 ст.184 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код
ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
С М ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

Справа № 352/408/14-п

Провадження № 3/352/205/14

24 лютого 2014 року

м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гургула
В.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тисменицького РВ УМВС в
Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії
ІВ № 0072026 від 10.11.2013 року, ОСОБА_1 в м.
Тисмениця по вул. Липова в п’яному вигляді справив природні потреби у забороненому для цього місці, чим порушив громадський порядок.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Окрім того, вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали слід направити на доопрацювання, оскільки без усунення недоліків розгляд справи неможливий. Вважаю за не необхідне доручити Тисменицькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області в обов’язковому порядку здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до
Тисменицького РВ УМВС в
Івано-Франківській області.

СуддяОСОБА_2