Справа № 191/13/14-п
Провадження № 3/191/5/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Михайлов В.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Синельниківського МВ УМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працює ТЧ - 7, майстер,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1,

за ст.. 124, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного
суду з ВДАІ Синельниківського МВ УМВС
в Дніпропетровській області 08.01.2014 року
надійшов адміністративний матеріал
стосовно ОСОБА_1

У протоколі серії АБ № 835285 зазначено,
що 07.12.2013 року о 21:00 в м. Дніпропетровску
на з*їзді з пр..ім.газ. «Правда» на вул.
Малиновського,водій ОСОБА_1 керував
автомобілем Деу,н/з НОМЕР_2 в стані
алкогольного сп'яніння під час руху не
обрав безпечної швидкості руху
,внаслідок чого на заокругленій дорозі
не впорався з керуванням і скоїв наїзд
на перешкоду(бордюр), в результаті чого
автомобілю спричинені механічні
пошкодження,чим завдано матеріальну
шкоду. Постраждалих людей немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.
12.1; 2.9А ПДР України, за що передбачено
адміністративну відповідальність
згідно зі ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення, поясненнями ОСОБА_1,
який визнав себе винним у вчиненні
зазначеного правопорушення, вважає, що
в його діях є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, а саме: керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп'яніння та ст.. 124 КУпАП, а саме:
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна

Таким чином, відповідно до ст.33 КУпАП,
при накладені стягнення, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає, що до
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

При призначенні адміністративного
стягнення суд, вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП та стягнути
судовий збір у розмірі 0.03 розміру
мінімальної заробітної плати,
відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону
України " Про судовий збір".

На підставі викладеного,
керуючись ст.4 Закону України " Про
судовий збір", ч. 1 ст. 130, 124 ст. ст. 251, 283,
284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.. 124 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - 3 400 (три тисячі
чотириста) гривень;

- за ст. 124 КУпАП - 340 (триста сорок)
гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на
ОСОБА_1 остаточне стягнення - у вигляді
штрафу у розмірі - 3 400 (три тисячі
чотириста) гривень на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в
особі Управління Державного
казначейства України у м.Синельникове
Головного управління Державного
казначейства України у
Дніпропетровській області, р/р:
0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) гривні 54 копійку.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або подання прокурора.

Суддя: В. А. Михайлов