Справа № 161/575/14-п
Провадження № 3/161/230/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Артиш Я.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від Луцького РВ
УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює сушильником
в ЛКПФ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19 грудня 2013 року, близько 16 год.
00 хв., перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння, за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім’ї
психологічного характеру щодо своєї
дружини ОСОБА_2, висловлювався
нецензурною лайкою в сторону
останньої, внаслідок чого завдав шкоди
її психічному здоров’ю.

Крім того, він же, 6 січня 2014 року,
близько 19 год. 30 хв., за місцем
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив
насильство в сім’ї психологічного
характеру щодо свого батька

ОСОБА_3, висловлювався нецензурною
лайкою в сторону останнього, внаслідок
чого завдав шкоди його психічному
здоров’ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт
вчинення ним названих вище дій, щиро
розкаявся у вчиненому, просив суворо не
карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
повністю доведена в суді і
підтверджується його поясненнями,
протоколами про адміністративне
правопорушення серії ВН № 043645 від 19
грудня 2013 року, серії ВН № 043728 від 7
січня 2014 року, висновком ДІМ Луцького
РВ УМВС України у Волинській області
ОСОБА_4 від 20 грудня 2013 року, висновком
ДІМ Луцького РВ УМВС України у
Волинській області ОСОБА_5 від 7 січня
2014 року, рапортами чергових Луцького РВ
УМВС України у Волинській області
ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 19 грудня 2013 року, 6
січня 2014 року, письмовими заявою та
поясненнями ОСОБА_3 від 19 грудня 2013
року, 6 січня 2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_2 від 19 грудня 2013
року, протоколом про адміністративне
затримання № 000051 від 19 грудня 2013 року,
чеком алкотесту "Драгер", витягом з
системи "АРМОР" та іншими матеріалами
справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що обтяжують та пом’якшують
відповідальність. вимоги ст. 36 КУпАП, та
вважає за доцільне застосувати до
порушника адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на
підставі ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на
підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку – 803014, номер рахунку
– 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача – 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги, внесення
подання прокурором до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду
Я.Д.Артиш