Справа № 751/175/14-п
Провадження №3/751/115/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.

з участю прокурора Домашенко
С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України
громадянина ОСОБА_1 Молдови, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В с т а н о в и в:

16.12.2013 р. об 19 год. 18 хв. до зони митного
контролю митного поста "Сеньківка"
Чернігівської митниці Міндоходів по
смузі «червоний коридор», в напрямку на
в"їзд в Україну, заїхав автомобіль
«Мерседес Віто», реєстраційний номер
SGAM747 під керуванням громадянина ОСОБА_2.
Відповідно до прийнятого рішення гр.
ОСОБА_2 було запропоновано заповнити
митну декларацію. В заповненій
особисто митній декларації ОСОБА_2 було
заявлено інформацію про наявність у
нього особистих речей та про
відсутність будь-яких інших товарів, що
підлягають декларуванню та
оподаткуванню. В ході проведення
спільного митно-прикордонного
контролю, при проведенні огляду
автомобіля, у кишені передньої лівої
двері автомобіля «Мерседес Віто», було
виявлено електрошоковий пристрій
ліхтар. Власником електрошокового
пристрою ліхтаря, який не був заявлений
при усному опитуванні, а також не
задекларовано у заповненій особисто
митній декларації визнав себе гр.
ОСОБА_2

Зазначені дії мають ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, тому Чернігівська митниця
звертається з поданням про притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

В судовому засіданні представник
митниці подання підтримав та просив
застосувати до правопорушника
стягнення у вигляді штрафу, в розмірі
ста відсотків вартості товару,
обернувши кошти в розмірі 72 грн. 96 коп.,
вилучені для забезпечення стягнення
штрафу, на користь держави, в рахунок
забезпечення сплати штрафу,
конфіскацію товару, а також стягнути на
користь Чернігівської митниці витрати
на зберігання предмету порушення
митних правил.

Правопорушник в судове засідання не
з’явився. Згідно заяви, що міститься в
матеріалах справи, просив провести
розгляд справи без його участі, тому
суд визнає за можливе справу слухати у
відсутності ОСОБА_2.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає задоволенню, оскільки воно
ґрунтується на законі та підтверджено
доказами.

Вислухавши пояснення представника
митниці, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається
склад правопорушення, передбаченого
ст. 472 МК України - недекларування
товарів, що переміщуються через митний
кордон України, тому суд вважає за
необхідне притягнути його до
відповідальності в межах санкції даної
статті, врахувавши особу
притягуваного, його відношення до
скоєного, характер вчиненого
правопорушення та застосувати
стягнення у вигляді штрафу та
конфіскації на користь держави
предмету порушення митних правил.

Кошти в розмірі 72 грн. 96 коп., які
вилучені для забезпечення стягнення
штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід
обернути на користь держави в рахунок
сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з
ОСОБА_2 на користь Чернігівської
митниці, слід стягнути 0,32 грн. витрат на
зберігання предмету порушення митних
правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України,
ст. 472 МК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та застосувати
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 72
грн. 96 коп. на користь держави та
конфіскації в доход держави предмету
порушення митних правил –
електрошокового пристрою - ліхтаря,
вартістю 72 грн. 96 коп. (згідно опису
предметів від 16.12.2013 року (а.с.12), що
знаходиться на складі Чернігівської
митниці.

Кошти в сумі 72 грн. 96 коп., вилучені для
забезпечення стягнення штрафу (згідно
квитанції №135, від 16.12.13 року (а.с.3) -
обернути на користь держави, в рахунок
сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Чернігівської митниці 0,32 грн.
витрат на зберігання предмету
порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 діб до апеляційного суду
Чернігівської області.

Суддя:
О.Ф. Подалюка