Справа № 638/266/14 - П
Номер провадження 3/638/257/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.
Харкові, працює в ТОВ „Дизель - груп"
директором, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,

установив:

15.01.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

28.12.2013 р. о 16:20 год. ОСОБА_1 в м. Харкові
керував автомобілем Toyota Camry, державний
номер НОМЕР_1, по вул. Клочківській, за
перехрестям вул. Космічної, при об'їзді
перешкоди з автомобілем БАЗ А 079.14,
державний номер НОМЕР_2, не витримав
безпечний боковий інтервал, допустив
зіткнення, автомобілі пошкоджено,
завдана шкода.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, фактичні дані,
які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення не
оспорював, просив суворо його не
карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.12.2013 р. серія АА2 №
532653;

- схемою наслідків дорожньо -
транспортної пригоди без потерпілих
від 28.12.2013 р., з якою з якою обидва
учасника ДТП були згодні;

- поясненнями ОСОБА_2 від 28.12.2013 р., в яких
він зазначає, що рухався на автобусі по
вул. Клочківській, під'їжджав до
зупинки „Космічна", об'їжджав автобус,
що стояв на зупинці, в цей час відчув
удар в задню частину автобуса.

Відповідно до зворотного боку схеми
наслідків ДТП без потерпілих,
транспортні засоби мають такі зовнішні
пошкодження: БАЗ А 079.14, державний номер
НОМЕР_2, заднього бамперу, задньої лівої
сторони; Toyota Camry, державний номер
НОМЕР_1, переднього правого крила,
передньої правової двері, захисту
правої двері, заднього правого крила,
дзеркала заднього виду, покришки
переднього правого колеса.

Пояснення водіїв відповідають змісту
схеми до протоколу про адміністративне
правопорушення від 28.12.2013 р.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1
сталася дорожньо-транспортна пригода,
оскільки він під час обгону,
випередження, об'їзду перешкоди чи
зустрічного роз'їзду не дотримався
безпечного інтервалу, щоб не
створювати небезпеки для дорожнього
руху, чим порушив п. 13.3. ПДР України і
кваліфікує його порушення за ст. 124
КУпАП - порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: