Єдиний унікальний номер:448/14/14-п
Провадження № 3/448/3/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Джала С.Ю.,
розглянувши матеріали справ, що
надійшли з відділення ДАІ Мостиського
РВ ГУМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,–

В С Т А Н О В И В :

22.12.2013р. року біля 17год. 00хв. в
с.Боляновичі Мостиського району
Львівської області ОСОБА_1, перебуваючи
в стані алкогольного сп’яніння та
керуючи автомобілем марки “ВАЗ-2101”,
реєстр. №ВС1034АК був неуважним, не
стежив за дорожньою обстановкою, не
реагував на її зміну, не вибрав
безпечної швидкості руху, внаслідок
чого здійснив наїзд на стоячий
транспортний засіб - автомобіль марки
«Опель-Омега», реєстр.№RP44013. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди транспортні засоби зазнали
механічних пошкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п.п. 2.9«а», 2.3б, 12.4 Правил
дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 був своєчасно та належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, однак в судове засідання не
з’явився, не повідомив про причини
своєї неявки та не надіслав клопотання
про відкладення розгляду справи.

Винність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
підтверджується такими доказами:
протоколами про адміністративне
правопорушення від 22.12.2013р.;
роздруківкою алкотестеру «Драгер» від
22.12.2013р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1
схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди від 22.12.2013р.; письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вбачаю в діях ОСОБА_1склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, – порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів, та
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, – керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп’яніння.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вважаю за доцільне
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа
вчинених, – у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати
(1218грн.х0,03=36,54грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст.36, 124, 130 ч.1, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення з врахуванням ст. 36 КУпАП у
виді штрафу в дохід держави в розмірі
3400 (трьох тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред’явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала