П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 Справа №607/23144/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ЛВ на ст.Тернопіль УМВСУ на
Львівській залізниці МВС України про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.109 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2013 року о 12 год. 00 хв.
неповнолітній ОСОБА_1 перейшов
залізничну колію на пероні
«Тернопіль-В.Гаї» у невстановленому
для цього місця, чим порушив вимоги ч.3
ст.109 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився
не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у його
відсутності.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена
матеріалами справи дослідженими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЛТ № 031333 від 21.10.2013 року, поясненнями
ОСОБА_1, які містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЛТ №031333 від 21.10.2013 року.

За таких обставин вважаю, що в
діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.109
КУпАП, тобто - прохід по залізних коліях
у невстановлених місцях, тому ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

В силу ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років, які
винили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП за
вчинення адміністративних
правопорушень до неповнолітніх у віці
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
можуть бути застосовані такі заходи
впливу - попередження.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, вважаю, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
застосувавши захід впливу, що
застосовується до неповнолітніх у виді
попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 178, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.109 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
застосувавши захід впливу, що
застосовується до неповнолітніх у виді
попередження.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
П.П.Гуменний