П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014 Справа №607/326/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Магдич О. Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 працюючого кур'єром в
газеті «В кожен дім» ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Стосовно ОСОБА_1 30.12.2013 року складено
протокол про адміністративне
правопорушення відповідно до якого він
ухиляється від виконання передбачених
законодавством обов'язків, щодо
виховання свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), яке виразилось в
тому, що останні не забезпечує
необхідних умов життя, навчання та
виховання свого неповнолітнього сина.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні суду пояснив, що вихованням
сина займається його теща, а алкоголю
він не вживає, проте його графік роботи
такий, що більшу половину дня він
знаходиться дома.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
даного правопорушення доведена
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ №048919 від 30.12.2013 року, листом
№2250/0424 від 18.12.2013 р., письмовими
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_1 від
29.12.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто -
ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей, тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, та відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення і приходжу до
переконання, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 27, 33, 40-1, 184, 280, 283, 284, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяО. Г. Магдич