П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №
116/65/14-п

Провадження № 3/116/47/14

17.01.2014 року
м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим
Тімофеєва Г.О., розглянувши
адміністративний матеріал щодо
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, працюючого вантажником в ПАТ
«Новий Стиль», що зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 362334 громадянин ОСОБА_1 25.12.2013 року
о 12:00 годині на автодорозі
Гвардійське-Красне, керував
транспортним засобом – мотоциклом
«Днепр-11», державний номер 70-69 КРН, з
ознаками алкогольного сп’яніння
(запах алкоголю з порожнини роту,
порушення координації рухів, порушення
мови), у присутності двох свідків від
проходження огляду на стан сп’яніння у
закладі охорони здоров’я, а також від
використання спеціального технічного
засобу відмовився, порушивши
встановлені Правила дорожнього руху
(2.5), чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене частиною 1
статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Громадянин ОСОБА_1 в суд з'явився, вину у
вчиненні зазначеного правопорушення
не визнав та пояснив, що загалом
керував транспортним засобом без прав,
але йому пояснили, що буде тільки
покарання у вигляд громадських робіт,
тому він підписав даний протокол.

Дослідивши повно, всебічно і
неупереджено усі докази, які є в
адміністративному матеріалі, приходжу
до висновку про наявність в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1,
його вина в інкримінованому
правопорушенні підтверджується
наявними доказами адміністративної
справи, дослідженими судом в їх
сукупності, а саме: даними протоколу
про адміністративне правопорушення,
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Обставин, що пом’якшує
відповідальність ОСОБА_1, не
встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність громадянина ОСОБА_1
не встановлено.

Матеріали адміністративної справи не
містять відомостей про те, що
громадянин ОСОБА_1 раніше притягався до
адміністративної відповідальності.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП при
визначенні ОСОБА_1 виду
адміністративного стягнення, враховую
характер вчиненого ним
адміністративного правопорушення,
ступень вини правопорушника, особу
правопорушника, який має на утриманні
двох неповнолітніх дітей, за місцем
проживання характеризується з
позитивної сторони. Також враховую, те
що ОСОБА_1 не отримував посвідчення
водія, і, оцінивши всі зібрані у справі
докази в їх сукупності, вважаю
необхідним призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення в межах
санкції частини 1 статті 130 КУпАП у
вигляді мінімального штрафу, яке буде
достатнім та необхідним для
запобігання вчинення ним у подальшому
порушень.

Керуючись статтями 24, 33, 34, 130, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
притягнути його до адміністративної
відповідальності з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Роз’яснити правопорушнику, що
відповідно до ст.308 КУпАП у разі
несплати ним штрафу у строк,
встановлений законом, постанова про
накладення штрафу буде надіслана для
примусового виконання та з нього буде
стягнуто штраф у подвійному розмірі, а
саме в сумі 6400 (шість тисяч чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(рахунок 0002, отримувач –
Державний бюджет м. Сімферополь, код
класифікації – 22030001, код ЄДРПОУ – 38040558,
банк отримувача – ГУ ДКСУ в АРК, м.
Сімферополь, МФО – 824026, при значення
платежу - судовий збір за постановою
суду в справі про адміністративне
правопорушення, п. 5, код суду 02897247)
судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення
постанови, апеляційної скарги.

Суддя