Справа №560/2216/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Оборонова
І.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Територіальної державної
інспекції з питань праці у Рівненській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
директором ТзОВ "Орлан-Захід",
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 28 липня 1998 року
Дубровицьким РВ УМВС України в
Рівненській області, за ч. 2 ст. 188-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені
ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1,
порушив вимоги законодавства про
працю, а саме будучи посадовою особою,
яка користується правом приймати на
роботу і звільняти з роботи, не виконав
нормативу робочих місць для
працевлаштування інвалідів та не
зареєстрував своє підприємство у фонді
соціального захисту інвалідів, чим
порушив ст.19 ЗУ "Про основи соціальної
захищеності інвалідів".

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
свою вину у вчиненому
адміністративному правопорушенні
визнав повністю та пояснив, що його
підприємство у центрі соціального
захисту інвалідів найближчим часом
буде зареєстровано.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому правопорушенні визнав
повністю, щиро розкаявся та пояснив, що
порушення, яке було зазначено у
протоколі №17-11-015/0047 від 20 грудня 2013
року на даний час усунуто, так як його
підприємство вже зареєстровано у
центрі соціального захисту інвалідів,
на підтвердження своїх слів надав суду
довідку №1241 від 16.01.2014 року про
реєстрацію товариства з обмеженою
відповідальністю "Орлан-Захід" у
відділенні Фонду соціального захисту
інвалідів.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у даній
справі достатньо доказів вини ОСОБА_1 у
порушенні ним вимог ч.2 ст. 188-1 КУпАП,
зокрема: протокол про адміністративне
правопорушення № 17-11-015/0047 від 20.12.2013
року та визнання ним своєї вини при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, а
також на розгляді справи в суді.

За таких підстав суд приходить до
переконання, що вищевказані дії ОСОБА_1
мають усі адміністративного
правопорушення, а його вину у вчиненому
правопорушенні доведено повністю.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП суд визнає
пом'якшуючими обставинами те, що ОСОБА_1
щиро розкаявся у скоєному.

Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП
обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд
не вбачає.

Оцінивши всі обставини провини
порушника, його щире каяття, особу
порушника, беручи до уваги те, що дане
адміністративне правопорушення не
завдало істотної шкоди інтересам
держави та окремим громадянам, а також
враховуючи, що недоліки зазначені у
протоколі №17-11-015/0047 від 20.12.2013 року на
даний час виправлені, суд приходить до
висновку що ОСОБА_1 за малозначністю
вчиненого адміністративного
правопорушення, потрібно звільнити від
адміністративної відповідальності та
обмежитись щодо нього усним
зауваженням, а провадження по справі
закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та оголосити
йому усне зауваження.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.