Справа № 372/983/14-п
провадження № 3-260/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 лютого 2014 року Суддя Обухівського
районного суду Київської області Мора
О.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від Територіальної державної
інспекції з питань праці у Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, громадянки України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії СК № 304266, яка проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул ОСОБА_2, 40,
працюючої директором КП Київської
обласної ради «Західне бюро технічної
інвентаризації», ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

по ч.1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення позапланової
перевірки головним державним
інспектором праці 31.01.2014 року
додержання суб’єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування КП Київської
обласної ради «Західне бюро технічної
інвентаризації», що знаходиться за
адресою : м. Обухів, вул. Каштанова, 6, на
посаді директора якого працює ОСОБА_1,
було виявлено факт порушення вимог
законодавства про працю та про охорону
праці а саме: в порушення вимог п. 2.5
глави 2 Інструкції про порядок ведення
трудових книжок працівників відносно
зобов’язання уповноваженого
власником органу ознайомити
працівника під розписку в особовій
форми № П-2 із кожним записом, що
заноситься до трудової книжки на
підставі наказу про призначення на
роботу, переведення і звільнення, в
особових картках працівників ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відсутні
розписки про ознайомлення із записом..
Такими своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 статті 41 КУпАП.

Під час складення протоколу ОСОБА_1
пояснень не надала.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не
з’явилась, про місце та час розгляду
справи повідомлялась належним чином.
Заяв, клопотань про відкладення
розгляду справи не надавала, а тому
розгляд даної справи відбувається на
підставі наявних в ній фактичних даних
та без участі особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
оскільки згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП її явка
не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи,
вважаю, що факт вчинення вказаного
правопорушення підтверджується
відповідними доказами, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення, актом перевірки №
10-05-023/06, копіями особових карток
працівників.

Враховуючи вищевикладене, характер
вчиненого правопорушення, ступінь вини
особи яка притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю за необхідне призначити
стягнення у виді мінімального штрафу в
межах санкції ч.1 статті 41 КУпАП,
оскільки на думку суду застосування до
нього саме такого виду
адміністративного стягнення є
достатнім заходом впливу для
виправлення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності та
запобігання вчиненню нових
правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 27, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
тридцяти неоподатковуваних мінімумів
громадян, що складає 510 (п’ятсот десять
) грн.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону
України «Про судовий збір» на користь
держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
36,54 гривні.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніше
як через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження такої постанови – не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання
постанови згідно Закону України «Про
виконавче провадження» 3 (три) місяці.

СуддяОСОБА_8