Справа № 495/425/14-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 лютого 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що
надійшли від Державної податкової
адміністрації в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшли матеріали про
адміністративне правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України у
відношенні гр. ОСОБА_1.

09 грудня 2013 року головним державним
інспектором податку на прибуток,
місцевих, ресурсних та неподаткових
платежів Чумаченко О.О. складено
адміністративний протокол про скоєння.
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

У протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що при
проведенні перевірки ПАТ «Гібридний
соняшник» виявлено, що керівником
ОСОБА_1 не було сплачено своєчасне
подання платіжних доручень на
перерахування належного до сплати
земельного податку з юридичних осіб за
вересень 2013 року, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явився, надавши в протоколі пояснення
про згоду із правопорушенням.

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях гр. ОСОБА_1, присутні
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КпАП України, за якою це
правопорушення кваліфікується, як
неподання або несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 3921501, серії КН № 878831
від 09.12.2013 року та іншими матеріалами
справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 163-2 КпАП
України за зазначене правопорушення на
посадових осіб накладається стягнення
у вигляді штрафу у розмірі від п'яти до
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
вважає за необхідне піддати порушника
штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 163-2, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійок.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
або представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя