19.02.2014 19.02.2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року

м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду
АРК Янін І.А., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, що надійшли з ВДАІ
Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в
АРК у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, водія ТОВ «Епіцентр»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

у вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2014 року о 19.50 год. ОСОБА_2 на 449 км.
700 м. а/д Київ - Чоп Львівської області
Бродіславського району с. Суходоли
керував транспортним засобом «МАЗ-543205»
р/н НОМЕР_2 з напівпричепом з р/н НОМЕР_3
необрав безпечну швидкість руху, не
врахував дорожню обстановку, а також
особливості вантажу, під час
виникнення небезпеки для руху не вжив
заходів для зупинення транспортного
засобу, внаслідок чого здійснив наїзд
на алюмінієве огородження бар'єрного
типу. В результаті ДТП транспортний
засіб зазнав пошкодження та спричинено
матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_2
порушив п.12.1,12.3 Правил дорожнього руху
України.

У суді ОСОБА_2 пояснив, що він не
врахував дорожні та погодні умови, у
зв'язку з чим вчинив ДТП. Вину свою
визнав. Просив суд строго не карати.
Надав суду позитивну характеристику з
місця роботи та клопотання про не
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2
вбачається порушення вимог ст.124 КУпАП,
а саме порушення правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Провина ОСОБА_2 у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП,
підтверджується письмовими доказами,
які є в матеріалах справи.

При накладанні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
який позитивно характеризується,
працює водієм, свою провину визнав
повністю, у вчиненому чистосердечне
розкаявся, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Керуючись ст.ст.27,33-35,30,124,283,284 Кодекси
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави в сумі 425
грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок
0001 Банк одержувача - Головне
управління Державної казначейської
служби України в АРК м. Сімферополь,
одержувач коштів - ГУК в АР Крим - 21081300,
код ЄДРПОУ - 37978503, МФО - 824026.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів УДКСУ
у Бахчисарайському районні АРК
(Бахчисарайський район АРК), код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051224, банк
отримувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь,
код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок
отримувача 0048, код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена або на неї може бути
внесено подання прокурором упроводж
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подається до Апеляційного суду АРК
через Бахчисарайський районний суд
АРК.

Постанова вступає в законну силу після
закінчення терміну подачі апеляційної
скарги або протесту прокурора.

Суддя І.А.
Янін