Справа № 629/546/14-п
Номер провадження 3/629/123/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Жмуд Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Монастирщіне, Кимівського району,
Тульської області, громадянина
України, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, працюючого на посаді директора
ТОВ «Лозівський молочний завод», який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
раніше не притягався до
адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП
роз'яснено,

в с т а н о в и в :

29 січня 2014 року начальником
відділу-державний інспектор праці
відділу додержання законодавства про
працю ОСОБА_2 при проведенні перевірки
ТОВ «Лозівський молочний завод» було
встановлено порушення законодавства
про працю, а саме виплата заробітної
плати проводиться менше двох разів на
місяць через проміжок часу, що
перевищує 16 календарних днів та пізніш
семи днів після закінчення періоду, за
який здійснюється виплата. Виплату
заробітної плати за грудень 2013 року
станом на момент перевірки не
проведено.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення №
20-04-551/0061 від 29 січня 2014 року та Актом
перевірки додержання суб»єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов»язкове державне
соціальне страхування № 20-04-551/0101.

Дії ОСОБА_1 працівники інспекції з
питань праці кваліфікують за ч. 1 ст. 41
КУпАП, оскільки вона скоїла порушення
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій вимог законодавства про
працю та про охорону праці.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився, але надав суду
письмову заяву, відповідно до якої не
заперечував проти зазначених
правопорушень та прохав слухати
адміністративний матеріал за його
відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України, суд
вважає за можливе розглянути справу за
його відсутності.

При накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майнове положення.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за
необхідне накласти на особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 40-1, ч. 4 ст. 283, 41
ч. 1, Закону України «Про судовий збір»,
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 41 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510
(п»ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(Одержувач коштів: Лозівське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,
Код , Код суду ,
Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011, р/р 0015, код
бюджетної класифікації 22030001) судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Н.М. Жмуд