Справа № 603/35/14-п
Провадження № 3/603/20/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2014 р.

м.
Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Гудкова Ю. Г.
розглянувши матеріали, що надійшли з
Монастириського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 30.09.1988р.н., який проживає в в
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм у
ДП «Ямниця» ВАТ
Івано-Франківськцемент», на утриманні
одна малолітня дитина,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.12.2013 року о 16 год. 15 хв., керуючи
транспортним засобом марки «ГАЗ 3302»,
державний номерний знак НОМЕР_1, в
с.Ямниця Тисменицького району
Івано-Франківської області на
автодорозі Мукачево – Львів Н-09 322+700км,
перед поворотом ліворуч не пропустив
транспортний засіб марки «Пежо
партнер», державний номерний знак
НОМЕР_2, який рухався по рівнозначній
дорозі в зустрічному напрямку.
Внаслідок зіткнення транспортні
засоби отримали механічні пошкодження,
чим порушено вимоги п. 16.13 Правил
дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні
вину визнав та щиро розкаявся у
вчиненому.

Оцінюючи зібрані по справі
докази в їх повній сукупності, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні, а саме:

-даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №240111 від 06.12.2013 року, з якого
вбачається, що 06.12.2013 року о 16 год. 15 хв.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
марки «ГАЗ 3302», державний номерний знак
НОМЕР_1, в с.Ямниця Тисменицького району
Івано-Франківської області на
автодорозі Мукачево – Львів Н-09 322+700км,
перед поворотом ліворуч не пропустив
транспортний засіб марки «Пежо
партнер», державний номерний знак
НОМЕР_2, який рухався по рівнозначній
дорозі в зустрічному напрямку.
Внаслідок зіткнення транспортні
засоби отримали механічні пошкодження;

-схемою
дорожньо-транспортної пригоди, яка
мала місце 06.12.2013 року о 16 год. 15 хв. в
с.Ямниця Тисменицького району
Івано-Франківської області на
автодорозі Мукачево – Львів Н-09 322+700км,
з якої вбачається, що транспортний
засіб марки «ГАЗ 3302», державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_1 та транспортний засіб марки
«Пежо партнер», державний номерний
знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2
отримали механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 06.12.2013 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адмінправопорушення, передбаченого
ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Згідно вимог ст.33 КУпАП, яка
регламентує загальні правила
накладення стягнення за
адміністративне правопорушення, при
накладенні стягнення необхідно
враховувати характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

При обранні виду адміністративного
стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, в зв’язку з цим суд вважає
за доцільне обрати йому адмінстягнення
у виді штрафу в доход держави.

Стягнути із правопорушника судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.
54коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284
КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий
збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 360 (триста шістдесят)
грн. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий
збір в доход держави в розмірі 36
(тридцять шість) грн.54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя:

ОСОБА_3