Справа №745/19/14
№3/745/11/2014
22.01.2014 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Данькова О. М., при
секретарі Петрикій І.Ю., з участю
прокурорів Афоніна М.О., Федоренка В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с. Вільшане Сосницького
району, жителя АДРЕСА_1, директора
Сосницької ЗОШ І-ІІ ст., за ч. 1 ст. 172-6
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 з 2010 року і по теперішній час є
депутатом Сосницької районної ради -
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення,
передбаченим підпунктом «б» пункту 1
частини першої статті 4 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
Одночасно з 2006 року ОСОБА_1 працює
директором Сосницької ЗОШ І-ІІ ступеню
Сосницького району Чернігівської
відповідності до частини 1 ст. 12 Закону
України "Про засади запобігання і
протидії корупції" він повинен щорічно
до 1 квітня подавати за місцем роботи
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
Згідно з листом начальника
відділу освіти Сосницької РДА (орган,
уповноважений приймати декларації від
осіб, які працюють в закладах освіти
Сосницького району) від 06.11.2013 №15-12/543,
ОСОБА_1 декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за 2012 рік до відділу освіти
Сосницької РДА не подавав.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно
не подав декларацію, оскільки не придав
цьому факту належної уваги.
Дослідивши протокол про вчинення
корупційного правопорушення та додані
до нього матеріали, заслухавши
пояснення ОСОБА_1, думку прокурорів, які
вважають, що правопорушника необхідно
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
суд приходить до висновку, що своїми
умисними діями, які виразились у
неподанні за місцем роботи декларації
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2012 рік, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 12
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції», і в його діях
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
Окрім особистого визнання ОСОБА_1
своєї вини у вчиненні
адміністративного правопорушення,
його вина підтверджується довідкою
відділу освіти Сосницької
райдержадміністрації за №15-12/543 від
06.11.2013 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1
декларацію про майно, доходи, витрати,
зобов`язання фінансового характеру за
2012 рік не подавав; копією рішення
Сосницької районної ради від 16.11.2010
року, з якого вбачається, що,
відповідно до списку депутатів
Сосницької районної ради шостого
скликання, ОСОБА_1 є депутатом
Сосницької районної ради, обраним на
виборах 31.10.2010 року.
Обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд не
знаходить. При
накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її майновий стан,
позитивні характеристики та вважає за
необхідне застосувати стягнення в
межах, установлених санкцією даної
статті, у вигляді штрафу.
5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" необхідно стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в сумі 36,54
грн. Керуючись ст. 284
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КУпАП, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді 170
грн. штрафу на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн.
судового збору на користь держави.
Постанова протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Сосницький райсуд.

Суддя:
О. М.
Даньков