Справа № 646/1515/14-п
№ 3/646/421/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року Червонозаводський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Чудовського Д.О.,

особи, що притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з
Червонозаводського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Харкова, громадянин України, не працює,
НОМЕР_1 виданий Московським місце
проживання - АДРЕСА_1

за ст. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року о 17-00 год. ОСОБА_1
перебуваючи за адресою м. Харків, пл.
Повтання, 3 В, біля будівлі Академії
внутрішніх військ України не виконував
законних вимог працівників міліції про
зупинення блокування виїзних воріт
Академії внутрішніх військ України та
порушував громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення не визнав, та показав,
що 19.02.2014 року о 17-00 год. він перебував на
пл. Повстання в м. Харкові, однак участі
у блокуванні виїзних воріт Академії
внутрішніх військ України не приймав
та випадково був затриманий
співробітниками міліції.

Вина ОСОБА_1, не зважаючи на невизнання
ним вини у скоєному правопорушенні,
підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення ХА №
042341 від 19.02.2014 року, ОСОБА_1 19.02.2014 року о
17-00 год. не виконував законних вимог
працівників міліції про зупинення
блокування виїзних воріт Академії
внутрішніх військ України
громадського, а також порушував
громадський порядку за адресою м.
Харків, пл. Повтання, 3.

В рапорті працівника міліції Кудим В.С.,
який був доданий до протоколу про
адміністративне правопорушення, також
зазначено про факт непокори ОСОБА_1
законним вимогам працівників міліції,
під час охорони ними громадського
порядку, а саме вказано, що ОСОБА_1
19.02.2014 року о 17-00 год. за адресою м.
Харків, пл. Повстання, 3 не виконував
законних вимог працівників міліції про
зупинення блокування виїзних воріт
Академії внутрішніх військ України,
скоїв злісну непокору співробітникам
міліції, яка виражалась у відмові від
обов'язків виконання наполегливих,
неодноразово повторюваних вимог
працівників міліції, а також його
виражені у зухвалій формі (виражався
нецензурною лайкою, які
супроводжувались непристойними
жестами), що свідчило про прояв явної
неповаги до органів міліції, що
охороняли громадський порядок.

За таких обставин, суддя вважає, що
показання ОСОБА_1, які надані у судовому
засіданні не узгоджуються з письмовими
доказами, що досліджувались у судовому
засіданні і наданні ним з метою
уникнення адміністративної
відповідальності.

З урахуванням викладених обставин,
приходжу до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1 у вчинені вказаного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП .

Обставин, що обтяжують або пом'якшують
адміністративну відповідальність у
судовому засіданні встановлено не
було.

З урахуванням обставин справи та
особи правопорушника, вважаю за
необхідне призначити адміністративне
стягнення, передбачене санкцією 185
КУпАП у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 185, 283, 284 ч. 1 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП та призначити йому покарання у
вигляді арешту строком на 15
(п'ятнадцять) діб.

Строк адміністративного стягнення
обчислювати з 17-00 годин 19.02.2014 року

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя
Д.О.
Чудовський