Справа № 349/184/14-п
Провадження № 3/349/90/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 лютого 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Могила Р.Г.
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України
в Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, працюючого водієм ЗАТ
«Компанія Галтекс -Холдінг»,

за ч.1 ст.139 КпАП України,

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 07 листопада 2013 року о 12 год. 15
хв. на 332 км +150 м автодороги Н09
Мукачево-Львів , керуючи транспортним
засобом марки «Камаз 551», державний
номерний знак НОМЕР_1 перевозив пісок ,
та не вжив заходів щодо недопущення
його розсипання на проїзну частину
дороги, внаслідок чого пісок
забруднював дорожнє покриття, чим
порушив п. 22.3.ѓ) ПДР України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді
вину свою визнав повністю, у вчиненому
правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.139 КпАП
України доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АБ 2 № 415199 від 07.11.2013 р.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.139
КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи
адміністративне правопорушення було
вчинено 07 листопада 2013 року.

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП
надійшли на розгляд суду 20 листопада
2013 року.

Постановою судді Рогатинського
районного суду Івано-Франківської
області від 12.12.2013 року матеріали
справи повернуто до ВДАІ Рогатинського
РВ УМВС України в Івано-Франківській
області для належного оформлення.

04 лютого 2013 року матеріали справи про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.139 КУпАП повторно надійшли до
суду.

Згідно ст.221 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.178 ч.3 КУпАП розглядають
судді районних, районних у місті,
міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

На підставі викладеного приходжу до
висновку, що строк накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139
КУпАП закінчився 07 лютого 2014 року.

При таких обставинах, вважаю за
необхідне провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 139 КУпАП закрити на підставі п.7
ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись
ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП
закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:
Р.Г. Могила