Справа № 629/304/14-п
Номер провадження 3/629/88/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Горчакова О.І., розглянувши
матеріал, який надійшов із Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Харківській області
Державного агентства рибного
господарства України щодо громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженого с.
Краснопавлівка Лозівського району
Харківської області, з середньою
освітою, тимчасово не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

якому роз'яснені права відповідно до
ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 січня 2014 року за вхідним номером 1897 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області надійшов
матеріал щодо громадянина ОСОБА_1 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП (а.с. 1).

У протоколі № 009836 від 11 жовтня 2013 року
зазначено, що 11 жовтня 2013 року о 15
годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, на
Краснопавлівському водосховищі
Лозівського району Харківської
області, поблизу с. Краснопавлівка
Лозівського району, ловив рибу із
гумового човна забороненими
знаряддями лову риби: сітками в
кількості двох штук, риби не впіймав,
чим порушив п. 3.15 Правил любительського
та спортивного рибальства України.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення №
009836 від 11 жовтня 2013 року (а.с. 2);
розпискою «Про прийняття на
відповідальне зберігання рибальського
майна та водних живих ресурсів» (а.с. 3);
протоколом вилучення
предметів/опису-оцінки «Знарядь лову,
іншого рибальського майна, плавучих та
інших транспортних засобів» (а.с. 4).

У судовому засідання ОСОБА_1 визнав
себе винним, прохав суворо не карати,
пояснив, що рибу ловив для власних
потреб, він не працює, гумовий човен та
сітки, належать йому, прохав повернути
йому гумовий човен та сітки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4
ст.85КУпАП, як грубе порушення правил
рибальства (рибальство із
застосуванням заборонених знарядь
лову).

Із протоколу адміністративне
правопорушення № 009836 від 11 жовтня 2013
року, вбачається, що правопорушення
ОСОБА_1 вчинив 11 жовтня 2013 року о 15
годині 00 хвилин.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставини
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП -
три місяці.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284
КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженого с. Краснопавлівка
Лозівського району Харківської
області, за ч. 4 ст.85 КУпАП закрити у
зв'язку із закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Речові докази, а саме: човен гумовий
(зеленого кольору) у кількості 1 штука;
сітка льосова 1 штука: L=60 м; h = 1,5 м; а = 30
мм; сітка льосова 1 штука: L=65 м; h = 3 м; а = 35
мм., вилучені 07.10.2013 року та передані на
зберігання ОСОБА_1, згідно Розписки
«Про прийняття на відповідальне
зберігання рибальського майна та
водних живих ресурсів» (а.с. 3) залишити
ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Суддя:
О. І. Горчакова