Справа № 646/164/14-п
Провадження № 3/646/64/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014 р оку
м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Основ’янської міжрайонної державної
податкової інспекції м. Харкова про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уроженця м. Харкова, громадянина
України, працюючого директором ТОВ
«Інтерсервіс+» проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА № 449712 від 09 січня 2014 року
Основ’янської міжрайонної державної
податкової інспекції м. Харкова
проведена перевірка фінансово –
господарської діяльності ТОВ
«Інтерсервіс+» за адресою: м. Харків,
провулок Ващенківський, буд. 2, в ході
якої були встановлено порушення
податкового обліку з порушенням
встановленого порядку, а саме: п.п. 4.6.6,
п. 4.6 розділу ІІІ «Розрахунки з бюджетом
за звітний період» Порядку заповнення
і подання податкової звітності з ПДВ,
затвердженого наказом Міністерства
фінансів України від 25.11.2011 року за №
1492, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 20.12.2011 року № 1490/20228 (із
змінами та доповненнями), що призвело
до зниження залишку від’ємного
значення, який після бюджетного
відшкодування включається до складу
податкового кредиту наступного
податкового періоду (рядок 24
декларації з ПДВ за липень 2013 року) на
суму 685094,00 гривень.

Вказані обставини також
підтверджуються матеріалами справи та
протоколом про адміністративне
правопорушення АА № 449712 від 09 січня 2014
року, актом про результати камеральної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість № 968/20-38-15-01-6 від
18.09.2013 року.

У судове засідання правопорушник
та представник Основ’янської
міжрайонної державної податкової
інспекції м. Харкова не з’явились з
невідомих для суду причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1
КУпАП, відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України, -тягне за собою
накладення штрафу у розмірі від п'яти
до десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Ознайомившись з матеріалами
справи суд приходить до висновку, що в
діях ОСОБА_1 знаходяться ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.
1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь держави судовий збір у
розмірі 34 грн.41 коп.

Строк звернення постанови до
виконання три місяці, починаючи з дня
її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний
суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту
її винесення.

ОСОБА_2