Справа № 738/306/14-п
№ провадження 3/738/90/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року
м. Мена

Менський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко
О.Я.,

з участю секретаря Зубкович
Н.Ф.,

особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в м. Мена Чернігівської
області справу про адміністративне
правопорушення за матеріалами, якi
надiйшли вiд першого заступника
начальника Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,
маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей, ідентифікаційний
НОМЕР_1,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 лютого 2014 року о 14 годині 20
хвилин на р. Десна поблизу села
Локнисте Менського району
Чернігівської області здійснював лов
риби забороненим знаряддями лову -
сіткою зяберною, чим грубо порушив п. 3.15
Правил любительського та спортивного
лову.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
у вчиненні правопорушення визнав,
просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується
доказами, що містяться в матеріалах
справи: протоколом про адміністративне
правопорушення №001748 від 01.02.2014 року;
описом- оцінкою знарядь лову, іншого
рибальського майна, плавучих та інших
транспортних засобів, вилучених
порушника від 01.02.2014 року; приймальник
актом №0013 від 05.02.2014 року.

Заслухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85
КУпАП - грубе порушення правил
рибальства.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення у
сфері охорони природи, використання
природних ресурсів, раніше
адміністративні правопорушення не
скоював, у вчиненому розкаявся,
обставин, що обтяжують
відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за
можливе накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу, яке буде достатньою мірою
відповідальності для виховання особи,
яка вчинила адміністративне
правопорушення та запобігання
вчиненню нею нових правопорушень.
Судовий збір підлягає
стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 221,
252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та
накласти стягнення у виді штрафу у
розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 340,00 грн. з конфiскацiєю
знаряддя вчинення правопорушення
сітки зяберної в кількості 1 шт. -
довжиною - 25 м., висотою - 1,2 м., розміром
вічка - 30 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору, який підлягає
сплаті за реквізитами: одержувач УК у
Менському районі (Менський район) 22030001,
р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області,
з призначенням платежу «судовий збір
при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, Менський районний суд, ».

Роз'яснити правопорушнику, що у
відповідності до ст.ст. 307, 308 КУпАП, у
разі несплати правопорушником штрафу у
п'ятнадцятиденний строк з дня вручення
постанови, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
зазначеного у постанові про стягнення
штрафу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається
до судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
О. Я. Парфененко