П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Бабаков В.П., розглянувши
матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду міста
Одеси надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який 02.11.2013
року о 16 год. 30 хв., керував автомобілем
«ЗАЗ Део» державний номер НОМЕР_1 по
вул. Градоначальницькій, буд. 36, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, почервоніння очей, нестійка
хода), від проходження медичного огляду
на встановлення стану сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків.

Відповідальність за керування
транспортними засобами особами в стані

алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом
особі, яка перебуває в стані такого
сп'яніння чи під впливом таких
лікарських препаратів, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції,
передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 04.12.2013
року ОСОБА_1 не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, його представник
пояснив суду, що його довіритель
винним у скоєнні правопорушення себе
не вважає, протокол про
адміністративне правопорушення був
складений за його відсутності, просив
суд перенести судове засідання та
викликати у нього понятих для допиту.

10.01.2014 року ОСОБА_1 знову не з'явився у
судове засідання, просив перенести
судове засідання у зв'язку з
перебуванням його на допиті у
Генеральній прокуратурі України, на
підтвердження чого його представник
надав суду копію повістки про виклик,
але її оригінал для огляду надано не
було, до чого суд ставиться критично і
не може вважати її як належний доказ
поважної відсутності ОСОБА_1 у судовому
засіданні.

У судовому засіданні 10.01.2014 року поняті
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що ОСОБА_1
був причетний до ДТП, яке сталося 02.11.2013
року, у відношенні нього складений
протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 124 КУпАП, що
передбачає відповідальність за
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх
споруд чи іншого майна. Крім того
зазначили, що під час складанням
протоколу про адміністративне
правопорушення за ст. 130 КУпАП ОСОБА_1
покинув місце правопорушення,
залишивши свій автомобіль на місці
пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 790125, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, письмовими та усними
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30, ч.1 ст. 130, 221, 249, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
застосувати адміністративне стягнення
у виді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів
строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 гривень.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси, протягом 10-ти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: