Справа № 752/2326/14-п
Провадження №: 3/752/1213/14
20.02.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Чередніченко
Н.П., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ Голосіївського РУ ГУ
МВС України м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Синявки Канівського району Черкаської
області, проживаючого за адресою:
за ст.ст. 122-2, 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП , -
ОСОБА_1 09.02.2014 року о 16.30 годині по вул.
Столичне шосе в м. Києві, керуючи
автомобілем «Опель» д.н. НОМЕР_1
здійснив виїзд на смугу зустрічного
руху, перетнувши суцільну подвійну
смугу, яка поділяє транспортні потоки у
протилежних напрямках, не витримав
інтервал, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем «ВАЗ» д.н.
НОМЕР_2, після чого місце пригоди
залишив, чим порушив п.п. 1.3 дод 2, 2.10а
Правил дорожнього руху України. При
цьому керував автомобілем з ознаками
алкогольного сп»яніння (запах алкоголю
з порожнини рота, нестійка хода), від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп»яніння у
встановленому законом порядку
відмовився, чим порушив п.п. 2.5 Правил
дорожнього руху України. При цьому не
виконав вимогу працівника міліції про
зупинку транспортного засобу, завчасно
подану за допомогою жезла та свистка,
чим порушив п.п. 2.4 Правил дорожнього
руху України. Автомобіль було зупинено
шляхом переслідування патрульним
автомобілем «Деу» д.н. НОМЕР_3 по вул.
Столичне шосе в м. Києві.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що ОСОБА_1 своїми діями
порушив Правила дорожнього руху, що
підтверджується схемою ДТП, доказами,
які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення,
вважаю за необхідне визнати його
винним у вчиненні правопорушень,
передбачених ст. ст. 122-2, 122-4, 124, 130 ч.1
КУпАП, та застосувати адміністративне
стягнення за кожне правопорушення
Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд
вважає можливим застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 122-4, 124, 130
ч.1, 283-285 КУпАП, суд-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122-2
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 170 (сто
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122-4
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
п'ятнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять)
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 3400 грн.
(три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточне
стягнення визначити у виді штрафу у
розмірі двохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 3400 грн. (три тисячі чотириста)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Держави судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: