overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 471/67/14-п
Провадження №3/471/40/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
Братського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Новомар"ївка Братського району
Миколаївської області та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, учня Братського ПТУ-17 не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності,паспорт серії НОМЕР_2 від 19 жовтня 1995 року, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

10 лютого 2014 року о 12 год. гр. ОСОБА_1, на ст. Помічна на Одеській ж/д курив тютюнові вироби у невстановленому місці.

Викладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу ОТ № 000502 від 10.01.2014 року, рапотра оперуповноваженого КМСВ ЛВ на ст.
Помічна Р.В. Андрущенка, письмових пояснень ОСОБА_1, та його матері ОСОБА_3

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним застосувати, передбачений ст.24-1 п.2 КУАП, захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.175 -1 ч. 1 КУАП, та застосувати, передбачений ст.24-1 п.2 КУАП, захід впливу - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в
Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Дата звернення до виконання 12.05.2014 року.

Суддя -
Губанова В. М.
Справа № 471/69/14-п
Провадження №3/471/42/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ Братського РВ УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

01 грудня 2013 року о 08 год 45 хв гр-н
ОСОБА_1, в с-щі Братське Миколаївської області в порушення вимог п. 2.5 ПДР
України, керував трактором ЮМЗ р/н
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків.

Обставини правопорушення, які не заперечував ОСОБА_1, підтверджуються даними: протоколу АВ2 № 534725 від 01.12.2013 р., поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак врахувавши характер вчиненого правопорушення, не працюючого, вважаю необхідним призначити передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП, та призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в
Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя -
Губанова В. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р.р

м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з 1-го взводу роти ДПС ВДАІ ОМУ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

6.12.2013 року о 10.20 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул.
Миколаївська дорога 299 в м.Одесі, рухаючись заднім ходом не вибрав безпечний боковий інтервал, в наслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд, майна, передбачена ст.124 КУпАП.

У судове засідання правопорушник зявився, вину визнав. Крім того його вина підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення АГ2 752641 від 6.12.2013 року та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що органи ДАІ в протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, що не заперечується правопорушником у письмових поясненнях відібраних працівниками ДАІ на місці дорожньо-транспортної пригоди, схемою
ДТП.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1, винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст.9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 124; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету
України.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 523/1579/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, головний бухгалтер ПАТ " ОМЗ Червона
Гвардія", що проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 26/15-54-22-03 від 16.01.2014 року, при перевірці підприємства ПАТ " ОМЗ Червона Гвардія", що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.
Чорноморського коз-ва, 141, встановлено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1
КУпАП, що знайшло своє відображення в акті перевірки від 25.11.2013 року № 1047/15-54-22-03/00165698.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами
України, передбачено ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 26/15-54-22-03 від 16.01.2014 року, актом від 25.11.2013 року № 1047/15-54-22-03/00165698.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 40-1 та 283 КУпАП та ст. 9 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 27, ч.1 ст. 163-1, 221, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.
Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Справа № 471/181/14-п
Провадження №3/471/85/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Губанова
В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли
Братського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, одруженого, не працюючого, 29.04.2013р. двічі притягувався до адміністративної відповідальності та двічі 16.07.2013 р - Братським районним судом Миколаївської області за ст.. 187 ч. 2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., 29.04.2013р. - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - штраф - 60 грн. , 29.04.2013р. - за ч. 1 ст. 187 КУпАП - штраф - 60 грн. , чотири рази 16.07.2013р. - за ч. 2 ст. 187
КУпАП - штраф - 60 грн.

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

20 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 постановою Братського районного суду
Миколаївської області встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановлені обмеження та зобов'язання, одне з яких - реєстрація 1, 5, 15, 25 кожного місяця до РВ УМВС України.

05 січня 2014 року гр-н ОСОБА_1 до
Братського РВ УМВС України в
Миколаївській області на реєстрацію не з'явився, про причини неявки не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, вина ОСОБА_1, підтверджуються даними: протоколу МИ № 001530 від 09.01.2014 року, копії постанови Братського районного суду Миколаївської області від 20.08.2012 року про встановлення адміннагляду, копії постанови про ознайомлення піднаглядного з встановленими обмеженнями адміністративного нагляду, копії постанов Братського районного суду
Миколаївської області про притягнення до адмінвідповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, не став на шлях виправлення, хоча позитивно характеризується по місцю проживання, однак протягом року неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, суд вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 2 ст.187 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187
КУАП, та призначити покарання - штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в
Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата звернення до виконання 11.05.2014 р.

Суддя -
Губанова В. М.
Справа № 471/183/14-п
Провадження №3/471/87/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Губанова
В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, 29.04.2013р. двічі притягувався до адміністративної відповідальності та двічі 16.07.2013 р - Братським районним судом Миколаївської області за ст.. 187 ч. 2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., 29.04.2013р. - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - штраф - 60 грн. , 29.04.2013р. - за ч. 1 ст. 187 КУпАП - штраф - 60 грн. , чотири рази 16.07.2013р. - за ч. 2 ст. 187
КУпАП - штраф - 60 грн.

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

20 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 постановою Братського районного суду
Миколаївської області встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановлені обмеження та зобов'язання, одне з яких - реєстрація 1, 5, 15, 25 кожного місяця до РВ УМВС України.

15 січня 2014 року гр-н ОСОБА_1 до
Братського РВ УМВС України в
Миколаївській області на реєстрацію не з'явився, про причини неявки не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, вина ОСОБА_1, підтверджуються даними: протоколу МИ № 001530 від 09.01.2014 року, копії постанови Братського районного суду Миколаївської області від 20.08.2012 року про встановлення адміннагляду, копії постанови про ознайомлення піднаглядного з встановленими обмеженнями адміністративного нагляду, копії постанов Братського районного суду
Миколаївської області про притягнення до адмінвідповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, не став на шлях виправлення, хоча позитивно характеризується по місцю проживання, однак протягом року неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, суд вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 2 ст.187 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187
КУАП, та призначити покарання - штраф у розмірі 200 (двісті) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в
Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата звернення до виконання 11.05.2014 р.

Суддя -
Губанова В. М.
Справа № 471/99/14-п
Провадження №3/471/58/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ Братського РВ УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Автономної Республіки Крим та мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина
України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

22 січня 2014 року о 17 год 50 хв в с.
Красноярка Братського району
Миколаївської області гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував т/з Днепр 10р/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Обставини справи, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу АВ2 №543896 від 22.01.2014 р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, ставлення до вчиненого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним призначити передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в
Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя -
Губанова В. М.
Справа № 496/315/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ОСП №1 роти ДПС ДАІ при УДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 року о 22.30 год ОСОБА_1 в с.Троїцьке, вул.. І.Роти керував транспортним засобом мопедом «ALFA» без номерного знаку шасі НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1306 від 10.10.2001року.

За вказаним фактом у відношенні
ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія
АГ2 №778990 від 20.12.2013 року.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУ про АП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність.

Крім того, вищевикладені обставини підтверджуються матеріалами справи

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що порушення ОСОБА_1. Правил дорожнього руху, яке полягає передачу керування транспортним засобом особі, яка знаходиться в стані алкогольного сп'яніння є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130
КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області

Суддя:
Крачкова
С.В.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

.

"___" ____________ 2014 року.
Справа № 471/150/14-п
Провадження №3/471/72/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Губанова
В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли РВ
УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Джерашен Спітарського району Вірменії та проживаючого
АДРЕСА_1 не одруженого, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 195-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 січня 2014 року близько 16 годині 00 хвилин під час перевірки умов зберігання газового пістолету, у гр.
ОСОБА_1 в домоволодінні було виявлено, що останній зберігав газовий пістолет в кишені куртки, яка висіла на вішалці, чим порушив правила зберіггання газової зброї.

Викладені обставини, які не заперечував ОСОБА_1, підтверджуються даними: протоколу МИ № 001636 від 23.01.2014р., письмових пояснень ОСОБА_1 , протоколу вилучення вогнепальної зброї, квитанції МК № 016309.

Враховуючи вищевикладені обставини, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст.195-2 ч.1 КУпАП покарання у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолету.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1
КУпАП, та призначити покарання - штраф у розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні без конфіскації газового пістолету.

Газовий пістолет ПГШ-700, к-9 мм, № НОМЕР_1 повернути законному володільцю -
ОСОБА_1.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в
Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя -
Губанова В. М.