Справа №560/313/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року

м.
Дубровиця

Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області
Сидоренко З.С., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від органів ОСОБА_1
у Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2. Паспорт серія МЮ № 186019
виданий 25.11.2008р. Дубровицьким РВ УМВС
України в Рівненській області. ІПН
НОМЕР_1.

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_2 роз'яснені.

в с т а н о в и в :

19 січня 2014 року о 00-35 год. в
м.Дубровиця Рівненської області,
ОСОБА_2 керував мотоциклом "Вайпер", без
державного номерного знаку
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння.

Факт керування ОСОБА_2
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння стверджується
результатом тесту для вимірювання
рівня алкоголю в організмі, приладом
"Алкотест 6810”, з якого вбачається, що у
ОСОБА_2 рівень алкоголю в організмі
складає 0,43%.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, а
також на розгляді справи в суді ОСОБА_2
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю та пояснив, що 19 січня
2014 року він разом з друзями перебував в
центрі міста Дубровиця, де вживав пиво.
Оскільки один з його друзів з собою мав
мотоцикл, то він попросив у нього
покататись. Проїхавши декілька
кілометрів його зупинили працівники
міліції та склали протокол. У
вчиненому щиро кається.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки
порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, що і
підтверджується його поясненнями під
час розгляду справи у суді, протоколом
серії АА2 №998193 від 19.01.2014р. та
результатом тесту № 1899 для вимірювання
рівня алкоголю в організмі, приладом
"Алкотест 6810”.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні
ознаки складу правопорушення, а вину
ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, в
тому, що він керував транспортним
засобом перебуваючи у стані
алкогольного сп’яніння доведено
повністю.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 скоїв
грубе правопорушення, яке у випадку
його не виявлення працівниками ДАІ
могло потягнути за собою тяжкі
наслідки.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35
КУпАП, пом’якшують або ж обтяжують
відповідальність ОСОБА_2 суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини
справи, суд вважає, що для виправлення
ОСОБА_2 а також з метою його виховання в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, буде доречним
застосувати, щодо нього стягнення у
виді штрафу, оскільки таке стягнення
повністю досягне мети його
застосування. Разом з тим, суд не вбачає
підстав для накладення більш суворих
стягнень, таких як позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів, громадські роботи та
адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 401, 284, 287, 294
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 3400 грн.
(три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН , судовий збір у розмірі 36,54
грн. (тридцять шість гривень 54 копійки)
в дохід держави.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови – не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу,
відділом державної виконавчої служби з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч
вісімсот гривень).

Суддя:                    підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного
суду

ОСОБА_3