Справа № 192/261/14
Провадження № 3/192/55/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду
Дніпропетровської області ОМЕЛЮХ В.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягався,

за правопорушення, передбачене ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

13 листопада 2013 року близько 07 години 30
хвилин в м. Дніпропетровськ по
Запорізькому Шосе з боку вул.Шинної в
напрямку пр. Гагаріна, водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «ВАЗ-21063»
реєстраційний номер НОМЕР_1, грубо
порушуючи правила безпеки дорожнього
руху, при виникненні безпеки для руху у
вигляді автомобіля «ГАЗ-3110»
реєстраційний номер НОМЕР_2 який було
припарковано біля правого краю
проїжджої частини, не вжив заходів до
негайного зниження швидкості аж до
зупинки транспортного засобу,
внаслідок чого в районі електроопори
№14 скоїв зіткнення з автомобілем
«ГАЗ-3110» реєстраційний номер НОМЕР_2, в
результаті водії отримали тілесні
ушкодження, автомобілі механічні
пошкодження, завдана матеріальна
шкода, чим порушив пункт 12.3 Правил
дорожнього руху України та вчинив
правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

До суду правопорушник, який належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи, про що свідчить його
підпис в протоколі про адміністративне
правопорушення, не з'явився.

Винність притягуваної особи
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
витягом з кримінального провадження,
постановою про закриття кримінального
провадження від 28 листопада 2013 року,
рапортом працівника міліції,
поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях правопорушника
мається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, але відповідно до ч.4 ст.38 у разі
закриття кримінального провадження та
за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження. Постанова
винесена слідчим 28 листопада 2013 року,
що свідчить про те, що на день розгляду
судом справи про адміністративне
правопорушення, яка надійшла до суду 06
лютого 2014 року, закінчився
передбачений ст.38 КУпАП строк
накладення адміністративного
стягнення, в зв'язку з чим відповідно до
п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі
підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 38, ст.124, п.7 ч.1 ст. 247, ст.275, ст. 284,
ч.2,3 ст. 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за
правопорушення передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, провадженням закрити в
зв'язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Солонянський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: