Справа № 589/1030/14-п р.
Провадження № 3/589/279/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду
Сумської області Сінгур В.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Відділення ДАІ з обслуговування м.
Шостка Шосткинського району та
автомобільно-технічної інспекції про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1, уродженця м. Шостка
Сумської області, не працюючого, Гр.
України, мешканця АДРЕСА_2, протягом
року неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,

-за ст. 130 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року в м. Шостка в 17-40 год. по вул.
К.Маркса,63 керував автомобілем Skoda Octavia
н/з НОМЕР_3 в стані наркотичного
сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР, за що
відповідальність передбачена ст. 130 ч.2
КпАП України.

Вказані обставини підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.1), висновком
медичного огляду на стан наркотичного
сп'яніння (а.с.2). Крім того згідно
довідки ВДАІ (а.с.3), де вказано, що
протягом року його було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1 КУпАП, вбачається повторність
вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_2

В судове засідання на розгляд справи
ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце
проведення якого повідомлявся
належним чином під час складання
протоколу, про що свідчить його підпис
у протоколі про адміністративне
правопорушення. Будь-яких заяв чи
клопотань про розгляд без його участі
чи відкладення розгляду справи до суду
не надходило, тому суд, на підставі ст.
268 КУпАП, вважає за необхідне
розглядати справу без його участі.

Санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП одним з видів
відповідальність водіям передбачене
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
двох до трьох років з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого.

Згідно з вимогами ст. ст. 24,25,28 КУпАП,
одним із видів адміністративного
стягнення є оплатне вилучення
предмета, який став знаряддям вчинення
або безпосереднім об'єктом
адміністративного правопорушення.
Даний вид стягнення може
застосовуватися як основний, так і
додатковий. Оплатне вилучення
предмета, який став знаряддям вчинення
або безпосереднім об'єктом
адміністративного правопорушення,
полягає в його примусовому вилученні
за рішенням суду і наступній
реалізації з передачею вирученої суми
колишньому власникові з відрахуванням
витрат по реалізації вилученого
предмета.

Стягнення у виді оплатного вилучення
транспортного засобу за
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130
КУпАП є в даному випадку, обов'язковим і
не пов'язане з правом власності на
нього.

Також до суду надійшла довідка
від Шосткинського МРЕВ ДАІ УМВС
України в Сумській області видана в
тому, що автомобіль марки Skoda Octavia Elegance
СПГ (2000), синій, №дв. НОМЕР_4, №куз.
НОМЕР_5, д/н НОМЕР_3, зареєстрований за
громадянином ОСОБА_3, адреса АДРЕСА_1,
41100. (а.с.7-8).

Крім цього, згідно довідки ВДАІ а.с.4,
ОСОБА_2 було видано посвідчення водія
кат. «В» серії НОМЕР_6 від 09.07.2008 року.

Отже, дослідивши матеріали
справи, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП,
тобто характер вчиненого
правопорушення, особу, що вчинила
правопорушення, ступінь її вини,
вчинення правопорушення повторно
протягом року, а також враховуючи
положення ст. 40-1 КУпАП, суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на особу, що вчинила правопорушення,
стягнення, достатнього для виправлення
і в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП у
вигляді позбавлення керування
транспортним засобом з оплатним
вилученням транспортного засобу,-

Враховуючи наведене та керуючись ст.40-1,
130 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на три
роки з оплатним вилученням
транспортного засобу, тобто автомобіля
марки Skoda Octavia Elegance СПГ (2000), синій, №дв.
НОМЕР_4, №куз. НОМЕР_5, д/н НОМЕР_3,
зареєстрований за громадянином ОСОБА_3,
адреса АДРЕСА_1, 41100.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
Держави (реквізити: отримувач коштів
УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251;
Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській
області; МФО 837013; Рахунок отримувача
0012; Код класифікації доходів
бюджету 22030001; Призначення
платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області 26440765; пункт таблиці -
5).

Постанова судді може бути оскаржена,
або на неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд, протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
В.О.Сінгур