Справа №635/127/14-п
Провадження 3/635/57/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
смт.
Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали про адміністративне
правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця Вінницької області,
працюючого директором ООО «Інвест
стиль», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,

а також

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина
України, уродженки м. Харків,
працюючого ФОП, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_2,

у вчинені правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від
26.12.2013 року Серії АБ2 № 117870, 26.12.2013 року о
09 год. 25 хв. по автодорозі с. Березівка -
санаторій «Роща», керував автомобілем
Ford-MONDEO, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, не вибрав безпечного бокового
інтервалу та скоїв зіткнення з
автомобілем Mercedes-BENZ, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, чим
заподіяно матеріальну шкоду.

В цей же час ОСОБА_2 згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення від 26.12.2013 року Серії АБ2
№ 117871, 26.12.2013 року о 09 год. 25 хв. по
автодорозі с. Березівка - санаторій
«Роща» на 5 км, керуючи автомобілем
Mercedes-BENZ, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, не вибрала безпечного бокового
інтервалу та скоїла зіткнення з
автомобілем Ford-MONDEO, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
рухався в зустрічному напрямку, чим
заподіяно матеріальну шкоду.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_1, що містяться в матеріалах
справи, свою вину у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав,
пояснивши, що останній рухався зі
швидкістю 60 км/год. по дорозі с.
Березівка - санаторій «Роща» в сторону
міста, на зустріч рухався автомобіль
Mercedes-BENZ, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, який зачепив ліве дзеркало
автомобілю Ford-MONDEO.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_2, що містяться в матеріалах
справи, свою вину у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала,
пояснивши, що остання рухалась із
допустимою швидкістю по дорозі с.
Березівка - санаторій «Роща» у напрямі
с. Березівка. В момент, коли проїжджав
зустрічний автомобіль ОСОБА_2 почула
клацання та побачила зламане дзеркало.
після чого водій автомобілю Ford-MONDEO,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
розвернувся та під'їхав до ОСОБА_2,
викликали працівників ДАЇ.

Про те, винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення від
26.12.2013 року Серії АБ2 № 117870;

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення від 26.12.2013 року Серії АБ2
№ 117871;

- даними схеми місця ДТП, що
міститься в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що водіями
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушені вимоги п. 13.1
Правил дорожнього руху України, а саме
водій залежно від швидкості руху,
дорожньої обстановки, особливостей
вантажу, що перевозиться, і стану
транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Таким чином, порушення правил
дорожнього руху, допущені обома
водіями, що призвело пошкодження
транспортних засобів, що передбачає
адміністративну відповідальність за
ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд вважає
за необхідне, визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2
винним в порушенні правил дорожнього
руху, що призвело пошкодження
транспортних засобів і застосувати
адміністративне стягнення відповідно
до санкції ст. 124 КУпАП, а також стягнути
судовий збір.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425
(чотириста двадцять п'ять) гривень.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425
(чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь УДК у Харківському районі
Харківської області судовий збір з
кожного по 36 (тридцять шість) гривень 54
коп.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів в Апеляційний суд
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Суддя
О.В. Назаренко