Справа № 534/3883/ 13-п
Провадження № 3в/534/4/14
П О С Т А Н О В А

14 січня 2014 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Куц Т.О.

при секретарі
Ребриній О.О.

представника КВІ

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Комсомольську подання
Комсомольського МП КВІ УДПтС України в
Полтавській області від 12.12.2013 року
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- про зміну способу і порядку виконання
рішення суду,

в с т а н о в и в :

Комсомольський МП КВІ УДПтС
України в Полтавській області
звернулось до суду з поданням про зміну
способу виконання і порядку виконання
постанови Комсомольського міського
суду від 12.12.2013 року , згідно якої ОСОБА_2
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130
КУпАП та накладене адміністративне
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт.

11.12.2013 р. ОСОБА_2 з’явився для
постановки на облік до Комсомольського
МП КВІ де з ним було проведено бесіду та
був ознайомлений з умовами відбування
стягнення у виді громадських робіт. В
цей же день ОСОБА_2 надав письмове
пояснення в якому відмовився від
відбуття адміністративного стягнення
громадських робіт , так як графік з його
основного місця роботи не дозволяє
відпрацьовувати громадські роботи у
вільний від роботи час. Просять
замінити ОСОБА_2 невідбуте стягнення у
виді громадських робіт на штраф.

Представник КВІ ОСОБА_1 в судовому
засіданні подання підтримала в повному
обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явився, про день, час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Від нього до суду надійшла заява
в якій просить розглядати дану справу у
його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання обґрунтоване і
підлягає до задоволення.

Судом встановленою, що постановою
Комсомольського міського суду
Полтавської області від 14.11.2013 р.
ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєнні
правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1
ст. 130 КУпАП та на нього було накладене
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2
11.12.2013 р. був ознайомлений під розпис з
умовами відбування стягнення та
ухилення від відбування громадських
робіт, але написав письмове пояснення в
якому відмовляється від відбуття
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт , так як графік з його
основного місця роботи не дозволяє
відпрацьовувати громадські роботи у
вільний від роботи час.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється
від відбуття адміністративного
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт, що ускладнює
виконання постанови суду, необхідно
замінити спосіб виконання
вищезазначеної постанови.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян, таким чином,
суд вважає, що 40 годин громадських
робіт необхідно замінити на штраф у
розмірі 170 грн .

На підставі викладеного та
керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання Комсомольської МРВКВІ УДДУПВП
в Полтавській області від 12.12.2013 року –
задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови
Комсомольського міського суду
Полтавської області від 14.11.2013 р.
відносно ОСОБА_2 шляхом заміни 40 годин
громадських робіт на 170 грн штрафу .

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора
можуть бути подані протягом десяти
днів з дня винесення постанови до
апеляційного суду Полтавської області
через Комсомольський міський суд.

Суддя

Т.О.Куц