Справа № 444/274/14-п
Провадження № 3/444/162/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Львів та жителя АДРЕСА_1
не працює, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 - за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.01.2014 року близько 01 год. 30
хв. в м. Львові по пр. Свободи, 16 керуючи
транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN PHAETON",
номерний знак НОМЕР_2, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожньої обстановки, внаслідок чого
здійснив зіткнення з стоячим
транспортним засобом марки "RENAULT DUSTER",
номерний знак НОМЕР_3, який від удару
продовжив рух і здійснив зіткнення з
транспортним засобом марки "KIA CERATO",
номерний знак НОМЕР_4, після удару який
продовжив свій рух та здійснив
зіткнення з транспортним засобом марки
"SKODA FABIA", номерний знак НОМЕР_5, після
удару який продовжив свій рух та
здійснив зіткнення з транспортним
засобом марки "SKODA FABIA", номерний знак
НОМЕР_6, які знаходились в нерухомому
стані, завдавши транспорним засобам
технічних пошкоджень.

Правопорушник в судовому засіданні
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав та пояснив, що він 25.01.2014 року
близько 01 год. 30 хв. в м. Львові керував
автомобілем марки "VOLKSWAGEN PHAETON" по пр.
Свободи в напрямку пл. Торгової із
швидкістю 50-55 км.год. На проїздну
частину дороги різко вибіг незнайомий
йому чоловік і щоб не здійснити наїзд
на нього, він різко прийняв праву
сторону. В цей час там стояли
транспортні засоби. Зіткнення не
вдалося уникнути. Просить суд суворо не
карати, не позбавляти права керування
транспортними засобами.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснив, що свій автомобіль
припаркував на пр. Свободи та відійшов
по своїх справах. Коли повернувся, то
побачив, що його автомобіль
пошкоджений. Окрім його автомобіля,
були пошкоджені ще чотири транспортних
засоби. Було складено протокол про
адміністративне правопорушення
відносно водія автомобіля марки "VOLKSWAGEN
PHAETON".

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судовому засіданні надали аналогічні
пояснення поясненням ОСОБА_2

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом АБ2 № 326247 від 25.01.2014
року;

- схемою місця ДТП;

- поясненнями в судовому
засіданні правопорушника;

- поясненнями в судовому
засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5;

а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним
правопорушенні полягає в тому, що він,
як учасник дорожнього руху, порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124
КпАП України є вірною.

Обставину, що помякшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 , є визнання ним своєї вини у
вчиненому.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає
стягнення у вигляді штрафу або
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику суд враховує
пом'якшуючі та обтяжуючі
відповідальність обставини, а саме,
характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного правопорушення,
особу правопорушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, не працює, розкаявся
у вчиненому, а відтак приходжу до
висновку, що до останнього слід
застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу, в межах
санкції статті, за якою він
притягується до відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011
року (в редакції діючій від 23.10.2013 року),
ставки судового збору у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу 340 (триста сорок) гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається до
органу державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред"явлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя:
Зеліско Р. Й.