Єдиний унікальний номер 448/9/14-п
Провадження № 3-в/448/2/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Кічак Ю.В., розглянувши подання
старшого інспектора Мостиського РП
Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у
Львівській області Костишин О.С. про
заміну невідбутого строку
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт штрафом,
призначеного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Мостиського РП
Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у
Львівській області Костишин О.С.
звернулася до суду із зазначеним
поданням, покликаючись на те, що
постановою судді Мостиського
районного суду Львівської області від
29.10.2013р. ОСОБА_2 призначено
адміністративне стягнення за ст.185
КУпАП у виді громадських робіт на строк
50 годин. Такий був ознайомлений з
порядком та умовами відбування
призначеного йому адміністративного
стягнення та попереджений про наслідки
ухилення від відбування такого. Згідно
розпорядження сільського голови від
26.11.2013 року і графіку виходу на роботу,
ОСОБА_2 мав приступити до відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт з 26.11.2013 року.

Стверджує, що згідно повідомлення
голови Довгомостиської сільської ради
Мостиського району Павлів О. щодо
кількості відпрацьованих годин
громадських робіт ОСОБА_2 зазначено, що
такий з призначених судом 50 год.
громадських робіт відпрацював лише 28
год., при цьому залишились не
відпрацьованими 22 год. громадських
робіт.

Вказує, що згідно пояснень останнього,
такий з 06.12.2013р. по 10.12.2013р. хворів, решту
невідпрацьованих днів, зокрема:
29.11.2013р., 30.11.2013р., 02.12.2013р., 03.12.2013р.,
05.12.2013р. та 11.12.2013р. був відсутній без
поважних причин.

Зазначає, що на підставі довідку про
хворобу №111 від 10.12.2013 року
Судововишнянської КМЛ ОСОБА_2 11.12.2013
року був направлений в Довгомостиську
сільську раду на доопрацювання 16 год.
громадських робіт, які згідно табелю
виходу на роботу відпрацював.

З огляду на наведені обставини, просить
призначене ОСОБА_2 стягнення у виді
невідбутих 22 години громадських робіт
замінити на штраф в розмірі 93,5 гривень.

Старший інспектор Мостиського РП
Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у
Львівській області Костишин О.С. в суді
подання підтримала, посилалась на
обставини, що в ньому зазначені та
просить суд його задовольнити.

ОСОБА_2 був своєчасно та належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, однак в судове засідання не
з'явився, не надіслав клопотання про
відкладення розгляду справи та не
повідомив про причини своєї неявки.

Заслухавши пояснення старшого
інспектора Мостиського РП
Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у
Львівській області Костишин О.С.,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до переконання, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Мостиського районного суду Львівської
області від 29.10.2013 року
ОСОБА_2 було піддано адміністративному
стягненню у вигляді 50 годин
громадських робіт за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.185
КпАП України.

Встановлено, що ОСОБА_2 не з'являвся для
відбуття громадських робіт 29.11.2013р.,
30.11.2013р., 02.12.2013р., 03.12.2013р., 05.12.2013р. та
11.12.2013р., оскільки займався особистими
справами (як вбачається із письмових
пояснень останнього, які знаходяться в
особовій справі), не відпрацювавши 22
годин громадських робіт з призначених
постановою Мостиського районного суду
Львівської області від 29.10.2013 року 50
годин громадських робіт. Решту
невідпрацьованих днів (з 06.12.2013р. по
10.12.2013р. ), ОСОБА_2 був відсутній,
оскільки хворів та такі згідно
направлення в Довгомостиську сільську
раду на підставі довідки про хворобу
від 10.12.2013 року Судововишнянської КМЛ
доопрацював, як вбачається із табеля
виходу на роботу.

Як відомо із змісту ст.321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом. Однак,
заміна громадських робіт арештом не
застосовується, якщо санкція статті, за
якою на порушника накладено
адміністративне стягнення передбачає
застосування штрафу. В такому разі не
відбуте стягнення у виді громадських
робіт замінюється штрафом, розмір
якого визначається із розрахунку, що
чотири години невідбутих громадських
робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян.

Оглянувши в судовому засіданні справу
№133/2013, приходжу до висновку, що дане
подання необхідно задовольнити,
оскільки викладені в ньому підстави
відповідають дійсним обставинам
справи та свідчать про умисне ухилення
порушника ОСОБА_2 від відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, оскільки ухиленням
від відбування громадських робіт, є,
зокрема, невихід правопорушника на
роботу без поважної причини, а про
наявність такої останній не повідомив.
При цьому ОСОБА_2 був належним чином
ознайомлений з обов'язками, які
покладаються на осіб, яким призначене
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт, переліком діянь, які
є ухиленням від відбування стягнення
та наслідками ухилення від відбування
громадських робіт, а саме можливістю
заміни судом призначеного строку
громадських робіт в порядку ст.321-4 КпАП
України.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_2
без поважних причин ухилився від
відбування призначеного йому судом
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, а тому є всі
підстави для заміни невідбутих 22
години громадських робіт замінити на
штраф в розмірі 93,5 гривень (17грн.* 5,5
(22/4)).

Керуючись ст.ст.304, 305, 321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора
Мостиського РП Старосамбірського МРВ
КВІ УДПтСУ у Львівській області
Костишин О.С. задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
невідбутий строк адміністративного
стягнення у виді громадських робіт,
відповідно до постанови судді
Мостиського районного суду Львівської
області від 29.10.2013 року у кількості 22
годин на штраф 93 (дев'яносто три) гривні
50 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Ю.В.Кічак