Справа № 628/4115/13-п
Провадження № 3/628/3/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого – судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Куп’янського МВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та
проживає за адресою: Харківська
область. Куп’янський район, с. Подоли,
вул. Жовтнева, буд.70, ідентифікаційний
номер невідомий, не працюючий, раніше
не притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АВ2№513371 від 24
жовтня 2013 року, ОСОБА_1 20.10.2013 року о 01.00
годині, в м. Куп’янську по пр..
Кузнечний,1 шляхопровід, керував
автомобілем НОМЕР_1., невірно вибрав
безпечну швидкість, виїхав на смугу
зустрічного руху, де зіткнувся з
автомобілем ВАЗ 2108, державний номер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 У ДТП
автомобілі технічно пошкоджені.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2№513372, ОСОБА_1
20.10.2013р. о 01.00 годині, в м. Куп’янську пр..
Кузнечний,1 керував автомобілем
НОМЕР_1., здійснив ДТП і з місця пригоди
зник.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п.п.12.1, 12.3, 2.10 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину в скоєних правопорушеннях
визнав повністю, але у скоєному не
розкаявся.

Викладені вище обставини
підтверджується матеріалами
адміністративних справ, а
саме:протоколами про адміністративне
правопорушення серії АВ2№513371, серії
АВ2№513372 (а.с.2), рапортом (а.с.3), схемою
місця ДТП (а.с.4), висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції у ОСОБА_2 (а.с.5),
письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
(а.с.7)

Таким чином, у судовому засіданні
достовірно встановлено, що ОСОБА_1
20.10.2013 року о 01.00 годині, в м. Куп’янську
по пр.. Кузнечний,1 шляхопроводів
керував автомобілем НОМЕР_1., невірно
вибрав безпечну швидкість, виїхав на
смугу зустрічного руху де зіткнувся з
автомобілем ВАЗ 2108, державний номер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 у
результаті ДТП автомобілі технічно
пошкоджені. ОСОБА_1 здійснив ДТП і з
місця пригоди зник.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1
скоїв адміністративні правопорушення,
і його дії суд кваліфікує за ст. 122-4
КУпАП, як залишення місця
дорожньо-транспортної пригоди та за ст.
124 КУпАП, як порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення. Більш
серйозне правопорушення, у
відповідності до ст.24 КУпАП, скоєне
ОСОБА_1 є за ст.122-4 КУпАП.

При накладення стягнення у
відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд
враховує характер вчинених
правопорушень, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини, її
майновий стан, обтяжуючі та
пом’якшуючі обставини.

Суд вважає, що за характером вчинене
ОСОБА_1 правопорушення є
суцільно-небезпечним.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 не працює, тобто не має доходу.
Відомостей про матеріальний стан
відсутні.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення у відповідності до
ст.ст.34,35 КУпАП, судом не встановлено.

При таких обставинах суд вважає
необхідним притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності у
вигляді громадських робіт

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбаченого ст. ст. 122-4,124 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави в
сумі 36,54 грн.

Постанову про застосування
громадських робіт надіслати на
виконання до Куп’янського
міськрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекція
управління державної пенітенціарної
служби України в Харківській області
не пізніше наступного дня після її
ухвалення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий

О.О.Волчек