Справа № : 484/91/14-п
Номер провадження : 3/484/50/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 року Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А.О., за участю
секретаря судового засідання Озернюк
М.К. розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 13.01.2014 року
від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1
та проживаючого: АДРЕСА_2 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2014 року о 18 год. 20 хвил., ОСОБА_1
керував автомобілем "Рено Кенго", держ.
№ НОМЕР_1 в с. Степківка,
Первомайського району по вул.
Совхозній, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, чим порушив
вимоги п. 2.9 "а" ПДР, тобто вчинив
правопорушення, за яке передбачена ч. 1
ст. 130 КУпАП адміністративна
відповідальність.

ОСОБА_1 під час складання протоколу
підтвердив факт керування ним
транспортного засобу в стані сп"яніння,
погодився пройти огляд на стан
сп"яніння з використанням електронного
пристрою "Драгер", по результатам
огляду проба на алкоголь виявилась
позитивною - 2,21 проміле алкоголю, з
результатами вказаного огляду, який
було проведено в порядку передбаченому
ст. 266 КУпАП ОСОБА_1 ознайомився 05.01.14
року.

Указані обставини підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ 2 № 523559 від
05.01.14року,висновком медичного огляду на
стан сп"яніння № 02 від 05.01.2014 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав та пояснив, що 05.01.2014 року о 04 год.
30 хвил., керував автомобілем "Рено
Кенго", держ. № НОМЕР_1 в с. Степківка,
Первомайського району по вул.
Совхозній, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому
засіданні визнав свою вину, вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, одночасно суд
звертає увагу на ступінь тяжкості
вчиненого правопорушення, яке
безпосередньо впливало на безпеку
дорожнього руху та його учасників, де
ОСОБА_1 перебував за кермом в стані
алкогольного сп"яніння, за
результатами медичного огляду - 2,21
проміле алкоголю, що перевищує
встановлену норму в одинадцять разів. У
зв"язку з чим суд вважає необхідним
призначити ОСОБА_1 стягнення у видляді
штрафу в розмірі, передбаченому ст. 130
ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 стягненню у вигляді
штрафу в розмірі - 5900 (п"ять тисяч
дев"ятьсот ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
в розмірі -36 ( тридцять шість )грн. 54 коп.
на користь держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ:
А.О. Сташенко

СУДДЯ: підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"______"__________2013р. та може бути предявлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення. Оригінал постанови
зберігається в Первомайському
міськрайонному суді в справі із
зазначеним номером. Штраф в розмірі - 2550
(дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.
згідно квитанції № N0Q4RE354 від 25.11.13 року
сплачено в добровільному порядку,
судовий збір в розмірі 34 (тридцять
чотири ) грн. 41 коп. сплачено в
добровільному порядку згідно
квитанції N0Q4R353 від 25.11.13 року.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко

СУДДЯ: підпис
А.О. Сташенко

Постанова набирає законної сили з
"_____"_____2013р. та може бути предявлена до
виконання на протязі 3-х місяців з дня
її винесення. Оскільки штраф не було
сплачено добровільно протягом 15-ти
днів з дня винесення постанови про
адмінправопорушення, як передбачено ч.1
ст. 307 КУ пАП, то відповіддно до ч.2 ст.308
КУпАП при примусовому виконанні
постанови стягується подвійний
ррозмір штрафу, тобто 5100 ( п'ять тисяч
сто) грн.

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко