Справа № 490/733/14-п
районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А. за участю особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, розглянувши справу
про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Миколаєві, є громадянином
України, не працює, номер облікової
картки платника податків не відомий,
прописаний за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2014 року ОСОБА_1, над яким ухвалою
Полтавського районного суду
Полтавської області строком на один
рік встановлено адміністративний
нагляд та покладено реєстрацію в РВ
УМВС України по місцю мешкання 2 рази в
місяць, не з'явився на реєстрацію в
Центральний РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області, чим порушив
правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав
факт вчинення правопорушення за
викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина
у вчиненні зазначеного вище
правопорушення підтверджується й
іншими доказами, наявними в матеріалах
справи, а саме даними, які містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення (а. с. 2), що, крім іншого,
містить пояснення ОСОБА_1, в яких він
визнав факт вчинення зазначеного вище
правопорушення, а також даними, що
містяться у рапорті ДІМ Центрального
РВ Салахян К.А. (а. с. 6) та іншими
письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто
порушення правил адміністративного
нагляду, а саме нереєстрація в органах
внутрішніх справ.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 51 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 51 гривня, що
підлягає перерахуванню до місцевого
бюджету Центрального району на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській
області, МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54
гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в
рахунок сплати судового збору
перерахувати на розрахунковий рахунок
№ 0006, одержувач УДК у м.
Миколаїв/Центральний район/22030001, код
одержувача 37992781, банк одержувача
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО
826013.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя
Тішко Д.А.