МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р.           Справа №
370/424/14-п

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Устимчук М.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Макарівського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, за ч. 1 ст. 173-2
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.11.2013 року близько 14 години 00 хвилин в
смт. Макарів Макарівського району
Київської області по вул. Дружби, 28, гр.
ОСОБА_1, вчинив відносно ОСОБА_2
психологічне насильство в сім’ї, а
саме ображав останню нецензурними
словами, чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2
КУпАП.

Крім того, 20.11.2013 року близько 20 години 00
хвилин в смт. Макарів Макарівського
району Київської області по вул.
Дружби, 28, гр. ОСОБА_1, вчинив відносно
ОСОБА_2 психологічне насильство в
сім’ї, а саме ображав останню
нецензурними словами, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув,
хоча і був належним чином повідомлений
про день, час та місце розгляду справи.

Вина підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2
КУпАП як вчинення насильства в сім’ї.

Обставини, які пом’якшують
відповідальність правопорушника судом
не встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника не
встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Враховуючи особу правопорушника, суд
вважає, що ОСОБА_1 слід призначити
адміністративне стягнення у межах
санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП, у
вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 401, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі трьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що в сумі
становить 51 (п’ятдесят одна) гривня.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі трьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що в сумі
становить 51 (п’ятдесят одна) гривня.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі трьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що в сумі
становить 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір в дохід держави ( УДКСУ
Макарівський район 22030001, код
отримувача 38007165, на рахунок 0385,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, код банку отримувача
821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови через
Макарівський районний суд Київської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Суддя
М.Ю. Устимчук