Справа № 660/115/14-п
Номер провадження 3-в/660/2/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:

Головуючого судді : Диби Ю.В.

При секретарі: Маменчук Л.Й.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області подання
інспектора Нововоронцовського РП КВІ
УДДУ ПВП в Херсонській області про
заміну громадських робіт
адміністративним арештом відносно
порушника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1.

в с т а н о в и в :

Інспектор Нововоронцовського РП
КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області
звернувся до суду з поданням про заміну
ОСОБА_1 невідбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування подання інспектор
посилається на те, що постановою судді
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області від 13.12.2013 року
ОСОБА_1 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст.173-2 ч.1 КУпАП і до нього застосовано
адміністративне стягнення у виді 40
годин громадських робіт. 27.12.2013 року,
08.01.2014 р. та 20.01.2014 року правопорушник
викликався до КВІ, однак за викликами
не з'явився без поважної на це причини.

В судовому засіданні ОСОБА_1
пояснив, що дійсно був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 173-2 ч.1 КУпАП до 40 годин громадських
робіт, повідомлення про виклик до КВІ
отримував, але із запізненням, тому
фізично не міг з'явитися.

Представник Нововоронцовського
районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП в
Херсонській області в судове засідання
не з'явився, причини неявки суд не
повідомив.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши
матеріали особової справи, вважаю, що
подання не підлягає задоволенню, з
огляду на наступне.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Пунктом 3.12 Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 (далі -
Порядок), визначено що, якщо у
призначений день порушник не з'явився
за викликом до кримінально-виконавчої
інспекції, то на наступний день
кримінально-виконавча інспекція
надсилає повторний виклик. Якщо
порушник не з'явився до
кримінально-виконавчої інспекції
після двох викликів, то
кримінально-виконавча інспекція
надсилає запит до територіального
адресно-довідкового підрозділу
Державної міграційної служби України,
служби дільничних інспекторів міліції
з метою з'ясування факту проживання
(перебування) порушника за вказаним у
постанові суду місцем проживання.

Проте, матеріали справи не містять
інформації щодо надіслання
вищевказаних запитів та щодо
перевірки, проведення якої передбачено
п.3.13 Порядку. Крім того, відсутні
відомості щодо належного виклику
ОСОБА_1 з метою відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт та отримання
правопорушником такого виклику до
інспекції. Зазначене, в свою чергу, не
дозоляє беззаперечно встановити факт
ухилення правопорушника від
відбування призначеного йому
адміністративного стягнення, в той час,
як саме ухилення від відбування
громадських робіт є підставою для
заміни такого стягнення
адміністративним арештом згідно ст. 321-4
КУпАП.

За таких обставин у суду не має підстав
вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від
відбування громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

постановив :

В задоволенні подання інспектора
Нововоронцовського районного
підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Херсонській
обл. про заміну громадських робіт
адміністративним арештом відносно
порушника ОСОБА_1 - відмовити.

Матеріали справи направити для
подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подання скарги до апеляційного суду
Херсонської обл. через
Нововоронцовський районний суд.

Суддя
Ю.В. Диба