Справа № 308/392/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Придачук
О.А., розглянувши протокол Чопської
митниці про порушення митних правил
громадянином Словаччини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2013 р. о 14 год. 30 хв. на п/п «Малі
Селменці» м/п «Тиса» Чопської митниці
під час здійснення митного контролю
ручної поклажі громадянина Словаччини
ОСОБА_2, що прямував із Словаччини в
Україну у приватних справах, було
виявлено не заявлений при усному
опитуванні та не вказаний у митній
декларації медичний препарат
іноземного виробництва «Frontin», з діючою
речовиною альпразолам, в пігулках по 0,25
мг в кожній - 20 пігулок, загальною
вартістю 14,67 грн., що знаходились в
дорожній сумці.

Діюча речовина альпразолам віднесена
до переліку наркотичних засобів та
психотропних речовин і прекурсорів,
затвердженому ПКМУ від 06.05.200 р. № 770
Таблиці № 3 Списку № 2 «Психотропні
речовини, обіг яких обмежено».

Правопорушник у судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений. В матеріалах
справи міститься заява правопорушника
від 12.12.2013 р. про розгляд справи за його
відсутності.

Дослідивши зібрані докази, приходжу до
висновку про наявність у діях
правопорушника ознак складу
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України - недекларування товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто
незаявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, транспортні
засоби комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про порушення митних
правил за № 2975/30502/13 від 12.12.2013 р., митною
декларацією від 12.12.2013 р., актом огляду
від 12.12.2013 р., письмовим поясненням
правопорушника, наявним в матеріалах
справи.

При призначенні адміністративного
стягнення суддя виходить із змісту ст.
33 КпАП України і враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, і вважає
за необхідне призначити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів та конфіскації та знищення
предметів, що були безпосередніми
об'єктами порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст. 472
МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 14,67 (чотирнадцять грн.
67 коп.) грн. - за рахунок вилучених
згідно протоколу про порушення митних
правил № 2975/30502/13 від 12.12.2013 р. 14,67 грн., зі
сплатою судового збору в розмірі 36,54
грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір»,
конфіскації та знищення предметів, що
були безпосередніми об'єктами
порушення митних правил, тобто товарів:
медичний препарат іноземного
виробництва «Frontin», з діючою речовиною
альпразолам, в пігулках по 0,25 мг в
кожній - 20 пігулок, загальною вартістю
14,67 грн.

Постанову може бути оскаржено на
протязі десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом
трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя:
Придачук О.А.