Справа № 163/194/14-п
Провадження №3/163/156/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року суддя Любомльського
районного суду Волинської області
Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець
О.В., з участю прокурора Чабана А.С.,
представника митного органу
Кондратюка І.П., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з Ягодинської
митниці за № 2190/20500/2013 про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 472 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який проживає
АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1
паспорт для виїзду за кордон

НОМЕР_2 виданий 12.10.2009 року органом 0719,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 18 грудня 2013 року близько 06
години 25 хвилин слідуючи з Республіки
Польща в Україну через м/п «Ягодин»
Ягодинської митниці Міндоходів, в
якості водія автомобіля «Фіат - Дукато»
реєстраційний номер НОМЕР_3, не
задекларував за встановленою формою
товар: кава мелена «EGOISTE - 30 кг.,
електричні чайники - FIRST AUSTRIA 36 шт.,
скиборізка - FIRST AUSTRIA -2 шт., універсальні
кухонні комбайни - FIRST AUSTRIA- 2 шт.,
загальною вартістю 11968 гривень, які
підлягають обов'язковому декларуванню,
що знаходились в багажному відділенні
вищевказаного автомобіля, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 472 МК
України.

На розгляд справи правопорушник не
з»явився, хоча вчасно був повідомлений
про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи : протоколом про
порушення митних правил, з
фототаблицями, митною декларацією,
службовою запискою інспектора митниці,
актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу,
письмовими поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та
доведеність вини порушника, стягнення
на нього слід накласти у вигляді штрафу
в розмірі 100% вартості переміщуваних
предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці за
зберігання товару протягом 27 діб,
починаючи з 11 дня зберігання, за курсом
НБУ на дату розгляду справи, а також
стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2
ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,--

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, і накласти на нього стягнення
у виді 11968 ( одинадцять тисяч дев»ятсот
шістдесят вісім ) гривень штрафу з
конфіскацією товару: кава мелена «EGOISTE -
30 кг., електричний чайник - FIRST AUSTRIA 36 шт.,
скиборізка - FIRST AUSTRIA -2 шт.,
універсальний кухонний комбайн - FIRST
AUSTRIA- 2 шт., загальною вартістю 11968 (
одинадцять тисяч дев»ятсот шістдесят
вісім ) гривень , вилученого згідно
протоколу про ПМП Ягодинської митниці
Міндоходів № 2190/20500/2013 від 18.12.2013 року.

Штраф в розмірі 11968 ( одинадцять тисяч
дев»ятсот шістдесят вісім ) гривень,
підлягає стягненню на рахунок 5262
в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014
, одержувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 21081100, призначення
платежу «адміністративні штрафи у
справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 307 (
триста сім ) гривень 26 копійок витрат по
справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУДКУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
призначення платежу « відшкодування
витрат за зберігання майна»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (
тридцять шість ) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Волинської
області через Любомльський районний
суд.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя Любомльського районного
суду

Волинської області
Л.М. Войтюк