Справа № 194/371/14-п
Провадження № 3-в/194/5/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року

м. Тернівка

Суддя Тернівського міського
суду Дніпропетровської області
Корягін В.О., розглянувши подання
старшого інспектора КВІ м. Тернівка
УДПтС України в Дніпропетровській
області ОСОБА_1 про заміну невідбутого
строку громадських робіт штрафом або
адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України,
не працюючої, маючої на утриманні трьох
малолітніх дітей, яка проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за постановою Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від
29.01.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор КВІ м.
Тернівка УДПтС України в
Дніпропетровській області звернувся
до суду з поданням про заміну
невідбутого строку громадських робіт
штрафом або адміністративним арештом
відносно ОСОБА_2

В обґрунтування подання
посилається на те, що постановою
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 29.01.2014
року ОСОБА_2 за ст.173-2 ч. 1 КУпАП було
призначено адміністративне стягнення
у вигляді 35 годин громадських робіт.
14.02.2014 р. постанова надійшла на
виконання до відділу КВІ м. Тернівка.
18.02.2014 р. ОСОБА_2 була ознайомлена з
порядком та умовами відбування
покарання, направлена до відділу
кадрів КП «ТЖКП» для працевлаштування.
Згідно зі спільно складеним графіком
повинна відбувати покарання з 24.02.2014 р.,
але 24.02.2014 р. на роботу не вийшла. 25.02.2014
р. ОСОБА_2 з’явилась до КВІ м. Тернівка
та просила вирішити питання про заміну
не відбутого покарання штрафом.
Просить замінити невідбуту частину
покарання у вигляді 35 годин
громадських робіт штрафом або
адміністративним арештом.

В судовому засіданні
інспектор КВІ м. Тернівка УДПтС України
в Дніпропетровській області подання
підтримав, пояснив, що до теперішнього
часу ОСОБА_2 покарання не відбувала,
просив замінити невідбуту частину
покарання у вигляді 35 годин
громадських робіт штрафом або
адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_2
пояснила, що дійсно вона не відбувала
покарання у вигляді громадських робіт,
та просила замінити невідбуту частину
покарання у вигляді 35 годин
громадських робіт штрафом, оскільки у
неї на утриманні троє малолітніх дітей,
вона неофіційно працює і у неї не має
часу відбувати громадські роботи.

Вивчивши матеріали справи,
вважаю, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Постановою Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області від 29.01.2014 року на ОСОБА_2 було
накладене адміністративне стягнення у
вигляді 35 годин громадських робіт за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.
1 КУпАП.

18.02.2014 року ОСОБА_2 була
ознайомлена з порядком та умовами
відбування покарання, покладеного на
неї постановою суду, а також була
попереджена про наслідки ухилення від
відбування покарання у відповідності
зі ст. 321-4 КУпАП.

Згідно графіку виходу на
роботу особи, до якої застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт ОСОБА_2 повинна була
відбувати громадські роботи на
об’єктах КП «ТЖКП» з 24.02.2014 р. по 28.02.2014
р. по 4 години з 08-00 год. до 12-00 год.

Відповідно до письмового
пояснення ОСОБА_2 від 25.02.2014 р., яке вона
надала інспектору КВІ м. Тернівка, вона
не приступила до відбування
громадських робіт через хворобу, але
підтверджуючої довідки у неї не має, та
просила замінити їй невідбуту частину
покарання у вигляді 35 годин
громадських робіт штрафом.

Згідно довідки про склад
сім`ї ОСОБА_2 вона має трьох малолітніх
дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, Валерію
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від
відбування покарання у вигляді
громадських робіт, призначеного
постановою Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 29.01.2014
року у вигляді громадських робіт, що
свідчить про її небажання виконувати
покладені на неї обов’язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП
адміністративний арешт не може
застосовуватись до вагітних жінок,
жінок, що мають дітей віком до
дванадцяти років, до осіб, які не
досягли вісімнадцяти років, до
інвалідів першої і другої груп.

Згідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП
заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

На підставі зазначеного та
враховуючи те, що ОСОБА_2 має малолітню
дитину віком до дванадцяти років, суд
вважає можливим подання старшого
інспектора КВІ м. Тернівка УДПтС
України в Дніпропетровській області
задовольнити, замінив ОСОБА_2
невідбутий строк громадських робіт 35
годин на штраф в дохід держави у
розмірі 136, 00 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора
КВІ м. Тернівка УДПтС України в
Дніпропетровській області про заміну
невідбутого строку громадських робіт
штрафом або адміністративним арештом
відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 не
відбутий строк громадських робіт 35
годин на штраф в дохід держави у
розмірі 136, 00 грн.

Виконання постанови
покласти на начальника Тернівського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області.

Суддя