Єдиний унікальний номер 341/3234/13-п
Номер провадження 3/341/106/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано
Франківської області Юсип І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ по обслуговуванню
Галицького району про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого муляром в ПП «Східзахід»,
одруженого, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, а саме:

25 липня 2013 року біля 01 год. 00 хв. ОСОБА_2
керуючи мотоциклом ИЖ Юпітер-5, без
державного номерного знаку, в м.
Івано-Франківськ по вул. Коновальця під
час здійснення маневру повороту
праворуч з лівої смуги руху не був
уважний та не врахував дорожньої
обстановки і стан транспортного
засобу, не вибравши безпечну швидкість
для руху та не дотримався безпечного
бокового інтервалу, внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем марки
ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1
під керуванням громадянина ОСОБА_3,
який рухався в попутному напрямку
правою смугою руху.

ОСОБА_2 на виклик суду не зявився і про
причину неявки суду не повідомив, хоча
про день, час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений, однак
подав до суду заяву в якій вину у
скоєному визнає (а.с.30). Справа
розглядається у відсутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2, його
винуватість повністю доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 550770 від 04.12.2013р., копією постанови
про закриття кримінального
провадження від 30.10.2013 року, копією
схеми огляду місця події від 25.07.2013
року, копіями письмових пояснень
ОСОБА_3, ОСОБА_4, і самого ОСОБА_2 (а.с.1, 3-7,
12, 16, 19-25).

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його вини.
Пом'якшуючими вину правопорушника
обставинами справи є те, що він вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, повністю визнав свою
вину.

За таких обставин приходжу до висновку,
що на ОСОБА_2 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу і в межах розміру, визначеному
санкцією ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення .

Відповідно до ст. 38 ч.4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Оскільки постанова про закриття
кримінального провадження відносно
ОСОБА_2 постановлена 30.10.2013 року, а
справа надіслана до суду 17.01.2014 року, а
відтак на день розгляду справи
закінчився місячний строк накладення
адміністративного стягнення, що
відповідно до ст. 247 п. 7 Кодексу України
про адміністративні правопорушення є
обставиною, яка виключає провадження у
справі про адміністративне
правопорушення. Тому провадження у
справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 221,
247 п.7 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_2
закрити в зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строку,
передбаченого ст. 38 ч.4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена або на неї може бути
винесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення .

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду Івано -
Франківської області через Галицький
районний суд.

Суддя:І. М. Юсип