ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Кузьменко І.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.3 ст. 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
яка надійшла від Підволочиського РВ
УМВС України в Тернопільській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
непрацюючого,

до якого згідно постанов від 24.01.2013 р. та
15.01.2014 р. застосовувались
адміністративні стягнення у виді
попередження та штрафу за ч.1 ст. 178
КУпАП та ч.2 ст. 178 КУпАП відповідно, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.01.2014 р. о 10-10 год. гр. ОСОБА_1 в
громадському місці біля магазину «Наш
край» по вул. Д. Галицького в смт.
Підволочиськ знаходився в п’яному
вигляді, хода хитка, мова нерозбірлива,
мав неохайний вигляд, чим ображав
людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення
доводиться:

- фактичними даними про те, що 18.01.2014 р. о
10-10 год. гр. ОСОБА_1 в громадському місці
біля магазину «Наш край» по вул. Д.
Галицького в смт. Підволочиськ
знаходився в п’яному вигляді, хода
хитка, мова нерозбірлива, мав неохайний
вигляд, чим ображав людську гідність та
громадську мораль, про що здійснено
запис у протоколі про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №000746 від 18.01.2014
р., дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 178
КУпАП;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від
18 січня 2013 року, згідно яких він 18.01.2014 р.
перебував біля ринку в смт.
Підволочиськ по вул. Д. Галицького та
бачив гр. ОСОБА_1, який перебував у
п’яному вигляді біля магазину «Наш
край», хода хитка, мав неохайний вигляд,
мова нерозбірлива;

- рапортом ДІМ Підволочиського РВ
ОСОБА_3, згідно якого ним 18.01.2014 р. о 10-10
год. був виявлений гр. ОСОБА_1, який
перебував в громадському місці біля
магазину «Наш край» по вул. Д.
Галицького в смт. Підволочиськ в
п’яному вигляді, хода хитка, мова
нерозбірлива, мав неохайний вигляд, чим
ображав людську гідність та громадську
мораль.

Постановами заст. нач. Підволочиського
РВ ОСОБА_4 від 24.01.2013 р. та 15.01.2014 р. ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушень, передбачених ч.1 ст. 178
КУпАП та ч.2 ст. 178 КУпАП із
застосуванням стягнень у виді
попередження та штрафу відповідно.

Проаналізувавши наведене, суддя
приходить до переконання, що в діях гр.
ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто вчинення дій, передбачених
частиною першою статті 178, а саме поява
в п’яному вигляді у громадському місці
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за появу в п’яному вигляді у
громадських місцях. А тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за зазначеною
статтею, застосувавши до нього
адміністративне стягнення.

Застосовуючи адміністративне
стягнення за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушень, що посягають
на громадський порядок і громадську
безпеку, особу порушника, відсутність
обставин, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень, суддя приходить до
переконання, що до гр. ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в максимальному розмірі,
передбаченому санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» із ОСОБА_1
слід стягнути судовий збір у сумі 36 грн.
54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні порушення,
суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України
про адміністративні порушення та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 136
грн. (сто тридцять шість) гривень в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір - 36, 54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підволочиський районний суд.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

І.О. Кузьменко