Справа № 551/131/14-п
Провадження №3/551/60/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Сиволап Д.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
з ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, одруженого,
маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей, тимчасово не
працюючого, освіта середня-спеціальна,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 лютого 2014 року о 07 год. 30 хв. по
вул. Павлика в смт. Шишаках Полтавської
області керував транспортним засобом -
автомобілем ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_3, що
належить ОСОБА_2, з ознаками
алкогольного сп'яніння (почервоніння
обличчя, тремтіння рук, різкий запах).
Від проходження огляду на стан
сп'яніння відмовився в присутності
двох свідків чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та
пояснив, що напередодні ввечері вжив
близько 250 грам горілки, на ранок
керував автомобілем ВАЗ 21083, яким керує
за дорученням, із залишковими явищами
алкогольного сп'яніння. Будучі
зупиненим працівниками ДАІ, від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння відмовився.

Окрім зізнавальних пояснень
ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні
підтверджується наступними
перевіреними в судовому засіданні,
доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 01 лютого 2014 року АА2
№ 466886, особисто підписаним
правопорушником без будь-яких
зауважень з приводу його змісту чи
форми /а. с. 1/;

- його особистими письмовими
поясненнями, викладеними в протоколі
згідно яких він підтвердив факт
керування автомобілем та факт відмови
від проходження огляду /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в присутності яких
ОСОБА_1 відмовився від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння /а. с.
2, 3/;

З огляду на наведене суд вважає
повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння, а від так кваліфікує його дії
за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення, суд,
врахувавши характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, має на утриманні
двох неповнолітніх дітей, відсутність
пом'якшуючих та обтяжують вину
обставин, приходить до висновку про
доцільність накладення на винного
адміністративного стягнення у вигляді
мінімального розміру штрафу,
передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП,
що буде необхідним і достатнім для
його виправлення та попередження
вчинення ним подібних правопорушень в
майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 283-285, 287, 301 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 3400 /три тисячі
чотириста/ гривень, який підлягає
сплаті в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_4, виданий Шишацьким РВ УМВС
України в Полтавській області 19.02.1999,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на р/р
0515, код ЄДРПОУ суду 02886189,
одержувач УДКСУ у Шишацькому районі
(22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019,
банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській
області судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Штраф та судовий збір мають бути
сплачені не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та (або) судового
збору у вищезазначений строк,
постанова надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу, а
також витрати на облік вчиненого
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд
Полтавської області або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області
Д.С. Сиволап