Справа №138/55/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2014
року

м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Соколов В.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника
Могилів-Подільської виправної колонії
УДПтС України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, непрацюючого,-

за ст. 188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013 біля 12.10 год. в с. Воєводченці
Могилів-Подільського району
Вінницької області, на КПП по пропуску
автотранспорту у виправній колонії №114
прибув автомобіль марки «ЗАЗ 1102»,
д.н.з.В 9553 ВИ зеленого кольору, для
проведення ремонтних робіт, під
керуванням ОСОБА_1, який належить йому
на праві власності. Під час догляду
вказаного автомобіля в глушнику було
виявлено та вилучено 32 мобільних
телефони марки: «NOKIA» модель 1800, «NOKIA»
модель Е 71, «NOKIA» модель 113, «NOKIA» модель
2690, «NOKIA» модель 7260, «NOKIA» модель 100, «NOKIA»
модель N 79, «NOKIA» модель 6070, «NOKIA» модель
1800, «NOKIA» модель 3100, «NOKIA» модель 1661-2,
«NOKIA» модель 1280, «NOKIA» модель 1800, «NOKIA»
модель Х 2, «NOKIA» модель 1662, «NOKIA» модель
Х1-01, «SAMSUNG» модель GT-Е108-1Т, «SAMSUNG» модель
GT-S3010, «SAMSUNG» модель SGH-G 150, «SAMSUNG» модель
SGH-C170, «SAMSUNG» модель SGHJ -150, «SAMSUNG» модель
2252, «SAMSUNG» модель GT-E1080I, «SAMSUNG» модель GT- E
1080 WI, «SAMSUNG» модель SGH-E250T, «SAMSUNG» модель
E1125, «SAMSUNG» модель SGH-C230, «MOTOROLA» модель
С-450, «MOTOROLA» модель С115, «FLY» модель DS 103,
«LG» модель 110, «SONI ERICSSON» модель F 300І.
Мобільні телефони було вилучено згідно
додатку 9 до пункту 29 правил
внутрішнього розпорядку установ
виконання покарань «Перелік предметів,
виробів і речовин, зберігання яких
засудженим заборонено».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 188 КУпАП – спроба
передачі будь-яким способом особам,
яких тримають в установах виконання
покарань, заборонених для передачі
предметів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе за ст. 188 КУпАП визнав і суду
пояснив, що на праві власності має
автомобіль НОМЕР_1 зеленого кольору.
Підтвердив, що дійсно 25.12.2014 біля 12.00
год. автомобілем приїхав в с.
Воєводченці Могилів-Подільського
району Вінницької області у ВК №114 для
проведення ремонтних робіт. Так, як
автомобіль належить йому на праві
власності, то несе відповідальність за
перебування речей в автомобілі. Тому
визнає себе винним в тім, що в глушнику
автомобіля знаходилось 32 мобільні
телефони, користування якими
засудженим заборонено.

Вина останнього у вищевказаному
правопорушенні доведена матеріалами
справи, зокрема змістом протоколу про
адміністративне правопорушення від
25.12.2013, в якому зазначено обставини
правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 188 КУпАП – спроба
передачі будь-яким способом особам,
яких тримають в установах виконання
покарань, заборонених для передачі
предметів.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, те,
що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
вину визнав, в скоєному розкаюється,
обставин, що обтяжують його
відповідальність не встановлено, і
вважає за необхідне обрати стягнення у
виді штрафу

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 ч. 1 п. 1, 188
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188 КУпАП, і накласти
адміністративне стягненя у виді штрафу
в сумі 255 (двісті п’ятдесять п’ять)
гривень з конфіскацією мобільних
телефонів марки: «NOKIA» модель 1800, «NOKIA»
модель Е 71, «NOKIA» модель 113, «NOKIA» модель
2690, «NOKIA» модель 7260, «NOKIA» модель 100, «NOKIA»
модель N 79, «NOKIA» модель 6070, «NOKIA» модель
1800, «NOKIA» модель 3100, «NOKIA» модель 1661-2,
«NOKIA» модель 1280, «NOKIA» модель 1800, «NOKIA»
модель Х 2, «NOKIA» модель 1662, «NOKIA» модель
Х1-01, «SAMSUNG» модель GT-Е108-1Т, «SAMSUNG» модель
GT-S3010, «SAMSUNG» модель SGH-G 150, «SAMSUNG» модель
SGH-C170, «SAMSUNG» модель SGHJ -150, «SAMSUNG» модель
2252, «SAMSUNG» модель GT-E1080I, «SAMSUNG» модель GT- E
1080 WI, «SAMSUNG» модель SGH-E250T, «SAMSUNG» модель
E1125, «SAMSUNG» модель SGH-C230, «MOTOROLA» модель
С-450, «MOTOROLA» модель С115, «FLY» модель DS 103,
«LG» модель 110, «SONI ERICSSON» модель F 300І на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя