Справа № 3/679/22/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Суддя
Нетішинського міського суду Гаврищук
Л.П., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС
України в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, згідно даних в
протоколі про адміністративне
правопорушення непрацюючого,
постановою Нетішинського міського
суду від 28.03.2013 року притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ст. 130 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2014 року о 01 год. 46 хв. в
м.Нетішин по вул. Варшавська, 23, ОСОБА_1,
будучи особою яка протягом року
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП, в порушення п. 2.5 ПДР України,
керував автомобілем «Рено Сандеро» д.н.
НОМЕР_1, з ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме різкий запах
алкоголю з ротової порожнини, нестійка
хода, нерозбірлива мова. Від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння у встановленому законом
порядку відмовився в присутності
свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 на неодноразові
виклики в судове засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази у їх сукупності,
приходжу до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, що
об'єктивно підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 891383 від
06.01.2014 року, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких, в
їх присутності інспектором ДАІ було
запропоновано ОСОБА_1 пройти медичний
огляд на стан сп'яніння в медичному
закладі та за допомого алкотестера
«Драгер», на що останній категорично
відмовився, постановою Нетішинського
міського суду в справі про
адміністративне правопорушення від
28.03.2013 року згідно якої ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер та
суспільну небезпечність вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, те, що ОСОБА_1
систематично порушує порядок
користування правом керування
транспортними засобами, що
підтверджується відомостями з бази
«Армор», вважаю за необхідне
застосувати до нього адміністративне
стягнення в межах санкції статті 130 ч.2
КУпАП у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на два роки без оплатного
вилучення транспортного засобу,
оскільки саме таке стягнення
забезпечить досягнення мети
зазначеної у ст. 23 КУпАП та буде
достатнім для запобігання вчиненню ним
нових правопорушень

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 (два) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанову суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
Гаврищук Л.П.