Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 33/781/71/14
Головуючий у суді І-ї інстанції
Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Лещенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року. Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Лещенко Р.М.,
за участі особи, яка притягнута до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу
останнього на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 28.01.2014
року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та
мешканець АДРЕСА_1

притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 185 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 28.01.2014 року
ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП, та на нього
накладено адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком
на 15 діб.

Згідно постанови суду ОСОБА_3 визнаний
винним в тому, що 28.01.2014 року близько 08
години 00 хвилин в м. Кіровограді на
вулиці Шевченка біля будинку №6
проігнорував законні вимоги
працівників міліції щодо пред'явлення
документів, які засвідчують його особу,
намагався вихватити в них службове
посвідчення, чим вчинив злісну
непокору законному розпорядженню
працівників міліції, які знаходились
при виконанні службових обов'язків, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 185
КУпАП.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 та
його матір ОСОБА_4 просить змінити
зазначену постанову районного суду, в
частині накладення стягнення, та
накласти більш м'яке адміністративне
стягнення, мотивуючи це тим, що суд
першої інстанції належним чином не
врахував те, що ОСОБА_3 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, позитивно
характеризується за місцем навчання.

Заслухавши ОСОБА_3, який підтримав свою
апеляційну скаргу, перевіривши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, зваживши доводи
апеляційної скарги, вважаю, що вона
підлягає задоволенню частково, з таких
підстав.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП районний суд
всебічно, повно і об'єктивно дослідив
всі обставини справи, та правильно
дійшов висновку про наявність в діях
ОСОБА_3 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП, так як відповідальність за
вказане адміністративне
правопорушення настає за вчинення
злісної непокору законному
розпорядженню або вимозі працівників
міліції, при виконанні ними службових
обов'язків.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП,
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КД №000558 (а.с.2); рапортами працівників
міліції Кашатіна С.С. та Шаповала Д.С.
про вчинення ОСОБА_3 злісної непокори
їх законному розпорядженню (а.с.4-5).

Разом з тим, накладаючи на ОСОБА_3
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 15
діб, суд першої інстанції, в порушення
вимог ст. 33 КУпАП, належним чином не
врахував особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, а саме те, що він є
учнем Кіровоградського професійного
ліцею, за місцем навчання
характеризується виключно позитивно,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
через що безпідставно наклав на
останнього майже найбільш суворе
адміністративне стягнення,
передбачене ст. 185 КУпАП.

З урахуванням зазначених обставин
постанову районного суду стосовно
ОСОБА_3, в частині накладення
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту, необхідно
змінити, та накласти на останнього
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу, передбаченого
санкцією ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя
апеляційного суду Кіровоградської
області

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Постанову Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 28.01.2014 року про
притягнення ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ст. 185 КУпАП, в частині накладення
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 15
діб, змінити.

Накласти на ОСОБА_3 за ст. 185 КУпАП
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 136 грн.

Врешті постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда залишити
без змін.

Постанова набирає законної сили
негайно, є остаточною й оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області
Лещенко
Р.М.