Справа № 3/679/67/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
Суддя Нетішинського
міського суду Хмельницької області
Фурсевич О.В., розглянувши справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли з Нетішинського МВ УМВС
України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_1 виданий 10.01.1992
року Нетішинським МВ ВС України в
Хмельницькій області, непрацюючого,
жителя АДРЕСА_1, направлені за статтею
173 та статтею 185 КУпАП, -

В С Т А Н О
В И В:

04.01.2014 року близько 15 години в м.Нетішин
по вулиці Будівельників, 14 на коридорі
загального користування у
громадському місці ОСОБА_1, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння
висловлювався словами нецензурної
лайки в адресу ОСОБА_2 та його матері
ОСОБА_3 Того ж дня о 15 годині 15 хвилин в
м.Нетішин по вулиці Будівельників, 14
поруч з квартирою №38 ОСОБА_1,
знаходився в громадському місці в
п'яному вигляді, висловлювався словами
нецензурної лайки в адресу оточуючих
на неодноразові вимоги працівників
міліції припинити протиправні дії
категорично відмовився, під час сварки
намагався спричинити тілесні
ушкодження працівникам міліції,
неодноразово шарпав за формений одяг
дільничного інспектора.

В судовому засіданні правопорушник
пояснив, що 04.01.2014 року він розпивав
спиртні напої з ОСОБА_2 після чого у них
виникла сварка, а в подальшому
конфлікт з працівниками міліції.

Вина правопорушника доводиться даними
протоколів про адміністративне
правопорушення, протоколом про
адміністративне затримання від 05.01.2014
року, довідкою ДЗ «СМСЧ №4» від 04.01.2014
року про те, що в цей день ОСОБА_1
перебував в стані алкогольного
сп'яніння, рапортами працівників
міліції, письмовими поясненнями
свідків та іншими матеріалами справ,
поясненнями порушника в судовому
засіданні.

Дослідивши матеріали справ про
адміністративне правопорушення,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушень
передбачених статтею 173 КУпАП, а саме:
дрібне хуліганство та статтею 185 КУпАП,
а саме: злісна непокора законному
розпорядженню та вимозі працівника
міліції при виконанні ним службових
обов'язків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим
же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи, що на розгляд суду
одночасно надійшло дві справи про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП, вважаю за
необхідне об'єднати їх для спільного
розгляду.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
визнання ним вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність і приходжу до
переконання, що ОСОБА_1 слід призначити
стягнення за статтею 173 КУпАП, статтею
185 КУпАП - у виді штрафу, враховуючи
положення статті 36 КУпАП.

Керуючись статтями 36, 173, 185, 283 - 285, 287 - 289
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н
О В И В:

Справи про адміністративне
правопорушення №3/679/67/2014 та №3/679/69/2014
об'єднати в одне провадження,
присвоївши об'єднаній справі номер №
3/679/67/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень передбачених статтею 173,
статтею 185 КУпАП та на підставі статті 36
КУпАП застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість)
гривень, що підлягає сплаті на р/р
0004, , МФО 815013,
одержувач УДКСУ у м.Нетішин, банк
одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій
області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Нетішинський міський суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: