Справа № 739/236/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р.
м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
- судді Наполова М.І.,

при
секретарі - Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський Чернігівської
області справи про адміністративне
правопорушення, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2014 року, об 11 годині 00 хвилин,
на вулиці с.Чайкине
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області ОСОБА_1 керуючи
саморобним трактором не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожньої обстановки та невпоравшись з
керування здійснив наїзд на паркан
тракторного стану. Після вказаної
дорожньо-транспортної пригоди, до
проведення уповноваженою особою
медичного огляду з метою встановлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння, ОСОБА_1 вживав
алкоголь. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п.п. 2.10 (Є), 12.1 Правил дорожнього
руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративних
правопорушень визнав повністю та
погодився з обставинами, викладеними в
протоколах про адмінправопорушення.

Суд, вислухавши пояснення особи, що
притягується до адмінвідповідальності
та дослідивши докази по справі у їх
сукупності вважає, що дії ОСОБА_1
містять склад передбачених ст.ст. 124, 130
ч. 4 КУпАП правопорушень.

Переходячи до обговорення питання про
призначення адміністративного
стягнення та приймаючи до уваги той
факт, що обидва правопорушення
вчиненні в одному і тому місці, однією і
тією ж особою та розглядаються
одночасно - суд вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 стягнення в
межах санкції ст. 130 ч.4 КУпАП,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених,
відповідно до вимог ст. 36 КУпАП..

Обговорюючи питання про вид
адміністративного стягнення, за
встановлених фактичних обставин
справи, враховуючи особу
правопорушника та приймаючи до уваги
той факт, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративних правопорушень
визнав повністю - суд вважає, що у
даному випадку необхідним та достатнім
є накладення адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту, на мінімально передбачений
санкцією ст.130 ч.4 КУпАП, строк.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.36, 40-1, 124, 130 ч.4, 221, 284 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
передбаченого ст. 124 КУпАП
правопорушення, визнати винним у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст.130 ч.4КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді 10
(десять) діб адміністративного арешту.

Строк перебування ОСОБА_1 під
адміністративним арештом обчислювати
з 11 години 30 хвилин 26 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги, через Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області,
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, але оскарження постанови -
не зупиняє її виконання.

.

Головуючий: Наполов М.І.