Єдиний унікальний номер 728/183/14
Номер провадження 3/728/85/14
31 січня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лобода Н.В.
при секретарі Кирута Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва,
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, не працюючої,-
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ЧН № 479022 від 22.01.2014 року,
який надійшов до Бахмацького районного
суду Чернігівської області від
Бахмацького РВУМВС, вбачається, що
22.01.2014 року близько 10:00 год. громадянка
ОСОБА_1 за місцем свого проживання
АДРЕСА_1 вчинила сварку зі своєю
матір»ю ОСОБА_2, в ході якої
висловлювалася нецензурною лайкою на
адресу останньої, чим вчинила
психологічне насильство в сім"ї та
скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася,
про причини неявки суд не повідомила,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надсилала. Про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. За таких, обставин, суд вважає за
можливе провести розгляд справи без
участі, особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності у
відповідності із ст. 268 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1, підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 479022 від 22.01.2014 року, власним
зізнанням, зазначеним в протоколі.
В її діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня її вини, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянки ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, що є
достатнім для її виховання в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23,33, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і
призначити їй адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 51 (п"ятдесят одна )
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного
суду Н.В. Лобода