Справа № 592/1481/14-п
Провадження № 3/592/416/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у
складі головуючого Костенко В.Г.,
секретар Кекух Ю.О., з участю прокурора
Шевченка Ю.А., розглянувши матеріали,
які надійшли від Управління Служби
безпеки України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Суми, громадянина України,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2013 року ОСОБА_1 був призначений на
посаду головного спеціаліста з
інформаційних технологій
Ковпаківського районного суду міста
Суми. При прийнятті на роботу його було
попереджено про обмеження, передбачені
ст. 12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції».

В подальшому, 18.11.2013 року ОСОБА_1
звільнився із займаної посади та в
порушення ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» без поважних причин, які б
перешкоджали цьому, не подав до
кадрового підрозділу Ковпаківського
районного суду м. Суми декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за період, не
охоплений раніше поданою декларацією.

В суді ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що
дійсно при звільненні не подав
декларацію, вважав що її слід подавати
після закінчення відповідного року.
Також вказав, що звільнився у зв'язку з
переходом на іншу роботу не пов'язану з
виконанням функцій держави, в
теперішній час безробітний.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_1, його
вина підтверджується зібраними
доказами. Копіями наказів про
призначення на посаду та присвоєння
рангу державного службовця/а.с.7,8/,
попередженням про спеціальні
обмеження встановлені Законом України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» та письмовими поясненнями
ОСОБА_2.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» суб'єкти
декларування, які звільняються або
іншим чином припиняють діяльність,
пов'язану з виконанням функцій держави
або місцевого самоврядування, подають
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
деклараціями.

Відтак у діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
172-6 КпАП України, тобто неподання
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру,
передбаченої Законом України «Про
засади запобігання і протидії
корупції».

Разом з цим, при розгляді справи
встановлено, що даний проступок став
наслідком недбалості з боку ОСОБА_1. Дії
останнього не були спрямовані на
приховування своїх доходів. Окрім того
він раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
розкаявся, вказаним правопорушенням
не було завдано значної шкоди
державним чи суспільним інтересам.

Останнє вказує на те, що вчинене ОСОБА_1
правопорушення є малозначним і
відповідно до ст. 22 КпАП України його
може буди звільнено від
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням. Зауваження буде
необхідним і достатнім для
попередження правопорушень
останнього.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності
за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України через
малозначність вчиненого і обмежитись
усним зауваженням.

Закрити справу відносно ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в
10-денний строк до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Сум, з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя
В.Г. Костенко