Справа № 149/442/14-п
Провадження №3-в/149/2/14
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року

м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області Робак М. В.,
розглянувши подання старшого
інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС
України у Вінницькій області про
заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року до Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області надійшло вище зазначене
подання. Мотивація подання наступна:
постановою Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області від 26.06.2013 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2,
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.
Адміністративне стягнення йому
призначено у виді громадських робіт на
строк - 40 годин.

01.07.2013 року постанову суду для
виконання направлено до
кримінально-виконавчої інспекції.
08.07.2013 року ОСОБА_1 поставлено на облік,
однак порушник на виклики інспекції не
з"являвся. Згідно адресної довідки
ОСОБА_1 у м. Хмільнику та Хмільницькому
районі не зареєстрований, за адресою,
зазначеною в постанові суду, не
проживає та ніколи не проживав,
мешканці будинку по вул ОСОБА_2, 19 такої
особи не знають. Особу порушника було
встановлено по студентському квитку
студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться
в Києві по вул. Володарського, 18/2. Однак,
за результатами відповідних запитів до
даного навчального закладу
встановлено, що ОСОБА_1 по м. Києву та
Київській області не зареєстрований та
участі у вступній компанії до
університету у 2013 році не приймав. В
зв"язку з викладеним, начальник
інспекції звернувся до суду з метою
вирішення питання щодо заміни ОСОБА_1
не відбутої частини адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
штрафом.

Представник МРВ КВІ та
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися.

Суд, приймаючи рішення виходив з
наступного.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк може бути замінено
штрафом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Відповідно до пп.3.17 Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт, затверджених
наказом Міністерства юстиції України
від 19 березня 2013 року №474/5 ухиленням
від відбування громадських робіт
вважаються: невихід порушника на
роботу без поважної причини;
неприбуття порушника за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважної причини або зникнення з місця
проживання. Поважними причинами
неявки засудженого до
кримінально-виконавчої нспекції в
призначений строк визнаються:
несвоєчасне одержання виклику,
хвороба та інші обставини, що
фактично позбавляють його
можливості своєчасно прибути за
викликом.

Однак, як вбачається з
матеріалів особової справи ОСОБА_1,
останній не був повідомлений належним
чином про результати розгляду
адміністративного протоколу відносно
нього та про необхідність його явки до
кримінально-виконавчої інспекції, що є
поважною причиною невиконання ним
громадських робіт призначених
постановою суду від 26.06.2013 року.

Враховуючи, що начальником
Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у
Вінницькій області не надано належних
доказів, які б підтверджували ухилення
ОСОБА_1 від відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, тому подання не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання
начальника Калинівського МРВ КВІ УДПтС
України у Вінницькій області ОСОБА_3
про заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт відносно ОСОБА_1 -
відмовити.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Вінницької області через Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
Робак М. В.