Справа : 484/386/14-п
Номер провадження : 3/484/113/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014
м. Первомайськ

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А. О., за участю
секретаря судового засідання Чорної
В.О., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 04.02.2014 року
від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
роботи- ПСП "Відродження" водій,
проживаючого: АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2014 року о 13 год. 30 хвил. в м.
Первомайську по вулиці Грушевського
ОСОБА_1 керуючи в автомобілем "САЗ 3507"
держ. № НОМЕР_1 не врахував безпечну
швидкість руху, не врахував дорожнью
обстановку, не вибрав безпечну
дистанцію, врезультаті чого допустив
зіткнення з автомобілем "RENAVLT LOGAN" держ.
№ НОМЕР_2, тобто своїми діями ОСОБА_1,
порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР, чим
вчинив правопорушення,
відповідальність за яке встановлено
ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП механічні
пошкодження отримав автомобіль "САЗ 3507"
держ. № НОМЕР_1 у якого деформовано -
переднє ліве крило, передній бампер, у
автомобіля "RENAVLT LOGAN" держ. № НОМЕР_2
деформовано - ліве заднє крило, задній
бампер, кришка багажника, заднє скло,
передні ліві двері, лівий стоп.

Указані обставини відповідають
схемі місця ДТП складеної 20.01.14 року
працівниками ДАІ, яка додається до
протоколу АВ2 № 523661 від 20.01.14 року,
підтверджуються письмовими посненнями
потерпілого ОСОБА_2, письмовими
поясненнями - ОСОБА_1, висновками
медичного огляду на стан сп"яніння №
22,23 від 20.01.14 р., які додають до
протоколу.

Враховучи те, що ОСОБА_1 визнав
свою вину, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаявся, а вчинене ним
правопорушення відноситься до грубих
порушень ПДР України як таке, що
безпосередньо впливає на безпеку
дорожнього руху та її учасників, вважаю
за неохідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу максимального розміру
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 35, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі -
425 (чотриста двадцять п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі - 36 ( тридцять шість)грн. 54 коп.
на користь держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя:
А.О. Сташенко

Копія:Справа : 484/386/14-п

Номер провадження : 3/484/113/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014
м. Первомайськ

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Сташенко А. О., за участю
секретаря судового засідання Чорної
В.О., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла до суду 04.02.2014 року
від ВДАІ Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
роботи- ПСП "Відродження" водій,
проживаючого: АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2014 року о 13 год. 30 хвил. в м.
Первомайську по вулиці Грушевського
ОСОБА_1 керуючи в автомобілем "САЗ 3507"
держ. № НОМЕР_1 не врахував безпечну
швидкість руху, не врахував дорожнью
обстановку, не вибрав безпечну
дистанцію, врезультаті чого допустив
зіткнення з автомобілем "RENAVLT LOGAN" держ.
№ НОМЕР_2, тобто своїми діями ОСОБА_1,
порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР, чим
вчинив правопорушення,
відповідальність за яке встановлено
ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП механічні
пошкодження отримав автомобіль "САЗ 3507"
держ. № НОМЕР_1 у якого деформовано -
переднє ліве крило, передній бампер, у
автомобіля "RENAVLT LOGAN" держ. № НОМЕР_2
деформовано - ліве заднє крило, задній
бампер, кришка багажника, заднє скло,
передні ліві двері, лівий стоп.

Указані обставини відповідають
схемі місця ДТП складеної 20.01.14 року
працівниками ДАІ, яка додається до
протоколу АВ2 № 523661 від 20.01.14 року,
підтверджуються письмовими посненнями
потерпілого ОСОБА_2, письмовими
поясненнями - ОСОБА_1, висновками
медичного огляду на стан сп"яніння №
22,23 від 20.01.14 р., які додають до
протоколу.

Враховучи те, що ОСОБА_1 визнав
свою вину, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаявся, а вчинене ним
правопорушення відноситься до грубих
порушень ПДР України як таке, що
безпосередньо впливає на безпеку
дорожнього руху та її учасників, вважаю
за неохідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу максимального розміру
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 35, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі -
425 (чотриста двадцять п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі - 36 ( тридцять шість)грн. 54 коп.
на користь держави.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя:
А.О.
Сташенко

Постанова набирає законної сили
з "_____" __________ 2014 р. та може бути
предявлена до виконання на протязі 3-х
місяців з дня її винесення.

Штраф в розмірі 425 (чотриста двадцять
п"ять) грн. сплочено в добровільному
порядку згідно ківтанції № NO4T732620 від
13.02.2014 року, судовий збір в розмірі - 36 (
тридцять шість)грн. 54 коп.сплочено в
добровільному порядку згідно
ківтанції № NO4T732714 від 13.02.2014 року

Копія вірна. СУДДЯ:
А.О.
Сташенко