Справа № 638/242/14 - П
Номер провадження 3/638/239/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.
Саюкіно, Розказовського району,
Тамбовської області, працює в ХАДО -
Ходінг завідувачем адміністративно -
господарського відділу, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

установив:

15.01.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

04.01.2014 р. о 17:45 год. ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 21011, державний номер
НОМЕР_2, рухався по вул. Бакуліна, на
перехресті з пр. Леніна виїхав на
заборонений сигнал світлофору
(червоний), в наслідок чого сталося
зіткнення з автомобілем Volvo, державний
номер НОМЕР_1, автомобілі пошкоджено,
завдано збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, фактичні дані,
які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення не
оспорював, просив суворо його не
карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 11.01.2014 р. серія АА2 №
532871;

- схемою місця ДТП від 04.01.2014 р., з якою з
якою обидва учасника ДТП були згодні;

- поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2014 р., в яких
він зазначає, на перехресті з вул.
Бакуліна він рухався на зелене світло,
сталося зіткнення з автомобілем.

Відповідно до зворотного боку схеми
наслідків ДТП без потерпілих,
транспортні засоби мають такі зовнішні
пошкодження: Volvo XC 60, державний номер
НОМЕР_1, деформація капоту, правого
переднього крила, переднього
державного номеру, розбита його рамка
кріплення, розбито дві передні блок -
фари та два ліхтаря біля них, решітка
радіатора, лючок омивача, лівої
передньої блок - фари, лівої заглушки в
передньому бампері під додаткову фару.
Спрацювали дві передні подушки
безпеки, розбитий передній бампер; ВАЗ
21011, державний номер НОМЕР_2, деформація
двох правих дверей, задніх крил,
передньої нижньої панелі, задньої
правої стійки, відрив кріплення та
деформація правої передньої стійки,
деформація диску правого заднього
колеса, розбито лобове скло, скло та
ручка правої задньої двері, деформація
правого коробу: зміщення кришки
багажнику, заднього скла.

Пояснення водіїв відповідають змісту
схеми до протоколу про адміністративне
правопорушення від 04.01.2014 р.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1
сталася дорожньо-транспортна пригода,
оскільки він виїхав на перехрестя на
червоний сигнал, чим порушила п. 8.7.3. „е"
ПДР України і кваліфікує його
порушення за ст. 124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: