справа № 208/997/14-п
№ провадження 3/208/219/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

26 лютого 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Івченко Т.П.,
розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Кіровоградської області,
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1; за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

07.02.2014 року об 04.00 годин, по вул.
Димитрова у м. Дніпродзержинську, водій
ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ-2101»,
номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп`яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота) і на вимогу
працівника міліції в присутності двох
свідків, відмовився від проходження
медичного огляду в установленому
законом порядку, для визначення стану
алкогольного сп`яніння, чим порушив п.
2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. Згідно до пояснень, які
знаходяться в справі про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 пояснив, що 06.02.2014 року об 20.30
годині випив 0,3 пива та 07.02.2014 року об 04.00
годин сів за кермо свого автомобіля
«ВАЗ-2101», номерний знак НОМЕР_1,
внаслідок чого був зупинений
співробітниками міліції за підозрою
керування транспортного засобу в стані
алкогольного сп'яніння. В подальшому
було запропоновано пройти медичний
огляд в установленому законом порядку,
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, від якого він відмовився в
присутності двох свідків. Свою вину
визнає в повному обсязі, прохає
врахувати, що протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався.

Вивчивши матеріали справи, протокол
про адміністративне правопорушення з
поясненнями правопорушника, та
встановивши, що ОСОБА_1 винний у
скоєному правопорушенні передбаченому
ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи, що обставин,
які обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення згідно
до вимог ст.35 КУпАП та обставин, що
пом`якшують відповідальність за
вчинене правопорушення, згідно до
вимог ст.34 КУпАП не встановлено, а
також, враховуючи суспільну
небезпечність скоєного правопорушення
і особу правопорушника, те що ОСОБА_1
протягом року до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не
притягувався, та керуючись ст. ст.. 40-1,
ст.130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» № 590- VII від 19.09.2013 року,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», -

п о с т а н
о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортного засобу на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить - 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга. Протест прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред`явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Івченко Т. П.