Справа № 122/389/14-п
Провадження по справі 3/122/149/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Масалигіної Н.С.,

за участю секретаря - Ярмошик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сімферополі
справу про порушення митних правил, що
надійшла з Кримської митниці
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянки України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.
Первомайське, Первомайського району АР
Крим, паспорт громадянина України
серія НОМЕР_1, виданий 07.11.2012 року
органом 0103, зі слів працюючої
регіональним менеджером з продаж ДП
«Милкиленд-Україна», яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
ОСОБА_2 від 07.02.2014 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт.
Первомайське, Первомайського району АР
Крим, громадянку України, паспорт
громадянина України серія НОМЕР_1,
виданий 07.11.2012 року органом 0103, зі слів
працюючу регіональним менеджером з
продаж ДП «Милкиленд-Україна», яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 було
звільнено від адміністративної
відповідальності за ст.471 КУпАП на
підставі ст.22 КУпАП у зв'язку із
малозначністю вчиненого та оголошено
їй усне зауваження.

Крім того, грошові кошти, у розмірі
700 (сімсот) гривень, надані ОСОБА_1 у
рахунок забезпечення штрафу, за
квитанцією до прибуткового ордеру №143
від 25.11.2013 року, що знаходяться на
зберіганні у Кримській митниці
Міндоходів були повернуті ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці смт.
Первомайське, Первомайського району АР
Крим, громадянці України, за
належністю.

24.02.2014 року від начальника
Кримської митниці Міндоходві Пудрика
Д.В. надійшов лист, згідно якого кошти у
сумі 700,00 грн. ОСОБА_1 не вносилися, а за
вказаним у постанові суду прибутковим
касовим ордером від 25.11.2013 року №143
(протокол про порушення митних правил
від 25.11.2013 № 543/60009/13) була прийнята
монета на суму 700,00 грн. У зв'язку з чим,
він просить перевірити факт
достовірності викладеної інформації,
внести зміни, та виправлену постанову
суду надіслати до митниці для
подальшого виконання.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 283 - 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у постанові
Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 07.02.2014 року по
справі про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.
Первомайське, Первомайського району АР
Крим (ст. 472 Митного кодексу України),
виклавши резолютивну частину
постанови у такій редакції:

«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
смт. Первомайське, Первомайського
району АР Крим, громадянку України,
паспорт громадянина України серія
НОМЕР_1, виданий 07.11.2012 року органом 0103,
зі слів працюючу регіональним
менеджером з продаж ДП
«Милкиленд-Україна», яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності за
ст.471 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у
зв'язку із малозначністю вчиненого,
оголосивши їй усне зауваження.

Безпосередній предмет
правопорушення, а саме 1 (одну) монету
Росії в прозорому футлярі, з
зображенням двоголового птаха та
написом з однієї сторони «ТРИ РУБЛЯ Ag 925
2014 31,1, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ», та з
зображенням спортсмена з бобслею,
олімпійських кілець та гілка дерева і
написом «СОЧИ 2014» з другої сторони,
масою монети нетто 33,701г +/- 0,001г, масою
брутто 38,480г +/- 0,001г, що знаходиться на
зберіганні у касі Кримській митниці
Міндоходів, повернути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці смт.
Первомайське, Первомайського району АР
Крим, громадянці України, за
належністю.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в апеляційному порядку
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову судді у справах
про адміністративне правопорушення
подаються до Апеляційного суду АРК
через Залізничний районний суд м.
Сімферополя АРК».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя