Номер провадження 3/638/118/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 27.02.1979 р. н., народився в с.
Солоницівка, Дергачівського району,
Харківської області, працює в ТОВ
„Укравтотранс плюс” водієм, мешкає за
адресою: Харківська область,
Дергачівський район, смт. Солоницівка,
вул. Валдайська, буд. 24 – А, кв. 99, за ст.
124 КУпАП,

установив:

23.12.2013 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

16.12.2013 р. о 08:45 год. в м. Харкові ОСОБА_1
керував автомобілем БАЗ А 07914,
державний номер НОМЕР_1, в районі
перехрестя вул. Дерев’янко та вул.
Отакара Яроша, не дотримався безпечної
дистанції з автомобілем Skoda, державний
номер НОМЕР_2, та скоїв з ним зіткнення,
в результаті якого автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим заподіяно
матеріальну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, фактичні дані,
які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення не
оспорював, просив суворо його не
карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

– протоколом про адміністративне
правопорушення від 16.12.2013 р. серія АА2 №
532544;

– схемою місця ДТП від 16.12.2013 р., з якою з
якою обидва учасника ДТП були згодні;

– поясненнями ОСОБА_2 від 16.12.2013 р., в
яких вона зазначає, що на перехресті
вул. Дерев’янко та вул. Балакірєва
зупинився на червоне світло
світлофора, через декілька секунд
відчув удав в задню частину автомобіля.

Відповідно до зворотного боку схеми
наслідків ДТП без потерпілих,
транспортні засоби мають такі зовнішні
пошкодження: Skoda Fabia, державний номер
НОМЕР_2, заднього бамперу, кришки
багажника; БАЗ А 07914, державний номер
НОМЕР_1, переднього бамперу.

Пояснення водіїв відповідають змісту
схеми до протоколу про адміністративне
правопорушення від 16.12.2013 р.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1
сталася дорожньо-транспортна пригода,
оскільки він залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу не
дотримався безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, чим порушив п. 13.1.
ПДР України і кваліфікує його
порушення за ст. 124 КУпАП – порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283 – 284 КУпАП, п.
5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий
збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34,41 грн.
(тридцять чотири грн. 41 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред’явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: