справа № 208/644/14-п
№ провадження 3/208/196/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

04 лютого 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М.,
розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпродзержинська,
громадянина України, паспорт НОМЕР_2
виданий Баглійським РВ, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, за
ч.3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.11.2013 року о 16-05 годині ОСОБА_1
знаходячись в громадському місці по
вулиці Бойко у м. Дніпродзержинську
біля будинку №18, після вживання
спиртних напоїв, був в стані
алкогольного сп'яніння, мав неохайний
зовнішній вигляд та хитку ходу, тим
самим ображав людську гідність і
громадську мораль, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч 3 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП
адміністративна відповідальність
настає за розпивання пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв на вулицях, у
закритих спортивних спорудах, у
скверах, парках, у всіх видах
громадського транспорту (включаючи
транспорт міжнародного сполучення) та
в інших заборонених законом місцях,
крім підприємств торгівлі і
громадського харчування, в яких продаж
пива, алкогольних, слабоалкогольних
напоїв на розлив дозволена відповідним
органом місцевого самоврядування, або
поява в громадських місцях у п'яному
вигляді, що ображає людську гідність і
громадську мораль.

Ч. 2 ст. 178 КУпАП передбачає
відповідальність за ті самі дії,
вчинені повторно протягом року після
застосування заходів
адміністративного стягнення.

Ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає
відповідальність за дії, передбачені
частиною першою цієї статті, вчинені
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за розпивання пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв у заборонених
законом місцях або появу в громадських
місцях у п'яному вигляді.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1, двічі притягувався до
адміністративної відповідальності за
розпивання спиртних напоїв у
заборонених законом місцях, що
підтверджується постановою від 14.09.2012
року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави,
постановою від 28.05.2013 року за ч. 2 ст. 178
КУпАП - накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
в дохід держави, які знаходяться в
матеріалах справи.

Вивчив матеріали справи: протокол про
адміністративне, та встановив, що
ОСОБА_1 винний у правопорушенні,
передбаченому ч. 3 ст.178 КУпАП,
враховуючи, що обставин, які обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно до вимог ст. 35
КУпАП та обставин, що пом'якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення, згідно до вимог ст. 34
КУпАП не встановлено, враховуючи
суспільну небезпечність скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
суд, вважає можливим покласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
адміністративного штрафу.

Крім того, суд вважає необхідним
стягнути, згідно ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн. в
дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.40-1, 34, 35, ч.3 ст.178, 283, 284 КУпАП,
Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» №590-VІІ від
19.09.2013р., п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
(паспорт НОМЕР_2 виданий Баглійським РВ)
визнати винним у здійсненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102
(сто дві) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54
(п'ятдесят чотири) копійки в дохід
держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Стребіж Н. М.