Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/377/14-п
П О С Т А Н О В А

21.02.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Красилівського РВ УМВС
України в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, тимчасово непрацюючого, на
утриманні якого є одна малолітня
дитина, за ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив :

30 січня 2014 року о 09 годині 35 хвилин в
м.Красилові по вул. Грушевського ОСОБА_1
в стані алкогольного сп'яніння керував
автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак
НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.2.9 «а»
ПДР.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних обставин визнав повністю,
пояснив, що керував автомобілем після
вживання пива.

Вина порушника у вчинені за вказаних
обставин правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №895945 від 30.01.2014 року, в якому
міститься письмове пояснення ОСОБА_1
про керування автомобілем після
вживання пива, поясненнями свідків
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 щодо встановлення в
порушника стану алкогольного
сп'яніння, висновком №1 від 30.01.2014 року
щодо результатів медичного огляду,
згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані
алкогольного сп'яніння.

Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності та співставленні, суд
приходить до висновку, що дії ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП,
як керування автомобілем в стані
алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення судом
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаявся в своїх діях, має на
утриманні малолітню дитину, що
визнається судом як обставини, що
пом'якшують його відповідальність.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.

За таких обставин суд вважає
необхідним призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Крім того з правопорушника підлягає
стягненню судовий збір в сумі 36,54
гривень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.34,
35, ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, Законом України
«Про судовий збір»,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,
призначивши адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь держави (банк одержувача
коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області ,
ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок
0279, одержувач УДКСУ у
Красилівському районі, призначення
платежу: «судовий збір» в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя В. І. КРАСНЯК