overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 460/4791/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2013 року о 02 годині 00 хвилин, гр.
ОСОБА_1 на автодорозі Львів-Краківець, 34 км.+908 м., керував автомобілем марки
«Форд», р.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 321033, іншими матеріалами справи, та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вину у вчиненому визнав та у вчиненому розкаявся.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, майновий стан, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності і вважає за необхідне обрати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 284, 287
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

Суддя
Справа № 460/120/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 рокум. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, студента,

за ст.ст. 121, 126, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2014 року ОСОБА_1 об 11 год. 50 хв. в м.
Яворів по вул. Львівській, 64, Львівської області, керував транспортним засобом, в стані алкогольного сп'яніння, без посвідчення водія та не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.п. 2.1А, 2.5 та 30.1 Правил дорожнього руху України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами, доданими до нього, та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, майновий стан, дані про особу, який являється неповнолітнім та який вперше притягається до адміністративної відповідальності і вважає за можливе обмежитись щодо нього заходом впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 121, 126, 130, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

Суддя
Справа № 460/14/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2013 року гр. ОСОБА_1 о 13 год. 30 хв. у м. Новояворівськ по вул. Зелена, 24А,
Яворівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки
«Опель Астра», р.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стану транспортного засобу, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (зелені насадження), пошкодивши їх, та завдавши автомобілю технічні пошкодження, після чого з місця події поїхав, не повідомивши органи міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху
України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 321039, матеріалами доданими до нього, та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та який свою вину у вчиненому визнає та щиро розкаюється.

Розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, взявши до уваги дані про особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчинені даних адміністративних правопорушень, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 122-4, 124, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

Суддя
Справа № 460/118/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого сортувальником Львівської тютюнової фабрики,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року о 20 годині 50 хвилин, гр.
ОСОБА_1 на автодорозі Львів-Тернопіль, 11 км.+300 м. керував автомобілем марки
«ВАЗ», р.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 315675, іншими матеріалами справи, та письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, є багатодітним батьком, по місцю проживання характеризується позитивно, його майновий стан, і вважає за можливе обмежитись щодо нього усним зауваженням, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, 130 ч.1, 268, 284, 287
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 130 ч. 1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

Суддя
Справа № 460/448/14-п
П О С Т А Н О В А

про об'єднання справ

07.02.2014 рокум. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/445/14 п., № провадження 3/460/173/14 р.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/445-454/14 п., № провадження 3/460/173-182/14 про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням реєстраційного номера 460/445/14 п. та № провадження 3/460/173/14 р

Суддя
Справа № 460/224/14-п
П О С Т А Н О В А

23.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/222, 224, 226, 230, 232-248/ 14 п.
№ провадження 3/460/106-126/14 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі реєстраційного номера 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Суддя
Справа № 460/226/14-п
П О С Т А Н О В А

/про об'єднання справ/

23.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/222, 224, 226, 230, 232-248/ 14 п.
№ провадження 3/460/106-126/14 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі реєстраційного номера 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Суддя
Справа № 460/452/14-п
П О С Т А Н О В А

про об'єднання справ

07.02.2014 рокум. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/445/14 п., № провадження 3/460/173/14 р.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/445-454/14 п., № провадження 3/460/173-182/14 про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням реєстраційного номера 460/445/14 п. та № провадження 3/460/173/14 р

Суддя
Справа № 460/233/14-п
П О С Т А Н О В А

/про об'єднання справ/

23.01.2014

м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/222, 224, 226, 230, 232-248/ 14 п.
№ провадження 3/460/106-126/14 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі реєстраційного номера 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14

Суддя
Справа №: 466/845/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 лютого 2014року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ при
ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 -

за ст. 124 КУпАП, -

установила:

03.02.2014 року о 08.20 год. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Шевроле
Авео» д.н.з. НОМЕР_2, у м. Львів, по вул.
І.Франка - П.Мирного, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1.(дати дорогу), внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Пежо» д.н.з. НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 2 .1. ПДР України.

При розгляді матеріалів в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1, визнав. Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії гр.. ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та оштрафувати його на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на доходний рахунок 0007,
МФО 825014, .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяІ. Є. Зима
Справа № 460/214/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 рокум. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2014 року гр. ОСОБА_1 о 10 год. 30 хв., у м. Новояворівську по вул. І.Франка, 6,
Яворівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки
«ВАЗ-2103», р.н. НОМЕР_3, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції між автомобілями, внаслідок чого здійснила зіткнення із автомобілем марки «Шкода Фабіа», р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим завдала автомобілям технічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху
України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 321173, матеріалами доданими до нього, та письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, взявши до уваги дані про особу порушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винна у вчинені даного адміністративного правопорушення, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 268, 284, 287
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

Суддя
Справа № 460/234/14-п
П О С Т А Н О В А

/про об'єднання справ/

23.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/222, 224, 226, 230, 232-248/ 14 п.
№ провадження 3/460/106-126/14 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі реєстраційного номера 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Суддя
Справа № 460/237/14-п
П О С Т А Н О В А

/про об'єднання справ/

23.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/222, 224, 226, 230, 232-248/ 14 п.
№ провадження 3/460/106-126/14 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі реєстраційного номера 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Суддя
Справа № 460/373/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року м. Яворів
Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП
«ОСОБА_3»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року гр. ОСОБА_1 о 19 год. 00 хв. у м.Львові, керуючи автомобілем марки
«ДАF XF 95.430», р.н. НОМЕР_1, з напівпричепом
"SCHMIТZ" р.н. НОМЕР_2, при виїзді зі складів на вул. Промисловій, 60, здійснюючи поворот праворуч, не зайняв крайнє праве положення і не надав переваги автомобілю, який знаходився праворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «РЕUGEOT 107» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, чим завдав автомобілям технічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 323736, матеріалами доданими до нього, та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, взявши до уваги дані про особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, свою вину визнав та щиро розкаявся, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчинені даного адміністративного правопорушення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

СУДДЯ