Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/63/14-п Провадження № 3/669/46/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року

смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Давидюк О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Білогірського відділення
Славутської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючу АДРЕСА_1,
головного бухгалтера ТОВ «Поділля
елеватор» за ч.2 ст.163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И
В:

07 серпня 2013 року при перевірці ТОВ
«Поділля елеватор», ,
яке знаходиться за адресою: вул.
Залізнична, 39, смт. Білогір'я,
Хмельницька обл. і головним
бухгалтером якого є ОСОБА_1,
встановлено повторне порушення
порядку ведення податкового обліку за
період з 01 лютого 2013 року по 30 квітня 2013
року, а саме: завищено суму бюджетного
відшкодування по деклараціях з ПДВ в
сумі 341599,00 грн.; занижено суму
бюджетного відшкодування по
деклараціях з ПДВ в сумі 405167,00 грн.;
завищено залишок від'ємного значення
по ПДВ за квітень 2013 року на 12,00 грн., чим
було порушено вимоги п.198.2 п.198.6 ст.198,
п.200.1, п.200.3, п.200.4, п.200.5 ст.200 Податкового
кодексу України №2755-VІ від 02 грудня 2010
року та вчинено правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.2
ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала у вчиненому розкаялась та
пояснила, що дійсно допустила вказані
порушення і надалі вживатиме заходи до
їх недопущення. Просила закрити
провадження в справі у зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується, крім пояснень
останньої, також даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КР №183176 від 07 серпня 2013 року та іншими
матеріалами справи.

ОСОБА_1 протягом року піддавалася
адміністративному стягненню за
порушення порядку ведення податкового
обліку. Так, постановою Білогірського
районного суду Хмельницької області №
669/621/13-п (провадження № 3/669/307/13) від 20
червня 2013 року ОСОБА_1 піддано
адміністративному стягненню за ч.1
ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 90
(дев'яносто) гривень.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення. Так, відповідно до протоколу
про адміністративне правопорушення
серії КР №183176 від 07 серпня 2013 року,
ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч.2
ст.163-1 КУпАП, вчинено у період з 01 лютого
2013 року по 30 квітня 2013 року, що виявлено
позаплановою виїзною перевіркою ТОВ
«Поділля елеватор» 07 серпня 2013 року, за
результатами якої в той самий день було
складено акт перевірки №172/22/35291996 та
вищезазначений протокол про
адміністративне правопорушення.

За таких обставин, приходжу до висновку
про необхідність закриття провадження
у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у
зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення, встановленого ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі зазначеного та керуючись
ст.ст.38, 247 КУпАП -

П О С Т А Н
О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1
КУпАП, звільнити від адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.2
ст.163-1 КУпАП та провадження в справі
закрити у зв'язку із закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Хмельницької області через
Білогірський районний суд протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя О. І. Давидюк