Справа № 177/394/14-п
Провадження № 3/177/120/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького відділення
Криворізької північної міжрайонної
державної податкової інспекції ДПС в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області;

працюючого: директором ТОВ «Граніт
Групп»;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1;

ідентифікаційний код:НОМЕР_1;

паспорт серії НОМЕР_4;

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою -
директором ТОВ «Граніт Групп», що
розташоване за адресою: вул. Рората, 103
с. Недайвода Криворізького району,
Дніпропетровської області, вчинив
порушення п. 57.1ст. 57 Податкового
кодексу України, що призвело до
несвоєчасного подання платіжного
доручення до установи банку по
орендній платі за землю за вересень по
строку сплати 30.10.2013 року в сумі
32553,00грн. Фактично подано 25.12.2013 року в
сумі 32553,00, за листопад по строку 30.12.2013
року фактично подано 15.01.2014 року в сумі
32553,00грн., плат. доручення № 42 в сумі
42334,66 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився,
вину визнав в повному обсязі, не
заперечував того, що дійсно
несвоєчасно було подано платіжне
доручення до установи банку по
орендній платі за землю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АХ № 357067 від
27.01.2014 року, яким підтверджується факт
допущення ОСОБА_1 порушення
податкового законодавства України, що
виразилось у несвоєчасному поданні
платіжного доручення до установи банку
по орендній платі за землю за вересень
по строку сплати 30.10.2013 року в сумі
32553,00грн. Фактично подано 25.12.2013 року в
сумі 32553,00, за листопад по строку 30.12.2013
року фактично подано 15.01.2014 року в сумі
32553,00грн., плат. доручення № 42 в сумі
42334,66 грн.

Відповідно до податкового
повідомлення-рішення форми «Ш» від
23.01.2014 року № , від 23.01.2014 року
№, від 23.01.2014 року № та від
23.01.2014 року ТОВ «Граніт Групп» за
несвоєчасне подання платіжного
доручення до установи банку по
орендній платі за землю за вересень по
строку сплати 30.10.2013 року в сумі 32553,00
грн. Фактично подано 25.12.2013 року в сумі
32553,00, за листопад по строку 30.12.2013 року
фактично подано 15.01.2014 року в сумі
32553,00грн., плат. доручення № 42 в сумі
42334,66 грн. були нараховані штрафні
санкції у розмірі 2353,89 грн., 3991,62 грн.,
12185,88 грн.,228,95 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-2
ч.1 КУпАП - несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Враховуючи особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, який вину у скоєному ним
правопорушенні визнав, тому суд
вважає, що відносно нього можливо
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в дохід держави в
мінімальному розмірі, передбаченому
санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, ч.1 ст. 163-2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-2 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість )
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: