Справа № 525/1580/13-п
Провадження №3/525/3/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 року Суддя
Великобагачанського районного суду
Полтавської області Хоролець В.В.,
розглянувши клопотання судового
експерта Полтавського відділення
ХНДІСЕ ім. засл.проф. М.С.Бокаріуса
Саушкіна О.В. від 15.01.2014 року про надання
додаткових вихідних даних, необхідних
для проведення судової автотехнічної
експертизи по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 працюючого

охоронником в
ПП «Великобагачанський

комбікормовий завод»,
ідентифікаційний номер

суду
невідомий

за ст.124
Кодексу України про адміністративні

правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського
районного суду Полтавської області
знаходиться адміністративна справа
відносно ОСОБА_3 про вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Постановою Великобагачанського
районного суду Полтавської області від
30.12.2013 року за клопотанням особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_3 по даній
адміністративній справі відносно
останнього було призначено судову
автотехнічну експертизу, проведення
якої доручено Полтавському відділенню
Харківського науково-дослідному
інституту судових експертиз ім. засл.
проф. М.С. Бокаріуса.

17 січня 2014 року до суду надійшло
клопотання судового експерта
Саушкіна О.В. від 15.01.2014 року про надання
додаткових вихідних даних, необхідних
для проведення судової автотехнічної
експертизи №47.

У зв'язку з тим, що в матеріалах
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.
124 КУпАП відсутні відомості, необхідні
для виконання експертного дослідження,
судовий експерт Саушкін О.В. просить
суд надати наступні вихідні дані :

1. Вказати розташування автомобілів
ЗАЗ 110307-40 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням
водія ОСОБА_3 та ЗАЗ 110247 д.н.з. НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_5 відносно меж
проїзної частини і один одного, в
момент зміни напрямку руху ліворуч
автомобілем ЗАЗ 110307-40 д.н.з. НОМЕР_4 ?

2. Вказати час руху автомобіля ЗАЗ
110307-40 д.н.з. НОМЕР_4 з моменту зміни ним
напрямку руху ліворуч, до моменту
зіткнення?

3. Вказати відстань, яку подолав
автомобіль ЗАЗ 110307-40 д.н.з. НОМЕР_4 з
моменту зміни ним напрямку руху
ліворуч до місця зіткнення?

4. Вказати швидкості руху автомобілів
ЗАЗ 110307-40 д.н.з. НОМЕР_4 та ЗАЗ 110247 д.н.з.
НОМЕР_2 в момент зміни напрямку руху
ліворуч автомобілем ЗАЗ 110307-40 д.н.з.
НОМЕР_4

Дане клопотання судового експерта є
обґрунтованим, законним та таким, що
випливає з положень ст.13 Закону України
«Про судову експертизу», положень ст.273
КУпАП та Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень та явно свідчить
про те, що зібрані та направлені до
Великобагачанського районного суду
Полтавської області матеріали
адміністративної справи щодо ОСОБА_3 є
неповними і такими, що зібрані без
повного урахування вимог ст.ст.251,256
КУпАП. Таким чином виникла ситуація,
коли через такі обставини обов'язок
доказування безпідставно перекладено
на суд, що суперечить принципу
змагальності і диспозитивності
судочинства.

Отже, виходячи з вищевикладеного, з
метою своєчасності та повноти
виконання клопотання судового
експерта про надання додаткових даних,
необхідних для проведення судової
автотехнічної експертизи №47 по
адміністративній справі №525/1580/13-п, за
якою до адміністративної
відповідальності притягується ОСОБА_3,
необхідно зобов'язати відділення ДАІ
Великобагачанського РВ УМВС України в
Полтавській області (ініціатора
притягнення особи до адміністративної
відповідальності) в строк до 04.02.2014 року
провести дії, спрямовані на
встановлення обставин ДТП, що мало
місце 01.11.2013 року близько 10 години з
участю автомобілів ЗАЗ-110307-40, д.н.з.
НОМЕР_4 під кернуванням водія ОСОБА_3 та
ЗАЗ-110247, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_5 на автодорозі Миргород-Велика
Багачка-Байрак-Поділ 6 км+669 м (біля
повороту на с. Широка Долина
Великобагачанського району
Полтавської області) в межах
встановлення додаткових вихідних
даних, необхідних для проведення
судової автотехнічної експертизи №47,
що вказані в клопотанні судового
експерта від 15.01.2014 року.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 251,273,279 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1.Доручити відділенню ДАІ
Великобагачанського РВ УМВС України в
Полтавській області (селище Велика
Багачка, вул. Шевченка, 103) в строк до
04.02.2014 року провести додатковий огляд
місця дорожньо-транспортної пригоди,
що сталася 01.11.2013 року на автодорозі
Миргород-Велика Багачка-Байрак-Поділ 6
км+669 м (біля повороту на с. Широка
Долина Великобагачанського району
Полтавської області) з участю
транспортних засобів автомобілів
ЗАЗ-110307-40, д.н.з. НОМЕР_4 під кернуванням
водія ОСОБА_3 та ЗАЗ-110247, д.н.з. НОМЕР_2
під керуванням водія ОСОБА_5

Даний додатковий огляд місця події,
враховуючи клопотання судового
експерта, провести з участю учасників
ДТП - ОСОБА_3 та ОСОБА_5; при потребі для
цього залучити експерта Полтавського
відділення при Харківському
науково-дослідному інституті судових
експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса
Саушкіна О.В., а також можливих
очевидці, свідків даної ДТП, у межах
строку, передбаченого п. 4.11 «Інструкції
про призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень» та
строку, встановленого судом - 04.02.2014
року.

З метою отримання додаткових
вихідних даних згідно клопотання
експерта від 15.01.2014 року, зобов'язати
експерта автотехніка сприяти
працівникам ДПС в організації
додаткового огляду місця пригоди
(надавати інформацію, яка міститься в
направлених йому судом матеріалах
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_3).

Вказати, що протокол про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 №856581 від 04.12.2013 року відносно водія
ОСОБА_3 складений начальником ВДАІ
Великобагачанського РВ УМВС України в
Полтавській області Неводничим М.В.

2. Під час додаткового огляду
(клопотання судового експерта)
належить:

1. Вказати розташування
автомобілів ЗАЗ 110307-40 д.н.з. НОМЕР_4 під
керуванням водія ОСОБА_3 та ЗАЗ 110247
д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_5 відносно меж проїзної частини і
один одного, в момент зміни напрямку
руху ліворуч автомобілем ЗАЗ 110307-40
д.н.з. НОМЕР_4 ?

2. Вказати час руху автомобіля
ЗАЗ 110307-40 д.н.з. НОМЕР_4 з моменту зміни
ним напрямку руху ліворуч, до моменту
зіткнення?

3. Вказати відстань, яку подолав
автомобіль ЗАЗ 110307-40 д.н.з. НОМЕР_4 з
моменту зміни ним напрямку руху
ліворуч до місця зіткнення?

4. Вказати швидкості руху
автомобілів ЗАЗ 110307-40 д.н.з. НОМЕР_4 та
ЗАЗ 110247 д.н.з. НОМЕР_2 в момент зміни
напрямку руху ліворуч автомобілем ЗАЗ
110307-40 д.н.з. НОМЕР_4

Про час проведення додаткового
огляду повідомити учасників ДТП:

1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_2;
мобільний телефон НОМЕР_5.

2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. АДРЕСА_3
(як вказано в протоколі допиту свідка
слідчим СВ Векличем Д.В.), мобільний
телефон НОМЕР_6; працює менеджером в ТОВ
«Євро-трейд-Україна»Вишгород
Київської області, вулиця Мазепи, 13/9,
кв.162 (тел., вказаний інспектором ДАІ -
НОМЕР_7).

В розпорядження ВДАІ
Великобагачанського РВ УМВС України в
Полтавській області направити копію
клопотання судового експерта від 15.01.2014
року з копіює план-схеми місця ДТП, що
мало місце 01.11.2013 року; засоби зв'язку з
судовий експертом Саушкіним
Олександром Вікторовичем: АДРЕСА_4

Вказати, що матеріали закритого
кримінального провадження за
вищевказаним фактом ДТП знаходяться у
слідчому відділенні
Великобагачанського РВ УМВС України в
Полтавській області.

Всі матеріали, що зібрані в ході
додаткового огляду місця події та інші
матеріали, з яких вбачається
встановлення додаткових вихідних
даних, необхідних експерту для
проведення судової автотехнічної
експертизи №47 згідно його клопотання
від 15.01.2014 року по адміністративній
справі №525/1580/13-п відносно ОСОБА_3
направити до Великобагачанського
районного суду Полтавської області у
строк до 04.02.2014 року.

Звернути увагу на повному та
своєчасність виконання даної
постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя