МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного
стягнення

Справа №636/22/14-п

Провадження 3/636/16/14

28 січня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Панаід І.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 163-2 ч. 1КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
мешкаючої за адресою: Харківська
область, Чугуївський район, с. Леб’яже,
вул. Леніна, буд. 60, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2013 року посадовою особою
податкової служби при проведенні
камеральної перевірки Товариства з
обмеженою відповідальністю «ІГМА-2011»
, юридична адреса:
Харківська область, Чугуївський район,
смт. Малинівка, вул. Першого травня, буд.
10, відносно ОСОБА_1, яка у звітних
періодах виконувала обов’язки
головного бухгалтера ТОВ «ІГМА- 2011»,
був складений протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме
несвоєчасне надання платіжних
доручень до установи банку, чим було
порушено п. 57.1 ст. 57, п. 203.2, ст. 203
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755-VI з змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилась, була своєчасно і належним
чином повідомлена про місце та час
розгляду справи, про що свідчить,
поштове повідомлення про отримання нею
судової повістки про виклик. Клопотань
про відкладення розгляду справи від
ОСОБА_1 не надходило, тому суд, у
відповідності до статті 268 КпАП
України, розглядає справу за її
відсутності.

Зазначені вище обставини знайшли своє
підтвердження при розгляді справи в
суді, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА № 425031 від 20 грудня 2013 року, та
актом камеральної перевірки від
20.12.2013р. №431/20-29-15-01/37792215.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 2 КупАП -
несвоєчасне подання посадовою особою
підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність
обставин, що, згідно статей 34, 35 КУпАП
пом’якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, і застосовує
адміністративне стягнення передбачене
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу, що вважає
достатнім для її виправлення та
попередження вчинення нею нових
правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33,41-1, 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН
№ 656942, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
десяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, а саме 170 (сто
сімдесят) грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р
0460, одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код: 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії МН № 656942,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
судовий збір в дохід держави у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. на р/р 0020, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код: 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
або на неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
І.В. Панаід