Cправа № 127/6/14-п
Провадження № 3/127/209/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Прокопчук А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Вінницького відділення Вінницької
ОДПІ, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, Вінницький район,
Вінницька область, фізичної
особи-підприємця, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2013 року при проведенні
головним державним
ревізором-інспектором сектору доходів
і зборів з фізичних осіб Вінницького
відділення Вінницької ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області Урдинцем Є.В. камеральної
перевірки податкового розрахунку сум
доходу, нарахованого (сплаченого) на
користь платників податку, і сум
утриманого з них податку за формою №
1ДФ за 3 квартал 2013 року фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 виявлено
порушення останнім вимог підпункту
49.18.2 пункту 49.18 статті 49, пункту 51.1
статті 51, підпункту 70.16.1 пункту 70.16
статті 70, підпункту "б" пункту 176.2 статті
176 Податкового кодексу України, а саме:
несвоєчасне подання податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку, і сум утриманого з них податку
за формою № 1 ДФ за 3 квартал 2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні вищевказаного
порушення визнав. Пояснив, що забув
вчасно подати податковий розрахунок
сум доходу. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим
правопорушником ОСОБА_1, його вина у
вчиненні правопорушення повністю
доведена матеріалами справи: актом
перевірки від 26.12.2013 року (а.с. 2);
протоколом про адміністратвине
правопорушення серії АА № 058932 від
26.12.2013 року (а.с. 1).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що своїми діями він вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
порушення, особу правопорушника, який
до адміністративної відповідальності
притягується вперше, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51
гривень в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в
дохід держави слід стягнути 36 гривень 54
копійки судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 40-1, 163-4, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
гривень 54 копійки судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф відповідно
до ст. 307 ч. 1 КУпАП має бути сплачено не
пізніш як через 15 днів з дня вручення
йому копії постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення (ст. 307 ч. 1
КУпАП).

Постанова може бути оскаржена або
опротестована прокурором до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя: