Справа № 592/1172/14-п
Провадження № 3/592/321/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м.Суми
Суддя Ковпаківського районного
суду м. Суми Алфьоров А.М. розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міністерства доходів і зборів
України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором
ТОВ «ІРІГОН ПЛЮС» (м. Херсон
Суворовський район вул. Залізнична буд.
23, ), мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 483 ч. 1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «ІРІГОН ПЛЮС» ОСОБА_1 з
метою оформлення в Сумській митниці
Міндоходів, експорту
сільськогосподарської продукції, у
тому числі «томати свіжі в кількості 500
000 кг», надав підприємству-декларанту
ТОВ «СБП-1 «ДИНАМІКА ГРУП» документи
необхідні для митного оформлення
товарів, на підставі яких декларантом
заповнено та подано в Сумську митницю
Міндоходів періодичну митну
декларацію ЕК10РР № 805080600/2013/000185 від
15.07.2013 р.

В графі 31 періодичної митної
декларації ЕК10РР № 805080600/2013/000185, на
підставі отриманих від ТОВ «ІРІГОН
ПЛЮС» документів, декларантом були
внесені відомості про товари, а саме:
«томати свіжі - 500 000 кг, масового збору,
виробник - Україна, торгівельна марка -
відсутня». В графі 34 митної декларації
№ 805080600/2013/000185 внесено відомості про
країну походження - Україна.

06 серпня 2013 р. на митний пост «Велика
Писарівка» Сумської митниці
Міндоходів прибув транспортний засіб
реєстраційний номер НОМЕР_2 з вантажем,
згідно наданих документів «томати
свіжі» вагою брутто/нетто 12190/11500 кг.
Відправником товарів виступало ТОВ
«ІРІГОН ПЛЮС» (м. Херсон, Суворовський
район вул. Залізнична буд. 23),
одержувачем ООО «Транзит-Сервис» (РФ, г.
Белгород ул. Дзгоева, д. № 4).

Для проведення митного контролю даного
вантажу, що вивозився з України в Росію
на підставі періодичної митної
декларації ЕК10РР № 805080600/2013/000185, були
подані документи, у тому числі:
міжнародна транспортна накладна СМR №
139970 від 05.08.2013 р., рахунок - фактури № 242
від 05.08.2013 р. на товар «томати свіжі,
країна походження - Україна»,
сертифікат про походження товару СТ-1
RU31200F Г-19027/2 від 05.08.2013 р. Для
підтвердження походження продукції
митному органу були надані акти про
закупівлю сільськогосподарської
продукції у населення на території
України (Херсонська область,
Чаплинський район смт. Асканія-Нова), а
саме: акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_2 від 05.08.2013 р., акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_3 від 05.08.2013 р., акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_4 від 05.08.2013 р., акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_5 від 05.08.2013 р.

06.08.2013 р. на митному посту «Велика
Писарівка» Сумської митниці
Міндоходів було здійснено митне
оформлення та випуск за межі митної
території вищевказаного транспортного
засобу з реєстраційним номером НОМЕР_2
з вантажем «томати свіжі» - вагою
брутто/нетто 12190/11500 кг.

Сумською митницею Міндоходів під час
перевірки достовірності заявлених
відомостей в МД № 805080600/2013/000185, та
документах наданих 06.08.2013 р. під час
митного контролю товарів на
транспортному засобі реєстраційний
номер НОМЕР_2 було встановлено, що
директор ТОВ «ІРІГОН ПЛЮС» ОСОБА_1 з
метою одержання сертифікату про
походження товару СТ-1 RU31200F Г-19027/2 від
05.08.2013 р. надав в Дніпропетровську
торгово-промислову палату
заявку-декларацію № 241 з
недостовірними документа, а саме
актами закупівлі
сільськогосподарської продукції у
населення на території України (акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_2 від 05.08.2013 р., акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_3 від 05.08.2013 р., акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_4 від 05.08.2013 р., акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_5 від 05.08.2013 р.). ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у 2013 р. не
продавали сільськогосподарської
продукції ТОВ «ІРІГОН ПЛЮС» та не
підписували акти закупівлі
сільськогосподарської продукції.

Згідно Договору про зону вільної
торгівлі від 18.10.2012 р., учасниками якого
є Україна та Росія, встановлено, що
сторони не застосовують мита та інших
платежів, еквівалентних миту, стосовно
імпорту товару, що походить з митної
території іншої сторони. Відповідно до
Угоди про Правила визначення країни
походження товарів у Співдружності
Незалежних Держав від 20.11.2009 р., для
підтвердження країни походження
товару в конкретній державі - учасниці
Угоди для цілей надання режиму вільної
торгівлі необхідне надання митним
органам країни ввезення оригіналу
сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ «ІРІГОН ПЛЮС»
ОСОБА_1 вчинив дії направлені на
переміщення товарів "томати свіжі",
вагою брутто/нетто 12190/11500 кг, вартістю
згідно рахунка фактури 57500 рублів РФ
(13977,68 грн.) через митний кордон України
в митному режимі "експорт" з
приховуванням від митного контролю
шляхом надання до митного контролю в
Сумську митницю від імені ТОВ «ІРІГОН
ПЛЮС» документів (сертифікату про
походження форми СТ-1 №RU31200F Г-19027/2 від
05.08.2013 р.), одержаного незаконним шляхом,
та документів (періодична митна
декларація ЕК10РР № 805080600/2013/000185,
рахунку - фактури № 242 від 05.08.2013 р.), що
містять неправдиві дані про походження
товарів. Зазначені дії мають ознаки
порушення митних правил, передбаченого
ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду
не з'явився. Вина підтверджується
матеріалами справи, а саме протоколом
про порушення митних правил № 0069/80500/14
від 24 січня 2014 р.; поясненнями ОСОБА_1,
копією митної декларації ЕК10РР №
805080600/2013/000185, копією міжнародної
товарно-транспортної накладної СМR №
139970 від 05.08.2013 р., копією рахунка-фактура
№ 242 від 05.08.2013 р., копією сертифіката
про походження форми СТ-1 №RU31200F Г-19027/2
від 05.08.2013, письмовими поясненнями
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Враховуючи характер правопорушення та
особу винного, вважаю необхідним
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
на користь держави.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, п. 5 ч. 2
ст. 4 Закон України «Про судовий збір»,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 13977 грн. 68 коп., з
конфіскацією на користь держави не
вилучених «томатів свіжих», вагою 11500
кг., загальною вартістю 13977 грн. 68 коп.

У разі неможливості виконання
постанови судді в частині конфіскації
товару, відповідно до вимог ч.2 ст. 541 МК
України, стягнути з ОСОБА_1 вартість
товару «томатів свіжих» вагою 11500 кг.,
що становить 13977 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на
протязі 10 днів після її винесення до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров