Провадження № 3/641/113/2014
Справа № 641/214/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді
Фатєєвої Н.І.

при секретарі Юр'євій
К.М.

за участю представника правопорушника
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові матеріали
справи про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у Харківській
області, громадянина України, не
працює, мешкає у АДРЕСА_1, про скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2013 року о 16 год. 15 хв.
ОСОБА_2, керував автомобілем «
ВАЗ-2101»державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 по пр.. Гагаріна на перехресті с
вул.. Каштановою в м. Харкові, проїхав на
заборонений ( червоний) сигнал
світлофору та допустив зіткнення в
автомобілем « Мерседес-Бенц GL 550»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
що спричинило пошкодження
транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 8.7.3
Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив

Представник ОСОБА_2- адвокат ОСОБА_1 у
судовому засіданні пояснив, що він не
заперечує проти провини ОСОБА_2 у
вказаному адміністративному
правопорушенні, але вважав, що водій
автомобіля « Мерседес-Бенс» державний
реєстраційний номер НОМЕР_2,теж порушив
правила дорожнього руху

Але вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного
правопорушення підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення,
протоколом огляду місця ДТП,
поясненнями свідка ОСОБА_3, пояснення
свідка ОСОБА_4, поясненнями свідка
ОСОБА_5

Аналізуючи наведені докази,
вважаю вину ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення
доведеною. Його дії слід кваліфікувати
за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

Накладаючи адміністративне
стягнення, суду бере до уваги характер
скоєного правопорушення, дані про
особу, що притягається до
адміністративної відповідальності та
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія, вилучене у
ОСОБА_2, повернути власникові.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні 41 копійка на реквізити:
отримувач коштів Управління Державної
казначейської служби України у
Комінтернівському районі м. Харкова,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680,
банк отримувача ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011, рахунок отримувача
0005, код класифікації доходів
бюджету 22030001, призначення платежу
судовий збір, Комінтернівський
районний суд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнено до
адміністративної відповідальності
або опротестована прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Харківської
області через місцевий
Комінтернівський районний суд м.
Харкова.

Суддя- Н. І. Фатєєва