04.02.2014 рокуСправа №: 461/1082/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 рокум.Львів Суддя
Галицького районного суду м. Львова
Волоско І.Р.

з участю прокурора Куцалаби Т.М.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої-пенсіонера,
проживаючої в АДРЕСА_1

за ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу
України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.01.2014 року о 10.00 год.
прямуючи з Республіки Польща в Україну
автомобілем марки "Opel Kadet" д.н.з. НОМЕР_2,
обравши смугу спрощеного митного
контролю "зелений коридор", перемістила
140кг. цибулі ріпчастої, 12 пляшок (по 0,75л.)
вина "Fragolino GIACOBAZZI", 24 пляшки (по 1,5л.) вина
"Lambrusco DELL EMILIA", загальною вартістю 5688,00
грн., через митний пост "Краковець"
Львівської митниці з приховуванням від
митного контролю, тобто шляхом
використання засобів, що утруднюють
виявлення товарів: під передніми та
задніми сидіннями, в ніші для запасного
колеса автомобіля, а також у боковинах
багажного відділення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні в судовому
засіданні вину у вчиненні
правопорушення визнала, щиро
розкаялась та пояснила, що 21.01.2014 року
прямуючи з Республіки Польща в Україну,
обравши смугу спрощеного митного
контролю "зелений коридор", перемістила
продукти харчування з приховуванням
від митного контролю, тобто шляхом
використання засобів, що утруднюють їх
виявлення.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, пояснення
затриманої, вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст.ст. 471,
483 ч.1 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 21.01.2014 року та
іншими матеріалами справи, які
знаходяться у об?єктивному
взаємозв?язку між союбою, нічим не
спростовані, доповнюються та
уточнюються іншими доказами.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне
стягнення слід накласти в межах
санкції статті за більш серйозне
правопорушення.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, малозначимість та
невисоку суспільну небезпеку, особу
затриманої, яка вперше притягується до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил, незадовільний
стан здоров'я, сімейний та матеріальний
стан, щире розкаяння у вчиненому,
незначний рівень завданої шкоди, а тому
вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності та
обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України МК
України,-

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_1)
визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст.ст. 471, 483 ч.1 МК України та звільнити
від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Товар, вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил, а саме: 140кг.
цибулі ріпчастої, 12 пляшок (по 0,75л.) вина
"Fragolino GIACOBAZZI", 24 пляшки (по 1,5л.) вина
"Lambrusco DELL EMILIA", загальною вартістю 5688,00
грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер
НОМЕР_1) на користь держави 36,54 грн.
судвого збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер
НОМЕР_1) на користь Львівської митниці
22,66 грн витрат за зберігання товару на
складі митниці.

Адміністративну справу провадженням
закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
І.Р.Волоско.