Справа № 163/393/14-п
Провадження №3/163/282/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

за участю прокурора Михальчука І.С.,

представника Ягодинської митниці
Міндоходів Кунєвої З.Ю.,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею Міндоходів матеріали справи
за протоколом № 0095/20500/2014 про
притягнення до відповідальності за ст.
472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає АДРЕСА_1,
лікаря-стоматолога, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 15.08.2007 року органом 4613, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 28.01.2014 року близько 17 год. 24 хв.,
слідуючи з Республіки Польща в Україну
через митний пост "Ягодин" Ягодинської
митниці Міндоходів, в якості водія
автомобіля марки «Subaru Impreza»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, не
задекларував, тобто не заявив за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про наявність,
найменування та кількість товару -
мобільних телефонів марки «NOKIA 101 DUAL SIM
BLACK», в кількості 25 штук, загальною
вартістю відповідно до Tax Free for tourists №
PA-556/14/TFH від 28.01.2014 року 2552,25 польських
злотих, що по курсу Національного банку
України станом на 28.01.2014 року, становить
6638,04 грн., які знаходились серед
задекларованого товару в багажному
відсіку автомобіля, без ознак
приховування, і були виявлені під час
митного контролю в процесі перерахунку
задекларованого товару при огляді
автомобіля, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений
Ягодинською митницею Міндоходів про
час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил № 0095/20500/2014 від
28.01.2014 року та фото-таблицями до
протоколу (а.с.1-3, 6); копією контрольного
талона для проходження по «червоному
коридору» (а.с.4); актом про проведення
огляду (переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу № 205020101/2014/000091 від 28.01.2014 року
(а.с.5); митною декларацією ОСОБА_2 від
28.01.2014 року, відповідно до якої останній
задекларував лише товар «TV Samsung 46»
вартістю 5500 грн. (а.с.7), письмовими
поясненнями правопорушника від 28.01.2014
року, з яких вбачається, що товар
(телефони) він не задекларував,
оскільки в Республіку Польща їздить не
часто та не знав, що в такому випадку
наступить відповідальність за
порушення митних правил (а.с.10), копією
Tax Free for tourists № PA-556/14/TFH від 28.01.2014 року,
виданого на ім'я ОСОБА_2, яким
підтверджено придбання останнім
мобільних телефонів марки «NOKIA 101 DUAL SIM
BLACK», в кількості 25 штук, загальною
вартістю 2552,25 польських злотих (а.с.12),
службовою запискою головного
інспектора УБК та МП Ягодинської
митниці Міндоходів Тимченка Ю.Г. від
28.01.2014 року.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, ступінь його вини у
вчиненому, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вимоги санкції
статті, згідно якої ОСОБА_2
притягується до відповідальності, та
приходить до висновку, що до останнього
слід застосувати стягнення в межах
санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в
розмірі 100% вартості переміщуваних
предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці за
зберігання товару протягом 14 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1207,5257),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ст. 472 МК України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 6638 (шість тисяч
шістсот тридцять вісім) гривень 04
копійки з конфіскацією в дохід держави
мобільних телефонів марки «NOKIA 101 DUAL SIM
BLACK», в кількості 25 штук, загальною
вартістю 6638,04 грн., вилучених згідно
протоколу та опису затриманих
предметів № 0095/20500/2014 від 28.01.2014 року.

Штраф в розмірі 6638 (шість тисяч шістсот
тридцять вісім) гривень 04 копійки
підлягає стягненню на рахунок 5262
в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, одержувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 21081100, призначення
платежу «адміністративні штрафи у
справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 3 (три)
гривні 38 копійок витрат по справі за
зберігання товарів на рахунок 5566
в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
код за , призначення платежу
"відшкодування витрат за зберігання
майна на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук