Справа №646/992/14-п
Провадження № 3/646/337/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в
приміщенні Червонозаводського
районного суду м.Харкова справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
м.Харкова, громадянка України, працює
головним бухгалтером АТ «Ефект»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає у АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

в
с т а н о в и в:

16 січня 2014 року працівниками
Основ'янської об'єднаної Державної
податкової інспекцією м.Харкова було
проведено перевірку АТ «Ефект», , юридична адреса: м. Харків,
вул. Георгіївська, буд.10.

Під час перевірки було встановлене:
несвоєчасне подання платіжного
доручення на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів), а саме: встановлено
порушення п.146.1 ст.146 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI,
зі змінами та доповненнями,
встановлено заниження податку на
прибуток на загальну суму 856 грн., в тому
числі 3 кв.2012р.- 214 грн., 4 кв.2012 р., в сумі 642
грн., п.198.3 п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201
Податкового кодексу України № 2755- VI від
02.12.2010 року зі змінами та доповненнями,
встановлено заниження податку на
прибуток на суму 249185 грн.,в тому числі:
квітень 2012 року у сумі 133318 грн., грудень
2012 року у сумі 115867 грн.

Факт порушення встановлений актом
перевірки № 95/20-38-22-01-04/ 00333919 від 16 січня
2014 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з
порушенням ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання представник
Основ'янської міжрайонної державної
податкової інспекції м. Харкова не
з'явився з невідомих для суду причин.

У судовому засіданні ОСОБА_1
повністю визнала себе винною у скоєнні
адміністративного правопорушення та
підтвердила обставини, викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до копії наказу №132-к від
05.11.2010 р. ОСОБА_1 є головним бухгалтером
АТ «Ефект», тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом № 10 про адміністративне
правопорушення від 16 січня 2014 року,
актом перевірки № 95/20-38-22-01-04/00333919 від 16
січня 2014року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто
неподання або несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Таким чином, ОСОБА_1, яка є
бухгалтером АТ «Ефект», на підставі
наказу№132-к від 05.11.2010 р., вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищєвикладене, керуючись
ст.ст.283,284, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає у АДРЕСА_2 та накласти на неї
адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення у вигляді штрафу в
розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає у АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Строк звернення постанови до
виконання три місяці, починаючи з дня
її ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня ухвалення постанови.

Суддя
І.С.Блага