Справа № 194/145/14-п
Провадження № 3/194/49/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
м.
Тернівки

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
названого суду справу про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, росіянина,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
розлученого, тимчасово не працюючого,
маючого на утриманні двох малолітніх
дітей, середній дохід 2000 грн.,
зареєстрованого за місцем проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_4, бул. АДРЕСА_1, та
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
раніше притягався до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

на даний час притягається до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Біля 04-ій години 10 січня 2014
року, АДРЕСА_2, в м. Тернівка, ОСОБА_1,
будучи протягом року притягнутим до
адміністративної відповідальності за
вчинення насильства в сім’ї, умисно
вчинив дії психологічного характеру
відносно своєї цивільної дружини –
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме вчинив
сімейну сварку, висловлювався на її
адресу нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував, внаслідок чого
могла бути завдана шкода психічному
здоров’ю потерпілої, чим скоїв
насильство в сім’ї, правопорушення
передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину в скоєнні насильства в сім”ї
визнав повністю та дав пояснення,
зазначивши обставини справи,
аналогічно тим, що зазначені вище в
даній постанові. У вчиненому
розкаюється.

В судове засідання ОСОБА_2 не
прибула, причини неявки суд не
повідомила. В зв’язку з цим, суд
оголосив її письмові пояснення, які
підтверджують обставини скоєння
ОСОБА_1 правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 суд визнав
об’єктивними і правдивими, оскільки
вони є послідовними і узгоджуються з
поясненнями потерпілої ОСОБА_2 і іншими
дослідженими в судовому засіданні
доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення ДН №
391664, заявою потерпілої ОСОБА_2,
письмовим поясненням потерпілої
ОСОБА_2, постановою про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП за
ознаками вчинення насильства в сім’ї,
тобто умисне вчинення будь яких дій
психологічного характеру (образи),
внаслідок чого могла бути завдана
шкода психічному здоров’ю
потерпілого, вчинені особою, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першої
цієї статті.

Обставини, що пом’якшують
та обтяжують відповідальність судом не
встановлено.

При накладенні стягнення
суддя враховуючи викладене, а також
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника яка притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, майновий стан,
вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу, в мінімальній межі санкції
статті за якою адмінправопорушник
притягається до адміністративної
відповідальності.

На підставі вказаного,
керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 5 (п’яти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, тобто в розмірі 85 (вісімдесят
п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь на користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора упродовж
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

В.
О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя:

В.
О. Ковальчук