Справа № 567/105/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Василевич О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не одруженого, тимчасово
непрацюючого (зі слів), проживає:
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст.268 КУпАП та ст.63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),
-

встановив:

04.01.2014 р. о 03 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне по
вул.Дубенська керував автомобілем
марки "Вольксваген-Транспортер", д.н.з.
НОМЕР_1, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив
обставини, викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення, свою
вину визнав повністю та пояснив, що
ввечері 03.01.2014р. він перебував у м.Рівне,
де під час зустрічі зі своїм братом
вживав невелику кількість спиртних
напоїв та вночі 04.01.2014 у нього виникла
необхідність їхати автомобілем, під
час керування яким був зупинений
працівниками ДАІ, які запропонували
йому пройти медичний огляд з метою
виявлення стану алкогольного
сп'яніння, на що він погодився. У
вчиненному розкаюється, обіцяє в
майбутньому подібного не допускати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
04.01.2014 р. серії АА2 №992454, зізнавальними
поясненнями порушника, висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного
сп'яніння від 04.01.2014 р. та іншими
матеріалами справи.

При проведенні медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції 04.01.2014р. о 4 год. 15 хв.
встановлено перебування ОСОБА_1 у стані
алкогольного сп'яніння, що
підтверджується висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного
сп'яніння, результат огляду 0,57 %
проміле. З результатом тестування
ОСОБА_1 погоджується.

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив положення п.2.9 "а" Правил
дорожнього руху України, якими
забороняється керування транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.
Окрім того, відповідно до ст.16 Закону
України "Про дорожній рух" водій
зобов'язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Згідно довідки Острозького МВ УМВС
України в Рівненській області № 63/648
від 29.01.2014 р. ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності не притягувався.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність. Обставин, що
обтяжують відповідальність за
вчинення адміністративного
правопорушення не встановлено. При
накладенні адміністративного
стягнення судом взято до уваги, що
ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності, не
одружений, по місцю проживання
характеризується позитивно, тимчасово
непрацюючий, за віком та за станом
здоров'я є працездатною особою, а тому
при альтернативі стягнень,
передбачених ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції
закону №693-VII від 19.11.2013р.), та за
відсутності обтяжуючих обставин, суд
вважає за можливе застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, що буде необхідним і достатнім
для виховання ОСОБА_1 та попередження
вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Василевич О.В.