Провадження № 3/470/30/14
Справа № 470/60/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.
при секретарі Гордієнко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу що надійшла від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, українця, громадянина
України,

не працюючого, уродженця та жителя

АДРЕСА_1

ідентифікаційний код НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-
2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року від Березнегуватського
РВ УМВС України в Миколаївській
області надійшла до суду
адміністративна справа про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії МИ № 004503/33 19.01.2014
року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у своєму
домоволодінні в с.Новоукраїнка
Березнегуватського району
Миколаївської області по вулиці
Молодіжна,19, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, під час сварки
зі своїми батьками, погрожував їм
фізичною розправою, чим вчинив
насильницькі дії психологічного
характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, хоча повідомлявся
рекомендованим листом, клопотань про
відкладення розгляду справи суду не
надав.

Проте його вина у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.2),
де він з викладеними обставинами
погодився, висновком по зверненню
ОСОБА_2 (а.с.3), протоколом прийняття
заяви про вчинення правопорушення
(а.с.4), поясненнями потерпілих (а.с.5, 7),
поясненням свідка (а.с.6), його
письмовим поясненням (а.с.9).

Таким чином суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад правопорушення, передбачений ч.1
ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді
штрафу та його розміру суд враховує
конкретні обставини справи, особу
ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих
обставин, вчинення правопорушення в
стані алкогольного сп'яніння, цю
обставину, відповідно до п.6 ч.1 ст.35
КУпАП суд визнає обтяжуючою.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП України, та накласти стягнення у
виді штрафу в розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суду
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова