Справа №: 630/94/14-п Провадження № 3/630/28/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2014 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду
Харківської області Малихін О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Люботин, Харківської області,
громадянина України, українця,
розлученого, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 01 лютого 2014 року о 21-00 годині,
перебуваючи за місцем мешкання за
адресою: АДРЕСА_2, в нетверезому стані
вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в
ході якої висловлювався в її адресу
нецензурною лайкою та виганяв її з
будинку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час та місце судового розгляду був
повідомлений належним чином.
Клопотання про відкладення розгляду
справи від ОСОБА_1 не надходило.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може
бути розглянуто за відсутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, за умови, коли є дані
про своєчасне її сповіщення про місце і
час розгляду справи, і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про наявність
вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру, внаслідок чого могла бути
завдана шкода фізичному та психічному
здоров'ю потерпілої ОСОБА_2, що
підтверджується доказами, які
знаходяться в матеріалах справи.

При накладенні стягнення, відповідно
до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, суд визнає
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння.

Одночасно з накладенням
адміністративного стягнення суд, у
відповідності до ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 85 (Вісімдесят п'ять)
грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин,
МФО 851011, , р/р 0018,
банк одержувача - ГУДКУ у Харківській
області, код бюджетної класифікації
21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_3 штрафу у 15-денний строк
з дня вручення йому постанови, з метою
примусового виконання цієї постанови
органами державної виконавчої служби
стягнути з правопорушника подвійний
розмір штрафу -170 (Сто сімдесят) грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36,54 грн. на користь держави (р/р: 0018,
одержувач: УДКС України у м. Люботин,
, банк ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)», символ звітності - 206).

Постанова може бути оскаржена протягом
10-ти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги чи
протесту прокурора до органу, який
виніс постанову по справі про
адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін