Справа
№138/315/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2014 року

м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Ясінський Ю.А., розглянувши в
приміщенні міськрайсуду матеріали, які
надійшли від Могилів-Подільського МВ
УМВС України у Вінницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого,
раніше неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,
зокрема 29.01.2014 за ст.176 КУпАП до 51 грн.
штрафу, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 року ухвалою
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
строком на 1 рік та обрано ряд обмежень,
зокрема заборонено покидати
домоволодіння за місцем проживання з 22
год. до 06 год.

Однак, 12.01.2014 о 23 год. 00 хв., 13.01.2014 о 22 год.
20 хв., 14.01.2014 о 22 год. 40 хв., 22.01.2014 о 22 год. 40
хв., 23.01.2014 о 22 год. 30 хв., 28.01.2014 о 23 год. 00
хв., 29.01.2014 о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем свого проживання в
м.Могилів-Подільський по по
вул.Коцюбинського, 31/1, Вінницької
області, чим порушив п.1 встановлених
судом обмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав повністю по всім епізодам
проти-правної діяльності, пояснивши, що
вчинив дані адміністративні
правопорушення через недба-лість, так
як перебував на підробітках.

Крім того, вина останнього у
вищевказаних правопорушеннях доведена
матеріалами справи, зокрема
протоколами про адміністративні
правопорушення серії 13-ВІ-13 № 00294, № 00247,
№ 00277, № 00321, №00322, №00272, № 00323 від 03.02.2014.

Заслухавши пояснення
адмінправопорушника, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у
вчиненні правопорушень, передбаче-них
за ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення
правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлено такий
нагляд.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчинених правопорушень, те, що
ОСОБА_1 не вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
обставин, що обтяжують його
відповідальність не встановлено,
обставиною, що пом'якшуює його
відповідальність є щире розкаяння
винного і вважає, що для виправлення та
перевиховання останнього доцільно
застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопору-шень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.27, ст.36 ч.2, 40-1, ст.187 ч.1, 284
ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 120 (ста двадцяти)
гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя: