П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

21 січня 2014 року Суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Щербина О.О., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з ВДАІ
Павлоградського МВ для обслуговування
міста Павлоград та Павлоградського
району ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
котрий мешкає за адресою: вул. Леніна,
124, м.Павлоград Дніпропетровської
області, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, 24.11.2013 року о 01.05 год. по вул.
Полтавській в м.Павлограді
Дніпропетровської області керував
транспортним засобом «ЗАЗ – 1103» н/з
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп’яніння /запах алкоголю з ротової
порожнини/, після проведення огляду
водія за допомогою алкотеста «Драгер»
- 6810 № 365 на стан сп’яніння, шляхом
продуву , було встановлено місткість
алкоголю в крові позитивна - 1,00% , чим
порушив п. 2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 у судові засідання призначені
на 25.12.2013 року, 30.12.2013 року, 08.01.2014 року та
21.01.2014 року неодноразово не з’являвся,
причини неявки суду не повідомляв .

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП
передбачає стягнення за керування
транспортним засобом особою в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом
особі, яка перебуває в стані такого
сп'яніння чи під впливом таких
лікарських препаратів, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 –
24.11.2013 року порушив п. 2.9А ПДР України,
керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Це підтверджується рапортом посадової
особи ДАІ, поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3, а також поясненнями ОСОБА_1,
даними ним при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення.

При призначенні стягнення особі, яка
вчинила порушення враховую, що ОСОБА_1
скоїв грубе порушення Правил
Дорожнього Руху, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягався.

Тому, з метою виховання особи, яка
вчинила правопорушення та запобіганню
скоєння нею нових правопорушень
необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення
у вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів.

Також, у відповідності до ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,
-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 03
лютого 2014 року.

Строк пред’явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців.