Справа № 185/964/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

31 січня 2014 року Суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Щербина О.О., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення яка надійшла з
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
головним бухгалтером ТОВ «ПЗТО»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

14.01.2014 року при перевірці фінансової
діяльності ТОВ «ПЗТО», котре
знаходиться за адресою: вул.Промислова,
1, в м.Павлограді Дніпропетровської
області, співробітниками податкової
інспекції виявлено, що головний
бухгалтер ТОВ «ПЗТО» - ОСОБА_1, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за
аналогічне порушення, несвоєчасно
подала до установ банку платіжні
доручення на сплату до бюджету плати за
оренду землі згідно податкової
декларації № 6 від 22.08.2013 року,
терміном сплати 30.10.2013 року. Фактично
борг погашений 14.11.2013 року платіжним
дорученням № 2555, та за терміном сплати
30.11.2013 року фактично борг погащений
02.12.2013 року платіжним дорученням № 2752 .

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилась, про поважні причини неявки
суд не проінформувала.

Розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні
даного адміністративного
правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
14.01.2014 року, акту перевірки № 7/153/33019165
від 14.01.2014 року та інших матеріалів
справи вбачається, що головний
бухгалтер ТОВ «ПЗТО» - ОСОБА_1 порушила
п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України
від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 21.10.2013 року ОСОБА_1 було
визнано винною в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП та накладено на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 85
(вісімдесяти п'яти ) грн.

Тобто після притягнення до
адміністративної відповідальності за
аналогічне порушення, протягом року,
головний бухгалтер ТОВ «ПЗТО» - ОСОБА_1,
знову не подала платіжні доручення на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів) порушивши ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Тому, з метою виховання особи, яка
вчинила правопорушення, та запобіганню
скоєння нею нових правопорушень
необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення
у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
163-2 КУпАП накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ
О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 11
лютого 2014 року.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців.