Справа № 317/382/14-п
№/п 3/317/164/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 07» лютого 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області ГРОМОВА І.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Головного управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, який не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1. Інші відомості суду
не відомі.

По ст.85 ч.4 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2014 р. о 02-00 год. гр. ОСОБА_1 у верхів'ї
Каховського водосховища у
Балабинській затоці смт. Балабине
Запорізького району Запорізької
області, здійснював протизаконний лов
риби з берега забороненим знаряддям
лову - сіткою лісковою: довжина 20 м,
висота 1 м, вічко 40*40 мм, при цьому
виловив рибу - карась у кількості 10
екземплярів вагою 1,5 кг, чим заподіяв
матеріальну шкоду рибним запасам
України на суму 170,00 грн.

У правопорушника ОСОБА_1 знайдені та
вилучені, згідно опису: сітка ліскова:
довжина 20 м, висота 1 м, вічко 40*40 мм, яка
згідно квитанції №949 від 11.01.2014 р.
передана на склад Державної інспекції
рибоохорони в Запорізькій області;
риба - карась у кількості 10 екземплярів
вагою 1,5 кг, які згідно накладної №743,
передані до РП «Бриз»

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення №006068 від 11.01.2014 р. та
його поясненнями, які викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення, згідно яких
правопорушник ОСОБА_1 визнав свою
винуватість.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що гр. ОСОБА_1 були порушені ст. 63 ЗУ «
Про тваринний світ», п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства.

Санкція ч. 4 ст. 85 КУпАП України крім
того передбачає конфіскацію знаряддя
чи засобів здійснення правопорушення,
які є приватною власністю
правопорушника, а також незаконно
добутих водних живих ресурсів чи без
такого.

Таким чином, заборонено знаряддя лову -
сітка ліскова: лісковою: довжина 20 м,
висота 1 м, вічко 40*40 мм, яка згідно
квитанції №949 від 11.01.2014 р. передана на
склад Державної інспекції рибоохорони
в Запорізькій області, підлягає
конфіскації. Виловлена риба - карась
кількості 10 екземплярів вагою 1,5 кг, які
згідно накладної №743, передана до РП
«Бриз», вважати переданою за
призначенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. 4 ст.85 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) грн. з
конфіскацією знаряддя лову
правопорушника, яке є приватною
власністю правопорушника: сітка
ліскова довжина 20 м, висота 1 м, вічко 40*40
мм, яка згідно квитанції №822 від 02.12.2013
р. передана на склад Державної
інспекції рибоохорони в Запорізькій
області та виловлена риба - карась
кількості 10 екземплярів вагою 1,5 кг, які
згідно накладної №743, передані до РП
«Бриз»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у
Запорізькій області код банку (МФО)
:813015, отримувач ГУК у Запорізькій
області: 21081300; код ЄРДПОУ отримувача:
37941997, р/р: 0001 - 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету Запорізького
району, банк отримувача УДК у
Запорізькому районі у Запорізькій
області, , код банку (МФО)
-813015, р/р отримувача 0122, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
Призначення платежу «Судовий збір» , по
справі про адміністративне
правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в закону силу після
закінчення строку на подачі
апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в
Запорізький апеляційний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги чи протесту
прокурора через Запорізький районний
суд Запорізької області на протязі 10
днів з дня її проголошення.

Суддя
І.Б.ГРОМОВА