П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 Справа №607/710/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Грицак Р.М. розглянувши матеріали, які
надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ
в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця

м. Тернопіль вул. Б.Лепкого, 8/47, не
працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2013 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1
який перебуває під дією Закону України
“Про адміністративний нагляд”, під
час перевірки працівниками міліції,
був відсутній по місцю проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме зобов’язання
знаходитись по місцю проживання з 22. 00
год. до 06. 00 год. наступного дня, чим
порушив встановлені ухвалою
Ізяславського районного суду
Хмельницької області від 23 січня 2013
року, обмеження, зокрема, заборона
виходу з будинку ( квартири) з 22.00 год. до
6.00 год.

Правопорушник ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину визнав та
розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення зазначеного
правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, дослідженими у
судовому засіданні, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 00379 від 03.01.2014 р.; рапортами
інспекторів ДІМ ТМВ УМВСУ в
Тернопільській області від 22.12.2013 р.;
ухвалою Ізяславського районного суду
Хмельницької області від 23.01.2013 р. про
встановлення адміністративного
нагляду щодо громадянина ОСОБА_1
терміном один рік.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
порушення правил адміністративного
нагляду, зокрема Тернопільським
міськрайонним судом: постановою від
08.05.2013р. ОСОБА_1 визнано винним та
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;
постановою від 04.06.2013р. ОСОБА_1 визнано
винним та притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 КУпАП; постановою від 12.08.2013р.
ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 КУпАП; постановами від 15.08.2013р.,
02.10.2013 року, 18.11.2013 року ОСОБА_1 визнано
винним та притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто повторне протягом року, після
накладення адміністративного
стягнення, порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи адміністративне стягнення,
суд приймає до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, неодноразове порушення тому
приходить до переконання, що до нього
слід застосувати стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією статті,
за якою він притягується до
відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 255
гривень, який стягнути в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

Грицак Р.М.