Справа №175/18/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22 січня 2014
року
смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області
Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що
надійшли з відділення ДАІ
Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України,
проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану
пр. провулку Рибінському, буд. №3 у
місті Дніпропетровську, працюючу
барменом у кафе «Акація»,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2013 року о 18 год. 10 хв. водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в
порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього
руху України на автомобільній стоянці
ТРЦ «Караван» по вулиці
Нижньодніпровській, буд. №17 у смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, не
витримала бокового інтервалу та
допустила зіткнення з автомобілем
«Вольво ХС60» державний номерний знак
НОМЕР_2, що стояв та стоянці, в наслідок
чого автомобілям завдано механічні
пошкодження, тобто скоїла
правопорушення, передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину
визнала, суду пояснила, що дійсно 28
грудня 2013 року о 18 год. 10 хв. вона
керуючи автомобілем «Мітсубісі L200»
державний номерний знак АЕ 4886 на
автомобільній стоянці ТРЦ «Караван» по
вулиці Нижньодніпровській, буд. №17 у
смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області, не
витримала бокового інтервалу та
допустила зіткнення з автомобілем
«Вольво ХС60» державний номерний знак
НОМЕР_2, що стояв та стоянці.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного
правопорушення підтверджується
наступними доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2
№815641 від 28 грудня 2013 року; схемою -
додатком до протоколу огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди 28 грудня
2013 року; та поясненнями самої
правопорушниці у судовому засіданні.

Враховуючи характер та обставини
вчиненого правопорушення, а також
особу правопорушниці, яка працює, у
скоєному покаялась, та відносно якої
відсутні дані про притягнення до
адміністративної відповідальності,
вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

Згідно ст. 283 КУпАП України постанова
суду (судді) про накладення
адміністративного стягнення повинна
містити положення про стягнення з
особи, щодо якої її винесено, судового
збору.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий
збір» судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Ставка
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 124, 268, 277-280
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425
грн.

З урахуванням частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушниці подвійний розмір
штрафу в розмірі 950 грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія
серії АЕВ №228282.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку
України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстровану пр. провулку
Рибінському, буд. №3 у місті
Дніпропетровську, працюючу барменом у
кафе «Акація») на користь держави (р/р
0079, код класифікації доходів до
бюджету – 22030001, отримувач коштів -
Управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код
банку отримувача - 805012, банк отримувача
УДК у Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області,
призначення платежу – судовий збір за
постанову у справі про адміністративне
правопорушення) судовий збір у розмірі
36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити для відома
та виконання ОСОБА_1, начальнику
відділення ДАІ Дніпропетровського РВ
ГУ МВС України в Дніпропетровській
області, а у разі несплати штрафу - для
виконання відповідному відділу
державної виконавчої служби
управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови для
виконання у частині сплати судового
збору направити до Дніпропетровської
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 03 лютого 2014
року.

Строк пред’явлення постанови до
виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.М.
Шабанов