Дата документу 18.02.2014
СПРАВА N 320/924/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2014 року
м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Ковальова
Ю.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Мелітопольського МВ ГУМВС
України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Мелітополя, громадянку України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка не
працює, зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 січня 2014 року відносно ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що
вона не приділяє належної уваги
навчанню свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який періодично
пропускає заняття в учбовому закладі, а
з грудня 2013 року не відвідує занять.

Під час розгляду адміністративного
матеріалу ОСОБА_1 повністю визнала
свою провину, розкаялась у скоєному,
просила суворо її не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП підтверджується наступними
доказами:

протоколом про адміністративне
правопорушення від 21.01.2014 року,

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
21.01.2014 року,

копіє повідомлення,

копією листа начальника служби у
справах дітей Мелітопольської міської
ради Запорізької області Бойко С.О. від
16.01.2014 року,

копією свідоцтва про народження
ОСОБА_2,

копією інформації зав. відділення
«Механіко-гідротехнічне» про роботу,
проведену зі студентом 331 групи
спеціальності «БОРГМС» ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, Мороз Т.О.,

копією листа директора коледжу Побігун
М.Д. від 13.01.2014 року,

копією подання на ОСОБА_2 від 14.11.2013
року,

копією акту обстеження
житлово-побутових умов сім'ї від 12.11.2013
року,

копією характеристики ОСОБА_2 від 12.11.2013
року.

Таким чином встановлено, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1
КУпАП України, згідно якої передбачена
відповідальність за ухилення батьків
або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці,
ступень її провини, інші обставини у
справі, зокрема визнання нею своєї
провини, розкаяння у скоєному, вважаю
можливим призначити їй мінімальне
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією статті, за якою
кваліфіковане її діяння, у вигляді
попередження.

Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 /тридцять
шість/ гривень 54 копійки ( найменування
суду: Мелітопольський міськрайонний
суд, отримувач коштів - Мелітопольське
УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський
район), 22030001, Код отримувача 37968956, рр
0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015,
призначення платежу: судовий збір ст. 4
ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Ю.В. Ковальова