Справа № 419/90/14-п
Провадження № 3/419/20/2014
ПОСТАНОВА

31 січня 2014 року суддя Новоайдарського
районного суду Луганської області
Мальченко І.В., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з ВДАІ
Новоайдарського РВ УМВС в Луганській
області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого апаратником в ТОВ
«Айдарський пекар», ід. номер – НОМЕР_1,
маючого на утриманні дитину – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 130,

за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.4 КУпАП,-

права, передбачені статтею 268 КУпАП,
правопорушнику роз'яснені, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року о 12-00 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-21063 (д/н НОМЕР_2) по пр.
Сінному у смт. Новоайдар порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
наїзд на опору газопроводу, внаслідок
чого автомобілю та опорі газопроводу
були завдані механічні ушкодження,
після чого залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
був причетний. Крім того, ОСОБА_1, після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю, вживав алкоголь, до проведення
уповноваженою особою медичного огляду
з метою встановлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, щиро розкаявся, просив суворо
його не карати.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушень
підтверджується: схемою ДТП від 13.01.2014
року, висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції №1
від 13.01.2014 року, протоколом огляду місця
події від 13.01.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3,
поясненнями ОСОБА_4, протоколом огляду
місця ДТП від 12.11.2013 року, схемою ДТП,
довідкою від ВДАІ Новоайдарського РВ
УМВС та іншими дослідженими судом
доказами.

Враховуючи обставини скоєного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини,
обставини що пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, суд застосовує до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 34, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5
ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.124,
ст.122-4 ч.4 ст. 130 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту на
строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
(платіжні реквізити: призначення
платежу – «Судовий збір, Код ЄДРПО
05381395, Пункт «5»; код класифікації
доходів: 22030001; отримувач – УДКСУ у
Новоайдарському районі; рахунок –
0207; код ЄДРПО отримувача коштів –
37895134; МФО – 804013; банк отримувача -
ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови, через Новоайдарський
районний суд Луганської області.

Суддя

І.В. Мальченко