Справа № 699/19/14-п
Номер провадження 3/699/8/14
ПОСТАНОВА

09.01.2014
м.
Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н.П. розглянувши матеріали,
які надійшли від
Корсунь-Шевченківського ВДАІ при РВ
УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області, працюючого
оператором в АЗС «Золотий екватор»,
інші відомості про особу суду не
відомі, за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного
суду надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 №811996 від 22.12.2013 року, 13.09.2013 року о 23
год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Мліїв
Городищенського району по вул.
Свердлова керував мотоциклом
“Мінськ”, без державного номерного
знаку, не вибрав безпечної швидкості,
не врахував дорожню обстановку, в
наслідок чого допустив зіткнення з
огорожею домоволодіння № 121, чим
порушив п.п. 12.1 Правил дорожнього руху
(а.с.1).

Частиною 2 ст. 7 та ст.245 КУпАП
передбачено, що провадження в справах
про адміністративні правопорушення
здійснюється на основі суворого
додержання законності, всебічного і
об'єктивного з'ясування всіх обставин
кожної справи, правильного і
справедливого її вирішення.

Згідно із ч.2 ст.254 КУпАП протокол про
адміністративне правопорушення, у разі
його оформлення, складається у двох
екземплярах, один з яких під розписку
вручається особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами. У разі відмови особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, від підписання
протоколу, в ньому робиться запис про
це. Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту протоколу, які
додаються до протоколу, а також
викласти мотиви свого відмовлення від
його підписання. При складенні
протоколу особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
роз'яснюються його права і обов'язки,
передбачені статтею 268 цього Кодексу,
про що робиться відмітка у протоколі.

Судом встановлено, що у протоколі про
адміністративне правопорушення
відсутній підпис та пояснення особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності про те, що вона
ознайомлена з протоколом про
адміністративне правопорушення та
отримала копію протоколу, відсутні
відомості про роз’яснення прав,
передбачених ст.63 Конституції України
та ст.268 КУпАП, а також відсутні дані про
відмову від підписання протоколу.

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова
особа) при підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення вирішує такі питання:
чи належить до його компетенції
розгляд даної справи; чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення; чи сповіщено осіб, які
беруть участь у розгляді справи, про
час і місце її розгляду; чи витребувано
необхідні додаткові матеріали; чи
підлягають задоволенню клопотання
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілого, їх законних представників
і адвоката.

Оскільки наявні обставини, які не
можливо усунути під час розгляду, тому
суду повертає на доопрацювання
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути на доопрацювання матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Побережна Н. П.