Справа № 430/3163/13-п
ПОСТАНОВА

"14" лютого 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Суддя Станично-Луганського
районного суду Луганської області
Дьоміна О.П. розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання старшого
інспектора Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ
в Луганській області Дворкової В.М. у
відношенні ОСОБА_2 про заміну не
відбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 року до суду надійшло подання
старшого інспектора
Станично-Луганського РП Лутугинського
МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області
Дворкової В.М. щодо заміни ОСОБА_2 не
відбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом.

В поданні вказується, що відносно
ОСОБА_2 20.09.2013 року Станично- Луганським
підрозділом Лутугинського КВІ була
прийнята до виконання постанова
Станично-Луганського районного суду і
ОСОБА_2 був надісланий виклик до КВІ на
08.10.2013 року, але за викликом не з'явився.
09.10.2013 року правопорушнику повторно
було направлено виклик до КВІ на 17.10.2013
року, однак і за повторним викликом
останній не з'явився. Порушнику
неодноразово направлялися виклики до
КВІ, за якими ОСОБА_2 жодного разу до КВІ
не з'явився.

Для встановлення факту проживання
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 були
зроблені запити до АДП УДМС України в
Луганській області, а також до
Станично-Луганського РВ ГУМВС України.

24.10.2013 року відбувся виїзд старшого
інспектора Станично-Луганського РП
Дворкової В.М. за місцем мешкання
порушника. В ході виїзду ОСОБА_2 вдома
не було, була опитана мати
правопорушника ОСОБА_3, яка пояснила, що
її син іноді мешкає разом з нею коли не
залишається у Луганську, де він і
працює в будівництві різноробочим.
Точної адреси його проживання вона не
знає. Син виклики до КВІ отримував,
також вона неодноразово повідомляла
йому про необхідність явки до КВІ для
відбуття громадських робіт, але чому
він з'являється до інспекції їй
невідомо.

Для встановлення місцезнаходження
порушника були зроблені запити до
Станично-Луганського РТМО,
Старобільського СІЗО, Луганського
СІЗО, Миколаївської сільської Ради,
Станично-Луганського РВ ГУМВС України
в Луганській області. Згідно отриманих
відповідей у вищевказаних закладах
порушник не перебував. Вжитими
заходами його місцезнаходження
встановити не вдалось.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративного
протоколу в суді був присутній та знав,
що йому було призначене
адміністративне стягнення у вигляді 60
годин громадських робіт, про що
свідчить підписка, яку він надав у суді
та в якій зобов'язався з'явитись до КВІ.

Однак за викликами ОСОБА_2 не з'явився
та зник з місця проживання, яке він
вказував у суді. Таким чином він не
відпрацював жодної години із
накладених на нього 60 годин
громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив
те, що повинен був відбувати громадські
роботи згідно постанови суду, але в
сільській Раді йому нібито повідомили,
про те поки що громадських робіт немає
і він поїхав до м. Київа.

У судовому засіданні представник
Станично-Луганського РП Лутугинського
МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області
Пінчук О.В. подання підтримала та
просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпроАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді не
відбутий строк громадських робіт може
бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_2 відповідно до матеріалів
особистої справи, за місцем реєстрації
не проживає, тобто ухиляється від
відбування адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт,
тому призначене адміністративне
стягнення судом у вигляді громадських
робіт, слід замінити арештом у вигляді
12 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
321-4 КУпроАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора
Станично-Луганського РП Лутугинського
МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області
Дворкової В.М. задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не вібутий строк
адміністративного стягнення у вигляді
60 годин громадських робіт,
призначеного постановою Станично-
Луганського районного суду Луганської
області від 20.09.2013 року,
адміністративиим арештом на 12 діб.

Виконання постанови доручити
Станично-Луганському РВ ГУМВС України
у Станично-Луганському районі
Луганської області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2
рахувати з 14 лютого 2014 року з 15 години 00
хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.Дьоміна