П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Справа №607/1492/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Кунцьо С.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тернополя, українця, громадянина
України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 15
грудня 2013 року близько 15 год. 00 хв.
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за
місцем проживання в нетверезому стані,
вчинив насильство в сім'ї відносно
своєї матері ОСОБА_2, під час якого
чинив на неї моральний та
психологічний тиск, погрожував
фізичною розправою.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав в повному обсязі
та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 048875 від 17.12.2013 р., висновку
ДІМ ВДІМ Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області
Подусовського А.І. про результати
розгляду звернення ОСОБА_2 від 17.12.2013 р.,
письмових поясненнях ОСОБА_2 від 15.12.2013
р., постанові судді Тернопільського
міськрайонного суду від 16.08.2013 р.,
згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, та накладено адмінстягнення
у вигляді штрафу в дохід держави,
постанові судді Тернопільського
міськрайонного суду від 24.09.2013 р.,
згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП, та накладено адмінстягнення
у вигляді штрафу в дохід держави.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
психологічного характеру (погрози,
образи), внаслідок чого могла бути чи
була завдана шкода психічному здоров'ю
потерпілого, особою, яку протягом року
було піддано адміністративному
стягненню за одне з порушень,
передбачених частиною першою цієї
статті, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення суд приймає до уваги
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, те, що він у вчиненому
щиро розкаявся, і приходить до
переконання, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді громадських робіт на
строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо