Єдиний унікальний номер № 237/6587/13-п
Провадження № 3/237/737/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року

м. Мар’їнка

Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Клікунова А.С.,
розглянувши матеріал адміністративної
справи, який надійшов з Мар’їнського
РВ ГУМВС України в Донецькій області, у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.
1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2013 року ОСОБА_1 по вулиці
Побєди в м. Курахове Мар’їнського
району Донецької області здійснював
торгівлю піротехнічною продукцією без
відповідної документації.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, керуючись
ст. 268 КпАП України вважаю можливим
розглянути матеріал в його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази за внутрішнім
переконанням в сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, прихожу до
висновку про те, що останній допустивши
порушення порядку торгівлі
піротехнічних засобів, скоїв
адміністративне передбачене ст. 195-6 ч. 1
КпАП України.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення
з’ясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.
1 КпАП України, правопорушник підлягає
адміністративній відповідальності,
пом’якшуючих та обтяжуючих обставин
не встановлено, відсутність заподіяної
шкоди.

При обранні міри адміністративного
стягнення, враховую обставини справи,
ступінь суспільної небезпеки
вчиненого, характеристику
правопорушника (раніш до
адміністративної відповідальності не
притягався), вважаю, що відносно ОСОБА_1
достатньо застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією піротехнічних засобів, як
таким що буде достатнім для
запобігання скоєння правопорушення в
майбутньому.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
ставка судового збору у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення дорівнює
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати встановленої законом на 1 січня
календарного року.

На підставі викладеного, ст. 195-6 ч. 1 КпАП
України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КпАП України і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 595
(п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень на
користь держави з конфіскацією
піротехнічних засобів згідно
протоколу вилучення від 25 грудня 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Строк пред"явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по
справах про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови шляхом подання до
Апеляційного суду Донецької області
через Мар’їнський районний суд.

Суддя
(підпи
с)                              А.С.
Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 16.01.2014