Провадження № 3/523/560/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 Суддя Суворовського районного
суду міста Одеси Гончаров Б.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВО ДТП та дізнання УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України,

не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 31 липня 2013
року приблизно о 02 годині 20 хвилинної,
ОСОБА_1 керуючи мотоциклом НОМЕР_1, з
урахуванням дорожньої обстановки, не
вибрав безпечної швидкості, при
виникненні небезпеки, перед
автомобілем НОМЕР_2, який здійснював
виїзд з прилеглої території, не вжив
заходів для зниження швидкості,
змінивши напрямок руху скоїв наїзд на
камінь, що привело до опрокидування, в
наслідок чого мотоцикл отримав
механічні ушкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної
пригоди, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення, стало
порушення вимог п.12.1, 12.3 „Правил
дорожнього руху" та дорожньої розмітки
1.3 водієм ОСОБА_1, за що передбачена
відповідальність по ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується доказами дослідженими
в судовому засіданні, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами
справи.

Таким чином, сукупність наведених та
вивчених у судовому засіданні доказів,
підтверджує вину ОСОБА_1 вчиненні
інкримінованого йому правопорушення, і
зазначені докази суд вважає належними,
допустимими, достовірними і достатніми
для винесення постанови.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя
кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст.
124 КУпАП, за такими ознаками, як
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження
по справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про
адміністративні правопорушення у
відповідності з даним Кодексом та
іншими законами підвідомчі суду
(судді), адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - три
місяці з дня його виявлення.

З урахуванням того, що з дня виявлення
правопорушення минуло більш трьох
місяців, притягнути до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 є не можливим у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
строків накладення адміністративного
стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП,
що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є
підставою закриття провадження справи.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 38 ч. 2, 221, 247 п. 7, 268, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення, від
адміністративної відповідальності
передбаченої ст. 124 КУпАП, - звільнити у
зв'язку із закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Провадження справи закрити.

На постанову протягом десяти діб може
бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд міста
Одеси.

Суддя: