Справа 610/143/14-п
Провадження № 3/610/64/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Суддя Балаклійського
районного суду Харківської області
Тімонова В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Балаклійського РВ ГУМВС України в
Харківській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює,
відомості про ідентифікаційний номер
невідомі, про притягнення до
адміністративної відповідальності

За ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 за
місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де
мешкає разом з малолітньою ОСОБА_2
Сергієвною, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підґрунті
раптово виниклих неприязних відносин
вчинив з нею сварку, під час якої
висловлювався в її адресу брутальною
лайкою, чим вчинив насильство в сім’ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні правопорушення та
підтвердив, що вищевикладені факти
відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що вина
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю
доведена та підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА № 0016086 від
15.01.2014 року, протоколом прийняття заяви
про вчинене кримінальне
правопорушення від 14.01.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, висновком про
розгляд заяви ОСОБА_5 від 15.01.2014 року.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, відомості про особу,
яка вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь її вини, відсутність обставин,
що пом’якшують і обтяжують
адміністративну відповідальність
вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1
ст. 173-2 КУпАп.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» в у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
стягується судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» ,
суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в дохід держави в сумі 68 (
шістдесят вісім) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 ( тридцять шість
грн. 54 коп. )

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ

В.М.Тімонова

________________________________________________________________________
__

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 цього Кодексу, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. ( ч.1 ст.
308 КУпАП )

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
цього Кодексу. ( ч. 2 ст. 308 КУпАП )