Справа № 628/518/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014р. Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого – судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.

розглянувши матеріали, що надійшли від
заступника начальника Куп’янського МВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гурт.2 кімн.3
Харківської області та проживає:
сел..Ківшарівка, буд69 кв.76 Харківської
області, непрацююча, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія ХА №850334 від
13.02.2014 року, ОСОБА_1 не виконувала своїх
батьківських обов’язків по відношенню
до свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
з січня 2014 року. не відвідув занятть у
школі-інтернаті без поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася. В матеріалах справи є заява
про розгляд справи без її участі (а.с.6).
З матеріалів справи вбачається, що
провину вона визнає.(а.с.3)

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП
присутність особи, яка притягується за
ч.2 ст. 184 КУпАП, не є обов’язковою.

Викладені вище обставини
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА №041174 від 24.12.2013 року (а.с.2-3),
поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), перевіркою по
АІС «АРМОР» (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9)

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення, і її
дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як
невиконання батьками або особами, що їх
замінюють, обов'язків щодо виховання
дітей.

При накладення стягнення у
відповідності до вимог ст.33 КУпАП, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини, її
майновий стан.

Суд вважає, що характер вчиненого
правопорушення не є
суцільно-небезпечним.

Обставин, які пом’якшує та обтяжують
покарання, у відповідності до ст.ст. 34,35
КУпАП судом не встановлено.

При таких обставинах суд вважає
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.40-1, 268, 283, 284, Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 34 (тридцять чотири)
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору на користь держави
(р/р0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у
Харківській області) в сумі 34,41 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п’ятнадцять днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови –
не пізніш як через п’ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для
пред’явлення до виконання протягом
трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий

О.О. Волчек