Провадження №3/521/206/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого

Граніна В.Л.

при
секретарі
Шкр
ебтієнко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу, що
надійшла з Південної митниці
Міндоходів за протоком складеним
відносно громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, не працюючого, про
порушення митних правил, передбаченого
ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшов протокол №1203/50003/13 від
02.12.2013 року про порушення митних правил
з відповідними матеріалами, у
відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками
скоєння правопорушення передбаченого
ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про
порушення митних правил, вбачається, що
02.12.2013 року о 21 год. 00 хв. у оглядовому
залі «Приліт» міжнародного аеропорту
«Центральний» м. Одеса, в зоні
діяльності м/п «Одеса-аеропорт»
Південної митниці Міндоходів під час
здійснення митного контролю гр. ОСОБА_2,
який прибув до Україну, рейсом №467,
сполученням «Стамбул-Одеса» було
встановлено, що гр. ОСОБА_2 обрав формою
проходження митного контролю коридор
спрощеного митного контролю «зелений
коридор», таким чином заявив, що
предметів, які підлягають
обов'язковому декларуванню та
оподаткуванню у нього не має.

Після перетину гр. ОСОБА_2 білої лінії,
що позначає закінчення «зеленого
коридору», на вимогу посадової особи
митниці, пред'явив наявні при ньому
грошові кошти у кількості 10 000 євро та 2
000 доларів США.

Тобто, на думку митного органу, гр.
ОСОБА_2 порушив встановлений порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, оскільки обравши формою
проходження митного контролю через
таку зону (коридор) та у нього під час
проведення митного контролю було
виявлено іноземну валюту в сумі, що
перевищує встановлені законодавством
України обмеження для переміщення
через митний кордон України по
«зеленому» коридору.

На підставі вказаних обставин
посадовою особою митниці відносно гр.
ОСОБА_2 було складено протокол про
порушення митних правил №1203/50003/13 від
02.12.2013 року за ознаками ст. 471 МК України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі
не приймав, про дату, час та місце
розгляду справи був сповіщений у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його підпис у протоколі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку учасників процесу,
суд вважає, що гр. ОСОБА_2 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності і його дії суд
кваліфікує за ст. 471 МК України за
кваліфікуючими ознаками: порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів (валютних
цінностей) переміщення, яких через
митний кордон заборонено, з наступних
підстав.

Згідно з «Інструкцією про переміщення
готівки і банківських металів через
митний кордон України», затвердженою
постановою Правління Національного
Банку України від 27.05.2008 року №148 (зі
змінами), фізична особа має право
ввозити в Україну та вивозити з України
готівку в сумі, що не перевищує в
еквіваленті 10 000 євро без письмового
декларування митному органу.
Відповідно до п. 2 вказаної Інструкції
фізична особа - резидент має право
вивозити за межі України готівку в
сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро, за умови письмового декларування
митному органу в повному обсязі та за
наявності документів, що підтверджують
зняття готівки з рахунків у банках
(фінансових установах), виключно на ту
суму, що перевищує в еквіваленті 10000
євро.

У відповідності до Правил застосування
спрощеного порядку здійснення митного
контролю предметів, що переміщуються
громадянами, які прямують авіаційним
транспортом, затверджених наказом
Держмитслужби України від 18.02.2006 року
№137 «зелений» коридор - це зона
спрощеного митного контролю, яка є
частиною зони митного контролю на
території (у приміщенні) аеропорту,
облаштована належним технічним та
інформаційним обладнанням і
призначена для здійснення в спрощеному
порядку митного контрою товарів, що
переміщуються громадянами через
митний кордон України, не підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню,
а також оподаткуванню й на переміщення
яких через митний кордон України не
встановлено заборони або обмежень.
Згідно з п.1.9 даних правил, громадянин
самостійно приймає рішення про
проходження спрощеного митного
контролю чи митного контролю з
поданням митної декларації - «зеленим»
чи «червоним» коридором. Митний
контроль предметів громадян
закінчується з моменту переміщення цих
предметів за межі зони митного
контролю - у разі обрання громадянином 1
«зеленого» коридору; відповідальність
за порушення митних правил настає для
громадянина, який обрав проходження
митного контролю «зеленим» коридором, -
з моменту перетину громадянином білої
лінії, що позначає закінчення
«зеленого» коридору.

Обрання «зеленого коридору»
вважається заявою громадянина про те,
що переміщуванні ним через митний
кордон України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановленні
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчать про
факти, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 02.12.2013 року о 21
год. 00 хв. у оглядовому залі «Приліт»
міжнародного аеропорту «Центральний»
м. Одеса, в зоні діяльності м/п
«Одеса-аеропорт» Південної митниці
Міндоходів під час здійснення митного
контролю гр. ОСОБА_2, який прибув до
Україну, рейсом №467, сполученням
«Стамбул-Одеса» було встановлено, що
гр. ОСОБА_2 обрав формою проходження
митного контролю коридор спрощеного
митного контролю «зелений коридор»,
таким чином заявив, що предметів, які
підлягають обов'язковому декларуванню
та оподаткуванню у нього не має.

Після перетину гр. ОСОБА_2 білої лінії,
що позначає закінчення «зеленого
коридору», на вимогу посадової особи
митниці, пред'явив наявні при ньому
грошові кошти у кількості 10 000 євро та 2
000 доларів США.

Отже, гр. ОСОБА_2 не мав законних підстав
та дозвільних документів на
переміщення через митний кордон
України 2 000 доларів США, що перевищує
дозволену для переміщення суму.

Винність правопорушника,
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про ПМП
№1203/50003/13 від 02.12.2013 року; доповідною
запискою державного інспектора
митного поста «Одеса-аеропорт»
Південної митниці Міндоходів ОСОБА_3,
власноручним пояснення гр. ОСОБА_2 від
02.12.2013 року, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення
митних правил, згідно ст. 487 МК України,
здійснюється відповідно до цього
Кодексу, а в частині, що не регулюється
ним, - відповідно до законодавства
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає
на правопорушника стягнення,
відповідно до санкції ст. 471 МК України
у виді штрафу з конфіскацією предмету,
тому як іншого стягнення ця стаття не
передбачає.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір
України», ст.ст. 197, 471, 522, 524-529 МК України,
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього стягнення
у вигляді штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 1 700 (одна тисяча сімсот)
грн. з конфіскацією грошових коштів у
сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США,
вилучених згідно протоколу про
порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або митним органом, який
здійснював провадження у цій справі.
Порядок оскарження постанови суду
(судді) у справі про порушення митних
правил визначається Кодексом України
про адміністративні правопорушення та
іншими законами України.

Суддя