Справа № 660/134/14-п
Номер провадження 3/660/75/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Диба Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці у Херсонській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки
територіальною державною інспекцією з
питань праці у Херсонській області
приватного підприємся - фізичної особи
ОСОБА_1 з питань додержання
законодавства про працю, виявлено
порушення, а саме:

- на підприємстві не встановленні
міжкваліфікаційні співвідношення
розмірів окладів. Так, оплата праці
водія ОСОБА_2 проводилась з розрахунку
законодавчо встановленої мінімальної
заробітної плати, при цьому професія
водія відноситься до розділу
спеціалістів, які потребують певних
знань, чим порушено вимоги ст.96 КЗпПУ;

- на роботах із шкідливими і
небезпечними умовами праці не
встановлена підвищена оплата праці, а
саме пекарям ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, чим порушення вимоги ст.100
КЗпПУ.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення
законодавства про працю, за що
передбачена відповідальність за ч.1
ст.41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП повністю
доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення №21-18-11-1, від 10.01.2014 року,
при проведенні перевірки
територіальною державною інспекцією з
питань праці у Херсонській області
приватного підприємся - фізичної особи
ОСОБА_1 з питань додержання
законодавства про працю, виявлено
порушення, а саме:

- на підприємстві не встановленні
міжкваліфікаційні співвідношення
розмірів окладів. Так, оплата праці
водія ОСОБА_2 проводилась з розрахунку
законодавчо встановленої мінімальної
заробітної плати, при цьому професія
водія відноситься до розділу
спеціалістів, які потребують певних
знань, чим порушено вимоги ст.96 КЗпПУ;

- на роботах із шкідливими і
небезпечними умовами праці не
встановлена підвищена оплата праці, а
саме пекарям ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, чим порушення вимоги ст.100
КЗпПУ.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.
Обставин що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст.33, ст.40, ст. 41 ч.1, ст.ст.
221, 268, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 (П'ятсот десять) грн.

Штраф перерахувати за наступними
реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі; Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області; Код банку отримувача (МФО) -
852010; Розрахунковий рахунок - 0233,
призначення платежу - штраф суду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 коп.), сплативши за наступними
реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38030534, банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області, код банку отримувача (МФО) -
852010, рахунок отримувача - 0233, код
класифікації доходів бюджету - 220300001,
призначення платежу - судовий збір, за
постановою про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області, .

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб до апеляційного суду
Херсонської області через районний
суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1
ст. 307 КУпАП штраф повинен бути
сплачений не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати штрафу у строк,
установлений частиною першою статті 307
КУпАП, постанова про накладення штрафу,
згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається
для примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя
Ю.В. Диба