Справа №206/451/14-п
Провадження № 3/206/118/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 січня 2014 року суддя Самарського
районного суду м. Дніпропетровська
Маштак К.С., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення, який
надійшов з сектору оформлення
матеріалів ДТП, дізнання та розшуку
транспортних засобів, що зникли з місця
ДТП ВДАІ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 130 ч. 2, 124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014 року о 09 год. 10 хв., водій ОСОБА_1 в
м. Дніпропетровську по вул. Семафорна в
районі буд. 60, керуючи автомобілем
НОМЕР_1 під час руху не вірно обрав
безпечну швидкість, в наслідок чого
перестав контролювати рух автомобіля
та на заокруглені дороги виїхав за межі
проїзної частини у разі чого скоїв
наїзд на дерево. Водій ОСОБА_1
знаходився з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (запах
алкоголю з порожнини роту). Від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп’яніння відмовився в
присутності двох свідків. Автомобілю
спричинено механічні ушкодження та
завдана матеріальна шкода,
постраждалих не має, чим порушив вимоги
п. 2.5, 12.1; ПДР. Порушення вчинено
повторно на протязі року, за що
передбачена адміністративна
відповідальність ст.ст. 130 ч. 2, 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 819592 та
іншими матеріалами в їх сукупності.

ОСОБА_1 притягувався за вчинення
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та його було визнано винним та
накладено стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк 7
діб. Однак висновків для себе не зробив
та знову керував транспортним засобом
у стані алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1, який
притягується до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 124 вину у
скоєному правопорушенні визнав, просив
суворо не карати.

Приймаючи до уваги викладене, суддя
доходить висновку про доведеність вини
правопорушника у скоєнні
правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.
2, 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважає за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту з оплатним вилученням
транспортного засобу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 36,54 грн., підлягає стягненню з
ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 130 ч. 2, 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення:

-по ст.130 ч.2 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту на строк 15
діб з оплатним вилученням
транспортного засобу Чері Тіго д/н
НОМЕР_2.

-по ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у
розмірі 425 грн. в дохід держави.

Відповідно до ст.36 КУпАП ОСОБА_1
остаточно призначити адміністративне
стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк 15
діб з оплатним вилученням
транспортного засобу Чері Тіго д/н
НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення до виконання 3
місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:

К.С. Маштак