ун. № 759/102/14-п
пр. № 3/759/245/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Ясельський А.М., розглянувши матеріали,
що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ
ГУМВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, громадянина
України, інваліда 2 групи, не
працюючого, ідентифікаційний номер в
матеріалах справи відсутній, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 грудня 2013 року о 13 годин
40 хвилин, керуючи автомобілем марки
«ВАЗ-21112», державний номерний знак
НОМЕР_1 по пр-ту. Перемоги - з'їзд на пр-т.
Палладіна в м. Києві, перед зміною
напрямку руху та перестроюванням
ліворуч, не переконався, що це буде
безпечно та не створить перешкоди або
небезпеки іншим учасникам дорожнього
руху, перетнув при цьому вузьку
суцільну лінію дорожньої
горизонтальної розмітки, внаслідок
чого відбулося зіткнення з автомобілем
марки «ГАЗ-2705», державний номерний знак
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2,
який рухався ліворуч в попутному
напрямку, що призвело до механічного
пошкодження зазначених транспортних
засобів, чим порушив п. 1.1 дод. 2, п. 10.1
Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в
скоєному адміністративному
правопорушенні не визнав та пояснив, що
26.12.2013 року, приблизно 13 годині 40 хвилин
керував автомобілем марки «ВАЗ-21112»,
державний номерний знак НОМЕР_1 по
пр-ту. Перемоги - з'їзд на пр-т. Палладіна
в м. Києві в правій крайній смузі руху.
Перед з'їздом на пр-т. Палладіна
ввімкнув правий поворот та почав
повертати праворуч, однак в даний
момент праворуч паралельно йому ззаду
вискочив скутер, для того щоб уникнути
зіткнення з останнім він вивернув
кермо керованого ним автомобіля
ліворуч та зупинився, пропускаю чи при
цьому пішоходів. Коли він хотів знову
розпочати рух, то в його автомобіль на
великій швидкості в'їхав автомобіль
марки «ГАЗ-2705», державний номерний знак
НОМЕР_2.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 вину в
скоєному адміністративному
правопорушенні, передбаченому ст. 124
КУпАП не визнав, однак вина останнього
в повному обсязі підтверджується
зібраними по справі доказами в їх
сукупності та співставленні, а саме:
схемою ДТП (а.с. 4) та поясненнями іншого
учасника даної ДТП - ОСОБА_2, який в
судовому засіданні пояснив, що 26.12.2013
року, приблизно о 13 годині 40 хвилин
керував автомобілем марки «ГАЗ-2705»,
державний номерний знак НОМЕР_2 по
пр-ту. Перемоги - з'їзд на пр-т. Палладіна
в напрямку Кільцевої дороги в м. Києві,
в крайній правій смузі руху, зі
швидкість приблизно 15 км/год. Перед ним
рухався автомобіль марки «ВАЗ-21112»,
державний номерний знак НОМЕР_1, який
почав пригальмовувати, хоча на
пішохідному переході пішоходів не
було, тоді він перестроївся ліворуч та
поїхав вперед, вищезазначений
автомобіль теж поїхав вперед. Коли до
переднього бампера керованого ним
автомобіля «ГАЗ-2705», державний
номерний знак НОМЕР_2 була відстань
близько 1-2 метрів, то автомобіль марки
«ВАЗ-21112», державний номерний знак
НОМЕР_1 раптово виїхав на його смугу
руху, він наскільки це було можливо
прийняв вліво, однак уникнути
зіткнення не вдалося.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, який є
інвалідом 2 групи, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність та вважає за
необхідне застосувати до останнього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 268, 283, 284
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер в матеріалах
справи відсутній, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, від сплати судового
збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Термін пред'явлення постанови до
виконання 3 (три) місяці.

СУДДЯ: