ПОСТАНОВА

Справа № 569/1838/14-п

07.02.2014

Суддя Рівненського міського суду
Сидорук Є.І., за участю представника
Рівненської митниці Тромбач Н.Ю. та
прокурора Байда І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненської
митниці СБК та ПМП про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Колки
Дубровицького району, громадянку
України, проживаючу АДРЕСА_1, тимчасово
не працюючу,

за ч. 2 ст. 483 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що 12 січня 2014
року близько 13 год. 20 хв. у зоні митного
контролю МП «Удрицьк» Рівненської
митниці Міндоходів під час прикордонно
- митного контролю дизель-потягу
«Горинь-Сарни» гр. України ОСОБА_2, яка
слідувала у вагоні №1 по ходу потягу,
було запропоновано заповнити митну
декларацію, яку вона заповнила по всіх
пунктах та задекларувала 10 (десять)
пачок сигарет. В ході митного огляду
ручної поклажі громадянки ОСОБА_2 крім
задекларованих предметів нічого
більше не знаходилось. Проте
привернула увагу випуклість на
верхньому одязі гр. ОСОБА_2 у зв»язку з
чим було запропоновано їй добровільно
видати товари (предмети), що
переміщуються нею через митний кордон
України з порушенням вимог
законодавства з питань митної справи.
Після цього ОСОБА_2 добровільно дістала
з під курточки сигарети з фільтром
«Фэст7»- 20 (двадцять) пачок втробництва
Республіки Білорусь. Таким чином,
громадянка ОСОБА_2 протягом року
повторно вчинила дії, спрямовані на
переміщення товарів, а саме сигарет,
через митний кордон України з
приховуванням знаходилась у зоні
митного контролю тобко з використанням
способу, що утруднює виявлення таких
товарів. Вище вказаний товар в митну
декларацію не внесений та при усному
опитуванні не заявлений.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинила дії,
спрямовані на переміщення через митний
кордон України товару - 20 (дварцять)
пачок сигарет «Фэст7» виробництва
Республіки Білорусь - з приховуванням
від митного контролю.

Відповідно до висновку
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Управління
товарознавчої, інженерно-технічної та
криміналістичної ексертизи від 22.01.14
№142, загальна вартість вилучених
тютюнових виробів, виробництва
Республіки Білорусь становить 125,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась,
однак у Протоколі про порушення митних
№ 0009/20408/14 від 12.01.2014 року, вказала, що
просить розгляд справи проводити без
її участі.

В судовому засіданні прокурор та
представник Рівненської митниці
просили накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 250 грн. із
конфіскацією.

Суддя, заслухавши пояснення
представника Рівненської митниці та
прокурора, повно, всебічно та
об'єктивно дослідивши матеріали справи
про порушення митних правил, прийшов до
висновку, що своїми діями гр. України
ОСОБА_2 здійснила правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 483 МК України.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки
порушення митних правил України,
передбачене ч. 2 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджена матеріалами
адміністративної справи.

На підставі ст. 483 Митного кодексу
України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 527, 528,
529 Митного Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 483 Митного
кодексу України та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 250 грн. з конфіскацією.

Конфіскувати в прибуток держави 20
(двадцять) пачок сигарет «Фэст7»
виробництва Республіки Білорусь, які
були вилучені при складані протоколу
про порушення митних правил № 0009/20408/14
від 12.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 відшкодування
витрат, понесених у справі про
порушення митних правил від 12.01.2014 року
№ 0009/20408/14 на користь Рівненької
митниці в сумі 2,04 грн. Реквізити для
оплати рр 0981, МФО 833017, ЗКПО 38714269,
банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м.
Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська
митниця.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
Є. І. Сидорук