Справа № 444/264/14-п
Провадження № 3/444/156/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Жовкві матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2, не
працюючого , індивідуальний
ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,

- за ст. 51 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.11.2013 року у вечірній час
перебуваючи в АДРЕСА_3, вчинив крадіжку
силового електричного кабелю, чорного
кольору, довжиною 20 метрів, спричинивши
гр.ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму
83, 01 грн., чим своїми діями вчинив
правопорушення , а саме , дрібне
викрадення чужого майна , передбачене
ст.51 ч.1 КпАП України .

Правопорушник в судовому
засіданні свою провину визнав повністю
, та дав аналогічні пояснення як і в
матеріалах даної адміністративної
справи . Просить суд суворо не карати .

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується :

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЛВ № 0231326 від
05.02.2014 року;

- постановою слідчого СВ
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області лейтенанта міліції О.М.Лелика
від 10.12.2013 року, згідно якого
правопорушник вчинив дрібне
викрадення чужого майна (крадіжку),
передбачене ст. 51 ч.1 КпАП України ;

- витягом з кримінального
провадження № 0001323 від 26.11.2013 року

- протоколом допиту потерпіого
ОСОБА_2 від 28.11.2013 року, які
підтверджують неправомірні дії
правопорушника

- протоколом допиту в якості
свідка правопорушника ОСОБА_1 від 29.11.2013
року, в яких він зокрема свою провину
визнав повністю ;

- висновком експерта
товарознавчої експертизи від 06.12.2013
року №9/477 , згідно якої вбачається , що
вартість викраденого правопорушником
силового електричного кабелю, чорного
кольору, довжиною 20 метрів становить
83,01 грн.

- та іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України, так
як він вчинив дрібне викрадення чужого
майна .

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП
України , провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставини
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КпАП
України.

Так відповідно до ст.38 КпАП
України , у разі закриття кримінального
провадження , але за наявності діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення , адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження . З часу винесення
постанови про закриття кримінального
провадження 10.12.2013 року та до моменту
передачі матеріалів справи до суду
07.02.2014 року закінчились строки
накладення адміністративного
стягнення. А відтак, таку слід закрити у
зв'язку із закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283,284,307-310
КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.51 ч.1
КпАП України, провадження по справі про
адміністративне правопорушення в
зв'язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого
АДРЕСА_2, не працюючого , індивідуальний
ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України , та які
слід сплати по реквізитам рахунків :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі
р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 ,
код - 36762195 , призначення платежу :
судовий збір.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови -не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається до
органу державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред»явлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом
трьох місяців з дня винесення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя
Мартинишин Я.
М.