Справа № 379/145/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014м.ТаращаСуддя Таращанського
районного суду Київської області
Василенко Олег Михайлович ,
розглянувши матеріали,що надійшли від
Таращанського відділення
Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, українку, уродженку м.
Миронівна Київської області,
проживаючу в АДРЕСА_1, розлучену, маючу
на утриманні одну малолітню дитину,
освіта повна вища, головний бухгалтер
КП «Тараща ЖЕП», раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Таращанського відділення
Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області надійшли протоколи
від 16.01.2014 року та 17.01.2014 року складені
головним державним інспектором
Таращанського відділення
Білоцерківської ОДПІ Стоян Л.В. з якого
вбачається, що під час перевірки КП
«Тараща ЖЕП» м. Тараща вул. Радянська, 24
Київської області, були виявлені
порушення податкового законодавства, а
саме: неподання платіжного доручення
на перерахування належного до сплати
податку на додану вартість. Потрібно
подати не пізніше 29.11.2013 року, а
фактично не подано, чим вчинила особа,
що притягується до адміністративної
відповідальності, правопорушення
передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Крім того, під час перевірки КП «Тараща
ЖЕП» м. Тараща вул. Радянська, 24
Київської області, були виявлені
порушення податкового законодавства, а
саме: неподання платіжного доручення
на перерахування належного до сплати
податку на додану вартість. Потрібно
подати не пізніше 30.12.2013 року, а
фактично не подано, чим вчинила особа,
що притягується до адміністративної
відповідальності, правопорушення
передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину не
визнала та пояснила, що платіжні
доручення про перерахування податку на
додану вартість в установу банку КП
«Тараща ЖЕП» були подані - 08.11.2013 року та
12.12.2013 року відповідно, що
підтверджується наданими копіями
платіжних доручень.

Ст. 9 КУпАП визначає, що
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 247 КУпАП розпочате
провадження в справі про
адміністративне правопорушення може
бути закрито за відсутності події і
складу адміністративного
правопорушення.

Оскільки, диспозиція статті 163-2 ч.1
КУпАП передбачає неподання або
несвоєчасне подання платіжного
доручення, що в судовому засіданні не
знайшло свого підтвердження, а також
те, що згідно копій платіжних доручень
від 08.11.2013 року та 12.12.2013 року №№47, 219
відповідно КП «Тараща ЖЕП» про
перерахування податку на додану
вартість, які під час розгляду справи
надала особа, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вбачається, що дані доручення до
установи банку були подані, керуючись
ст. 284 КУпАП, вважаю за можливе закрити
справу у зв'язку з відсутністю події і
складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 163-2, 247, 283-285, 287 КУпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2
КУпАП за відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржено особою
щодо якої її винесено, а також
потерпілим, шляхом подачі апеляційної
скарги або прокурором може бути
внесено подання упродовж десяти днів з
дня винесення постанови до
Апеляційного суду Київської області
через Таращанський районний суд
Київської області.

Суддя:Василенко О. М.