ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 542/53/14-п

3/542/56/14

12 лютого 2014 року
смт. Hові Санжаpи

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Киричок С.А.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 130 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина країни,
працюючого слюсарем Новосанжарського
селищного комбінату комунальних
послуг, ?

в с т а н о в и в :

10 січня 2014 року ОСОБА_1 об 11 годині по
вул. Котовського в смт. Нові Санжари
керував мопедом «Дельта» без
державного номера з ознаками
алкогольного сп'яніння, від
проходження медичного огляду у
встановленому порядку відмовився в
Новосанжарській ЦРЛ, чим порушив
вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про наявність вини ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, виходячи з наступного.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1
пояснив, що дійсно 10 січня 2014 року після
скоєння ДТП він був доставлений до
Новосанжарської ЦРЛ, де лікарем йому
було запропоновано продути алкотестер.
Продувши алкотестер, він відмовився
продувати його повторно, так як
відчував дуже сильний біль у
травмованій нозі.

Допитаний у судовому засіданні у
якості свідка інспектор ДПС ОСОБА_2
пояснив, що після вчинення скоєння
дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1
був доставлений до Новосанжарської
ЦРЛ, та як отримав травму. В приміщенні
лікарні був складений протокол
відносно ОСОБА_1 за керування
транспортним засобом без посвідчення
водія відповідної категорії. У зв'язку
з відчутним запахом алкоголю, було
видано направлення на проходження
медичного огляду. Після того, як
лікар-нарколог почав проводити
медичний огляд, ОСОБА_1 відмовився від
його проходження.

Допитаний у судовому засіданні свідок
лікар-нарколог Новосанжарської ЦРЛ
ОСОБА_3 пояснив, що дійсно 10 січня 2014
року в лікарню був доставлений з
травмами ОСОБА_1 Під час проведення
медичного огляду він повідомляв про
вживання близько 200 гр. вина. Від
вимірювання артеріального тиску
відмовився. Від продуття трубки
алкотестера відмовився, після чого
було складено відповідний висновок за
підписом ОСОБА_1 із зазначенням відмови
від проходження медичного огляду на
стан сп'яніння. Також суду пояснив, що у
ОСОБА_1 не було таких травм, які б не
дозволяли йому фізично продути
алкотестер.

Відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції тягне за собою
відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні адміністративного
стягнення суд прийшов до висновку про
можливість призначення його в
мінімальному розмірі, передбаченому
санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП з урахуванням
віку, стану здоров'я ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ?

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП
та призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Полтавської області
через Новосанжарський районний суд.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного

суду Полтавської області
С.А. Киричок