Справа № 3/593/12/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2014 р. Бережанський районний
суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного
суду Тернопільської області Шміло В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Бережанського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності – ОСОБА_1, року
народження, гр.України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2"А",
Тернопільської області, не працюючого,
двічі протягом року підданого
адміністративному стягненню за
правопорушення передбачені ч.1 ст.130
КУпАП із накладенням
адміністративного стягнення у вигляді
50 год громадських робіт, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи двічі протягом
року підданим адміністративному
стягненню за вчинення правопорушень
передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП,
постановами Бережанського районного
суду, Тернопільської області від 22
травня 2013 року та від 28 жовтня 2013 року
із накладенням на нього
адміністративного стягнення у вигляді
50 год. громадських робіт, 28 грудня 2013
року, о 03 год. 15 хв., в м. Бережани по вул.
Львівська, Тернопільської області,
керував транспортним засобом "Форд
Сієрра" д.н.з. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп"яніння, чим порушив п
2.9 а ПДР України, вчинивши
адміністративне правопорушення
передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав,
у вчиненому розкаявся і обіцяє, що
більше такого з ним не повториться.

ОСОБА_1 визнання своєї вини самим
правопорушником, його вина у вчиненні
правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 130313 від 28 грудня 2013 року,
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп"яніння № 20 виданим 28 грудня 2013 року
Бережанською ЦРКЛ, рапортом ОСОБА_2 від
28.12.2013 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_3, а також постановами
Бережанського районного суду,
Тернопільської області від 22.05.2013 та
від 28.10.2013 року про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за вчиненні правопорушеннь
передбачених ч.1 ст.130 КУпАП із
накладенням на нього
адміністративного стягнення у вигляді
50 год. громадських робіт.

Проаналізувавши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення і
кваліфікує вчинене ним правопорушення
за ч.3 ст.130 КУпАП, як дії, передбачені
частиною першою цієї статті, вчиненні
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами у стані алкогольного
сп"яніння або так само за відмову особи,
яка керує транспортним засобом від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп"яніння.

При накладенні
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, який двічі
притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративних правопорушеннь
передбачених ч.1 ст.130 КУпАП із
накладенням адміністративного
стягнення у вигляді 50 год. громадських
робіт, його матеріальне становище, те
що він ніде не працює і вважає за
доцільне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
транспортними засобами з оплатним
вилученням транспортного засобу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.3 ст.130, 221, 283, 284
КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
10 (десять) років з оплатним вилученням
транспортного засобу марки "Форд
Сієрра" д.н.з. НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 34 ( тридцять чотири) гривні 41
копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

В.І.Шміло