Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014р. суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши справу про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
Миколаївської області, який не працює,
мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
- невідомий,

адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

05.01.2014р. біля 18:50 год. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, мопедом марки
«Хонда Діо», без реєстраційного номеру,
в порушення п.2.1. Правил дорожнього
руху, не маючи посвідчення водія
відповідної категорії, рухався по вул.
Спаська, в м. Миколаєві, в порушення
вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, в
стані алкогольного сп'яніння.

Обставини вчинення ОСОБА_1
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126
КУпАП підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №523451 та поясненнями ОСОБА_1 у
вказаному протоколі.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП підтверджується показанням
тесту на алкоголь - газоаналізатора
фірми «Drager 6810» № 475 від 05.01.2014р., з якого
вбачається, що у ОСОБА_1 в слині
виявлений етиловий спирт, питомою
вагою 1,39 ‰, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2 /а.с. 4/ та ОСОБА_3 /а.с. 5/
від 05.01.2014р. які підтверджують
вищезазначений факт.

На підставі викладеного вище, знаходжу
провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушень
передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:
керування транспортним засобом особою
в стані алкогольного сп'яніння та ч. 2.
ст. 126 КУпАП, а саме: керування
транспортним засобом особою, яка не має
права керування таким транспортним
засобом, доведеною.

Враховуючи те, що шкоди інтересам
держави та інших осіб завдано не було,
те що згідно Довідки з електронної бази
АІПС «Адмінпрактика» ОСОБА_1
посвідчення водія не отримував, а отже
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування буде не
дієвим, особу правопорушника, ступінь
її вини, суд вважає за необхідне та
достатнє застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП від 05.01.2014р.
та ч. 2 ст. 126 від 05.01.2014р. і накласти на
нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУАП вчинене
05.01.2014р. - у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 5000 (п'ять тисяч)
гривень;

- за ч. 2 ст. 126 КУАП вчинене
05.01.2014р. - у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 шляхом поглинання
менш суворого стягнення більш суворим
за сукупністю адміністративних
правопорушень накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 5000
(п'ять тисяч) гривень.

Грошові кошти перерахувати на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській
області, отримувач державний бюджет
Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54
гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54
гривень в рахунок сплати судового
збору перерахувати на розрахунковий
рахунок № 0006, одержувач УК у м.
Миколаїв/Центральний район/22030001, код
одержувача 37992781, банк одержувача
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО
826013.

Строк пред'явлення постанови суду до
виконання - 3 (три) місяці з дня її
винесення.

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області протягом 10 діб.

Суддя
Дірко І.І.