Справа №
Провадження № 3/628/203/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді - Демченко
І.М., за участю секретаря - Наливайко
О.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську справу, яка
надійшла з ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Подоли
Куп'янського району Харківської
області, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 не працюючого, інші відомості
про особу відсутні, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.11.2013 року об 11.00 год. на
автомобільному шляху Сватове-Кремінна,
керував автомобілем марки ВАЗ-21043 д/н
НОМЕР_1 з ознаками сп'яніння
(почервоніння очей, тремтіння рук та
запах алкоголю). Водій в присутності
двох понятих відмовився від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння.

Викладене підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 за № 190741 від
23.11.2013 року, який складено ІДПС взводу з
обслуговування СП №5 роти ДПС
Черняговим Р.Ю. (а.с.2). У письмових
поясненнях по суті правопорушення
ОСОБА_1 вказав, що вживав лікарський
засіб - спиртову настоянку глоду, після
чого керував транспортним засобом, від
проходження медичного освідоцтва для
встановлення факту алкогольного
сп'яніння в присутності двох понятих
відмовився, вину визнав та вказав, що
більше такого не повториться (а.с.3).
Двоє понятих також вказали у
поясненнях, що в їх присутності ОСОБА_1
казав про вживання ним лікарської
настоянки на спирту та категорично
відмовився від медосвідоцтва (а.с.4,5).

Розгляд справи був здійснений судом
на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП по цією
статтею підлягають відповідальності
особи за керування транспортними
засобами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
…, а так само відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції.

Беручи до уваги вказані вище обставини
та зізнавальні письмові пояснення
особи, щодо якої був складений даний
адмінпротокол та письмові пояснення
двох понятих, суд вважає, що дії
громадянина ОСОБА_1 підпадають під
кваліфікацію за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про
особу ОСОБА_1, який вину визнав, а також
беручи до уваги те, що адміністративне
стягнення, по справам про
адміністративні правопорушення, які
відповідно до КУпАП чи інших законів
підвідомчі суду, може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, суд,
враховуючи ту обставину, що дане
правопорушення було вчинене 23.11.2013
року, вважає за необхідне
адміністративну справу, що надійшла до
суду 25.02.2014 року, тобто після закінчення
вказаного строку, у відношенні ОСОБА_1
за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за № 628/577/14-п. провадження №
3/628/203/14р. у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130
КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням
строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Головуючий

Демченко І.М.