Провадження №3-1281/14
у справі №760/3048/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Букіна О.М., за
участю прокурора Козинчук І.В.,
представника митного органу Глущенко
Н.В., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів, у
відношенні громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який (зареєстрований)
проживає за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, паспорт серії НОМЕР_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, за
ознаками порушення митних правил,
передбачених ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2014 о 09 год. 40 хв. на митному посту
«Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів,
під час проведення вибіркового митного
контролю на лінії спрощеного митного
контролю «зеленого коридору» залу
«Приліт» терміналу «А» Міжнародного
аеропорту «Київ» (Жуляни), було
зупинено гр. України ОСОБА_2, який
слідував з Москви (Внуково, Російська
Федерація) рейсом UN 211 літаком
авіакомпанії «Трансаеро».

Під час проходження багажу через
рентген-апарат у валізі, яка належить
гр. України ОСОБА_2, було виявлено
предмети, зовнішньо схожі на ювелірні
вироби.

Громадянин ОСОБА_2 був запрошений до
оглядової кімнати для проведення
огляду багажу та ручної поклажі. У ході
митного огляду встановлено наявність у
гр. України ОСОБА_2 ювелірних виробів в
обсязі, що потребує письмового
декларування відповідно до вимог
чинного законодавства України.

Після огляду встановлено, що гр.
України ОСОБА_2 переміщував сережки
торгової марки «Axenoff Jewellery» у кількості
2 пари (4 сережки) в упаковці виробника.

Товари (ювелірні вироби) знаходилися в
супроводжуваному багажі пасажира без
ознак приховування. Будь-які документи
на товар пасажир не надав.

Гр. ОСОБА_2 митної декларації не
заповнював, з приводу декларування
ювелірних виробів до інспекторів
митниці не звертався, самостійно обрав
форму проходження митного контролю -
проходження через «зелений коридор».

Про виявлене порушення митних правил
складено протокол № 0032/10000/14 від 30.01.2014
року, відповідно до якого посадовою
особою митного органу дії ОСОБА_2
кваліфіковано за ст. 471 МК України.

Представник особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил ОСОБА_2 -
ОСОБА_4, в судовому засіданні вину
визнала, пояснила, що правопорушник не
знав про вартість ювелірних виробів,
оскільки на них не було чеку, правила
проходження митного контролю через
«зелений коридор» порушив ненавмисно.
Просила суд обмежитись штрафом без
конфіскації безпосереднього предмета
порушення митних правил, оскільки дані
товари не заборонені до ввезення на
територію України.

Представник Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів та Прокуратури
Солом»янського районну м. Києва в
судовому засіданні підтримали
протокол про порушення митних правил
та просили накласти на правопорушника
стягнення у вигляді штрафу та
конфіскації безпосереднього предмету
правопорушення.

Заслухавши пояснення представника
особи, що притягується
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил ОСОБА_4,
представника Київської
міжрегіональної митниці, думку
прокурора, суд дійшов наступних
висновків.

Судом встановлено, що 30.01.2014 о 09 год. 40
хв. на митному посту «Аеропорт «Київ»
(Жуляни)» Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів, ОСОБА_2, який формою
проходження митного контролю обрав
проходження через «зелений коридор»
було переміщено через митний кордон
України сережки торгової марки «Axenoff
Jewellery» у кількості 2 пари (4 сережки) в
упаковці виробника.

Відповідно до п.4, п.5 ст. 366 Митного
кодексу України, громадянин самостійно
обирає «зелений коридор» або «червоний
коридор» для проходження митного
контролю.

Обрання «зеленого коридору»
вважається заявою громадянина про те,
що переміщувані ним через митний
кордон України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території, та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Вартість вилучених предметів (двох пар
сережок) згідно представленого чеку
від 28.01.2014 р. становить: 173 100 рублів
російської Федерації (а.с. 18), що за
курсом НБУ становить: 40 031,11 грн.
Вказана вартість підтверджена
управлінням митної вартості,
класифікації товарів та заходів
регулювання ЗЕД (а.с. 21).

Згідно ст. 369 МК України - не
обкладаються митними платежами
особисті речі громадян.

Відповідно до п. 3 ст. 370 МК України до
переліку особистих речей, які не
підлягають оподаткуванню належать
зокрема і особисті прикраси, у тому
числі з дорогоцінних металів та
каміння, що мають ознаки таких, що були
в користуванні. Однак дані сережки
знаходились у фірмовій упаковці без
ознак використання, що також
підтверджується датою їх придбання
28.01.2014 р. У зв'язку з чим, вони не
відносяться до особистих речей.

Згідно п. 4 ст. 374 Митного кодексу
України - товари (крім підакцизних), що
ввозяться громадянами у ручній поклажі
та/або у супроводжуваному багажі,
сумарна фактурна вартість яких
перевищує 1000 євро (для авіаційного
сполучення), але загальна фактурна
вартість яких не перевищує еквівалент
10000 євро, підлягають письмовому
декларуванню в порядку, встановленому
для громадян, та оподатковуються
ввізним митом за ставкою 10 відсотків і
податком на додану вартість за ставкою,
встановленою Податковим кодексом
України, в частині, що перевищує
еквівалент 1000 євро.

Таким чином, оскільки вартість товарів
в еквіваленті дорівнює 3666,92 євро, вони
підлягають оподаткуванню і не можуть
переміщуватись через «зелений
коридор».

Таким чином, ОСОБА_2 переміщуючи через
«зелений коридор» товари в обсягах, що
перевищують неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України, порушив встановлений
відповідно до Митного кодексу України
порядок проходження митного контролю у
зонах спрощеного митного контролю.

Вказані обставини повністю
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
07.02.2014 року, службовою запискою
старшого державного інспектора ВМО №2
митного поста «Аеропорт «Київ» (Жуляни)
Самусенко С.В., протоколом про
порушення митних правил №0032/10000/14 від
30.01.2014 року, іншими доказами.

Ст.ст. 196, 197 МК України встановлено
порядок переміщення через митний
кордон України окремих видів товарів,
на які встановлені заборони або
обмеження.

Постановою Кабінету Міністрів України
№ 436 від 21.05.2012 року на виконання ст. 197
МК України затверджено перелік
товарів, на які встановлено обмеження
щодо переміщення через митний кордон
України.

Враховуючи викладене вище, дослідивши
матеріали справи, долучені до
протоколу про порушення митних правил,
суд приходить до висновку про
винуватість ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого 471 МК України, вважає за
необхідне призначити йому покарання у
виді штрафу без конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил, оскільки на дані
предмети не встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ст. ст. 471, 527-529 Митного
кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні
митних правил за статтею 471 Митного
Кодексу України та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил від 30 січня 2014
р. № 0032/10000/14 товар, а саме, сережки
торгової марки «Axenoff Jewellery», з металу
сталевого кольору, інкрустовані
прозорими каменями та великим каменем
білого кольору у вигляді краплини в
упаковці - 1 пара, сережки торгової
марки «Axenoff Jewellery», з металу сталевого
кольору, каменями білого та блакитного
кольору із зображенням ангела в
упаковці-1 пара, що знаходяться на
зберіганні в касі Київської
міжрегіональної митниці за
адресою:м.Київ, бул. Ів. Лепсе, 8-а,
повернути ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: