Справа № 191/301/14-п
Провадження № 3/191/60/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Михайлов В.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Синельниківського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного
суду з ВДАІ з обслуговування АТ м.
Синельникове, Синельниківського
району та АТІ, підпорядкованого УДАІ
ГУМВС України в Дніпропетровській
22.01.2014 року надійшов адміністративний
матеріал стосовно ОСОБА_1

У протоколі серії АБ № 813205 зазначено,
що 02.01.2014 року о 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_1
керував мотоциклом ІЖП - 5 д/з НОМЕР_1 по
вул. Леніна в с. Славгород з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю із порожнини
рота), на вимогу працівника міліції
пройти медичний огляд на визначення
стану алкогольного сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків.
Чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що
передбачено адміністративну
відповідальність згідно зі ст. 130 ч. 2
КУпАП.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення, поясненнями ОСОБА_1,
який визнав себе винним у вчиненні
даного адміністративного
правопорушення, вважає, що в його діях,
є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2
КУпАП, а саме: повторне керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп'яніння, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

При призначенні адміністративного
стягнення суд, з урахуванням обставин
справи, характеру вчиненого
правопорушення, ступеня його вини,
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту з оплатним
вилученням в межах санкції ч. 2 ст. 130
КУпАП, та стягнути судовий збір у
розмірі 0.03 розміру мінімальної
заробітної плати, відповідно до вимог
ч.2 ст.4 Закону України " Про судовий
збір".

На підставі викладеного,
керуючись ст.4 Закону України " Про
судовий збір ", ч. 2 ст. 130, ст. ст. 251, 283, 284,
294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та
застосувати по цій статті вид
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на
10(десять) діб, починаючи виконання з
моменту його затримання та з оплатним
вилученням транспортного засобу -
мотоцикла ІЖ П - 5 д/з НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в
особі Управління Державного
казначейства України у м.Синельникове
Головного управління Державного
казначейства України у
Дніпропетровській області, р/р:
0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір в розмірі 34 (тридцять
шість) гривні 54 копійку.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або подання прокурора.

Суддя: В. А. Михайлов