ун. № 759/812/14-п
пр. № 3/759/526/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року cуддя
Святошинського районного суду м.Києва
Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Святошинського РУ
ГУМВС України в м.Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва,
працюючого менеджером ТОВ
«Енергобізнес», проживаючого в
АДРЕСА_1, за ст.122-2 КУпроАП,

В с т а н о в и в:

21.01.2014р. до суду надійшов протокол
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпроАП.

Відповідно до протоколу, 29.12.2013р. о
12.30год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«Акура», д.н.з.НОМЕР_1 на 20км. автодороги
Київ-Овруч не виконав вимогу
працівника ДАІ про зупинку
транспортного засобу, чим порушив п.2.4
ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1
пояснив, що 29.12.2013р. його автомобіль не
перебував на автодорозі Київ-Овруч, а
він сам знаходився в цей день дома.
05.01.2014р. був зупинений працівниками ДАІ
та відносно нього складений протокол
про адміністративне правопорушення
щодо порушення ним ПДР 29.12.2013р.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши протокол про
адміністративне правопорушення,
вважаю за необхідне повернути їх для
належного оформлення, виходячи з
наступного.

Статтею 256 КУпроАП визначено
зміст протоколу про адміністративне
правопорушення. Процедура оформлення
працівниками Державної автомобільної
інспекції МВС матеріалів порушення у
сфері забезпечення безпеки дорожнього
руху, тимчасового затримання
транспортного засобу, здійснення
тимчасового вилучення посвідчення
водія, ліцензійної картки на
транспортний засіб, визначена
Інструкцією з оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
затверджена наказом Міністерства
внутрішніх справ України від 26.02.2009р.
№77.

Відповідно до ст.251 КУпроАП,
доказами в справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушень,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

Окрім протоколу про
адміністративне правопорушення, до
справи не додано жодного доказу на
підтвердження наявності
адміністративного правопорушення,
винності даної особи у його вчиненні,
не зазначено з яких підстав дії водія
ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення
вимог працівника міліції про зупинку
транспортного засобу.

Крім того, порядок дій працівника
міліції при зупинці транспортних
засобів під час нагляду за дорожнім
рухом визначений Типовими
рекомендаціями щодо поліпшення
взаємовідносин міліції з учасниками
дорожнього руху та власниками
транспортних засобів, затверджених
наказом МВС України від 30.06.1998рн. №482,
які є необхідними для виконання
працівниками міліції при нагляді за
дорожнім рухом та визначають способи
здійснення зупинки транспортного
засобу працівником міліції під час
контролю за дорожнім рухом та
характерні ознаки, за якими можна
кваліфікувати дії водія, як порушення
вимог працівника міліції про зупинку
транспортного засобу.

Порядок доставлення порушників в
міліцію з метою складання протоколу
про адміністративне правопорушення в
разі неможливості скласти його на
місці вчинення правопорушення, якщо
складання протоколу є обов'язковим, а
також заходи забезпечення провадження
у справах про адміністративне
правопорушення визначені ст.ст.256-263
КУпроАП.

Приймаючи до уваги вищенаведене,
вважаю за необхідне повернути даний
адміністративний матеріал для
належного оформлення

Керуючись ст. ст..254, 256, 280 КУпроАП,
суддя, -

П о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст..122-2 КУпроАП повернути до ВДАІ
Святошинського РУ ГУМВС України в
м.Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: