Справа № 585/272/14-п
Номер провадження 3/585/131/14
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року суддя
Роменського міськрайонного суду
Сумської області В.О. Шульга,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.07.1981 року

народження, мешканця 2-й
пров. Горького, 7, м. Ромни,

працюючого помічником
майстра з видобування нафти

й газу ЦВНГ №3 НГВУ
“Охтирканафтогаз” ПАТ “Укрнафта”,

маючого на утриманні
двох малолітніх дітей,

ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1,

за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2014 року близько 01
години 25 хвилин по вул. Пролетарської
солідарності водій ОСОБА_1 керував
автомобілем ОСОБА_2 н.з. ВМ 5849 АН в стані
алкогольного сп”яніння. Вказаним
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього
руху України.

В судове засідання ОСОБА_1
з’явився, провину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав. Суду пояснив, що трохи випив
кон”яку, а потів хотів перегнати
машину в гараж з вул. Пролетраської
Солідарності на вул. Калнишевського,
але його зупинили працівники міліції.

Також провина ОСОБА_1
доведена матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення від 18 січня 2014 року
серії АВ2 №159063; тестом на алкоголь №6810
від 18 січня 2014 року, поясненнями
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права
і свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано –
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння …

Відповідно ст. 251 КУпАП
доказами у справі про адміністративні
правопорушення, є будь які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1
керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння і в його діях
містяться ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги
характер вчиненого правопорушення –
ОСОБА_1 допущено грубе порушення права
керування транспортними засобами, дані
про особу правопорушника, ступінь його
вини, відсутність пом'якшуючих
відповідальність обставин, суд вважає
за необхідне застосувати до
правопорушника за вчинення
правопорушення адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст.
221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять
шість гривень п”ятдесят чотири
копійки).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок
отримувача 0303, МФО 837013, банк
отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код
класифікації доходів бюджету 22030001,
отримувач коштів Роменський УДКСУ у
Сумській області, код отримувача 37929744.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному суді Сумської
області через Роменський
міськрайонний суд протягом 10 діб з дня
її винесення.

Суддя…підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_5