Справа №461/1834/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м.Гайсин Волинської
області, з середньо-спеціальною
освітою, розлученого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_2 01.02.2014 року о 17.31 год.
прямуючи з Республіки Польща в Україну
мотоциклом марки «ИЖ» д.н.НОМЕР_1,
обравши смугу спрощеного митного
контролю "зелений коридор", перемістив
через митний пост «Мостиська» товар, а
саме: планшет модель «Ipad Air Wi-Fi 32GB Silver»
серійний номер DMPM11A4FK15 виробник "Apple Inc 1
Infinite Loop Cupertino Ca95014 USA»-1 шт., планшети
модель «Ipad Air Wi-Fi 16GB Space Gray» серійні
номери DMPM1CCMFK10, DMPM1GHVFK10, DMPM1F1MFK10, DMPM1FCJFK10
виробник "Apple inc 1 Infinite Loop Cupertino CA 95014USA»- 4
шт., функціонально смако-ароматична та
приправочна суміш для м'ясних виробів
«Combisol 04 Boczek UA» торгової марки "Aspol-Smak
SP.z.o.o» в пакетах вагою 5 кг. -24 шт. ( 120 кг),
який обмежений до переміщення через
митний кордон України.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення
визнав та просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення
ОСОБА_1,дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
оскільки він порушив порядок
проходження митного контрою в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто перемістив товар,
переміщення якого заборонено через
митний кордон України або обмежено
законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, поясненями
особи, що притягається до
відповідальності, актом спільного
огляду транспортного засобу, товарів,
інших предметів та речей.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил, щиро розкаявся у вчиненому,
обставин справи, приходжу до висновку,
що до нього слід застосувати стягнення
в межах санкції статті, за якою
передбачено правопорушення.

Керуючись ст.ст.520, 524, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча
сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №0226/20909/14
від 01.02.2014 року, а саме: планшет модель
«Ipad Air Wi-Fi 32GB Silver» серійний номер DMPM11A4FK15
виробник "Apple Inc 1 Infinite Loop Cupertino Ca95014 USA»-1
шт., планшети модель «Ipad Air Wi-Fi 16GB Space Gray»
серійні номери DMPM1CCMFK10, DMPM1GHVFK10, DMPM1F1MFK10,
DMPM1FCJFK10 виробник "Apple inc 1 Infinite Loop Cupertino CA
95014USA»- 4 шт. - повернути власнику після
здійснення митних формальностей.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №0226/20909/14
від 01.02.2014 року, а саме: функціонально
смако-ароматична та приправочна суміш
для м'ясних виробів «Combisol 04 Boczek UA»
торгової марки "Aspol-Smak SP.z.o.o» в пакетах
вагою 5 кг. -24 шт. ( 120 кг) - конфіскувати в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 2,01
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька