Справа № 139/82/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2014 року
смт
Муровані Курилівці

Суддя
Мурованокуриловецького районного суду
Вінницької області Коломійцева В.І.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Мурованокуриловецького РВ УМВС
України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
студента ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч.1 ст.187 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив встановлений,
постановою Мурованокуриловецького
районного суду Вінницької області від
03 червня 2013 р., відносно нього
адміністративний нагляд, а саме: 04
січня 2014 року не з'явився на реєстрацію
до Мурованокуриловецького РВ УМВС
України у Вінницькій області. Крім
того, з 12 січня 2014 року по 22 січня 2014
року був відсутній за місцем
проживання.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнав
себе винним, суду пояснив, що з січня 2014
року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 та працює в
лісі на заготівлі дров.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1
дослідивши матеріали справи, суддя
дійшов висновку, що останній вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.187 КУпАП і повинен
нести передбачену законом
відповідальність.

Винність ОСОБА_1 крім усних його
пояснень, даних в судовому засіданні,
доводиться обставинами зазначеними в
протоколах про адміністративні
правопорушення серії ВІ-14 №000363, №000365,
№000498, №000499, №000494, №000495, №000500, №000497,
№000496, №000493, №000244 та №000313 від 23.01.2014
року, рапортами ДІМ
Мурованокуриловецького РВ УМВС
України у Вінницькій області,
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2,
постановою суду від 03 чевня 2013 року та
іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника і
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, суддя вважає
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
адміністративного штрафу, відповідно
до ст. 36 ч. 2 КУпАП. .

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено адміністративне стягнення.
Частиною 2 ст. 4 Закону України про
"Судовий збір" визначено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір справляється у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітньої плати.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
-

п о с т а
н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.187
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного штрафу в розмірі
трьох н.м.д.г., що становить 51 (п”ятдесят
одна) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7,
громадянина України, (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь держави 36 грн 54
коп судового збору.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя