Справа № 204/681/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
директором ТОВ фірма «Варна – Д»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.163 - 4 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська складено протокол
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1 про те, що при
перевірці ТОВ фірма «Варна - Д»
встановлено несвоєчасне повідомлення
державним податковим інспекціям за
встановленою формою відомостей про
доходи громадян, а саме: несвоєчасно
подано до ДПІ у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська розрахунок
за встановленою формою №1-ДФ
відомостей про доходи громадян за 1,2
квартал 2013 року по строку 13.05.2013 року та
09.08.2013 року відповідно. Фактично
розрахунок надано 20.09.2013 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений шляхом направлення
судової повістки, про причини неявки
суду не повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АХ № 304365 від 31.01.2014 року (а.с.1), копією
наказу № 1/2 від 04.06. 2006 року про
призначення ОСОБА_1 на посаду директора
(а.с.5), копією свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи ТОВ фірма
«Варна – Д» (а.с.6), копією акта про
результати перевірки ТОВ фірма «Варна
– Д» від 31.01.2014 року № 312/17-03-16/23647709 (а.с.7).

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника у несвоєчасному
повідомленні державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини, стан
здоров'я, майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривна.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) судовий
збір на користь держави в розмірі 36
гривні 54 копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження
(опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя

В.Ю. Мащук