Єдиний унікальний номер 728/3649/13-п
Номер провадження 3/728/2/2014
09 січня 2014 року Суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Приліпко В.М., при секретарі Петренко
О.Г., розглянувши матеріали, які
надійшли із ВДАІ Бахмацького РВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, місце роботи не
повідомив, протягом року до
адміністративної відповідальності не
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП ,-
06.11.2013 року близько 19 години в м. Бахмач
по вул. Батуринській ОСОБА_1, керуючи
мопедом „Альфа” б/н в стані
алкогольного сп`яніння, в темну пору
доби не вибрав безпечної швидкості
руху та при виникненні небезпеки не
впорався з керуванням і здійснив наїзд
на велосипедиста ОСОБА_2, який рухався в
попутному з ним напрямку. Внаслідок ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження. Огляд на стан сп`яніння
ОСОБА_1 проводився в Бахмацькій ЦРЛ.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.
2.9 а), 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху
Вина водія ОСОБА_1 доведена даними, які
містяться в протоколах про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 950435 від 20.11.2013 року та серії АА2 №
950434 від 20.11.2013 року, письмовими
поясненнями свідків, доданими до
протоколу, висновком № 14 щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного чи іншого
сп`яніння, виданим Бахмацькою ЦРЛ 06.11.2013
року, протоколами огляду транспортних
засобів від 06.11.2013 року, протоколом
огляду місця ДТП від 06.11.2013 року,
постановою про закриття кримінального
провадження від 19.11.2013 року та
підвердженням факту вчинення
правопорушень особою, яка притягається
до адміністративної відповідальності
в протоколах про адміністративне
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушень визнав
повністю та пояснив, що 06.11.2013 року по
вул. Батуринській в м. Бахмачі, керуючи
мопедом Альфа у стані алкогольного
сп`яніння, здійснив наїзд на
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1
КпАП України, тобто керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп`яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також ст. 124 КУпАП,
тобто порушення учасниками дорожнього
руху правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, вантажу, автомобільних доріг,
вулиць, залізничних переїздів,
дорожніх споруд чи іншого майна.
З урахуванням відомостей про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, обставин справи, суд
находить можливим призначити їй за ст.
130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення
у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КЗпП України у
разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Постанова про закриття кримінального
провадження відносно ОСОБА_1 за фактом
порушення правил безпеки дорожнього
руху або експлуатації транспорту
винесена 19.11.2013 року. Отже, на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП в суді сплинули строки,
передбачені ст. 38 КпАП України, а саме:
місячний строк з дня винесення
постанови про закриття кримінального
провадження.

Ст. 247 КпАП України п. 7 передбачено, що
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Таким чином, справа про
адміністративне правопорушення за ст.
124 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає
закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.
4 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 289-285, 294 КпАП
України, суд, -

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді 50
(п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням
закрити у зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя :