Справа № 194/304/14-п
Провадження № 3/194/98/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
м.
Тернівки

Суддя Тернівського міського
суду Дніпропетровської області
Ковальчук В.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань названого суду справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, росіянина, ,
громадянина України, одруженого,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, маючого на
утриманні одну малолітню дитину,
зареєстрованого за місцем проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягався,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2014 року біля 11-ої
години 40 хвилин, ОСОБА_1 торгував з рук в
невстановленому місці, біля магазину
«Поляниця», по вул. Пушкіна в м.
Тернівка продуктами харчування, а саме:
рибою в кількості 5 кг..

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160
КУпАП України, визнав повністю та
пояснив, що торгував продуктами
харчування, в зв’язку з важким
матеріальним становищем.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні
підтверджується повністю зібраними та
дослідженими в судовому засіданні
доказами по справі, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ДН № 391639, рапортом працівника
міліції ОСОБА_2, письмовим поясненням
самого ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч.1 ст.160 КУпАП як
торгівля з рук у невстановлених місцях.

Обставини, що пом’якшують
чи обтяжують відповідальність
відсутні.

При накладенні стягнення
суддя враховуючи викладене, а також
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника який притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом’якшують
чи обтяжують відповідальність вважає,
що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межі санкції статті за якою
адмінправопорушник притягається до
адміністративної відповідальності.

На підставі вказаного,
керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 2 (двох)
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, тобто в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривни 00 копійок, без
конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь
УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської
області судовий збір у сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:

В.О.
Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя:

В.
О. Ковальчук