Справа № 617/63/14-п
Провадження № 3-в/617/1/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року

суддя Вовчанського районного суду
Харківської області Уханьова І.С.,

розглянувши подання начальника
Московського РВ
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Харківській області,
про заміну невідбутої частини
покарання у виді громадських робіт
штрафом, відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Начальник Московського РВ
кримінально-виконавчої інспекції
Харківської області звернувся до суду
з поданням про заміну невідбутого
частини покарання у виді громадських
робіт штрафом, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Вовчанський
районним судом 29 липня 2013 року за ст.122-4
КУпАП було накладено адміністративне
стягнення у вигляді 30 годин
громадських робіт. Дану постанову суду
інспекція не в змозі виконати у
зв’язку з тим, що правопорушник ОСОБА_1
знаходиться у довгостроковому
відрядженні в м. Санкт-Петербург, Росія,
працевлаштувався і працює
будівельником за контрактом.

Вивчивши матеріали справи ,
перевіривши наявні докази , суддя
вважає, що подання підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова
про накладення адміністративного
стягнення є обов’язковою для
виконання.

Крім того, згідно ст. 304 КУпАП питання
зв’язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом, який
виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за
правильним і своєчасним виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення
здійснюється органом, який виніс
постанову.

Так, 29 липня 2013 року на ОСОБА_1 було
накладене адміністративне стягнення у
виді громадських робіт на строк 30 годин
згідно вимог ст. 122-4 КУпАП.

З довідки Московського РВ ХМУ ГУ МВС
України в Харківській області № 64/39404
від 04.11.2013 року, вбачається, що ОСОБА_1
зареєстрований за вказаною у постанові
Вовчанського районного суду від 29.07.2013
року адресою, але в телефонній розмові
з правопорушником, було встановлено, що
на даний час він знаходиться за межами
Харківської області у відрядженні по
роботі(а.с.19).

В судове засідання, правопорушник
ОСОБА_1 не з’явився, згідно вимог ст. 268
КУпАП правопорушник був своєчасно
сповіщений про час і місце розгляду
справи і від нього не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, тому справа розглядається у
його відсутності.

Враховуючи викладене та те, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, які можуть викликати
суспільно небезпечні наслідки, суд
вважає за необхідне замінити
накладене ( не виконане)
адміністративне стягнення ОСОБА_1 у
вигляді 30 годин громадських робіт,
згідно постанови Вовчанського
районного суду від 29.07.2013 року, в межах
вимог ст.122-4 КУпАП, на адміністративний
штраф,

На підставі ст.ст. 23, 304 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в :

Подання начальника Московського
РВ кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Харківській області,
про заміну не відбутого строку
громадських робіт адміністративним
штрафом – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
інд.код № НОМЕР_1 уродженцю
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3/а, кв. 153, м. Харків, не
працюючому) не відбуту частину
покарання у виді громадських робіт -
адміністративним штрафом в сумі 2550
гривень 00 коп. (дві тисячі п’ятсот
п’ятдесят гривень 00 коп.).

Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня її
винесення шляхом подання апеляційної
скарги, протесту через районний суд до
апеляційного суду Харківської області.

Подання апеляційної скарги не
перешкоджає її виконанню .

СУДДЯ -