ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року суддя Пролетарського
районного суду м. Донецька Мачуський
О.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, працюючого в АТ «Ощадбанк»
інкасатором-водієм, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Пролетарського районного суду
надішли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
працюючого в АТ «Ощадбанк»
інкасатором-водієм, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не
з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Згідно ст.268 КУпАП України, вважаю,
можливим розглянути дану справу за
відсутності правопорушника.

Згідно Протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 № 230374, 25.12.2013 року о
15:20 годині, рухаючись у Ворошиловському
районі м. Донецька, по вул.
Університетська поблизу
«Бізнес-Центру», водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку
руху не переконався у безпеці,
внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем НОМЕР_2, при цьому
автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил
дорожнього руху України.

Перевіривши матеріали справи: протокол
про адміністративне правопорушення АВ2
№ 230374 від 25.12.2013 року, пояснення
правопорушника, свідків, схему
наслідків ДТП знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, а саме: порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особу щодо якої
розглядається справа, ступінь його
вини, майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини,
вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
у виді штрафу в межах санкції ст. 124
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у
виді штрафу у сумі 340 грн. до доходу
держави на р/р 0011 код платежу
21081100, отримувач державний бюджет
Пролетарського району ОКПО 34686940 МФО
834016.

Стягнути з ОСОБА_1, 08.10.1981року
народження, ідентифікаційний код
невідомий, судовий збір до доходу
держави у розмірі 36,54 грн. за наступними
реквізитами: отримувач коштів
Будьонівський та Пролетарський УК
(Пролетарський район) 22030001, , банк отримувача: судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), МФО 834016, р/р 0011, код
класифікації бюджету: 22030001,
призначення платежу: судовий збір
Пролетарський районний суд м. Донецька,
ПІБ (назва) платника

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня її
винесення. На постанову по справі про
адміністративне правопорушення
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня винесення
постанови.

Згідно положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф
має бути сплачений не пізніше як через
15 днів з дня отримання копії постанови,
а у разі її оскарження або
опротестування не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати штрафу у строк,
зазначений вище, у порядку примусового
виконання постанови стягується
подвійний розмір призначеного штрафу.

Суддя:

О.М. Мачуський

21.01.2014