Справа 617/204/14-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне
Суддя Вовчанського районного суду
Харківської області - Король Т.В.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від начальника Фрунзенського
РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Зимовне, РФ, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
тимчасово не працюючого,
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
05 лютого 2014 року у Вовчанський районний
суд Харківської області надійшов
матеріал, який містить протокол про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 025831 від 27 січня 2014 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 втратив
приблизно 06 листопада 2013 р. газовий
пістолет,який знаходився в кобурі, не
забезпечивши його надійну збережність.
Втратив в с.м.т. Старий Салтів
Вовчанського району Харківської
Згідно ст. 251 КпАП України, доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.
Висновок про наявність чи відсутність
в діях особи адміністративного
правопорушення має бути зроблений на
підставі всебічного, повного і
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).
Органи державної влади, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України (ст. 19 Конституції
України). Вина особи, яка притягається
до відповідальності, має бути доведена
належними доказами, а не ґрунтуватись
на припущеннях, усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на
її користь (ст. 62 Конституції України).
Відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП настає у
разі вчинення порушення порядку
придбання, зберігання, реєстрації або
обліку газових пістолетів і
револьверів та патронів до них.
Відповідно до ст.9 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
адміністративним правопорушення
(проступком) визнається протиправна
винна дія або бездіяльність, що посягає
на громадський порядок, власність,
права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.
З урахуванням наявних матеріалів
у справі, суд приходить до висновку, що
в діях ОСОБА_1 відсутній склад
правопорушення,передбаченого ч. 1 ст.
195-2 КУпАП, а тому провадження по
адміністративній справі підлягає
Згідно п.1 ст. 247 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 247, 283-284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя -