Провадження №3/748/58/14
Єдиний унікальний № 748/220/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадядина Росії, непрацюючого, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2014 року ОСОБА_1 о 07 годині 50
хвилин на 172 км + 600 м автодороги Київ -
Чернігів- Нові Яриловичі, керуючи
автомобілем марки “Сатурн” державний
номерний знак НОМЕР_1, в порушення
пунктів 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху
України, на мокрій ділянці автодороги
не вибрав безпечної щвидкості руху та
не вжив всіх можливих заходів аж до
повної зупинки транспорнтого засобу, в
результаті чого здійснив наїзд на
тросове огородження. Внаслідок
дорожньо-траноспортної пригоди
автомобіль отримав механічні
пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1
порушив вимоги статті 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить запис в адмінпротколі.

Відповідно до вимог пункту 12.1 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року (в редакції,
яка діє з 15 квітня 2013 року), під час
вибору в установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним.

Відповідно до вимог пункту 12.3 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року (в редакції,
яка діє з 15 квітня 2013 року), у разі
виникнення небезпеки для руху або
перешкоди, яку водій об'єктивно
спроможний виявити, він повинен
негайно вжити заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного
засобу або небезпечного для інших
учасників руху об'їзду перешкоди.

Схемою наслідіків
дорожньо-транспортної пригоди
підтверджуються обставини
дорожньо-транспортної пригоди. На
зворотньому боку схеми вбачається, що
автомобіль марки “Сатурн” державний
номерний знак НОМЕР_1 в результаті
дорожньо-транспортної пригоди отримав
механічні пошкодження.

Крім письмових пояснень ОСОБА_1 його
вина в скоєнні адміністративного
правопорушення, підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення, який є документом, що
офіційно засвідчує факт вчинення
неправомірних дій і є одним із джерел
доказів, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність, суд вважає
можливим застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за статтею 124 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп.
(отримувач УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н), , МФО
853592, код бюджетної класифікації 22030001,
розрахунковий рахунок 0522,
призначення платежу 02894467).

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя:
С.П. Меженнікова