ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Кузьменко І.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, яка
надійшла від Підволочиського РВ УМВС
України в Тернопільській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Підволочиського районного
суду надійшла справа про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП відносно
ОСОБА_1.

У протоколі про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №048803 від 27
грудня 2013 року зазначено, що 27.12.2013 р. о 10
год. на ринку смт. Підволочиськ ОСОБА_1
продавав петарди марки «Super Corsair» без
одержання відповідної ліцензії згідно
п. 39 ч.3 ст. 9 Закону України «Про
ліцензування певних видів
господарської діяльності», чим порушив
правила провадження господарської
діяльності, вчинивши правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення
пояснив, що 27.12.2013 р. о 10 год. на ринку
смт. Підволочиськ продавав петарди з
рук. Щоб цього не бачили працівники
міліції, він ховав ці петарди в рукав
куртки, у яку був одягнутий.

Дослідивши докази у справі, вважаю, що
провадження у ній підлягає закриттю з
наступних підстав.

Об'єктивна сторона порушень,
передбачених ст. 164 КУпАП, полягає у
здійсненні діяльності, що містить
ознаки підприємницької.

Однією з обов'язкових ознак
підприємницької діяльності є
систематичність її здійснення.

Відповідно до чинного законодавства
систематичною вважається діяльність у
разі, коли продаж (закупівля з метою
подальшої реалізації) товарів
здійснюється протягом календарного
року більше чотирьох разів. У такому
випадку громадяни зобов'язані
зареєструватись як суб'єкти
підприємництва. При невиконанні
останньої вимоги наступає
відповідальність за ст. 164 КУпАП.

Положення Закону «Про ліцензування
певних видів господарської
діяльності», посилання на які
міститься у протоколі про
адміністративне правопорушення,
складеного відносно ОСОБА_1, стосуються
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. Ст. 1 цього Закону
визначено поняття господарської
діяльності - будь-яка діяльність, у тому
числі підприємницька, юридичних осіб, а
також фізичних осіб - підприємців,
пов'язана з виробництвом
(виготовленням) продукції, торгівлею,
наданням послуг, виконанням робіт.

З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1
не вбачається, що зазначені дії мали
систематичний характер.

Відповідно до довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, інформація
у вказаному реєстрі щодо ОСОБА_1
відсутня, тобто він не займається
підприємницькою діяльністю.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 не має складу
правопорушення, передбаченого ст. 164
КУпАП і провадження по справі
необхідно закрити за відсутністю в
його діях складу адміністративного
правопорушення.

Вилучені у справі петарди слід знищити.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 164 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_1 -
закрити у зв'язку з відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Предмети правопорушення - петарди у
кількості 60 (шістдесят) штук, що
знаходяться на зберіганні у камері
схову речових доказів Підволочиського
РВ УМВС України в Тернопільській
області згідно квитанції №19 від 27
грудня 2013 року - знищити після набрання
постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підволочиський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О.
Кузьменко