ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у
складі:

головуючого судді Комнацького О.В.,

секретаря Громико І.С.,

з участю прокурора Тітової М.В.,

представника Житомирської митниці
Кондратюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил, передбачених ст. 471 Митного
кодексу України, громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Чемерівці Хмельницької області,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою : АДРЕСА_1, працюючого майстром
солодового заводу ПАТ «Оболонь», -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року о 13 годині 00 хвилин
в зону митного контролю пункту
пропуску «Виступовичі - Нова Рудня»
митного посту «Північний»
Житомирської митниці Міндоходів в
напрямку «виїзд» заїхав автомобіль
марки «AUDI 80» реєстраційний номер
НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2, який слідував
з України в Республіку Білорусь під
керуванням громадянина України ОСОБА_2,
який для проходження митного контролю
обрав смугу руху «зелений коридор». При
візуальному огляді вказаного
транспортного засобу у ніші для речей
під кермом автомобіля без ознак
приховування було виявлено о 13 годині 20
хвилин електрошокер-ліхтар чорного
кольору марки « 1002» не бувший у
використанні, який належав ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2 порушив
встановлений порядок проходження
митного контролю в зоні спрощеного
контролю «зелений коридор».

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином, а тому, суд розглядав
справу у його відсутність.

Прокурор та представник Житомирської
митниці просили визнати ОСОБА_2 винним
у порушенні ним митних правил,
передбачених ст. 471 МК України, та
застосувати до нього такий вид
адміністративного стягнення як штраф в
розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян з конфіскацією
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Винність ОСОБА_2 у порушенні ним митних
правил, передбачених ст. 471 МК України,
підтверджується дослідженими у
судовому засіданні доказами :
протоколом про порушення митних правил
№ 0628/101110304/2013 від 21.11.2013 року (а.с. 1-4),
митною декларацією від 21.11.2013 року (а.с.
5), актом спільного огляду
транспортного засобу - автомобіля
марки «AUDI 80» реєстраційний номер
НОМЕР_1, під час якого у автомобілі
виявлено електрошокер-ліхтар чорного
кольору марки « 1002» (а.с. 7), письмовими
поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8-10), висновком
Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів №
136 від 09.12.2013 року (а.с. 17-18).

Діями, що виразилися у порушенні
встановленого відповідно до Митного
кодексу України порядку проходження
митного контролю в зонах (коридорах)
спрощеного митного контролю, тобто
переміщення через митний кордон
України особою, яка формою проходження
митного контролю обрала проходження
(проїзд) через «зелений коридор»,
товарів переміщення яких через митний
кордон України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують неоподатковану
норму переміщення через митний кордон
України, ОСОБА_2 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 471 Митного кодексу
України.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про накладення на ОСОБА_2
адміністративного стягнення у виді
штрафу з конфіскацією безпосередніх
предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 471, 527-529, 541 Митного
кодексу України, ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471
Митного кодексу України, та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень 00 копійок з конфіскацією
безпосередніх предметів порушення
митних правил, а саме :
електрошокер-ліхтар марки « 1002»
чорного кольору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя
О.В.
Комнацький

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.