Справа № 639/612/14-п
Провадження №3/639/224/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року

м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду
м.Харкова Курило В.О., при секретарі
судового засідання - Брежнєві А.С., за
участі: особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, іншого учасника ДТП - ОСОБА_2,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з відділу ДАІ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого шофером служби
таксі «Шара», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2014 року о 07 годині 45 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ЗАЗ «SENS» д.н.
НОМЕР_1 по вул. Полтавський Шлях,
виконуючи поворот праворуч на
пл.Малиновського в м.Харкові, не зайняв
відповідне крайнє праве положення на
проїзній частині та перед зміною
напрямку руху не впевнився в безпеці,
внаслідок чого сталося зіткнення з
автомобілем марки «SKODA», д.н. НОМЕР_2, в
результаті чого автомобілі отримали
механічні пошкодження та була
спричинена матеріальна шкода.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності у
судовому засіданні свою вину у скоєнні
адміністративного правопорушення не
визнав та пояснив, що він керуючи
автомобілем ЗАЗ «SENS» д.н. НОМЕР_1
здійснював поворот на
пл.Малиновського, при цьому автомобіль
марки «SKODA», який рухався позаду його
автомобіля в'їхав в праві передні
пасажирські двері його автомобіля. При
цьому, ОСОБА_1 у зіткненні вбачає вину
іншого учасника ДТП.

Незважаючи на невизнання
правопорушником своєї вини, його
провина у скоєному адміністративному
правопорушенні підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами
в їх сукупності.

Згідно пояснень водія ОСОБА_2, 16.01.2014
року близько 07 год. 45 хв. він рухався на
автомобілі «SKODA» по вул. Полтавський
Шлях до перехрестя з пл.Малиновського,
заздалегідь зайняв крайнє праве
положення та ввімкнув показник
повороту після чого автомобіль, який
стояв у сусідній смузі руху без
яких-небудь сигналів здійснив поворот
вправо, в результаті чого сталось
зіткнення транспортних засобів.

Зі змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №532915 від 16.01.2014 року, схеми ДТП від
16.01.2014 року та фотоматеріалів
вбачається, що водій автомобіля ЗАЗ
«SENS» не дотримався вимог п.10.4 ПДР
України та здійснював поворот не з
крайнього правого положення на
проїзній частині, а також не
переконався, що здійснений маневр буде
безпечним і не створить перешкод або
небезпеки іншим учасникам руху
(порушено вимоги п.10.1 ПДР України),
оскільки з наданих фотоматеріалів
вбачається, що в крайній правій смузі
рухався саме автомобіль «SKODA», під
керуванням водія ОСОБА_2, а водій
автомобіля ЗАЗ «SENS» здійснював поворот
праворуч фактично з середньої полоси
руху.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про повну
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто,
порушення водіями транспортних
засобів правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення,
відповідно до положень ст.33 КУпАП,
враховуються характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, відсутність
обтяжуючих та пом'якшуючих обставини, у
зв'язку з чим вважаю можливим
призначити порушнику адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави в сумі 425
(чотириста двадцять п'ять) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.О. Курило