Справа № 660/85/14-п
Номер провадження 3/660/48/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Диба Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Нововоронцовського РВ УМВС України
в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.12.2013 року о 13 год. 00
хв., будучи у стані алкогольного
сп’яніння, за місцем свого проживання
ІНФОРМАЦІЯ_3 затіяв сварку із своєю
матір'ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її
грубою нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував. Таким чином
ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
«Насильство в сім’ї»

У судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю, щиро
розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали
справи, заслухавши особу, що
притягується до адміністративної
відповідальності, вважає що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КУпАП повністю доведена з огляду на
наступне.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХН № 000671, від 09.01.2014 року, ОСОБА_1 31.12.2013
року о 13 год. 00 хв., будучи у стані
алкогольного сп’яніння, за місцем
свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 затіяв
сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході
якої ображав її грубою нецензурною
лайкою, на зауваження не реагував.
Також, це підтверджується протоколом
прийняття заяви від 31.12.2013 року .

При накладенні стягнення
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною що пом’якшує
відповідальність – щире розкаяння
винного, обставиною, що обтяжує
відповідальність – вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп’яніння.

Тому з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення та запобігання
вчиненню нових правопорушень, зважаючи
на відсутність постійного місця
роботи, суд вважає за необхідне до
ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді
громадських робіт та стягнути судовий
збір.

Керуючись ст. 33, ст. 40, ч. 2
ст.173-2, ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді громадських робіт на
строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.),
сплативши за наступними реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38030534, банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області, код банку отримувача (МФО) –
852010, рахунок отримувача – 0233, код
класифікації доходів бюджету – 220300001,
призначення платежу - судовий збір, за
постановою про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області, .

Постанова про застосування
громадських робіт надсилається на
виконання не пізніше наступного дня
після її винесення.

Постанова може бути
оскаржена протягом 10 днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Суддя

Ю.В. Диба