Звенигородський районний суд
Справа № 694/239/14-п3/694/66/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року

м. Звенигородка Суддя
Звенигородського районного суду
Черкаської області Гончаренко Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли із
відділення ДАІ Звенигородського РВ
УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого водієм підстанції швидкої
медичної допомоги м.Ватутіне,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення,
гр.ОСОБА_1 21.01.2014 року о 10 годині 30 хвилин
по вул.Леніна в м.Ватутіне керуючи
автомобілем “УАЗ-3741”, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав
безпечну швидкість руху, не врахував
дорожню обстановку, виїхав на
зустрічну смугу руху, де зіткнувся з
автомобілем “ЗАЗ-SENS”, реєстраційний
номер НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_2, що спричинило механічні
пошкодження транспортних засобів, чим
порушив п.12.1 Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001
року. Тобто гр.ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП – порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та
пояснив, що дійсно 21.01.2014 року близько 10
год.25хв. по вул.Леніна в м.Ватутіне
керуючи автомобілем “УАЗ-3741”,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
та рухаючись зі швидкістю 40 км/год.
включивши лівий показчик повороту
почав здійснювати об»їзд
припаркованого по краю проїзної
частини дороги транспортного засобу
«HYUNDAI», державний номерний знак НОМЕР_3
виїхавши на смугу зустрічного руху, де
назустріч рухався автомобіль
“ЗАЗ-SENS”, реєстраційний номер НОМЕР_2,
внаслідок чого допустив з ним
зіткнення. Внаслідок дорожньо –
транспортної пригоди автомобілям були
спричинені механічні пошкодження. У
вчиненому гр.ОСОБА_1 щиро кається.

Автомобіль “УАЗ-3741”, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, яким
керував ОСОБА_1, належить КУ «ОЦЕМД ТА
МК ЧОР» м.Черкаси, вул.АК.Корольова,15,
Соснівський район, Черкаської області
(а.с.8).

Автомобіль “ЗАЗ-SENS”, реєстраційний
номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2
належить ОСОБА_2 (а.с.12).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суддя вважає, що гр.ОСОБА_1 необхідно
визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП - порушення правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення АГ2 № 436240 від 21.01.2014
року, поясненнями ОСОБА_1, даним під час
складання вказаного протоколу та в
суді під час розгляду справи, схемою
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди, іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, обставини, що пом’якшують і
обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності протягом року
притягається вперше.

Обставини, що пом’якшують
відповідальність – щире каяття.
Обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що на
гр.ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283
КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 276-280, 283,284,
294 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення - штраф в
розмірі 20 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що складає 340 (триста
сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 грн.54 коп.

Копію постанови протягом трьох діб з
дня її винесення направити гр.ОСОБА_1,
ОСОБА_2

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а
також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
може бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя