ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області
Сташків Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Підволочиського району УДАІ
УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою АДРЕСА_1, не працюючого,

- за ч. 1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2013 року на адресу
Підволочиського районного суду
надійшли адміністративні матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
ним правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 130 КУпАП.

Як убачається із м128516 від 12 жовтня 2013
року, - 12 жовтня 2013 року о 08-35 хв в с.
Староміщина гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, на вимогу
працівника міліції від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння -
відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП стверджується також поясненням
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких - 12
жовтня 2013 року під час зупинки
працівниками ДАІ мотоблока у водія
ОСОБА_1 було виявлено ознаки
алкогольного сп'яніння - запах алкоголю
з ротової порожнини, однак останній на
прохання продути у технічний пристрій
або пройти медичний огляд на
встановлення факту сп'яніння у
медичному закладі - відмовився.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адмінпорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто відмова
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

На виклики в судове засідання на 04 та 20
листопада 2013 року, які направлялись за
зазначеною у протоколі адресою,
зокрема у с. Староміщина
Підволочиського району гр. ОСОБА_1 не
з'являвся. У відповідності до
повідомлень про вручення поштового
відправлення, останній за зазначеною
адресою тимчасово не проживає. За
вказаних обставин, постановою
Підволочиського районного суду
Тернопільської області № 3/604/635/13 від 20
листопада 2013 року справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
ним правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 130 КУпАП повернено в ВДАІ
Підволочиського РВ УМВС України в
Тернопільській області для належного
оформлення.

30 грудня 2013 року матеріали справи
повернено до суду після доопрацювання,
проте вимоги суду не виконані, недоліки
не усунено, у зв'язку з чим 31 грудня 2013
року судом повторно винесено
постанову про направлення матеріалів
справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1. ст. 130 КУпАП у
ВДАІ УМВС України Підволочиського
району Тернопільської області для
належного оформлення.

На виконання постанови суду від 31
грудня 2013 року працівниками ВДАІ УМВС
України Підволочиського району 14 січня
2014 року направлено на адресу суду
адміністративні матеріали та долучено
довідку, з якої убачається, що гр.
ОСОБА_1 затриманий вироком
Підволочиського районного суду від 05
грудня 2013 року № 1кп/604-95/13 до двох
місяців арешту. На виконання вироку
засуджений 09 січня 2014 року затриманий.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення у
справах про адміністративне
правопорушення підвідомчих суду, може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня його вчинення.

Як встановлено із матеріалів справи,
адміністративне правопорушення гр.
ОСОБА_1. вчинене правопорушення 12
жовтня 2013 року, проте на адресу суду
зазначені матеріали із належним
опрацюванням надійшли 14 січня 2014 року,
що позбавляє суд повідомити належним
чином особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
про дату та час розгляду справи та
накласти адміністративне стягнення у
визначений законом строк.

Таким чином, враховуючи, те, що на час
розгляду справи строк притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним
правопорушення 12 жовтня 2014 року
сплинув, - провадження у справі слід
закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
провадженням закрити у зв'язку з
закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя