Справа №601/298/14-п
Провадження № 3/601/94/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Суддя
Кременецького районного суду
Білосевич Г.С. розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Кременецької міжрайонної державної
фінансової інспекції у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
головного бухгалтера Почаївського
психоневрологічного будинку -
інтернату, до адміністративної
відповідальності не притягувалася,
направлені за частиною 1 статті 164-12
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З поданих матеріалів адміністративної
справи вбачається, що при ревізії
фінансово-господарської діяльності
Почаївського психоневрологічного
будинку - інтернату комунальної форми
власності, підпорядкованого
Департаменту соціального захисту
населення Тернопільської ОДА, головним
бухгалтером якого є ОСОБА_1, за період з
01.01.2011 р. по 01.12.2013 р. виявлено порушення
щодо включення недостовірних даних до
бюджетного запиту внаслідок складання
та підписання ОСОБА_1 бюджетних записів
(проектів кошторису) на 2011-2013 роки, в
яких затверджено необґрунтовані
бюджетні асигнування за загальним
фондом, внаслідок чого за період з
01.01.2011 р. по 01.12.2013 р. та станом на 28.01.2014 р.
проведено видатки на виплату
заробітної плати та комунальних
платежів, які повинні здійснюватись за
рахунок спеціального фонду на загальну
суму 150 665, 23 грн., що є порушенням п. 4 ст.
23 Бюджетного кодексу Украхни та ст. 49
Порядку складання, розгляду,
затвердженя та основних вимог до
виконання кошторисів бюджетних
установ, затвердженого Постановою КМУ
від 28.02.2002 року № 228. Станом на 28.01.2014
року дане порушення усунуто в повному
обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,
що нею здійснювались нарахування та
виплата заробітної плати та
комунальних платежів із порушенням у
зв'язку із недосконалим знанням
чинного законодавства. Виявлені
ревізією порушення станом 28.01.2014 року
усунуті в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
є склад правопорушення передбачений
частиною 1 статті 164-12 КУпАП - Включення
недостовірних даних до бюджетних
запитів, що призвело до затвердження
необґрунтованих бюджетних призначень
або необґрунтованих бюджетних
асигнувань; порушення вимог Бюджетного
кодексу України при здійсненні
попередньої оплати за товари, роботи та
послуги за рахунок бюджетних коштів, а
також порушення порядку і термінів
здійснення такої оплати; здійснення
платежів за рахунок бюджетних коштів
без реєстрації бюджетних зобов'язань,
за відсутності підтвердних документів
чи при включенні до платіжних
документів недостовірної інформації, а
також безпідставна відмова у
проведенні платежу органами
Державного казначейства України;
порушення вимог Бюджетного кодексу
України при здійсненні витрат
державного бюджету (місцевого бюджету)
у разі несвоєчасного набрання чинності
законом про Державний бюджет України
(несвоєчасного прийняття рішення про
місцевий бюджет) на відповідний рік. .

Враховуючи малозначність
правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, правопорушення
вчинено не з прямим умислом, щиро
розкаялася,порушення усунуто, суд
вважає за необхідне звільнити її від
адміністративної відповідальності на
підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 164-12 частиною 1
КУпАП, суд, ---

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого частиною
1 статті 164-12 КУпАП, звільнивши її від
адміністративної відповідальності на
підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним
зауваженням.

Закрити провадження у справі відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Кременецький районний
суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: