П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року суддя Пролетарського
районного суду м. Донецька Майданніков
О.І. розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Донецька, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, одруженого, який має на
утриманні двух малолітніх дітей 2001 та
2013 року народження, адреса реєстрації:
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 року у відношенні ОСОБА_1 було
складено протокол про адміністративне
правопорушення серія АВ2 № 204745,
відповідно до якого він 10.12.2013 року о 03
годині 50 хвилин, знаходячись на вул.
Донецьке Шосе - вул. Антропова на кільці
шахти «Чайкіно» у м. Макіївці, керуючи
транспортним засобом "Джили МК"
державний номерний знак НОМЕР_2,
знаходячись на перехресті
нерівнозначних доріг, рухаючись по
другорядній дорозі, не дав дорогу
автомобілю ««ГАЗ 322132» державний номер
НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що
наближався до цього перехрестя по
головній дорозі, внаслідок чого скоїв
зіткнення з цим автомобілем та
транспортний засіб «ГАЗ 322132» отримав
механічні пошкодження, чим порушив п.
16.11. Правил дорожнього руху України, за
що передбачена адміністративна
відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав у
повному обсязі, у скоєному щиро
розкаявся.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, а саме, порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № № 204745 від 10.12.2013 року (а. с. 2),
схемою наслідків ДТП без потерпілих
від 10.12.2013 року (а. с.3), поясненнями
правопорушника та водія ОСОБА_2 (а. с. 4,
5).

При накладенні стягнення відповідно до
ч. 2 ст. 33 КУпАП враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, його матеріальний стан, а
саме те, що він тимчасово ніде не
працює, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, ступінь його вини
та її визнання ОСОБА_1 у повному обсязі,
щире розкаяння винного, як обставину,
що пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення, а
також відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність та вважаю
за необхідне застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
на нього штраф у доход держави у
розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до
доходу держави у розмірі 36,54 грн. за
наступними реквізитами: отримувач
коштів Будьоннівський та
Пролетарський УК (Пролетарський район)
22030001, , банк отримувача:
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), МФО 834016, р/р
0011, код класифікації бюджету:
22030001, призначення платежу: судовий збір
Пролетарський районний суд м. Донецька.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті цього Кодексу та
зазначеного у постанові про стягнення
штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: (підп
О.І. Майданніков
Секретар: