Дата документу 20.01.2014
Справа № 479/1411/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2014 року
смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Кривоозарського ВДАІ УМВС України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та житель АДРЕСА_1,
громадянин України, водій в товаристві
з обмеженою відповідальністю
"Транс-Юг", раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 грудня 2013 року біля 08 год. 00 хв.
в смт. Криве Озеро Миколаївської
області на вул. Уріцкого, біля будинку
№23 завів вантажний автомобіль марки
«ДАФ 95» реєстраційний номер «НОМЕР_1»,
що належить ТОВ "Транс-ЮГ, не вжив
заходів, щодо самовільного руху
транспортного засобу, що ризвело до
його руху в сторону вул. І. Франка та
зіткнення з опорою електропередачі "ТП
№3501" та механічного пошкодження
транспортного засобу, а саме, розбита
ліва сторона бамперу, тріснутий
воздухозабірник, ліва блок фара, чим
порушив п. 1.5, Правил дорожнього руху
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 136 від 06
квітня 2013 року. Про що складено
протокол про адміністративне
правопорушення серії АГ 2 № 011825 від 01
травня 2013 року.

В суд ОСОБА_1 не прибув, про слухання
справи повідомлений вчасно та належним
чином.

Із матеріалів справи, даних протоколу
про адміністративне правопорушення
серії АГ2 №042634, схеми огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від 08
грудня 2013 року, письмових пояснень
ОСОБА_1, даних висновку ВДАІ
Кривоозерського РВ УМВС від 08 грудня 2013
випливає, що ОСОБА_1 08 грудня 2013 року
біля 08 год. 00 хв. керуючи автомобілем
«ДАФ 95» реєстраційний номер «НОМЕР_1»,
не вжив заходів, що до самовільного
руху автомобіля, що призвело до
механічного пошкодження транспортного
засобу, чим порушив п. 1.5 Правил
дорожнього руху.

Відповідно до вимог ст. 9, 10 КупАП
адміністративне правопорушення, є
протиправна дія чи бездіяльність, яка
посягає на власність, вчинена умисно
або необережно коли особа, яка його
вчинила усвідомлювала протиправний
характер своєї дії чи бездіяльності,
передбачала її шкідливі наслідки і
бажала їх або свідомо допускала
настання цих наслідків.

Враховуючи, що правопорушення скоєно в
результаті самовільного руху
транспортного засобу, що крім
пошкоджень власному майну інших
пошкоджень транспортних засобів,
дорожніх споруд не встановлено,
адміністративну справу необхідно
закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП
за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.. 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП в
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду
А.П.Кондрачук