Провадження № 3/369/4/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Волчко Андрій
Ярославович, розглянувши матеріали, що
надійшли з Територіальної державної
інспекції з питань праці у Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. В.Карабчієв Городокського
району Хмельницької області, українця,
громадянина України, працюючого
директором ТОВ «Екожитлосервіс», який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 41
КпАП України, -

встановив:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення №
10-024-10030/08 від 17.12.2013 року в ході
перевірки 26 червня 2013 року було
виявлено, що в ТОВ «Екожитлосервіс»
мають місце наступні випадки: трудові
книжки не ведуться на всіх працівників,
які працюють на підприємстві понад 5
днів; працівникам, що стають на роботу
вперше, трудові книжки оформляються
пізніше 5 днів після їх прийняття на
роботу; заробітна плата працівникам за
весь час щорічної відпустки
виплачуються пізніше ніж за 3 дні до
початку відпустки; при звільнені
працівника не було проведено виплату
всіх сум, що належить йому від
підприємства, в день звільнення
працівника.

Тобто, директор ТОВ «Екожитлосервіс»
ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 48, 115, 116
КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про
відпустки», в чому вбачається
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, про що
свідчить відповідне поштове
повідомлення.

З огляду на матеріали справи вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення №
10-024-10030/08 від 17.12.2013 року, актом
перевірки № 10-024-10030/08 від 17.12.2013 року,
приписом № 10-024-10030/08-08 від 17.12.2013 року,
копією свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи Серії А01 №
143546; копіями наказів ТОВ
«Екожитлосервіс» № 1-К від 21.12.2009 року,
№ 38-К від 31.10.2013 року, № 41-К від 29.11.2013
року, копіями трудової книжки ОСОБА_3,
копіями відомостей на виплату грошей
за листопад та жовтень 2013 рік, копіями
пояснень заст. директора ТОВ
«Екожитлосервіс» ОСОБА_2, головного
бухгалтера ТОВ «Екожитлосервіс»
ОСОБА_4 від 17.12.2013 року. копією заяви
диспетчера ОСОБА_5 від 29.11.2013 року.

Тобто, в бездіяльності ОСОБА_1, як
директора ТОВ «Екожитлосервіс»,
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КпАП України.

Враховуючи зазначене, особу порушника
і характер правопорушення, вважаю за
можливе обрати покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. В.Карабчієв Городокського
району Хмельницької області,
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП
України (протокол про адміністративне
правопорушення № 10-024-10030/08 від 17.12.2013
року) та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу розміром 510
(п'ятсот десяти) гривень 00 копійок на
користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Карабчієв
Городокського району Хмельницької
області, судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. на
користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором в
порядку ст. 290 КпАП України.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці з дня винесення постанови.

Суддя:
А.Я.Волчко