Справа № 620/31/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що
надійшли від Красноградської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області
стосовно притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Запорізька
обл., м. Мелітополь, вул. Кірова, 56/98,
директора ТОВ «Комінтерн - М»;

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2014р. до Зачепилівського районного
суду Харківської області надійшли
матеріали від Красноградської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1
КУпАП.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АА №540597 від 13.01.2014р., вбачається, що
ОСОБА_1 допустив порушення ведення
податкового обліку внаслідок
несвоєчасного подання копій платіжних
доручень про зарахування на спец
рахунок сум ПДВ за вересень 2013р. « 2012
від 22.10.2013р., №2017 від 25.10.2013р. до
Красноградської ОДПІ, які мав подати не
пізніше 31.10.2013р., ванслідок чого ним
порушено вимоги абз. 3 ст. 3 Порядку
акумулювання сільськогосподарськими
підприємствами сум податку на додану
вартість на спеціальних рахунках,
відкритих у банках та/або органах, які
здійснюють казначейське
обслуговування бюджетних коштів, який
затверджено Постановою Кабінету
міністрів України від 12.01.2011р. №11. При
складанні протоколу ОСОБА_1 пояснень не
надав, однак просив розглядати справу
без його участі.

Суддя, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне
правопорушення серія АА №540957 від
13.01.2014р.;

- інформаційний лист до протоколу;

- супровідний лист від 31.12.2013р. №619;

приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
163-1 КУпАП. Так як згідно до цього закону
відповідальність настає при
відсутності податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України, вчинені особою, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за те ж
порушення.

Такими чином, несвоєчасне подання до
уповноваженого органу копій платіжних
доручень про зарахування сум ПДВ на
спец рахунок в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України, не
утворює діяння, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 та ч. 2 ст. 163 КУпАП.
Отже, справу слід закрити на підставі
п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 620/31/14-п
відносно ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1 закрити
відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подачі відповідної апеляційної скарги
до Апеляційного суду Харківської
області через Зачепилівський районний
суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської
області

ОСОБА_2