Справа № 472/2109/13-п
районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року
смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області
Кучерявенко С.С., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженці с. Степанівка
Веселинівського району Миколаївської
області, не працюючої, освіта вища,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

25 грудня 2013 року до Веселинівського
районного суду Миколаївської області
від Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення серії МИ № /381 від
16 листопада 2013 року відносно ОСОБА_1 для
притягнення останньої до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51
КУпАП.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
в ніч з 14 на 15 листопада 2013 року
пронила на територію домоволодіння
ОСОБА_2, де з підвалу вчинила крадіжку
консервації, чим спричинила незначні
збитки ОСОБА_2 на суму 50 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини не явки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена.

Крім того вина у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи,
котрі оголошені в судовому засіданні і
перепровірені судом і зокрема
протоколом серії МИ № /381 від 16
листопада 2013 року, про адміністративне
правопорушення, складеним інспектором
ДС Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області капітаном
міліції ОСОБА_3 /а.с.-1/, заявою від 16
листопада 2013 року ОСОБА_2 /а.с.4/ та
письмовим поясненням порушника /а.с.- 7/.

При визначенні виду адміністративного
стягнення, суд враховує особу
порушника, суспільну небезпеку
вчиненого ним адміністративного
правопорушення та його матеріальне
становище.

ОСОБА_1 не працює, має постійне місце
проживання, за місцем проживання
характеризується посередньо.

За таких умов, з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, а також - запобігання
вчиненню нових правопорушень, суд
вважає за можливе та доцільне
призначити ОСОБА_1 стягнення у виді
штрафу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 221, 251, 280, 283
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51
КУпАП і накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54
копійку, Одержувач: Веселинівське УК
Веселинівського району, код 37363365 МФО
826013, розрахунковий рахунок 0098.

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд Миколаївської області протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області С.
С. Кучерявенко