Єдиний унікальний номер 728/388/14
Номер провадження 3/728/167/14
28 лютого 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, не працюючого,-
за ч.3 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН №402949 від 11.02.2014
року, який надійшов до Бахмацького
районного суду Чернігівської області з
Бахмацького РВУМВС, вбачається, що
11.02.2014 року близько 10:30 год. громадянин
ОСОБА_1 в м.Бахмачі Чернігівської
області по вул. Шевченка знаходився у
п”яному вигляді, чим ображав людську
гідність і громадську мораль та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки
двічі протягом року піддавався
адміністративному стягненню появу в
громадських місцях у п'яному вигляді.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєному правопорушенні визнав
повністю і пояснив, що дійсно, 11.02.2014
року близько 16:00 год. він в м.Бахмачі
Чернігівської області по вул. Шевченка
знаходився у п”яному вигляді, чим
ображав людську гідність та громадську
мораль. Зі змістом протоколу згоден,
щиро кається, просить суд не піддавати
його суворому стягненню.
Як вбачається з матеріалів справи,
протягом 2013 року громадянин ОСОБА_1
неодноразово піддавався
адміністративному стягненню за появу в
громадських місцях у нетверезому
стані, що підтверджується копією
постанови Бахмацького районного суду
від 01.08.2013 року №3/728/991/2013.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто поява в громадських місцях в
п”яному вигляді повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення за такі ж
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 402949 від 11.02.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, особистим письмовим
поясненням в протоколі та визнанням
вини в судовому засіданні.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня її вини, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави, що є достатнім для його
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобіганню вчинення нових
правопорушень, як ним, так і іншими
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч.3 ст. 178, ст.ст. 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в розмірі 119 (сто
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п’ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного
суду

Чернігівської області
ОСОБА_2