П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 116/660/14-п

Провадження № 3/116/228/14

12.02.2014 року
м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим
Берберов Д.М., розглянувши
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого,
маючого малолітню дитину, працюючого
електриком СК «Салют», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

Водій ОСОБА_1, 31.01.2014 року о 07 годині 25
хвилин у м. Сімферополі, керуючи
автомобілем ВАЗ 21100, реєстраційний
номер НОМЕР_1, рухаючись по вул.
Євпаторійське шосе на правому повороті
на перехресті з вул. Москальова, не
впорався з керуванням та не обрав
безпечну з урахуванням погодних умов
швидкість, у зв'язку з чим здійснив
виїзд на зустрічну смугу руху де скоїв
зіткнення з автомобілем HYUNDAY HD65, під
керуванням ОСОБА_2, що рухався на
зустріч, що призвело до пошкодження
транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, розкаявся, пояснив, що просто не
розрахував швидкість транспортного
засобу та погодні умови. Просив
призначити йому стягнення, не пов'язане
з позбавленням права керування
транспортними засобами.

Крім визнання водієм ОСОБА_1 своєї вини
у судовому засіданні у скоєні
адміністративного правопорушення,
його вина також підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 494081 від
31.01.2014 року;

- поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
які вони дали на місці події та
підтвердили встановлені судом
обставини.;

- схемою місця ДТП з фото таблицею до
нього.

Оцінивши всі, наявні у справі докази,
суд вважає, що дії правопорушника вірно
кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність правопорушника суд
визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують
відповідальність громадянина ОСОБА_1
судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, обставини справи,
особу правопорушника, ступінь його
вини, те, що його робота не пов'язана з
керуванням транспортними засобами, суд
вважає за доцільне застосувати
стягнення, пов'язане з позбавленням
його права керування транспортними
засобами на мінімальний термін,
передбачений санкцією статті, оскільки
саме таке стягнення відповідає меті
призначення адміністративного
стягнення, встановленої у ст. 23 КУпАП,
оскільки правопорушення здійснене в
наслідок грубого недотримання Правил
дорожнього руху України і його
халатності, а застосування такого
покарання пов'язано з обов'язковою
перездачею ПДРУ, що сприятиме належній
перевірці і оцінці знань і навиків
дотримання Правил дорожнього руху
України, а також профілактиці і
запобіганню рецидиву даного виду
правопорушень.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 6 (шість) місяців.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у встановлений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушника з правопорушника
стягується: подвійний розмір
штрафу,визначеного у відповідній
статті цього кодексу.

Строк пред'явлення до виконання - 3
місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим через
Сімферопольський районний суд АР Крим
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Д.М.
Берберов