ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

27 січня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ Марганецького МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

уродженця Запорізької області,
громадянина України,

проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонера,

по ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2014 року о 13 годині 50
хвилин у м. Марганці по вул. Палацовій
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ
2103» державний номерний знак НОМЕР_3
скоїв наїзд на стоячий автомобіль «NІSSAN
PRIMERA» державний номерний знак НОМЕР_4. В
результаті ДТП транспортним засобам
завдано механічних пошкоджень,
постраждалих не має, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнав повністю, у
скоєному розкаявся і пояснив, що ДТП
сталася через те, що він не врахував
дорожню обстановку, в результаті чого
скоїв наїзд на стоячий автомобіль «NІSSAN
PRIMERA». До адміністративної
відповідальності притягується вперше.
Має посвідчення водія на право
керування транспортними засобами
категорії «В» та «С». Просить суд
врахувати його вік те, що він
являється пенсіонером і ветераном
праці, а також застосувати до нього
мінімальну міру стягнення - у виді
штрафу і не позбавляти його права
керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 654154 від 11.01.2014 року; схемою місця
ДТП, яка сталася 11.01.2013 року о 13.50 год.
на вул. Палацовій, 2, у м. Марганці та
фотознімками до нього; протоколом
огляду місця ДТП від 11.01.2014 року ;
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2
і поясненнями самого правопорушника у
судовому засіданні, відповідно до яких
він дійсно вчинив зазначене
правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, який свою провину
визнав повністю, у скоєному розкаявся,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
являється пенсіонером та ветераном
праці, вважаю за доцільне піддати
ОСОБА_1 мірі адміністративного
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 277-280,
283,284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 680,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити для відома начальнику ВДАІ
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, а у разі
несплати штрафу - для виконання відділу
державної виконавчої служби
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеля-ційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула