П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Справа №607/814/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Черніцька І.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 17 січня 2014 року о 23
год. 47 хв. перебуваючи у нетверезому
стані по вул. Білецькій м. Тернополі,
висловлювався нецензурною лайкою, на
неодноразові зауваження працівників
міліції не реагував та шарпав
працівників міліції за форменний одяг.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив злісну
непокору законному розпорядженню
працівників міліції, під час виконання
ними службових обов’язків.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав в повному обсязі
та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серія ТЕ № 002621 від 18.01.2014 року,
рапортами СРГЗ БМО УДСО про УМВС
України в Тернопільській області
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.01.2014 року, з яких
вбачається, що ОСОБА_1 виражався
нецензурними словами в громадському
місці, на неодноразові зауваження
працівників міліції не реагував, при
затриманні почав упиратись та
намагався втекти, письмовими
поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 18.01.2014
року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП, – злісна непокора законній
вимозі працівника міліції при
виконанні ним службових обов’язків. А
тому, його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд приймає до уваги
характер вчиненого правопорушення,
вчинення правопорушення вперше, особу
винного, те, що він у вчиненому щиро
розкаявся, і приходить до переконання,
що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 185, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять
шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в дохід
держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя
І.М. Черніцька