Справа № 163/257/14-п
Провадження №3/163/198/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Мосієвич І.В., при
секретарі Самолюк О.С. з участю
прокурора Корець О.В., представника
Ягодинської митниці Сагаля А.С.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил № 2185/20500/2013, які надійшли
з Ягодинської митниці про
притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, жительки АДРЕСА_1, закордонний
паспорт НОМЕР_3 вид. 06.02.2013 року органом
0712, РНОКПП - НОМЕР_2, у вчиненні
правопорушень, передбачених ст. 471,472 МК
України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 17 грудня 2013 року близько 15 год. 32
хв. слідуючи з Республіки Польща через
м/п «Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів, в якості водія автомобіля
«Пежо» реєстраційний номер НОМЕР_4,
незаконно ввіз на митну територію
України, смугою руху спрощеного
митного контролю «зелений коридор»,
понад неоподатковану норму товар:
«Різограф для поліграфічного друку»,
бувши у використанні, марки «Riso» модель
«RZ200EP» в кількості - 1шт., вагою 99 кг.
вартістю 5580 грн., чим вчинила
правопорушення, передбачене ст. 471 МК
України.

Вона же, при тих же обставинах, слідуючи
смугою руху спрощеного митного
контролю «зелений коридор» та вчинивши
декларування шляхом вчинення дій,
порушуючи вимоги ст. 257 МК України, не
задекларувала за встановленою формою
вказаний товар, який підлягає
обов'язковому письмовому декларуванню
відповідно ст.374 МК України, чим вчинила
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені
правопорушень, передбачених ст. ст. 471,
472 МК України, повністю стверджена
матеріалами справи про порушення
митних правил, зокрема протоколом від
17.12.2013 року, фото таблицями до
протоколу, контрольним талоном, актом
про проведення огляду (переогляду)
товарів, транспортних засобів, ручної
поклажі, службовою запискою головного
інспектора Ягодинської митниці Ляшука
І.О., висновком №142001101- 0136 від 21.01.2014 року
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень міндоходів
управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи, згідно
якого загальна вартість вилученого
товару станом на дату оцінки, становить
5580 грн., письмовим поясненням
правопорушниці.

Крім того, відповідно ч.6 ст.366 МК
України громадяни, які проходять
(проїжджають) через "зелений коридор"
звільняються від подання письмової
митної декларації. Звільнення від
подання письмової митної декларації не
означає звільнення від обов'язкового
дотримання порядку переміщення
товарів через митний кордон України.

Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання
"зеленого коридору" вважається заявою
громадянина про те, що переміщувані нею
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.257 МК України декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, тощо. Таким
чином, беручи до фактичні обставини
справи, а також вказані вимоги закону
ОСОБА_2 шляхом вчинення дій вчинила
правопорушення, передбачені ст.471, 472 МК
України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
хоча належним чином була повідомлена
про час та місце розгляду справи
митницею, про що об'єктивно
стверджено від 22.01.2014 року , що було
відправлено на адресу останньої.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП,
обставин, які пом'якшують
відповідальність правопорушника не
вбачається, а тому з врахуванням
вищезазначених обставин справи
характеру вчиненого проступку на
ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах
статті 472 МК України, яка передбачає
більш серйозне стягання з числа
вчинених у виді штрафу та конфіскації
товару.

Витрати за зберігання товарів слід
стягнути з правопорушника відповідно
до вимог ст.520 МК України та Наказу
Міністерства фінансів України №731 від
15.06.2012 року (35 дн. х 3,26 грн.) = 114,10 грн., а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України " Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.520, 522,527,528 МК України, на
підставі ст.ст.471,472 МК України ст.36
КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК
України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП
накласти на неї стягнення в межах ст. 472
МК України, яка передбачає більш
серйозне стягнення з числа вчинених, у
виді штрафу в розмірі 5580 (п'ять тисяч
п'ятсот вісімдесят) гривень та
конфіскації в дохід держави товару:
«Різограф для поліграфічного друку»,
бувши у використанні, марки «Riso» модель
«RZ200EP» в кількості - 1 (одна) штука вагою
99 (дев'яносто дев'ять) кілограм
загальною вартістю 5580 (п'ять тисяч
п'ятсот вісімдесят) гривень, вилученого
згідно протоколу та опису затриманих
предметів № 2185/20500/2013 від 17.12.2013 року.

Штраф в розмірі 5580 (п'ять тисяч п'ятсот
вісімдесят) гривень підлягає стягненню
на рахунок 5262 в ГУДКСУ у
Волинській області ( МФО 803014, , одержувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 21081100, призначення
платежу «адміністративні штрафи у
справі про порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів
України витрати за зберігання товару в
розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 10
копійок на рахунок 5566 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , (Призначення платежу : витрати за
зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки в
користь держави на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного
суду

Волинської області:
І.В.МОСІЄВИЧ