Єдиний унікальний номер 728/44/14-п
Номер провадження 3-в/728/1/14
17 січня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
головуючої судді – Н.В. Лобода
при секретарі – Л.І. Кирута
з участю інспектора КВІ - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
подання інспектора Бахмацького КВІ
ОСОБА_1 від 08.01.2014 року про заміну
невідбутого строку громадських робіт
штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України,
працюючого пічником ПСП «Авангард», на
якого Бахмацьким районним судом 28.10.2013
року за ч. 3 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
накладено стягнення у вигляді 30 годин
Інспектор Бахмацької КВІ ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням щодо
вирішення питання пов"язаного з
виконанням постанови Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 28.10.2013 року у відношенні ОСОБА_2,
згідно якої останнього було визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178
КУпАП і призначено адміністративне
стягнення у вигляді 30 годин
Із матеріалів подання вбачається, що
11.11.2013 року ОСОБА_3 був взятий на облік
кримінально-виконавчою інспекцією
Бахмацького району та викликаний до
інспекції на 18.11.2013 року, 25.11.2013 року та
10.12.2013 року але на вказані дати
правопорушник за викликами не
з»явився. Згідно листа, повернутого
поштовим відділенням вбачається, шо
ОСОБА_2 за адресою, вказаною у постанові
суду не проживає. ДІМ Бахмацького
РВУМВС ОСОБА_4 було проведено
перевірку за місцем проживання ОСОБА_2,
під час якої встановлено, що він не
проживає за вищевказаною адресою
близько 3-х тижнів, і його місце
знаходження на даний час невідоме.
Вищезазначені обставини вказують на
умисне ухилення ОСОБА_2 від відбування
адміністративного стягнення у вигляді
ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився
з невідомих суду причин, хоча про час та
місце судового розгляду був
повідомлений своєчасно та належним
Вивчивши матеріали особової справи,
заслухавши думку представника
Бахмацького КВІ ОСОБА_1, який підтримав
подання і просив суд задовольнити
його, суд приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню, виходячи
Відповідно до п. 3.16. Наказу
Міністерства юстиції України № 474/5 від
19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку
виконання адміністративних стягнень у
вигляді громадських робіт та виправних
робіт», якщо після перевірки за місцем
проживання порушника встановлено, що
він за цим місцем не проживає,
місцеперебування його невідоме та
наявні підстави, що унеможливлюють
виконання постанови суду,
кримінально-виконавча інспекція
вносить до суду, який виніс постанову,
подання щодо вирішення питань,
пов’язаних з виконанням постанови.
Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, у
разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних
покарань, невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості
застосування штрафу. Строк арешту
визначається із розрахунку, що одна
доба арешту дорівнює п’яти годинам
невідбутих громадських робіт, але
не може перевищувати п’ятнадцять діб.
Враховуючи, що ОСОБА_2 призначене
Бахмацьким районним судом стягнення у
вигляді громадських робіт не виконав,
підтверджуючих документів поважності
причин невиконання вказаного
стягнення в судове засідання не надав,
тому відносно останнього слід замінити
невідбутий строк громадських робіт на
Керуючись ст. 321-4, 276-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
суд,-
Подання інспектора Бахмацької КВІ -
Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк
громадських робіт терміном 30 годин на
127 (сто двадцять сім) грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода