Справа № 247/601/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року

суддя Торезького міського суду
Донецької області ПУШНОВ О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Торезького МВ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тореза Донецької області, громадянин
України, не працює, мешкає за адресою
АДРЕСА_1, прописаний за адресою:
АДРЕСА_2.

за ст.ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2014 року о 23.30 годині
знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив
психологічне насильство в сім`ї у
відношенні сестри ОСОБА_2, що
виразилося у висловлюванні словесних
образ, залякуванні, спричинивши гр.
ОСОБА_2 емоційну невпевненість,
нездатність захищати себе, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ст. 173 - 2 ч. 1
КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 11 січня 2014 року о 00.10
годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1,
вчинив психологічне насильство в сім`ї
у відношенні сестри ОСОБА_2, що
виразилося у висловлюванні словесних
образ, залякуванні, спричинивши гр.
ОСОБА_2 емоційну невпевненість,
нездатність захищати себе, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ст. 173 - 2 ч. 1
КУпАП.

Також, ОСОБА_1 22 січня 2014 року о 00.30
годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1,
вчинив психологічне насильство в сім`ї
у відношенні сестри ОСОБА_2, що
виразилося у висловлюванні словесних
образ, залякуванні, спричинивши гр.
ОСОБА_2 емоційну невпевненість,
нездатність захищати себе, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ст. 173 - 2 ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання
доставлений робітниками Торезького
МВС УМВС України, свою провину визнав
повністю, пояснив, що він дійсно
висловлювався нецензурною лайкою на
адресу своєї сестри. На теперішній час
вони помирились. Права, передбачені ст.
63 Конституцією України та ст.. 268 КУпАП
йому роз'яснені.

Крім повного визнання своєї провини,
провина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ДО 186595 від 17.01.2014 року, серії ДО
186596 від 17.01.2014 року, ДО 197756 від 31 січня 2014
року, висновком, поясненнями, копією
паспорту.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особі вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно накладаються однією і тією ж
особою, стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених за ст.ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України

Враховуючи відсутність, як
пом'якшуючих, так і обтяжуючих
відповідальність обставин, визнання
своєї провини, до адміністративної
відповідальності притягається вперше,
постійного місця роботи не має, тому
суд вважає, що стягнення необхідно
накласти у вигляді громадських робіт,
однак не в максимальних межах санкції
ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 173 - 2
ч. 1 КУпАП України та підвергнути його
стягненню у вигляді 30 годин
громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 36,54 гривня в доход держави.

Постанова протягом десяти днів
з дня її винесення може бути оскаржена
або на неї може бути внесений протест
прокурора в Апеляційний суд Донецької
області через Торезький міський суд.

Суддя
О.О. ПУШНОВ