Справа № 592/1171/14-п
Провадження № 3/592/320/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Сумської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Молдови
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця
Молдови, не працюючого, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1
виданий 04.11.2008 р.,

за ст. 483 ч.1 МК України -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2014 року о 05 год. 35 хв. в зону митного
контролю митного поста «Бачівськ»
Сумської митниці Міндоходів в напрямку
в'їзд на митну територію України заїхав
легковий автомобіль марки OPEL ZAFIRA
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням гр.. Молдови ОСОБА_2 У якості
підстави для переміщення через митний
кордон України автомобіля гр ОСОБА_2
надав митному органу свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3 від 05.09.2012 року зареєстрованого
на ОСОБА_3 та доручення на право
використання автомобіля на литовській
мові б.н. від 12.09.2013. від ОСОБА_3 і
переклад на російській мови. В ході
перевірки, згідно інформації отриманої
від нотаріальної контори №17 м. Вільнюс,
Литва, було встановлено, що
вищезазначене доручення на право
використання автомобіля OPEL ZAFIRA
реєстраційний номер НОМЕР_2, б.н. від
12.09.2013 р. від ОСОБА_3 гр.. Молдови ОСОБА_2,
нотаріальною конторою №17 м. Вільнюс
Республіка Литва, а саме: нотаріусом
ОСОБА_4 12.09.2013 року не видавалось. Таким
чином, гр.. Молдови ОСОБА_2 вчинив дії,
спрямовані на переміщення автомобіля
OPEL ZAFIRA, 1999 р.в., V двигун 1598 см.3, бензин,
реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN НОМЕР_4,
сірого кольору, через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю, шляхом подання митному
органу як підстави для переміщення
автомобіля підроблених документів,
одержаних незаконним шляхом, які
містять неправдиві дані.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК
України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
хоча і був сповіщений у встановленому
законом порядку про час та місце
розгляду справи. Справу просив
розглянути без його участі. При
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення свою
провину фактично визнав, крім того його
провина підтверджується матеріалами
справи.

Відповідно до висновку № 002/2014
автотоварознавчого дослідження від
31.01.25014 року вартість, не розмитненого в
Україні КТЗ, OPEL Zafira 1.6і, 1999 року
виготовлення, реєстраційний номер
НОМЕР_2, кузов номер НОМЕР_4, з
урахуванням митних зборів 63783,47 грн.,
станом на 03.01.2014 року, складає 75153 грн.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави з конфіскацією товару, що став
предметом порушення митних правил.

На підставі ст.519 МК України стягнути з
ОСОБА_2 на користь Сумської митниці
понесені митним органом витрати в сумі
3132,97 грн.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5
КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави
належить стягнути судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 487, 519 МК України,
ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 75153
грн., з конфіскацією на користь держави
товару, що став предметом порушення
митних правил, а саме: автомобіль OPEL
ZAFIRA, 1999 р.в., V двигун 1598 см.3, бензин,
реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN НОМЕР_4,
сірого кольору, попередньою вартістю
75153 грн., що зберігаються на складі
Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської
митниці понесені митним органом
витрати в сумі 3132,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Б.В. Хитров