ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4062/14-п
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Колесник О.М.,
розглянувши клопотання, яке надійшли
від Прокуратури Дарницького району м.
Києві, про звільнення від
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, який займається
підприємницькою діяльністю,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2014 року постановою Дарницького
районного суду м. Києва ОСОБА_2 було
визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122-2 КУпАП, та
застосовано до нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керувати всіма видами транспортних
засобів строком на три місяці.

Відповідно до матеріалів
адміністративної справи №753/1330/14-п,
судом було встановлено, що 29.12.2014 року о
13 год. 17 хв. по вул. Богатирській,
керуючи автомобілем «Хюндай», д.н.з.
НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника
міліції про зупинку, завчасно подану
інспектором ДАІ, та продовжив рух в
складі колони.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
недопущення переслідування та
покарання осіб з приводу подій, які
мали місце під час проведення мирних
зібрань, та визнання такими, що
втратили чинність, деяких законів
України» №743-VII від 21 лютого 2014 року, в
обов'язковому порядку повинні бути
звільнені від адміністративної
відповідальності особи, які були
учасниками масових акцій протесту, що
розпочалися 21 листопада 2013 року, за
вчинення в період з 21.11.2013 року по день
набрання чинності цим Законом включно
будь-яких адміністративних
правопорушень, передбачених КУпАП, за
умови, що ці правопорушення пов'язані з
масовими акціями протесту, у порядку,
визначеному КУпАП.

Протокол про адміністративне
правопорушення, складений на основі
рапорту інспектора ДПС 1 взводу роти СП
полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві
старшиною міліції Кошовим О.П., що не
відповідає вимогам законодавства про
адміністративні правопорушення,
оскільки п.15.8 Інструкції з питань
діяльності підрозділів
дорожньо-патрульної служби
Державтоінспекції МВС дає чіткий
перелік випадків, коли при порушенні
ПДР України складається рапорт, а у
всіх інших випадках - протокол.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження,
яке розпочате по справі про
адміністративне правопорушення,
підлягає закриттю у випадку
відсутності складу адміністративного
правопорушення.

Поскільки ОСОБА_2, був учасником акції
протесту у вигляді учасника
автомайдану, на якого був складений
протокол про адміністративне
правопорушення за ст.122-2 КУпАП, що не
відповідає чинному законодавству,
пов'язаний з його діями в масових
протестах, тому ОСОБА_2 необхідно
звільнити від адміністративної
відповідальності за ст.122-2 КУпАП в
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, а провадження по
справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись
п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, ст. 4 Закону України
«Про недопущення переслідування та
покарання осіб з приводу подій, які
мали місце під час проведення мирних
зібрань, та визнання такими, що
втратили чинність, деяких законів
України», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної
відповідальності за ст.122-2 КУпАП за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_2 за ст.122-2 КУпАП -
закрити.

Зобовязати органи ДАІ повернути
посвідчення водія ОСОБА_2

Копію постанови направити для
виконання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС
України в м. Києві, в МРЕВ №2, в ДАІ ГУ
МВС України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва, шляхом
подачі апеляційної скарги через
Дарницький районний суд м. Києва, також
постанова може бути опротестована
прокурором відповідно до вимог ст. 290
КУпАП протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ:
О.М. КОЛЕСНИК