Справа № 361/2/14-п
Провадження № 3/361/14/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року
м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, неодруженого, працюючого
викладачем вокалу у Дитячій школі
мистецтв Броварського району (смт.
Калинівка, вул. Травнева, 8),
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 26,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 26
Броварського району Київської області,

- за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

02.01.2014 року, близько 01 години 10 хвилин,
ОСОБА_1, рухаючись поблизу
домоволодіння № 246 по вул. Леніна в с.
Богданівка Броварського району
Київської області, керував автомобілем
марки «Renault Sandero» н.з. АІ 5410 ЕВ у стані
алкогольного сп’яніння, своїми діями
порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху
України та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Під час розгляду
адміністративного матеріалу ОСОБА_1
вину визнав повністю, у вчиненому
розкаявся, пояснив, що після розпивання
удвох із приятелем за місцем
проживання пива вони вирішили проїхати
до розташованого неподалік місцевого
бару. Почуваючись тверезим та вважаючи,
що вжита кількість алкоголю на нього
жодним чином не вплинула, він кермував
автомобілем марки «Renault Sandero» н.з. АІ 5410
ЕВ, під час руху по вул. Леніна в с.
Богданівка Броварського району
Київської області був зупинений
співробітниками ДАІ, які після огляду в
присутності свідків із застосуванням
спеціального приладу склали відносно
нього протокол про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При
призначенні стягнення просив
врахувати, що алкогольні напої він
вживає дуже рідко, правопорушення
вчинив уперше, працює та проживає в
різних населених пунктах, належні
висновки для себе зробив.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 412652 від 02.01.2014 року, роздруківкою
даних алкотестеру «DRAGER» (прилад № ARBL
0623) про виявлення о 01 годині 22 хвилини
02.01.2014 року у ОСОБА_1 0,63 проміле алкоголю
в крові, поясненнями свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про освідування в їх
присутності в с. Богданівка ОСОБА_1 за
допомогою алкотестеру «Драгер» з
фіксуванням числового значення 0,63 %.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який уперше притягається
до адміністративної відповідальності,
розкаюється у вчиненому, своїми діями
грубо порушив Правила дорожнього руху.

На підставі викладеного,
керуючись п. 5 ст. 24, ст.ст. 30, 40-1, 221, 283-285
КУпАП, відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили
_________________________.

Строк пред’явлення постанови до
виконання – 3 місяці з наступного дня
після набрання законної сили.