ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

07 лютого 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Марганецького МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт
НОМЕР_1, уродженця м. Марганця,
Дніпропетровської

області,
громадянина України, проживаючого по
АДРЕСА_1, працюючого: «Укртелеком»,

по ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2014 року о 23 годині 40
хвилин у м. Марганці по вул. Лермонтова
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ
2107» державний номерний знак НОМЕР_2 не
врахував дорожню обстановку - стан
дорожнього покриття засніжений,
перевищив безпечну швидкість руху, в
наслідок чого скоїв наїзд на стоячий
автомобіль «ЗАЗ ТF698k» державний
номерний знак НОМЕР_3. В результаті ДТП
транспортному засобу завдано
механічних пошкоджень, постраждалих не
має, тобто скоїв правопорушення,
передбачене ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнав повністю, у
скоєному розкаявся і пояснив, що ДТП
сталася із-за того, що дорожнє покриття
було засніженим. До адміністративної
відповідальності притягується вперше.
Має посвідчення водія на право
керування транспортними засобами
категорії «В». Просить суд
застосувати до нього мінімальну міру
стягнення - у виді штрафу і не
позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 839862 від 02.02.2014 року; схемою місця
ДТП до нього, яка сталася 01.02.2014 року о 23
годині 40 хвилин. на вул. Лермонтова у м.
Марганці; рапортом працівника міліції
та письмовими поясненнями ОСОБА_2 і
поясненнями самого правопорушника у
судовому засіданні, відповідно до яких
він дійсно вчинив зазначене
правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, який свою провину
визнав повністю, у скоєному розкаявся,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1
мірі адміністративного стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 277-280,
283,284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 680,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити для відома начальнику ВДАІ
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, а у разі
несплати штрафу - для виконання відділу
державної виконавчої служби
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляцій-ного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула