Справа № 660/131/14-п
Номер провадження 3/660/72/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Диба Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці у Херсонській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України,

мешканку АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки
територіальною державною інспекцією з
питань праці у Херсонській області
приватного підприємся - фізичної особи
ОСОБА_1 з питань додержання
законодавства про працю, виявлено
порушення, а саме:

- заробітна плата виплачується один раз
на місяць, чим порушено вимоги ч.1 ст.115
КЗпПУ;

- не встановленні міжкваліфікаційні
співвідношення розмірів окладів;

- не забезпечений достовірний облік
виконуваної працівником роботи;

- працівнику ОСОБА_2 протягом 2012 - 2013
років відпустки не надавались.

Таким чином, ОСОБА_1 допустила
порушення законодавства про працю,
відповідальність за що передбачена ч.1
ст.41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнала повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП повністю
доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення №21-18-11-4 від 13.01.2014
року, актуперевірки додержання
суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове соціальне
страхування №21-18-11-5 від 13.01.2014 року, при
проведенні перевірки територіальною
державною інспекцією з питань праці у
Херсонській області приватного
підприємся - фізичної особи ОСОБА_1 з
питань додержання законодавства про
працю, виявлено порушення, а саме:-
заробітна плата виплачується один раз
на місяць, чим порушено вимоги ч.1 ст.115
КЗпПУ;- не встановленні
міжкваліфікаційні співвідношення
розмірів окладів;- не забезпечений
достовірний облік виконуваної
працівником роботи; - працівнику ОСОБА_2
протягом 2012 - 2013 років відпустки не
надавались.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.
Обставин що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність суд не вбачає. Тому з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення та
запобігання вчиненню нових
правопорушень, суд вважає за необхідне
до ОСОБА_1. застосувати стягнення у виді
штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір.

Керуючись ст.33, ст.40, ст. 41 ч.1, ст.ст. 221, 268,
280, 283, 284, 287 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 (П'ятсот десять) грн.

Штраф перерахувати за наступними
реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі; Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області; Код банку отримувача (МФО) -
852010; Розрахунковий рахунок - 0233,
призначення платежу - штраф суду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 коп.), сплативши за наступними
реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38030534, банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області, код банку отримувача (МФО) -
852010, рахунок отримувача - 0233, код
класифікації доходів бюджету - 220300001,
призначення платежу - судовий збір, за
постановою про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області, .

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб до апеляційного суду
Херсонської області через районний
суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1
ст. 307 КУпАП штраф повинен бути
сплачений не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення їй
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати штрафу у строк,
установлений частиною першою статті 307
КУпАП, постанова про накладення штрафу,
згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається
для примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя
Ю.В. Диба