Справа № 660/15/14-п
Номер провадження 3/660/9/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Диба Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Головного державного управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області.

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.11.2013 року близько 20
год.30 хв., перебуваючи на Каховському
водосховищі в с. Новоолександрівка
Нововоронцовського району Херсонської
області ловив рибу промисловим
знаряддям лову - мисиновою сіткою без
дозволу на промисел в брід, з
використанням гумового амортизатора.
Затриманий під час постановки сітки у
воду. При затриманні виявлено та
вилучено сітку мисинову а=45 мм, l=40 м, h=1
м - одну одиницю, чим порушив ст. 3.15
“Правил любительського та спортивного
рибальства, ст.63 Закону України “Про
тваринний світ”.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується поштовим
повідомленням. На підставі ст. 268 КУпАП
суд вважає за можливе справу
розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4
КУпАП повністю доведена з огляду на
наступне.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення           № 010777/6438, від
30.11.2013 року ОСОБА_1 30.11.2013 року близько 20
год.30 хв., перебуваючи на Каховському
водосховищі в с. Новоолександрівка
Нововоронцовського району Херсонської
області ловив рибу промисловим
знаряддям лову - мисиновою сіткою без
дозволу на промисел в брід, з
використанням гумового амортизатора.
Затриманий під час постановки сітки у
воду. При затриманні виявлено та
вилучено сітку мисинову а=45 мм, l=40 м, h=1
м - одну одиницю.

При призначенні адміністративного
стягнення прийнято до уваги характер
та ступінь тяжкості вчиненого
адміністративного правопорушення,
дані про особу правопорушника.

Керуючись ст.33, ст.40, ч. 4 ст. 85,
ст.ст. 280, 283, 284, 287 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.85 ч.4
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф перерахувати за
наступними реквізитами: Отримувач
коштів - УДКСУ у Нововоронцовському
районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
-38030534; Банк отримувача - ГУДКСУ у
Херсонській області; Код банку
отримувача (МФО) – 852010; Розрахунковий
рахунок - 0233, призначення платежу -
штраф суду.

Вилучену мисинову сітку а=45
мм, l=40 м, h=1 м- 1од., передану на
зберігання до Головного державного
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
врегулювання рибальства у Херсонській
області - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.),
сплативши за наступними реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38030534, банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області, код банку отримувача (МФО) –
852010, рахунок отримувача – 0233, код
класифікації доходів бюджету – 220300001,
призначення платежу - судовий збір, за
постановою про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області, .

Постанова може бути
оскаржена протягом 10 днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Роз’яснити ОСОБА_1, що
згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен
бути сплачений не пізніш як через
п’ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови –не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, постанова про
накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308
КУпАП, надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП
у порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя

Ю.В. Диба