ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області Сташків Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Підволочиського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
громадянки України, непрацюючої, яка
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,-

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Підволочиського районного
суду Тернопільської області надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи, 04
січня 2014 року о 10-00 год. було виявлено
громадянку ОСОБА_1, яка не створювала
належних умов для виховання та
проживання трьох її неповнолітніх
дітей, а саме санітарний стан будинку
не задовільний, не приділяється
достатньо уваги дітям.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнала
повністю, щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне:

- згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №000704 від 04
січня 2014 року, 04 січня 2014 року о 10-00 год
було виявлено громадянку ОСОБА_1, яка не
створювала належних умов для виховання
та проживання трьох її неповнолітніх
дітей, а саме санітарний стан будинку
не задовільний, не приділяється
достатньо уваги дітям. Дії
кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04
січня 2013 року, відповідно до яких
остання пояснила, що не має можливості
належним чином створити і підтримувати
відповідний порядок для проживання та
виховання дітей у зв'язку із скрутним
матеріальним становищем та через брак
часу (оскільки зайнята піклуванням за
трьома неповнолітніми дітьми);

- клопотанням начальника Служби у
справах дітей Підволочиської РДА
Тернопільської області від 31 грудня 2013
року №403, відповідно до якого просять
прийняти відповідні заходи впливу на
гр. ОСОБА_2 за неналежне виконання
батьківських обов'язків;

- інформацією Підволочиського
районного центру Соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді №805/3 від 07
листопада 2013 року, з якої вбачається, що
сім'я ОСОБА_1, 1993 р.н., перебуває на
соціальному супроводі Підволочиського
РЦСССДМ, оскільки характеризується
низьким виховним потенціалом,
батьківські обов'язки відносно дітей
(ОСОБА_3, 2011 р.н. та ОСОБА_2, 2013 р.н.)
виконуються не належним чином, а тому
просять Підволочиську ССД вжити
заходів в межах повноважень щодо
контролю за використанням коштів,
збереженням здоров'я дітей;

- актів обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від 22
листопада 2013 року та 23 грудня 2013 року,
відповідно до яких сім' я ОСОБА_1
складається з 5 чоловік: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що здійснює догляд за
дитиною до 3-х річного віку, - мати;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, безробітний, -
співмешканець; діти - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8. Санітарний стан
будинку порушений, не прибрано,
температурний режим в нормі. На
зауваження та прохання привести
будинок в норму сім'я не реагує. На час
обстежень молока, каші для харчування
не було, не завжди діти забезпечені
необхідними ліками, продуктами. Батьки
мало уваги приділяють своїм дітям,
виховний потенціал батьків не високий,
належним чином батьківські обов'язки
не виконують;

- інформацією Скалатської КРЛ №381 від 27
листопада 2013 року, відповідно до якої
дільничний педіатр ОСОБА_6 повідомила
про стан здоров'я та неналежний догляд
матір'ю ОСОБА_1 за дитиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8, жителем с. Криве, оскільки
в дитини констатована гіпотрофія І ст..

За вказаних обставин суд приходить до
переконання про наявність в діях гр.
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов виховання
неповнолітніх дітей, а тому її слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за вказаною статтею,
наклавши на неї адміністративне
стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягається, до
адміністративної відповідальності, її
майновий стан, обставини, що
пом'якшують відповідальність: щире
визнання вини, суд приходить до
переконання, що гр. ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності шляхом накладення на
неї адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на часу ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
№ «Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
наклавши на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 51
(п'ятдесят одної) гривні в дохід
держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя