Справа №451/283/14-п
Провадження № 3/451/102/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Мулявка О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника МГБ Радехівського РВ
ГУМВС України у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ
«Батьківщина», до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягався,

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з протоколу серії ЛВ №320571 про
адміністративне правопорушення від
18.02.2014р., ОСОБА_1, 10.02.2014р. біля 17год.30хв.
увірвався в кабінет голови
Радехівської районної ради ОСОБА_2, де
словесно погрожував фізичною
розправою та обзивав нецензурною
лайкою.

Однак, при складенні протоколу про
адміністративне правопорушення не
дотримано вимог ст.256 КУпАП, оскільки в
протоколі про адміністративне
правопорушення не вказано всіх
анкетних даних правопорушника, не
долучено пояснень всіх свідків про
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення.

Так як вбачається з рапорту ДІМ
Радехівського РВ ГУМВС України у
Львівській області ОСОБА_3 від 11.02.2014р.
опитати заступника голови
Радехівської райдержадміністрації
ОСОБА_4 по факту інциденту, який мав
місце 10.02.2014р. близько 17.30год. в кабінеті
голови Радехівської районної ради
ОСОБА_2, який створив ОСОБА_1, не
представилося можливим, оскільки такий
від дачі будь яких письмових пояснень
та підписів категорично відмовився.
Проте жодних письмових доказів про
відмову останнього давати покази чи
про відмову підписувати певні
документи суду не представлено.

Крім цього, як вбачається з матеріалів
справи про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП, а саме з пояснень ОСОБА_5,
рапорту ДІМ Радехівського РВ ГУМВС
України у Львівській області ОСОБА_3 та
пояснень ОСОБА_1, в яких зазначається,
що такий являється депутатом
Радехівської районної ради. Проте, в
протоколі про адміністративне
правопорушення відсутні будь які
інформаційні дані з вищезазначеного
приводу, а також посилання про дохід
ОСОБА_1, характеризуючі дані тощо.

Таким чином, приймаючи до уваги
вищенаведене, вважаю, що на даний час не
являється можливим в суді усунути всі
розбіжності та недоліки, які виникли
під час оформлення матеріалів справи,
та не можливо всебічно, повно та
об’єктивно з’ясувати обставини
справи, виявити причини та умови, що
сприяли вчиненню адміністративного
правопорушення, тому є підстави
повернути матеріали справи про
адміністративне правопорушення на
доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст.245,283,284,Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне
правопорушення №451/283/14-п (№3/451/102/14) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, повернути на
доопрацювання та належного оформлення
у Радехівський РВ ГУМВС України у
Львівській області.

Після усунення недоліків, матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
направити в Радехівський районний суд
Львівської області для прийняття
рішення.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_6