Справа № 349/51/14-п
Провадження № 3/349/30/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 січня 2014 року
м.
Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Лошак О.О.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи,
має на утриманні одну неповнолітню
дитину, громадянина України, українця,
не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, щодо якого постановою
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 30 січня 2013
року встановлено адміністративний
нагляд, порушив правила
адміністративного нагляду, повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення, зокрема,
19 грудня 2013 року о 22.00 год. був відсутній
по місцю проживання, чим порушив
заборону виходу з будинку у визначений
час.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді
свою вину визнав повністю, у вчиненому
правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ІВ № 054107 від 02.01.2014 року, рапортом від
02.01.2014 року, письмовими поясненнями:
ОСОБА_1 від 02.01.2014 року, постановою
Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення за
вчинення ним адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187
КУпАП.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, який не працює, є
інвалідом ІІ групи, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують відповідальність — щире
розкаяння винного, обставин, що
обтяжують відповідальність не
встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284
КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення –
штраф у розмірі 170 гривень, які слід
перерахувати на рахунок - 0339 Банк
отримувача ГУК в Івано-Франківській
області МФО 836014 Отримувач УК у
Рогатинському районі/ Рогатинський р-н/
21081100 Код .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. який перерахувати на
рахунок – 0339, назва рахунку –
державний Рогатинський район 22030001,
назва одержувача – УДКСУ у
Рогатинському районі (Рогатинський
район) 22030001, МФО одержувача – 836014,
ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів
– 22030001, назва коду класифікації
доходів – судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050), назва
суду – Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору – 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:

О.О.Лошак