Справа № 163/186/14-п
Провадження №3/163/149/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці
Міндоходів Кондратюка І.П.,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею Міндоходів матеріали справи
за протоколом №2161/20502/2013 про
притягнення до відповідальності за ч.1
ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає по АДРЕСА_1,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 15.10.2010 року органом 0717, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 13.12.2013 року близько 13 год. 07 хв.,
слідуючи з України в Республіку Польща
через митний пост "Ягодин" Ягодинської
митниці Міндоходів смугою митного
контролю «червоний коридор», в якості
водія автомобіля марки «MERCEDES-BENZ»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, намагався
незаконно перемістити через митний
кордон України, з приховуванням від
митного контролю, цигарки: марки
«Paramount» в кількості 30 пачок, вартістю
189,00 грн., марки «Glory» в кількості 40
пачок, вартістю 252,00 грн., марки «Credo» в
кількості 60 пачок, вартістю 378,00 грн.,
марки «NZ» в кількості 30 пачок, вартістю
243,00 грн., марки «Мinsk superslims» в кількості
20 пачок, вартістю 162,00 грн., марки
«Магнат» в кількості 50 пачок, вартістю
315,00 грн., марки «ФЭСТ» в кількості 50
пачок, вартістю 337,50 грн., а всього
цигарок в кількості 280 пачок, загальною
вартістю 1876,50 грн., які були приховані в
ніші під запасним колесом, в ящику для
інструментів, який знаходився в
багажному відділенні, та під задніми
ковриками автомобіля, тобто в спосіб,
що утруднює виявлення, та були виявлені
під час проведення митного огляду
автомобіля за допомогою технічних
засобів митного контролю (галогенового
ліхтаря та набору інструментів), чим
вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, однак в канцелярію суду подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності. Крім цього, у заяві
зазначив, що у вчиненому
правопорушенні щиро розкаюється та
просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,
повністю стверджена матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 2161/20502/2013 від
13.12.2013 року та фото-таблицями до
протоколу (а.с.1-3, 7); копією контрольного
талона для проходження по «червоному
коридору» (а.с.4); митною декларацією
ОСОБА_2 від 13.12.2013 року (а.с.5); актом про
проведення огляду (переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу від 13.12.2013 року (а.с.6);
письмовими поясненнями правопорушника
від 13.12.2013 року, відповідно до яких
останній факт приховування цигарок від
митного контролю визнав повністю (а.с.8);
службовою запискою головного
державного інспектора ВМО №4 митного
поста «Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів ОСОБА_4 від 13.12.2013 року (а.с.12),
висновком № 187 від 16.01.2014 року
Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил у даній справі, станом на
дату оцінки, становить 1876,50 грн., за
умови, що склад даних цигарок
відповідає маркуванню і відповідній
нормативній документації (а.с.22-24).

Беручи до уваги фактичні обставини
справи, характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
вимоги санкції статті, згідно якої
ОСОБА_2 притягується до
відповідальності, до останнього слід
застосувати стягнення в межах санкції
ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в
розмірі 100% вартості переміщуваних
предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці за
зберігання товару протягом 32 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1084,3304),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 1876
(одна тисяча вісімсот сімдесят шість)
гривень 50 копійок з конфіскацією в
дохід держави цигарок марки «Paramount» в
кількості 30 пачок, вартістю 189,00 грн.,
цигарок марки «Glory» в кількості 40 пачок,
вартістю 252,00 грн., цигарок марки «Credo» в
кількості 60 пачок, вартістю 378,00 грн.,
цигарок марки «NZ» в кількості 30 пачок,
вартістю 243,00 грн., цигарок марки «Мinsk
superslims» в кількості 20 пачок, вартістю
162,00 грн., цигарок марки «Магнат» в
кількості 50 пачок, вартістю 315,00 грн.,
цигарок марки «ФЭСТ» в кількості 50
пачок, вартістю 337,50 грн., вилучених
згідно протоколу та опису затриманих
предметів № 2161/20502/2013 від 13.12.2013 року.

Штраф в розмірі 1876 (одна тисяча
вісімсот сімдесят шість) гривень 50
копійок підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській області
(МФО 803014, , одержувач
УДКСУ в Любомльському районі, код
класифікації доходів бюджету 21081100,
призначення платежу «адміністративні
штрафи у справі про порушення митних
правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 13
(тринадцять) гривень 88 копійок витрат
по справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, код за ,
призначення платежу "відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук