Єдиний унікальний номер:448/100/14-п
Провадження № 3/448/44/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Джала С.Ю., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з Мостиського РВ
ГУМВС України у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львів,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
жителя АДРЕСА_2, одруженого,
непрацюючого, реєстраційний номер
облікової картки фізичної
особи-платника податків:НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2013 року біля 21.30 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння та знаходячись житловому
будинку ОСОБА_2, розташованому в
с.Мишлятичі Мостиського району, під час
розмови з останньою ображав її
нецензурними словами та погрожував
фізичною розправою, чим своїми діями
порушив громадський порядок і спокій
громадян.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що
вищевказаний конфлікт виник через те,
що він перебував в стані сп'яніння.
Просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, доводиться такими
доказами по справі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ №0222204 від 01.01.2014р., де зафіксовано
факт вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій;
письмовими поясненнями свідків та
іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП, - дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
яка позитивно характеризується за
місцем проживання, обставину, що
пом'якшує відповідальність, - щире
розкаяння, та обставину, що обтяжує
відповідальність, - вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння, вважаю за доцільне
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати
(1218грн.х0,03=36,54грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст.34, 35, 173, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 70 (сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20__ р.

Суддя С.Ю. Джала