ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
№201/4/14-п
Пр.№3/201/4/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Федоріщев С.С., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Жовтневого районного
відділу Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мопра,
9, притягнутого за ч. 2 ст. 187 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом в
Жовтневому РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, 16 грудня 2013
року о 21 годині 40 хвилин був відсутній
за місцем проживання на момент
перевірки працівниками міліції, чим
повторно протягом року порушив правила
адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 з’явився до суду, вину свою
визнав в повному обсязі, щиро
розкаявся, просив суд суворо не карати,
пояснив, що дійсно був відсутній за
місцем свого проживання 16 грудня 2013
року о 21 годині 40 хвилин.

Винність правопорушника
підтверджується копією ухвали
Полтавського районного суду
Полтавської області від 15 листопада 2013
року, копією довідки про звільнення
серії ПОЛ №12215 від 25 листопада 2013 року,
рапортом співробітника міліції,
поясненнями ОСОБА_2, а також власними
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
відповідно до яких останній дійсно
вчинив правопорушення за зазначених
обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1
підтверджується копією постанови
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 09 грудня 2013 року
про накладення на останнього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1
КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в повторному протягом
року порушенні правил
адміністративного нагляду, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом’якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, п. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з
правопорушника, підданого
адміністративному стягненню,
сплачується сума судового збору у
розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 401, 283, 284, 299 КУпАП, п. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі ста
сімдесяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
суму судового збору у розмірі тридцять
шість гривень п’ятдесят чотири
копійки.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3