Справа № 646/1516/14-п
№ провадження 3/646/422/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м.Харкова Васильєва О.О., за участю
прокурора Шитікова О.М., захисника -
ОСОБА_1,

розглянувши подання прокурора м.
Харкова про звільнення від
адміністративної відповідальності та
вжиття заходів щодо звільнення від
адміністративної відповідальності
адміністративно заарештованого
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за ст. 185 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області,
громадянина України, офіційно не
працюючого, не одруженого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 20.02.2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.185 ч.1 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення.

До суду надійшло подання прокурора м.
Харкова про звільнення від
адміністративної відповідальності та
вжиття заходів щодо звільнення від
адміністративної відповідальності
адміністративно заарештованого
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за ст. 185 КУпАП гр. у відношенні
ОСОБА_2.

Подання обґрунтовано тим, що на
виконання вимог Закону України «Про
недопущення переслідування та
покарання осіб з приводу подій, які
мали місце під час проведення мирних
зібрань, та визнання такими, що
втратили чинність, деяких законів
України» звільняються від
адміністративної відповідальності
особи, які були учасниками масових
акцій протесту, що розпочалися 21
листопада 2013 року, за вчинення в період
з 21 листопада 2013 року по день набрання
чинності вищевказаним законом включно
будь-яких адміністративних
правопорушень, передбачених КУпАП, за
умови, що ці правопорушення пов'язані з
масовими акціями протесту, у порядку,
визначеному цим Кодексом.

У судовому засіданні прокурор та
захисник підтримали подання прокурора.

Суд, розглянувши подання, приходить до
наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України
«Про прокуратуру» на органи
прокуратури, крім іншого, покладено
нагляд за додержанням законів при
виконанні судових рішень у
кримінальних справах, а також при
застосуванні інших заходів
примусового характеру, пов'язаних з
обмеженням особистої свободи громадян.

Статтею 290 КУпАП визначено, що на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення
прокурором може бути винесено подання
упродовж десяти днів з дня винесення
постанови.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в
справах про адміністративні
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 185, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 290 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання прокурора
м.Харкова Поповича Є. на постанову
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 20.02.2014 р.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
відбування адміністративного арешту,
призначеного за постановою
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 20.02.2014р. строком на 15 діб
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст 185
КУпАП.

Постанова підлягає виконанню.

Суддя
О.О.Васильєва