Справа № 605/53/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

"23" січня 2014 р.
м. Підгайці

Суддя
Підгаєцького районного суду
Тернопільської області Ігнатова Г.В.,
розглянувши матеріали ,які надійшли
від Підгаєцького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр.-н України, українець, одружений,
непрацює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
тернопільскої області , піддававя
адміністративному стягненню за ч. 1 ст.
173-2 КУпАП Підгаєцьким районним судом
28.02. 2013 року- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 року приблизно о 19-00 год. ОСОБА_1
повторно протягом року, перебуваючи в
стані алкогольного спяніння, влаштував
сварку своїй дружині, шевченко Л.М., за
місцем свого проживання, а саме: в с.
Вага Підгаєцького району
Тернопільської області, висловлювався
в її адресу словами нецензурної лайки,
та погрожував фізичною розправою, чим
порушив ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тобто вчинив
насильство в сім'ї повторно протягом
року, за яке піддавався
адміністративному стягненню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєні правопорушення за ч.2 ст. 173-2
КпАП України визнав, у скоєному
щиросердечно розкаявся,

Дослідивши матеріали справи, та
вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбачений ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні
вказаного правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністативне правопорушення , заявою
та поясненням потерпілої ОСОБА_2 ,
копією постанов суду про притягнення
до адміністративної відповідальності .

Згідно постанови Підгаєцького
районного суду Тернопільської області
від 28.02.2013 року ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст. 173-2 ч.1 КУпАП, у виді
адміністративного штрафу..

У відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд
при накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, його визнання вини
та розкаяння у скоєному
правопорушенні, його матеріальний
стан,суд вважаю за доцільне
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу передбаченого
санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.34, 33, ч.2 ст. 173-2, 279, 280- 285 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі пяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 85(вісімдесять
пять) грн. 00 коп.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк
з дня вручення (отримання) копії
постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави
судовий збір за ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення в сумі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено, на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду Тернопільської
області через Підгаєцький районний
суд.

Суддя:

ОСОБА_3