Справа № 189/155/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.02.2014 року суддя Покровського
районного суду Дніпропетровської
області Лукінова К.С. розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ВДАІ
Павлоградського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює, мешкає в АДРЕСА_1, -

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -

встановила:

06.01.2014 року о 12.40 год. по вул.
Жовтнева в смт. Чаплине
Васильківського району
Дніпропетровської області водій
ОСОБА_1 керував мопедом "Дельта" б/н з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини рота,
невиразна мова). На вимогу працівників
ДАІ, в присутності двох свідків
відмовився пройти у встановленому
порядку медогляд для встановлення
стану алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину в скоєному
правопорушенні визнав та пояснив, що
дійсно 06.01.2014 року о 12.40 год. по вул.
Жовтнева в с. Чаплине Васильківського
району він керував автомобілем в
остаточному стані алкогольного
сп'яніння. На вимогу працівників ДАІ
відмовився пройти медогляд. З
порушенням згоден. На даний час він
ніде не працює, прибутку не має, штраф
сплатити не в змозі. Отримував
посвідчення водія категорій "А", "В", "С".

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
814765 від 06.01.2014 року, поясненнями
правопорушника наданими в суді,
письмовими поясненнями свідків,
рапортом та довідкою ДАІ.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце
адміністративне правопорушення, яке
передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України, його
вина в судовому засіданні повністю
доведена.

Таким чином, виконуючи завдання
провадження у справах про
адміністративні правопорушення (ст. 245
КУпАП), обираючи вид і міру стягнення,
враховуючи нехтування обов'язками
водія, яке свідчить про явно зневажливе
ставлення порушника до них,
характеризуючи проступок грубим
порушенням правил дорожнього руху, що є
підставою для призначення визначеного
ст. 27 КУпАП виду стягнення, та всі інші
зазначені ст. 33 КУпАП обставини,
накладаю відповідно до ст.ст. 27, 130 КУпАП
стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, будучи достатнім і необхідним
для виховання особи.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, а також обставини, що
обтяжують та пом'якшують вину
правопорушника, вважаю можливим
притягнути його до адміністративної
відповідальності у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів, оскільки
такий вид адміністративного стягнення
для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім
і необхідним для його виховання.

В зв'язку з вищенаведеним і
керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
притягнувши його до адміністративної
відповідальності у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів стороком
на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Дніпропетровської області, або через
протест прокурора.

Суддя: К. С. Лукінова