Справа № 3/593/26/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2014 р. Бережанський районний
суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного
суду Тернопільської області Шміло
В.І.розглянувши матеріали, які надійшли
з Бережанського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
притягненого до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП
постановою Бережанського районного
суду, Тернопільської області від 12
вересня 2013 року із накладенням
адміністративного стягнення у вигляді
51 гривні штрафу, за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності
постановою Бережанського районного
суду, Тернопільської області від 12
вересня 2013 року за ч.1 ст. 187 КУпАП з
накладенням адміністративного
стягнення у вигляді 51 гривні штрафу,
перебуваючи під адміністративним
наглядом відповідно до ухвали
Шевченківського районного суду м.
Львова від 29 травня 2013 року та будучи
зобов"язаним не виходити з будинку
(квартири) з 22.00 год. до 06.00 год., 03
листопада 2013 року, о 23 год. 00 хв. був
відсутній за місцем свого проживання,
за адресою м. Бережани, вул.
Рогатинська,4/16, Тернопільської
області, чим порушив вимоги п."а" ухвали
Шевченківського районного суду м.
Львова від 29 травня 2013 року.

Крім цього, 07 листопада 2013 року, о
23 год. 30 хв., ОСОБА_1 був відсутній за
місцем свого проживання, за адресою м.
Бережани, вул. Рогатинська,4/16,
Тернопільської області, чим порушив
вимоги п."а" ухвали Шевченківського
районного суду м. Львова від 29 травня 2013
року про заборону виходу з будинку
(квартири) з 22.00 год. до 06.00 год..

Крім цього, 13 листопада 2013 року,
о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 був відсутній за
місцем свого проживання, за адресою м.
Бережани, вул. Рогатинська,4/16,
Тернопільської області, чим порушив
вимоги п."а" ухвали Шевченківського
районного суду м. Львова від 29 травня 2013
року про заборону виходу з будинку
(квартири) з 22.00 год. до 06.00 год..

Також, 17 листопада 2013 року, о 22
год.30 хв., ОСОБА_1 був відсутній за
місцем свого проживання, за адресою м.
Бережани, вул. Рогатинська,4/16,
Тернопільської області, чим порушив
вимоги п."а" ухвали Шевченківського
районного суду м. Львова від 29 травня 2013
року про заборону виходу з будинку
(квартири) з 22.00 год. до 06.00 год..

Крім цього, 24 листопада 2013 року,
о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1 був відсутній за
місцем свого проживання, за адресою м.
Бережани, вул. Рогатинська,4/16,
Тернопільської області, чим порушив
вимоги п."а" ухвали Шевченківського
районного суду м. Львова від 29 травня 2013
року про заборону виходу з будинку
(квартири) з 22.00 год. до 06.00 год..

Крім цього, 30 листопада 2013
року, о 23 год.00 хв., ОСОБА_1 був відсутній
за місцем свого проживання, за адресою
м. Бережани, вул. Рогатинська,4/16,
Тернопільської області, чим порушив
вимоги п."а" ухвали Шевченківського
районного суду м. Львова від 29 травня 2013
року про заборону виходу з будинку
(квартири) з 22.00 год. до 06.00 год..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні вищезгаданих
правопорушень визнав і пояснив, що він
дійсно, будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності
постановою Бережанського районного
суду від 12 вересня 2013 року за ч.1 ст. 187
КУпАП за порушення правил адміннагляду
з накладенням адміністративного
стягнення у вигляді 51 гривні штрафу, 03
листопада, 07 листопада, 13 листопада, 17
листопада, 24 листопада, 30 листопада 2013
року був відсутній за місцем свого
проживання, за адресою м. Бережани, вул.
Рогатинська, 4/16, Тернопільської
області з 22.00 год. до 06.00 год.., чим
порушив вимоги п."а" ухвали
Шевченківського районного суду м.
Львова від 29 травня 2013 року про
заборону його виходу з будинку
(квартири) з 22.00 год. до 06.00 год., в чому
щиро розкаюється.

Крім визнання своє вини самим
правопорушником, його вина у вчиненні
вказаних правопорушень доведена
зібраними матеріалами справи:
протоколами про адміністративне
правопорушення серій ТЕ № 001392 від 02
січня 2014 року; ТЕ № 001388 від 02.01.2014 року;
ТЕ № 001383 від 03 січня 2014 року; ТЕ № 001389
від 04.01.2014 року; ТЕ № 001391 від 04.01.2014 року
та ТЕ № 001390 від 04.01.2014 року, ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Львова від 29 травня 2013 року про
встановлення адміністративного
нагляду ОСОБА_1 строком на один рік із
забороною виходу з будинку (квартири) з
22.00 год. до 06.00 год..; постановою
Бережанського районного суду від 12
вересня 2013 року про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.
187 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді
51 гривні штрафу та ін.

Проаналізувавши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративних
правопорушень і кваліфікує вчинені ним
правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, як
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд, якщо вони вчинені
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення на правопорушника, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який систематично вчиняє одні і тіж
правопорушення, його матеріальне
становище, те що він ніде не працює, і
вважає за доцільне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35, 36 ,ч.2 ст.187, 221,283,284
КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді 10 діб адміністративного
арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь держави 34 (тридцять чотири )
гривні 41 копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

В.І.Шміло