Справа № 621/3865/13-п
Провадження №3/621/12/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Нестерцова Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли від
ДПІ у Зміївському районі Головного
Управління Міндоходів у Харківської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м.Харкова, громадянку України,
головного бухгалтера ТОВ « С-Транс»,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Головному бухгалтеру ТОВ «
С-Транс» ОСОБА_1 ставиться в вину
порушення порядку ведення податкового
обліку, а саме, за результатами
невиїної документальної перевірки ТОВ
« С-Транс» від 07.11.2013 року встановлено
відсутність об'єктів оподаткування при
придбанні ТМЦ у ТОВ « Форгант ГМБГ» в
порушення ст.185, п.198.3, п.198.6 ПК України
від 02.12.2010 року №2755-У1 в результаті чого
занижено ПДВ на листопад 2011 року по
загальній декларації на суму 1840 грн. та
по декларації переробного
підприємства на суму 18160 грн.

ОСОБА_1 провини не визнала, надала
письмові заперечення в який вказала, що
за результатами документальної
перевірки було прийнято рішення про
встановлення заниження податку на
додану вартість і складені податкові
повідомлення - рішення про
донарахування податку та застосування
фінансових санкцій.

П/п 57.3 ст.57 Податкового кодексу
України встановлено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у п/п 54.3.1-543.3.6 п 54.3 ст.54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом цього строку такий
платник податків розпочинає процедуру
адміністративного або судового
оскарження контролюючого органу.

При зверненні платника податків
до суду з позовом щодо визнання
недійсним рішення контролюючого
органу податкове зобов'язання
вважається неузгодженим до дня
набрання судовим рішенням законної
сили.

ОСОБА_1 вказала, що рішення ДПІ у
Зміївському районі Харківської
області про донарахування податку та
застосування фінансових санкцій було
оскаржено в адміністративному порядку
до Харківського окружного
адміністративного суду.

У зв'язку з цим, за відсутністю
доказів, ОСОБА_1 просить закрити
повадженя у справі.

Ознайомившись з наданими матеріалами,
дослідив надані докази, суд приходить
до наступного висновку.

27.11.2013 року постановою суду матеріал
відносно ОСОБА_1 було направлено для
належного оформлення у зв'язку
відсутністю рішення-повідомлення, яке
набрало юридичної сили.

Вирішуючи питання щодо наявності
складу адміністративного
правопорушення, судом враховуються
вимоги Закону України « Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами», в тому числі й
набрання рішенням-повідомленням
юридичної сили.

Дані щодо вищезазаченого акту
перевірки та повідомлення рішення щодо
реальністю здійснення господарських
відносин ТОВ « С-Транс» та ТОВ « Форгант
ГМБГ» є спірними.

Підтверджень того, що
повідомлення-рішення набуло
відповідної юридичної сили, не надано.

Суд при вирішенні справи виходить із
принципів достатності й допустимості
доказів та їхньої оцінки, і приходить
до висновку що за конкретним обставин,
провина ОСОБА_1 не доведена.

У відповідності до п.1 ст.247 КупАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

За таких обставин справа відносно
ОСОБА_1 підлягає закриттю за п.1 ст.247
КупАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283,284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
закрити.

Постанова судді у справу про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним

представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подається до апеляційного суду через
Зміївський районний суд Харківської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Суддя: