Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/255/14-пПровадження № 3/724/113/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду
Чернівецької області Єфтеньєв О.Г.
розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хотин,
Чернівецької області, та мешканця
АДРЕСА_1 Чернівецької області,
громадянина України, працюючого
директором відділу культури
Хотинської РДА, про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, -

В С Т А Н
О В И В:

10 лютого 2014 року до Хотинського
районного суду Чернівецької області
надійшла вказана вище справа про
адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ДФІ № 0000001 від
16.01.2014 року, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, так як
при проведенні ревізії
фінансово-господарської діяльності
відділу культури Хотинської РДА
(Чернівецька область, м. Хотин, вул. 28
Червня 84), за період з 01.02.2011 року по
30.11.2013 року було виявлено застосування
процедури закупівель товарів, робіт та
послуг з порушенням вимог діючого
законодавства, а саме: не опублікування
у Віснику державних закупівель
документації з проведення конкурсних
торгів та звітів про результати
проведення процедури закупівель (на
постачання теплової енергії та
постачання природного газу) за період з
01.01.2012 року по 30.11.2013 року, за що
відповідальність передбачена ч.1 ст.164-14
КупАП, а саме не було опубліковано
обґрунтування застосування процедури
закупівлі в одного учасника на
придбання послуг з газопостачання код
11.10.2 (номер оголошення про заплановану
закупівлю у бюлетні 033780, номер бюлетеня
13 (615) від 30.01.2012 року та оголошення про
результати процедури закупівлі (номер
оголошення про заплановану закупівлю у
бюлетні 033780, номер бюлетеня 13 (615) від
30.01.2012 року, а також не було
опубліковано звіт про результати
проведення процедури закупівлі на
придбання послуг з газопостачання, код
11.10.2 (номер оголошення про заплановану
закупівлю у бюлетні 033808, номер бюлетеня
13 (615) від 30.01.2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні даного адміністративного
правопорушення не визнав, вказав, що
оголошення про застосування процедури
закупівлі в одного учасника були
направлені 18.01.2013 року відповідальній
особі вісника державних закупівель,
про те на офіційному веб-порталі
оголошення було розміщено тільки 30.01.2013
року, що призвело до порушення
процедури проведення закупівлі, в
зв'язку з чим була призначена інша дата
закупівлі.

Суддею встановлено, що на даний час
сплили строки накладення на особу
адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.284 КупАП по справі
закривається провадження при
наявності обставин, передбачених ст.247
КупАП.

Згідно п.7 ст.247 КупАП провадження
підлягає закриттю при закінченні на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Згідно ст.38 КупАП адміністративне
стягнення за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.164-14 КУпАП України,
може бути накладене протягом трьох
місяців з дня його виявлення, але не
пізніше як через два роки з дня його
вчинення.

Із матеріалів даної справи вбачається,
що строки притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 164-14 КУпАП сплинули.

Керуючись ст.38, 164-14, 247, 283, 284, 287-289
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
Чернівецької області за ст. 164-14 ч.1
КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв