Справа № 444/48/14-п
Провадження № 3/444/53/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи яка
надійшла від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, водій таксі - за
ст. 130 ч. 2 КУпАП, та матеріали
адміністративної справи яка надійшла
від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2, водій таксі - за ст. 124
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.01.2014 р., приблизно о 22 год. 40 хв.,
в м. Рава-Руська, по вул. Грушевського, 30,
порушив правила дорожнього руху, що
проявилось у невиконанні ним п. 2.5 ПДР
України, а саме, керував автомобілем
НОМЕР_1, з ознаками алкогольного
сп’яніння, від проходження, відповідно
до встановленого порядку, огляду на
стан алкогольного сп’яніння
відмовився, чим вчинив порушення ст. 130
ч. 1 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1, 09.01.2014 р., приблизно о
22 год. 40 хв., в м. Рава-Руська, по вул.
Грушевського, 30, порушив правила
дорожнього руху, що проявилось у
невиконанні ним п. 12.1 ПДР України, а
саме, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не
вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожню обстановку, не
справився з керуванням, в результаті
чого здійснив наїзд на бетонну огорожу,
завдавши технічних ушкоджень
транспортному засобу, чим вчинив
порушення ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
не повідомивши суд про причини своєї
неявки, хоча про день, час та місце
судового засідання був належним чином
повідомлений, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, і від
нього не надійшло жодних клопотання
про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 КпАП України,
присутність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, в
судовому засіданні не є обов'язковою. А
тому, приходжу до переконання про
можливість розгляду справи у
відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушень
передбачених ст. ст. 130 ч. 1, ст. 124, КпАП
України ОСОБА_1 підтверджується
зібраними доказами які знаходяться в
матеріалах справи, а саме:

-          протоколами про
адмінправопорушення серії АБ2 № 316330
від 09.01.2014 р. та серії АБ2 № 316329;

-          особистими поясненнями
ОСОБА_1 в матеріалах справ, з яких
вбачається, що Він, 09.01.2014 року випив
пиво та їхав автомобілем додому. До
лікаря їхати відмовився. Крім того,
коли він їхав, йому перебігав дорогу
собака, внаслідок чого він взяв вліво,
зачепив бордюр, після чого його
автомобіль понесло і він в'їхав в пліт;

-          довідкою виданою ВДАІ
Жовківського РВ УМВСУ у Львівській
області.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, а тому
дані справи слід об’єднати в одне
провадження та накласти стягнення за
ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Обставини, які б обтяжували чи
пом’якшували відповідальність
правопорушника, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, ступінь вини,
відношення правопорушника до
вчиненого ним порушення, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст. 130 ч. 2 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого, або адміністративний арешт з
оплатним вилученням транспортного
засобу чи без такого.

З врахуванням наведеного, місця,
способу вчинення правопорушення,
відношення правопорушника до
вчиненого ним правопорушення, приходжу
до переконання, що до правопорушника
слід застосувати адміністративне
стягнення в межах санкції статті, за
якою він притягається до
відповідальності, і так як
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником так і іншими особами,
на правопорушника слід накласти
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
«Про судовий збір», у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, розмір
судового збору який підлягає до
стягнення становить 0.03 розміру
мінімальної заробітної плати, а саме, 36,
54 грн. А тому, з правопорушника в
користь держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 36, 54 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 2, 280, 283, 284, 307,
308 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 444/48/14-п,
провадження 3/444/53/2014 про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2, водій таксі - за ст. 130 ч. 1
КУпАП, та адміністративну справу №
444/47/14-п, провадження 3/444/52/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, водій таксі, за
ст. 124 КУпАП – об'єднати в одне
провадження та присвоїти справу №
444/48/14-п, провадження 3/444/53/2014.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 130 ч. 2, 124 КпАП
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 3
/три/ роки, без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Копію даної постанови направити в ВДАІ
Жовківського району Львівської
області - для виконання..

Строк пред”явлення виконавчого
документу до виконання – 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя

Ясиновський Р.
Б.