Справа № 427/284/14-п
Провадження № 3/427/168/14
ПОСТАНОВА

13.02.2014 року суддя Свердловського
міського суду Луганської області
Олейнікової Г.М., розглянувши
матеріали, які надійшли Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Луганській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПСП
"Провалля", мешкаючого за адресою
адресу: Луганська обл., АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв правопорушення, яке
було виявлене 06.12.2013року при перевірці
територіальною державною інспекцією з
питань праці у Луганській області і
встановлено, що директором ПСП
«Провалля» порушуються вимоги ст..95
КЗпП України щодо встановлення та
виплати державних мінімальних
гарантій в оплаті праці більшості
працівникам підприємства , вимоги п.
5.1.3, 5.1.8 Колективного договору, вимоги
додатку 6 Колективного договору , яким
визначено назви професій та
найменування спецодягу, належного для
видачі працівникам підприємства,
додаток 7 Колективного договору, яким
визначено назви професій та норми
видачі мила та миючих засобів ,
належних для видачі працівникам
підприємства, порушено вимоги додатку 9
Колективного договору, яким
затверджено перелік та розмір доплат
та надбавок працівникам підприємства у
тому числі доплату за роботу у нічний
час у розмірі 40%, вимоги п.5.1.19
Колективного договору , згідно якого
при звільненні робітника з
підприємства виплата сум, які
необхідно виплатити в де звільнення,
також вимоги пункту 5.1.6 Колективного
договору, згідно якого адміністрація
підприємства зобов,язується
сплачувати заробітну плату за місцем
роботи 2 рази в місяць: аванс-20 числа,
закінчений розрахунок-5 числа.

ОСОБА_1 у судове засідання не з,явився,
хоча був повідомлений належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення
про отримання судової повістки
24.01.2014року, про причини неявки суду не
повідомив, що вважається його неявка
без поважних причин. Згідно ст. 268 КпАП
України суд вважає розглянути справу у
відсутності не з,явившегося ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується його
письмовими поясненнями, актом
перевірки додержання суб,єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов,язкове державне
соціальне страхування ПСП «Провалля»
№12-13-27/0080.

З урахуванням вищенаведеного, особи
ОСОБА_1, який раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, хворіє цукровим
діабетом, є почесним громадянином м.
Свердловська Луганської області, шкода
державі та суспільству його діями не
була заподіяна, тому суд вважає
звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
ст. 41 ч.1 КпАП України у зв,язку з
малозначністю правопорушення і
обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст.40-1 КпАП України стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн. у
дохід держави.

Керуючись ст. 22, 40-1, 41 ч.1 КпАП України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
ст. 41 ч.1 КпАП України у зв,язку з
малозначністю правопорушення і
обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54грн. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
його законним представником,
адвокатом, потерпілим, його
представником або прокурором в
апеляційний суд Луганської області
через суд першої інстанції протягом
десяти з дня її винесення.

Суддя: