Справа №
Провадження № 3/628/51/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді - Демченко
І.М., за участю секретаря – Наливайко
О.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп’янську справу, яка
надійшла від ВДАІ Куп’янського МВ
ГУМВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою:
Харківська область, м. Куп’янськ, вул.
Пушкінська,48, не працюючого, інші
відомості про особу відсутні, за ст. 130
ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.12.2013 року о 14.40 год. в м.
Куп'янську, вул. Пушкінська, 48, керував
автомобілем ІЖ 2715 д/н 36236АЕ, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, про що
свідчив запах алкоголю з порожнини
рота. Водій в присутності двох понятих
відмовився від проходження медичного
освідоцтва на стан сп'яніння.

Викладене підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 за № 698953 від
20.12.2013 року, який складено інспектором
дізнання ВДАІ Куп'янського МВ ОСОБА_2. У
поясненнях по суті правопорушення
ОСОБА_1 вказав, що керував автомобілем
після вживання алкоголю, до лікарні на
освідоцтво їхати відмовляється (а.с.2).
Відповідно довідки Куп'янського МВ
ГУМВС України в Харківській області
було вилучено посвідчення водія на ім'я
ОСОБА_1 категорії А,В серії ЯАА № 581138,
видане 25.08.2005 року Куп'янським МРЕВ УДАІ
УМВСУ в Харківській області, а також по
обліковим даним ВДАІ інших порушень
ПДР по ст. 130 КУпАП протягом року за ним
не зареєстровано (а.с.3).

У судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився з невідомих причин, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце його проведення, заяви чи
можливих заперечень проти складеного
відносно нього адміністративного
протоколу надано не було.

Суд, вивчивши матеріали
адміністративної справи, враховуючи
письмові зізнавальні пояснення ОСОБА_1
у протоколі по адміністративне
правопорушення, вважає, що дії
громадянина ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати по ч.1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості
про особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
характер і обставини вчиненого
адмінправопорушення, обставини, що
пом’якшують і обтяжують покарання,
ненастання тяжких наслідків від
діяння, суд вважає необхідним притягти
ОСОБА_1 до адміністративного стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк, що
передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

За ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України
"Про судовий збір" судових збір
справляється у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 268, 283,
284, 321-1-321-4 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий

Демченко І.М.