П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 Справа №607/152/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Петриківського РВ Управління
МВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
українця, громадянина України,
уродженця с.Прибережне Іллінецького
району Вінницької області, працюючого
водієм ТОВ ММЛТД, жителя АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Громадянин ОСОБА_1, 04.12.2013 року о 22 год. 00
хв. на автодорозі Р-52 км 43 на території
АЗС WOG №11 керуючи транспортним засобом
марки "Рено", д.н.з. НОМЕР_2 (буксируючи
причеп Пактон, д.н.з. НОМЕР_3) порушив
ПДР, а саме: від'їжджаючи від
паливороздавального модулю, не
переконався, що це буде безпечним,
задньою правою частиною причепу скоїв
наїзд на паливо роздавальний модуль та
колону модулю, внаслідок чого завдано
матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся, просить його суворо
не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 839604 від 04.12.2013 року, схемою
місця дорожньо - транспортної пригоди
від 04.12.2013 року, протоколом огляду
місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів, тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та наявність
пом'якшуючих - щире розкаяння, вважаю,
що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
та не позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
П.П.Гуменний