Справа №150/147/14-п
Провадження по справі №3/150/73/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2014 року
с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Цимбалюк Л.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року громадянин ОСОБА_1, який
перебуває під адміністративним
наглядом, у нічний час (о 22 год. 45 хв.) був
відсутній за місцем проживання в
АДРЕСА_1, чим порушив встановлені
відносно нього правила
адміністративного нагляду.

Встановлено, що згідно ухвали
Чернівецького районного суду
Вінницької області від 29.04.2013 року
відносно ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік та встановлено наступні обмеження:
заборона виїзду за межі Чернівецького
району, а також заборона змінювати
постійне місце проживання без поважних
причин у межах одного і того ж самого
населеного пункту без відповідного
дозволу Чернівецького РВ УМВС України
у Вінницькій області; заборона
відвідування закладів громадського
харчування, магазинів та інших
торгових точок, де алкогольні напої
продаються на розлив; заборона
залишати постійне місце проживання за
адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21
години до 5 години наступної доби;
зобов'язано ОСОБА_1 з'являтися на
реєстрацію в Чернівецький РВ УМВС
України у Вінницькій області в кожну
суботу місяця до 12 години.

Статтею 7 Закону України від 01.12.1994 року
„Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі" встановлено, що до
осіб, щодо яких встановлено
адміністративний нагляд, за
постановою суду можуть бути
застосовані частково або у повному
обсязі такі обмеження: заборона виходу
з будинку (квартири) у визначений час,
який не може перевищувати восьми годин
на добу; заборона перебування у
визначених місцях району (міста);
заборона виїзду чи обмеження часу
виїзду в особистих справах за межі
району (міста); реєстрація в міліції від
одного до чотирьох разів на місяць.

Відповідно до п.7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України N 3 від
28.03.1986 року «Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про порушення правил
адміністративного нагляду»
адміністративна відповідальність за
ст.187 КпАП України, настають лише за
порушення правил, викладених у ст.9
Закону України „Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", або встановлених
піднаглядному обмежень з числа
перелічених у ст.10 Закону. При цьому
слід враховувати, що піднаглядний може
бути притягнутий до відповідальності
тільки за порушення, допущені після
оголошення йому постанови про
встановлення чи продовження
адміністративного нагляду і в межах
строку, на який він встановлений.

Так, як свідчать матеріали справи зі
змістом ухвали Чернівецького
районного суду Вінницької області від
29.04.2013 року про встановлення
адміністративного нагляду строком на 1
рік ОСОБА_1 ознайомився. Порушення
встановлених правил
адміністративного нагляду допущено
ОСОБА_1 у січні 2014 року, тобто після
ознайомлення із постановою суду і в
межах строку, на який встановлено
адміністративний нагляд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, тобто
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, оскільки, ОСОБА_1 уже було
піддано адміністративному стягненню
за порушення правил встановленого
відносно нього адміністративного
нагляду (неявка без поважних причин на
реєстрацію до Чернівецького РВ УМВС
України у Вінницькій області), зокрема
17.07.2013 року ОСОБА_1 згідно постанови
Чернівецького районного суду визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КпАП України та застосовано відносно
нього адміністративне стягнення у
вигляді 170 /ста сімдесяти/ гривень
штрафу; 31.07.2013 року ОСОБА_1 згідно
постанови Чернівецького районного
суду визнано винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187 КпАП України та
застосовано відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді 170
/ста сімдесяти/ гривень штрафу.

Свою вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КпАП України ОСОБА_1 визнав, також вона
доведена матеріалами справи, зокрема,
протоколом серії ВІ №00049, складеним
дільничним інспектором Чернівецького
РВ УМВС України у Вінницькій області
Дроздовським С.В.; копією постанови
Чернівецького районного суду
Вінницької області від 17.07.2013 року про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 гривень; копією
постанови Чернівецького районного
суду Вінницької області від 31.07.2013 року
про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 гривень.

На підставі викладеного та
керуючись ст., ст.187 ч.2, 280, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КпАП України та застосувати відносно
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 170 /ста сімдесяти/
гривень.

Дана постанова може бути оскаржена
згідно статей 287-289 КпАП України особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з
поважних причин цей строк може бути
поновлено органом, правомочним
розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф
повинен бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п*ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений
законодавством термін в порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2
КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про
сплату штрафу, подаються до суду до
набрання постанови законної сили.

Суддя:
Л.П Цимбалюк