Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2561/13-п
Провадження № 3-в/376/2/2014
ПОСТАНОВА

27 січня 2014 року суддя Сквирського
районного суду Київської області
Ярошенко С.М., розглянувши подання
старшого інспектора Сквирського РП
Володарського МРВ
кримінально-виконавчої інспекції про
заміну невідбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя

с. Кривошиїнці, вул. Комсомольська, 4,
Сквирського району, Київської області,
не працюючого,

встановив:

Постановою Сквирського районного суду
Київської області від 15.11.2013 року
ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП України
та накладено адміністративне
стягнення у вигляді тридцяти годин
громадських робіт.

Старший інспектор Сквирського РП
Володарського МРВ
кримінально-виконавчої інспекції
звернувся до суду з поданням про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_1, посилаючись на те, що 13.01.2014 року
ОСОБА_1 прибув до Сквирського РП КВІ, де
отримав направлення до Кривошиїнської
сільської ради для відпрацювання з
14.01.2014 року громадських робіт.

22.01.2014 року, до Сквирського РП
Володарського МРВ
кримінально-виконавчої інспекції,
надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1
21.01.2014 року до Кривошиїнської сільської
ради для відпрацювання громадських
робіт не з’явився без поважних причин.

24.01.2014 року, до Сквирського РП
Володарського МРВ
кримінально-виконавчої інспекції,
надійшло ще одне повідомлення про те,
що ОСОБА_1 22.01.2014 року згідно графіку
виходу на громадські роботи із
запланованих чотирьох годин
відпрацював три години, а 23.01.2014 року до
Кривошиїнської сільської ради для
відпрацювання громадських робіт не
з’явився без поважних причин.

Станом на 27.01.2014 року ОСОБА_1 із тридцяти
годин громадських робіт відпрацював
лише двадцять три години.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою особою),
який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п’ять годин громадських робіт, але
не більш, як на п’ятнадцять днів.

При цьому встановлено, що постановою
Сквирського районного суду Київської
області від 15.11.2013 року ОСОБА_1 визнаний
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121
КУпАП України та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
тридцяти годин громадських робіт,
ухиляється від відбування громадських
робіт.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного,
невідбуті ОСОБА_1 сім годин громадських
робіт підлягають заміні на дві доби
адміністративного арешту.

Керуючись ст. 304, 321-4 Кодексу

України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 стягнення, накладене
постановою Сквирського районного суду
Київської області від 15 листопада 2013
року у вигляді невідбутих семи годин
громадських робіт на дві доби
адміністративного арешту.

На постанову протягом семи діб з дня її
винесення сторони можуть подати
апеляції до апеляційного суду
Київської області через Сквирський
районний суд.

Суддя ОСОБА_2