Справа №461/2271/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року суддя
Галицького районного суду м.Львова
Городецька Л.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від заступника начальника
Львівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м.Слобідка
Львівської області, з середньою
освітою, одруженого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 10.02.2014 року о 19.10 год.
прямуючи з Республіки Польща в Україну
автомобілем марки «Mersedes-Benz-316»
д.н.НОМЕР_2, обравши смугу спрощеного
митного контролю "зелений коридор",
перемістив через митний пост
«Мостиська» товар, а саме: колесо
легкосплавне з шиною пневматичною
торгової марки «Semperit» розміром 195/65R15 в
зборі вживане, кількість 4 шт. вага - 15,7
кг. - 4 шт. (62,8 кг.), колесо легкосплавне з
шиною пневматичною торгової марки
«Continental» розміром 185/60R14 в зборі вживане,
кількість - 4шт., вага - 14,3 кг. - 4 шт. (57,2)
кг., який обмежений до переміщення
через митний кордон України.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення
визнав та просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України, оскільки він порушив
порядок проходження митного контрою в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто перемістив товар,
переміщення якого заборонено через
митний кордон України або обмежено
законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, поясненями
особи, що притягається до
відповідальності, актом про проведення
огляду ( переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил, щиро розкаявся у вчиненому,
обставин справи, приходжу до висновку,
що до нього слід застосувати стягнення
в межах санкції статті, за якою
передбачено правопорушення.

Керуючись ст.ст.520, 524, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча
сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №0355/20909/14
від 10.02.2014 року, а саме: колесо
легкосплавне з шиною пневматичною
торгової марки «Semperit» розміром 195/65R15 в
зборі вживане, кількість 4 шт. вага - 15,7
кг. - 4 шт. (62,8 кг.), колесо легкосплавне з
шиною пневматичною торгової марки
«Continental» розміром 185/60R14 в зборі вживане,
кількість - 4шт., вага - 14,3 кг. - 4 шт. (57,2)
кг. - повернути власнику після
здійснення митних формальностей.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54
грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 в користьЛьвівської
митниці 169,49 грн. витрат за зберігання
товару.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька