Справа №645/5636/13-п
Провадження №3/645/2/14
ПОСТАНОВА

про призначення додаткової судової
авто технічної експертизи

28 лютого 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Тарасенко
Л.М., розглянувши матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності

Сараф»ян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, мешкає: м. Харків, Полтавський
шлях 155-А, кВ. 40, працюючого ТОВ «Ріо», за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 №345859 від 10 червня 2013 року, 27 травня
2013 року, приблизно о 15-00 годині, водій
Сараф»ян А.А., керуючи автомобілем
марки БМВ, державний номерний знак
НОМЕР_1, на перехресті вул.. Харківських
дивізій та вул.. Танкопія у м. Харкові,
відповідно до дорожньої обстановки,
проїхав на заборонений «червоний»
сигнал світлофору та здійснив
зіткнення з автомобілем марки ФОРД,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2, заподіявши
матеріальну шкоду. Вказаними діями
водій Сараф»ян А.А. порушив вимоги п. 8.7.3
ПДР України

Внаслідок вказаної
дорожньо-транспортної пригоди,
автомобілі марки БМВ, державний
номерний знак НОМЕР_1, та ФОРД,
державний номерний знак НОМЕР_2,
отримали механічні пошкодження, водії
Сараф»ян А.А. та ОСОБА_2 отримали
тілесні ушкодження.

Постановою суду від 04
вересня 2013 року у справі була
призначена судова автотехнічна
експертиза, проведення якої доручено
експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім.. Засл. проф.. ОСОБА_3.

У судовому засіданні
притягуваним Сараф»ян А.А. заявлено
клопотання про проведення додаткової
автотехнічної експертизи, проведення
якої доручити експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім.. Засл. проф.. ОСОБА_3.

Суд, заслухавши думку
учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи, вважає
необхідним клопотання притягуваного
Сараф»ян А.А. задовольнити.

При таких обставинах, суд, з
метою встановлення відповідностей дій
водіїв вимогам Правил дорожнього руху
України, а також встановлення
причинно-наслідкового зв»язку між
діями водіїв та дорожньо-транспортною
пригодою, вважає за необхідне
призначити у справі додаткову судову
авто технічну експертизу, оскільки для
об»єктивної оцінки дій учасників
дорожньо-транспортної пригоди
необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст..ст. 248, 251, 252, 273 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ст.. 15 ЗУ «Про судову
експертизу»,

постановив:

Призначити у справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
Сараф»ян ОСОБА_1 за скоєння
правопорушення, передбаченого ст.. 124
Кодексу України про адміністративної
правопорушення, додаткову судову авто
технічну експертизу, проведення якої
доручити експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім.. Засл. проф.. ОСОБА_3.

На вирішення експертам поставити
наступні питання:

1.          З якою швидкстю рухався
автомобіль марки Форд Фієста,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керування водія ОСОБА_2, виходячи з
пошкоджень та пошкоджень автомобіля
марки БМВ, державний номерний знак
НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4?

2.          Чи мав водій ОСОБА_2
технічну можливість запобігти наїзду
на автомобіль марки БМВ, державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням
водія ОСОБА_4 з моменту виникнення
небезпеки для руху або з моменту
виявлення перешкоди для руху якщо
швидкість його руху не перевищувала 10
км/год?

3.          Чи відповідали дії водія
ОСОБА_2 технічним вимогам Правил
дорожнього руху України?

4.          Чи були з технічної точки
зору дії водія ОСОБА_2 у причинному
зв»язку з виникненням ДТП?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст..ст. 384, 385

КК України.

При проведенні експертизи
використовувати матеріали
адміністративної справи №645/5636/13-п за
фактом ДТП за участю водіїв Сараф»ян
А.А. та ОСОБА_2

Зобов»язати водія Сараф»ян
А.А. надати в розпорядження експерта
автомобіль марки БМВ, державний
номерний знак НОМЕР_1.

Зобов»язати водія ОСОБА_2
надати в розпорядження експерта
автомобіль марки ФОРД, державний
номерний знак НОМЕР_2.

Віднести витрати по проведенню
досліджень на рахунок
спеціалізованого фонду Державного
бюджету України для оплати експертиз
за кримінальними і адміністративними
справами.

Постанова в порядку провадження у
справі оскарженню не підлягає.

Суддя: