Провадження №3/748/68/14
Єдиний унікальний № 748/230/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Хоменко
Л.В.,

при секретарі Сидор
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
республіки Білорусь, працюючого водієм
ООО Давю-Стройтранс, що проживає:
АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В :

17 грудня 2013 року ОСОБА_1 о 20 год. 20 хв. по
а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, керував
автомобілем марки «MAN TGA 18/440», державний
номерний знак НОМЕР_1 , порушив пункти
12.1, 2.3 «б» не вибрав безпечної швидкості
руху, не врахував дорожню обстановку,
не впорався з керуванням, внаслідок
чого виїхав на смугу зустрічного руху
де трапилось перекидання напівпричіпа.
В результаті дорожньо-транспортної
пригоди автомобіль тримав механічні
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1
порушив пункти 12.1, 2.3 «б» Правил
дорожнього руху України та скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився,
про причини неявки суд не повідомив,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог пункту 12.1 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час
вибору в установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен урахувати
дорожню обстановку, а також
особливості вантажу, що перевозиться, і
стан транспортного засобу, щоб мати
змогу постійно контролювати його рух
та безпечно керувати ним.

Відповідно до вимог пункту 2.3 «б»
Правил дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій, для
забезпечення безпеки дорожнього руху
зобов'язаний бути уважним, стежити за
дорожньою обстановкою, відповідно
реагувати на її зміну, стежити за
правильністю розміщення та кріплення
вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом на дорозі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується даними, зазначеними в
протоколі про адміністративне
правопорушення, який є документом, що
офіційно засвідчує факт вчинення
неправомірних дій, і є одним із джерел
доказів, схемою дорожньо-транспортної
пригоди та його письмовими
поясненнями.

Враховуючи обставини вчиненого особу,
що притягується до адміністративної
відповідальності, суд вважає за
можливе застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 36, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за статтею 124 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з на користь держави судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п»ятдесят чотири) коп. (отримувач УК у
Чернігівському районі (Чернігівський
район), , МФО 853592, код
бюджетної класифікації 22030001,
розрахунковий рахунок 0522,
призначення платежу 02894467).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.В.Хоменко