ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко
С.М.

при секретарі
Зелінської І.О.

з участю прокурора Тітової
М.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомира
справу про порушення митних правил за
ст. 483 ч.1 МК України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира,
громадянина України,,проживаючого в
АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,

в с т а н о в и в :

16 червня 2013 року в зону митного
контролю пункту пропуску «Майдан
Копищанський» митного поста
«Північний» Житомирської митниці
Міндоходів заїхав транспортний засіб
марки «BMW X-5» реєстраційний номер
НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_1 з метою виїзду до Республіки
Білорусь.

Для проходження прикордонно-митного
контролю ОСОБА_1 було надано свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3 від 07.12.2010 року, довіреність на
право керування та розпорядження
транспортним засобом № ВРН563690 від
25.05.2013 року, закордонний паспорт
громадянина України НОМЕР_4 виданий
22.08.2003 року.

В результаті перевірки встановлено, що
згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС
України в Житомирській області від
08.08.2013 року № 1/1082 наданий бланк
нотаріальних документів серії №
ВРН563690 від 25.05.2013 року не відповідає
вимогам щодо виготовлення аналогічних
документів, що знаходяться в
офіційному обігу на території України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії,
спрямовані на переміщення через митний
кордон України транспортного засобу
марки «BMW X-5» р.н. НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2,
з приховуванням від митного контролю
шляхом надання митному органу як
підстави для його переміщення
довіреності на право керування та
розпорядження транспортним засобом №
ВРН563690 від 25.05.2013 року, яка є
підробленою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
за відомим місцем проживання останній
відсутній.

Суд, за погодженням з учасниками
судового розгляду, приходить до
висновку про можливість розгляду
справи у відсутність ОСОБА_1

В судовому засіданні представник
митниці Панчук А. пояснила, що ОСОБА_1
вчинив дії, спрямовані на переміщення
через митний кордон України
транспортного засобу марки «BMW X-5» р.н.
АА кузов № НОМЕР_2, з приховуванням від
митного контролю шляхом надання
митному органу як підстави для його
переміщення довіреності на право
керування та розпорядження ТЗ № ВРН563690
від 25.05.2013 року, яка є підробленою,
зазначені дії мають ознаки порушення
митних правил, передбачених ст. 483 ч.1 МК
України.

Прокурор в судовому засіданні висловив
думку щодо наявності в діях ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1
МК України.

Заслухавши пояснення представника
митниці, думку прокурора та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК
України передбачає дії по переміщенню
товарів через митний кордон з
приховуванням від митного контролю з
використанням спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших засобів або
способів що утруднюють виявлення таких
товарів, або шляхом надання одним
товаром вигляду інших, або з поданням
митному органу як підстави для
переміщення товарів - підроблених
документів чи документів, які були
одержані незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві дані.

Судом встановлено, що 16 червня 2013 року
ОСОБА_1 для проходження
прикордонно-митного контролю надав
митним органам довіреність на право
керування та розпорядження
транспортним засобом № ВРН563690 від
25.05.2013 року. Зазначені обставини не
заперечував останній, надаючи письмові
пояснення 16.06.2013 року, які були
досліджені судом (а.с.37-39).

З дослідженої судом заяви ОСОБА_3,
останній повідомив, що автомобіль
марки «BMW X-5» р.н. НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2
належить йому, при цьому довіреності на
його використання нікому не передавав
і громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_4 він не знає
(а.с.17).

Як вбачається з висновку експертизи №
1/1082 від 08.08.2013 року наданий бланк
довіреності від 25.05.2013 року не
відповідає вимогам щодо виготовлення
аналогічних документів, що знаходяться
в офіційному обігу на території
України (а.с.43-54).

Згідно відомостей з Єдиного реєстру
довіреностей ОСОБА_3 не видавав
довіреностей щодо транспортного
засобу марки «BMW X-5» р.н. АА кузов №
НОМЕР_2 марки «BMW X-5» р.н. НОМЕР_1, кузов №
НОМЕР_2. При цьому даний реєстр не
містить відомостей щодо видачу 25.05.2013
року довіреності від імені ОСОБА_3, якою
останній надавав право користування та
розпорядження транспортним засобом на
ім'я ОСОБА_1 (а.с.78-83).

За повідомленням приватного нотаріуса
ОСОБА_5 від 14.01.2014 року за вих. № 2/01-16,
довіреність від 25 травня 2013 року
(зареєстрована в реєстрі за № 08412),
видана від імені ОСОБА_3 про
уповноваження ОСОБА_1 та ОСОБА_4
керувати та розпоряджатися належним
ОСОБА_3 транспортним засобом марки «BMW
X-5» р.н. НОМЕР_1, - не посвідчувалась
(а.с.87).

В провадженні Олевського РВ УМВС
України в Житомирській області
знаходиться кримінальне провадження,
передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, по
якому підозра не оголошувалася і
триває досудове розслідування (а.с.89).

Згідно довідки вартість автомобіля
марки транспортного засобу марки «BMW
X-5» кузов № НОМЕР_2, становить 580 000 грн.
(а.с.71).

Отже, зібрані по справі доказі
підтверджують, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК
України, тобто вчинив дії, спрямовані
на переміщення через митний кордон
України транспортного засобу марки «BMW
X-5» р.н. НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2, з
приховуванням від митного контролю
шляхом надання митному органу як
підстави для його переміщення
довіреності на право керування та
розпорядження транспортним засобом №
ВРН563690 від 25.05.2013 року, яка є
підробленою.

Керуючись ст. 483 ч.1, 527 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 483 ч.1
МК України. Застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 580 000 грн. та конфіскації
транспортного засобу марки «BMW X-5» р.н.
НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2, який ОСОБА_1 16
червня 2013 року мав намір вивезти поза
межі митної території України.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з дня її
винесення.

Головуючий: