overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 404/1547/14-п
Номер провадження 3/404/520/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда
Поступайло В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Злинка Кіровоградського району та області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2014 року до суду з Управління
Укратрансінспекції у Кіровоградській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, ОСОБА_1

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п.3 ч.1 ст.278 КУпАП суддя вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

При вивченні отриманих судом матеріалів встановлено, що протокол не відповідає вимогам Закону.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП розглядається за місцем його вчинення, а ст.257 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом місцем вчинення адміністративного правопорушення є
Миколаївський морський порт.

При таких обставинах органом, який складав протокол (Управління
Укратрансінпекції у Кіровоградській області) при його складанні та направленні до суду не виконано вимоги ст.ст.257, 276 КУпАП, а тому наданий матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП не може бути розглянутий
Кіровським районним судом м.
Кіровограда та підлягає поверненню до
Управління Укратрансінспекції у
Кіровоградській області для направлення до належного суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.256, 257, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути до Управління
Укртрансінспекції у Кіровоградській області для належного оформлення та направлення за підсудністю з дотриманням вимог ст.276 КУпАП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда
В.В. Поступайло
Справа №: 466/419/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 лютого 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ
ЛМУ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Львівської області, громадянина
України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2014 року
ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Однак при винесенні вищевказаної постанови було допущено неточність, а саме в четвертому абзаці описової частини постанови зазначено: «до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу», замість «до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами».

Оглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущену неточність у вищевказаній постанові.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив:

Четвертий абзац описової частини постанови викласти в наступній редакції:

"Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що його вина доведена, дії за ч.1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами."

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Ковальчук
Справа № 740/153/14
Провадження № 3/740/78/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 16.01.2014 року за вх. № 446 із ВДАІ Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хутору Гай, Борзнянського району, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, на даний час реєстрація місця проживання відсутня, до 24.12.2013р. зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2, індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25.11.2013 року близько 17 год. 00 хв. в м. Коростень, на вул. Жовтнева, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21011» державний номерний знак в НОМЕР_3, не надав переваги в русі пішоходу, якій рухався на нерегульованому пішоходному переході, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, та залишив місце події, чим порушив п.п. 18.1, 2.10 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ч. 5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/482/14
Провадження № 3/740/251/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 29.01.2014 року за вх. № 1240 із Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ніжина, громадянки
України, освіта середня-спеціальна, не одруженої, працюючої реалізатором ПП
«ОСОБА_3», проживаючої АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23.01.2014 року близько 18 год. 00 хв. в м. Ніжині, за місцем проживання, громадянка ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов"язків, внаслідок чого її малолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинила правопорушення передбачене ст. 175-1 ч.1
КУпАП, не досягши віку адміністративної відповідальності, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечувала і просила суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 184, ч.1, ч. 5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцять п»ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 70 (сімдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/736/14
Провадження № 3/740/312/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 11.02.2014 року за вх. № 1966 з ЛВ на станції Ніжин про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ковтунівка, Прилуцького району, громадянина України, освіта середня - спеціальна, одруженого, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 телефон НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4, індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, за ст. 160 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.02.2014 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 на пероні залізничного вокзалу ст. Ніжин, здійснював торгівлю з рук яблуками в кількості 10 кг, в невстановленому для цього місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст. 40-1, ст. 160 ч. 1, ч. 5 ст 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 160, ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) гривень 00 коп. без конфіскації предмету торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 40 (сорок) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/272/14
Провадження № 3/740/122/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 21.01.2014 року за вх. № 679 із
Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Смоляж, Борзнянського району, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованого АДРЕСА_2, паспорт
НОМЕР_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

12.01.2014 року о 03 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 в приміщенні гуртожитку, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.173, ч.5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 160 (сто шістдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/746/14
Провадження № 3/740/320/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 11.02.2014 року за вх. № 1956 із Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина
України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, працюючого ПП, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованого АДРЕСА_2, паспорт
НОМЕР_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 51-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

17.01.2014 року о 13 год. 05 хв. в м.
Ніжині, на вул. Московська, біля ТОВ
«Ніжинкоопринок» ОСОБА_1 здійснював реалізацію кави «Jacobs» торгової марки
«Крафт-Фудз» з візуальними ознаками контрфактності, чим порушив права на об»єкт інтелектуальної власності, за що передбачена відповідальність за ст. 51-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.51-2 ч.1, ч.5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 51-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції - 4 (чотирьох) упаковок кави «Jacobs» «Monarch» економ пакет, вагою 200 г. кожна.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 400 (чотириста) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/780/14
Провадження № 3/740/327/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 12.02.2014 року за вх. № 2074 із ВДАІ Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніжина, громадянина
України, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого водієм ЦПЗ-2
«Укрпошта», проживаючого АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

06.02.2014 року о 07 год. 05 хв. в м.
Ніжині на вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував автомобілем «ГАЗ 53», державний номерний знак НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличча, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, ч. 5 ст. 283
КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячи чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/615/14
Провадження № 3/740/274/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2014 року м.Ніжин

Суддя
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі
Заколодній Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 04.02.2014 року за вх. № 1559 із ВДАІ Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніжина, громадянина
України, освіта середня вища, одруженого, працюючого ПП, проживаючого АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_4, індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29.01.2014 року о 14 год. 10 хв. в м. Ніжин, на вул. Шевченка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ssang Yong» державний номерний знак НОМЕР_5, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував доржню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем "Toyota Aurio", державний номерний знак НОМЕР_3, якій рухався попереду в попутньому напрямку, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 800 (вісімсот) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя