Справа № 603/34/14-п
Провадження № 3/603/19/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2014 р.

м.
Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіян І. М.
розглянувши матеріали, що надійшли від
Монастириського районного відділу
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
притягувався до адміністративної
відповідальності 24 вересня 2013 року за
ст. 197 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

- за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Монастириським РВ УМВС України в
Тернопільській області направлено на
адресу суду матеріали про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за статтею 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП).

Відповідно до протоколу серії ТЕ № 000851
від 08 січня 2014 року про адміністративне
правопорушення, складеного ДІМ
Монастириського РВ УМВС України в
Тернопільській області капітаном
міліції ОСОБА_2 про те, що 03 січня 2014
року близько 13 год. 30 хв., перебуваючи на
автостанції м.Монастириська, образливо
чіплявся до громадянина ОСОБА_3, а саме,
обзивав його нецензурними словами, на
їхні зауваження припинити хуліганські
дії не реагував, чим порушив
громадський порядок та спокій
громадян.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у
вчиненому розкаявся про вчинене дуже
жалкує та просить суд суворо його не
карати.

Згідно із ст. 173 КУпАП адміністративна
відповідальність за вказаною статтею
настає у випадку вчинення дрібного
хуліганства, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Судом встановлено, що 03 січня 2014 року
близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи
на автостанції м.Монастириська,
образливо чіплявся до громадянина
ОСОБА_3, а саме, обзивав його
нецензурними словами, на зауваження
припинити хуліганські дії не реагував,
чим порушив громадський порядок та
спокій громадян.

Крім визнання в судовому засіданні
ОСОБА_1 своєї вини скоєне
правопорушення також підтверджується
даними письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.2),
окремим поясненням ОСОБА_1 про визнання
своєї вини, що знаходиться в матеріалах
справи (а.с.3), та іншими матеріалами
справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП – вчинення
дрібного хуліганства, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, що порушує
громадський порядок і спокій громадян.

Згідно із ст. 23 КУпАП, адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу винного, ступінь
його вини, а також враховуючи як
пом’якшуючу обставину – розкаяння у
вчиненому, дійшов висновку про
необхідність застосування до ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ст. 173, ст.ст. 283, 284,
287, 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 51 (п`ятдесяти
однієї) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення цього строку, повертається
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до
відповідного апеляційного суду через
Монастириський районний суд
Тернопільської області.

Суддя

ОСОБА_4