Справа № 594/286/14-п
Провадження №3/594/89/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Чир П.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Борщівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану в
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №003403 від 03.02.2014
року, 31 січня 2014 року біля 14 год.
працівниками СКМСД Борщівського РВ
УМВСУ виявлено факт не виконання
батьківських обов’язків ОСОБА_1, яка в
період з 28.01.2014 року по 02.02.2014 року
залишила свого малолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдома, не
утримувала його та не цікавилася його
життям, протягом даного періоду часу
розпивала спиртні напої та ночувала в
своїх знайомих. Своїми діями ОСОБА_1
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.184
КУпАП.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено
відповідальність за ухилення батьків
або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Протокол про адміністративне
правопорушення оформлений з
порушенням вимог ст.256 КУпАП, яка
передбачає, що у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи; наявність
матеріальної шкоди.

Як вбачається із складеного протоколу
цих вимог посадовою особою
Борщівського РВ УМВС України в повному
обсязі не виконано.

Так, в протоколі не зазначено місце
вчинення правопорушення, відсутні
прізвища, адреси свідків, якщо вони є.

Також, в протоколі не зазначено час
вчинення правопорушення, а лише
зазначено, що 31.01.2014 року біля 14 год.
виявлено факт не виконання
батьківських обов’язків ОСОБА_1, яка в
період з 28.01.2014 року по 02.02.2014 року
залишила свого малолітнього сина. Крім
того, є незрозумілим як 31.01.2014 року може
бути виявлено факт не виконання
батьківських обов’язків з 28.01.2014 року
по 02.02.2014 року.

Також, суть правопорушення викладена
загальними фразами, зокрема не вказано
в чому проявилося ухилення ОСОБА_1 від
виконання передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання малолітнього сина ОСОБА_2

Крім того, містяться розбіжності у
протоколі та висновку про результати
розгляду заяви ОСОБА_3, згідно якого
ОСОБА_1 була відсутня вдома в період з
29.01.2014 року по 01.02.2014 року.

Крім того, при розгляді справи про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
пояснила, що протоколу про
адміністративне правопорушення вона
не отримувала.

За таких обставин вважаю, що протокол
про адміністративне правопорушення та
додані до нього матеріали щодо ОСОБА_1
слід повернути Борщівському РВ УМВС
України в Тернопільській області для
належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне
правопорушення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.184
КУпАП повернути Борщівському РВ УМВС
України в Тернопільській області для
належного оформлення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського
районного суду:
Чир П.В.