overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 686/163/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., при секретарі -
Пугачові В.О., за участю: прокурора -
Кухара С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції з питань праці у
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працюючої генеральним директором ТОВ
«Тін Імекс», ідентифікаційний код:
НОМЕР_1,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «Тін
Імпекс», яке зареєстровано за адресою м. Хмельницький, вул. Свободи, 36, порушила вимоги ст. 107 КЗпП України. При перевірці табелів обліку робочого часу та відомостей нарахування заробітної плати за травень 2013 року встановлено, що ОСОБА_1 не оплатила у травні 2013 року та станом на дату перевірки (09.12.2013 р.) у подвійному розмірі відпрацьовані святкові та неробочі дні 1, 2 травня
(День міжнародної солідарності трудящих) та 9 травня (День Перемоги) працівникам: ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, чим порушила право найманих працівників на підвищену оплату праці у святкові та неробочі дні.

Також, порушуючи вимоги ст. 116 КЗпП
України, ОСОБА_1, відповідно до наказу № 141 -к від 02.11.2013 р. звільнила працівника
ОСОБА_8 із займаної посади з 02.11.2013 р. за власним бажанням. Остаточний розрахунок в день звільнення з працівником не проведено. Розрахункові кошти виплачено 04.11.2013 р., згідно платіжного доручення № 2406.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнала, пояснила, що на даний час порушення усунуті.

Вина порушниці підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №22-02-17/681 від 16.12.2013 року; актом перевірки №22-02-17/1217 від 09.12.2013 року.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 686/1482/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від
Зарічанського ВМ ХМВ УМВСУ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої молодшою сестрою ХМЛ, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

09.01.2014 року близько 13 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 викурював тютюнові вироби
«Бонд» на території дитячого садка по вул.Зарічанській, 6/6 м.Хмельницького, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП. Оскільки неповнолітній
ОСОБА_2 на момент скоєння правопорушення не досягнув шістнадцятирічного віку, адміністративній відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП підлягає його матір
ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вказаному визнала.

Вказані обставини підтверджуються: даними протоколу ХМ №036252 від 11.01.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.01.2014 року, ОСОБА_3 від 09.01.2014 року; рапортом від 11.01.2014 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП, і звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 184 ч.3, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 686/1359/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від
Хмельницького МВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, учениці ДНЗ ХЦПТОТХТ,

за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2014 року близько 11 години
ОСОБА_1 на території ДНЗ «Хмельницький центр професійно-технічної освіти торгівлі та харчових технологій» по вул.Чорновола, 159 м.Хмельницького викурювала тютюнові вироби марки
«Кент», чим порушила ст.175-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина порушника підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ №034591 від 16.01.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2014 року.

Враховуючи характер правопорушення та те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП у віці від 16 до 18 років, суд вважає за необхідне застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24-1, 175-1 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 686/340/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького МВ УМВСУ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

30.10.2013 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння, влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображаючи її честь і гідність, виражаючись нецензурною лайкою у її бік, завдавши своїй дружині психологічного болю, чим вчинив адімінстративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідмолений у встановленому законом порядку.

Вина правопорушника підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ №034249 від 02.11.2013 року; висновком від 01.11.2013 року; даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.10.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2 від 30.10.2013 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1,173-2 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 686/749/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічанського ВМ ХМВ УМВСУ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2013 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 біля ТЦ «Ріко» по вул.Пр.Миру м.Хмельницького здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці деревами ялини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідмолений у встановленому законом порядку.

Вина порушника підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №036108 від 28.12.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.12.2013 року; розпискою від 28.12.2013 року; рапортом від 28.12.2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1,160 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації дерев ялини.

Дерева ялини в кількості 12 штук, передані на зберігання ОСОБА_1 під розписку 28.12.2013 року, залишити у його власності.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 686/1399/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 13.01.2014 року о 13 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Нісан Тііда», д/н НОМЕР_2 в м.Хмельницькому на перехресті вул.Вайсера-провул.Лапушкіна, не впоралась з керуванням, не впевнилась в погодніх умовах та допустила наїзд на перешкоду (дерево), чим порушила п.п.2.3
(б), 12.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок наїзду транспортний засіб, належний
ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина правопорушниці також підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ2
№311612 від 13.01.2014 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.01.2014 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1,124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 686/1415/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 26.12.2013 року о 18 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Опель Астра», д/н НОМЕР_2 в м.Хмельницькому здійснив виїзд на заборонений сигнал світлофору
(червоний) та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул.Подільська-Кам'янецька, чим порушив п.8.7.3 е) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина правопорушника також підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ2
№311546 від 26.12.2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2013 року; письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 26.12.2013 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1,124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 686/2521/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Південно-Західного ВМ ХМВ УМВСУ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код:
НОМЕР_1,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2014 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 17.07.2013 року, а саме не з'явився для реєстрації в
Південно-Західний ВМ ХМВ УМВСУ в
Хмельницькій області, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина правопорушника також підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ
№035339 від 30.01.2014 року; постановою
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 17.07.2013 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном 1 рік; журналом реєстрації від 25 та 26.01.2014 р.; рапортом від 30.01.2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 187 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 686/1398/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого робітником, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 13.01.2014 року о 14 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» д/н НОМЕР_2 в м.Хмельницькому на перехресті вул.Пр.Миру-Свободи, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet» д/н
НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який знаходився ліворуч від нього, чим порушив п.13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина правопорушника також підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ2
№311517 від 13.01.2014 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.01.2014 року; письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 13.01.2014 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1,124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 686/2094/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького РВ УМВСУ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

24.10.2013 року о 23 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 скоїв дрібну крадіжку з господарства ОСОБА_2, а саме викрав: 1 скляну банку консервованого болгарського перцю, вартістю 10 грн., 1 скляну банку аджики, вартістю 8 грн., 1 скляну банку консервованої свинної тушонки та 1 скляну банку яблучного соку, сума збитку становить 48 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ № 038026 від 05.12.2013 року; рапортом про отриману інформацію, яка надійшла по телефону від 25.10.2013 року; даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.10.2013 року; даними протоколу огляду місця події від 25.10.2013 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 25.10.2013 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 51 ч.1, п.7 ч.1 ст.247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Три скляні банки закрутки, ємністю 0,5 л. з речовиною жовтого кольору, одну скляну банку ємністю 1 л. з речовиною жовтого кольору, одну скляну банку з закрити овочами(перцем), які передані на зберігання ОСОБА_2 під розписку, залишити у її власності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 686/1404/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 приватного підприємця, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 13.01.2014 року о 13 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Івеко 59.12», д/н НОМЕР_1 в м.Хмельницькому по вул.Некрасова, під'їжджаючи до перехрестя вул.Некрасова-М.Трембовецької, при об'їзді перешкоди, не впевнився, що це буде безпечно, здійснив виїзд на смуг зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено Кенго» д/н
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду нього, чим порушив п.10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав.

Вина правопорушника також підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ2
№320521 від 13.01.2014 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.01.2014 року; письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 13.01.2014 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1,124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 686/2146/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Хмельницького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06.01.2014 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 по вул.Кірова, в с.Немиченці, Хмельницького району, образливо чіплявся до ОСОБА_2 та висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина порушника підтверджуються: даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ №038089 від 11.01.2014 року; висновком від 11.01.2014 року; даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.01.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.01.2014 року.

Також, враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом війни 3 групи, що підтверджується посвідченням
Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради серії НОМЕР_1 від 10.07.2008 року, його слід звільнити від сплати судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.173, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону
України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: