Єдиний унікальний номер 719/47/14-п
Номер провадження 3/719/20/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського
суду Чернівецької області Стасів І.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної
території Сокирянського району в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код -
НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон
«Діброва»АДРЕСА_1, громадянина України,
одруженого, про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.12.2013 року о 14 год. 50 хв., керував
транспортним засобом марки "КАМАЗ 53229"
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
з ознаками алкогольного сп'яніння, від
проходження в установленому порядку
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився, чим
порушив п.2.5 ПДР України, внаслідок чого
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився,
однак подав заяву до суду про розгляд
справи за його відсутності, в якій
зазначив, що у вчиненому
правопорушенні щиро розкаюється.
Просить не призначати йому стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортним засобом так як це є
джерелом для утримання його сім’ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП повністю підтверджується
протоколом серії АБ2 №372524 від 09.12.2013
року, письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.12.2013 року,
рапортом інспектора 3 взводу 1
батальйону полку ДПС ОСОБА_4 України в
м.Києві від 09.12.2013 року.

Під час складання
протоколу ОСОБА_1 було роз’яснено
права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63
Конституції України, однак протокол
про адміністративне правопорушення, а
також дії працівників ВДАІ він не
оскаржував.

Обставиною, що
пом’якшує відповідальність винного є
щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного не
встановлено.

Характеристика вчиненого
правопорушення, дані про особу винного,
поведінка ОСОБА_1 до та після вчинення
правопорушення, є підставою для
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та
призначення йому стягнення в межах
санкції статті Закону у виді штрафу,
оскільки саме такий вид
адміністративного стягнення буде
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та
керуючись ст.ст.33, 221, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та
призначити йому стягнення у виді
штрафу в сумі 2550 (двох тисяч п’ятсот
п’ятдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон
«Діброва»АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір (р/р 0006, одержувач:
УДКСУ у Сокирянському районі, м.
Новодністровськ,
ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135)
в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги чи
протесту прокурора до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області.

Суддя: