Справа № 592/1426/14-п
Провадження № 3/592/383/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду
м. Суми Костенко В.Г., з участю
представника Сумської митниці
Міндоходів ОСОБА_1, розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тула,
Росія, паспорт НОМЕР_3 виданий 10.08.2013
року відділенням ФМС 71002, відомості про
ідентифікаційний номер в матеріалах
справи відсутні, громадянина Росії,
проживаючого: АДРЕСА_1, керівника філії
ООО «Техноникополь»,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 року о 13-47 год. на митному посту
«Бачівськ» Сумської митниці
Міндоходів ОСОБА_2, слідуючи з Росії в
Україну у якості пасажира на
автомобілі Опель Астра, реєстраційний
номер НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_5,обрав спрощену форму
проходження митного контролю «зелений
коридор» та намагався перемістити
через державний кордон України товар,
що знаходився у сумці в салоні
вказаного автомобіля, а саме:
травматичний пістолет «Оса Лазер»
ПБ.4.1.МЛ 18х45 НОМЕР_4, в якому знаходились
травматичні набої, калібром 18х45 мм А+А,
в кількості 3 штуки, загальною вартістю
530,00 грн., які обмежені до переміщення
через митний кордон України згідно зі
ст. 197 МК України та Наказом МВС України
№ 622 від 21.08.1998 року. Вказаний товар був
виявлений та вилучений під час
проведення митного контролю вказаного
автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 471 МК
України.

В суд, особа, що притягується до
відповідальності не з'явилась, про час
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Факт вчинення правопорушення також
повністю підтверджується матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил за №0042/80512/14 від 17.01.2014
року, протоколом опитування в справі
про порушення митних правил, актом
огляду транспортного засобу, актом
попередньої оцінки товару прийнятого
на зберігання.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян та конфіскацію товару, що став
предметом порушення митних правил.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України для
забезпечення стягнення штрафу ОСОБА_2
сплатив 1700 грн., які необхідно обернути
в рахунок сплати штрафу

На підставі ст. 520 МК України стягнути з
ОСОБА_2 на користь Сумської митниці
Міндоходів понесені митним органом
витрати у сумі 0,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1 КУпАП, 471, 520
МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) гри. 00 коп. та конфіскації
травматичного пістолету «Оса Лазер»
ПБ.4.1.МЛ 18х45 НОМЕР_4, та травматичних
набоїв, калібром 18х45 мм А+А, в кількості
3 штуки, загальною вартістю 530,00 грн.

Обернути грошові кошти в сумі 1700 грн. 00
коп., сплачені ОСОБА_2 згідно з
квитанцією № 221 від 17.01.2014 року в
рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської
митниці Міндоходів понесені витрати в
сумі 0,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
на рахунок № 0004, одержувач -
державний бюджет м.Суми (Ковпаківський
район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код
платежу 22030001, призначення платежу -
судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга чи внесений протест
прокурором до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
В.Г. Костенко