Справа №461/1132/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 20.01.2014 року о 19.00 год.,
прямуючи з Республіки Польща в Україну
автомобілем марки «Renault Trafik»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, обравши
смугу спрощеного митного контролю
"зелений коридор", перемістив через
митний пост «Мостиська» Львівської
митниці, товар, а саме: тосол фірми «Orlen»
Petrygo Q-35 C в банках по 5 л. - 4 шт. ( 21 кг.),
тосол фірми «Borigo» Nowy -35 C в банках по 5 л. -
4 шт. ( 21 кг.), тосол фірми «Borigo» Eko-35 C в
банках по 5 л. - 4 шт. ( 21 кг.), масло моторне
фірми «Castrol» Magnatec 10w40 в банках по 4 л. - 4
шт. ( 17 кг.), який обмежений до
переміщення через митний кордон
України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України, оскільки він порушив
порядок проходження митного контрою в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто перемістив товар,
переміщення якого заборонено через
митний кордон України або обмежено
законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше не
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, якою
передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст.520, 524, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча
сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №0128/20909/14
від 20.01.2014 року, а саме: тосол фірми «Orlen»
Petrygo Q-35 C в банках по 5 л. - 4 шт. ( 21 кг.),
тосол фірми «Borigo» Nowy -35 C в банках по 5 л. -
4 шт. ( 21 кг.), тосол фірми «Borigo» Eko-35 C в
банках по 5 л. - 4 шт. ( 21 кг.), масло моторне
фірми «Castrol» Magnatec 10w40 в банках по 4 л. - 4
шт. ( 17 кг.) - повернути власнику після
здійснення митних формальностей.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської
митниці 21,04 грн. витрат за зберігання
товару.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька