Справа № 3-в/593/4/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі:

судді
Музики Я.М.

при секретарі
Науменко О.О.

з участю прокурора
Яреми П.М.

та представника КВІ
ОСОБА_1

порушника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бережани
клопотання начальника
Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в
Тернопільській області ОСОБА_1 про
вирішення питання, про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом,-

В С
Т А Н О В И В:

Постановою Бережанського районного
суду Тернопільської області від 11.11.2013
року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.ст.178 ч.3,173 КУпАП, та
накладено адмінстягнення у вигляді
50-ти годин громадських робіт.

У своєму клопотанні начальник
Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в
Тернопільській області ОСОБА_1
стверджує, що постанова Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 11.11.2013 року, яка винесена відносно
порушника ОСОБА_2 надійшла до виконання
в кримінально-виконавчу інспекцію
Бережанського району 06.12.2013 року та
прийнята до виконання.

08.01.2014 р. порушник ОСОБА_2 був
ознайомлений із порядком та умовми
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт, а
також був попереджений, що в разі
ухилення від відбування
адміністративного стягнення може бути
притягнутий до адміністративного
арешту.

Як вбачається із акту перевірки
виконання вироку суду щодо особи,
засудженої до покарання у виді
громадських робіт від 13.01.2014 року
встановлено, що ОСОБА_2 із накладених
50-ти годин громадських робіт
відпрацював лише 8 годин.

13.01.2014 р. із БКП «Господар» в
телефонному режимі надійшла
інформація, що 13.01.2014 р. порушник ОСОБА_2,
не вийшов на роботу для відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт. Спільно з
директором БКП «Господар» 13.01.2014 року
був складений відповідний акт. А також
14.01.2014 р. та 15.01.2014 р. складалися
відповідні акти невиходу на роботу
порушником ОСОБА_2

15.01.2014 р. із пояснень ОСОБА_2 стало
відомо, що поважних причин невиходу на
роботу в нього не було так, як він в цей
період зловживав алкогольними напоями.

В судовому засіданні начальник
Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в
Тернопільській області ОСОБА_1
клопотання підтримав, просить його
задоволити.

В судовому засіданні прокурор Ярема
П.М. не заперечує, щодо задоволення
даного клопотання.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_2
пояснив, що не виходив на роботу для
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт,
оскільки в цей період постійно
зловживав алкогольними напоями. Крім
цього додав, що він згідний на заміну
громадських робіт на арешт

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши думку начальника
Бережанського МРВ ОСОБА_3 в
Тернопільській області ОСОБА_1М та
думку прокурора Яреми П.М. та пояснення
правопорушника ОСОБА_2, суд приходить
до висновку про задоволення даного
клопотання.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою судді невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено адміністративним арештом з
розрахунку один день арешту за п'ять
годин громадських робіт, але не більш
як на п'ятнадцять днів.

Той факт, що ОСОБА_2 із накладених 50-ти
годин громадських робіт відпрацював
лише 8 годин підтверджується актом
перевірки виконання вироку суду щодо
особи, засудженої до покарання у виді
громадських робіт від 13.01.2014 року.

Як вбачається із актів перевірки
виконання вироку суду щодо особи,
засудженої до покарання у виді
громадських робіт від 14.01.2014 р. та 15.01.2014
р. порушник ОСОБА_2 не виходив на роботу
для відбування адмінстягнення у виді
громадських робіт.

Крім цього із пояснень порушника
ОСОБА_2 стало відомо, що він не виходив
на роботу для відбування
адмінстягнення у виді громадських
робіт, тому, що в цей період зловживав
алкогольними напоями.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає за необхідне замінити порушнику
ОСОБА_2 невідбутий термін у виді
громадських робіт, що становлять 42
години на 8 діб адміністративного
арешту.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання.

Замінити порушнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий термін у виді
громадських робіт, що становить 42
(сорок дві) години на 8 (вісім) діб
адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена або
опротестована прокурором протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Я.М.Музика