Справа № 611/62/14-п
Провадження № 3/611/19/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року суддя Барвінківського
районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши
матеріали, що надійшли від Ізюмської
об’єднаної державної податкової
інспекці Головного управління
Міндоходів у Харківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1), уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, громадянка України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, голова
правління Барвінківської РССТ, голова
правління СТ «Барвінок»,
ідентифікаційний код НОМЕР_2

за ч.1 ст.1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи на посаді голови
правління Барвінківської районної
спілки споживчих товариств, (юридична
адреса: вул. Леніна, 63, м. Барвінкове,
Харківська область), допустив
порушення встановленого законом
строку подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків, а саме: – несвоєчасно подав
платіжні доручення на перерахування
податкових зобов’язань зі збору на
розвиток виноградарства, садівництва і
хмелярства за листопад 2013 року, чим
порушив вимоги пп. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України, тобто вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632
КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_2, працюючи на посаді
голови правління споживчого
товариства «Барвінок», (юридична
адреса: с. Подолівка, Барвінківський
район, Харківська область), допустив
порушення встановленого законом
строку подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків, а саме: – несвоєчасно подав
платіжні доручення на перерахування
податкових зобов’язань зі по податку
на додану вартість, чим порушив вимоги
пп. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу
України, тобто вчинив правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вказаних
правопорушеннях підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 16.01.2014 року серії АА
№ 629333, актом перевірки від 15.01.2014 року №
3/151/30062930, протоколом про
адміністративне правопорушення від
16.01.2014 року серії АА № 629335, актом
перевірки від 15.01.2014 року № 2/151/30062925.

При накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
його майновий стан, а також обставини,
що пом’якшують його відповідальність
– щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи,
вважаю необхідним накласти на
правопорушника адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави.

На підставі ч.1 ст.1632 КУпАП, керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, та накласти на нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі 85
(вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк п'ятнадцять днів з дня вручення
йому відповідної постанови, згідно ст.
308 КУпАП з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Харківської області через
Барвінківський районний суд протягом
10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
Ю.А. Коптєв