Справа № 548/1760/13-п
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

"10" лютого 2014 р.

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

представника КВІ - Рубан Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Хорольського МРВ КВІ Рубана Н.М., про
заміну адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт
адміністративним арештом відносно
порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Хорола, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, якого постановою
Хорольського районного суду від 08.10.2013
року визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком на 40 годин, -

ВСТАНОВИВ :

Постанова Хорольського районного суду
Полтавської області стосовно
громадянина ОСОБА_2 надійшла на
виконання до Хорольського РП
Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС
України у Полтавській області 01.11.2013
року. 01.11.2013 року гр. ОСОБА_2 поштою
направлено виклик до Хорольського РП
КВІ для постановки на облік та
отримання направлення на 06.11.2013 року та
направлено повідомлення до
Хорольського районного суду
Полтавської області про прийняття
даної постанови на виконання.

06.11.2013 року порушник ОСОБА_2 за викликом
до підрозділу не з'явився, про причини
неявки не повідомив.

Підрозділом повторно поштою
направлено виклик порушнику ОСОБА_2 на
13.11.2013 року. Порушник за викликом не
з»явився, про причини не повідомив.
Повторно направлено виклик на 15.11.2013
року, зроблено запити:

- до Хорольського РС УДМСУ у
Полтавській області з проханням
повідомити адресу реєстрації гр..
ОСОБА_2;

- до Хорольського РВ УМВС
України у Полтавській області з
проханням перевірити порушника по
місцю проживання;

- до Хорольської ЦРЛ з проханням
повідомити чи не перебуває гр. ОСОБА_2
на лікуванні.

22.11.2013 року до Хорольського РП КВІ з
Хорольського РС УДМСУ в Полтавській
області надійшла довідка, згідно якої
встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований
за адресою : АДРЕСА_2. Того ж дня поштою
на встановлену адресу реєстрації гр.
ОСОБА_2 підрозділом направлено поштою
виклик на 27.11.2013 року.

З'явився 26.11.2013 року , пояснив, що
виклики не отримував, наміру ухилятися
від відбуття стягнення не мав. Його
ознайомлено з постановою суду,
порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, про що складено
довідку про проведення бесіди, та
видано направлення до Хорольського КП
«Комунсервіс» на об'єктах якої він
повинен приступити до відбуття
громадських робіт на пізніше 27.11.2013
року.

27.11.2013 року до Хорольського РП КВІ з
Хорольського КП «Комунсервіс»
надійшли: підтвердження про прийняття
постанови суду щодо порушника ОСОБА_2
на виконання, наказ № 64 від 27.11.2013 року
по Хорольському КП «Комунсервіс» про
прийняття ОСОБА_2 на безоплатні роботи,
перелік об'єктів на яких порушник
відбуватиме стягнення, довідка про
проведене з ним заняття з техніки
безпеки, та графіки виходу ним на
роботу у листопаді та грудні 2013 року.

29.11.2013 року з Хорольської ЦРЛ
надійшла довідка з Хорольської ЦРЛ,
згідно якої гр.. ОСОБА_2 за медичною
допомогою з 01.11.2013 року не звертався на
лікуванні не перебував.

02.12.2013 року до Хорольського РП КВІ
УДПтС України у Полтавській області
Хорольським КП «Комунсервіс» надано
табель виходу ОСОБА_2 на роботу у
листопаді 2013 року, відомості про
кількість відпрацьованих ним годин у
листопаді 2013 року та довідку про
виконану роботу та ставлення порушника
ОСОБА_2 до праці. Згідно наданих
документів порушник ОСОБА_2 у листопаді
2013 року відпрацював 12 годин. Порушень
трудової дисципліни та правил техніки
безпеки не допустив, запланований об'єм
робіт виконав повністю.

10.12.2013 року підрозділом здійснено
перевірку по місцю роботи порушника
ОСОБА_2, який, згідно графіка виходу на
роботу, повинен працювати на по вул..
Кременчуцькій в м. Хорол, виконувати
роботи по вирубці порослі молодих
дерев, прибиранню території. На час
перевірки порушника на об'єкті не було.
Про причини невиходу на робу він не
повідомив. Зобов'язано Хорольський КП
«Комунсервіс» негайно повідомити
Хорольський РП КВІ про кількість
відпрацьованих порушником годин
громадських робіт та ставлення його до
праці у грудні 2013 року.

10.12.2013 року підрозділом зроблено
запит до Хорольської ЦРЛ з проханням
повідомити чи звертався гр.. ОСОБА_2 до
медичного закладу за медичною
допомогою, чи перебував на
амбулаторному чи стаціонарному
лікуванні з 01.11.2013 року, та направлено
останньому поштою виклик на 13.12.2013 року

10.12.2013 року до підрозділу з
Хорольського КП «Комунсервіс»
надійшли : табель виходу ОСОБА_2 на
роботу у грудні 2013 року, відомості про
кількість відпрацьованих ним годин у
грудні 2013 року та довідка про виконану
роботу. З даних матеріалів встановлено,
що у грудні 2013 року порушник ОСОБА_2. на
роботу не виходив, допустив 28 години
прогулів.

13.12.2013 року порушник за викликом
не з»явився, про причини неявки не
повідомив.

20.12.2013 року до Хорольського РП КВІ
з Хорольської ЦРЛ надійшла довідка, з
якої встановлено, що ОСОБА_2 в період з
01.11.2013 року по даний час за медичною
допомогою не звертався.

Отже, порушник ОСОБА_2, будучи належним
чином ознайомлений з порядком та
умовами відбування адміністративного
стягнення, попереджений про наслідки
за ухилення від відбування громадських
робіт, у грудні 2013 року допустив
невиходи на роботу без поважної
причини - 28 години прогулів,
запланований об'єм робіт не виконав.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з'явився, хоча вчасно і належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи, але його неявка в
засідання не перешкоджає винесенню
рішення у справі.

Представник КВІ Рубан Н.М. в
судовому засіданні прохала подання
задовольнити.

Відповідно до п.3.17 Наказу ДДУ ПВП
№ 35 від 25.02.2009 р. «Про затвердження
інструкції про порядок виконання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт», ухиленням від
відбування громадських робіт
вважається невихід порушника на роботу
хоча б один раз без поважної причини,
неприбуття за викликом до КВІ без
поважної причини або зникнення з місця
проживання.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 КУпАП
у разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою судді невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
адміністративним штрафом за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладене адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу, розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що 4 години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не відбув
28 годин адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт строком на 40
годин, доказів про поважність причин
неявки для виконання покарання
інспектору та в суд не надав, суд вважає
за необхідне подання задовольнити.

Керуючись ст.130 ч.1, 304, 321-1, 321-4 КпАП
України, суд-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника
Хорольського МРВ КВІ управління ДПтС
України у Полтавській області
полковника внутрішньої служби Рубан
Н.М., про заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт адміністративним
арештом відносно порушника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5., уродженця м. Хорол,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, якого
постановою Хорольського районного
суду від 29.11.2013 року визнано винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та
накладено адміністративне стягнення у
виді громадських робіт строком на 40
годин, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю м.
Хорол, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3
замінити невідбуте стягнення у вигляді
громадських робіт строком 28 годин,
згідно постанови судді Хорольського
районного суду Полтавської області від
08 жовтня 2013 року, адміністративним
штрафом в розмірі 7-ми
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 119 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Головуючий: