Справа № 349/177/14-п
Провадження № 3/349/85/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 лютого 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано - Франківської області Поглод
О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Рогатинського РВ
УМВС в Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку АДРЕСА_1, не працюючу,

за ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29.01.2014 року близько 10 год. 10 хв. в
м.Рогатині по вул. О.Кобилянської
керуючи автомобілем Фольксваген Кадді
номерний знак НОМЕР_1 на перехресті
нерівнозначних доріг не надала
перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2103
номерний знак НОМЕР_2, що наближався
праворуч, в результаті чого допустила
зіткнення з даним транспортним
засобом, чим порушила вимоги п.п. 16.12, 10.11
ПДР України. Внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди автомобілі
отримали механічні пошкодження.

Правопорушниця під час розгляду справи
в суді свою вину визнала повністю, суду
пояснила, що не побачила автомобіля,
який наближався праворуч в зв'язку з
поганою видимістю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України
доведена матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 29 січня 2014 року,
схемою ДТП, письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно ст. 401 КпАП України судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини,
майновий стан.

Обставина, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння
винної, обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушниці
слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401 , 221, 283 , 284
КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Суму штрафу перерахувати на рахунок -
0001, отримувач коштів - ГУК в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) - 836014, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37951998, код класифікації
доходів бюджету - 21081300, банк отримувача
- ГУДКСУ в Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36,54 грн., який перерахувати на
рахунок - 0339, назва рахунку -
державний Рогатинський район 22030001,
назва одержувача - УДКСУ у
Рогатинському районі (Рогатинський
район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ
- 38026376, код класифікації доходів - 22030001,
назва коду класифікації доходів -
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), назва суду -
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області .

Суддя
Поглод
О.В.