Суддя          Маслов М. І.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.01.2014 року Суддя
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова – Маслов М.І розглянувши
матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВДАІ по Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився
м.Харкові, громадянина України, що
працює Приватним підприємцем, місце
мешкання: м.Харків, вул.. Шарікова б. 38
кв.63, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 31.10.2013 р. водій
ОСОБА_1 31.10.2013 р. о 23 год. 15 хв., керуючи
транспортним засобом – ВАЗ 21101 д/н
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., рухався по
вул.. по вул. П»ятихатській, в стані
алкогольного сп’яніння, чим порушив
вимоги ч.«а» п.2.9 Правил дорожнього руху
України (Водію забороняється: а)
керувати транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння або знаходячись
під впливом наркотичних або токсичних
речовин).

При зупинці працівниками ДАІ в
ОСОБА_1О, виявили наявні ознаки
алкогольного сп’яніння: різкий запах
алкоголю з порожнини рота. Від
проходження медичного огляду та
слідування в наркоцентр відмовився.

Відповідальність за вчинене
правопорушення передбачена ст.130 ч.1
КУпАП.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю, фактичні обставини
справи пояснив так, як вказано в
протоколі про адміністративне
правопорушення, у вчиненому щиро
розкаявся, просив його строго не
наказувати у зв’язку з тим, що він
вчинив правопорушення не навмисно,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

Крім повного визнання своєї вини
ОСОБА_1 зазначені обставини
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2№ 515412 від 31.10.2013 р..

За таких обставин, вислухавши
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
перевіривши матеріали
адміністративного провадження,
оцінивши зібрані докази, суд приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад правопорушення, що передбачене
ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп’яніння.

Суд, при вирішенні питання
про накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, приходить до
висновку про можливість накласти на
ОСОБА_1. адміністративне стягнення у
виді громадських робіт на строк 40
годин, передбаченому санкцією ч.1 ст.130
КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.24, 33-35, 38, 130 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати
адміністративному стягненню у виді 40
(сорока) год. громадських робіт

На підставі ст.321-1 КУпАП виконання
постанови покласти на
Орджонікідзевський РП
Кримінально-виконавчої інспекції
Управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Харківській області.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний
суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: