overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 640/636/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2014 р. Суддя Київського району м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водія

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2014 року о 18.10 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем SKODA FABIA держ. № НОМЕР_2 по вул. Шевченко в м. Харкові, в районі будинку № 236 не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожньої обстановки допустила зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN держ. № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3

При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали технічні пошкодження.

В суді ОСОБА_2 визнала себе винною в ДТП, просить суворо не наказувати.

У суді встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася за обставин, визнаних судом встановленими і викладених в постанові і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2014р., схемою місця ДТП від 06.01.2014р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулася в результаті невиконання водієм ОСОБА_2 п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тому в діях
ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення на винного суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.
/тридцять шість грн. 54 коп./ на наступні реквізити: р/р 0004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, призначення платежу - судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м.
Харкова, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ

Строк звернення постанови до виконання - три місяці.
Справа № 640/757/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює інкасатором ПАТ КБ «ПриватБанк», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 24.12.2013 року о 19:20 годині, по вул.Шевченка, 327 в м. Харкові, сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення транспортного засобу марки
ЗАЗ-А-13 Fozza д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який не обрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що зупинився попереду, внаслідок чого заподіяно матеріальну шкоду. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил
Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якому просить призначити мінімальний штраф у зв'язку із неумисним порушенням.

Працівниками ДАІ складено схему наслідків ДТП, з якою правопорушник погодився.

За таких обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КпАП
України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у
Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) в сумі 340 (триста сорок)гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір(отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у
Київському районі м.Харкова
Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -
Я.В.
Губська
Справа № 158/2973/13-п
Провадження № 3/0158/98/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області
Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.12.2013 року ДІМ Ківерцівського РВ УМВС
України у Волинській області майором міліції Носко Ю.І. складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП, згідно якого остання 05.12.2013 року неналежно утримувала собак, що призвело до загибелі кролів в господарстві ОСОБА_3 в АДРЕСА_2.

Постановою Ківерцівського районного суду від 30.12.2013 року, адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 було повернуто для проведення додаткової перевірки по справі.

Однак, незважаючи на зауваження та вказівки зазначені у постанові суду, адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1, 23.01.2014 року повторно були надіслані до суду з аналогічними порушеннями вимог ст.ст. 256, 257 КУпАП.

З огляду на викладене, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, слід повернути до
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області, для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Повернути матеріали про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова
Справа № 158/210/14-п
Провадження № 3/0158/100/14
Суддя Ківерцівський районний суд
Волинської області Пономарьова О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, 11 січня 2014 року о 12 год. 20 хв., ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3, перебуваючи на рибогосподарському водному об'єкті р.
Стир, неподалік с. Жидичин
Ківерцівського району Волинської області, з дерев'яного човна здійснювали незаконний вилов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову (сіткою), без дозволу на промисел, чим порушили вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ", п. 3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства». Під час лову, риби
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_2 у грубому порушенні правил рибальства стверджується письмовим поясненням правопорушника від 11.01.2014 року, згідно якого ОСОБА_2, перебуваючи на рибогосподарському водному об'єкті р.
Стир, неподалік с. Жидичин
Ківерцівського району Волинської області, з дерев'яного човна здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову (сіткою), без дозволу на промисел. Під час лову, риби виловлено не було.
Таким чином, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією сітки, як знаряддя вчинення правопорушення. У зв'язку з невстановленням органами рибоохорони власника дерев'яного човна та весла до нього, які використовувалися правопорушником для здійснення незаконного вилову риби, вказані речі конфіскації не
Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення: однієї сітки з капрону сірого кольору L-30 м, Н-1,5 м, в-30 мм, яка згідно квитанції № 268 передана на зберігання головному державному інспектору сектору оперативної роботи управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області Герасимюку О.В.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд
Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова
Справа № 158/272/14-п
Провадження № 3/0158/122/14
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173 КУпАП, 26.01.2014 року о 23 год. в м. Ківерці
Волинської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в адресу працівників закладу, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства доводиться заявою власника кафе
«ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_2 від 27.01.2014 року, письмовими поясненнями порушника та свідків від 27.01.2014 року, рапортом працівника міліції від 27.01.2014 року, згідно яких 26.01.2014 року о 23 год. в м.
Ківерці Волинської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні кафе
«ІНФОРМАЦІЯ_2» ображав нецензурною лайкою працівників закладу, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та обставини даної справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд
Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова
Справа № 554/76/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 04.02.2014 м.
Полтава Суддя ОКТЯБРСЬКОГО РАЙОННОГО
СУДУ МІСТА ПОЛТАВИ Микитенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ ПМУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, українця, громадянина України,
РНОКПП у матеріалах справи відсутній, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2013 року о 18 - 10 год. ОСОБА_1 рухаючись по вулиці Ліхачова, у бік вулиці Х. Шосе, керуючи автобусом марки «Fiat» моделі
"Croma", д.н.з. НОМЕР_1, порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України: зупинившись перед вул. Х. Шосе, перед початком подальшого руху не впевнився у безпечності свого маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2,, який рухався по вулиці Х. Шосе, внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні ушкодження, тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2013 року, копією схеми місця ДТП від 28.12.2013 року, поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

Під час розгляду справи обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту винесення через Октябрський районний суд міста
Полтави.

Постанова може бути пред'явлена до виконання - протягом трьох місяців.

СуддяВ.М. Микитенко
Справа № 158/187/14-п
Провадження № 3/0158/92/14
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 188 КУпАП, 15.01.2014 року близько 13 год. 30 хв. в смт.
Цумань по вул. Шевченка, 54
Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_1, через основну огорожу в ділянці периметру № 5 Цуманської ВК № 84, здійснив перекид заборонених предметів на територію колонії.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи,
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, клопотань та заперечень до суду подав.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у прихованій від огляду спробі передачі будь-яким способом особі, яку тримають в установі виконання покарань, алкогольних напоїв, доведена висновком старшого ДІМ Ківерцівського РВ УМВС
України у Волинській області Павлюка
О.І. про результати розгляду звернення від 16.01.2014 року, протоколом огляду місця події від 15.01.2014 року та фото таблицею до нього, рапортами службовців внутрішньої служби від 15.01.2014 року, поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15.01.2014 року, квитанцією про передачу речових доказів до камери схову, згідно яких 15.01.2014 року близько 13 год. 30 хв. в смт.
Цумань по вул. Шевченка, 54
Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_1, через основну огорожу в ділянці периметру № 5 Цуманської ВК № 84, здійснив перекид пляшки з полімерного матеріалу ємкістю 1 л, наполовину заповнену прозорою рідиною із характерним запахом спирту та два зарядних пристрої до мобільних
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 188
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.
Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією заборонених предметів, а саме: однієї пляшки з полімерного матеріалу ємкістю 1 л, наполовину заповнену прозорою рідиною із характерним запахом спирту, які зберігаються в камері речових доказів
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області (м. Ківерці по вул.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд
Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова
Справа № 158/273/14-п
Провадження № 3/0158/123/14
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173 КУпАП, 26.01.2014 року о 23 год. в м. Ківерці
Волинської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в адресу працівників закладу, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства доводиться заявою власника кафе
«ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_2 від 27.01.2014 року, письмовими поясненнями порушника та свідків від 27.01.2014 року, рапортом працівника міліції від 27.01.2014 року, згідно яких 26.01.2014 року о 23 год. в м.
Ківерці Волинської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні кафе
«ІНФОРМАЦІЯ_2» ображав нецензурною лайкою працівників закладу, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та обставини даної справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд
Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова
Справа № 158/188/14-п
Провадження № 3/0158/93/14
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежно виховувала неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який є учнем Колківського
ВПУ, що призвело до систематичного прогулювання навчання в закладі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість визнала повністю, щиро розкаялася та просила суворо не карати.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у неналежному вихованні неповнолітнього сина доведена повідомленням директора
Колківського ВПУ від 02.12.2013 року, письмовими поясненнями порушниці від 28.12.2013 року, висновком оперативного уповноваженого ГКМСД Ківерцівського
РВ УМВС України у Волинській області про результати розгляду звернення громадян від 29.12.2013 року, згідно яких внаслідок неналежного виховання
ОСОБА_1 свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній, будучи учнем Колківського ВПУ, безпричинно та систематично пропускав навчання в
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушниці, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд
Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М.
Пономарьова