ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року Суддя Пролетарського
районного суду міста Донецька Панас
Н.Л., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.
Краматорськ, громадянки України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за
адресою: 83044 АДРЕСА_1,

за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1,
знаходячись у громадському місці, а
саме у дворі будинку 15 по вул. Літке у м.
Донецьку курила тютюнові вироби –
цигарки «Winston».

ОСОБА_1 до судового засідання не
з’явилася, належним чином про день та
місце розгляду справи повідомлена, про
причини своєї неявки суд не повідомила,
а тому на підставі положень ст. 268 КУпАП
вважаю можливим розглянути справу у її
відсутності.

Перевіривши матеріали справи, прихожу
до висновку, що ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

На підставі положень ст. 13 КУпАП до осіб
віком від шістнадцяти до вісімнадцяти
років, які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 цього
Кодексу. У разі вчинення особами віком
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121-127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб (за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 24-1 КУпАП за
вчинення адміністративних
правопорушень до неповнолітніх у віці
від шістнадцяти до вісімнадцяти років
можуть бути застосовані такі заходи
впливу: 1) зобов’язання публічно або в
іншій формі попросити вибачення у
потерпілого; 2) попередження; 3) догана
або сувора догана; 4) передача
неповнолітнього під нагляд батькам або
особам, які їх замінюють, чи під нагляд
педагогічному або трудовому колективу
за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

Оскільки ОСОБА_1 як на день скоєння
адміністративного правопорушення, так
і на день розгляду справи, є
неповнолітньою, вважаю, що до неї не
можуть бути застосовані
адміністративні стягнення, що
передбачені у ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а тому, з
урахуванням особи правопорушника,
вважаю необхідним застосувати до
неповнолітньої такий захід впливу як
попередження.

Приймаючи до уваги
викладене, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 247, 268,
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
неповнолітньої ОСОБА_1 за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КпАП України,
захід впливу у вигляді попередження.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Пролетарський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня винесення постанови
або в цей же строк постанову може бути
опротестовано прокурором.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Суддя

Н.Л. Панас