Справа: 521/60/14- п
Провадження: 3/521/330/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Іщенко О.В.

при секретарі
Анічкіній О. О.

прокурора прокуратури міста Одеси
Болгара А. В.

представника Південної митниці
Міндоходів Ткаченка О.
В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
1242/50011/13, що надійшла 10 січня 2014 року з
Південної митниці Міндоходів, відносно
ОСОБА_4, згідно поштового відправлення
мешкаючої: АДРЕСА_2, про порушення
митних правил, передбаченого ст. 473 МК
України, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року о 15 годині 30 хвилин на
ділянці цеху обробки міжнародної пошти
Одеської обласної дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта», для
проведення митного контролю та митного
оформлення, оператором поштового
зв'язку було пред'явлено міжнародне
поштове відправлення № СС041194544 IL, яке
переміщувалось з Ізраїлю від ОСОБА_4
(АДРЕСА_2), в Україну на адресу ОСОБА_3, (
54018, АДРЕСА_1).

Під час проведення митного контролю
вмісту зазначеного міжнародного
поштового відправлення із
застосуванням штатного технічного
засобу митного контролю «Rapiscan-529» серед
товарних вкладень цього відправлення
були виявлені об'єкти, що за своїм
зображенням на екрані монітору були
ідентифіковані, як медичні препарати у
вигляді капсул.

Під час здійснення огляду вмісту
вкладення вмісту міжнародного
поштового відправлення № СС 041194544 IL
було виявлено в упаковках виробників 90
капсул медпрепарату іноземного
походження та виробництва, а саме:
"DexamolCold Day Care" у кількості- 30 капсул; "Dexamol
Coid Night Care" у кількості - 20 капсул; "Acamol Tsinun
Liquigel Day Care" у кількості - 30 капсул; "Acamol
Tsinun Liquigel Night Care" у кількості- 10 капсул.

В митній декларації - адресному ярлику
СР-72 в МПВ № СС04 і 194544 IL медичні
препарати Dexamol Cold Day Care","Dexamol Cold Night Care",
"Acamol Tsinun Liquigel Day Care", "Acamol Tsinun Liquigel Night Care",
не задекларовані.

На підставі Акту про взяття проб і
зразків товарів від 10 грудня 2013 року №
21/2014 медичні препарати були вилучені з
МПВ та з метою проведення дослідження
на наявність у медпрепараті
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів та встановлення
кількості діючої речовини передані до
Одеського управління з питань
експертизи та досліджень СЛЕД
Міндоходів згідно запиту від 10 грудня
2013 року № 21/33-3 - медичні препарати в
кількості 90 капсул, а саме: "DexamolCold Day Care"
у кількості- 30 капсул; "Dexamol Cold Night Care" у
кількості - 20 капсул; "Acamol Tsinun Liquigel Day Care"
у кількості - 30 капсул "Acamol Tsinun Liquigel Night
Care" у кількості 10 капсул.

За результатами проведеної експертизи
на підставі висновку Одеського
управління з питань експертизи та
досліджень СЛЕД Міндоходів від 16
грудня 2013 року № 199 встановлено,
що медпрепарати містять у своєму
складі прекурсор-псевдоефедрину
гідрохлориду, а саме: "DexamolCold Day Care" у
кількості - 30 капсул, в кожній капсулі
міститься 0,025г, псевдо ефедрину гідро
хлориду, всього 30х 0.025=0,75г.; "Dexamol Cold Night
Care" у кількості - 20 капсул в кожній
капсулі міститься містить у своєму
складі 0,025г псевдоефедрину
гідрохлориду всього 20х 0.025=0,5г.; "Acamol Tsinun
Liquigel Day Care" у кількості - 30 капсул в
кожній капсулі міститься містить у
своєму складі 0,03г псевдоефедрину
гідрохлориду всього 30х 0.03=0,90 г.; "Acamol Tsinun
Liquigel Night Care"- у кількості - 10 капсул
кожній капсулі міститься містить у
своєму складі 0,025г псевдоефедрину
гідрохлориду Юх 0.03=0,3 г. Всього
міститься в 90 капсул медпрепарату 2,45 г.
прекурсору-псевдоефедрину
гідрохлориду.

Прекурсор-псевдоефедрину гідрохлориду
відноситься до таблиці IV списку №1
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 06 травня 2000 року
№ 770 (зі змінами).

Препарати Dexamol Cold Day Care","Dexamol Cold Night Care",
Acamol Tsinun Liquigel Day Care" "Acamol Tsinun Liquigel Night Care" в
упаковці виробника знаходились на
особистих речах, в картонній коробці
без ознак приховування, тобто без
використання спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших засобів та
способів, що утруднюють виявлення, або
шляхом надання одному товару вигляду
іншого.

Зазначені дії мають ознаки порушення
митних правил, передбаченого статтею 473
Митного кодексу України.

На підставі вказаних обставин
посадовою особою митниці відносно
ОСОБА_4 було складено протокол про
порушення митних правил № 1242/50011/13 від 19
грудня 2013 року за ознаками
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил,
співробітниками митниці розгляд
справи був призначений на 23 січня 2014
року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні
Малиновського районного суду міста
Одеси, та ОСОБА_4 був поштою направлений
один примірник протоколу, однак до суду
остання не з'явилась, про причини
неявки суду не повідомила.

Представник Південної митниці
Міндоходів та прокурор прокуратури
міста Одеси у суді подання підтримали
та вважали, що вина ОСОБА_4 доведена
повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора
прокуратури міста Одеси та
представника Південної митниці
Міндоходів, дослідивши матеріали
справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_4
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України, за кваліфікуючою ознакою:
пересилання через митний кордон
України у міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової
конвенції, яка затверджена Указом
Президента України від 21 червня 2006 року
№ 564/2006, до пересилання у всіх
категоріях кореспонденції
забороняються наркотики і психотропні
речовини, а також предмети, ввезення чи
обіг яких заборонено в країні
призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України
від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5
Всесвітньої поштової конвенції та п. 37
«Правил надання послуг поштового
зв'язку», затверджених постановою КМУ
від 05 березня 2009 року № 270, вказаний
медичний препарат заборонено до
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях.

Пунктом 2.5 Порядку ввезення на
територію України незареєстрованих
лікарських засобів, затвердженого
наказом МОЗ України від 15 травня 1997
року № 143, встановлено, що для
індивідуального використання
забороняється пересилати наркотичні,
психотропні речовини, їх аналоги та
прекурсори.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_4
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 1242/50011/13 від 19
грудня 2013 року, доповідною запискою,
висновком № -1199 від 16 грудня 2013
року та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: ступінь суспільної небезпеки
правопорушення, ступінь вини ОСОБА_4,
тому вважає необхідним і достатнім
стягненням для останньої є конфіскація
та знищення медичних препаратів, які
були вилучені за протоколом про
порушення митних правил № 1242/50011/13 від 19
грудня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП
України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 473 МК України, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації та
знищенні медичних препаратів,
вилучених за протоколом № 1242/50011/13 від 19
грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки (Платіжні реквізити: отримувач
коштів ГУ ДКС України в Одеській
області (м. Одеса, Малиновський район),
22030001; код за ; банк
отримувача ГУ ДКС України в Одеській
області; МФО 828011; рахунок 0007; код
класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір (ДСА України, 050)», символ
звітності 206; призначення платежу -
судовий збір за постановою про
накладення адміністративного
стягнення, Малиновський районний суд м.
Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
О. В. Іщенко