Справа № 349/109/14-п
Провадження № 3/349/57/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 лютого 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного
суду Івано-Франківської області Могила
Р.Г. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки
України, працюючої головним
бухгалтером ТОВ СП «Галпласт»,

за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила порядок ведення
податкового обліку.

Адміністративне правопорушення
вчинено при таких обставинах: 28 жовтня
2013 року під час проведення перевірки
працівниками державної податкової
інспекції у Рогатинському районі
головного Управління міністерства
доходів і зборів України в
Івано-Франківській області ТОВ СП
«Галпласт», встановлено порушення
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, а саме:

- завищено податковий кредит з ПДВ за
червень 2011 року на суму 1200,80 грн., за
липень 2011 року - на суму 54 грн., за
серпень 2011 року - на суму 532,63 грн., за
вересень 2011 на суму 350,90 грн., за
жовтень 2011 року- на суму 179,17 грн., за
грудень 2011 року - на суму 173,33 грн.,
завищено валові витрати за 2 квартал 2011
року на суму 6005 грн., за 3 квартал 2011
року - на суму 4688 грн, за 4 квартал 2011
року на суму 1763 грн. Таким чином було
порушено вимоги п.п. 14.1.181 п.14.1 ст.14 , п.
198.1, п. 198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198; п.п.138.1.1,
п.138.1, п.138.2, п.138.4 ст. 138 , п.п.139.1.9 , п 139.1
ст.139 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
і не повідомила суд про причини своєї
неявки, хоча про дату, час і місце
розгляду справи був повідомлена у
встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП
доведена матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серія КН № 932003 від
21.01.2014 р., актом невиїзної
документальної перевірки № 135/220/22197210
від 28.10.2013 року.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631
КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи,
дане адміністративне правопорушення
було виявлено 25 жовтня 2013 року.

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП
надійшли на розгляд суду 23 січня 2014
року.

Згідно ст.221 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.1631 КУпАП розглядають
судді районних, районних у місті,
міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

На підставі викладеного приходжу до
висновку, що строк накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення нею адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631
КУпАП закінчився 28 січня 2014 року.

При таких обставинах, вважаю за
необхідне, провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 1631 КУпАП закрити на підставі п.7
ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись
ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя ,

п о с т а
н о в и в :

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП
закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:

Р.Г.Могила