Справа № 112/24/14-п
Провадження №3/112/22/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
смт.
Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду
АР Крим Балема Т.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Джанкойського територіального відділу
Східно – Черноморської рибоохорони,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, Таджикистан, громадянина
України, такого, що не працює, проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 88-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1, 09 грудня 2013 року, о 10 годині 30
хвилин на вулиці пр. Гагаріна в
смт.Нижньогірський АР Крим, здійснював
продаж свіжої риби виду “карась”
загальною вагою 20 (двадцять) кг., не
маючи документів, які б підтверджували
законність придбання та сертифікат
якості, чим порушив ст. 7 Закону України
"Про тваринний світ", ст. 8 Закону
України "Про рибу, інші водні живі
ресурси та харчову продукцію з них".

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився
з невідомої суду причини, про час та
місце судового розгляду був
повідомлений належним чином. Оскільки
в матеріалах справи є данні про
своєчасне сповіщення про місце і час
розгляду справи. Від ОСОБА_1 не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю
можливим розглянути справу за
відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується: данними протоколу про
адміністративне правопорушення № 007330
від 09.12.2013 року, письмовими поясненнями
правопорушника, описом – оцінкою
вилученої свіжої риби.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, яке
передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП – порушення
порядку придбання чи збуту об’єктів
тваринного світу.

Відповідно до ст. ст 34, 35 КУпАП,
обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним
адміністративне правопорушення, судом
не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, з метою виховання
правопорушника, попередження
здійснення ним нових правопорушень,
вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення в вигляді
максимального штрафу, передбаченого
санкцією ч.1 статті 88- 1 КУпАП, без
конфіскації об’єктів тваринного
світу, оскільки свіжа риба є продуктом,
який швидко псується, ще 09 грудня 2013
року вона була передана на зберігання
правопорушнику та на цей час не
представляє цінності.

Відповідно до Закону України « Про
судовий збір», у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
справляється судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
у зв’язку з чим, вважаю за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54грн.

На підставі ч.2 ст.4 Закону України « Про
судовий збір», керуючись ст.ст.9, 23, 33-35,
88-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (
двісті п’ятдесят п’ять ) гривень, без
конфіскації об’єктів тваринного
світу.

Суму штрафу перерахувати в дохід
держави на р/р 0192 в ГУ ДКСУ в АРК м.
Сімферополь МФО: 824026, , код
платежу: 21081100 одержувач: держбюджет
Нижньогірського району.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень,
який перерахувати на р/р 0192 в ГУ
ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, , код платежу 22030001, МФО: 824026
одержувач державний бюджет
Нижньогірського району.

Копія постанови направити
правопорушнику для відома та
виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі
відмови виплатити штраф добровільно
протягом 15 днів з дня отримання копії
даної постанови, штраф буде стягнутий в
примусовому порядку в подвійному
розмірі 510 гривень, відповідно до ст. 308
КУоАП.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим або на
постанову може бути внесене подання
прокурора через Нижньогірський
районний суд АР Крим протягом десяти
днів з моменту винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення терміну на подачу
апеляційної скарги або подання
прокурора і звертається до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: