П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/95/14-п

пров. № 3-в/384/1/2014

10 лютого 2014 року

Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Сорокіна О.О.,
розглянувши подання начальника
Вільшанського РВ УМВС України в
Кіровоградській області майора
міліції Тельного І.Б. про відстрочення
виконання постанови Вільшанського
районного суду Кіровоградської
області від 05.11.2013 року про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2014 року начальник Вільшанського РВ
УМВС України в Кіровоградській області
звернувся до суду з поданням, в якому
просить відстрочити виконання
постанови Вільшанського районного
суду Кіровоградської області від 05.11.2013
року про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на строк до
одного місяця. Подання обґрунтовує тим,
що ОСОБА_2 був відсутній за місцем
проживання до 23.01.2014 року, а з 23.01.2014 року
по 05.02.2014 року відповідно до довідки
Вільшанської ЦРЛ Кіровоградської
області від 05.02.2014 року №172, перебував
на стаціонарному лікуванні в
інфекційному відділенні зазначеного
лікарняного закладу.

Згідно зі ст. 298 КУпАП,
постанова про накладення
адміністративного стягнення є
обов'язковою для виконання державними
і громадськими органами,
підприємствами, установами,
організаціями, посадовими особами і
громадянами.
Відповідно до постанови
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області від 05.11.2013 року
ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накладено адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту
строком сім діб.
З рапорту
інспектора ВДАІ старшого лейтенанта
Богульського В.А. від 05 лютого 2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 за адресою по
місцю проживання був відсутній.
Відповідно до пояснень ОСОБА_2,
він не з"являвся до відділу РВУМВС
України в Кіровоградській області,
оскільки до 23 січня 2014 року перебував
на заробітках в м. Києві.

Згідно довідки
Вільшанської центральної рйонної
лікарні за №172 від 05 лютого 2014 року
ОСОБА_2 перебував на стаціонарному
лікуванні в інфекційному відділенні
Вільшанської центральної ррайонної
лікарні з 23 січня 2014 року по 05 лютого 2014
року.
Згідно з
ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин,
що ускладнюють виконання постанови про
накладення адміністративного
стягнення у вигляді адміністративного
арешту, виправних чи громадських робіт
або роблять її виконання неможливим,
орган (посадова особа), який виніс
постанову, може відстрочити її
виконання на строк до одного місяця.
Дослідивши матеріали
справи приходжу до висновку, що
вищевказані обставини ускладнюють
виконання постанови Вільшанського
районного суду Кіровоградської
області від 05.11.2013 року про накладення
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту строком сім
діб, застосоване до ОСОБА_2, а тому
вважаю, що виконання постанови суду про
накладення адміністративного
стягнення необхідно відстрочити на
строк до одного місяця.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 ст. 301, ст.ст. 301, 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити виконання постанови
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області від 05.11.2013 року
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно з
якою до нього застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком сім
діб, на строк до одного місяця.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Вільшанський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя