БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014

Справа № 497/29/14-п

Провадження № 3/497/22/14

27.01.2014 року суддя Болградського
районного суду Одеської області
Калібова Марія Миколаївна,
розглянувши адміністративні матеріали
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Болград Одеської області, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року о 11 годині 20
хвилин ОСОБА_1 по вул. Варненська в м.
Одеса керував автомобілем Сеат
(державний номер НОМЕР_1) з явними
ознаками алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду
відмовився у повному обсязі в
прусутності двох свідків.

За даним фактом
співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_1
складений протокол про
адміністративне правопорушення по ч.1
ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення правопорушника,
приходжу до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п.2.9 «а» Правил дорожнього
руху, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306,
з наступними змінами - водієві
забороняється управляти транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в суді факт скоєнного
правопорушення визнав повністю та
розкаявся.

Дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за
кваліфікаційною ознакою - керування
транспортним засобом особою в стані
алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні
вказаного правопорушення
підтверджується: його особистими
поясненнями, наданими в суді,
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 783564 від
06.12.2013 року та іншими матеріалами
наявними в справі.

З урахуванням викладеного, а
також характеру скоєного
правопорушення, особи правопорушника,
приймаючи до уваги ступінь його вини,
відсутність обставин, що пом'якшують
адміністративну відповідальність та
інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою
виховання правопорушника та
попередження наступних правопорушень,
прихожу до висновку про необхідність
накладення на винного
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, передбаченого
санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП. Накладення на
правопорушника інших видів стягнень,
передбачених санкцією інкримінованої
статті, вважаю таким, що не буде
відповідати характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника
та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 130,
221, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
Кодексу України про
адміністративні правопорушення та на
підставі санкції цієї статті
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
терміном 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
(ЄДПРОУ отримувача - 37801706, р/р - 0155,
МФО - 828011) в дохід держави у розмірі 0,03 %
мінімальної заробітної плати, що
складає 36.54грн.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Одеської області через Болградський
районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарженння.

Суддя:
М.М.
Калібова