Справа № 617/60/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014 року
м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду
Харківської області Ворона С.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.
Жовтневе Вовчанського району
Харківської області, мешканки АДРЕСА_1,
працює на посаді сільського голови
Червоноармійської Першої сільської
ради Вовчанського району Харківської
області,

за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
212-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серія ХВ № 0003 від
24.10.2013 року: Червоноармійський Перший
сільський голова ОСОБА_1 неправомірно
відмовила в наданні інформації про
укладення (не укладення ) договору
оренди землі між сільською радою та
громадянином ОСОБА_2 та щодо
встановлення меж орендованої ділянки
громадянином ОСОБА_2, що є порушенням
ст. 212-3 КУпАП.

При розгляді справи, було
встановлено, що на запит адвоката
ОСОБА_3, який уклав угоду з надання
правової допомоги із гр.. ОСОБА_4, за
вих. б/н від 09.2013року, Голова
Червоноармійської сільської ради
ОСОБА_1 відмовила у наданні інформації,
яка стосується ОСОБА_2, посилаючись на
те, що згідно ст.. 21 Закону України «
Про адвокатуру та адвокатську
діяльність» адвокату забороняється
використовувати свої права у разі,
коли запитувана інформація не
стосується існуючих між клієнтом та
іншою особою правовідносин. Оскільки
договір оренди укладений між ОСОБА_2
та Червоноармійською Першою сільською
радою, стороною договору ОСОБА_4 не
являється, тому отримувати таку
інформацію не має права.

Також встановлено, що протокол про
адміністративне правопорушення за №
0003, був складений уповноваженим членом
Ради адвокатів Харківської області
Хряпинською С.С. у відсутності особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, та відправлений по
пошті ОСОБА_1 для ознайомлення та
надання пояснень у 3-деннний строк. В
цей час сільський голова ОСОБА_1
знаходилась на оздоровленні в
санаторії «Роща» з 16.10.2013р. до 05.11.2013р.
та з 08.11.2013р. по 13.11.2013р. на лікарняному,
що підтверджується зворотнім талоном
до путівки № 4 001 979 та лікарняним
серія АГВ № 466755. Про що була письмово
повідомлена уповноважений член Ради
адвокатів Харківської області
Хряпинська С.С. Протокол ОСОБА_1 не
підписувала, права і обов'язки їй не
роз'яснялися, що суттєво порушує її
права, передбачені ст. 268 КУпАП

Окрім цього, складений протокол не
містить частини статті 212-3 КУпАП, за
якою вчинено правопорушення, дати і
місця народження, дати проживання
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
тому текст протоколу № 0003 про
адміністративне правопорушення не
відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП.

Враховуючи викладене, запитувана
інформація адвоката ОСОБА_3, не
стосується клієнта з яким укладено
договір про надання правової допомоги,
сільській голова ОСОБА_1, діяла в межах
наданих їй повноважень, тому в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 212-3 КУпАП та
згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по
справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В :

Провадження по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-3
КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена через
місцевий суд до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі в 10
денний строк, після її винесення,
апеляційної скарги.

Суддя