ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
_______________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31
№ 201/913-2014 п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Гончаренко В.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з ВДАІ для
обслуговування адміністративної
території м. Дніпропетровська та
автотехнічної інспекції
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2
ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 січня 2014 року о 03 годині 10
хвилин, керуючи транспортним засобом
«Ніссан Максіма» д/н НОМЕР_1, не маючи
права керування таким транспортним
засобом, рухався біля буд. 8 по вул.
Набережна Перемоги в м.
Дніпропетровську, з явними ознаками
наркотичного сп'яніння (зіниці очей не
реагують на світло, неприродна
блідість обличчя ), після чого, будучи
зупиненим співробітником міліції
(інспектором ДПС ДАІ), ухилився від
проходження освідчення на стан
наркотичного сп'яніння у відповідності
до встановленого порядку, шляхом
відмови від його проходження на вимогу
останнього у присутності двох свідків,
чим порушив п.п. 2.1 а, 2.5 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи про
адміністративне правопорушення, однак
до суду не з'явився, про причини неявки
не повідомив.

Винність правопорушника
підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили факт
відмови ОСОБА_1 від проходження
освідчення на стан наркотичного
сп'яніння, рапортом інспектора ДПС ДАІ,
відповідно до яких останній дійсно
вичинив зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в:

- керування транспортним засобом
особою, яка не має відповідних
документів на право керування таким
транспортним засобом або не пред'явила
їх для перевірки, передбаченого ч. 2 ст.
126 КУпАП

- ухиленні особи, керуючої транспортним
засобом, від проходження у
відповідності до встановленого
порядку освідчення на стан
наркотичного сп'яніння, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та враховуючи,
той факт, що ОСОБА_1 є неповнолітнім,
відповідно до ст. 13 КУпАП, вважаю за
необхідне накласти на останнього
адміністративне стягнення на
загальних підставах, без використання
ст. 241 КУпАП. Крім того враховуючи те, що
правопорушник скоїв два
адміністративних правопорушення,
справи про які розглядаються
одночасно, вважаю за необхідне
накласти на останнього у відповідності
до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
скоєних, у вигляді штрафу в дохід
держави.

Також, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
та накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі п'яти
тисяч ста гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі тридцяти шести
гривень п'ятдесяти чотирьох копійок.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко