ун. № 759/106/14-п
пр. № 3/759/249/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Мазур І.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від СОМ ДТП ВДАІ
Святошинського РУ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
працюючого в оператором в «ворлд Вайд
Мануфакчурінг І.Д.», зареєстрованого:
АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

24.12.2013 р. був складений протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 387996 про те, що 24.12. 2013 р. о 07 год. 25
хв. ОСОБА_1 по вул. Берковецька, 6 в м.
Києві керуючи автомобілем «Рено
Меган» д/н НОМЕР_2 під час вибору в
установлених межах безпечної
швидкості руху не врахував дорожню
обстановку та не зреагував на зміну
дорожньої обстановки, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем «Део
Ланос» д/н НОМЕР_3 - водій ОСОБА_3, який
рухався попереду та почав розворот, що
призвело до пошкодження двох
транспортних засобів.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину
не визнав, пояснивши, що водій
автомобіля «Део Ланос» порушив три
пункти ПДР, а саме 10.4, 10.7, а також вимоги
дорожньої розмітки 1.18, тобто почав
розворот вліво в неустановленому
місці, що призвело до зіткнення,
незважаючи на всі його зусилля щодо
уникнення зіткнення.

Також, ОСОБА_1 в судовому засіданні
надав відеозапис з відеорегестратора з
якого дійсно, вбачається, що водій
ОСОБА_3 автомобіля «Део Ланос» почав
поворот вліво в неустановленому місці,
а саме на пішохідному переході.

Допитаний в ході розгляду справи
свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 суду
показав, що 24.12.2013 р. о сьомій годині
ранку він з водієм ОСОБА_1 їхали на
роботу. Автомобіль «Део Ланос» включив
правий сигнал повороту, повернув
наліво та зробив поворот у
невстановленому для цього місці.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1.,
заслухавши показання свідка, заявлених
з його боку, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що
провадження по справі підлягає
закриттю у зв'язку за відсутністю в
його діях складу адміністративного
правопорушення, передбачено ст. 124 КпАП
України.

Відповідно до ст. 251 КпАП України,
доказами в справі про адміністративне
правопорушення є будь які фактичні
дані, на основі яких орган (посадова
особа) встановлює наявність чи
відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновків
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото і кінозйомки, відеозапису чи
записів фото і кінозйомки, відеозапису,
які використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

Вислухавши ОСОБА_1 та свідка,
дослідивши відеозапис та фото,
матеріали справи, вважаю, що обставини,
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення,
складеному відносно ОСОБА_1 не знайшли
свого підтвердження в ході судового
засідання, в матеріалах справи
відсутні будь-які докази, які б
свідчили про порушення ним п.12.1.ПДР, а
тому вважати, що він вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП не має
підстав. За таких обставин провадження
у справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.124, ст. 251, ст. 266, 283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України
закрити за відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду міста
Києва через Святошинський районний суд
міста Києва.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: