Справа № 626/96/14-п
Провадження № 3/626/54/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2014 року

м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ
Красноградського РВ ГУ МВС України в
Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2014 року о 02 год. 50 хв., на 104 км.
автошляху
Харків-Красноград-Перещепіно ОСОБА_1
керував автомобілем «Ваз-21043», номерний
знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння, а саме різкий
запах алкоголю з порожнини рота. Від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп’яніння в
Красноградській ЦРЛ та на приборі
«Драгер» відмовився в присутності двох
свідків чим порушив пункти 2.5, 2.9 (а) ПДР
України.

ОСОБА_1, в судове засідання з’явився,
вину у вчиненні вищезазначеного
правопорушення визнав повністю.

Вина особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АГ2
№448573 від 03.01.2014 року, рапортом ІДПС
взводу по ОСП-5 РДПС ДАІ ГУ МВС України в
Харківській області старшого
прапорщика міліції ОСОБА_2, поясненнями
свідків адміністративного
правопорушення ОСОБА_3, ОСОБА_4,
поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засідання.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, суд
встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно
кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що обтяжують або
пом’якшують адміністративну
відповідальність за вчинене
правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ніде не
працює з його слів, в зв’язку з чим у
нього відсутні постійні грошові
доходи, вважаю за необхідне
застосувати до нього таку міру
покарання, як адміністративний арешт
на мінімальний строк, передбачений
санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в
сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини вчинення правопорушення та
керуючись ст. ст. 32, 40-1, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 326
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту
затримання.

Виконання постанови покласти на
Красноградський РВ ГУМВСУ в
Харківській області.

Постанова судді про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1, серія та номер
паспорта МК 887991 виданий
Красноградським РВ УМВС України в
Харківській області від 04.08.1998 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2 судовий збір
в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене посвідчення водія ХАА-274711
кат-В-С, зазначене в протоколі –
повернути ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд .

Суддя