Справа № 204 / 845 / 14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року, о 20.00 годині, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ»,
державний номер НОМЕР_1, рухаючись по
проспекту Воронцова в районі вулиці
Красноармійської в м.
Дніпропетровську, не витримав
безпечний боковий інтервал, внаслідок
чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2
під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв
з лівого боку в попутному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди транспортні засоби пошкоджені.
При цьому водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
не визнав та пояснив, що в той день була
ожеледиця, тому автомобіль, яким він
керував, занесло, через що сталося ДТП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 819838 від 05
січня 2014 року та схемою місця ДТП від
30.01.2014 року; письмовими поясненнями
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 30 січня 2014 року;
фототаблицею з місця ДТП.

Оцінюючи ствердження ОСОБА_1 у суді
стосовно того, що ДТП сталося через
погані погодні умови, суддя вважає їх
безпідставними, оскільки вони ніяким
чином не виключають факту порушення
ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху
України.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього
руху України водій залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Згідно п. 1.10 Правил дорожнього руху
України дорожня обстановка це
сукупність факторів, що
характеризується, зокрема, дорожніми
умовами, які повинен ураховувати водій
під час вибору швидкості, смуги руху та
прийомів керування транспортним
засобом.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, ступеня вини
ОСОБА_1, відсутності обставин, які
пом’якшують або обтяжують його
адміністративну відповідальність,
приходжу до висновку про необхідність
накладення на останнього стягнення у
вигляді штрафу у розмірі, достатньому
для його виховання. Накладення
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
вважаю таким, що не буде відповідати
характеру вчиненого правопорушення,
особі правопорушника, а також ступеню
його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП,
суддя –

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення: штраф на користь держави в
розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
(п’ятдесят чотири) копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення на неї подання
прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником,
потерпілим, його представником, або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови або внесення на неї подання
прокурора перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги або
подання прокурора.

Суддя
О.Я. Леон