Справа №3/326/36/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014р.

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Булашев Р.Л.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з ВДАІ по обслуговуванню Приморського
району, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.01.1979р. народження, ІДН - НОМЕР_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності: 04.09.2013р. за ч.1 ст.130
КУпАП – 40 годин громадських робіт;

за вчинення правопорушеннь,
передбачених ч.2 ст.130, ст. 121 ч.7 КУпАП, -

встановив:

07.01.2014р. о 15.20 годині по вул.Леніна в
с.Орлівка Приморського району
Запорізької області ОСОБА_1, керував
мопедом з явними ознаками алкогольного
сп`яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота, млява мова, нестійка
хода). Від проходження медичного огляду
на стан сп`яніння відмовився в
присутності двох свідків.

07.01.2014р. о 15.20 годині по вул.Леніна в
с.Орлівка Приморського району
Запорізької області ОСОБА_1, керував
мопедом, який не зареєстровано у
встановленому порядку.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з`явився,
хоча належно був повідомленим про час
та дату розгляду справу.

Його вина у скоєнні правопорушень
підтверджується матеріалами справи:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення від
07.01.2014р. серії АА2 № 884185 (а.с.1 т.1);

-          поясненнями (а.с.2 т.1);

-          довідкою (а.с. 3 т.1);

-          протоколом про
адміністративне правопорушення від
07.01.2014р. серії АА2 № 884187 (а.с.1 т.2).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
вірно визначена кваліфікація діяння
ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП – керування
водіями транспортних засобів в стані
алкогольного сп’яніння, повторно
протягом року; за ч.7 ст.121 КУпАП –
керування водієм транспортним засобом,
не зареєстрованим або не
перереєстрованим в установленому
порядку.

За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. Таким чином суд вважає за
необхідним об`єднати справи №3/326/36/2014
та №3/326/37/2014 в одне провадження,за
№3/326/36/2014 та накласти стягнення на
правопорушника в межах санкції ч.2 ст.130
КУпАП.

Всебічно, повно та об’єктивно
з’ясувавши обставини справи про
адміністративне правопорушення,
встановивши та проаналізувавши всі
фактичні дані, з урахуванням вчиненого
правопорушення, обставин, що
пом’якшують та обтяжують покарання,
особу порушника, вважаю, що його вина
повністю підтверджується матеріалами
справи, його слід визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП та застосувати до правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
адміністратвиного арешту.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 130 ч.2, 283, 284
КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді
адміністративного арешту сроком на 10
діб.

Строк адміністративного арешту
рахувати з дати фактичного затримання
порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт
призначення платежу – 5).

Копію постанови направити для
виконання Приморському РВ ГУМВС
України в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
в 10 днів, або опротестована прокурором
в зазначений термін.

Суддя

Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя

Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили
03.02.2014р.

24.01.2014