Лугинський районний суд
Житомирської області
Справа № 281/757/13-п
Провадження по справі № 3-в/281/1/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
смт.Лугини

Суддя Лугинського
районного суду Нечуй Б.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду подання старшого інспектора
Лугинського районного підрозділу КВІ
Олевського МРВ УДПтС України у
Житомирській області ОСОБА_1. про
вирішення питання, пов'язаного з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт строком на 40 годин на
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, за ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Лугинського
районного суду Житомирської області
від 3 жовтня 2013 року ОСОБА_2 визнаний
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт.

Лугинський районний підрозділ КВІ
Олевського МРВ УДПтС України у
Житомирській області звернувся з
поданням до суду про вирішення питання,
пов'язаного з виконанням вказаної
постанови суду, оскільки ОСОБА_2
ухиляється від виконання судового
рішення.

В судове засідання представник
Лугинського районного підрозділу КВІ
Олевського МРВ УДПтС України у
Житомирській області та ОСОБА_2 не
з’явились, хоча й були належним чином
повідомлені про місце і час розгляду
справи та від них не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи №
281/757/13-п, вважає, що подання підлягає
задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, не відбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Ч.2 цієї ж статті встановлено, що заміна
громадських робіт застосовується за
умови, що санкція статті, за якою на
порушника накладено адміністративне
стягнення, передбачає можливість
застосування штрафу. Розмір штрафу в
такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

При цьому суд вважає за можливе в
порядку ст. 58 Конституції України
застосувати у даному випадку ч. 1 ст. 321-4
КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24
жовтня 2013 року), оскільки останнім
передбачено заміну невідбутої частини
громадських робіт на більш м'яке
стягнення - штраф, відтак пом'якшено
відповідальність осіб.

Як видно з досліджених судом
матеріалів справи, ОСОБА_2 ухиляється
від відбування громадських робіт,
згідно постанови судді від 3 жовтня 2013
року, строк невідбутих громадських
робіт ОСОБА_2 становить 40 годин, а
відтак в результаті їх перерахунку
розмір штрафу має дорівнювати 170
гривень, тобто 10 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст.
58 Конституції України, ст. 304, ч. 1 ст. 321-4
(в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня
2013 року) КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора
Лугинського районного підрозділу КВІ
Олевського МРВ УДПтС України у
Житомирській області ОСОБА_1 про
вирішення питання, пов'язаного з
виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене постановою
Лугинського районного суду
Житомирської області від 3 жовтня 2013
року адміністративне стягнення у
вигляді 40 (сорока) годин громадських
робіт на штраф в розмірі 10
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 гривень 00
копійок.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Лугинський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Суддя:

ОСОБА_3