Справа № 212/29/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області у
відношенні:

ОСОБА_3, 20.12.1982р. народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою ГСК «
Майський», який мешкає та
зареєстрований за адресою :
ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу ДН
№ 316256 від 04.01.2014 року, який надійшов до
суду 08.01.2014р., ОСОБА_3 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732
КУпАП.

Дослідивши надані матеріали у порядку,
передбаченому ст. 278 КУпАП, суд
приходить до висновку про необхідність
повернення матеріалів справи на
додаткове оформлення, оскільки
протокол про адміністративне
правопорушення складено з порушенням
вимог ст. 256 КУпАП.

Як зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення,ОСОБА_3
, 14.12.2013 року о 10 год. 00 хв. знаходився на
території ринку «Північний» в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де
вчинив сімейну сварку, під час якої
висловлювався брутальною лайкою на
адресу своєї матері ОСОБА_4, чим
спричинив насильство в сім'ї, тобто
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

Так, диспозиція ч. 1 ст. 1732 КУпАП
передбачає відповідальність за
вчинення насильства в сім’ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров’ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений, не
проходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім’ї.

Таким чином, у протоколі, всупереч
вимогам ст. 256 КУпАП, не вказано суть
адміністративного правопорушення та
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Зокрема, протокол про
адміністративне правопорушення не
містить викладу об’єктивної сторони
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173
2 КУпАП, а саме: відсутні вказівки на те,
в чому проявилося насильство з боку
ОСОБА_3, не вказано його наслідки: чи
була (чи могла бути) завдана шкода
фізичному і психологічному здоров'ю
потерпілого (потерпілих).

Крім того , якщо було насильство -
мають бути потерпілі , однак в
протоколі в розділі потерпілих стоїть
прочерк , тобто що їх немає.

Враховуючи, що складення та
оформлення даної справи про
адміністративне правопорушення
виконано не належним чином, а вказані
вище недоліки та неповнота не можуть
бути усунені в суді, вважаю необхідним
направити дану справу до Жовтневого РВ
КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області для усунення зазначених
недоліків.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст..256, 278, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у
відношенні ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП
повернути до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
для усунення вищезазначених недоліків.

Постанова може бути оскаржена в
порядку ст. 294 КУпАП

Суддя:

І. Б. Чайкін