Справа №618/48/14-п
Провадження №3/618/23/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року суддя Дворічанського
районного суду Харківської області
Рябоконь Є.А., розглянувши в залі суду в
смт. Дворічна матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від ВДАІ Куп»янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2»янського райну
Харківської області, зареєстрованого
та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 27,
працюючого столяром в ФОП «Оганесян», -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2014 року о 08 год. 15 хв. в смт.
Дворічна Дворічанського району
Харківської області ОСОБА_1 керував
транспортним засобом ВАЗ-2103, державний
номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп»яніння, а саме: різкий
запах алкоголю з ротової порожнини.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 02
січня 2014 року, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, керував
автомобілем, щиро розкаявся у
вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, –
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного
сп»яніння.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 698993 від 02 січня 2014 року;

-          актом огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу від
02.01.2014 року.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий
стан. Обставиною, що пом'якшує його
відповідальність, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують його
відповідальність, не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції відповідної
частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку
накладено стягнення, слід стягнути
судовий збір у розмірі, встановленому
Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
цієї постанови, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не
сплати ОСОБА_1 штрафу протягом
п’ятнадцяти днів з метою примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в
розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня її винесення
через Дворічанський районний суд.

Суддя

Є.А. Рябоконь