Справа №
Провадження № 3/337/21/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 року суддя Хортицкого районного
суду м. Запоріжжя Ширіна С.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Хортицького РВ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
офіційно працевлаштована, мешкає за
адресою м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б.
10б, кв. 56.

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22.11.2013 року о 17-50 год. гр. ОСОБА_1,
здійснювала реалізацію спиртних
напоїв, горілки на розлив, а також
тютюнових виробів, з маркою акцизного
збору, без дозвільних документів
(ліцензії), у кіоску, який розташований
за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Задніпровська, 8. У ході огляду місця
події було вилучено:

Пляшка горілки «Пшенічна» 0,5 л з маркою
акцизного збору України, виробник ООО
«Александрія Бшп», 2800, Україна,
Кіровоградська область, м. Александрія,
вул. Айвоговського, 42, в кількості 24
пляшки.

Тютюнові вироби: «Chesterfield» в кількості 20
пачок; «Bond» в кількості 48 пачок; «Marllboro»
в кількості 26 пачок; «Winston» в кількості
53 пачки; «LM» в кількості 15 пачок; «Sdrony» в
кількості 12 пачок; «Оптима» в кількості
31 пачка; «Прилуки» в кількості 43 пачок;
«Lveb Strihe» в кількості 17 пачок; «Ватра» в
кількості 18 пачок; «Dvise dent» в кількості
37 пачок; «Dorliamend» в кількості 19 пачок;
«F1» в кількості 21 пачка; «Magnu» в
кількості 10 пачок; «Kiss» в кількості 34
пачки; «Glamour» в кількості 20 пачок; «Lifa» в
кількості 14 пачок; «Stil» в кількості 9
пачок; «Cupri» в кількості 4 пачки; «Jir Jiny»
в кількості 10 пачок; «Прима» в
кількості 4 пачки; «Дукат» в кількості 8
пачок; «LS» в кількості 8 пачок;
«Хортица» в кількості 6 пачок; «Move» в
кількості 9 пачок; «Оптима» в кількості
2 пачки; «Прима плюс» в кількості 2
пачки; «Полет б/ф» в кількості 15 пачок.

При цьому здійснювала роздрібну
торгівлю тютюновими виробами без
ліцензії, чим порушила правила
торгівлі тютюновими виробами.

У судовому засіданні правопорушник
вину визнала, пояснила, що здійснювала
продаж тютюновими та алкогольними
виробами без відповідної ліцензії, у
зв?язку з тяжким матеріальним
становищем.

Провина правопорушника повністю
підтверджена сукупністю доказів, які
знаходяться в матеріалах справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення № 195334, рапортом,
протоколом огляду, письмовими
поясненнями правопорушника та іншою
сукупністю доказів, які наявні в
матеріалах справи.

Суд, дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 156 ч. 1
КпАП України, як роздрібна або оптова,
включаючи імпорт або експорт, торгівля
спиртом етиливим, коньячним або
плодовим або роздрібна торгівля
алкогольними напоями чи тютюновими
виробами без наявності ліцензії або
без марок акцизного збору чи з
підробленими марками цього збору.

Приймаючи до уваги вище викладене, при
призначенні покарання виду і розміру
стягнення, суд враховує характер
скоєного правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність, передбачені ст. ст.
33-35 КпАП України. Правопорушник до
адміністративної відповідальності
раніше не притягався.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про призначення покарання у
вигляді штрафу в дохід держави з
кофіскацією предметів товарів.

Керуючись: ст. ст. 156 ч.1 , 221, 283, 287-294,
КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винною в скоєні адміністративного
правопорушення за ст. 156 ч. 1 КпАП
України та призначити її
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 850
(вісімсот п’ятдесят) гривень з
конфіскацією предметів торгівлі,
вилучених згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від
19.12.2013 ЗП №195334, а саме: Пляшка горілки
«Пшенічна» 0,5 л з маркою акцизного
збору України, виробник ООО
«Александрія Бшп», 2800, Україна,
Кіровоградська область, м. Александрія,
вул. Айвоговського, 42, в кількості 24
пляшки.

Тютюнові вироби: «Chesterfield» в кількості 20
пачок; «Bond» в кількості 48 пачок; «Marllboro»
в кількості 26 пачок; «Winston» в кількості
53 пачки; «LM» в кількості 15 пачок; «Sdrony» в
кількості 12 пачок; «Оптима» в кількості
31 пачка; «Прилуки» в кількості 43 пачок;
«Lveb Strihe» в кількості 17 пачок; «Ватра» в
кількості 18 пачок; «Dvise dent» в кількості
37 пачок; «Dorliamend» в кількості 19 пачок;
«F1» в кількості 21 пачка; «Magnu» в
кількості 10 пачок; «Kiss» в кількості 34
пачки; «Glamour» в кількості 20 пачок; «Lifa» в
кількості 14 пачок; «Stil» в кількості 9
пачок; «Cupri» в кількості 4 пачки; «Jir Jiny»
в кількості 10 пачок; «Прима» в
кількості 4 пачки; «Дукат» в кількості 8
пачок; «LS» в кількості 8 пачок;
«Хортица» в кількості 6 пачок; «Move» в
кількості 9 пачок; «Оптима» в кількості
2 пачки; «Прима плюс» в кількості 2
пачки; «Полет б/ф» в кількості 15 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави у розмірі 36,54 грн.

У разі несплати у встановлений законом
п’ятнадцятиденний строк, з дня
отримання постанови, штрафу, на
підставі ст. 308 КпАП України стягнути у
примусовому порядку з ОСОБА_2 подвійний
розмір штрафу, тобто 1700 (тисяча сімсот)
гривень.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до
Запорізького апеляційного суду шляхом
подачі апеляційної скарги або протесту
прокурора через Хортицький райсуд м.
Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її
оголошення.

Суддя:

С.А.
Ширіна