Справа № 450/147/14-п Провадження № 3/450/170/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 року суддя Пустомитівського
районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого на
посаді водія у ТзОВ "Успіх БМ",
проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АБ2 №323861
складеного 03.01.2014 р. інспектором РДПС
ДАІ ЛМУ ГУМВС України у Львівській
області, водій ОСОБА_1 03.01.2014 р. о 11 год. 20
хв. в м.Львові на вул.Гонти, 5, керуючи
маршрутним транспортним засобом марки
"БАЗ А 079" номерний знак НОМЕР_1, при
зміні напрямку руху не переконався, що
це буде безпечно, не дотримався
інтервалу, внаслідок чого здійснив
зіткнення з транспортним засобом марки
"Акура" номерний знак НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2, який
знаходився у нерухомому стані.

В суді водій ОСОБА_1 свою винність у
вчиненому не визнав та пояснив, що
03.01.2014 р. о 11 год. 20 хв. він керував
маршрутним транспортним засобом марки
"БАЗ А 079" номерний знак НОМЕР_1 та
рухався ним в м.Львові по вул.Гонти,
біля будинку №5, в правій смузі руху,
прямолінійно, не змінюючи напрямок
руху. В бокове дзеркало заднього виду
він побачив позаду себе транспортний
засіб із зігнутим дзеркалом з правої
сторони, який його обігнав та зупинився
перед ним, водій якого повідомив про
ДТП. Жодного зіткнення він не
здійснював.

Незважаючи на заперечення своєї
винності водієм ОСОБА_1, факт вчинення
ним адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та порушення
вимог п.13.1 Правил дорожнього руху
України, стверджується наступним.

Поясненнями водія ОСОБА_2, який керував
транспортним засобом марки "Акура"
номерний знак НОМЕР_2 та рухався ним
03.01.2014 р. о 11 год. 20 хв. в м.Львові по
вул.Гонти, біля будинку №5, в лівій
смузі руху. Під час знаходження
належного йому транспортного засобу у
нерухомому стані, з правої смуги руху
розпочав змінювати напрямок руху
маршрутний транспортний засіб марки
"БАЗ А 079" номерний знак НОМЕР_1, який під
час виїзду на ліву смугу руху, задньою
лівою частиною вказаного автомобіля
зачепив транспортний засіб марки
"Акура" номерний знак НОМЕР_2, зокрема
передню праву частину, а після цього
продовжив рух. Наздогнавши та
зупинивши його водій ОСОБА_2 повідомив
про обставини ДТП.

Крім цього, згідно схеми місця ДТП та
фототаблиці, на задній лівій частині
(крило) маршрутного транспортного
засобу марки "БАЗ А 079" номерний знак
НОМЕР_1 та передніх правих крилі, дверки
та дзеркала транспортного засобу марки
"Акура" номерний знак НОМЕР_2 - виявлено
потертості, які спростовують пояснення
водія ОСОБА_1 та стверджують про
підставність притягнення останнього
до адміністративної відповідальності,
а також обгрунтованість вказаного
механізму ДТП.

Зважаючи на обставини керування водієм
ОСОБА_1 маршрутним транспортним
засобом марки "БАЗ А 079" номерний знак
НОМЕР_1, який перевозить пасажирів,
зокрема дітей та осіб похилого віку, та
є джерелом підвищеної небезпеки,
приходжу до висновку про наявність в
поведінці адмінправопорушника грубої
необережності, яка мала місце коли
особа не передбачала і не бажала тих
наслідків, які фактично настали, хоча,
виходячи із конкретних обставин,
об"єктивно могла і зобов"язана була їх
передбачити, а тому водія ОСОБА_1 слід
позбавити права керування
транспортними засобами на строк 6
(шість) місяців, оскільки в його діях є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КупАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на
строк 6 (шість) місяців.

На постанову може бути подана скарга на
протязі 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Мусієвський