Справа № 358/107/14-п Провадження № 3/358/50/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від адміністративної
відповідальності

03 лютого 2014 року
м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду
Київської області Якутюк В.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від головного державного інспектора
праці територіальної державної
інспекції праці з питань праці у
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Богуславським РВ ГУ МВС України в
Київській області 08.05.2013 року),
уродженки с.Владиславка Миронівського
району Київської області, працюючої
сільським головою с. Саварка
Богуславського району, проживаючої в
АДРЕСА_1,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2013 року головним державним
інспектором праці Павліченком С.І. був
складений адміністративний протокол
про те, що актом перевірки за № 10-14-014/02
від 12.12.2013 року було встановлено, що
сільський голова ОСОБА_1 допустила
порушення трудового законодавства, а
саме: на порушення вимог ст.48 КЗпПУ в
Саварській сільській раді не ведеться
книга обліку руху трудових книжок і
вкладишів.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала
факт порушення нею трудового
законодавства та пояснила, що наявні
недоліки вже усунуто та книга обліку
руху трудових книжок і вкладишів
заведена та ведеться належним чином.

Відповідно до ст.22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Заслухавши пояснення правопорушника
та дослідивши письмові матеріали,
зважаючи на те, що в діях сільського
голови ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
пов'язаний з порушенням норм трудового
законодавства, але враховуючи, що
вчинене правопорушення є незначним,
його наслідки вже усунуті, вона щиро
розкаялась у вчиненому, а тому є
підстави для звільнення її від
адміністративної відповідальності та
обмежитись щодо неї усним зауваженням,
відповідно до ст.22 КУпАП.

Із ч.2 ст.284 КУпАП вбачається, що
постанова про закриття справи
виноситься при оголошенні усного
зауваження, передачі матеріалів на
розгляд громадської організації чи
трудового колективу або передачі їх
прокурору, органу досудового слідства
чи дізнання, а також при наявності
обставин, передбачених статтею 247 цього
Кодексу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від
адміністративної відповідальності за
вчинене нею правопорушення,
передбачене ч.1 ст.41 КУпАП та обмежитись
відносно неї усним зауваженням, в
зв'язку з чим провадження в справі
закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, або на неї може бути
внесено протест прокурора, протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
шляхом подачі апеляційної скарги, або
протесту прокурора до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд Київської
області.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк