ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Справа № 636/492/14-п
Провадження № 3/636/119/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Оболєнська С.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ Чугуївської РВ
ГУМВС України в Харківській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого на посаді директора КП
«Чугуївський комунальний комплекс»,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 342362 від
01.02.2014 року, ОСОБА_1, являючись посадовою
особою, відповідальною за утримання
вулично-дорожньої мережі м. Чугуїв,
порушив правила, норми і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху при утриманні вул.
Кочетовської у м. Чугуїв - на проїзній
частині ожеледь, яка не оброблена
протиожеледними матеріалами, що
призвело до ДТП 31.01.2014 року, внаслідок
якої пошкоджено транспортний засіб
марки «VOLKSWAGEN GOLF», державний номер
НОМЕР_1, а гр-ка ОСОБА_2 - тілесні
ушкодження.

При підготовці справи до розгляду
встановлено, що протокол про
адміністративне правопорушення
складений з порушенням «Інструкції з
організації провадження та
діловодства у справах про
адміністративні правопорушення
правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху» та вимог ст. 256 КУпАП,
зокрема, із змісту протоколу не
вбачається, в який саме час сталося ДТП.

Окрім вказівки в протоколі факт ДТП
нічим не підтверджений: в матеріалах
справи відустня довідка про
дорожньо-транспортну пригоду,
пояснення учасника ДТП, що позбавляє
суд можливості своєчасно, всебічно,
повно та об'єктивно з'ясувати всі
обставини справи, вирішити її в точній
відповідності із законом, зокрема,
з'ясувати, що стало причиною ДТП -
порушення ПДР України чи стан
дорожнього покриття, або ж дійти
висновку про те, що ці наслідки
перебувають в причинному зв'язку саме з
недоліками в утриманні дороги, а не
через порушення правил ПДР України
самим водієм, оскільки
відповідальність за ч.4 ст.140 КУпАП
настає лише за умови створення
аварійної обстановки або пошкодження
транспортних засобів тощо.

На підставі викладеного, враховуючи ту
обставину, що справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в межах протоколу про
адміністративне правопорушення,
вважаю за необхідне повернути
адміністративний матеріал про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
ч.4 ст. 140 КУпАП начальнику ВДАІ
Чугуївського РВ ГУМВС України в
Харківській області - для належного
оформлення.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.4 ст. 140 КУпАП повернути начальнику
ВДАІ Чугуївської РВ ГУМВС України в
Харківській області - для належного
оформлення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення
постанови скарги про апеляційне
оскарження, або внесення подання
прокурором.

Cуддя:
С.А.
Оболєнська