суд Полтавської області
Справа № 540/5/14-п
Номер провадження 3/540/12/14
П О С Т А Н О В А

про направлення адміністративного
матеріалу

для належного оформлення

03 лютого 2014 року. Суддя Машівського
районного суду Полтавської області
Кравець С.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Машівського РВ УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Казахстану, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч.2 ст. 130 та ч.7 ст.121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

згідно протоколів про адміністративне
правопорушення: 04.01.2014 року о 19 год. 45 хв.
ОСОБА_1 керував мопедом "Хонда" без
державного номерного знаку по вулиці
Жовтневій в с. Селещина Машівського
району Полтавської області,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил
дорожнього руху.

Крім цього, повторно протягом року
після вчинення порушення,
передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП, 04.01.2014
року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував
мопедом "Хонда" без державного
номерного знаку по вулиці Жовтневій в
с. Селещина Машівського району
Полтавської області, який не
зареєстрований у встановленому
законом порядку, чим порушив пункт 30.1
Правил дорожнього руху.

Дана справа призначалася до розгляду
на 21, 28 січня 2014 року та 03 лютого 2014 року.

ОСОБА_1 для виклику у судове засідання
на 21.01.2014р. була направлена судова
повістка, але він не з'явився та судова
повістка повернулася з відміткою, що
він за даною адресою не проживає.

Після цього, судом було винесено
постанову про привід ОСОБА_1, натомість
в судове засідання 28.01.2014р. та 03.02.2014р.
останній доставлений не був. Згідно
повідомлення Машівського РВ УМВС № 588
від 28.01.2014р. ОСОБА_1 поїхав в м. Харків до
родичів та повернеться наприкінці
січня 2014 року.

Як убачається зі змісту протоколів про
адміністративні правопорушення від
04.01.2014р., ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.

Однак, згідно довідки Машівського
районного сектору УДМС в Полтавській
області № 25 від 17.01.2014р. ОСОБА_1 знятий з
реєстраційного обліку 11.06.2013р. у зв'язку
з вибуттям за адресою м. Марганець
Дніпропетровської області. Натомість
по відомостям Марганецького МС ОСОБА_1
не значиться, що підтверджується
повідомленням Марганецького МС ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області №
1233/108 від 20.01.2014р.

Відповідно до ст. 268 КУпАП вбачається,
що справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи і якщо
від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням
провадження в справах про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що
вказаний адміністративний матеріал
підлягає направленню для належного
оформлення, в ході якого необхідно
встановити та вказати дійсну адресу
проживання ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 245, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 та ч.7 ст.121 КУпАП
повернути до ВДАІ Машівського РВ УМВС
України в Полтавській області для
належного оформлення в ході якого
усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :