Суддя Рівненського
міського суду Ковальов І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від головного державного інспектора
праці Державної інспекції з питань
праці у Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, голова
правління ПАТ «Рембуд»,-
За ч.1 ст.41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови
правління ПАТ «Рембуд», допустив
порушення законодавства про працю, а
саме: в порушення вимог частини 5 статті
79 КЗпП України працівників не
повідомляють письмово про дату початку
відпустки за два тижні; в порушення
вимог частини 1 та 2 статті 115 КЗпП
України, частини 1 статті 24 Закону
України «Про оплату праці» виплата
заробітної плати проводиться менше
двох разів на місяць; в порушення вимог
частини 3 статті 115 КЗпП України,
частини 3 статті 24 Закону України «Про
оплату праці» заробітна плата
працівникам виплачується лише один раз
місяць за фактично відпрацьований час;
в порушення вимог частини 1 статті 116
КЗпП України при звільненні працівника
виплата всіх сум, що належить йому від
підприємства, установи, організації не
проводиться в день звільнення, зокрема,
згідно наказу №18-к від 28 травня 2012 року
ОСОБА_2 звільнений з роботи 31 травня 2012
року проте остаточний розрахунок
проведений лише 03 липня 2013 року; ОСОБА_3
звільнений 01 лютого 2013 року (наказ №18-к
від 01 лютого 2013 року) остаточний
розрахунок проведено 23 березня 2013 року;
ОСОБА_4 звільнений 14 лютого 2013 року
(наказ №28-к від 14 лютого 2013 року),
розрахункові виплачені 23 березня 2013
року; в порушення вимог частини 1 статті
117 КЗпП України працівникам ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виплачено середній
заробіток за весь час фактичного
розрахунку, а видано лише
заборгованість по заробітній платі за
відпрацьований період.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
В судове засідання на розгляд
адміністративної справи порушник не
з'явився. Про день та час розгляду
справи повідомлявся судовою повісткою.
Причин своєї неявки суду не повідомив,
заяв чи клопотань про перенесення
розгляду справи до суду не подавав.
Вина правопорушника у вчиненні
інкримінованого адміністративного
правопорушення повністю
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи,
а саме: протоколом № 17-02-021/0023 про
адміністративне правопорушення від 18
грудня 2013 року, актом перевірки ПАТ
«Рембуд» від 18 грудня 2013 року за №
17-02-021/0023 та додатками до акту.
Поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається,
що виявлені порушення визнає, а
зауваження будуть виправлені в
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.41 ч.1, 283,284,289 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ч.1 ст.41 КУпАП у виді штрафу
в розмірі 510,00 грн. (п'ятсот десять
гривень 00 копійок) в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету
судовий збір в розмірі 36,54 грн. на
рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача
ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача
код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
І.М.КОВАЛЬОВ