Справа № 740/466/14
Провадження 3/740/235/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської обл.

в складі :головуючого - судді
Кобилецького І.Ф.,

при секретарі - Кубрак Н.М.,

розглянувши протоколи про
адміністративне правопорушення які
надійшли з відділення ДАІ Ніжинського
МВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Ніжина Чернігівської області, гр.
України, українця, освіта середня,
розлученого, працюючого в ПП
«Автолюкс», проживаючого в АДРЕСА_1, по
ст.130ч.1 КУпАП, та по ст.124, 122-4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

25.01.2014 року, в 18.00 год., на вул.
Жовтнева, в с. Талалаївка Ніжинського
району, ОСОБА_1 керував автомобілем
марки ГАЗ-24, д- н НОМЕР_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив вимогу п.2.9 "а" ПДР.

Обстеження ОСОБА_1 на стан
алкогольного сп'яніння проводилось в
Ніжинській ЦМЛ.

25.01.2014 року, в 18.00 год., на вул. Жовтнева, в
с. Талалаївка Ніжинського району,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
ГАЗ-24, д- н НОМЕР_1, в темну пору доби, не
вибрав безпечної швидкості руху, не
дотримався бокового інтервалу, та
здійснив зіткнення з автомобілем марки
ВАЗ-21101, д-н НОМЕР_2, що стояв на краю
дороги, в результаті чого автомобілі
отримали механічні пошкодження, після
чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 цього в суді не заперечував, в
скоєному щиро розкаявся.

Вирішуючи питання про вид
адміністративного стягнення яке слід
накласти на ОСОБА_1 за вчинене
правопорушення суд враховує характер
вчинених правопорушень.

Враховує суд обставину, що
пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративні правопорушення, що в
скоєному він щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративні правопорушення судом
не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом ( посадовою особою ), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що ОСОБА_1
одночасно вчинив кілька
адміністративних правопорушень і
справи відносно нього розглядаються
одним і тим же органом, тому на нього
слід накласти адміністративне
стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень передбачених ст. 130ч.1, 124,
122-4 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі
чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 ( тридцять шість ) гривень 54
коп.

Відповідно до ч.1ст. 307 КУпАП штраф
має бути сплачений порушником не
пізніше як через п"ятнадцять днів з дня
вручення йому копі постанови про
накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП,
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
тобто 6800 ( шість тисяч вісімсот )
гривень.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд.

Суддя :
Кобилецький І.Ф.