П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Справа №607/2348/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Кунцьо С.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тернополя, українця, громадянина
України, одруженого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, непрацюючого,
жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 05
лютого 2014 року о 19 год. 00 хв. громадянин
ОСОБА_1, перебуваючи в стані сп'яніння
за місцем проживання, вчинив
насильство в сім'ї відносно своєї
дружини ОСОБА_2, з якою вони спільно
проживають, під час якого чинив на неї
моральний та психологічний тиск,
ображав нецензурними словами.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав в повному обсязі
та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 002146 від 07.02.2014 р., висновку
ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області Ситник І.В. про
результати розгляду звернення гр.
ОСОБА_2 від 07.02.2014 р., письмових
поясненнях ОСОБА_1 від 07.02.2014 р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
психологічного характеру (погрози,
образи), внаслідок чого могла бути чи
була завдана шкода психічному здоров'ю
потерпілого, а тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд приймає до уваги
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, те, що він у вчиненому
щиро розкаявся та на утриманні має двох
неповнолітніх дітей, і приходить до
переконання, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо