Справа № 211/354/14-п
Провадження № 3/211/129/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2014 року

Суддя Довгинцівського районного суду
міста Кривого Рога Дніпропетровської
області ОСОБА_1 розглянувши матеріали,
які надійшли з Довгинцівського РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
працюючого ТОВ «Технополіс 1»
менеджером, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, мешкає та зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.195-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21.01.2014 р. гр. ОСОБА_2 порушив термін дії
дозволу на право зберігання, носіння
газового пістолету «Ерма-751» к – 9 мм №
КІ 002005, термін дії дозволу до 17.01.2014
року.

В суді ОСОБА_2 свою провину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав у повному обсязі.

Крім того, факт скоєння ОСОБА_2
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ДН №
027647 від 21.01.2014 року, постановою про
адміністративне правопорушення від
21.01.2014 року та іншими матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали
справи прийшов до висновку, що в діях
ОСОБА_2, вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Суд при призначенні адміністративного
стягнення враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
враховує ступінь його вини – не
усвідомлював протиправний характер
своїх дій; майновий стан. Відповідно до
ст. 34 КУпАП судом не встановлено
обставин, що пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення. Відповідно до ст. 35
КУпАП судом не встановлено обставин, що
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення. Суд
вважає необхідним призначити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу без конфіскації газового
пістолету, що буде відповідати ступеню
вини у вчиненому правопорушенні, особі
правопорушника, а також буде сприяти
його вихованню та запобіганню
вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, стягнути з нього
судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.195-2, 213,221,248,249,252,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення
на ОСОБА_2 за ст. 195-2 ч.1 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять )
гривень 00 коп., без конфіскації
газового пістолету «Ерма.75г» к – 9 мм №
КІ 002005.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 34 (тридцять чотири) грн. 41
коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15
днів, з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири )
грн., 00 коп

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя:

ОСОБА_1