Єдиний унікальний номер 728/49/14
Номер провадження 3/728/39/14
22 січня 2014 року суддя
Бахмацького районного суду
Чернігівської області Глушко О.І., при
секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ
Бахмацького РВ УМВС в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина
України, не працюючого до
адміністративної відповідальності на
протязі року не притягувався,
за ст.130 ч.1 КУпАП,-
28.12.2013 року близько 11 години 00 хвилин в
м. Бахмач Чернігівської області по
вулиці Шевченка гр. ОСОБА_1 керував
автомобілем марки ОСОБА_2, державний
номерний знак НН 041397, перебуваючи в
стані алкогольного сп”яніння, що
підтверджується довідкою алкотестеру
«Драгер» про результати тесту, та є
порушенням вимог п. 2.9 «А» Правил
дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 950488 від
28.12.2013 року, власним визнанням вини
особою, що притягається до
адміністративної відповідальності в
протоколі про адміністративне
Відповідно до ст. 268 КУпАП „Справа про
адміністративне правопорушення
розглядяається в присутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповдальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути
розглянуто лише у випадках, коли є
дані про своєчасне її сповіщення про
місце і час розгляду справи і якщо від
неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.”
Враховуючи, що ОСОБА_1 про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, від нього
не надійшло заяви про відкладення
розгляду справи, суд вважає за
необхідне розглянути справу у
відсутності ОСОБА_1.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається
склад правопорушення, передбаченого
Згідно комп”ютерної бази ДАІ ОСОБА_1
має посвідчення водія серії РМА № 178217
від 15 травня 2003 року.
З урахуванням відомостей про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, обставин справи, суд
вважає за необхідне призначити йому
адміністративне стягнення у виді
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 4250
(чотири тисячі двісті п”ятдесят )
ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити вказаний
штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП
п»ятнадцятиденний термін з дня
вручення постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження такої
постанови - не пізніш як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або подання без
задоволення і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, на
неї може бути внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
О.І. Глушко