Справа № 590/56/14-п
Пров. № 3/590/59/14
Справа № 590/57/14-п
Пров. №3/590/60/13
Справа № 590/58/14-п
Пров. №3/590/61/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Ямпільського РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, має на
утриманні чотирьох малолітніх дітей,
раніше до адміністративної
відповідальності притягувався: 12.07.2013
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 20.08.2013 року за ст. 173-2
ч.2 КУпАП, 11.10.2013 року за ст. 187 ч.1 КУпАП,

- за ст. ст. 173, 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2014 року приблизно о 20-00 год. ОСОБА_1
повторно протягом року, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння,
влаштував сварку своїй співмешканці,
ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а
саме: АДРЕСА_1 висловлювався в її адресу
словами грубої нецензурної лайки, на
зауваження не реагував, погрожував
фізичною розправою, чим порушив ст. 173-2
ч. 2 КУпАП, тобто вчинив насильство в
сім'ї повторно протягом року, за яке
піддавався адміністративному
стягненню.

19.01.2014 року приблизно о 01-00 ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння по АДРЕСА_1 вчинив сварку з гр.
ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її
адресу словами грубої нецензурної
лайки, на зауваження не реагував,
погрожував фізичною розправою, чим
порушив ст. 173 КУпАП, а саме: вчинив
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях та інші
подібні дії, що порушують громадський
порядок і спокій громадян.

19.01.2014 року ОСОБА_1, в порушення
встановлених обмежень
адміністративного нагляду, які йому
було встановлено 07.08.2013 року
Ямпільським райсудом на строк 1 рік,
приблизно о 01-00 год. під час перевірки
не знаходився за місцем мешкання, а
саме: АДРЕСА_1 без поважної причини, чим
порушив своїми діями вимоги п.1
встановленого відносно нього обмежень
адміністративного нагляду та ст. 187 ч. 2
КУпАП, тобто порушення правил
адміністративного нагляду особою, щодо
якої встановлено такий нагляд, а саме:
порушення заборони виходу з будинку
(квартири) у визначений час.

ОСОБА_1 при розгляді матеріалів вину
визнав повністю, при цьому пояснив, що
дійсно 18.01.2014 року він вчинив сварку
своїй співмешканці, ОСОБА_2, а 19.01.2014
року вчинив сварку з гр. ОСОБА_3,
висловлювався на їх адресу нецензурною
лайкою, погрожував фізичною розправою,
також 19.01.2014 року о 01-00 не був вдома без
поважної причини.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних
правопорушень, передбачених ст. ст. 173,
173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, підтверджується:
протоколами про адміністративні
правопорушення (л.с. 2, 10, 21 заявою та
поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (л.с. 4,5,12,13,15,17,24,25), поясненням
свідка ОСОБА_4 (л.с. 14), поясненням ОСОБА_1
(л.с. 6,16,26).

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 36, 40-1, 173, 173-2 ч.2, 187 ч.2, 279, 280, 283, 285
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 7 діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП України
та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 6 діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 5 діб.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне
стягнення ОСОБА_1 визначити у виді
адміністративного арешту строком на 7
діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя
Г.М. Воловик