Справа № 740/327/14
Провадження 3/740/169/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

судді - Олійника В.П., при
секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця с.Печі
Чернігівської області, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1 зареєстроване
місце проживання в АДРЕСА_2

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про
адміністративне ОСОБА_1 05 січня 2014 року
в 05-00 год. в АДРЕСА_1 вчинив насильство в
сім"ї по відношенню до ОСОБА_2-розбив
віконне скло, вчиняв сварки, ображав та
погрожував останній, чим міг завдати
шкоди психологічного характеру та
завдав економічної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1
заперечував проти факту вчинення
правопорушення, пояснивши, що 05 січня
2014 року з метою отримання документів
через вікно проник до свого місця
проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 в будинку
не було.

Із врахуванням доказів по справі
суд приходить до слідуючих висновків.

Адміністративна
відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП
настає за вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисного вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до положень ст.1 Закону
України "Про попередження насильства в
сім'ї" насильство в сім'ї - будь-які
умисні дії фізичного, сексуального,
психологічного чи економічного
спрямування одного члена сім'ї по
відношенню до іншого члена сім'ї, якщо
ці дії порушують конституційні права і
свободи члена сім'ї як людини та
громадянина і наносять йому моральну
шкоду, шкоду його фізичному чи
психічному здоров'ю; психологічне
насильство в сім'ї - насильство,
пов'язане з дією одного члена сім'ї на
психіку іншого члена сім'ї шляхом
словесних образ або погроз,
переслідування, залякування, якими
навмисно спричиняється емоційна
невпевненість, нездатність захистити
себе та може завдаватися або
завдається шкода психічному здоров'ю;
економічне насильство в сім'ї - умисне
позбавлення одним членом сім'ї іншого
члена сім'ї житла, їжі, одягу та іншого
майна чи коштів, на які постраждалий
має передбачене законом право, що може
призвести до його смерті, викликати
порушення фізичного чи психічного
здоров'я.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
05 січня 2014 року в 05-00 год. в АДРЕСА_1
вчинив насильство в сім"ї по відношенню
до ОСОБА_2-розбив віконне скло, вчиняв
сварки, ображав та погрожував останній,
чим міг завдати шкоди психологічного
характеру та завдав економічної шкоди,
при цьому згідно матеріалів справи
ОСОБА_2 05 січня 2014 року в 05-00 год. за
вищезазначеною адресою не перебувала,
в протоколі не зазначені відомості
щодо наявності психологічного та
економічного насильства по відношенню
до останньої в цей час із врахуванням
вимог ст.1 Закону України "Про
попередження насильства в сім'ї", не
зазначені відомості щодо віднесення
ОСОБА_2 до членів сім"ї особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, оскільки до вимог
вищезазначеного Закону члени сім'ї -
особи, які перебувають у шлюбі,
проживають однією сім'єю, але не
перебувають у шлюбі між собою, їхні
діти, особи, які перебувають під опікою
чи піклуванням, є родичами прямої або
непрямої лінії споріднення за умови
спільного проживання, також в
протоколі не зазначені відомості про
потерпілих та свідків. Пошкодження
майна (розбиття вікна) та проникнення
до приміщення не охоплюється ч.1 ст.173-2
КУпАП. Доказування не може
грунтуватись на припущеннях. Згідно
приписів ч.3 ст.62 Конституції України о
бвинувачення не може грунтуватися на
доказах, одержаних незаконним шляхом, а
також на припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на
її користь. Із врахуванням викладеного
наявні у справі докази не
підтверджують вчинення ОСОБА_1 05 січня
2014 року насильства в сім"ї, що є
підставою для закриття провадження у
справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв"язку
відсутністю в діях останнього складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.247 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП- закрити у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П.
Олійник.