Справа № 751/643/14
Провадження №3/751/260/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого: ЗАТ
«Чернігівський цегляний завод № 3»,
слюсар-ремонтник, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.01.2014 року близько 21-10 год.,
перебуваючи за місцем проживаня за
адресою: АДРЕСА_1, влаштував сварку з
донькою ОСОБА_2, в ході якої ображав її
нецензурною лайкою та погрожував
фізичною розправою, чим вчинив
психологічне насильство в сім»ї. За
даним фактом відносно ОСОБА_1 складений
протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину
визнав. Просив застосувати мінімальне
стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, його
вина доведена та підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: протоколом серії ЧН № 048096 про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 173-2 КУпАП від 16.01.2014 року; рапортом
оперативного чергового ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області,
Котенко М.В. від 09.01.2014 року; протоколом
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 09.01.2014
року; поясненнями ОСОБА_2 від 09.01.2014
року; рапортом інспектора ПС БПС УМВС
України в Чернігівській області,
Грицай О.В. від 10.01.2014 року; поясненнями
ОСОБА_1 від 16.01.2014 року.

Обставин, що обтяжують та пом»якшують
відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
1 КУпАП, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини 1 даної статті, у виді
штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284, КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1) ,
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 51 (п»ятдесят однієї) грн.
00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова