Справа №560/140/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Сидоренко
З.С., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від органів РВ УМВСУ у
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1., паспорт серія
НОМЕР_2 виданий 25.06.1997 року Дубровицьким
РВ УМВС України в Рівненській області,
(ІПН НОМЕР_1).

Права та обов'язки передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

За ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

16 січня 2014 близько 21-00 год. ОСОБА_1
вчинив психологічне насильство в сім'ї,
по відношенню до своєї співмешканки
ОСОБА_2, що виразилось в образі
нецензурними словами.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, а
також на розгляді справи в суді ОСОБА_1
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю та пояснив, що
перебував у стані алкогольного
сп"яніння, тому і влаштував сварку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на
розгляді справи в суді та перевіривши
матеріали адміністративної справи, суд
вважає, що в його діях наявні ознаки
порушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
РВ № 001117 та матеріалами справи.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що дана справа має усі ознаки
складу правопорушення, а вину ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні доведено
повністю.

При накладенні адміністративного
стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд
враховує характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35
КУпАП пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним
адміністративне правопорушення, суд не
вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини
справи, суд вважає, що для виправлення
ОСОБА_1, а також з метою його виховання в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, буде доречним
застосувати, щодо нього стягнення у
виді громадських робіт, оскільки таке
стягнення повністю досягне мети його
застосування. Разом з тим, суд не вбачає
підстав для накладення такого
стягнення, як адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст.401 ,284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягнути
до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді 40 (сорока) годин
громадських робіт, з відбуванням їх не
більше як чотири години на день, які
полягають у виконанні порушником, у
вільний від роботи чи навчання час
безоплатних суспільно корисних робіт,
вид яких визначають органи місцевого
самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійку) в
дохід держави.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду
Сидоренко З.С.