Справа № 751/209/14-п
Провадження №3/751/125/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року

м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю : особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності –
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання
зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого, пенсіонера по
інвалідності, 2 групи загального
захворювання, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.12.2013 року о 00-10 год., в м.
Чернігові по вул. Текстильників-14,
керував автомобілем НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп»яніння, чим порушив п.
2.9 «а» Правил дорожнього руху. Медичний
огляд проводився у встановленому
законом порядку в КЛПЗ «Обласний
наркологічний диспансер Чернігівської
обласної ради», висновок огляду:
ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного
сп»яніння. За даним фактом відносно
нього складений протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою
вину визнав. При вирішенні питання про
накладення адміністративного
стягнення просить врахувати, що він
ніде не працює, має невеликий розмір
пенсії, є інвалідом ІІ групи.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, його вина
повністю доведена в судовому засіданні
та підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засіданні; протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 953602 за ст. 130 ч. 1 КУпАП від 26.12.2013
року; висновком КЛПЗ «Чернігівський
обласний наркологічний диспансер»
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного
сп»яніння № 2566 від 26.12.2013 року, згідно
якого ОСОБА_1 перебуває у стані
алкогольного сп»яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП , при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника: вперше притягується до
адміністративної відповідальності;
майновий стан правопорушника: немає
постійного місця роботи та отримує
мінімальний розмір пенсії; обставиною,
що обтяжує відповідальність є вчинення
правопорушення в стані сп»яніння;
обставиною, що пом»якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення є : щире розкаяння
винного; має незадовільний стан
здоров»я: наявність онкологічної
хвороби, яка потребує значних
матеріальних затрат; являється
інвалідом 2 групи загального
захворювання, протипоказана тяжка
фізична праця.

За таких обставин, суд вважає за
достатнє застосувати відносно ОСОБА_1
ст. 22 КУпАП, так як накладення на
правопорушника стягнення ,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП фактично
не виконає основної мети
адміністративного стягнення,
викладеної в ст. 23 КУпАП, а саме:
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Тому, суд вважає за можливе, звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням, провадження по справі
закрити.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1
від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_2),
звільнити від адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.
1 КУпАП, за малозначністю, обмежившись
усним зауваженням, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова