Справа № 639/337/14-п
Провадження № 3/639/140/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року

м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду
м.Харкова Курило В.О. розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого та
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки
"Volkswagen cross polo" д.н. НОМЕР_1 та рухаючись по
в’їзду Селянському в м. Харкові не
вибрав безпечної швидкості руху і
скоїв наїзд на перешкоду (дерево), в
результаті чого автомобіль отримав
механічні пошкодження та спричинена
матеріальна шкода. Внаслідок вказаних
дій гр. ОСОБА_1 було порушено вимоги п.12.1
ПДР України.

ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, в якій
зазначив, що вину визнає у повному
обсязі.

Незважаючи на подану ОСОБА_1 заяву його
вина у скоєному адміністративному
правопорушенні підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами
в їх сукупності, а саме: змістом
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №509755 від
18.12.2013 року, схемою ДТП від 17.12.2013 року
(а.с.2), змістом письмових пояснень водія
ОСОБА_1 (а.с.3). Протокол про
адміністративне правопорушення
складений компетентною особою, його
зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про повну
доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, що
підтверджується зібраними по справі
доказами в їх сукупності, з яких
вбачається порушення ним вимог п.12.1 ПДР
України, що тягне за собою склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто
порушення водіями транспортних
засобів правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення,
відповідно до положень ст.33 КУпАП,
враховуються характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, відсутність
обтяжуючих та пом’якшуючих обставини,
у зв’язку з чим суд вважає можливим
призначити порушнику адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294, 307-310 КУпАП,
суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави в сумі 340
(триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001, пункт 5 таблиці ставок
судового збору) судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

В.О. Курило