Справа № 127/690/14-п
Провадження № 3/127/397/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 р. Суддя Вінницького
міського суду Вінницької області
Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Територіальної державної
інспекції з питань праці у Вінницькій
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Чуків
Немирівського району Вінницької
області, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора БМУ №2
ПАТ «Укргазбуд», мешканку АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Директор БМУ №2 ПАТ «Укргазбуд» ОСОБА_1
вчинила порушення вимог законодавства
про працю, що виявлено 14.01.2014 р.
перевіркою Територіальної державної
інспекції з питань праці у Вінницькій
області (акт перевірки від 14.01.2014 р.
№07-01-16/16), а саме порушила ч. 2 ст. 30
Закону України «Про оплату праці», не
забезпечивши достовірний
бухгалтерський облік витрат на оплату
праці.

Так, згідно табеля обліку робочого часу
за грудень 2013 р. працівник ОСОБА_2
відпрацював 192 години (при нормі 175 год.),
з яких 17 год. - понаднормові та 64 години
нічних. Згідно розрахунково- платіжної
відомості за грудень 2013 р. ОСОБА_2 за
відпрацьовані понаднормові години
було нараховано 200,10 грн., замість 235,28
грн., а за відпрацьовані нічні години
нараховано 142,13 грн., замість 154,88 грн.

Згідно табеля обліку робочого часу за
грудень 2013 р. працівник ОСОБА_3
відпрацював 264 години (при нормі 175 год.),
з яких 89 год. - понаднормові та 88 годин
нічних. Згідно розрахунково- платіжної
відомості за грудень 2013 р. ОСОБА_3 за
відпрацьовані понаднормові години
було нараховано 800,10 грн., замість 1231,70
грн., за відпрацьовані нічні години
нараховано 142,13 грн., замість 211,96 грн.

Крім того, аналогічні порушення мали
місце з серпня по грудень 2013 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилась з невідомих суду причин, хоча
про день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення,
клопотання про відкладення розгляду
справи від ОСОБА_1 не надходило.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_1 відповідно
до ст. 268 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
КУпАП, доводиться актом перевірки від
14.01.2014 р. №07-01-16/16, табелем обліку
використання робочого часу за грудень
2013 р., розрахунково-платіжною відомістю
за грудень 2013 р.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, суд
вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного порушення,
передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП,
доведеною, тому до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адмінстягнення у виді
штрафу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 268, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу, розміром 600
(шістсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя