Справа № 738/69/14-п
№ провадження 3/738/30/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року

місто Мена

Менський pайонний суд
Чеpнiгiвської областi в складі:

головуючого судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря - Костюка І.А.

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до
адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по 1-му
пров. Польовому, 22 в м. Мена
Чернігівської області, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,
непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда 3
групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Менського районного суду
Чернігівської області від 25 січня 2013
року стосовно ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік з наступними обмеженнями:

-          заборона виїзду в особистих
справах за межі району без дозволу
керівництва Менського РВ УМВС України
в Чернігівській області;

-          реєстрація в Менському РВ
УМВС України в Чернігівській області 15
числа кожного місяця;

-          заборона відвідування
розважальних закладів (бари, кафе), в
яких здійснюється реалізація спиртних
напоїв на розлив.

Постановою Менського районного суду
Чернігівської області від 19 березня 2013
року ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 187 КУпАП та на нього було
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят
вісім ) гривень.

Повторно, ОСОБА_1 15 жовтня 2013 року о 09.00
год., перебуваючи в приміщенні кафе
«Пельменна», де здійснюється
реалізація спиртних напоїв на розлив,
вживав пиво, чим порушив правила
адміністративного нагляду, за що
передбачена відповідальність ч.2 ст.187
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав, підтвердив факт перебування в
кафе, де здійснюється реалізація
спиртних напоїв на розлив, та вживання
пива.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в його діях
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмiнiстpативного пpавопоpушення,
пеpедбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,
підтверджується даними, зазначеними у
протоколі про адміністративне
правопорушення серії ЧН №419382 від 28
жовтня 2013 року, та поясненнями ОСОБА_1 в
судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника, його відношення
до вчиненого правопорушення, порушення
ним правил адміністративного нагляду
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, а також те, що ОСОБА_1 є
інвалідом 3 групи, його вік, суд вважає
за необхідне накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, яке буде
достатньою мірою відповідальності для
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення та
запобігання вчиненню нею нових
правопорушень.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 36,54 грн..

На підставі викладеного, кеpуючись ст.
40-1, ч.2 ст. 187, ст.ст.283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виглядi штрафу в розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору (УК у Менському
районі/Менський район/ 22030001, р/р
0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області, ,
).

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

Н. В.
Волошина