П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/987/14-п

28 січня 2014
року

м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Перекопський М. М., розглянувши подання
Павлоградського МРВ ОСОБА_1 в
Дніпропетровській області про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф у
відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи:
шахта "Благодатна",

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
надійшло подання Павлоградського МРВ
ОСОБА_1 в Дніпропетровській області про
заміну адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт на штраф у
відношенні ОСОБА_2. Зазначене подання
обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 з 60
годин громадських робіт відпрацював
лише 24 години.

Вивчивши матеріали даної справи, на
підставі всебічного, повного і
об’єктивного аналізу всіх доказів по
справі в їх сукупності, приходжу до
висновку, що у задоволенні подання про
заміну адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт на штраф
слід відмовити виходячи з наступного.

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 12 вересня 2013 про
адміністративні правопорушення та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт строком 60
годин.

У відповідності до ч.1,2 ст.321-4 КУпАП, у
разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних
покарань, невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 3.17. Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт,
затвердженої наказом Державного
департаменту України з питань
виконання покарань №35 від 25.02.2009 року,
ухиленням від відбування громадських
робіт вважаються: невихід порушника на
роботу без поважної причини;
неприбуття порушника за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважної причини або зникнення з місця
проживання.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 відпрацював 24 години
громадських робіт. 20.12.2013 р. ОСОБА_2 було
надано пояснення, згідно яких останній
просить замінити громадські роботи на
штраф. Проте, наявність зазначених
пояснень не є підтвердженням факту
ухилення від виконання громадських
робіт.

Прохання особи, якій призначено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт не може бути
приводом звернення
кримінально-виконавчої інспекції до
суду з поданням про заміну громадських
робіт на штраф, оскільки підставою для
цього є факт ухилення від виконання
громадських робіт.

Відомостей про те, що ОСОБА_2 не вийшов
на роботу без поважної причини або не
прибув за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції,
Павлоградським МРВ ОСОБА_1 в
Дніпропетровській області не наведено.

За таких обставин, не вбачаю підстав
для заміни невідбутого строку
громадських робіт на штраф, оскільки
суду не надано доказів ухилення
порушника від відбування громадських
робіт або неявки за викликом до
інспекції.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Павлоградського
МРВ ОСОБА_1 в Дніпропетровській області
у відношенні ОСОБА_2, про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф - відмовити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанову суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Суддя
М.М. Перекопський