Справа № 588/2246/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2014 року суддя Тростянецький
районний суд Сумської області Янова Л.
М. , розглянувши справу, що надійшла від
ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, паспорт серії НОМЕР_2,
ідент код - НОМЕР_1.

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 08.12.2013 року близько 01-30 години в
м. Тростянець по вул. Л. Татаренка
керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_3
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота). Від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння в
установленому законом порядку
відмовився в присутності свідків, чим
порушив правила п. 2.5. ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні
вину визнав, щиро кається в скоєному,
повідомив, що дійсно, 08.12.2013 р. він випив
пляшку пива та згодом керував
автомобілем, їхати в лікарню
відмовився. Просив суд суворо не
карати.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2
№157023 від 08.12.2013 р.письмовими
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи викладене, особу
правопорушника, який вину визнав,
розкаявся в скоєному, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, та з метою запобігання
вчинення адміністративних
правопорушень в подальшому, суд вважає
за необхідне накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 283 КУпАп постанова суду
(судді) про накладення
адміністративного стягнення повинна
містити положення про стягнення з
особи, щодо якої її винесено ,судового
збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому суд
вважає за необхідне стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
34 грн., 41 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1,34, 283, 284, 294, 130 ч. 1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот
п'ятдесят) грн.

Суд роз'яснює:

У відповідності ч.1 ст.307 КУпАП штраф має
бути сплачений не пізніш ніж через 15
днів з дня вручення постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -не
пізніше ніж через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КупАП у разі не
сплати правопорушником штрафу в строк
установлений ч.1 ст.307 КупАП цього
кодексу стягнення проводиться в
примусовому порядку в подвійному
розміру штрафу присудженого судом, а
саме 5100 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34 грн., 41
коп. в дохід держави.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення підлягає
зверненню до виконання протягом трьох
місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Л.М. Янова