Справа №639/675/14-п
Провадження №3/639/238/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року
м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду
м.Харкова Курило В.О., розглянувши
матеріали адміністративної справи
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Лейпут, Німеччина,
громадянки України, мешкає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.188
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2014 року під час догляду посилки,
отриманої від ОСОБА_1 через поштове
відділення для засудженого ОСОБА_2, її
сина, який відбуває покарання у
Харківській виправній колонії №18 був
виявлений та вилучений мобільний
телефон Samsung С3010 IMEI НОМЕР_1, захований в
пачку майонезу «Провансаль» торгової
марки «Олейна», тобто особа намагалась
передати особі, яка тримається у
виправній колонії заборонені для
передання предмети, чим вчинила
правопорушення, відповідальність за
яке передбачене ст. 188 КУпАП.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином (судовою
повісткою та телефонограмою),
клопотання про відкладення розгляду
справи до суду не надала, у зв'язку з чим
вважаю за можливе розглянути справу за
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення №1 від
24.01.2014 року, письмовими поясненнями
свідків, фототаблицею, протоколом про
вилучення заборонених предметів №1 від
21 січня 2014 року.

Таким чином, вважаю доведеним
наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188 КУпАП, тобто
незаконна передача заборонених
предметів особам, які тримаються у
слідчих ізоляторах, установах
виконання покарань.

Відповідності до положень статті 33
КУпАП, при вирішенні питання про
накладення адміністративного
стягнення, враховується характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника, ступінь вини,
обставини, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, у зв'язку з чим
вважаю можливим призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.188
КУпАП у вигляді попередження, з
конфіскацією заборонених предметів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188 КУпАП та накласти
на неї адміністративне стягнення у
вигляді попередження, з конфіскацією
заборонених предметів - мобільного
телефону.

Мобільний телефон Samsung C3010 IMEI НОМЕР_1, що
був вилучений згідно протоколу №1 від
21.01.2014 року, який знаходиться на
зберіганні згідно довідки у
матеріально- відповідальної особи,
працівника Холодногірської ВК №18
ОСОБА_3 - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя

В.О. Курило