Справа № 386/8/14-п
провадження № 3/386/6/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2014 р. смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, працюючого головою ФГ
«Нива», мешканця АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

З 18 по 19 листопада 2013 року
Територіальною державною інспекцією з
питань праці у Кіровоградській області
була проведена перевірка дотримання
вимог законодавства про зайнятість та
працевлаштування інвалідів у ФГ
«Нива», розташованого в с. Шепилово
Голованівського району
Кіровоградської області, головою якого
являється ОСОБА_1. Під час перевірки
встановлено, що середньорічна
чисельність працівників за 2012 рік
становить 9 осіб, станом на час повірки
працювало 9 працівників. При цьому
робоче місце інваліда не створено, а
також дане ФГ «Нива» не зареєстроване
у відділені Фонду інвалідів, та ним не
подано звіт до відділення Фонду
інвалідів за 2012 рік, не дотримується
квота про працевлаштування інвалідів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив,
що перевірка в його ФГ «Нива»
проводилась не в березні і не в
листопаді 2013 року, а в жовтні 2013 року. Як
повідомив головний державний
інспектор праці це була планова
перевірка, чому різняться записи в акті
перевірки і направленні на проведення
перевірки, йому не відомо. Вину у
вчинені правопорушення він визнає
частково.

В фермерському господарстві в літній
період працювало 9 осіб, з яких до 01.08.2013
року працював 1 працівник з ІІ групою
інвалідності - ОСОБА_2 та 1 працівник
учасник ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС - ОСОБА_3, який працює в
господарстві і на сьогодні. Станом на
20.01.2014 року працюючих в ФГ «Нива»
залишилось 6 осіб. При такій кількості
працюючих працевлаштування в
господарстві інвалідів не обов'язкове
та і бажаючих інвалідів для роботи в
полі немає.

Тому він просить, враховуючи вказані
обставини, звільнити його від
адміністративної відповідальності.

Зважаючи на зазначене, враховуючи
важкість вчиненого правопорушення,
суддя вважає його малозначним, а
правопорушник таким, що підлягає
звільненню від адміністративної
відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст.188-1
КУпАП.

Керуючись ст. 22 , ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та на
підставі ст.. 22 КУпАП накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді усного зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. )
отримувач коштів - УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код
банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок
отримувача - 0111, код класифікації
доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена
особою, щодо якої її винесено,
потерпілим, опротестована прокурором
протягом 10 (десяти) днів з дня
винесення постанови.

Суддя: Н. В. Рудь