Дело № 222/1864/13-п
Производство № 3/222/11/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 января 2014 года Судья
Володарского районного суда Донецкой
области Подлипенец Е.А., рассмотрев
материалы, поступившие из ОГАИ
Володарского РО ГУМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего
по ст.130 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, -
Постановлением Володарского районного
суда Донецкой области от 03.12.2013 года
ОСОБА_1 признан виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч.1
ст. 130 КоАП Украины и подвергнутый
административному взысканию в виде 40
часов общественных работ.
Однако, в отношении него 23.11.2013 года был
составлен админпротокол согласно
которого он 23.11.2013 года в 01-25 час. в пгт.
Володарское по ул. Советская напротив
здания «Укрпочта», управлял
транспортным средством - автомобилем
ЗАЗ-968М, госномер НОМЕР_1, с явными
признаками алкогольного опьянения
(запах алкоголя из рта, неразборчивая
речь, покраснение глаз), был остановлен
работниками ГАИ, от продутия
алкотестера «Drager» и прохождения
медосвидетельствания в установленном
законом порядке для установления
состояния алкогольного опьянения
отказался в присутствии двух
свидетелей и на него был составлен
Лицо, привлекаемое к административной
ответственности ОСОБА_1 в судебном
заседании 15.01.2014 года свою вину в
совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 130 КоАП Украины
отрицал. Суду пояснил, что 23.11.2013 года в
01-25 час. он действительно находился в
автомобиле ЗАЗ-968М, который стоял
напротив здания «Укрпочта» в пгт.
Володарское, однако, он автомобилем не
управлял, а просто сидел на
водительском сиденье. Поэтому он
отказался продуть алкотестер и пройти
медосвидетельствания для установления
состояния алкогольного опьянения, и
работниками ГАИ по этому факту был
составлен в отношении него протокол.
Вину он не признает. В судебное
заседание 27.01.2014 года ОСОБА_1 не явился,
хотя надлежащим образом уведомлялся о
дате, времени и месте рассмотрения
административного материала.
Согласно ст. 13 КоАП Украины в случае
совершения лицами в возрасте от
шестнадцати до восемнадцати лет
административных правонарушений,
предусмотренных статьями 44, 51, ??121 - 127,
частями первой, второй и третьей статьи
130, статьей 139, частью второй статьи 156,
статьями 173, 174, 185, 190 - 195 настоящего
Кодекса, они подлежат административной
ответственности на общих основаниях.
Выслушав лицо, привлекаемое к
административной ответственности,
исследовав материалы дела и оценивая
их по своему внутреннему убеждению в
своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1
следует признать виновным за отказ от
прохождения медицинского осмотра в
установленном законе порядке для
установления состояния алкогольного
опьянения, что является нарушением п. 2.5
Правил дорожного движения Украины и
влечет за собой ответственность по ч.2
ст.130 КоАП Украины (учитывая, что он
повторно на протяжении года совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 130
КУоАП), поскольку факт правонарушения
подтверждается протоколом об
административном правонарушении, в
котором ОСОБА_1 отказался от дачи
объяснений и подписи, а также
приложенными к нему письменными
пояснениями свидетелей ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, которые засвидетельствовали
факт отказа правонарушителя по
требованию работника ГАИ в прохождении
медицинского освидетельствования на
состояние алкогольного опьянения, а
также то обстоятельство, что ОСОБА_1
факт управления автомобилем не
Учитывая вышеизложенное, считаю
необходимым назначить ОСОБА_1
административное взыскание в пределах
установленных санкцией ч. 2 ст. 130 КоАП
Украины в виде общественных работ.
Данный вид взыскания в данном случае,
считаю целесообразным и достаточным
для его исправления, а также
предупреждение совершения новых
Кроме того, на основании ст. 40-1 КоАП
Украины, учитывая, что судьей вынесено
постановление о назначении
административного взыскания, а поэтому
с лица, которому назначено такое
взыскание необходимо взыскать в пользу
государства судебный сбор в размере 36,54
Руководствуясь ст.ст. 13, 40-1, 221, 279, 280, 283-284
КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч.1
ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде 50
/пятидесяти/ часов общественных работ,
но не более 2 /двух/ часов в день.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства
судебный сбор в размере 36 /тридцать
шесть/ гривен 54 копейки.
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба или может быть
внесено представление прокурора в
Апелляционный суд Донецкой области г.
Мариуполя, через Володарский районный
суд на протяжении 10 дней со дня
Судья