Справа №127/1489/14-п
№3/127/599/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у
АДРЕСА_1, працюючої державним
інспектором ДЕІ у Вінницькій області,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,-
До Вінницького міського суду
Вінницької області 28 січня 2014 року з
Віницького МВ УМВС України у
Вінницькій області надійшли матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що він
складений 09.01.2014 року о/у СКМСД ВМВ
України у Вінницькій області Кривенком
О.В. відносно ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, яке полягає у тому, що ОСОБА_1
неналежним чином виконує свої
батьківські обов'язки щодо належного
виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, який пропускає заняття у
навчальному закладі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнала та повідомила, що вона сама
виховує 17-го річного сина ОСОБА_4, який
навчається на останньому курсі ДПТНЗ
«ВМВПУ». У вихованні сина їй допомагає
її батько. На початку 2013-2014 навчального
року поведінка сина у навчальному
закладі погіршилась, в зв'язку з чим її
двічі викликали до училища. Підставами
для проведення бесід стало те, що її син
декілька разів запізнився на перші
уроки, а також пропустив декілька
останніх уроків фізичної культури. При
цьому ОСОБА_1 зазначила, що як мати,
провела з вказаного приводу бесіду з
сином та взагалі належним чином
ставиться до своїх батьківських
обов'язків, а саме забезпечує дитину
всім необхідним, постійно спілкується
з ним, наголошує, що необхідно добре
вчитись та поводитись правильно.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1 та
враховуючи положення п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,
суд дійшов висновку, що провадження у
справі підлягає закриттю з наступних
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі відсутності
події і складу адміністративного
Диспозиція ч.1 ст. 184КУпАП передбачає
відповідальність, зокрема, за ухилення
батьків або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.
Разом з тим, пояснення ОСОБА_1 та
матеріали про адміністративне
правопорушення свідчать про
відсутність в діях (бездіяльності)
матері неповнолітнього ОСОБА_3 складу
вказаного правопорушення.
Так, з матеріалів слідує, що підставами
для складення протоколу відносно
ОСОБА_1 стало звернення директора ДПТНЗ
«ВМВПУ» з якого вбачається, що
неповнолітній учень ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 систематично спізнюється
на уроки, порушує на них дисципліну, а
також те, що були зафіксовані випадки
невідвідування останніх уроків. В
зв'язку з вказаним адміністрація
навчального закладу звернулась до
начальника 2-го відділу міліції та
начальника служби у справах дітей щодо
здійснення ними роз'яснювальної роботи
з батьками ОСОБА_3 ( а.с. 4).
На підставі вказаного 09.01.14 року
відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 184 КУпАП. ( а.с.2)
Разом з тим, вказане звернення не
свідчить про ухилення ОСОБА_1 від
виконання обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітнього сина,
оскільки лише факт спізнення та
невідвідування декількох уроків
неповнолітнім не є доказом наявності в
діях (бездіяльності) ОСОБА_1 складу
Разом з тим, з вказаного ж звернення
вбачається, що мати відвідує
навчальний заклад, на два виклики до
директора для бесіди щодо
незадовільної поведінки сина
з'явилась, що підтверджує пояснення
ОСОБА_1 про те, що вона займається
вихованням сина та не ухиляється від
своїх обов'язків матері.
Крім того, судом взято до уваги, що
ОСОБА_1 вживаєвсі можливі заходи щодо
належного виховання свого
неповнолітнього сина, а саме,як приклад
для неповнолітнього сина, ОСОБА_1 має
постійне місце роботи, не зловживає
алкогольними напоями, забезпечила сину
необхідні умови для життя та навчання.
Таким чином, зважаючи на обставини
справи суд дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1, як матері неповнолітнього
ОСОБА_3, відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в адміністративній справі
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАПв зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення закрити.
На постанову може бути внесено протест
прокурором, або вона може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення.
Суддя: