Провадження № 3-в/311/12/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2014 року
м. Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Задорожко Д.А.,
розглянувши подання Василівського РП
КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про
заміну громадських робіт
адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

- притягнутого 06 грудня 2013 року
Василівським районним судом
Запорізької області до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді 50
годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

В поданні зазначено, що на виконанні
Василівського РП КВІ УДПтСУ в
Запорізькій області перебуває
постанова суду від 06 грудня 2013 року у
відношенні ОСОБА_1 про накладення на
останнього адміністративного
стягнення за ст. 130 ч. КУпАП у вигляді 50
годин громадських робіт. 25 грудня 2013
року правопорушник прибув до
Василівського МВ КВІ та був під підпис
ознайомлений з порядком, умовами
відбування та наслідками ухилення від
відбування адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт.
ОСОБА_1 отримав направлення до
Степногірської селищної ради для
відбування громадських робіт. Згідно
розпорядження №133 Степногірської
селищної ради він був прийнятий на
безоплатні роботи з 26 грудня 2013 року,
пройшов інструктаж з техніки безпеки,
був ознайомлений з графіком відбування
громадських робіт. З 26 грудня 2012 року по
10 січня 2014 року порушник відбував
громадські роботи згідно
встановленого графіку роботи, а з 11
січня 2014 року перестав з'являтись для
відбування громадських робіт. З
призначених 50 годин громадських робіт
відпрацьовано 28 годин. Про причини, які
унеможливлюють вихід на громадські
роботи, кримінально-виконавчу
інспекцію не повідомив. На підставі
викладеного, представник КВІ просить
вирішити питання, пов'язане з
виконанням постанови.

Представник Василівського РП КВІ
УДПтСУ в Запорізькій області Усова І.О.
подання підтримала, просить
задовольнити з вищевикладених підстав.

В призначене судове засідання ОСОБА_1.,
який належним чином був повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи,
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

Вислухавши пояснення представника КВІ,
оглянувши надані суду матеріали,
вважаю необхідним відмовити у
задоволенні подання про заміну
громадських робіт адміністративним
арештом, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, на
виконанні Василівського РП КВІ УДПтСУ
в Запорізькій області перебуває
постанова суду від 06 грудня 2013 року у
відношенні ОСОБА_1 про накладення на
останнього адміністративного
стягнення за ст. 130 ч. КУпАП у вигляді 50
годин громадських робіт. 25 грудня 2013
року правопорушник прибув до
Василівського МВ КВІ та був під підпис
ознайомлений з порядком, умовами
відбування та наслідками ухилення від
відбування адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт.
ОСОБА_1 отримав направлення до
Степногірської селищної ради для
відбування громадських робіт. Згідно

розпорядження №133 Степногірської
селищної ради він був прийнятий на
безоплатні роботи з 26 грудня 2013 року,
пройшов інструктаж з техніки безпеки,
був ознайомлений з графіком відбування
громадських робіт. З 26 грудня 2012 року по
10 січня 2014 року порушник відбував
громадські роботи згідно
встановленого графіку роботи, а з 11
січня 2014 року перестав з'являтись для
відбування громадських робіт. З
призначених 50 годин громадських робіт
відпрацьовано 28 годин. Про причини, які
унеможливлюють вихід на громадські
роботи, кримінально-виконавчу
інспекцію не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт, постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт,
згідно ч.3 ст. 321-4 КУпАП на арешт
застосовується лише за умови, якщо
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості
застосування штрафу.

На підставі викладеного, враховуючи
той факт, що правопорушник ОСОБА_1 був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
санкція якої передбачає накладення
штрафу, суд вважає, що подання про
заміну громадських робіт
адміністративним арештом задоволенню
не підлягає.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Василівського РП
КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про
заміну громадських робіт
адміністративним арештом у відношенні
ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Постанова судді
може бути оскаржена протягом десяти
днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного
суду

Запорізької області
Д.А.
Задорожко