П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2014 Справа №607/1202/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Грицак Р.М. розглянувши матеріали, які
надійшли від Тернопільського РВ УМВСУ
в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Тернополя, українки,
громадянина України,
жительки АДРЕСА_1, раніше
судимої:

-30.04.2003р.
Тернопільським міським судом за
ч.3 ст.185 КК
України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, з іспитовим
строком на 2
роки.

-30.10.2003р.
Тернопільським міським судом за ч.3
ст.185 КК
України, ч.І.ст.309 КК України до 4 років
позбавлення волі.

- 08.02.2011р.
Тернопільським міськрайонним судом за
ч.2
ст.309 КК України до 2 років позбавлення
волі, звільнена
08.02.2013року,- ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2014 року ОСОБА_1, яка перебуває під
дією Закону України "Про
адміністративний нагляд", не з'явилася
на реєстрацію в органи внутрішніх
справ, чим порушила встановлені
постановою Збаразького районного суду
Тернопільської області від 24 січня 2013
року, обмеження, зокрема, реєструватися
в Тернопільському РВ УМВС кожний
понеділок.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину визнала та розкаялася у
вчиненому.

Факт вчинення зазначеного
правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, дослідженими у
судовому засіданні, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 000002 від 10.01.2014 р.; рапортом
інспектора ДІМ ТРВ УМВСУ в
Тернопільській області від 10.01.2014 р.;
постановою Збаразького районного суду
Тернопільської області від 24 січня 2013
року про встановлення
адміністративного нагляду щодо гр.
ОСОБА_1 терміном один рік.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 притягувалася до
адміністративної відповідальності за
порушення правил адміністративного
нагляду, зокрема Тернопільським
міськрайонним судом: постановою від
11.03.2013р. ОСОБА_1 визнано винною та
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто повторне протягом року, після
накладення адміністративного
стягнення, порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи адміністративне стягнення,
суд приймає до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, неодноразове порушення тому
приходить до переконання, що до нього
слід застосувати стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією статті,
за якою він притягується до
відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170
гривень, який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Грицак Р.М.