Білогірський районний суд
Хмельницької області
Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/120/14-п
Провадження № 3/669/81/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року
смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Бараболя Н.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Білогірського РУ УМВС України
в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Білогірського району

Хмельницької області

Не працюючого,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП,

В С Т А Н О
В И В:

07.01.2010 року о 14 годині 00 хвилин
громадянин ОСОБА_1 по вул.Котовського, в
смт.Білогір»я Хмельницької області
курував автомобілем марки ВАЗ-2107,
державний номер НОМЕР_1 та наближаючись
до перехрестя рівнозначних доріг, а
саме по вул.. Бондарчука, не надав
дорогу автомобілю марки CERY AMYLET, який
рухався по головній дорозі внаслідок
чого останній пошкодив інші
транспортні засоби.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.
Згідно поданої до суду заяви просив
розгляд справи проводити у його
відсутності. Вину у вчиненому
правопорушенні визнає.

Згідно п.9.2(б), 9.4, 10.1, 10.4, 12.1,12.4, 14.2 (б), 16 (б)
а,в, 16.11 Постанови КМ України від 10.10.2001
року № 1306 "Про Правила дорожнього руху"
водій повинен подавати сигнали
світловими покажчиками повороту
відповідного напрямку: перед
перестроюванням, поворотом або
розворотом. Подавати сигнал
покажчиками повороту або рукою
належить завчасно до початку маневру (з
урахуванням швидкості руху), але не
менш як за 50 - 100 м у населених пунктах і
за 150 - 200 м поза ними, і припиняти
негайно після його закінчення
(подавання сигналу рукою слід
закінчити безпосередньо перед
початком виконання маневру). Сигнал
забороняється подавати, якщо він може
бути не зрозумілим для інших учасників
руху. Подавання попереджувального
сигналу не дає водієві переваги і не
звільняє його від вжиття запобіжних
заходів. Перед початком руху,
перестроюванням та будь-якою зміною
напрямку руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху. Перед поворотом
праворуч та ліворуч, у тому числі в
напрямку головної дороги, або
розворотом водій повинен завчасно
зайняти відповідне крайнє положення на
проїзній частині, призначеній для руху
в цьому напрямку, крім випадків, коли
здійснюється поворот у разі в'їзду на
перехрестя, де організовано круговий
рух, напрямок руху визначено дорожніми
знаками чи дорожньою розміткою або рух
можливий лише в одному напрямку,
установленому конфігурацією проїзної
частини, дорожніми знаками чи
розміткою. Під час вибору в
установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним. У населених пунктах рух
транспортних засобів дозволяється із
швидкістю не більше 60 км/год. Перед
початком обгону водій повинен
переконатися в тому, що: водій
транспортного засобу, який рухається
попереду по тій самій смузі, не подав
сигналу про намір повороту
(перестроювання) ліворуч; На
перехресті нерівнозначних доріг водій
транспортного засобу, що рухається по
другорядній дорозі, повинен дати
дорогу транспортним засобам, які
наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі,
незалежно від напрямку їх подальшого
руху.

Дії ОСОБА_1 суперечили вказаним
вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що в діях ОСОБА_1, який
керував ТЗ, вбачається порушення п. п.
9.2(б), 9.4, 10.1, 10.4, 12.1,12.4, 14.2 (б), 16 (б) а,в, 16.1
Постанови КМ України від 10.10.2001 року №
1306 "Про Правила дорожнього руху", що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 №321016 від 21.01.2014 року, Постановою
Білогірського районного суду
№2201/1347/2012, поясненнями порушника
наданими в протоколі.

Разом із тим, згідно ч.2 ст.38 КУпАП
встановлено, що якщо справи про
адміністративні правопорушення
підвідомчі суду (судді), стягнення може
бути накладено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні – не
пізніш як через три місяці з дня його
виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, судом встановлено, що з моменту
вчинення правопорушення ОСОБА_1
пройшло більш ніж три місяці, а тому на
нього не може бути накладено
адміністративне стягнення, а
провадження в справі підлягає
закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 33, 38, 124, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за
ст. 124 КУпАП та враховуючи сплив строку
накладення адміністративного
стягнення, справу провадженням
закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя

ОСОБА_2