Справа № 460/4301/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014Суддя Яворівського районного
суду Львівської області Гоцко В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Яворівського РВ при ГУМВСУ у
Львівській області про порушення
Правил дорожного руху і про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія Львівського
АТП №14630, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

встановив:

03 листопада 2013 року, біля 16 години,
ОСОБА_1, керуючи автобусом марки "БАЗ
А0979", реєстраційний номер НОМЕР_1, під
час руху по вулиці Шептицьких, 15 міста
Львова, будучи неуважним до дорожньої
обстановки, при виконанні маневру
зміни напр.»ямку руху, не врахував
габаритів свого транспортного засобу і
зіткнувся з автомобілем марки
"Део-Ланус", реєстраційний номер НОМЕР_2,
під керуванням водія ОСОБА_2, який
рухався у зустрічому напр"ямку.

В результаті цього зіткнення, названі
транспортні засоби отримали технічні
пошкодження.

У судовому засіданні водій ОСОБА_1
своєї вини у скоєнні зіткнення з
автомобілем марки "Део-Ланус" не визнав
та суду пояснив, що у названий день, це
водій згаданого автомобіля, допустив
зіткнення з його автобусом, під час
руху на вулиці Шептицьких міста Львова,
Вважає, що Правил дорожнього руху він
не порушував, так як перед пішохідним
переходом він зупинився, пропускаючи
пішоход,а а водій легкового автомобіля
не дотримався відповідної швидкості і
зіткнувся з його транспортним засобом.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що 03 листопада 2013 року, біля 16
години, автомобілем марки "Део-Ланус",
реєстраційний номер НОМЕР_2, він
рухався по вулиці Шептицьких міста
Львова. Автомобіль він вів по своїй
частині вулиці, з незначною швидкістю.
В цей час, в попутному напрямку, він
побачив маршрутний автобус. При його
наближенні до цього попутного
автобуса, перед пішохідним переходом,
на якому не було пішоходів, водій
автобуса, несподівано для нього, зрізав
йому дорогу, що привело до зіткнення
транспортних засобів. Вважає, що це
водій автобуса марки "БАЗ", при
виконанні маневру повороту, був
неуважним і пошкодив його автомобіль.

Згідно пояснення свідка ОСОБА_3, він, 03
листопада 2013 року, під вечір,
знаходився на чергуванні, і як
працівник ДАІ, виїхав на місце
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася на вулиці Шептицьких міста
Львова. При огляді місця пригоди, було
складено схему цієї пригоди, з участю
водіїв було зроблено відповідні заміри
та відібрано пояснення. З врахуванням
зібраних документів цієї
дорожньо-транспортної пригоди, він
прийшов до висновку і вважає, що це
водій автобуса марки «БАЗ», не врахував
габаритів свого автобуса і був
неуважним при виконанні маневру
повороту, що і привело до зіткнення
транспортних засобів. На водія ОСОБА_1
було складено протокол про
адміністративне правопорушення і
матеріали були скеровані до суду для їх
вирішення по суті.

Відповідно до ст.11.1 Правил дорожнього
руху, кількість смуг на проїздній
частині для руху нерейкових
транспортних засобів визначається
дорожньою розміткою або дорожніми
знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності
- самими водіями з урахуванням ширини
проїзної частини відповідного
напрямку руху, габаритів транспортних
засобів і безпечних інтервалів між
ними.

Таким чином, при розгляді справи
встановлено, що водій ОСОБА_1, під час
виконання маневру зміни напр"ямку руху,
не переконався в безпечності своїх дій,
чим допустив порушення Правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження автомобіля марки
"Део-Ланус", реєстраційний номер НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 278, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на
нього стягнення у виді штрафу в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що нараховує суму 340
гривень та стягнути з нього 34 гривні 41
копійку судового збору.

На постанову судді може бути
подана апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів, з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Львівської області через Яворівський
районний суд Львівської області.

Суддя:
В.І.Гоцко