Справа № 163/521/14-п
Провадження №3/163/369/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Михальчука І.С.,

представника Ягодинської митниці
Міндоходів Сагаля А.С.,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею Міндоходів матеріали справи
за протоколом №0075/20502/2014 про
притягнення до відповідальності за
ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає АДРЕСА_1,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 31.01.2007 року органом 0704,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, попередньо придбавши у
невстановленої особи на ринку в м.
Ковель, слідуючи 25.01.2014 року о 00 год. 04
хв. з України в Республіку Польща через
митний пост "Ягодин" Ягодинської
митниці Міндоходів, в приватних
справах, в якості пасажира рейсового
автобуса марки "Setra", реєстраційний
номер НОМЕР_2, сполученням
«Володимир-Волинський - Варшава»,
зберігав та перевозив в дорожніх
сумках в салоні автобуса, без ознак
приховування, цигарки марки «Navigator»,
без акцизних марок України,
виробництва ОАО «Донской табак»,
Россия, г. Ростов на Дону (згідно напису
на пачках), в кількості 250 пачок,
вартістю 1575,00 грн., які ввезені на митну
територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 484 МК
України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи
Ягодинською митницею Міндоходів.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 484 МК
України, повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил №0075/20502/2014 від
25.01.2014 року (а.с.1-4); письмовими
поясненнями правопорушника від 25.01.2014
року, у яких останній підтвердив факт
придбання, зберігання та перевезення
цигарок без акцизних марок України
(а.с.5-6); копією контрольного талона для
проходження по «червоному коридору»
(а.с.7); службовою запискою головного
інспектора ВМО №3 митного поста
«Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів Гасіча В.І. від 25.01.2014 року
(а.с.8); актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу
№205020103/2014/00017Е від 25.01.2014 року (а.с.10);
висновком № 158 від 30.01.2014 року
Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил у даній справі, станом на
дату оцінки, становить 1575,00 грн., за
умови, що склад даних цигарок
відповідає маркуванню і відповідній
нормативній документації (а.с.17-18).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, в тому числі
незаконність ввезення цигарок на митну
територію України без сплати податків
і зборів, особу правопорушника,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність винного,
приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід
накласти стягнення за ст. 484 МК України
у виді конфіскації предметів порушення
митних правил.

З порушника в порядку ст. 520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці за
зберігання цигарок протягом 24 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€= 1306,4270
грн.), а також судовий збір згідно з п.5
ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ст. 484 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.484 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді конфіскації в дохід держави
цигарок марки «Navigator», без акцизних
марок України, виробництва ОАО
«Донской табак», Россия, г. Ростов на
Дону (згідно напису на пачках), в
кількості 250 пачок, вартістю 1575,00 грн.,
вилучених згідно протоколу та опису
затриманих предметів №0075/20502/2014 від
25.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 15
(п'ятнадцять) гривень 68 копійок витрат
по справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, код за ,
призначення платежу "відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук