Справа № 473/32/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"19" лютого 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Зубар Н.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від
територіальної державної інспекції з
питань праці у Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку,
громадянина України, працюючого на
посаді директора КП «Регспод»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2014 року до Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.188-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст.278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення під
час підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

В протоколі про адміністративне
правопорушення від 19.12.2013 року №
14-04-011/0080 зазначено місце проживання
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1: АДРЕСА_1. Суд двічі за вказаною
адресою надсилав судові виклики
рекомендованими листами за адресою,
вказаною в протоколі про
адміністративне правопорушення, однак,
до суду повернувся конверт з відміткою
листоноші, що адресат не отримує листа
по закінченню терміну зберігання.

Крім того, в протоколі про
адміністративне правопорушення
містяться не застереженні виправлення
(написання імені правопорушника та
місця його роботи). Окрім того, в
протоколі зазначено, що ім'я
правопорушника - ОСОБА_1, натомість як в
Розпорядженні про призначення на
посаду директора КП «Регспод» від 01.11.12
року №155-р ім'я правопорушника ОСОБА_1

Оскільки в матеріалах справи відсутня
копія документу, що посвідчує вказану
особу із зазначенням прізвища, ім'я та
по-батькові правопорушника та місця
проживання цієї особи, це унеможливлює
виклик ОСОБА_1 до суду та розгляд справи
по суті, тому адміністративний
матеріал підлягає поверненню до
територіальної державної інспекції з
питань праці Миколаївській області для
доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.188-1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до
територіальної державної інспекції з
питань праці Миколаївській області для
доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного
суду підпис
Н.Б.Зубар

згідно оригіналу

Суддя: