Справа № 588/258/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року суддя Тростянецький
районний суд Сумської області ОСОБА_1 ,
розглянувши справу, що надійшла від
ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого в ТОВ "Промгаз" м.
Тростянець заправник, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 12.02.2014 року о 16 годині 05 хвилин в
м. Тростянець Сумської області по вул.
Горького, керував автомобілем НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини рота). Їхати
в лікарню на медичне обстеження
ухилився шляхом відмови в присутності
двох понятих, чим порушив правила п. 2.5.
ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні
вину визнав, щиро кається в скоєному,
повідомив, що дійсно, 12.02.2014 р. він перед
керував автомобілем, напередодні
вживав горілку, просив суд не
позбавляти права керування.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2
№157080 від 12.02.2014 р. письмовими
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи викладене, особу
правопорушника, який вину визнав,
розкаявся в скоєному, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, та з метою запобігання
вчинення адміністративних
правопорушень в подальшому, суд вважає
за необхідне накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 283 КУпАп постанова
суду (судді) про накладення
адміністративного стягнення повинна
містити положення про стягнення з
особи, щодо якої її винесено ,судового
збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому суд
вважає за необхідне стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
36 грн., 54 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1,34, 283, 284, 294, 130 ч. 1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі
чотириста) грн.

Суд роз’яснює:

У відповідності ч.1 ст.307 КУпАП штраф має
бути сплачений не пізніш ніж через 15
днів з дня вручення постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніше ніж через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КупАП у разі не
сплати правопорушником штрафу в строк
установлений ч.1 ст.307 КупАП цього
кодексу стягнення проводиться в
примусовому порядку в подвійному
розміру штрафу присудженого судом, а
саме 6800 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн., 54
коп. в дохід держави.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення підлягає
зверненню до виконання протягом трьох
місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Л.М.
Янова