Справа № 361/74/14-п
Провадження № 3/361/75/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року.

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Міхієнкова Т.Л.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського району
при УДАІ ГУМВС України в Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27.11.2013 року о 02 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в
м.Києві по вул.Вербицького - Харківське
шосе керував мотоциклом марки «Ява»,
н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини). Від
проходження медичного огляду в
установленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 27.11.2013 року о 02 годині 10
хвилин ОСОБА_1 в м.Києві по
вул.Вербицького - Харківське шосе,
керуючи мотоциклом марки «Ява», н.з.
НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника
міліції про зупинку транспортного
засобу, яка завчасно була подана за
допомогою жезла та свистка. Після чого,
водій був зупинений на проспекті
Бажана, 19 шляхом переслідування на
патрульному автомобілі марки «Сузукі»,
н.з. 1993.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 та п. 2.5
Правил дорожнього руху України, тим
самим вчинивши адміністративні
правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130
та ст. 122-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, про день та
час розгляду справи був повідомлений
судовою повісткою, направленою на
адресу, яка зазначена в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях,
передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП
підтверджується сукупністю зібраних у
справі доказів, а саме: протоколами про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 902301 та серії АА2 № 902303 від 27.11.2013
року; письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3; рапортом інспектора ВДАІ
Криницького В.В. від 27.11.2013 р. та іншими
матеріалами справи.

Оскільки, відносно ОСОБА_1
складено два протоколи про
адміністративні правопорушення, на
підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за
необхідне об'єднати в одне провадження
адміністративні матеріали № 361/74/2014 р.-П
(провадження № 3/361/75/2014 р.) та № 361/94/2014
р.-П (провадження № 3/361/93/2014 р.) та
присвоїти їм спільний № 361/74/2014 р.-П
(провадження № 3/361/75/2014 р.).

При призначенні
адміністративного стягнення
враховуються обставини скоєного
правопорушення, дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, а також обставини,
які обтяжують і пом'якшують його
відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24
п. 5, ст. 30, ч. 2 ст. 38, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст.
285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 та
ст. 122-2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження
адміністративні матеріали № 361/74/2014 р.-П
(провадження № 3/361/75/2014 р.) та № 361/94/2014
р.-П (провадження № 3/361/93/2014 р.) та
присвоїти їм спільний № 361/74/2014 р.-П
(провадження № 3/361/75/2014 р.).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130
та ст. 122-2 КУпАП і піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста гривень) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
Т. Л.
Міхієнкова

Постанова набрала законної сили
_____________________.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці з наступного дня
після набрання законної сили.