Справа № 361/49/14-п
Провадження № 3/361/58/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, вдови,
такої, яка має малолітню дитину,
приватного підприємця, жительки м.
Бровари, вул. Белінського б. 7 Київської
області (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1),

- за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

18.12.2013 року, близько 20 години, біля
будинку № 54 по вул. Короленка в м.
Бровари Київської області ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Vida» н.з.
АІ 4751 СН та здійснюючи маневр
розвороту, не вибрала безпечного
інтервалу, при виявлення перешкоди для
руху не вжила заходів до зменшення
швидкості руху аж до повної зупинки
транспортного засобу, в результаті
чого допустила наїзд на автомобіль
марки «TOYOTA Prado» н.з. АА 5000 СМ під
керуванням водія ОСОБА_2, що знаходився
в нерухомому стані. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження, їх водії та інші учасники
дорожнього руху не постраждали. Своїми
діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1, п. 12.3 Правил
дорожнього руху України та вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

Винною в учиненому правопорушенні
ОСОБА_1 себе визнала, розкаялась,
пояснила, що 18.12.2013 року, близько 20
години, керуючи власним автомобілем
марки «ЗАЗ Vida» та виконуючи маневр
розвороту, з власної необачності
допустила зіткнення з автомобілем
марки «TOYOTA Prado», що стояв, оскільки не
вірно вирахувала до нього відстань у
темну пору доби. При призначенні
стягнення просила не позбавляти прав
керування та обмежитись мінімальним
штрафом, врахувавши, що ДТП сталося
вперше, ніхто не постраждав, будучи
приватним підприємцем, використовує
транспортний засіб для виробничих
потреб, після смерті чоловіка в 2009 році
самостійно виховує двох синів, один із
яких є малолітнім.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи –
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 412534 від
18.12.2013 року та схемою ДТП до нього,
долученими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, яка вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
розкаюється у вчиненому, має на
утриманні малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, позитивно
характеризується за місцем проживання.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП і не
знаходжу підстав для застосування
іншого виду адміністративного
стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 40-1,
221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в учиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 350 (триста п’ятдесят)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська