Справа № 588/50/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 р. суддя Тростянецького
районного суду Сумської області
Шевченко В. С. , розглянувши матеріали,
що надійшли від Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2
Федерації, пенсіонера,
зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя:
с. Микитівка, вул.Леніна,174,
Тростянецького району, Сумської
області,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.11.2013 року о 10 год. на річці
Боромля с.Білки Тростянецького району
Сумської області здійснював
незаконний вилов риби забороненим
знаряддям лову "Павуком", внаслідок
чого спіймав 3 шт. щуки та 6 шт. плітки, а
всього спіймав риби загальною вагою 2
кг., чим порушив п.3.15 "Правил
любительського та спортивного
рибальства", за що передбачена
адмінвідповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Правопорушник вину свою визнав,
пояснив, що він дійсно ловив рибу
знаряддям "Павуком" на річці Боромля
біля с.Білки Тростянецького району
Сумської області, обіцяв більше не
вчиняти правопорушень, просив суворо
його не наказувати.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення Серії
№007932/922 від 30.11.2013 року (а.с.1), актом про
вилучення речей, що є знаряддям
правопорушення від 30.11.2013 року (а.с.2),
приймальним актом №16 від 26.12.2013 року
(а.с.3), описом об'єктів лову, вилучених у
порушника від 30.11.2013 року (а.с.4).

Згідно розрахунку розміру шкоди,
заподіяної незаконним виловом риби,
обрахованих згідно Такс, затв.
постановою КабМіну за №1209 від 21.11.2011
року, ОСОБА_1 внаслідок незаконного
вилову риби заподіяв шкоди рибному
господарству України на суму 1530 грн.
(а.с.5,6)

З урахуванням обставин справи, особи
порушника, який свою вину в скоєному
визнав, обіцяє в подальшому не вчиняти
правопорушень та з метою запобігання
подальшого вчинення правопорушень, як
самим правопорушником так і іншими
особами, необхідно призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією знаряддя лову -
"Павука" та зі стягненням збитків
заподіяних незаконним виловом риби.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.27, 29, 33, 34, 40, 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП,
суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 340
(триста сорока) грн. штрафу в доход
держави, з конфіскацією знаряддя лову,
"Павука" із сіткоснастевого матеріалу.

Речові докази:

- павук із сіткоснастевого матеріалу
довжиною 1,5м та висотою 1,5м (ячія 25х25мм)
в кількості одна штука – знищити
шляхом спалювання;

рибу вагою 2 кг: щука -3 шт., плітка -6 шт.,
які передані під охоронну розписку
ОСОБА_1 залишити в його користуванні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (
р/р 0390 Білківська с/р 24062100, ОКПО
отримувача 37344688, МФО банку 837013 УДКСУ у
Тростянецькому районі Сумської
області) збитки, заподіяні рибному
господарству в сумі 1530 (одна тисяча
п'ятсот тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути
оскаржена в Апеляційний суд Сумської
області через Тростянецький районний
суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3