overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 21.01.2014 Справа №: 388/2586/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду
Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки , громадянки України , працюючої директором КП «Чарівниця» , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії ЕА № 120263 , ідентифікаційний код
НОМЕР_1 , -

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2013 року Державним інспектором праці при перевірці встановлено , що
ОСОБА_1, працюючи директором КП
«Чарівниця» , допустила порушення вимог законодавства про працю , а саме : не дотримання міжпосадових співвідношень тарифних окладів , не виплату працівникам заробітної плати за час щорічної відпустки за три дні до початку відпустки .

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує , вину визнає .

Враховуючи обставини справи , особу винної , на підставі ст. 41 ч. 1 та керуючись ст.ст.283-284 КупАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в доход держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду

ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 21.01.2014 Справа №: 388/2486/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду
Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Долинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженої , на утриманні 1 неповнолітня дитина , працюючої головним бухгалтером ТОВ
«Перемога» , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії ЕВ № 304132 виданий
Долинським РВ УМВС України в
Кіровоградській області 15.02.2012 р., -

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення , -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2013 р. Головним ДРІ Долинської ОДПІ при перевірці встановлено , що
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером
ТОВ «Перемога» , допустила подання з помилками податкового розрахунку сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за І та ІІ квартали 2013 року . Уточнені звіти за І , ІІ , ІІІ квартали 2013 р. подані 15.11.2013 р.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує , вину визнає .

Враховуючи обставини справи , особу винної , на підставі ст.163-4 ч.1 та керуючись ст.ст.283-284 КупАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в доход держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду

ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 21.01.2014 Справа №: 388/2485/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду
Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Долинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженої , працюючої керівником ТОВ «Долинські об»єднані мережі» , проживаючої
ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії ЕК № 644033 виданий Інгулецьким РВ УМВС України
Криворізького р-ну 28.11.2013 р., -

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення , -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2013 р. Головним ДРІ Долинської ОДПІ при перевірці встановлено , що
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ
«Долинські об»єднані мережі» , допустила подання з помилками податкового розрахунку сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2013 року .
Уточнений звіт подано 04.11.2013 р.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явилась по невідомим причинам , про час та місце судового розгляду повідомлено своєчасно в установленому законом порядку . Факт вчинення правопорушення підтвердила письмово в протоколі про адмінправопорушення .

Враховуючи обставини справи , особу винної , на підставі ст.163-4 ч.1 та керуючись ст.ст.283-284 КупАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в доход держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду

ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 21.01.2014 Справа №: 388/2484/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду
Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Долинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженої , працюючої головним бухгалтером ПАТ
«Долинське АТП-13541» , проживаючої
ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії ЕА № 278345 виданий Долинським РВ УМВС України в
Кіровоградській області 17.05.1997 року , -

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення , -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2013 р. Головним ДРІ Долинської ОДПІ при перевірці встановлено , що
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером
ПАТ «Долинське АТП-13541» , допустила несвоєчасне подання з помилками податкового розрахунку сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2013 року .
Термін подачі до 09.08.2013 р. Фактично подано 16.08.2013 р.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явилась по невідомим причинам , про час та місце судового розгляду повідомлено своєчасно в установленому законом порядку .

Враховуючи обставини справи , особу винної , на підставі ст.163-4 ч.1 та керуючись ст.ст.283-284 КупАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в доход держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду

ОСОБА_2
Провадження № 3/389/2005/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ МГБ
Знам'янського МВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: ТОВ «Геоід» менеджером,

за ч. 4 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 22.11.2013 року о 10.00 год., а в м.Знам'янка Кіровоградської області по вул.. Жовтневій,4, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території шиномонтажу, перед проїжджою частиною не надав перевагу в русі автомобілю
«Фольксваген» державний номерний знак 120303, що рухався по головній дорозі, чим змусив його різко гальмувати, змінівши напрямок руху, чим створив аварійну обстановку.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.10.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст. 122
КУпАП.

ОСОБА_1Ов судове засідання для розгляду адміністративної справи відносно нього не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122
КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останнього до відповідальності.

Керуючись ч.4 ст.122, ст.284
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122
КУпАП і притягнути до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області

ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 21.01.2014 Справа №: 388/2441/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду
Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , не працюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 899753 від 03.12.2013 р. гр. ОСОБА_1 03.12.2013 р. об 11-40 год. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.
Миру в с. Гурівка Долинського району в стані алкогольного сп»яніння .
Перевірка проводилась алкотестером
«Драйгер-6810» .

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує , вину визнає .

Враховуючи вищевикладене , особу винного , та керуючись ст. 130 ч. 1, та ст.ст. 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 днів з наступного дня після її проголошення до Кіровоградського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду

ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 21.01.2014 Справа №: 388/2489/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду
Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Долинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженої , працюючої головним бухгалтером ПСП
«Колос» , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії ЕВ № 183289 виданий
Долинським РВ УМВС України в
Кіровоградській області 10.11.2007 року , -

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення , -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2013 р. Головним ДРІ Долинської ОДПІ при перевірці встановлено , що
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером
ПСП «Колос» , допустила подання з помилками податкового розрахунку сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2012 року . Подано уточнений звіт 12.10.2013 р.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує , вину визнає .

Враховуючи обставини справи , особу винної , на підставі ст.163-4 ч.1 та керуючись ст.ст.283-284 КупАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в доход держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду

ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 21.01.2014 Справа №: 388/2483/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду
Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Долинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого , працюючого приватним підприємцем , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії ЕВ № 109349 виданий Долинським РВ
УМВС України в Кіровоградській області 26.10.2005 року , -

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення , -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2013 р. Головним ДРІ Долинської ОДПІ при перевірці встановлено , що
ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем , допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2013 року . Термін подачі до 09.08.2013 р. Фактично подано 16.08.2013 р.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явився по невідомим причинам , про час та місце судового розгляду повідомлено своєчасно в установленому законом порядку . Факт вчинення правопорушення підтвердив письмово в протоколі про адмінправопорушення .

Враховуючи обставини справи , особу винного , на підставі ст.163-4 ч.1 та керуючись ст.ст.283-284 КупАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в доход держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду

ОСОБА_2
cправа № 462/22/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2014 року

місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 грудня 2013 року о 09 год. 00 хв. в м.
Львові на перехресті вул. Городоцька –
Сяйво, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

Правопорушник в судовому засіданні факт скоєння правопорушення визнав та просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши інші матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України пАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Посвідчення водія ВНА № 168976 видане на ім’я ОСОБА_1 слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу
України пАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 Кодексу України пАП та оштрафувати на 340 /триста сорок/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору в дохід держави.

Посвідчення водія ВНА № 168976 видане на ім’я ОСОБА_1 слід повернути ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                    /підпис/
ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя:

А.І.Ліуш
Справа № 443/129/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
Суддя Жидачівського районного суду
Салій В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника ВДАІ Жидачівського РВ
ГУМСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр.України, українця, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2

Жидачівського району Львівської області,

непрацюючого, раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався

- за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 327506 від

21 січня 2014 року ОСОБА_2 21 січня 2014 року приблизно о 17 год. 00 хв в смт.Журавно по вул.Рея Жидачівського району
Львівської області керував мотоблоком
«Аврора» в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9А ПДР
України.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав. У вчиненому розкаявся

Винність правопорушника доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 327506 від 21 січня 2014 року, його поясненням в протоколі.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом"якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Керуючись ст.ст.24, 221, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, і призначити стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:підпис

Суддя Жидачівського районного суду
Салій В.В.
Справа № 443/131/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
Суддя
Жидачівського районного ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що поступили від начальника ВДАІ Жидачівського РВ
ГУМСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 28.05.1980р.н.,

українця, гр.
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Жидачівського району Львівської області,

раніше до адміністративної відповідальності

не притягувався,

- за ст.139 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «Scania R 420» д.н.з.ВС9019ЄС, 27 червня 2013 року о 11год.55хв. на автодорозі «Київ-Чоп» 578км+200м забруднив дорожнє покриття проїзної частини дороги, чим порушив вимоги п.22.3»Г» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав. У вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_2 доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВС1 № 354358 від 26 грудня 2013 року, його письмовими поясненнями.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП,

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом”якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Керуючись ст.ст.24, 284 п.1 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі десяти діб через
Жидачівський районний суд.

Суддя: підпис

СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО РАЙСУДУ
САЛІЙ В.В.
Справа №451/29/14-п
Провадження № 3/451/6/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Мулявка О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда ІІ групи, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.12.2013р. близько 14год. 30хв., перебуваючи у нетверезому стані по місцю свого проживання, вчинив сімейний скандал відносно свого внука
ОСОБА_2, в ході якого голосно кричав на дитину, намагався душити та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав та в суді пояснив, що таке більше не повториться.
Винність його у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується також доказами, зібраними по справі, зокрема:

- протоколом серії ЛВ №0225100 про адміністративне правопорушення від 26.12.2013р. про те, що ОСОБА_1 22.12.2013р. близько 14год. 30хв., вчинив сімейний скандал відносно свого внука;

- постановою за справою про адміністративне правопорушення від 26.12.2013р.;

- копією заяви ОСОБА_3 від 22.12.2013р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення психологічного тиску відносно ОСОБА_2, 2003р.н., в результаті чого дитина злякалася;

- копією пояснень ОСОБА_3 від 22.12.2013р. про те, що ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, голосно кричав та душив його сина, а внука останнього;

- копією пояснень ОСОБА_4 від 22.12.2013р. про вчинення її свекром ОСОБА_1 сімейного скандалу відносно внука ОСОБА_2;

- актом №67 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.12.2013р. із висновком про алкогольне сп’яніння
ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із внесеними змінами та доповненнями),-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_5