Справа № 236/48/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

13.01.2014 року суддя Краснолиманського
міського суду Донецьекої області
Шавиріна Л. П. , розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від ВДАІ Краснолиманського МВ
ГУМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює
ідентифікаційний номер не відомий,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.3 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 до Краснолиманського
міського суду Донецької області від
ВДАІ Краснолиманського МВ ГУМВС
України в Донецькій області надійшов
протокол серії АБ2 № 346950 від 19.11.2013
року про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП, складений
інспектором ВДАІ Кремінського РВ ГУМВС
України в Луганській області.

Частиною 1 статті 276 КУпАП передбачено,
що справа про адміністративне
правопорушення розглядається за
місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені у тому числі і ст.130 КУпАП,
можуть розглядатися за місцем обліку
транспортних засобів або за місцем
проживання порушника.

В протоколі зазначається місце
проживання правопорушника - вул.
Г.Тимофеєвої, 1, с.Кіровськ,
Краснолиманський район, Донецька
область.

Але відповідно до довідки, наданої
Кіровською селищною радою
Краснолиманського району, за вказаною
адресою ніхто не мешкає.

Також матеріали справи свідчать про те,
що місцем реєстрації транспортного
засобу ВАЗ-2101 реєстраційний номер
НОМЕР_1, являється м. Лисичанськ.

Крім того з власних пояснень ОСОБА_1
відомо, що він проживає без реєстрації
за адресою вул. Декабристів, 28,
м.Кремінна, Луганська область.

Згідно приписів ч.1 ст.29 ЦК України
місцем проживання фізичної особи є
житловий будинок, квартира, інше жиле
приміщення, придатне для проживання в
ньому(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Крім того, в протоколі вказано, що
місцем народження ОСОБА_1 являється м.
Донецьк, а місцем реєстрації
автомобіля - м.Лисичанськ. Однак за
перід з 02.03.2011 року до суду надішло
відносно вказаного правопорушника 17
протоколів про адміністративні
провопорушення Правил дорожнього руху,
в яких місцем народження порушника
вказано с. Кіровськ Краснолиманського
району Донецької області, м. Красний
Лиман Донецької області, а місцем
реєстрації автомобіля вказувалися м.
Рубіжне, Кремінна.

Такі розбіжності, свідчать про те, що
при складені вказаного протоколу
посадовою особою не було встановлено
особу правопорушника, кому та на
підставі чого належить транспортний
засіб, яким він керує, про що свідчать
відсутність в протоколі даних про
серію та номер паспорту правопорушника
та свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, тобто він не
відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що
унеможливлює вирішення питання про
притягнення порушника до
відповідальності та виконання рішення
суду про це.

Зміст протоколу свідчить, що до нього
додано пояснення 2 свідків - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 Однак при отриманні
адміністративного матеріалу вказані
пояснення не виявлено, про що складено
відповідний акт.

А також дії ОСОБА_1 посадовою особою
кваліфіковано за ч.3 ст. 130 КУпАП, але при
цьому не вказано необхідних обставин
та кваліфікуючих ознак вказаного
правопорушення.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення під
час підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

З огляду на викладене,
дослідивши матеріали справи та у
зв’язку з відсутністю пояснень
свідків, вважаю за необхідне
адміністративний матеріал направити
на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за
правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, направити на
доопрацювання до ВДАІ Кремінського РВ
ГУМВС України в Луганській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4