Справа №461/1837/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора
Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від заступника начальника
Львівської митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця Львівської області,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.471, ч.1 ст.483 Митного Кодексу
України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення
митних правил, ОСОБА_1 08.11.2013 року о 17
год. 30 хв., прямуючи з України до
Республіки Польща, автомобілем марки
«ВАЗ 2102» р.н. НОМЕР_2, через митний пост
«Краковець» Львівської митниці
Міндоходів, обравши смугу спрощеного
митного контролю, намагався
перемістити через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю, тобто з використанням
способів, що утруднюють виявлення
товарів, а саме: сигарети марки «Jin Jing» -
180 пачок, загальною вартістю 1080,00 грн.
Товар знаходився в паливному баку з
вирізаним отвором розміром 130х140 мм.,
глибина баку 220мм.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, думку представника
митниці та прокурора, дослідивши
матеріали справи, приходжу до
наступного.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.471 МК України
відповідальність настає за порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Згідно ч.1 ст.483 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги (з
урахуванням допустимих втрат за
належних умов зберігання і
транспортування) або кількості, країни
походження, відправника та/або
одержувача, кількості вантажних місць,
їх маркування та номерів, неправдиві
відомості, необхідні для визначення
коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його
митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.471, ч.1
ст.483 МК України, а саме обравши
спрощену зону митного контролю,
намагався перемістити через митний
кордон України товари з приховуванням
від митного контролю шляхом
використання засобів (способів), що
утруднюють їх виявлення.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, приходжу до
висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товарів, що були предметом
порушення митних правил та їх
конфіскації.

Вирішуючи питання щодо затриманого
транспортного засобу, а також те, що для
приховування товару від митного
контролю виготовлявся тайник,
автомобіль піддався, згідно висновку
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру ГУ
МВС України у Львівській області №9-464
від 04.12.2013 року, конструктивним змінам,
приходжу до висновку, що автомобіль
марки «ВАЗ 2102», кузов НОМЕР_3, рік
випуску 1984, об'єм 1200 см.кб., бежевого
кольору, універсал, контрольний талон
для проходження митного контролю по
«зеленому коридору» на 1 арк.,
українське свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_2 на 1 арк. слід конфіскувати.

Крім того, на підставі розрахунку
витрат за зберігання на складі митниці,
із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат за
зберігання, яка складає 12104,92 грн.

Керуючись ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 471, 483, 519, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471, ч.1
ст.483 МК України та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товарів, що були предметом
порушення митних правил, а саме - 1080,00
грн. та конфіскації предметів
порушення митних правил, вилучених
згідно протоколу про порушення митних
правил №3098/20908/13 від 08.11.2013 року, а саме:
сигарети марки «Jin Jing» - 180 пачок,
загальною вартістю 1080,00 грн.

Затриманий згідно протоколу №3098/20908/13
від 08.11.2013 року автомобіль марки «ВАЗ
2102», кузов НОМЕР_3, рік випуску 1984, об'єм
1200 см.кб., бежевого кольору, універсал,
контрольний талон для проходження
митного контролю по «зеленому
коридору» на 1 арк., українське
свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 на 1
арк. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці Міндоходів суму
витрат на зберігання на складі митниці,
яка складає 12104,92 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
В.Ф. Романюк