Справа № 358/100/14-п
Провадження № 3/358/49/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного
стягнення

31 січня 2014
року

м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду
Київської області Якутюк В.С.,
розглянувши матеріали, які надішли від
ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт
серії СМ № 257554, виданий Богуславським
РВ ГУ МВС України в Київській області
25.01.2002 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, зареєстрованого та
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст.122-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2014 року близько 00 години 47
хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем
НОМЕР_2 по вул. Комсомольській в м.
Богуславі Київської області, не
виконав вимоги працівника ДАІ про
зупинку транспортного засобу, яка
подавалась за допомогою звукового
сигналу та проблискових маячків
червоного кольору службового
автомобіля та продовжив рух, після
чого, був затриманий шляхом
переслідування, чим порушив вимоги п.п
2.4, 3.2 Правил дорожнього руху України.

Такими діями, які проявились у
невиконанні вимог працівників міліції
про зупинку транспортного засобу,
ОСОБА_1 вчинив правопорушення
передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Даний факт підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 411787 від
19.01.2014 року, рапортами інспекторів ВДАІ
Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні даного
правопорушення та щиро кається,
пояснив, що не помітив вимогу
працівника міліції про зупинку його
транспортного засобу, з протоколом
згідний.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше
притягається до відповідальності за
вчинення правопорушення, щиро
покаявся, вважаю за необхідне накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
54 копійки.

Керуючись ст.ст. 122-2, 252, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122-2 КУАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 (сто сімдесят)
грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п’ятнадцяти днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови –
не пізніше як через п’ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк,
встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з
ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в
сумі 340 (триста сорок) грн., відповідно
до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
корись держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки:
рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
бюджету: 22030001.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його законним
представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
шляхом подачі апеляційної скарги або
протесту прокурора до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд Київської
області.

Головуючий: суддя           ОСОБА_5