Справа № 323/135/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 рокум. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області О.В.Плечищева,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського
району Запорізької області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

13 січня 2014 року на адресу суду надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення, в якому вказується, що
27 листопада 2013 року о 09 годині 45 хвилин
в с.Ясна Поляна Оріхівського району
Запорізької області по вул.Заводській,
громадянин ОСОБА_1 керував мопедом з
явними ознаками алкогольного сп"яніння
(запах алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння очей). Від проходження
медичного огляду, тестування
алкотестером "Drager" відмовився в
присутності двох свідків, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №885313, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

У судове засідання ОСОБА_1 двічі не
з"явився по невідомим суду причинам,
про день слухання справи був
повідомлений своєчасно, судовою
повісткою з повідомленням.

Так, 14.11.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до статті 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення щодо посилення
відповідальності за керування
транспортними засобами у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння" №693-VІІ від 13.12.2013 року.

Як вбачається зі ст.8 КУпАП особа, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час і за місцем вчинення
правопорушення. Закони, які
встановлюють або посилюють
відповідальність за адміністративні
правопорушення, зворотної сили не
мають.

Оскільки, Законом України №693-VІІ від
13.12.2013 року посилено відповідальність
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.130 КУпАП, тому суд
вважає за необхідне керуватися тими
нормами КУпАП, які діяли під час
вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали, враховуючи дані
про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
наслідки вчиненого ним правопорушення
та ступінь його вини, вважаю за
необхідне притягнути його до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
2550,00 грн.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.8, 40-1, ч.2 ст. 130, ст. ст.
283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
2550,00 грн.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП у
разі несплати штрафу у строк
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та
примусового виконання цієї постанови
органами державної виконавчої служби
стягнути з правопорушника подвійний
розмір штрафу у сумі 5100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. одержувач: державний
бюджет Оріхівського району, код
класифікації 22030001, код ЄДРПОУ
одержувача: 34676974, банк ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО банку 813015,
номер рахунку 0211 ( призначення
платежу:судовий збір,37455335, п.5.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляції через
Оріхівський районний суд Запорізької
області.

Суддя:
О.В.Плечищева

Постанова набирає законної
чинності 18 лютого 2014 року

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.