Справа № 554/463/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 29.01.2014

29 січня 2014 року року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі

головуючого -
судді Гольник Л.В.,

при секретарі
Кучеренко В.В.,.

за участю старшого інспектора
Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ
управління ДПтС України в Полтавській
області ОСОБА_1, особи, що притягується
до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2., розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом по
адміністративній справі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки
України, проживаючої за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,
ідентифікаційний код не встановлено,

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Октябрського РП
Полтавського МРВ КВІ управління ДПтС
України в Полтавській області
звернулася до суду з поданням про
вирішення питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом, оскільки
ОСОБА_2 для відбування
адміністративного стягнення у вигляді
60 годин громадських робіт не
з’являється.

Постановою Київського районного суду
м. Полтави від 04 листопада 2013 року
ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 44 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді 60
годин громадських робіт.

На обліку Октябрського РП Полтавського
МРВ КВІ управління ДПтС України в
Полтавській області ОСОБА_2 перебуває з
25.11.2013 року.

27.11.2013 року ОСОБА_2 ознайомлена з
порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт. Під час
ознайомлення з умовами
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт було складено
довідку про проведену бесіду та
відібрано пояснення про наслідки
ухилення від відбування
адміністративних громадських робіт,
заповнено анкету. Цього ж дня порушниці
видано направлення до Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційної
організації № 2» Полтавської міської
ради для відбування адміністративного
стягнення у вигляді 60 годин
громадських робіт, згідно якого ОСОБА_2
мала приступити до відпрацювань не
пізніше 06.12.2013 року.

24.12.2013 року до кримінально-виконавчої
інспекції з’явилась ОСОБА_2 та
пояснила, що не виходила на
відпрацювання громадських робіт
згідно графіку з 11.12.2013 року по 20.12.2013
року, так як хворіла. Медичну довідку
зобов’язувалась надати до 26.12.2013 року,
але не надала.

08.01.2014 року до КВІ надійшло
повідомлення з КП «ЖЕО № 2», в якому
зазначено, що ОСОБА_2 не виходила на
відпрацювання громадських робіт з
11.12.2013 року по 20.12.2013 року без поважних
причин, всього 9 днів, або 36 годин, про
причини своїх невиходів не повідомила,
оправдовуючих документів не надала, що
свідчить про ухилення від відбування
стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п’ять годин громадських робіт, але
не більш як на п’ятнадцять днів.

В судовому засіданні представник
Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ
управління ДПтС України в Полтавській
області подання підтримала та прохала
його задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні
пояснила, що не відпрацювала своєчасно
у зв’язку з хворобою, але
підтверджуючих документів не надала.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
подання старшого інспектора
Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ
управління ДПтС України в Полтавській
області про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом по адміністративній справі
відносно ОСОБА_2

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора
Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ
управління ДПтС України в Полтавській
області про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити невідбутий строк 36 годин
громадських робіт адміністративним
арештом строком на 7 діб.

Строк адміністративного арешту
рахувати з 10 години 00 хвилин 29 січня 2013
року.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу чи внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така скарга не
буде подана.

СуддяОСОБА_3