Провадження №3/751/16/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Даніле
вської Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності –
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання
зареєстровано за адресою: м. Чернігів, 1
провул. Пархоменко, буд. 23, не
працюючого, пенсіонера МВД, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.11.2013 року о 03 год. 25 хв., в
Чернігові по проспекту Миру, керував
транспортним засобом «Мазда 626», д.н.з.
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння,
чим порушив п. 2.9 (а) ПДР. Медичний огляд
проводився за допомогою алкотестера
«Драгер 6810» № 0903, результат огляду
на стан сп»яніння: проба позитивна 2,22 %
проміле. За даним фактом відносно нього
складений протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 2
ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину
визнав, просив не позбавляти
водійських прав.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, його вина
доведена та підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засіданні; протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 706867 від 30.11.2013 року, згідно якого
результат огляду на стан сп»яніння
ОСОБА_1: проба позитивна 2,22 % проміле;
копією постанови Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 10.09.2013
року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді 50
годин громадських робіт; поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.11.2013
року; актом огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу від
30.11.2013 року; витягом з бази «Армор».

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП , при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення ,
особа правопорушника , ступінь його
вини, майновий стан , обставини , що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення
покарання ОСОБА_1 суд враховує вік
правопорушника, ту обставину, що 10.09.2013
року вже був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП, але належних для себе
висновків не зробив та знову протягом
року через невеликий проміжок часу
вчинив грубе порушення правил
дорожнього руху; обставиною, що
пом»якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення є щире
розкаяння винного; являється
пенсіонером МВД; обставиною, що обтяжує
відповідальність є вчинення
правопорушення в стані сп»яніння.

Відповідно до ст. 23 КУпАП,
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, оцінюючи всі
отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2
КУпАП, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини другої даної статті, у
вигляді громадських робіт.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 130 ч. 2, 221, 252, 280, 283, 284
КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_2), визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді 50
(п»ятидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова