Справа № 204/372/14-п
Провадження № 3/204/88/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Ордженікідзе,
працюючого: ТОВ фірма «Нікс-М» -
директор, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АХ №304348 від 05
грудня 2013 року при перевірці Державною
податковою інспекцією у Красно
гвардійському районі м.
Дніпропетровська Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«Нікс-М», розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Канатна, 130-б ,
ЕДРПОУ 31816298, встановлено факт
неутримання та неперерахування до
бюджету сум податку з доходу 17855,47 грн.
фізичної особи у періоді з 2 кварталу 2011
року по 4 квартал 2012 року, в результаті
чого занижено ПДОФ-3150,60 грн. Порушення
виявлене у ході даної перевірки та
згідно ст. 38 КУпАП є триваючим. При
цьому було порушено абзац «а» п. 176.2 ст.
176 пп.168.1.1, 168.1.2 п. 168 ст. 168 розділу VI
кодексу, та з урахуванням вимог абз. «е»
п.п. 164.2.14 ст. 164 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755- VI (зі
змінами і доповненнями), та вчинено
адміністративне правопорушення,
передбачене с. 1ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив, а
також не надав заперечень щодо даного
адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення підтверджується
зібраними по справі матеріалами:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АХ №304348 від 05
грудня 2013 року; протоколом загальних
зборів № 2 від 30 січня 2002 року; копією
наказу № 01-К від 30 січня 2002 року;
довідкою про результати
документальної планової перевірки від
05 січня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку про доведеність у діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеню її вини та
інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до
висновку про необхідність накладення
на винну стягнення у вигляді штрафу в
дохід держави, достатнього для її
виховання і попередження вчиненню
нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) адміністративне
стягнення: штраф на користь держави у
розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
внесення прокурором подання перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання.

Суддя
О.О. Некрасов