Справа № 361/208/14-п
Провадження № 3/361/125/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

10 січня 2014 року
м.
Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника Броварського
МВ ГУ МВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
заміжньої, на утриманні маючої
чотирьох неповнолітніх дітей,
працюючої продавцем-консультантом ДП
«МСЛ», зареєстрованої та проживаючої в
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, раніше не притягавшоїся до
адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення
передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З період часу з 07 жовтня 2013
року по 12 грудня 2013 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи учнем Київського
професійного ліцею транспорту без
поважних причин не відвідував
навчальний заклад, як наслідок його
мати ОСОБА_1 не виконує обов’язків по
догляду за своїм неповнолітнім сином,
не займається його вихованням, чим
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
визнала себе винною у вчиненому
правопорушенні, розкаялась, пояснила,
що їй від вчителів та працівників КМСН
Броварського МВ стало відомо, що її
неповнолітній сина ОСОБА_2 не
відвідував з 07.10.2013 року по 12.12.2013 року
навчання в Київському професійному
ліцею транспорту. Вона постійно робить
сину зауваження, проводить бесіди з
приводу необхідності навчання. Він
піддається її впливу і постійно
допомагає по господарству. В
подальшому зобов’язалась більше
займатись вихованням сина.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення ОСОБА_1 прихожу до висновку,
що крім пояснень винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена сукупністю
зібраних по справі доказів, саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0029047 від
19.12.2013 року, копією висновку по листу
Київського ПЛТ за № 356 від 21.11.2013 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення,
враховуються обставини вчиненого
правопорушення, дані про особу ОСОБА_1,
що вона вперше притягається до
адміністративної відповідальності, по
місцю проживання характеризується
позитивно, на утриманні має п’ятьох
дітей четверо з яких є неповнолітніми,
працює, а також обставини, що обтяжують
і пом’якшують її відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 221, 283, КУпАП та відповідно до
ст. 184 ч.1 КУпАП України, –

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та
піддати її адміністративному
стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту її винесення
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляції.

Суддя
М. Д. Рабець