Справа № 583/18/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Олійник О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Охтирської об’єднаної
Державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, фізичної особи – підприємця,
проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії МВ № 517436, виданий
Охтирським МС УДМС України в Сумській
області 29.04.2013 року, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб – платників податків НОМЕР_1,

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

встановив:

19.12.2013 року відносно ОСОБА_1 був
складений протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, так як
вона, являючись фізичною особою –
підприємцем та знаходячись на
загальній системі оподаткування,
здійснювала роздрібну торгівлю
продуктами харчування за готівку без
отримання відповідного торгового
патенту на здійснення торгівельної
діяльності, чим порушено ст. 267
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 164 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності –
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у
скоєному правопорушенні визнала
повністю, пояснила, що фізичною особою
– підприємцем був її чоловік, який у 2013
році помер, на даний час вона сама
зареєструвалася як фізична особа –
суб’єкт підприємницької діяльності.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
19.12.2013 року серії АА № 462205, витягом з
акта результатів фактичної перевірки з
питань здійснення підприємницької
діяльності та поясненнями самої
правопорушниці у судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а саме провадження
господарської діяльності без
державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди).

Суд проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1
знайшла своє підтвердження у суді.

З урахуванням обставин скоєння
правопорушення та особи порушниці, яка
щиро розкаялася, правопорушення
вчинила вперше, дійшов до висновку, що
до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
вигляді штрафу в межах санкції ст. 164 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення в редакції до внесення
змін Законом України № 721-VII від 16.01.2014
р., оскільки відповідно до ст. 8 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, закони, які
встановлюють або посилюють
відповідальність за адміністративні
правопорушення, зворотної сили не
мають.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в доход держави в розмірі,
який складає 0,03 розміри мінімальної
заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03) =
36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
164 ч. 1 (у редакції Закону України від
15.11.2011 р. № 4025-VI), ст. 283, ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) грн. 00 коп. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб – платників податків
НОМЕР_1, судовий збір в доход держави в
розмірі 36,54 грн.

Копію постанови направити в триденний
строк порушнику – до відому.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя:

О.В. Олійник