Справа №3в-175/5945/13
Постанова

Іменем України

23 січня 2014 року

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Алтуніна О.В.,

при секретарі Тимошенко Я.О.,

за участю прокурора Орлянської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ювілейне подання
інспектора Дніпропетровського МВ КВІ
УДПтСУ у Дніпропетровській області про
заміну адміністративного стягнення у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого там же
ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів працюючого
помічником пакувальника на
підприємстві «Ламітекс»,

встановив:

Постановою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 25.09.2013 року ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт.

До Дніпропетровського районного суду
надійшло подання старшого інспектора
Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у
Дніпропетровській області про заміну
призначеного ОСОБА_1 адміністративного
стягнення на адміністративний арешт у
зв’язку з його ухиленням від
відбування громадських робіт.

В судовому засіданні прокурора
підтримав подання органу
кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_1 заперечував проти заміни
адміністративного стягнення,
посилаючись на зайнятість по роботі.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
25.09.2013 року ОСОБА_1 було направлено до
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області для
відбування громадських робіт,
роз?яснено зміст та наслідки ухилення
від відбування цього
адміністративного стягнення. До органу
місцевого самоврядування ОСОБА_1 не
прибув, що визнано ним в судовому
засіданні.

Відповідно до положень ст.3214 КУпАП (у
редакції Закону України

від 24.10.2013 р. N 656-VII) у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

За змістом Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
(затверджений Наказом Міністерства
юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року),
ухиленням від відбування громадських
робіт вважається, зокрема невихід
порушника на роботу без поважної
причини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
факт ухилення ОСОБА_1 від відбування
громадських робіт, призначених
постановою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 25.09.2013 року, знайшов свого
підтвердження, тому подання органу
кримінально-виконавчої інспекції
підлягає задоволенню.

Посилання ОСОБА_1 на зайнятість по
роботі не можуть бути прийняті судом до
уваги, оскільки жодними доказами не
підтверджуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.3214
КУпАП, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт, призначене
постановою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 25 вересня 2013 року на штраф у
розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга подається
до апеляційного суду через місцевий
суд.

Суддя

О.В.Алтунін