П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014 року
місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Ференц А.М.
розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, які надійшли з Чопської
митниці, відносно громадянина ОСОБА_1,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, - за
ознаками правопорушення передбаченого
ч.1 ст.473 МК України,

В С Т А Н О В И В

02.12.2013 року в Чопську митницю
Міндоходів з Управління безпеки
України в Закарпатській області
надійшла копія постанови про закриття
кримінального провадження №0000118
з матеріалами виділеними з даного
кримінального провадження. З виділених
матеріалів вбачається що 03.10.2013 року о 15
год. 35 хв. під час здійснення митного
контролю міжнародного поштового
відправлення (простого листа б/н) який
пересилався з Угорщини ОСОБА_1 в
Україну на адресу АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_2
виявлено таблетки білого кольору
округлої форми діаметром 8мм з
маркуванням на одному боці «ROCHE 2» у
кількості 23 шт. без ознак приховування
які знаходилися в поліетиленовому
пакеті розміром 18х100 мм, вартість даних
таблеток становить 13 грн. 80 коп.

Діюча речовина «клоназепам», яка
міститься в даних таблетках внесена до
переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів 06.05.2000 р. №770 Таблиці №3
Списку №2 «Психотропні речовини, обіг
яких обмежено і стосовно яких
допускаються виключення деяких
заходів контролю».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
хоча про час та місце розгляду справи
була повідомлена.

Дослідивши та оцінивши зібрані
матеріали справи, заслухавши
представника Чопської митниці,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.473 МК України -
пересилання через митний кордон
України в міжнародних експрес
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання законодавством
України, а також пересилання у
міжнародних поштових відправленнях
товарів, заборонених до пересилання
актами всесвітнього поштового союзу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил №3017/30500/13 від
20.12.2013 р., та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника ОСОБА_1, вважаю,
що на неї слід накласти
адміністративне стягнення в вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару - безпосереднього предмету
порушення митних правил, з
конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 473, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.473
МК України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів - безпосередніх
предметів порушення митних правил, що
становить 13,87 грн., зі сплатою судового
збору в розмірі 36,54 грн. на підставі п.5
ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

- конфіскації безпосередніх предметів
порушення митних правил, а саме:
аблетки білого кольору округлої форми
діаметром 8мм з маркуванням на одному
боці «ROCHE 2» у кількості 23 шт.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути принесено
протест прокурора.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення підлягає
зверненню до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Суддя:
Ференц А.М.