Справа № 484/213/14-п
Провадження № 3/484/83/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року
м.
Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Сотська С.О.
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від Первомайського МВ
УМВС Уккраїни в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського
краю, РФ, громадянки України, ПП "Цушко",
проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 до
адміністративної відповідальності
раніше не притягувалася,

за ст. 156 ч.1 КпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Пунктом 9 ч. 1 ст. 9 Закону
України "Про ліцензування певних видів
господарської діяльності" передбачено,
що відповідно до спеціальних законів
ліцензуванню підлягають такі види
господарської діяльності: як
виробництво і торгівля спиртом
етиловим, коньячним і плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими
виробами.

ОСОБА_1 порушила правила торгівлі
тютюновими виробами, а саме: 10.01.2014
року, працюючи в власному магазині по
вулиці Революції в селі Грушівка
здійснювала реалізацію тютюнових
виробів без спеціальної дозволу
(ліцензії) на даний вид діяльності.

Так з пояснень ОСОБА_2М,
вбачається, що ОСОБА_1 продала їй одну
пачку цигарок "Monte Carlo" за 10 грн.

В суді ОСОБА_1 свою вину
визнала повністю і підтвердила факт
порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами в справі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1
КпАП.

При обранні адміністративного
стягнення, суд враховує матеріальне
становище ОСОБА_1, а також те, що вона
повністю визнала свою провину, вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, .

Керуючись ст. ст. 283, 284 , 22 КпАП ,
суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП та та
застосувати до неї адміністратвине
стягнення у вигляді штрафу в сумі 850
грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 нна
користь держави судовий бір в сумі 36,54
грн..

Предмети торгівлі: цигарки «monte carlo» у
кількості 3 пачки, які знаходяться на
зберіганні в Певромайському МВ УМВС
України в Миколаївській області, та
отриману виручку від реалізації в сумі
10 грн. – конфіскувати на користь
держави.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги, протесту прокурора.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області

ОСОБА_3

Справа № 484/6065/13-а

Провадження № 2-а/484/302/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

24 грудня 2013 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : судді Сотської С.О.

при секретарі – Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську
Миколаївської області адміністративну
справу за позовом ОСОБА_4 до начальника
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Миколаївській області
ОСОБА_5 про оскарження постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у
викладенні повного рішення суду,
пов’язаного з потребами у
обґрунтуванні доводів сторін на що
може бути витрачений значний час, суд
вважає, за необхідне проголосити його
вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст.
6-11,159-164 КАС України, -

П О С ТА Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Скасувати постанову по справі про
адміністративне правопорушення №472
від 25.11.2013 року винесену начальником
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Миколаївській області про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_4 в сумі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Позовні вимоги задовольнити.

Суддя: підпис

Копія вірна

Постанова не вступила в законну силу

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області

ОСОБА_6-підпис-

Копія вірна:

Суддя Певромайського міськрайонного
суду

Миколаївської
області

ОСОБА_3