Справа № 621/252/14-п
Провадження №3/621/125/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.02.2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Нестерцова Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли від
Зміївського РВ ГУ МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Комарівка Зміївського району
Харківської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 даних про притягнення
до адміністративної відповідальності
не представлено,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На підставі протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №518878 від 24.09.2013 року, ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 24.09.2013 року о
18 год. в м.Первомайський по
вул.Жовтнева, керував мотоциклом ММВ33112
« Мінськ» без державного номерного
знаку, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження у
встановленому порядку огляду на стан
сп'яніння відмовився.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 неодноразово викликався до
суду, однак, поштова кореспонденція
суду поверталась без вручення адресату
з позначкою поштового відділення про
непроживання за вищевказаною адресою.

15.11.2013 року постановою судді до
ОСОБА_1 було застосовано привід, який не
виконано Зміївським РВ ГУ МВС України в
Харківській області. Із рапорта ст.
ІВДАІ Зміївського РВ Гордієнка Є.В.
місце проживання ОСОБА_1 невідомо.

27.11.2013 року постановою судді
матеріал відносно ОСОБА_1 було
направлено на дооформлення у зв'язку з
відсутності даних про дійсне місце
проживання особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Згідно рапорту ст.ДАІ
Первомайського РВ ГУ МВС України в
Харківській області Калачова А.К. місце
знаходження чи проживання ОСОБА_1
невідомо.

На момент складання протоколу,
ОСОБА_1 визнавав провину в тому, що
управляв транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується даними, викладеними в
протоколі про адміністративне
правопорушення від 24.09.2013 року, актом
огляду та тимчасового затримання
транспортного засобу.

Ознайомившись з наданими матеріалами,
в діях ОСОБА_1 вбачаю склад керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, і дійшов
наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначених у частині третій цієї
статті.

Оскільки на момент розгляду справи
закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38
КУпАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП
підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.ст. 247,283,284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
закрити.

Постанова судді у справу про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним

представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подається до апеляційного суду через
Зміївський районний суд Харківської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Суддя: