Справа № 751/570/14
Провадження №3/751/227/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора
Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці
Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
Україна, АДРЕСА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 року Чернігівська митниця
Міндоходів звернулася до суду з
поданням про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянина України ОСОБА_2 за ст. 472
МК України.

Згідно протоколу про порушення митних
правил, 14.01.2014 року о 02 год. 40 хв., під час
проведення митного контролю потягу № 86
сполученням «Мінськ - Київ» у вагоні №
10 місце № 23 слідував громадянин
України ОСОБА_2, який заяви, що
переміщеє компактний пескоструйний
апарат АПО 1.0, вартістю 5300 гривень,
вагою 8 кг. Під час здійснення митного
огляду його валізи було виявлено не
задекларовані за встановленою формою
ще 1 упаковку стоматологічного
матеріалу стеклоіономерного
пломбіровачного КЕТАС MOLAR EASYMIX,
вартістю 280 гривень, та 1 упаковку
стоматологічного матеріалу GG GRADIA DIRECT,
вартістю 285 гривень.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці Міндоходів
подання підтримав, просив ОСОБА_2
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивсь,
про час і місце розгляду справи
повідомлявсь у встановленому законом
порядку. В матеріалах справи наявна
заява ОСОБА_2 про розгляд справи у його
відсутності (а.с. 6). За таких обставин,
суд вважає можливим розглянути справу
без йогл участі.

Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу та конфіскації
предметів, які є об'єктом порушення
митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської
митниці Міндоходів, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
обґрунтоване і підлягає задоволенню,
оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, що також підтверджується
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
переміщував через митний кордон
України товари, які не задекларував, а
саме: 1 упаковку стоматологічного
матеріалу стеклоіономерного
пломбіровачного КЕТАС MOLAR EASYMIX,
вартістю 280 гривень, та 1 упаковку
стоматологічного матеріалу GG GRADIA DIRECT,
вартістю 285 гривень. Згідно ч. 4 ст. 374 МК
України, у разі ввезення на митну
територію України вантажу, вартість
якого перевищує 500 євро, він підлягає
оподаткуванню, тобто дане порушення
митних правил скоєно з метою уникнення
від сплати ввізного мита та ПДВ.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 472
МК України, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті у вигляді штрафу в
розмірі 100 відсотків вартості товарів,
які є об'єктом порушення митних правил,
та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_3 на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 565 грн. 00 коп. та
конфіскації на користь держави
об'єктів митного правопорушення - 1
упаковки стоматологічного матеріалу
стеклоіономерного пломбіровачного
КЕТАС MOLAR EASYMIX, вартістю 280 гривень, 1
упаковки стоматологічного матеріалу GG
GRADIA DIRECT ( 2,7 ml), вартістю 285 гривень,
загальною вартістю 565 гривень, які
зберігаються на складі Чернігівської
митниці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів (Чернігівська митниця
Міндоходів, код отримувача 38709180,
розрахунковий рахунок № 1323, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській
області, м. Чернігів, МФО 853592,
призначення платежу: «Витрати за
зберігання майна по справі про ПМП»)
суму витрат на зберігання товару - 0 грн.
17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена
особою, стосовно якої вона винесена,
або митним органом до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова