Справа № 347/113/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014
м. Косів

Суддя –Цалин Б.М. Косівського
районного суду Івано-Франківської
області:

розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від Косівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працює, -

за ч.2 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н
О В И В:

ДІМ Косівського РВ УМВС ОСОБА_2
складено протокол про адміністративне
правопорушення за ч.2 ст.160 КУпАП щодо
ОСОБА_1 за торгівлю із рук у
невстановленому місці промисловими
товарами.

За вказаним протоколом правопорушення
вчинено за наступних обставин:

- 27.12.2013 року о 12 год в м.Косів по вул.
Гвардійській Івано -Франківської
області ОСОБА_1 у нестановленому для
цього місці, з рук здійснював торгівлю
промисловими товарами, а саме вінками.

Вивчивши надані матеріали, суддя
вважає, що адміністративна справа
підлягає поверненню до Косівського РВ
УМВС для належного оформлення
матеріалів з слідуючих підстав:

Так, згідно ст.256 КУпАП в
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначається суть
адміністративного правопорушення а
також прізвища, адреси свідків і
потерпілих, якщо вони є; пояснення
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Особою, що склала протокол
про адміністративне правопорушення
вказана норма закону не дотримана.

Більше того судом виносилась постанова
від 07.02.2014 року про повернення справи
про адміністративне правопорушення
щодо ОСОБА_1 для усунення недоліків.

В силу вимог п.2.4 Інструкції
з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення
передбачено, що не допускається
закреслення чи виправлення
відомостей, що заносяться до
протоколу, а також внесення додаткових
записів після того, як протокол
підписаний особою, відносно якої він
складений. В порушення вказаної норми
ДІМ Косівського РВ УМВС ОСОБА_2 вдався
до внесення додаткових відомостей до
раніше складеного ним протоколу ІВ
№044640 від 27.12.2013 року про
адміністративне правопорушення, що є
неприпустимим.

Окрім неправомірного дописування
відомостей в протоколі про
адміністративне правопорушення ДІМ
Косівського РВ УМВС залишив поза
увагою постанову суду від 07.02.2014 р. не
усунувши вказані в ній недоліки.

Відповідно до ст..278 п.2 КУпАП, посадова
особа при підготовці до розгляду
справи вирішує чи правильно складений
протокол та інші матеріали справи.

З наведених вище обставин, протокол про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 не можна вважати
таким, який складений правильно.

На підставі викладеного керуючись
ст..278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення
адміністративного стягнення щодо
ОСОБА_1 за ч.2 ст.160 КУпАП повернути до
Косівського РВ УМВС в
Івано-Франківській області для
усунення недоліків, допущених при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена
шляхом подачі апеляції протягом десяти
днів з дня її винесення до Апеляційного
суду в Івано-Франківській області
через Косівський районний суд.

Суддя :
Цалин Б.М.