Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/285/14-п
Провадження № 3/483/91/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2014 року
м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Медюк С.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Очаківського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Очакові Миколаївської області, є
громадянином України, не працює, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення 06 січня 2014 року о 10.00
год. був виявлений факт порушення
правил адміністративного нагляду
ОСОБА_1, а саме: останній здійснив виїзд
за межі Очаківського району без
повідомлення про це Очаківського МВ
УМВС.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187
КУпАП, як порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд,
вчинене повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали адміністративної
справи, дійшов наступного.

Постановю Очаківського
міськрайонного суду від 19.09.2013 року
щодо ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік з наступними обмеженнями:
заборонити відвідувати бари, кафе,
ресторани, де спиртні напої продаються
на розлив; реєструватися в
Очаківському МВ УМВС України в
Миколаївської області 5, 15 та 20 числа
кожного місяця; заборонити виїзд за
межі Очаківського району
Миколаївської області без дозволу
Очаківського МВ УМВС України в
Миколаївської області; заборонити
вихід із свого помешкання з 22 год. 00 хв.
до 05 год. 00 хв.

Згідно ч.2 ст. 187 КУпАП правопорушенням є
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд, вчинене повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення.

Ні з пояснень ОСОБА_1, ні з матеріалів
справи не вбачається, що останнього
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187
КУпАП.

Враховуючи викладене, при розгляді
справи та дотримуючись вимог ст.280
КУпАП, не було встановлено факт
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності
події і складу адміністративного
правопорушення, а тому вважаю, що
справа підлягає закриттю в зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 КупАП, - закрити у зв'язку з
відсутністю у його діях події та складу
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області або на неї може бути внесено
подання прокурора, протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя: