Провадження №3/748/73/14
Єдиний унікальний № 748/237/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Сидор А.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
приватним підприємцем, що проживає:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

за частиною 1 статті 41 КУпАП, -

В С Т А Н
О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено
протокол про адмінісративне
правопорушення в тому, що він, працюючи
приватним підприємцем, допустив
порушення вимог законодавства про
працю, зокрема виявлено порушення
вимог ст. 115 КЗпП України строки виплати
заробітної плати не встановлені
нормативним актом роботодавця, у
відомостях на виплату грошей за
серпень, вересень, жовтень 2013 року
заробітна плата внесена в повному
обсязі за кожен місяць, однак її
виплата документально не підтверджена.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєному не визнав, та суду пояснив, що
трудовий договір укладено лише з одним
працівником ОСОБА_2, якій заробітна
плата виплачувалась у повному обсязі
за розрахунково- платіжними
відомостями, та у строки, встановлені
законодавством, однак ОСОБА_2
відмовилась ставити свій підпис у
відомостях про отримання заробітної
плати, про що складено відповідні акти.
Час виплати заробітної плати
встановлено розпорядженням.

Судом встановлено, що згідно довідки
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові, станом на 30 вересня 2013
року ОСОБА_1 не має заборгованості по
сплаті єдиного соціального внеску,
штрафних санкцій та пені до УПФ в м.
Чернігові.

Відповідно довідки Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного Управління Міндоходів у
Чернігівській області ОСОБА_1 за
вересень, жовтень сплачено кошти по
єдиному соціальному внеску за
найманого працівника ОСОБА_2 в сумі за
вересень - 469 грн. 89 коп., за жовтень - 469
грн. 89 коп.

Дослідженими у судовому засіданні
актами підтверджується, що ОСОБА_2
відмовилась від підпису про отримання
авансу та заробітної плати за серпень,
вересень, жовтень 2013 року уприсутності
двох свідків. Розпорядженням ОСОБА_1
встановлено виплату заробітої плати
два рази на місяць( аванс та заобітна
плата).

Як вбачається зі змісту п. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю в зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Враховуючи, те, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАп, провадження по справі підлягає
закриттю за відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 41 КУпАП закрити за відсутністю в
його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.В.Хоменко