Справа №461/2055/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), що проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

22.01.2014 року у ММПО ТОВ
«Транс-логістик-сервіс» митного поста
«Львів-поштовий» надійшло міжнародне
поштове відправлення посилка №
EZXEZX01N606151, яке згідно митної декларації
форми CN № EZXEZX01N606151 відправлено з США
громадянином ОСОБА_1 (ОСОБА_1), що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 доОСОБА_2
що проживає за адресою: АДРЕСА_2. Під час
огляду даної посилки було виявлено
новий ніж з маркуванням на упаковці
«Anytime Anywhere Marine Recon bowie and steath» в кількості
1 шт. та вартістю згідно інвойсу № А
10 становить 14,90 доларів США.Згідно
висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУМВСУ у
Львівській області від 03.02.2014 року
вищевказаний ніж являється холодною
зброєю колюче-ріжучої дії промислового
китайського виробницта.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 (ОСОБА_1)
наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.473 МК України,
оскільки він здійснив пересилання
через митний кордон України в
міжнародних поштових відправленнях
товарів, заборонених до такого
пересилання законодавством України.

Вина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.473 МК
України, підтверджується протоколом
про порушення митних правил, митною
декларацією, висновком експертного
дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
ОСОБА_1 (ОСОБА_1) застосувати
адміністративне стягнення у виді
конфіскації товару, що був
безпосереднім предметом порушення
митних правил.

Керуючись ст.ст.524, 526, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.473 МК України, та
накласти на нього стягнення у виді
конфіскації вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№0302/20900/14 від 07.02.2014 року ножа з
маркуванням на упаковці «Anytime Anywhere Marine
Recon bowie and steath» в кількості 1 шт. - в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1), на користь
НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській
області 253,26 гривень за проведення
експертного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь
Львівської митниці 0,45 коп. витрат за
зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена
та на неї прокурором може бути внесено
подання упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька