Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/269/14-п
П О С Т А Н О В А

18.02.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Красилівського РВ УМВС
України в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Холми Корюківського району
Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця,
працюючого охоронником в ТОВ «Сварог»,
за ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив :

24 січня 2014 року о 10 годині 20 хвилин по
вул..Центральній,12 с. В.Орлинці
Красилівського району Хмельницької
області ОСОБА_1 керував моторолером
«Дельта», номерний знак НОМЕР_1, з
ознаками алкогольного сп'яніння. Від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння ОСОБА_1
відмовивсячим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних обставин визнав повністю,
пояснив що керував моторолером після
вживання 100 грамів горілки.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення
за вказаних обставин підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №692308 від
24.01.2014 року, в якому міститься письмове
пояснення порушника про керування
моторолером у п'яному стані та відмову
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
якими підтверджуються пояснення
ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності та співставленні, суд
приходить до висновку, що дії ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП,
як відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння.

При накладенні стягнення судом
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаявся в своїх діях, що
визнається судом як обставини, що
пом'якшують його відповідальність.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.

За таких обставин суд вважає
необхідним призначити ОСОБА_1,
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Крім того з правопорушника підлягає
стягненню судовий збір в сумі 36,54
гривень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.34,
35, ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, Законом України
«Про судовий збір»,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,
призначивши адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Холми Корюківського району
Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь держави (банк одержувача
коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області ,
ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок
0279, одержувач УДКСУ у
Красилівському районі, призначення
платежу: «судовий збір» в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя В. І. КРАСНЯК