Справа № 361/30/14-п
Провадження № 3/361/39/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, працюючого
водієм, жителя АДРЕСА_1 Броварського
району Київської області,

- за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

03.12.2013 року, близько 03 години 40 хвилин,
по Московському проспекту в м. Києві
ОСОБА_1 керував автомобілем марки
«ГАЗ-33022» н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини), від
проходження медичного огляду для
визначення стану сп'яніння в
установленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

На виклики до суду ОСОБА_1 тричі -
21.01.2014 року, 03.02.2014 року та 12.02.2014 року - не
з'явився, причин неявки не повідомив,
хоча про дати й години призначення
справи до розгляду повідомлявся
судовими повістками, направленими за
вказаною в протоколі про
адміністративне правопорушення
адресою. Направлена на 12.02.2014 року
судова повістка повернулась за
закінченням терміну зберігання. За
вказаних обставин справа
розглядається у відсутності особи, яка
притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, підтверджується матеріалами
справи - протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 916239 від 03.12.2013 року, долученими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про відмову в їх присутності на
перехресті вул. Л.Гавро - Московського
проспекту в м. Києві ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду для
визначення стану сп'яніння.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
однак своїми діями грубо порушив
Правила дорожнього руху.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами в межах санкції
ч. 1 ст. 130 КУпАП і не знаходжу підстав
для застосування іншого виду
адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ст. 24, ст.ст. 30, 40-1, 221,
283-285 КУпАП КУпАП, та відповідно до ч. 1
ст. 130 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська