Справа № 474/116/117/14-п.
Провадження № 3/474/46/47/2014 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року
с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду
Миколаївської області Тихоненко М.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України
в Миколаївської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, не працюючого, на
утриманні якого знаходиться двоє
неповнолітніх дітей, проживаючого
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався.

У вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130,
ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2013 року приблизно 17
години 05 хвилин в с.м.т. Врадіївка, по
вулиці Маяковського, Миколаївської
області ОСОБА_1 керував автомобілем
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння,
про що свідчить висновок Врадіївської
центральної районної лікарні № 3 від 30
грудня 2013 року, щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп»яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а»
Правил дорожнього руху ( затверджені
постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306) та
вимоги ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також, 30 грудня 2013 року приблизно 17
години 05 хвилин в с.м.т. Врадіївка, по
вулиці Маяковського, Миколаївської
області ОСОБА_1 керував автомобілем
НОМЕР_1, при цьому не виконав вимог
працівників ВДАІ Врадіївського РВ
УМВС України в Миколаївської області
про зупинку транспортного засобу, які
подавали за допомогою звукових та
світлових пристроїв на службовому
автомобілі. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 8.9 Правил дорожнього руху та
вимоги ст. 122-2 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної
справи ОСОБА_1 повністю визнав свою
провину та пояснив, що дійсно 30 грудня
2013 року в с.м.т. Врадіївка, по вулиці
Маяковського керував автомобілем
марки «ВАЗ -2104» в стані алкогольного
сп"яніння та не виконав вимог
працівників ВДАІ Врадіївського РВ
УМВС про зупинку транспортного засобу,
які подавали за допомогою звукових та
світлових пристроїв на службовому
автомобілі. Він щиро розкаявся у
вчинених адміністративних
правопорушеннях та просив не
застосувати відносно нього занадто
суворе адміністративне стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю
повністю доведеною провину ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130
та ст. 122-2 КУпАП, що підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення АВ2 № 520308, АВ2 № 520310 від
30 грудня 2013 року, висновком
Врадіївської центральної районної
лікарні № 3 від 30 грудня 2013 року, щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп»яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, з якого вбачається,
що ОСОБА_1 перебував в стані гострої
алкогольного інтоксикації внаслідок
вживання алкоголю, відеозаписами,
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив декілька
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП
адміністративні протоколи, по яким
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, то згідно ст. 36 КУпАП ОСОБА_1
підлягає відповідальності в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
проживання, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, обставину, яка
пом"якшує відповідальність - щире
каяття, клопотання Врадіївської
селищної ради, Миколаївської області, в
якому просять призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу, і з урахуванням
встановленого вважаю доцільним
застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з
метою його виховання та попередження
вчинення нових правопорушень
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. 27, ст. 36, ст. 221, ст. 284
КУпАП ,-

П О
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.130,
ст. 122-2 КУпАП та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі 3 500
(три тисячі п»ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Скаргу, подання прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
М.І. Тихоненко