Справа № 577/386/14-п
Провадження № 3/577/126/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"23" січня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Конотопського МВ (з обслуговування
м. Конотопа та Конотопського району)
УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився 12 травня 1972 року, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого,
безробітного (перебуває на обліку в
центрі зайнятості), проживає та
зареєстрований за адресою: м. Конотоп,
1-ий пров. вул.. Мірошниченка, 9/3, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особу
встановлено за паспортом серії МА №
318837, виданим Конотопським МВ УМВС
України в Сумській області 17 липня 1997
року,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И
В:

20 січня 2014 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, за місцем свого проживання
за адресою: м. Конотоп, 1-ий пров. вул.
Мірошниченка, 9/3, відносно своєї
співмешканки ОСОБА_2, з якою проживає
однією сім»єю та веде спільне
господарство з 1998 року, вчинив сварку,
в ході якої ображав її нецензурною
лайкою, чим завдав шкоди психічному
здоров»ю потерпілої ОСОБА_2

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
пояснив, що дійсно 20 січня 2014 року
близько 19 год. 30 хв. за місцем
проживання між ним та його
співмешканкою виникла сварка, під час
якої він ображав останню, лаявся на її
адресу нецензурною лайкою. З ОСОБА_2 він
проживає однією сім»єю та веде спільне
господарство з 1998 року. Щиро
розкаюється у вчиненому, вчинив
правопорушення, так як перебував у
стані алкогольного сп»яніння. На даний
час він вже помирився зі співмешканкою.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі
доводиться також матеріалами справи,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення (а. с. 2),
висновком в.о. дільничного інспектора
міліції Конотопського МВ УМВС України
в Сумській області ОСОБА_3 від 22 січня
2014 року про результати розгляду заяви
ОСОБА_2 від 20 січня 2014 року ( а.с. 3),
рапортом помічника начальника відділу
- оперативного чергового Конотопського
МВ УМВС України в Сумській області про
виявлення кримінального
правопорушення від 20 січня 2014 року ( а.с.
4), поясненнями ОСОБА_1 від 22 січня 2014
року ( а.с. 5), поясненнями свідка ОСОБА_4
від 20 січня 2014 року ( а.с. 6), поясненнями
потерпілої ОСОБА_2 від 22 січня 2014 року (
а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та своїми діями він вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як
вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно
вчинив дії психологічного характеру,
що завдали шкоди психічному здоров»ю
потерпілої ОСОБА_2

До обставин, які обтяжують
відповідальність суд відносить:
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп»яніння.

До обставин, які пом»якшують
відповідальність порушника, суд
відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у
вчиненому, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
обтяжують та пом»якшують його
відповідальність, його майновий стан
та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн. (п»ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
(одержувач – Державний бюджет
Конотопського району, код одержувача -
37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області, МФО - 837013, рахунок
одержувача – 0141, призначення
платежу — судовий збір по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір, 22030001, код
ЄДРПОУ – 26440771) судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_5