БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/162/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Луговця О.А.

при секретарі
Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, мешканки АДРЕСА_1,
одруженої, має 4-х неповнолітніх дітей,
непрацюючої, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 неналежним
чином виконує свої батьківські
обов'язки по вихованню своїх
неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, а саме: в
будинку брудно, не займається веденням
господарства, чим скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена
про час і місце розгляду справи через
орган місцевого самоврядування, але в
судове засідання не з'явилась,
повідомивши суд засобами телефонного
зв'язку неможливість явки за станом
здоров'я, що за змістом положень ст.268
КУпАП не перешкоджає слуханню справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може
бути підданий заходу впливу в зв'язку з
адміністративним правопорушенням
інакше як на підставах і в порядку,
встановленого законом; провадження в
справах про адміністративні
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.

За змістом положень ч.1 ст.184 КУпАП, яка
вміняється у вину ОСОБА_1,
відповідальність настає за ухилення
батьків від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання своїх
неповнолітніх дітей.

Однак, у складеному відносно ОСОБА_1
протоколі про адміністративне
правопорушення відсутні посилання на
конкретні норми чинного законодавства,
порушення притягуваною яких свідчило б
про ухилення нею від виконання
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання своїх неповнолітніх дітей;
також всупереч вимогам ст.256 КУпАП в
адмінпротоколі не зазначені час та
місце вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення.

Крім того, наведені в протоколі такі
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, як «в будинку брудно», «не
займається веденням домашнього
господарства», на думку суду належним
чином не розкривають об'єктивну
сторону даного правопорушення,
оскільки не конкретизовано, яким чином
ці ознаки в контексті приписів
Декларації прав дитини, Конвенції про
права дитини, ст.150 СК України,
впливають на забезпечення необхідних
умов життя, навчання та виховання
дітей.

Також, суд зважує і на ту обставину, що
додані до адмінпротоколу пояснення
працівників служби у справах дітей
Борзнянської РДА Сідун Т.В., Коломієць
Т.М. про їх перебування в будинку ОСОБА_1
не можуть вважатися належним доказом,
оскільки вони там перебували на
виконання своїх службових повноважень
і в разі потреби повинні були скласти
відповідний акт перевірки чи акт
обстеження житлово-побутових умов
проживання сім'ї ОСОБА_1, але даний
документ в матеріалах справи
відсутній.

Таким чином, виходячи з принципів
верховенства права та презумпції
невинуватості, визначених ст.ст.8, 62
Конституції України, суд вважає, що в
матеріалах справи відсутні належні та
достатні докази того, що ОСОБА_1
ухиляється від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання своїх
неповнолітніх дітей, і в її діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, в зв'язку з чим провадження по
справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 19, 62 Конституції України, ч.1
ст.184, ст.ст.7, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП
закрити в зв'язку з відсутністю в її
діях складу даного адміністративного
правопорушення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Чернігівської області через
Борзнянський районний суд протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець

Постанова набирає чинності:
______________________________________ 20___ року.