Справа № 211/10/14-п
Провадження № 3/211/32/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 січня 2014 року

Суддя Довгинцівського районного суду
міста Кривого Рога Дніпропетровської
області ОСОБА_1 розглянувши матеріали,
які надійшли з Довгинцівського РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Кривий
Ріг, пр. Гагаріна, 61/57, зареєстрований
в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.195-4 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02.01.2014 року о 02-40 годині, у
п’яному стані, в кафе - барі
«Алігатор», розташованому по вул.
Л.Бородича, 2А у м. Кривому Розі,
залишив без нагляду належний йому
спец. засіб травматичної дії Форт -12,
калібр 9 мм., ІК № 1463, що призвело до
його втрати, чим порушив правила
зберігання спеціального засобу.

В суді ОСОБА_2 свою провину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав у повному
обсязі.

Крім того, факт скоєння ОСОБА_2
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ДН №
027510 від 03.01.2014 року, постановою про
адміністративне правопорушення від
03.01.2014 року (л.с. 1), протоколом огляду
від 02.01.2014 року (л.с. 10), фото таблицею
до нього (л.с. 13-17), та іншим
матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали
справи прийшов до висновку, що в діях
ОСОБА_2, вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.195-4 ч. 1 КУпАП.

Суд при призначенні адміністративного
стягнення враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
враховує ступінь його вини –
усвідомлював протиправний характер
своїх дій; майновий стан. Відповідно до
ст. 34 КУпАП судом не встановлено
обставин, що пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення. Відповідно до ст. 35
КУпАП судом не встановлено обставин, що
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення. Суд
вважає необхідним призначити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією спеціального
засобу травматичної дії Форт -12,
калібр 9 мм., ІК № 1463, що буде
відповідати ступеню вини у вчиненому
правопорушенні, особі правопорушника,
а також буде сприяти його вихованню та
запобіганню вчинення нових
правопорушень.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, стягнути з нього
судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.195-4, 213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення
на ОСОБА_2 за ст. 195-4 ч.1 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім)
гривень 00 коп., з конфіскацією
спеціальних засобів (Форт -12, калібр 9
мм., ІК № 1463).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15
днів, з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 136 ( сто тридцять
шість ) грн., 00 коп

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя:

ОСОБА_1