П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 Справа №607/24106/13-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної
фінансової інспекції в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену,
працюючу головним бухгалтером
Тернопільської спеціалізованої школи
І-ІІІ ст. №7 з поглибленим вивченням
іноземних мов Тернопільської міської
ради, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.164-12 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Державною фінансовою інспекцією в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164-12 КУпАП.

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що при
проведенні ревізії
фінансово-господарської діяльності
Тернопільської спеціалізованої школи
І-ІІІ ст. №7 з поглибленим вивченням
іноземних мов ТМР, виявлено порушення
бюджетного законодавства, а саме:
ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером
Тернопільської спеціалізованої школи
І-ІІІ ст. №7 з поглибленим вивченням
іноземних мов ТМР, склала та підписала
бюджетні запити (проекти кошторисів) на
2010-2013 рр., в яких за загальним фондом
кошторису за КФК 070201 за рахунок коштів
місцевого бюджету завищено видатки з
оплати за теплопостачання (центральне
опалення) спожитих орендарями,
внаслідок чого проведено зайві видатки
на сплату за теплопостачання за
рахунок коштів місцевого бюджету в
період з 01.01.2010 року по 31.10.2013 року та
станом на 19.12.2013 року на суму 54508,21 грн.,
чим допустила порушення щодо включення
недостовірних даних до бюджетних
запитів та затвердження
необґрунтованих бюджетних асигнувань.

У судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнала
повністю, підтвердивши факт,
зафіксований у протоколі. У вчиненому
щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
правопорушення доводиться матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДКРС №19-1173/2013 від 23 грудня 2013 року,
актом №17-22/300 від 20 грудня 2013 року,
довідкою №17-22/278 від 25 листопада 2013
року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч.1 ст.164-12 КУпАП, тобто –
включення недостовірних даних до
бюджетних запитів, що призвело до
затвердження необґрунтованих
бюджетних призначень або
необґрунтованих бюджетних асигнувань,
а тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винної, те, що вона визнала вину, у
вчиненому щиро розкаялася, та приходжу
до переконання, що на неї слід накласти
стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.33, 34, ч.1 ст.164-12, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
тридцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян

в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. зі
стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 (сорок
одна) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2