Справа № 488/6822/13-п
Провадження № 3/488/98/14
ПОСТАНОВА

20.02.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
захисника правопорушника - адвоката
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що
надійшли з СОМ ДТП та дізнання ВДАІ ММУ
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста
Миколаєва, громадянин України,
українець, працює водієм на хлібному
заводі № 1 міста Миколаєва, має на
утриманні неповнолітню дитину, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого статтею 124, статтею 122-4
КУпАП, -

В С Т А Н
О В И В

07.12.2013 року приблизно о 22:00 годині водій
ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом
АЗЛК 2140 реєстраційний номер НОМЕР_1,
рухався по проспекту Жовтневому
напроти будинку № 23 в місті Миколаєві.
ОСОБА_2 при зміні напрямку руху ліворуч,
не впевнився в безпеці свого маневру, в
наслідок чого допустив зіткнення із
рухаючимся ліворуч в попутному
напрямку автомобілем Опель
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_3 Після чого
ОСОБА_2 місце пригоди залишив.
Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_2, при розгляді
справи суддею свою провину визнав
повністю та пояснив, що 07.12.2013 року він
керував транспортним засобом АЗЛК 2140
реєстраційний номер НОМЕР_1 по
проспекту Жовтневому напроти будинку
№ 23 в місті Миколаєві. При зміні
напрямку руху ліворуч, не впевнився в
безпеці свого маневру, в наслідок чого
допустив зіткнення із автомобілем
Опель реєстраційний номер НОМЕР_2.
Після чого ОСОБА_2 місце пригоди
залишив.

Допитаний в судовому засіданні
потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що
07.12.2013 року він керував транспортним
засобом Опель реєстраційний номер
НОМЕР_2 та рухався зі сторони
Кульбакінського моста в крайній лівій
смузі руху по проспекту Жовтневому в
сторону автовокзалу. Коли він почав
здійснювати маневр повороту на вулицю
ОСОБА_4, то зненацька відбувся удар з
правою частиною його автомобіля. Він
побачив, що автомобіль АЗЛК 2140
реєстраційний номер НОМЕР_1 швидко
проїхав мимо та зупинився. ОСОБА_3
підійшов до автомобіля, та побачив
ОСОБА_2 за кермом, який був в
нетверезому стані. ОСОБА_2, побачивши
його почав виїжджати з місця. ОСОБА_3
поїхав за ним, та наздогнав даний
автомобіль у дворі будинку № 3 по
проспекту Мира.

Провина ОСОБА_2 підтверджується
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 530843 від 08.12.2013 року,
протоколом огляду місця ДТП від 08.12.2013
року, схемою огляду місця ДТП від 08.12.2013
року, письмовими поясненнями ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 08.12.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у
скоєні правопорушення, передбаченого
статтею 124, статтею 122-4 КУпАП.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_2, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
має на утриманні неповнолітню дитину
та обставину, що пом'якшує
відповідальність останнього, сприяння
встановленню дійсних обставин
вчинення правопорушення, також повне
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної потерпілому. Таким чином з
метою виховання ОСОБА_2 та запобігання
вчинення ним нових правопорушень,
суддя вважає достатнім накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись частиною 2 статті 36, статтями
283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И
В

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124, статтею 122-4
КУпАП та відповідно до частини 2 статті
36 КУпАП накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок)
гривень на користь (р/р 0001,
одержувач: Миколаївська ГУК -
Миколаївської області/21081300, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ:
37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков