ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА Справа
№ 636/562/14-п

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ Провадження №
3/636/139/14

про накладення
адміністративного стягнення

06 березня 2014 року Суддя Чугуївського
міського суду Харківської області
Бондар С.Б., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща
Введенка, Чугуївського району,
Харківської області, українця,
громадянина України, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н
О В И Л А:

22 січня 2014 року о 14 годині 00 хвилин на
в'їзді вул. 23 Вересня міста Полтава, в
напрямку с. Супрунівка, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем DAF 95ХF 380, державний
номерний знак НОМЕР_1, з
напівпричепом SREМ, державний номерний
знак НОМЕР_2, на перехресті з вулицею
Тирнівська, на слизькому відрізку
дороги, не дотримався безпечної
швидкості руху та дистанції, допустив
зіткнення з автомобілем ЗАЗ ТF 5540,
державний номерний знак, НОМЕР_3, який
рухався в попутному напрямку зпереду
та зупинився на заборонений сигнал
світлофору, внаслідок чого автомобілі
отримали механічні пошкодження,
порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил
дорожнього руху України.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд,
відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП,
повинен належним чином з'ясувати: чи
було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративної відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи по суті.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності про
дату, час та місце судового засідання
повідомлялася належним чином, але до
суду не з'явилася, надав заяву про
розгляд справи про адміністративне
правопорушення за її відсутності.

Проаналізувавши наявні в матеріалах
справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 124 КУпАП -
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 461397 від 22
січня 2014 року, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, та матеріалами
справи.

При накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу ОСОБА_1, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, передбачених ст. ст. 34,
35 КУпАП, і накладає адміністративне
стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, в
розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що вважає
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є
ознаки правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н
О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі 340
грн. на р/р 0001, банк (одержувач)
ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011,
код ЗКПО - 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
(одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, МФО 851011, Код
Банк ГУ ДКСУ в Харківській
області, рахунок 0020, код
класифікації доходів бюджету - 21030001) на
користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області або на неї може
бути внесено подання прокурора
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

С.Б.Бондар