Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року суддя
Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області Партоліна І.
П., при секретарі Довгій С. В. з участю
представника КВІ ОСОБА_1, прокурора
Чорнобривця Д.В., розглянувши подання
ст. інспектора Новоархангельського
районного підрозділу КВІ УДПтС України
в Кіровоградській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого
Новоархангельським районним судом 02
грудня 2013 року за ст. ст. 130 ч. 2, 121 ч. 7
Кодексу України про адміністративні
правопорушення накладено
адміністративне стягнення у вигляді 60
годин громадських робіт, про заміну не
відбутих громадських робіт на
адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Новоархангельського
районного підрозділу КВІ УДПтС України
в Кіровоградській області звернувся до
суду із поданням про заміну
громадських робіт адміністративним
арештом посилаючись на те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від відбуття
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, накладеного на
нього Новоархангельським районним
судом Кіровоградської області за ст.
ст. 130 ч. 2 КУпАП. Так, порушник був
викликаний до КВІ Новоархангельського
району на 16.12.2013 року для отримання
постанови та направлення на
відпрацювання накладеного стягнення.

Порушник до КВІ не з’явився, в
результаті чого йому було повторно
направлено виклик на 24.12.2013 року. Крім
цього було здійснено чотири виїзди до
домоволодіння правопорушника за
адресою: смт. Новоархангельськ, вул.
Мічуріна, 7.

В результаті 2-х виїздів, від матері
ОСОБА_2, яка проживає разом з сином,
стало відомо, що її сина немає вдома,
але вона йому обов’язково передасть
виклик до КВІ, але потім повідомила, що
правопорушник виїхав на заробітки в
невідомому їй напрямку, від письмових
пояснень відмовилась.

24.12.2013 року був здійснений останній
виїзд до правопорушника, але вдома
нікого не було. Тому було допитано
ОСОБА_3, яка проживає навпроти
домоволодіння ОСОБА_2, а саме: смт.
Новоархангельськ, вул. Мічуріна, 12.
ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_2 перебуває
вдома, але нікому не відкриває, про те,
що йому потрібно відбути
адміністративне стягнення останній
знає, але не має бажання цього робити.

Викладене підтверджується матеріалами
доданими до подання.

Представник КВІ в судовому засіданні
подання підтримала та просила суд його
задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явився, про час та місце
розгляду подання повідомлений
належним чином, про що свідчить
зворотне повідомлення.

Прокурор вважає, що подання не може
бути задоволене внаслідок притягнення
правопорушника до адміністративної
відповідальності, за яке передбачено
сплату штрафу.

Заслухавши пояснення учасників
розгляду, дослідивши матеріали справи
в сукупності, суд приходить до
наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні,
згідно постанови Новоархангельського
районного суду Кіровоградської
області № 394/1181/13-п від 02.12.2013 ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 130 ч. 2, 121 ч. 7 КУпАП
та призначено йому адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком на 60 годин.

Відповідно до частини 1 статті 321-4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення у разі ухилення особи
від відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних покарань,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом.

Згідно частини 3 статті 321-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення заміна громадських
робіт арештом застосовується за умови,
що санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості застосування
штрафу.

Оскільки правопорушника притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.7 ст.121 КУпАП, де санкція цієї норми
передбачає накладення штрафу, тому
дане подання не може бути задоволене.

На підставі викладеного, керуючись ст.
321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання ст. інспектора
Новоархангельського районного
підрозділу КВІ УДПтС України в
Кіровоградській області про заміну
громадських робіт адміністративним
арештом відносно ОСОБА_2, на якого
Новоархангельським районним судом 02
грудня 2013 року за ст. ст. 130 ч. 2, 121 ч. 7
Кодексу України про адміністративні
правопорушення накладено
адміністративне стягнення у вигляді 60
годин громадських робіт про заміну не
відбутих громадських робіт на
адміністративний арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: