П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 Справа №607/1375/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ломакін В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Біла
Тернопільського району, громадянина
України, працюючого водієм на ПП
«ОСОБА_2», проживаючого та
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
раніше не притягався до
адміністративної відповідальності,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 26 грудня 2013 року о 13
год. 40 хв., при в'їзді на ринок
«Західний», що в с. Петрики по вул.
Об'їзна Тернопілського району
здійснював торгівлю ялинками по ціні 40
гривень за одну штуку, у
невстановленому для цього місці, чим
порушив вимоги ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнав та щиро
розкаявся, просить його суворо не
карати.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доводиться наступними оголошеними,
зібраними та дослідженими в судовому
засіданні доказами, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 046481 від 26 грудня 2013 року; рапортом
дільничного інспектора
Тернопільського РВ Сагайдак Б.С. від 26
грудня 2013 року; письмовими поясненнями
ОСОБА_1 від 26 грудня 2013 року; письмовою
заявою ОСОБА_1 від 26 грудня 2013 року;
розпискою ОСОБА_1 від 26 грудян 2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме -
торгівля в містах з рук на вулицях,
площах, удворах, під'їздах, скверах та в
інших невстановлених місцях.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, визнання ним
вини у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 1, 2, 4 ЗУ «Про судовий
збір», ст.ст. 40-1, 160, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі п'яти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін