Справа № 751/511/14
Провадження №3/751/219/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
не працюючого, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року ОСОБА_1 не з»явився на
реєстрацію до дільничного пункту
міліції № 17, чим порушив правила
адміністративного нагляду,
встановленого ухвалою Брянківського
міського суду Луганської області від
19.06.2013 року. За даним фактом відносно
нього складений протокол за ч. 2 ст. 187
КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що
запізнився на реєстрацію до
дільничного пункту міліції на 10 хвилин,
з дільничним не складаються
взаємовідносини, тому він склав
протокол.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, його вина
доведена в повному обсязі та
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
протоколом серії ЧН № 048561 про
адміністративне правопорушення за ч. 2
ст. 187 КУпАП від 03.01.2014 року; поясненнями
ОСОБА_1 від 30.12.2013 року; копією ухвали
Брянківського міського суду
Луганської області від 19.06.2013 року про
встановлення ОСОБА_1 адміністративного
нагляду строком на 12 місяців; копією
постанови Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 11.12.2013 року, згідно
якої ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та
накладено на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн..

Обставин, що обтяжують та пом»якшують
відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2
КУпАП, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини 2 даної статті, у виді
штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1) визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 187
ч. 2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 170 (ста
сімдесяти) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена
особою , стосовно якої вона винесена,
до апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова