Дата документу 31.01.2014
Дело № 320/6/14-п
31 января 2014 года. Судья Мелитопольского
горрайонного суда Запорожской
области, Зимогляд В.В. рассмотрев
материал, поступивший из ОГАИ по
обслуживанию г. Мелитополь и района о
привлечении к административной
ответственности по ст. 130 ч. 1 КоАП
Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Мелитополь, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
05.01.2014 года, в 23 часов 45 минут, ОСОБА_2, по
ул. Осипенко в г. Мелитополь, управлял
автомобилем НОМЕР_1, с явными
признаками алкогольного опьянения
(резкий запах алкоголя с полости рта,
покраснение глаз), от прохождения
медицинского освидетельствования
отказался в присутствии двух
свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД
Украины, согласно которому «водитель
должен по требованию работника милиции
пройти в установленном порядке
медицинское освидетельствование для
определения состояния алкогольного
опьянения либо воздействия
наркотических или токсических
Совершение ОСОБА_2 вышеуказанного
правонарушения подтверждается его
пояснениями, данными в судебном
заседании, согласно которых он 05.01.2014
года, в 23 часов 45 минут, по ул. Осипенко в
г. Мелитополь, управлял автомобилем
НОМЕР_1, в состоянии алкогольного
опьянения, а также пояснениями
свидетелей, которые находятся в
Таким образом, в действиях ОСОБА_2
содержатся признаки правонарушения
предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП
Украины, согласно которой
предусмотрена административная
ответственность за отказ лица,
управляющего транспортным средством,
от прохождения соответственно к
установленному порядку осмотра на
состояние алкогольного,
наркотического или иного опьянения,
либо под воздействием лекарственных
препаратов, которые снижают их
внимание и скорость реакции.
При определении вида и меры
административного взыскания, в
соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд
учи тывает характер совершенных
правонарушений, личность нарушите ля,
степень его вины, имущественное
положение, обстоятельства, смягчающие
и отягчающие ответственность.
Так, ОСОБА_2, совершил правонарушение,
отличающееся повышенной общественной
опасностью, выразившееся в уклонении
от прохождения в соответствии с
установленным порядком
освидетельствования на состояние
опьянения, поэтому суд считает
необходимым назначить ему взыскание, в
соответствии со ст. 23 КоАП Украины, в
целях воспитания лица, совершившего
административное правонарушение, в
пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 221, 294 КоАП
Украины, суд-
Подвергнуть ОСОБА_2 административному
взысканию в виде штрафа в размере 3400
/три тысячи четыреста/ гривен.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 308
КоАП Украины, в случаи неуплаты
правонарушителем штрафа в 15-дневный
срок со дня уведомления о вынесении
указанного постановления, в порядке
принудительного исполнения
постановления - с нарушителя
взыскивается двойной размер штрафа и
издержки на учет указанных
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства
судебный сбор в размере 36 гривен 54
УГКСУ (г. Мелитополь, Мелитопольский
р-н), ЕДРПОУ 37968956, банк получатель
Мелитопольское УГК ГУГКУ у Запорожской
Срок предъявления постановления к
исполнению до 30.04.2014 года.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Запорожской области через
Мелитопольский горрайонный суд или
внесен протест прокурора в течение 10
дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ