П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014
сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду
Полтавської області Грузман Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Оржицького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого охоронцем в СФГ «Світанок»,
не судимого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АБ2 № 851259 від
19.01.2014 року, ОСОБА_1 19.01.2014 року о 20 год 00
хв в с. Заріг по вул. Леніна, Оржицького
району, керував автомобілем М-412, д.н.з.
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.
Для встановлення стану алкогольного
сп'яніння водій продув алкотестер
«Драгер» 6810.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях гр. ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Виходячи з наступного, судом
встановлено, що гр. ОСОБА_1 у порушення
п. 2.5 Правил дорожнього руху України,
19.01.2014 року о 20 год 00 хв в с. Заріг по вул.
Леніна, Оржицького району, керував
автомобілем М-412, д.н.з. НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння.

Для встановлення стану алкогольного
сп'яніння водій продув алкотестер
«Драгер» 6810. Результат тесту № 85 від
19.01.2014 року - 1,77‰.

Суд дотримуючись вимог ст. 268 ч.1 КУпАП
розгляд справи провів у присутності
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

При з'ясуванні обставин справи гр.
ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 19.01.2014
року о 20 год 00 хв в с. Заріг по вул.
Леніна, Оржицького району, керував
автомобілем М-412, д.н.з. НОМЕР_1, за кермо
якого сів після вживання алкогольних
напоїв.

Зазначені обставини випливають із
пояснень гр. ОСОБА_1, протоколу про
адміністративне правопорушення,
результату тесту № 85 від 19.01.2014 року та
письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Беручи до уваги пояснення особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності та зібрані по справі
докази, керуючись нормами
законодавства, що регулює
вищезазначені правовідносини,
приходжу до висновку, що
протиправність поведінки гр. ОСОБА_1
доведена.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення, судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставин що пом'якшують чи обтяжуючих
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення не
встановлено.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, дотримуючись принципу
співвідношення між тяжкістю вчинених
адміністративних правопорушень та
заходом державного примусу, враховуючи
умови та характер вчиненого
адміністративного правопорушення, яке
становить значну суспільну небезпеку в
сфері безпеки дорожнього руху та є
грубим порушенням порядку керування
транспортним засобом, особу
правопорушника: вік та соціальне
положення, ступінь її вини та свідоме
ігнорування особою-порушником норм
Правил дорожнього руху, відсутність
даних про те, що керування транспортним
засобом є її основним засобом
існування та джерелом доходів,
відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих
відповідальність обставин, вважаю за
необхідне та достатнє для виховання
особи, запобігання вчинення нових
правопорушень застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення, в межах
санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Також приходжу до висновку, що в даному
випадку таке стягнення, як позбавлення
права керування транспортними
засобами, буде достатньою мірою
відповідальності для виховання особи,
що вчинила дане адміністративне
правопорушення, у зв'язку з чим, не
вбачаю підстав для накладення інших,
більш суворих, видів стягнень.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 279, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з моменту її винесення через
Оржицький районний суд Полтавської
області.

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Т.В. ГРУЗМАН