Справа №
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду
міста Миколаєва Олефір М.В., при
секретарі судового засідання Луциній
А.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від відділення з оформлення
матеріалів ДТП, дізнання та розшуку
транспортних засобів, що зникли з місця
ДТП ВДАІ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
приватного підприємця, за скоєння
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2013 року, близько 16 год. 40 хв.
водій ОСОБА_1 керував транспортним
засобом марки «KIA SPORTEGE» державний
номерний знак НОМЕР_1 в м. Миколаєві по
пр. Леніна не слідкував за дорожньою
обстановкою, не виконав вимогу
дорожнього знака 2.1 «Дати дорогу»
внаслідок чого допустив зіткнення з
рухаючимся автомобілем НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2 внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п. 2.3 б) та дорожнього
знаку 2.1 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
письмового клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши письмові матеріали справи,
враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він
давав при складанні протоколу - вважаю,
що його дії кваліфіковані вірно ст. 124
КУпАП, так як він порушив вимоги Правил
дорожнього руху України, що призвело до
утворення дорожньо-транспортної
пригоди, а саме не дотримався вимог п.2.3
б) відповідно до якого для забезпечення
безпеки дорожнього руху водій
зобов'язаний бути уважним, стежити за
дорожньою обстановкою, відповідно
реагувати на її зміну, стежити за
правильністю розміщення та кріплення
вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі та дорожнього знака 2.1
«Дати дорогу», відповідно до вимог
якого водій повинен дати дорогу
транспортним засобам, що під'їжджають
до нерегульованого перехрестя по
головній дорозі, а за наявності
таблички 7.8 - транспортним засобам, що
рухаються по головній дорозі, а ОСОБА_1
порушив вказані вимоги, що призвело до
зіткнення транспортних засобів та їх
пошкодження, а тому повинен бути
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП з
накладенням адміністративного
стягнення.

Враховуючи відомості про особу, а
саме те, що він не працює, обставини, що
обтяжують та пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення не встановлені, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень в
дохід держави на р/р 0002 в
державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013,
.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на р/р 0005, Банк
ГУДК України в Миколаївській області,
, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб з моменту винесення до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд
м. Миколаєва.

Суддя:
М.В. Олефір