Справа № 161/1040/14-п
Провадження № 3/161/369/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Артиш Я.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від Луцького РВ
УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17 грудня 2013 року, перебуваючи в
стані алкогольного сп’яніння, на
території АЗС "ВОГ" по вул. Відродження
в с. Липини Луцького району Волинської
області, виражався нецензурною лайкою,
чим порушив громадський порядок і
спокій громадян та вчинив злісну
непокору законній вимозі працівників
міліції, а саме, шарпав останніх за
формений одяг та відмовився пройти до
службового автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення
ним названих вище дій, просив суворо не
карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,
повністю доведена в суді і
підтверджується його поясненнями,
протоколами про адміністративне
правопорушення серії ВН № 043715, серії ВН
№ 043716 від 17 грудня 2013 року, висновком
інспектора ВДІМ Луцького РВ УМВС
України у Волинській області ОСОБА_2Г
від 17 грудня 2013 року, рапортом
інспектора СПГЗ при УМВС України у
Волинській області Смешко В.В. від 17
грудня 2013 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 17 грудня 2013
року, висновком ВОНД № 3524 від 17 грудня
2013 року, витягом з системи "АРМОР" та
іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані
адміністративні правопорушення, суд
враховує його характер, особу
порушника, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та
вважає за доцільне застосувати до
порушника адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на
підставі ст. ст. 36, 173, 185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та на
підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят
п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку – 803014, номер рахунку
– 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача – 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги, внесення
подання прокурором до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду
Я.Д.Артиш