Справа № 736/294/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного
суду Чернігівської області – Кутовий
Ю.С.,

при секретарі – Грінішиній О.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,-

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2014 року від територіальної
державної інспекції з питань праці у
Чернігівській області надійшов
адміністративний протокол відносно
приватного підприємця ОСОБА_1, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, яке виявлене 31.01.2014 при
перевірці ФОП ОСОБА_1 щодо дотримання
трудового законодавства, а саме
виявлено: в порушення ст. 57 КЗпП України
документально для продавців не
визначено режим роботи, п. 4 Договорів
не встановлено час початку і
закінчення щоденної роботи. Згідно
табелів обліку робочого часу, продавці
сумісники табелюються по 2.5 та 3.5 годин
на день, з одним вихідним днем на
тиждень, що є порушенням вимог ст. 29, ст.
142 КЗпП України; вихідні дні
працівників встановлені з порушенням
п.5 трудового договору між працівником
та фізичною особою за №552,555,8, де
вказано, що вихідним днем є неділя, що є
порушенням вимог ст. 67 та ст. 69 КЗпП
України; не був наданий графік
відпусток, що є порушенням вимог ст. 79
КЗпП України; тривалість відпустки без
збереження заробітної плати одного з
працівників перевищує 15 календарних
днів на рік, що є порушенням вимог ч. 2
ст. 84 КЗпП України та ст. 26 ЗУ №504 «Про
відпустки»; неправильно сформовано
тарифну сітку працівників,
кваліфікаційні розряди не присвоєні,
що є порушенням вимог ст. 96 КЗпП України
та ч. 3 ст. 6 ЗУ №108 «Про оплату праці»; не
нарахування заробітної плати за
фактично відпрацьований час триває
протягом 2011-2013 років по всіх
працівниках, так як оплата праці
здійснюється в розмірі 50% від
встановленого окладу без врахування
фактично відпрацьованого часу, що є
порушенням вимог ст. 102 КЗпП України та
ч. 1 ст.19 ЗУ №108 «Про оплату праці»;
згідно відомостей нарахування
заробітної плати індексація
заробітної плати ОСОБА_2 не
здійснювалась, відповідно до пояснення
ОСОБА_1 підвищення посадових окладів
всіх працівників здійснюється в
однакових розмірах. Договори між цими
працівниками заключені в один день, а
саме 20.04.2005, з цього слідує, що доходи
працівників підлягають індексації на
ті самі індекси, які визначені для
індексації доходів ОСОБА_2, що є
порушенням вимог ч. 6 ст. 95 КЗпП України,
ст. 33 ЗУ « 108 «Про оплату праці» та п. 4
ПКМУ №1078 «Порядку проведення
індексації грошових доходів
населення»; протягом 2011-2013 років
виплата відпускних здійснюється разом
з виплатою заробітної плати за І
половину місяця та остаточного
розрахунку за місяць, що є порушенням
вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ
№504 «Про відпустки».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась
з невідомих суду причин, у
встановленому законом порядку
повідомлена про розгляд справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: даними
протоколу

№ 25-12-029/0088 від 31.01.2014, витягом з акту
перевірки №25-12-029/0096 від 31.01.2014, копіями
трудових договорів №8 від 16.02.12,
№552 від 20.04.05, №555 від 20.04.05, №559 від 20.04.05,
№556 від 20.04.05, №554 від 20.04.05, №558 від 20.04.05,
№8 від 20.04.05, відомостей про
виплату грошей за квітень, серпень,
жовтень, листопад, грудень 2013 року,
січень 2014 року, табелями обліку
робочого часу за серпень, листопад,
грудень 2013 року.

Керуючись ст.33, ст.221 п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.41
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у
скоєнні правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі –
510 (п’ятсот десять) гривень, який
підлягає добровільній сплаті протягом
15 днів. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у
разі несплати штрафу у зазначений
строк, штраф буде стягнутий в
подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок
судового збору.

Постанова може бути оскарженою до
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя

Ю. С. Кутовий