Справа № 635/440/14-п
Провадження № 3/635/160/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2014 року
смт.
Покотиівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області Юдін Є.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Харківського РВ (з
обслуговування Харківського району та
м. Люботин) ГУМВС України в Харківській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Мерефа Харківського району
Харківської області, громадянина
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

19.01.2014 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1
за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1
вчинив по відношенні до своєї матері
ОСОБА_2 психологічне насильство в сім'ї,
а саме: погрожував фізичною розправою,
псував меблі.

У протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що своїми
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2
КУпАП, тобто вчинення насильства в
сім'ї особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
вину у вчиненому ним адміністративному
правопорушенні визнав.

Суд, перевіривши матеріали
адміністративного провадження,
оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, приходить до наступного.

Настання адміністративної
відповідальності за ст.173-2 КУпАП
передбачається за вчинення насильства
в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких
дій фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

Викладені в протоколі обставини
стосовно вчиненого ОСОБА_1
правопорушення підтверджуються
матеріалами справи, зокрема письмовими
поясненнями ОСОБА_3, протоколом про
адміністративне правопорушення від
19.01.2014 року серії ХА №140031, а також
поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засіданні.

Також судом вставновлено, що ОСОБА_1
притягався протягом року до
адміністративної відповідальності, а
саме: 23.12.2013 року за ст. 173-2 ч.2 КпАП
України, 05.11.2013 року за ст.173-2 ч.2 КпАП
України.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП, тобто
вчинення насильства в сім'ї.

При призначенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, та вважає за можливе
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 24, 38, 173-2 ч.2, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
адміністративного арешту на строк 3
(три) доби.

Строк відбування арешту рахувати з
моменту ухвалення постанови суду,
тобто з 12 години 15 хвилин 20 січня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь Держави у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний суд
в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя

Є.О. Юдін