ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Суддя Комсомольського
районного суду м.Херсона Майдан С.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ м.Херсон про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Побєдне Скопінського району
Рязанської області, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, працює в
УТДІіЗДЖКГ Херсонської міської ради -
начальником відділу доріг, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Інспектором ОДР РДПС ДАІ м.Херсона
Литвиненко В.М. 25.11.2013 року було
складено відносно ОСОБА_1 протокол про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 №835736 про те, що він перебуваючи на
посаді заступника начальника
транспортної, дорожньої
інфраструктури із зв'язку, начальника
відділу доріг, не вжив заходів до
належного утримання проїзної частини
по вул. Ціолковського,51 та вул. Кольцова
в м.Херсоні, де в результаті наїзду на
яму глибиною 8-12 см автомобіль шкода,
номерний знак НОМЕР_2, отримав
механічні пошкодження, чим порушив
вимоги Закону України «Про дорожній
рух» та скоїв правопорушення,
передбачене ст.140 ч.4 КУпАП.

Крім того, інспектором ОДР РДПС ДАІ
м.Херсона Литвиненко В.М. 09.12.2013 року
було складено відносно ОСОБА_1 протокол
про адміністративне правопорушення
серії АГ2 №835736 про те, що перебуваючи на
посаді заступника начальника
транспортної, дорожньої
інфраструктури із зв'язку, начальника
відділу доріг, не вжив заходів до
належного утримання оглядового
колодязя ливневої каналізації по вул.
Полтавській,32 в м. Херсоні, в результаті
чого під час наїзду на нього
транспортного засобу Тойота, номерний
знак НОМЕР_3, кришка люка піднялась та
пошкодила автомобіль, чим порушив
вимоги Закону України «Про дорожній
рух» та скоїв правопорушення,
передбачене ст.140 ч.4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд
провадження в справі закрити, оскільки
вважає, що в його діях відсутній склад
адміністративного правопорушення.
Пояснив, що згідно з пунктом 2.3 наказу
Державного комітету України з питань
житлово-комунального господарства
України від 23.09.2013 № 154 «Про
затвердження Порядку проведення
ремонту та утримання об'єктів
благоустрою населених пунктів»
власник -- Херсонська міська рада за
поданням балансоутримувача управління
транспортної, дорожньої
інфраструктури і зв'язку міської ради,
щорічно затверджує заходи з утримання
та ремонту об'єктів благоустрою на
наступний рік та передбачає кошти на
виконання цих заходів. Управлінням
доріг департаменту
житлово-комунального господарства
міської ради 15.10.2012 за № 01-31/546
направлено пропозиції департаменту
бюджету та фінансів Херсонської
міської ради щодо виділення на
поточний ремонт дорожнього
господарства 22 млн.грн., фактично
бюджетні призначення склали 9 млн. 498
тис.грн. та на поточний ремонт
колодязів та мереж заливної
каналізації міста 1 млн. 100 грн.,
фактично бюджетні призначення склали
297,4 тис. грн. Планами робіт управління
транспортної, дорожньої
інфраструктури і зв'язку міської ради
на 2013 рік не передбачено ремонт вул.
Ціолковського, та весь комплекс робіт
із ремонту та утриманню мереж зливної
каналізації виконати не можливо в
зв'язку з відсутністю фінансуванням на
виконання цих робіт. Крім того
заборгованість управління підрядним
організаціям за виконані роботи та
придбане обладнання складає 9 млн.090
тис. 341,15грн.

Відповідно до ст.247 КупАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате,
а розпочате підлягає закриттю за
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дана справа про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.11.2013 року та
09.12.2013 року інспектором ОДР РДПС ДАІ
м.Херсона Литвиненко В.М. відносно
ОСОБА_1 було складено протоколи про
адміністративне правопорушення серія
АГ2 №835733 та АГ2№ 835736 за вчинення
правопорушень, передбачених ст. 140 ч.4
КУПАП.

Відповідно до ч.2 ст. 48 Бюджетного
кодексу України, розпорядники
бюджетних коштів беруть бюджетні
зобов'язання за спеціальним фондом
бюджету виключно в межах відповідних
фактичних надходжень спеціального
фонду бюджету.

Згідно рішення виконкому Херсонської
міської ради від 17.12.2013 року було
затверджено план робіт УТДІіЗДЖКГ
Херсонської міської ради на 2013 рік.

З довідки, виданої УТДІіЗДЖКГ
Херсонської міської ради вбачається,
що станом на 31.12.2013 року за УТДІіЗДЖКГ
Херсонської міської ради рахується
кредиторська заборгованість в розрізі
підрядних організацій в сумі 9090341,15 грн.

Згідно ст.280 КУпАП про адміністративне
право орган (посадова особа) при
розгляді справи зобов'язана з'ясувати,
чи було скоєно адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Таким чином, при складанні протоколів
про адміністративне правопорушення
інспектором ОДР РДПС ДАІ м.Херсона
Литвиненко В.М. відносно ОСОБА_1 було
порушено ст.280 КУпАП, тобто не з'ясовано
вище вказані обставини.

Таким чином, враховуючи встановленні
обставини суд вважає, що в справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, так як у судовому
засіданні не встановлено вини ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 247, 283-284 КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за ст.140 ч.4 КУпАП
закрити у зв'язку з відсутністю у його
діях складу адміністративного
правопорушення.

На постанову суду протягом десяти днів
з дня її винесення може бути подана
апеляційна скарга, чи внесено подання
до апеляційного суду Херсонської
області через Комсомольський районний
суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора та з цього
часу її може бути звернено до виконання
протягом трьох місяців.

Постанова набула чинності «___» _______2014
року.

Суддя:С. І. Майдан