Справа № 731/160/14
Провадження № 3/731/55/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року

смт.
Варва

суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Павлов В.Г.,
перевіривши матеріали справи про
адміністративне правопорушення №
731/160/14, яка надійшла від Варвинської
ОДПІ в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,

жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

з даних протоколу -
директора ТОВ «Інтер-В»,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 року до Варвинського
районного суду від Варвинської
об’єднаної державної податкової
інспекції в Чернігівській області
надійшов протокол від 24.02.2014 року про
адміністративне правопорушення серії
КР № 063866, складений відносно ОСОБА_1 за
вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631
КУпАП.

З протоколу про адміністративне
правопорушення № 1 вбачається, що 06.02.2014
року під час проведення позапланової
виїзної перевірки ТОВ «Інтер-В», яке
знаходиться за юридичною адресою смт.
Варва Чернігівської області вул.40
років Перемоги буд.7 встановлено, що
директором товариства ОСОБА_1 було
допущено порушення встановленого
порядку ведення податкового обліку, що
призвело до заниження сплати податку
на додану вартість на суму 7272 грн,
податку на прибуток в сумі 7628 грн та
податку на землю на суму 372 грн 08 к., чим
порушив вимоги
ст.ст.134,135,137,138,149,151,152,185,187,188,198,200,201,270,271,27
4 Податкового Кодексу України та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Повно та всебічно дослідивши матеріали
даної справи, приходжу до висновку, що
адміністративний протокол № 1 серії
КР № 063866 від 24.02.2014 року слід повернути
до Варвинської ОДПІ для належного
доопрацювання з наступних підстав.

Згідно положень ст.245 КУпАП завданням
провадження у справах про
адміністративні правопорушення є
зокрема, повне, всебічне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи. У
відповідності до ст.7 КУпАП, ніхто не
може бути підданий заходу впливу в
зв’язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на підставах
і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.ст.248 та 251
КУпАП розгляд справи про
адміністративне правопорушення
здійснюється на засадах рівності перед
законом і органом, який розглядає
справу. Доказами в справі про
адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно даних, що викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення № 1 серії КР № 063866 від
24.02.2014 року, встановлені
правопорушення, які інкриміновані
ОСОБА_1 ґрунтуються виключно на
висновках, викладених в акті перевірки
за № 21/2200/22814200 від 06.02.2014 року.

Проте, з оглянутих матеріалів справи
про адміністративне правопорушення
вбачається, що до протоколу доданий
витяг з акту від 06.02.2013 року, а відтак
дана обставина позбавляє суд
можливості вважати даний акт належним
доказом на підтвердження суті
вчиненого правопорушення, яка
викладена в протоколі № 1 та ставить
під сумнів доведеність вини
особи-правопорушника за наявності лише
складеного відносно нього
адміністративного протоколу.

В зв’язку з вищевикладеним, вважаю, що
для об’єктивного прийняття рішення,
справу про адміністративне
правопорушення необхідно направити на
доопрацювання, в ході якого необхідно
долучити до матеріалів справи належним
чином завірену ксерокопію акту
перевірки саме від 06.02.2014 року за №
21/2200/22814200.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.256,278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол № 1 серії КР № 063866 про
адміністративне правопорушення від
24.02.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, що
передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП, повернути
для доопрацювання до Варвинської
об’єднаної державної податкової
інспекції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської
області

ОСОБА_2