Справа № 3/311/11/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2014 року

м. Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Степаненко Ю.А..,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Територіальної державної інспекції
праці у Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1),
працює на посаді в.о.начальника
Запорізької гідрогеологічно -
меліоративної експедиції, громадянки
України, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2013 року головним
державним інспектором праці ОСОБА_2
встановлено, що під час виконання
ОСОБА_1 своїх посадових обов’язків,
трудові книжки і вкладиші до них
заповнювалися у відповідних розділах
українською і російською мовами,
трудові книжки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
оформлені з порушенням, заповнені на
одній мові. Заробітна плата
працівникам за весь час щорічної
відпуски за три дні до її початку не
виплачується.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину
визнала в повному обсязі, у вчиненому
розкаюється, просить суд суворо її не
карати.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1.,
за своїм внутрішнім переконанням, яке
ґрунтується на всебічному, повному й
неупередженому досліджені всіх
обставин справи, керуючись законом,
оцінивши всі докази з точки зору
належності, допустимості,
достовірності, а сукупність зібраних
доказів-з точки зору достатності та
взаємозв’язку для прийняття
відповідного процесуального рішення,
вважає, що вина ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
Кодексу України про адміністративні
правопорушення доведена в повному
обсязі та підтверджується, крім її
пояснень, складеним протоколом про
адміністративне правопорушення від
19.12.2013 року № 08-10-0020/1029, поясненнями
ОСОБА_1, актом перевірки № 08-10-0020/11915,
графіком відпусток, виробничим
графіком, наказ про відпустку № 138
ОСОБА_5, копією трудової книжки ОСОБА_3,
копією трудової книжки ОСОБА_6,
розрахунковими відомостями, звітом.

Враховуючи вищевикладене, характер та
ступінь тяжкості вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці,
її ставлення до скоєного, сімейний та
матеріальний стан, обставини, які
обтяжують та пом’якшують його
відповідальність, суддя вважає
необхідним та достатнім застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу, який передбачений
санкцією ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.41 ч.1, 221, 256, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
піддати її адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі
510,00 (п’ятсот десять) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на
р/р 0044 одержувач коштів УК в
Василівському раойні, код платежу 21081100
, банк ГУДКСУ в
Запорізькій області МФО 813015

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в сумі – 36 (тридцять шість)
гривні 54 копійку (Отримувач: УК у
Василівському районі 22030001 р/р 0044,
код отримувача 38025519, УДКСУ у
Василівському районі, ,
п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді у справі
про адміністративне правопорушення
може бути оскаржена особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подана після
закінчення цього строку, повертаються
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження.

Суддя Василівського

районного суду
ОСОБА_7