overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 460/238/14-п
П О С Т А Н О В А

/про об'єднання справ/

23.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/222, 224, 226, 230, 232-248/ 14 п.
№ провадження 3/460/106-126/14 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі реєстраційного номера 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14

Суддя
Справа № 460/241/14-п
П О С Т А Н О В А

/про об'єднання справ/

23.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/222, 224, 226, 230, 232-248/ 14 п.
№ провадження 3/460/106-126/14 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі реєстраційного номера 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14

Суддя
Справа № 460/335/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, священнослужителя с. Вороців
Яворівського району Львівської області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року гр. ОСОБА_1 о 10 год. 05 хв., керуючи автомобілем марки «Шевроле», р.н. НОМЕР_3, рухаючись по другорядній дорозі із села Вороців, на перехресті із автодорогою Львів-Краківець, не надав дорогу автомобілю, що рухався по головній дорозі, марки «Сітроен», р.н.
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив із ним зіткнення та завдав автомобілям технічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.1, 16.11 Правил дорожнього руху
України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 321247, матеріалами доданими до нього, та письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, взявши до уваги дані про особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчинені даного адміністративного правопорушення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 268, 284, 287
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

Суддя
Справа № 460/245/14-п
П О С Т А Н О В А

/про об'єднання справ/

23.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/222, 224, 226, 230, 232-248/ 14 п.
№ провадження 3/460/106-126/14 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі реєстраційного номера 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Суддя
Справа № 460/242/14-п
П О С Т А Н О В А

/про об'єднання справ/

23.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/222, 224, 226, 230, 232-248/ 14 п.
№ провадження 3/460/106-126/14 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі реєстраційного номера 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14

Суддя
Справа № 460/27/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2014 року о 21 годині 00 хвилин, гр.
ОСОБА_1 в с. Старий Яр Яворівського району Львівської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 321114, іншими матеріалами справи, та письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, майновий стан, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності і вважає за необхідне обрати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 284, 287
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

Суддя
Справа № 460/4706/13-п
П О С Т А Н О В А

про об'єднання справ

13.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/4704/13 п., № провадження 3/460/12/14 р.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/4704/13п. та № 460/4706/13п.,
№ провадження 3/460/12/14 та 3/460/14/14 відповідно про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням реєстраційного номера 460/4704/13п. та № провадження 3/460/12/14 р.

Суддя
Справа № 460/246/14-п
П О С Т А Н О В А

/про об'єднання справ/

23.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/222, 224, 226, 230, 232-248/ 14 п.
№ провадження 3/460/106-126/14 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням справі реєстраційного номера 460/222/14 п. та № провадження 3/460/106/14

Суддя
Справа № 460/445/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 рокум. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ УМВС України у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, у період з 01 січня 2014 року по 10 січня 2014 року включно щодня за вказаним ним місцем проживання у АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, іншими матеріалами справи, та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст.187 ч. 2
КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч. 2, 268, 284, 287
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

Суддя
Справа № 460/4767/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області, Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Яворівського РВ УМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2013 року близько 10.30 години у м. Яворів Львівської області при перевірці документів у власника газового пістолета було виявлено у гр.
ОСОБА_2 протермінований дозвіл на право носіння та зберігання газового пістолета.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії ЛВ
№ 0223934, матеріалами доданими до нього та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину визнав та щиро розкаявся та вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолета.

Керуючись ст.ст. 33, 195-2 ч. 1, 268, 284, 287
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривень без конфіскації газового пістолета.

Стягнути із ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору в дохід держави

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

Суддя
Справа № 460/449/14-п
П О С Т А Н О В А

про об'єднання справ

07.02.2014 рокум. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/445/14 п., № провадження 3/460/173/14 р.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/445-454/14 п., № провадження 3/460/173-182/14 про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням реєстраційного номера 460/445/14 п. та № провадження 3/460/173/14 р

Суддя
Справа № 460/197/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ УМВС України у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2013 року о 22 годині 00 хвилин гр.
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1, висловлювалася нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, поводила себе зухвало.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0227261, іншими матеріалами справи, та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка свою вину у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка свою вину вину визнала та щиро розкаялася, її майновий стан та вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

Суддя
Справа № 460/453/14-п
П О С Т А Н О В А

про об'єднання справ

07.02.2014 рокум. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області, Тесля Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду
Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, дані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності слід об'єднати в одне провадження, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в них являється однією і тією ж особою, з присвоєнням справі № 460/445/14 п., № провадження 3/460/173/14 р.

Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

справи про адміністративні правопорушення № 460/445-454/14 п., № провадження 3/460/173-182/14 про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП об'єднати в одне провадження з присвоєнням реєстраційного номера 460/445/14 п. та № провадження 3/460/173/14 р

Суддя
Справа № 473/881/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"25" лютого 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від
Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Доманівка Миколаївської області, яка проживає в АДРЕСА_1

- за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н
О В И Л А :

До Вознесенського міськрайонного суду від Вознесенської ОДПІ
Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивчені матеріалів справи суддею було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення № АВ 994960 від 21.02.2014 року не в повному обсязі зазначені відомості про особу правопорушника, а саме адреса місця проживання правопорушника (номер будинку), що ускладнює повне та всебічне встановлення обставин справи та робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення № АВ 994960 від 21.02.2014 року серії КН № 959038 відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП України, тому підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н
О В И Л А :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 повернути Вознесенській ОДПІ для належного оформлення

Суддя:
О.В.Миронова
Справа № 460/473/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2014 рокум. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2014 року о 21 годині 00 хвилин гр.
ОСОБА_1 на автодорозі Львів-Краківець, 52 км. +420 м. керував автомобілем марки
«Крайслер Вояджер», р.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, та, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із автомобілем марки
«Фольксваген Пасат», р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9(а) 12.1 Правил дорожнього руху
України та завдав автомобілям технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 321089, іншими матеріалами справи, та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, майновий стан, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності і вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 1, 284, 287
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд
Львівської області.

Суддя