Єдиний унікальний номер 728/368/14
Номер провадження 3/728/150/14
24 лютого 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Пархоменко П.І., при секретарі Горбач
Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с.
Анастасів, Роменського району,
Сумської області, жителя АДРЕСА_1,-
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
08.02.2014 року близько 10 години 00 хвилин
громадянин ОСОБА_1 за місцем свого
проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив
сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 в ході
якої виражався на його адресу
нецензурною лайкою та виганяв із
будинку, чим завдав останньому
психологічного болю та душевних
09.02.2014 року близько 16 години 00 хвилин
громадянин ОСОБА_1 за місцем свого
проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив
сварку зі своїми батьками ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в ході якої ображав останніх,
чим завдав останньому психологічного
болю та душевних страждань.
10.02.2014 року близько 09 години 00 хвилин
громадянин ОСОБА_1 за місцем свого
проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив
сварку зі своїми батьками ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в ході якої ображав останніх та
виганяв із будинку, чим завдав
останньому психологічного болю та
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надсилав. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. За таких, обставин, суд вважає за
можливе провести розгляд справи без
участі, особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності у
відповідності із ст. 268 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, що
відповідає позиції Європейського суду
з прав людини висловленій у п.25 рішення
від 11 квітня 2011 року у справі „Жук
проти України", і з якого вбачається, що
суди, розглядаючи справи без участі
учасників процесу, повинні
пересвідчитися, що їм вчасно
повідомлено про дату і час розгляду
справи, тобто, що їхнє право бути
присутніми під час судового розгляду
Постановою Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 27.09.2013 року
ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто повторне протягом року вчинення
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 479030, серії ЧН № 479029, серії ЧН 479028
від 10.02.2014 року, які є документами, що
засвідчують факт неправомірних дій і в
силу ст. 251 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
вважається належним доказом цього,
постановою Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 27.09.201 року.
Крім того, на цей час ні протокол, ні
викладені в ньому обставини жодним
чином не оспорені особою, яка
притягається до адміністративної
Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність не встановлено.
Майнової шкоди заподіяно не було.
З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
ступіня його вини, майнового стану,
приймаючи до уваги відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують
адміністративну відповідальність, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять гривень 00
копійок), що є достатнім для виховання
вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого або
більш суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 36, 173-2 ч.2, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять гривень 00
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень 54 копійки).
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І. Пархоменко