overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ун. № 759/34/14-п пр. № 3/759/180/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Кохановська З.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ
Святошинського РУГУ МВС України в м.
Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживаючого
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, 21.12.2013 року о 08 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем "Вольво, д.н. НОМЕР_2, з напівпричепом, д.н. НОМЕР_3,на вул.
Якутська, 8 в м.Києві при зміні напрямку руху не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль «Форд», д.н.НОМЕР_4, який припаркував водій
ОСОБА_2, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим порушив п.п.10.1, 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнав, крім того, його вина в порушенні п.п.10.1, 13.1 ПДР підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20-ти
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживаючого
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва. На постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання постанови три місяці.

Суддя:
ун. № 759/112/14-п пр. № 3/759/255/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Кохановська З.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ
Святошинського РУГУ МВС України в м.
Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживаючого
АДРЕСА_2, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124
Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, 24.12.2013 року о 08 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем "Фольксваген, д.н. НОМЕР_2 на перехресті нерівнозначних доріг вул.
Депутатська- бул.Вернадського в м.Києві перед початком руху по другорядній дорозі не переконався в безпечності та не надав дорогу автомобілю «Хюндай», д.н.НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2, що призвело до зіткнення та пошкодження вказаних транспортних засобів, чим порушив п.п.10.1, 16.11 ПДР.

ОСОБА_1вину у вказаному правопорушенні визнав, крім того, його вина в порушенні п.п.10.1, 16.11 ПДР підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20-ти
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживаючого
АДРЕСА_2, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва. На постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання постанови три місяці.

Суддя:
пр. № 3/759/76/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Кохановська З.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ
Святошинського РУГУ МВС України в м.
Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124
Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 09.10.2013 року о 19 год. 15 хв., в м.
Києві на Кільцевій дорозі, 4 - АЗС «Бром -
Нафта», керуючи транспортним засобом автомобілем "ДАФ», д.н.з. НОМЕР_4 з напівпричепом д.н. НОМЕР_3, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечно, не був уважний за кермом, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
«ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням
ОСОБА_2, після чого автомобіль «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_5 відкинуло праворуч на припаркований автомобіль «Газель», д.н.з. НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив пп. 2.3 «б», 10.1 ПДР
України.

ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав. Крім того, його вина в порушенні пп. 2.3 «б», 10.1 ПДР підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 284 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у справі в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва. На постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя
ун. № 759/112/14-п пр. № 3/759/255/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Кохановська З.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ
Святошинського РУГУ МВС України в м.
Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживаючого м.Київ, бул. Праці,8, кв.89, зареєстрований
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

Постановою від 08.01.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20-ти
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. ( триста сорок ) грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34,41 грн. за те, що ОСОБА_1, 24.12.2013 року о 08 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем "Фольксваген, д.н. НОМЕР_2 на перехресті нерівнозначних доріг вул.
Депутатська- бул.Вернадського в м.Києві перед початком руху по другорядній дорозі не переконався в безпечності та не надав дорогу автомобілю «Хюндай», д.н.НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2, що призвело до зіткнення та пошкодження вказаних транспортних засобів, чим порушив п.п.10.1, 16.11 ПДР.

При винесенні вказаної постанови допущено описку в резолютивній частині зазначивши стягнення судового збору у сумі 34,41 грн., а не 36,54 грн., як передбачено Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про судовий збір»,суд-

П О С Т А Н О
В И В :

Виправити описку в постанові від 08.01.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши стягнення судовго збору на користь держави 36,54 грн. замість 34.41 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва. На постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання постанови три місяці.

Суддя:
пр. № 3/759/76/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Кохановська З.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ
Святошинського РУГУ МВС України в м.
Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124
Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 09.10.2013 року о 19 год. 15 хв., в м.
Києві на Кільцевій дорозі, 4 - АЗС «Бром -
Нафта», керуючи транспортним засобом автомобілем "ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, під час випередження автомобіля «ДАФ», д.н.з.
НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення між вказаними автомобілями, після чого автомобіль «ВАЗ», д.н.з.
НОМЕР_2, відкинуло на припаркований автомобіль «Газель», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав. Крім того, його вина в порушенні п. 13.1 ПДР підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 284 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у справі в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва. На постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя
ун. № 759/134/14-п пр. № 3/759/277/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Кохановська З.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ
Святошинського РУГУ МВС України в м.
Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124
Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, 26.12.2013 року о 11 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем "ВАЗ", д.н. НОМЕР_2, по вул.
Ірпінська-пр-т. Палладіна в м.Києві не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого виникло зіткнення з автомобілем “Хюндай”, д.н.НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим порушив п.2.3б та п.13.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнав, крім того, його вина в порушенні п.2.3б та п.13.1 та ПДР підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20-ти
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
(триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл, проживаючого
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва. На постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення до виконання постанови три місяці.

Суддя:
ун. № 759/69/14-п пр. № 3/759/214/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Кохановська З.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ
Святошинського РУГУ МВС України в м.
Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124
Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, 20.12.2013 року о 11 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем "Хюндай, д.н. НОМЕР_2, перед початком руху заднім ходом не переконався в безпечності та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб для забезпечення безпечного руху іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого виникло зіткнення з автомобілем «КІА», д.н.НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 ПДР.

ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнав, крім того, його вина в порушенні п. 10.9 ПДР підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25-ти
(двадцяти п»яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн. ( чотириста двадцять п»ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва. На постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання постанови три місяці.

Суддя:
ун. № 759/26/14-п пр. № 3/759/172/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Кохановська З.С., розглянувши матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, 17.12.2013 року о 09год. 30 хв., керував автомобілем
«Фольксваген», д.н. НОМЕР_2, по вул.
Кіквідзе-С.Слобідська в м.Києві, з ознаками алкогольного сп»ягніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнав, крім того його вина в порушенні п.2.5 ПДР підтверджується матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховано характер вчиненого ним правопорушення, відношення його до вчиненого, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200
(двухсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 ( три чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва. На постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання постанови три місяці.

Суддя:
Справа № 740/526/14
Провадження № 3/740/258/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Савченко
С.М.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 31.01.2014 року за вх. № 1364 із Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колісники, Ніжинського району, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, НОМЕР_1, індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08.01.2014 року в м. Ніжині, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до ухвали Ніжинського міськрайонного суду, Чернігівської області від 26.04.2013 року, будучи на протязі року, а саме: 08.10.2013 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., не з»явився на реєстрацію до Ніжинського МВ УМВС
України, не виконав вимоги ст. 10 ЗУ
«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 187 ч.2, ч. 5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення стягнення у виді штрафу у розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 360 (триста шістдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
ун. № 759/189/14-п пр. № 3/759/324/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Кохановська З.С., розглянувши матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1,25.12.2013 року о 07год. 35 хв., керував автомобілем «Мерседес», д. н. НОМЕР_2, по вул. Дніпровський узвіз в м.Києві в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»ягніння за його згодою у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків зазначених в протоколі, а саме,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.9
Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1, яким перемінено прізвище на
«Прядко», що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища від 22.06.2004 року, вину у вказаному правопорушенні не визнав, посилаючись на те, що огляд на стан сп»ягніння не проводився інспектором ДПС, а на його прохання провести медичний огляд на стан сп»яніння останній відмовився і як доказ, що він не перебував у стані алкогольного сп»ягніння надав висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 25.12.2013 року, який проведено о 12 год. 30 хв. 25.12.2013 року.

Відповідно до ст.266 Кодексу України про адміністративні правопорушення огляд осіб на стан алкогольного сп»яніння здійснюється в закладах охорони здоров»я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення, а огляд особи на стан алкогольного сп»ягніння проведений з порушенням вказаних вимог вважається не дійсним, а тому наданий ОСОБА_1 висновок від 25.12.2013 року про його огляд на стан сп»яніння о 12 год. 30 хв. вважається недійсним.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховано характер вчиненого ним правопорушення, відношення його до вчиненого, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 266, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200
(двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 ( три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняна користь держави судовий збір у сумі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва. На постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: