Справа № 254/550/14-п
Провадження № 3/254/143/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 лютого 2014 року
м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду
м. Донецька Богун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріли, що
надійшли від Будьоннівського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Горняк, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2014 року до Будьоннівського
районного суду м. Донецька надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення, складений ДІМ
Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області ДО № 154123 від 17 січня
2014 року у відношенні ОСОБА_1, згідно
якого ОСОБА_1, котра в 2013 році вже
притягувалась до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу
України «Про адміністративні
правопорушення», 28 грудня 2013 року о
період часу з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.
без поважної причини не з`явилась на
реєстрацію в ОВС, чим порушила правила
адміністративного нагляду та скоїла
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачене ч.2
ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги
адміністративного нагляду і скоїла
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
Кодексу України «Про адміністративні
правопорушення».

ОСОБА_1 належним чином та завчасно
сповіщена про час та місце розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, до суду не з'явилась.
Клопотання про відкладення розгляду
справи або повідомлення про поважність
причини неявки до суду від неї не
надійшли. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП
справа розглянута у її відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за
внутрішнім переконанням в сукупності,
керуючись законом і правосвідомістю,
суд дійшов висновку, що факт вчинення
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення внаслідок винних дій
останньої повністю підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
доказами, що узгоджуються між собою та
не викликають у суду сумнівів щодо їх
достовірності та об'єктивності:

- протоколом про адміністративне
правопорушення, який оформлений
повноважною особою згідно вимог КУпАП
і ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

- копією постанови
Будьоннівського районного суда міста
Донецька щодо встановлення у
відношенні ОСОБА_1 адміністративного
нагляду;

- наданими одразу після виявлення
правопорушення поясненнями ОСОБА_1, за
якими вона визнає факт порушення
правил адміністративного нагляду;

- рапортом та реєстраційним
листом;

За таких обставин, оцінивши надані
докази в їх сукупності приходжу до
висновку про наявність у діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187
Кодексу України «Про адміністративні
правопорушення», за ознаками того, що
вона не з`явилась на відмітку в ОВС у
встановлений час, та про доведеність її
вини.

Вважаю, що правопорушник ОСОБА_1
повинна нести відповідальність саме за
ч.1 ст.187 Кодексу України «Про
адміністративні правопорушення»,
оскільки, відповідно довідки
Будьоннівського райсуду м. Донецька,
вона протягом 2013 року не притягалась до
адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення.

Накладаючи на ОСОБА_1
адміністративне стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь її вини, майновий стан,
істотність наслідків вчиненого
правопорушення. За перелічених
фактичних обставин, суд дійшов
переконання, що необхідним та
достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами,
є адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до
доходу держави підлягає стягненню
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді 51 (п'ятдесят одну)
гривню штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: