Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Оприск З.Л.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла із Виноградівського РВ УМВСУ
в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою
Виноградівського районного суду від
20.06.2013 року, повторно протягом року, а
саме 12.11.2013 року близько 18 години,
знаходячись вдома за адресою АДРЕСА_1, в
ході сварки зі своїм батьком ОСОБА_1,
ображав його нецензурними словами та
намагався застосувати фізичну силу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи. Справа
розглядається у відповідності до ст. 268
КК України, у відсутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності.

Дослідивши письмові докази зміст
протоколу про адмінправопорушення від
27.11.2013 року, письмові пояснення,
характеристику, рапорт, оцінивши
досліджені докази у їх сукупності,
суддя прийшов до переконання, що у
діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, його дії
слід кваліфікувати як вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення дій психологічного характеру,
внаслідок чого могла бути завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого,
вчинене особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених ч.1
ст.173-2 КУпАП, а його вина у вчиненні
правопорушення є доведеною.

Обставин, що виключають
адміністративну відповідальність
судом не встановлено. Обставин, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність судом не встановлено.
Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації,
трудового колективу немає.

При обранні виду та міри стягнення,
передбаченого санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП,
суддя враховує характер
правопорушення, особу правопорушника,
тому вважає за достатнє застосувати до
правопорушника стягнення, передбачене
санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді
штрафу у межах санкції.

В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» у
редакції від 19.09.2013 року у зв'язку із
ухваленням судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення із правопорушника слід
стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят
грн. 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн.(тридцять шість гривень
54 коп.).

На постанову може бути подано апеляцію
протягом десяти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд.

Суддя З. Л. Оприск