Справа № 651/517/13-п
Провадження № 3/651/3/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.01.2014року
смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г.,
розглянувши матеріали які надійшли від
Державного агенства рибного
господарства , управління охорони з
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 квартира,147 м. Енергодар
Запорізької області, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП,

В
С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення №
010653/6481 від 29.11.2013 року – 29.11.2013 року о
10.10 годині громадянин ОСОБА_1 на
Каховському водосховищі в затоці
ОСОБА_2 лиману, в забороненому місці
здійснював незаконний вилов водних
живих ресурсів знаряддям лову
(вудкою-поплавчанкою) Під час
затримання у правопорушника виявлено
та вилучено свіжу рибу «плітка » в
кількості 1 штуки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги ст. 85 ч.4 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення та
заподіяв рибному господарству
матеріальну шкоду на суму 85 гривень 00
копійок.

Справа надійшла до суду 24.12.2013
року, правопорушника ОСОБА_1
викликано в судове засідання для
розгляду даної справи на 08.01.2014 року.
Судову повістку вручено належним чином
, про що свідчить поштове повідомлення
( а.с.9). ОСОБА_1 в судове засідання в
назначений час не з’явився, про день
та час розгляду справи йому було
повідомлено належним чином ,
клопотання про відкладення справи від
правопорушника не надійшло.

Згідно вимог ст. 268 ч.1 КУпАП –
під час відсутності правопорушника в
судовому засіданні, справу може бути
розглянуто без його участі, коли є дані
про своєчасне сповіщення
правопорушника про місце і час
розгляду справи і якщо від даної особи
не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Враховуючи вищевказане
розгляд справи проведено за
відсутності правопорушника на
підставі наявних матеріалів справи.

Згідно вимог ст. 68 ч.6 Закону
України « Про охорону навколишнього
природного середовища» - незаконно
добуті в природі ресурси та
виготовлена з них продукція підлягають
безоплатному вилученню, а знаряддя
правопорушення – конфіскації.
Одержані від їх реалізації доходи
спрямовуються у місцеві фонди охорони
навколишнього природного середовища.

Згідно матеріалів справи у
правопорушника виявлено та вилучено
свіжу рибу

« плітка » в кількості 1 штуки.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП. Вина
ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного
правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч.4
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративні правопорушення , та
доданими матеріалами справи.

Всебічно, повно і об’єктивно
з’ясувавши обставини справи, виявивши
причини та умови, що сприяли вчиненню
даних адміністративних правопорушень,
проаналізувавши всі фактичні дані ,
оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, враховуючи характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
ступінь його вини, обставини що
обтяжують та пом’якшують
відповідальність, передбачену
вимогами ст.. 85 ч.4 КУпАП, тому вважає за
необхідне накласти на правопорушника
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 425 гривень з
конфіскацією риби « плітка» в
кількості 1 штуки– на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну
матеріальну шкоду в сумі 85 гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. 85 ч.4, 268, 289, 294
Кодексу України про Адміністративні
правопорушення, ст. 68 ч.6 Закону України
« Про охорону навколишнього
природного середовища», ст. 4 Закону
України " Про судовий збір" суддя,

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого
вимогами ст. 85 ч.4 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 425 гривень які
перерахувати на р/р 0091 код доходу-
21081100, МФО -852010 ОКПО- 37879164 УДКСУ у
Херсонській області /Державний бюджет
/, з конфіскацією риби «плітка » в
кількості 1 штуки - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну
матеріальну шкоду в сумі 85 гривень 00
копійок. на користь держави. Заподіяні
збитки перерахувати на р/р 0091 код
доходу - 21081100, МФО -852010 ОКПО -37879164 УДКСУ у
Херсонській області/ .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 гривень 54 копійки, які
перерахувати на р/р 0091, код доходу
22030001, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у
Херсонській області.

Дана постанова може бути
оскаржена особою, щодо якої її
винесено або прокурором шляхом подання
скарги до Апеляційного суду
Херсонської області, протягом десяти
днів з дня винесення постанови, через
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області:
ОСОБА_3