Справа № 361/80/14-п
Провадження № 3/361/79/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
розлученого, такого, що має малолітню
дитину, приватного підприємця, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 6 АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

- за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

31.12.2013 року, близько 14 години 20 хвилин,
по прибудинковому проїзду біля будинку
№ 21-а по вул Незалежності в м. Бровари
Київської області ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «Рено Меган» н.з. АВ
6545 ВН, перед зміною напрямку руху не
перконався, що це буде безпечним і при
виконанні маневру правого повороту
виїхав на смугу зустрічного напрямку
руху, де допустив зіткнення з
автомобілем марки «Шевролет Авео» н.з.
АІ 0634 АІ під керуванням водія ОСОБА_2, що
їхав у зустрічному напрямку. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження, їх водії та інші учасники
дорожнього руху не постраждали. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.5 Правил
дорожнього руху України та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив,
що 31.12.2013 року, близько 14 години 20
хвилин, автомобілем марки «Рено»
виїжджав з прибудинкової території
будинку № 21-а по вул Незалежності в м.
Бровари Київської області. При
здійсненні правого повороту був
змушений виїхати на смугу зустрічного
напрямку руху, де допустив зіткнення з
автомобілем марки «Шевролет», оскільки
вздовж узбіччя стояли припарковані
автомобілі, що закривали оглядовість.
При призначенні стягнення просив не
позбавляти прав керування та
обмежитись мінімальним штрафом,
врахувавши, що ДТП сталося вперше,
ніхто не постраждав, має на утриманні
сина-студента та малолітнього сина.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи –
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 412711 від
31.12.2013 року та схемою ДТП до нього,
долученими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
розкаюється у вчиненому, позитивно
характеризується за місцем проживання,
має на утриманні малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП і не
знаходжу підстав для застосування
іншого виду адміністративного
стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 40-1,
221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 350 (триста п’ятдесят)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська