Провадження № 3-261/14
у справі № 760/205/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Лазаренко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Солом`янського РУГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124
КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2013 року близько 22 год. 00 хв. водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шкода
Форман», д/н НОМЕР_1, по вул. Протасів Яр,
3 в м. Києві, рухаючись заднім ходом не
впевнився, що не буде безпечним, не
звернувся за допомогою до сторонніх
осіб, в результаті чого здійснив наїзд
на пішохода ОСОБА_2, що призвело до
завдання останній тілесних ушкоджень
та механічних пошкоджень
транспортного засобу.

За результатами перевірки по
матеріалах єдиного обліку заяв і
повідомлень про вчинені кримінальні
правопорушення та інші події,
встановлено що в діях водія ОСОБА_1
відсутні ознаки кримінального
правопорушення.

Таким чином, своїми діями, які полягали
в порушенні вимог п. 10.9 ПДР України та
спричинили механічні пошкодження
транспортного засобу, водій ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчинені правопорушення визнав.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні
зазначеного правопорушення повністю
підтверджується наявними в матеріалах
справи письмовими доказами, зокрема,
протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою місця ДТП,
поясненнями учасників пригоди,
висновком перевірки, протоколом огляду
місця ДТП від 23.11.2013 року.

За таких обставин, суддя приходить до
висновку про наявність в діях особи, що
притягується до відповідальності,
складу адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, передбачених ст.ст.
34, 35 КУпАП, суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення, суддя враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, та
вважає за необхідне застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави у розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425,00 гривень,

Штраф підлягає сплаті за наступними
банківськими реквізитами:
найменування банку ГУДК в м. Києві р/р:
0010; одержувач платежу: УДК СУ
Солом'янського району м. Києва; МФО 820019;
ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн. 54 коп. судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за
наступними банківськими реквізитами:
найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві,
р/р 0010, МФО 820019, одержувач платежу:
УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва,
код отримувача: 38050812, код класифікації
доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом 10 діб з дня її
проголошення.

Постанова може бути звернена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя: