Справа № 161/2326/14-п
Номер провадження: 3/161/632/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
21 лютого 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого слюсарем у ПП
«ОСОБА_3», -

- за ч.1 ст.130; ч.4 ст.122; ст.122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05.02.2014 року, о 23 год. 55 хв., в м.
Луцьку по вул. Гордіюк, керуючи
транспортним засобом, марки
«Фольцваген Кадді», номерний знак
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння,
виконуючи поворот ліворуч, не надав
переваги автомобілю, що рухався в
зустрічному напрямку, чим створивши
аварійну обстановку, змусив водія
транспортного засобу, марки «Чері
Амулет», номерний знак НОМЕР_2, зменшити
швидкість та напрямок руху,
вподальшому не виконавши вимогу
працівника міліції про зупинку
транспортного засобу, що подавалась
жезлом та звуковим сигналом свистка, а
під час переслідування, службовим
автомобілем, марки «Део Ланос»,
номерний знак 0242, проблисковими
маячками синього та червоного
кольорів, порушив вимоги передбачені
п.2.9 (а); п.10.4; п.2.4 та 8.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з
невідомих суду причин, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, про що свідчать
його підписи у протоколах про
адміністративні правопорушення серії
АБ2 № 121497, АБ2 №121499 та АБ2 №121498, від
06.02.2014 року (а.с.2-4). Будь яких заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
адміністративної справи, від ОСОБА_1 на
адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у керуванні
автомобілем в стані алкогольного
сп'яніння, створенні аварійної
обстановки та невиконання законної
вимоги працівника міліції про зупинку
транспортного засобу, підтверджується:
протоколами про адміністративні
правопорушення серії АБ2 № 121497, АБ2
№121499 та АБ2 №121498, від 06.02.2014 року у яких
ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованими
йому правопорушеннями згідний (а.с.2-4),
висновком ВОНД №311, від 06.02.2014 року
(а.с.5), актом огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу, від
06.02.2014 року (а.с.6), рапортом працівника
ДАІ (а.с.7), поясненням ОСОБА_2 (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що своїми умисними діями, спрямованими
на керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння,
направленими на порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
створення аварійної обстановки та
невиконання законної вимоги
працівника міліції, про зупинку
транспортного засобу, ОСОБА_1, вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.130; ч.4 ст.122; ст.122-2
КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинення
правопорушень, передбачених ч.4 ст.122 та
ст.122-2 КУпАП, суд відносить вчинення
правопорушень у стані алкогольного
сп'яніння, обставин які пом'якшують
покарання, у даних правопорушеннях, суд
по справі не вбачає.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу
правопорушника, який має постійне
місце проживання, однак вчинив три
правопорушення, два з яких при
обтяжуючих обставинах, суд приходить
до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти
адміністративні стягнення в межах
санкцій статей, за якими він
притягується до адміністративної
відповідальності, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.4 ст.122; ст.122-2; ч.1 ст.130
КУпАП, застосувавши адміністративні
стягнення:

- за ч.4 ст.122 КУпАП у виді штрафу у
розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;

- за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі
187 (сто вісімдесят сім) гривень;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у
розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати
до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 5 000 (п'ять тисяч)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський