Справа № 648/559/14-п
Провадження № 3/648/211/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року

смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Кусік І.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від Державної екологічної
інспекції у Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку та мешканку Херсонської
області

смт. Білозерка вул. Р.Вдовиченка, 56,

не працюючого,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

11 січня 2014 року о 09.00 годині ОСОБА_1, на
стихійному ринку в
смт.Білозерка Херсонської області,
здійснювала незаконний збут свіжої
риби – карася сріблястого без
документів, підтверджуючих законність
її придбання та сертифікату якості.

Виявлено та вилучено свіжу рибу:

-          карась (сріблястий) –
вагою 4 кг.

Своїми діями правопорушник порушила
вимоги ст. 3.14 Правил любительського і
спортивного рибальства, ст. 7 Закону
України „Про тваринний світ”, ст. 8
Закону України «Про рибу та інші ВЖР та
харчову продукцію з них», за що
передбачена відповідальність
відповідно ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник була належним чином
повідомлена про час і місце проведення
судового засідання та в судове
засідання не з`явилася.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час
відсутності правопорушника справу
може бути розглянуто у випадку коли є
дані про своєчасне його сповіщення про
місце і час розгляду справи і якщо від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Вважаю, що дії правопорушника
кваліфіковані вірно за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника в скоєному
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№011182/0266 від 11.01.2014 року та іншими
доданими до справи матеріалами. Крім
того, з матеріалів справи вбачається,що
ОСОБА_1 притягувалась до
адміністративної відповідальності за
ст. 88-1 ч.1 КУпАП 12 разів.

З урахуванням наведеного, керуючись
ст.ст. 24, 34, 40-1, 221, 268, 279, 283, 284, 287 КпАП
України, на підставі ст.88-1 ч.1 КпАП
України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.
1 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 15 (п’ятнадцяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян – 255 грн.

Вилучену рибу – карась сріблястий
вагою 4 кг., на суму 08 грн. 40 коп., яка
знаходиться на зберіганні в ДП
«Профіпартнер» за адресою: м. Херсон
пр. Ушакова, 75, конфіскувати в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

Суддя:

Кусік І.В.

Постанова набрала чинності “____”
______________ 20 ___р

Строк пред’явлення до виконання три
місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок:
, банк отрим. ГУДКСУ у
Херсонській області код банку 852010
р/р0016 код класиф. доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на
рахунок: УДКСУ у Білозерському районі,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37949011,
банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській
області, код отримувача (МФО) 852010),
рахунок отримувача 0016.