Справа №560/2199/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року

м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Дубровицького РВ УМВСУ у
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії СР № 017627 виданий 07.05.2008 року
Дубровицьким РВ УМВС України в
Рівненській області, за ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Права та обов’язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1 роз’яснені.

В С Т А
Н О В И В:

05 грудня 2013 року о 20-00 год. в
с.Мочулище Дубровицького району
Рівненської області, ОСОБА_1 керував
автомобілем марки "ВАЗ 21011", перебуваючи
з явною ознакою алкогольного
сп’яніння, а саме різкий запах
алкоголю з порожнини рота.

Пройти в установленому
порядку огляд для визначення стану
алкогольного сп’яніння ОСОБА_1
відмовився у присутності двох свідків.

При складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення та на розгляді справи у
суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю.

Вислухавши пояснення
ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та
перевіривши адміністративний
матеріал, суд приходить до висновку, що
в його діях наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого, ч.1 ст.130 КУпАП,
стверджується його відмовою від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння, протоколом
серії АА2 №990361 від 05.12.2013 року,
визнанням ним своєї вини при складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення та на розгляді справи в
суді.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вину у вчиненому
правопорушенні доведено повністю.

Відповідно до ст.8 КУпАП, особа, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час і за місцем вчинення
правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1
було вчинено 05.12.2013 року, суд приходить
до переконання, що покарання йому слід
призначити відповідно до санкції ст.130
КУпАП, яка діяла в редакції до 14 грудня
2013 року.

Отже, враховуючи зазначені обставини
справи, суд вважає, що для виправлення
ОСОБА_1, а також з метою його виховання в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, буде доречним
застосувати, щодо нього стягнення у
виді громадських робіт, оскільки таке
стягнення повністю досягне мети його
застосування. Разом з тим, суд не вбачає
підстав для накладення таких стягнень,
як штраф, позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів, або
ж адміністративний арешт.

Разом із тим, згідно ст.40-1
КУпАП, судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 40 (сорока) годин
громадських робіт, з відбуванням їх не
більше як чотири години на день, які
полягають у виконанні порушником, у
вільний від роботи чи навчання час
безоплатних суспільно корисних робіт,
вид яких визначають органи місцевого
самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, в разі
ухилення правопорушника від
відбування громадських робіт
постановою судді невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
штрафом у розрахунку чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян або
адміністративним арештом із
розрахунку: один день арешту за п'ять
годин громадських робіт.

Суддя:          підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного
суду

ОСОБА_2