Справа № 444/50/14-п
Провадження № 3/444/55/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВДАІ Жовківського РВ
УМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН
НОМЕР_1, - за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 03.01.2014 року, приблизно о 21 год. 05
хв., в с. Великі Грибовичі, по вул.
Дублянській, 75, порушив правила
дорожнього руху, що проявилось у
невиконанні ним п. 2.9 «А» ПДР України, а
сааме: керував автомобілем марки Фіат
Скудо, н.з. ВС 7619 СМ в стані алкогольного
сп’яніння, для встановлення факту
вживання алкоголю використовувався
прилад Алкотест 6810, тест № 1112, чим
вчинив правопорушення ст. 130 ч. 1 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
винуватість у вчиненому визнав
повністю та пояснив, що він 03.01.2014 року
випив 150 грм. вина, після чого керував
автомобілем. Був зупинений
працівниками ДАІ та продув прилад
Алкотестер, який показав 1,62 ‰. У
вчиненому розкаюється. Просить
накласти стягнення у вигляд штрафу.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України
підтверджується: протоколом АБ2 № 316383
від 03.01.2014 року; особистими поясненнями
правопорушника, в яких він, зокрема,
визнає факт вчинення правопорушення;
показами приладу Драгер, алкотест 6810,
тест № 1112 ; поясненнями в матеріалах
справи ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130
ч. 1 КпАП України, так як він керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність правопорушника за
адміністративне правопорушення
враховую те, що він у вчиненому щиро
розкаявся.

Обставини, які б обтяжували
відповідальність правопорушника, не
встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, майновий стан,
ступінь вини, обставини що пом'якшують
та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 130 ч. 1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або позбавлення права керування
транспортними засобами, або громадські
роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця,
способу вчинення правопорушення,
відношення правопорушника до
вчиненого ним правопорушення, приходжу
до переконання, що до правопорушника
слід застосувати адміністративне
стягнення в межах санкції статті, за
якою він притягається до
відповідальності та накласти
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
«Про судовий збір», у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, розмір
судового збору який підлягає до
стягнення становить 0.03 розміру
мінімальної заробітної плати. А тому, з
правопорушника в користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 36,54
грн..

Керуючись ст. 130 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 / три
тисячі чотириста/ грн. 00 коп. - в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 34,41 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
Апеляційного суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Суддя

Ясиновський Р.
Б.