Дата документу 03.02.2014
Справа № 320/18/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 03» лютого 2014 року суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Бахаєв І.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.НОМЕР_1),
уродженця м. Запоріжжя, працює
директором ЗАТ «Хортиця - Лада»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 за статтею
130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2014 року, приблизно о 22 годині 00
хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ
2106 д/з НОМЕР_2 в м. Мелітополі в
Запорізькій області, по вул. В.
Інтернаціоналістів з явними ознаками
наркотичного сп'яніння (розширені
зіниці очей, млява мова ), від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння в установленому Законом
порядку, та огляду із застосуванням
«DRAGER ALCOTEST» відмовився, чим порушив п.2.5
ПДД України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав
себе винним, та пояснив, що він їхав
пізно ввечері до дому із гостей, з
дружиною та дітьми, на перехресті
проїхав на блимуючий світ світлофору,
для здійснення маневру, в той момент
його було зупинено працівниками
міліції, як їм здалось що від нього тхне
спиртним, вони запропонували йому
проїхати з ними до наркології, де йому
було запропоновано дихнути в пристрій
«DRAGER ALCOTEST», даний прибор показав 0,15
проміле, йому також було запропоновано
здати аналіз сечі, але на той момент в
нього не виникло бажання справляти
природну потребу, він почекав 40 хвилин,
але бажання не виникло, потім він
написав відмову від проходження цього
аналізу, на що був складений протокол,
який він і підписав.

В судовому засіданні ОСОБА_2, пояснив,
що він лікар КУ «Мелітопольський
психіатричний диспансер», 06.01.2014 року,
приблизно о 22 годині 25 хвилин йому
привезли на медичне обстеження ОСОБА_1,
йому було запропоновано дихнути в
пристрій «DRAGER ALCOTEST», даний прибор
показав 0,15 проміле, потім ОСОБА_1 було
запропоновано здати аналіз сечі, але
на той момент в нього не виникло
бажання справляти природну потребу,
після чого ОСОБА_1 написав відмову від
проходження цього аналізу, на що був
складений протокол, який ОСОБА_1 і
підписав.

В судовому засіданні ОСОБА_3, пояснив,
що він інспектор ДПС ВДАІ
Мелітопольського МВ УМВС, повністю
підтримує складений ним протокол про
адміністративне правопорушення від
06.01.2014 року серія АА2№882806 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, більш додати в
нього немає чого.

Здійснення ОСОБА_1 зазначеного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
АА2№882806 від 06.01.2014 року, поясненнями в
судовому засіданні інспектора ДПС,
лікаря - нарколога, та іншими
матеріалами справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри
адміністративного стягнення, згідно
ст. 33 КУпАП суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, інших обставин у
справі, вважаю за необхідне призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання в
межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, у
вигляді

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1), адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3
400 /три тисячі чотириста/ гривень.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р
0013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк
отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій
області, код бюджетної кваліфікації -
21081100, отримувач Мелітопольське
УК/Мелітополь/21081100, назва
"адміністративні штрафи та інші
санкції".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(і.н.НОМЕР_1), на користь держави судовий
збір в розмірі 36 /тридцять шість/
гривень 54 копійок на р/р № 0013,
ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП
у разі несплати правопорушником штрафу
в 15-денний термін з дня повідомлення
про винесення вказаної постанови, у
порядку примусового виконання
постанови - з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з моменту її
винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
постанови.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ