Справа № 138/195/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року

м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Ясінський Ю.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Могилів-Подільського МВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2014, о 14 год. 30 хв. в
м.Могилів-Подільський по проспекту
Нзалежності на території АЗС «ОККО»
ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, виражався
нецензурними словами, образливо
чіплявся до відвідувачів та
працівників АЗС, на їх зауваження не
реагував.

Крім того, 21.01.2014, о 15 год. 00 хв. в
м.Могилів-Подільський по проспекту
Нзалежності на території АЗС «ОККО» і
на території міської лікарні ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння, вчинив злісну непокору
працівникам міліції, на вимогу
припинити правопорушення не зважав,
чіплявся за формений одяг, ображав їх
нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у
вчиненні адміністративних
правопорушеннь, передбачених ст.ст.173,
185 КУпАП визнав повністю, пояснивши, що
виражався нецензурними словами на
адресу громадян та чіплявся за
формений одяг працівників міліції,
оскільки перебував в стані
алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами
адміністративної справи, зокрема
протоколами про адміністративні
правопорушення серії ВІ 13 №000148, № 00149
від 21.01.2014, рапортом чергового
Могилів-Подільського МВ УМВС України у
Вінницькій області від 21.01.2014,
протоколом прийняття заяви про вчинене
кримінального правопорушення від
21.01.2014, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами
працівників міліції, в яких викладено
обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що ОСОБА_1 необхідно
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП: дрібне
хуліганство та ст.185 КУпАП: злісна
непокора законній вимозі працівника
міліції при виконанні ним службових
обов’язків.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, те,
що ОСОБА_1 раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
обставиною, що обтяжує його
відповідальність є вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп’яніння, обставиною, що пом’якшує
його відповідальність є щире каяття, і
вважає, що для його виправлення та
перевиховання доцільно застосувати
стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.27, ч.2 ст.36, ст. 40-1, ст.173,
ст.185, ст. 283, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави в розмірі 170 (ста
семидесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 (десяти)
днів з дня її винесення.

Суддя: