Справа № 177/169/14-п
Провадження № 3/177/82/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Вільне, Криворізького
району Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1;

за ст. 190 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення;-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2013 року о 09-00 годин ОСОБА_2
знаходячись в с. Лозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області, біля СТ
«Марічка», зберігав мисливську
гладкоствольну рушницю ТОЗ-6,
двохствольну, калібру 16, не маючи
відповідного дозволу, виданого
органами внутрішніх справ, чим порушив
правила придбання та зберігання
вогнепальної зброї.

ОСОБА_2 в судове засідання
викликався у встановленому законом
порядку, про що свідчить його підпис в
протоколі про адміністративне
правопорушення ДН № 001732, однак не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
наступними матеріалами справи про
адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 001732 від 24.11.2013
року, відповідно до якого ОСОБА_2 24.11.2013
року знаходячись в с. Лозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області, біля СТ
«Марічка», зберігав мисливську
гладкоствольну рушницю ТОЗ-6,
двохствольну, калібру 16, не маючи
відповідного дозволу.

- рапортом ст. ДІМ СДІМ Криворізького
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській
області Голяк О.Г., відповідно до якого
під час проведення сезону полювання на
території Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, біля
садового товариства «Марічка», було
затримано громадянина ОСОБА_2, у якого
при зовнішньому огляду було вилучено
мисливську гладко ствольну рушницю
ТОЗ-63, двухствольну, калібру 16, яку
останній знайшов та зберігав не маючи
на це відповідного дозволу.

- поясненнями ОСОБА_2, викладеними на
окремому аркуші справи, відповідно до
яких, він вказував, що 24.11.2013 року
вранці приїхав до відвалів ПАТ ЦГЗК,
розташованих біля с. Лозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області для
збирання грибів, де в лісопосадці
знайшов мисливську рушницю ТОЗ-6,
двохствольну, калібру 16, які взяв собі,
без будь-якої цілі. Коли йшов до зупинки
громадського транспорту його зупинив
працівник міліції.

- квитанцією про прийняття зброї та
боєприпасів від ст. ДІМ СДІМ
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області Голяк
О.Г.,відповідно до якого, ним було
вилучено мисливську гладко ствольну
рушницю ТОЗ-63, двухствольну, калібру 16,
у громадянина ОСОБА_2, у якого були
відсутні документи на вказану зброю.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1
КУпАП, за ознаками порушення
громадянами порядку зберігання
вогнепальної мисливської зброї.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 27, 29, 190 ч. 1,40-1, 283 КУпАП, суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 190 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 119 (сто дев»ятнадцяти)
гривень з конфіскацією в дохід держави
мисливської гладкоствольної рушниці
ТОЗ-63, калібру 16, НОМЕР_1, рік випуску 1969,
яка знаходяться на зберіганні в
Криворізькому РВ.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: