Справа № 502/3406/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року

м.
Кілія

Суддя Кілійського районного суду
Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Дунайського біосферного
заповідника про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 - громадянина України;
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого рибалкою ПМП
«Корсар», проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.91 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2013 року о 5 годині 00 хвилин під час
перевірки на 24 км. Кілійського рукава р.
Дунай, було виявлено ОСОБА_1 у межах
території Дунайського біосферного
заповідника, який проводив лов риби,
без відповідного дозволу перепустки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП,
тобто порушення правил охорони та
використання територій та об'єктів
природно-заповідного фонду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав повністю.

Окрім визнання вини, факт вчинення
ОСОБА_1 правопорушення підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
доказами:

- протоколом № 66 від 25.11.2013 року про
адміністративне правопорушення - про
скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.91
КУпАП;

Обставин що пом’якшують або обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за скоєння
адміністративного правопорушення
відповідно до ст. ст. 34,35 КУпАП судом не
виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
вину ОСОБА_1 повністю доведеною,
кваліфікацію його дій за ст.91 КУпАП-,
здійснення в межах територій та
об'єктів природно-заповідного фонду,
забороненої господарської та іншої
діяльності, порушення інших вимог
режиму цих територій та об'єктів, -
вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КпАП України –
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.
Беручи до уваги характер
правопорушення, його тривалість та
сутність протиправних дій ,особу
правопорушника, суд вважає за
необхідне застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КпАП
України,суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 - громадянина
України; ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.91 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - громадянина
України; ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в
розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на
неї може бути внесено протест
прокурором до апеляційного суду
Одеської області шляхом подачі через
Кілійський районний суд Одеської
області апеляційної скарги, або
внесення протесту прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до
виконання протягом 3 місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського

районного суду

ОСОБА_2