overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 462/29/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ ГУ МВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.07.1988 р. н.,

громадянина України, працюючого лікарем

ЛМ
ДЛВМ, який проживає за адресою: м.
Львів,

АДРЕСА_1, паспорт серія КС

№ 363279 від 21.08.2004 р.,

за ст. 124 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.12.2013 року о 11 год. 10 хв. в м.
Львові по вул. Зелена, 385, керуючи автомобілем марки «Шкода», д.н.з.
НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фіат Скудо» д.н.з.
НОМЕР_2, завдавши йому технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.12.1Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, просить накласти на нього адміністративне стягнення не пов’язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, переконана, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Його вина стверджується також зібраними матеріалами справи.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому стягнення йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста
Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б. М. Гедз
Справа № 462/129/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2014 року

суддя Залізничного районного суду м.
Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ
Житомирського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.06.1977 р. н.,

громадянина України, непрацюючого,

який проживає за адресою: м. Львів,

АДРЕСА_1 , паспорт серія КА

№ 798542 від 17.04.1998 р.,

за ст. 124 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.12.2013 року о 03 год. 30 хв. на 133 км а/д Київ-Чоп, керуючи автомобілем
НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного об’їзду перешкоди внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2 завдавши технічних пошкоджень автомобілям, чим порушив вимоги п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, просить накласти на нього адміністративне стягнення не пов’язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, переконана, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Його вина стверджується також зібраними матеріалами справи.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому стягнення йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста
Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б. М. Гедз
Справа №451/56/14-п
Провадження № 3/451/22/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2014 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга
Я.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 01.12.2013 року, о 00 год. 45 хв. в м.
Київ, по Володимирівському узвозі керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Однак, винність його у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, стверджується матеріалами справи.

З Протоколу серії АА2 № 933089 про адміністративне правопорушення від 01.12.2013 року, вбачається, що ОСОБА_1 01.12.2013 року, о 00 год. 45 хв. в м. Київ по
Володимирівському узвозі керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проведення огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5
Правил дорожнього руху України.

З пояснень ОСОБА_2 від 01.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 01.12.2013 року, о 00 год. 45 хв. в м. Київ по Володимирівському узвозі керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проведення огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність
ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнети з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Стягнення провести за реквізитами:
Отримувач коштів – Державний бюджет
Радехівського району Львівської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
– 23963409; Банк отримувача – ГУДКУ у
Львівській області; Код банку отримувача (МФО) – 825014; Рахунок отримувача – 0432; Код класифікації доходів бюджету – Судовий збір, код 37484607, п.3.2; Призначення платежу –
Судовий збір, Радехівський районний суд Львівської області; Код .

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3
Справа № 462/38/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Залізничного РВ ЛМУ УМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.09.1996 р. н.,

громадянку України, студенку ВСП ТК
НУЛП,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт серія КС № 948107 від 01.03.2013 р.,

за ч. 1 ст. 1751 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.12.2013 року близько 11.30 год. курив тютюнові вироби у забороненому місці, а саме, на території навчального закладу, що по вул. О. Кульчицької, 2 у м.
Львові.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, визнала, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника переконана, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП стверджується зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 0229612 від 25.12.2013 року, рапортом від 25.12.2013 р., поясненням.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому стягнення їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284
КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1751 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б. М. Гедз
Справа № 462/136/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ ГУ МВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.07.1978 р. н.,

громадянина України, непрацюючого,

який проживає за адресою: м. Львів,

АДРЕСА_1, паспорт серія КА

№ 212074 від 31.05.1996 р.,

за ст. 124 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.01.2014 року о 15 год. 00 хв. в м.
Львові по вул. М. Удатного, 15, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із стоячим автомобілем НОМЕР_2, завдавши йому технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, просить накласти на нього адміністративне стягнення не пов’язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, переконана, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Його вина стверджується також зібраними матеріалами справи.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому стягнення йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста
Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б. М. Гедз
Справа №451/53/14-п
Провадження № 3/451/19/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2014 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга
Я.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 10.01.2014 року, о 10 год. 00 хв. в с.
Пиратин, Радехівського району,
Львівської області керував моторолером АЛЬФА д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Однак, винність його у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, стверджується матеріалами справи.

З Протоколу серії АБ2 № 320040 про адміністративне правопорушення від 10.01.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 10.01.2014 року, о 10 год. 00 хв. в с. Пиратин,
Радехівського району, Львівської області керував моторолером АЛЬФА д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проведення огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність
ОСОБА_3, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Стягнення провести за реквізитами:
Отримувач коштів – Державний бюджет
Радехівського району Львівської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
– 23963409; Банк отримувача – ГУДКУ у
Львівській області; Код банку отримувача (МФО) – 825014; Рахунок отримувача – 0432; Код класифікації доходів бюджету – Судовий збір, код 37484607, п.3.2; Призначення платежу –
Судовий збір, Радехівський районний суд Львівської області; Код .

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4
Справа №451/83/14-п
Провадження № 3/451/34/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2014 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга
Я.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ПАТ «Галичина», до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 30.12.2013 року, о 10 год. 45 хв. на АД
Київ-Чоп 537 км, Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Однак, винність його у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, стверджується матеріалами справи.

З Протоколу серії АБ2 № 315721 про адміністративне правопорушення від 30.12.2013 року, вбачається, що ОСОБА_1 30.12.2013 року, о 10 год. 40 хв. на АД Київ-Чоп 537 км,
Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проведення огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5
Правил дорожнього руху України.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність
ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Стягнення провести за реквізитами:
Отримувач коштів – Державний бюджет
Радехівського району Львівської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
– 23963409; Банк отримувача – ГУДКУ у
Львівській області; Код банку отримувача (МФО) – 825014; Рахунок отримувача – 0432; Код класифікації доходів бюджету – Судовий збір, код 37484607, п.3.2; Призначення платежу –
Судовий збір, Радехівський районний суд Львівської області; Код .

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 року суддя Хомченко Л.І.
Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Калінінського РВ
Горлівського МУ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер платника податків невідомо, який народився в м. Горлівка, громадянка
України, працює Ж/Д «Укрзалізниця» майстер УК-25 мешкає м. Горлівка вул.
Бардакова , 57

за ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

6 грудня 2013 року о 14-00 годин за місцем мешкання громадянина ОСОБА_1, який є власником газового пістолету RG -88, 9мм.
№ АН 0759670 на підставі дозволу на право зберігання та носіння зброї № Ш-18 виданого Калінінським РВ Горлівського
МУ УМВС України в Донецькій області строком дії до 04.12.2013 року своєчасно не пройшов перереєстрацію зброї, чим порушив чинне законодавство.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285, 195-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідально за ст.. 195-2 ч.1

Кодексу України про адміністративні правопорушення України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять ) гривень, без конфіскації газового пістолету RG -88, 9мм. № АН 0759670, який належить останьому на підставі дозволу на право зберігання та носіння зброї № Ш-18 виданого Калінінським РВ Горлівського
МУ УМВС України в Донецькій області

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН платника податків невідомо) на користь держави судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійка.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Донецького апеляційного суд через Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя:
Л.І. Хомченко

Строк пред’явлення постанови до виконання _______________________

Постанова набула чинності

_______________________

Дата видачі постанови

________________________

Суддя

Л.
І. Хомченко
Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з Калінінського РВ Горлівського МУ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративній відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІІН платника податків невідомо, який народився в м. Горлівка Донецької області, працює КП «Шепелева-Плюс» двірник, громадянин України, проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації м.
Горлівка вул. Лугова. 41

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2013 року о 09-30 годин, громадянин ОСОБА_2 знаходячись за адресою м. Горлівка Калінінський район вул.. Безсонова 40/32, здійснив психологічне насилля у сім*ї по відношенню до своєї співмешканки гр..
ОСОБА_3 , а саме висловлювався на адресу останньої брудною лайкою , чим міг спричинити шкоду її психологічному здоров’ю.          ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляд справи його було повідомлено належним чином.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 268,283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ,суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН платника податків невідомо) на користь держави судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійка.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Донецького апеляційного суд через Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя:

Л.І. Хомченко

Строк пред’явлення постанови до виконання _______________________

Постанова набула чинності

_______________________

Дата видачі постанови

________________________

Суддя

Л.
І. Хомченко
Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 року суддя Хомченко Л.І.
Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Калінінського РВ
Горлівського МУ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

16 довтня ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер платника податків невідомо, який народився в м. Горлівка, громадянка
України, пенсіонер, мешкає м.
Горлівка вул. Щербакова 8/48

за ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2013 року о 11-00 годин за місцем мешкання громадянина ОСОБА_1 ., за адресо. м. горлівка вул Щербакова 8/48 який є власнико газового пістолету
ПГШ-790, 9мм. № КО-033395 на підставі дозволу на право зберігання та носіння зброї
№ А-14 виданого Калінінським РВ
Горлівського МУ УМВС України в
Донецькій області строком дії до17.09.2013 року своєчасно не пройшов перереєстрацію зброї, чим порушив чинне законодавство.

ОСОБА_1 . у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином.

На момент розгляду справи закинчено строк притягнення до адміністраивної відповідальності, який не може перевищувати три місяця з дня скоєня правопорушення. Тому суд вважає, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285, 195-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.. 195-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Донецького апеляційного суд через Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя:
Л.І. Хомченко

Строк пред’явлення постанови до виконання _______________________

Постанова набула чинності

_______________________

Дата видачі постанови

________________________

Суддя

Л.
І. Хомченко