Справа№ 640/1045/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді:
Сенаторова В.М.

при секретарі:
Сергєєвій Н.С

за участю представника митниці:
Пугачової Т.Б.

прокурора:
Шитікова О.М.

розглянувши матеріали справи про
порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії,
працюючого майстром шляху РЗ ПЧ-28,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

05.10.2013 р. о 00 год. 51 хв. в зону діяльності
митного поста «Гоптівка» Харківської
митниці Міндоходів у напрямку виїзду з
митної території України до Російської
Федерації прибув автомобіль марки « Skoda
Oktavia» державний реєстраційний знак РФ
« НОМЕР_1», під керуванням гр-на РФ
ОСОБА_4 з пасажиром гр.. РФ ОСОБА_5, які
обрали спрощений порядок проходження
митного контролю « зелений коридор»
тобто своїми діями заявили органу
доходів і зборів України про при
переведенні на вимогу митного органу
вказаного автомобіля до « червоного
коридору» вказані громадяни усно
заявили за встановленою формою про
відсутність у них товарів, які
підлягають обов'язковому декларуванню
при переміщенні через митний кордон
України. Після цього, в ході огляду
автомобіля, у його салоні, у відділенні
для зберігання для дрібних речей без
ознак приховування, було виявлено один
засіб самозахисту марки « МР078-9ТМ» сal. 9
mm. НОМЕР_2 та набої з маркуванням сal. 9 mm.
« Р.А. OZK» у кількості 5 штук, що належали
гр-ну ОСОБА_4 та переміщувались на
підставі наданої ним ліцензії на
придбання, зберігання та носіння зброї
самозахисту ЛОа НОМЕР_3, виданої в
Російській Федерації 09.11.2010 р.

Таким чином, було встановлено, що
виявлені предмети перевозились з
порушенням п. 2 розділу 1 « Положення
про дозвільну систему», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 12.10.1992 р. № 576, п.2.14 « Інструкції про
порядок виготовлення, придбання,
зберігання, обліку, перевезення та
використання вогнепальної,
пневматичної і холодної зброї,
пристроїв вітчизняного виробництва
для відстрілу патронів, споряджених
гумовими чи аналогічними за своїми
властивостями метальними снарядами
несмертельної дії, та зазначених
патронів, а також боєприпасів до зброї
та вибухових матеріалів», затвердженої
наказом Міністерства внутрішніх справ
України від 21.08.1998 р. № 622,
зареєстрованого в міністерстві
юстиції України 07.10.1998 р. № 637/3077, а також
ч.1 ст. 257 МК України та постанови КМУ від
21.05.2012 р. № 431.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, просив
розглянути справу без його участі.
/а.с.36/

Представник Харківської митниці та
представник прокуратури в судове
засідання з'явились, просили визнати
громадянина Росії ОСОБА_4 винним в
порушенні митних правил передбачених
ст. 472 МК України та призначити
стягнення на користь держави у розмірі
100% вартості предметів порушення митних
правил та конфіскації предметів
порушення митних правил, врахувати при
постановленні рішення витрати за
збереження предметів порушення митних
правил та витрати на проведення
експертизи.

Суд вислухавши представника
митниці, представника прокуратури,
дослідивши матеріали справи, вважає
вину ОСОБА_4 в порушенні митних правил
передбачених ст. 472 МК України
доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів,
05.10.2013 року громадянин Росії ОСОБА_4 не
заявив за встановленою формою точних
відомостей про товар - один засіб
самозахисту марки « , які обмежені до
переміщення через митний кордон
України.

Факт порушення митних правил
підтверджується протоколом про
порушення митних правил №770/80700/13,
доповідною запискою інспектора ОСОБА_6
поясненнями ОСОБА_4, висновком
експерта-товарознавця від 13.12. р. №
103, висновком спеціаліста № 86 від
21.11.2013 р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю
доказів в повному обсязі доведена вина
ОСОБА_4 в порушенні митних правил
передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд
призначає ОСОБА_4 покарання в межах
санкції статті 472 МК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 519, 520 МК
України суд стягує з порушника витрати
у справі про порушення митних правил за
зберігання предметів порушення митних
правил та витрати за проведення
експертного дослідження.

Відповідно до Закону України « Про
судовий збір» з правопорушника
стягується також судовий збір на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 472, 489, 495, 519, 520, п.2 ч.1
ст. 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
порушення митних правил, передбачених
ст. 472 МК України і призначити покарання
у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 100 відсотків вартості
предметів порушення митних правил -
2606,25 грн. ( дві тисячі шістсот шість
гривень 25 копійок) з конфіскацією
вилучених по протоколу про ПМП 770/80700/13
від 05.10.2013 р. предметів порушення митних
правил - « МР078-9ТМ» сal. 9 mm. НОМЕР_2 та
набої з маркуванням сal. 9 mm. « Р.А. OZK» у
кількості 5 штук, ( з яких два набої було
використано під час проведення
експертних досліджень), вартістю 2606,25
грн., що зберігаються в к Харківській
митниці Міндоходів - на користь
держави.

Обернути, вилучені по ПМП №
770/80700/13 від 05.10.2013 р. кошти у розмірі 2500,00
грн. в рахунок сплати штрафу

Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити
Харківській обласній митниці 15,99 грн..
/отримувач: Харківська обласна митниця,
, банк отримувача:
ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011,
р/р: 1347, призначення платежу:
відшкодування витрат згідно постанови
суду по протоколу про ПМП №770/80700/13 від
05.10.2013 р. за зберігання майна/.

Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити
витрати за проведення балістичного
дослідження у розмірі 506,62 грн. / п'ятсот
шість гривень 62 копійки/ ( одержувач
платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в
Харківській області, код по ОКПО 25574728,
установа банку УДК в Харківській
області, рахунок одержувача 0487,
МФО 851011, з позначкою вид платежу: за
проведення криміналістичного
дослідження № 86 від 21.11.2013 р.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у
Київському районі м. Харкова, код
отримувача коштів - 24134573, банк
отримувача - ГУДКУ у Харківській
області, МФО - 851011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, № доходного
рахунку 0004 ) судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Харківської області через Київський
районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до
виконання складає три місяці.

СУДДЯ