Справа №461/1999/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина РП, працюючого водієм ПП
«ОСОБА_4», проживаючого за
адресоюАДРЕСА_1за ч.1 ст.483 Митного
кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.02.2014 року о 18.00 год.,
перетинаючи митний кордон України з
України в Республіку Польща через м/п
«Рава-Руська», автомобілем марки «MAN»
д.н.з.НОМЕР_1 з причепом марки «OBERMANN», не
заявив про наявність товарів, що
переміщувались через митний кордон
України по смузі руху «червоний
коридор» з приховуванням від митного
контролю з використанням засобів, що
утруднюють його виявлення, а саме:
сигарет торгівельної марки «Фест» - 120
пачок, сигарет торгівельної марки «NZ» -
34 пачки, сигарет торгівельної марки
«LIFA» - 138 пачок, які були обгорнуті
клейкою стрічкою та прикріплені до
днища причіпа, а також у спальному
відділенні кабіни тягача, під матрацом.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, оскільки він намагався
перемістити через митний кордон
України товар з приховуванням від
митного контролю, шляхом використання
способів, що утруднюють виявлення цих
товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей, фото-таблицею,
митною декларацією.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше не
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу та конфіскації товару.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 2448
гривень та конфіскації вилучених
згідно з протоколом про порушення
митних правил № 0232/20910/14 від 02.02.2014 року
сигарет торгівельної марки «Фест» - 120
пачок, сигарет торгівельної марки «NZ» -
34 пачки, сигарет торгівельної марки
«LIFA» - 138 пачок - в дохід держави.

Сплачені кошти ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в
розмірі 2448 гривень, які були сплачені в
якості забезпечення штрафу згідно
квитанції №47 від 03.02.2014 року ( а.с.15)
звернути в дохід держави на рахунок:
отримувач ГУДКСУ у Львівській області,
, р/р 5002, МФО 825014, банк
отримувача ГУДКСУ у Львівській
області.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в користь
держави судовий збір в розмірі 36,54
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в користь
Львівської митниці 14,28 грн. витрат за
зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька