Провадження № 3/344/472/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014
року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області Пастернак І.А., розглянувши
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, голову ліквідаційної
комісії ТзОВ “Перший
Івано-Франківський лікерно-горілчаний
завод”, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про
адміністративне правопорушення
вбачається, що ОСОБА_1 допустив
порушення порядку ведення податкового
обліку, чим порушив вимоги ст.163-1 ч.1
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з`явився, хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений. За таких обставин,
керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що
справу можна розглянути у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доводиться даними з
протоколу про адміністративне
правопорушення Серія АА №572416 № 602 від
16.12.2013 року, іншими матеріалами
адміністративної справи.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення
передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні — не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що відповідно до п. 7
ст. 247 КУпАП, провадження в справі
необхідно закрити, виходячи з
наступного.

З матеріалів справи
вбачається, що порушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 163-1 КУпАП, виявлено 19.11.2013 року
згідно акту від 19.11.2013 р. №
3794/09-15-22-01/33162778, а справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 розглядається 25.02.2013
року, що на день розгляду справи з
моменту виявлення правопорушення
минув встановлений ст. 38 КУпАП строк
накладення адміністративного
стягнення, що відповідно до п.7 ст. 247
КУпАП є підставою для закриття
провадження в справі.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити у зв’язку із
закінченням строку, передбаченого ст. 38
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Пастернак І.А.