Справа №639/214/14-п
Провадження №3/639/94/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Макаров В.О.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Балаклея Харківської обл.,
громадянка України, яка зі слів - не
працює, мешкає та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.156 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення 29
листопада 2014 року о 13-00 год. по вул.
Жовтневої революції біля будинку №106 в
м. Харкові гр-ка ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст. 156 КУпАП, а саме - реалізовувала
цигарки без належної ліцензії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про розгляд справи повідомлялася
належним чином, а тому, з урахуванням
строків розгляду справи про
адміністративне правопорушення,
остання розглядається у її
відсутність.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку доведеність вини
ОСОБА_1. яка окрім її пояснень
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 006817 від 29 листопада 2013 року, який
був складений компетентною особою,
його зміст відповідає вимогам ст. 256
КУпАП, а тому у суду відсутні підстави
сумніватися у об'єктивності даних,
викладених в ньому

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності,приходжу до висновку про
наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а саме:
роздрібна або оптова, включаючи імпорт
або експорт, торгівля спиртом етиловим,
коньячним або плодовим або роздрібна
торгівля алкогольними напоями чи
тютюновими виробами без наявності
ліцензії або без марок акцизного збору
чи з підробленими марками цього збору.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення суд, у
відповідності до положень ст. 33 КУпАП
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушниці, вважає за можливе
призначити їй стягнення у вигляді
штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст.
155 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.33, 279, 283, 284, ч.1 ст.156 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ч.1 ст.156 Кодексу України
про адміністративні правопорушення -
стягнути з неї штраф на користь держави
в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з
конфіскацією предметів торгівлі, а
саме - цигарки: «Магнат» - 25 пачок.,
«Ленинград» - 12 пачок., «Император» - 12
пачок, «Прима» - 6 пачок, «Бам» - 1 пачка,
«Beverly» - 23 пачки, «Арктика» - 12 пачок,
«Пётр» - 7 пачок, «Марка» - 11 пачок, «Credo»
- 3 шт., «Марка» - 20 шт., «Прима» - 10 пачок,
«SMS» - 13 пачок, «Armada» - 10 пачок, «Navigator» - 21
пачка, «Смокер» - 18 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 34 гривні 41
копійка.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м.
Харкова.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - 3 місяці.

Суддя
Макаров В.О.