Справа № 234/2043/14-п
Провадження № 3/234/313/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м.
Краматорськ

Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Бакуменко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого та
зареєстрованого в АДРЕСА_1, якому
відповідно до ст. 268 КУпАП роз?яснено
його права,-

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, 15.02.2014 року о 12
год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«ГАЗ 2410» держ. № НОМЕР_1 в м.
Краматорську рухався по сухому
асфальтовому покриттю
автопарковочного майданчику «АТБ», та
рухаючись заднім ходом і виїжджаючи з
місця стоянки на проїзну частину від
вул. Паркова не впевнився, що це буде
безпечно та скоїв зіткнення з
рухаючимся по вул. Парковій в напрямку
від б. Краматорського до вул. Ювілейна
мікроавтобусом Рута СПВ 17 держ. №
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та після
чого, не дочекавшись прибуття
працівників міліції залишив місце ДТП.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження. Таким чином,
діями водія ОСОБА_1, було порушено п.п.
10.2; 10.9, 2.10а)д) ПДР України, тобто скоєні
правопорушення, передбачені ст. 124, ст.
122-4 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення,
схемою місця ДТП, фотокартками,
поясненнями правопорушника в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Таким чином, враховуючи характер
вчинених правопорушеннь, особу
порушника, ступінь його вини, суд
вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення,
передбачене ст. 122-4 КУпАП у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 255,00
грн. та адміністративне стягнення,
передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 425,00
грн., та враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП,
накласти стягнення в межах санкції ст.
124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУ пАП з ОСОБА_1
слід стягнути судовий збір у розмірі
36грн.54 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 30, 33, 36, 122-4, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та піддати його
адміністративному штрафу в доход
держави в сумі 425,00 (чотириста двадцять
п'ять) грн.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати
його адміністративному штрафу в доход
держави в сумі 255,00 (двісті п'ятдесят
п'ять) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно
призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у адміністративного штрафу в
доход держави в сумі 425,00 (чотириста
двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
винесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд.

Суддя А. В. Бакуменко