Справа №618/120/14-п
Провадження №3/618/33/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року суддя
Дворічанського районного суду
Харківської області Гніздилов Ю.М.,
розглянувши в залі суду в смт. Дворічна,
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВМ №2 Куп'янського МВ
ГУМВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Казначеєвка Валуйського району
Бєлгородської області, зареєстрованої
в АДРЕСА_2, фактично проживаючої в
АДРЕСА_1 не працюючої,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХА № 041162 від 24
січня 2014 року, ОСОБА_1, будучи 15 березня
2013 року притягнутою до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 184 КУпАП України з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 34 грн., повторно, 24
січня 2014 року ухилилася від виконання
обов'язків, передбачених ч. 2 ст. 150
Сімейного Кодексу України по
забезпеченню необхідних умов для життя
та виховання своїх малолітніх дітей:
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. В хаті брудно, на
підлозі сміття, посуд брудний, речі
розкидані, їсти не наварено. Діти не
забезпечені всіма необхідними речами
для розвитку та навчання.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно
ухилилася від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дітей, щиро розкаялася у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення
батьків або осіб, що їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей, вчинене
повторно протягом року.

Крім пояснень ОСОБА_1, її провина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджена:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА № 041162 від 24
січня 2014 року;

- актом обстеження
житлово-побутових умов сім»ї від 24.01.2014
року;

- актом обстеження умов
проживання;

- актом соціального інспектування
№ 60.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує її
відповідальність, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують її
відповідальність судом не встановлено.
Крім того, суддя враховує, той факт, що
ОСОБА_1 негативно характеризується за
місцем проживання, що підтверджується
довідкою-характеристикою Вільшанської
сільської ради № 02-14/38 від 24.01.2014 року.

За таких обставин суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції відповідної
частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку
накладено стягнення, слід стягнути
судовий збір у розмірі, встановленому
Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
цієї постанови, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом
п'ятнадцяти днів з метою примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 68
(шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня її винесення
через Дворічанський районний суд.

Суддя
Ю.М. Гніздилов