Справа №461/145/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року суддя Галицького
районного суду м. Львова Городецька
Л.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Російської Федерації, працюючого
директором фірми «Vlatis», проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 471, ч.1 ст.483 Митного Кодексу
України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, ОСОБА_1 28.08.2013 року о 13.00 год.
прямуючи через митний пост «Мостиська»
Львівської митниці з Російської
Федерації до Чеської Республіки,
автомобілем марки «БМВ х 5» р.н.НОМЕР_1,
не заявив про наявність товарів, що
переміщувались через митний кордон
України по смузі спрощеного митного
контролю «зелений коридор» з
приховуванням від митного контролю з
використанням способів, що утруднюють
їх виявлення, а саме: шаблі загальною
довжиною 99 см., леза довжиною 71 см.,
руків'я, перев'язаного шнурком
темно-синього кольору, ножа загальною
довжиною 28 см., довжина леза 16 см., на
лезі з однієї сторони наявне
гравіювання у вигляді малюнка та
написом «От друзєй», з іншої сторони
наявні букви «Т.С.В.», рукоятка по
кінцях зі сплаву, по середині дерев'яна
ручка, піхва замшева, які знаходилися в
багажному відділенні автомобіля та в
спеціальній кишені за сидінням
автомобіля.

Відповідно до ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Згідно ст. 471 МК України
відповідальність настає за порушення
порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто наявність під час
проведення митного контролю в особи,
яка формою проходження митного
контролю обрала проходження через таку
зону (коридор), товарів, заборонених або
обмежених до переміщення через митний
кордон України, або товарів у
кількостях, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.ст.471
МК України, а саме обравши спрощену
зону митного контролю, намагався
перемістити через митний кордон
України товар шляхом недекларування та
перевищує неоподатковану норму до
ввезення на територію України, що
стверджується протоколом про
порушення митних правил №2377/20900/13 від
28.08.2013р. та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.483 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані.

Як вбачається з протоколу про
порушення митних правил, товар
знаходився в багажному відділенні
автомобіля та в спеціальній кишені за
сидінням автомобіля, тобто без ознак
приховування, що свідчить про те, що в
діях ОСОБА_1 відсутній склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст.483
МК України, а тому провадження в цій
частині слід закрити.

Таким чином, приходжу до висновку, що до
ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу в межах санкції,
встановленої ст.471 МК України, а товар,
що був предметом порушення митних
правил підлягає конфіскації в дохід
держави.

Керуючись ст. 36 КУпАП, ст.ст.458, 459, 461, 471,
486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил № 2377/20900/13
від 28.08.2013 року, а саме: шаблю загальною
довжиною 99 см., лезо довжиною 71 см.,
руків'я, перев'язаного шнурком
темно-синього кольору, ніж загальною
довжиною 28 см., довжиною леза 16 см., на
лезі з однієї сторони наявне
гравіювання у вигляді малюнка та
написом «От друзєй», з іншої сторони
наявні букви «Т.С.В.», рукоятка по
кінцях зі сплаву, по середині дерев'яна
ручка, піхва замшева - конфіскувати в
дохід держави.

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України - закрити.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька