Справа №461/1843/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого
водієм ПАТ «Львівське АТП 14630»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 31.01.2014 року о 17.30 год.,
перетинаючи митний кордон України з
Республіки Польща через м/п
«Рава-Руська» Львівської митниці
Міндоходів рейсовим рейсовим
автобусом Люблін-Львів марки «IKARUS 256»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, не заявив
за встановленою формою достовірні
відомості про наявність товару, що
підлягає обов'язковому декларуванню а
саме: 20 шт. готових кормів для годівлі
собак, загальною вартістю 10850 грн.,
тобто в обсязі, що перевищує
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України та
обмежений до переміщення через митний
кордон України.

ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення
його від адміністративної
відповідальності за малозначністю
вчиненого правопорушення з мотивів
викладених у клопотанні.

Відповідно до ст.472 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України шляхом
недекларування товарів, транспортних
засобів, що переміщуються через митний
кордон України, тобто нез'явлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість
товару тощо) про товари, транспортні
засоби, які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України, оскільки він вчинив
порушення встановленого порядку
проходження митного контролю в зонах
спрощеного митного контролю, тобто
переміщення через митний кордон
України під час проходження (проїзд)
через «зелений коридор» товарів,
переміщення яких через митний кордон
України обмежено законодавством
України.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1
слід звільнити від адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил у зв'язку із малозначністю
вчиненого правопорушення, обмежившись
усним зауваженням, провадження по
справі слід закрити, а товар, що був
предметом правопорушення повернути
особі, відносно якої складено протокол,
після здійснення митного оформлення.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 472, 486, 527,528 МК
України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за ст.472 МК України,
обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.472 МК України - закрити.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В.Государський