Справа №461/1420/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с.Братківці
Івано-Франківська область, приватного
підприємця, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.483, 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.12.2013 року о 22.15 год.,
перетинаючи митний кордон України з
Республіки Польща в Україну через м/п
«Мостиська», автомобілем марки
«Mersedes-Benz» д.н.з.НОМЕР_1, не заявив про
наявність товарів, що переміщувались
через митний кордон України по смузі
спрощеного митного контролю «зелений
коридор» з приховуванням від митного
контролю з використанням способів, що
утруднюють їх виявлення, а саме: вкладу
до свічок «Lumia wklad olejojowy do zniczy 100 godzin» - 40
шт., вкладу до свічок «Lumia wklad olejojowy do zniczy
55 godzin» - 84 шт., прального порошка «E active
plus» - 12 шт., який знаходився в салоні, за
декоративною обшивкою під
пасажирськими сидіннями транспортного
засобу.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушень, передбачених ст.471, ч.1
ст.483 МК України, оскільки він порушив
встановлений порядок проходження
митного контролю в зонах спрощеного
митного контролю, не заявив за
встановленою формою точні відомості
про товар, який підлягає декларуванню у
разі переміщення через митний кордон
України; вчинив дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням способів, що утруднюють
виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, фото-таблицею, актом про
проведення огляду ( переогляду)
товарів, транспортних засобів, ручної
поклажі та багажу, письмовими
поясненнями особи, що притягається до
адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил притягувався,
обставин справи, приходжу до висновку,
що до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, якою передбачено
вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України,
ст.36,40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України,
та накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 2145 ( дві тисячі сто
сорок п'ять) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил № 3381/20900/13
від 08.12.2013 року, а саме: вклад до свічок
«Lumia wklad olejojowy do zniczy 100 godzin» - 40 шт., вклад
до свічок «Lumia wklad olejojowy do zniczy 55 godzin» - 84
шт., прального порошка «E active plus» - 12 шт., -
конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 164,24 грн. витрат за
зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька