Справа № 171/137/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ВДАІ
Апостолівського РВ ГУМВС відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Апостолове Апостолівського району
Дніпропетровської області,
громадянина України, проживаючого в
АДРЕСА_1, працюючого головою
Камянської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, про
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 188-28
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

15.01.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшов адміністративний
матеріал від ВДАІ Апостолівського РВ
ГУМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1за ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 658618 від
25.12.2013 року , ОСОБА_1, будучи
відповідальною особою за утримання
вулично-дорожньої мережі на території
Кам"янської сільської ради
Апостолівського району, не виконав
Припис ДАІ №34 від 23.10.2013 року в частині
невстановлення дорожніх знаків 5.35.1од,
1.33-2од в с. Кам"янка по вул. Леніна; 5.35-2од,
1.33-2од в с. Новоіванівка по вул. К.Маркса;
5.35-2 од, 1.33-2од. в с.Жовте по вул.
Залізнична,2,відповідно до діючих
правил, норм та стандартів, що
стосується забезпечення безпеки
дорожнього руху, чим порушив ст.10 ЗУ
"Про міліцію" вчинивши правопорушення,
передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнав і пояснив, що на встановлення
дорожніх знаків коштів в бюджеті
сільської ради не має.Дорожню розмітку
нанесено по мірі можливості. При
наявності коштів дорожні знаки будуть
встановлені.

Представник ВДАІ Апостолівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області до судового засідання не
з"явився, про дату та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши особу, що притягається до
адміністративної відповідальності,
приходжу до висновку, що припис
виконано в частині нанесення
дорожньої розмітки, а в частині
всновлення дорожніх знаків припис не
виконано, оскільки в бюджеті сільської
ради на 2013 рік не було закладено коштів
на придбання дорожніх знаків, що
підтверджується довідкою Кам"янської
сільської ради від 06.02.2014 року, тому
відповідно до ст. 22 КУпАП «При
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням».

керуючись ст. 188-28, 22, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП
України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за ст.188-28 КУпАП, у
зв'язку з малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення
обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Диба Л. М.