П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ
28 лютого
2014 року

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Ткаченко О.Д.,
розглянувши матеріали Біловодського
РВ ГУМВС України в Луганській області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не
працюючого,

за здійснення правопорушення,
передбаченого частиною 3 статті 178
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2014 року, о 10 годині 30 хвилин,
ОСОБА_1 на вул.Рози Люксембург
с.Біловодськ Луганської області,
знаходився у п'яному вигляді, що
ображає людську гідність і громадську
мораль (був неохайно одягнений, шатка
хода, порушена координація рухів).

Провина ОСОБА_1 в скоєнні даного
правопорушення підтверджується його
письмовим поясненням у протоколі про
адміністративне правопорушення,
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
протоколом № 62 медичного огляду для
встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану
сп’яніння від 17 лютого 2014 року.

Раніше 22 квітня 2013 року та 12 лютого 2014
року ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності по
ч.3 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки складу
правопорушення, передбаченого
частиною 3 статті 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Обставин пом'якшуючих
відповідальність правопорушника в
судовому засіданні не встановлено.

До обставин, що обтяжують провину
ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом
року вчинення однорідного
правопорушення, за яке особу вже було
піддано адміністративному стягненню.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає
стягненню судовий збір за ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 283-285, 178 частиною 3, 33, 35, 287, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді громадських робіт
на строк 30 годин.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути
судовий збір за ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
36,54 гривні.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП, а також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Луганської області через
Біловодський районний суд Луганської
області.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення цього строку, повертається
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Суддя:

О.Д. Ткаченко