Дата документу 05.02.2014
Справа № 320/141/14-п
Провадження № 3/320/172/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року
м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Іваненко О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: АДРЕСА_1

зареєстровано: АДРЕСА_2

не працює, код НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2013 року ОСОБА_1 в проміжок часу з 09-00
годин до 18-00 годин не з'явився на
реєстрацію до Мелітопольського МВ
ГУМВС України в Запорізькій області за
адресою: м. Мелітополь вул. Горького 1,
чим порушив правила адміністративного
нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
по невідомій суду причині, про дату, час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Скоєння даного правопорушення
підтверджується поясненнями ОСОБА_1,
протоколом про адміністративне
правопорушення, іншими матеріалами
справи.

Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1
ст. 187 КУпАП, як Порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме: неявка за викликом органу
внутрішніх справ у вказаний термін і
ненадання усних або письмових пояснень
з питань, пов'язаних з виконанням
правил адміністративного нагляду;
неповідомлення працівників органу
внутрішніх справ, які здійснюють
адміністративний нагляд, про зміну
місця роботи чи проживання або про
виїзд за межі району (міста) у службових
справах; порушення заборони виходу з
будинку (квартири) у визначений час,
який не може перевищувати восьми годин
на добу; порушення заборони
перебування у визначених місцях району
(міста); нереєстрація в органі
внутрішніх справ.

При визначенні виду та міри
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 33 КУпАП,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, та керуючись ст. 23
КУпАП, вважаю за необхідне
правопорушника піддати
адміністративному стягненню у виді
накладення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 187, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у виді накладення штрафу у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на
користь держави (р/р 0013, , МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ у
Запорізькій області, КБК - 21081100,
отримувач: Мелітопольське
УК/Мелітополь/21081100, назва
«адміністративні штрафи та інші
санкції»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн. згідно ст.4
ЗУ «Про судовий збір» (р/р № 0013,
код отримувача , МФО 813015,
отримувач коштів: Мелітопольське УДКСУ
м. Мелітополь і Мелітопольського
району 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 36969096,
Мелітопольський міськрайонний суд).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному суді Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
в десятиденний строк із дня
проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Термін пред'явлення постанови до
виконання три місяця.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко