Провадження №3/751/4/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора - Домашенка С.М.,
представника Чернігівської митниці -
Коваленко О.М., представника особи,
що притягається до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Чернігова справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності Громадянина
Російської Федерації , ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за порушення митних
правил , передбачених ст. 472 Митного
Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Із подання Чернігівської митниці від
11.12.2013 року слідує , що 02.11.13 о 17 год. 09 хв.
в зону митного контролю митного поста
«Сеньківка» Чернігівської митниці
Міндоходів прибув транспортний засіб
д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_4, який перевозив «Збірний
вантаж», вагою брутто 19067 кг, фактурною
вартістю 64 962,73 дол. США, що
переміщується згідно книжки НОМЕР_3 на
транспортному засобі, д.н.з. НОМЕР_2.

Як підставою для переміщення даного
вантажу митною територією України в
режимі прохідного транзиту (митниця
в'їзду - Чопська митниця Міндоходів,
митниця виїзду - Чернігівська митниця
Міндоходів), водієм були надані
наступні документи: книжка НОМЕР_3, invoice
від 29.10.13 № 228, CMR від 30.10.13 № 00437.

Згідно наданих товаросупровідних
документів встановлено, що
відправником/продавцем даного товару
являється LLC «Baltcrest», Suitel, the Studio, St. Nicholas
Close, Elstree, Hertfordshire WD6 3EW, England, Great Britain.

Одержувачем/покупцем - фірма «SPRINTER»
Limited, St.Petersburg, Sevastyanov str., 12-A, room 6-H, Russia, INN
.Перевізником - ООО «Alvis», 7/1 Molodegnaya
ul., Bryansk, Russia, INN . Умови поставки -
CPT-Moscow.

Переміщення даного товару
здійснюється з території Республіки
Словенія на виконання умов
зовнішньоекономічного контракту від
14.03.13 № BL-S1.

У зв'язку з відсутністю належних умов
для проведення 100 % митного огляду
товару на митному посту «Сеньківка»
Чернігівської митниці Міндоходів, 03.11.13
здійснено його доставляння до м.
Чернігова (зона митного контролю - ТОВ
«Бута», м. Чернігів, вул. Щорса, 57).

Здійсненим у період з 04.11.13 по 06.11.13
митним оглядом товару, встановлено
факт виявлення незаявленого за
встановленою формою в поданих до
митного контролю товаросупровідних
документах товару «ADDOLCITORE WATER SOFTENER, MATR.
A017660, mod. AF/DIGIT/V17+BYP., cod. J-F», торгівельної
марки «EUROACQUE», країна виробництва: Italy.

07.11.2013 року відносно водія перевізника
, ОСОБА_4 складений протокол №0659/10200/13
про порушення митних правил ,
передбачених ст. 472 МК України , а саме
: нез'явлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей в
поданих до митного контролю
товаросупровідних документах про
товар , який відповідно підлягає
обов»язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України на умовах Конвенції МДП.

Згідно висновку товарознавчої
експертизи № 197 від 28.11.2013 року,
за результатами дослідження товар
ідентифіковано як установку для
пом»якшення води торгівельної марки
«EUROACQUE»; визначити ринкову вартість
станом на 02.11.2013 року не видається
можливим ; вартість установки для
пом»якшення води «EUROACQUE» станом на
дату оцінки , становить 10980,00 грн.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці Міндоходів
просив подання задовольнити та
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару з конфіскацією товару та
стягнути витрати митного органу в сумі
4,20 грн.

Представник особи , яка притягується
до адміністративної відповідальності
в судовому засіданні просив закрити
провадження у справі за відсутністю
складу правопорушення .

Прокурор в судовому засіданні висловив
думку , що подання Чернігівської
митниці Міндоходів підлягає
задоволенню на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Відповідно до ст. 527 МК України у справі
про порушення митних правил митний
орган або суд (суддя), що розглядає
справу, виносить одну з постанов,
зокрема: про проведення додаткової
перевірки.

Суд, заслухавши думку прокурора,
представника Чернігівської митниці
Міндоходів, який підтримав клопотання,
представника особи , яка притягається
до адміністративної відповідальності,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
справу потрібно повернути до
Чернігівської митниці для проведення
додаткової перевірки, з метою:

отримання доданих до протоколу
супровідних документів, офіційно
перекладених з мови оригіналу, зокрема
: книжки МДП, інвойсу, рахунків, тощо.
Надання до суду доказів на мові
оригіналу, без перекладу, не дає
можливості суду дослідити дані
документи, як докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 488, 491, 508, 527, 529 МК України, ст.ст. 287-
290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи
відносно Громадянина Російської
Федерації , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
порушення митних правил , передбачених
ст. 472 Митного Кодексу України -
повернути до Чернігівської митниці
для проведення додаткової перевірки .

Постанова суду може бути оскаржена
особою , стосовно якої вона винесена
або митним органом до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова