ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
116/986/14-п

Провадження № 3/116/310/14

03.03.2014 року

м.
Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим
Кулішов А.С., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, передбачене частиною
першою статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, у
відношенні громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
Сімферопольський район, с. Мирне, вул.
Фонтана, 7, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2014 року о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_1
керував транспортним засобом DAEWOO LANOS
реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп’яніння, в результаті
медичного огляду в КРУ «Наркологічний
диспансер» (висновок лікаря № 225 від
16.02.2014 р.), ОСОБА_1 знаходився у стані
алкогольного сп’яніння, про що
складений протокол серії АА2 №498729 від
16.02.2014 року про адміністративне
правопорушення, передбачене частиною
першою статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився,
вину визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
містяться ознаки правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні
зазначеного правопорушення
підтверджується матеріалами справи
про адміністративне правопорушення, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями
правопорушника.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
ступень вини правопорушника, особу
правопорушника.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують
відповідальність правопорушника судом
не встановлено. Даних про вчинення
ОСОБА_1 протягом року правопорушень,
передбачених частиною першою статті 130
КУпАП матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим, відповідно до частини першої
статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00
грн., що буде мірою відповідальності за
скоєне правопорушення, матиме мету
виховання особи в дусі додержання
законів України, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до частини другої статті 4
Закону України «Про судовий збір»
ставки судового збору у разі
встановлення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення встановлено у розмірах: 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
(36,54 грн.).

Керуючись статтями 130, 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і притягнути його до
адміністративної відповідальності з
накладенням адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400,00
(три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті цього
Кодексу та зазначеного у постанові про
стягнення штрафу; витрати на облік
зазначених правопорушень.

Суддя