Справа № 357/5399/13-п Головуючий у І
інстанції Санін В. М.Провадження №
33/780/76/14 Доповідач у 2 інстанції
МиколюкКатегорія 147
ПОСТАНОВА

Іменем України

Суддя Апеляційного суду Київської
області Миколюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
справу про адміністративне
правопорушення за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову судді
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 11 грудня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 11 грудня 2013 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

визнаний винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накладено стягнення у вигляді штрафу в
сумі 3 400 гривень.

Відповідно до постанови, 02.10.2013 року,
близько 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 був
затриманий працівниками ДАІ під час
керування автомобілем Ровер д.н.з.
НОМЕР_1 в м. Києві, площа Харківська за
підозрою в керуванні автомобілем в
стані наркотичного сп'яніння. Від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України.

Не погоджуючись з постановою суду
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій
вважає постанову суду незаконною,
зазначає, що висновки суду не
відповідають фактичним обставинам
справи, ґрунтуються на припущеннях, а
рішення постановлене з порушенням норм
матеріального та процесуального права.
Вказує, що суд безпідставно відмовив в
задоволенні його клопотання та не
врахував, що працівниками ДАІ були
істотно порушені вимоги чинного
законодавства.

Тому просить постанову скасувати, а
справу щодо нього закрити за
відсутності в його діях складу
адміністративного правопорушення.

На засідання апеляційного суду апелянт
не з'явився, хоча він був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Згідно ч. 6 ст. 294 КУпАП неявка в судове
засідання особи, яка подала скаргу,
прокурора, який вніс подання, інших
осіб, які беруть участь у провадженні у
справі про адміністративне
правопорушення, не перешкоджає
розгляду справи, крім випадків, коли є
поважні причини неявки або в суду
відсутня інформація про належне
повідомлення цих осіб.

Даних про поважні причини неявки до
суду ОСОБА_1 у апеляційного суду
відсутні.

Вивчивши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляції, суд
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

Винність ОСОБА_1 у порушенні п. 2.5 Правил
дорожнього руху стверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 599983, в якому
викладені обставини вчинення
правопорушення;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
в яких вони підтверджують той факт, що
ОСОБА_1 від проходження медичного
огляду відмовився;

- рапортом інспектора ВДАІ Криницького
В.В., щодо суті скоєного правопорушення;

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1
КУпАП є правильною, оскільки він
керував автомобілем з ознаками
наркотичного сп'яніння і від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
наркотичного сп'яніння відмовився.

Висновок суду про доведеність винності
ОСОБА_1 у вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП відповідає фактичним обставинам
справи, підтверджується розглянутими в
судовому засіданні доказами і є
обґрунтованим. При призначенні
адміністративного стягнення, суд
дотримався вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП.

Доводи апелянта, що судом порушені
вимоги процесуального закону є
необґрунтованими та спростовуються
матеріалами справи.

Таким чином, на думку апеляційного
суду, постанова судді Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
є законною і підстав для її скасування
або зміни не має.

Керуючись ст. 294 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
від 11 грудня 2013 року щодо ОСОБА_1 -без
зміни.

Постанова набирає законної сили
негайно після її винесення, є
остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя
О.В. Миколюк