Справа № 128/462/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2014 року

м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Гриценко І.Г.,
розглянувши адмінматеріали, що
надійшли від ВДАІ Вінницького району
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 року о 22:50 год. в м. Вінниця
по вул. Квятека, водій ОСОБА_1 керував
автомобілем "ВАЗ-2101" н/з НОМЕР_1, з
ознаками наркологічного сп'яніння, та
від проходження відповідно до
встановленого законом порядку
медичного огляду на стан наркотичного
сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в КЗ
"Вінницькому обласному наркологічному
диспансері "Соціотерапія", чим порушив
вимоги п.2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
причини своєї неявки суду не повідомив,
хоча про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений судом належним
чином, про що свідчить рекомендоване
поштове повідомлення, що знаходиться в
матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП
підтверджується матеріалами справи, а
саме протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 617081 від
17.01.2014 року, в якому ОСОБА_1 пояснив:
"Керував автомобілем, був зупинений
працівниками ДАІ. Перед цим близько 16:00
год. цього дня курив марихуану".

Суд, вивчивши матеріали справи,
враховуючи всі дані про особу ОСОБА_1,
характер вчиненого правопорушення,
обставини його вчинення, вважає, що з
метою виправлення водія ОСОБА_1 і
недопущення в подальшому ним подібних
правопорушень, виховання особи ОСОБА_1
в дусі додержання законів України, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, так як вчинене ним
правопорушення є одним з
найнебезпечніших і найважчих
правопорушень з адміністративних
правопорушень на транспорті, в галузі
шляхового господарства і зв'язку,
оскільки транспортний засіб є джерелом
підвищеної небезпеки і керування
транспортним засобом в стані
алкогольного та наркотичного
сп'яніння, а так само відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного та наркотичного сп'яніння
є небезпечними як для самої особи -
водія, так і для інших учасників
дорожнього руху, тому ОСОБА_1 необхідно
обрати адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк один
рік, що на переконання суду
відповідатиме меті адміністративного
стягнення, гуманності, справедливості
і не потягне за собою порушення засад
виваженості, що включає наявність
розумного балансу між інтересами
суспільства та правами особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ст.ст.24, 130 ч.1 КУпАП, штраф
являється самим м'яким видом
адміністративного стягнення, але
навіть з урахуванням того, що ОСОБА_1
вперше притягується до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.1 КУпАП, накладення на нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції статті 130 ч.1
КУпАП, суд вважає недоцільним для його
примінення, оскільки дане
адміністративне стягнення негативно
матеріально відобразиться на членах
його сім'ї і не буде запобігати не
вчиненню ОСОБА_1 аналогічних
правопорушень.

Суд вважає недоцільним застосування до
ОСОБА_1 важчих видів адміністративного
стягнення у вигляді адміністративного
арешту.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2
Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:

І.Г.Гриценко