ЄУ № 257/345/14-п
Провадження № 3/257/156/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого судді
Попревича В.М.,

за участю секретаря судового засідання
Ребрової К.В.

прокурора -
Горлачьова С.М.

представника Східної митниці
Міндоходів Коваленка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Донецьку
адміністративну справу стосовно:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Новоазовськ Донецької області,
громадянина Російської Федерації, з
середньою освітою, тимчасово не
працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, яке
передбачене ст. 472 Митного кодексу, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2013 року о 11 годині 40 хвилини
у зоні митного контролю митного поста
«Новоазовськ» Східної митниці
Міндоходів, при проведенні митного
контролю громадянина РФ ОСОБА_2, який
прямував на власному транспортному
засобі «ВАЗ-21099» р/н НОМЕР_1 з Росії до
України. Після заповнення гр. ОСОБА_2
особистої митної декларації останній
був запрошений з власним багажем до
оглядового залу. Під час проведення
митного контролю, а саме власного
багажу гр. ОСОБА_2 було виявлено товар -
30 пачок цигарок з фільтром «GOLDEN GATE»,
який підлягає обов'язковому письмовому
декларуванню у випадках переміщення
через митний кордон України. Зазначені
цигарки знаходилися в сумці серед
особистих речей без ознак
приховування.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, що
підтверджується його підписом в
протоколі про порушення митних правил
(а.с.5), просив розглянути у його
відсутність, в зв'язку з чим суд вважає
можливим розглянути справу у його
відсутність відповідно до ст.526 МК
України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.376 Митного
Кодексу України громадяни, які досягли
18 - річного віку, можуть ввозити
алкоголь напої та тютюнові вироби на
митну територію України в ручній
поклажі або супроводжувальному багажі
без сплати митних платежів та без
декларування у таких кількостях із
розрахунку на одну особу: 200 сигарет або
50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці
вироби в наборі загальною вагою, що не
перевищує 250 грамів.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи: протокол про
порушення митних правил, протокол
опису вилучених предметів, письмові
пояснення ОСОБА_2 згідно яких він
підтвердив, що мав при собі під час
проходження митного контролю
зазначені 30 пачок цигарок з фільтром
«GOLDEN GATE», які він перемістив через
митний кордон без повідомлення митниці
відомостей про наявні предмети,
оскільки не знав порядку їх
переміщення через митний кордон,
висновок експерта № 114 від 08
січня 2014 року товарознавчої експертизи
про встановлення вартості цього
товару, не довіряти цьому висновку суд
не має жодних підстав, суд вважає
доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні
товарів загальною вартістю 202 грн. 50
коп., тобто у незаявлені за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про товар, який
підлягав обов'язковому декларуванню.

Приймаючи до уваги обставини справи:
наявність у ОСОБА_2 в цілому цигарок
вартістю 202 гривні 50 копійок, тобто
підакцизних товарів, що вочевидь тягло
необхідність заповнення письмової
декларації про наявність цих товарів, у
суду не залишається сумнівів у
наявності в діях ОСОБА_2 складу
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України.

З врахуванням усіх обставин справи,
даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з
його віку, суспільного стану, роду
занять та освіти безумовно дозволяли
йому ознайомитися з правилами
переміщення товарів через митний
кордон України, суд вважає доказаною
його вину у вчиненні зазначеного
правопорушення.

Враховуючи встановлені судом
обставини справи, дані про особу
правопорушника, вину ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, суд вважає необхідним
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі сто відсотків
вартості цих товарів з конфіскацією
товарів, що є безпосереднім предметом
порушення митних правил, на користь
держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України
витрати у справі про порушення митних
правил відшкодовуються особою, щодо
якої винесено постанову про накладення
стягнення, тому суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 витрати на
зберігання вилученого товару згідно
із наданим Східною митницею
розрахунком в сумі 04 гривні 81 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 472,519,520,526 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні
митних правил, передбачених ст.472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі сто відсотків
вартості товару, тобто 202 (двісті дві)
гривні 50 коп. (отримувач м. Донецьк 21081100
ДМСУ, рахунок 5002, , банк
ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) з
конфіскацією на користь держави
товару, що є безпосередніми предметом
порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари
- 30 пачок цигарок з фільтром «GOLDEN GATE»,
загальною вартістю 202 гривень 50
копійок, які зберігаються у Східній
митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної
митниці Міндоходів (номер рахунку -
7482, в ГУ ДКСУ у Донецькій області,
МФО - 834016, ЄДРПОУ- 38707487) витрати на
зберігання вилучених товарів в сумі 04
гривні 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
коп.

Постанову може бути пред'явлено до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення, а в разі
оскарження - протягом трьох місяців з
дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: