Справа № 210/329/14-п
Провадження №3/210/130/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2014 р. Суддя Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу –
ОСОБА_1, розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Дзержинського РВ МУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
громадянина України, не працює ,

проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2013 року , о 14 годині 10 хвилин
, біля будинку № 33 по вул. Постишева в

м. Кривому Розі ОСОБА_2 був затриманий
за зберігання наркотичної речовини
«канабіс» масою 0,423 г., яку він
зберігав при собі без мети збуту , для
особистого вживання.

ОСОБА_2 свою провину визнав ,
підтвердивши вищевикладені обставини
справи .

Провина правопорушника , окрім
визнання ним своєї вини, в повному
обсязі підтверджується письмовими
матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника
ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника , ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують його
відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення враховує особу
правопорушника, який визнав себе
винним в повному обсязі, щиро
розкаявся у вчиненому. Вказані
обставини суд визнає в якості
пом’якшуючих відповідальність
правопорушника .

Судом не встановлені обставини,
які обтяжують відповідальність
правопорушника.

На підставі викладеного, з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
суд застосовує відносно ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 13, 44 ,283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ст. 44 ч.1
КУпАП, з застосуванням відносно нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в прибуток держави в сумі 425 (
чотириста двадцять п’ять ) грн..

Наркотичну речовину - канабіс , вагою
0,123 гр. , вилучену у ОСОБА_2 , згідно
протоколу огляду від 27.12.2012 року ,
яка передана на зберігання в камеру
зберігання речових доказів
Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області , згідно
постанови про визнання речових
доказів і передачу їх на зберігання
від 13.01.2014 року, відповідно до квитанції
№ 398 від 13.01.2014 року – знищити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(Банківські реквізити для зарахування
судового збору: рахунок 0020,
одержувач –УДК у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області , код
платежу 22030001, банк ГУДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення
передбаченого статтею 32 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя:ОСОБА_1