Справа № 751/495/14
Провадження №3/751/210/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.12.2013 року о 21 год. 10 хв., за
місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1,
вчинив сімейну сварку, під час якої
ображав та погрожував фізичною
розправою своїй цивільній дружині
ОСОБА_2, намагався завдати їй тілесні
ушкодження, чим вчинив насильство в
сім»ї. За даним фактом відносно нього
складений протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
173-2 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, поштове повідомлення
повернуто на адресу суду не врученим з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання», що свідчить про ухилення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
від явки на виклик суду. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого
ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, його вина
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
протоколом серії ЧН №047864 про
адміністративне правопорушення за ч. 2
ст. 173-2 КУпАП від 03.01.2014 року; рапортом
оперативчного чергового ЧМВ УМВС
України в Чернігівській областч від
28.12.2013 року; протоколом прийняття заяви
про вчинене кримінальне
правопорушення (або таке, що готується)
від 03.01.2014 року; поясненнями ОСОБА_2 від
03.01.2014 року; поясненнями ОСОБА_3 від
03.01.2014 року; рапортом ДІМ ВДІМ ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області,
Потапенка Д.О. від 03.01.2013 року; витягом з
бази даних «Армор»; спеціальної
карткою обліку факту вчинення
насильства в сім»ї.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КУпАП, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини 2 даної статті, у виді
громадських робіт.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
23, 24, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284, КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 40
(сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова