Справа № 620/2/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року Голова Зачепилівського
районного суду Харківської області,
суддя БОЙКО Г.В., розглянувши матеріали,
які надійшли із Зачепилівського РВ
ГУМВС України в Харківській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційного номера немає,
непрацюючого.,

за ст. 173-2 ч.1, 44 КУпАП.,-

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду
Харківської області надійшли
матеріали від Зачепилівського РВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2,
за ст. 44 КУпАП.

Протоколом серії ХА №781284 від 08
січня 2014 р., складеним ДІМ
Зачепилівського РВ ГУМВС України в
Харківській області ОСОБА_2
встановлено, що гр. ОСОБА_1 06.01.2014 р.
вчинив сварку зі своєю матір»ю та
донькою в ході якої висловлювався в їх
адресу нецензурною лайкою, та
погрожував їм фізичною розправою.

Крім того, 10.01.2014 року до
Зачепилівського районного суду
надійшов адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1 де вказано, що ним
вчинено адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 44
КУпАП.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ХА № 781283 від 10.01.2014 р. вбачається, що
14.11.2013 року гр.. ОСОБА_1 в своєму
домоволодінні розташованого за
адресою: с. Скалонівка Зачепилівського
району Харківської області вул. Щорса
97, зберігав пристрій для куріння
наркотичних засобів, на якому
знаходився екстракт каннабіса 0,2221 гр.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненому адміністративному
правопорушенні визнав та щиро
розкаявся в скоєному.

Дослідивши надані матеріали:

-          протокол про
адміністративне правопорушення серія
ХА № 781283 від 10.01.2014 року.,

-          ухвалу Зачепилівського
районного суду Харківської області про
проведення обшуку житла, громадянина
ОСОБА_1, від 11.11.2013 року.,

-          протокол обшуку від 14.11.2013
року,,

-          протокол допиту свідка від
22.11.2013 року.,

-          висновок експерта № 1942 від
21.11.2013 року.,

-          довідку про звільнення,,

приходжу до висновку, що
адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1 знаходять своє підтвердження як
в матеріалах справи так і в судовому
засіданні, правильно кваліфіковані
працівниками міліції за ст.173-2 ч.1 КУпАП
та ст. 44 КУпАП і підлягають розгляду
судом.

Обтяжуючих відповідальність
обставин судом не встановлено.
Обставиною, що пом’якшує
відповідальність є щире каяття
порушника.

Враховуючи вищевикладене та особу
правопорушника, підстав для
звільнення від адміністративної
відповідальності, суд не вбачає..

Оскільки до суду надійшли матеріали
про вчинення два адміністративних
правопорушень ОСОБА_1 за ст. 173 -2 ч.1
КУпАП та ст. 44 КУпАП, то вважаю за
необхідне застосувати положення ст. 36
КУпАП – якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом ( суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється Законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий
збір», у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 34,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.34,36, 40-1,173-1 ч.1, 44, 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 173-2 ч.1 та призначити
йому стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у
вигляді штрафу в сумі 51 грн., ( сто
сімдесят грн.)., та за ст. 44 КУпАП та
призначити йому стягнення за ст. 44
КУпАП у вигляді 60 годин громадських
робіт застосувавши положення ст. 36
КУпАП призначити йому покарання за
більш серйозне правопорушення з числа
вчинених у вигляді 60 годин громадських
робіт, за місцем його проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 34,41 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України : одержувач – УДК в
Зачепилівському районі, банк
одержувача – ГУДКУ в Харківській
області, , рахунок 0216,
код платежу

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі скарги
в 10-денний строк з дня проголошення
постанови.

Голова суду, суддя
Г.В. Бойко