Справа № 177/3593/13-п
Провадження № 3/177/6/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Криворізького МУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Новолозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого: АДРЕСА_1;

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

21.11.2013 року о 22-50 годин, ОСОБА_1 керував
транспортним засобом - мопедом марки
Дельта, по вул. Жовтнева в с. Лозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з порожнини рота) та на вимогу
працівника міліції в присутності двох
свідків відмовився від проходження
медичного огляду на встановлення стану
алкогольного сп'яніння у встановленому
порядку, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на виклики до суду не зявився.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

Вина у скоєному ним
правопорушенні підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ 2 № 844759 від
21.11.20103 року, яким підтверджується факт
ухилення ним від проходження медичного
огляду на встановлення стану
алкогольного сп'яніння, чого він сам не
заперечував, про що свідчить підпис
ОСОБА_1 в зазначеному протоколі.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1
викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення, видно,
що ОСОБА_1 дійсно 21.11.2013 року, вживав
алкогольні напої (пиво), після чого
керував транспортним засобом.

Факт того, що правопорушник відмовився
від проходження медичного огляду на
встановлення стану алкогольного
сп'яніння, і не заперечував того, що
вживав спиртні напої та в стані
алкогольного сп'яніння керував
транспортним засобом підтверджується
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3 викладеними на окремому
аркуші справи.

Згідно протоколу огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу від
21.11.2013 року в порядку ст.265-2 КУпАП мопед
марки Дельта,моделі 50F, № кузова 080425,
яким керував ОСОБА_1 було затримано та
доставлено на спеціальний майданчик.

- рапортом інспектора РДПС ДАІ ОСОБА_4
від 21.11.2013 року, відповідно до якого
21.11.2013 року ним, був зупинений мопед
марки Дельта, під керуванням водія
ОСОБА_1 від якого під час перевірки
документів було чути запах алкоголю з
порожнини роту.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, за ознакою - відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого законом порядку огляду
на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо
адміністративна справа підвідомча
суду, адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що
адміністративне порушення, скоєне
ОСОБА_1 мало місце 21.11.2013 року, а справа
надійшла до суду 11.12.2013 року.На виклики
18.12.2013 року, 12.02.2014 року правопорушник не
з'явився. Станом на 12.02.2014 року строк з
дня вчинення адміністративного
правопорушення для накладення
адміністративного стягнення сплинув,
тому вищевикладені обставини
виключають можливість накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в
зв'язку з чим справа підлягає закриттю
в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП -
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: