П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/1301/14-п

31 січня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Доля
В.А., з участю прокурора Байда І.В.,
представника Рівненської митниці
Тромбач Н.А., розглянувши матеріали, які
надійшли з Рівненської митниці
Міндоходів про порушення митних
правил відносно громадянина
Республіки Білорусія ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст. 483 МК
України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних
правил від 15 січня 2014 року № 0012/20408/14, 15
січня 2014 року, близько 15.15 год., в зоні
митного контролю МП "Удрицьк"
Рівненської митниці Міндоходів,
ОСОБА_3, який слідував у вагоні № 1
поїзду № 6217 сполученням «Барановичі -
Удрицьк», не задекларував та не заявив
при усному опитуванні про наявність
трьох блоків по 10 пачок у кожному
сигарет з фільтром «Фест», які були
приховані з використанням способу, що
утруднює його виявлення, а саме
знаходились в рукавах куртки, яка
висіла на вішаку біля нього.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не
з`явився, про місце і час розгляду
справи про порушення митних правил був
повідомлений. Проти розгляду справи у
без його участі не заперечував, про що
свідчить особистий підпис в протоколі
про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу
у його відсутності на підставі наявних
матеріалів.

Прокурор в судовому засіданні вказав,
що протокол складений правомірно,
просив застосувати до порушника
стягнення передбаченого санкцією ч.1
ст. 483 МК України.

Представник Рівненської митниці
вказала, що у зв'язку із порушенням
митних правил, відносно ОСОБА_3
складений протокол в якому викладені
всі обставини справи, що підтверджують
його винність у вчиненні порушення
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями
ОСОБА_3 вчинив порушення, передбачене
ч.1 ст. 483 МК України.

Його винуватість у вчинені
правопорушення підтверджується
матеріалами справи, зокрема,
протоколом про порушення митних правил
№ 0012/20408/14 від 15 січня 2014 року та
іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суд дійшов до
висновку, що до порушника слід
застосувати стягнення передбаченого
санкцією ч.1 ст. 483 МК України, у виді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил з їх
конфіскацією.

Згідно опису предметів вилучених у
ОСОБА_3 по згаданому протоколу про
порушення митних правил, вартість
трьох блоків (тридцяти пачок) сигарет з
фільтром «Фест» становить 210 грн.

В порядку ч.3 ст. 511 МК України, у ОСОБА_3
вилучено кошти у сумі 210 грн., для
забезпечення сплати штрафу, які згідно
квитанції від 17 січня 2014 року (а.с.7)
сплачені на рахунок Рівненської
митниці Міндоходів.

У відповідності до ст. ст. 519, 520 МК
України, підлягають стягненню з ОСОБА_3
на користь митного органу 1,10 грн.
витрат за зберігання майна на складі
митниці, що стверджується довідкою про
витрати митного органу в справі про
порушення митних правил.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» підлягають
стягненню з порушника в прибуток
держави 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. 483 Митного кодексу
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 483 МК України, застосувавши до
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 210 (двісті десять)
гривень ( рахунок митного органу для
сплати штрафу - р/р 26030206 в АТ
«Райффайзен банк АВАЛЬ» м. Рівне МФО
333227, Код ЗКПО (ЖДРПОУ) 21085360, код
класифікації доходів бюджету 21081100, вид
коду 095), з конфіскацією тридцяти пачок
сигарет з фільтром «Фест».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Рівненської митниці витрати понесені
митним органом за зберігання майна в
розмірі - 1 (одна) гривня 10 копійок (
рахунок митного органу для сплати
витрат - отримувач Рівненська митниця,
, рахунок 0981, МФО
833017, банк отримувача ГУДКСУ у
Рівненській області).

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Протягом десяти днів з дня її винесення
постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора.

Суддя Рівненського міського суду
Доля В.А.