Справа № 522/1522/14-п
Номер провадження 3/522/906/14
ПОСТАНОВА

10 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду
міста Одеси Науменко А.В. розглянувши
матеріали, що надійшли із Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою
директором ТОВ «Арт Імпекс», що мешкає
за адресою: АДРЕСА_2, за частиною 2
статті 155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних
матеріалів, що надійшли із Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, при перевірці ТОВ «Арт
Імпекс», що знаходиться за адресою: м.
Одеса, вул. Посмітного 20 , кв. 4, виявлено
порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, а саме:розрахункова операція
через РРО не проведена, не забезпечено
відповідність сум готівкових коштів на
місці проведенні розрахунків сумі
коштів, яке зазначено в поточному звіті
РРО., чим порушено п.1, п.12, п.13 ст.3 Закону
України «Про застосування РРО у сфері
торгівлі, громадського харчування і
послуг» від 06.02.95р. № 265/95-ВР зі змінами
та доповненнями.

За цим фактом відносно директора ТОВ
«Арт Імпекс» складений протокол про
адміністративне правопорушення Серії
АА №480062 від 17 січня 2014 року.

Адміністративна справа розглянута за
його відсутністю, оскільки відповідно
до частини 2 статті 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачене статтею
155-1 КУпАП присутність особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності не обов'язкова.

Відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП порушення
встановленого законом порядку
проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг тягне за собою накладення
штрафу на осіб, які здійснюють
розрахункові операції, від двох до
п'яти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян і на посадових осіб -
від п'яти до десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення с
будь-які фактичні дані. на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, проаналізувавши докази та
надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, що
підтверджується протоколом про
адміністративні правопорушення серії
АА №480062 від 17 січня 2014 року року, актом
перевірки щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу
суб'єктами підприємницької діяльності
від 17 січня 2014 року, а також поясненнями
правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.9
ст. 13 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг», за що
передбачена відповідальність,
відповідно до частини 1 статті 155-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Суд, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненою правопорушення, особу
порушника, ступень його вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність вважає за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст.ст, 9. 24. 33. 34. 251. 155-1. 283. 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення. -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою
директором ТОВ «Арт Імпекс», що мешкає
за адресою: АДРЕСА_2, винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП та
притягнути її до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги або протесту
прокурора до Апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси.

Суддя
А.В.
Науменко

10.02.2014