Справа №639/1469/14-п
Провадження №3/639/402/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду
м.Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Харкова, громадянки
України, не працюючої, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення, що
передбачено ч.4 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, не приділяла належної уваги у
вихованні підопічного неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до
скоєння останнім кримінального
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125
КК України, ОСОБА_1 чим скоїла
правопорушення передбачене ч.4 ст.184
КУпАП, тобто невиконання батьками
обов'язків щодо виховання дітей, а саме
вчинення неповнолітніми діянь, що
містять ознаки злочину,
відповідальність за які передбачена
Кримінальним кодексом України, якщо
вони не досягли віку, з якого настає
кримінальна відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, докази в
їх сукупності, приходжу до висновку про
необхідність закриття провадження по
даній справі у зв'язку зі спливом
строків накладання адміністративного
стягнення, виходячи з наступних
обставин.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія ХА №000193 від
10.02.2014р., ухвалою Жовтневого районного
суду м. Харкова від 10.12.2013 року,
письмовими поясненнями порушниці
ОСОБА_3 від 10.02.2014р. Протокол про
адміністративне правопорушення
складений компетентною особою, його
зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним
наявність в діянні ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП,
невиконання батьками обов'язків щодо
виховання дітей, а саме вчинення
неповнолітніми діянь, що містять
ознаки злочину, відповідальність за
які передбачена Кримінальним кодексом
України, якщо вони не досягли віку, з
якого настає кримінальна
відповідальність.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП,
якщо справа про адміністративне
правопорушення підвідомча суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Вказане правопорушення вчинено 24
серпня 2013 року, однак матеріал
направлено до суду лише 17.02.2014 року,
тобто із пропуском 3-ох місячного
строку накладення адміністративного
стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи
судом строки накладення
адміністративного стягнення вже
сплинули, а тому з огляду на вимоги п.7
ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі
підлягає обов'язковому закриттю.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_4
закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи строку накладення
адміністративного стягнення,
передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області через
Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя
В.О. Курило