ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
Суддя Підволочиського районного
суду Тернопільської області
Сташків Н.Б.,
розглянувши
матеріали, які надійшли від
Підгаєцького РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Скалат,
вул.. Богуна, 12, Підволочиського району,
Тернопільської області, громадянку
України, продавця магазину, яка раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувалася,-

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Підволочиського районного
суду Тернопільської області надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи, 09
січня 2014 року встановлено, що гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від
виконання батьківських обов’язків
щодо належного виховання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у
перебуванні неповнолітнього у
вечірній час, а саме 09 січня 2014 року о 23
год. 39 по вул.. Бережанській у м.
Підгайці в при вході в будинок
культури, що є порушенням вимог п.1
рішення №865 від 11 лютого 2010 року, п.1
рішення №310 від 25 лютого 2010 року, п.1
рішення №1341 від 24 березня 2010 року
Підгаєцької міської ради.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленою про дату і час розгляду
справи, в судове засідання не
з’явилася, причини неявки суду не
відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне:

- згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №000925 від 16
січня 2014 року, 09 січня 2014 року виявлено,
що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилялася
від виконання батьківських обов’язків
щодо належного виховання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який перебував у м.
Підгайці по вул. Бережанській, при
вході в будинок культури о 23 год. 39 хв.,
чим порушив вимоги п.1 рішення №865 від 11
лютого 2010 року, п.1 рішення №310 від 25
лютого 2010 року, п.1 рішення №1341 від 24
березня 2010 року Підгаєцької міської
ради. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 184
КУпАП;

- рапортом о/ч від 09 січня 2014 року на
ім’я начальника Підгаєцького РВ УМВС
України, з якого слідує, що під час
проведення патрулювання в м. Підгайці
та прилеглої території о 23-30 год було
виявлено малолітнього ОСОБА_2 2000 року,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, який порушив
вимоги п. 1 рішення № 310 від 25 лютого 2010
року, п. 1 рішення № 865 від 11 лютого 2010
року і п. 1 рішення № 1341 від 24 березня 2010
року;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від
16 січня 2013 року, відповідно до яких
остання пояснила, що проживає спільно
із своїм сином ОСОБА_3 у м. Скалат, якого
напередодні Різдва 2014 року відправила
у с. Старе Місто Підгаєцького району до
рідні. Запевнила, що подібного не
допустить;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_2 від
16 січня 2014 року, відповідно до яких
останній пояснив, що 09 січня 2014 року,
перебуваючи у с. Старе Місто
Підгаєцького району, в гостях у
родичів, пішов на дискотеку в будинок
культури, де о 23 год. 39 хв. був виявлений
працівниками міліції; про обмеження
перебування у закладах дозвілля, на
вулицях та інших громадських місцях у
вечірній час без супроводу батьків або
осіб, що їх заміняють після 23 год., йому
було відомо;

- рішенням №865 від 11 лютого 2010 року, п.1
рішення №310 від 25 лютого 2010 року, п.1
рішення №1341 від 24 березня 2010 року
Підгаєцької міської ради якими
заборонено перебування у закладах
дозвілля, громадського харчування,
комп’ютерних клубах, залах ігрових
автоматів, на вулицях та інших
громадських місцях м. Підгаєць у
вечірній час без супроводу батьків або
їх замінюють віком від 14 до 18 років
після 23-00 год.

У відповідності до свідоцтва про
народження серії І-ИЖ № 060782 від 21 січня
2000 року ОСОБА_2 народився 09 січня 2000
року, тобто станом на 09 січня 2014 року
був неповнолітньою особою віком 14
років. Цого батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5
прізвище змінено на ОСОБА_1 згідно заяв
про видачу паспорта від 19 лютого2011
року).

За вказаних обставин суд приходить до
переконання про наявність в діях гр.
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення – ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов виховання
неповнолітніх дітей, а тому її слід
притягнути до адміністративної
відповідальності за вказаною статтею,
наклавши на неї адміністративне
стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягається, до
адміністративної відповідальності, її
майновий стан, позитивну
характеристику з місця проживання, суд
приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної
відповідальності шляхом накладення на
неї адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на часу ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
наклавши на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 51
(п’ятдесят одної) гривні в дохід
держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя