Справа № 474/188/14-п.
Провадження № 3/474/69/2014 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року
с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду
Миколаївської області Тихоненко М.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України
в Миколаївської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався.

У вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2014 року приблизно 01 годині по
вулиці Кам»яномостівській в м.
Первомайськ, Миколаївської області
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
марки „ВАЗ - 21061" державний номерний
знак НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп"яніння (різкий запах
алкоголю, почервонілі очі, виражене
тремтіння пальців рук), про що свідчить
тестування на алкоголь за допомогою
алкотесторем "Drager" від 19 січня 2014 року,
яке проводилось в присутності двох
свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.
2.9 «а» Правил дорожнього руху (
затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 р.
№ 1306) та вимоги ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної
справи ОСОБА_1 свою провину визнав
повністю та пояснив, що дійсно 19 січня
2014 року по вулиці Кам»яномостівській в
м. Первомайськ, Миколаївської області
керував транспортним засобом марки
„ВАЗ - 21061" з явними ознаками
алкогольного сп"яніння, так як перед
керуванням вживав спиртне, та проходив
тестування на алкоголь за допомогою
алкотестору "Drager", яке проводилось в
присутності двох свідків. Він щиро
розкаявся у вчиненому
адміністративному правопорушенні та
просив не застосовувати відносно нього
занадто суворе адміністративне
стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю
повністю доведеною провину ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ2 № 523635 від 19 січня 2014
року, який ОСОБА_1 власноручно підписав
без будь-яких зауважень, щодо його
змісту, алкотесторем "Drager" від 19 січня
2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1
перебував в стані алкогольного
сп'яніння (0.91 проміле), письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від 19 січня 2014 року, з яких вбачається,
що ОСОБА_1 пройшов тестування на
алкоголь за допомогою алкотестору
"Drager", який показав алкогольне сп"яніння
0.91 проміле, а також у нього були явні
ознаки алкогольного сп»яніння (запах
алкоголю з ротової порожнини) та факт
вживання спиртних напоїв не
заперечував.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
свого проживання, обставину, яка
пом"якшує відповідальність - щире
розкаяння, і з урахуванням
встановленого вважаю доцільним
застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з
метою його виховання та попередження
вчинення нових правопорушень
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись п.5-1 ст. 24, ст. 30-1, 221, 284
КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави (УДК в
Миколаївській області код 23627523 мфо 826013
р/р 0131) у розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(Код Державний
Врадіївський район 22030001, код
отримувача 38029445, розрахунок отримувача
0131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в
Миколаївській області, МФО банку
отримувача 826013, код класифікації
доходів бюджету 22030001) судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу, подання прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Строк пред»явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП
штраф правопорушником повинен бути
сплачений не пізніше, як через
п»ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше, як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу Державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Строк для добровільної сплати
штрафу встановлено до 5 березня 2014 року.

Суддя
М.І. Тихоненко