Справа № 592/848/14-п
Провадження № 3/592/239/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Сумської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ
«Ірігон Плюс» (Хексонська область,
Суворовський район, м. Херсон, вул..
Залізнична, б.23, код 38594712), що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 від
07.07.2008 р. виданий Суворовським МВ ХМВ
УМВС України в Херсонській області,

за ст. 483 ч.1 МК України -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Ірігон Плюс» ОСОБА_1 з
метою оформлення в Сумській митниці
Міндоходів експорту
сільськогосподарської продукції, у
тому числі "томатів свіжих в кількості -
500 000 кг надав підприємству-декларанту
ТОВ «СБП-1 «ДИНАМІКА ГРУП» документи
необхідні для митного оформлення
товарів, на підставі яких декларантом
заповнено та подано в Сумську митницю
Міндоходів періодичну митну
декларацію ЕК10РР №805080600/2013/185 від 15.07.13р.

В графі 31 періодичної митної
декларації ЕК10РР № 805080600/2013/000185 від
15.07.13р., на підставі отриманих від ТОВ
«ІРІГОН ПЛЮС» документів, декларантом
були внесені відомості про товари, а
саме «томати свіжі» в кількості 500 000 кг
виробник - Україна, торгівельна марка -
відсутня» В графі 34 періодичної митної
декларації. ЕК10РР №805080600/2013/185
декларантом було внесено відомості про
країну походження товарів -Україна.

01.08.2013р. в зону митного контролю митного
поста «Велика Писарівка» Сумської
митниці заїхав транспортний засіб р.н.
НОМЕР_1 з вантажем «Томати свіжі» - вага
бруттонетто, кг . Відправником
товарів виступало ТОВ «Ірігон Плюс»,
одержувачем ООО «Транзит - Сервис» (РФ,
г. Бєлгород, ул. Дзгоева, д.4).

Для проведення митного контролю даного
вантажу, що вивозився з України в Росію
на підставі періодичної митної
декларації ЕК10РР №805080600/2013/185 від 15.07.2013
р були надані документи, у тому числі:
міжнародна транспортна накладна CMR
А№139960 від 01.08.13, рахунок фактура № 235
від 01.08.13 на вказаний товар, сертифікат
про походження товарів СТ-1 № RU31200F
Г-18556/1 від 01.08.13 з відомостями про країну
походження - «Україна». Для
підтвердження походження продукції
митному органу також були надані акти
про закупівлю сільськогосподарської
продукції у населення від 01.08.13 р.. на
території України а саме: Житомирская
обл., Романівський район., с. Хижинці
(акт закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_2 від 01.08.2013, акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_3 від 01.08.2013, акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_4 від 01.08.2013).

Сумською митницею під час перевірки
достовірності заявлених відомостей в
МД №805080600/2013/185, від 15.07.13 р та документах
наданих 01.08.13 під час митного контролю
товарів на транспортному засобі р.н.
НОМЕР_1 було встановлено, що директор
ТОВ «Ірігон Плюс» ОСОБА_1 з метою
отримання сертифікату про походження
товарів RU31200F Г-188556/1 від 01.08.13, надав в
Дніпропетровську торгово-промислову
палату заявку-декларацію №235 з
недостовірним документами, а саме,
актами про закупівлю
сільськогосподарської продукції у
населення від 01.08.13 р.. на території
України (Житомирская обл., Романівський
район., с. Хижинці (акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_2 від 01.08.2013 р., акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_3 від 01.08.2013 р., акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_4 від 01.08.2013 р.).

Згідно пояснень мешканців
Житомирської обл.,Романівського
району., с. Хижинці ОСОБА_2,., ОСОБА_3,
ОСОБА_4 прізвища яких знаходяться в
актах закупівлі сільгосппродукції від
01.08.13р.,наголошується на те що, ні якої
сільгосппродукції на продаж вони не
вирощують, та представникам ТОВ
«Ірігон Плюс» її не продавали, акти
закупівлі сільгосппродукції не
підписували.

Згідно Договору про зону вільної
торгівлі від 18.10.2012 р., учасниками якого
є Україна та Росія, встановлено; що
сторони не застосовують мита та інших
платежів, еквівалентних миту, стосовно
імпорту товару, що походить з митної
території іншої сторони. Відповідно до
Угоди про Правила визначення країни
походження товарів у Співдружності
Незалежних Держав від 06.07.2011 р., для
підтвердження країни походження
товару в конкретній державі -учасниці
Угоди для цілей надання режиму вільної
торгівлі необхідне надання митним
органам країни ввезення оригіналу
сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ «Ірігон Плюс»
ОСОБА_1 вчинив дії направлені на
переміщення товару «Томати свіжі»
бруттонетто, кг - вартістю згідно
рахунка фактури 58000 рублів РФ (14034,26 грн.)
через митний кордон України в митному
режимі «експорт» з приховуванням від
митного контролю шляхом надання до
митного контролю в Сумську митницю від
імені ТОВ «Ірігон Плюс» документів
(сертифікату про походження форми СТ-1
RU31200F Г-18556/1 від 01.08.13 р.), отриманого
незаконним шляхом, та документів
(періодична митна декларація ЕК10РР
№805080600/2013/185 від 15.07.13 р., рахунок фактури
№235 від 01.08.13 р.), що містять неправдиві
відомості про походження товарів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК
України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча і був сповіщений у встановленому
законом порядку про час та місце
розгляду справи. Будь-яких клопотань
про відкладення у цей день розгляду
справи від нього не надходило. При
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення свою
провину фактично визнав, крім того його
провина підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави з конфіскацією товару, що став
предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5
КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави
належить стягнути судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 487 МК України, ст.ст.
40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 14034,26
грн., з конфіскацією на користь держави
товару, що став предметом порушення
митних правил, а саме: товар «Томати
свіжі» бруттонетто, кг - вартістю
згідно рахунка фактури 58000 рублів РФ
(14034,26 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Б.В. Хитров