П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014 року
місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Ференц А.М.
розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, які надійшли з Чопської
митниці, відносно громадянина України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1 - за ознаками
правопорушення передбаченого ст.472 МК
України,

В С Т А Н О В И В

12.11.2013 року о 17 год. 25 хв. на ділянці
«Митний зал» м/п «Чоп-залізничний» під -
час здійснення митного контролю ручної
поклажі гр.. ОСОБА_1 що слідувала в
приватних справах з Угорщини в Україну.

В ході здійснення митного контролю
речей гр. ОСОБА_1 було виявлено не
вказаний в митній декларації та не
заявлений при усному опитуванні та
не заявлені при усному опитуванні
медичний препарат «Tramadol Actavis» з вмістом
діючої речовини «Tramadol-hidroklorid» по 50 мг в
кожній пігулці, країна виробник
Угорщина в кількості 20 шт. вартістю 13,14
грн., які знаходилися в речовій сумці,
серед особистих речей громадянки.

Діюча речовина «трамадол» внесена до
переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів 06.05.2000 р. №770 Таблиці №2
Списку №1 «Психотропні речовини, обіг
яких обмежено і стосовно яких
допускаються виключення деяких
заходів контролю».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
хоча про час та місце розгляду справи
була повідомлена. Згідно письмової
заяви, що містяться в матеріалах
справи, ОСОБА_1 просить розглянути
справу без її участі.

Дослідивши та оцінивши зібрані
матеріали справи, заслухавши
представника Чопської митниці,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України -
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил №2832/30501/13 від
12.11.2013 р., її письмовими поясненнями, що
містяться в матеріалах, та іншими
зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника ОСОБА_1, вважаю
що на неї слід накласти
адміністративне стягнення в вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару - безпосереднього предмету
порушення митних правил, з
конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.472 МК
України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів - безпосередніх
предметів порушення митних правил, що
становить 13,14 грн., зі сплатою судового
збору в розмірі 36,54 грн. на підставі п.5
ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

- конфіскації безпосереднього
предмету порушення митних правил, а
саме: медичного препарата «Tramadol Actavis» з
вмістом діючої речовини «Tramadol-hidroklorid»
по 50 мг в кожній пігулці, країна
виробник Угорщина в кількості 20 шт.
вартістю 13,14 грн.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі. На цю
постанову також може бути принесено
протест прокурора.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення підлягає
зверненню до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Суддя:
Ференц А.М.