ун. № 759/2610/14-п
пр. № 3/759/1028/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Кириленко Т.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Святошинського РУ
ГУМВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина
Таджикістану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

- по ст. 164 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду
м. Києва 18.02.2013 року надійшли матеріали
з Святошинського РУ УГУ МВС України в м.
Києві про притягнення громадянина
Таджикістану ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.. 164 КУпАП.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КИ № 0092452 від 12.01.2014р. вбачається, що
12.01.2014р. о 17.00 год. гр-н ОСОБА_2 на АДРЕСА_2
здійснював провадження господарської
діяльності без державної реєстрації як
суб'єкта господарювання та без
одержання дозволу, або іншого
документа дозвільного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст.. 164 КУпАП
Провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди), а також здійснення діяльності
інформаційного агентства без його
державної реєстрації, після припинення
його діяльності або з ухилянням від
перереєстрації за наявності
передбачених для цього законом
підстав, -тягне за собою накладення
штрафу від шестисот до тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією виготовленої
продукції, знарядь виробництва,
сировини і грошей, одержаних внаслідок
вчинення цього адміністративного
правопорушення, чи без такої.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Проте, в матеріалах справи про
адміністративне правопорушення
відсутній протокол огляду та
вилучення, а тому суд не має можливості
дослідити вищевказані документи, що
перешкоджає повному, всебічному та
об'єктивному розгляду справи судом по
суті.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 256, 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, що надійшли з
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення громадянина
Таджикістану ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.. 164 КУпАП направити на
дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя