Провадження № 3/470/7/14
Справа № 470/1477/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року смт.
Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С.Ф.,
при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 20.02.1974 року

народження, українку, громадянку
України,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1

Вінницької області, жительку
смт.Березнегувате

АДРЕСА_1,

не працюючу, не заміжню, маючу на
утриманні п'ять

неповнолітніх дітей,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2013 року від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області надійшла до
суду адміністративна справа про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії МИ № /431
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов виховання свого
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який 24.12.2013 року близько 14 години у
містечку "Казка", розташованому в
смт.Березнегувате Миколаївської
області, влаштував вибух петард.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною
себе у вчиненні правопорушення за
вказаних обставин визнала, суду
пояснила, що з сином провела бесіду,
щиро розкаялася у вчиненому.

Її вина у вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується
рапортом інспектора ГКСМ
Березнегуватського РВ УМВС України
(а.с.2), рапортом ДІМ СДІМ
Березнегуватського РВ УМВС України
(а.с.3), протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.4), де вона з
викладеними обставинами погодилася, її
письмовим поясненням (а.с.6),
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7С.(а.с.7-12).

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає
відповідальність за невиконання
батьками або особами, що їх замінюють,
обов'язків щодо виховання дітей.

Виходячи з цього суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад правопорушення, передбаченого ч.1
ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

При накладенні стягнення суд враховує
конкретні обставини справи, особу
ОСОБА_8, яка раніше до адміністративної
відповідальності не притягалася, щиро
розкаялася, цю обставину, відповідно до
п.1 ч.1 ст.34 КУпАП суд визнає
пом'якшуючою, відсутність обтяжуючих
обставин.

Керуючись ст.ст. 245,280,283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП України, та накласти стягнення у
виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути
внесено протест прокурора до
апеляційного суду Миколаївської
області протягом 10 днів через
Березнегуватський районний суду
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова