П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 Справа №607/708/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ромазан В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, одруженого, працюючого у ПП
Гелета, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
раніше судимого, 11.09.2013 р. притягувався
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.187 КУпАП, ІПН НОМЕР_1

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні,
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під
дією Закону України “Про
адміністративний нагляд”, 02.01.2014 року
не з”явився на реєстрацію в органи
внутрішніх справ, чим порушив
встановлені постановою
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 09 серпня 2013
року, обмеження, зокрема, реєструватися
2 (два) рази на місяць (1-й, 3-й четвер
місяця) з 19 год. 00 коп. до 20 год. 00 хв. в
службовому кабінеті дільничого
інспектора міліції.

Правопорушник ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю та
щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення ТЕ № 000322 від 04.01.2014 року,
рапортом працівника міліції від 02.01.2014
р., поясненням ОСОБА_1 від 04.01.2014 р. з
якого вбачається, що він не з»явився на
відмітку в ОВС тому, що був зайнятий
пошуками роботи та забув прийти;
постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 09 серпня 2013 р. про
встановлення адміннагляду відносно
ОСОБА_1, Постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 11.09.2013 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та
накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55
грн., та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто –
порушення правил адміністративного
нагляду повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, особою, щодо якої
встановлено такий нагляд, і тому його
необхідно притягнути до
адміністративної відповідальності.

При накладенні
адміністративного стягнення, суд
приймає до уваги характер вчиненого
правопорушення, особу винного, який
неодноразово протягом року
притягувався до адміністративної
відповідальності за порушення правил
адміністративного нагляду і приходить
до переконання, що на нього слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.187, 280, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу із сплатою в дохід держави в
розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова судді набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2