справа № 208/168/14-п
№ провадження 3/208/99/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

16 січня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Івченко Т.П.,
розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Росії, громадянина України,
паспорт серії № АЕ 323633, працюючого
приватним підприємцем,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.195-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.12.2013 року близько 13.30 годин, ОСОБА_1, на
території колхозного ринку м.
Дніпродзержинська, зберігав при собі
електрошокер марки «ВК-1168», чим порушив
правила зберігання спеціальних
засобів та пристроїв, які
застосовуються правоохоронними
органами, згідно п.8 переліку видів
майна, що не може перебувати у
власності громадян, громадський
об’єднань, міжнародних організацій та
юридичних осіб інших держав на
території України за Постановою ВРУ
№19/95 від 24.01.1995 року.

ч.1 ст.195-4 КУпАП, передбачає
відповідальність за порушення порядку
виробництва, придбання, зберігання чи
продажу електрошокових пристроїв і
спеціальних засобів, що застосовується
правоохоронними органами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки до суду не
сповістив. Згідно до пояснень ОСОБА_1,
які знаходяться в матеріалах справи,
ОСОБА_1 пояснив, він показував своєму
знайомому придбаний електрошокер
марки «ВК-1168» на території колхозного
ринку м. Дніпродзержинська.

Вивчивши матеріали справи, протокол
про адміністративне правопорушення,
пояснення правопорушника ОСОБА_1, суд
встановив, що ОСОБА_1 винний у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП, а саме
порушення порядку зберігання
спеціальних засобів та пристроїв, які
застосовуються правоохоронними
органами. Враховуючи те, що обставин,
які пом’якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення згідно
до вимог ст. 34 КУпАП та обставин, які
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення згідно
до вимог ст. 35 КУпАП не встановлено, а
також враховуючи характер та
суспільну небезпечність скоєного
правопорушення і особу правопорушника,
який раніше протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався, керуючись ст.. 40-1, ч.1
ст.195-4, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» № 590- VII від 19.09.2013 року,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», -

п о с т а н о
в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого за ч.1
ст.195-4 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім)
гривень 00 копійок в дохід держави, з
конфіскацією електрошокових
пристроїв.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить – 36 (тридцять шість)
гривень) 54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Івченко Т. П.