Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/242/14-пПровадження № 3/724/109/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року суддя Хотинського
районного суду Чернівецької області
Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Чепоноси Хотинського району
Чернівецької області, громадянина
України, пенсіонера, проживаючого:
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягався, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т
А Н О В И В:

26 листопада 2013 року до Хотинського
районного суду Чернівецької області
надійшла вказана вище справа про
адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 № 697264 від 27.10.2013
року, ОСОБА_1 27 жовтня 2013 о 09 год. 55 хв. в
м. Кам'янець - Подільський по пр.
Грушевського керуючи т/з ВАЗ 21063 р/н
НОМЕР_1 в правій смузі під час об'їзду
ліворуч припаркованого попереду
транспортного засобу не переконавшись,
що це буде безпечно і не створить
перешкоди допустив зіткнення з т/з TOYOTA
р/н НОМЕР_2, який рухався в середній
смузі попутного напрямку.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у
вчиненому правопорушенні не визнав та
пояснив, що 27.10.2013 року близько 10-15 год.
рухався в м. Кам'янець - Подільський
Хмельницької області по пр.
Грушевського, зупинився перед
перехрестям. Під час даної зупинки
відчув, як його з його автомобілем
зіткнувся автомобіль TOYOTA р/н НОМЕР_2
який повертав праворуч із смуги руху
яка була ліворуч від нього.

20 січня 2014 року дана справа була
повернута начальнику ВДАІ Хотинського
РВ УМВС в Чернівецькій області для до
оформлення, у зв'язку із тим, що в
протоколі вказано, що до нього
додаються відео матеріали ДТП, однак на
запит Хотинського районного суду від
11.12.2013 року дані матеріали не надано, на
схемі місця ДТП не нанесено дорожню
розмітку, а тому не можливо побачити на
якій смузі відбулося зіткнення.

10 лютого 2014 року справа про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 повернута в Хотинський районний
суд без усунення зазначених недоліків.

Суддею встановлено, що на даний час
сплили строки накладення на особу
адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.284 КупАП по справі
закривається провадження при
наявності обставин, передбачених ст.247
КупАП.

Згідно п.7 ст.247 КупАП провадження
підлягає закриттю при закінченні на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Згідно ст.38 КупАП адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Дане правопорушення вчинено у 27.10.20213
року, а тому строки притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
сплинули.

Керуючись ст.38, ст.124, ст.ст. 247, 283, 284, 287-289
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за
ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв