ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

11 лютого 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ Марганецького МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2,

уродженця м. Марганця, громадянина
України, проживаючого

по
АДРЕСА_1, не працюючого,

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В :

12 січня 2014 року о 12 годині 00
хвилин на 245 км. АІД Н-23 ОСОБА_1 керував
мопедом «Хонда Діо» державний номерний
знак НОМЕР_4 з явними ознаками
алкогольного сп*яніння ( різ-кий запах
алкоголю з порожнини рота ), але в
порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього
руху України на вимогу працівника
міліції, у присутності двох свідків,
відмовився від проходження, відповідно
до встановленого порядку, огляду на
стан алкогольного сп'яніння, тобто
скоїв правопорушення, передбачене ч.1
ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнав повністю, у
скоєному розкаявся і пояснив, що до
адміністративної відповідальності він
притягується вперше. Посвідчення водія
на право керування транспортними
засобами у нього відсутнє. Просить суд
застосувати до нього мінімальну міру
стягнення - у виді штрафу.

Провина ОСОБА_1 у вчинені
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
827714 від 12.01.2014 року; рапортом пра
працівника міліції; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3
щодо відмови ОСОБА_1 від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння та поясненнями самого
правопорушника у судовому засіданні,
відповідно до яких він дійсно вчинив
зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, а також особу
порушника, який свою провину визнав
повністю, у скоєному розкаявся, вперше
притягується до адмімінатсиратвиної
відповідальності, вважаю необхідним
піддати ОСОБА_1 мірі
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст.130, 276,
277, 283-285 КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення передбаченого
ч.1 ст.130 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу на користь держави в розмірі
4000,00 грн. ( чотири тисячі ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 8000,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
надіслати для відома начальнику ВДАІ
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, а у разі
несплати штрафу - для виконання відділу
ДВС Марганецького міського управління
юстиції Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються
до апеляційного суду через місцевий
суд.

Суддя:
О. С.
Янжула