Дата документу 27.01.2014
СПРАВА № 320/132/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь           "27" січня 2014
року

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко
В.В., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов із
Мелітопольського МВ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України( ІНН
НОМЕР_1) який не працює, зареєстрований
та мешкає за адресою: м. Мелітополь
вул.Краснофлотська 7914,за ст. 195-6 ч.1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013 року приблизно о 13 годині 30
хвилин ОСОБА_1 здійснював реалізацію
(торгівлю) піротехнічних предметів у
кількості 21 штука на території
«Центрального ринку» м. Мелітополя,
без будь-яких документів, які
дозволяють торгівлю.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні повністю визнав себе винним
у скоєні правопорушення.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
195-6 КУпАП підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення;
рапортом лейтенанта міліції
Мелітопольського МВ ГУМВС України,
поясненнями правопорушника, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Таким чином встановлено, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 195-6
ч.1 КпАП України, згідно якої
передбачена відповідальність за
порушення порядку виробництва,
зберігання, перевезення, торгівлі та
використання піротехнічних засобів.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини
здійснення ним правопорушення, інші
обставини у справі, суд вважає
необхідним призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції статті, з
конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір справляється у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати,
встановлюється Законом України «Про
державний бюджет» на відповідний
календарний рік та станом на 01 січня 2014
року згідно Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 36 грн.
54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 195-6 ч. 1, 283, 284, 294
КУпАП, Законом України «Про судовий
збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді штрафу в розмірі 595
(п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень, з
конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені у ОСОБА_1 піротехнічні засоби
кількістю - 21 штука, які знаходяться на
зберіганні в камері зберігання
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області відповідно до
квитанції № 000059 – конфіскувати в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп. на р/р 0013 у
Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь,
Мелітопольський р-н), , банк
отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у
Запорізькій області.

Строк пред`явлення до виконання до 27
квітня 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
ОСОБА_2