overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 145/81/14-п
Провадження №3/145/83/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

30.01.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від
Тиврівського РВ УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

23.12.2013 р. о 17-05 год. в м.Гнівань по вул.Калініна ОСОБА_1 керував моторолером "Хонда" з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини порушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2013 р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку відмовився.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку відмовився, те, що характер вчиненого правопорушення є грубим порушенням ПДР
України, таке що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, вину визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в прибуток держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути внесено подання прокурора, подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Ратушняк І. О.
№3175514-п 04 февраля 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Запорожского РО УГМС
Украины в Запорожской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ученицу
Степнянской ООШ, проживающую в АДРЕСА_1, иные данные в материалах дела по ст.197 КоАП Украины,- 18.12.2013 года, было установлено, что
ОСОБА_1, проживала без паспорта гражданки Украины по адресу: АДРЕСА_1, который она своевременно не получила при достижении 16 летнего возраста, а именно с 23.11.2012 г. по настоящее время, чем нарушила требования п.18
Постановления ВР Украины «Положения о паспорте гражданина Украины».
ОСОБА_1, в судебное заседание не явилась, однако, её вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, письменным пояснением
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, руководствуясь ст.ст.24-1,197, 221 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн. Судебный сбор оплачивать на расчётный счет :
Получатель средств Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ
ДКУ в Запорожской области, Код банку получателя (МФО) 813015, счёт получателя бюджету 22030001, назначение платежа
Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение десяти дней с момента его вынесения или протестом прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области.
Судья:
№317/67/14-п
№п 3/317/82/2014 04 февраля 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Запорожского РО УГМС
Украины в Запорожской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента
Запорожского гидроэнергетического колледжа Запорожской государственной инженерной академии, проживающего в
АДРЕСА_1, иные данные в материалах дела по ст.197 КоАП Украины,- 25.12.2013 года, было установлено, что
ОСОБА_1, проживал без паспорта гражданина Украины по адресу: АДРЕСА_1, который он своевременно не получил при достижении 16 летнего возраста, а именно с 01.08.2013 г. по настоящее время, чем нарушил требования п.18 Постановления
ВР Украины «Положения о паспорте гражданина Украины».
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, однако, его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, письменным пояснением ОСОБА_1
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, руководствуясь ст.ст.24-1,197, 221 КоАП Украины, административному взысканию в виде
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение десяти дней с момента его вынесения или протестом прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области.
Судья:
№ 317/14/14-п
№/п 3/317/31/2014 04 февраля 2014 года
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из
Государственного агентства рыбного хозяйства Украины управления охраны, использования и воспроизводства водных биоресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области, в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Вышетарасовка, Томаковского района
Днепропетровской области, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, по ст. 85 -1 КоАП Украины ,- 07.12.2013 года, около 10 час 15 мин,
ОСОБА_1, на автовокзале по ул.Стадионной, в с.Беленькое,
Запорожского района Запорожской области, производил незаконный сбыт запрещённых орудий добывания рыбы и иных водных биоресурсов, а именно : 3 сети- длиной 50 м., высотой - 1,8 м, ячейками 60х60 мм, 5 раколовок- ячейками 20х20, чем нарушил ст.63 Закона Украины «О животном
ОСОБА_1, в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, описью наименования изъятого имущества, квитанцией №840 от 07.12.2013.
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, которые подтверждают вину ОСОБА_1, судья приходит к выводу, что он подлежит ответственности по ст.85 -1
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 85 - 1 , 221 КоАП
Украины, судья административному взысканию в виде штрафа в размере 170 гривен, с конфискацией сетей и раколовок.
Запрещенное орудие лова - 3 сети- длиной 50 м., высотой - 1,8 м, ячейками 60х60 мм, 5 раколовок- ячейками 20х20, находящихся на хранении на складе
Запорожской государственной инспекции рыбохраны в Запорожской области - конфисковать и уничтожить. пятнадцатидневный срок штрафа, с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, установленного в соответствии со статьёй 308 КоАП
Штраф оплачивать : Банк получателя : ГУДКСУ в Запорожской области, Код банка: МФО 813015, получатель : ГУК в Запорожской области 21081300, ЄДРПОУ получателя : 37941997, номер
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№317/59/14-п
№п 3/317/74/2014 04 февраля 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Запорожского РО УГМС
Украины в Запорожской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ученика
Николай-Польского УВК ООШ -ДУУ, проживающего в АДРЕСА_1, иные данные в материалах дела отсутствуют, по ст.197 КоАП Украины,- 25.12.2013 года, было установлено, что
ОСОБА_1, проживал без паспорта гражданина Украины по адресу: АДРЕСА_1, который он своевременно не получил при достижении 16 летнего возраста, а именно с 14.02.2013 г. по настоящее время, чем нарушил требования п.18 Постановления
ВР Украины «Положения о паспорте гражданина Украины».
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, однако, его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, письменным пояснением ОСОБА_1
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, руководствуясь ст.ст.24-1,197, 221 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение десяти дней с момента его вынесения или протестом прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области.
Судья:
№ 317/7/14-п
№/п 3/317/24/2014 04 февраля 2014 года
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из
Государственного агентства рыбного хозяйства Украины управления охраны, использования и воспроизводства водных биоресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области, в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Кушугум Запорожского района
Запорожской области, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1, иные данные в материалах дела отсутствуют, по ст. 85 ч.4 КоАП Украины ,- 08.12.2013 года, около 08 час. 00 мин.,
ОСОБА_1, производил незаконный лов рыбы на Каховском водохранилище на р.Кушугум пгт.Кушугум Запорожского района Запорожской области, с берега, запрещенным орудием лова- сетью, длиной 10 м., высотой-1 м, ячейками 35х35, рыбы не выловил, чем нарушил п.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», ст.63 ЗУ «О животном мире».
ОСОБА_1, в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, однако, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, описью наименования изъятого имущества, приёмным актом №839
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, которые подтверждают вину ОСОБА_1, судья приходит к выводу, что он подлежит ответственности по ст.85 ч.4
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 85 ч.4 , 221 КоАП
Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 гривен, с конфискацией орудий и средств совершения правонарушения.
Запрещенное орудие лова- cеть, длиной 10 м., высотой-1 м, ячейками 35х35, находящийся на хранении на складе
Запорожской государственной инспекции рыбохраны в Запорожской области - конфисковать и уничтожить. пятнадцатидневный срок с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа в соответствии со статьёй 308 КоАП Украины.
Штраф оплачивать : Банк получателя : ГУДКСУ в Запорожской области, Код банка: МФО 813015, получатель : ГУК в Запорожской области 21081300, ЄДРПОУ получателя : 37941997, номер
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

3/330/78/2014

Справа № 330/198/14-п

"05" лютого 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр..
України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.01.2014 року близько 10 годин 15 хвилин, гр..
ОСОБА_1 займалась торгівлею тютюновими виробами з рук на центральному ринку смт. Якимівка.

Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями в судовому засіданні самої правопорушниці ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 001304 від 15.01.2014 року, копією протоколу огляду та вилучення від 15.01.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч.3, 308 ч.2 КУпАП, суд

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Якимівським РВ УМВС України 03.04.1998 року) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.3 КУпАП та піддати стягненню - у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.
(одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 0016), з конфіскацією на користь держави тютюнових виробів в кількості 120 пачок, які знаходяться в камері схову
Якиммівського РВ ГУМВС України за квитанцією від 15.01.2014 року. порядковий
№ 31.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Якимівським РВ
УМВС України 03.04.1998 року) судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.
(одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у
Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Т.В. Нестеренко
№317/64/14-п
№п 3/317/79/2014 04 февраля 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Запорожского РО УГМС
Украины в Запорожской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ученицу
Лукашевкого УВК ООШ -ДУУ, проживающую в
АДРЕСА_1, идентификационный номер по ст.197 КоАП Украины,- 06.12.2013 года, было установлено, что
ОСОБА_1, проживала без паспорта гражданки Украины по адресу: АДРЕСА_1, который она своевременно не получила при достижении 16 летнего возраста, а именно с 29.06.2013 г. по настоящее время, чем нарушила требования п.18
Постановления ВР Украины «Положения о паспорте гражданина Украины».
ОСОБА_1, в судебном заседании полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, кроме того, её вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, письменным пояснением
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, руководствуясь ст.ст.24-1,197, 221 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн. Судебный сбор оплачивать на расчётный счет :
Получатель средств Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ
ДКУ в Запорожской области, Код банку получателя (МФО) 813015, счёт получателя бюджету 22030001, назначение платежа
Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение десяти дней с момента его вынесения или протестом прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области.
Судья:
Справа №461/1140/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька
Л.М.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу №0230982 від 11.01.2014 року, 07.01.2014 року о 18.00 год. неповнолітні доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, самовільно залишили місце проживання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративні матеріали необхідно повернути для належного дооформлення, оскільки такий складено без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, а саме: до матеріалів справи не долучено копії постанови про притягнення ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.2
Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути для належного дооформлення начальнику
Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Молотову С.О.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Л.М.Городецька
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
П О С Т А Н О В А

05 лютого 2014 року суддя
Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області Партоліна І.
П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в
Кіровоградській області, відносно громадянина України: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 88-1, ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 88-1, ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган
(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення його місцем проживання зазначено АДРЕСА_1, однак згідно довідки, виданої виконкомом Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області
№ 84 від 05.02.2014 правопорушник за даною адресою не зареєстрований та не проживає, також нумерація АДРЕСА_1 закінчується на № 23, тобто № 46 взагалі не існує.

Відсутність чіткої адреси проживання правопорушника унеможливл.є його виклик до суду для розгляду справи по суті.

Тому на підставі викладеного та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства на посадову особу, уповноважену розгладати справу про адміністративне правопорушення, не покладено обов'язок встановлення місця проживання правопорушника, направляю справу про адміністративне правопорушення для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 п. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №461/543/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, студента, проживаючого у
АДРЕСА_1

за ст.173 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.11.2013 року о 14.30 год., перебуваючи в наавчальному закладі
Львівського ліцею залізничного транспорту, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Ангеловича, 28, виражався нецензурною лайкою до працвників данного закладу.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до відповідальності, що не з'явився за викликом суду, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно та вчасно.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2013 року;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

- рапортом Галицького РВ ЛМУ
ГУМВСУ у Л/о від 25.11.2013 року.

Відповідно до ст.13 ч.1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, можуть застосовуватись заходи впливу у виді застереження.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, неповнолітнього, вважаю, що в діях затриманого наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173 ч.1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.173 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Львівської області.

Суддя
Л.М.Городецька