Справа № 216/9697/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 р. Суддя
Центрально-Міського районного суду
м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши
матеріали, які надійшли від РДПС ДАІ
м.Кривого Рогу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_3, с

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2013 року о 00.25 год. водій ОСОБА_2
керував автомобілем «Мерседес Бенц»,
дн АЕ 2329 АС по вул. Леніна, 61 в м.Кривому
Розі, з явними ознаками наркотичного
сп’яніння – зіниці ока не реагували на
різке світло, почервоніння очей, від
проходження медичного огляду в
присутності лікаря відмовився.

ОСОБА_2 до суду з’явився, вину не
визнав, пояснив, що 07.12.2013 року
приблизно о 00.25 год. він керував
автомобілем «Мерседес Бенц», дн АЕ 2329
АС по вул.Леніна в м.Кривому Розі, в
стані наркотичного сп’яніння він не
знаходився, він лише курив в той день
кальян. На пропозицію працівників
проїхати на медогляд спершу погодився,
але коли приїхали в лікарню відмовився.

Відповідності до ст. 251 КУпАП
доказами в справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган
(посадова особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю.

Згідно п.2.9 Інструкції про виявлення у
водіїв транспортних засобів ознак
алкогольного сп’яніння, наркотичного
чи іншого сп’яніння або перебування
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції –
з метою забезпечення достовірності
результатів огляду водіїв, які мають
бути оглянуті в закладах охорони
здоров’я, уповноважена особа
Державтоінспекції МВС забезпечує
доставку цих осіб до найближчого
закладу охорони здоров’я не пізніше
ніж протягом двох годин з моменту
виявлення підстав для його проведення.

Суд вислухавши ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи та незважаючи на
невизнання вини ОСОБА_2 вважає його
винним у скоєнні правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки
його винність підтверджується
висновком ОБЗ «Психоневрологічний
диспансер м.Кривий Ріг» щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_2
знаходячись в медичному закладі
відмовився від медичного огляду - а.с.3.

Суд критично відноситься до пояснень
ОСОБА_2 та розцінює їх як форму захисту
від адміністративної відповідальності
та можливість уникнути
адміністративного стягнення.

В зв’язку з вищевикладеним суд вважає
необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у
скоєнні правопорушення передбаченого
ст. 130 ч. 1 КУпАП та з урахуванням
обставин, що пом’якшують

відповідальність за адміністративне
правопорушення, а саме той факт, що
ОСОБА_2 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
характер вчиненого правопорушення,
наявність вищезазначених
пом’якшуючих обставин дає право
накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення в вигляді штрафу на користь
держави, що на думку суду є достатнім
для запобігання вчиненню вподальшому
правопорушень.

У відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» слід
стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 251, 252, 279, 280
КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП
та накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 3400 /три
тисячі чотириста/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
на яку накладено адміністративне
стягнення або на неї може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора, подаються
до відповідного апеляційного суду
через місцевий суд, який виніс
постанову.

СУДДЯ: