ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 20.01.2014

20 січня 2014 року суддя
Октябрського районного суду м.Полтави
Антонов С.В., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 – Франківськ,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1, працюючого керівником ПП
«Байкал - Інвест», юридична адреса:
м.Полтава, вул.Кагамлика, 37, місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-2
ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13 грудня 2013 року до суду з
Державної податкової інспекції у
м.Полтаві надійшов матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 у зв’язку з
тим, що він, працюючи керівником ПП
«Байкал - Інвест», порушив п.57.1 ст.57
Податкового Кодексу України, в
результаті чого підприємством не
сплачено авансовий внесок з податку на
прибуток за жовтень 2013 року, що
зафіксовано в акті перевірки
№2098/16-01-15-03/37237804 від 02.12.2013 року.

Будучи повідомленим про місце та час
розгляду справи шляхом направлення
судової повістки, ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Про вчинення
адміністративного правопорушення у
відповідності до ст. 254 КУпАП
складається протокол уповноваженими
на те посадовою особою або
представником громадської організації
чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне
правопорушення, у разі його оформлення,
складається у двох екземплярах, один з
яких під розписку вручається особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім’я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

При складенні протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, роз’яснюються його
права і обов’язки, передбачені статтею
268 цього Кодексу, про що робиться
відмітка у протоколі.

Із змісту матеріалів про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 вбачається, що протокол
відносно нього складений з порушенням
наведених вище вимог закону, у
відсутності особи, що притягається до
адміністративної відповідальності,
без вручення йому копії протоколу та
роз’яснень прав, що потягло за собою
порушення його прав, передбачених ст. 268
КУпАП. Також, з матеріалів справи
слідує, що ОСОБА_1 не ознайомлений з
актом камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток №2098/16-01-15-03/37237804 від 02.12.2013
року.

Вказані обставини не дають
суду підстав вважати, що ОСОБА_1
повідомлений про суть висунутого проти
нього обвинувачення у вчиненні
адміністративного правопорушення та
що він мав можливість належним чином
здіснити проти нього свій захист. У
зв'язку із відсутністю ОСОБА_2 за
адресою, вказаною в протоколі про
вчинення адміністративного
правопорушення та невстановленням
місця його перебування, суд
позбавлений можливості безпосередньо
опитати останнього з приводу
інкримінованого правопорушення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП у справі про
адміністративне правопорушення, орган
(посадова особа) виносить одну з таких
постанов: про накладення
адміністративного стягнення, про
застосування заходів впливу,
передбачених статтею 24-1 КУпАП або про
закриття справи.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи наявні грубі порушення,
допущені при притягненні до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, суд приходить до висновку про
необхідність закриття справи у
зв’язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у
справі стосовно ОСОБА_1 у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області через Октябрський
районний суд м.Полтави протягом 10 днів
з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3