Справа № 361/89/14-п
Провадження № 3/361/88/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року.

м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Міхієнкова Т.Л.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського району
УДАІ ГУ МВС України в Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Требухів Броварського району
Київської області, громадянина
України, працюючого інженером з
безпеки дорожнього руху у філії
«Броварське дорожньо-експлуатаційне
управління», проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді інженера з
безпеки дорожнього руху у філії
«Броварське дорожньо-експлуатаційне
управління», будучи на добовому
чергуванні 31.12.2013 року з 15 години 00
хвилин до 08 години 00 хвилин не вжив
заходів по плану «Зима» щодо
своєчасного оброблення 21 км автодороги
«ПСО м.Києва» піско-соляною сумішшю,
або обмеження в дорожньому русі та
своєчасного попередження водіїв, в
результаті чого трапилися
дорожньо-транспортні пригоди та
пошкодження автомобілів марки
«Сітроен», н.з. НОМЕР_2 та марки ВАЗ-2107,
н.з. НОМЕР_3. На даному відрізку дороги
отримали механічні пошкодження також
інші транспортні засоби. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього
руху України, отже в його діях
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч.4 ст.140
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
правопорушенні підтверджується також
наступними матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 412691 від
31.12.2013 року; схемами ДТП від 31.12.2013 р.;
письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;
графіком чергування; випискою із
журналу № 1 обліку робіт по зимовому
утриманню автодоріг та іншими
матеріалами справи.

При призначенні покарання
враховуються обставини скоєного
правопорушення, дані про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, а також обставини,
які обтяжують і пом"якшують його
відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та
відповідно до ч. 4 ст. 140 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-
суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.
140 КУпАП і піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п"ятдесят
) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
Т. Л.
Міхієнкова

Постанова набрала законної сили
_____________________.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці з наступного дня
після набрання законної сили.