overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 323/114/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 м. Оріхів03 лютого 2014 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши матеріали та протокол, які надійшли від ВДАІ Оріхівського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, -

Встановив:

30 грудня 2013 року о 19 год. 00 хв., на 42 км а/ш
Запоріжжя - Маріуполь ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ021099 номерний знак
НОМЕР_4, відволікся від керування, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес номерний знак НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2 Внаслідок ДТП потерпілі відсутні, автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду, результатами тестування, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями, поясненням та визнанням вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, куруючись ст.283 КУпАП,

ПОстановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 16 листопада 2011 року Оріхівським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р №0211,
УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код
ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у
Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду
Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський

Постанова набирає законної сили 14 лютого 2014 року

Строк пред'явлення її до виконання 3 місяці.
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 31.01.2014 Справа №: 388/66/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду
Кіровоградської області Бойко П.М. розглянувши матеріали які надійшли від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , проживаючого
АДРЕСА_1 , не працює ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В
И В :

Відповідно до протоколу КД № 524561 від 02.01.2014 р. гр. ОСОБА_1 02.01.2014 р. о 13 год. перебуваючи вдома вчинив сварку зі своєю матір?ю гр. ОСОБА_2 в ході якої ображав нецензурною лайкою чим скоїв психологічне насильство в сім»ї .

ОСОБА_1 до суду не з?явився , надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі , факт вчинення правопорушення визнав .

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення , особу винного , на підставі ч.1 ст.173-2КУпАП та керуючись ст.ст.283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 31.01.2014 Справа №: 388/60/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду
Кіровоградської області Бойко П.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новгородківського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , проживаючого в
АДРЕСА_1, не працює ,

за ст.ст.124 , 130 ч.2 Кодексу
України про Адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н
О В И В:

До Долинського районного суду надійшло два адміністративних протоколи від 08.01.2014 р. про притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_1 за правопорушення по ст.124 КУпАП та по ст. 130 ч.2 КУпАП , тому необхідно їх розглядати одночасно , відповідно до ст.36 КУпАП , присвоївши справі № 388/60/14-п .

Відповідно до протоколу АВ2 № 106977від 08.01.2014 р. Гр. ОСОБА_1 08.01.2014 р. о 15 год. 30 хв. в м. Долинська , вул. Нова , керував автомобілем RENAULT 11дн НОМЕР_1 та на перехресті з вулицею Леніна не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «
Дати дорогу» внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2102 , дн
НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі , чим порушив п.16.1 ПДР України .

Відповідно до протоколу АВ2№ 106978 від 08.01.2014 р. Гр.ОСОБА_1 08.01.2014 р. о 15 год. 30 хв. в м. Долинська , вул. Нова , керував автомобілем RENAULT 11 дн НОМЕР_1 перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння , згідно висновку Долинської
ЦРЛ № 1 від 08.01.2014 р. , чим порушив п. 2.9(а)
ПДР.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердив .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного , на підставі ст.ст. 124, ч.2 ст.130 КупАп та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2
(два ) роки .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

.

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

33678814-п

333627614

м. Запоріжжя 5 лютого 2014 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Тирасполь, гр-на
України, не працює, прож. АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2014 року о 3-50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген», держномер
НОМЕР_1, по вул. Вороніна в м. Запоріжжі, при зміні напрямку руху з урахуванням дорожньої обстановки не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем
«МАН», держномер НОМЕР_3, з напівпричепом, держномер НОМЕР_2.
Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення її до адміністративної відповідальності, додатком до названого протоколу - схемою наслідків
ДТП, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями
ОСОБА_1 суду, які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, а саме, - заподіяння незначної шкоди іншому учаснику дорожнього руху, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя.

Суддя
П.В. Зарютін

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 03.02.2014 Справа №: 388/89/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду
Кіровоградської області Бойко П.М. ,розглянувши матеріали , які надійшли від ІДПС ВС роти ДПС ДАІ РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України , одруженого , на утриманні має 1нл дитину ,зареєстрованого АДРЕСА_2 , а фактично проживаючого АДРЕСА_1 , не працює ,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України про
Адміністративні

правопорушення ,

В С Т А Н О В И
В :

Відповідно до протоколу АВ2№ 102575 від 07.01.2014 р. Гр. ОСОБА_1 07.01.2014 року о 10-00 годині в м.Долинська по вул.. Леніна , керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння .Від продуття алкотестера «Драгер» та медичного обстеження на визначення алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків , чим порушив п. 2.5 ПДР України .

ОСОБА_1. факт вчинення порушення визнав , розкаявся .

Враховуючи характер вчиненого , особу винного , на підставі ст.. 130 ч.1
КУпАП та керуючись ст. 283-284 КУ про АП.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за порушення Правил дорожнього руху піддати адміністративному арешту строком на 7
(сім ) діб. Строк відбуття рахувати з моменту затримання .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави

Копію постанови для негайного виконання направити в Долинський РВ
УМВС.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з наступного дня після її проголошення до Апеляційного суду
Кіровоградської області .

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 31.01.2014 Справа №: 388/59/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду
Кіровоградської області Бойко П.М. ,розглянувши матеріали , які надійшли В
ДАІ Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українець , гр.України , не одруженого , на утриманні має 2-х нл дітей , проживаючого АДРЕСА_1 , не працює ,

За ст. 130 ч.2 Кодексу України про
Адміністративні

правопорушення ,

В С Т А Н О В И
В :

Відповідно до протоколу АБ2 № 899738 від 15.11.2013 р. Гр. ОСОБА_1 15.11.2012 року о 07-08 годині на ад Мирне-Першотравневе -1 км керував автомобілем ЗАЗ дн НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння - відповідно до результату алкотесту -1,73 % , чим порушив п. 2.9 ПДР
України .

ОСОБА_1 порушення визнав , розкаявся .

Враховуючи характер вчиненого, особу винного на підставі ч.2 ст. 130
КУпАП ст. 283-284 КУ про АП.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2
(два ) роки .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду П.
М. Бойко
Справа № 402/166/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли від
Ульяновського РВ УМВС України в
Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.01.2014 року о 22 год. 00 хв. в
АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 чим скоїв праворорушення передбачене ч. 2 ст. 1732 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) гривнів в дохід держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,41 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. Ю. Ясінський
Справа № 402/77/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли від
Ульяновського РВ УМВС України в
Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 13.11.2013 року, о 10 год. 00 хв., біля центрального ринку по вул. Леніна в м. Ульяновка здійснював торгівлю дровами в невстановленому місці, чим скоїв праворорушення передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопо рушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 160, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 119
(сто девятнадцять ) гривень в прибуток держави, без конфіскації предметів торгівлі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,41 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. Ю. Ясінський
Справа № 402/131/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли від
Ульяновського РВ УМВС України в
Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 14.01.2014 року, близько 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиноюОСОБА_3 , під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу,на зауваження не реагував , чим скоїв праворорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гривнів в прибуток держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,41 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. Ю. Ясінський
Справа № 402/161/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від
Ульяновського відділення
Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого на посаді директора ТОВ " Євросервіс Південний
Буг" , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ " Євросервіс Південний
Буг" , допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати в бюджет податку на додану вартість в сумі 2122 грн.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.163-1, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто ) гривень в дохід держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,41 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. Ю. Ясінський
Справа № 402/159/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
Ульяновського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19.01.2014 року о 11 год. 35 хв. в м. Ульяновка по вул. Леніна , керував автомобілем ГАЗ 24, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші міри впливу будуть неефективні.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строк на 10 ( десять ) діб.

Строк відбування покарання
ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.

2. Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 36,41 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може буди оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. Ю. Ясінський