Справа № 185/430/14-п
Провадження № 3/185/135/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Суддя Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області Тимченко
С.О., розглянувши матеріали, які
надійшли від Відділення ДАІ
Павлоградського МВ (для обслуговування
м. Павлограда та Павлоградського
району) ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не
працюючого,

ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

який мешкає за адресою:
м. Павлоград, вул. Сташкова, 1/13

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2014           року о 14 год. водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«Форд Сієрра», д/н НОМЕР_2 по вул.
Перемоги в м. Павлограді, в районі
перехрестя вул. Перемоги – Алексєєва
не витримав безпечної дистанції руху
та скоїв зіткнення з автомобілем
НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_2, який
зупинився перед пішохідним переходом,
щоб надати дорогу пішоходам.
Транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину
визнав.

Розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
опитавши водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
вважаю, що у діях водія ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Вина правопорушника підтверджуються
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 666205 від 06
січня 2014 року, складеного відносно
водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП /а.с. 1 /;

- схемою місця ДТП від 06 січня 2014
року, згідно якої зафіксоване
розташування транспортних засобів,
напрямок руху автомобілів «Форд
Сієрра», д/н НОМЕР_2 та «ЗАЗ», н/з НОМЕР_4,
місце зіткнення транспортних засобів;
зазначені зовнішні пошкодження, а саме:
у автомобіля марки «Форд Сієрра», д/н
НОМЕР_2 деформований передній капот,
бампер, передні фари, переднє крило,
розбито лобове скло, течія в зоні
радіатора; у автомобіля НОМЕР_3
деформований кузов автомобіля, задній
бампер, кришка багажника, деформовано
заднє крило, розбито задні стойки /а.с. 2
/

- протоколом огляду місця ДТП від 06.01.2014
року, згідно якого встановлено, що
місце ДТП розташоване на перехресті
вул. Перемоги та вул. Алексєєва в м.
Павлограді. Проїзна частина –
горизонтальна, вид покриття –
асфальто-бетон; стан покриття –
задовільний; ширина дорожнього
покриття для 2 напрямків, кількість
смуг 2, ширина узбіччя 1, 5 м. На проїзній
частині нанесена горизонтальна
розмітка /а.с. 3 /.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього
руху України водій залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Так, санкція ст. 124 КУпАП передбачає
накладення адміністративного
стягнення за порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, який ніде не
працює; характер вчиненого
правопорушення, ступінь його
суспільної небезпечності, характер
завданих транспортному засобу
пошкоджень, ступінь його вини,
сімейного та матеріального стану,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, вважаю
необхідним накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами. Вказане
адміністративне стягнення буде
необхідним та достатнім для
виправлення правопорушника та
запобігання вчиненню нових
правопорушень.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1
КУпАП з правопорушника слід стягнути
судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 276, 283, 284, 124
КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. у
дохід держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:

С.О. Тимченко