311/112/14-п 14.01.2014
Справа № 3/311/46/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16 січня 2014 року Суддя Василівського
районного суду Запорізької області
Сидоренко Ю.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Василівського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, працюючого священиком у
церкві с.Мала Білозерка Василівського
району Запорізької області, вдівця, має
на утриманні неповнолітніх дітей –
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та мешкає
за адресою: Запорізька область м.
Василівка вул. Шевченко буд. 8.

за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2014 року близько о 22-30 годині, ОСОБА_1
ухилився від виконання батьківських
обов’язків щодо виконання своїх дітей,
а саме щодо виховання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого
неповнолітній син ОСОБА_2 знаходився
після 22-30 годині в розважальному
закладі - кафе «Меркурій» за адресою:
м.Василівка вул.Леніна буд.57, що є
наслідком недостатнього контролю з
боку батька ОСОБА_1, який своїми діями
порушив ст.150 Сімейного Кодексу
України, тим самим ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення визнав в
повному обсязі, суду пояснив, що зі слів
сина ОСОБА_4, той зайшов до кафе
«Меркурій» після 22-00 години у зв’язку з
погодними умовами, так як на дворі йшов
дощ. Просить суд суворо не карати,
запевнив, що подібного більше не
повториться. після подій із сином
провів виховну роботу, роз’яснив про
негативні наслідки перебування у
вечірній час в розважальних закладах.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
вивчивши надані суду матеріали справи,
вважає, що у діях останнього вбачаються
ознаки правопорушення, передбачені ч.1
ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП
підтверджується протоколом ЗП № 004940
від 11.01.2013 року, копією висновку від
15.01.2014 року, усними та письмовими
поясненнями ОСОБА_1, рапортом ДІМ
Василівського РВ ГУМВС України ОСОБА_5,
письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, копією паспорту на ім’я ОСОБА_1,
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Приймаючи до уваги характер та
обставини вчинення адміністративного
правопорушення, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність, особу
правопорушника, який притягується до
адміністративної відповідальності
вперше, щиро розкаюється у скоєному,
запевнив, що подібного більше не
повториться, є вдівцем, виховує та має
на своєму утриманні двох неповнолітніх
дітей, тяжких наслідків від дій ОСОБА_1
не настало, тому суд вважає необхідним
та достатнім застосування до
останнього адміністративне стягнення
у вигляді попередження, що передбачено
санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про
адміністративне правопорушення

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.33,35, 184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в сумі – 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки (Отримувач: УК у
Василівському районі 22030001 р/р 0044,
код отримувача 38025519, УДКСУ у
Василівському районі, ,
п. 5, МФО 813015)

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова суді може бути оскаржена або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Запорізької області через
Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_9