Єдиний унікальний номер 728/31/14-п
Номер провадження 3/728/29/2014
22 січня 2014 року суддя
Бахмацького районного суду
Чернігівської області Глушко О.І., при
секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли з Бахмацького
РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 буд.№
30, кв.№ 7, українця, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, утриманців
не маючого, не працюючого, на обліку в
РЦЗ не перебуваючого, не
військовозобов”язаного за станом
здоров”я, групи інвалідності не
маючого, протягом року притягувався до
адміністративної відповідальності, а
саме: 08.11.2013 року за ст. 176 КУпАП,
за ст. 187 ч.1 КУпАП,-
Постановою Перевальського районного
суду Луганської області від 27.08.2013 року
відносно ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд терміном на 1
рік з встановленням обмежень:
з”являтись на реєстрацію до
Бахмацького РВ УМВС 2 рази на місяць,
забороною виходу з місця постійного
проживання щоденно з 21 години до 5
години ранку, забороною відвідувати
заклади, де продаються спиртні напої на
розлив, забороною виїзду за межі
району в особистих питаннях без
дозволу керівництва органів
внутрішніх справ за місцем проживання.
15 грудня 2013 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1,
який перебуває під адміністративним
наглядом, був відсутній за місцем
проживання, а саме за адресою: м.Бахмач
вул.Жовтнева, буд.№ 30 кв.№ 7, чим порушив
встановлені щодо нього обмеження, які
визначені постановою Перевальського
районного суду Луганської області від
20 грудня 2013 року о 21 год. 47 хв. ОСОБА_1,
який перебуває під адміністративним
наглядом, був відсутній за місцем
проживання, а саме за адресою: м.Бахмач
вул.Жовтнева, буд.№ 30 кв.№ 7, чим порушив
встановлені щодо нього обмеження, які
визначені постановою Перевальського
районного суду Луганської області від
22 грудня 2013 року о 22 год. 42 хв. ОСОБА_1,
який перебуває під адміністративним
наглядом, був відсутній за місцем
проживання, а саме за адресою: м.Бахмач
вул.Жовтнева, буд.№ 30 кв.№ 7, чим порушив
встановлені щодо нього обмеження, які
визначені постановою Перевальського
районного суду Луганської області від
27 грудня 2013 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1,
який перебуває під адміністративним
наглядом, був відсутній за місцем
проживання, а саме за адресою: м.Бахмач
вул.Жовтнева, буд.№ 30 кв.№ 7, чим порушив
встановлені щодо нього обмеження, які
визначені постановою Перевальського
районного суду Луганської області від
28 грудня 2013 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1,
який перебуває під адміністративним
наглядом, був відсутній за місцем
проживання, а саме за адресою: м.Бахмач
вул.Жовтнева, буд.№ 30 кв.№ 7, чим порушив
встановлені щодо нього обмеження, які
визначені постановою Перевальського
районного суду Луганської області від
29 грудня 2013 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1,
який перебуває під адміністративним
наглядом, був відсутній за місцем
проживання, а саме за адресою: м.Бахмач
вул.Жовтнева, буд.№ 30 кв.№ 7, чим порушив
встановлені щодо нього обмеження, які
визначені постановою Перевальського
районного суду Луганської області від
03 січня 2014 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1,
який перебуває під адміністративним
наглядом, був відсутній за місцем
проживання, а саме за адресою: м.Бахмач
вул.Жовтнева, буд.№ 30 кв.№ 7, чим порушив
встановлені щодо нього обмеження, які
визначені постановою Перевальського
районного суду Луганської області від
05 січня 2014 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1,
який перебуває під адміністративним
наглядом, був відсутній за місцем
проживання, а саме за адресою: м.Бахмач
вул.Жовтнева, буд.№ 30 кв.№ 7, чим порушив
встановлені щодо нього обмеження, які
визначені постановою Перевальського
районного суду Луганської області від
Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 402847 від
06.01.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 402846 від 06.01.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 402849 від 06.01.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 402896 від 06.01.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 402898 від 06.01.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 402899 від 06.01.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 402900 від 06.01.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 402897 від 06.01.2014 року, його власним
визнанням вини в протоколах про
адміністративне правопорушення та
підтвердженням даних фактів в судовому
В його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП „Якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
Виходячи з вище викладеного,
враховуючи відомості про особу, що
притягається до адміністративної
відповідальності, обставини справи, а
також те, що санкції даних статей
передбачають аналогічне стягнення, суд
вважає за необхідне призначити
стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 36, 187 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу у сумі 51
(п”ятдесят одна) гривня.
ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити вказаний
штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП
п»ятнадцятиденний термін з дня
вручення постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження такої
постанови - не пізніш як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або подання без
задоволення і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, на
неї може бути внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
О.І. Глушко