П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 116/663/14-п

Провадження № 3/116/231/14

13.02.2014 року
м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим
Берберов Д.М., розглянувши
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Красногвардійськ, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП,

встановив:

25.01.2014 року о 20 годині 40 хвилин у
Сімферопольському районі с. Білоглинка
по вул. Салгірна, 25, громадянин ОСОБА_1
керував транспортним засобом ВАЗ 2102,
реєстраційний номер НОМЕР_1, не маючи
права керування транспортними
засобами встановленої категорії, чим
порушив вимоги п. 2.1. ПДРУ

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином про що є
відповідна відмітка у протоколі про
адміністративне правопорушення.

У зв'язку з цим суд вважає за можливе, у
порядку ст. 268 КУпАП розглянути справи
за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника у скоєні
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 487068 від
25.01.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, протоколом затримання
транспортного засобу, довідкою ДАІ,
відповідно до якої ОСОБА_1 посвідчення
водія не отримував.

Оцінивши всі, наявні у справі докази,
суд вважає, що дії правопорушниці вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КУпАП, як
керування транспортним засобом особою,
яка не має при собі або не пред'явила
для перевірки посвідчення водія
відповідної категорії.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність громадянина ОСОБА_1
судом не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 13 КУпАП до осіб
віком від шістнадцяти до вісімнадцяти
років, які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 цього
Кодексу.

У разі вчинення особами віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених статтями 44, 51, 121-127,
частинами першою, другою і третьою
статті 130, статтею 139, частиною другою
статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб (за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, обставини справи,
особу правопорушника, який є
неповнолітнім, положення статті 13
КУпАП, ступінь його вини, суспільну
небезпеку правопорушення, яке
пов'язано з керуванням джерелом
підвищеної небезпеки без права
керування, суд вважає за доцільне
застосувати покарання у вигляді штрафу
в межах санкції статті.

На підставі ст.ст. 13, ч. 1 ст. 126
КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425
(чотириста двадцять п'ять ) гривень.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у встановлений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушника з правопорушника
стягується: подвійний розмір
штрафу,визначеного у відповідній
статті цього кодексу.

Строк пред'явлення до виконання - 3
місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим через
Сімферопольський районний суд АР Крим
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Д.М.
Берберов