Справа № 617/65/14-п
Провадження № 3/617/27/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року Суддя Вовчанського
районного суду Харківської області
Уханьова І.С., розглянувши справу, яка
надійшла від ВДАІ по обслуговуванню
Вовчанського району ГУМВС України в
Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер – НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4,

с. Новоолександрівка, Вовчанського
району, Харківської області, не працює ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А
Н О В И В :

28.12. 2013 року біля 00 год. 10 хв. водій
ОСОБА_1 по вул. Чкалова в м. Вовчанськ ,
керував автомобілем « Чері TIGGO»,
державний знак НОМЕР_2 , з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(нестійка хода, почервоніння очей).
Водій від медичного о свідоцтва та
продуття прибору «Драгер», відмовився
в присутності двох свідків, чим порушив
п.2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність за
ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1ст 130 Кодекса
України про адміністративні
правопорушення порушенням правил
дорожнього руху є керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується його
поясненнями даними в суді, протоколом
про адміністративне правопорушення АБ2
№ 116550 від 28.12.2013 року.Обставинами що
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, згідно ст. 34 КУпАП, являється -
щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_1, згідно ст. 35
КУпАП являється – стан алкогольного
сп’яніння.

Враховуючи вищевикладене, дані про
особу, що притягується до
адміністративної відповідальності, а
також обставини що пом’якшують та
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення,
вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013
року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про
судовий збір», згідно яких, у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
та сплачуються особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

На підставі ст. 34, 35, 130, 251, 252, 280, 283, 284
КУпАП суд,

П О С Т А
Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, згідно
ч. 1 ст. 130 КУпАП стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком один
рік.

Строк рахувати з дня набрання
постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення          шляхом подання
апеляційної скарги, протесту через
районний суд до апеляційного суду
Харківської області.

Постанова підлягає примусовому
виконанню через п’ятнадцять днів
після її оголошення, а у разі
оскарження або опротестування
постанови в той же самий строк з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

СУДДЯ -