Справа №
Провадження № 3/331/54/14
ПОСТАНОВА

17 січня 2014
року

м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя Клименко Л.В.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з Державтоінспекції ГУМВС
України в Запорізькій області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
офіційно не працевлаштованого, який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя надійшла справа про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, який відповідно до
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 863756 від
03.01.2014 року, 03.01.2014 року о 08-00 годині,
керував автомобілем моделі ГАЗ 33021,
державний номер НОМЕР_1, по вулиці
Скворцова, в районі перехрестя з
вулицею Північне шосе в м. Запоріжжі, в
стані алкогольного сп’яніння, яке
підтвердилося під час проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп’яніння в медичній
установі, чим порушив п. 2.9 Правил
дорожнього руху, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 130 КУпАП.

При підготовці до розгляду даної
справи про адміністративне
правопорушення судом було встановлено,
що при направленні протоколу про
адміністративне правопорушення до
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
на розгляд, працівниками
Державтоінспекції ГУМВС України в
Запорізькій області були порушені
вимоги ст. 276 КУпАП.

Відповідно до ст. 276 КУпАП
справа про адміністративне
правопорушення розглядається за
місцем його вчинення. Справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП (коли
правопорушення вчинено водієм) цього
Кодексу, можуть також розглядатися за
місцем обліку транспортних засобів або
за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення,
вказане адміністративне
правопорушення вчинене на вулиці
Скворцова в м. Запоріжжі, що дає
підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення на території
Заводського району м. Запоріжжя.

Разом з тим, відповідно до матеріалів
даної справи, місцем обліку
транспортного засобу є Шевченківський
район м. Запоріжжя, а місцем проживання
правопорушника є м. Запоріжжя, вул.
Шевченко, буд. 14, що згідно
адміністративно-територіального
поділу м. Запоріжжя відноситься до
Комунарського району м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про те, з метою дотримання
передбачених ст. 268 КУпАП прав та
охоронюваних законом інтересів особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності та правил
територіальної підсудності розгляду
справ про адміністративне
правопорушення, даний
адміністративний матеріал необхідно
повернути до Державтоінспекції ГУМВС
України в Запорізькій області для
направлення його на розгляд до
відповідного суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 221, 268, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
повернути до Державтоінспекції ГУМВС
України в Запорізькій області для
подальшого направлення її на розгляд
до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.В. Клименко