Провадження № 3/200/188/2014
Справа № 200/1131/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2014 року січня 25 дня суддя
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська, Чулінін Д. Г.,

з участю:
захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши справу, порушену
оперативним уповноваженим СКМСД
Бабушкінського РВ Дніпропетровського
МУ ГУМВС України в області за
протоколом про адміністративне
правопорушення особи, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця за національністю,
студента другого курсу факультету
виробництва ракетно-космічних
літальних апаратів Дніпропетровського
коледжу ракетно-космічного
машинобудування Дніпропетровського
національного університету ім. Олеся
Гончара, який постійно проживає в
АДРЕСА_1, -

про притягнення до відповідальності за
ч. 3 ст. 1851 КУпАП, -

встановив:

24.01.2014 з 16 години в м. Дніпропетровську
на проспекті Карла Маркса, 75, у
громадському місці з мотивів
обговорення питань політичного курсу
держави ОСОБА_3 для висловлення
протестних громадсько-політичних
настроїв взяв участь у вуличному
поході в масці, використавши її для
маскування свого обличчя з метою
уникнення своєї ідентифікації під час
заворушень.

ОСОБА_3 на засіданні судді вину визнав,
пояснив, що після сесії на навчальні
канікули залишився у м.
Дніпропетровську, хоча постійно
проживає з матір'ю і бабою у с.
Вишетарасівка Томаківського району
Дніпропетровської області.

Захисник, адвокат ОСОБА_2, клопотав
звільнити неповнолітнього від
адміністративної відповідальності з
передачею на поруки трудовому
колективу Дніпропетровського коледжу
ракетно-космічного машинобудування, за
дорученням якого адміністрація
коледжу направила відповідне
клопотання з обов'язком провести
відповідну громадську і виховну роботу
з урахуванням схвальної
характеристики ОСОБА_3 як старанного
учня, ввічливого, чемного та з огляду на
його виховання у неповній сім'ї.

Вина особи і обставини вчинення діяння,
окрім їх повного визнання особою на
засіданні, повністю підтверджені
фактичними даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 201870 в сукупності з письмовими
поясненнями ОСОБА_3 і рапортом старшого
лейтенанта міліції про обстановку
переслідування і затримання особи у
масці для з'ясування особи, що знайшли
своє підтвердження в протоколі огляду
від 24.01.2014, за даними якого зафіксоване
місце виявлення маски, від якої
позбувся ОСОБА_3, а також узгоджується з
фотознімком затриманого у масці.

Відповідно, дослідивши зібрані докази,
за внутрішнім переконанням необхідно
дійти висновку про доведеність
суспільно небезпечного діяння ОСОБА_3,
що містить ознаки складу проступку за
ч. 3 ст. 1851 КУпАП. Проте, з урахуванням
характеру вчиненого порушення порядку
проведення вуличних походів і особи
правопорушника, умов його виховання,
старанності у навчанні, дотримання ним
загальноприйнятих правил співжиття
відповідно до ст.ст. 1, 9, 21 КУпАП
доцільно обмежитися застосуванням
заходів громадського впливу,
звільнивши особу від адміністративної
відповідальності, на підставі чого
провадження у справі про
адміністративне правопорушення згідно
з ч. 2 ст. 284 КУпАП підлягає закриттю з
передачею матеріалів на розгляд
трудового колективу навчального
закладу.

Оскільки порушник заходам впливу
(адміністративного стягнення) не
піддавався, то правило про зобов'язання
порушника залишити м. Дніпропетровськ
зі стягненням пов'язаних з цим витрат
за ст. 2 Указу Президії ВР УРСР № 6347-XI
від 03.08.1988 «Про відповідальність за
порушення встановленого порядку
організації і проведення зборів,
мітингів, вуличних походів і
демонстрацій», чинного в силу
постанови ВР України № 1545-XII від 12.09.1991
«Про порядок тимчасової дії на
території України окремих актів
законодавства СРСР», за цією
постановою судді застосуванню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної
відповідальності за допущені
порушення порядку організації і
проведення зборів, мітингів, вуличних
походів і демонстрацій, обмежившись
застосуванням заходів громадського
впливу.

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_3 до відповідальності за ч. 3 ст. 1851
КУпАП закрити з передачею матеріалів
цієї справи на розгляд трудового
колективу Дніпропетровського коледжу
ракетно-космічного машинобудування
Дніпропетровського національного
університету ім. Олеся Гончара.

Постанова підлягає оскарженню до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подання через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська заінтересованою
особою апеляційної скарги, а так само
прокурором, протягом десяти днів від
дня її винесення.

Суддя