Справа №
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, непрацюючого, прожив. у
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 14.02.2014 року
близько 19 годин 30 хвилин при складанні
адміністративного протоколу
працівниками ДАІ Новомиргородського
РВ стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП,
громадянином ОСОБА_1 була вчинена
злісна непокора працівникам ДАІ, а
саме: намагався з місця події втекти, що
перешкоджало роботі працівникам ДАІ,
чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 185
КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, розкаявся і
обставини скоєних ним правопорушень не
оспорював.

Дослідивши матеріали
справи, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення від
05.03.2014 р. серії КД №00143, рапорт ОСОБА_2,
ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_1, суд
прийшов до висновку про наявність у
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, ступінь
вини, особу правопорушника, його
матеріальний та сімейний стан, суд
вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у межах санкції ст. 185 КУпАП .

У відповідності до ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
36, 185, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 185
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 140 ( сто сорок) гривень
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга на
постанову суду у справі про
адміністративне правопорушення
подається до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя:

Р. А.
Забуранний

копія

Справа № 395/291/14-п

Провадження №
3/395/156/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, непрацюючого, прожив. у
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 14.02.2014 року
близько 19 годин 30 хвилин при складанні
адміністративного протоколу
працівниками ДАІ Новомиргородського
РВ стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП,
громадянином ОСОБА_1 була вчинена
злісна непокора працівникам ДАІ, а
саме: намагався з місця події втекти, що
перешкоджало роботі працівникам ДАІ,
чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 185
КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, розкаявся і
обставини скоєних ним правопорушень не
оспорював.

Дослідивши матеріали
справи, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення від
05.03.2014 р. серії КД №00143, рапорт ОСОБА_2,
ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_1, суд
прийшов до висновку про наявність у
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, ступінь
вини, особу правопорушника, його
матеріальний та сімейний стан, суд
вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у межах санкції ст. 185 КУпАП .

У відповідності до ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
36, 185, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 185
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 140 ( сто сорок) гривень
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга на
постанову суду у справі про
адміністративне правопорушення
подається до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя

підпис

з
оригіналом згідно

Суддя:

Р. А.
Забуранний