ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1222/14-п

25.02.2014
року

м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, маючої на
утриманні 4-х неповнолітніх дітей,
зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 04 січня 2014 року,
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
батьківських обов’язків по вихованню
свого неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який 30.12.2013 року у 17-00 годин
самовільно покинув місце свого
проживання, чим вчинила
правопорушення, передбачене статтею 184
ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила,
що від виконання батьківських
обов’язків по вихованню своєї дитини
не ухиляється, створює всі заходи для
належного виховання і утримання сина.
Пояснила, що має 4-х дітей, але проблеми
виникають лише з однією дитиною –
ОСОБА_3, на даний час вона влаштувала
його до інтернату. 30 грудня 2013 року вона
залишила його з іншими дітьми у
квартирі, оскільки їй необхідно було
піти на ринок. Повернувшись через 2
години, дізналася, що син переліз з
вікна своєї кімнати 2-го поверху і
кудись убіг, у зв’язку з чим вона
одразу звернулася до органів міліції
для його пошуку, у цей же день син був
знайдений та переданий їй. Про всі
виниклі обставини цієї події вона дала
письмові пояснення працівнику міліції.
Нічого про те, що 04 січня 2014 року на неї
був складений протокол про
адміністративне правопорушення за ч.2
ст.184 КУпАП не знала.

Оцінивши докази, наявні у справі про
адміністративне правопорушення, суд
дійшов висновку про наступне.

Так, об’єктивна сторона
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184
КУпАП полягає у повторному протягом
року невиконанні батьками або особами,
що їх замінюють, обов’язків по
забезпеченню необхідних умов життя,
навчанню та вихованню неповнолітніх
дітей. Обов’язки батьків у
відповідності з діючим законодавством
полягають у зобов’язанні батьків
піклуватися про здоров’я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Нездійснення ними цих прав
тягне за собою відповідальність,
встановлену законом. Якщо ж батьки,
незважаючи на прийняті до них заходи
впливу, не виконують зазначених
обов’язків, може бути поставлене
питання про притягнення таких осіб до
адміністративної відповідальності.
При цьому повинно бути чітко
встановлено, які конкретно обов’язки
не виконуються даними особами і чи є їх
недотримання систематичним.

Із матеріалів справи не вбачається,
яких конкретно обов’язків по
вихованню неповнолітньої дитини не
дотримувалася ОСОБА_2, чи було таке
невиконання систематичним, та які
заходи впливу у зв’язку з невиконанням
обов’язків до неї застосовувалися.

Крім того, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_2 притягується до
адміністративної відповідальності по
ч.2 ст.184 КУпАП, що свідчить про повторне
протягом року вчинення нею дій по
неналежному виконанню своїх
батьківських обов’язків. При цьому
доказів притягнення ОСОБА_2 протягом
року до адміністративної
відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП суду
не надано.

Враховуючи все вищевикладене, суд
дійшов висновку про відсутність в діях
ОСОБА_2 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184
КупАП, що є підставою для закриття
провадження у справі на підставі п.1 ст.
247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О
В И В :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 – закрити за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2
КупАП.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Центральний районний суд м.
Сімферополя до Апеляційного суду АР
Крим протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

Е. Р. Федоренко