Справа № 122/558/14-п
Провадження по справі 3/122/226/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Корогодіної О.Е.,

при секретарі - Григорець В.Д.,

за участю прокурора - Грицайчука А.О.,

за участю представника митниці -
Шурлигіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Сімферополі
справу про порушення митних правил, що
поступила з Кримської митниці відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вeyrouth,
громадянина Лівану, паспорт НОМЕР_1,
виданий 07.09.2005 МІД Лівану, що проживає
за адресою: АДРЕСА_1, працючого
фармацефтом,

за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

21вересня 2013 року на території ПАТ
"Міжнародний аеропорт "Сімферополь"
здійснювався митний контроль ручної
поклажі і багажу пасажирів, що
слідували авіарейсом № 463 "Стамбул -
Сімферополь".

Під час митного контролю у громадянина
Лівану ОСОБА_1 у дорожній сумці серед
речей, без ознак приховування, був
виявлен лікарський засіби з написом на
упаковці «LEXOTANIL», у кількісті 30
таблеток, «DORMICUM» у кількісті 50
таблеток, «VALIUM», у кількісті 10 таблеток/
Загальною вартістю 90 грн. Зазначені дії
мають ознаки порушення митних правил,
передбачених ст. 472 МК України.

До суду правопорушник не з'явився,
повідомлен про час і місце розгляду
справи належним чином та своєчасно,
про причину неявки суду не повідомив.
При складенні протоколу про порушення
митних правил надав пояснення, зі
змісту яких убачається, що данні
лікарські препарати використовує в
особистих цілях. У зв'язку із незнанням
законодавства дані лікарські засоби
не задекларував в митній декларації
від 21.09.2013.

Суд, відповідно до ст. 526 МК України,
вважає можливим розглянути справу про
порушення митних правил у відсутність
особи, яка притягується до
відповідальності.

Заслухавши пояснення представника
митниці, який підтримав подання, думку
прокурора, який вважав, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до висновку про
наявність у діях правопорушника складу
порушення митних правил за ст. 472 МК
України.

Статтею 472 МК України встановлено
відповідальність за недекларування
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Судом встановлено, що 21 вересня 2013 року
на території ПАТ "Міжнародний аеропорт
"Сімферополь" здійснювався митний
контроль ручної поклажі і багажу
пасажирів, що слідували авіарейсом № 463
"Стамбул - Сімферополь".

Під час митного контролю у громадянина
Лівану ОСОБА_1 у дорожній сумці серед
речей, без ознак приховування, був
виявлен лікарський засіби з написом на
упаковці «LEXOTANIL», у кількісті 30
таблеток, «DORMICUM» у кількісті 50
таблеток, «VALIUM», у кількісті 10 таблеток/
Загальною вартістю 90 грн.

Згідно таблиці IIІ списку №2 ПКМУ № 770
від 06.05.2000р. лікарський засіб «LEXOTANIL»,
«DORMICUM», «VALIUM» відносяться до
психотропних речовин.

Лінійним відділом в аеропорту
"Сімферополь" Сімферопольського МУ
ГУМВС України в АР Крим було винесено
постанову про закриття кримінального
провадження за фактом вилучення у
громадянина Лівану ОСОБА_1 лікарських
засобів «LEXOTANIL», «DORMICUM», «VALIUM»
загальною кількостю 90 пігулок.

Згідно висновку Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру ГУ
МВС України в АР Крим № 1/1924, в наданих
на експертизу 30 таблетках препарату
«LEXOTANIL» міститься психотропна
речовина бромазепам, загальною масою
0,18 г , в 50 таблетках препарату «DORMICUM»
міститься психотропна речовина
мідозалам, загальною масою 0,375 г., в 10
таблетках препарату «VALIUM» міститься
психотропна речовина діазепам,
загальною масою 0,10 г.

Згідно «Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.00 № 770
препарати бромазепам, мідозалам,
діазепам включені в Таблицю III Cписку №2
« Психотропні речовини, обіг яких
обмежено і стосовно яких допускаються
виключення деяких заходів контролю».

За даним фактом ОСОБА_1 пояснив, що
данні лікарські препарати
використовує в особистих цілях. У
зв'язку із незнанням законодавства
дані лікарські засоби не задекларував
в митній декларації від 21.09.2013.

Таким чином, в діях громадянина Лівану
ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення
митних правил, відповідальність за яке
передбачена ст. 472 Митного кодексу
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України
повністю підтверджується зібраними у
справі доказами у їх сукупності.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно
піддати адміністративному стягненню
за порушення митних правил за ст. 472 МК
України, у межах санкції цієї статті, у
вигляді штрафу в дохід держави, який
становить вартість безпосереднього
предмету порушення з конфіскацією
безпосереднього предмету порушення
правил.

На підставі ст. 472 МК України, керуючись
ст.ст. 464, 465, 522, 526-529, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вeyrouth,
громадянина Лівану визнати винним у
порушенні митних правил за ст. 472 МК
України та піддати адміністративному
стягненню за даною статтею у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 90 грн.,
звернувши стягнення на грошові кошти в
розмірі 90 грн., внесені ОСОБА_1 в рахунок
забезпечення штрафу за квитанцією № 47
від 23.09.2013 року з конфіскацією
безпосереднього предмету
правопорушення: лікарський засобіб
«LEXOTANIL», «DORMICUM», «VALIUM» загальною
кількістю 90 пігулок, які зберігаються в
Кримської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Реквізити для сплати судового збору,
подання заяв до Залізничного районного
суду м. Сімферополя, а також за видачу
документів № рахунку - 0003,
Отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі
(Залізничний район м. Сімферополя АРК),
Код платежу - 22030001, ЄДРПОУ- 38040558, Банк
одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м.
Сімферополь, МФО - 824026.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого статтею 32 цього Кодексу,
а також постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора, подані після
закінчення цього строку, повертаються
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову. Місцевий суд
протягом трьох днів надсилає
апеляційну скаргу, протест прокурора
разом із справою у відповідний
апеляційний суд.

Суддя Залізничного районного

суду м. Сімферополя АР Крим
О.Е. Корогодіна