Справа №: 297/322/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, із середньою
освітою, не працюючого, не одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, громадянина України,

за ч. 1 ст. 184 КК України

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2014 року приблизно о 12:00
год. в с. Н. Ремети по вул. Зеленій було
встановлено, що ОСОБА_1 не виконує
обов"язки щодо виховання та навчання
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, учня ЗОШ
І-ІІ степенів с. Н.Ремети Берегівського
району, який не ходить до школи.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, підтвердив обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення,
пояснив, що дійсно його неповнолітній
син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не
відвідує школу за незхрозумілих йому
на те причин, пропускає уроки, обіцяв в
подальшому належним чином виховувати
свого сина.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністратиної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗА №003493 від 06.02.2014
року. (а.с.1);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 даними ним в ході розгляду
справи, та поясненнями, що знаходяться
в матеріалах справи (а.с.2);

- довідкою директора ЗОШ І-ІІ ст. с.
Нижні Ремети Берегівського району від
06 лютого 2014 року (а.с. 3).

На підставі вищевикладеного,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 184 КУпАП доведена повністю його
поясненнями та матеріалами справи і
дії останнього слід кваліфікувати за ч.
1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від
виконання обов"язків щодо навчання та
виховання неповнолітньої дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, ніде не
працює, до нього слід застосувати
адміністративне стягнення в межах
санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді
попередження, що буде достатнім для
його виправлення та попередження
вчинення ним в майбутньому нових
правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір",
вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ч. 1 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - попередити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
користь держави 36 (тридцять шість) грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або
не неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя
Фейір О. О.