Справа № 576/369/14-п
Глухівський міськрайсуд Сумської
в особі: головуючого - судді
при секретарі судового
засідання Мартиненка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухові
адміністративний матеріал, який
надійшов від Управління по боротьбі з
організованою злочинністю Управління
МВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Глухів Сумської області,
громадянина України, одруженого,
раніше не судимого, освіта вища,
проживаючого: АДРЕСА_1, пенсіонера,
- по ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 24 липня 2013 року під час
звільнення не подав декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за
відпрацьований в 2013 році час.
Так, 26 червня 2012 року на підставі наказу
начальника Сумської митниці № 538-к від
25 червня 2012 року ОСОБА_1 приступив до
виконання посадових обов'язків
провідного інспектора митного поста
«Бачівськ» Сумської митниці
Міністерства доходів.
Таким чином ОСОБА_1, згідно п. «е» ч.1 ст. 4
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції» є суб'єктом
відповідальності за корупційні
30 січня 2014 року працівниками УБОЗ УМВС
України в Сумській області проведено
перевірку особових справ звільнених
працівників Сумської митниці
Міністерства доходів, за результатами
якої встановлено, що 24 липня 2013 року
відповідно до Указу Президента України
№ 726/2012 від 24 грудня 2012 року «Про деякі
заходи оптимізації системи
центральних органів виконавчої влади»
Міністерства доходів і зборів України
та наказу Сумської митниці № 277-к від 23
липня 2013 року ОСОБА_1 було звільнено з
посади провідного інспектора митного
поста «Бачівськ» Сумської митниці.
В подальшому, під час вивчення особової
справи провідного інспектора митного
поста «Бачівськ» Сумської митниці
ОСОБА_1 встановлено, що декларація про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за період часу з
01 січня 2013 року по 24 липня 2013 року,
Відповідно до листа № 31/12-04 від 31 січня
2014 року та наданих у відповіді
документів, Сумської митниці
Міністерства доходів, на момент
звільнення, ОСОБА_1 декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру не подавав.
В ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» (далі
Закону) визначено Суб'єкти
декларування, які звільняються або
іншим чином припиняють діяльність,
пов'язану з виконанням функцій держави
або місцевого самоврядування, подають
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
період, не охоплений раніше поданими
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю та суду пояснив, що
дійсно, 24 липня 2013 року при його
звільненні з посади провідного
інспектора митного поста «Бачівськ»,
він не подав декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за
відпрацьований час в 2013 році, так як не
знав про необхідність подання
декларації при звільненні. Він був
ознайомлений з Законом України «Про
засади запобігання і протидії
Прокурор Тищенко О.О. в судовому
засіданні зробив висновок, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.
Крім повного визнання вини, факт
вчинення ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 172-6
ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами
справи.
Таким чином, ОСОБА_1, 24 липня 2013 року під
час звільнення з посади провідного
інспектора митного поста «Бачівськ»,
як особа, уповноважена на виконання
функцій держави, являючись державним
службовцем своїми діями скоїв
адміністративне корупційне
правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.
172-6 КУпАП, а саме неподання або
несвоєчасне подання декларації про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої ч.1
ст. 12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції».
Вирішуючи питання про міру
адміністративного стягнення, суд
враховує ступінь вини, характер
вчиненого правопорушення, обставини,
що пом'якшують і обтяжують
На підставі викладеного, керуючись ст.
ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції», ст.
ст. 23,33,34,35,172-6 ч.1, 245,246,248,251,280,283-285 КУпАП,
суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 172-6
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП у
виді штрафу на користь держави у сумі
170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
На постанову суду може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду Сумської
області через Глухівський
міськрайсуд Сумської області протягом
10 днів з дня її винесення.
Суддя: (підпис)
Суддя Глухівського міськрайонного
суду І.О.Тимощенко