Справа № 202/882/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянки
України, зареєстрованої та проживаючої
АДРЕСА_1, працюючої головним
бухгалтером ТОВ «Дніпро-скан-сервіс»,
маючої середній заробіток 3978,00 грн. на
місяць, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягуваної,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді 27 січня 2014 року
надійшов адміністративний матеріал,
згідно якого ОСОБА_1, займаючи посаду
головного бухгалтера ТОВ
«Дніпро-скан-сервіс» (),
що розташоване за адресою:
Дніпропетровська область, смт.
Підгороднє, вул. Смоленська, 1-Б,
допустила порушення встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, тобто заниження податку на
прибуток на загальну суму 577748,00 грн.,
заниження податку на додану вартість
всього на суму 216045,00 грн., чим порушено
п.п. 4.1.1 п.4 ст. 4, п.1.32 ст. 1, п.5.1, п.п. 5.2.1 п.5.2,
абз. 4 п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5, п.п. 11.3.1 п.11.3 ст. 11
Закону України «Про оподаткування
прибутку підприємств», п.135.1, п.135.2, п.п.
135.4.1 п.135.4, п.135.5 ст. 135, п.137.1 ст. 137, п.138.2 ст.
138, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст. 139 Податкового
кодексу України, п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.4.1 ст.
4, п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.6 п.7.2, п.п. 7.3.1 п.7.3, п.7.5 ст.
7 Закону України «Про податок на додану
вартість», п.187 ст. 187, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.
198, абз. «г», «ґ», «и» п.201.1 ст. 201
Податкового кодексу України,
встановлено відображення у
податковому розрахунку 1-ДФ за 4 квартал
2012 року недостовірних відомостей про
суми доходів нарахованих (сплачених) на
користь платників податків, суми
утриманого з них податку, що виявлено
перевірки №629/22-1/32175849 від 19 вересня 2013
року та про що складений протокол від 20
листопада 2013 року №193 серії АХ №210087 за
ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду
встановлено, що в матеріалах справи
відсутній акт перевірки №629/22-1/32175849
від 19 вересня 2013 року на підставі якого
складений протокол та наявний зовсім
інший акт перевірки від 20 листопада 2013
року, а відтак суд позбавлений
можливості об'єктивно, всебічно та
повно з'ясувати обставини у справі та
розглянути справу, у зв'язку з чим
адміністративний матеріал підлягає
поверненню органу, який склав протокол
про адміністративне правопорушення
для приведення його у відповідність до
вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 з ч. 1 ст. 163-1
КУпАП повернути до Лівобережної ОДПІ м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області для
приведення у відповідність з вимогами
ст.256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя

О.В. Колесніченко