Справа № 605/18/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

"11" січня 2014 р.

Суддя Підгаєцького районного суду
Тернопільської області Грицай К.М.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Підгаєцького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Підгаєцького РВ УМВСУ в
Тернопільській області надійшли до
суду матеріали справи про
адміністративне правопорушення за
ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно
ОСОБА_1.

Як вбачається з протоколу про
адмінправопорушення № 000933 від 09.01.2014
року, ОСОБА_1 13.12.2013 року о 00 год. 30 хв. в
приміщенні Підгаєцької ЦРКЛ вчинив
скандал відносно своєї співжительки
ОСОБА_2, в ході якого обзивав
нецензурними словами останню та
погрожував їй фізичною розправою.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, орган
(посадова особа) при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує питання,
зокрема, чи правильно складено
протокол та інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

Згідно статті 256 КУпАП, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Крім того, пунктом 3.9 Наказу МВС від
04.10.2013 року № 950 «Про питання щодо
застосування адміністративного
законодавства України органами
внутрішніх справ України» передбачено,
що при складанні протоколу
зазначається місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення
(суть адміністративного
правопорушення повинна точно
відповідати ознакам складу
адміністративного правопорушення,
зазначеним у статті КУпАП, за якою
складено протокол), частина
відповідної статті та стаття КУпАП,
згідно з якою передбачена
адміністративна відповідальність за
таке правопорушення, прізвища, місця
проживання свідків і потерпілих, якщо
вони є, пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Однак, всупереч вищезазначеним нормам
Наказу МВС від 04.10.2013 року № 950 «Про
питання щодо застосування
адміністративного законодавства
України органами внутрішніх справ
України», у протоколі не зазначено суті
адміністративного правопорушення
відповідно до ознак складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме:
не вказано, якими саме діями
правопорушник вчинив насильство в
сім’ї.

Також, в протоколі не зазначено місце
проживання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
потерпілої ОСОБА_2

У п. 3.15 Наказу… зазначено, що до
протоколу долучаються інші матеріали
про адміністративне правопорушення
(пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновок експерта,
речові докази, протокол про вилучення
речей і документів, рапорти посадових
осіб, а також інші документи).

Згідно опису документів, до протоколу
додається пояснення ОСОБА_1 (№ стор. 8),
проте, у матеріалах справи відсутні
письмові пояснення ОСОБА_1, поряд з тим,
до протоколу долучено не заповнений
бланк пояснення.

Крім того, долучений висновок ДІМ
Підгаєцького РВ УМВС в Тернопільській
області не затверджений начальником
Підгаєцкого РВ УМВСУ в Тернопільській
області та не зазначено дати його
затвердження.

Також, згідно пояснень потерпілих та
свідків вбачається, що під час вчинення
ОСОБА_1 неправомірних дій були присутні
медичні працівники, які робили
зауваження ОСОБА_1, проте пояснення
даних осіб належним чином не
перевірені, в матеріалах справи
відсутні пояснення зазначених
медичних працівників.

Відсутність у протоколі необхідних
відомостей та вищезазначених
матеріалів, що додаються до протоколу
про адміністративне правопорушення,
позбавляє суд можливості повно та
об’єктивно розглянути дану справу та
вирішити її в точній відповідності з
законом.

За таких обставин вважаю, що матеріали
справи про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1, необхідно направити
до Підгаєцького РВ УМВСУ в
Тернопільській області для належного
дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 – направити до
Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській
області для дооформлення.

Суддя
підпис

ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя

К.М. Грицай