Номер провадження № 33/785/52/14
Головуючий у першій інстанції Вінська
Доповідач Кожем'якін О. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року
м. Одеса

Судья апелляционного суда Одесской
области Кожемякин А.А.,

с участием заявителя - ОСОБА_1

рассмотрел апелляцию ОСОБА_1 на
постановление Коминтерновского
районного суда Одесской области от 02
декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Коминтерновского
районного суда Одесской области от 02
декабря 2013 года, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающий по адресу: АДРЕСА_1,
привлечен к административной
ответственности по ст. 124 КУоАП и
подвергнут административному
взысканию в виде лишения права
управления транспортными средствами
сроком на 1 (один) год за то, что 28.10.2013
года в 09 часов 25 минут управляя
автомобилем НОМЕР_1, на а/д Одесса-Южный,
не учел дорожную обстановку, не
придерживался безопасной скорости
движения и дистанции и допустил
столкновение с автомобилем НОМЕР_2, чем
нарушил требования п. 13.1 «Правил
дорожного движения», в результате
столкновения автомобили получили
механические повреждения.

В апелляции ОСОБА_1 просит изменить
вышеуказанное постановление районного
суда, назначив более мягкое
административное взыскание в виде
штрафа в сумме 20 не облагаемых налогом
минимумов доходов граждан, в связи с
тем, что вину свою признает,
чистосердечно раскаивается, работа
связана с управлением автомобиля,
имеет на иждивении несовершеннолетних
детей, является единственным
кормильцем в семье.

Изучив материалы дела и доводы
апелляции, считаю, что апелляция ОСОБА_1
подлежит удовлетворению по следующим
основаниям.

В соответствии со ст. 33 КУоАП при
наложении административного взыскания
учитывается характер совершенного
правонарушения личность
правонарушителя, степень его вины,
имущественное положение,
обстоятельства, смягчающие
ответственность.

При вынесении данного постановления
суд первой инстанции не учел, что
ОСОБА_1 работает менеджером по оптовой
торговле в ТОВ «В.В.С.» и для выполнения
его служебных обязанностей ему
необходим собственный автомобиль,
также данная работа является
единственным доходом в семье, на
иждивении находятся двое
несовершеннолетних детей, жена инвалид
3 группы.

При назначении административного
взыскания, суд не мотивировал по каким
именно обстоятельствам он пришел к
выводу о наложении столь суровой меры
наказания в виде лишения специального
права управления транспортными
средствами сроком на 1 год, в то время
как санкция ст. 124 КУоАП
предусматривает также штраф.

Учитывая вышеизложенное считаю, что
необходимо заменить ОСОБА_1 вид
административного взыскания в виде
лишения права управления
транспортными средствами сроком на 1
год на штраф в размере 20 не облагаемых
налогом минимумов доходов граждан, т.е.
340 гривен.

Руководствуясь ст.ст. 293, 294 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию ОСОБА_1 - удовлетворить.

Постановление Коминтерновского
районного суда Одесской области от
02.12.2013 года о привлечении к
административной ответственности по
ст. 124 КУоАП и наложении
административного взыскания в виде
лишения права управления
транспортными средствами сроком на 1
(один) года в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, изменить, подвергнуть
ОСОБА_1 административному взысканию в
виде штрафа в сумме 340 гривен.

Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.

Судья апелляционного суда

Одесской области
А.А. Кожемякин

Копия верна:

Судья апелляционного суда

Одесской области
А.А. Кожемякин