Справа№464/1817/14-п
пр.№ 3/464/379/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м. Львова Борачок М.В., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож.АДРЕСА_1,

за ст.ст.130,124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії ВС1№351389 від 21
листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_1
15.10.2013 року о 16.45год. у м.Львові по
вул.Вітовського, 40, керував автомобілем
марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 в стані
наркотичного сп'яніння та проявив
неуважність до дорожньої обстановки,
створив загрозу безпеці руху,
проїжджаючи на нерегульованому
перехресті, не надав дорогу пішоходам,
що призвели до дорожньо-транспортної
пригоди, чим порушив п.1.5, 2.3д, 2.9а, 18.1
Правил дорожнього руху України.

Постановою Сихівського районного суду
м.Львова від 04 грудня 2013 року матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 було
повернуто ВДАІ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській
області для належного оформлення та 14
лютого 2014 року такі повернулися до
суду.

На виконання вимог постанови суду
працівниками ВДАІ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області надано висновок
результатів медичного огляду на стан
сп'яніння та зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення в
графі пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності: «не прибув, хоча
належним чином був повідомлений».

У відповідності до ст.256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються, дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка складала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвище, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
інші відомості необхідні для вирішення
справи. Протокол підписується особою,
яка його склала і особою, яка вчинила
адміністративне правопорушення; при
наявності свідків і потерпілих,
протокол може бути підписано також і
цими особами. У разі відмови особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, від підписання
протоколу, в ньому робиться запис про
це.

Протокол складений відносно ОСОБА_1 не
відповідає вищевикладеним вимогам
закону, оскільки в такому відсутні
пояснення правопорушника, його підпис
чи відомості про те, що правопорушник
відмовився від підписання протоколу.

Крім того, зі змісту ст.256 КУпАП
вбачається, що протокол про
адміністративне правопорушення має
складатися в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Однак, в протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не
прибув, хоча належним чином був
повідомлений, що свідчить про те, що
такий складався у відсутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності.

Наведені порушення перешкоджають
повному, всебічному та об'єктивному
розгляду справи, у зв'язку з чим
матеріали адміністративної справи
підлягають поверненню для належного
оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 про
вчинення ним правопорушень,
передбачених ст.ст.130,124 КУпАП
повернути ВДАІ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській
області для належного оформлення.

Суддя

Борачок М.В.