Справа № 128/713/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

19 лютого 2014 року
м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі головуючого :

судді
Ганкіної І.А.

при секретарі
Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці подання
адміністрації Стрижавської ВК -81 про
обернення заборонених предметів в
прибуток держави вилучених у
засудженого ОСОБА_1, -

В с т а н о в и в :

Адміністрація Стрижавської ВК №
81 звернулась до суду з поданням про
обернення в прибуток держави
заборонених предметів, вилучених у
засудженого ОСОБА_1 мотивуючи тим, що
31.01.2014 року о 08 годині 05 хвилин на між
зонному КПП під час виведення
засуджених на роботу в промисловузону
та проведення догляду, в засудженого
ОСОБА_1 в лівому носку було виявлено та
вилучено мобільний телефон марки «Nokia»
(Іmеі: не встановлений).

В ході проведення перевірки було
встановлено, що 31.01.2014 року приблизно о
08 год. 05 хв. під час виводу засуджених на
роботу в першу зміну та здійснення
догляду було виявлено засудженого
ОСОБА_1, поведінка якого показалась
працівнику установи підозрілою. При
проведенні йому особистого догляду в
лівому носку було виявлено та вилучено
мобільний телефон марки «Нокіа», (Імеі:
не встановлено).

Будучи опитаним по даному факту
засуджений ОСОБА_1 в своєму письмовому
поясненні факт вилучення в нього
мобільного телефону підтвердив та
пояснив, що даний мобільний телефон він
випадково знайшов на території
промислової зони в снігові .

Однак пояснення засудженого ОСОБА_1,
слід розцінювати критичним, та таке, що
не знайшло свого підтвердження та не
відповідає дійсності. Іншого
встановити не вдалося.

Вище викладене повністю
підтверджується письмовими
поясненнями засуджених та іншими
матеріалами зібраними в ході
проведення розслідування.

У зв'язку з цим, начальник Стрижавської
ВК № 81 звернувся до Вінницького
районного суду із даним поданням та
просить вилучений в засудженого ОСОБА_1
мобільний телефон марки ««Nokia» (Іmеі: не
встановлений) обернути в дохід держави.

Представник Стрижавської виправної
колонії № 81 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву,відповідно
до якої подання підтримав в повному
обсязі та просив його задовольнити.
Вказане подання просив слухати в його
відсутність , не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи.

Прокурор подання підтримала, просила
його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, був належним чином
повідомлений , однак його явка не
перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно до кримінально-виконавчого
законодавства та п. 42 наказу ДДУ ПВП №275
вилучені у засуджених предмети, вироби
та речі, збереження яких заборонено,
вилучаються і за рішенням суду можуть
бути передані в дохід держави.

Даний факт став можливим внаслідок
вкрай низьких моральних якостей
засудженого ОСОБА_1, в його намаганні
всупереч встановленим правилам
внутрішнього розпорядку УВП та вимогам
режиму відбування покарання
задовольнити свої особисті потреби
незаконним шляхом.

Дослідивши та оцінивши матеріали
подання, прихожу до висновку, що ОСОБА_1
в порушення ст. 42 Правил внутрішнього
розпорядку установ виконання покарань
незаконно зберігав при собі заборонені
предмети, а тому подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст.
42 Правил внутрішнього розпорядку
установ виконання покарань, -

П о с т а н о в и в :

Вилучений в засудженого
ОСОБА_1, мобільний телефон марки «Nokia»
(Іmеі: не встановлений) обернути в
прибуток держави .

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької
області на протязі 7-ми діб з моменту
проголошення.

Суддя :