Справа № 660/22/14-п
Номер провадження 3/660/16/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Суддя
Нововоронцовського районного суду
Херсонської області Диба Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці у Херсонській
області

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України,

мешканця Нововоскресенське,
вул.Торгова,44, Нововоронцовський р-н,
Херсонська обл.,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки
Територіальною державною інпекцією з
питань праці у Херсонській області
приватного підприємця ОСОБА_1, з питань
дотримання законодавства про працю за
перевіряємий період 01.04.2013.р. по 01.12.2013р.,
виявлено порушення законодавства про
працю, а саме: приватним підприємцем
щорічні відпустки не надаються, чим
порушено вимоги ст.79 КЗпПУ. Працівники
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5,
працювали у неробочий святковий день 24
червня 2013 року (Трійця), але оплата
праці вищевказаним працівникам за
роботу у святковий день у розмірі
подвійної годинної ставки не
здійснювалась, чим порушено вимоги
ст.107 КЗпПУ(табель оьліку робочого часу
та відомість по нарахуванн. заробітної
плати дод.).

ОСОБА_1 у судове засідання не
з"явився, у телефоному режимі просив
розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1
КУпАП повністю доведена з огляду на
наступне.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 21-18-11-90, від 17.12.2013 року
ОСОБА_1 за перевіряємий період 01.04.2013.р.
по 01.12.2013р., виявлено порушення
законодавства про працю, а саме:
приватним підприємцем щорічні
відпустки не надаються, чим порушено
вимоги ст.79 КЗпПУ. Працівники ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, працювали у
неробочий святковий день 24 червня 2013
року (Трійця), але оплата праці
вищевказаним працівникам за роботу у
святковий день у розмірі подвійної
годинної ставки не здійснювалась, чим
порушено вимоги ст.107 КЗпПУ(табель
оьліку робочого часу та відомість по
нарахуванн. заробітної плати дод.).

При призначенні адміністративного
стягнення прийнято до уваги характер
та ступінь тяжкості вчиненого
адміністративного правопорушення,
дані про особу правопорушника, його
матеріальний стан.

Керуючись ст.33, ст.40, ст. 41 ч.1,
ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 (П’ятсот десять)
грн.

Штраф перерахувати за
наступними реквізитами: Отримувач
коштів - УДКСУ у Нововоронцовському
районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
-38030534; Банк отримувача - ГУДКСУ у
Херсонській області; Код банку
отримувача (МФО) – 852010; Розрахунковий
рахунок - 0233, призначення платежу -
штраф суду.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.),
сплативши за наступними реквізитами:
отримувач коштів - УДКСУ у
Нововоронцовському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38030534, банк
отримувача - ГУДКСУ у Херсонській
області, код банку отримувача (МФО) –
852010, рахунок отримувача – 0233, код
класифікації доходів бюджету – 220300001,
призначення платежу - судовий збір, за
постановою про накладення
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області, .

Постанова може бути
оскаржена протягом 10 діб до
апеляційного суду Херсонської області
через районний суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно
ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути
сплачений не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, постанова про
накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308
КУпАП, надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП
у порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір
штрафу.

Суддя

Ю.В. Диба