overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 346/391/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П’ятковський В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер :
НОМЕР_1, не працюючого, громадянина
України,

-за ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С
Т А Н О В И В:

08 січня 2014 року о 04 год. 25 хв. гр.
ОСОБА_1 у м. Коломия по вул.
Хмельницького керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21099» д.н.з. 73012ІВ, з явними ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушення визнала та пояснила, що дійсно, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Його вина підтверджується поясненнями, даними у судовому засіданні та матеріалами даної адміністративної справи.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, так як він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння та відмовився від медичного освідчення.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 284, 294 КПАП
України, суд,-

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 1
КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 346/1075/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П’ятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер :
НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого,

- за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2014 року о 18 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1 у с. Воскресінці по вул. Лесі
Українки Коломийського району, в громадському місці, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок.

Свою вину в скоєному правопорушенні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні визнав повністю, пообіцяв не вчиняти аналогічних вчинків у майбутньому.

Вина правопорушника підтверджується як його поясненнями, даними у судовому засіданні, так і матеріалами справи, зокрема його письмовими поясненнями та даними рапорту ОСОБА_2 від 28 лютого 2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, оскільки він дійсно порушив громадський порядок.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення прокурором подання на постанову - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або внесенні прокурором подання на постанову про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 346/1082/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П’ятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И В :

28 грудня 2013 року о 23 год. 50 хв. гр.
ОСОБА_1 у м. Коломия по вул. Чорновола, в громадському місці, виражався нецензурними словами та чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину в скоєному правопорушенні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні визнав повністю, пообіцяв не вчиняти аналогічних вчинків у майбутньому.

Вина правопорушника підтверджується як його поясненнями, даними у судовому засіданні, так і матеріалами справи, зокрема даними рапортів ІПС Коломийського МВ УМВС
Кавацюка та Хруставчука від 28 грудня 2013 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він дійсно порушив громадський порядок.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення прокурором подання на постанову - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або внесенні прокурором подання на постанову про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 361/1093/14-п
Провадження № 3/361/345/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

24 лютого 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2014 року близько 10 год. ОСОБА_1 в м.Бровари на вул.Чкалова,16, керуючи автомобілем «NISSAN PRIMERA» д.р.н. СЕ 3029 АТ, виїзджаючи на головну дорогу із стоянки, не впевнився, що це буде безпечним, не пропусив автомобіль
«Фольксваген Т4» д.р.н. АІ 5421 СТ під керуванням гр.ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, п.10.2 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №418421, схемою
ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350 грн.00 коп. (триста п’ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя С. П. Лопатинська
Справа № 361/1096/14-п
Провадження № 3/361/348/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

24 лютого 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним спеціалістом в
Міністерстві інфракструктури України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, як таку, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2014 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Бровари вул.Київська,146, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в напрямку м.Києва, під час зміни напрямку руху, виконання маневру перестроювання, здійснила зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» д.р.н. АВ 7213 ВО під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку праворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнала. Її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №412714, схемою
ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350 грн.00 коп. (триста п’ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Справа № 361/1082/14-п
Провадження № 3/361/339/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

24 лютого 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2014 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Бровари на вул.Богунського,26, керуючи автомобілем «Міцубісі Паджеро» д.р.н.
АІ 9900 ВВ, не був уважним на слизькій автодорозі, не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем
«Хонда Сівік» д.р.н. АІ 3965 ВМ, який був припаркований на узбіччі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, п.2.3 (б)
ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №418212, схемою
ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350 грн.00 коп. (триста п’ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Справа № 361/1077/14-п
Провадження № 3/361/334/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

24 лютого 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2014 року о 06 год. 50 хв. ОСОБА_1 в
Броварському районі на 56 км +250 м автодороги Київ-Чернігів у с.Семиполки
Броварського району Київської області у напрямку від м.Києва до м.Чернігова, керуючи автомобілем «ВАЗ -217130» д.р.н. АІ 5905 СХ та при здійсненні маневру розвороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечно для себе та інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого створив аварійну ситуацію автомобілю «BMW Х6» д.р.н. СВ 00333 ММ під керуванням ОСОБА_2, який рухався зі сторони м.Чернігів в напрямку м.Києва, в результаті чого останній вжив екстренне гальмування та змінив напрямок руху, чим порушив п.10.1 ПДР
України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення cерія АА2 №418444, постановою про закриття кримінального провадження від 01.02.2014 р., рапортом помічника оперативного чергового
Броварського МВ ст..прапорщика міліції
ОСОБА_3 від 29.01.2014 р., схемою, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 122 ч. 4
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 680
(шістсот вісімдесят)грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя С. П. Лопатинська
Справа № 361/713/14-п
Провадження № 3/361/281/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

12 лютого 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2014 року о 06 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м.Бровари по вул.Незалежності біля будинку №10, керуючи автомобілем
«Шевролет Авео» д.р.н. 690-01 КК за допомогою буксирування не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, втратив змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснив наїзд на автомобіль «Хюндай» д.р.н. АІ 3995 СО, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1
ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №418245, схемою
ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 370 грн.00 коп. (триста сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська
Справа № 361/1120/14-п
Провадження № 3/361/372/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

18 лютого 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського
МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, смт.В.Димерка, вул.Чехова,21,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 28.01.2014 року о 23 год. 00 хв. в смт.В.Димерка, вул.Чехова,21,
Броварського району Київської області, вчинив сімейну сварку з батьком
ОСОБА_2, в якій висловлювався нецензурними словами, був агресивний, кидався в бійку, на прохання припинити не реагував. Своїми діями скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КХ №0034780, висновком по матеріалах перевірки повідомлення
ОСОБА_2, рапортом помічника оперативного чергового Броварського
МВ прапорщика міліції ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який не притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується, керуючись ст. 221, 283, 173-2 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 грн.
(сімдесят).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя С. П. Лопатинська
Справа № 361/698/14-п
Провадження № 3/361/269/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

12 лютого 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2014 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Бровари, Київської області, на перехресті вул.Черняховського-вул.Київська навпроти будинку №316 вул.Київська
«Бровархоф», керуючи автомобілем «ЗАЗ
DAEWOO» д.р.н. АІ 6212 АН, змінюючи напрямок руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, здійснив зіткнення з автомобілем «Chery A.15 A Ahulet» д.р.н. АІ 1025 ВО під керуванням гр.ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, п.10.4 ПДР
України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №418246, схемою
ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350 грн.00 коп. (триста п’ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С. П. Лопатинська