Справа №618/102/14-п
Провадження №3/618/28/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року суддя
Дворічанського районного суду
Харківської області Гніздилов Ю.М.,
розглянувши в залі суду в смт. Дворічна,
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВМ № 2 Куп’янського МВ
Харківської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 22, кв. 2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючої,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи 23 липня 2013 року
притягнутою до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП з
накладенням адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34
грн., повторно, 14 січня 2014 року об 11
годині 30 хвилин в смт. Дворічна
Дворічанського району Харківської
області по вул. Соснова, б. 22, кв. 2,
знаходячись в стані алкогольного
сп’яніння ухилилася від виконання
обов’язків передбачених ч. 2 ст. 150
Сімейного Кодексу України по
забезпеченню необхідних умов для життя
та виховання своїх неповнолітніх дітей
– ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5. В хаті брудно, речі
розкидані, не випрані, посуд не митий,
їжа відсутня.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно
ухилилася від виконання своїх
батьківських обов’язків по вихованню
дітей, щиро розкаялася у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП –
ухилення батьків або осіб, що їх
замінюють, від виконання передбачених
законодавством обов’язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей, вчинене повторно протягом року.

Крім пояснень ОСОБА_1, її провина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджена:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 041161 від 14 січня 2014 року;

-          висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції № 7
від 14.01.2014 року;

-          ілюстративним матеріалом.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує її
відповідальність, є щире розкаяння.
Обставиною, що обтяжує її
відповідальність є скоєння
адміністративного правопорушення в
стані сп’яніння. Крім того, суддя
враховує, той факт, що ОСОБА_1 негативно
характеризується за місцем проживання,
що підтверджується
довідкою-характеристикою
Дворічанської селищної ради № 71 від
15.01.2014 року.

За таких обставин суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції відповідної
частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку
накладено стягнення, слід стягнути
судовий збір у розмірі, встановленому
Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
цієї постанови, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом
п’ятнадцяти днів з метою примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в
розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня її винесення
через Дворічанський районний суд.

Суддя

Ю.М. Гніздилов