Справа № 333/213/14-п
№ 3/333/126/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Головного державного
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства в Запорізькій
області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, паспорт серії та номер НОМЕР_1,
виданий Запорізьким РВ УМВС України в
Запорізькій області 27.02.1996 року, який не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2014 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1,
на ринку «Гурман-Люкс» по пр. Леніна,
буд. 6А в Комунарському районі м.
Запоріжжя здійснював протизаконний
збут свіжої риби: «карась», вагою 2 кг.,
без наявності документів,
підтверджуючих законність її
придбання та сертифікату якості, чим
порушив ст.ст. 7,63 Закону України «Про
тваринний світ», п.3.14 Правил
любительського і спортивного
рибальства».

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином у встановленим законом
порядку, про причини неявки суд не
повідомив, клопотання про відкладення
справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджена
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення № 006863 від 05.01.2014 року,
актом вилучення водних біоресурсів
від 05.01.2014 року, накладною № 730 від 05.01.2014
року.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі
докази по справі, вважає, що вони
допустимі, достовірні та повністю
підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення. За це діяння він
повинен нести відповідальність за ч. 1
ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку
придбання та збуту об'єктів тваринного
або рослинного світу.

При вирішенні питання про стягнення,
суддя враховує характер скоєного
правопорушення, данні про особу, у
зв'язку з чим, вважає за необхідне
призначити правопорушнику стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 88-1, ст.ст. 276-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривна з конфіскацією
об'єктів тваринного світу - риба
«карась», вагою 2 кг., яка зберігається у
РП «Бриз».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір в розмірі 36 грн.54 коп. в доход
держави.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 КпАП України (не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови), постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за
місцемзнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови по стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області
або опротестовано прокурором через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

Суддя:
Р.С.Холод