overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №712/273/14-п
Провадження №3/712/179/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013р. о 18-00год.Янсонс Є.С. керував автомобілем Фольксваген Пассат д/н
НОМЕР_1 (нал.ОСОБА_2С.) в м.Черкаси по вул. Чорновола, 33, не врахував дорожньої обстановки , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_3 ) - водій ОСОБА_4, який зупинився попереду, чим порушив п.2.3б, 13.1 ПДР України.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АГ2

№442203 від 24.12.2013р.;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач :
Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у
Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської           області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
А.А.ОСОБА_1
Справа №712/196/14-п
Провадження №3/712/142/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 В*ячеслава Вікторовича,
ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП «Барабашово»

прожив. м.Черкаси, бул.
Шевченка, 396/29 кв. 22

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013р. о 09-30год..ОСОБА_2 керуючи автомобілем Ваз-21063 д/н Б6767ЧК
(нал.ОСОБА_3Г.) в м.Черкаси по вул.
Смілянська, на перехресті із вулицею 30 років Перемоги, не дотримався безпечної дистанції , та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_4 д/н
НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_5 ) під керуванням водія ОСОБА_5, що рухався попереду , чим порушив п.2.3б, 13.1 ПДР України.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АГ2

№437410 від 27.12.2013р.;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 В*ячеслава Вікторовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 В*ячеслава
Вікторовича судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за
ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС
України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської           області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
С.М.ОСОБА_1
Справа № 712/207/14-п
Провадження №3/712/146/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 11.04.1956р.н., ст медсестра
Черкаської обл.лікарні

прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013р. о 14-40год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 (нал.
ОСОБА_2В.) в м.Черкаси по вул. Ільїна на перехресті з           вул.О.Дашкевича ,           не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем Ваз-2109 д/н
Е7724ЧК ( нал.ОСОБА_3А.) - водій ОСОБА_4, що зупинився попереду, чим порушила п.2.3б, 13.1 ПДР України.
Внаслідок ДТП           автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними           збитками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АГ2

№437414 від 28.12.2013р.;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124
КпАП України та застосувати адміністративне           стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54коп.,           який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача:           ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код           суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської           області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
С.М.ОСОБА_1
Справа № 712/191/14-п
Провадження №3/712/140/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 10.09.1986р.н., економіст, ТОВ
«Компанія Мет-          Сервіс»

прожив. м.Черкаси, пров.Ушакова, 1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2013р. о 18-20год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 (нал.
ОСОБА_2О.) в м.Черкаси по вул.
Б.Вишневецького, при           початку руху заднім ходом, не переконалася в бзпеці та скоїла наїзд на автомобіль НОМЕР_2 ( нал.ОСОБА_3І.) - водій
ОСОБА_3, що стояв позаду , чим порушила п.2.3б, 10.1, 10.9 ПДР
України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з           матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АГ2

№437405 від 25.12.2013р.;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124
КпАП України та застосувати адміністративне           стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54коп.,           який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача:           ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код           суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської           області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
С.М.ОСОБА_1
Справа №712/224/14-п
Провадження №3/712/156/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року, суддя
Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, водій ПП
«Олексенко»

прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2013р. о ОСОБА_3 керував автомобілем
НОМЕР_1 (нал.ОСОБА_4І.) на автодорозі
«Знам*янка – Луганськ – Ізварино», 397 км +720 м., не вибрав безпечної швидкості руху, відволікся від керування, та скоїв зіткнення з автомобілем Газ д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5,який зупинився попереду, в результаті зіткнення автомобіль Газ контактував із попереду стоячим автомобілем
Део-Матіз д/н 0721РС161 під керуванням водія ОСОБА_6, який в свою чергу від удару контактував з автомобілем Ваз-2104 д/н 91824ЕК – водій ОСОБА_7, який стояв попереду, потім автомобіль НОМЕР_3 – водій ОСОБА_8, який також стояв попереду нього, в свою чергу автомобіль
Ваз-2102 від удару відкинуло також вперед, де він контактував із автомобілем Хонда-Цивік д/н 5492ДОУ - водій ОСОБА_9, чим порушив ПДР України.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АГ2

№442197 від 22.12.2013р.;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

- даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за
ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС
України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської           області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
С.М.ОСОБА_1
№3/712/83/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

14.12.2013р.о 04-45год., ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Черкаси по вул.Смілянська, 80, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
АГ2

№437174 від 14.12.2013р.

- копією висновку медичного огляду №3369 від 14.12.2013р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП УкраЇни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне cтягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС
України у м.Черкасах, код отримувача (за
ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС
України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
С.М.ОСОБА_1
Справа
№705/81/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року          Суддя
Уманського міськрайонного суду
Прокулевич В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Уманського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 грудня 2013 року 0 01 годині 00 хвилин в м.Гайсин по вул.Плеханова, керував автомобілем НОМЕР_1, розпочинаючи рух не витримав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з поруч припарковим автомобілем і технічно пошкодив його.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №653235 від 05 грудня 2013 року, складеного інспектором
ВДАІ Гайсинського РВ УМВС ОСОБА_2 і в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124 ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за ст.124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд.

Суддя
В.С.
Прокулевич
Справа № 267/8754/13-п 3/267/30/14
П О С Т А Н О В А

15 січня 2014 року

м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу ДАІ Макіївського
МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: м. Макіївка-93, вул.. Шевченко, б.49

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2013 року приблизно о 13-30 годині м. Макіївка дорога Харцизьк –
Макіївка водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 не дотримувався безпечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес АН 4747 ВТ і ДЭО
АН0520 СЕ, автомобілі отримали механічні пошкодження, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що вина
ОСОБА_2 повністю доведена в судовому засіданні, його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340-00 грн. (рахунок № 0065, код платежу 21081300, ,
МФО 834016, отримувач Державний бюджет
(Гірницький район м. Макіївки), банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області) та судовий збір у розмірі 36,54 грн. користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в
Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пров. Загребленський, 7,
Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2013 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців із застосуванням обмежень передбачених
Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

12 січня 2014 року, біля 23 години 10 хвилин,
ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання в с. Шипинці, 1-й пров.
Загребленський, 7, Кіцманського району,
Чернівецької області, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з квартири
(будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.

Свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся. Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЧВ № 0504534, рапортом ДІМ Кіцманського РВ
УМВС України в Чернівецькій області
ОСОБА_2 від 13 січня 2014 року, довідкою та характеристикою Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 10.01.2014 р. № 10 та № 2 відповідно, та поясненнями останнього, що свідчить про порушення ним правил адміністративного нагляду.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується добре, також те, що раніше притягався до кримінальної відповідальності, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 187 ч. 1, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п’ятдесят одна) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в
Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пров. Загребленський, 7,
Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2013 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців із застосуванням обмежень передбачених
Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

03 січня 2014 року, біля 23 години 15 хвилин,
ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання в с. Шипинці, 1-й пров.
Загребленський, 7, Кіцманського району,
Чернівецької області, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з квартири
(будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.

Свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся. Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЧВ № 050444, рапортом ДІМ Кіцманського РВ
УМВС України в Чернівецькій області
ОСОБА_2 від 03 січня 2014 року, довідкою та характеристикою Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 10.01.2014 р. № 10 та № 2 відповідно, та поясненнями останнього, що свідчить про порушення ним правил адміністративного нагляду.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується добре, також те, що раніше притягався до кримінальної відповідальності, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 187 ч. 1, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п’ятдесят одна) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2 пров. Загреблянський, 7
Чернівецької області, непрацюючого, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2013 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців із застосуванням обмежень передбачених
Законом України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.

01, 05, 11, 14 січня 2014 року біля 23 години ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, так як незважаючи на заборону виходу з будинку (квартири) з 22 до 06 години, був відсутній по місцю проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 050452, 050454, серії ЧВ № 050446 та 050442, що свідчить про порушення ним адміністративного нагляду.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується посередньо, ніде не працює, ступінь його вини та його майновий стан, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, керуючись ст. 35, ч. 1, 40-1, ст. 187, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: