Справа № 567/221/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Назарук В.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Острозького МВ УМВС
України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч.2 ст. 130, ст.. 124, ст. 122-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

ОСОБА_1, будучи таким, що протягом року
вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст. 130 КУпАП, повторно 14 лютого 2014 року
о 01 год. 05 хв. в м. Острог по вул..
Татарська, 5 керував автомобілем марки
"ОРЕL Омега", реєстраційний номер
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп`яніння, не вибрав
безпечну швидкість руху, не врахував
дорожню обстановку, не справився з
керуванням, в результаті чого допустив
наїзд автомобіля на електроопору з
правої сторони по ходу руху автомобіля,
збивши її, внаслідок чого автомобіль
отримав механічні пошкодження та в
подальшому покинув місце ДТП, до якої
причетний.

В суді ОСОБА_1 підтвердив
обставини, викладені у протоколах про
адміністративні правопорушення, вину
у вчиненні адміністративних
правопорушень визнав повністю та
пояснив, що 14 лютого 2014 року вживав
алкогольні напої, після того керував
автомобілем, не вибрав безпечну
швидкість руху, не врахував дорожню
обстановку, не справився з керуванням,
в результаті чого допустив наїзд
автомобіля на електроопору, збивши її.
Зазначив, що внаслідок падіння
електроопори, автомобіль отримав
механічні пошкодження. Крім того
пояснив, що покинув місце ДТП, до якої
причетний, у зв'язку з тим, що злякався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
доведена протоколами про
адміністративні правопорушення від
14.02.2014 року №990420, №998481, №998482,
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом
огляду місця ДТП та схемою ДТП від
14.02.2014 року, де відображено пошкодження,
які отримав транспортний засіб.

При проведенні тестування на алкоголь
приладом алкотест "Драгер" 6810 №ARBH-0531,
14.02.2014 року о 09 год. 23 хв. встановлено
перебування ОСОБА_1 у стані
алкогольного сп'яніння, що
підтверджується роздруківкою
зазначеного тестування. Результат
тесту 0,66 ‰.

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а, п.12.1, п.2.10, Правил
дорожнього руху України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону
України "Про дорожній рух", водій
зобов'язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

З постанови Острозького районного
суду від 10 січня 2014 року встановлено, що
ОСОБА_1 протягом року, а саме 10.01.2014
року притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130,
ст.. 124 та ст.. 122-4 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність. При накладенні
адміністративного стягнення судом
взято до уваги те, що ОСОБА_1 у
вчиненому розкаявся, має на утриманні
малолітню дитину, офіційно не
працевлаштований, за віком та станом
здоров'я є працездатною особою, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини та те,
що ОСОБА_1 вчинив грубе порушення
Правил дорожнього руху, до нього слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді позбавлення права керування
транспортними засобами.

При цьому, суд не вважає за можливе
застосувати до ОСОБА_1 додаткове
стягнення у виді оплатного вилучення
транспортного засобу, оскільки в суді
відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення, копії
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу встановлено, що
автомобіль марки "ОРЕL Омега" з
реєстраційним номером НОМЕР_1 належить
не ОСОБА_1, а ОСОБА_4

При накладенні адміністративного
стягнення враховуються вимоги ст. 36
КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачені ч.2 ст.130,
ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 3 роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня винесення в апеляційний
суд Рівненської області через
Острозький районний суд Рівненської
області та в цей же строк опротестована
прокурором.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.