МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р. Справа № 370/338/14-п

Суддя Макарівського районного
суду Київської області Устимчук М.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Макарівського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1,
працюючий охоронцем в ТОВ
«Агрохолдинг», за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 року близько 16 годин 00 хвилин в
АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив
психологічне насильство в сім'ї, а саме:
ображав нецензурною лайкою свою
співмешканку ОСОБА_2, виганяв з дому,
кидався битися, на зауваження не
реагував, чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

Крім того, 10.01.2014 року близько 21 годин 00
хвилин в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинив психологічне
насильство в сім'ї, а саме: ображав
нецензурною лайкою свою співмешканку
ОСОБА_2, виганяв з дому, кидався битися,
на зауваження не реагував, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення -
визнав. Вина також підтверджується
письмовими матеріалами справи, та
поясненнями правопорушника які
вказані в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2
КУпАП як вчинення насильства в сім'ї.

Обставини, які пом'якшують
відповідальність є щире розкаяння
винного.

Обставини, що обтяжують
відповідальність правопорушника є
вчинення адміністративного
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння.

Враховуючи особу правопорушника,
обставини які пом'якшують та обтяжують
відповідальність, суд вважає, що слід
ОСОБА_1, призначити адміністративне
стягнення у межах санкції частини 1
статті 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 401, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі трьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що в сумі
становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що в сумі
становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 остаточне
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що в сумі
становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір в дохід держави ( УДКСУ
Макарівський район 22030001, код
отримувача 38007165, на рахунок 0385,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, код банку отримувача
821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови через
Макарівський районний суд Київської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Суддя
М.Ю.Устимчук