Провадження № 3/641/3537/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року

суддя Комінтернівського районного
суду м. Харкова Фатєєва Н.І.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у
Воронежській області, громадянина
ОСОБА_2, що не працює, мешкає у АДРЕСА_1,
про скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,
130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2013 року о 19 год.
55 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2101
державний реєстраційний номер 79057ХА в
районі будинку № 132 по вул. Ньютона в м.
Харкові, не вірно вибрав швидкість
руху, та скоїв наїзд на перешкоду. Також
10 листопада 2013 року о 19 годині 55 хвилин
ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2101
державний реєстраційний номер 79057ХА в
районі будинку № 132 по вул. Ньютона в м.
Харкові в стані алкогольного
сп’яніння. В наслідок чого сталось
дорожньо-транспортна пригода

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1; ;2.9
–А Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
вказаних правопорушень
підтверджується матеріалами справи:
протоколами про адміністративне
правопорушення, схемою наслідків ДТП,
поясненнями.

Аналізуючи наведені докази,
вважаю вину ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
доведеною. Його дії слід кваліфікувати
за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу та
за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування
транспортним засобом особою в стані
алкогольного сп’яніння та відмова
особи від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп’яніння.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне
стягнення, суду бере до уваги характер
скоєного правопорушення, дані про
особу, що притягається до
адміністративної відповідальності та
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт, в межах санкції ч.1
статті 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч.1 ст.
130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за
скоєння адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1
ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення
у виді у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин
громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні 41 копійка на реквізити:
отримувач коштів Управління Державної
казначейської служби України у
Комінтернівському районі м. Харкова,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680,
банк отримувача ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011, рахунок отримувача
0005, код класифікації доходів
бюджету 22030001, призначення платежу
судовий збір, Комінтернівський
районний суд м. Харкова, .

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнено до
адміністративної відповідальності
або опротестована прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Харківської
області через місцевий
Комінтернівський районний суд м.
Харкова.

Суддя- ОСОБА_3