Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1790/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 лютого 2014 року
м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого ТОВ «Лотос Харків»,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення серія
АА2№534455 17.02.2014 року, відносно ОСОБА_1,
відповідно до якого, 17.02.2014 року о 14
годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував
автомобілем Форд Сієрра, державний
номер НОМЕР_2, рухаючись по вулиці
Роганській в м.Харкові в районі
перехрестя з провулком Роганським, не
обрав безпечної дистанції та безпечної
швидкості руху, внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ,
державний номер НОМЕР_1.

Протокол про адміністративне
правопорушення, складений з порушенням
вимог статті 256 КУпАП та Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення.

При оформленні матеріалів про
адміністративне правопорушення не
допускається закреслення чи
виправлення відомостей, що заносяться
до протоколу, а також внесення
додаткових записів після того, як
протокол підписаний особою, відносно
якої він складений.

В протоколі допущені закреслення та
виправлення відомостей, які внесені
до протоколу, посадовою особою, яка
його склала, в частині: прізвища, ім*я та
по-батькові правопорушника, дати
народження правопорушника, місця
народження правопорушника.

До протоколу вносяться прізвища, ім'я
та по батькові двох свідків
правопорушення, адреси їх місця
проживання, а також ставляться
підписи свідків.

Якщо в результаті вчинення
адміністративного правопорушення
заподіяно майнову шкоду громадянинові,
підприємству, установі чи
організації, то в протоколі
зазначається прізвище, ім'я та
по-батькові потерпілого, адреса місця
його проживання або назва
підприємства, установи, організації,
їх місцезнаходження, ставиться
підпис потерпілого або представника
підприємства, установи, організації
і вказується розмір заподіяної
правопорушенням матеріальної шкоди.

В протоколі взагалі відсутні вказані
дані.

В протоколі про адміністративне
правопорушення при викладені обставин
вчиненого правопорушення не вказано
наступної інформації: даних другого
учасника дорожньо-транспортної
пригоди, а саме: даних водія автомобілю
ВАЗ, державний номер НОМЕР_1.

Таким чином з даних вказаних в
протоколі суд не має можливості
визначити наявність або відсутність
свідків та потерпілих.

До протоколу долучаються матеріали,
що підтверджують факт вчинення
адміністративного правопорушення, а
саме: рапорти посадових осіб про
вчинення правопорушення водієм.

Приймаючи до уваги вищезазначені
обставини, суд приходить до висновку
про необхідність повернення протоколу
про адміністративне правопорушення
начальнику відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області для
дооформлення і усунення недоліків, які
допущені при його складанні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.256, 268, Інструкцією з оформлення
матеріалів про адміністративні
правопорушення КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серія серія
АА2№534455 17.02.2014 року, відносно ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення передбаченого
ст.124 КУпАП України - повернути
начальнику відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області для
дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.В. Шевченко