Справа № 736/142/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі засідань суду у м.
Корюківці матеріали, що надійшли від
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Чернігівській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця с.
Софіївка, Щорського району
Чернігівської області,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
директора Мисливсько-рибальського
підприємства Корюківської районної
організації Українського товариства
мисливців та рибалок, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року від Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Чернігівській області надійшов
адміністративний протокол відносно
директора Мисливсько-рибальського
підприємства Корюківської районної
організації Українського товариства
мисливців та рибалок ОСОБА_1 про
порушення ним вимог трудового
законодавства, а саме: під час
перевірки 29.01.2014 року було виявлено
порушення вимог ст.ст.29, 79, 115 КЗпП
України та ст.24 Закону України «Про
оплату праці».

Так, працівники з колективним
договором між адміністрацією та
трудовим колективом
Мисливсько-рибальського підприємства
Корюківської районної організації
Українського товариства мисливців та
рибалок на 2013-2017 роки, зареєстрованим
Управлінням соціального захисту
населення Корюківської районної
державної адміністрації за № 50 від
02.07.2013 року під підпис не ознайомлені,
що є порушенням вимог ст.29 КЗпП України.

Графік надання відпусток працівників
Мисливсько-рибальського підприємства
Корюківської районної організації
Українського товариства мисливців та
рибалок на 2013 рік не погоджений з
профспілковим представником. Не
дотримується графік відпусток. Так,
згідно записів в особовій картці
мисливствознавця ОСОБА_2, він у
щорічній відпустці у 2013 році не
перебував, а згідно графіка місяць
надання відпустки - травень 2013 року.
Вказане є порушенням вимог ч.4 ст.79 КЗпП
України.

В супереч положенням ст.115 КЗпП України,
ст.24 Закону України «Про оплату праці»
заробітна плата виплачується з
порушенням строків виплати та без
авансування. П.3.2 колективного договору
встановлено терміни виплати
заробітної плати за 1 половину місяця -
22 числа поточного місяця, 07 числа,
наступного за звітним місяцем -
остаточний розрахунок. Фактично
виплата заробітної плати працівникам
за жовтень 2013 року проводилась з
порушенням термінів виплати та без
авансування, а саме заробітна плата
виплачувалась 05.11.2013 року в загальній
сумі 9823 грн, відповідно до відомості на
виплату грошей за жовтень 2013 року № 1
від 05.11.2013 року, та видаткових касових
ордерів № 71 та № 73 від 05.11.2013 року, при
цьому заробітна плата за першу
половину жовтня 2013 року повинна бути
виплачена 22.10.2013 року.

Виплата заробітної плати працівникам
за листопад 2013 року проводилась також з
порушенням термінів виплати та без
авансування, а саме заробітна плата
виплачувалась 04.12.2013 року в загальній
сумі 9850 грн., відповідно до відомості на
виплату грошей за листопад 2013 року № 1
від 04.12.2013 року та видаткового касового
ордеру № 81 від 04.12.2013 року, при цьому
заробітна плата за першу половину
листопада 2013 року повинна бути
виплачена 22.11.2013 року.

Виплата заробітної плати працівникам
за грудень 2013 року проведена також без
авансування, з порушенням строків
виплати, а саме 20.01.20214 року в сумі 10346
грн., відповідно до відомості на
виплату грошей № 1 за грудень 2013 року,
видаткового касового ордера № 4 від
20.01.2014 року. При цьому, термін виплати
авансу - 22.12.2013 року, остаточного
розрахунку - 07.01.2014 року. Заробітна
плата за першу половину січня 2014 року
станом на 27.01.2014 року не була нарахована
та виплачена. Строк виплати заробітної
плати за І половину січня - 22 січня 2014
року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.41
КУпАП. Правопорушення є триваючим,
виявлене 29.01.2014 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю, у скоєному щиро
кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: даними
протоколу про адміністративне
правопорушення № 25-12-029/0070 від 29.01.2014
року, копією колективного договору
Мисливсько-рибальського підприємства
Корюківської районної організації
Українського товариства мисливців та
рибалок на 2013-2017 роки, копією графіку
відпусток на 2013 рік, копією особової
картки ОСОБА_2, копією відомості на
виплату грошей № 1 за жовтень 2013 року,
копіями видаткових касових ордерів від
05.11.2013 року, копією відомості на виплату
грошей № 1 за листопад 2013 року, копією
видаткового касового ордеру від 04.12.2013
року, копією відомості на виплату
грошей № 1 за грудень 2013 року, копією
видаткового касового ордеру від 20.01.2014
року.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність - щире
розкаяння винного, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність та вважає, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу є необхідним і достатнім
стягненням для виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.41
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі - 510
(п'ятсот десять) гривень, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів з
дня вручення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько