overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

Іменем Україним. Балаклія

22 січня 2014 року

Балаклійський районний суд

Харківської областіСправа №610/237/14-п

3/610/79/2014

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Купін В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ІІН відсутні,-

за ст.173 КУпАП,-

установив:

21.01.2014 р. о 16.30 год. гр. ОСОБА_1 на привокзальній площі ст. Шебелинка
Балаклійського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці та наніс один удар ногою у живіт гр. ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив дрібне хуліганство.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності з’явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Вказав, що дійсно висловлювався на потерпілого нецензурно та завдав йому один удар ногою в живіт.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії ПТ № 002620 від 21.01.2014 року, письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, письмовими та усними поясненнями потерпілого ОСОБА_2, власними усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховуючи особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п’ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена прокурором чи особою, щодо якої її винесено, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови негайно вручити ОСОБА_1 під розписку.

Суддя                              В . В. Купін
Провадження № 3/641/225/2014
Справа № 641/517/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
Комінтернівського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2014 року об 11:30 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме в магазині «Метро», розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 187/1, з хуліганських мотивів пошкодив 5
(п’ть) банок червоної ікри, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 372 грн. 74 коп..

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ;

- рапортом;

- поясненням.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 34,41 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_2
Провадження № 3/641/207/2014
Справа № 641/496/14-п П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 24 січня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Юр’єва А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Комінтернівського РВ ГУ
УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: - за ч.3 ст.178 КУпАП, 06 січня 2014 року о 18-00 год. ОСОБА_1 біля магазину «Посад» по вул. Слинько 14В в м.
Харкові знаходилась у п’яному вигляді в громадському місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000075, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом інспектора 3-ї роти полку ПС від 18.01.2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 вже два рази протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за розпивання пива, алкогольних слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п’яному вигляді.
За таких обставин вважаю, що вина
ОСОБА_1 доведена повністю. В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178
КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у п’яному вигляді.
Керуючись ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.178
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 (сто дві) гривні 00
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на реквізити: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у
Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Комінтернівський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти днів.

Суддя- ОСОБА_3
Суддя          Саркісян О. А.
Справа № 644/31/14-п
Справа № 6443114-п
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянув матеріал про притягнення до адміністративноі відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: - по ст.164 ч. 1 КУпАП, 29 грудня 2013 року о 14-05 годин ОСОБА_1 надав послугу перевезення 17 пасажирів за маршрутом ТЦ «Барабашова» - ст.метро
«Пролетарська» на транспортному засобі СПВ 17 РУТА р.н. АХ 1735 А.А. без державної реєстрації як суб»єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та
На підставі викладенного, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративноі відповідальності на підставах та з урахуванням тих матеріалів та доказів, які містяться в матеріалах адміністративноі справи.
Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: -          протоколом про адміністративне правопорушення серії
ХА № 000018 від 29.12.2013року, -          письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП- тобто порушення порядку провадження господарської діяльності.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєнного правопорушення, данні про особу правопорушника, обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченим санкцією даної статті без застосування
Керуючись ст.ст.164 ч.1,283, 284 КУпАП , суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківськоі області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Провадження № 3/641/208/2014
Справа № 641/499/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник
І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВД України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

-          за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.01.2014 року о 14:00 годині ОСОБА_1 по вул.
Стаханівська, знаходилась в п’яному вигляді у громадському місці, чим зневажала людську гідність та суспільну мораль.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовим поясненням,

- рапортом,

-довідкою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178
КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадському місці в п’яному вигляді.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП,

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 178 ч.3
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 сто дві гривні .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 34,41 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2
Суддя          Зяброва О. Г.
Н/П №3/644/41/14
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Зяброва О.Г., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, и.н. НОМЕР_1, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего:
Согласно протокола об административном правонарушении серии
АВ2 № 113159 от 02.12.2013 года, 02.12.2013 года в 14.40 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем
НОМЕР_2, по пр-т Московскому в г.
Харькове на перекрестке с проспектом
Орджоникидзе с учетом дорожной обстановки не выбрал безопасную дистанцию , в результате чего произошло столкновение с автомобилем НОМЕР_3 причинил материальный ущерб.
Данное ДТП произошло из-за несоблюдения водителем ОСОБА_1В . п.п. 13.1
В судебном заседании водитель ОСОБА_1В .виновным себя признал, просил строго
Своими действиями водитель ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124
Изложенное подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном нарушении, протоколом осмотра места ДТП, справкой
При назначении вида и меры взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя,
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок)
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 36 (тридцать
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд через районный в
Судья:
Провадження № 3/641/205/2014
Справа № 641/492/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник
І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВД України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

-          за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И
В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.01.2014 року о 10:00 годині ОСОБА_2 біля буд. 8 по вул. Матросова знаходився в п’яному вигляді в громадському місці, мав брудний неохайний зовнішній вигляд, шатку ходу, чим зневажав людську гідність та суспільну мораль.

Провина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовим поясненням,

- довідкою, з якої вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178
КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадському місці в п’яному вигляді.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 сто дві гривні .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 34,41 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_3
Провадження № 3/641/210/2014
Справа № 641/501/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник
І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВД України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток,

-          за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.01.2014 року о 14:00 годині ОСОБА_1 біля будинку № 73 по вул. Плеханівська знаходився в п’яному вигляді в громадському місці, мав неохайний зовнішній вигляд, чим зневажав людську гідність та суспільну мораль.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовим поясненням,

- рапортом,

- довідкою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178
КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадському місці в п’яному вигляді.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 сто дві гривні .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 34,41 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУу
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2
Суддя          Саркісян О. А.
Справа № 644/133/14-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 64413314-п 23 января 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Харькова Саркисян Е.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационный номер НОМЕР_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ООО «Белтранс» , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, -          по ст. 124 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л: 06 декабря 2013 года около 19-20 часов
ОСОБА_1, управляя транспортным средством DAF FT 95 XF 430 госномер НОМЕР_2 с прицепом госномер НОМЕР_3 на 349 км. автомобильной дороги Киев-Одесса, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку , в результате чего совершил наезд на металлическую ограду, после столкновения на левой полосе движения грузового неустановленного
В результате ДТП транспортное средство получило механическое повреждение, чем причинен материальный
Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил п. 12.1 ПДД .
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АГ2 № 763753, протоколом осмотра места ДТП, схемой, письменными объяснениями ОСОБА_1
Суд , оценив собранные по делу доказательства квалифицирует действия
ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП, то есть нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшие повреждения транспортных средств.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ОСОБА_1, обстоятельство, смягчающее ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, степень его вины.
Руководствуясь ст.ст. 124, 283, 284
КоАП,судья-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок)
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через районный суд.
Судья:
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/50/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Чернігівської

області, працюючого водієм ВАТ
«Бобровицький молокозавод»,

щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 грудня 2013 року о 06 год. 35 хв. на а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ 125 км. керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не заперечує факту, що дійсно 30 грудня 2013 року після вживання спиртних напоїв керував автомобілем і був зупинений працівниками міліції. Від проходження освідування відмовився, оскільки достовірно знав, що результати огляду будуть мати позитивний результат.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння.

За керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння або за відмову особи, яка керує транспортним засобом, пройти освідування на стан алкогольного сп’яніння, законом встановлено адміністративну відповідальність, яка передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 відмовився пройти освідування на стан алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку, що повністю підтверджується як його особистим зізнанням в судовому засіданні, так і матеріалами адміністративної справи, то тим самим він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП. З урахуванням щирого каяття притягуваного, його особи, характеру та обставин вчинення правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню аналогічних правопорушень в подальшому до ОСОБА_1 слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як адміністративний арешт.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Початок адміністративного арешту
ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн..

На постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд.

Суддя Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва

Постанова набирає чинності:
___________________________________ 20___ року
Суддя          Саркісян О. А.
Справа № 644/130/14-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 64413014-п
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Харькова Саркисян Е.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2 края, не работающего , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, - по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л: 01 декабря 2013 года около 01-20 часов
ОСОБА_1, управлял автомобилем Хюндай
Акцент госномер НОМЕР_1 в г. Харькове по ул. Пятихатской с явными признаками алкогольного опьянения.
ОСОБА_1 в присутствие двух понятых
ОСОБА_2, ОСОБА_3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в наркоцентре отказался .
Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил п. 2.5, 2.9 а ПДД .
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, об обстоятельствах совершения правонарушения пояснил все так, как изложено в постановлении.
Вина лица, которое привлекается к административной ответственности подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, а именно : -          протоколом об административном правонарушении серии АГ2 № 819243. -          письменными пояснениями понятых, находящиеся в материалах дела. -          рапортом от 01.12.2013 года.
Суд , оценив собранные по делу доказательства квалифицирует действия
ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КУоАП, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а так же отказ лица, которое управляет транспортным средством от прохождения, в установленном порядке осмотра на состояние алкогольного либо иного
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ОСОБА_1, степень его вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение , наличие смягчающего-чистосердечное раскаяние виновного и считает , что наказание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 130, 283, 284
КоАП,судья-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через районный суд.
Судья: