Справа № 633/23/14-п
Номер провадження 3/633/7/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року суддя Печенізького
районного суду Харківської області
Танасевич О.В., розглянувши матеріал,
який надійшов від ВМ ( с.Печеніги)
Чугуївського РВ (з обслуговування
Чугуївського і Печенізького районів)
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
відомості про ідентифікаційний
податковий номер суду невідомі,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2014 року близько 20 години 00
хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем
фактичного проживання за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю
співмешканкою – ОСОБА_2, в ході якої
нецензурно висловлювався та чинив на
неї психологічний тиск

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти
фактичних обставин справи не
заперечував, пояснив, що фізичного
насильства до своєї співмешканки –
ОСОБА_2 не застосовував, погроз його
застосування на її адресу не
висловлював, вину визнав в повному
обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_1 умисно вчинив дії
психологічного характеру, які полягали
в спричиненні образи, внаслідок чого
була заподіяна чи могла бути заподіяна
шкода психічному здоров’ю потерпілої,
тобто вчинив насильство в сім’ї, тому
суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 1732
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1732 КУпАП, підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення ХА
№ 151484 від 13.01.2014 р., а також показаннями
ОСОБА_1

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності, в
скоєному щиро розкаявся. Відповідно до
ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, що
пом’якшує відповідальність ОСОБА_1
щире каяття. Обставин, які обтяжують
відповідальність, судом не
встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 221, 245, 268,
280, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1732 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї)
гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 ( тридцять
шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів
Управління Державної казначейської
служби України у Печенізькому районі
Харківської області, код отримувача (
код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області, код банку
отримувача ( МФО) 851011, рахунок
отримувача 0406, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - Судовий збір Печенізький
районний суд Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті КУпАП та
зазначеного у постанові про стягнення
штрафу, а саме: 102 (сто дві) грн.00 коп.

2.Постанова може бути
пред’явлена до виконання до 21 квітня
2014 року.

Реквізити для сплати
адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в
Печенізькому районі Харківської
області

ОКПО код № 24134449

Банк ГУДКУ в
Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий
рахунок: 0406

СУДДЯ: ПІДПИС.

КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ.
ОСОБА_3