П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 116/33/14-п

Провадження № 3/116/15/14

30.01.2014 року
м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим
Тімофеєва Г.О., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Сімферопольського РВ ГУ МВС
України в АР Крим про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Одеської області, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.11.2013 року о 11:30 годині, за
адресою: Сімферопольський район, с.
Кольчугине, вул. Горького, виражалась
нецензурною бранню на адресу ОСОБА_2.
Також погрожувала фізичною розправою,
чим порушила громадський порядок та
спокій громадян, про що складений
протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину
визнала.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні
зазначеного адміністративного
правопорушення підтверджується
матеріалами справи, а саме: даними
протоколу про адміністративне
правопорушення; письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6; висновком за зверненням
ОСОБА_2

Дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, приходжу до висновку про
наявність у діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 визнаю її
щире каяття.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, не
встановлено.

Матеріали адміністративної справи не
містять відомостей про те, що ОСОБА_1
раніше притягалась до
адміністративної відповідальності.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при
визначенні ОСОБА_1 виду
адміністративного стягнення враховую
характер вчиненого нею
адміністративного правопорушення,
ступень вини правопорушника, особу
правопорушника, і, оцінивши всі зібрані
у справі докази в їх сукупності, вважаю
необхідним призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення, яке буде
достатнім та необхідним для
запобігання вчинення нею у подальшому
порушень в межах санкції ст. 173 КУпАП у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.173, ст. ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, і притягнути його до
адміністративної відповідальності з
накладенням адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Роз'яснити правопорушнику, що
відповідно до ст.308 КУпАП у разі
несплати ним штрафу у строк,
встановлений законом, постанова про
накладення штрафу буде надіслана для
примусового виконання та з нього буде
стягнуто штраф у подвійному розмірі, а
саме в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(рахунок 0002, отримувач - Державний
бюджет м. Сімферополь, код класифікації
- 22030001, код ЄДРПОУ - 38040558, банк
отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м.
Сімферополь, МФО - 824026, при значення
платежу - судовий збір за постановою
суду в справі про адміністративне
правопорушення, п. 5, код суду 02897247)
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя