Справа №
Провадження № 3/628/31/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р. Суддя Куп’янського
міськрайонного суду Харківської
області Шиховцова А.О., за участю
секретаря – Шевченко О.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Куп'янська справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від заступника начальника
ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області щодо
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП –
роз’яснені,

в с т а н о в и в:

26.11.2013 року о 12-00 год. неповнолітній
ОСОБА_1 у м. Куп’янську по вул.
Ювілейній, керував автомобілем ВАЗ 2106
д.н. 42008ХА з ознаками алкогольного
сп’яніння: різкий запах з порожнини
рота, почервоніння очей. Від медичного
огляду на стан алкогольного сп’яніння
відмовився у присутності двох понятих.

Крім того, 26.11.2013 року о 12-00 год.
неповнолітній ОСОБА_1 у м. Куп’янську
по вул. Ювілейній, керував автомобілем
ВАЗ 2106 д.н. 42008ХА без посвідчення водія
відповідної категорії, не маючи його
взагалі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненому визнав, щиро
розкаявся.

Законний представник ОСОБА_1 – його
мати ОСОБА_2 просила суд передати їй під
нагляд сина ОСОБА_1.

Викладені обставини підтверджуються
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серія АВ2 № 140573 від 26.11.2013 р.; протоколом
про адміністративне правопорушення
серія АВ2 № 140574 від 26.11.2013 р.; довідкою
ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВС України в
Харківській області, згідно якої
посвідчення водія категорії В ОСОБА_1
не видавалось, інших порушень Правил
дорожнього руху протягом року за ним не
зареєстровано; паспортними даними
ОСОБА_2, якими підтверджується, що
ОСОБА_1 є її сином; характеристикою з
місця навчання ОСОБА_1; характеристикою
на ОСОБА_2 з місця роботи.

Дії неповнолітнього ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння, відмова від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння та за ч. 2 ст. 126
КУпАП, як керування транспортним
засобом особою, яка не має права
керування таким транспортним засобом.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи щодо яких
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно ст. 36 КУпАП справи про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 об’єднуються в одне
провадження, оскільки вони надійшли
одночасно стосовно однієї особи.

Виходячи з вищенаведеного,
враховуючи особу порушника, його
неповнолітній вік, характер і
обставини вчиненого адміністративного
правопорушення, згоду матері порушника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, про передачу
неповнолітнього під її нагляд, суд
вважає за необхідне застосувати заходи
впливу до неповнолітнього у вигляді
передачі неповнолітнього під нагляд
матері.

Керуючись ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,
суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП
та передати його під нагляд матері -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського Апеляційного суду через
Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області протягом 10 днів з
моменту винесення.

Суддя

А.О.Ших
овцова