11.02.2014 11.02.2014
П О С Т А Н О В А

11 лютого 2014 року

м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду
АРК Янін І.А., розглянув
адміністративний матеріал, який
надійшов до суду з Бахчисарайського РВ
ГУ МВС України в АРК у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, у вчинені
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У Бахчисарайський районний суд АРК
направлений протокол про
адміністративне правопорушення, який
був складений дільничним інспектором
міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС
України в АРК молодшим сержантом
міліції Іслямовим Р.Ш. у відношенні
ОСОБА_2 у вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП.

Даний протокол про адміністративне
правопорушення не може бути
розглянутий, у зв'язку з чим він
підлягає поверненню до
Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в
АРК, оскільки при його складанні не
виконанні у повному обсязі вимоги, які
передбачені ст.256 КУпАП.

Так, згідно ст.256 КУпАП у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складання, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвище, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. Особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
протоколу, які додаються до протоколу,
а також викласти мотиви свого
відмовлення від його підписання.

При складанні протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, роз'яснюються його
права і обов'язки, передбачені ст. 268
КУпАП, про що робиться відмітка у
протоколі.

Відповідно до ст.254 КУпАП протокол про
адміністративне правопорушення, у разі
його оформлення, складається у двох
екземплярах, один з яких під розписку
вручається особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне
правопорушення від 4 лютого 2014 року,
складений з порушенням вимог ст.256
КУпАП, а саме: не зазначено
ідентифікаційний номер особи у
відношенні якої складається протокол
про адміністративне правопорушення,
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Відсутність
зазначених вище відомостей
перешкоджає розгляду справи по суті та
подальшому виконанню постанови суду.

Крім того, необхідно звернути увагу на
ст.268 та ч.2 ст.277 КУпАП - справа про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 КУпАП розглядається з
обов'язковою участю особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з чим,
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності
необхідно доставляти у день здачі
матеріалу про адміністративне
правопорушення у канцелярію суду.

При зазначених обставинах, даний
протокол про адміністративне
правопорушення від 29 січня 2014 року,
який складений з порушенням вимог
ст.256,268,277 КУпАП, що у відповідності зі
ст.278 КУпАП підлягає поверненню до
Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в
АРК для належного доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.256,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне
правопорушення від 4 лютого 2014 року за
№ 00114387, який складений у відношенні
ОСОБА_2 у вчинені правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, повернути
до Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в
АРК - для належного виконання вимог
ст.256 КУпАП з послідуючим направленням
справи на повторний судовий розгляд з
урахуванням положень ст.38 КУпАП щодо
строків накладання адміністративного
стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя