Справа № 163/546/14-п
Провадження №3/163/390/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

представника митного органу
Кондратюка І.П.,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за протоколом №0113/20500/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст.471, 472 МК
України :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає АДРЕСА_1,
непрацюючого, РНОКПП невідомий,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, слідуючи 31.01.2014 року з
Республіки Польща в Україну через
митний пост «Устилуг» Ягодинської
митниці Міндоходів автомобілем
«ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1,
порушив порядок проходження митного
контролю в зоні спрощеного митного
контролю «зелений коридор», ввізши на
митну територію України 12 (дванадцять)
штук пневматичних шин, що були у вжитку,
загальною вагою 91 (дев'яносто один)
кілограм, загальною вартістю 2157 (дві
тисячі сто п'ятдесят сім) гривень 10
копійок, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не
задекларував за встановленою формою
вказаний товар, який за сукупною вагою
підлягав обов'язковому письмовому
декларуванню, використавши всупереч
положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України
«зелений коридор» як форму
декларування шляхом вчинення дії, чим
вчинив правопорушення, передбачене
ст.472 МК України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил, актом про
проведення огляду транспортного
засобу, контрольним талоном,
письмовими поясненнями порушника,
службовими записками, висновком
експерта.

Враховуючи доведеність вини порушника,
стягнення на нього слід накласти у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів та їх
конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 18 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472
МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 2157 (дві тисячі сто
п'ятдесят сім) гривень 10 копійок з
конфіскацією 12 (дванадцять) штук
пневматичних шин, що були у вжитку,
загальною вагою 91 (дев'яносто один)
кілограм, загальною вартістю 2157 (дві
тисячі сто п'ятдесят сім) гривень 10
копійок.

Штраф в розмірі 2157 (дві тисячі сто
п'ятдесят сім) гривень 10 копійок
підлягає стягненню на рахунок 5262
в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014,
, одержувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 21081100, призначення
платежу «адміністративні штрафи у
справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці 188 (сто вісімдесят
вісім) гривень 12 копійок витрат по
справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
призначення платежу «зарахування
витрат за зберігання товарів і
транспортних засобів на складах
митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору на
рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
отримувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя
Павлусь
О.С.