Справа
№118/642/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року суддя Судацького
міського суду Автономної Республіки
Крим Лісовська В.В., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення,
яка надійшла від ВДАІ з обслуговування
м. Судаку, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим,
громадянина України, інформація про
ІПН відсутня, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2014р. о 20-40 год. на вул. Гагаріна в м.
Судаку, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ
21093-34-20, номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, відповідно до
результатів продуття газоаналізатору
«alcotest драйгер 6810» - вміст алкоголю
становив 0.24 %о. Від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9
Правил дорожнього руху України тим
самим скоїв правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщений належним чином -
інспектором ДПС Судацького МВ ГУ МВС
України в АР Крим, поважність причин
своєї неявки суду не повідомив, тому,
відповідно до вимог ст. 268 КупАП,
вважаю можливим розглянути справу у
його відсутність.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи:
роздрукованим результатом продуття
газоаналізатору «alcotest драйгер 6810» -
вміст алкоголю на 1 кг. повітря становив
0.24 %о (а.с. 2); протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
365476 від 16.02.2014р. (а.с.3), письмовими
поясненнями свідків обставин, які
зафіксовані у протоколі АБ2 № 365476:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3,4).

При вирішенні питання про обрання виду
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини і вважає необхідним
обрати такий вид стягнення, як штраф.

Відповідно до ст. ст. 40-1 КупАП, суд
стягує з правопорушника на користь
держави судові витрати - судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 289
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3400,00 (три тисячі
чотириста) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк
з дня отримання копії постанови в
установах банку на р/р -0031
одержувач: державний бюджет м. Судаку,
код бюджетної класифікації доходів -
21081100, ЄДРПОУ -37966200, МФО -824026, банк
одержувача - ГУДКС України в АРК м.
Сімферополь.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку
примусового стягнення штраф з
правопорушника стягується у
подвійному розмірі в сумі - 6800,00
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки, на розрахунковий рахунок -
0031, одержувач: Державний бюджет м.
Судака, ЄДРПОУ - 37966200, банк - ГУ ДКСУ в АР
Крим, м. Сімферополь, МФО - 824026,
призначення платежу: «Судовий збір»,
код бюджетної класифікації доходів:
22030001.

Судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій формі
виключно через установи банків чи
відділення зв'язку.

Платіжний документ пред'являється в
Судацький міський суд АР Крим у
триденний строк з моменту оплати.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії
через Судацький міський суд АР Крим
шляхом подачі скарги протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя:
В. В. Лісовська