Провадження №3/748/56/14
Єдиний унікальний № 748/216/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
приватний підприємець, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 146 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2013 року, о 11 годині 45 хвилин,
ОСОБА_1 користувався радіочастотним
ресурсом України при експлуатації
радіоелектронного засобу типу «NanoBridge
М5» на радіочастоті випромінуваня 5160,200
МГц, за адресою Чернігівський район та
область, с. Редьківка, водонапірна вежа,
без належного дозволу на експлуатацію
РЕЗ, чим порушив п.3 ч.2 ст.30, ч.1 ст.42
Закону України «Про радіочастотний
ресурс України», п.4.1.7 «порядок надання
висновків щодо електромагнітної
сумісності та дозволів на експлуатацію
радіоелектронних засобів і
випромінювальних пристроїв», та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене частиною 1 статті 146 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні адміністративного
правопорушення визнав.

Частина 1 статті 146 КУпАП, передбачає
адміністративну відповідальність за
порушення правил реалізації,
експлуатації радіоелектронних засобів
та випромінювальних пристроїв
будь-якого виду і призначення, а так
само користування радіочастотним
ресурсом України без належного дозволу
чи ліцензії або з порушенням правил,
які регулюють користування
радіочастотним ресурсом України.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина в
скоєнні правопорушення,
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення №
11/155/24/3/1 від 03 грудня 2013 року, який є
документом, що офіційно засвідчує факт
вчинення неправомірних дій і є одним із
джерел доказів, протоколом № 04-03-08/1-2036
інструментальної оцінки характеристик
виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП
(НДП) від 29.10.2013 року, спектограмою
інструментальної оцінки характеристик
незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП)., які
знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого,
особу, що притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих
відповідальність обставин, суд вважає
за можливе застосувати до ОСОБА_1
мінімальне адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ч.1 ст.146 КУпАП, у
виді штрафу на користь держави без
конфіскації засобів і пристроїв.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.146, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в сумі 340 (триста сорок) грн. без
конфіскації засобів і пристроїв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
грн 54 коп. судового збору (КОД УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р
0522. Призначення платежу: Судовий
збір, ).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.І. Козак