Справа № 212/1476/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу ПРИХОЖАНОВ О. В.
розглянувши адміністративну справу,
що поступила з відділу оформлення
матеріалів ДТП та дізнання в ДАЇ для
обслуговування м. Кривого Рога УМВС
України в Дніпропетровській області у
відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Алтайський край Росія, громадянина
України, пенсіонер інвалід 3-ої групи,
проживаючого: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення
передбаченого ст.124,122-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_2, 30 січня 2014 року, приблизно
о 19-15 години, керував автомобілем
«Шкода Форман», реєстраційний номер
НОМЕР_1 по вул. Кремлівська м. Кривий Ріг
в районі будинку №2 та не обрав
безпечної швидкості руху, не урахував
дорожню обстановку стан транспортного
засобу, не впорався з керуванням та
скоїв наїзд на припаркований
автомобіль " SSANG YONG ACTYON" реєстраційний
номер НОМЕР_2, в наслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Після чого водій ОСОБА_2
залишив місце ДТП. Своїми діями водій
ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3б,12.1,2.10 (а,б,г,е)
Правил дорожнього руху України, та
вчинив правопорушення, передбачене
ст.124,122-4 КУпАП .

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день та
час розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не відомо. Суддя вважає, можливим
розглянути справу без участі
порушника, на підставі наданих суду
документів.

Адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

У відповідності до ст..251 КУпАП доказами
в справі про адміністративне
правопорушення є будь -які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган
(посадова особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення:
протокол серії АБ2 № 828738 від 31.01.2014,
протокол огляду місця ДТП від 30.01.2014,
схему до протоколу огляду місця ДТП від
30.01.2014, вважаю, що в скоєному ДТП 30 січня
2014 року провина водія ОСОБА_2 доведена.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,
122-4 КУпАП, доведена, тому з обліком
викладеного необхідним при
призначенні стягнення, застосувати ст..
36 ч.2 КУпАП, що вказує, що якщо, особа
скоївши кілька адміністративних
правопорушень, стягнення накладається
в межах санкції, установленої за більш
серйозне правопорушення з числа
скоєних. З урахуванням ступеня
суспільної небезпеки вчиненого
правопорушення, обставин пом'якшуючих
та обтяжуючих відповідальність,
враховуючи, що ОСОБА_2 після скоєного
ДТП залишив місце пригоди, що є грубим
порушенням, вважаю необхідним
призначити стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транпортним засобом.

Відповідно до Закону України " Про
судовий збір" у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення з винної
особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст.24,33, 268, 279, 280, 124,122-4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.124,122-4
КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст.124,122-4 КУпАП та
призначити йому стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на
ШІСТЬ місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 гривни 54 копійка.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
внесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
Апеляційного суду через Жовтневий
районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: О. В.
Прихожанов