Справа № 361/1094/14-п
Провадження № 3/361/346/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, одруженого, працюючого водієм
у ТОВ «Автопас-К», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2014 року, близько 09 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, біля буд. 16 по вул. Красовського
в м. Бровари Київської області керуючи
автобусом «БАЗ» н.з. АІ 9894 АН під час
повороту праворуч не переконався, що це
буде безпечено, не зайняв крайнього
правого положення, в результаті чого
допустив зіткнення з автомобілем
марки «KIA CERATO» н.з. СВ 9792 АТ під
керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок
дорожньо – транспортної пригоди
транспортний засіб отримали деякі
пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав
матеріальної шкоди та порушив п.п. 10,1;
10,4; 10.5 Правил дорожнього руху України,
дане порушення є у причинному зв’язку
з настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його дії вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 03 лютого 2014
року біля будинку № 16 по вул.
Красовського в м. Бровари Київської
області кереючи автобусом «БАЗ» н.з. АІ
9894 АН під час повороту праворуч не
переконався, що це буде безпечено, в
результаті чого допустив зіткнення з
автомобілем марки «KIA CERATO» н.з. СВ 9792 АТ.
При призначенні стягнення просив
врахувати, що вину визнав, розкаявся,
більше подібного не допустить і просив
не позбавляти прав на керування
транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 418179 від 03
лютого 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 03
лютого 2014 року, долученими письмовим
поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнав, розкаявся, по місцю
проживання характеризується з
позитивної сторони, а також обставини,
що пом’якшують і обтяжують його
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред’явлення постанови до
виконання – три місяці з наступного
дня після набрання законної сили.