Справа № 751/294/14
Провадження №3/751/134/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.11.2013 року о 10 год. 15 хв., був проведений
огляд помешкання за адресою: АДРЕСА_1,
де мешкає громадянин ОСОБА_1, під час
якого виявлено та вилучено паперовий
згорток з речовиною рослинного
походження, яка згідно висновку
експерта № 1534 (х) від 14.11.2013 року є
особливо небезпечним наркотичним
засобом – каннабісом, маса якого в
перерахунку на суху речовину становить
0,842 г. За даним фактом відносно ОСОБА_2
19.08.2013 року складений протокол за ч. 1 ст.
44 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 не
з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявсь у встановленому
законом порядку, поштові повідомлення
повернуті на адресу суду не врученими з
відмітками «за закінченням терміну
зберігання», що свідчить про ухилення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
від явки на виклик суду. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 44 КУпАП, його вина доведена в
повному обсязі та підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: протоколом серії ЧН № 0465840 про
адміністративне правопорушення за ст.
44 ч. 1 КУпАП від 18.12.2013 року; заявою
ОСОБА_1 від 05.11.2013 року; протоколом
огляду місця події від 05.11.2013 року;
висновком експерта від 14.11.2013 року №
1534(х), згідно якого надана на експертизу
подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору з
характерним запахом коноплі, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено –
каннабісом, маса якого, в перерахунку
на висушену речовину становить 0,842 г.;
копією постанови про закриття
кримінального провадження від 23.11.2013
року; поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2013
року.

Обставин, що обтяжують та пом»якшують
відповідальність судом не встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує
: характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника:
притягувався до кримінальної
відповідальності, не має постійного
місця роботи; відсутність обставин , що
обтяжують та пом»якшують
відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1
КУпАП , тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини 1 даної статті, у
вигляді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 44 ч. 1, 265, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1) визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 510
(п»ятсот десяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Особливо небезпечний наркотичний
засіб – каннабіс, маса якого в
перерахунку на висушену речовину
становить 0,842 г., який виявлений та
вилучений згідно протоколу про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 44 КУпАП від 05.11.2013 року та
знаходиться в камері схову ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області –
знищити.

Постанова суду може бути оскаржена
особою , стосовно якої вона винесена,
до апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова