Справа № 629/42/14-п
Номер провадження 3/629/37/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Горчакова О.І., розглянувши
матеріал, який надійшов із Лозівського
МВ ГУМВС України в Харківській області
щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженого м. Лозова
Харківської області, громадянина
України, не працюючого, має на триманні
чотирьох неповнолітніх дітей,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

якому відповідно до ст.63 Конституції
України, ст.268 КУпАП, роз'яснено права

про притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 січня 2014 року за вхідним номером 547 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області надійшов
матеріал щодо громадянина ОСОБА_1 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП (а.с. 14).

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ХА № 060949 від 29.12.2013 року,
20 грудня 2013 року гр. ОСОБА_1 влаштував
сімейну сварку зі своєю тещею гр.
ОСОБА_2 , і ході якої висловлювався
нецензурною лайкою.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення ХА
№ 060949 від 29.12.2013 року (далі – Протокол)
(а.с. 1-2); протоколом усного звернення
від 20.12.2013 року (а.с. 3), письмовими
поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4), письмовими
поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 5), поясненням
ОСОБА_3 (а.с. 6), актом соціального
інспектування № 2547 (а.с. 7), довідкою
АРМОР (а.с. 8-9).

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав. Щиро розкаявся,
прохав призначити мінімальне
покарання передбачене санкцією статті.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за
ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив
насильство в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення, суд
враховує характер скоєного
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майнове положення,
обставини, що пом’якшують та обтяжують
його відповідальність.

Враховуючи зазначене суд знаходить за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в межах санкції статті.

Керуючись ст. 24, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 284, ст.
268, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 Кодекс України про адміністративні
правопорушення і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 51
гривня 00 копійок (п'ятдесят одна гривня
00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Суддя:
О. І. Горчакова