Єдиний унікальний номер 448/315/14-п
Провадження № 3/448/112/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
перевіривши матеріали справи, що
надійшли з Мостиського прикордонного
загону ЗРУ Державної прикордонної
служби України, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Республіки Молдова, жителя
АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2014 року біля 20 год. 45 хв. ОСОБА_1
намагався незаконно перетнути
державний кордон України з Республікою
Польща поза пунктом пропуску через
державний кордон України, однак був
затриманий прикордонним нарядом
«Прикордонний патруль» від відділу
прикордонної служби «Шегині» на
відстані 40 м від лінії державного
кордону України на напрямку 510
прикордонного знаку, що на території
Мостиського району Львівської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав та підтвердив обставини
викладені в протоколі. Щиро
розкаюється у вчиненому та просить суд
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доводиться
такими доказами по справі: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ЗхРУ № 047498 від 25.02.2014 року,
протоколом про адміністративне
затримання від 22.02.2014 року, рапортом ст.
ІПС 4 відділення ІПС ВПС «Шегині»
Ярмоленко М.Ю., а також іншими
матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1
КУпАП, - спроба незаконного перетинання
державного кордону України будь-яким
способом поза пунктами пропуску через
державний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
яка є громадянином іншої держави, та
обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння
винного, вважаю доцільним застосувати
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Оскільки ОСОБА_1 був затриманий 22.02.2014
року о 20 год. 45 хв., то йому необхідно
зарахувати час адміністративного
затримання в строк відбування
адміністративного арешту.

Крім того, у відповідності до вимог
ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про
судовий збір», є всі підстави для
стягнення з особи, на яку накладено
адміністративне стягнення, судового
збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме - 36 грн. 54 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина Молдови ОСОБА_1
(ОСОБА_1) винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1
КУпАП, та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 5
(п'ять) діб.

Строк відбування адміністративного
арешту ОСОБА_1 (ОСОБА_1) рахувати з 20 год.
45 хв. 22.02.2014 року, тобто з моменту його
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в дохід
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
судового збору, які перерахувати на р/р
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Виконання даної постанови покласти на
Мостиський РВ ГУМВС України у
Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
В.В. Борисенко