районний суд Київської області
Справа 382/323/14-п
Провадження 3/382/70/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року суддя Яготинського
районного суду Київської області
Карпович В.Д., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ по
обслуговуванню Яготинського району
УДАІ ГУ МВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, (ід.номер
НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого водієм ВАТ "Яготинський
маслозавод",

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне
правопорушення, що надійшов на адресу
суду вказано, що 30.01.2014 року о 21:20 по
вул.Кірія в смт.Згурівка ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 2108, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: різким
запахом алкоголю із порожнини рота,
порушення координації рухів, порушення
мови поведінки, що не відповідає
обстановці. Від проходження медичного
огляду відмовився відповідно до
встановленого порядку на стан
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності свідків.

ОСОБА_1 під час розгляду справи
своєї вини не визнав та пояснив, що
дійсно 30.01.2014 року близько 21:20 його в
смт.Згурівка його зупинили працівники
ДАІ та запідозрили у керуванні
автомобілем в стані алкогольного
сп'яніння. На пропозицію пройти
медичний огляд для встановлення стану
алкогольного сп'яніння в медичному
закладі смт. Згурівка він відмовився,
та запропонував поїхати до м.Яготина
для проведення такого огляду, в чому
йому було відмовлено. Стверджує, що
свідки, підписи яких стоять в
протоколі, були викликані працівниками
ДАІ по телефону, тому він відмовився
від підпису та отримання протоколу.
Керування автомобілем було передано
його батьку ОСОБА_2

Під час розгляду справи
встановлено, що 30.01.2014 року о 21:20 по
вул.Кірія в смт.Згурівка ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 2108, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: різким
запахом алкоголю із порожнини рота,
порушення координації рухів, порушення
мови поведінки, що не відповідає
обстановці. Від проходження медичного
огляду відмовився відповідно до
встановленого порядку на стан
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5,
2,9-а ПДР України. Даний факт
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення в
якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився
від підпису та пояснення в присутності
двох свідків. Відповідно до п.1.7
"Інструкції про виявлення у водіїв
транспортних засобів ознак
алкогольного сп'яніння..", у разі
відмови водія транспортного засобу від
проходження огляду на стан сп'яніння на
місці зупинки транспортного засобу або
його незгоди з результатами огляду,
проведеного уповноваженою особою
Державтоінспекції МВС, огляд на стан
сп'яніння проводиться в найближчому
закладі охорони здоров'я, якому надано
право на проведення такого огляду
відповідно до ст. 266 КпАП України. Таким
чином працівники Державтоінспекції
діяли відповідно до вимог інструкції
та в межах закону, що не дає суду
підстав для сумніву в правильності
складання протоколу про притягнення
ОСОБА_1 до адміністравтиної
відповідальності.

Враховуючи, що по справі зібрано
достатньо доказів, які підтверджують
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративне
правопорушення, є всі підстави для
притягнення його до адміністративної
відповідальності. При накладенні
адміністративного стягнення з
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення вважаю, що
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави відповідає
вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і є
домірним скоєному.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_2), визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 4250 (чотири тисячі двісті
п'ятдесят) гривень(отримувач Яготин УК
21081300, р/р 0001, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1 (ід.номер
НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 36,54
(тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач
коштів УДКСУ Яготинського району, код
отримувача 37341116, банк отримувача ГУ
ДКСУ в Київській області, м.Київ, код
банку отримувача 821018, рахунок
отримувача 0666, код класифікації
доходів бюджету 22030001, Яготинський
районний суд Київської області ).

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Карпович В.Д.