справа № 166/128/14-п
провадження № 3/166/70/14
ПОСТАНОВА

іменем України

03 лютого 2014 року
смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Свистун О.М.,
розглянувши скеровану ВДАІ з
обслуговування смт. Ратне та району
УМВС України у Волинській області
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина Республіки Білорусь,
інваліда 2 групи, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

30 грудня 2013 року о 19 год 40 хв ОСОБА_1 в
с.Кримно Старовижівського району
Волинської області, керуючи мотоблоком
марки "Зоря", відмовився від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, чим вчинив
порушення п.2.5 Правил дорожнього руху,
відповідальність за яке передбачена
ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав.
Пояснив, що 30 грудня 2013 року в
смт.Заболоття Ратнівського району, а не
в с.Кримне Старовижівського району він
проводив відеозйомку на власний
мобільний телефон обставини
переслідування працівниками ДАІ водія
скутера. При цьому, сам він жодним
транспортним засобом не керував. За
вказану зйомку він був затриманий
працівниками ДАІ. Під їх тиском і
погрозами підкинути вилучені у нього
рукавиці на місце вчинення якогось
злочину він особисто написав
визнавальне пояснення, що міститься в
матеріалах справи, а також пояснення в
протоколі про адмінправопорушення.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у
скоєному, його вина у вчиненні
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ2 181553 від 30.12.13,
письмовим визнавальним поясненням
ОСОБА_1 від 30.12.13, згідно з яким останній
відмовився від проходження огляду на
стан сп`яніння.

Твердження ОСОБА_1 про написання
визнавального пояснення під тиском та
погрозами працівників ДАІ з огляду на
їх недоведеність жодними доказами та
незвернення його в подальшому до
правоохоронних органів із скаргою на
дії останніх розцінюю як намагання
ОСОБА_1 уникнути адміністративного
стягнення.

На підставі досліджених доказів
приходжу до висновку про винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, а
саме у відмові від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При цьому, підлягає виключенню
обвинувачення ОСОБА_1 у керуванні
мотоблоком «Зоря» у стані алкогольного
сп`яніння, оскільки така дія є
недоведеною та взаємовиключною.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу ОСОБА_1,
який ніде не працює, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, є інвалідом 2
групи, вважаю за доцільне накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в наближеному до мінімального
розмірі, яке буде необхідне і достатнє
для його виховання та запобігання
вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП
України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КпАП України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3600 (три тисячі шістсот)
гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1, що на підставі ч.2
ст.308 КпАП України у разі несплати
штрафу протягом 15 днів з дня вручення
постанови, постанова буде скерована до
відповідного органу ДВС для
примусового стягнення штрафу в
розмірі 7200 (сім тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги, внесення
подання прокурором протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.М.Свистун