П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/297/14-п

26 лютого 2014 року

селище
Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області Шишко О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Богородчанського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку смт.Богородчани вул.Тиха,11/11
Богородчанського району
Івано-Франківської області, не
працюючу, громадянку України,

за ст. 184 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Працівниками Богородчанського РВ УМВС
складено протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 про те,
що вона не забезпечує належних умов
виховання своєї неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не відвідує
заняття та без поважних причин
пропускає уроки в Вищому професійному
училищі № 21 м.Івано-Франківськ. Крім
того, постановою Богородчанського
районного суду від 15 травня 2013 року на
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП було накладено адміністративне
стягнення у виді попередження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнала та
просила суворо не карати. Запевнила, що
надалі буде більше часу приділяти
вихованню дочки.

Крім визнання вини ОСОБА_1,
її вина у вчиненні правопорушення
доводиться матеріалами справи,
зокрема:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення ІВ №
00000001 від 13.01.2014 року ( а.с.1),

- листом служби у справах
дітей Богородчанської РДА від 05.12.2013
року (а.с.2),

- поясненнями ОСОБА_1 від
13.01.2014 року (а.с.3),

- поясненнями ОСОБА_2 від
13.01.2014 року (а.с.4),

- поясненнями ОСОБА_3 від
13.01.2014 року (а.с.5),

- інформаційною довідкою від
ОСОБА_1 (а.с.6),

- довідкою Богородчанського
БПБЛ від.15.01.2014 року (а.с.7),

- копією постанови
Богородчанського районного суду №
338/884/13-п від 15.05.2013 року (а.с.10).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 184
ч.2 КУпАП, оскільки вона повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення,
ухилилася від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя та
виховання малолітньої дочки.

При накладенні
адміністративного стягнення враховую
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь її вини,
майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення судом
не встановлено.

Зважаючи на викладене,
беручи до уваги обставини справи
вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення нею
адміністративного правопорушення слід
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції ст.184 ч.2 КУпАП у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 34
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового
збору на р/р 0023, , МФО
836014

Копію постанови вручити
ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів з дня її
винесення шляхом подання через
Богородчанський районний суд
апеляційної скарги чи внесення подання
прокурора.

Суддя

О.А.Шишко