Справа № 161/995/14-п
Номер провадження: 3/161/348/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
07 лютого 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, пенсіонера, -

- за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 09.01.2014 року, о 21 год. 15 хв., в м.
Луцьку по вул. Львівській, керував
транспортним засобом, марки
«Фольцваген - Транспортер», номерний
знак НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР
України.

Він же, 09.01.2014 року, о 21 год. 15 хв., в м.
Луцьку по вул. Львівській, керуючи
транспортним засобом, марки
«Фольцваген - Транспортер», номерний
знак НОМЕР_1, в порушення вимог п.12.1 ПДР
України, не врахувавши стан дорожнього
полотна, не вибравши безпечну
швидкість руху, виїхав за межі проїзної
частини, де допустив зіткнення з
бордюрним каменем та подорожнім
деревом, внаслідок чого транспортний
засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
день, час та місце розгляду справи, про
що свідчать його підписи у протоколах
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 121248 та АБ2 № 121247, від 18.01.2014
року (а.с.2-3). Будь яких заяв чи клопотань
про відкладення розгляду
адміністративної справи від ОСОБА_1, на
адресу суду не надходило.

Крім того, винність ОСОБА_1 у керуванні
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння при цьому
порушивши правила дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, підтверджується: протоколами
про адміністративні правопорушення
серії АБ2 № 121247 та серії АБ2№ 212248, від
18.01.2014 року, у яких ОСОБА_1 зазначив, що з
інкримінованими йому правопорушеннями
згідний (а.с.2-3), постановою про закриття
кримінального провадження, від 13.01.2014
року (а.с.5), рапортом помічника
оперативного чергового ОВС, від 09.01.2014
року (а.с.7), довідкою ВДАІ, за №498 (а.с.8),
протоколом огляду місця події, від
09.01.2014 року (а.с.9), схемою пригоди, від
09.01.2014 року (а.с.10), поясненнями ОСОБА_2
(а.с.11) та ОСОБА_1 (а.с.12), довідкою ВОНД
№135, від 17.01.2014 року (а.с.13), актом огляду
та тимчасового затримання
транспортного засобу, від 09.01.2014 року
(а.с.14), фото таблицею (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що своїми умисними діями, спрямованими
на керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння та
направленими на порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
створення дорожньо-транспортної
пригоди, в наслідок чого транспортний
засіб отримав механічні пошкодження,
ОСОБА_1, вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст.124; ч.1
ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, суд відносить вчинення
правопорушення у стані алкогольного
сп'яніння, обставин які пом'якшують
покарання, у даному правопорушенні, суд
по справі не вбачає.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що
ОСОБА_1 має постійне місце проживання, є
пенсіонером, однак вчинив кілька
правопорушень, одне з яких при
обтяжуючих обставинах, суд приходить
до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти
адміністративні стягнення в межах
санкцій статей, за якими він
притягується до адміністративної
відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
застосувавши адміністративні
стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі
425 (чотириста двадцять п'ять) гривень;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у
розмірі 3 400 (три тисячі чотириста)
гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський