романівський районний суд
житомирської області
справа № 290/115/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року суддя Романівського
районного суду Житомирської області
Лесько М.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Житомирській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.41 КУпАП громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Велика Козара Дзержинського району
Житомирської області, який працює
директором ТОВ "Вівад 09", проживає за
адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, -

встановив:

ОСОБА_1, який займає посаду директора
ТОВ «Вівад 09», порушив вимоги статті 29
КЗпП України, а саме: працівники
підприємства не ознайомлені з
правилами внутрішнього трудового
розпорядку. Правопорушення допущено по
відношенню до всіх працівників.
Порушено вимоги статті 115 КЗпПУ, а саме:
виплата заробітної плати проводиться
менше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує 16
календарних днів, не пізніше семи днів
після закінчення періоду, за який
здійснюється виплата. Так, заробітна
плата за грудень 2013 року виплачувалась
один раз в місяць по мірі поступлення
коштів на розрахунковий рахунок та
касу підприємства. Крім того, порушено
абзац п'ятий пункту 7.1 глави 7
Інструкції № 58, а саме книга обліку
бланків трудових книжок і вкладишів до
них і книга обліку руху трудових книжок
не пронумерована, не прошнурована та не
скріплена підписом керівника
підприємства і печаткою.

Тим самим ОСОБА_1, який займає посаду
директора ТОВ «Вівад 09», скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1, даного
адміністративного правопорушення та
вина правопорушника у вчиненому
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення №
06-07-029/0103 від 24.01.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1 у судовому засіданні, а також
іншими письмовими матеріалами справи.
У судовому засіданні ОСОБА_1, визнав
себе винним у вчиненні даного
правопорушення, щиро розкаявся у
вчиненому.

Враховуючи наведене вище, суд
приходить до висновку про винність
ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При вирішенні питання про
відповідальність ОСОБА_1, суд, згідно з
вимогами ст.33 КУпАП враховує характер
вчиненого правопорушення, ступінь вини
правопорушника, дані про особу
правопорушника, якого було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.41 КУпАП постановою
Романівського районного суду
Житомирської області від 09.12.2013 року.
Обставинами, що пом'якшують
відповідальність, суд визнає щире
розкаяння ОСОБА_1, обставин, що
обтяжують відповідальність ОСОБА_1,
судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу
правопорушника, керуючись ст.ст. 33 - 35, 38,
41 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення - штраф у розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 510,00 грн. (п'ятсот
десять гривень нуль копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанову може бути оскаржено
прокурором та особою, щодо якої її
винесено. Скаргу на постанову може бути
подано або прокурором може бути
внесено подання протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя:
М.О. Лесько