Кагарлицький районний суд Київської
________________________________________________________________________
29.01.2014 Справа №: 368/1865/13-ппровадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 рокум. КагарликКагарлицький
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Шевченко І.І.

при секретарі: Губенко А.П.

представника КВІ ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Кагарлик
подання інспектора Кагарлицького
районного підрозділу кримінально –
виконавчої інспекції УДПтС України в м.
Києві та Київської області ст..
лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1
щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 – а,
кВ. 62, якого постановою Кагарлицького
районного суду Київської області від 04
жовтня 2013 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП
накладено адміністративне стягнення у
вигляді 50 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кагарлицького
районного суду Київської області від
04.10.2013 року № 368/1865/13-п ОСОБА_3 визнано
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді 50
годин громадських робіт.

15 жовтня 2013 року до Кагарлицького
районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
надійшла для виконання постанова
Кагарлицького районного суду
Київської області про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт строком 50 годин
відносно гр. ОСОБА_3.

15.10.2013 року за вих. № 25/2106. 28.10.2013 року за
вих. № 25/2222 та 04.11.2013 року за вих. № 25/2256
гр. ОСОБА_3 були направлені виклики за
вказаною в постанові адресою: Київська
обл., Кагарлицький район, с. Стави, вул.
Першотравнева, 14, але правопорушник до
Кагарлицького районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції не
з'явився.

Відповідно матеріалів перевірки про
з'ясування факту проживання, наданих
Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в
Київській області, гр. ОСОБА_3 за
вказаною в постанові адресою не
проживає, місце його перебування чи
проживання не встановлено.

Відповідно повідомлення з ВАДР ГУ ДМС
України в м. Києві, гр. ОСОБА_3
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, 10.12.2013 року за вих. № 25/2505
за цією адресою був направлений виклик,
але правопорушник до Кагарлицького
районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції не
з'явився.

Під час розгляду справи представник
Кагарлицького районного підрозділу
кримінально – виконавчої інспекції
УДПтС України в м. Києві та Київської
області подання підтримав і пояснив, що
гр.. ОСОБА_3 ухилився від відбуття
громадських робіт з 15.10.2013 р. по 12.01.2014 р..
Документального підтвердження
будь-яких обставин, що позбавляють його
можливості приступити до виконання гр.
ОСОБА_3 до кримінально-виконавчої
інспекції не надав, що свідчить про
ухилення від відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт. Ураховуючи
викладене, вважає за доцільне вирішити
питання про заміну невідбутого строку
громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_3 пояснив, що не
вчиняв правопорушення по ч. 1 ст. 130
КУпАП. На розгляді справи, де його було
притягнуто до адміністративної
відповідальності, його не було. Він має
намір скаржитися до прокурора на дії
осіб, які склали на нього протокол.

Адвокат правопорушник просить у
поданні відмовити, оскільки має намір
порушувати кримінальне правопорушення
щодо винних осіб, які незаконно
притягнули ОСОБА_3 до відповідальності.

Вислухавши думку сторін, дослідивши
матеріали особової справи, вважаю, що
подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Постановою Кагарлицького районного
суду Київської області від 04.10.2013 року
№ 368/1865/13-п ОСОБА_3 визнано винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді 50
годин громадських робіт.

15 жовтня 2013 року до Кагарлицького
районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
надійшла для виконання постанова
Кагарлицького районного суду
Київської області про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт строком 50 годин
відносно гр. ОСОБА_3.

Як вбачається із матеріалів особової
справи, що гр. ОСОБА_3 15.10.2013 року за вих.
№ 25/2106. 28.10.2013 року за вих. № 25/2222 та
04.11.2013 року за вих. № 25/2256 були
направлені виклики за вказаною в
постанові адресою: Київська обл.,
Кагарлицький район, с. Стави, вул.
Першотравнева, 14, але правопорушник до
Кагарлицького районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції не
з'явився.

Відповідно матеріалів перевірки про
з'ясування факту проживання, наданих
Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в
Київській області, гр. ОСОБА_3 за
вказаною в постанові адресою не
проживає, місце його перебування чи
проживання не встановлено.

Відповідно повідомлення з ВАДР ГУ ДМС
України в м. Києві, гр. ОСОБА_3
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, 10.12.2013 року за вих. № 25/2505
за цією адресою був направлений виклик,
але правопорушник до Кагарлицького
районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції не
з'явився.

Із урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про те, що
матеріали справи не містять достатньої
кількості належних та допустимих
доказів, того що ОСОБА_3 ухилявся від
відбування громадських робіт, тому
подання КВІ про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф залити без
задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 321-4, 328 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити
інспектору Кагарлицького районного
підрозділу кримінально – виконавчої
інспекції УДПтС України в м. Києві та
Київської області ст.. лейтенанта
внутрішньої служби ОСОБА_1 у
задоволенні подання про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
50 громадських робіт пов'язаних з
суспільно корисною працею на
адміністративний арешт відносно
ОСОБА_3

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицький районний суд
Київської області ОСОБА_4