Справа № 182/653/14-п
Провадження № 3/0182/184/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з
відділення ДАІ Нікопольського МВ (з
обслуговування м. Нікополь та
Нікопольського району) ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 24.01.2014 р. об 11.30 год. по вул.
Кооперативна, в районі будинку № 1 в м.
Нікополі, Дніпропетровської області,
керуючи транспортним засобом Деу ланос
н/з НОМЕР_2, не вибрав безпечну
швидкість руху, не врахував дорожню
обстановку і стан дорожнього покриття
(ожеледиця), при виникненні небезпеки
для руху не вжив заходів для зменшення
швидкості руху аж до зупинки
транспортного засобу, або безпечного
для інших учасників руху об'їзду
перешкоди, в наслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем КАМАЗ н/з
НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, чим
порушив п. 12.1; 12.3 ПДР. В результаті ДТП
транспортний засіб Деу ланос отримав
механічні пошкодження.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 № 825643 від 24.01.2014 р., в якому викладені
обставини вчинення правопорушення
(а.с.1); схему місця ДТП, яка сталася
24.01.2014 року (а.с.2), письмові пояснення
ОСОБА_2 (а.с.5), фото (а.с.8-15), приходжу до
висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1
кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
його вік, ступінь його вини, майновий
стан і обставини, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність,
вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути
застосовано адміністративне стягнення
у вигляді штрафу і, відповідно до ст. 23
КУпАП, це буде достатньою мірою
відповідальності, яка досягне мети у
вихованні правопорушника, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
нових правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 221, 283
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчинені правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
грн. (триста сорок грн.), на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень ч.
2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання
три місяці.

Суддя: О. В. Новікова