П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року суддя Пролетарського
районного суду м. Донецька Майданніков
О.І. розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, одруженого, який має на
утриманні малолітню дитину – ОСОБА_1,
03.11.2009 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2013 року у відношенні ОСОБА_1 було
складено протокол про адміністративне
правопорушення серія АВ2 № 230365,
відповідно до якого він 22.12.2013 року об 13
годині 13 хвилин, знаходячись на
перехресті вул. Університетська та пр.
Театральний в Ворошиловському районі
м. Донецька, керуючи транспортним
засобом «Ауді-100» державний номерний
знак НОМЕР_2, при зміні напрямку руху
ліворуч не переконався в безпеці
маневру та скоїш зіткнення з технічно
справним автомобілем НОМЕР_3, внаслідок
чого транспортний засіб отримав
механічні пошкодження, чим порушив п.
10.1,10.4 Правил дорожнього руху України,
за що передбачена адміністративна
відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав у
повному обсязі, у скоєному щиро
розкаявся.

Заслухавши правопорушника та
перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, а саме, порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 230365 від 22.12.2013 року (а. с. 2), схемою
огляду місця ДТП з потерпілою ОСОБА_2
від 22.12.2013 року (а. с. 7), поясненнями
потерпілого ( а.с.3) та правопорушника (а.
с. 4).

При накладенні стягнення відповідно до
ч. 2 ст. 33 КУпАП враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, визнання ОСОБА_1 вини у скоєному
правопорушенні у повному обсязі, щире
розкаяння винного, як обставину, що
пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення,
відсутність обставин, що обтяжує
відповідальність та вважаю за
необхідне застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
на нього штраф у доход держави у
розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до
доходу держави у розмірі 36,54 грн. за
наступними реквізитами: отримувач
коштів Будьоннівський та
Пролетарський УК (Пролетарський район)
22030001, , банк отримувача:
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), МФО 834016, р/р
0011, код класифікації бюджету:
22030001, призначення платежу: судовий збір
Пролетарський районний суд м. Донецька.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті цього Кодексу та
зазначеного у постанові про стягнення
штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
(підпис)
ОСОБА_3
Секретар: