Єдиний унікальний номер 725/1064/14-п
Номер провадження 3/725/494/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці

Іщенко І. В., за участю прокурора
Данилко Р.С. розглянувши
адміністративну справу, яка надiйшла
вiд Чернівецької митницi Міндоходів
про притягнення до адмiнiстративної
вiдповiдальностi громадянина України
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає
АДРЕСА_1 за cт.483 ч.1 Митного Кодексу
України, -

ВСТАНОВИВ :

27.01.2014 року о 18.20 год. на територію
пункту пропуску «Порубне»,
Чернівецької митниці Міндоходів
заїхав автомобіль « BMW» 330 СІ
реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням громадянина України ОСОБА_2
, який слідував з України до Румунії в
приватних справах. . До митного
контролю ОСОБА_2 надав контрольний
талон для проходження митного контролю
по «зеленому коридору». Згідно
рішення митного органу даний
транспортний засіб та громадянин були
виведені з зеленого коридору в
червоний коридор.

Громадянин України ОСОБА_2 заявив
про відсутність у нього будь якого
товару та валюти.

Для здійснення митного оформлення
транспортного засобу, який вивозився з
митної території України , гр.-н ОСОБА_3
надав технічний паспорт без номера на
автомобіль « BMW» 330 СІ реєстраційний
номер НОМЕР_1 2001 р.в.кузов НОМЕР_2,
книжка про проходження техогляду
вищевказаного автомобіля та паспорт
на ім»я громадянина ОСОБА_2

При проведенні догляду
транспортного засобу було
встановлено , що наявний номер кузова
НОМЕР_3 не відповідає номеру кузова
НОМЕР_2, який вказаний в технічному
паспорті. Також під час перевірки
документів поданий до митного контролю
ОСОБА_2 виникла підозра щодо їх
підробки, а саме в технічному паспорті
країни Іспанія відсутній номер,
відсутні будь-які захисні елементи, які
використовуються при виготовлені
офіційних бланків реєстраційних
документів на транспортні засоби.

Таким чином , громадянин України
ОСОБА_2 подав органу Міндоходів , як
підставу для переміщення через митний
кордон України транспортний засіб
марки « BMW» 330 СІ реєстраційний номер
НОМЕР_1 , 2001 р.в. , кузов

№ НОМЕР_3 , документи з ознаками
підробки, тим самим вчинив
правопорушення , передбачене ст. 483 ч.1
Митного Кодексу України

ОСОБА_2 за викликом до суду не
з»явився , хоча був належним чином
повідомлений про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив .

Прокурор Данилко Р.С. в суді просив
визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1
МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1
Митного Кодексу України
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та
матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №
141 ринкова вартість
транспортного засобу BMW» 330 СІ
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року
виробництва становить 167301, 31 грн.

Згідно вимог ст.465 МК України
конфіскація товарів-транспортних
засобів-безпосередніх предметів
порушення митних правил
застосовується незалежно від того,чи є
ці товари,транспортні засоби власністю
особи,яка вчинила правопорушення.

При накладенні стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника,ступінь його вини.

Враховуючи те, що під час
провадження по справі митницею були
понесені витрати за зберігання майна в
розмірі 2960 грн. та за проведення
експертизи 244, 50 грн. тому, згідно ст.ст.
519-520 МК України, вказані витрати
підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст.483 ч.1 та керуючись
ст.ст. 461, 462, 467, 519,520,522, 524, 525 Митного
Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.483 ч.1 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
167301,31 грн. в дохід держави та
конфіскації в дохід держави
транспортного засобу « BMW» 330 СІ
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року
виробництва № кузова НОМЕР_3 , кузова
кабріолет, сірого кольору , який був
вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил № 0097/ /40802/14 від
27 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в розмірі
2960 грн. та за проведення експертизи 244,
50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави в сумі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. В. Іщенко