Справа № 495/248/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
м.
Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Акулова М.І., за участю прокурора
Клименка С.Ю., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли з Білгород-Дністровської
міжрайонної прокуратури Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села

Петрівка,
Білгород-Дністровського району
Одеської області, громадянина

України, з вищою освітою,
одруженого, працюючого головою
Затоківської

селищної ради, проживаючого
за адресою : АДРЕСА_1, і/к відсутній.

за ст. 185-6 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у том,
що у встановлений строк до 19.12.2013 року
не виконав подання заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора Францевича В.В., про усунення
порушень вимог Земельного кодексу
України, Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», причин та
умов, що їм сприяють від 28.11.2013 року, яке
надійшло до Затоківської селищної ради
05.12.2013 року, чим скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст.185-6 ч.2
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у адміністративному
правопорушенні не визнав, пояснив, що
05.12.2013 року отримав подання заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора Францевича В.В. від
28.11.2013року, про усунення порушень вимог
Земельного кодексу України, Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні», причин та умов, що їм сприяють
до 19.12.2013року, яке частково виконав та
09.12.2013 року поштою направив мотивовану
відповідь, оскільки у поданні
заступника Білгород-Дністровської
міжрайонної прокурори не зазначалося
про необхідність направлення їм
відповіді терміново або ж
рекомендованим листом, тому відповідь
була направлена поштою звичайним
листом, при цьому строк виконання
подання встановлений 19.12.2013 року ним не
був порушений.

Судом встановлено, що 28.11.2013р.
заступником Білгород-Дністровської
міжрайонної прокурори Францевичем В.В.,
за вих. № 16-12331-13 на ім'я голови
Затоківської селищної ради ОСОБА_1 було
направлено подання про усунення
порушень вимог Земельного кодексу
України, Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», причин та
умов, що їм сприяють у строк до 19.12.2013р.,
яке було отримано Затоківською
селищною радою 05.12.2013року.

Згідно копії відповіді голови
Затоківської селищної ради ОСОБА_1
вбачається, що 09.12.2013року за № 1616/01-29/3
головою Затоківської селищної ради
ОСОБА_1 на ім'я Білгород-Дністровської
міжрайонної прокуратури поштою було
направлено мотивовану відповідь про
часткове виконання подання, в
встановлений Білгород-Дністровською
міжрайонною прокуратурою строк,
оскільки у поданні заступника
Білгород-Дністровської міжрайонної
прокурори не зазначалося про
необхідність направлення їм відповіді
терміново або ж рекомендованим листом,
тому відповідь була направлена поштою
звичайним листом, при цьому строк
виконання подання встановлений 19.12.2013
року, не був порушений, що підтвердив і
наданий суду витяг з журналу
реєстрації вихідної кореспонденції за
09.12.2013року Затоківської селищної ради.

Вислухавши админправопорушника
ОСОБА_1, прокурора, дослідивши
адміністративні матеріали справи, суд
вважає, що вина ОСОБА_1 у несвоєчасні
відповіді на подання прокурора у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбачено ст. 185-6 ч.2
КУпАП не доказана, у зв'язку з тим, що у
поданні заступника
Білгород-Дністровської міжрайонної
прокурори не зазначалося про
необхідність направлення їм відповіді
терміново або ж рекомендованим листом,
тому відповідь була направлена поштою
звичайним листом, при цьому строк
виконання подання встановлений 19.12.2013
року ОСОБА_1 не був порушений, тому
вважає що у діях голови Затоківської
селищної ради ОСОБА_1 відсутня сама
подія і склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185-6ч.2
КУпАП та вважає за необхідне
провадження по справі закрити на
підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 у зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення у
діях голови Затоківської селищної ради
ОСОБА_1

Керуючись ст.185-6 ч.2, ст. 247 ч. 1, 278-292
КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Білгород-Дністровської
міжрайонної прокуратури Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 185-6 ч.2 КУпАП і провадження
по справі ОСОБА_1 за ст. 185-6 ч.2 КпАП
України - закрити на підставі ст. 247 ч. 1
п. 1 КУпАП у зв'язку з відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Одеської області через Білгород -
Дністровський міськрайонний суд
Одеської області.

Суддя :