Справа № 390/315/14-п
Провадження № 3/390/140/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.02.2014 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області Квітка О.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Кіровоградського відділення
Кіровоградської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працює керівником ПП "Аляєв",
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки ПП "Аляєв" за
адресою: Кіровоградська область,
Кіровоградський район, с.Крупське, вул.
Центральна, 21, згідно акту перевірки №
171/11-08-17/32924689 від 16.12.2013 р. було
встановлено порушення, а саме:
керівником ПП ОСОБА_1 несвоєчасно
подано податковий розрахунок сум
доходу нарахованого (сплаченого) на
користь платників податку, і сум
утриманого з них податку за 3-й квартал
2013 року (Форма № 1ДФ), граничний термін
подання 11.11.2013 р., фактично подано 12.12.2013
р.

Таким чином, порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49,
п.51.1 ст.51, пп.б п.176.2 ст.176 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ
(зі змінами та доповненнями).

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП,
оцінюючи докази в їх сукупності, на
підставі всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4
КУпАП.

Згідно із ст.268 КУпАП справа
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
про місце і час розгляду справи була
повідомлена своєчасно, клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило, тому справу розглянуто без
її участі. Обставин, що пом'якшують та
обтяжують її відповідальність, не
встановлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення від
04.02.2014 р., актом перевірки № 171/11-08-17/32924689
від 16.12.2013 р.

Враховуючи обставини правопорушення,
особу правопорушниці та її відношення
до вчиненого, суд приходить до висновку
про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі
винесення постанови про накладення
адміністративного стягнення, судовий
збір, розмір і порядок сплати якого
встановлюється ЗУ "Про судовий збір",
сплачується особою, на яку накладено
адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4
КУпАП, і призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 51.00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36.54 грн..

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. На постанову по
справі про адміністративне
правопорушення прокурором може бути
внесено подання упродовж десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя "підпис"

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О.Квітка