Справа № 166/309/14-п
провадження № 3/166/141/14
ст. КУпАП 185-10 ч.2
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 cічня 2014 року
смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Фазан О.З.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Державної Прикордонної
Служби України Північного
регіонального управління Луцького
прикордонного загону ввідділу
прикордонної служби " Доманове" про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина ОСОБА_2 Білорусь,
зареєстрованого та проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не працюючого,за ст.185-10
ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и
в:

06 березня 2014 року о 01 год. 20 хв. на
напрямку с.Доманове ( Україна)-с.Мокрани
( ОСОБА_2 Білорусь) навпроти ІПЗ №1609 на
відстані в 70 м від лінії ДК було
виявлено та затримано гр.ОСОБА_2
Білорусь ОСОБА_1,який в групі осіб з
ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 намагався
незаконно перетнути кордон поза ППр з
території України на територію ОСОБА_2
Білорусь та вчинив злісну
непокоруприкордонному наряду,а саме:
на неодноразово повторювану вимогу
зупинитись-не зупинявся та продовжував
рух в бік кордону з подальшим
переховуванням, чим порушив вимоги ЗУ
"Про державний кордон України",тобто
своїми умисними діями вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.185-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився,до матеріалів справи додано
письмову розписку про розгляд справи
без її участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується:
змістом протоколу про адміністративне
правопорушення серії ПнРу № 002424 від
06.03.2014 року та протоколу про
адміністративне затримання від 06.03.2014
року,письмовими поясненнями
ОСОБА_1,рапортом ОСОБА_6,схемою
затримання порушника державного
кордону від 06.03.2014 року.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону
України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з винної особи стягується 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
судового збору.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу яка,
притягається до адміністративної
відповідальності, його майновий та
сімейний стан, ступінь його вини та
інші обставини, приходжу до висновку
про необхідність призначення
стягнення у виді штрафу у мінімальному
розмірі санкції статті, за якою
притягується до адміністративної
відповідальності , яке буде необхідне
для його виховання та запобіганню
вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 185-10 ч.2, 283, 284,294
КУпАП, -

п о с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.185-10 ч.2 КУпАП,
застосувавши стягнення у виді штрафу у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі
несплати штрафу порушником в
добровільному порядку, не пізніше як
через п’ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови, у порядку примусового
виконання стягується подвійний розмір
штрафу 340 ( триста сорок )гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять
шість) гривень 54 коп судового збору в
УДКСУ у Ратнівському районі код
отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок
отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її винесення.

Головуюча
Фазан О.З.