Справа №613/19/14-п
Провадження № 3/613/24/14ПОСТАНОВА
Суддя Богодухівського районного суду
Закопайло В.В., розглянувши матеріали,
що надійшли від начальника ВДАІ
Богодухівського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії МТ №274758, виданий 16.03.2013
року Богодухівським РС ДМС МВС України
в Харківській області,
- передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП,-
Неповнолітній ОСОБА_1 7 січня 2014 року о
09-40 год. по вул. Молодіжній в с.
Губарівка Богодухівського району
Харківської області керував
мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп’яніння: запах
алкоголю з порожнини рота. Від
проходження медичного обстеження на
стан сп’яніння відмовився в
присутності двох свідків. Вказаними
діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9-а
ПДР України. За вказане правопорушення
передбачена адміністративна
відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 з’явився, свою вину
визнав в повному обсязі, не заперечував
обставини, вказані в протоколі про
адміністративне правопорушення,
просив застосувати відносно нього
захід впливу у вигляді передачі під
нагляд матері – ОСОБА_2 Мати порушника
ОСОБА_1 – ОСОБА_2 просила суворого не
карати її сина та передати його їй під
нагляд, оскільки вона перебуває в
тяжкому матеріальному стані, на її
утриманні знаходиться п’ятеро дітей і
вона не має змоги сплатити штраф,
передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП. ОСОБА_1
посвідчення водія він не отримував, не
працює, та також не має змоги сплатити
штраф. Зобов’язалась докласти
максимум зусиль для недопущення
скоєння ОСОБА_1 будь-яких
Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №513052 від
07.01.2014 року, його поясненнями,
викладеними в протоколі відповідно до
яких він випив 200 гр. вина та керував
мотоциклом, від проходження медичного
обстеження відмовляється.
На підставі приведеного вище - в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідного до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння.
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, який свою вину у
скоєному визнав повністю, щиро
розкаявся, на час скоєння
правопорушення був неповнолітнім,
посвідчення водія не отримував, не
працює, тобто не має самостійних
доходів, перебуває на утриманні матері,
яка є багатодітною та крім ОСОБА_1
виховує ще 4 неповнолітніх дітей, а
також інші істотні обставини, що мають
істотне значення, суд, відповідно до ст.
13 ч.2 КУпАП, вважає за можливе у
відношенні ОСОБА_1 застосувати заходи
впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП та
передати порушника під нагляд матері,
оскільки застосування будь-якого з
покарань, пердбачених ст. 130 ч.1 КУпАп є
не можливим в звязку з наведеними вище
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 13, 24-1, 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та
застосувати у відношенні нього заходи
впливу у виді передачі під нагляд
матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Харківської області протягом 10 днів з
дня винесення постанови.

Суддя