ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
575-90-29, тел/факс 575-90-31
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Басалаєва
А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Дарницького РУ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, яка працює продавцем, проживає
та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 за
частиною першою статті 195 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2013 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 в
торгівельному центрі «Новус», торгове
місце «Клёвое место», порушила порядок
продажу спеціальних засобів, що
застосовуються правоохоронними
органами (газових балончиків), а саме:
«Перець-4» - 7 шт., «Терен-4» - 3 шт.,
«Терен-1» - 4 шт., «Перець-1Б» - 2 шт., «Шип-1»
- 2 шт., «Перець-1М» - 2 шт., «Терен-1» - 3 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення, що
передбачене частиною першою статті 195 4
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала. Також її вина підтверджується
матеріалами справи.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення ОСОБА_1
враховано характеризуючі дані особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність тяжких
наслідків, обтяжуючих обставин не
встановлено. Вважаю за необхідне
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення, яке буде достатнє для
попередження вчинення нею нових
правопорушень у вигляді штрафу з
конфіскацією спеціальних засобів.

Відповідно до пункту 5 частини другої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» у разі винесення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення, з правопорушника на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 0, 03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи наведене, особу
правопорушника та керуючись пунктом 5
частини другої статті 4 Закону України
«Про судовий збір», частиною першою
статті 195 4, 221, 284 - 285, 303 - 305, 307, 308 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 195-4 КУпАП і
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі чотирьох
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 68, 00 грн.
(сімнадцять гривень 00 копійок) в дохід
держави з конфіскацією товару, а саме:
«Перець-4» - 7 шт., «Терен-4» - 3 шт.,
«Терен-1» - 4 шт., «Перець-1Б» - 2 шт., «Шип-1»
- 2 шт., «Перець-1М» - 2 шт., «Терен-1» - 3 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36, 54 грн. (тридцять
шість гривень 54 копійки).

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування постанови не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
зазначений строк, постанова про
накладення штрафу буде надіслана для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна, а штраф
буде стягнуто у подвійному розмірі.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби повідомити про
виконання постанови шляхом повернення
останньої на адресу суду з відміткою
про її виконання.

Постанова може бути оскаржена, на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва. За
відсутності скарги або протесту
постанова набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку
встановленого для її оскарження.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА