Справа № 567/94/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Василевич О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, тимчасово непрацюючого,
неодруженого, зареєстроване місце
проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз’яснені), -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї при
наступних обставинах - 06.01.2014 р. близько
19 год., знаходячись по місцю свого
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, спровокував сімейний
конфлікт, в ході якого кричав та
виражався нецензурними словами,
ображав свою матір ОСОБА_2, чим вчинив
на неї психологічний тиск, внаслідок
чого могла бути завдана шкода її
психічному здоров'ю.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю,
підтвердив обставини, викладені у
протоколі про адміністративне
правопорушення та у наданих ним
письмових поясненнях до протоколу.
Пояснив, що 06.01.2014 р. ввечері він приїхав
додому напідпитку, та попросив у матері
гроші, щоб розрахуватись за проїзд у
таксі. З приводу його перебування у
стані сп'яніння мати зробила йому
зауваження та між ним виник конфлікт, в
ході якого він кричав та висловився в
її адресу нецензурними словами.
Зазначив, що шкодує про вчинене, з
матір'ю примирився, обіцяє в
майбутньому подібного не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена його зізнавальними
поясненнями, протоколом про
адміністративне правопорушення РВ
№000762 від 11.01.2014 р., письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та іншими
матеріалами справи.

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї –
умисно вчинив дії психологічного
характеру по відношенню до своєї
матері ОСОБА_2 (застосування образ,
нецензурне висловлювання), внаслідок
чого могла бути завдана шкода її
психічному здоров’ю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП.

Згідно довідки Острозького МВ УМВС
України в Рівненській області, ОСОБА_1
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, а також обставини, що
пом’якшують чи обтяжують
відповідальність. Обставиною, що
обтяжує відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення є
вчинення його у стані алкогольного
сп’яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення судом взято до уваги, що
ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, по
місцю проживання характеризується
посередньо, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
тимчасово непрацює, з пояснень ОСОБА_1
встановлено, що його дохід складається
із коштів, отримуваних на "заробітках",
а тому при альтернативі стягнень,
передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та за
наявності обтяжуючої обставини, суд
вважає за необхідне застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу, що буде необхідним і достатнім
для виховання ОСОБА_1 та попередження
вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 23, 24, 173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_3