Тарутинський районний суд Одеської
______________________________________________________________
Справа №
Провадження по справі № 3/514/54/14
Суддя Тарутинського районного суду
Одеської області Тончева Н. М.
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від Тарутинського РВ ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ганнівка, Тарутинського району,
Одеської області, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, громадянина
України, освіта середня, перебуває у
фактичних шлюбних відносинах, на
утриманні неповнолітніх дітей немає,
не працюючого, судимого, притягувався
до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП,
Згідно постанов Тарутинського
районного суду Одеської області,
ОСОБА_1 неодноразово було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 173, ч.ч.
1, 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього
адміністративні стягнення у вигляді
Однак, 30 листопада 2013 року близько
17 години 00 хвилинОСОБА_1, знаходячись в
стані алкогольного сп'яніння у себе
вдома за адресою: АДРЕСА_2, влаштував
сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в
ході якої виражався грубою нецензурною
лайкою на її адресу та вдарив камінням
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280
КУпАП, при розгляді справи про
адміністративне правопорушення, суд
повинен належним чином з'ясувати факт
вчинення адміністративного
правопорушення, винність особи, що
притягується, обставини, що пом'якшують
і обтяжують відповідальність, інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.
Досліджуючи матеріали справи, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення серії ОД №0231315 (а.с.2),
пояснення потерпілої (а.с.4), пояснення
ОСОБА_1 (а.с.5), суд дійшов до висновку
про наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме:
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення дій психологічного та
фізичного характеру.
Однак, з матеріалів справи
вбачається, що 09 грудня 2013 року було
винесено висновок про відмову в
порушенні кримінальної справи
відносно ОСОБА_1 (а.с.12)
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП : у разі
відмови у порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної
справи, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову у порушенні
кримінальної справи або про її
закриття.

Адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 20
січня 2014 року за вхідним №264, тобто з
порушенням строку, передбаченого ч. 4
ст. 38 КУпАП.

Ця обставина, відповідно до п. 7 ч. 1
ст. 247 КУпАП, виключає провадження в
справі про адміністративне
правопорушення, а тому провадження по
справі підлягає зкриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, ст. 245, ст. 280, ст. 283- 284
КУпАП-

П О С Т А Н
О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів до апеляційного суду
Одеської області з дня її проголошення.

Суддя
Н. М. Тончева