Дата документу 28.02.2014
Справа № 501/699/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який
навчається у ДНЗ «Іллічівський
морський коледж Одеського
національного морського
університету», зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за статтею 175-1 частиною 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року, приблизно об 11-00 годині,
неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюнові
вироби на території навчального
закладу - ДНЗ «Іллічівський морський
коледж Одеського національного
морського університету»,
розташованого за адресою: Одеська
область, м.Іллічівськ, вул. Праці, 15,
тобто у місці, де це заборонено законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були
роз’ясненні права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП
(а.с.4).

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,
пояснивши, що вдень 24 січня 2014 року він
на території Іллічівського морського
коледжу, розташованого за по вул. Праці,
в м.Іллічівську, палив цигарки. У
вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.13 Закону України
«Про заходи щодо попередження та
зменшення вживання тютюнових виробів і
їх швидкого впливу на здоров’я
населення» від 22 вересня 2005 року № 2899-IV
(надалі - Закон) куріння тютюнових
виробів на території навчальних
закладів заборонено.

Відповідно до ст.20 ч.1 Закону особи,
винні у порушенні законодавства про
заходи щодо попередження та зменшення
вживання тютюнових виробів і їх
шкідливого впливу на здоров'я
населення, несуть відповідальність
згідно з законом.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
крім його пояснень, підтверджується
наданими суду матеріалами: протоколом
про адміністративне правопорушення
(а.с.1), письмовими поясненнями
порушника (а.с.2).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у курінні тютюнових виробів
у місці, де це заборонено законом, скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Між тим, відповідно до ст.13 КУпАП до
осіб віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, суд
вважає необхідним та достатнім
застосувати до нього передбачений
ст.24-1 цього Кодексу захід впливу у
вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, та
застосувати до нього передбачений
ст.24-1 КУпАП захід впливу у вигляді
попередження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред’явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.