Номер провадження № 3-18/14
Справа № 372/23/14-п
П О С Т А Н О В А

15 січня 2014 року суддя Обухівського
районного суду Київської області
Тиханський О. Б. розглянувши матеріали,
що надійшли від ВДАЇ Обухівського
району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1, працюючого
ТОВ «Екоспецстрой»,

по ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2013 року о 21-20 год., водій ОСОБА_1 на 35
км. автомобільної дороги Київ-Обухів,
керував автомобілем «Фольксваген»
д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп’яніння, що
підтверджується медичним висновком №
267 від 21-40 год. 21.12.2013 року Обухівської
ЦРЛ, чим порушив п.п. 2.5., 2.9 ПДР України,
скоївши тим самим правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

В при складанні протоколу та в
судовому засіданні винним себе
визнав, просить не позбавляти права
керування, посилаючись на необхідність
використання автомобіля під час
виконання трудових обов’язків.

Факт вчинення ним правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями.

Відповідно до ст. 23 КУпАП,
адміністративне стягнення, є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчинення нових правопорушень як самим
прав порушником, так і іншими особами.

Враховуючи особу правопорушника, його
майновий стан, обставини, що
пом’якшують відповідальність, зокрема
щире каяття, вчинення даного
правопорушення вперше, відсутність
тяжких наслідків, позитивною
характеристикою, суд приходить до
висновку, що сприяти досягненню мети,
передбаченою ст. 23 КУпАП, буде
накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу у розмірі 200
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про
судовий збір» з особи яка визнана
винною у вчинені адміністративного
правопорушення підлягає стягнення
судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 130, 221 КУпАП
України, враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд протягом десяти днів з
винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніш як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання
постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження».

СуддяОСОБА_2