Справа № 128/618/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

10 лютого 2014 року
м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з Вінницького РВ
УМВС України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, одруженого,
працюючого ДПДІ «Бохоницьке» водієм, -

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2014 року о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
вчинив сімейну сварку відносно своєї
доньки ОСОБА_2, ображав її нецензурною
лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї
психологічного характеру.

Своїми діями вчинив адміністративне
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КпАП .

Крім того, 06.02.2014 року о 18 год. 30 хв.,
ОСОБА_1 за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку
відносно своєї доньки ОСОБА_2, ображав
її нецензурною лайкою, чим вчинив
насильство в сім'ї психологічного
характеру.

Своїми діями вчинив адміністративне
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КпАП .

Крім того, 07.02.2014 року о 08 год. 00 хв.,
ОСОБА_1 за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку
відносно своєї доньки ОСОБА_2, ображав
її нецензурною лайкою, чим вчинив
насильство в сім'ї психологічного
характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину
визнав повністю, просив суворо його не
карати. Крім повного визнання вини
правопорушником, його вина доведена
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
ВІ-04 №309 від 09.02.2014 року, ВІ-04 №308 від
09.02.2014 року, ВІ-04 №243 від 09.02.2014 року,
поясненнями, протоколом прийняття
заяви про вчинене кримінальне
правопорушення від 09.02.2014 року,
довідкою.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи
порушника, характеру скоєного, вважаю
за необхідне застосувати до
правопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1
слід стягнути на користь держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2
ст. 173-2 , 284, 294, 36, 40-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України
та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (
шести ) неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що складає 102 (сто дві)
грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд протягом
10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:
І.А. Ганкіна