Справа № 713/360/14-п
Провадження №3-в/713/7/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кибич І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця подання старшого
інспектора Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
тимчасово не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Вижницького РП КВІ
ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням про заміну
не відбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_2

Посилався на те, що постановою
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 10.12.2013 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт. 26.12.2013 року постанова
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 10.12.2013 року
стосовно ОСОБА_2 прийнята до виконання
Вижницьким РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області. 08.01.2014 року
ОСОБА_2 було надіслано виклик, згідно
якого він повинен був з’явитись до
інспекції, однак не з’явився. Після
чого, на адресу ОСОБА_2 було направлено
ще один лист, за яким він мав з’явитись
до КВІ 17.01.2014 року, однак останній не
з’явився. 28.01.2014 року ОСОБА_2 з’явився
до КВІ, свої неявки пояснив тим, що
працював по найму. Того ж дня, ОСОБА_2
був ознайомлений з умовами відбування
стягнення та направлено у
Чорногузівську сільську раду,
Вижницького району Чернівецької
області, для того, щоб останній з 03.02.2014
року приступив до відбування 40 годин
громадських робіт призначених
постановою Вижницького районного суду
Чернівецької області. Однак, до
Чорногузівської сільської ради ОСОБА_2
до відбування громадських робіт. Разом
з дільничним інспектором ним було
здійснено виїзд по місцю проживання
ОСОБА_2, однак жодного разу за місцем
проживання даного громадянина ніхто не
відчиняв. Двері зачинені на замок.

В судове засідання інспектор
Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області не з’явився,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив, а тому суд
вважає, що справу можливо розглянути за
його відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що
не міг з’явитись до Чорногузівської
сільської ради для відбування
громадських робіт, оскільки хворів
грипом, просив не змінювати призначені
громадські роботи адміністративним
арештом, зобов’язужється їх
відпрацювати.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, вважає, в
задоволенні подання про заміну не
відбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом відносно
ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Судом встановлено, що постановою
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 10.12.2013 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт.

27.12.2013 року вказана постанова надійшла
та була прийнята до виконання
Вижницькою РП кримінально-виконавчою
інспекцією ВДПтСУ в Чернівецькій
області.

27.12.2013 року ОСОБА_2 було надіслано
виклик до кримінально-виконавчої
інспекції, в зв’язку з виконанням
постанови Вижницького районного суду
Чернівецької області від 27.12.2013 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 на
виклик до кримінально-виконавчої
інспекції 08.01.2014 року не з’явився.

На повторний виклик до Вижницького РП
КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області
28.01.2014 року ОСОБА_2 з’явився та був
ознайомлений з умовами відбування
стягнення та останнього направлено до
Чорногузівської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області для відбування громадських
робіт.

Згідно пояснення ОСОБА_2 від 28.01.2014 року
вбачається, що останній не з’являвся
до Вижницької РП КВІ, оскільки працював
по найму.

11.04.2013 року Чорногузівською сільською
радою Вижницького району Чернівецької
області винесено рішення №12 про
визначення переліку об’єктів та видів
громадських робіт для засуджених та
правопорушників, які відбуватимуть
покарання та адміністративне
стягнення у виді громадських робіт за
місцем їх проживання на період з 2013 по
2015 роки.

03.02.2014 року згідно розпорядження №3-р
Чорногузівськогї сільської ради,
ОСОБА_2 прийнятий для відбування
призначеного покарання до
Чорногузівської сільської ради
різноробочим по виконанню робіт з
благоустролю села. Однак, до
Чорногузівської сільської ради ОСОБА_2
до відбування громадських робіт, по
місцю проживання був відсутній.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт»,
затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від
25.02.2009 року, ухилення від відбування
громадських робіт вважається невихід
порушника на роботу, без поважної
причини, неприбуття порушника за
викликом до КВІ без поважних причин або
зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ
визначаються: несвоєчасне отримання
виклику, хвороба та інші обставини, що
фактично позбавляють його можливості
своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

Судом також встановлено, згідно
наданих пояснень ОСОБА_2 у судовому
засіданні, вбачається, що останній не
з’явився до Чорногузівської сільської
ради, Вижницького району Чернівецької
області, для відбування
адміністративного стягнення у виді 40
годин громадських робіт, оскільки в той
час хворів і по стану здоров’я не зміг
з’явитись для їх виконання. На даний
час просить не замінювати громадські
роботи адміністративним арештом,
зобов’язується їх відпрацювати.

Враховуючи те, що санкція ст.130 ч.1 КпАП
України за якою ОСОБА_2 визнано винним
та накладено адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт, передбачає відповідальність у
виді штрафу, старший інспектор
Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області ОСОБА_1 подав
подання про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом, а також, враховуючи пояснення
ОСОБА_2, Суд вважає, що в задоволенні
подання старшого інспектора
Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області ОСОБА_1 необхідно
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-4 КУпАП,
Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого
інспектора Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну
адміністративного стягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, у виді
40 годин громадських робіт на
адміністративний арешт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
І. А. Кибич