Єдиний унікальний номер:448/258/14-п
Провадження № 3/448/92/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Джала С.Ю.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя
та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
громадянина України, одруженого,
непрацюючого, реєстраційний номер
облікової картки фізичної
особи-платника податків
(ідентифікаційний номер):НОМЕР_1,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Будучи протягом року притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення насильства в
сім'ї), ОСОБА_1 повторно 26.01.2014р. біля 21.00
год., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння та знаходячись за місцем
свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив
сімейний скандал, під час якого
виражався нецензурними словами в
адресу своєї дружини ОСОБА_2,
погрожував їй фізичною розправою та
виганяв її з будинку.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що
конфлікт виник на побутовому ґрунті,
просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, доводиться такими
доказами по справі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ №0232327 від 05.02.2014р.; заявою та
письмовими поясненнями ОСОБА_2 і іншими
матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
вчинення насильства в сім'ї особою, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за таке
порушення.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
яка позитивно характеризується за
місцем проживання, обставину, що
пом'якшує відповідальність, - щире
розкаяння, та обставину, що обтяжує
відповідальність, - перебування в стані
алкогольного сп'яніння, вважаю
можливим призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати
(1218грн.х0,03=36,54грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст. 34, 35, 173-2 ч.2, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 100 (ста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис) С.Ю.
Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20 ___ р.

Суддя С.Ю. Джала