Справа № 361/42/14-п
Провадження № 3/361/51/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року
м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Калинівка Броварського
району Київської області, громадянина
України, одруженого, маючого малолітню
дитину, приватного підприємця, жителя
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1),

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

18.12.2013 року, близько 18 години, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «Mitsubishi
Outlander» н.з. НОМЕР_2 та здійснюючи рух
заднім ходом біля будинку № 2 по вул.
Лісовій в м. Бровари, не переконався, що
це буде безпечним, в результаті чого
здійснив наїзд на автомобіль марки
«ЗАЗ Vida» н.з. НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2
та стояв позаду припаркованим.
Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди автомобілі отримали механічні
пошкодження, водій ОСОБА_1 та інші
учасники дорожнього руху не
постраждали. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху
України та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив,
що 18.12.2013 року, близько 18 години, власним
автомобілем марки «Mitsubishi Outlander»
рухався заднім ходом біля будинку № 2
по вул. Лісовій в м. Бровари Київської
області, при цьому з необачності
допустив наїзд на припаркований позаду
автомобіль марки «ЗАЗ», оскільки в
темну пору доби не помітив
транспортний засіб. При призначенні
стягнення просив не позбавляти прав
керування та обмежитись мінімальним
штрафом, врахувавши, що ДТП сталося
вперше, ніхто не постраждав, має на
утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
студента Київського технікуму
менеджменту транспортного будування
та малолітню доньку Єлизавету,
ІНФОРМАЦІЯ_6, транспортний засіб
використовує для виробничих потреб.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи -
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 412586 від
18.12.2013 року та схемою ДТП до нього,
долученими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
розкаюється у вчиненому, позитивно
характеризується за місцем проживання,
має на утриманні сина-студента та
малолітню доньку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 16, 24 п. 2, 27, 40-1, 221, 283-285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили
_____________________________.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці з наступного дня
після набрання законної сили.