Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/10/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Ковальчук М.В.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на
утриманні осіб немає, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався, НОМЕР_1
виданий 25.12.2012 року Олевський РС УДМС,
інд.код -,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2013 року близько 18 години 00
хвилин в с.Кам’янка, по вулиці Шевченка
49, Олевського району, Житомирської
області громадянин ОСОБА_1 в стані
алкогольного сп’яніння вчинив умисне
насильство психологічного характеру, а
саме: образи.

30 грудня 2013 року близько 19 години 00
хвилин в с.Кам’янка, по вулиці Шевченка
49, Олевського району, Житомирської
області громадянин ОСОБА_1 вчинив
умисне насильство психологічного
характеру, а саме: образи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю та щиро розкаявся.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується наступними доказами:
протоколами про адміністративні
правопорушення від 09 січня 2014 року, з
яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 вчинив
насильство в сім’ї, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно
до яких слідує, що останній ображав
свою матір нецензурними словами.

Дослідивши та оцінивши в судовому
засіданні докази по справі про
адміністративне правопорушення
вважаю, що дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, як вчинення насильства
в сім’ї, яке виразилось в образах.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 вчинення
правопорушення 29.12.2013 року в стані
алкогольного спяніння.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, його вік, ступінь його
вини, майновий стан, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст..32
КУпАП та на підставі викладеного
обрати йому адміністративне стягнення
в межах санкції ст..173-2 КУпАП
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.32, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту на строк
5(п’ять) діб.

Строк відбуття стягнення рахувати з
моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Держави 36,54 грн.
судовий збір відповідно до ч.4 ст.283
КУпАП та ЗУ « Про судовий збір» від
06.10.2011року, перерахувати до Олевського
районного суду Житомирської області:
код отримувача- 37937308, номер рахунку-
0460, УДК у Олевському районі, Банк
отримувача ГУДКУ в Житомирській
області, МФО- 811039; код класифікації
доходів бюджету-220300001.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3