Дата документу 17.01.2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2014
року

смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Репушевська О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Кривоозерського ВДАІ УМВС України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувався,

-          за ст.122-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

-          за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне
праворушення серія АВ2№543164 від 09.12.2013
року, водій ОСОБА_1 залишив місце
дорожньо-траспортної пригоди, яка
відбулася 08.12.2013 року біля 19 години 50
хвилин в смт.Криве Озеро по вул.Кірова,
до якої він був причетний, порушив
п.2.10(а) Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність ст.122-4
КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2№543163 від 09.12.2013
року, водій ОСОБА_1 08.12.2013 року близько
19.50 год. в смт.Криве Озеро по вул.Кірова
керував транспортним засобом –
автомобілем марки Пежо 309, державний
номерний знак – 82173ХО, при зустрічному
роз’їзді з автомобілем ВАЗ 2113,
державний номерний знак – ВЕ3677ВН, не
дотримався безпечного інтервалу в
результаті чого були пошкоджені
транспортні засоби, вчинивши
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні
адміністративних правопорушень.

Із матеріалів справи про
адміністративне правопорушення,
пояснень ОСОБА_1 в суді, даних
протоколу про адміністративне
правопорушення, який складено в
присутності потерпілого ОСОБА_2,
випливає, що ОСОБА_1 керував
транспортним засобом – автомобілем
марки Пежо 309, державний номерний знак
– 82173ХО, при зустрічному роз’їзді з
автомобілем ВАЗ 2113, державний номерний
знак – ВЕ3677ВН, не дотримався
безпечного інтервалу в результаті чого
були пошкоджені транспортні засоби,
після цього ОСОБА_1 залишив місце
дорожньо-траспортної пригоди, тому в
його діях вбачаються ознаки
адміністративних правопорушень,
передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила декілька
адміністративних правопорушень,
справи по яких розглядаються
одночасно, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує обставини, що пом’якшують
відповідальність правопорушника –
визнання вини, щире каяття, тому по
відношенню до ОСОБА_1 можливо застувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.36,276-280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Об’єднати адміністративні справи
№479/1408/13-п, 3/479/11/14, №479/1406/13-п, 3/479/9/14 в
одне адміністративне провадження.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП,
застосувавши адміністративне
стягнення в виді штрафу в доход держави
в розмірі п’ятнадцяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян в сумі 340
грн., які стягнути на розрахунковий
рахунок №0213 Управління Державної
казначейської служби у
Кривоозерському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 Сергійовчича судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок:
р/р 0213, одержувач Кривоозерський
район, Банк ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО 826013, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
37305256.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги чи
подання прокурором в Апеляційний суд
Миколаївської області через
Кривоозерський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду

ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили
“_____”_____________.

Оригінал постанови знаходиться в
справі

про адміністративне правопорушення
№479/1408/13-п.

Керівник апарату суду

ОС
ОБА_4