П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне
правопорушення

24 лютого 2014 року суддя Вовчанського
районного суду Харківської області -
Глоба М.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від ВДАІ Вовчанського РВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Синельникове Вовчанського району
Харківської області, громадянина
України, освіта середня - спеціальна,
працюючого трактористом-машиністом ДП
«Вовчанське лісове господарство»,
одруженого, до адміністративної
відповідальності не притягувався,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності
за вчинене правопорушення передбачене
ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 року о 16 год. 10 хв. водій
ОСОБА_1, керував трактором марки «МТЗ
82» реєстраційний номер НОМЕР_1, по
автодорозі с. Приліпка Вовчанського
району Харківської області з ознаками
алкогольного сп'яніння від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння
відмовився.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою
провину у фактично скоєному визнав у
повному обсязі, щиро розкаявся,
пояснивши, що 13 лютого 2014 року він випив
одну плашку алкогольного пива, після
чого о 16 год. 10 хв. того ж дня керував
трактором марки «МТЗ 82» реєстраційний
номер НОМЕР_1 по автодорозі с. Приліпка
Вовчанського району. Після його
зупинки працівником ДАІ, він
відмовився пройти медичний огляд для
визначення стану алкогольного
сп'яніння.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступним.

Протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 140492 від 13
лютого 2014 року, згідно якого, 13 лютого
2014 року о 16 год. 10 хв. водій ОСОБА_1,
керував трактором марки «МТЗ 82»
реєстраційний номер НОМЕР_1, по
автодорозі с. Приліпка Вовчанського
району з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного сп'яніння
відмовився.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив,
що він керував транспортним засобом у
тверезому стані.

Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного
сп'яніння за допомогою спеціальних
технічних засобів, а також медичний
огляд в закладі охорони здоров'я не
проводився, результати такого огляду
матеріали справи не містять, у зв'язку з
чим відсутні підстави вважати
встановленим, що він керував
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 130 КУпАП,
керування транспортними засобами у
стані алкогольного сп'яніння або
перебуваючи під впливом наркотичних чи
токсичних речовин та відмова водія від
проходження вказаного огляду є такими
видами правопорушень, специфіка яких
виключає можливість їх одночасної
констатації.

За таких обставин виявленого
порушення в діях ОСОБА_1 міститься
порушення п. 2.5 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130
КУпАП, відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за правопорушення,
відповідно до ст. 34 КУпАП визнається -
щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність за правопорушення не
встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи викладене,
наявність обставини, що пом'якшує
відповідальність, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, вважаю необхідним
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортним засобами на
строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ № 590-VІІ від 19
вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП
та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
та сплачуються особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст. 130, 276, 279, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на один
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового
збору на користь держави.

Постанова судді протягом десяти днів з
дня її винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги,
через Вовчанський районний суд
Харківської області.

Суддя -