Справа № 158/422/14-п
Провадження № 3/0158/163/14
06 березня 2014 року
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Костюкевич О.К.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП , -
Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ 2 № 122905 ОСОБА_1 12 лютого 2014 року о 23
год. 40 хв. в м. Ківерці по вул. Чкалова
Волинської області, керуючи
автомобілем марки «Опель Вектра» д.н.з.
«НОМЕР_1», перебував у стані
наркотичного сп'яніння внаслідок
вживання канабіоїдів, що стверджується
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції № 379 від
13.02.2014 року (а.с. 5), чим порушив вимоги
п.п. 2.9 «а»ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні не визнав себе винним у
вчиненні даного правопорушення. Суду
пояснив, що справді 13.02.2014 року у
Волинському обласному наркологічному
диспансері при проведенні його
медичного огляду було складено
вищевказаний висновок про те, що він
перебував у стані наркотичного
сп'яніння внаслідок вживання
канабіоїдів, проте з даним висновком
він не погодився, тому не підписав його.
Вже о 02 год. 30 хв. потворно звернувся до
наркодиспансеру для проведення
повторного огляду, висновком за
результатами якого було встановлено,
що він тверезий, під впливом
наркотичних засобів не перебуває.
Внаслідок суперечностей медичних
висновків 13.02.2014 року о 14 год. 45 хв. було
складено консультативне заключення №9,
згідно якого комісія дійшла до
висновку, що ОСОБА_1 станом на 13.02.2014
року був тверезим, висновок №379 визнано
Враховуючи характер правопорушення,
визнання ЛКК недійсним висновку щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції № 379 від 13.02.2014 року,
суддя вважає, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Оскільки,
працівниками ДАІ не було доведено
факту керування останнім транспортним
засобом в стані наркотичного сп'яніння,
і цей факт заперечується самим ОСОБА_1,
твердження якого підтвердженні
консультативним заключенням.
Заслухавши пояснення правопорушника,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад правопорушень,
передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
адміністративного правопорушення.
За таких обставин провадження по
справі слід закрити.
Керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП,
суддя, -
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП -
закрити у зв'язку з відсутністю події і
складу адміністративного
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду
Костюкевич О.К.