Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/43/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Ковальчук М.В.,
розглянувши адміністративну справу
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, ІПН - НОМЕР_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, не працюючого,
одруженого, 19.09.2013 року притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2013 року близько 16 год. 00 хв. у с.
Радовель, по вул. Московській, а саме
поблизу магазину «Вікторія»,
Олевського району Житомирської
області, громадянин ОСОБА_1,
висловлювався нецензурною лайкою щодо
громадянина ОСОБА_2, чим порушив
громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні зазначеного правопорушення
визнав.

Крім того, факт вчинення
зазначеного правопорушення
підтверджується зібраними по справі та
дослідженими в судовому засіданні
доказами, зокрема: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ЖИ № 000842 від 03.01.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1,ОСОБА_4

Таким чином, аналізуючи всі
зібрані по справі докази в їх
сукупності, вважаю, що вина особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_1, повністю та
об'єктивно знайшла своє підтвердження
в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, оскільки він своїми
умисними діями вчинив дрібне
хуліганство, яке виразилося в
нецензурній лайці в громадському
місці, внаслідок чого порушив
громадський порядок і спокій громадян.

Призначаючи ОСОБА_1
адміністративне стягнення за вчинене
адміністративне правопорушення, у
відповідності до ст. 33 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
враховується характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини у вчиненому
правопорушенні, враховується його
майновий стан та обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, судом
не встановлено.

Визначаючи вид та міру
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
крім того враховується його вік та
його ставлення до вчиненого
правопорушеня, а також те, що він раніше
протягом року піддавався
адміністративному стягненню за
правопорушення за ст. 175-1 КУпАП України,
і у зв'язку з чим приходжу до висновку
про необхідність застосування до
ОСОБА_1, ст. 27 КУпАП і на підставі
викладеного обрати йому
адміністративне стягнення в межах
санкції ст. 173 КУпАП, за якою він
притягується до адміністративної
відповідальності, у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.
27, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі трьох
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, а саме 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь Держави 36,54 грн.
судовий збір відповідно до ч.4 ст.283
КУпАП та ЗУ « Про судовий збір» від
06.10.2011року, перерахувати до Олевського
районного суду Житомирської області:
код отримувача- 37937308, номер рахунку-
0460, УДК у Олевському районі, Банк
отримувача ГУДКУ в Житомирській
області, МФО- 811039; код класифікації
доходів бюджету-220300001.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Житомирської області через Олевський
районний суд Житомирської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: М.В.Ковальчук