Справа № 358/37/14-п Провадження № 3/358/29/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року суддя Богуславського
районного суду Київської області
Корбут В.М., розглянувши матеріали, які
надішли від начальника ВДАІ
Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого -

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26 грудня 2013 року о 04 год. 15 хв.,
керував автомобілем марки «ВАЗ 21099», д.
н. з. НОМЕР_2, в м. Києві, по пр.
Маяковського, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: різкий
запах алкоголю з ротової порожнини,
тремтіння пальців рук. Від проходження
згідно встановленого порядку огляду на
стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився
не дивлячись на те, що належним чином
був повідомленим про час і місце
розгляду справи, що підтверджується
матеріалами справи. Про причини неявки,
суд не повідомив.

Факт скоєння зазначеного
правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 948529 від
26.12.2013 року, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 26.12.2013 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, особу порушника,
який вперше притягується до
адміністративної відповідальності, а
також згідно довідки № 2 від 14.01.2014 року
виданої Центром надання послуг,
пов`язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування Богуславського,
Миронівського та Рокитнянського
районів про те, що ОСОБА_1 посвідчення
водія не отримував, вважаю, за можливе
застосувати до правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
54 копійки.

Керуючись ст.ст.33, 34, 130 ч.1 252, 280, 283, 284, 307,
308 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП наклавши на нього
адміністративне стягнення у вигляді 200
(двохсот) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 3400 (три
тисячі чотириста) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк,
встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути
з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в
сумі 6800 гривень, відповідно до ст. 308
КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
корись держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки:
рахунок № 0080, одержувач - УДКСУ
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, або на неї може бути
внесено протест прокурора, протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
шляхом подачі апеляційної скарги, або
протесту прокурора до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд Київської
області.

Головуючий: суддя В. М. Корбут