Справа №538/71/14-п
Провадження по справі №3/538/47/14
ПОСТАНОВА

іменем України

15 січня 2014 року Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Крекотень С.А., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від Відділу державної
автомобільної інспекції Лохвицького
РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер невідомий,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
(інші відомості відсутні), за ст.124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року, о 07.30 год., в с. Токарі
Лохвицького району Полтавської
області ОСОБА_1 керуючи автомашиною
ВАЗ-21013 д.н.з. 1689СУ порушив п.п.10.1, 2.1
розділу 33 правил дорожнього руху
України і допустив зіткнення з
мотоциклом НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_2, що спричинило пошкодження
транспортних засобів та отримання
останнім тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості.

28.11.2013 року кримінальне провадження
проти ОСОБА_1 закрито із-за відсутності
в його діях складу злочину,
передбаченого ч.1 ст.285 КК України.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а також його
поясненням даним в судовому засіданні,
де він підтвердив, що дійсно 16 серпня
2013 року, о 07.30 год., в с. Токарі
Лохвицького району Полтавської
області ОСОБА_1 керуючи автомашиною
ВАЗ-21013 д.н.з. 1689СУ порушив п.п.10.1, 2.1
розділу 33 правил дорожнього руху
України і допустив зіткнення з
мотоциклом НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_2, що спричинило пошкодження
транспортних засобів та отримання
останнім тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості.

Суд визнає, що ОСОБА_1 порушив правила
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Суд приходить до висновку про те, що в
діях ОСОБА_1 мається правопорушення,
передбачене ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України "
Про судовий збір" у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір сплачується в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.40-1, 283-287 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
ст.4 Закону України "Про судовий збір",
суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного штрафу у
розмірі 340,00 грн.

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15
днів, з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
34,41 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подано скаргу,
або внесено подання прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя :ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу
"___"______________ 20___ року.

ОСОБА_2 пред`явлення постанови до
виконання "___"______________ 20___ року.

Згідно: голова
суду
ОСОБА_4

ст.секретар
Л
.Г. Несмирна