Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/453/14-п
Провадження № 3-в/523/2/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н
и

"22" січня 2014 р.

м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Деркачов О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в
приміщені суду, за участю представника
Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській
області Александрової М.В., подання
начальника кримінально-виконавчої
інспекції Суворовського району м.
Одеси відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Орджонікідзе, Ширяївського району
Одеської області, громадянина України,
неодруженого, офіційно не
працевлаштованого, зареєстрованого та
фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

про заміну адміністративного
стягнення,

в с т а н о в и в:

Постановою Суворовського районного
суду м. Одеси від 30 вересня 2013 року
ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, та на
нього було накладено адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на строк 40 (сорок) годин.

14 січня 2014 року до Суворовського
районного суду м. Одеси надійшло
подання начальника Суворовського РВ
КВІ УДПтСУ в Одеській області про
заміну ОСОБА_2 адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф.

З матеріалів подання вбачається, що
ОСОБА_2, будучи направленим
Суворовським РВ КВІ УДПтСУ в Одеській
області для відбуття громадських робіт
до КП «Житлово-комунальний сервіс -
Північний», з 29 жовтня 2013 року до їх
виконання не приступив - через
погіршення стану здоров'я, у зв'язку з
чим звернувся до органу КВІ про заміну
таких робіт штрафом.

Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП,
при розгляді даної категорії справ
присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, не
є обов'язковою, то суддя вважає
можливим вирішити справу у відсутність
належним чином сповіщеного ОСОБА_2

Дослідивши матеріали подання,
з'ясувавши думку представника КВІ - в
його підтримку, суддя вважає можливим
подання задовольнити, виходячи із
наступного.

В силу положень ст.321-4 КУпроАП у разі
ухилення порушника від відбуття
громадських робіт їх невідбутий строк
постановою судді може бути замінено
штрафом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене та отриману
органом КВІ письмову відмову ОСОБА_2
від будь-якого за часом відбування
громадських робіт, суддя вважає
необхідним внесене подання
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.130, ст.321-4 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Суворовського РВ
КВІ УДПтСУ в Одеській області -
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
призначене за робіт за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП,
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських на штраф в розмірі 170
(сто сімдесят) грн.

Постанову може бути оскаржено або на
неї внесено подання прокурором до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя

О.В.Деркачов