Справа № 308/1692/14-п
ПОСТАНОВА

03.03.2014 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Данко В.Й., з
участю представника Чопської митниці
Селеша О.Я., розглянувши матеріали
адміністративної справи щодо гр.
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Чернівецька область, Заставницький
район, с. Чуньків, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1

про порушення митних правил за ст. 472
Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2014 року о 12 год. 12 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
поста «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів заїхав вантажопасажирський
автомобіль марки "Mercedes-Benz",
реєстраційний номерний знак України
НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, що
повертався з Італії (м. Анкона). Де
перебував у приватних справах, в
Україну за адресу: АДРЕСА_1

Формою проходження митного контролю
гр. ОСОБА_3 обрав порядок проходження по
каналу «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_2 було
запропоновано заповнити митну
декларацію, в якій вказав свої
паспортні дані, відомості про
транспортний засіб, наявність у нього
багажу з особистими речами в кількості
8 місць (вісім дорожніх сумок). При
усному опитування ОСОБА_2 підтвердив
відомості, вказані ним у митній
декларації та заперечив наявність будь
- яких інших товарів, в тому числі таких,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей гр.
ОСОБА_2 були виявлені не вказані в
митній декларації та не заявлені при
усному опитуванні продукти харчування
іноземного виробництва, а саме: вироби
з макаронного тіста «Spaghetti», неварені,
не начинені, без вмісту дріжджів та
яєць, розфасовані для роздрібної
торгівлі в упаковки виробника масою по
1кг кожна, торговельної марки «BiondaSpiga»,
країна виробництва - Італія, загальною
кількістю 30 упаковок, загальною вагою -
30кг.

Виявлені продукти харчування
(макаронні вироби) знаходилися у
поліетиленовому пакеті, що лежав у
багажному відсіку автомобіля серед
особистих речей гр. ОСОБА_2 Доступ до
виявленого товару нічим не
утруднювався.

Заявлені під час митного огляду товари
ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Вартість вилученого товару згідно
Висновку №197 від 05.02.2014 року
становить 648грн.

Виявлена сільськогосподарська
продукція відноситься до першої -
двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України
пропуск на митну територію України
товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах
УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для
вільного обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється.

Згідно ч.2 п.3 цієї статті обмеження не
поширюється на харчові продукти для
власного споживання на суму, яка не
перевищує еквівалент 200 євро, що
ввозяться в порядку та обсягах,
визначених Кабінетом Міністрів
України.

Враховуючи вимоги п. 1 Постанови
Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434
«Про обсяги та порядок ввезення
громадянами на митну територію України
харчових продуктів для власного
споживання» громадяни можуть ввозити
на митну територію України харчові
продукти для власного споживання на
загальну суму, яка не перевищує
еквівалент 200 євро на одну особу, в
таких обсягах: в упаковці виробника,
призначені для роздрібної торгівлі, - у
кількості не більше ніж одна упаковка
або загальною масою, яка не перевищує 2
кілограмів, кожного найменування на
одну особу. Відповідно до п. 2 Постанови
під час ввезення громадянами на митну
територію України зазначених харчових
продуктів здійснюється їх
декларування (шляхом вчинення дій, усно
або письмово за бажанням власника
таких продуктів або на вимогу
посадової особи митниці).

Вина ОСОБА_2 підтверджується
Протоколом про порушення митних правил
від 26.01.2014 року №0130/30502/14 та іншими
матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до переконання, що ОСОБА_2 скоїв
порушення митних правил, передбачене
ст.472 МК України, а саме не заявив за
встановленою формою точних відомостей
про переміщувані ним через митний
кордон України товари, які підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню
та обмежені до ввезення в даній
кількості.

Виходячи з наведеного, приходжу до
переконання, що до ОСОБА_2, з
врахуванням обставин справи та його
особи, можливе застосування
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил з конфіскацією
цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнати винним в порушенні митних
правил за ст.472 МК України та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 648/шістсот
сорок вісім/грн.

Вилучений у ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) товар, а саме:

1. вироби з макаронного тіста
«Spaghetti», неварені, не начинені, без
вмісту дріжджів та яєць, розфасовані
для роздрібної торгівлі в упаковки
виробника масою по 1кг кожна,
торговельної марки «BiondaSpiga», країна
виробництва - Італія, загальною
кількістю 30 упаковок, загальною вагою -
30кг.

- конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянин України ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
мешканця АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36/тридцять
шість/грн. 54коп.

Строк звернення постанови для
виконання - три місяці з дня винесення
постанови.

На постанову може бути подана апеляція
на протязі 10 днів до Апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:
В.Й.
Данко