Справа № 473/323/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"29" січня 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Тустановський О.М., розглянувши
матеріали, що надійшли від
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Вознесенськ Миколаївської області,
громадянку України, директора ТДВ
«Вознесенський хлібокомбінат»,
проживаючу в АДРЕСА_1,

- за ст.41 ч.1 КпАП України,

В С Т А
Н О В И В :

20.01.2014 р. під час проведення
перевірки додержання законодавства
про працю Територіальною державною
інспекцією з питань праці у
Миколаївській області ТДВ
«Вознесенський хлібокомбінат»,
розташованого за адресою: Миколаївська
область, м. Вознесенськ, вул. Фурманова
№5, виявлені порушення законодавства
про працю, допущені директором ОСОБА_1,
які полягають в наступному:

- в порушення умов ч.1, ч.2 ст. 115 КЗпП
України виплата заробітної плати на
підприємстві проводиться менше двох
разів на місяць через проміжок часу, що
перевищує 16 календарних днів та
пізніше 7-ми днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата,
так: умовами колективного договору на
2013 р. визначено виплати заробітної
плати 23-го та не пізніш, як 7-го числа
кожного місяця.

Однак, за жовтень 2013 р. заробітна
плата всім штатним працівникам
виплачувалась частками з 04.11.2013 р. по
25.11.2013 р., заробітна плата всім штатним
працівникам за листопад 2013 р.
виплачувалась також частками з 12.12.2013 р.
до 27.12.2013 р., заробітна плата за грудень
2013 р. станом на день перевірки погашена
у повному обсязі, однак виплачувалась з
13.01.2014 р. по 17.01.2014 р., тобто заробітна
плата всім штатним працівникам за
останній період виплачувалась пізніше
семи днів після закінчення періоду, за
який здійснюється виплата та менше
двох разів на місяць через проміжок
часу, що перевищує 16 календарних днів
підряд.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями
скоїла правопорушення, передбачене ст.
41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні даного правопорушення
визнала повністю, у вчиненому
розкаялась та просила передати її на
поруки трудовому колективу за місцем
роботи.

Також її вина у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом №14-04-011/0006
від 20.01.2014 р., копією колективного
договору на 2012-2014 р., довідкою про
використання коштів підприємства ТДВ
«Вознесенський хлібозавод» за період з
листопада 2013 р. по січень 2014 р., копією
платіжної відомості №01.013 ТДВ
«Вознесенський хлібозавод» з/п за
грудень 2013 р., відомість на виплату
грошей №1, №3, №6 за грудень 2013 р.,
зведенням нарахувань та утримань за
січень 2014 р., листопад 2013 р., грудень 2013
р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали
адміністративної справи свідчать про
те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст. 21 ч. 1 КпАП
України особа, яка вчинила
адміністративне правопорушення,
звільняється від адміністративної
відповідальності з передачею
матеріалів на розгляд громадської
організації або трудового колективу,
якщо з урахуванням характеру вчиненого
правопорушення і особи правопорушника
до нього доцільно застосувати захід
громадського впливу.

Тому, враховуючи обставини
справи, особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
його позитивну характеристику з місця
роботи і клопотання трудового
колективу ТДВ «Вознесенський
хлібокомбінат» про взяття її на поруки,
суддя прийшов до висновку про
доцільність застосування відносно
ОСОБА_1 заходів громадського впливу з
передачею матеріалів справи на розгляд
трудового колективу за місцем роботи
правопорушника.

На підставі ст. 21 КУпАП, керуючись
ст. 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності за
ст.41 ч.1 КпАП України з передачею
матеріалів справи на розгляд трудового
колективу ТДВ «Вознесенський
хлібозавод» для застосування до неї
заходів громадського впливу;
провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу або протест
прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя:
О.М Тустановський