П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/1262/14-п

18 лютого 2014 року
м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Перекопський М. М., розглянувши подання
Павлоградського МРВ КВІ УДДУВП в
Дніпропетровській області про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф у
відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянство України, місце роботи: не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 09 вересня 2013 року ОСОБА_2
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком 40 годин.

Інспектор Павлоградського МРВ КВІ
УДпСУ в Дніпропетровській області
звернувся до суду з поданням , в якому
просить замінити адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф у зв'язку з ухиленням ОСОБА_2
від відбування покарання у вигляді
громадських робіт.

Вивчивши матеріали даної справи, на
підставі всебічного, повного і
об'єктивного аналізу всіх доказів по
справі в їх сукупності, приходжу до
висновку, що подання про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 24
жовтня 2013 року ОСОБА_2 було роз'яснено
порядок та умови відбування покарання,
а також видане направлення для
відбування громадських робіт до КП
«Затишне місто» /а.с.5-8/.

Згідно графіків табелів виходу на
роботу, ОСОБА_2 відпрацював 20 годин.

Як вбачається з повідомлень КП "Затишне
місто" від 20.11.2013 р. №1631/13, від 04.12.2013 р.
№1683/13, ОСОБА_2 починаючи з 16.11.2013 р. не
з'являвся для виконання громадських
робіт /а.с.14,15/.

У відповідності до ч.1,2 ст.321-4 КУпАП, у
разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних
покарань, невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 3.17 Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт,
затвердженої наказом Державного
департаменту України з питань
виконання покарань №35 від 25.02.2009 р.,
ухиленням від відбування громадських
робіт вважаються: невихід порушника на
роботу без поважної причини;
неприбуття порушника за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважної причини або зникнення з місця
проживання.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не вийшов на
роботу, не надав до
кримінально-виконавчої інспекції
відомостей про наявність поважних
причин невиходу на роботу, та не
відпрацьованими залишилося 20 годин
громадських робіт, а санкція ч.1 ст. 173-2
КУпАП передбачає накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, вважаю за необхідне замінити
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського МРВ КВІ УДДУВП
в Дніпропетровській області у
відношенні ОСОБА_2, про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на штраф
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді сорока годин
громадських робіт, накладене
постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 09 вересня 2013 року, на
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять)
грн .

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанову суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. М. Перекопський