Справа №461/2030/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РП, не
працюючого, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.02.2014 року о 17.40 год.,
перетинаючи митний кордон України з
України в Республіку Польща через м/п
«Краковець», автомобілем марки
«Mersedes-Benz Sprinter» д.н.з.НОМЕР_1, не заявив
про наявність товарів, що
переміщувались через митний кордон
України по смузі руху «зелений
коридор» з приховуванням від митного
контролю з використанням засобів, що
утруднюють його виявлення, а саме:
цигарок торгової марки «West Red» - 20 пачок,
цигарок торгової марки «West Silver» - 250
пачок, цигарок торгової марки «Compliment
Super Slims» - 120 пачок, які знаходилися в
запасному колесі та за декоративною
обшивкою стелі автомобіля.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, оскільки він намагався
перемістити через митний кордон
України товар з приховуванням від
митного контролю, шляхом використання
способів, що утруднюють виявлення цих
товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей, фото-таблицею.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше не
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу та конфіскації товару.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 3910 гривень та
конфіскації вилучених згідно з
протоколом про порушення митних правил
№ 0324/20908/14 від 08.02.2014 року цигарок
торгової марки «West Red» - 20 пачок, цигарок
торгової марки «West Silver» - 250 пачок,
цигарок торгової марки «Compliment Super Slims» -
120 пачок - в дохід держави.

Сплачені кошти ОСОБА_1 в розмірі 3910,00
гривень, які були сплачені в якості
забезпечення штрафу згідно квитанції
№65 від 10.02.2014 року ( а.с.14) звернути в
дохід держави на рахунок: отримувач
ГУДКСУ у Львівській області, , р/р 5002, МФО 825014, банк
отримувача ГУДКСУ у Львівській
області.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської
митниці 9,29 грн. витрат за зберігання
товару.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька