Справа № 692/4/14-п
Провадження № 3/692/5/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 27 грудня 2013 року о
01-ій годині 00 хвилин по вул. В. Чорновола
в м. Черкаси керував автомобілем
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, чим порушив
вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху
України.

В судовому засіданні гр.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав
повністю і пояснив, що дійсно 27 грудня
2013 року вживав спиртні напої, після
чого керував автомобілем «Ауді 100
кватро» та рухався у вказаний в
протоколі про адміністративне
правопорушення час по вул. В. Чорновола
в м. Черкаси, де був зупинений
працівниками ДАІ, які запропонували
йому пройти медичне обстеження на
встановлення стану сп’яніння. Від
вказаної пропозиції він не відмовився
та пройшов у КЗ «Черкаський обласний
наркологічний диспансер» медичний
огляд з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп’яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, яким було
встановлено, що він перебуває у стані
алкогольної інтоксикації. У скоєному
щиро кається, просить суд його суворо
не карати.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, дії гр.
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130
КУпАП, як керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп’яніння.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачено ч.
1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні
знайшла своє підтвердження:

-          даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 442171 від 27.12.2013 року;

-          висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного,

наркотичного чи іншого сп’яніння
або перебування під впливом лікарських
препаратів, що

знижують увагу та швидкість
реакції, № 59 від 27.12.2013 року;

-          письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_2;

-          письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_3;

-          рапортом інспектора ДПС
групи ВДАІ Соснівського РВ м. Черкаси
старшого сержанта міліції

ОСОБА_4 від 27.12.2013 року;

-          поясненнями гр. ОСОБА_1 в
судовому засіданні.

До обставин, що пом’якшують
відповідальність гр. ОСОБА_1, суд
відносить щире каяття у вчиненні
адміністративного правопорушення.

Обставин, що обтяжують
відповідальність гр. ОСОБА_1, суд не
вбачає.

При визначенні адміністративного
стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, той факт, що він
вперше притягується до
адміністративної відповідальності, а
тому вважає за необхідне визначити
його у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, ст.ст.
283-285 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 130 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром двісті
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить суму в розмірі
3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів,
підлягає примусовому стягненню через
відділ державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції у Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить суму 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду

ОСОБА_5