Справа № 203/56/14-п
Провадження № 3/0203/61/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014

м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 який
притягається до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року до Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшов адміністративний матеріал з
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області у
відношенні ОСОБА_1.

Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно
ОСОБА_1 в якому вказано, що 21 грудня 2013
року близько о 13:10 в м. Дніпропетровську
на проспекті Карла Маркса, 113 в магазині
«АТБ-маркет», останній таємно викрав
продукти харчування, загальною
вартістю 48 грн. 22 коп., чим здійснив
дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
скоєнні вищезазначеного
правопорушення визнав та не
заперечував проти притягнення його до
адміністративної відповідальності.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 501156 від 21.12.2013 року, поясненнями
правопорушника, копією довідки про
вартість збитків, копією протоколу
огляду місця події від 28.12.2013 року та
іншими письмовими доказами, складних
за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1
правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в дрібному викраданні
чужого майна шляхом крадіжки, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При визначенні виду та розміру
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне з метою виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень накласти
на правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави.

Крім того, враховуючи результат
розгляду даної справи, а також вимоги
закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів -
УДКСУ у Кіровському району м.
Дніпропетровська (Кіровський район),
22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у
Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ ; Код банку отримувача
(МФО) - 805012 ; Рахунок отримувача -
0007; Код класифікації доходів
бюджету - 22030001; Призначення платежу -
Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник
фізична особа в платіжному документі у
графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати
свій ідентифікаційний код.

До відома: відповідно до Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» розмір мінімальної заробітної
плати на 01 січня 2014 рік складає 1 218 грн.
00 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 51, 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) у
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51
КУпАП України та накласти на
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 170
грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Ф.Ф. Маймур

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___»
________ 2014 року.

Секретар: ____________