Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/145/14-п
Провадження № 3/280/79/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2014 року
м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Шимон Л.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Коростишівського РВ про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.В.Кошарища Коростишівського р-ну,
проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О
В И В :

До Коростишівського районного суду
надійшов адміністративний протокол
відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
відповідно до якого останній 11.11.2013
року о 16 год. 00 хв. по вул.Луфаренко,2 в
с.В.Кошарища Коростишівського р-ну
керуючи мотоциклом К-650 д/н НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, проявив неуважність до
дорожньої обстановки та її зміни, не
врахував технічний стан мотоцикла, щоб
безпечно керувати ним та контролювати
його рух, допустив наїзд, після чого
перекинувся. В наслідок ДТП пасажир
мотоциклу ОСОБА_2 отримав легкі тілесні
ушкодження з короткочасним розладом
здоров'я.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124,ч.1 ст.130 КУпАП,
визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме
копію схеми ДТП, довідки
Коростишівської ЦРЛ від 21.11.2013р. та від
24.02.2014р. про наявність в крові 0,4
проміллє алкоголю, протоколи допиту в
якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
постанову про закриття кримінального
провадження від 14.01.2014, заслухавши
пояснення правопорушника, суд
приходить до висновку про повну
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Проте, згідно вимог ч.4 ст. 38 КУпАП, у
разі відмови у порушенні кримінальної
справи або закриття кримінальної
справи, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову у порушенні
кримінальної справи або про її
закриття.

Правопорушення вчинені 11.11.2013р.,
постанову про закриття кримінального
провадження було винесено 14.01.2014 року,
протокол надійшов до канцелярії
Коростишівського районного суду 27.01.2014
року та був призначений до розгляду на
05.02.2014 року, з відкладенням розгляду
справи на 24.02.2014 року.

Отже, на момент розгляду протоколу про
адміністративне правопорушення 24.02.2014
року минув строк накладення
адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю за обставин
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И
В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 11.11.2013
року адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя
Л.С.Шимон