Справа № 496/33/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 року

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Калінюк Р.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Роздільнянського району УДАІ
ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в селі
Поліївка Біляївського району Одеської
області, вулиця Добровольського, 31, не
працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

20.11.2013 року, о 09 годині 00 хвилин, в селі
Болгарка Роздільнянського району
Одеської області, по вулиці Софіївська,
в між будинковому проїзді між
будинками №20 та 51, керував автомобілем
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння. Від проходження медичного
огляду відмовився в присутності двох
свідків..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР
України, відповідальність за що
передбачена ч.1 ст.130 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю та щиро розкаявся у
вчиненому.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього
руху України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року №1306, водій повинен за рішенням
посадової особи ДАІ пройти відповідно
встановленому порядку медичний огляд
на встановлення стану алкогольного
сп’яніння. Також в Україні діє
"Інструкція про порядок направлення
громадян для огляду на стан сп'яніння в
заклади охорони здоров'я та проведення
огляду з використанням технічних
засобів", затверджена наказом
Міністерства внутрішніх справ,
Міністерства охорони здоров'я та
Міністерства юстиції України
№114/38-15-36-18 від 24.02.1995 року, згідно якої
за відмову від проходження медичного
огляду водій несе відповідальність
згідно діючого законодавства рівно як
і за керуванням транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного
правопорушення також повністю
доказана матеріалами даної
адміністративної справи. Так, фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку було встановлено
наявність адміністративного
правопорушення та винність ОСОБА_1 в
його вчиненні були зафіксовані:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ2 №751748 від
20.11.2013 року, рапортом ІДПС від 20.11.2013
року, поясненням ОСОБА_2 від 20.11.2013 року,
поясненням ОСОБА_3 від 20.11.2013 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адмінправопорушення, передбаченого ч.1
ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує конкретні обставини
правопорушення, приймає до уваги
характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого, фактичні
обставини справи, особу порушника,
обставину, яка відповідно до ст.34 КУпАП
пом’якшує відповідальність – щире
каяття, обставини, що обтяжують
відповідальність, передбачені ст.35
КУпАП, судом не встановлені, тому суд
вважає, що достатнім видом
адміністративного стягнення для нього
є штраф.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.283, ст.284, ст.294
КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього за вчинене
правопорушення адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 2550
(дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї прокурором може бути внесено
подання до апеляційного суду Одеської
області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:

Р.Б.Калінюк

Строк пред'явлення постанови до
виконання

згідно Закону України "Про виконавче
провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2014 року.