Справа № 471/29/14-п
Провадження №3/471/11/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської
області

у складі: головуючого судді Марценюк
С. А.,

при секретарі Любченко
Л.В.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Братського РВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,
працюючого оператором фільтрації БМПЗ,
інвалідності немає, зареєстрованого
проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак,
проживаючим без реєстрації по вул.
Набережна, 19 в с-щі Братське
Миколаївської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
протягом року притягувався до
адміністративної відповідальності:

-постановою ДІМ Братського РВ УМВС
України в Миколаївській області від 26
жовтня 2013 року за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178
КУпАП з накладенням стягнення у виді
попередження,

-постановою ДІМ Братського РВ УМВС
України в Миколаївській області від 09
січня 2014 року за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178
КУпАП з накладенням стягнення – штраф
51 гривня,

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановив:

11 січня 2014 року о 18 год. 35 хв. біля
будинку № 53 по вул. Леніна у с-щі
Братське Миколаївської області, ОСОБА_1
справляв свої природні потреби, на
зауваження не реагував, чим порушив
громадський порядок та спокій
громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав
свою провину у вчиненні
інкримінованого йому правопорушення
та пояснив, що дійсно, 11 січня 2014 року о
18 год. 35 хв. біля будинку № 53 по вул.
Леніна у с-щі Братське Миколаївської
області, він справляв свої природні
потреби.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого
йому правопорушення підтверджується
даними: протоколу про адміністративне
правопорушення МИ № 001552 від 11 січня 2014
року та письмового пояснення свідка
ОСОБА_2

При призначенні виду та міри покарання
відносно ОСОБА_1, враховуючи викладене,
характер вчиненого правопорушення,
дані про особу правопорушника, який
визнав свою провину у вчиненому
правопорушенні, позитивно
характеризується по місцю проживання,
однак, двічі притягувався до
адміністративної відповідальності, що
свідчить про те, що ОСОБА_1 не став на
шлях виправлення, вважаю необхідним
призначити, передбачене санкцією
ст.173 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та
керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», з ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, та призначити покарання у
вигляді штрафу – 100 (сто) гривень 00
копійок.

Штраф стягнути на користь державного
бюджету р/р 0081 код 21081300 МФО-826013 ГУ
ДКСУ у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок на користь державного бюджету
в Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
0081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Строк пред'явлення до виконання-
до 13 квітня 2014 року.

Суддя -
Марценюк С. А.,