Справа №295/1282/14-п
ПОСТАНОВА

31.01.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

В складі:

головуючого судді Костенко
С.М..

при секретарі Зелінської
І.О.

з участю представника

Житомирської митниці Омельчука
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
адміністративну справу про порушення
митних правил,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

Громадянка Р.Білорусь, уродженка РФ,
Камчацька обл., Олюторський р-н., смт
Корф, пенсіонерка, проживає АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

21 листопада 2013 року о 11 год 15 хв.
на залізничній станції «Овруч» митного
поста «Північний» Житомирської
митниці Міндоходів при проведенні
прикордонно - митного контролю
пасажирського потягу №61 сполученням
«С.Петербург - Кишенів», плацкартного
вагону №7, у громадянки Р.Білорусь
ОСОБА_2, яка слідувала на місці №25 із
Р.Білорусь в Україну, в рундуку для
багажу, а також на третіх полицях за
мішками з білизною та матрацами купе
№3, 4, 5, 6, було виявлено пакети
поліетиленові чорні з продуктами
харчування, а саме: суміш молочна, каша
молочна, сирки глазуровані, сир
твердий, молоко згущене, консерви
м'ясні для дитячого харчування, масло
солодко - вершкове несолене, (всього 222
натуральні одиниці) на загальну суму 2
311 (дві тисячі триста одинадцять) грн 80
коп та цигарки «Фест» (30 пачок,
виробництва Р.Білорусь), які громадянка
Р. Білорусь ОСОБА_2 не заявила при
усному опитуванні та не задекларувала
письмово, а також намагалась
перемістити з приховуванням від
митного контролю товари, які
перевищують обсяги ввезення
громадянами на митну територію України
харчових продуктів для власного
споживання, встановлені постановою КМУ
№434 від 21.05.2012 року. Крім того,
громадянка ОСОБА_2 притягувалась до
адміністративної відповідальності за
вчинення такого правопорушення
протягом року.

В судовому засіданні представник
митниці пояснив, що ОСОБА_2 вчинила
правопорушення, передбачене ст. 483 ч.2 МК
України, яке полягало в порушенні
встановленого порядку на перемiщення
товарiв через митний кордон України з
приховуванням вiд митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
повідомлена належним чином. Суд, за
погодженням з учасниками судового
процесу, розглядає справу у
відсутність останньої.

Перемiщення або дiї, спрямованi на
перемiщення товарiв через митний кордон
України з приховуванням вiд митного
контролю, тобто з використанням
спецiально виготовлених сховищ
(тайникiв) та iнших засобiв або способiв,
що утруднюють виявлення таких товарiв,
або шляхом надання одним товарам
вигляду iнших, або з поданням митному
органу як пiдстави для перемiщення
товарiв пiдроблених документiв чи
документiв, одержаних незаконним
шляхом, або таких, що мiстять неправдивi
данi, вчинені особою, яка на протязі
року притягалась за правопорушення ч.1
ст. 483 чи ст. 482 Митного кодексу України є
порушенням ст.483 ч.2 Митного Кодексу
України.

Заслухавши пояснення представника
Житомирської митниці та дослідивши
матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2
вчинила правопорушення, передбачене
ст.483 ч.2 МК України, тобто організувала
переміщення предметів правопорушення,
а саме: суха суміш молочна для дитячого
харчування, виробництва Р.Білорусь 8
(вісім) пачок, каша молочна для дитячого
харчування, виробництва Р.Білорусь 16
(шістнадцять) пачок, пудінг «Ласунак» в
асортименті 24 (двадцять чотири) шт.,
плитка «Гематоген», виробництва
Р.Білорусь 10 (десять) шт., сирок
глазурований в асортименті,
виробництва Р.Білорусь 66 (шістдесят
шість) шт., плавлений сир «Столичний»,
виробництва Р.Білорусь 10 (десять) шт.,
сир твердий фасований кусками,
виробництва Р.Білорусь, загальною
вагою 5, 130 кг, 16 (шістнадцять) шт., молоко
згущене в асортименті виробництва
Р.Білорусь 12 (дванадцять банок),
консерви для дитячого харчування в
асортименті, виробництва Р.Білорусь 6
(шість) шт., масло солодко вершкове в
асортименті в пачках по 180 та 200 гр,
виробництва Р.Білорусь, цигарки з
фільтром «Фест», виробництва
Р.Білорусь 30 (тридцять) пачок. Всього 252
(двісті п'ятдесят дві) натуральні
одиниці.

Згідно висновку експертизи № 111
від 08 січня 2014 року вартість
безпосередніх предметів
правопорушення становить 1339, 79 грн.

Керуючись ст. 483 ч.2, 527 Митного Кодексу
України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.2
МК України.

Застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків
вартості предмету, що становить 2679, 58
(дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять)
грн. з конфіскацією товару, а саме: суха
суміш молочна для дитячого харчування,
виробництва Р.Білорусь 8 (вісім) пачок,
каша молочна для дитячого харчування,
виробництва Р.Білорусь 16 (шістнадцять)
пачок, пудінг «Ласунак» в асортименті 24
(двадцять чотири) шт., плитка
«Гематоген», виробництва Р.Білорусь 10
(десять) шт., сирок глазурований в
асортименті, виробництва Р.Білорусь 66
(шістдесят шість) шт., плавлений сир
«Столичний», виробництва Р.Білорусь 10
(десять) шт., сир твердий фасований
кусками, виробництва Р.Білорусь,
загальною вагою 5, 130 кг, 16 (шістнадцять)
шт., молоко згущене в асортименті
виробництва Р.Білорусь 12 (дванадцять
банок), консерви для дитячого
харчування в асортименті, виробництва
Р.Білорусь 6 (шість) шт., масло солодко
вершкове в асортименті в пачках по 180 та
200 гр, виробництва Р.Білорусь, цигарки з
фільтром «Фест», виробництва
Р.Білорусь 30 (тридцять) пачок. Всього 252
(двісті п'ятдесят дві) натуральні
одиниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з дня її
винесення.

Суддя
С.М.Костенко

Постанова підлягає до виконання
протягом 3-х місяців з дня її винесення.