Справа № 629/925/14-п
Номер провадження 3/629/183/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого судовим засіданням судді -
Жмуд Н.М., за участю секретаря судових
засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської
області матеріали, які надійшли з
Лозівського МВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Лозова, Харківської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, не працюючого,
раніше судимого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкаючого
за адресами без реєстрації: АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_3, який раніше притягався до
адміністративної відповідальності за
ст..187 ч. 1 КУпАП 13.07.2013 року, за ст. 187 ч. 2
КУпАП 01.11.2013 року,

за ст.187 ч. 2 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП
роз'яснено,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, знаходячись під
адміністративним наглядом строком на 12
місяців із встановленням обмежень, 10
лютого 2014 року о 22 годині 30 хвилин на
момент перевірки адміністративного
нагляду, був відсутній за місцем
мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим
порушив встановлені йому обмеження
адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується визнанням
вини самим ОСОБА_2, у судовому засіданні
27 лютого 2014 року; протоколом про
порушення правил адміністративного
нагляду серія ХА № 000653 від 24.02.2014 року
(а.с.№2); Ухвалою Дзержинського
районного суду м. Харків від 05 квітня 2013
року (а.с.№5); листком контролю за
дотриманням встановлених обмежень
(а.с.№6); Постановою Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 01.11.2013 року (а.с.№15) та його
поясненнями від 10.02.2014 року (а.с.№12).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.187
ч.2 КУпАП, оскільки він порушив правила
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд,
якщо вони вчинені повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майнове положення.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за
необхідне накласти на особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24 п. 5-1, 187 ч. 2; 140-1, 283, 284
ч.1 п.1 КУпАП, Закону України "Про судовий
збір", суддя,-

п
о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 187 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
(Одержувач коштів: Лозівське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,
Код , Код суду ,
Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011, р/р 0015, код
бюджетної класифікації 22030001) судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Н.М. Жмуд