Справа № 168/61/14
Пр.№ 3/168/43/14
24.01.2014 року суддя Старовижівського
районного суду Волинської області
Кошелюк Л. О. за участю: пр-ка
Волиньрибоохорони - ОСОБА_1,
розглянувши адмінматеріали, що
надійшли з Управління охорони,
використання і відтворення водних
ресурсів та регулювання рибальства у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,
одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, 04.08.2013 р.
притягався до адмінвідповідальності
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
15.08.2013 року близько 06 год. 00 хв. на
озері Глухівське Старовижівського
р-ну гр-н ОСОБА_2 ловив рибу з
дерев"яного човна забороненим
знаряддям - рибальськими сітками .
Зловив 88 шт. линів, 36 шт. пліток, 6 шт.
золотистого карася і 25 шт. окуня,
загальною вагою 8 кг. , заподіявши
Чим порушив п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства та ст. 63 Закону України «Про
У судове засідання ОСОБА_2
викликався тричі : на 20.,22і 24 01.2014 року.
Однак не з"явився. Через органи
внутрішніх справ було намагання
доставити його в примусовому
порядку. Згідно рапортів ДІМ ОСОБА_3 і
ОСОБА_1 (головного інспектора
рибінспекції) з"ясовано,що
переховується у родичів ,у т.ч., і в
Ратнівському районі.
ОСОБА_1 ствердив, що від
односельчан порушника відомо,що той
ухиляється від явки в суд, чекаючи
збігу строку накладення
адмінстягнення. При цьому вихвалявся
їм,що має покровителів у
правоохоронних органах, які
інформують про черговий приїзд до
нього дільничного інспектора. Про
обізнаність порушника свідчить те, що
у послідуючі рази дружина вже чекала
дільничного на вулиці. Попередньо
вона заявляла,що чоловік вибув у РБ.
Ця інформація перевірялась через
прикордонний пункт і не
Винність порушника доводиться:
його поясненням у справі, де
власноручно вказував,що рибу ловив
для власних потреб з зазначенням
кількості улову. І що був затриманий
працівниками рибінспекції; поясненням
головного держінспектора відділу ОВБ
"Волиньрибоохорони" ОСОБА_1,що порушник
був затриманий чотирма інспекторами в
урочищі "Пеньок" на озері Глухи.
Інпектори у засідці оточили озеро і
спостерігали за ним. ОСОБА_2, так
званим якіром, стягав рибальські сітки
у човен, кружляючи у певному радіусі
за 50 м. від берега. Його і затримали.
При цьому, вилучили з човна 3
рибальські сітки , довжиною 116 м. і
рибу, яка у присутності порушника
перераховувалась та зважувалась. Про
що зафіксовано відеозйомкою. У
першому судовому засіданні 19.09.2013 року
ОСОБА_2 давав аналогічні визнання
своєї винуватості;протоколом про
адмінправопорушення № 0000682 від 15.08.2013
р.; описом-оцінкою знарядь лову від
15.08.2013 р. і риби; розпискою про
прийняття її порушником на
зберігання; довідкою від 15.08.2013 р. про
розмір завданих збитків;
фототаблицями про скоєне
правопорушення; постановою суду від
19.09.2013 р. про скерування справи
прокурору ; постановою органу
досудового розслідування від 26.12.2013 р .
про закриття кримінального
провадження та протоколами допиту
працівників рибінспекції
ОСОБА_4,ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7
Таким чином, у діях ОСОБА_8
вбачається склад адмінправопорушення,
передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП, бо грубо
порушив правила рибальства.
Обтяжуючою відповідальність
обставиною є вчинення повторно
протягом року однорідного
А пом’якшуючими є: позитивна
характеристика з місця проживання та
наявність неповнолітньої дитини.
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан (
утримує сім"я корову,коня, свиней,
птицю. Є трактор,пилорама),
пом’якшуючі та обтяжуючу
відповідальність обставини, приходжу
до висновку про обрання покарання
згідно санкції статті та з
покладенням обов’язку відшкодувати
шкоду на підставі ст.40 КпАП України, що
зараховується на спецрахунок
Глухівської сільської ради.
Керуючись ст. ст. 40-1,283, 284, 294, 308 ч. 2 КУпАП
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і обрати
покарання у виді штрафу в сумі 400
(чотириста) грв. з конфіскацією знарядь
лову - 3-х сіток; (зберігаються по акту
опису у м. Луцьк вул.Товарова,11.)
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 36 грв.54 коп. ( Старовижівський
район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р
У разі несплати штрафу в
п’ятнадцятиденний термін –стягнути
подвійну суму: 800 гривень.
(п"ятнадцять тисяч дев"ятсот тридцять
сім ) грв. 00 коп. заподіяної
незаконним ловом шкоди у доход
Глухівської с/р Старовижівського
Постанова набирає чинності через 10
днів з дня її винесення, якщо
протягом цього часу не поступить
апеляційна скарга до апеляційного
суду Волинської області через
Старовижівський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_9