Справа №293/37/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року           смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської
області          Васильчук С.Ф.,
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення серія
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, ідент. код:
відсутній, прож.Житомирська область,
Черняхівський район, с.Троковичі,
вул.Ватутіна, 7, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.01.2014року о 23:00год, 02.01.2014року о
23:20год., 03.01.2014 року о 22:40год., 04.01.2014 року
о 22:50год., 05.01.2014року о 23:10 год., 06.01.2014
року о 23:45год., 07.01.2014року о 23:30 год.,
08.01.2014 року о 23:00год., 09.01.2014 року о 23:45 хв.
та 10.01.2014 року о 23:00год. був відсутнім за
місцем свого проживання, а саме: в с.
Троковичі, по вул. Ватутіна, 7,
Черняхівського району, чим порушив
правила адміністративного нагляду
встановленого відносно нього
постановою Черняхівського районного
суду Житомирської області від 05 серпня
2013 року .

Вищевикладене стверджується
матеріалами справи, поясненнями
правопорушника в судовому засіданні,
який свою вину визнав.

Адміністративні матеріали об'єднані в
одне провадження.

На підставі викладеного, приходжу до
висновку, що вищенаведеними діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративні
правопорушення, передбачені ч.1 ст.187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Порушнику судом роз’яснювалися його
права, передбачені ст.268 КУпАП, однак
будь-яких клопотань заявлено не було.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують
відповідальність правопорушника
згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не
встановлено.

Дані про особу правопорушника, його
майновий стан судом враховуються,
виходячи з наявних в матеріалах справи
відомостей та з його слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння
правопорушень, суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на порушника адміністративного
стягнення у межах санкції за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених у виді штрафу, вважаючи, що
саме таке стягнення сприятиме його
вихованню у дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття та
для запобігання вчиненню нових
правопорушень. При цьому суд вважає, що
підстав для визнання порушення
малозначним немає.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з
накладенням на правопорушника
адміністративного стягнення, суд
стягує з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.187, ст.ст.280, 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
межах санкції за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених у виді
штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на р/р - 0604,
отримувач - УДК у Черняхівському районі
(Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ
отримувача - 22062444; Банк отримувача -
ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку
- 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір";
Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги чи подання
прокурора до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом 10
днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з
наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для
виконання 3 місяці.

Суддя: (підпис)           ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя: