Справа № 353/40/14-п
Провадження № 3/353/34/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного
суду Івано-Франківської області
Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від ВДАІ
Тлумацького РВ УМВС в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3,
протягом року притягався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст.130 КУпАП, гр. України, за ч. 2 ст. 130
КУпАП, -

в с т а н о в и л а
:

17.11.2013 року о 20 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в с.
Чорнолізці Тлумацького району,
повторно протягом року, керував
автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння, а саме: різкий
запах алкоголю з ротової порожнини,
нестійка хода, тремтіння пальців рук,
чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП. Від проходження медичного
огляду на факт вживання алкоголю в
установленому порядку гр. ОСОБА_1
відмовився (ухилився).

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення та дав пояснення на
ствердження вищенаведених обставин.
Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його
вина у вчиненому правопорушенні
доведена матеріалами справи, зокрема
даними, що містяться у: протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 418122 від 17.11.2013 року (а.с. 1), в якому
ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом
згідний, оскільки він випив 100 грам
горілки після чого керував
автомобілем, на експертизу їхати
відмовився; довідці ВДАІ Тлумацького
РВ УМВС в Івано-Франківській області
від 20.12.2013 року (а.с. 2). Також, вина
ОСОБА_1 підтверджується його усними
поясненнями отриманими під час
судового засідання, з яких вбачається,
що він керував автомобілем перебуваючи
в стані алкогольного сп’яніння та
відмовився їхати на медичне освідчення
для визначення стану алкогольного
сп'яніння.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями
провадження в справах про
адміністративне правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і
об’єктивне з’ясування обставин
кожної справи, вирішення її у точній
відповідності за законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
ним адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, є повне
визнання вини. Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
ним адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, не
встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
перевіривши матеріали справи, вважаю,
що його вина у вчиненому
правопорушенні доведена повністю, а
тому із врахуванням особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, характеру вчиненого
правопорушення, ступеня його вини та
інших обставин, передбачених ст. 33
КУпАП, вважаю, що відносно нього слід

застосувати адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
мінімальний строк, передбачений
санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП та
керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 130
КУпАП, притягнути його до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді – позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 2 (два) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, р/р 0451, МФО 836014,
отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя

У.Ю. Луковкіна