Справа №461/131/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 18.12.2013 року о 00.50 год.
прямуючи з Республіки Польща в Україну
автомобілем марки «Fiat Scudo» д.н.НОМЕР_2,
обравши смугу спрощеного митного
контролю "зелений коридор", перемістив
через митний пост «Рава-Руська» товар,
а саме: шини пневматичні гумові для
легкових автомобілів, що
використовувалися різних розмірів, у
тому числі 195/65/R15-33 шт., 205/60/R15-1 шт.,
185/60/R15-6 шт. - 40 шт., двигун дизельний для
автомобіля марки «Fiat Skudo», що
використовувався маркування відсутнє -
1 шт./150 кг., який обмежений до
переміщення через митний кордон
України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України, оскільки він порушив
порядок проходження митного контрою в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто перемістив товар,
переміщення якого заборонено через
митний кордон України або обмежено
законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, актом про
проведення огляду ( переогляду)
товарів, транспортних засобів, ручної
поклажі та багажу.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, щиро
розкаявся у вчиненому, обставин справи,
приходжу до висновку, що до нього слід
застосувати стягнення в межах санкції
статті, за якою передбачено
правопорушення.

Керуючись ст.ст.520, 524, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча
сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №3498/20910/13
від 18.12.2013 року, а саме: шини пневматичні
гумові для легкових автомобілів, що
використовувалися різних розмірів, у
тому числі 195/65/R15-33 шт., 205/60/R15-1 шт.,
185/60/R15-6 шт. - 40 шт., двигун дизельний для
автомобіля марки «Fiat Skudo», що
використовувався маркування відсутнє -
1 шт./150 кг. - повернути власнику після
здійснення митних формальностей.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54
грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 972,41 грн. витрат за
зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька