Справа № 667/603/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Суддя Комсомольського
районного суду м.Херсона Майдан С.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від інспектора СОМ ДТП ВДАІ м.Херсона
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Ташкент Узбекистан,
корейця, громадянина України,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не
працюючого, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2013 року о 21.30 годин ОСОБА_1 на а/д
Цюрупинськ-Гопри-Скадовськ, 25 км.,
керуючи автомобілем Део Ланос,
номерний знак НОМЕР_1, не врахував
дорожніх умов, не вибрав безпечну
швидкість, в результаті чого здійснив
наїзд на скутер під керуванням ОСОБА_3
та скутер під керуванням ОСОБА_4
Внаслідок ДТП транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1,
12.3 ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні
винним себе не визнав, просив суд
закрити провадження у справі у зв'язку
з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Вказана справа надійшла в провадження
судді 30.01.2014 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дана справа про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

24.12.2013 року слідчим СВ
Голопристанського РВ УМВС України в
Херсонській області ОСОБА_5
кримінальне провадження №0003254
від 19.11.2013 року за фактом скоєння ДТП
закрито, у зв'язку з відсутністю складу
кримінального правопорушення. Копію
постанови направлено у відділ ДАІ
м.Херсона для притягнення винної особи
до адміністративної відповідальності.

На підставі досліджених судом
сукупності доказів у справі, а саме:
протоколу огляду місця ДТП, схеми до
нього, поясненнями потерпілого, суд
дійшов висновку про порушення ОСОБА_1
вимог п.п. 12.1 і 12.3 Правил дорожнього
руху України, проте враховуючи те, що
строк притягнення до адміністративної
відповідальності закінчився, суддя
вважає доцільним провадження по справі
закрити з підстав передбачених п.7 ст.247
КУаАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.38, 247, 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП закрити, у зв'язку із
закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

На постанову суду протягом десяти днів
з дня її винесення може бути подана
апеляційна скарга, чи внесено подання
до апеляційного суду Херсонської
області через Комсомольський районний
суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора та з цього
часу її може бути звернено до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя:С. І. Майдан