Копія.Справа № 403/121/14-п
Провадження № 3/403/43/14
05 березня 2014 р. Суддя
Устинівського районного суду,
Кіровоградської області Годованець
І. А. розглянувши матеріали, які
надійшли від Територіальної державної
інспекції праці у Кіровоградської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України,
ідентифікаційнипй номер НОМЕР_1, освіта
вища, не судимого, одруженого,
директора "Агро-Ленд", жителя АДРЕСА_1,
протокол №11-26-014/0057
за ч.1 ст. 41 КпАП України,-
ОСОБА_2, директор "Агро-Ленд", в силу
виконання службових обов'язків, при
звільненні працівників підприємства
за наказами № 28, 29, 30 від 02 грудня 2013
року, допустив порушення строків
розрахунку при звільненні (платіжна
відомість про виплату зарплати за
червень, грудень 2013 р.), відповідно до
ст.116 КЗпП України - при звільненні,
працівника виплата всіх сум, що
належать йому від підприємства
провадиться в день звільнення, на
підприємстві у червні 2013 року
заробітна плата за час щорічної
відпустки працівникам не виплачується
за три дні до початку відпустки в
порушення ст.21 Закону України "Про
відпустки", чим вчинено порушення
вимог законодавства про працю.
ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення
визнав частково, так як суми, які
належать від підприємства виплачено
працівникам відповідного договору та
наказу в першій половині місяца
Заслухавши правопорушника,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що під час розгляду справи
знайшов підтвердження факт вчинення
ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення за ч.1 ст. 41 КпАП
України. Вина ОСОБА_2 підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 23 січня 2014 р., актом
перевірки від 20 січня 2014 року.
Частиною 2 ст.38 КпАП України
встановлено, що якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 ст.247 КпАП України
встановлено, що провадження в справі
про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Cтаттею 40-1 КпАП України
встановлено , що судовий збір
упровадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою , на яку
накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.41, ч.2 ст. 38, ст. 221
КпАП України, ст. 40-1 Закону України "Про
судовий збір" суд, -
Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за
ч.1 ст.41 КпАП України провадженням
закрити за спливом строку накладення
адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави отримувач коштів
УДКСУ в Устинівському районі, код
отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк
отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській
області, код банку отримувача (МФО)
класифікації доходів бюджету 22030001
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційному суду
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня її винесення.
Суддя: підпис.
Суддя Устинівського
районного суду: