Справа № 638/278/14 - П
Номер провадження 3/638/266/14
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., народився в
республіці Таджикистан, тимчасово не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
ст. 124 КУпАП,

установив:

15.01.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління МВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

31.12.2013 р. о 08:10 год. в м. Харкові ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ 21063, державний
номер НОМЕР_1, в районі перехрестя вул.
Клочківської з пров. Рогатинським,
ураховуючи дорожню обстановку, не
вибрав безпечну швидкість руху та, не
впоравшись з керуванням, допустив
зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний
номер НОМЕР_2, в результаті чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим заподіяно матеріальну
шкоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не повідомив, про
дату та час судового засідання був
повідомлений своєчасно і належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачених ст. 124
КУпАП присутність правопорушника не
обов'язкова, таким чином справа
розглядається за його відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що
виїжджав з автозаправної станції на
вул. Клочківську, зайняв крайній правий
ряд та зупинився на світлофорі,
автомобіль ВАЗ 21063, державний номер
НОМЕР_1, виїжджав з пров. Рогатинського
на заборонений сигнал світлофора, його
занесло та цей автомобіль допустив
зіткнення з моїм автомобілем.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 31.12.2013 р. серія АА2 №
532730;

- схемою місця дорожньо - транспортної
пригоди від 31.12.2013 р.

Відповідно до зворотного боку схеми
місця ДТП без потерпілих транспортні
засоби мають такі зовнішні
пошкодження: ВАЗ 21063, державний номер
НОМЕР_1, розбита вся передня частина
автомобіля; ВАЗ 21043, державний номер
НОМЕР_2, розбита вся передня частина
автомобіля.

Пояснення водія відповідає змісту
схеми до протоколу про адміністративне
правопорушення від 31.12.2013 р.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1
сталася дорожньо-транспортна пригода,
оскільки він під час вибору в
установлених межах безпечної
швидкості руху не ураховував дорожню
обстановку, а також особливості
вантажу, що перевозиться, і стан
транспортного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати його рух та
безпечно керувати ним, чим порушив п.
12.1. ПДР України і кваліфікує його
порушення за ст. 124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий
збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
425,00 грн. (чотириста двадцять п'ять грн.)
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: