Справа № 495/698/14-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 лютого 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Матяш Т.Л.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Територіальної державної інспекції
праці у Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних
матеріалів, наданих суду, фізична особа
- підприємець ОСОБА_1, вчинила порушення
законодавства про працю відносно
найманих працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про що зазначено в акті
перевірки № 15-02-0017/1741 від 29.11.2013 року.

За цим фактом Територіальною державною
інспекцією праці в Одеській області
стосовно фізичної особи - підприємства
ОСОБА_1. був складений протокол про
адміністративне правопорушення №
15-02-007/1151 від 29.11.2013 року.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала у протоколі пояснення
про згоду у вчиненні адміністративного
правопорушення та просила суд
обмежитися усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, за
якою це правопорушення кваліфікується
як порушення встановлених термінів
виплати пенсій, стипендій, заробітної
плати, виплата її не в повному обсязі, а
також інші порушення вимог
законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними
в справі доказами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення №
15-02-007/1151 від 29.11.2013 року, актом перевірки
№ 15-02-007/1741 від 11.06.2013 року.

Згідно санкції ч.1 ст. 41 КпАП України за
це правопорушення на посадових осіб
підприємств, установ, організацій
незалежно від форм власності та
громадян - суб'єктів підприємницької
діяльності накладається стягнення у
вигляді штрафу від тридцяти до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, вважає за необхідне піддати
порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 41, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати фізичну особу підприємця
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.

Притягнути фізичну особу підприємця
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 510 (п`ятисот десяти) гривен.

Стягнути з фізичної особи підприємця
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійок.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
або представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя