Справа № 395/124/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. розглянувши
матеріали, що надійшли з надійшли з
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, прожив.в м. Новомиргороді
Кіровоградської області, вул. Тельмана,
14/8 за ч. 1 ст. 164 -9 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 27 жовтня 2013
року близько 10 години громадянин
ОСОБА_1 на території ринку РСТ «
Златопільське» по вул. Горького, 1 в м.
Новомиргороді, на торговому місці № 45
займався реалізацією DVD дисків, МР3 та CD
дисків, упаковки яких не марковані та
не ліцензовані контрольними марками,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 -9
КУпАП.

Правопорушник в судовому
засіданні визнав свою вину.

Причетність правопорушника
до вчиненого також підтверджується
протоколом серії КД № 00001 від 22 січня 2014
року про адміністративне
правопорушення, в якому ОСОБА_1 визнав
свою вину.

Обстеживши матеріали справи, вважаю за
необхідне адміністративну справу
провадженням закрити в зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
строків притягнення до
адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, ступінь
вини, особу правопорушника, його
матеріальний та сімейний стан,
керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 164 -9 КУпАП,
299-300 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 -9 КУпАП, та в
зв’язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності, передбачених ст. 38
КупАП, адміністративну справу
провадженням закрити.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у
справі про адміністративне
правопорушення подається до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя:

Р. А.
Забуранний

копія

Справа № 395/124/14-п

Провадження №
3/395/72/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. розглянувши
матеріали, що надійшли з надійшли з
Новомиргородського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, прожив.в м. Новомиргороді
Кіровоградської області, вул. Тельмана,
14/8 за ч. 1 ст. 164 -9 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 27 жовтня 2013
року близько 10 години громадянин
ОСОБА_1 на території ринку РСТ «
Златопільське» по вул. Горького, 1 в м.
Новомиргороді, на торговому місці № 45
займався реалізацією DVD дисків, МР3 та CD
дисків, упаковки яких не марковані та
не ліцензовані контрольними марками,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 -9
КУпАП.

Правопорушник в судовому
засіданні визнав свою вину.

Причетність правопорушника
до вчиненого також підтверджується
протоколом серії КД № 00001 від 22 січня 2014
року про адміністративне
правопорушення, в якому ОСОБА_1 визнав
свою вину.

Обстеживши матеріали справи, вважаю за
необхідне адміністративну справу
провадженням закрити в зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
строків притягнення до
адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, ступінь
вини, особу правопорушника, його
матеріальний та сімейний стан,
керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 164 -9 КУпАП,
299-300 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 -9 КУпАП, та в
зв’язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності, передбачених ст. 38
КупАП, адміністративну справу
провадженням закрити.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у
справі про адміністративне
правопорушення подається до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя

підпис

з
оригіналом згідно

Суддя:

Р. А.
Забуранний