Справа №647/307/14-п
Провадження № 3/647/235/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року суддя Бериславського
районного суду Херсонської області
Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Токарівка, Білозерського району
Херсонської області, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, не працює,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2014 року біля 22 години 45 хвилин
по вулиці Леніна в селі Одрадокам'янка
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
марки ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_2, з
ознаками алкогольного сп'яніння, від
проходження медичного огляду на
визначення стану сп'яніння відмовився
у присутності свідків, чим порушив
вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 раніше піддавався
адміністративному стягненню за
вчинення двічі протягом року
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч.3 ст.130
КУпАП - відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
вчинена особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами у стані алкогольного,
сп'яніння чи за відмову від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.3 ст.130 КУпАП, визнав у повному обсязі.
Окрім цього, його вина у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130
КУпАП, повністю підтверджується
матеріалами справи, а саме, протоколом
про адміністративне правопорушення
від 26.01.2014 року, письмовими поясненнями
свідків від 26.01.2014 року, постановами
Бериславського районного суду
Херсонської області №647/24/13-п від 14.01.2013
року, №647/3994/13-п від 06.12.2013 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 був
позбавлений права керування
транспортними засобами; транспортний
засіб, керуючи яким ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, йому не належить.

Згідно ч.3 п.28 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 23.12.2005 року
№14 "Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті", не
можна накладати стягнення у вигляді
оплатного вилучення транспортного
засобу на особу, яка вчинила відповідне
правопорушення, керуючи транспортним
засобом, що належить іншій особі.

Таким чином, суд не може не можна
накласти стягнення у виді оплатного
вилучення транспортного засобу, і
вважає за необхідне застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне
стянення у виді адміністративного
арешту.

Керуючись ст.ст. 130, 221, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, за якою
накласти адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком
на десять діб, без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 гривень 54
копійки. Судовий збір перераховувати
на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ
у Бериславському районі, код за , банк отримувача ГУДКУ у
Херсонській області, МФО 852010, код 22030001
"СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова
адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Херсонської
області через Бериславський районний
суд Херсонської області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанова набрала законної сили __________
2014 року.

Суддя
Р.Р. Волошин