Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/295/14-п
Номер провадження 3/213/74/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року, суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу Попов
В.В., розглянувши матеріали, що надійшли
з Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С ТА Н О В И В :

29.01.2014 року до Інгулецького районного
суду м. Кривого Рогу надійшов протокол
ДН №047330 від 30.12.2013 року про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинене
ОСОБА_2, який 19.12.2013 року близько 21
години 00 хвилин в квартирі АДРЕСА_1
умисно вчинив психологічне насильство
в сім'ї по відношенню до матері ОСОБА_3,
чим міг завдати шкоду її психічному
здоров'ю, та не спричинило тілесних
ушкоджень.

Під час підготовки до розгляду даної
адміністративної справи, у
відповідності до ст.278 КУпАП, суддею
встановлено, що протокол складено не
правильно.

Так, як зазначено вище, даний протокол
складений про те, що ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2
КУпАП.

Відповідно до положень Кодексу України
про адміністративне правопорушення,
адміністративна відповідальність за
частиною 2 статті 173-2 передбачена за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї,
вчинені особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті.

Так, особою, яка склала протокол, в
графі протоколу №9 зазначено, що ОСОБА_2
піддавався протягом року
адміністративному стягненню - 22.08.2013
року Інгулецьким районним судом м.
Кривого Рогу за ч.1 ст.173-2 КУпАП штраф 51
гривня, на підтвердження чого додав до
матеріалів справи про адміністративне
правопорушення відповідні документи -
копію протоколу та копію постанови
суду.

Проте, у протоколі суть
адміністративного правопорушення
викладена не повністю - зміст
об'єктивної сторони адміністративного
правопорушення не містить такого
елементу як вчинення протиправного
діяння в минулому. Тобто, відсутнє
зазначення, що психологічне насильство
в сім'ї в даному випадку, вчинено
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
цієї статті, що дало б можливість судді
вірно кваліфікувати дії ОСОБА_2 за ч.2
ст.173-2 КУпАП.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за
необхідне повернути протокол про
адміністративне правопорушення особі,
яка його складала.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за
ст.173-2 ч.2 КУпАП повернути Інгулецькому
РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
належного оформлення.

Суддя

В.В.Попов