ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А»
№ 201/5/14-п
пр. № 3/201/5/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Галічий В.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Жовтневого
районного відділу Дніпропетровського
міського управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, офіційно не працюючого, який
мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Мопра, 9, притягнутого за ч. 2 ст. 187
КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи під адміністративним
наглядом в Жовтневому РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області, 15
грудня 2013 року о 22 годині 20 хвилин був
відсутній за місцем свого мешкання, чим
повторно протягом року порушив правила
адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнав у
повному обсязі.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 302904 від 08.01.2014 року, копією довідки
про звільнення з місць позбавлення
волі, копією постанови Полтавського
районного суду Полтавської області від
15 листопада 2013 року про встановлення
адміністративного нагляду у
відношенні ОСОБА_1, власними усними та
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
відповідно до яких останній дійсно
скоїв зазначене правопорушення.

Факт повторності вчиненого
правопорушення підтверджується
постановою Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 09 грудня 2013
року, відповідно до якої ОСОБА_1 було
визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та
накладено на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в повторному на протязі
року порушенні правил
адміністративного нагляду, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом’якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі двохсот
п’ятдесяти п’яти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 34, 41 гривень.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено подання
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2