Дата документу 15.01.2014
Справа № 501/119/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лозове
Вінницької області, громадянина
України, пенсіонера, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за статтею 164 частиною 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2013 року, приблизно о 17-00 годині,
за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснював
підприємницьку діяльність без
державної реєстрації, а також
здійснював реалізацію спиртних напоїв
без відповідної ліцензії, чим порушив
вимоги ст.58 Господарського Кодексу
України та ст.9 Закону України «Про
ліцензування певних видів
господарської діяльності» від 01 червня
2000 року № 1775-III.

Відповідно до ст.265 КУпАП у ОСОБА_1
вилучено дві пляшки горілки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були
роз'ясненні права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у
вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1, крім його пояснень,
підтверджується наданими суду
доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.1),
письмовими поясненнями порушника
(а.с.3), листом ТОВ «Іллічівський
морський торгівельний порт» (а.с.2),
Державним актом на право власності на
земельну ділянку, розташовану за
адресою: АДРЕСА_2, та актом про
встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки ФОП ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у провадженні
господарської діяльності без
державної реєстрації, як суб'єкта
господарювання, та без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону,
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушника, судом не
встановлено, обставиною, що пом'якшує
його відповідальність, суд вважає щире
розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставину, що
пом'якшує його відповідальність, суд
вважає необхідним та достатнім
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією вилученої продукції.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 340 грн з конфіскацією
продукції - двох пляшок горілки
«Краля».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.