Провадження № 3/734/306/14
Справа № 734/507/14
ПОСТАНОВА

іменем України

18 лютого 2014 року
смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бараненко С.М.,
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого інженером
лісового господарства, голова
тендерного комітету ДП «Остерське
лісове господарство» ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,-

з а ст. 164-14 К У п А П,

В с т а н о в и в:

При проведенні планової ревізії ДП
«Остерське лісове господарство» за
період з 01.07.2011 р. по 31.08.2013 р. виявлено
здійснення закупівлі товарів, робіт і
послуг за державні кошти без
застосування визначених законом
процедур, а саме: в ДП «Остерське лісове
господарство» за період з 01.01.2013 р. по
31.08.2013 р. було укладено договори з ПИИ
Лукойл Україна на суму 59003,34 грн., з ПП
Фонтекс АГРО на суму 9360866,52 грн. та з ТОВ
ТД «Агро постач» на суму 311853,0 грн. на
придбання паливно- мастильних
матеріалів. Загальна сума закупівель
паливно-мастильних матеріалів
становить 1306942,86 грн. Однак процедура
державних закупівель проведена не
була, хоча фінансовим планом на 2013 р.
було передбачено закупівлю
паливно-мастильних матеріалів та яка
застосовується до всіх замовників та
закупівель товарів, робіт та послуг,
які повністю або частково здійснюються
за рахунок державних коштів.
Відповідні порушення були виявлені під
час проведення ревізії
фінансово-господарської діяльності та
зафіксовані в акті ревізії від 11.11.2013
року №4-24/20., що є порушенням ч.1, ч.2 ст. 2
Закону України «Про здійснення
державних закупівель» від 01.06.2010 р.
№2289-VI.

Особа, що притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився
з обставинами викладеними у протоколі.

Заслухавши пояснення особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності та розглянувши
матеріали справи суд приходить до
наступних висновків.

Згідно ст.. 38 КУпАП -
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому

правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення, за винятком випадків,
коли справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

В судовому засіданні було
встановлено, що згідно протоколу
адміністративне правопорушення
№25-603/2013 від 04 грудня 2013 року
правопорушення виявлено 11.11.2013 року, а
матеріали надійшли до суду 11.02.2014 року,
тобто в останній день трьохмісячного
строку визначеного ст..38 КУпАП в рамках
якого може бути накладено судом
адміністративне стягнення, а особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності викликалась до суду у
відповідності до вимог ст..277-2 ч.1 КУпАП,
згідно якої - повістка особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вручається не
пізніш як за три доби до дня розгляду
справи в суді, в якій зазначаються дата
і місце розгляду справи.

Згідно ст.. 247 п.7 - провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає
закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу;

Аналізуючи в сукупності вище
викладене, суд остаточно приходить до
висновку, що на підставі п.7 ст.247 КУпАП
провадження у даній справі про
адміністративне правопорушення
необхідно закрити.

Суд на підставі викладеного та
керуючись ст. ст. п.7, ст.247, 284, 221,
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 164-14 КУпАП на підставі п.7
статті 247 КУпАП провадженням закрити, у
зв'язку з закінчення на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків притягнення до
адміністративної відповідальності
передбачених ст.. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником до апеляційного
суду Чернігівської області через
Козелецький районний суд, протягом
десяти днів з дня винесення.

Суддя:
С.М.
Бараненко