overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 721/31/14-п
Провадження № 3/721/16/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Суддя Путильського районного суду Маковійчук Л.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС в Путильському районі в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.12.2013р. близько 18 год. 00 хв. перебуваючи в с. Усть-Путила
Путильського району в будинку своїх батьків вчинив конфлікт з своїм батьком гр. ОСОБА_2, в ході якого ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 039951 від 02.01.2014р. та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 284, 173-2 ч.1 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або подання прокурора до
Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.

Суддя :
Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/103/14-пПровадження № 3/724/43/14
ПОСТАНОВА

20 січня 2014 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області
Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О
В И В:

20 січня 2014 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 056335 від 07.01.2014 року, 06.01.2014 року біля 09-00 години,
ОСОБА_2, будучи неодноразово протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, перебуваючи у п'яному вигляді вчинив сварку із бабусею ОСОБА_3 та дядьком ОСОБА_4, в ході якої виражався в адресу вказаних осіб нецензурною лайкою та кричав, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії
ЧВ № 056335 від 07 січня 2014 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256, п. п. 2,3 ст. 278 КпАП України за наступними ознаками:

- в протоколі не викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, не зазначено яким чином дії ОСОБА_1 спричинили психологічне насильство та не зазначено кому саме;

- в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, не вказана конкретна адреса із посиланням на вулицю, будинок.

Крім того, матеріали адміністративної справи не пронумеровані.

Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи начальнику Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н
О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2
КУпАП повернути начальнику
Хотинського РВ УМВС України в
Чернівецькій області для дооформлення.

СУДДЯ:
А. І. Руснак
Справа № 171/3502/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ
Апостолівського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.12.2013 року о 15-55 годині в смт.
Н.Воронцовськ по вул.. Бережного громадянин ОСОБА_1 керував мопедом
Хонда з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівників міліції від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП..

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2013 року, поясненнями його під час складання протоколу, поясненнями свідків.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на 40 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3399/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ ст.. Кривий Ріг - Головний
УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

12.11.2013 року о 23-00 годині громадянин
ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку верхньої будови колії, а саме накладку Р-65 у кількості 1 штуки та з»єднувальний болт до накладки між путями 25-26 нечотної горловини ст.. Апостолове, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями його під час складання протоколу. Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3205/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з Апостолівського РВ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, проживаючої в АДРЕСА_1 не працюючої,

за ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

14.11.2013 року о 14-00 годині громадянка
ОСОБА_2 за місцем мешкання АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинила сварку з чоловіком
ОСОБА_3 та свекрухою ОСОБА_4, висловлювалася ецензурною лайкою на їх адресу, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями її під час складання протоколу. Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2. наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3209/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ
Апостолівського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.11.2013 року о 16-20 годині громадянин
ОСОБА_1 керував мопедом Мустанг без д/н по вул.. Визволення в м. Апостолове біля будинку № 91 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівників міліції від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР
України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП..

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2013 року, поясненнями його під час складання протоколу, поясненнями свідків.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на 40 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3450/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ
Апостолівського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.11.2013 року о 08-00 годині по вул..
Вокзальна в м. Апостолове водій ОСОБА_1 керував автомобілем Деу н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова), на вимогу працівників міліції від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП..

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2013 року, поясненнями його під час складання протоколу, поясненнями свідків.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на 40 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3454/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Апостолівського РВ ГУ
МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

08.12.2013 року о 17:20 годині громадянин
ОСОБА_1 в м. Апостолове по вул. Вокзальна керуючи автомобілем ВАЗ н/з НОМЕР_1 під час руху не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості та інтервалу руху, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_2 що стояв, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження чим порушив вимоги ст. 124
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями його під час складання протоколу. Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3532/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з Апостолівського РВ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17.12.2013 року о 23-50 годині громадянин
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки громадянки
ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями його під час складання протоколу. Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3397/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ ст.. Кривий Ріг - Головний
УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

12.11.2013 року о 07-50 годині громадянин
ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку з підкладок КВ-65, 6 закладних болтів, від 62 колії ст.. Апостолове, депо на угольнику для розвороту тепловозів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями його під час складання протоколу. Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3142/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Апостолівського РВ ГУ
МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

03.11.2013 року о 01:30 годині громадянин
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21033 д/н
НОМЕР_1 по вул.. Визволення біля буд. 40, перед початком руху заднім ходом, не переконався в тому, що не створить перешкод, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих не має, чим порушив вимоги ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями його під час складання протоколу. Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.
Справа № 171/3194/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Марченко
Н.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає
АДРЕСА_1, працюючого на посаді керівника ФІ «Сура-Агро»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 року головним державним ревізором - інспектором
Апостолівського відділення
Криворізької південної ОДПІ Чумак О.В. було проведено перевірку ФІ
«Сура-Агро» з питань своєчасності подання платіжного документу. В ході перевірки, встановлено, що керівником
ФІ «Сура-Агро» ОСОБА_1 не подано платіжне доручення належного до сплати податку на додану вартість 30.09.2013 року на суму 2000.00 грн., фактично сплачено 31.09.2013 року згідно податкової декларації від 20.09.2013 року, що призвело до несвоєчасної сплати належного податку, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується повністю зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2013 року, актом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284, КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя
Марченко Н. В.