Справа № 589/3242/13-п р.
Провадження № 3/589/819/13 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., з участю секретаря Щербань С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення яка надійшла від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_1, не працюючого,

- про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року за №8073-Х (далі КупАП), -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2013 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, а саме, біля будинку №8 по вул. Луначарського у м. Шостка Сумської області, висловлювався брутальною лайкою на адресу стороніх громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно був 31 травня 2013 року близько 19 години біля будинку №8 по вул. Луначарського у м.Шостка. Разом з ним були: подруга ОСОБА_2, співмешканка ОСОБА_3 та її малолітня динина ОСОБА_3, яка знаходилася у дитячій колясці. Повз них у попутному напрямку проїхав автомобіль міліції, який зупинився і з нього вийшли працівники міліції та повідомили йому, що він висловлюється нецензурною лайкою, хоча він в цей час розмовляв з жінками про «Крестини» та не лаявся. В цей день спиртні напої не вживав.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснили, що працює у Шосткинському МВ УМВС України в Сумській області. 31.05.2013 року у вечері на патрульній машині виїздив за викликом на вул. Щедріна, буд. 16. У машині було близько шести осіб. Коли заїжджали до двору будинку та рухались мимо ОСОБА_1, який був з боку водія то чули нецензурну лайку через відкрите вікно біля водія. Після чого зупинили автомобіль та підійшли до ОСОБА_1 для зясування обставин справи.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали суду пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що є подругою співмешканки ОСОБА_1 ОСОБА_3 31 травня 2013 року у вечері вона, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на вул. Луначарського, коли шли додому повз них у попутному напрямку проїжджав автомобіль міліції, який зупинився, з нього вишли працівники міліції і стали виясняти у ОСОБА_1, чому останній висловлюється нецензурною лайкою. Хоча в цей час ОСОБА_1 розмовляв з ОСОБА_8 та ОСОБА_3 про «Крестини», а за кутом будинку, де їх зупинили працівники міліції знаходилась пивна палатка, звідки було чутно голосні розмови. Також, з ними була малолітня дитина ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_3 надала суду пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_2

Суд критично оцінює доводи свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки останні є подругами, а також, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 є співмешканкою ОСОБА_1 Крім того, під час складання протоколу про дане адміністративне правопорушення та в подальшому при відібранні пояснення в Шосткинському МВ ОСОБА_1 не посилався на цих осіб.

Заслухавши ОСОБА_1, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, а тому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виховання.

Керуючись ст.ст.35, 173, 221, 280, 283, 284, 326 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 гривень.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9