Справа № 525/1530/13-п
Провадження №3/525/720/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2013 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ОСОБА_1, 1 січня 1968 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

району Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний

номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності

протягом року притягувався:

15 липня 2013 року за ст.173 КУпАП штраф 51 грн.

в с т а н о в и в:

14 листопада 2013 року близько 18 години громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою в її адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, вчинивши цим самим насильство в сімї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

19 листопада 2013 року близько 14 години громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою в її адресу, та в адресу неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно вчинивши цим самим насильство в сімї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 14 листопада та 19 листопада 2013 року перебуваючи в стані алкогольного спяніння вдома в с. Устивиця Великобагачанського району, виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, та її дитини, на неодноразові зауваження не реагував. У вчиненому щиро розкаювався, зобовязувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.а.с..1-2, 7-8), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3В.(а.с.а.с.3-4, 10-11), усною заявою ОСОБА_2 про подію від 19 листопада 2013 року (а.с.9), висновком № 97 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, з якого вбачається, що він 19 листопада 2013 року о 20 годині 30 хвилин перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.12). З довідки старшого секретаря канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 вбачається, що за період часу з 14 листопада 2012 року по 26 листопада 2013 року відносно ОСОБА_1 по ст. 173-2 КУпАП рішення не приймалися (а.с.14), а постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 липня 2013 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП (а.с.15).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 підлягають об'єднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність, суддя вважає щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП з метою запобігання вчинення ним адміністративних порушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 і накласти стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя