Справа № 3/359/2906/2013
Номер провадження 359/9037/13-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши за участю прокурора Кулішенко О.Ю. та представника митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської обласної митниці, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, відносно громадянки ОСОБА_2 Кавіт (Kaura Kavita), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, м. Паранпур, проживає: ОСОБА_2, штат Панджаб, м. Людхіяна 142021, р-н. ОСОБА_3 Парк, вул. Фрозпур Роад, 17, працює: приватний підприємець директор компанії "Trueik Engineering Pvt.Ltd", паспорт ОСОБА_2 J7337249 виданий 05.04.2011 р., -

в с т а н о в и в :

28.08.2013 р. о 10 год. 25 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу "Приліт" терміналу "D" ДП МА "Бориспіль" громадянка ОСОБА_2 Кавіта (Kaura Kavita), яка прилетіла до України з ОСОБА_2 авіарейсом транзитного сполучення через Російську Федерацію, м. Москва, літаком а/к "Аерофлот", рейсом № 1804, своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору "зелений коридор", тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення.

Після перетину громадянкою ОСОБА_2 Кавіта (Kaura Kavita) "білої лінії", яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю "зелений коридор", пасажирці було поставлено запитання щодо наявності в неї готівки, на що вона відповіла, що має при собі 14 600 доларів США та пред'явила наявну у неї валюту на митний контроль. Готівка знаходилась у жіночий сумочці чорного кольору, яку пасажирка тримала у руках. Зазначена готівка переміщувалась без ознак приховування.

Зі слів громадянки ОСОБА_2 Кавіта (Kaura Kavita) готівка належить їй особисто. Пасажирка обрала проходження митного контролю "зеленим коридором", де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті).

З виявленої суми громадянці ОСОБА_2 Кавіта (Kaura Kavita) пропущено 13 340 доларів США (еквівалент 10 000 евро станом на 28.08.2013 р.). За протоколом про порушення митних правил вилучено 1 260 доларів США.

Сума готівки, що переміщувалась громадянкою ОСОБА_2 Кавіта (Kaura Kavita), підлягає обов'язковому письмовому декларуванню у повному обсязі. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажирка не надала, до моменту перетину нею "білої лінії" до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не зверталася.

Таким чином, своїми діями громадянка ОСОБА_2 Кавіта (Kaura Kavita) під час проходження митного контролю в залі "Приліт" терміналу "D" ДП МА "Бориспіль" порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянкою ОСОБА_2 Кавіта (Kaura Kavita), яка формою проходження митного контролю обрала проходження через "зелений коридор", готівки в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р. та Постанови Правління НБУ № 312 від 25.07.2012 р., мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

У звязку з чим працівниками митниці 28.08.2013 р. складений протокол про порушення митних правил № 00452/125000001/13.

На підставі ст. 511 МК України за протоколом № 00452/125000001/13 вилучено:

- ОСОБА_1 США за курсом НБУ на 28.08.2013 р. за 100 доларів США 799-3000 грн., кількістю 1 260, вартістю 10 071 грн. 18 коп.

В якості забезпечення штрафу працівниками митниці у правопорушника було затримано 1 700 грн. 00 коп.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки судом не встановлено.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що зазначене правопорушення вчинив у звязку з необізнаністю в українському законодавстві.

Представник митниці протокол підтримав. Згідно висновку прокурора, наданого під час судового розгляду, громадянка ОСОБА_2 Кавіта (Kaura Kavita) скоїла порушення митних правил, яке передбачене ст. 471 МК України, у звязку з чим просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

В судовому засіданні встановлено, що громадянка ОСОБА_2 Кавіта (Kaura Kavita) прилетіла в Україну з ОСОБА_2 авіарейсом транзитного сполучення через Російську Федерацію, м. Москва, літаком а/к "Аерофлот", рейсом № 1804, самостійно обрала форму спрощеного митного контролю через зону "зелений коридор", який не передбачає наявність товарів які підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, які підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про доведеність вини правопорушника громадянки ОСОБА_2 Кавіта (Kaura Kavita) у вчиненні нею правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, зважаючи на наступне.

Згідно протоколу про порушення митних правил 00452/125000001/13 від 28.08.2013 р. ОСОБА_2 Кавіта (Kaura Kavita) обрала вид митного оформлення зону спрощеного митного оформлення "зелений коридор", а тому відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України. Вказана обставина додатково підтверджує відсутність наміру декларування переміщуваної валюти.

Диспозицією ст. 471 МК України встановлено, що правопорушенням є порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил та пояснень свідків громадянка ОСОБА_2 Кавіта (Kaura Kavita), перетнула "білу лінію", що позначає закінчення зони спрощеного митного оформлення "зелений коридор", таким чином перемістила через митний кордон України валюту яка обмежена законодавством України, а саме в розмірі що перевищує 10 000 Євро.

Вина правопорушника підтверджується, даними протоколу про порушення митних правил, даними доповідної записки та його поясненнями відповідно до протоколу опитування.

Своїми діями правопорушник громадянка ОСОБА_2 Кавіта (Kaura Kavita) порушила порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення валюти через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 471 МК України.

Зважаючи на викладене, враховуючи характер скоєного, обтяжуючи та помякшуючи обставини, матеріали справи, думку прокурора та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 471 МК України, у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

Керуючись ст.ст. 366, 471, 503 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною громадянку ОСОБА_2 Кавіт (Kaura Kavita), ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. на користь держави.

Вилучену валюту згідно протоколу про порушення митних правил № 00452/125000001/13, а саме:

- ОСОБА_1 США за курсом НБУ на 28.08.2013 р. за 100 доларів США 799-3000 грн., кількістю 1 260, вартістю 10 071 грн. 18 коп. конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова