П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/1400/13-п

Провадження №3/377/386/13

04 грудня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративну справу, що надійшла від органу ДАІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 приміщення готелю УТЦ кім.528, працюючої ДВС Славутицького управління юстиції,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

08.11.2013 року о 17 годині 45 хвилин, в м. Славутич біля будинку № 11 Московського кварталу, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху автомобілем заднім ходом з автомобільної стоянки, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, не переконалася, що це буде безпечно, допустила наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_3. Внаслідок транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих осіб немає. Своїми діями водій порушив п.10.9 розділ 10 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник провину визнала. Крім визнання своєї вини, факт правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; рапортом працівника міліції; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення та схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди і іншими доказами.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст.124 КУпАП за ознаками порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провину порушника в скоєнні правопорушення, кваліфікованого за ст.124 КУпАП України підтверджено і він підлягає адміністративному покаранню.

При накладенні стягнення за правилами ст.33 КУпАП враховується характер правопорушення, яке допущено з необережності, його наслідки, майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що відповідно до ст.34 і 35 КУпАП обтяжують та пом"якшують відповідальність, не вбачається.

З врахуванням зазначеного вважаю для запобігання нових правопорушень необхідно піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції статті 124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Вилучене посвідчення водія серії АБ № 168737 - повернути.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко