Справа № 758/8063/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Сингаївський О. П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.07.1986 р.н,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

проживаючого по пр-ту 40-річчя Жовтня, 126,

кв. 31, в м. Києві,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2013 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в м. Києві по вул. Г. Сковороди, 2, вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, обривав погони та шеврони працівникам міліції.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 зявився, вину не визнав, пояснив, що 19.06.2013 року близько 18 год. 30 хв., знаходячись в м. Києві по вул. Григорія Сковороди, 2, біля приміщення Національного університету «Києво-Могилянська академія» намагався потрапити на презентацію книги ОСОБА_2. В цей час поряд знаходився натовп людей яких почали бити та затримувати працівники підрозділу міліції «Беркут». Згодом, працівники міліції почали також бити ОСОБА_1 та тягти його до міліцейського автобусу. ОСОБА_1 зазначив, що жодних протиправних дій не вчиняв, зокрема, нецензурною лексикою не виражався та не зривав формений одяг з працівників міліції.

Разом з тим, співставляючи пояснення ОСОБА_1 з іншими матеріалами, які містяться в справі, вбачається, що вони їм суперечать. Зокрема, відповідно до відеозапису, який зроблений працівниками міліції, зафіксовано як ОСОБА_1 активно вчиняв дії щодо опору при здійснені працівниками міліції їх службових обовязків з охорони громадського порядку.

Крім того, дії ОСОБА_1 про вчинення злісної непокори працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків та обривання погонів і шевронів на їх форменому одязі підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом міліціонера ПМОП «Беркут» підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3, рапортом інспектора ВОГП Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4, рапортом старшого інспектора ВОГП Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5, рапортом інспектора ВОГП Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6

Вищевикладене свідчить, що ОСОБА_1 надав неправдиві пояснення, а тому суддя, критично їх оцінюючи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Так, згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 185 КУпАП адміністративна відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Враховуючи характер і ступінь скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись, ст. 9, ст. 185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги чи внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя О. П. Сингаївський