Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/682/13-п
Номер провадження:3/511/322/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механіком в Роздільнянському РЕМ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ст..188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення - невиконання законних вимог посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який працює механіком в Роздільнянському РЕМ та є відповідальною особою, не виконав припис №09 від 11.02.2013 року ОСОБА_2 України в Одеській області, щодо ведення обліку скоєних ДТП та скоєних порушень ПДР, допущених водіями підприємства під час роботи на лінії (на маршруті), ведення якого передбачено Постановою Кабінету Міністрів №227.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно виконати у встановлений термін припис ДАІ не встиг, але на теперішній час припис виконано, облік зазначений в приписі ведеться.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА2№195265 від 04.03.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 який працює механіком в Роздільнянському РЕМ та є відповідальною особою, не виконав припис №09 від 11.02.2013 року ОСОБА_2 України в Одеській області, щодо ведення обліку скоєних ДТП та скоєних порушень ПДР, допущених водіями підприємства під час роботи на лінії (на маршруті), ведення якого передбачено Постановою Кабінету Міністрів №227. Своїми діями ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 188-28 КУпАП;

- приписом ДАІ №09 від 11.02.2013 року, згідно якого ОСОБА_1, як відповідальна особа зобовязаний вести облік скоєних ДТП та скоєних порушень ПДР, допущених водіями підприємства під час роботи на лінії (на маршруті), ведення якого передбачено Постановою Кабінету Міністрів №227.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, щире розкаяння ОСОБА_1, скоєння даного правопорушення вперше, те що припис ДАІ №09 від 11.02.2013 року на даний час виконано.

Данні обставини по справі суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1, а скоєне ним адміністративне правопорушення малозначним, оскільки його діями, не була спричинена значна шкода державним інтересам.

Згідно ст.22 КУпАП суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності скоєного правопорушником адміністративного правопорушення.

Виходячи з вище викладеного суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі з урахуванням встановлених обставин слід закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На основі викладеного та керуючись ст.22, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 188-28 КУпАП провадженням закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.