Справа № 3/359/3557/2013р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11» листопада 2013р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1, 16.04.1951р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали, згідно з якими ОСОБА_1 08.11.2013р. о 15-50 год. в м.Бориспіль по вул.Горького керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння(запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п.2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.130 ч.1 КпАП України. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати, та не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки він та його дружина є пенсіонерами, крім того у них на утриманні знаходиться їх донька ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є одинокою матірю, та утримує доньку 2006р.н., також пояснив що позбавлення його права керування транспортними засобами призведе його та його родину у скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, але правопорушник ОСОБА_2 надав докази, які повністю підтверджують його пояснення, а саме, відповідно до копії свідоцтва про одруження він має дружину, при цьому вони обоє є пенсіонерами; також з ними проживає їхня донька, яка є одинокою матірю неповнолітньої доньки 2006р.н., тому суд приходить до висновку, що позбавлення правопорушника ОСОБА_1 права керування транспортними засобами поставить його у скрутне матеріальне становище. Тому, враховуючи обставини справи та особу винного, йому необхідно призначити стягнення у вигляді сплати адмінштрафу.

Відповідно до ст.401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вдповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч.1,401 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та стягнути адмінштраф у розмірі 150(ста пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550(дві тисячі пятсот пятдесят)грн. на користь держави(Одержувач: УДКСУ у Київській обл., , МФО : 821018, КБК: 21081300, р/р №0004)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн.(тридцять чотири грн. 41 коп.) на користь держави(отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача(МФО): 821018, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, , Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після набрання нею чинності.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності ____________________________________ р.

Суддя І.В.Криворучко