Справа № 537/10/13- п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2013 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кременчук Полтавської області, яка працює «Кременчукводоканал»- інженером, мешкає за адресою: м. Кременчук вул. Першотравнева, буд.№36/8, кв.№32.

за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП,

встановив:

22.12.2012 року о 16 год. 00 хв. по вул. Київській біля будинку №66«Г»в м. Кременчук, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи з прилеглої території не надала дорогу та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №956626 від 22.12.2012 року, складеним інспектором СО ДТП ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 зі схемою місця ДТП (а.с.1,3).

Поясненнями ОСОБА_5, в яких він показав, що керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул. Київській в районі гіпермаркету «ОСОБА_1 лінія», ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не надала йому перевагу у русі, виїхавши на головну дорогу, де здійснила зіткнення з його автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_2 отримав значні пошкодження.

Поясненнями ОСОБА_2, яка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення показала, що 22.12.2012 року о 16 год. 15 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Київська в м. Кременчук зі сторони гіпермаркету «ОСОБА_1 лінія», зупинилася біля знаку «уступи дорогу», впевнившись що перешкод для руху немає, почала рух вперед. Виїхавши на середину дороги побачила автомобільVolkswagen НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, прискоривши рух зіткнення автомобілів не вдалося уникнути.

В судовому засіданні ОСОБА_2 після оголошення їй прав, передбачених ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, визнала свою вину в порушенні правил дорожнього руху, що привело до пошкодженню транспортних засобів.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначення стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, який не працює, а також відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1