Справа № 362/3716/13-п
Провадження № 3/362/1404/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 кім.104, працюючого ТОВ 1-й Український експертний центр, водієм, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 080408 від 21.06.2013 року, гр-н ОСОБА_1 21.06.2013 р. близько 20 год. 30 хв., на 69 км а/д Київ-Одеса 68 км + 300 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в тій самій смузі. В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 б, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постановаповинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме в державному номері автомобіля НОМЕР_3 замість вірного д/н НОМЕР_4 під керуванням воді ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, дана обставина підтверджується в поясненнях учасників дорожньо-транспортної пригоди, в схемі дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 303 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2013 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме: вказати 21.06.2013 року, гр-н ОСОБА_1 21.06.2013 р. близько 20 год. 30 хв., на 69 км а/д Київ-Одеса 68 км + 300 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, який рухався попереду в тій самій смузі. В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 б, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Медведєв