Провадження № 3/127/6113/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 21.10.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2013 року о 13 год. 00 хв. в м. Вінниця по вул. Київська водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.9 (а), 12.3 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком № 1651 від 06.08.2013 року, огляд на стан спяніння проводився в КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія, та не врахувавши дорожньої обстановки, стану керованого транспортного засобу, не вжив своєчасних заходів для зменшення швидкості в момент виявлення перешкоди для руху, а саме: нерухомого автомобіля «Тойота», д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, на який було здійснено наїзд, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2013 року, постановою старшого слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 24.09.2013 року, згідно якої кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 06.08.2013 року, закрито провадження у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в діях водія ОСОБА_1, вказана постанова направлена до ВДАІ ВМВ для притягнення водія ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події; схемою ДТП, письмовими поясненнями самого правопорушника та ОСОБА_5

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та врахувавши особу ОСОБА_1, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, допустив дорожньо-транспортну пригоду, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (роки).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: