Справа № 654/3360/13-п
Провадження №3/654/1413/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення Державтоінспекції м.Гола Пристань Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул..24 гв.дивізії, 13.

за ст..124 КУпАП

в с т а н о в и в :

15.08.2013 року на адресу Голопристанського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АГ 2 №839766 від 16.07.2013 року, відповідно до якого 16.07.2013 року близько 10.30 год. на 26 км+500м автодороги Цюрупинськ-Гола Пристань-Скадовськ, керуючи автомобілем ВАЗ 2121 д/н О8052 ХО з причепом БЗП-7 д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху не урахував дорожню обстановку та на перехресті не надав перевагу в русі патрульному автомобілю ДАІ Мазда-6 д/н 220200, який рухався з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору, та спеціальним звуковим сигналом, здійснюючи супроводження колони транспортних засобів у кількості шість автобусів, у зустрічному напрямку та зупинився на перехресті для забезпечення безпечного повороту супроводжуваної колони автобусів, в результаті чого здійснив наїзд на вказаний патрульний автомобіль ДАІ, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1, 3.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, не заперечував проти закриття справи через сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 38 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як видно з матеріалів адміністративної справи, ДТП відбулося 16.07.2013року, на адресу суду матеріали справи надійшли 15.08.2013 року. В матеріалах адміністративної справи були відсутні відомості, щодо закриття кримінального провадження за фактом ДТП.

Справа була призначена до розгляду на 05.09.2013 року, через неявку порушника справа була відкладена слуханням на 23.09.2013 року.

23.09.2013 року за клопотанням адвоката гр..ОСОБА_1 ОСОБА_2 судом було витребувано матеріали кримінального провадження за фактом ДТП за участю старшого інспектора ДПС ВЗС РДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області Дембровського В.В. та гр..ОСОБА_1, які були оглянуті судом в судовому засіданні 02.10.2013 року.

Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження 25.07.2013 року старшим слідчим прокуратури Голопристанського району ОСОБА_3 зазначене кримінальне провадження закрито, у звязку з встановленням відсутності в діянні водіїв складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Враховуючи, що на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до ст.ст. 247 п. 7, 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, через закінчення на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів.

Суддя І. В. Третьякова