Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

14.08.2013

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 07.06.1963 року в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. тел. НОМЕР_1, за ст. 130 ч.І, ст. 122-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 24.07.2013 року приблизно о 23 год.40 хв. по вул. Київській в м. Жмеринка Вінницької області керуючи мотоциклом «Альфа-мото» д.н.з. АВАА 7492 в стані алкогольного сп»яніння, не виконав законні вимоги працівників ДАІ про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.2.4. ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст. 130 ч.І, 122-2 КупАП.

Після зупинки ОСОБА_2 працівниками ДАІ було виявлено, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння було встановлено згідно висновку №135 Жмеринської ЦРЛ, результат позитивний 2,7% алкоголю.

Інспектором ВДАІ Жмеринського РВ УМВС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 було складено 2 протоколи про адміністративні правопорушення серії АА2№ 289403, АА2№289404.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину скоєних правопорушення визнав. Пояснив, що на грунті сімейного скандалу сів на свій мотоцикл, та поїхав до магазину, де купив горілки , випив її та повертався на мопеді додому. Рухаючись по вул. Київській в м. Жмеринка його зупинили працівники ВДАІ, але він не одразу зупинився, оскільки був в стані алкогольного спяніння. Після зупинки працівники ДАІ склали 2 протоколи про адміністративне правопорушення. Посвідчення водія у нього вилучили, він ніде не працює, не має доходу, має сім»ю, а тому просив не застосовувати до нього штраф, оскільки він не має можливості його сплатити.

Заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених порушень, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан (непрацюючий), те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працюючий, одружений, вину свою визнав, розкаявся, його вина також повністю доводиться матеріалами адміністративної справи, суд вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 130 ч.І КУпАП та застосувати

адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст. 130 ч.І КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 30-1, 36, 221, 276, 277, 283, 284, 287, 289, 290 КпАП України, суд,-

постановив:

Адміністративні справи №130/2464/13-п та 130/2445/13-п - об»єднати, присвоїти об»єднаній справі № 13 0/2445/13 -п.

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) у вчиненні

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.І КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено подання прокурором в той же строк.

Суддя