ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю прокурора Тимошенко Д.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільської міжрайонної прокуратури Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи депутатом Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області VIІ скликання та відносячись до осіб визначених в п. 1, підпункту "а" пункту 2 частини першої статті 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", не подав до 01 квітня за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру в порядку визначеному Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненому порушенні та пояснив, що вчинив порушення вимог фінансового контролю з необережності, оскільки не знав про зміни у податковому законодавстві України.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями від 22.05.2013, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2013, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.05.2013.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні порушення вимог фінансового контролю, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючих та обтяжуючих обставин судом не встановлено. Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Вчинене діяння свідчить про халатне ставлення порушника до законодавства України, що підвищує суспільну шкідливість вчиненого порушення митних правил. З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 172-6 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп., який слід стягнути на користь Держави України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко