П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року Справа №607/10445/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, громадянки України, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП.

18.05.2013 року о 13 год. 40 хв. в м. Тернополі на вул. Чалдаєва, 28, поблизу зупинки громадського транспорту, громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю картоплею та буряком столовим, у невстановленому для цього місці, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала та пояснила, що вона через важке матеріальне становище, приїхала у м.Тернопіль, де на вул. Чаадаєва в м.Тернополі, поблизу зупинки громадського транспорту, здійснила торгівлю картоплею та буряком, які виростила на осбитому городі. Власну вину у вчиненні даного правопорушення визнала та щиро розкаялася.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 0037866 від 18.05.2013 року, рапортами ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.05.2010р., розпискою ОСОБА_1 від 18.05.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2013 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, тобто торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 прийшов до висновку за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст.22 КУпАП визнавши вчинене нею адміністративне правопорушення малозначним, а адміністративну справу за ч. 1 ст.160 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.І. Дзюбановський