Провадження 3/127/4287/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2013 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши справу, яка надійшла від 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2013 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВІ 27 № 002907 від 31.05.2013 року, 06.03.2013 року о 22 годині 00 хвилин працівниками патрульно-постової служби під час несення служби по вул. Порика, біля будинку № 43 в м. Вінниці, було затримано ОСОБА_2, в якого під час поверхневого огляду з лівої задньої кишені брюк було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 0,06 гр., "Канабіс", яку він зберігав без мети збуту.

Адміністративне правопорушення було виявлено 06.03.2013 року, та вперше матеріали про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду 13.06.2013 року, проте були повернуті на доопрацювання у звязку із невідповідністю вимогам Закону. Вдруге матеріали про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду без виконання. Таким чином з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло понад 4 місяці.

Постановою слідчого 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області від 29.05.2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00021120 від 07.05.2013 року, закрито у зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тому вважає за необхідне провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України у Вінницькій області за проведення експертного дослідження кошти в розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривні 72 копійки.

Речовий доказ, канабіс масою 0,18 гр., який зберігається в камері схову 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :