Справа № 513/782/13-п
Провадження № 3/513/328/13
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, який раніше, 25 березня 2013 року постановою Саратського районного суду Одеської області був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст.187 КУпАП, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого 27 лютого 2013 року Саратським районним судом Одеської області був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, одним з обмежень якого є зобовязання кожного понеділка кожного місяця з 10 до 11 години являтися на реєстрацію до службового кабінету дільничого інспектора, розташованого в приміщені Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, будучи ознайомлений з встановленими йому обмеженнями у встановленому порядку, і який 25 березня 2013 року Саратським районним судом Одеської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, знову 08 квітня 2013 року, з 10 до 11 години, ОСОБА_1 повторно не прибув на відмітку до кабінету дільничного інспектора міліції, розташованого в будинку Плахтіївської сільської Ради Саратського району Одеської області, тим самим порушив п. 3 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суді був ознайомлений з правами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченими ст.ст. 268, 271 КУпАП, від юридичної допомоги адвоката відмовився. Провину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0220396 від 18 квітня 2013 року, постановою Саратського районного суду Одеської області від 27 лютого 2013 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Саратського районного суду Одеської області від 25 березня 2013 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий та його сімейний стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення, як адміністративний штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294, 308 КУпАП,

суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, при примусовому виконанні стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанову про адміністративне правопорушення, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя В. І. Бушулян