Справа № 139/468/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., отримавши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, на утриманні якого троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 29 квітня 2013 року близько 20-ої години, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виражалось в образі її нецензурними словами, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Такими діями ОСОБА_1 скоїв насильство в сім'ї та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення ОСОБА_1 визнав, та пояснив, що 29 квітня 2013 року близько 07-ої години ранку він поїхав у с. Снітків Мурованокуриловецького району на тимчасові заробітки. На протязі всього дня він перебував на роботі та близько 18-оїгодини приїхав у с. Посухів і пішов до магазину купити пива. Випивши три літри пива він прийшов додому, де на подвяр'ї зустрів свою співмешканку, яка повідомила, що до них приходив участковий, який сказав з'явитись йому до Мурованокуриловецького РВ УМВС, та запитала чому він напідпитку. На дане зауваження він відреагував агресивно, у зв'язку з чим між ними виникла суперечка в ході якої він висловлювався в адресу своєї співмешканки нецензурними словами.

Крім того, винність ОСОБА_1 стверджується обставинами, викладеними у протоколі серії ВІ 14 № 00056 від 29.04.2013 року, рапортом оперативного чергового Мурованокуриловецького РВ УМВС майора міліції ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 50 від 29.04.2013 року, поясненнями потерпілої та свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується позитивно, як такий що спиртними напоями не зловживає, скарг відносно нього на адресу селищної ради не надходило, а також, що на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, вважаю за правильне обрати щодо нього стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією інкримінованої частини ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст.ст. 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу в розмірі 3 НМДГ в сумі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ___________