Справа №: 659/821/13-п
Номер провадження 3/659/389/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.09.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.09.2013 року, близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи на подвір"ї гр. ОСОБА_2 в с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Садовій, 21, знаходячись в стані алкогольного спяніння, виражався на адресу громадянки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на її зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 довгий час порушував громадський порядок та спокій громадянки ОСОБА_3, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Під час розгляду справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, пішов до ОСОБА_3 аби вибачитися та примиритися з нею, так як вони посварилися. Але остання його насварила, тому він згарячу почав її ображати нецензурними словами.

Вина правопорушника ОСОБА_1, крім його особистих зізнань, підтверджується іншими доказами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 583968 від 10.09.2013 року (а.с.2); даними рапорту оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_4 (а.с.5); даними протоколу прийняття заяви від ОСОБА_3 до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а. с.7).

Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник ОСОБА_5 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який не працює, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 33, 173, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання.

Копію постанови вручити правопорушнику ОСОБА_1

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонської області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Цесельська О. С.