Справа № 165/3058/13-п
Провадження № 3/165/1369/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України в Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 вересня 2013 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 поблизу Нововолинської ЦМЛ, що за адресою: проспект Перемоги м. Нововолинськ висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст.173 КупАП.

16 вересня 2013 року о 16 год. ОСОБА_1, поблизу Нововолинської ЦМЛ, що за адресою: проспект Перемоги м. Нововолинськ висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих та працівників міліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст.173 КупАП.

В той же день, час та місці ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки двічі на протязі року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №0047898 (а.с.1), постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №0049529 (а.с.1), постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №0049528 (а.с.3), постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.4), копією висновку за матеріалами ЄО №4132 від 16 вересня 2013 року (а.с.5), копією рапорту працівника міліції (а.с.6), копією письмової заяви ОСОБА_2 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), копією рапорту працівника міліції (а.с.9), копією заяви ОСОБА_3 (а.с.10), копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.11), консультаційним висновком спеціаліста (а.с.12), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.13), копією постанови за справою про адміністративне правопорушення від 06 травня 2013 року (а.с.15), копією постанови за справою про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2013 року (а.с.16), консультаційним висновком спеціаліста №297/3 (а.с.4), копією рапорту працівника міліції (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.36, п.7 ст.247, ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк