Справа № 460/3694/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2013м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Яворівського ВДАІ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, повторно протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, 31.08.2013 року, близько 03 год. 30 хв., на автодорозі Турка-Пісочна 60 км/90м. Дрогобицького району Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не вибрав встановлених обмежень швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, зїхав за межі дороги в кювет де перекинувся. Транспортний засіб пошкоджено та завдано матеріальні збитки.

До суду гр. ОСОБА_2 зявився, свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, просить суворо його не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки він ніде не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, а позбавлення права керування транспортними засобами може лишити його єдиного джерела отримання доходів.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом Дрогобицького МВ ДАІ ГУ МВС України у Львівській області ВС1 № 352527 від 31.08.2013 року, схемою місця ДТП.

Результатом алкотестера ДРАГЕР-6810 тест №3161, який ОСОБА_2 продув.

Згідно постанови Яворівського районного суду Львівської області від 01.02.2013 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 2600 гривень.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а також порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер та обставини адміністративних правопорушень, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, його матеріальний та сімейний стан, який має на утриманні двох малолітніх дітей, суддя вважає за можливе обмежитись відносно нього усним зауваженням, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 22, 33, 36, 245, 280, 283 КУпАП, суддя, -

-2-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Адміністративну справу провадження закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівського районного суду Львівської області.

Суддя