Справа №717/1148/13-п Справа № 717/1149/13-п
Справа № 717/1150/13-п
Справа № 717/1151/13-п
Справа № 717/1152/13-п
Справа № 717/1153/13-п
Справа № 717/1154/13-п
Справа № 717/1155/13-п
Справа № 717/1156/13-п
Справа № 717/1157/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 травня 2013 року біля 12 год. 40 хв. в с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року, у власному будинку вчинив сварку із своєю донькою ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 5 травня 2013 року біля 10 год. 00 хв. в с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року, у власному будинку вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_1 6 травня 2013 року біля 13 год. 20 хв. в с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року, у власному будинку вчинив сварку із своєю донькою ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 7 травня 2013 року біля 14 год. 40 хв. в с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року, у власному будинку вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_3., під час якої виражався нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_1 8 травня 2013 року біля 15 год. 00 хв. в с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року, у власному будинку вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_1 9 травня 2013 року біля 17 год. 30 хв. в с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року, у власному будинку вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_1 10 травня 2013 року біля 18 год. 40 хв. в с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року, у власному будинку вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_1 11 травня 2013 року біля 18 год. 00 хв. в с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року, у власному будинку вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_1 12 травня 2013 року біля 10 год. 00 хв. в с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року, у власному будинку вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_1 13 травня 2013 року біля 19 год. 00 хв. в с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, повторно протягом року, у власному будинку вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії фізичного та психічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю ОСОБА_3

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що в період з 4 травня по 13 травня 2013 року, вчиняв сварки із своєю донькою та дружиною, під час якої висловлював в її бік образи.

Вина ОСОБА_1 в вчинених правопорушеннях також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ №028394 від 4травня 2013 року, серії ЧВ № 028395 від 5 травня 2013 року, серії ЧВ № 028396 від 6 травня 2013 року, серії ЧВ № 028397 від 7 травня 2013 року, серії ЧВ № 028398 від 8 травня 2013 року, серії ЧВ с№ 028399 від 9 травня 2013 року, серії ЧВ № 028400 від 10 травня 2013 року, серії ЧВ № 040089 від 11 травня 2013 року, серії ЧВ № 040088 від 12 травня 2013 року, серії № 040090 від 13 травня 2013 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.

Постанова судді набирає законної сили негайно.Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: