Справа № 221/6193/13-п
Провадження № 3/221/1702/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Новотроїцьке будинкоуправління», що мешкає за адресою: м-н Южний, 3/16 с-ще Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Під час проведення територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області планової перевірки з питань додержання законодавства про працю ПАТ «Новотроїцьке рудоуправління», що розташоване по вул.Радянській, 85 у с-щі Новотроїцькому Волноваського району Донецької області, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на посаді головного бухгалтера.

Станом на 14 листопада 2013 року вибірковою перевіркою встановлено, що заробітна платня за час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки. Так, працівнику ОСОБА_2А надано щорічну відпустку у листопаді 2013 року з 06.11.13 по 01.12.13 р. Заробітну платню було нараховану в сумі 1850 грн, однак зазначену суму було виплачено лише 12.11.2013 року, а не за три дні до початку відпустки.

Звільненим працівникам не виплачено у день звільнення розрахункові. Так, звільненим з 31.10.2013 року працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розрахунові були виплачені 06..11.2013 року, а не в день звільнення.

Звільному з 01.11.2013 року ОСОБА_7 розрахунові були виплачені 12.11.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлена про дату та місце слухання справи, але в суд не зявилася, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся, у звязку з чим справу розглянуто за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

На підставі ст.4 ч.2 п.4 п.п.5 ЗУ "Про судовий збір", згідно з положеннями якого, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,03 розміру заробітної плати , встановленої законом на 1 січня календарного року - що станом на 01 січня 2013 року складає 34,41 грн., підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України.

Керуючись ч.1 ст.41 , 27, 33, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.4 п.п.5 ЗУ "Про судовий збір"-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 гривень на р/р 0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34 ( тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 0179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 14.03.2014 року.

Суддя О.С.Овчиннікова