Справа №: 659/574/13-п
Номер провадження 3/659/248/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.07.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, за участю законного представника неповнолітнього правопорушника матері ОСОБА_2, співробітника міліції Нижньосірогозького РВ УМВС України кримінальної міліції у справах з неповнолітніми ОСОБА_3Г, головного спеціаліста І категорії служби у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози адміністративну справу, яка надійшла з відділення Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітню :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський Хмельницької області, мешканку вул.. Шевченка, 98 смт. Нижні Сірогози Херсонської, українку, громадянку України, не одружену, не працюючу, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід з дитинства до 18 років, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 28.06.2013 року близько 18 години 00 хвилин знаходячись у збудженому стані за місцем свого мешкання в см. Нижні сірогози херсонської області по вул. Шевченка, 98, безпідставно виражалась на адресу своєї матері громадчнки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагувала. Своїми діями неповнолітня громадянка ОСОБА_5 завдала шкоди психічному здоровю своїй матері громадянці ОСОБА_2, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї.

Під час розгляду справи неповнолітня ОСОБА_5 свою вину визнала, пояснила, що 28 червня 2013 року близько 10 годинпи посварилася зі своєю матірю громадянкою ОСОБА_2, через те, що після повернення зі школи-івнтернату, не може знайти спільної мови з батьками, та вході сварки виражалаця нецензурними словами, у чиненому розкаялася.

Мати правопорушниці громадянка ОСОБА_2 пояснила, що її донька ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, перебуває у лікаря психіатра на обліку з діагнозом: розумова відсталість у ступені легкої дебільності. Через хворобу, донька перебувала та навчалася в спеціалізованій школі-інтернат. Після закінчення десяти класів школи-інтернат вона повернулася додому, в смт. Нижні Сірогози Херсонської області. Після повернення донька часто свариться вдома, відмовляється пити заспокійливі ліки, бродяжнічає, вживає спиртні напої, та курить. На зауваження батьків не сваритися нецензурними словами, не реагує.

Представник служби у справах дітей гр. ОСОБА_4 та співробітник міліції Нижньосірогозького РВ УМВС України кримінальної міліції у справах з неповнолітніми ОСОБА_3 повідомили, що неповнолітня громадянка ОСОБА_5 на обліку в службі у справах дітей чи у КМСН не стоїть, скарг чи заяв на неї не надходило.

Вина правопорушниці, крім особистого визнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 578077 від 01.07.2013 року.

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_5 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке за діючим законодавством є умисним правопорушенням, ступінь вини правопорушниці, дані про особу правопорушниці, яка є інвалідом з дитинства, обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці - розкаяння в скоєному, обставини обтяжуючі відповідальність правопорушниці в судовому засіданні не встановлені, керуючись ст.ст. 24-1, 33,173-2 ч.1, 221, КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши заходи впливу зазначені ст. 24-1 КУпАП оголосити попередження.

Копію постанови оголосити правопорушнику.

Постанова може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.