07.08.2013 справа № 469/636/13-п
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, головного інженера ТОВ «Міленіум хол»,

за ч.1 ст.164 КУпАП , -

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 102925 від 06.06.2013 року вбачається, що 06.06.2013 року о 12.00 годині при перевірці ТОВ «Міленіум хол" встановлено провадження господарської діяльності без дозволу, одержання якого передбачено діючим законодавством України, а саме порушення вимог щодо поводження з відходами, утворення у 2013 році відходів комунальних міських, в тому числі сміття з урн, без одержання від спеціально уповноважених органів виконавчої влади у сфері поводження з відходами лімітів на обсяги утворення та розміщення відходів у 2013 році, чим порушено ст.32 України «Про відходи».

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління.

Частина 1 ст.164 КУпроАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб"єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законодавством (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Пунктом 1 частини першої ст.32 Закону України "Про відходи" заборонено вести будь-яку господарську діяльність, пов'язану з утворенням відходів, без одержання від уповноважених органів виконавчої влади у сфері поводження з відходами лімітів на обсяги утворення та розміщення відходів.

Разом з тим, відповідно до другого речення цього пункту, ліміти на обсяги утворення і розміщення побутових відходів не встановлюються.

За змістом ст.ст.1, 35-1 Закону України "Про відходи", сміття з урн є побутовими відходами, а тому ліміти щодо їх утворення не встановлюються.

Виходячи з викладеного, у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП України,-

П о с т а н о в и л а :

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: