Справа №340/565/13-п
Провадження № 3/340/215/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Верховина, вул. Незалежності 2/12 Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, директора ДЗСТ ЛОК "Верховина" , за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ДЗСТ ЛОК "Верховина" не виконав законних вимог посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Правопорушення вчинив при наступних обставинах: перевіркою проведеною 14.06.2013 року інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Верховинського районного відділу управління Держтехногенбезпеки в Івано-Франківській області ОСОБА_2 встановлено, що директор ДЗСТ ЛОК "Верховина" не виконав вимоги припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 01.04.2013 року № 67 року, а саме: станом на 14.06.2013 року на підприємстві не укладено договір про обовязкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами; не розроблено для захисної споруди, документацію, яка підтверджує її відповідність вимогам техногенної безпеки та цивільного захисту (паспорт захисної споруди); не встановлено інформаційно-довідковий куток щодо дій персоналу обєкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті.

ОСОБА_1 в судове засдання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ІФТгБ № 0000280 від 25.06.2013 року, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 67 від 01.04.2013 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, оскільки він не виконав законних вимог посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає добровільному виконанню протягом 15 днів з дня вступу в законну силу.

При несплаті штрафу в добровільному порядку у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

При примусовому виконанні постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Р.І. Атаманюк