Справа № 642/8562/13-п
Провадження № 3/642/1941/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду з Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає з адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2013 р. ДІМ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 132287 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 03 вересня 2013 року АДРЕСА_2 нецензурно лаявся та висловлювався на адресу ОСОБА_3.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що від шлюбу з ОСОБА_3 у них є дитина, і він бажає спілкуватися з донькою, приймати участь у її вихованні та житті, однак йому колишня дружина, ОСОБА_3 це не дозволяє і постійно цьому перешкоджає. 23 вересня 2013 р. я прийшов до доньки, але ОСОБА_3 знову почала мені не дозволяти спілкуватися з донькою, після чого вона написала на нього заяву в міліцію. Ніякого насильства він не вчиняв, нецензурною лайкою не висловлювався.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал Ленінському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на підставі наступного.

Згідно норми ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи та п.2.5. Інструкції при викладенні обставин правопорушення вказується число, місяць, рік, час його скоєння, суть правопорушення, які саме протиправні дії вчинила особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, ст. 173 КупАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений час, обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суть, не розкрита обєктивна сторона правопорушення, відсутні дані про конкретне правопорушення, а зроблений лише загальний висновок щодо поведінки ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, матеріал слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути Ленінському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для усунення зазначених недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко