Справа № 405/3906/13-п
ПОСТАНОВА

07 травня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., за участю прокурора Риби О.В., представника Кіровоградської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, який не працює, пенсіонер, інвалід 2-ї групи, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 484 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов протокол про порушення митних правил із доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_2 за ст. 484 МК України, тобто, перевезення, придбання, зберігання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

В протоколі вказано, що до Кіровоградської митниці надійшла інформація ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області щодо затриманих транспортних засобів, які знаходяться на спеціальному майданчику Державного підприємства «Кіровоград-Інформ-Ресурси» при ДАІ УМВС України.

Згідно протоколу огляду та затримання транспортного засобу від 09.11.2012 року транспортний засіб марки «ALPHA ZC 50F», 2008 року випуску, рама № LZXXGAL працівниками УДАІ УМВС України в Кіровоградській області затримано вказаний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 у звязку із відсутністю реєстраційних документів.

Проведеною Кіровоградською митницею перевіркою встановлено, що інформація згідно бази ЄАІС Держмитслужби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу скутер марки «ALPHA ZC 50F», 2008 року випуску, рама № LZXXGAL, станом на 12.11.2012 року, не виявлена.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб марки «ALPHA ZC 50F», 2008 року випуску, рама № LZXXGAL був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

В суді представник Кіровоградської митниці підтримав протокол, складений 12.11.2012 року відносно ОСОБА_2 просив визнати його винним в порушенні митних правил та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Прокурор підтримав думку представника Кіровоградської митниці та вказав на наявність підстав для притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за порушення митних правил.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні порушення митних правил не визнав та пояснив, що його вини в перевезенні, зберіганні та використанні транспортного засобу поза митним контролем або з приховуванням від нього не вбачається. Вказав, що придбав скутер у приватного підприємця в м. Кіровограді за особисті кошти та був виданий технічний талон на скутер.

Заслухавши думку представника Кіровоградської митниці, прокурора, пояснення особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає притягненню за порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідно до протоколу про порушення митних правил № 146/90100/12 від 12.11.2012 року до Кіровоградської митниці надійшла інформація УДАІ УМВС України в Кіровоградській області щодо затриманих транспортних засобів, які знаходяться на спеціальному майданчику Державного підприємства «Кіровоград-Інформ-Ресурси» ДАІ УМВС України.

Згідно протоколу огляду та затримання транспортного засобу від 09.11.2012 року транспортний засіб марки «ALPHA ZC 50F», 2008 року випуску, рама № LZXXGAL працівниками УДАІ УМВС України в Кіровоградській області затримано вказаний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 у звязку із відсутністю реєстраційних документів.

Проведеною Кіровоградською митницею перевіркою встановлено, що інформація згідно бази ЄАІС Держмитслужби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу скутер марки «ALPHA ZC 50F», 2008 року випуску, рама № LZXXGAL, станом на 12.11.2012 року, не виявлена.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про дорожній рух України», державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_2 склад правопорушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України, оскільки його вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 11/90100/13 від 12.11.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, довідкою директора ДП «Кіровоград-Інформ-Ресурси», актом огляду транспортного засобу № 2040 від 09.11.2012 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.11.2012 року, довідкою головного інспектора оперативного відділу СБК та ПМП ОСОБА_3, службовою запискою начальника ВМП ОСОБА_4, розрахунком платежів, протоколом про тимчасове вилучення товарів від 14.11.2012 року.

Таким чином, дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст. 484 МК України, тобто, перевезення, придбання, зберігання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

При призначенні міри та виду стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України із накладенням стягнення у виді конфіскації товару.

Керуючись ст. 484, ст. 527 Митного кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 484 Митного кодексу України і накласти стягнення у виді конфіскації товару на користь держави, транспортного засобу марки «ALPHA ZC 50F», 2008 року випуску, рама № LZXXGAL, який знаходиться на складі Кіровоградської митниці за адресою: м. Кіровоград. вул. Тореза, 27 б.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий