Номер справи: 164/1002/13-п
Провадження по справі: 3/164/352/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали Маневицького районного відділу УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На початку квітня 2013 року, ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, та вжив його шляхом куріння за допомогою спеціально пристосованого пристрою. В ході розслідування кримінального провадження не було встановлено розмір наркотичного засобу канабісу, який ОСОБА_1 придбав для особистого користування, і який виступає кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченого ст. 309 КК України. При цьому в діях ОСОБА_1, які виразились в незаконному придбанні наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП України.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, не заперечує, що на початку квітня 2013 року, він придбав у ОСОБА_2 для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, та вжив його шляхом куріння за допомогою спеціально пристосованого пристрою. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушеняь підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 030476 від 15 липня 2013 року, постановою про відмову у притягненні до кримінальної відповідальності окремих осіб від 19 червня 2013 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 19 червня 2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 11 травня 2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 27 травня 2013 року, якими підтверджено даний факт.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 який за місцем проживання характеризується негативно, раніше притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, не займається суспільно - корисною працеює, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати стягненню вигляді 800 (вісімсот) гривень штрафу.

У випадку несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного штрафу, у порядку примусового виконання постанови з нього стягується подвійний розмір штрафу 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Покидюк