ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2013 року смт Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушської міжрайонної ДПІ Донецької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Укрспецмаш», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.02.2013 року в Першотравневий районний суд Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні головного бухгалтера ТОВ «Укрспецмаш» ОСОБА_1, яка несвоєчасно перерахувала до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб утриманого з перерахованої та не виплаченої у встановлені терміни законодавством заробітної плати за червень, липень 2010 року та за січень та липень 2012 року, також надання з недостовірними відомостями

( або з помилками ) податкової звітності про суми доходів, нарахованих ( сплачених) на користь платника податків, а саме податкового розрахунку Форма № 1ДФ за 1 квартал 2011 року, за 3 квартал 2011 року, за 4 квартал 2011 року та за 1 квартал 2012 року.

В результаті ОСОБА_1 порушила п.п. 8.1.2, ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями, п.п. 168.1.5 ст. 168 та п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6 зі змінами та доповненнями, п.46.1 ст. 46, п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 ст. 176 розділу 2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом № 8-Ф від 28.01.2013 року, висновком № 1 від 14.01.2013 року до акту перевірки № 13/22-31424275 від 14.01.2013 року.

Виходячи з викладеного ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 221, 163-4 ч.1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири ) гривні в дохід держави.

Р / с 0330 МФО 834016 ОКПО 37870942 код рахунку 21081100, одержувач держбюджет - Першотравневий район, Банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області.

Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, згідно ст. 307 КУпАП.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, де буде стягуватися подвійний розмір штрафу за вчинене правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя Н.М. Топузова