справа № 638/1/13-П
провадження № 3/638/248/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фінансової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Саранська Російської Федерації, працюючого: заступником голови комітету з конкурсних торгів заступник начальника з фінансово-економічних питань Служби автомобільних доріг в Харківській області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №060/7 від 19.12.2012 р., який складено провідним державним фінансовим інспектором ДФІ в Харківській області Жеребцовим Едгаром Ігоровичем, при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг в Харківській області за період з 01.04.2010 року по завершений звітний період 2012 року, ( Державне агентство автомобільних доріг України (УКРАВТОДОР), юридична адреса: - м.Харків, вул.Ахсарова, 2, акт ревізії від 29.10.2012 року №06-12/84) , виявлено застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: невідхилення пропозицій учасників конкурсних торгів, які не відповідають умовам документації конкурсних торгів, при проведенні процедур закупівель «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування у Харківській області» в грудні 2011 року та «Поточний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М03 Київ-Харків-Довжанський на ділянці км 395+064 км 461+076 у Харківській області» в травні 2012 року. Порушення виявлено та задокументовано в акті ревізії від 29.10.2012 року № 06-12/84, що є порушенням ч. 1 ст. 29 Закону України "Про здійснення державних закупівль" від 01.06.2010 №2289-VI, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 , який займає посаду заступника начальника з фінансово-економічних питань Служби автомобільних доріг в Харківській області.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином,що підтверджено даними поштових відправлень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Таким чином, справа розглядається у його відсутність.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 164-14 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 11 900/одинадцять тисяч дев`ятсот / гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Відповідно до вимог ст. 303 КУпАП строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова І. О. Грищенко