Справа № 219/3670/2013-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

07.05.2013

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області у ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Артемівської ОДПІ Донецької області у відношенні

Приватного підприємця ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Артемівськ, вул. Гаршина, 41

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Службовими особами Державної податкової служби у Донецькій області проведено перевірку відділу у магазині, що розташований за адресою вул. Оборони, 23 м Артемівськ, субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 За результатами перевірки в присутності продавця ОСОБА_3 встановлено порушення п. 1, 3, 17 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не проведення розрахункової операції на повну суму покупчи через РРО у сумі 89,40 грн., невидача розрахункового документа на суму 89,40 грн., не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сума коштів не зазначена в звіті РРО на суму 2422,75 грн., про що складений акт (довідка) від 01.04.2013 року № 0012/05/99122/НОМЕР_1 та протокол № 94 про адміністративне правопорушення від 12.04.2013 року серія АА № 331949.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що в діях її відсутній склад адміністративного правопорушення виходячи з наступного.

Закон України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визначає правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Дія його поширюється на усіх суб'єктів господарювання, їх господарські одиниці та представників (уповноважених осіб) суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції у готівковій та/або безготівковій формі.

Відповідно до п. 1, 2,13 ст.3 цього Закону передбачено, що суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок застосовувати реєстратори розрахункових операцій, що включені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій, з додержанням встановленого порядку їх застосування забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня. За порушення вказаних норм Закону передбачені фінансові санкції, які в статті 2 цього Закону визначені як грошова сума, що стягується за порушення вимог цього Закону з суб'єктів господарювання за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету.

Згідно статті 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ст.155-1 КУпАП адміністративна відповідальність за цією нормою закону передбачена в разі порушення особою встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Таким чином, за цією нормою закону до адміністративної відповідальності повинна бути притягнута саме та особа, яка допустила таке порушення. Субєктом адміністративного проступку можуть бути як громадяни, так і посадові особи.

З Акту перевірки, зареєстрованому в органі ДПС за № 0012/05/99122/НОМЕР_1 01.04.21013 року за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, послуги, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій вбачається, що перевірку проведено з 22.03.2013 року по 29.03.2013 року в присутності продавця ОСОБА_4 та підписаний нею. Акт інвентаризації наявності коштів підписаний ОСОБА_3 Пояснення з приводу порушення надані ОСОБА_3 22.03.2013 року.

Разом з тим, ОСОБА_2 ознайомлена з актом 16.04.2013 року, тоді як протокол серія АА № 331949 про адміністративне правопорушення № 94 підписаний нею 12.04.2013 року. Тобто фактично, про те, що вона вчинила адміністративне правопорушення (як вказується в протоколі) вона дізналася до того, як ознайомилась з актом перевірки, у якій, зокрема, не приймала участь як субєкт господарювання.

Відповідно до ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визначається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачила її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Як вбачається із матеріалів справи, в діях ПП ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення на підставі п.1ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 10, 247, 287, 288 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Артемівськ, вул. Гаршина, 41, у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко