13.08.2013 Єдиний унікальний № 371/1445/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/1445/13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 23 жовтня 1990 року,

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

вулиця Комсомольська,21, водія ПрАТ Київ-Атлантик Україна

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 20 червня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, вчинееного ним 1 травня 2013 року, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 2550 гривень.

27 липня 2013 року о 5 годині 20 хвилин, тобто повторно протягом року, ОСОБА_1В в селі Матвіївка Миронівського району Київської області по вулиці Польова керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ-2106, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

За правилами п. 2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Статтею 266 КУпАП встановлено, що огляд водія на стан алкогольного спяніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного спяніння працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя.

Огляд порушника на стан алкогольного спяніння проводився в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП, з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора Драгера "Alcotest 6810".

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив, що керував автомобілем у стані спяннія, його огляд на стан спяніння проводився з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора Драгера "Alcotest 6810".

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП настає в разі керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

За частиною 2 статті 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною 1 цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у повторному вчиненні правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, даними результатів тесту спеціальноим технічним засобом газоаналізатор Драгер "Alcotest 6810", постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 20 червня 2013 року, чеком спеціального технічного засобу газоаналізатора Драгер "Alcotest 6810".

Вказаними діями ОСОБА_1 допустив повторне протягом року порушення Правил дорожнього руху, за яке адміністративна відповідальність передбачена статтею 130 частиною 1 КУпАП, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за частиною 2 вказаної статті.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника, є його розкаяння у вчиненному.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Саме такий вид стягнення зможе здійснити виховний вплив на нього та попередити скоєння протиправних дій у майбутньому.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук