Провадження № 3/520/4893/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 року м. Одеса

11.11.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: м. Одеса прос. Добровольського 43, кв.46, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2013 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол ОД №0228728 про адміністративне правопорушення у зв'язку з тим, що 07.09.2013 року о 12 годин 30 хвилин року, на ринкі «Южний» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова 43а, незаконно обмінним шляхом продажу в якій громадянин ОСОБА_1 реалізовував, а громадянин ОСОБА_2 купував іноземну валюту, а саме 10 (десять) двома купюрами по 5 (пять) доларів кожна.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 162 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, дослідженими в суді, а саме протоколом, поясненнями та іншими матеріалами.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 162 КпАП України, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 34, ст. 162, 283-285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34.41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.