07.06.2013 Справа № 337/3200/13-П
Провадження № 3/337/719/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зереєстрованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, б. 30, кв. 40,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адмінстративне правопорушення, 28 квітня 2013 року о 19:00 годині ОСОБА_1, знаходячись поблизу буд. № 30 по пр. Ювілейному у м. Запоріжжя, розпивав пиво, що містить алкоголь, у забороненому законом місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, розкаявся у вчиненому і підтвердив суду, що дійсно, 28.04.2013 р. о 19:00 годині, знаходячись по пр. Ювілейному, 30 у м. Запоріжжі, вживав пиво із вмістом алкоголю, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився. Додав, що знав про заборону розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 28.04.2013 р. (а.с.1); постановою за справою про адміністративне правопорушення від 28.04.2013 р. (а.с.2); рапортом працівника міліції (а.с.3); постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 07.09.2012 р.(а.с. 5); постановою Хортицького РВ № 110847 від 20.02.2013 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с.6); іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, а саме: розпивання пива на вулицях, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер правопорушення; особу правопорушника, який вже двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, при цьому штраф, накладений постановою від 20.02.2013 р. не сплачено, вік правопорушника, ставлення до правопорушення; ступінь його вини; майновий стан, відсутність місця роботи та, відповідно, джерела заробітку; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема розкаяння у вчиненому та неодноразовість вчинення правопорушення протягом року відповідно, - та вважає, що для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним інших правопорушень до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки стягнення у вигляді попердження та штрафу, застосовані до нього за вчинення попередніх правопорушень, не дали позитивного результату, не сприяли виправленню ОСОБА_1 та не попередили вчинення ним іншого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 178 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.178 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби .

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова підлягає негайному виконанню.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун