Справа № 3-681/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, громадянина України, який працює офіціантом в ресторані «Муракамі», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП

в с т а н о в и в:

3 січня 2013 року о 21.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив Правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП визнав, та надав відповідні пояснення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2013, поясненнями, постановою Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 18.05.2012, рапортом співробітників міліції, інформаційною карткою про адміністративне правопорушення, постановою Соломянського районного суду м. Києва від 27.06.2012 П.С., згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн (а.с.8), постановою Соломянського районного суду м. Києва від 21.09.2012, згідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн (а.с.9).

Також постановами Соломянського районного суду м. Києва від 25.01.2013 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП на підставі протоколу серії КИ №0135635 від 04.01.2013 (адміністративний матеріал №3-679/13); протоколу серії КИ №0135996 від 08.12.2012 (адміністративний матеріал №3-682/13) та до нього застосовані адміністративні стягнення у розмірах десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (а.с.16, 17).

Тобто, ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Обставин, передбачених ст.ст.34,35 КУпАП, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Виходячи з вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.32, 33-35, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк пять діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання 12 год. 00 хв. 25 січня 2013 року.

Виконання постанови покласти на Соломянський РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.О. Козленко