Справа 3-в/359/25/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучка І.В.

за участю секретаря Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі справу за поданням Бориспільського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області про вирішення питання по суті, -

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання від Бориспільського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, згідно якого повідомляють, що на виконанні Бориспільського підрозділу КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області знаходиться постанова Бориспільського міськрайсуду від 23.01.2013р. відносно ОСОБА_1, який згідно постанови проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до інспекції на 07.03.2013р., 18.03.2013р., але до інспекції так і не з'явився, у звязку з чим 25.03.2013р. в телефонній розмові з ОСОБА_1 стало відомо, що виклики до інспекції він отримував, але вирішив, що зявлятися не потрібно. Також останній зобовязався зявитися до Бориспільського РП КВІ 26.03.2013р., але зявився лише 01.04.2013р. та був ознайомлений з порядком відбування адміністративнго стягнення у виді громадських робіт та з наслідками ухилення, а також йому було видано направлення за вих..№ 25/890 для відбування громадських робіт на території Старівської сільської ради, згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування даного адміністративного стягнення з 02.04.2013р. Однак порушник ОСОБА_1 до Старівської сільської ради не зявився без поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання, оскільки дійсно відповідно до постанови Бориспільського міськрайонного міськрайсуду від 23.01.2013р. відносно ОСОБА_1, який згідно постанови проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до інспекції на 07.03.2013р., 18.03.2013р., але до інспекції так і не з'явився, у звязку з чим 25.03.2013р. в телефонній розмові з ОСОБА_1 стало відомо, що виклики до інспекції він отримував, але вирішив, що зявлятися не потрібно. Також останній зобовязався зявитися до Бориспільського РП КВІ 26.03.2013р., але зявився лише 01.04.2013р. та був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та з наслідками ухилення, а також йому було видано направлення за вих..№ 25/890 для відбування громадських робіт на території Старівської сільської ради, згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування даного адміністративного стягнення з 02.04.2013р. Однак порушник ОСОБА_1 до Старівської сільської ради не зявився без поважних причин.

Зважаючи на викладене у подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт слід задовольнити, та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт на строк 8 діб.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1, 1980р.н.

Замінити ОСОБА_1, 1980р.н. невідбутий строк громадських робіт строком 40(сорок)годин на адміністративний арешт на строк 8(вісім) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя : І.В.Криворучко