Справа № 520/4388/13-п
Провадження № 3/520/1788/13
ПОСТАНОВА

05.06.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Губа Є.І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

мешкає АДРЕСА_1

за ст. ст. 130, 124 КУпроАП, суддя

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії АГ2 № 772189 від 22 березня 2013 року, який надійшов від УДАІ ГУМС України в Одеській області, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч 1 КУпроАП, в звязку з тим, що він 22 березня 2013 р. о 21 год. керував автомобілем НОМЕР_1 та рухався по вулиці Д. Донського, 57 в м. Одесі з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 в присутності двох понятих відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями понятих.

Під час підготовки справи до судового розгляду було зясовано, що в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Губи Є.І. знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпроАП.

Відповідно до ст. 2 КУпроАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ст. 246 КУпроАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В даному випадку, суддею встановлено, що згідно протоколу серії АГ2 № 772183 від 22 березня 2013 р. водій ОСОБА_1 22 березня 2013 р. о 21 год. керував автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Д. Донського, 57 в м. Одесі виїхав на смугу зустрічного руху не надав дорогу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого допустив зіткнення з цим автомобілем.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 11.3 Правил дорожнього руху України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, поясненнями водіїв, схемою ДТП.

Працівниками ВДАІ ОМУ м. Одеси було складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст. ст. 130 ч 1 та 124 КУпроАП, однак 22 березня 2013 р. мала місце одна подія, а тому стягнення повинно накладатися в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки санкція за ст. 130 ч 1 КУпроАП має більш серйозне покарання ніж за ст. 124 КУпроАП, суддя приходить до переконання про обєднання зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпроАП.

За такими обставинами дії водія необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч 1 КУпроАП управління водіями транспортних засобів в стані алкогольного спяніння та за ст. 124 КУпроАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Керуючись ст. ст. 130 ч 1, 124, 221, 36, 246, 280, 283 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч 1, 124 КУпроАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді :

- за ст. 130 ч 1 КУпроАП позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік шість місяців.

- за ст. 124 КУпроАП адміністративний штраф у розмірі 374 грн.

На підставі ст. 36 КУпроАП на ОСОБА_1 остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керуванням транспортними засобами на строк один рік шість місяців.

Строк позбавлення права керуванням усіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачи або вилучення документа, який посвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції в десятиденний строк з моменту винесення постанови або прокурором в порядку ст. ст. 290, 294 КУпроАП.

Суддя Губа Є. І.