Справа № 525/348/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2013 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, учня Устивицької ЗОШ I-III ступенів, ідентифікаційний номер суду невідомий, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

встановив:

30 березня 2013 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи вдома в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області образливо чіплявся до своєї матері ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3, при цьому ображав їх нецензурними словами, вчинивши цим самим насильство в сімї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав і суду пояснив, що з протоколом він ознайомлений та згодний, дійсно 30 березня 2013 року о 10 годині 30 хвилин в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області посварився із своєю матірю та бабусею, в ході сварки ображав їх нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаювався, зобовязувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями ОСОБА_1 (а.с.а.с.1-2), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.а.с.3-4).

Обираючи вид стягнення правопорушнику, суд враховує відсутність обтяжуючих обставин та наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, таких як щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований поряд з іншими заходами впливу такий захід впливу як попередження.

Враховуючи викладене, особу правопорушника ОСОБА_1, який є неповнолітнім, те що він не має власних доходів, вважаю за необхідне застосувати відносно нього такий захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, як попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, ч.1 ст.173-2 ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя ,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -