Справа № 139/957/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2013 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від державної фінансової інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, старшого майстра Михайловецького професійного аграрного ліцею, -

за ч.1 ст. 164 -14 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №02-506 серії ДКРС, складеного 14 червня 2013 року в результаті проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності Михайловецького професійного аграрного ліцею за період з 01.09.2010 по 01.03.2013 років, місце знаходження Вінницька область Мурованокуриловецький район с.Михайлівці вул.Леніна, буд.6, було виявлено порушення вимог щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти в частині придбання протягом 2011 року вугілля без застосування визначених законом процедур закупівлі на загальну суму 146898,00 грн. Кошторисом на 2011 рік затверджено видатки по КЕКВ 1166 в сумі 169200,00 гривень. Крім того, довідками про зміни до річного розпису бюджету та змінами до помісячних планів асигнувань № 307 від 24.11.2011 року Михайловецькому професійному аграрному ліцею збільшено видатки по КЕКВ 1160 на суму 40000,00 грн. та № 356 від 16.12.2011 року збільшено видатків по КЕКВ 1160 на суму 69500,00 грн. Відповідно до аналізу укладених договорів, накладних на поставку та відвантаження вугілля за період з 02.03.2011 по 01.08.2011 закуплено вугілля на загальну суму 146898,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, відповідно до ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-14 ч.1 КпАП України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАп доведена обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 02-506 ВІД 14.06.2013 року(а.с.1), актом №03-13/15 ревізії фінансово-господарської діяльності Михайловецького професійного аграрного ліцею від 20.06.2013 року (а.с.2-8), наказом № 63 по Михайловецькому професійному аграрному ліцею «Про створення комітету з конкурсних торгів» від 01.08.2010 року та іншими матеріалами справи.

Проте, згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення п.1 ч.1 ст.2 Закону України "Про здійснення державних закупівель" вчинене ОСОБА_1, було виявлено з 22.03.2013 по 14.06.2013 року (з перервою з 26.04.2013 по 07.06.2013), про що свідчить витяг з акту №03-13/15 ревізії фінансово-господарської діяльності Михайловецького професійного аграрного ліцею за період з 01.09.2010 по 01.03.2013 (а.с.2), тобто на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення пройшли передбачені ст.38 КУпАП строки накладення стягнення за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.164-14 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

За таких обставин, керуючись п.7 ст.247, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-14 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя