П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2013 рокум.м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
з участю прокурора Куцалаби Т.М.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Світязь-Транс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Луговій 7, Пустомитівського району, Львівської області,
за ст. 472 Митного Кодексу України,
Після завірення митної декларації штампом Під митним контролем №554, в ході проведення митного контролю було виявлено 2шт. автомобільних шин, а сам: шину торгівельної марки MICHELIN розміром 315/80R22,5 та шину торгівельної марки SAVA розміром 385/65/R22,5.
Таким чином, ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товар, шляхом недекларування, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про наявність товару.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 26.10.2013 прямуючи з ОСОБА_2 в Україну на автомобілі НОМЕР_1 / ВС 2395 ХХ не задекларував переміщувані автомобільні шини.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення затриманого, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 472 Митного Кодексу України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2013 року;
- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.10.2013 року;
- митною декларацією від 26.10.2013 року;
- письмовими поясненнями затриманого від 26.10.2013 року;
- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 26.10.2013 року;
- доповідною запискою головного інспектора ВМО №4 м/п «Краковець» Львівської митниці Міндоходів ОСОБА_3 від 26.10.2013 року.
Враховуючи малозначимість вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, одруженого, притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил вперше, майновий стан та склад сімї, утримання неповнолітньої дочки, незначну кількість переміщуваного товару, що був предметом порушення митних правил, повне визнання вини та щире розкаяння, а тому вважаю можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України МК України, суд -,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (персональний номре НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.472 МК України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: автомобільну шину торгівельної марки MICHELIN розміром 315/80/R22,5; автомобільну шину торгівельної марки SAVA розміром 385/65/R22,5 загальною вартістю 3868,61 грн. повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номре НОМЕР_2) на користь Львівської митниці 227,70 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номре НОМЕР_2) на користь держави 34,41 грн. судового збору.
Адміністративну справу провадженням закрити.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.