Справа №461/8409/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 УПА, 5/325,

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.06.2013 року о 18.20 год., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_2 в Україну через митний пост Краковець Львівської митниці, рейсовим автобусом марки БАЗ р.н.НОМЕР_1 сполучення Перемишль-Новояворівськ, не заявила про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі руху червоний коридор з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: горшки для вазонів (чорні) 1200 шт., горшки для вазонів (білі) 2000 шт., плівка дохова (вузька) 20 рулонів, плівка дохова 17 рулонів, вішаки для горщиків 1750 шт., брезенти 5 шт., плівка прозора 3 рулони, камера колісна 50 шт., загальною вартістю 43961,40 грн.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт правопорушення визнала, однак не погодилась з вартістю товарів, зазначивши, що дійсна варість товару становить 1859,75 злотих, на підтвердження чого подала відповідні фактури. Просила повернути їй вилучений товар.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки вона не заявила точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією ОСОБА_1

Разом з тим, вважаю, що дійсна вартість товару, що був предметом порушення митних правил, становить 1859,75 злотих, що стверджується відповідними фактурами та згідно довідки ПАТ Фольксбанк еквівалентно 4667,97 гривень.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати стягнення в межах санкції статті, за якою передбачено правопорушення.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 4 667 (чотири тисячі шістсот шістдесят сім) грн. 97 коп. та конфіскації вилучених, згідно з протоколом про порушення митних правил №1543/20908/13 від 17.06.2013 року, горшків для вазонів (чорні) 1200 шт., горшків для вазонів (білі) 2000 шт., плівки дохової (вузька) 20 рулонів, плівка дохової 17 рулонів, вішаків для горщиків 1750 шт., брезентів 5 шт., плівки прозорої 3 рулони, камер колісних 50 шт. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 4079,58 грн. витрат за зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька