Справа № 711/8806/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2013 року ОСОБА_1 о 15.30, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Черкаси по вул. А.Корольова біля буд.7 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної діяльності та скоїв зіткнення з автомобілем «ОСОБА_2 КРУЗЕР» д/н СА 0080АО, що зупинився попереду, чим порушив п.2.3б,п.12.1,п.13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів, що підтверджується сповіщенням із зазначенням місця та часу судового засідання, підписаним ним особисто. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

В протоколі ОСОБА_3 письмово по суті порушення пояснив, що він не встиг зупинитися.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_3., відповідно до ст.124 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме "Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна".

Вина ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

· Протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2013 року серії АГ2 № 431403;

· Схемою ДТП від 04.10.2013р.

· Письмовими поясненнями ОСОБА_3

· Письмовими поясненнями ОСОБА_4

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_3 створив аварійну ситуацію, яка загрожувала особистій безпеці та безпеці інших громадян, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, що викликає сумнів в тому, що він на належному рівні знає ПДР України, що відповідно до п.2.3б,п.12.1,п.13.1зазначених правил є обовязком учасника дорожнього руху та тяжкість скоєного правопорушення, суд вважає, що для виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, єдиним можливим стягненням в даному випадку є позбавлення права керувати транспортним засобом та вважає за неможливе застосувати до ОСОБА_3 більш мякого стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, 268, 321 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на 06 (шість ) місяців з вилученням посвідчення водія.

Строк позбавлення права керувати транспортними засобами слід рахувати з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: