Красноокнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 506/1010/13-п
Провадження № 3/506/438/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2013 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, непрацюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.184 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2013 року було встановлено, що ОСОБА_1, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ухилялася від виконання передбачених законом батьківських обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх чотирьох неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, суду пояснила, що дійсно 25.10.2013 року комісією Красноокнянської РДА разом з дільничним інспектором було проведено обстеження матеріально-побутових умов її сім'ї, під час якої було виявлено, що умови проживання не задовільні, а вихованню дітей вона не приділяє належної уваги.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка свою вину визнала та розкаялася, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3-4);

- акт обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 від 25.10.2013 року, згідно якого умови проживання і виховання дітей в сім'ї незадовільні (а.с.5);

- характеристику Малаївської сільської ради Красноокнянського району від 25.10.2013 року, відповідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, непрацює, неодноразово на декілька днів залишала дітей у інших сімях (а.с. 6);

- довідку про склад сімї ОСОБА_4, відповідно до якої до її складу сімї входить четверо неповнолітніх дітей (а.с.7);

- характеристику дитини ОСОБА_5 за місцем його навчання, відповідно якої він характеризується негативно, часто пропускає заняття, а саме: з 01.09.2013 року по 25.10.2013 року на навчання зявився лише 5 днів, домашнє завдання не виконує, контроль зі сторони батьків відсутній (а.с. 8);

- копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8С.(а.с.10-13);

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно неї слід обрати у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_9