Справа № 3/325/280/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Приазовського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області знаходиться адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, в якому зазначено, що 08 березня 2013 року о 19 годині 15 хвилин на 39 км +300 м автодороги 0 081032 Світлодолинське-Астраханка-Ботієве у темну пору доби перетинав проїжджу частину дороги де на нього здійснив наїзд автомобіль FORD TRANSIT, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_1К був доставлений з тілесними ушкодження до ОСОБА_3, чим порушив п.п. 4.1; 4.4 ПДР України.

Диспозиція ст.. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КупАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а почате підлягає закриттю при відсутності події або складу адміністративного правопорушення.

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно водія автомобіля FORD TRANSIT, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 від 13 березня 2013 року, було встановлено, що 08 березня 2013 року, приблизно о 19 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем FORD TRANSIT, державний номер НОМЕР_1, здійснював рух в північному напрямку по проїжджій частині дороги, розташований між с. Дмитрівка та с. Федорівка Приазовського району, де в шляху свого проходження, порушуючи Правила дорожнього руху, не обрав безпечну швидкість руху та вчинив наїзд на перетинаю чого проїзну частину дороги пішохода ОСОБА_1. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає що в діях пішохода ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ст.. 124 КУпАП, бо як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 № 402837 від 29 березня 2013 року та із протоколу про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 березня 2013 року, під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08 березня 2013 року не було пошкоджено транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна, тому справа підлягає закриттю за п. 1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст..124 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили 24.04.2013 р.

Суддя Г. А. Васильцова