Справа № 214/8334/13-п
3/214/1935/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної обєднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, керевника ПП «Куба», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу після дооформлення надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких в результаті проведення 10 вересня 2013 року камеральної перевірки з питань дотримання граничних термінів єдиного податку суб"єктів малого підприємництва юридичною особою платника єдиного податку з юридичних осіб за 1 півріччя 2013 року, встановлено порушення терму сплати самостійно визначенного грошового забов"язання зі сплати єдиного податку суб"єктом малого підпиємництва- юридичною особою платника єдиного податку з юридичних осіб керівником ПП" Куба" ОСОБА_3 , чим порушено п. п.125.3, ст. 295 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена, клопотань про відкладення розгляду від ОСОБА_2 не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі необхідно закрити, оскільки відсутні належні докази, що підтверджують вчинення проступку особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У матеріалах адміністративної справи, що складаються з протоколу № 41 про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2013 року, акту (довідки) камеральної перевірки від 10 вересня 2013 року зазначено призвіще, ім"я та по-батькові «Бухтіярова Тетяна Михайлівна», але при розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_2 підтвердила. що вона є головним бухгалтером ПП" Куба", але як зазначено у паспорті громадянина України вона «Бухтіярова Тамара Михайлівна», що унеможливлює зясування та дослідження судом обставин вчинення правопорушення.

З цих підстав постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 жовтня 2013 року матеріали адміністративної справи було направлено на до оформлення до Криворізької центральної обєднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. Після до оформлення матеріали справи було знову надіслано до суду з опискою в акті, протоколі та з доданим супровідним листом, який містить клопотання вважати, що в акті та протоколі вказано імя «Бухтіярова Тамара Михайлівна».

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, недоведеність вини особи, на яка притягається до адміністративної відповідальності, свідчить про відсутність складу адміністративного проступку, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності складу правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст.ст. 247, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.Г. Ковтун