Справа № 127/7280/13-п
Провадження № 3/127/2048/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Бібляка М.Ю.,

представника Вінницької митниці: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в Україні, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул. Дорошенка, 7/1, не працюючої, паспорт АВ697400, виданий 18.07.2006 року Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2013 року о 09 год. 30 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску Могилів-Подільський Отач відділу митного оформлення Автомобільний митного поста Дністер Вінницької митниці, в павільйоні прикордонно-митного контролю, в напрямку вхід в Україну, було проведено усне та письмове декларування гр. України ОСОБА_3, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації вона заявила про наявність у неї поліетиленового пакета з продуктами харчування, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь ні.

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, при проведенні особистого огляду ОСОБА_2, 01 березня 2013 року о 09 год. 40 хв., інспектором митниці було виявлено приховані від митного контролю ОСОБА_2 40 пачок сигарет без фільтру Nistru молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_4, які знаходились на ногах, під колготами, по 20 пачок на кожній нозі, зверху прикриті брюками, в які вона була одягнена Виявлення вищевказаних сигарет стало можливим лише в ході проведення особистого огляду гр. ОСОБА_2

Згідно інформації з бази ПІК Боротьба з контрабандою та порушенням митних правил ЄАІС Держмитслужби України гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. ст. 351, 352 Митного кодексу України редакції 2002 року та ст. ст. 482, 483 Митного кодексу України редакції 2012 року протягом року не притягувалась (а.с. 13).

Таким чином, гр. ОСОБА_2 перемістила через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта ЦМУЛДЕР від 13 березня 2013 року №107 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у ОСОБА_2, становить 153 грн. 20 коп.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, суду надала заяву у якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без її участі. (а.с. 24)

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 0127/401060201/13 (а.с. 2-5);

- митною декларацією ОСОБА_2 ( а.с. 6);

- протоколом особистого огляду ОСОБА_2 (а.с. 9-12);

- протоколом опитування ОСОБА_2, яким вона підтверджує факт скоєння нею правопорушення (а.с. 20-22);

- описом предметів (а.с. 14);

- доповідною запискою головного інспектора Вінницької митниці ОСОБА_5, який проводив митний контроль (а.с. 23);

Прокурор Бібляк М.Ю протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, та зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 483 МК України, та просив суд визнати ОСОБА_2 винною.

Представник митниці ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З санкції ст. 483 ч. 1 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить 100 відсотків вартості цих товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи у сукупності, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ст. 483 ч. 1 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару та штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2 №0127/401060201/13, 21081100, код 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 40 пачок сигарет без фільтру Nistru молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_4, загальною вартістю 153 (сто пятдесят три) гривні 20 (двадцять) копійок, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів Подільський, вул. Володарська 11).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 0250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати повязанні із зберіганням вилученого товару у розмірі 2 (дві) гривні 66 (шістдесят шість) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: