Справа № 265/398/13- п
Провадження № 3-в/265/4/13
П О С Т А Н О В А

22 січня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання Орджонікідзевського РП кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про роз'яснення порядку виконання постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 грудня 2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 грудня 2012 року відносно ОСОБА_2 надійшла до Орджонікідзевського РП кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області 10 січня 2013 року та була прийнята до виконання.

21 січня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду Донецької області надійшло подання начальника Орджонікідзевського РП кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, в якому зазначено, що за первісним викликом для постановки на облік 16 січня 2013 року ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки не повідомив. При врученні повторного виклику останнього в інспекцію зі слів його матері стало відомо, що її син з 13 січня 2013 року знаходиться у рейсі, де працює за трудовим договором. Повідомити адресу крюінгової компанії та тривалість перебування у рейсі відмовилась. На підставі наведеного, посилаючись на діюче законодавство, просить вирішити питання щодо порядку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 грудня 2012 року.

Ознайомившись з матеріалами подання, справою № 0538/10176/2012 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, суддя приходить до висновку, що постанова суду від 24 грудня 2012 року має бути повернута до Орджонікідзевського РП кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області для подальшого виконання з наступних причин.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду зявився та пояснив, що за викликом до кримінально-виконавчої інспекції не зявився, оскільки перебував у короткочасному рейсі, отже виїжджав за межі міста. На даний час він вже почав виконувати стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, яке було накладене на нього постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 грудня 2012 року. Місця мешкання він не змінював, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Просив суд повернути постанову суду до КВІ для подальшого виконання та зобовязався й надалі сумлінно та остаточно виконати покладене на нього стягнення.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2012 року про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт повернути до Орджонікідзевського РП кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області для виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Суддя-