Справа № 404/4903/13-п
Номер провадження 3-в/404/26/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Загреба І.В., розглянувши подання інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого зварювальником Промспецбуд, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 211 у м.Кіровограді,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.06.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Інспектор Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, посилаючись на те, що після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, проживав, але з 2008 року не проживає, хоча і зареєстрований за вказаною адресою до цього часу, що унеможливлює виконання постанови суду.

Разом з тим, в матеріалах подання про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 червня 2013 року не вбачається, яким чином заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом зробить можливим виконання постанови суду в разі задоволення подання.

Крім того, така заміна можлива лише у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, яким, з урахуванням п 3.22 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року,), щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально - виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Пунктом 3.16 Інструкції, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

До суду ОСОБА_1 не зявився. Привід відносно нього також працівниками міліції не виконано.

Отже, вищенаведені докази є свідченням тому, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками органів ДАІ не були дотримані вимоги ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу, зокрема, встановлення місця проживання правопорушника.

За змістом ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Разом з тим, суд першої інстанції не уповноважений на перегляд своїх постанов у справах про адміністративні правопорушення, а таким правом наділені апеляційні суди, що дає підстави судді для відмови в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом - відмовити в звязку з перебігом строку давності виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Кіровський районний суд м. Кіровограда особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда ОСОБА_3