Справа № 3/359/1044/2013
Номер провадження 359/2851/13-П
Номер протоколу 0069/125120104/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши за участю прокурора Невзорова О.Б. та представника Київської обласної митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської обласної митниці, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Дніпропетровськ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, паспорт: ЕТ 060625, іпн: НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

16.02.2013 р. о 12 год. 50 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу "Приліт" терміналу "D" ДП МА "Бориспіль", громадянин України ОСОБА_2, який прилетів до України з ОАЕ, м. Шаржа, рейсом № 299, літаком а/к "Air Arabia", своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору "зелений коридор", тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу на каналі "зелений коридор" залу "Приліт" терміналу "D" на рентген апараті, після перетину громадянином України ОСОБА_2 "білої лінії", яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю "зелений коридор", а також після проведення опитування вказаного громадянина щодо наявності в його ручній поклажі та багажі товарів (предметів), переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, було виявлено: 24 різні нові мобільні телефони. Зі слів пасажира, вищевказані мобільні телефони він придбав з метою продажу в Україні. При собі пасажир мав один особистий мобільний телефон: "Zopo" б/в ІМЕІ: 46160 ID 2012СР7747 та один особистий мобільний телефон "НТС" б/в ІМЕІ: 99746, які були пропущені йому як його особисті речі відповідно до вимог ст. 370 МК України.

Всі виявлені предмети знаходились в дорожній валізі пасажира за багажною биркою № 097146 зареєстрованою на ім'я TROIANOV, без ознак приховування.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянин України ОСОБА_2 не оформлював та не подавав, з приводу декларування переміщуваних ним товарів до інспекторів митниці не звертався. Документів, які дозволяють ввезення на територію України вищевказаних предметів не мав та співробітникам митниці не предявляв.

Товари (предмети), ввезення яких здійснив громадянин ОСОБА_2 при переміщенні через митний кодон України підлягають обовязковому декларуванню відповідно до п. 3.3) (товари переміщення яких через державний кордон України обмежено (здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади) або заборонено) згідно Постанови КМУ від 21.05.2012 р. № 431 та відносяться до категорії товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ від 21.05.2012 р. № 436 "Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України".

Відповідно до ст. 29 ЗУ "Про радіочастотний ресурс" та Рішення Національної комісії з питань регулювання завязку в України № 51 від 04.02.2010 р. затвердженого в Міністерстві юстиції України № 162/17457 від 15.02.2010 р., ввезення з-за кордону та експлуатація радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв здійснюються в Україні на дозвільній основі. Відповідні дозволи надаються УДЦР на платній основі у порядку встановленому національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору "зелений коридор", призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 під час проходження митного контролю в залі "Приліт" термінал "D" ДП МА "Бориспіль" порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю.

Зазначені дії громадянина України ОСОБА_2, що полягають у переміщенні через митний кордон України каналом спрощеного митного контролю "Зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон обмежено законодавством України, мають ознаки порушення митних прави, передбачених ст. 471 МК України.

У звязку з чим працівниками митниці 16.02.2013 р. складений протокол № 0069/125120104/13 про порушення митних правил, що передбачені ст. 471 МК Україні.

На підставі ст. 511 МК України за протоколом № 0069/125120104/13 вилучено:

- Мобільний телефон "ZOPO", ZP900S, WCDMA, колір корпусу темно-синій, в комплекті з зарядним пристроєм, навушниками. USB-кабелем, двома батареями, чохлом та інструкцією, в упаковці виробника, чорного кольору. ІМЕІ: 25456, ID:2012CP4634. ІМЕІ: 25191, ID:2012СР4634. Виробник та країна виробництва не відомі, кількістю 2 шт., вартістю 4 400 грн. 00 коп.

- Мобільні телефони: Android GPS/WiFi WCDMA/GSM Cell Phone N7100, в корпусі білого кольору - 3 шт., (в чохлі білого кольору 2 шт.), в корпусі чорного кольору 3 шт., (в чохлі чорного кольору 1 - шт. )." ІМЕІ:02678, 02686; ІМЕІ:02470, 02488; ІМЕІ:02876, 02884; ІМЕІ:45776, 45784; ІМЕІ:90710, 90728; ІМЕІ:89498, 89506. Виробник та країна виробництва не відомі, кількістю 6 шт., вартістю 4 200 грн. 00 коп.

- Мобільні телефони: DAXIAN Cadillac V33, в корпусі чорного кольору. ІМЕІ : 63983, с/н 63980; ІМЕІ:65400, с/н 65400. Виробник та країна виробництва не відомі, кількістю 2 шт., вартістю 1 200 грн. 00 коп.

- Мобільні телефони: GUCCI, модель: LV-8/GG-6, ІМЕІ: 03220, ІМЕІ: 03212, в корпусі оздобленому текстильним матеріалом коричневого кольору та інкрустований 4, камінцями; GUCCI, модель: LV-8/GG-6, ІМЕІ: 01232, ІМЕІ: 01240, в корпусі оздобленому текстильним матеріалом чорного кольору та інкрустований камінцями (один відсутній). Виробник не відомий, країна виробництва Китай, кількістю 2 шт., вартістю 1 300 грн. 00 коп.

- Мобільні телефони: Android, в корпусі сірого кольору, модель: GT- one ЕХ, ІМЕІ:29983, ІМЕІ:79988, с/н; one EX GSM99; Android, в корпусі сірого кольору, модель: GT-one ЕХ, ІМЕІ:28282, ІМЕІ:78287, с/н; one EX GSM29; Android, в корпусі сірого кольору, модель: GT-one ЕХ, ІМЕІ:28183,ІМЕІ:78188, с/н; one EX GSM19, виробник та країна виробництва не відомі, кількістю 3 шт., вартістю 1 300 грн.

- Мобільний телефон: ZOPO, в корпусі темно-синього кольору із пластику та текстилю, модель: ZP900S, ІМЕІ:25183. Виробник та країна виробництва не відомі, вартістю 1 шт., вартістю 1 550 грн. 00 коп.

- Мобільні телефони: Samsung Android , в корпусі білого кольору, модель: І9300,ІМЕІ:33720, с/н: RF1C115PRLV; Samsung Android , в корпусі білого кольору, модель: І9300, ІМЕІ:33985, с/н: RF1C115PRLV. Виробник не відомий, країна виробництва Китай, кількістю 2 шт., вартістю 1 400 грн. 00 коп.

- Мобільні телефони: Samsung Android , в корпусі темно-синього з перламутром кольору, модель : І9300, ІМЕІ:04077, с/н: RF1C115PRLV; ІМЕІ:01446, с/н: RF1C115PRLV; ІМЕІ:03988, с/н: RF1C115PRLV; ІМЕІ:05223, с/н: RF1C115PRLV; Виробник не відомий, країна виробництва Китай, кількістю 4 шт., вартістю 2 800 грн. 00 коп.

- Мобільні телефони: 8-со1оr, в корпусі білого та рожевого кольору, модель: 099, ІМЕІ: 72518, ІМЕІ: 86039; ІМЕІ: 86047. Виробник не відомий, країна виробництва Китай, кількістю 2 шт., вартістю 800 грн.

Загальна вартість вилучених товарів згідно висновку № 111 від 04.03.2013 р. складає 20 350 грн. 00 коп.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенн визнав повністю та щиро розкаявся і пояснив, що вчинив правопорушення з необережності, зважаючи на необізнаність у законодавстві України.

Представник Київської обласної митниці протокол підтримав. Згідно висновку прокурора, наданого під час судового розгляду, громадян України ОСОБА_3 скоїв порушення митних правил, яке передбачене ст. 471 МК України, у звязку з чим просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару. Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки - судом не встановлено.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши подані документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає за доцільне визнати громадянина України ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення митних правил, що передбачені ст. 471 МК України, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та це встановлено судом під час проведення вибіркового митного контролю багажу на каналі "зелений коридор" залу "Приліт" терміналу "D" на рентген апараті, після перетину громадянином України ОСОБА_2 "білої лінії" у останньої було виявлено мобільні телефони "загальною кількістю 24 та 2 особисті мобільний телефони "ZOPO" та "НТС", які знаходились в ручній поклажі пасажирки, без ознак приховування.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянин України ОСОБА_2 не оформлював та не подавав, з приводу декларування переміщуваних ним товарів (предметів) до інспекторів митниці не зверталась.

Відповідно до вимог п. 11 ст. 370 МК України до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей відносяться переносні стільникові (мобільні) телефони у кількості не більше двох штук.

Товари (предмети), ввезення яких здійснив громадянин України ОСОБА_2 при переміщенні через митний кордон України підлягають обов'язковому декларуванню відповідно до пункту 3.3 (Товари переміщення яких через державний кордон України обмежено (здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади) або заборонено Постанови КМУ від 21.05.12 р. № 431 та відносяться до категорії товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ від 21.05.2012 р. № 436 "Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України" Відповідно до ст. 29 Закону України "Про радіочастотний ресурс" та Рішення Національної комісії з питань регулювання зв'язку України № 51 від 04.02.2010 р. затвердженого в Міністерстві юстиції України №162/17457 від 15.02.2010 р. ввезення з-за кордону та експлуатація радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв здійснюються в Україні на дозвільній основі. Відповідні дозволи надаються УДЦР на платній основі у порядку, встановленому національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору "зелений коридор", призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 під час проходження митного контролю в залі "Приліт" терміналу "D" ДП МА "Бориспіль" порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії громадянина України ОСОБА_2, що полягають у переміщенні через митний кордон України каналом спрощеного митного контролю "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон обмежено законодавством України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненнями, даними протоколу про порушення митних правил, даними доповідної записки та протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0069/125120104/13.

Таким чином своїми діями правопорушник громадянин України ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення вказаних товарів через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, яке передбачене ст. 471 МК України.

Згідно статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 471 МК України, у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Керуючись ст.ст. 366, 370, 471 МК України, ст.ст. 23, 33 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. на користь держави.

Вилучений товар згідно протоколу про порушення митних правил № 0069/125120104/13, а саме:

- Мобільний телефон "ZOPO", ZP900S, WCDMA, колір корпусу темно-синій, в комплекті з зарядним пристроєм, навушниками. USB-кабелем, двома батареями, чохлом та інструкцією, в упаковці виробника, чорного кольору. ІМЕІ: 25456, ID:2012CP4634. ІМЕІ: 25191, ID:2012СР4634. Виробник та країна виробництва не відомі, кількістю 2 шт., вартістю 4 400 грн. 00 коп. конфіскувати.

- Мобільні телефони: Android GPS/WiFi WCDMA/GSM Cell Phone N7100, в корпусі білого кольору - 3 шт., (в чохлі білого кольору 2 шт.), в корпусі чорного кольору 3 шт., (в чохлі чорного кольору 1 - шт. )." ІМЕІ:02678, 02686; ІМЕІ:02470, 02488; ІМЕІ:02876, 02884; ІМЕІ:45776, 45784; ІМЕІ:90710, 90728; ІМЕІ:89498, 89506. Виробник та країна виробництва не відомі, кількістю 6 шт., вартістю 4 200 грн. 00 коп. конфіскувати.

- Мобільні телефони: DAXIAN Cadillac V33, в корпусі чорного кольору. ІМЕІ : 63983, с/н 63980; ІМЕІ:65400, с/н 65400. Виробник та країна виробництва не відомі, кількістю 2 шт., вартістю 1 200 грн. 00 коп. конфіскувати.

- Мобільні телефони: GUCCI, модель: LV-8/GG-6, ІМЕІ: 03220, ІМЕІ: 03212, в корпусі оздобленому текстильним матеріалом коричневого кольору та інкрустований 4, камінцями; GUCCI, модель: LV-8/GG-6, ІМЕІ: 01232, ІМЕІ: 01240, в корпусі оздобленому текстильним матеріалом чорного кольору та інкрустований камінцями (один відсутній). Виробник не відомий, країна виробництва Китай, кількістю 2 шт., вартістю 1 300 грн. 00 коп. конфіскувати.

- Мобільні телефони: Android, в корпусі сірого кольору, модель: GT- one ЕХ, ІМЕІ:29983, ІМЕІ:79988, с/н; one EX GSM99; Android, в корпусі сірого кольору, модель: GT-one ЕХ, ІМЕІ:28282, ІМЕІ:78287, с/н; one EX GSM29; Android, в корпусі сірого кольору, модель: GT-one ЕХ, ІМЕІ:28183,ІМЕІ:78188, с/н; one EX GSM19, виробник та країна виробництва не відомі, кількістю 3 шт., вартістю 1 300 грн. конфіскувати.

- Мобільний телефон: ZOPO, в корпусі темно-синього кольору із пластику та текстилю, модель: ZP900S, ІМЕІ:25183. Виробник та країна виробництва не відомі, вартістю 1 шт., вартістю 1 550 грн. 00 коп. конфіскувати.

- Мобільні телефони: Samsung Android , в корпусі білого кольору, модель: І9300,ІМЕІ:33720, с/н: RF1C115PRLV; Samsung Android , в корпусі білого кольору, модель: І9300, ІМЕІ:33985, с/н: RF1C115PRLV. Виробник не відомий, країна виробництва Китай, кількістю 2 шт., вартістю 1 400 грн. 00 коп. конфіскувати.

- Мобільні телефони: Samsung Android , в корпусі темно-синього з перламутром кольору, модель : І9300, ІМЕІ:04077, с/н: RF1C115PRLV; ІМЕІ:01446, с/н: RF1C115PRLV; ІМЕІ:03988, с/н: RF1C115PRLV; ІМЕІ:05223, с/н: RF1C115PRLV; Виробник не відомий, країна виробництва Китай, кількістю 4 шт., вартістю 2 800 грн. 00 коп. конфіскувати.

- Мобільні телефони: 8-со1оr, в корпусі білого та рожевого кольору, модель: 099, ІМЕІ: 72518, ІМЕІ: 86039; ІМЕІ: 86047. Виробник не відомий, країна виробництва Китай, кількістю 2 шт., вартістю 800 грн. конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова