Справа № 500/2005/13-п Провадження № 3/500/669/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ізмаїльського МВ (по обслуговуванню м. Ізмаїла та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: у приватних осіб, мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Пушкіна, 70-б,

про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2013 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до Ізмаїльського МВ (по обслуговуванню м. Ізмаїла та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

08.03.2013 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію з 14.00 години до 19.00 години до Ізмаїльського МВ (по обслуговуванню м. Ізмаїла та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

15.03.2013 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до Ізмаїльського МВ (по обслуговуванню м. Ізмаїла та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

21.03.2013 року о 01.30 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Пушкіна, 70-Б, чим порушив правила адміністративного нагляду.

24.03.2013 року о 23.30 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Пушкіна, 70-Б, чим порушив правила адміністративного нагляду.

27.03.2013 року о 23.30 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Пушкіна, 70-Б, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.

Вина ОСОБА_1, підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, поясненнями, висновком про результати розгляду від 29.03.2013 року.

Судом розглянуті шість протоколів про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа ОСОБА_1, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2