КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/475/13-п
Провадження №3/319/253/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1),

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 30 січня 2013 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн..

02 травня 2013 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, відносно якого постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2012 року встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення вищевказаного адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, виїхавши до м.Пологи Запорізької області в особистих справах без відповідного дозволу посадової особи правоохоронного органу.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні повністю визнав, визнав факт своєї відсутності за місцем проживання під час перевірки працівником міліції дотримання ним правил адміністративного нагляду, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами проведеної перевірки.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачено ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, майновий та сімейний стан.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вчинення повторно протягом року ОСОБА_1 однорідного правопорушення, за яке його було піддано адміністративному стягненню, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, не визнає обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі і з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, стст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень на користь держави (рахунок №0152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр