№ 3-1879/13
(№760/3912/13-п)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11. 03. 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23. 02. 2013 року о 00 год. 18 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по бул. Чоколівському 39, керуючи автомобілем ЗАЗ 110557 д.н. НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Субару д.н. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, при цьому ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110557 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова), від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5, 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді при розгляді адміністративного правопорушення свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АГ2 № 183325 від 23. 02. 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серії АГ2 № 183324 від 23. 02. 2013 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами, які містяться в справі.

Таким чином, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 винний в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Також вважаю, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 130 КУпАП, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст.. 36, 124, 130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 грн., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: