Справа №263/1931/13-п
Провадження №3/263/562/2013.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, приватного підприємця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 04 липня 2012 року о 11 годин 50 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-21114, державний номерний знак НОМЕР_2, рухалась по пр-ту Будівельників біля буд.№98 в м.Маріуполі, в порушення вимог п.2.3 (б), 10.1,10.4 Правил дорожнього руху України, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, перед початком руху не переконалась в безпеці, повертаючи ліворуч не надала перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку і допустила з ним зіткнення. Внаслідок ДТП пошкоджені транспортні засоби.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії АН1 №662592 від 04.07.2012 року, письмовими поясненнями правопорушниці, висновком спеціаліста №482 від 01.02.2013 року.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнала, просила закрити провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності у зв'язку з відсутністю у її діях події та складу адміністративного правопорушення.

. Згідно з висновком спеціаліста сектору автотехнічних досліджень НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 №482 від 01.02.2013 року вбачається, що:

1. з технічної точки зору, в даній дорожній обстановці, водій автомобіля ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_2 у випадку виникнення небезпеки для руху, у вигляді зміни напрямку свого руху автомобіля ВАЗ-21114, державний номерний знак НОМЕР_2, яку він міг обєктивно виявити, повинен був негайно вжити заходи для зменшення швидкості руху, до самої зупинки транспортного засобу, тобто повинен був діяти у відповідності з вимогами п.12.3 Правил дорожнього руху;

2. з технічної точки зору, в даній дорожній обстановці, водій автомобіля ВАЗ-21114, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1 перед початком зміни напрямку руху повинна була впевнитись, що це буде безпечним та не спричинить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, тобто повинна була діяти у відповідності з вимогами п.10.1 Правил дорожнього руху України;

3. з технічної точки зору, в даній дорожній обстановці, водій автомобіля ВАЗ-21114, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1, виконуючи вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, мала технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення на адресу суду надійшов з Відділу ДАІ ММУ УМВС України в Донецькій області 26.02.2013 року.

За таких обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1А є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на час розгляду її у суді пройшло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.124, п.7 ст.247, 252 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Ікорська