Справа № 459/4759/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , робітника ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля», мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2013 року № 342709/731 ОСОБА_1 28.06.2013 року близько 20 год. 00 хв. в с. Добрячин Сокальського району Львівської області керуючи належним йому автомобілем марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з електричною опорою, пошкодивши лінію електропередач та автомобіль, та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не повідомив органи міліції та зник з місця події, чим порушив вимоги п.п 2.3 (б), 12.1., 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
Допитаний в суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 28 червня 2013 року близько 12 год. 00 хв., право керування належним йому автомобілем марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 він передав своєму знайомому на ім`я ОСОБА_2 , прізвище якого не пам`ятає. Вартість відновлюваних робіт по встановленню опори електромережі він сплатив повністю.
Старший державний інспектор ВДАІ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області Шпак Я.М., який склав протокол про адміністративне правопорушення, пояснив, що 13.09.2013 року в Сокальський РВ ГУМВСУ надійшло повідомлення від СП «Київ-Захід» про пошкодження електричного кабелю під час ДТП в с. Добрячин. Так як при перевірці встановлено, що наїзд на електроопору вчинено автомобілем марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , то він на нього і склав адміністративний протокол.
Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_3 від 17.09.2013 року йому 28.06.2013 року близько 19:00 год. Зателефонував його знайомий і повідомив, що мікроавтобус білого кольору в с. Добрячин Сокальського району, здійснив наїзд на електричний стовп. Він відразу приїхав на місце події і побачив, що електричний стовп лежить на автомобілі марки «Volkswagen Transporter» білого кольору, біля якого знаходилася молода особа, як потім йому стало відомо ОСОБА_4 і два його товариші, які просили не повідомляти міліцію, обіцяли, що всі збитки відшкодують. Через 10 хв. До них підійшов власник автомобіля, як потім йому стало відомо це був ОСОБА_1 Товариші ОСОБА_4 запевнили його, що всі збитки відшкодують, повіривши їй він викликав електриків щоб підключили світло, а потім пішов додому.
Дані пошкодження узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 , про те, що під час ДТП він в автомобілі не знаходився, так як в обідній час того ж дня право керування належним йому автомобілем передав знайомому по імені ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відсутні належні та допустимі докази того, що саме ОСОБА_1 перебував за кермом належного йому марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 28.06.2013 року в с. Добрячин Сокальського району Львівської області, яким близько 20:00 год. Було скоєно наїзд на опору лінії електропередач, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП закрити.
Клопотання СП «Київ-Захід» про стягнення з ОСОБА_1 4098 грн. 52 коп. на відшкодування матеріальної шкоди залишити без розгляду.копію постанови направити в ДАІ Сокальського району та СП «Київ-Захід».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Кріль