Справа № 610/2701/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Балаклія подання заступника начальника Зміївського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 06.06.2013 року ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАПпідданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

В поданні заступник начальника Зміївського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області ставить питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у зв'язку з тим, що він не відбув адміністративне стягнення повністю. Поважну причину не виходу на громадські роботи не повідомив, за викликом до КВІ для зясування причин не зявляється.

В судовому засіданні представник Зміївського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 пояснив, що є нвалідом третьої групи, хворіє на епілепсію. Відбував адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в КП БРР Балаклійський Житлокомунсервіс з 10.07.2013 року по 19.07.2013 року, однак не відбув накладене стягнення повністю, через хворобу зламав ногу. За медичною допомогою не звертався, тому довідку надати не може, просив не заміняти йому громадські роботи на адміністративний арешт, зобов'язався відбути стягнення у вигляді громадських робіт.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 06 червня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 відбував адміністративне стягнення у КП БРР Балаклійський Житлокомунсервіс з 10.07.2013 року по 19.07.2013 року, невідпрацьованими залишилось 12 годин. Крім того встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи, хворіє на епілепсію, характеризується задовільно. З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він не відбув адміністративне стягнення повністю через те, що зламав ногу. Відпрацював 28 годин, решту 12 зобовязався відпрацювати.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУоАП у випадку ухилення порушника від відбуття громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше, ніж на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не відбув частину громадських робіт з причин, які визнані судом поважними, приходжу до висновку про відсутність підстав для заміни стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Зміївського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя