Справа № 214/9062/13-п
3-в/214/12/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2013 року Саксаганський районный суд г. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю представника Жовтневого міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Жовтневого міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2

В обґрунтування подання наведено наступне. 28.01.2013 року до КВІ Жовтневого району відносно ОСОБА_2 надійшли постанова Саксаганського районного суду від 20.06.2012 року та постанова Саксаганського районного суду від 21.08.2012 року, та була прийнята до виконання. Порушник викликався до інспекції на 05.02.2013 року та 14.02.2013 року для постановки на облік та подальшого направлення для відбування адміністративного стягнення. ОСОБА_2 до інспекції не прибув, про причини неявки не повідомив. 27.02.2013 року до інспекції зателефонувала сестра порушника Тетяна та повідомила, що квартира АДРЕСА_1, належить їй. На даний час в зазначеній квартирі ніхто не мешкає, іноді власниця навідується на квартиру, її брат ОСОБА_2 за вищевказаною адресою зареєстрований, але на даний час знаходиться на заробітках, а саме: 20.11.2012 року виїхав до Росії м. Магадан працювати за угодою на 1 рік.

Згідно матеріалів ДІМ Жовтневого РВ які надійшли до інспекції 05.11.2013 року, засуджений за адресою: вул. Ватутіна, 44/57 не мешкає. 19.11.2013 року в телефонній розмові з сестрою порушника Тетяною (тел. НОМЕР_1) стало відомо, що в квартирі АДРЕСА_2. На даний час ніхто не мешкає, іноді вона навідується на квартиру. Також повідомила, що її брат ОСОБА_2 на даний час ще може знаходитись на заробітках в Росії, м. Магадан, куди він виїхав 20.11.2012 року. Коли ОСОБА_2 повернеться, не знає, оскільки втратила з братом зв'язок. Останній раз ОСОБА_2 телефонував їй близько 4 місяців назад.

У відповідності з пунктом 3.16. наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

У відповідності до ч.3 ст. 321-1 Закону України «Про внесення змін до КУпАП щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень», у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення, або обмеження волі, або якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У судовому засіданні представник інспекції подання підтримала повністю. Просить замінити ОСОБА_2 40 годин громадських робіт штрафом у розмірі 170грн.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: особова справа № 11/13 на ОСОБА_2

Вислухавши представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з

розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження порушника ОСОБА_2 невідоме, а тому у відповідності до вимог ст. 321-1 КУпАП, призначене останньому адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 червня 2012 року , належить замінити штрафом в розмірі 170грн.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Жовтневого міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 червня 2012 року за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт, штрафом в розмірі 170грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Прасолов В.М.