Справа № 469/1120/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозовій С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії АГ2 № 043861 від 31.08.2013 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 31.08.2013 року о 10.40 год. громадянин ОСОБА_1 в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області по вул. Морській керував транспортним засобом OPEL ASTRA, державний номерний знак СOD411 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук). Від продуття приладу Драгер та проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що ввечері 31.08.2013р. він вживав на дискотеці пиво та горілку, а наступного дня вранці 31.08.2013р., коли їхав додому, на КП його зупинили працівники ДАІ, які склали на нього адмінпротокол. З протоколом згоден, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 043861 від 31.08.2013 року (а.с.3), показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 31.08.2013р., які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі та продуття приладу Драгер для визначення стану алкогольного спяніння (а.с.4,5).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: