Справа №717/1712/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2013 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., при секретарі Попельницькій С.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора ВПС «Кельменці», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 21.07.2013 року приблизно о 00 годині 50 хвилин в по вул. Заставській в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області керував автомобілем НОМЕР_1 в порушення пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що він не керував автомобілем, а просто в ньому чекав свого батька, який мав забрати автомобіль, так як він з дружиною були в ресторані, де він вживав спиртне. Він працює в державній прикордонній службі, тому він розумів наслідки керування автомобілем в стані сп'яніння. Через це його дружина зателефонувала до його батька, який проживає в Кельменцях, і той мав підійти до узбіччя, де вони залишили автомобіль і відвезти їх в с. Бурдюг Кельменецького району, де вони проживають з дружиною. Проте до них під'їхали працівники ДПС, попросили в нього документі і повезли в лікарню для освідування, після чого склали протокол.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 21.07.2013 року приблизно о 1 годині його зупинили працівники міліції і він бачив, як біля автомобіля з працівниками міліції стояв ОСОБА_1 та якась жінка сиділа в автомобілі ВАЗ 21013. Працівники міліції повідомили йому, що цей громадянин в нетверезому стані і він пізніше на їх прохання підписав протокол. Чи керував ОСОБА_1 автомобілем він не бачив.

З показів свідка ОСОБА_3 вбачається, що 21.07.2013 року приблизно о 1 годині до нього зателефонувала його невістка і сказала, що потрібно забрати автомобіль його сина, так як вони були в ресторані і його син не може керувати автомобілем. Коли він підійшов до місця знаходження автомобіля, там вже перебували працівники міліції, які оформляли протокол і хотіли забирати машину на штрафмайданчик. Він показав їм посвідчення водія і автомобіль сина вони передали йому.

Свідок ОСОБА_4 дала суду показання про те, що ОСОБА_1 є її чоловіком. 21.07.2013 року вони залишили автомобіль на вулиці Заставській на узбіччі, а самі пішли в ресторан із своїми знайомими. Повернувшись з ресторану вона зателефонувала до свого тестя ОСОБА_3, якого попросила забрати їх автомобіль та відвезти їх в с. Бурдюг, де вони проживають з чоловіком. Вони сіли в автомобіль чекати батька і в цей час під'їхали працівники міліції, які попросили в її чоловіка документи, а потім десь його повезли. Після їх повернення до автомобіля підійшов батько її чоловіка, якому працівник міліції передали їх автомобіль, а на чоловіка склали протокол, хоча він не керував автомобілем, а вони просто сиділи в машині і чекали батька, щоб той відвіз їх в село.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що 21.07.2013 року приблизно о 00 годині 50 хвилин в по вул. Заставській в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області керував автомобілем НОМЕР_1 в порушення пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України стані алкогольного сп'яніння.

Зокрема, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я