Справа №: 659/744/13-п
Номер провадження 3/659/348/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.08.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні неовнолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.08.2013 року, близько 13 години 00 хвилин в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Поштова, 21 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпідставно висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою в присутності неповнолітнього ОСОБА_3, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, тим самим довгий час порушував громадський порядок та спокій громадянки ОСОБА_2

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що вчинив дане правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного спяніння, тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1, крім його особистого визнання вини, підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 582390 від 19.08.2013 року (а.с. 2), а саме: даними, що містяться в рапорті оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 (а.с.4), даними, що містяться в протоколі прийняття заяви від ОСОБА_2 до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), ОСОБА_5 (а.с.7) та ОСОБА_3 (а.с.8).

Оскільки ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, довгий час порушуючи громадський порядок та спокій останньої, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, керуючись ст.ст. 33, 173, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пятдесят одна гривня) на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушнику ОСОБА_1

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.