Справа № 365/425/13-п
Номер провадження: 3/365/194/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2013 року смт. Згурівка Київської області Суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення за адміністративними матеріалами, які надійшли від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, працюючого по вільному найму, який протягом року 6 разів притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29 квітня 2013 року, 6 травня 2013 року, 13 травня 2013 року та 20 травня 2013 року, ОСОБА_2 не з'явився в Згурівський РВ ГУ МВС України в Київській області на реєстрацію, чим порушив встановлене щодо нього постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28 грудня 2012 року обмеження щодо проходження реєстрації в ОВС, а саме першого-четвертого понеділка кожного місяця. ОСОБА_2 4 квітня 2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії КХ № 0450342 від 31 травня 2013 року, серії КХ № 0450340 від 31 травня 2013 року, серії КХ № 0450354 від 31 травня 2013 року та серії КХ № 0431973 від 31 травня 2013 року, копією реєстраційного листа, згідно якого підтверджується неявка останнього 29 квітня 2013 року, 6 травня 2013 року, 13 травня 2013 року та 20 травня 2013 року на реєстрацію до органу внутрішніх справ, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2
Своїми діями порушив правила адміністративного нагляду як особа, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, є винним у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.
Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати його особу, а саме те, що він працює по вільному найму, протягом року 6 разів притягувався до адміністративної відповідальності, перебуває під адміністративним наглядом, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та має молодий вік, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, провадження у яких ще не розпочато, вбачається за необхідне обєднати адміністративні справи № 365/425/13-п, № 365/426/13-п, № 365/427/13-п та № 365/428/13-п, в одне провадження для їх спільного розгляду. Обєднаній справі присвоїти № № 365/425/13-п,.
На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні справи № 365/425/13-п, № 365/426/13-п, № 365/427/13-п та № 365/428/13-п щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти № 365/425/13-п.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова судді набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку с каргу не було подано.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО