Дата документу 19.08.2013
Провадження № 3/334/1845/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює плавником ПАТ "Ферроз", проживає за адресою: м. Запоріжжя, бул. БельфорськийАДРЕСА_1,

- по ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.07.2012 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, який 21.07.2012р., о 20:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в ході конфлікту причинив тілесні ушкодження своєму батьку ОСОБА_2

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що диспозиція ст.173-2 ч.1 КупАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок дій ОСОБА_1 ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження, що підтверджується довідкою травмпункту 9-ї міської лікарні від 25.07.2012р., а саме, закритий перелом костей носу зі зміщенням, закритий перелом основанія дистальної фаланги V пальця правої кисті без зміщення, спричинення потерпілому ушкоджень зазначено в протоколі.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 3/0814/2754/2012 від 18.10.2012р. матеріали справи були направлені до Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для доопрацювання, однак вказані недоліки не усуненні та матеріали адміністративної справи знов безпідставно направлені до суду.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 3/0814/3202/2012 від 17.12.2012р. матеріали справи повторно були направлені до Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для доопрацювання, однак вказані недоліки не усуненні та матеріали адміністративної справи знов безпідставно направлені до суду, з вказівкою про прийняття рішення відповідно до п.8 ст.247 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 3/334/1214/2013 від 21.06.2013р. матеріали справи були направлені до прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя для прийняття заходів належного виконання постанови, однак вказані недоліки не усуненні та матеріали адміністративної справи знову безпідставно направлені до суду, з вказівкою про прийняття рішення відповідно до п.8 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

До матеріалів справи додано рапорт ДІМ Ленінського РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області від 05.06.2012р. (правопорушення скоєне 30.07.2012р.) в якому викладено, що відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальне провадження за ст.125 КК України. Також до матеріалів долучено витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0002251, зі змісту якого вбачається, що особа, яку повідомлено про підозру відсутня.

Суд не може закрити провадження по справі на підставі ч.8 ст.247 КУпАП, оскільки не надано доказів повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до прокурора Ленінського району м.Запоріжжя для прийняття заходів належного виконання постанови суду.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП направити до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - для доопрацювання.

Копію постанови направити до відома прокурора Ленінського району м.Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.