Дело № 520/3669/13-п
Производство № 3/520/1586/13
21.03.2013 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.187 ч.2 КоАП Украины, -
В производство Киевского районного суда г.Одессы поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.187 ч.2 КоАП Украины.
Составитель протокола об административном правонарушении указал, что 19.02.2013 года с 17 до 18 часов ОСОБА_1 нарушил правила и ограничения административного надзора, с которыми он ознакомлен, не явился на отметку в Таировский ОМ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.187ч.2 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него он не согласен, у него не было умысла на совершение административного правонарушения. В отношении него установлена обязанность приходить на отметку в Таировским ОМ 4 раза в месяц. Сотрудники милиции установили часы отметки в рабочее время. Он работает по найму, о чем известно участковому инспектору милиции, в период времени с 17 до 18 часов он находится на работе. 4 раза в месяц ему приходится отпрашиваться с работы, его не всегда отпускают. В том числе 19.02.2013 года с 17 до 18 часов он находился на работе, поэтому не явился на отметку. Просит суд отказать в привлечении его к административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, тиак как унего не было умысла нарушить правила административного надзора.
Ст.280 КоАП Украины предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности виновно ли лицо в совершении административного правонарушения, подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 11.06.2004 года №11, судья в соответствии со ст.245 КоАП Украины при рассмотрении дела об административном правонарушении должен своевременно, всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и вынести решение по делу в точном соответствии с действующим законодательством Украины.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об административном правонарушении являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно представленных суду материалов видно, что постановленим Малиновского райсуда г.Одессы от 15.03.2012 года в отношении 19.02.2013 года установлен административный надзор и установлена обязанность явки на регистрацию в территориальный ОСОБА_2 Украины 4 раза в месяц без указания времени явки для регистрации.
Таировским ОМ Киевского РО ГУМВД Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_1 установлено время для регистрации в рабочее время с 17 до 18 часов еженедельно.
Вышеизложенное свидетельствует, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует умысел на совершение административного правонарушения, то есть согласно представленных суду материалов отсутствуют объективные доказательства виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173-2ч.2 КоАП Украины, в связи с чем необходимо отказать в привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 251, 252, 256, 268, 245, 278, 280, 247 п.1 КоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
В привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.187 ч.2 КоАП Украины - отказать.
Дело производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья