Справа № 139/1028/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Мурованокуриловецького районного суду від 12 лютого 2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та обмеження, зокрема заборона залишати територію домоволодіння в період часу з 22-ої до 6-ої години щоденно, не відвідувати торгові точки де продають спиртні напої на розлив з метою їх вживання, заборона виїжджати за територію Мурованокуриловецького району без дозволу керівника РВ УМВС та зобовязання реєструватися в Мурованокуриловецькому РВ ГУМВС кожного першого понеділка місяця.

12 серпня 2013 року, тобто в період дії постанови Мурованокуриловецького районного суду від 12 лютого 2013 року про встановлення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10 вересня 2013 року ОСОБА_1 повторно порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: був відсутній у своєму домоволодінні в с. Плоске в 00 годин 20 хвилин.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що йому відомо, що він не має залишати територію свого домоволодіння в період часу з 22-ої до 06-ої години. Ввечері 09.09.2013 року він повертався додому на підпитку, заблудився і ночував між лісами.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 стверджується обставинами, викладеними у протоколі серії ВІ 14 № 000267 від 25.09.2013 року, постановою слідчого Мурованокуриловецького РВ УМВС від 18.09.2013 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за відсутністю складу кримінального правопорушення, постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12.02.2013 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановами суддів Мурованокуриловецького районного суду від 16 травня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та від 12 серпня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень, та довідкою-характеристикою виданою виконавчим комітетом Плосківської сільської ради № 412 від 24.09.2012 року, відповідно до якої ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується виключно позитивно, як такий що в громадськиїх місцях та побуті поводить себе добре, не скомпрометував себе, розкаявся у вчиненому, однак протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, вважаю за правильне обрати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини ст. 187 КУпАП.

Керуючись: ч. 2 ст. 187, ст. ст. 284, 294, 307, 308 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ____________