Провадження № 3/263/1096/2013р.
Справа № 263/4274/13-п.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Маріупольської обєднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером у КЗ «Маріупольське територіальне обєднання здоровя дитини та жінки», мешкає за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул. Богдана, буд. 82, по ст.164-12 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 05-376/2013/16 від 22 квітня 2013 року при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ «Маріупольське територіальне обєднання здоровя дитини та жінки» виявлено станом на 19.04.2013р. здійснення бюджетною установою запозичень стороннім юридичним особам всупереч Бюджетного кодексу України, а саме: покриття експлуатаційних витрат орендарів за рахунок коштів загального фонду при відсутності дебіторської заборгованості в обліку за період з 01.02.2011р. по 31.01.2013р. на суму 8,73 тис. грн.., станом на 22.04.2013р. порушення усунуто частково у сумі 8, 21 тис. грн., чим порушила п.3 ст.21 Бюджетного Кодексу України від 21.06.2011р.№2542-ІІІ, п.4 ст.16 БКУ від 08.07.2010р.№ 2456-VI, п.46 «Порядку складання, розгляду, затвердження, та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ», затвердженого постановою КМУ від 28.02.02р. №228, ст.797 ЦК України від 16.01.2003р. №435- VI зі змінами та доповненнями, п.2 Порядку формування тарифів за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою КМУ від 09.05.2009р. №529 зі змінами; вимог Рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 20.12.2006р. № 352 «Про затвердження порядку участі субєктів підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку та прибудинкової території» зі змінами та доповненнями, внесеними рішенням від 15.07.2009р. №273/2, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 164-12 ч.3 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ДФІ № 05-376/2013/16 від 22 квітня 2013 року та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

ОСОБА_2 до суду зявилася, провину у скоєному правопорушенні визнала.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.164-12 ч.3 КУпАП та накладає на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164-12 ч.3, ч. 1, п.1 ст. 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.3 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя П.І. Папаценко

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.