ун. № 759/7425/13-п
пр. № 3/759/3161/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненська обл.., громадянина України, не працюючий , який проживає за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, Шпитькіський с/р, АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

18.05.2013 року о 23 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 рухаючись по Кільцевій дорозі Софіївська Борщагівка, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота) не дотримався безпечної дистанції до автомобіля НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 , який рухався попереду внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів . Водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5, п. 13. 1 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 , ст. 124 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2013 року серія АБ2№231818, схемою місця ДТП , поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 , ст. 124 КпАП України кваліфіковані вірно.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, в якості обставини, що пом'якшує відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги щире розкаяння ОСОБА_1 та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 36 КпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція статті 130 ч.1 КпАП передбачає більш суворе покарання, тому суд вважає за можливе призначити покарання застосувавши санкцію даної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 130 ч.1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 ( двісті ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя: Л.Г. Косик