ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2013 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О. О., розглянувши матеріал, що надійшов з Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ВВ № 90600, виданий 11 серпня 1999 року Жовтневим РВ ММУ УМВС України в донецькій області, не працюючої, пенсіонерки, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1,

за частиною 1 статті 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2013 року о 07 годині ОСОБА_1, знаходячись по пр. Карпова, 13 в Іллічівському районі м. Маріуполя, зберігала і реалізовувала на деревяному виносному столі тютюнові вироби без марок акцизного збору встановленого зразка.

Правопорушниця у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом огляду та вилучення від 21 жовтня 2013 року та письмовими поясненнями самої правопорушниці.

Таким чином вина ОСОБА_1 у роздрібній торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії та марок акцизного збору є доведеною та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 156 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушниці, яка не працює, є пенсіонеркою.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 156 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі, а саме тютюнові вироби марки: «Донской табак» кількістю 11 пачок вартістю 6 грн. за одну пачку, «NZ» кількістю 9 пачок вартістю 6 грн. за одну пачку, «Portal» кількістю 9 пачок вартістю 6 грн. за одну пачку, «Continent» кількістю 7 пачок вартістю 6 грн. за одну пачку, «Asmoloff» кількістю 5 пачок вартістю 6 грн. за одну пачку, «Fect» кількістю 3 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, «Магнат» кількістю 4 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, «Kiss» кількістю 14 пачок вартістю 6 грн. за одну пачку, «Тройка» кількістю 3 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, «Навігатор» кількістю 2 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, «Metco» кількістю 3 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, «Імператор» кількістю 3 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, «Мономах» кількістю 3 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, «Ростов» кількістю 3 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, «Беверли» кількістю 3 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, «Classic» кількістю 2 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, «Наша Марка» кількістю 3 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, «Business class» кількістю 2 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, «Business club» кількістю 2 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, «Yes» кількістю 2 пачки вартістю 6 грн. за одну пачку, що знаходяться на зберіганні в Іллічівському РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області згідно протоколу огляду та вилучення від 21 жовтня 2013 року, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. О. Хараджа