Справа №: 659/630/13-п
Номер провадження 3/659/282/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.07.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 травня 2013 року о 23 год. 45 хв., в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Радянській, крував автомобілем "ВАЗ" 210213, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, згідно якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп"яніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим ОСОБА_1 10 травня 2013 року о 16 год. 35 хв., в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Поштовій, крував автомобілем "ВАЗ" 210213, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, згідно якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп"яніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суддя вважає, що стягнення у вигляді штрафу є недоцільним, оскільки правопорушник не має постійного місця роботи.

Враховуючи, що скоєно два однорідних правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Посвідчення водія серії ХОА № 085926 видане 10.06.1999 року на ім"я ОСОБА_1 вилучене працівниками ВДАІ Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 36, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік 06 місяців.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік 06 місяців.

Копію постанови направити до ВДАІ Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.