Дата документу Справа № 310/7325/13-п
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №33/778/392/13 Головуючий у першій інстанції
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП Морока С.М.
Доповідач у 2-й інстанції
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Запорізької області Жовніренко В.П., розглянувши за участю правопорушника ОСОБА_3 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 липня 2013 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік,

встановила:

Як зазначено в постанові, 08.06.2013 року о 23 год. 25 хв. в м.Бердянську по вул.Мічуріна біля будинку №68 ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (результат алкотестеру "Драгер" №422 від 08.06.2013 року), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в приступності свідків, чим порушив вимоги п.2.9 "а" ПДР України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить постанову судді змінити та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт або арешту, посилаючись на те, що він жалкує про скоєне, раніше до адміністративної чи будь-якої іншої відповідальності не притягувався, має на утриманні двох дітей, його мати та брат являються інвалідами і проживають у іншому населеному пункті, тому в разі позбавлення його права керування він буде позбавлений можливості приїздити до них.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_3 підтримав свою апеляційну скаргу, просив постанову судді змінити в частині виду накладеного йому стягнення та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт або арешту.

Заслухавши правопорушника ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, з урахуванням доводів наданих у судовому засіданні апеляційного суду, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 суддею виконані вимоги ст.ст.280, 283 КУпАП та повно, всебічно розглянуті обставини справи, дотримані вимоги щодо змісту постанови про адміністративне правопорушення.

Висновки судді про винність ОСОБА_3 в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, відповідають фактичним обставинам та підтверджуються матеріалами справи, та не оспорюються в апеляційній скарзі самим правопорушником.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя, керуючись положеннями ст. 33 КУпАП, врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також інші обставини, що впливають на ступінь відповідальності, та обґрунтовано обрав адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

За таких обставин, підстав для обрання більш м'якого виду адміністративного стягнення немає.

Крім того, відповідно до ст.24 КУпАП такі адміністративні стягнення як громадські роботи та адміністративний арешт являються більш суворими ніж позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.294 КУпАП у разі зміни постанови в частині накладення стягнення, в межах, передбачених санкцією статті цього Кодексу, воно не може бути посилене.

Тому вимога ОСОБА_3 в апеляційні скарзі про накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту суперечить вимогам ст.294 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 липня 2013 року, якою ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, залишити без змін.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно, з 13 серпня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області Жовніренко В.П.