Єдиний унікальний номер 722/1702/13-п
Номер провадження 3/722/602/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.4 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 16.07.2013 року, о 17 год. в м. Новодністровськ Чернівецької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2101», д.н. 94-16 ЧВЕ, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також ОСОБА_1, 16.07.2013 року о 17 год. в м. Новодністровськ Чернівецької області, керуючи автомобіля НОМЕР_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 16.07.2013 року в м. Новодністровськ Чернівецької області, керував автомобілем НОМЕР_1 та вжив алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася за його участі, чим порушив п.2.10 «є» ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, про що свідчать його пояснення в протоколах про адміністративне правопорушення, проти яких не висловив заперечень при розгляді справи.

Під час складання протоколів винному було роз'яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України, однак він не оскаржував протоколи про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників ДАІ.

З довідки виданої начальником відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_1 протягом 2012-2013 років притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, є його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, ні за одне із яких його не було притягнуто до адміністративної відповідальності. Всі справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 31.07.2013 року і поступили на розгляд одному і тому ж судді, тому справи №3/722/600/13 за ст.122-4 КУпАП, №3/722/601/13 за ст. 124 КУпАП та № 3/722/602/13 за ст.130 ч. 4 КУпАП доцільно об'єднати в одне провадження за ст.130 ч.4 КУпАП, санкція якої передбачає більш серйозне стягнення, присвоївши справі №3/722/602/13.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 4 КУпАП та призначення йому стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ст. 130 ч.4 та керуючись ст. 221 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення №3/722/600/13 за ст.122-4 КУпАП, №3/722/601/13 за ст. 124 КУпАП та № 3/722/602/13 за ст.130 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, та присвоїти № 3/722/602/13.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 2 (двох) років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

С у д д я: