Справа № 308/641/13- п
ПОСТАНОВА

25.01.2013 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Чопської митниці про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2012 року, о 11 год. 40 хв. в зону митного контролю на ділянку в`їздмитного поста ТисаЧопської митниці, заїхав легковий мікроавтобус марки "MERCEDES-BENZ", реєстраційний номерний знак Італії ВК845ZT, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що прямував в приватних справах з Італії в Україну на адресу: Вінницька область, Вінницький район, с. Комарів, вул. Леніна, 15Г. Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу "зелений коридор".

Так, згідно ч. 5, 6 ст. 366 МК України передбачено, що обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обовязкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу були виявлені не заявлені при усному опитуванні вироби з макаронного тіста іноземного виробництва, не начинені, не варені, без вмісту яєць, розфасовані для роздрібної торгівлі по 500 гр. кожна, торгової марки ttini tre muliniвиробник - Італія, в загальній кількості 13 упаковок, загальною вагою 6,5 кг та вироби з макаронного тіста іноземного виробництва, не начинені, не варені, без вмісту яєць, розфасовані для роздрібної торгівлі по 500 гр. кожна, торгової марки 8 minвиробник Італія, в загальній кількості 36 упаковок, загальною вагою 18 кг, які знаходились в сумці в салоні легкового мікроавтобуса на задньому сидінні. Вищезазначені продукти харчування громадянин ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого нічим не утруднювався.

Вартість вилученого товару станом на 03.01.2013 року згідно звіту про попередню оцінку товару №11.3-006-Т становить 592,20 грн.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до 1-24 групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Продукти харчування у обсягах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012р. №434, а саме вироби з макаронного тіста іноземного виробництва, не начинені, не варені, без вмісту яєць, розфасовані для роздрібної торгівлі по 500 гр. кожна, торгової марки tre muliniвиробник - Італія та вироби з макаронного тіста іноземного виробництва, не начинені, не варені, без вмісту яєць, розфасовані для роздрібної торгівлі по 500 гр. кожна, торгової марки paghettini 8 minвиробник Італія у кількості по 1 упаковці повернуто громадянину України ОСОБА_2

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2, який просить розглянути справу за його відсутності.

Представник Чопської митниці в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Вина правопорушника громадянина України ОСОБА_2 в скоєнні порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №2797/30502/12 від 30.12.2012р., доданими до протоколу поясненнями гр.ОСОБА_2 від 30.12.2012р., даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, даними звіту про попередню оцінку товарів №11.3-006-Т від 03.01.2013року.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що гр. ОСОБА_2 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України, а саме порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. ОСОБА_2 під час митного контролю були виявлені товари, які обмеженні для переміщення через митний кордон України, тому вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення передбачене вказаною статтею у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527 ч.2, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме:

вироби з макаронного тіста іноземного виробництва, не начинені, не варені, без вмісту яєць, розфасовані для роздрібної торгівлі по 500 гр. кожна, торгової марки Spaghettini tre muliniвиробник - Італія, в загальній кількості 12 упаковок, загальною вагою 6 кг, загальною вартістю 151,20 грн.

вироби з макаронного тіста іноземного виробництва, не начинені, не варені, без вмісту яєць, розфасовані для роздрібної торгівлі по 500 гр. кожна, торгової марки Spaghettini 8 min- виробник Італія, в загальній кількості 35 упаковок, загальною вагою 17,5 кг, загальною вартістю 441,00 грн., які знаходяться на складі Чопської митниці в дохід держави.

Загальна кількість вилученого товару становить 47 упаковок, вартістю 592,20 грн. (пятсот девяносто дві гривні) 20 коп.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3