Справа № 365/211/13-п
Номер провадження: 3/365/117/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2013 року смт. ЗгурівкаКиївської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області
розглянувши в залі засідань суду № 3 адміністративний матеріал, який надійшов від Згурівського відділення Яготинської МДПІ Київської області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, працюючого ФОП,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

12 березня 2013 року о 14 годині 48 хвилин по вулиці Леніна, 10-б в селі Великий Крупіль Згурівського району Київської області ОСОБА_2 на забезпечив зберігання фіскальних звітних чеків (z-звітів) в книзі обліку розрахункових операцій, чим порушив ст. 9 Р.ІІ Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом серії АА № 272962 (а.с.2), копіями акту фактичної перевірки та письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3, 4).
Своїми діями вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, є винною у вчиненні даного правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно була сповіщена про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак на виклик суду не з'явилася і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він працює та має постійний дохід, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та її особи, форми та ступеня її вини, у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО