Код суду 233 № 233/2133/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли із Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області Державної інспекції України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка, Донецької області, генерального директора ТОВ "Скіф-2", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 )

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до акту перевірки №05-15-023/0019 від 15.03.2013 року, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - генеральним директором ТОВ "Скіф-2", виступаючи однією зі сторін трудового договору як роботодавець, допустив невиконання вимог трудового законодавства на підприємстві, а саме:

· фактична виплата заробітної плати в ТОВ "Скіф-2" проводиться з порушенням строків, встановлених ч. 1 ст. 115 КЗпП України; ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» (заробітна плата за вересень 2012 року виплачена 21.09.2012 року та 09.10.2012 року; за жовтень 2012 року виплачена 22.10.2012 року та 09.11.2012 року, за листопад 2012 року виплачена 20.11.2012 року та 12.12.2012 року, за грудень 2012 року виплачена 21.12.2012 року та 11.01.2013 року, за січень 2013 року виплачена 14.02.2013 року, за лютий 2013 року виплачена 11.03.2013 року );

· не проводиться повний розрахунок зі звільненими працівниками в день їх звільнення (наприклад, 30.11.2012 року було звільнено ОСОБА_2 , а повний розрахунок проведений лише 12.12.2012 року; 21.02.2013 року було звільнено ОСОБА_3 , а повний розрахунок проведений лише 11.03.2013 року), що є порушенням ч.1 ст.47, ч.1 ст.116 КЗпП України;

· виплата середньої заробітної плати за час щорічної відпустки робітникам ТОВ "Скіф-2" проводиться пізніше, ніж за три дні до початку відпустки (з 30.10.2012 року була надана щорічна відпустка ОСОБА_4 , за час якої нарахована середня заробітна плата була виплачена лише 09.11.2012 року);

Таким чином, такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.47; ч.1, ч.4 ст. 115; ч.1 ст.116 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ч.1 ст.21 Закону України "Про відпустки", що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 41 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначив: «Недостатки будут устраняться», тобто він не заперечував факт скоєння правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Обставини, викладені в протоколі, підтверджуються актом перевірки з питань додержання законодавства про працю №05-15-023/0019 від 15.03.2013 року та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 41 ч. 1 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 гривень (п`ятсот десять грн. 00 коп.).

Штраф підлягає сплаті на р/р 0058, одержувач місцевий бюджет м. Костянтинівка 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686631.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: