П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, який проживає за адресоюІНФОРМАЦІЯ_2, б. 74 кв. 13, про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2013 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «форд Фиеста», д.н. НОМЕР_1, рухаючись по 286 км +450 м автомобільної дороги Харків Сімферополь, виконуючи маневр розвороту, перетинаючи суцільну смогу дорожньої розмітки не впевнився у безпеці маневру, не надав переваги у русі автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Рено Сімвол», д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 10.4 ПДР Укаїни, п.1.1 додатку 2 ПДР України, внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, постраждалих осіб не має.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 вину у порушенні ним ПДР визнав, пояснив обставини дорожньо транспортної пригоди.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

За змістом ст.. 124 КпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з п. 10.4 перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам.

Згідно п. 1.1 додатку № 2 до правил дорожнього руху України (вузька суцільна лінія) розділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху; позначає межі ділянок проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає межі місць для стоянки транспортних засобів і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що 03.03.2013 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «форд Фиеста», д.н. НОМЕР_1, рухаючись по 286 км +450 м автомобільної дороги Харків Сімферополь, виконуючи маневр розвороту, перетинаючи суцільну смогу дорожньої розмітки не впевнився у безпеці маневру, не надав переваги у русі автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Рено Сімвол», д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.

Як встановлено з матеріалів адміністративної справи, письмових пояснень учасників ДТП, пояснень ОСОБА_1, при здійсненні розвороту через суцільну смугу дорожньої розмітки, ОСОБА_1 не переконався у безпеці маневру, не надавши переваги у русі автомобілю, що рухався по смузі зустрічного напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом серії АГ2 200566, додатком до протоколу схемою ДТП, поясненнями осіб учасників ДТП, поясненнями ОСОБА_1, при розгляді справи судом, фото таблицею.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. ст. 124 КпАП України.

Керуючись п. 10.4 ПДР України, п. 1.1 додатку № 2 до ПДР України, ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 УпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок) в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015, призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк предявлення виконавчого документу « »________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20__рік.