Справа №687/465/13-п
№3/687/170/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Р.В.Назарчук, розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду начальником територіальної державної інспекції з питань праці Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 60-річчя Жовтня, 48, кв.1 Хмельницької області, працюючого інспектором з кадрів ТОВ «Оболонь Агро», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2013 року при перевірці виявлено, що ОСОБА_1 як інспектор з кадрів ТОВ «Оболонь Агро» вчинив порушення законодавства про працю, а саме: найманому працівнику ОСОБА_2, який працював у ТОВ «Оболонь Агро» з 10.07.2012 року по 02.08.2012 року, виконуючи роботу підсобного працівника, не оформлена трудова книжка та не зроблений у ній відповідний запис про роботу, що є порушенням вимог ч.ч.2,3,4 ст.48 КЗпПУ.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з»явився, вину свою у вчиненому правопорушенні визнав частково, вказуючи, що трудова книжка ОСОБА_2 не оформлялась, оскільки вказаний найманий працівник працював у ТОВ «Оболонь Агро» відповідно до цивільно-правового договору, зокрема трудової угоди від 10.07.2012 року. Однак, під час перевірки, проведеної 11.03.2013 року державним інспектором праці ОСОБА_3, зрозумів, що потрібно було оформити трудову книжку на даного працівника, тому після вказаної перевірки згідно вимог чинного законодавства було оформлено трудову книжку, яку видали матері загиблого працівника ОСОБА_4 Просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

В судовому засіданні свідок - головний державний інспектор праці територіальної державної інспекції з питань праці Хмельницької області ОСОБА_3 пояснив, що на адресу територіальної державної інспекції з питань праці Хмельницької області надійшла скарга від матері загиблого ОСОБА_4 ОСОБА_5, згідно якої її син був прийнятий на посаду тракториста ТОВ «Оболонь Агро» в смт.Чемерівці і відповідно до наказу №539-к від 31.07.2012 року приступив до проходження стажування у Великолевадському відділку. 02.08.2012 року по дорозі на поле між с.В.Левада Городоцького району та с.Карабчіїв Дунаєвецького району ОСОБА_2, керуючи трактором «Т-150К» в агрегаті з дисковою бороною, допустив його перекидання в кювет та від ушкодження мототранспортним засобом помер. За результатами проведеного спеціального розслідування було складено акт про нещасний випадок на виробництві, однак при зверненні ОСОБА_6 до відділення виконавчої дирекції ФССНВВ про виплату страхової суми, їй було відмовлено по причині того, що адміністрація ТОВ «Оболонь Агро» не внесла у трудову книжку сина запис про період його роботи в товаристві. Під час виїзду на перевірку ТОВ «Оболонь Агро» було з»ясовано, що найманому працівнику ОСОБА_2, який працював у ТОВ «Обольнь Агро» з 10.07.2012 року по 02.08.2012 року, виконуючи роботу підсобного працівника, не оформлена трудова книжка та не зроблений у ній відповідний запис про роботу. Проте, одразу після виявлення вказаного порушення трудова книжка на вказаного працівника була оформлена, тобто виявлене порушення усунуте та не відноситься до категорії грубих порушень вимог законодаства про працю України. Не заперечує щодо звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмеження усним зауваженням.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22-25-23/147 від 11.03.2013 року та копією акту перевірки №22-25-23/287 від 11.03.2013 року, складеними головним державним інспектором праці територіальної державної інспекції з питань праці Хмельницької області ОСОБА_3

Вислухавши пояснення правопорушника, свідка, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання та праці, є інвалідом ІІ групи загального захворювання, та те, що вказане порушення на даний час усунуте, вважаю за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: підпис ОСОБА_7

Постанова набрала законної сили «____»«______________» 20______ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________» 20______ р.

Суддя: підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно

Суддя Р.В. Назарчук