22.04.2013 Єдиний унікальний № 371/740/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/740/13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 14 листопада 1984 року

в місті Миронівка Київської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1, проживає в місті Миронівка

Київської області, провулок Майданника, 15,

не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 178 ч.3 КУпАП України,

У С Т А Н О В И В :

постановою дільничного інспектора Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 4 липня 2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Постановою дільничного інспектора Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 26 березня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року двічі 4 липня 2012 року та 26 березня 2013 року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у стані алкогольного спяніння, 10 квітня 2013 року близько 12 години 30 хвилин біля приміщення Миронівської РДА Київської області, розташованого в місті Миронівка Київської області по вулиці Леніна, перебував у пяному вигляді: його хода була хитка, мова нерозбірлива. Своїм зовнішнім виглядом ОСОБА_1 ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 10 квітня 2013 року о 12 годині 30 хвилин в місті Миронівка по вулиці Леніна перебував у пяному стані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення ним не оспорюється, підтверджується письмовими матеріалами справи: даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ № 0003143, протоколом №6 медичного огляду для встановлення факту стану спяніння, постановою Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 4 липня 2012 року, постановою Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 26 березня 2013 року.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року двічі було піддано адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді, повторно порушив суспільні відносини у сфері громадського порядку, а тому повинен нести відповідальність, передбачену ст. 178 ч.3 КУпАП.

Обставиною, що пом"якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу. Саме такий вид стягнення зможе здійснити виховний вплив на нього та попередити скоєння протиправних дій у майбутньому.

Керуючись ст.ст. 178 ч.3, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 102 гривні.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення стягнути подвійну суму штрафу в розмірі 204 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук