Справа №: 332/2844/13-п Провадження №: 3-в/332/13/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши подання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області від 11.06.2013 року про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

З подання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області від 11.06.2013 року про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вбачається, що копія постанови суду від 08.05.13 відносно правопорушника ОСОБА_1 надійшла на виконання до інспекції 29.05.13. ОСОБА_1 одразу був викликаний до інспекції для ознайомлення з порядком проходження адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та 11.06.2013 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт. Цього ж дня від ОСОБА_1 надійшла заява про те, що він відмовляється відбувати покарання у вигляді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин. Вищевказана постанова суду одержана Заводським МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області 29.05.13 та прийнята до виконання.

ОСОБА_1 одразу був викликаний до інспекції для ознайомлення з порядком проходження адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та 11.06.2013 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт. Цього ж дня від ОСОБА_1 надійшла заява про те, що він відмовляється відбувати покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, тому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 32, 294, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин, призначене постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на адміністративний арешт строком на 8 діб.

Адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або подання прокурора.

Суддя: О.С. Яцун