П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Буча, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого в Комунальному підприємстві «Дирекція реставраційно-відновлюваних робіт» на посаді директора,-

- за ч.1 ст.41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2013 року інспектором ТДІП у м. Києві проведено перевірку суб'єкта господарювання КП «Дирекція реставраційно-відновлюваних робіт», що знаходиться за юр. адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 113, ЄДРПОУ № 26387108, з питань додержання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Вказаною перевіркою встановлено, що на підприємстві: при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення. Так наприклад, наказом від 24.01.2013 р. № 17-п звільнено ОСОБА_2 провідного економіста планово-економічного відділу КП «Дирекція реставраційно-відновлюваних робіт» з займаної посади за угодою сторін згідно п. 1ст. 36 КЗпП України 06 лютого 2013 р. проте виплату всіх належних їй сум в день звільнення, а саме 06 лютого 2013 року керівництвом КП «Дирекція реставраційно-відновлюваних робіт» не проведено, що підтверджується розрахунково-платіжними відомостями за серпень 2012 р. - лютий 2013р.

Чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак його вина об'єктивно підтверджується зібраними у матеріалах справи доказами а саме: протоколом (а.с.1), наказом (а.с. 19), розрахунково-платіжною відомістю (а.с.20-29), табелем обліку використання робочого часу ( а.с. 30).

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України - порушення вимог законодавства про працю та охорону праці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одну) копійку на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя С. М. Богінкевич