Справа № 3/226/401/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має доньку Ганну, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронником на ВП «Шахта Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.09.2013 року о 13.00 годині в м.Димитров Донецької області, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по технологічній дорозі, при виникненні небезпеки для руху автомобілю ВАЗ 21053, номерний знак НОМЕР_2, яку він міг обєктивно спроможний виявити, не вжив негайно заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, в наслідок чого автомобілі зіткнулися і отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до судовому засіданні не з,явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 254384 від 03.09.2013 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди, у якій зафіксовано видимі пошкодження транспортного засобу унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля ВАЗ 21063 деформації переднього капоту, переднього бамперу, решітки, протитуманної фари, лівого блоку фар, у автомобіля ВАЗ 21053 деформації переднього бамперу, переднього капоту, крила, блоку фар, декоративної решітки, протитуманної фари, лобового стекла; письмовим поясненням водія ОСОБА_2, згідно якого він 03.09.2013 року біля 13.00 годині, керуючи автомобілем ВАЗ 21053 по технологічній дорозі в м.Димитров зі сторони шахти Стаханова, по вул.Шосейна в сторону м-на Восточний зі швидкістю 30-40 км/год., здійснюючи поворот, побачив автомобіль, який рухався назустріч йому зі швидкістю 50-60 км/год. та прийняв міри екстреного гальмування, але йому не вдалося уникнути зіткнення; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 03.09.2013 року біля 13.00 годині, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, рухаючись по технологічній дорозі в м.Димитров зі сторони м-на Восточний в сторону вул.Шосейна зі швидкістю 30 км/год., підїжджаючи до повороту, раптово помітив, як йому назустріч виїхав автомобіль, який рухався за 20-30 метрів від нього зі швидкістю 50-60 км/год., він нажав на педаль гальму, викрутивши руль вправо, але уникнути зіткнення не вдалося; копією посвідчення водія ОСОБА_3; копією посвідчення водія ОСОБА_1

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді мінімального розміру штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, , банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров), 21081300, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько