Апеляційний суд Івано-Франківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Попович С.С., з участю прокурора Савчук Н.А., розглянувши за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Івано-Франківська на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2013 року справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_2, -

у с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. за те, що він, перебуваючи під адміністративним наглядом, 02 травня 2013 року був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Суддя мотивував свою позицію тим, що дослідивши матеріали справи вважав, що вину ОСОБА_2 в порушенні правил адміністративного нагляду доведено зібраними матеріалами справи, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення від 23 травня 2013 року.

У поданій апеляційній скарзі заступник прокурора м. Івано-Франківська просить, поновивши строк на апеляційне оскарження постанови судді, як такий, що пропущений з поважної причини, оскільки прокурору стало відомо про вищевказані порушення закону тільки після ознайомлення у суді з даною справою 27 серпня 2013 року, скасувати її, а справу закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, мотивуючи свою позицію в тому числі тим, що 23 травня 2013 слідчим Івано-Франківського MB УМВС України в області Лаганом Н. Я. оголошено підозру ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 395 КК України виходячи з того, що той, будучи ознайомленим з порядком та обмеженнями покладеними на нього відповідною постановою суду, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою ухилення від адміністративного нагляду з 05 березня 2013 року по 22 травня 2013 року самовільно покинув місце проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В той же час відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Заслухавши прокурора, яка підтримала доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляційної скарги, виходячи зі змісту ст. 289 КУпАП котра передбачає, що скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, але в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено, слід поновити оскільки про наявність даної постанови судді прокурору дійсно стало відомо тільки у вказаний день, що підтверджують як лист прокурора про надання можливості для ознайомлення зі справою так і записи в матеріалах справи про час ознайомлення з нею, а апеляційну скаргу слід задовольнити виходячи з наступного.

Надана суду копія повідомлення про підозру від 23 травня 2013 року, обвинувальний акт щодо ОСОБА_2, підтверджують, що ОСОБА_2 дійсно підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 395 КК України виходячи з того, що самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміннагляду у період з 05 березня по 22 травня 2013 року.

Оскарженою постановою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП саме за вказаний період.

В той же час відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Керуючись ст. ст. 289, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Поновити заступнику прокурора м. Івано-Франківська строк на апеляційне оскарження постанови судді по даній справі.

Апеляційну скаргу задовольнити.

Постанову судді Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП скасувати, а провадження по справі закрити у зв»язку з наявністю по даному факту повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 395 КК України.

Постанова остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області С.С. Попович