ун. № 759/1097/13- п
пр. № 3/759/739/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

05.01.2013 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, по бульв. Т. Шевченка, 71 в м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності понятих, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1, в судовому засіданні, яке відбулося 20.03.2013 року своєї вини не визнавав, вказував, що він не порушував вимог, передбачених п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в зв'язку з чим судове засідання було відкладено для виклику інспектора ДПС ДАІ, який складав протокол про адміністративне правопорушення.

03.04.2013 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи. За таких обставин, вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому детально викладено суть порушення, вчиненого ОСОБА_1, містяться пояснення про вживання правопорушником пляшки пива 0,5 л., поясненнями, наданими в судовому засіданні інспектором ДПС 5 взводу 2 батальйону ДПС ДАІ в м. Києві Ланцевським Є.В., який вказував, що після складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 було відсторонено від керування транспортним засобом у зв'язку з підозрою на стан сп'яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, у присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду та огляду за допомогою алкотестеру "Драгер", постановою Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2013 року, згідно якої на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком на сорок годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, постановою Святошинського районного суду м. Києва від 01.02.2013 року, згідно якої на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КпАП України кваліфіковані вірно.

При накладенні стягнення суд враховує відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, грубим і суспільно небезпечним, особу правопорушника, який вчиняв аналогічні правопорушення 09.12.2012 року та 30.12.2012 року, який не працює, його матеріальний стан. Тому суд накладає на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, враховуючи що автомобіль НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.Г. Косик