Справа № 365/127/13-п
Провадження № 3/365/87/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2013 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка Київської області справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки села Шевченково, вулиця Шевченка, будинок № 35 Згурівського району Київської області, працездатної, не працюючої, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 13 лютого 2013 року о 16 годині 00 хвилин в селі Шевченково по вулиці Шевченка, будинок № 35 Згурівського району Київської області ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення належних умов проживання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виражалось в безладі в кімнатах, а сама ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, є винною у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнала повністю.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повністю доведена сукупністю зібраних матеріалів справи, в тому числі, даних протоколу про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2013 року серії КХ № 0431963 (а.с.2), висновком за матеріалами перевірки по телефонному повідомленні ОСОБА_4 (а.с.5), копією рапорту працівників міліції Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 6-7), копією письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5М.(а.с. 8-10), довідкою (а.с. 15) та поясненнями наданими нею в судовому засіданні.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати її особу, а саме те, що вона не працює, має на утриманні малолітню дитину, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення те, що вона щиро розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та її особи, форми та ступеня її вини, у виді попередження, з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами в межах санкції ч. 1 ст.184 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ О.Г. СЕЛЮКОВ