Справа № 537/209/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2013 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцької державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Новобудова, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу спеціальних перевірок Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно вказаного вище протоколу, в ході перевірки Кременчуцькою ОДПІ ТОВ Новобудова, розташованого в місті Кременчуці по вулиці Воровського, будинок 44, було виявлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 203 768 грн., у тому числі за І квартал 2011 року 2 280 грн., за ІІ квартал 2011 року 34 567 грн., за ІІІ квартал 2011 року 102 235 грн., за ІV квартал 2011 року 51 551 грн., за І квартал 2012 року 3 575 грн.; занижено податок на додану вартість на загальну суму 81 091 грн., в тому числі за березень 2011 року 829 грн., за травень 2011 рік 6 548 грн,, за червень 2011 рік - 11 410 грн., за липень 2011 рік 3 610 грн., за серпень 2011 рік 28 623 грн., за вересень 2011 рік 3 974 грн., за жовтень 2011 рік 8 303 грн., за листопад 2011 рік 9 476 грн., за грудень 2011 рік 2 635 грн., за березень 2012 рік 4 135 грн., за квітень 2012 рік 298 грн., за травень 2012 рік 1 250 грн.; встановлено заниження збору за спеціальне використання водних ресурсів на суму 70, 87 грн.

До суду ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №084494, складеного 6 грудня 2012 року, актом перевірки №5204/22-209/320790 від 6 грудня 2012 року, та висновком до нього.

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення сплив, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.О. Зоріна