Справа №303/3524/13-п
3/303/898/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2013 року відносно гр.ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 14 квітня 2013року о 21 год. 30 хв. в с.Іванівці Мукачівського району, керував транспортним засобом мотоциклом марки ИЖ Юпітер, номерний знак 96-59 ЗАА з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з ротової порожнини), від медичного огляду відмовився.

Даний протокол 19 квітня 2013 року було направлено до суду. 13 травня 2013 року суддя Мукачівського міськрайонного суду Котубей І.І. повернув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова мотивована тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 №482949 від 14.04.2013 року відсутній підпис особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності, будь-яких записів про те, що особа відмовилася від підпису, також немає.

23 травня 2013 року після належного оформлення матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Мукачівського міськрайонного суду.

Під час ознайомлення з матеріалами адміністратвиної справи було встановлено, що в протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 №482949 від 14.04.2013 року були внесені зміни, а саме : в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення було внесено запис Від підпису та пояснень відмовився.

Статтею 254 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністратвиної відповідальності.

Копію протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2013 року гр.ОСОБА_1 не вручався, і не напрвлявся, так-як він знаходиться в матеріалах адміністративної справи за №3/303/898/13 (а.с.2).

З вищенаведеного вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складався у відсутності правовпорушника.

Отже, за таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 п.1., ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст.247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич