ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Подільського району при УДАІ ГУМВС України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130, 122-2 КпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.03.2013 року о 23-05 год. у Вишгородському районі в с.Новопетріці, керував автомобілем марки "Тойота", д. н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія приладом "Алконт 01СУ".Крім того, ОСОБА_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та свистка. ОСОБА_1 був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки "ВАЗ" д.н.НОМЕР_2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4, 2.9.а ПДР України.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП, вважає, що справа підлягає поверненню на дооопрацювання, виходячи з наступного.

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України від 26.02.2009 року № 77, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою.

В протоколі АГ2№056304 від 09.03.2013 року відсутні пояснення правопорушника, свідків та рапорти працівників ДАІ чи інші докази, що підтверджують обставини скоєння правопорушення.

Крім іншого, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 проводився за допомогою приладу "Алконт 01СУ, однак висновок чи інші відомості щодо проведеного огляду, в адміністративному матеріалі відсутні.

Виходячи з викладеного, всі ці обставини підлягають з'ясуванню, та адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП, необхідно направити начальнику Солом'янського ВДАІ МВС України в м. Києві для доопрацювання.

Керуючись 122-2 , ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити начальнику Солом'янського ВДАІ ГУМВС в м. Києві, на доопрацювання.

Суддя: