Справа № 3/359/556/2013р.
М № 0611/125120104/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1

За участі представника Київської обласної митниці ОСОБА_2

Прокурора Шерстюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, 02.07.1979р.н., уродженця Російська Федерація, м.Горький, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого директором компанії ТОВ Газпромнефть Лубрікантс Україна, НОМЕР_1 03951205, за ст.339 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2012р. о 19-10 год. під час проведення вибіркового митного контролю багажу пасажирів на лінії спрощеного митного контролю залу Приліт терміналу В ДП МА Бориспіль на рентген-апараті в багажі гр..ОСОБА_3 ОСОБА_4, який прибув до України з ОСОБА_3 м.Москва, літаком а/к Трансаеро, рейсом 201, після перетину ним білої лінії, яка позначає закінчення зеленого коридору, було виявлено ножі у тканевих чохлах 2 шт., які знаходилися в окремому відділенні дорожньої валізи пасажира, без ознак приховування. З пояснень пасажира, зазначені ножі були придбані ним для особистого користування.

Пасажир своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю зелений коридор, де не передбачено наявність у пасажира предметів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження.

На момент проходження митного контролю дозвільних документів на право переміщення вищевказаних предметів пасажир не мав. Пасажир порушив порядок проходження митного контролю в зонах(коридорах_ спрощеного митного контролю, яким не передбачено переміщення будь-якої зброї та боєприпасів без заповнення митної декларації, відповідно до постанови КМУ від 15.07.1997р. за № 748, та без надання дозвільних документів, оформлених відповідно до чинного законодавства України.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_5

Відповідно до ст.339 МК України порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах(коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону(коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

У протоколі про порушення митних правил №0611/125120104/12р. від 28.05.2012р. вказано, що предметом порушення ножі у тканевих чохлах 2 шт., які вилучені на підставі ст.377 МК України.

Однак відповідно до висновку експертів №8757/12-33/8911/12-53 від 19.10.2012р., надані на дослідження ножі, вилучені у гр..Російської Федерації ОСОБА_4, є заготовками за основними конструктивними ознаками та розмірними характеристиками на заготовки метальних ножів, вони виготовлені з наслідуванням у довільній формі конструктивних особливостей російських ножів Нокс модель Вятич-2, крім того надані заготовки не є заготовками холодної зброї.

Отже, оскільки вилучені у гр..Російської Федерації ОСОБА_4 не є холодною зброєю, то у діях ОСОБА_4 відсутня субєктивна та обєктивна сторони інкримінованого правопорушення, і він не є субєктом його вчинення, оскільки фактично дії повязані з порушенням порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю та переміщення зброї через митний кордон без заповнення митної декларації, ним не вчинився.

Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події чи складу адміністративного правопорушення.

З цих підстав провадження по митній справі відносно гр.РФ ОСОБА_4 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.339 МК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по митній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.339 ч.1 МК України відносно гр..Російської Федерації ОСОБА_4 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Повернути гр..Російської Федерації ОСОБА_4 - ножі у тканевих чохлах 2 шт.

Апеляційна скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.

Суддя І.В.Криворучко