Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2365/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.13 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

:

в складі - судді Моргун О.В

при секретарі Суглобовій М.І.

представника Глухівського МВ КВІ УДДУ ПВП ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Глухів подання начальника Глухівського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДДУ ПВП в Сумській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

постановою Глухівського міськрайонного суду від 28 серпня 2013 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 годин.

2 вересня 2013 року ОСОБА_2 поставлений на облік до Глухівського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.

11 вересня 2013 року ОСОБА_2 під підпис ознайомлевий з наслідками ухилення від

відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт .

11 вересня 2013 року ОСОБА_2 було видано направленні до Березівської сільської ради

для відбуття стягнення у виді громадських робіт.

Розпорядженням сільського голови від 12 вересня 2013 року затверджено об»єкти та види громадських робіт ОСОБА_2 до яких він повинен приступити з 12 вересня 2013 року, встановлено час та графік громадських робіт.

Згідно повідомлення Березівської сільської ради ОСОБА_2 ДІЛ. відпрацював 8 годин , з 16

вересня 2013 року не зявився на роботу.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши думку представника Глухівського МВ КВІ суд

вважає , що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадськ їх робіт, але не більше як на п»ятнадцять днів.

Ухиленням є невихід на роботу без поважної причини , допущення хоча б одного порушення трудовоїдисципліни ,поява на роботі в нетверезому стані , у стані наркотичного або токсичного сп»яніння, неприбуття порушника за викликом до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Судом встановлено , що ОСОБА_2 з 16 вересня 2013 поважних причин невиходу на роботу не виходив, поважних причин невиходу на роботу судом не встановлено , зник з місця проживання . Невідбутий строк громадських робіт становить 32 години.

За таких обставин суд вважає що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт і невідбутий строк громадських робіт підлягає заміні адміністр ітивним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт що становить адміністративного арешту.

На підставі ст.. ст.. 321-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 304КУпАП,-

постановив:

Подання начальника Глухівського МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління ДДУ

ПВП в Сумській області про заміну адміністративнивного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 громадські робот адміністративним арештом строком шість діб.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя