Справа № 265/8480/13-п
Провадження № 3/265/2014/13
П О С Т А Н О В А

15 листопада 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2013 року о 16-30 годині, собака, господарем якої є ОСОБА_2 яка була без намордника, вкусила ОСОБА_3, завдавши при цьому тілесні ушкодження останній, порушивши п.п. 6.6 Правил тримання собак та кішок, затверджених рішенням міської ради № 180 від 24 грудня 1998 року.

Правопорушник до судового засідання не зявилась, свою провину визнала письмово.

Факт порушення вимог утримання собак підтверджується матеріалами адміністративного протоколу.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КУПАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за дії, передбачені ст. 154 ч.1 КУпАП, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, який передбачений ст. 154 ч. 2 КУпАП, оскільки останній скоїв вигулювання собаки без повідків, намордників в невідведеному для цього місці, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людини.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді штрафу у дохід держави, з конфіскацією собаки, а також стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

Враховуючи особу правопорушника, матеріали справи, на підставі ст. ст. 40 -1, 154 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. із конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 34 ( тридцять чотири )гривні 41 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя І.Г. Мельник