Справа № 3/359/1128/2013
Номер провадження 359/3203/13-П
Номер протоколу 1386/125120101/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши за участю прокурора Невзорова М.Б., представника Київської обласної митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської обласної митниці, про порушення митних правил, передбачених ст.ст. 339, 352 МК України, відносно громадянина США ОСОБА_2 Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Корея, м. Сеул, який мешкає: США, Нью Джерсі, АДРЕСА_1 (200 Winston Drive Apt. 2904 Cliffside NJ USA 07010); пенсіонер; НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1386/125120101/11 від 15.11.2010 р. 15.11.2011 р. о 12 год. 30 хв. на митний контроль поступив громадянин США ОСОБА_2, який відлітав з України до США, м. Нью-Йорк, рейсом № 131, а/к "Аеросвіт". На другому поверсі залу "Відліт" терміналу "В" ДПМА "Бориспіль", після перетину ним "білої лінії", яка позначає закінчення проходження митного контролю в режимі "зелений коридор" та контролю речей пасажира на рентген - апараті лінії сумісного контролю митниці та Служби авіаційної безпеки ДГТМА "Бориспіль", було виявлено не задекларовані та не заявлені усно ювелірні вироби, а саме:

каблучка з жовтого золота з п'ятьма діамантами, каблучка з білого золота з 13 діамантами, які знаходились в корпусі (відсік для батарей) кишенькового ліхтарика "Сгее", що містився у чорному чемодані (ручна поклажа) серед особистих речей; перстень з жовтого золота з 23 діамантами, перстень платиновий з 9 діамантами і одним прозорим синім каменем, браслет з жовтого золота з 61 діамантом, які знаходились в корпусі зовнішнього модему "Сгее", що містився у чорному чемодані (ручна поклажа) серед особистих речей;

ланцюжок з білого золота, підвіска з білого золота з одним діамантом, які знаходились в прозорому поліетиленовому пакеті, що містився в кишені чорного чемодана (ручна поклажа) без ознак приховування.

Таким чином, громадянин США ОСОБА_2 переміщував каблучку з жовтого золота з п'ятьма діамантами, каблучку з білого золота з 13 діамантами, перстень з жовтого золота з 23 діамантами, перстень платиновий з 9 діамантами і одним прозорим синім каменем, браслет з жовтого золота з 61 діамантом через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме способом, що утруднює їх виявлення, (ст. 352 МК України).

Крім того, пасажир обрав формою проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю "зелений коридор", де не передбачено наявність у громадян товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення і товарів, що належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені обмеження.

Згідно з пунктом 9 "Переліку відомостей, що оголошуються громадянами у разі переміщення ними через митний кордон України предметів", затвердженого ГІКМУ від 15.07.1997 № 748 із змінами та доповненнями та ПКМУ від 15.05.2003 № 700 "Про порядок вивезення за межі митної території України громадянами дорогоцінних металів (за винятком банківських металів, пам'ятних та ювілейних монет України із дорогоцінних металів), дорогоцінного каміння та виробів з них, а також культурних цінностей з метою їх відчуження" ювелірні вироби підлягають обов'язковому декларуванню.

Таким чином громадянин США ОСОБА_2 переміщував ланцюжок з білого золота та підвіску з білого золота з діамантом з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, встановлений ст. 68 МК України, (ст. 339 МК України)

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 339,352 МК України.

На підставі ст. 377 Митного кодексу України за вказаним протоколом вилучено:

№ п/пНазва вилученого товару, транспортного засобу, їх особливі ознакиКількість (вага)Вартість, грн.
1Каблучка золота з білого золота 58.860% Au з трьома прямокутними великими діамантами та 10 маленькими діамантами по 5 з кожної сторони, загальна вага 4.53 гр., ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного складу "Pro-Spector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0,5")1 шт.11 020, 00 коп.
2Каблучка золота з жовтого золота 58.599% Au з п'ятьма діамантами, загальна вага 2,95 гр.. ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного кладу "Pro-Spector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0,5")1 шт.1 327, 50 коп.
3Перстень золотий з жовтого золота 56,499 % Au з одним великим діамантом ромбовидної форми та двадцятьма двома маленькими діамантами, загальна вага 3,56 гр., ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного складу "Pro-Spector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0,5")1 шт.10 470, 00 грн.
4Перстень платиновий 85,518% Pt з одним синім прозорим каменем, в якому закріплено один великий діамант та вісьмома маленькими діамантами, 4,72 гр., ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного складу "Pro-Spector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0,5")1 шт.3 784, 00 грн.
5Браслет золотий з жовтого золота 56.465% Au з шістдесят одним діамантом, довжина 20см., загальна вага 12,38 гр., ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного складу "Pro-Sp ector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0.5")1 шт.7 802, 50 грн.
6Ланцюжок золотий з білого золота 57,011% Au фантазійного плетіння, довжина 40,7см., вага 2,40 гр., ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного складу "Pro-Spector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0,5")1 шт.605,00 грн.
7Підвіска золота з білого золота 57.011% Au з одним прямокутним діамантом, загальна вага 0,67 гр., ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного складу "Pro-Spector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0,5")1 шт.3 929, 00 грн.

Вартість вилучених товарів встановлена згідно висновку № 171 від 01.03.2013 р.

Працівниками митниці додатково вилучено товари зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувались для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

№ п/пНазва вилученого товару, транспортного засобу, їх особливі ознакиКількість (вага)Вартість, грн.
1Кишеньковий ліхтарик "CREE" SA-9 7W, виробник та країна виробництва невідомі.1 шт.
2Модем зовнішній "Vonage", модель VDV21- VD, s/n 983SVDV2158028BE, виробник невідомий, країна виробництва ОСОБА_11 шт.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, - судом не встановлено.

У судове засідання правопорушник громадянин США ОСОБА_2 не зявився. Повідомлений про розгляд справи належним чином, причина неявки невідома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Представник митниці протокол підтримав. Згідно висновку прокурора, наданого під час судового розгляду, громадянина США ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, яке передбачене ст. 339, 352 МК України, у звязку з чим просив застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді конфіскацією вилучених товарів.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Щодо наявності помякшуючих відповідальність обставин суду інформації та доказів не надано.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушник громадянина США ОСОБА_2, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом, що утруднює їх виявлення та без такого, чим вчинив правопорушення, які передбачені ст.ст. 339, 352 МК України.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У звязку з чим на правопорушника має бути накладено стягнення в межах санкції ст. 352 МК України.

Вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 352 МК України тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та їх конфіскацію, а також конфіскацію товарів та транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 МК України адміністративні стягнення у вигляді попередження, штрафу можуть бути накладені не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення.

Згідно до ч. 3 ст. 328 МК України предмети, зазначені у пункті 3 статті 322 цього Кодексу, підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.

Відповідно до п. 3 ст. 322 МК України за порушення митних правил може бути накладено такий вид стягнення, як конфіскація товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, товарів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортних засобів, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Зважаючи на викладене, враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 352 МК України, у виді конфіскації вилучених товарів.

Керуючись ст.ст. п. 3) ст. 322, 328, ч. 1 ст. 352 МК України, ст. ст. 23, 33, 36 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина США ОСОБА_2 Давіда, 21.02.1957 р. у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 352 МК України. та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації.

Вилучені товари згідно протоколу про порушення митних правил № 1386/125120101/11, а саме:

- Каблучка золота з білого золота 58.860% Au з трьома прямокутними великими діамантами та 10 маленькими діамантами по 5 з кожної сторони, загальна вага 4.53 гр., ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного складу "Pro-Spector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0,5") конфіскувати;

- Каблучка золота з жовтого золота 58.599% Au з п'ятьма діамантами, загальна вага 2,95 гр.. ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного кладу "Pro-Spector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0,5") конфіскувати;

- Перстень золотий з жовтого золота 56,499 % Au з одним великим діамантом ромбовидної форми та двадцятьма двома маленькими діамантами, загальна вага 3,56 гр., ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного складу "Pro-Spector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0,5") конфіскувати;

- Перстень платиновий 85,518% Pt з одним синім прозорим каменем, в якому закріплено один великий діамант та вісьмома маленькими діамантами, 4,72 гр., ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного складу "Pro-Spector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0,5") конфіскувати;

- Браслет золотий з жовтого золота 56.465% Au з шістдесят одним діамантом, довжина 20см., загальна вага 12,38 гр., ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного складу "Pro-Sp ector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0.5") конфіскувати;

- Ланцюжок золотий з білого золота 57,011% Au фантазійного плетіння, довжина 40,7см., вага 2,40 гр., ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного складу "Pro-Spector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0,5") конфіскувати;

- Підвіска золота з білого золота 57.011% Au з одним прямокутним діамантом, загальна вага 0,67 гр., ТМ, виробник та країна виробництва невідомі. (Згідно аналізатора елементного складу "Pro-Spector" та детектора дорогоцінного каміння "Presidium" AU 75.2%. Ваги "Техноваги ТВЕ-0,5") конфіскувати;

- Кишеньковий ліхтарик "CREE" SA-9 7W, виробник та країна виробництва невідомі конфіскувати;

- Модем зовнішній "Vonage", модель VDV21- VD, s/n 983SVDV2158028BE, виробник невідомий, країна виробництва ОСОБА_1 конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова