№ 3/0202/1293/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого апаратником ТОВ Стандарт, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. № 1АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 червня 2013 року о 18 годині 20 хвилин рухаючись в м. Дніпропетровську, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Винокурова в районі будинку № 1, перед зміною напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з рухаючимся зліва в попутному напрямку моторолером Ліфан, н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого транспортним засобам нанесені механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Зазначив, що схема ДТП, яка знаходиться в матеріалах справи, не відповідає дійсності. Адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні просив закрити адміністративний матеріал за відсутністю складу правопорушення. Старший слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що схема ДТП, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження та копія якої знаходиться в матеріалах про адміністративне правопорушення, була складена в присутності ОСОБА_1 та за його підписом. При складанні схеми на місці ДТП та при підписанні схеми в подальшому ОСОБА_1, будь-яких зауважень чи заперечень не висловлював. Дії старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3, щодо складання схеми ДТП ОСОБА_1 не оскаржувались.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: постановою про закриття кримінального провадження від 27 червня 2013 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 червня 2013 року; рапортом працівника міліції від 17 червня 2013 року; протоколом огляду місця ДТП від 17 червня 2013 року; схемою місця ДТП від 17 червня 2013 року; фототаблицею місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 червня 2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 червня 2013 року; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 27 червня 2013 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 12 липня 2013 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.Г. Зосименко