БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2013 року Справа № 497/925/13-п

Провадження № 3/497/461/13

15.04.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВПС "Болград" відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Молдова, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 Молдова паспорт серії А46050777 виданий 11.03.2011 МДА Вулканешть

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2013 року о 00 годині 10 хвилин на ділянці відповідальності ВПС "Болград" в с. Залізничне Болградського району Одаської області, при проведенні дворового обходу прикордонним нарядом ПП ДІПС спільно із дільничним інспектором міліції ОСОБА_3 на відстані 500 м від лінії ДК було виявлено двох громадян ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_1 та ОСОБА_4 які порушили державний кордон України в направлении с. Кайраклія (ОСОБА_2 Молдова) - с. Залізничне (Україна) в районі прикордонного знаку 0754/18.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді повністю визнала свою провину в скоєнні вказаного правопорушення та розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діяхТопораш ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом вчинені групою осіб.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 033536 від 14.04.2013 року, протоколом про адміністративне затримання, поясненнями ОСОБА_6 та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що скоєне ОСОБА_1. адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, не заподіяло та не здатно було заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, тобто суд визнає правопорушення, скоєне ОСОБА_1 малозначимим, та з урахуванням всіх обставин справи і особи правопорушника, а саме, що вона в скоєному розкаялая, має скрутне матеріальне становище, не працює, суд вважає за необхідне звільнити ії від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням, тобто застосувати відносно неї ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ії від адміністративної відповідальності, оголосивши ій усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І. В. Тимошенко