Справа №176/557/13-п
Провадження №3/176/57/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року, м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В.М., розглянувши справу про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючою, проживаючою у ІНФОРМАЦІЯ_3,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про охорону дитинства на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані належним чином утримувати та виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Однак ОСОБА_1 свої батьківські обовязки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3 протягом січня 2013 року належним чином не виконувала, зловживала спиртними напоями, і ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення йому необхідних умов життя, навчання та виховання. Внаслідок цього хлопчик був змушений піти з дому, і з 08 січня 2013 року проживав у свого дідуся ОСОБА_4, який фактично його і виховував, забезпечував всім необхідним, бо мати участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини участі фактично не приймала.

У своєму письмовому поясненні та у поясненнях, даних нею при розгляді справи суддею, ОСОБА_1 свою провину визнала і підтвердила, що викладені вище обставини дійсно мають місце. Неналежне виконання своїх батьківських обовязків щодо сина ОСОБА_3 вона пояснює тим, що у січні 2013 року запила, а хлопчик цього не переносить, тож і пішов жити до дідуся. Зараз вона покинула пити, хлопчик повернувся в сім'ю.

Окрім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Стягнення ОСОБА_1 призначається з урахуванням усіх обставин справи, даних про її особу та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Ця постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя: