Справа № 488/3033/13-п
Провадження № 3/488/1175/2013
ПОСТАНОВА

19.09.2013 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної інспекції техногенної безпеки Управління дертехногенбезпеки в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого інженером охорони праці ТОВ "Ойлтранстермінал", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

Станом на 14.06.2013 року 10 годину ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за стан цивільного захисту та техногенної безпеки у ТОВ "ойлтранстермінал", розташованному по вул.Айвазовского,23 в Корабельному районі м. Миколаєва, не виконав заходи, пов"язанні з цивільною обороною, захистом населення та територій від надзвичайних ситуацій, які запропоновувалося виконати згідно припису №4 про усунення порушень, виявлених під час перевірки державним інспектором Корабельного РВ ГУ МНС України в Миколаївській області від 10.01.2011 року, а саме не було виконано наступні пункти вказаного припису: п.п.4.5.6.7.8.9,11,13 розділу 1:

-пункт 4 - в строк до 10.02.2011 року забезпечити засобами захисту органів дихання спеціальними бірками розміром 3 х 5 см. з вказаним номером, на підставі наказу МНС України від 15.08.2007 року №557 "Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємства, організаціях, установах та на небезпечних територіях, зареєстровано в Мінюсті України 03.09.2007 року за №1006/14273.

В зв"язку з чим, відносно ОСОБА_1 26.06.2013 року складено протокол МИТгБ №035698 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУ про АП.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно але в судове засідання не з"явився, доказів своєї невинуватості не надав.

Вивчивши матеріали справи, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення МИТгБ №03698 від 26.06.2013 року, складений відносно ОСОБА_1 , та дані припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки 10.01.2011 року №4 Корабельною Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Миколаївській області , з яких слідує, що при перевірці були встановлені порушення, які виразилися у невиконанні законних вимог посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпроАП, тобто невиконання законних вимог посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Але, як вбачається з матеріалів справи, вказані порушення діючого законодавства, як зазначено у вищезгаданому приписі про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки 10.01.2011 року № 4 Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Миколаївській області були скоєні ОСОБА_1 10.02. 2011 року/термін усунення порушень/, а протокол про адміністративне правопорушення відносно останнього було складено 26.06.2013 року, матеріали справи надійшли до суду 03.07.2013 року, тому на момент розгляду справи сплив, передбачений ч.1 ст.38 КУпроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у зв`язку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпроАП.

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпроАП відмовити на підставі ст.38 КУпроАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Кутурланова