Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/697/13-п
Номер провадження:3/511/333/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ДП "Одеський облавтодор" ВАВТ ДАК "Автомобільні дороги", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ДП "Одеський облавтодор" ВАВТ ДАК "Автомобільні дороги" та будучи відповідальною особою, порушив вимоги податкового законодавства , несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування екологічного податку у розмірі 293,90 грн., за 3 квартал 2012 року 11.12.2012 р., термін сплати 19.11.2012 р., чим порушив ст. 250 Податкового кодексу України.

Про день, час, місце слухання справи ОСОБА_1 сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з"явився, надав суду письмове пояснення по справі.

Вивчисши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 127082 від 06.02.2013 року, згідно якому ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ДП "Одеський облавтодор" ВАВТ ДАК "Автомобільні дороги" та будучи відповідальною особою, порушив вимоги податкового законодавства , несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування екологічного податку за 3 квартал 2012 року 11.12.2012 р., термін сплати 19.11.2012 р.;

- актом Роздільнянської МДПІ Одеської області від 16.01.2013 року, згідно якому ОСОБА_1 просрочив уплату екологічного податку на 22 дні( з 19.11.2012 р. по 11.12.2012 р.).

ОСОБА_1 надав суду письове пояснення, згідно якому він не здійснив своєчасне перерахування екологічного збору у зв"язку з відсутністю у підприємства коштів, які надходять до підприємства від замовника Служби автомобільних доріг в Одеській області, яка фінансується з бюджету та розраховується за виконані роботі. В матеріалах справи мається копія платіжного доручення № 3276 від 30.11.2012 року з відміткою ФПАТ КБ Інвестбанк" м.Одеси, згідно якому ОСОБА_1 не здійснював своєчасне перерахування екологічного збору у зв"язку з з відсутністю коштів на рахунках платника згідно глави 2 п.2.22 постанови НБУ № 22 від 21.01.2004 р. "Про затвердження інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті".

Враховуючи характер правопорушення, обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає скоєне правопорушення малозначним та можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 163-2 ч.2, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст..163-2 ч.2 КУпАП та в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.