Справа 709/112/13- п , П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И об"єднана з 709/113/13-п,
709/114/13-п,709/115/13-п
суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Чорнобаївського РВУ МВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мельники Чорнобаївського району Черкаської області, не працюючої , раніше судимої, раніше притягувалася до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,
Органом внутрішніх справ відносно ОСОБА_1 складено чотири протоколи про адміністративні правопорушення, згідно яких:
1.Михно ОСОБА_2 10 листопада 2012 року не з"явилася на реєстрацію до Чорнобаївського РВ УМВС , чим порушила умови обмеження встановленого їй адміннагляду і не повідомила причини неявки та вчинила правопорушення передбачене ст.187 КУпАП.
2..ОСОБА_1 03 листопада 2012 року не з"явилася на реєстрацію до Чорнобаївського РВ УМВС , чим порушила умови обмеження встановленого їй адміннагляду і не повідомила причини неявки та вчинила правопорушення передбачене ст.187 КУпАП.
3.Михно ОСОБА_2 27 жовтня 2012 року не з"явилася на реєстрацію до Чорнобаївського РВ УМВС , чим порушила умови обмеження встановленого їй адміннагляду і не повідомила причини неявки та вчинила правопорушення передбачене ст.187 КУпАП.
4.Михно ОСОБА_2 17 листопада 2012 року не з"явилася на реєстрацію до Чорнобаївського РВ УМВС , чим порушила умови обмеження встановленого їй адміннагляду і не повідомила причини неявки та вчинила правопорушення передбачене ст.187 КУпАП
Дані матеріали направлені для розгляду в суд одночасно.
ОСОБА_1 порушення визнав, у скоєному розкаявся.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою) , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення і з урахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.187, ст. 283 КУпАП, суд-
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст.187 КУпАП і накласти на неї
адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 ( п"ятнадцять ) діб.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 11 січня 2013 року.