Справа № 359/6/13-П
Провадження № 3/359/39/2013
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2013 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільської ОДПІ Київської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ Київський завод бурової технікиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.162-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із змісту Протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2012р., ОСОБА_1 не повернула у встановленому ст. 1 Закону України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті№ 185/94-ВР від 23.09.94р. валютну виручку у розмірі 3000 дол. США, що становить 23979 грн. по курсу НБУ на день виникнення простроченої заборгованості за 100 дол. США 799,30 грн. Вказаними діями на думку посадової особи Бориспільської ОДПІ Київської області ДПС, що склала протокол ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.162-1 КУпАП.

Вищевказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню на додаткову перевірку, оскільки складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому що в протоколі не розкрито суть адміністративного правопорушення з урахуванням положень ч.1 ст.162-1 КУпАП., не зазначено усіх обставин необхідних для вирішення справи, протокол не містить відомостей в чому саме виявився умисел особи, що притягається до відповідальності, не зазначено які конкретні дії особи свідчать про ухилення від повернення валютної виручки. Виявлені недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 278 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Бориспільської ОДПІ Київської області ДПС на додаткову перевірку з метою усунення вищезазначених недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Д.В. Ткаченко

Справа № 359/6/13-П

Провадження № 3/359/39/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2013 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільської ОДПІ Київської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ Київський завод бурової технікиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.162-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із змісту Протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2012р., ОСОБА_1 не повернула у встановленому ст. 1 Закону України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті№ 185/94-ВР від 23.09.94р. валютну виручку у розмірі 3000 дол. США, що становить 23979 грн. по курсу НБУ на день виникнення простроченої заборгованості за 100 дол. США 799,30 грн. Вказаними діями на думку посадової особи Бориспільської ОДПІ Київської області ДПС, що склала протокол ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.162-1 КУпАП.

Вищевказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню на додаткову перевірку, оскільки складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому що в протоколі не розкрито суть адміністративного правопорушення з урахуванням положень ч.1 ст.162-1 КУпАП., не зазначено усіх обставин необхідних для вирішення справи, протокол не містить відомостей в чому саме виявився умисел особи, що притягається до відповідальності, не зазначено які конкретні дії особи свідчать про ухилення від повернення валютної виручки. Виявлені недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 278 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Бориспільської ОДПІ Київської області ДПС на додаткову перевірку з метою усунення вищезазначених недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко