П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає в м. Домодєдово, м-н.Західний,20/153 Московської області, НОМЕР_1 виданий ФМС 50039 від 12.03.2013 року-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

12.07.2013 року о 15.00 годині ОСОБА_1 на 169 км + 600 м а/д Донецьк-Маріуполь керував т/з NISSAN TEANA, номерний знак НОМЕР_2 190, який належить йому, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв дотичне зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, який належить ПРАТ ЕФЕС Україна, що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль NISSAN TEANA отримав механічні пошкодження: деформація переднього капоту, переднього правого крила, передньої правої двері, даху, розбито передній бампер, лобове скло, праве дзеркало заднього виду, решітка радіатора.

Автомобіль SCHMITZ отримав механічні пошкодження: деформація заднього лівого відбійника, розбита ліва задня блок фара.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязія. а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 12.1 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 12.3 ПДР, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, в скоєному розкаявся.

Згідно висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, обидва водії були у тверезому стані.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень, повністю підтверджена протоколом АВ2 №292250 про адміністративне правопорушення від 12.07.2013 року, протоколом огляду місця ДТП від 12.07.2013 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, довідками ДПС про отримані механічні пошкодження, поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу..

Керуючись ст. 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 15.10.2013року.

Суддя Л.Г. Троян