Справа № 141/941/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2013 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проєживаючого в с. Яблуновиця Оратівського району Вінницької області, одруженого, працюючого механізатором ФГ "Надія", протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався-

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2013 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_2 в с. Яблуновиця Оратівського району Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, спостерігалось почервоніння очей). Був зупинений працівниками ВДАІ Оратівського району, Вінницької області. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, на стан сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП визнав та суду пояснив, що 06.10.2013 року вживав пиво, після чого 06.10.2013 року о 19 год. 15 хв. в с. Яблуновиця Оратівського району Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1, був зупинений працівниками ВДАІ. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, на стан сп'яніння, відмовився, після чого відносно нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №612592 від 06.10.2013 року, довідку інспектора ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області згідно якої ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався, вважаю, що 06.10.2013 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_2 в с. Яблуновиця Оратівського району Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире каяття, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАп, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області

СУДДЯ О.М. Слісарчук