Справа № 3-825/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Соломянському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Універсал-Контракт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

15 січня 2013 року при проведенні камеральної перевірки ДПІ у Соломянському районі м. Києва ДПС ТОВ «Універсал-Контракт», де головним бухгалтером є ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті орендної сплати за землю за травень місяць 2012 року по строку сплати до 30.06.2012 року фактично сплачено 06.07.2012 року, за жовтень місяць 2012 року по строку сплати до 30.11.2012 року фактично сплачено 07.12.2012 року, порушено ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2756- VI, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що з порушенням згодна.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №11/15-5 від 15.01.2013, актом №9198/15-5-31984050 від 19.12.2012 та іншими матеріалами справи.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Обставин передбачених ст.ст.34, 35 КУпАП, що помякшують чи обтяжують відповідальністьС.Г.Рябініної не встановлено.

Виходячи з вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.163-2, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 0010.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.О. Козленко