09.10.2013 Єдиний унікальний № 371/721/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/721/13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,

розглянувши справу за поданням у відкритому судовому засіданні справу про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_1, який народився 31 січня

1980 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Київської

області, вулиця Б.Хмельницького, 63, українець, громадянин України,

не працюючий,

У С Т А Н О В И В :

постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 18 квітня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт.

15 серпня 2013 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення, а також попереджений про наслідки ухилення від громадських робіт. Того ж дня йому було видано направлення за № 1418 до Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області для відбування громадських робіт. ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення не приступив.

Начальник Обухівського МРВ КВІ УДПтСУ в місті Києві та Київській області звернувся з поданням, в якому клопоче про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 підтримала подання, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_1 до сільської ради з направленням не прибув, до громадських робіт не приступив, на письмові виклики не зявляється, від відбування громадських робіт відмовився, що підтвердив письмовими поясненнями.

Правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення, попереджений про наслідки ухилення від громадських робіт. Причину невиконання рішення судді вказати не зміг.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Ст. 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.11 Інструкції Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25.02.2009 № 35, після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально -виконавчої інспекції. З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

В судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт.

15 серпня 2013 року інспектором Миронівського РП Обухівського МРВ КВІ УДПтСУ в місті Києві та Київській області з правопорушником ОСОБА_1 проведена бесіда, під час якої роз'яснено порядок та умови виконання стягнення у виді громадських робіт, а також відповідальність за ухилення від відбування вказаного стягнення. За результатами бесіди порушник дав підписку, в якій власноручно зазначив про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Після проведеної бесіди правопорушника ОСОБА_1 направлено для виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт до Карапишівської сільськоїї ради Миронівського району Київської області. Направлення правопорушник отримав особисто, що підтвердив підписом на ньому та письмовими поясненнями. До відбування громадських робіт ОСОБА_1 зобовязаний був приступити 16 серпня 2013 року.

15 серпня 2013 року ОСОБА_1 зявився до Карпишівської сільської ради, де мав відбувати громадські роботи з ознаками алкогольного спяніння, залишив у сільського голови направлення інспекції та доданий до нього пакет документів, до виконання громадських робіт не приступив.

Вказані обставини зазначені інспектором Гордієнко О.С., підтверджені довідкою Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області № 02-43-551 від 19 серпня 2013 року, не спростовані правопорушником.

Викладене свідчить про те, що неявка ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт дійсно мала місце та свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт.

За вказаних обставин застосоване до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин підлягає заміні на адміністративний арешт строком на вісім діб за ухилення від відбування даних громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-4, 326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

подання задоволити.

Стягнення у виді 40 годин громадських робіт, застосоване до правопорушника ОСОБА_1 постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 18 квітня 2013 року, замінити на вісім діб адміністративного арешту.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти діб з дня її проголошення через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук