Справа №263/2411/13-п
Провадження №3/263/642/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ПП Фладко, що мешкає за адресою: місто Маріуполь, Іллічівський район, с.Талаківка, вул. 40 років Жовтня, б.70

ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 31 січня 2013 року о 21 годин 00 хвилин, керуючи автомобілем МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 з бортовим прицепом, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ПП Фладко, рухався по мосту по вул. Шмідта в Жовтневому районі м. Маріуполя, в порушення вимог п.2.3.6, 12.1 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати можливість безпечно керувати транспортним засобом, виїхав за межі проїзної частини праворуч та скоїв наїзд на огорожу мосту і опрокинувся на бік ріки Кальчик. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 був травмований.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії АА2 №636382 від 19.02.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника, постановою про закриття кримінального провадження від 08.02.2013 року, доданими до протоколу.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, зобовязався в подальшому не допускати подібних правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу Жовтневого районного суду м.Маріуполя 12.03.2013 року.

За таких обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на час розгляду її у суді минуло більше місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ч.4 ст.38, ст.124, п.7 ст.247, 252 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.С. Ікорська

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці