ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2013 Справа № 497/3217/13-п

25.11.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ "Восхождение"", паспорт серія КК №0896006 від 03.09.2008року виданий Тарутинським МВ УМВС України в Одеській області, ід. ном. НОМЕР_1, проживає за адресою: Леніна, 19, с. Виноградівка, Тарутинський район, Одеська область, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На підставі п.п 20.1.4 ст.20.1 та п.п.20.1.21 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI працівниками державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Болградському районі ОСОБА_3 проведена камеральна перевірка платника податку - ТОВ "Восхождение", за результатами якої, був виявлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень на сплату оренди землі по строку на 30.08.2013 року, фактично сплачено 04.09.2013 року платіжне доручення № 62 від 04.09.2013 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.

За цим фактом відносно ОСОБА_2 - керівника ТОВ "Восхождение"- посадової особи, складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КпАП, так як раніше, на протязі року 03.09.2013 р., ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 163-2 КпАП.

ОСОБА_2 в суді свою провину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП, за кваліфікуючою ознакою - не надання або неналежне надання посадовцями підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), скоєне повторно протягом року.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2013 року № 186, актом перевірки від 20.11.2013 року.

Згідно ст. 163-2 ч. 2 КпАП, за вказане правопорушення на посадові особи накладається стягнення у вигляді штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2., суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 1632, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір у розмірі 34,41 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: І.В.Тимошенко