Справа №3/243/2117/2013
ПОСТАНОВА

12 листопада 2013 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2013 року, приблизно о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі будинку № 4 по вулиці Короленко м. Словянська, рухаючись заднім ходом не переконалася в безпеці та здійснила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, що призвело до отримання механічних пошкоджень автомобілів, та після скоєння ДТП зникла з місця пригоди, чим порушила п. п. 10.9, 2.10 а, б, в, д, е ПДР України в результаті чого скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала. Щіро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП повністю

підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №496132 від 30 жовтня 2013 року свідчать про те, що 19 жовтня 2013 року, приблизно о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі будинку № 4 по вулиці Короленко м. Словянська, рухаючись заднім ходом не переконалася в безпеці та здійснила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, що призвело до отримання механічних пошкоджень автомобілів, та після скоєння ДТП зникла з місця пригоди, а також схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, протоколом огляду транспорту.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст.124, 122-4 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 122-4, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень).

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 306 гривень (Триста шість гривень).

Згідно ст. 36 КУпАП ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 0339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК Словянського району.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 34,41 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3