№336/4784/13-п
пр. №3/336/1219/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (неповнолітньої), уродженої м. Пологи Запорізької області , громадянки України, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, що зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3/33, (гурт.) паспорт серії СЮ № 270123 виданий Шевченківським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 19.07.2012 року, ІПН-відстуній,

за ознаками ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2013 року до суду із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла зазначена справа та зявилась до суду ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В силу ст. 221 КпАП України судді районних у місті судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від 16 до 18 років.

Встановлено, що 06.06.2013 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_1 на ЗГТ «Заводська» по вул. Чарівній у м. Запоріжжі розпивала слабоалкогольний напій ( Kind Briage, обємом 0,5 л.), чим порушила норми чинного законодавства України.

У судовому засіданні 13.06.2013 року ОСОБА_1, якій, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом було розяснено її права (розписка а.с.7), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України, визнала повністю, суду пояснила, що подія, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, мала місце, раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалась; вона навчається, не працює, доходу немає, розкаялась, просила суд обмежитись попередженням.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КпАП України: розпивання слабоалкогольних напіїв на вулицях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортом (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 на протокол (а.с.3) та у суді, а також іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка є неповнолітньою, навчається, не працює, доходу не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене санкцією ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 26, 33-34, 38, 178 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя М.С.Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.

Дата видачі постанови «___»____________ 20___ рік