Справа № 525/626/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2013 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20 листопада 1967 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Полтавської області, не працюючого, інваліда 3 групи,

ідентифікаційний номер

суду невідомий, до адміністративної відповідальності

притягувався:

30.05.2012 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП- штраф 51 грн.;

31.05.2012 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП штраф 85 грн.;

01.06.2012 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП 40 годин

громадських робіт;

17.01.2013 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП штраф 85 грн;

22.03.2013 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП штраф 170 грн;

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

18 травня 2013 року близько 15 години громадянин ОСОБА_1, будучи раніше підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи вдома в с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області в стані алкогольного спяніння, затіяв сварку зі своїм тестем громадянином ОСОБА_2, під час якої образливо чіплявся до нього, виражався нецензурними словами в його адресу, намагався затіяти бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав і суду пояснив, що з протоколом він ознайомлений, дійсно 18 травня 2013 року перебуваючи вдома в с. Якимове Великобагачанського району в стані алкогольного спяніння, затіяв сварку зі своїм тестем ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в його адресу, намагався затіяти бійку. У вчиненому щиро розкаювався, зобовязувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.а.с.3-4), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 березня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.5).

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує як обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Обставиною, що помякшує покарання, є щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з метою запобігання вчинення ним адміністративних порушень у подальшому.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя - ,