ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Бердянська та Бердянського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.01.1996р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08.10.2013р. о 14 год. 46 хв. по Мелітопольському шосе в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_1 керував мопедом Yamaha без д/н з явними ознаками наркотичного спяніння (зміна кольору обличчя, розширені зіниці очей, які не реагують на світло), від проходження в установленому порядку медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 08.10.2013р. о 14 год. 46 хв. по Мелітопольському шосе в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_1 керував мопедом Yamaha без д/н, не маючи посвідчення водія взагалі, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 08.10.2013р. о 14 год. 46 хв. по Мелітопольському шосе в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_1 керував мопедом Yamaha без д/н, не зареєстрованим у Державтоінспекції, чим порушив вимоги п.2.9.в Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1, сповіщений про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явився, однак його провина у скоєнні правопорушень підтверджується матеріалами справи, відповідно до яких з обставинами, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, він погодився та визнав свою провину.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП вважаю необхідним поєднати їх в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 121 ч.6, 126 ч.2, 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справи № 310/11659/13-п, № 310/11661/13-п, № 310/11662/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП відповідно обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/11659/13-п.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 45 годин.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г. Пахоменко