П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Подільського району при УДАІ ГУМВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2013 року, о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Субару», реєстраційний номер НОМЕР_2, в місті Києві, по вулиці Фрунзе, 127, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, по якому перебувають пішоходи, повинен був зменшити швидкість та в разі потреби зупинитись щоб дати дорогу пішоходам, чого він не дотримався та здійснив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка перебувала на нерегульованому пішохідному переході.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), копію протоколу допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.2-3), копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1.(а.с.4-7), копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3 (а.с.8-11), копію рапорту (а.с.12), копію схеми місця ДТП (а.с.13), супровідний лист (а.с.14), постанову про закриття кримінальної справи (а.с.15), копію витягу з кримінального провадження № 0002632 (а.с.16), суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено більше трьох місяців тому, а саме 07.04.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення за скоєння адмінправопорушення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У зв'язку з тим, що з часу вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП пройшло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя В. М. Бородій