Справа № 141/974/13-п
Справа №141/975/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2013 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 УМВС Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався 08.10.2013 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

за ч. 2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2013 року о 21 год. 20 хв. по пров. Колгоспному, 16 А в с. Кожанка Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2 за місцем свого проживання, перебуваючи в п'яному вигляді вчинив сварку з батьком ОСОБА_3 під час якої виражався нецензурними словами в його адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Крім цього, 30.09.2013 року протягом доби ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку в ОСОБА_1 УМВС України у Вінницькій області, чим порушив п. 2 постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 20.06.2013 року обмежень адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та суду показав, що 20.10.2013 року о 21 год. 20 хв. по пров. Колгоспному, 16 А в с. Кожанка Оратівського району Вінницької області за місцем свого проживання посварився з батьком ОСОБА_3, під час варки виражався нецензурними словами в його адресу. Крім цього, постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 20.06.2013 року йому встановлено адміністративний нагляд та встановлено певні обмеження. 30.09.2013 року, перебуваючи під адміністративним наглядом протягом доби не зявився на відмітку в ОСОБА_1 УМВС України у Вінницькій області. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення серії ВІ 30/08 №000607 від 23.10.2013 року, серії ВІ 30/08 № 000761 від 09.10.2013 року; постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 20.06.2013 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду, заяву рапорт оперативного чергового ОСОБА_1 УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 від 20.10.2013 року, висновок від 20.10.2013 року, рапорт оперативного чергового ОСОБА_1 УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 01.10.2013 року, заяву ОСОБА_2 від 20.06.2013 року про ознайомлення з обмеженнями встановлено адміністративного нагляду, постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 08.10.2013 року згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп., довідку-характеристику №278 від 08.10.2013 року видану виконавчим комітетом Кожанської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_2 характеризується позитивно, встановивши обставину, що пом'якшує адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні, вважає, що ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом 20.10.2013 року, порушив обмеження встановлені постановою Ораьівського районного суду Вінницької області від 20.06.2013 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, 20.10.2013 року о 21 год. 20 хв. по пров. Колгоспному, 16 А в с. Кожанка Оратівського району Вінницької області ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім'ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук