Справа № 525/636/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2013 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, 20.06.1987 року

народження, що проживає в с. Чапаєвка Великобагачанського

району Полтавської області, працюючого в ПАФ "Україна",

ідентифікаційний номер суду невідомий, протягом року до

адміністративної відповідальності не притягався,-

встановив:

16 березня 2013 року о 22 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 керував мотоциклом "ММВ 3" без державного номерного знаку в с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області в стані алкогольного спяніння: (запах алкоголю з рота, нестійка хода, нескладна мова, почервоніння обличчя). Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу "Алкотестер 6810" № 0579 в присутності свідків. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 11 червня 2013 року ОСОБА_1 зявився, вину визнав та пояснив, що 16 березня 2013 року випив пива, після чого керував мотоциклом в с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області та був зупинений працівниками ДПС. У вчиненому щиро розкаювався, зобовязувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Суддя, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи: результати проведення тесту (а.с.1), протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.а.с. 3-4), з адресних довідок Глобинського РС УДМС України в Полтавській області та Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_1 в прописці та виписці по Глобинському та Великобагачанському районі Полтавської області не значиться (а.с.8), постанову Глобинського районного суду Полтаської області від 7 травня 2013 року, відповідно до якої справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернено Глобинському РВ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення (а.с.9), приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя