Производство № 3/520/4214/13
12.09.2013 года судья Киевского местного районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№24 по ч.1 ст.130 КоАП Украины
В отношении ОСОБА_1 составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ст.130 ч.1 КоАП Украины.
Составитель протокола указал, что 10.08.2013 года водитель управлял автомобилем НОМЕР_1 по ул.Люстдорфская дорога в г.Одессе в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130ч.1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно 10.08.2013 года он управлял автомобилем НОМЕР_2 и когда управляя автомобилем двигался по ул.Люстдорфская дорога в г.Одессе, в автомобиле, вместе с ним находились ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Он в действительности был уставшим, навыков по управлению автомобилем у него нет поэтому, он испугавшись сотрудников милиции написал, что выпил бокал пива.
Он длительный период времени занимается спортом, неоднократно принимал участия в различных соревнованиях, алкогольные напитки он совсем не употребляет.
Изложенное в протоколе не соответствует действительности.
В судебном заседании свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что совместно с ОСОБА_4 10.08.2013 года они находились в автомашине, которой управлял ОСОБА_1 не имеющий практических навыков управления автомобилем. И когда они ехали по ул.Люстдорфская дорога в г.Одессе их остановили сотрудники ГАИ. ОСОБА_4 без их личного участия общался с работниками ГАИ.
Все вместе они занимаются спортом, алкогольные напитки совсем никто из них не употребляет, в том числе алкоголь совсем не употребляет ОСОБА_1
Когда их остановили сотрудники ГАИ никто из них не был выпившим, запаха алкоголя ни от кого из них не было, в том числе не было запаха алкоголя и от ОСОБА_1
Выслушав пояснения ОСОБА_1, свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что по делу нет достаточных доказательств, достоверно подтверждающих совершение правонарушения.
Так как в соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об административных правонарушениях есть какие либо фактические данные на основании которых в установленном законодательством порядке устанавливаются наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения.
Такие данные подтверждающие совершение правонарушения лица устанавливаются представленными суду доказательствами по делу.
Из представленных суду доказательств по делу невозможно установить вину ОСОБА_1 в совершении им правонарушения, так как доказательства достоверно подтверждающие его нахождение в состоянии алкогольного опьянения при управлении им транспортным средством 10.08.2013 года, в материалах дела отсутствуют.
Диспозицией ст.130ч.1 КоАП Украины предусмотрена ответственность на управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, за передачу управления транспортными средствами лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, а также за отказ лица, управляющего транспортным средством от прохождения освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.266 КУоАП, управляющие транспортными средствами водители, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления этими средствами и освидетельствованию на состояние опьянения.
Поэтому, при изложенных обстоятельствах необходимо сделать вывод о том, что в действиях ОСОБА_1, отсутствует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КоАП Украины, в связи с чем, необходимо отказать в привлении ОСОБА_1, к административной ответственности по ст.130 ч.1 КоАП Украины, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 130, 247 п.1, 278, 279, 280 251, 252, 294 КоАП Украины
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.130 ч.1 КоАП Украины, по основаниям изложенным в мотивировочной части постановления.
Производством по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
судья