Номер справи: 164/1225/13-п
Провадження по справі: 3/164/445/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення правопорушень передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, 10 серпня 2013 року, приблизно о 22 год. 55 хв., в с. Комарово Маневицького району Волинської області керував без мотошолома мотоциклом ,,Вайпер, не зареєстрованим в установленому порядку в Державтоінспекції, не маючи взагалі посвідчення водія відповідної категорії, та на вимогу працівників Державтоінспекції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.1, 2.3 ,,г, п. 2.5, п. 2.9 ,,в Правил дорожнього руху України, згідно яких водій повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, під час руху на мотоциклі і мопеді бути у застебнутому мотошоломі, якими забороняється керувати транспортним засобом не зареєстрованими в Державтоінспекції, та на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 свою винуватість в порушенні п. 2.1, 2.3 ,,г, п. 2.5, п. 2.9 ,,в Правил дорожнього руху України визнав повністю, не заперечує, що 10 серпня 2013 року, приблизно о 22 год. 55 хв., в с. Комарово Маневицького району Волинської області він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував без мотошолома мотоциклом ,,Вайпер, не зареєстрованим в установленому порядку в Державтоінспекції, не маючи взагалі посвідчення водія відповідної категорії, був затриманий працівниками ДАІ і на їх вимогу відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_2, його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 590714, № 590715, № 590716 та № 590717 від 10 серпня 2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основоного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно, щиро кається, призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 2600 (дві тисячі шістсот) гривень штрафу.

У разі несплати ОСОБА_2 штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з нього стягується подвійний розмір штрафу - 5 200 (пять тисяч двісті) гривень.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Покидюк