3/441/1006/2013 441/2333/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

21.11.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації,

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року близько 23 год. 30 хв. в с. Черлянське Передмістя по вул. Угрівській, 24 ОСОБА_1 вчинив сварку із співжителькою, з якою спільно проживає три роки, голосно викрикував, обзивав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному здоров"ю або психічному стану.

Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2013 року ЛВ за № 0226214, заявою та поясненнями потерпілої та поясненнями правопорушника.(а.с.3,7-9)

Представник Городоцького РВ УМВС дані зібрані в матеріалах справи підтримав, додав, що ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_2 Федерації, має дозвіл на емміграцію в Україну, останніх 3 роки проживає з гр. ОСОБА_3 в с. Черлянське Передмістя, з якою має спільну дитину Аліну ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, суду пояснив, що 11.11.2013 року близько 23 год. 30 хв. в с. Черлянське Передмістя по вул. Угрівській, 24 прийшов додому, де в нього виникла сімейна сварка із співжителькою та її мамою гр. ОСОБА_4, під час якої вони голосно викрикували та обзивали один одного нецензурними словами. Суду заявив, що вибачився перед потерпілою, обіцяв виправитися.

На підставі викладеного суд прийшов до наступного.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).

Відповідно до ст.280 КУпАП, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд зясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника, в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторін в діях ОСОБА_1

За вчинок ОСОБА_1, передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу правопорушника, визнання вини, щире каяття.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ст.ст.280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Городоцького ройону Львівської області громадянина ОСОБА_2 Федерації за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. Штраф перерахувати на р/р 0076 МФОЛ 825014 ЗКПО 37965536 банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору на р/р 0076, УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5