Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3881/13-п
номер провадження 3/511/1649/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

21.11.2013 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 5-й станції Фонтанської дороги в м. Одеса керуючи а/м ОСОБА_2 д/з ВН 46 64 СР при зміні напрямку руху не переконався в безпеці свого маневру, не надав перевагу в русі а/м Деу ланос д/з ВН 80 92 ЕН, яким керував ОСОБА_3, в наслідок чого допустив зіткнення з ним. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково, суду пояснив, що 21.11.2013 року керуючи своїм а/м "Альфа Ромео" на 5-й станції Фонтанської дороги в м. Одеса при початку руху на зелене світло світлофору його з лівого боку "підрізав" автомобіль сірого кольору, він різко затормозив, та відчув удар з правого боку, це був а/м Деу ланос.. Він намагався зупинити а/м сірого кольору, так як вважає, що з його вини трапилось ДТП, але не зміг.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№769455 від 21.11.2013 року, згідно якого 21.11.2013 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 5-й станції Фонтанської дороги в м. Одеса керуючи а/м ОСОБА_2 д/з ВН 46 64 СР при зміні напрямку руху не переконався в безпеці свого маневру, не надав перевагу в русі а/м Деу ланос д/з ВН 80 92 ЕН, яким керував ОСОБА_3, в наслідок чого допустив зіткнення з ним. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 21.11.2013 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.11.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 34,41 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34,41 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.