№ 637/973/13-п
№ 3/637/350/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2013 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Польова-35, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Тракторна-10,

06.02.2013 року, 18.02.2013 року, 15.05.2013 року постановами керівництва Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області та судді Шевченківського районного суду Харківської області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження, штрафу в дохід держави та адміністративного арешту,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

7 вересня 2013 року близько 15.00 години, ОСОБА_2, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 по вул. Тракторна-10, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав сварку з колишньою дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру у вигляді образ особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 928580 від 11 вересня 2013 року, висновком по письмовій заяві ОСОБА_3 від 11 вересня 2013 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 від 7 вересня 2013 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року неодноразово піддавався адміністративній відповідальності, розведений, проживає з колишньою дружиною ОСОБА_3, відносно якої скоєно правопорушення, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вчинення порушення у стані спяніння, що в силу ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком пять діб, починаючи з 12 вересня 2013 року з 10.00 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області