пр. № 3/759/7400/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ «Всеукраїнський транспортний альянс», проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.09.2013 р. було проведено перевірку ТОВ «Всеукраїнський транспортний альянс», що знаходиться по вул. Симиренка, 2/19 в м. Києві, встановлено порушення порядку податкового обліку п. 201.15. ст. 201, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме суб'єктом господарювання не подано до органу ДПС копії записів у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних до податкової звітності з ПДВ за липень 2013 року, яке було допущено директором підприємства ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

В судові засідання ОСОБА_1 не з'явися, про місце і час слухання справи його було повідомлено належним чином, про причини своїх неявок суд не повідомив. Відповідно до положень ст.268 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов'язкова.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні за ст. 163-1 КпАП України доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2013 року, актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Всеукраїнський транспортний альянс» від 04.09.2013 р.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю.

Разом з тим згідно зі ст. 38 КпАП України, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 К КпАП України.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративне правопорушення виявлено 04.09.2013 р., а справа надійшла до суду після дооформлення 06.12.2013 р., справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, п. 7 ст. 247, 283-285 КпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Л.Г. Косик