П О С Т А Н О В А

Справа № 126/4011/13-п Провадження № 3/126/1675/13

"30" жовтня 2013 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Баланівка Бершадського району Вінницької області, вул. Набережна, 15 до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 03/13 № 002565 від 23.09.2013 року, ОСОБА_2 не займається належним виконанням своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 18.09.2013 року поїхала в м. Бершадь до подруги без дозволу та не відповідала на телефонні дзвінки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що з викладеним у протоколі не погоджується, оскільки самостійно звернулась до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, коли дочка не відповідала на дзвінки. Причиною цього стало те, що вона дзвонила до подруги дочки ОСОБА_4 та її сестри, які повідомили, що ОСОБА_3 у них немає, що і стало тривогою для матері, так як по сусідству з її домоволодінням проживає раніше судимий чоловік, і вона боялась, що він міг десь зустріти її дочку. Однак, Юлія коли повернулась додому пояснила, що ОСОБА_4 сказала неправду, вона дійсно була у неї, а на дзвінки не відповідала, оскільки телефон ввімкнула на беззвучний режим і не чула дзвінка.

Перевіривши матеріали в порядку , передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про неможливість розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 з наступних підстав: згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності; судом встановлено, що ч. 1 ст. 184 КУпАП до адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ 03/13 № 002565 від 23.09.2013 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в ньому відсутні відомості, необхідні для вирішення справи: не вказано в чому полягає об'єктивна та суб'єктивна сторона вчиненого діяння, оскільки з показів матері та дочки вбачається, що мати хвилювалась у зв'язку з тривалою відсутністю дочки, а ОСОБА_3 не чула дзвінка телефону, а не уникала спілкування з матір'ю. Крім того, до протоколу не додано пояснень ОСОБА_4, жительки с. Баланівка, вул. Набережна, яка б могла підтвердити те, що мати дзвонила, щоб запитати про свою дочку. Отже належними доказами не доведено в чому саме полягає неналежне виховання ОСОБА_3 ї матір'ю.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд справи в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП до Бершадського ВДАІ УМВС у Вінницькій області для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП та долучення пояснень свідків.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: