Справа № 537/3288/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2013 року року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно фізичної особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3, в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі авто-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: як повинні були діяти в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України водії ОСОБА_2 та ОСОБА_4? Чи вбачаються в діях водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 порушення вимог Правил дорожнього руху України? Якщо так, то яким пунктам Правил дорожнього руху України вони не відповідають? Чи мали водії ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення? Чиї дії, водія ОСОБА_2 чи водія ОСОБА_4, з технічної точки зору, знаходяться в причинному звязку з даною дорожньо-транспортною пригодою? Чи не виключає вини ОСОБА_2 в даній дорожньо-транспортній пригоді факт зупинки автомобіля не від її дій, а по причині раптової поломки двигуна автомобіля?

В судовому засіданні потерпілий, ОСОБА_4, заявив клопотання про призначення по справі авто-технічної та судово-медичної, на вирішення якої поставити питання: виходячи із отриманих ОСОБА_2 тілесних пошкоджень, та із отриманих пошкоджень автомобіля Ford Scorpio, державний номер НОМЕР_1, встановити на якому місці в зазначеному автомобілі вона знаходилася у даній дорожній обстановці із КІА Sorento, державний номер НОМЕР_2? Чи могла ОСОБА_2 отримати вказані у висновку №166 тілесні ушкодження при керуванні автомобілем Ford Scorpio, державний номер НОМЕР_1, в даній дорожній обстановці ? Чому ОСОБА_5, який, за його словами, знаходився на пасажирському сидінні поряд із водієм, не отримав будь-яких тілесних ушкоджень? Як повинен був діяти водій автомобіля Ford Scorpio, державний номер НОМЕР_1, в даній дорожній обстановці, а також безпосередньо перед та на момент зіткнення з автомобілем КІА Sorento, державний номер НОМЕР_2, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України? Як повинен був діяти водій автомобіля КІА Sorento, державний номер НОМЕР_2, в даній дорожній обстановці, а також безпосередньо перед та на момент зіткнення із автомобілем Ford Scorpio, державний номер НОМЕР_1, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України? Чи відповідали дії водія автомобіля Ford Scorpio, державний номер НОМЕР_1, в даній дорожній обстановці , а також в момент зіткнення із автомобілем КІА Sorento, державний номер НОМЕР_2, технічним вимогам Правил дорожнього руху України? Чи відповідали дії водія автомобіля КІА Sorento, державний номер НОМЕР_2, в даній дорожній обстановці , а також в момент зіткнення із автомобілем автомобілем Ford Scorpio, державний номер НОМЕР_1, технічним вимогам Правил дорожнього руху України? Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля Ford Scorpio, державний номер НОМЕР_1, у причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди? Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля КІА Sorento, державний номер НОМЕР_2, у причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди? Встановити причину, при якій заглох та зупинився автомобіль Ford Scorpio, державний номер НОМЕР_1, до його зіткнення з автомобілем КІА Sorento, державний номер НОМЕР_2.

Згідно положень статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративні відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, виходячи з дійсних обставин справи, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість клопотань представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 ОСОБА_3, та потерпілого ОСОБА_4, щодо призначення авто технічної експертизи по справі.

Керуючись статтею 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення судову авто-технічну експертизу.

На вирішення експертами поставити наступні питання:

1.Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил

дорожнього руху України водії ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Семенович?

2.Чи вбачаються в діях водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_4 порушення вимог Правил дорожнього руху України? Якщо так, то яким пунктам Правил дорожнього руху України вони не відповідають?

3.Чи мали водії ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення?

4.Чиї дії, водія ОСОБА_6 чи водія ОСОБА_4, з технічної точки зору, знаходяться в причинному звязку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

5.Чи не виключає вини ОСОБА_2 в даній дорожньо-транспортній пригоді факт зупинки автомобіля не від її дій, а по причині раптової поломки двигуна автомобіля?

6. Як повинен був діяти водій автомобіля Ford Scorpio, державний номер НОМЕР_1, в даній дорожній обстановці, а також безпосередньо перед та на момент зіткнення з автомобілем КІА Sorento, державний номер НОМЕР_2, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?

7.Як повинен був діяти водій автомобіля КІА Sorento, державний номер НОМЕР_2, в даній дорожній обстановці, а також безпосередньо перед та на момент зіткнення із автомобілем Ford Scorpio, державний номер НОМЕР_1, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?

8. Встановити причину, при якій зупинився автомобіль Ford Scorpio, державний номер НОМЕР_1, до його зіткнення з автомобілем КІА Sorento, державний номер НОМЕР_2.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: місто м. Харків, вулиця Золочівська, будинок 8 а.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О.Зоріна