Дата документу 21.06.2013
ЄУ № 420/663/13-п
Провадження №3/420/243/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В,, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз'яснено його права, відповідно до ст. 268 КпАП України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2013 року приблизно о 08-05 год. в с. Новопсков, по вул. Леніна в р-ні буд. №71 гр. ОСОБА_1, керував скутером Кануні 50QT-10A без державного номеру не впевнився в безпечності здійснення маневру повороту вліво здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21114 державний номер ВВ 9342АК, та в подальшому наїзд на пішохода. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу) КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, схемою ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 30.05.2013 року,протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.05.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 529932 від 01.06.2013 року.

Суд встановив, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.

До обставин пом'якшувальної відповідальності ОСОБА_1Ю суд відносить визнання ним своєї провини, каяття у скоєному.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КпАП України, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного терміну його оскарження (внесення подання прокурором).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Луганської області через Новопсковський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: