П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 174 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0135817 від 07.01.2013р., який було складено відносно ОСОБА_1, за ст. 174 КУпАП, 06.01.2013 р. приблизно о 04:50 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив чотири постріли з належного йому пристрою для відстрілу гумових куль "Форт-17 Р" к-р 9 мм НОМЕР_1 в гр. ОСОБА_2.

Адміністративний матеріал підлягає поверненню до Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Як вбачається з рапорту, який міститься в матеріалах справи, потерпілому ОСОБА_2 були завдані тілесні ушкодження невідомою особою в область брови над лівим оком з невстановленої зброї. Нападник з місця пригоди втік. Даний факт був зареєстрований в ЄО №600 від 06.01.2013 р. Після проведення оперативно-розшукових дій 07.01.2013 р. приблизно 0 10:30 год. було встановлено та затримано гр. ОСОБА_1, який і наніс вогнепальне поранення на обличчі гр. ОСОБА_2 з належного йому пристрою для відстрілу набоїв з гумовою кулею "Форт-17 Р" к-р 9 мм НОМЕР_1. Зброю було вилучено як речовий доказ по кримінальній справі. Даний факт був зареєстрований як доповнення в ЄО №600 від 06.01.2013 р.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, він 06.01.2013 р. за адресою: АДРЕСА_2, здійснив чотири вистріли з метою самооборони в гр. ОСОБА_2

Проте в адміністративному матеріалі відсутні будь-які документи, винесені за результатами перевірки про наявність чи відсутність в діях гр. ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, відсутні відомості стосовно того чи вносилася інформація про даний факт до ЄРДР і чи виносилася постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 До того ж, в матеріалах справи відсутні будь-які дані стосовно ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_2

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для дооформлення, як такий, що був оформлений неналежним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до Солом'янського РУГУ МВС в м. Києві для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: