Справа 165/522/13-п
Провадження 3/165/212/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Нововолинська, вул. Нововолинська, 53/5, українки, гр. України, не працюючої, не судимої,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно адмінпротоколу ВН №0029761 від 10 лютого 2013 року та матеріалів справи вбачається, що гр.ОСОБА_1 близько 12.30 год. 10 лютого 2013 року знаходячись на кухні загального користування за адресою: вул.Нововолинська, 53 в м.Нововолинську, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, висловлювалася нецензурними словами в громадському місці та словесно погрожувала сусідці ОСОБА_2, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та суду пояснила, що проживає у гуртожитку в якому кухня у загальному користуванні. З сусідкою ОСОБА_3 у неї давно неприязні стосунки. Зазначає, що 10 лютого 2013 року готувала обід, варила суп тому хотіла долити води, а біля умивальника чистила картоплю ОСОБА_3, тому попросила щоб дала набрати води, однак вона не впустила пояснюючи, що спочатку вона зробить свою роботу, при цьому вона кричала та розмахувала ножем. Вказує, що ОСОБА_3 і раніше неодноразово влаштовувала скандали і сама ж викликала міліцію. Крім того, зазначила, що не порушувати громадський порядок та спокій громадян, не виражалась нецензурною лайкою та не ображала сусідку ОСОБА_3, а навпаки ОСОБА_3 виражалась нецензурною лайкою та словесно погрожувала їй. Просила не притягувати її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що ОСОБА_1 його співмешканка, вони приблизно рік живуть разом за вищевказаною адресою, планують узаконити стосунки. 10 лютого 2013 року він був у кімнаті, а дружина вийшла на кухню, де варила обід. Почувши крики пішов на кухню де побачив, що ОСОБА_3 тримала в руках ніж і кричала погрожуючи моїй співмешканці. Крім того, показав, що ОСОБА_1 не виражалась нецензурною лайкою та не погрожувала ОСОБА_3.

Із письмових пояснень особи, яка притягується до адмінвідповідальності, її співмешканця та сусідів (а.с.5,6,8-10) вбачається, що між ОСОБА_1 та сімєю ОСОБА_3 часто виникають конфлікти на побутовому грунті.

Із висновку за матеріалами ЄО №514 від 10.02.2013р. (а.с.3) вбачається, що в чергову частину Нововолинського МВ УМВС 10 лютого 2013 року по черзі надійшли заяви, як від гр.ОСОБА_2 так і від гр.ОСОБА_1 щодо протиправних дій зі сторони, як однієї так і другої.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, всі обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, не має постійного доходу, суспільно-небезпечних наслідків від правопорушення не наступило, потерпілих з тілесними ушкодженнями немає, тому приходжу до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.22, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ст.173 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Ушаков