Справа № 175/5526/13-п

Постанова

Іменем України

25 грудня 2013 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, головного бухгалтер ТОВ Реагент - Плюс,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ Реагент - Плюс, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, в порушення вимог п. 198.2; п.198.3; п.198.6 ст.198, абз. «б» п.176.2 ст. 176, п.п.135.5.4 п.135.5 ст. 135, п.137.4 ст 137 Податкового кодексу України, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток всього у сумі 93 920 грн., у тому числі за ІІ квартал 2011 року у розмірі 6 167 грн., за ІІІ квартал 2011 року у розмірі 4 421 грн., за ІУ квартал 2011 року у розмірі 8 936 грн., за І квартал 2012 року у розмірі 67 248 грн., за ІІ квартал 2012 року у розмірі 3 991грн., за ІІІ квартал 2012 року у розмірі 1 838 грн., за ІУ квартал 2012 року у розмірі 1283 грн., також занижено податок на додану вартість за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року всього на загальну суму 124 669 грн., в тому числі за вересень 2010 року на суму 34 432 грн., за січень 2011 року на суму 3 200 грн., за лютий 2011 року на суму 16 517 грн., за квітень 2011 року на суму 2 041 грн., за травень 2011 року на суму 11 271 грн., за липень 2011 року на суму 1 018 грн., за листопад 2011 року на суму 2 198 грн., за січень 2012 року на суму 5 992 грн., за лютий 2012 рокуна суму 18 380 грн., за березень 2012 року на суму 18974 грн., за серпень 2012 року на суму 8 169 грн., за вересень 2012 року 1 459 грн., за жовтень 2012 року на суму 1 018 грн., чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з моменту вчинення адміністративного правопорушення - сплинув передбачений законом 3-місячний строк для накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв'язку з чим справа підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 і начальнику Дніпропетровській ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський