Справа № 3/226/392/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Краснолиманська, б.26, за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 вересня 2013 року о 11.00 год. на території навчального закладу Димитровського професійного гірничого ліцею, розташованого за адресою: м.Димитров, вул.Артема, 73, у забороненому місці біля входу в адміністративну будівлю навчального корпусу палив тютюнові вироби, а саме: сигарети Bond, чим порушив ст.13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення" від 22.09.2005 року і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів в місцях, де це заборонено законом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 у присутності своєї матері ОСОБА_2, не заперечував, що він дійсно 06.09.2013 року об 11.00 год. палив тютюнові вироби біля входу в ліцей, що не є визначеним місцем для куріння, такі місця в ліцеї є, про що йому відомо.

Відповідно до ст.13 зазначеного Закону забороняється куріння тютюнових виробів на робочих місцях та в громадських місцях, окрім спеціально визначених для цього місць.

Громадське місце - це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №101085 від 06.09.2013 року; рапортом начальника ВКМСД Димитровського МВ ГУМВС, згідно якого 06.09.2013 року о 11.00 годині їм було зупинено ОСОБА_2, який біля входу в адміністративну будівлю навчального корпусу палив тютюнові вироби Bond; протоколом ознайомлення з положеннями ст.ст.10,63 Конституції України від 06.09.2013 року; копією наказу державного навчального закладу Димитровський професійний гірничий ліцей від 05.09.2012 року №188/б Про заборону тютюнопаління у навчальному закладі та виконання заходів щодо профілактики вживання тютюнових виробів; письмовим поясненнями ОСОБА_1, згідно якого він 06.09.2013 року біля 11.00 год. на території ліцею курив сигарети Bond в забороненому місці.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

ОСОБА_1 не досяг повноліття. Відповідно до ст.13 КУпАП України до неповнолітніх осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 навчається, розкаюється у скоєному, вважаю за можливе обмежитися заходом впливу у вигляді попердження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Редько Ж.Є.