ун. № 759/8305/13-п
пр. № 3/759/3540/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Поласна Луганської області, громадянки України, працюючої на ТОВ "Акцентіна" - менежером, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, відносно якої складно протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №225943.

Згідно вищевказаного адміністративного протоколу, 25.05.2013 року о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_1, рухаючись на перехресті вул. Лісорубної - вул. Булаховського, керуючи автомобілем НОМЕР_1 наближаючись до перехрестя з головною дорогою не виконала вимог дорожнього знаку 2.1 (надати дорогу), не пропустила автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні нею Правил дорожнього руху України не визнала, та зазначила, що 25.05.2013 року автомобіль НОМЕР_1 під її керуванням стояв та пропускав транспорт, який рухався по головній дорозі, а автомобіль НОМЕР_3 рухався з великою швидкістю, внаслідок чого сталося зіткнення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі автотехнічної експертизи, на предмет з'ясування обставин та механізму вчинення ДТП.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі автотехнічної експертизи на предмет з'ясування обставин та механізму виникнення ДТП.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 273 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ що розташований за адресою: вул. Смоленська, 6, м.Київ, 03680, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка була швидкість автомобілю НОМЕР_3 безпосередньо перед зіткненням з автомобілем НОМЕР_1?

2. Міг чи ні водій автомобілю НОМЕР_3, ОСОБА_2, якщо б рухався на дозволеній швидкості згідно Правил дорожнього руху, а саме 60 км/год., уникнути зіткнення з стоячим автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1?

3. Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль НОМЕР_1?

4. Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль НОМЕР_3?

5. Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів НОМЕР_1 та "Pegeout" державний номерний знак НОМЕР_4 ?

6. Чи мав водій автомобіля НОМЕР_3 технічну можливість зупинитися до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху?

7. Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_1 вимогам ПДР?

8. Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_3 вимогам ПДР?

9. Як повинен був діяти водій у даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР автомобіля НОМЕР_1?

10. Як повинен був діяти водій у даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР автомобіля НОМЕР_3?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи ун.№759/8305/13-п пр. № 3/759/3540/13 стосовно ОСОБА_1 Експертизу провести з урахуванням доказів, матеріалів наданої адміністративної справи. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Суддя: Л.Г. Косик