Справа № 313/1903/13-п
Номер провадження 3/313/586/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, відносно посадової особи:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженняс. Куйбишево Куйбишевського району Запорізької області
Громадянство України
Документ, що засвідчує особу, паспорт серія СВ №578581 виданий 02.04.2002 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області
Ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків згідно з ЄДРФО НОМЕР_1
Місце проживання вул. Молодіжна, б. 6, с. Н.Олександрівка, Веселівський район, Запорізька область
Місце реєстраціївул. 8 травня, б. 87, с. Н.Олександрівка, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада ТОВ "Агрофірма" Славутич", керівник
Номер засобу звязку050-456-53-37
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
З 30.10.2013р. по 01.11.2013р. заступником начальника відділу державним інспектором праці ОСОБА_2 при проведенні позапланової перевірки з додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування в ТОВ "Агрофірма" Славутич" юридична адреса: пров. Молодіжний, б. 1а, с. Білорецьке, Веселівський район, Запорізька область встановлено, що перебуваючи на посаді керівника ТОВ "Агрофірми" Славутич" та будучи посадовою особою ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: - допустив, що розрахункові ОСОБА_3 видані з порушенням вимог ст. 116 КЗПпУ. Так відповідно до відомості на виплату коштів 02.10.2013р. видані кошти в сумі 480 грн., відповідно до видаткового касового ордера б/н 03.10.2013р. видані кошти у сумі 1689 грн., та згідно видаткового касового ордера б/н 05.10.2013р. видані кошти у сумі 175 грн., що є порушенням вимог ст. 116 КЗПпУ, відповідно до якої при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення. В ході перевірки було виявлено арифметичну помилку при нарахуванні розрахункових. Так, відповідно до видаткового ордеру б/н від 05.10.2013р. ОСОБА_3 видано кошти за дні невикористаної відпустки в сумі 175 грн. 45 коп., тоді як при перерахунку нарахування за дні не використаної відпустки становить 371 грн. 64 коп. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, копіями наказів та платіжних відомостей.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як штраф у межах, установлених ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами),
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тритдяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (пятсот десять) грн.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34 (тридцять шість) грн. 41 коп.
Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4

06.12.13