Справа № 513/2265/13-п
Провадження № 3/513/896/13
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, мешканця та зареєстрованого за адресою: с.м.т. Сарата, вул. Новоселів № 1-а, Одеської області, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого,

за ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03 грудня 2013 року, приблизно о 10 годині 10 хвилин, знаходячись біля ринку, розташованого по вул. Чкалова в с.м.т. ОСОБА_2 області, здійснював незаконний обмін валютних цінностей ОСОБА_3, а саме: обміняв купюру номіналом 20 доларів США на Українську національну валюту (гривню) за курсом 8 гривень 10 копійок за один долар США, чим порушив правила про валютні операції. В ході проведення профілактичної роботи у ОСОБА_1 було вилучено: одна купюра номіналом 20 доларів США, дві купюри номіналом 20 гривень, одна купюра номіналом 10 гривень.

ОСОБА_1 в суді був ознайомлений з правами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченими ст.ст. 268, 271 КУпАП, від юридичної допомоги адвоката відмовився. Провину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0220906 від 03 грудня 2013 року, рапортом від 03 грудня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, протоколами особистого огляду особи, огляду і вилучення речей та документів, які знаходяться при ньому від 03 грудня 2013 року, висновком від 05 грудня 2013 року.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, сімейний стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення, як адміністративний штраф з конфіскацією валютних цінностей: однієї купюри номіналом 20 доларів США, двох купюр номіналом 20 гривень, однієї купюри номіналом 10 гривень.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 34 гривні 41 копійка.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294, 308 КУпАП,

суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок, з конфіскацією на користь держави валютних цінностей: однієї купюри номіналом 20 доларів США, двох купюр номіналом 20 гривень, однієї купюри номіналом 10 гривень.

У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, при примусовому виконанні стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 10 березня 2009 року, в дохід держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанову про адміністративне правопорушення, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя В. І. Бушулян