Справа № 353/401/13-п
Провадження № 3/353/172/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю. ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр. України, за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

22.03.2013 року ІПС Тлумацького РВ УМВС сержантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00067152 за ст. 185 КУпАП, а саме про те, що 22.03.2013 р. о 19 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Тлумачі по вул. Кармелюка, біля магазину «Буль-Буль», при перевірці документів поводив себе неадекватно, відмовлявся надати їх для перевірки, при цьому став розмахувати руками та голосно виражатись нецензурними словами, відмовлявся пройти для зясування обставин у приміщення Тлумацького РВ УМВС, чим вчинив злісну непокору.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00067152 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме:

- в протоколі не вказано прізвища, адреси свідків адміністративного правопорушення;

- в протоколі не зазначено прізвища, адреси понятих в присутності, яких складався протокол про адміністративне правопорушення;

- у доданих до матеріалів справи рапортах зазначено, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності були запропоновані послуги адвоката, від яких він відмовився та власноручно написав заяву, однак жодних доказів щодо цього у матеріалах справи немає, жодних свідків в присутності, яких фіксувався даний факт не вказано.

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно та обєктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

Звертаю увагу на необхідність усунути зазначені недоліки в максимально стислі строки, оскільки відповідно до ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення складає три місяці з моменту його вчинення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної

відповідальності за ст. 185 КУпАП направити Тлумацькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Суддя У.Ю. Луковкіна