08.11.2013 Єдиний унікальний № 371/2010/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

8 листопада 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/2010/13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., за участю прокурора Левіцької Л.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 19 січня 1989 року,

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

Київської області, вулиця Корсунська,4, працює водієм

ДП «Атлантик Фармз», притягувався до адміністративної

відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП 26 лютого 2013 року

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

26 лютого 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді 60 годин громадських робіт.

Повторно протягом року 14 жовтня 2013 року о 8 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в місті Києві по проспекту Глушкова СП 505 керував транспортним засобом автомобілем марки «HYVNDAI HD 78», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння та в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмовився пройти огляд на стан сп»яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгера», чим ухилився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп»яніння.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП настає в разі керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

За частиною 2 статті 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною 1 цієї статті.

Статтею 266 КУпАП встановлено, що огляд водія на стан алкогольного сп»яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного сп»яніння працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров»я.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вказаними діями ОСОБА_1 допустив повторне протягом року порушення Правил дорожнього руху, за яке адміністративна відповідальність передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 вказаної статті.

Обставиною, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Саме такий вид стягнення зможе здійснити виховний вплив на нього та попередити скоєння протиправних дій у майбутньому.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук