05.06.2013 Єдиний унікальний № 371/936/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2013 року м. Миронівка ЄУН 317/936/13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився

в селі Росава Миронівського району Київської області, проживає

та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

вулиця Шкільна, 22, працює виконуючим обовязки директора

Маслівського аграрного технікуму імені ОСОБА_2

Білоцерківського національного університету,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, займаючи посаду виконуючого обовязки директора Маслівського аграрного технікуму імені ОСОБА_2 Білоцерківського національного університету, в порушення п.п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України, своєчасно не подав до Миронівської МДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 4 квартал 2012 року, граничний строк подання 11.02.2013 року, фактично подано 20.03.2013 року.

Дані факти були виявлені Миронівською міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області 23 травня 2013 року під час проведення камеральної перевірки податкової звітності.

ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, проте до суду не зявився, причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Відповідальність за ст. 163-4 ч.1 КУпАП настає у разі неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими матеріалами справи: актом камеральної перевірки податкової звітності від 23 травня 2013 року № 00001/1701/36969901.

Вказаними діями ОСОБА_3 порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а тому повинен нести відповідальність за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Частиною 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

ОСОБА_3 вчинив зазначене правопорушення 12 лютого 2013 року. Вчинене правопорушення не характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння, а тому правопорушення не є триваючим. Точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення є день його вчинення.

З часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП. Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч. 2, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.2 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук