№3/756/5952/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки м. Києва, українки, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В результаті камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку/ЗРВСХ, проведеної ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві було виявлено, що ОСОБА_1 вчинила дії, які призвели до порушення:

абзацу першого пункту 57.1 статті 57 розділу ІІ Податкового кодексу України шляхом несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов'язання з акцизного податку/ЗРВСХ у сумі 2187,40 грн. за звітний період січень-серпень 2013 року. Граничний строк сплати узгодженого податкового зобов'язання за період січень 2013 року - 02.03.2013 року, лютий 2013 року - 30.03.2013 року, березень 2013 року - 30.04.2013 року, квітень 2013 року - 30.05.2013 року, травень 2013 року - 30.06.2013 року, червень 2013 року - 30.07.2013 року, липень 2013 року - 30.08.2013 року, кількість календарних днів затримки, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання за липень 2013 року - 15 дні, оскільки платіжними дорученнями №136 від 21.05.2013 року на суму 936,00 грн., №58 від 19.07.2013 року на суму 314,00 грн., №161 від 13.08.2013 року на суму 314,00 грн., №72 від 29.08.2013 року на суму 331,00 грн., №39 від 6.09.2013 року на суму 350 грн. грошове зобов'язання фактично сплачено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин не визнала і пояснила, що суми податку на розвиток виноградарства та хмелярства перераховувалися вчасно і в повному обсязі, але розрахунковий рахунок було змінено, про що вона не була вчасно повідомлена, і кошти з попереднього розрахункового рахунку поверталися до установи банку "Надра" протягом п'яти місяців. Дізнавшись про зміну розрахункового рахунку, вона, ОСОБА_1, звернулася до установи банку, і всі кошти були переведені і зараховані на діючий рахунок, на підтвердження чого вона надала суду копії платіжних доручень від 13.02.2013 року, 13.05.2013 року, 21.03.2013 року, 21.05.2013 року, 13.08.2013 року, 19.07.2013 року, 17.09.2013 року, 29.08.2013 року, 14.09.2013 року, 14.10.2013 року, 04.10.2013 року.

Частина перша ст. 163-2 КпАП України передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), однак дії ОСОБА_1 були спрямовані на дотримання вимог чинного законодавства, що підтверджується наданими нею документами, і, згідно ст.ст. 10,11 КпАП України, не можуть бути визнані умисними чи необережними.

Поданими документами також підтверджується зміна розрахункового рахунку, на який має перераховуватись податок на розвиток виноградарства та хмелярства.

З урахуванням викладеного, суд вважає в судовому засіданні встановленим те, що ОСОБА_1 були своєчасно подані платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а відповідно в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, а відповідно справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю в діях ЛЕВІНОЇ складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 221, 247, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Є.П. Римар