Справа № 758/48/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «Музей сучасного образотворчого мистецтва України», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась

-за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2012 року ДПІ у Подільському районі м. Києва проведено камеральну перевірку данних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Музей сучасного образотворчого мистецтва України» (), що знаходиться за юр. адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 41.

В результаті даної перевірки встановлено: порушення ст. 184 п. 200.14 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI (із змінами та доповненнями), а саме: з'ясовано факт, за яким платник податку не має права на отримання бюджетного відшкодування за березень 2010 року (вх. № від 20.04.2012 року) у розмірі 232 110,00 гривень,

-чим порушила ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, як вбачається з матеріалів справи - від підпису відмовилась, крім того, її вина у вчиненому об'єктивно підтверджується всіма доказами, що містяться в матеріалах адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумі доходів громадян (вісімдесят п`ять гривень) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя С. М. Богінкевич