ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2013

Справа № 497/3219/13-п

03.12.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ "Агротехсервіс", паспорт серія КЕ №566381 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області, інд. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: Гагаріна, 34, с. Кальчево, Болградський район, Одеська область, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі п.п 20.1.4 ст.20.1 та п.п.20.1.21 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI працівниками державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Болградському районі ОСОБА_3 проведена камеральна перевірка платника податку - ТОВ "Агротехсервіс", за результатами якої, був виявлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень на сплату оренди землі по строку на 30.08.2013р., чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

За цим фактом відносно ОСОБА_2 - керівника ТОВ "Агротехсервіс"- посадової особи, складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КпАП, так як раніше, на протязі року 02.09.2013 р., ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КпАП.

В суд ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП, за кваліфікуючою ознакою - не надання або неналежне надання посадовцями підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), скоєне повторно протягом року.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2013 року № 179, актом перевірки від 01.11.2013 року.

Згідно ст. 163-2 ч. 2 КпАП, за вказане правопорушення на посадові особи накладається стягнення у вигляді штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2, суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 1632, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в розмірі 34,41 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: І.В.Тимошенко