21.11.2013 Справа № 642/9536/13-п
Провадження №3/642/2127/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генеральний директора ПАТ «Харківський електроапаратний завод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул.Котлова 106,

за ст.ст.163-1 ч.1 КУпАП, - ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 524923 від 28.08.2013 року при здійсненні Західною обєднаною державною податковою інспекцією м.Харкова перевірки ПАТ «Харківський електроапаратний завод», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Котлова 106 було виявлено порушення генеральним директором податкового законодавства, а саме: веденя податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до заниження податку на прибуток у сумі 38092,0 грн., у тому числі за 2 кв.2010 року 1832,0 грн, 3кв.2011 року 33800,0 грн., 1-4 кв. 2012 року 2460,0 грн., за рахунок порушення п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3, ст.5 ЗУ від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» п.п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.138.8.1, п.138.8, ст.138, п.п.139.1.9, п.139.1 ст.139 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VІ та податку на додану вартість у сумі 87374,0 грн. у тому числі: серпень 2012 року- 87374,0 грн. та до завищення р.23.1 Декларації в сумі 30901,0 грн. у тому чисті за серпень 2011 року в сумі 29392,0 грн, квітень 2012 року в сумі 1509,0 грн., що привело до нарахування податку на додану вартість в сумі 30901,0 грн., за рахунок порушення п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.2.8 п.7.2 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 п.201.6, п.201.7, п.201.10 ст.201 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VІ.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 102, актом про результати виїзної планової перевірки та іншими матеріалами справи

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1, ст.268, 283, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова Харківської обл.; ; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 0006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 гривень. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова Харківської обл.; ; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 0006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: Гримайло А.М.