Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/6797/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, який здобув вищу освіту, розлучений, має неповнолітню дитину, працює на посаді радника Центру підвищення кваліфікації Міністерства юстиції України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.10.2013 приблизно о 05 год. 25 хв. по пр. Перемоги в м. Києві, керував автомобілем «TOYOTA RAF 4», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, у стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» № ARАМ-3559, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та показав, що він дійсно 26.10.2013 приблизно о 05 год. 25 хв. керував автомобілем "TOYOTA RAF 4", державний номерний знак НОМЕР_1, по пр. Перемоги в м. Києві в стані алкогольного сп'яніння.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 908614 від 26.10.2013; доданою до протоколу інформаційною карткою про адміністративне правопорушення, згідно з якою стосовно ОСОБА_1 прийнято рішення по адміністративній справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: постановою Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2013, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн; даними приладу «Драгер» № ARАМ-3559 від 26.10.2013; доданими до протоколу поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 26.10.2013 та розпискою ОСОБА_4 від 26.10.2013 про зобов'язання доставити автомобіль «TOYOTA RAF 4», державний номерний знак НОМЕР_1, за місцем проживання водія та не передавати водію даний автомобіль для керування.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, а також, короткій проміжок часу між вчиненими адміністративними правопорушеннями, передбаченими ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, та вважає, що стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не належить на праві власності правопорушнику, відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь