ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши заяву першого заступника начальника ДПІ начальника ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС Слинько С.М., про уточнення резолютивної частини постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2012 року по справі про адміністративне правопорушення № 412/14728/12 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2012 року по справі №412/14728/2012, було визнано винним громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 1700,00 гривень.

29 березня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява першого заступника начальника ДПІ начальника ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС Слинько С.М., про уточнення резолютивної частини постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2012 року по справі про адміністративне правопорушення № 412/14728/12 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП та виправлення помилки в зазначенні прізвища правопорушника.

В своїй заяві від 29 березня 2013 року, перший заступник начальника ДПІ начальник ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС Слинько С.М., послався на те, що постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2012 року по справі про адміністративне правопорушення № 412/14728/12 у відношенні ОСОБА_1 , не вирішено питання щодо вилучених протоколом огляду та вилучення від 19 жовтня 2012 року алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Окрім того, під час набору тексту постанови було зазначено прізвище правопорушника, як ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне уточнити резолютивну частину постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2012 року та виправити помилку в зазначенні прізвища правопорушника, виклавши її в наступній редакції: визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень без конфіскації вилучених протоколом огляду та вилучення від 19 жовтня 2012 року алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити резолютивну частину постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2012 року, виклавши її в наступній редакції: визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень без конфіскації вилучених протоколом огляду та вилучення від 19 жовтня 2012 року алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Брага