Провадження № 3/537/791/2013
Справа № 537/4856/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2013 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Крюківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 19.07.2013 року о 21 год. 10 хв. був відсутній по місцю мешкання м. Кременчук вул. Котлова буд. 22, чим порушив правила адміністративного нагляду , встановлені постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.04.2013 року , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, гр.-н ОСОБА_2 26.07.2013 року о 22 год. 30 хв. на момент перевірки був відсутній по місцю мешкання м. Кременчук вул. Котлова буд. 22, чим порушив правила адміністративного нагляду , встановлені постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.04.2013 року , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати справу № 537/4856/2013-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_2 зі справою № 537/4857/2013-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_2 , присвоївши справі № 537/4856/2013-п.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_2, рапортами та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння ОСОБА_2

Враховуючи викладене, беручи до уваги відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан та ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 537/4856/2013-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП обєднати зі справою № 537/4857/2013-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП, присвоївши справі № 537/4856/2013-п.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Демиденко