Справа № 525/642/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2013 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13 лютого 1984 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Колгоспна, 17, не працюючого, ідентифікаційний номер суду

невідомий, до адміністративної відповідальності притягувався:

12.02.2013 року за ст. 173 КУпАП - штраф 51 грн.,

27.02.2013 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - громадські роботи - 30 годин;

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

16 травня 2013 року близько 16 години громадянин ОСОБА_2, будучи 27 лютого 2013 року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи вдома в сел. Велика Багачка Полтавської області по вул. Колгоспна, 17, в стані алкогольного спяніння, образливо чіплявся до своєї співмешканки ОСОБА_3, при цьому ображав її нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав і суду пояснив, що з протоколом він ознайомлений, дійсно 16 травня 2013 року перебуваючи вдома в сел. Велика Багачка Полтавської області по вул. Колгоспна, 17 в стані алкогольного спяніння, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, на неодноразові зауваження не реагував. У вчиненому щиро розкаювався, зобовязувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.1-2), поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.а.с.3-4), висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2, з якого вбачається, що він 16 травня 2013 року о 17 годині 20 хвилин перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.5), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.6).

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує як обставину, що обтяжує відповідальність за вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує покарання, є щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який ніде не працює, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт з метою запобігання вчинення ним адміністративних порушень у подальшому.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -