Провадження № 3/522/436/13
Справа № 522/134//13-п
ПОСТАНОВА

07 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського районного відділу Одеського міського Управління ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду 28.12.2012 року, суддя отримав 10.01.2013 року, ОСОБА_1 24 грудня 2012 року перебуваючи за адресою: м. Одеса, перехрестя вулиць Катериненська та Естонська, порушив порядок реалізації піротехнічних засобів, чим порушив вимоги ч.1 ст.195-6 КпАП України.

За цим фактом відносно правопорушника ОСОБА_1, співробітниками міліції складений протокол про адміністративне правопорушення №0217174 від 24 грудня 2012 р., за ч.1 ст.195-6 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений належним чином та у встановленому порядку про час та місце судового засідання, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надано, чим позбавив суд вислухати його пояснення по суті.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № №0217174 від 24 грудня 2012 р.; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 24.12.2012 р.; випискою з ЖЕУ №7224542 від 24.12.2012 р.; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 24.12.2012 р., з яких вбачається його вина.

Відповідно до ч.1 ст.195-6 КУпАП порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів тягне за собою накладення штрафу від тридцяти пяти до шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.1 ст.195-6, 251, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Л.В. Домусчі

07.02.2013