Справа № 365/219/13-п
Номер провадження: 3/365/123/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року смт. Згурівка Київської області

Cуддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в залі засідань суду № 3 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки села Середівка вулиця Литвиненка, 11 Згурівського району Київської області, працездатної, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2013 року о 12 годині 00 хвилин на вулиці Литвиненка в селі Середівка Згурівського району Київської області ОСОБА_2 появилася у п'яному вигляді, чим ображала людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_2 двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Винність ОСОБА_2 у появі в громадському місці у п'яному вигляді як особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, підтверджується протоколом серії КХ № 0431960 (а.с.2), результатами медичного огляду з метою виявлення стану спяніння від 28 лютого 2013 року (а.с.9), довідкою про притягнення двічі протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП (а.с.11).

Тим самим своїми умисними діями вчинила появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, як особа, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, є винною у вчиненні даного правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнала.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що вона є працездатною, не працює, тобто не має постійного доходу, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається, обставини, що обтяжують відповідальність, ті, що правопорушення вчинено в стані сп'яніння, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді громадських робіт, в межах санкції ч. 3 ст. 178 КпАП, що є достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО