Справа № 383/106/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року , суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючий Служба безпеки ОСОБА_2, проживаючого в Республікі ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 №650986 від 22.01.2013 року о 09:10 годин, ОСОБА_1 22.01.2013 року о 09 год. 10 хв. на а/д Бобринець-Витязівка біля с. Варламівка, керував автомобілем ОСОБА_3 Крузер, з явними ознаками алкогольного спяніння: почервоніння очей, неадекватна агресивна поведінка, від продуття трубки алкотестер Драгер відмовився при свідках, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково пояснивши, що будь-якого правопорушення не вчиняв, вважає дії інспектора неправомірними, так як він був зупинений працівником ДАІ і причиною зупинки було те, що в нього не були ввімкнені фари, після чого йому запропонували продути алкотестер, але він дійсно відмовився в присутності свідків.

Відповідно до ст.. 130 ч.1 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Посилання порушника ОСОБА_1 на те, що він не був в стані алкогольного спяніння і протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 було складено надумано, суд не бере до уваги, оскільки порушник визнав, що він відмовився від проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю, і даний факт в судовому засіданні підтримав свідок ОСОБА_4 (який зазначений в протоколі на місці скоєння адміністративного правопорушення).

У відповідності до ст. 16 КУпАП іноземці, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.1 ст.130 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить підвищену суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, обставини його вчинення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність-відсутні. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки даний вид стягнення є достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень в сфері безпеки дорожнього руху. Підстави для накладення інших видів стягнень згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП в судовому засіданні не встановлені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у вигляді 150 неоподаткованих мінімумів громадян, тобто у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пядесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурором до судової палати з розгляду кримінальних справ палати Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Ю. Бевз