Єдиний унікальний номер 722/2259/13-п
Номер провадження 3/722/842/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше судимого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.03.2013 року, 07.08.2013 року був відсутній за місцем проживання о 23 год. 10 хв., чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.03.2013 року, 20.09.2013 року був відсутній за місцем проживання о 23 год. 40 хв., чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи:

-протоколами про адміністративне правопорушення ЧВ № 045061*1214 від 30.08.2013р. та ЧВ №045122*1330 від 20.09.2013 р.;

- іншими матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно. Довідкою, виданою Сокирянським РВ УМВС підтверджується, що протягом 2013 років він один раз притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

Оскільки, ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення 07.08.2013 року не був особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, то по протоколу серії ЧВ № 045061*1214 від 30.08.2013 року його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. При цьому кваліфікація його дій за ст.187 ч.2 КУпАП вважається неправильною.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 02.10.2013 року, а тому справи №3/722/842/13 за ст. 187 ч.2 КУпАП та №3/722/845/13 за ст. 187 ч.1 КУпАП доцільно обєднати в одне провадження, а ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, санкція якої передбачає більш серйозне стягнення, присвоївши справі №3/722/842/13 та призначити стягнення у межах санкції Закону.

На підставі ст. 187 ч.2 та керуючись ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення №3/722/842/13 за ст. 187 ч.2 КУпАП та №3/722/845/13 за ст. 187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, та присвоїти йому №3/722/842/13.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області Г.О. Римлянська