Провадження № 3/127/3132/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 31 травня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Держваної фінасової інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного лікаря Державного закладу "Вузлова клінічна лікарня ст. Вінниця Південно- Західної залізниці", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 164-12 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2013 року серії ДКРС № 02-207 2013 Державною фінансовою інспекцією у Вінниціькій області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного закладу "Вузлова клінічна лікарня ст. Вінниця Південно- Західної залізниці", що розташовене за адресою : м. Вінниця, вул. Коцювбинського ,6, за період з 01.01.2011 року по 01.12.2012 року. При проведенні перевірки встановлено порушення бюджетного законодавства, а саме: недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним законодавством, зокрема включення до складу спеціального фонду бюджету надходжень з джерел, не віднесених до таких Бюджетним кодексом України чи Законом України Про Державний бюджет України на 2012 рік, а саме: надходження протягом квітня-листопада 2012 року від надання платних послуг не передбачених вимогами ч.4 ст.13 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 №2456-VI, п. 10 Переліку платних послуг, які надаються в державних та комунальних закладах охорони здоров'я, вищих медичних закладах та науково-дослідних установах, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.1996 №1138 на загальну суму 3933,65 грн. та надходження відшкодувань вартості спожитих орендарями комунальних послуг на загальну суму 21254,05 грн., що призвело до завищення доходів спеціального фонду закладу в фінансовій звітності за 9 місяців 2012 року; взяття зобов'язань без відповідних бюджетних асигнувань, а саме: протягом квітня -листопада 2012 року, за рахунок асигнувань, затверджених кошторисом для здійснення видатків 2012 року, проведено погашення невідображеної по бухгалтерському обліку кредиторської заборгованості на загальну суму 42392,76 грн., зокрема за КЕКВ 1161 Оплата теплопостачання - 30300,00 грн., КЕКВ 1162 Оплата водопостачання і водовідведення - 12092,76 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 164-12 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1не з'явилась по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

В матеріалах справи достатньо доказів про наявність вини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення, актом ревізії від 11.03.2013 року № 04-13/5.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів

України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-12, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-12 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн. на користь держави.

Протягом 10 днів з дня винесення, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя