Єдиний унікальний номер 722/1418/13-п
Номер провадження 3/722/513/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2013 року на розгляд Сокирянського районного суду надійшов протокол №000729 складений 30.04.2013 року головним державним інспектором Горобієвським В.О. щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 30.04.2013 року о першій годині ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби незаконними засобами лову (сітка ставна) на Дністровському водосховищі в районі села Непоротове Сокирянського району Чернівецької області. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однгак подав до суду заяву, якою просить розглянути справу без його присутності у звязку з виїздом за межі області.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Вироком Сокирянського районного суду від 27.06.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 249 ч.1, 364 ч.3 КК України та призначено йому кримінальне покарання.

Даним вироком, зокрема, встановлено, що ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, у вечірню пору 29.04.2013 року на річці Дністер, в районі с.Непоротове здійснив незаконний вилов риби вагою 61 кг 55 г та 190 кг 685 г, загальною вартістю 145 464,00 грн. Заподіяна матеріальна шкода у вищевказаній сумі стягнута з обвинуваченого на користь держави. Знаряддя і засоби лову конфісковані в дохід держави.

В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов на розгляд суду, зазначену вчинення того ж правопорушення, за яке ОСОБА_1 поніс кримінальну відповідальність.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним прапорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по даній справі - закрити.

На підставі ст.ст.85 ч.4, 221 КУпАП та керуючись ст.ст.247 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КК України.

Провадження по адміністративній справі №3/722/513/13 відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурором на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

Суддя: