Справа № 139/469/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, 30 квітня 2013 року близько 12-ої години перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виражалось в образі її нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП. З врахуванням обставини, що протягом року він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, його дії слід кваліфікувати за частиною 2 цієї статті.

Винність у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що він проживає разом із ОСОБА_2 на протязі 31 року. Через постійні суперечки у 2002 році вони розлучились, однак всеодно проживали разом. 30 квітня 2013 року він садив у людей город і повернувся додому близько 12 години так, як приїхала його колишня дружина. Зайшовши на подвіря ОСОБА_2 зробила йому зауваження, через те, що він перебував на підпитку в результаті чого між ними виникла суперечка. В ході даної суперечки він висловлювався в її адресу нецензурними словами.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 стверджується обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 № 00058 від 30.04.2013 року, рапортом оперативного чергового Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3, заявою ОСОБА_4, постановою Мурованокуриловецького районного суду від 24 липня 2012 року про притягнення його до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення стягненння у виді штрафу в сумі 85 гривень та іншими матеріалами справи. Крім того, довідкою-характеристикою, виданою виконавчим комітетом Роздолівської сільської ради № 124/02/13 від 08.05.2013 року стверджується, що ОСОБА_1 в громадських місцях та побуті поводить себе погано, зловживає спиртними напоями та притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, а також обставину, що він негативно характеризується за місцем проживання та не робить належних висновків щодо своєї поведінки і продовжує вчиняти насильство в сім'ї, вважаю за можливе обрати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ____________