Справа № 365/267/13-п
Провадження № 3/365/138/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2013 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка Київської області справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від ВДАІ Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді комірника в ФОП «Мельник Інна Володимирівна»,

за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2013 року о 21 годині 50 хвилин в смт. Згурівка по вулиці Б.Хмельницького, 2 Київської області ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-210934», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не урахувавши дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з парканом, в наслідок чого автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження, огляд на стан спяніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу «DRAGE ALKOTEST 6810» № 0508, тест № 170, чим порушив пункти 2.9 а), 12.1., 12.3 Правил дорожнього руху.

Тим самим своїми діями ОСОБА_2 вчинив повторно протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та іншого майна, є винним у вчиненні даних правопорушень та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав повністю.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею Згурівського районного суду Київської області, вбачається, що справи № 365/267/13-п та 365/268/13-п слід обєднати в одне провадження, об'єднаній справі присвоїти № 365/267/13-п.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні повторно протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та іншого майна підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21.03.2013 року серії ВХ1 № 302372 та серії ВХ1 № 302371 (а.с. 2, 12), схемою місця ДТП (а.с.4) письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.5, 15,16), результатами тестування на алкоголь (а.с.14), довідкою (а.с.19) та поясненнями наданими у судовому засіданні.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він працює, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи (а.с.22,23), обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ч. 2 ст.130 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 124, ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ О.Г. СЕЛЮКОВ