П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ВАТ Мотор Січ, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Скульптурна, 8 б, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2013 року до Шевченківського районного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, 16.02.2013 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на 283 км. автомобільної дороги Харків Сімферополь при зміні напрямку руху не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, після чого допустив наїзд на дерево, в наслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено, постраждалих осіб не має.

При розгляді справи судом ОСОБА_1, вину у порушенні ним правил дорожнього руху визнав, пояснив обставини скоєння ним ДТП, заявив клопотання про закриття провадження в звязку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що 16.02.2013 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на 283 км. автомобільної дороги Харків Сімферополь при зміні напрямку руху не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, після чого допустив наїзд на дерево.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом серії АГ2 415993, копією постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно зі ст.. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема в звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП УКраїни.

За змістом ч. 4 ст. 38 КпАП України У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Приймаючи до уваги те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення скоєне 16.02.2013 року, згідно постанови про закриття кримінального провадження від 17.03.2013 року сплив 17.04.2013 року, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження по адміністративній справі в звязку зі спливом строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А. Галущенко