Справа № 743/2005/13-п
Провадження №3/743/947/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Замглай Ріпкинського р-ну Чернігівської обл., вул. Будівельників, 4/2, працюючої головним бухгалтером ДПНЗ "Замглайське АПТУ", реєстраційний номер облікової картки платника податків6 НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за те, що остання працюючі головним бухгалтером ДПНЗ Замглайське АПТУ», в порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп.. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, 19 листопада 2013 р., тобто не своєчасно подала до ДПІ у Ріпкинському районі розрахунок суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форми № 1ДФ) за ІІ квартал 2013 р., який подається протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто до 9 серпня 2013 р..

В судове засідання ОСОБА_1, не зявилась, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При триваючому правопорушенні особа скоює дію, учиняє бездіяльність, яким починається порушення, після чого вже саме правопорушення скоюється, здійснюється безперервно.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 не подала до ДПІ у Ріпкинському районі розрахунок суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форми № 1ДФ) за ІІ квартал 2013 р., який подається протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто до 9 серпня 2013 р.. Отже її бездіяльність, відповідно до протоколу, обмежена певним проміжком часу. Таким чином, кінцевий строк притягнення до адміністративної відповідальності 9 листопада 2013 р..

Враховуючи наведене, те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, беручи до уваги те, що вказане правопорушення не є триваючим, суд приходить до висновку, що справа, на підставі п. 7 ст. 247 КупАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 257, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В.Б. Сташків