3/441/963/2013 441/2226/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

15.11.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУМВС України у Львівській області ВДАІ Городоцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден. № НОМЕР_1 жительку м. Городок вул. Авіаційна 111/59 Львівської обл., працюючу продавцем в магазині "Вежа" в місті Городок,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2013 року близько 06 год. 40 хв. на території митного пропуску "Шегині" гр. ОСОБА_1, керувала автомобілем "VOLKSVAGEN PASSAT" номерний знак RPR 01053 при перестроюванні не вибрала безпечної швидкості руху , не передбачила дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем "VOLKSVAGEN TRANSPORTER" номерний знак TSALU 58, чим завдала автомобілям технічних пошкоджень.

ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснила, що 13.10.2013 року близько 06 год. 40 хв керувала автомобілем "VOLKSVAGEN PASSAT" зі сторони ОСОБА_2 в Україну на митному пропуску "Шегині", заїхавши в зелений ряд, чекала поки буде просуватись черга, побачила попереду справа вільне місце і хотіла об"їхати автомобілі, виїжджаючи із своєї полоси на паралельну зіткнулася з автомобілем "VOLKSVAGEN TRANSPORTER" номерний знак TSALU 58, який стояв справа. Просить суд застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу та не позбавляти її прав, оскільки автомобіль потрібен їй для роботи, як єдине джерело прибутку.

Другий учасник події ОСОБА_3, суду пояснив, що 13.10.2013 року близько 06 год. 40 хв. перетинав митний пропуск "Шегині" зі сторони ОСОБА_2 на територію України зупинився в правому зеленому ряді тому що, перед ним була черга до оформлення документів. Через деякий час відчув удар в ліву лобову частину свого автомобіля.Суду повідомив, що гр. ОСОБА_1 відмовилась відшкодовувати шкозу завдану його автомобілю.

Відповідно до вимог ст. 245,252,280 КУпАП , розглядаючи справу по суті, суд повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3 з"ясовуючи обставини справи суд дійшов наступного.

13.10.2013 року близько 06 год. 40 хв. на території митного пропуску "Шегині" мало місце зіткнення двох транспортних засобів: автомобіля "VOLKSVAGEN PASSAT" номерний знак RPR 01053 під керуванням гр. ОСОБА_1 та автомобіля "VOLKSVAGEN TRANSPORTER" номерний знак TSALU 58 під керуванням гр.ОСОБА_3

З пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3 Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1 №344828 від 13.10.2013 р. та доданої схеми ДТП (а.с. 6-8) вбачається, що ОСОБА_1 не дотрималась безпечної дистанції та безпечного інтервалу руху, через що відбулося зіткнення.

Суд приходить до висновку , що дана дорожньо - транспортна пригода та її наслідки перебувають у причинному звязку з порушенням ОСОБА_1. п.13.1 ПДР, що і було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, дані про особу ОСОБА_1 який притягується до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття, визнання вини.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.283,284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден. № НОМЕР_1 жительку м. Городок вул. Авіаційна 111/59 Львівської обл., притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. Штраф перерахувати на р/р 0076, ідентифікаційний код 37965536, одержувач платежу Держбюджет Городоцького р-ну, код установи банку - 825014, найменування установи банку - УДКСУ у Львівській обл.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору на р/р 0076, УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4