справа № 138/267/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайсуду ОСОБА_1 з участю секретаря Сілантьєвої Л.А., прокурора Слободянюка Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, народився в с.Червоний Чабан, Каланчатського району Херсонської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за 172-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи на посаді молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 114, уповноважений на виконання функцій держави та відповідно до пп. д п.1 ч.1 ст. 4 ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції являючись субєктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, будучи ознайомленим з вимогами антикорупційного законодавства України, діючи умисно з корисливих мотивів, порушив обмеження щодо використання службового становища, 29.12.2012 року отримав від ОСОБА_3 пакунок, у якому знаходився мобільний телефон Нокія, 4 сім-картки мобільного оператора МТС та 1 сім-картка мобільного оператора Київстар і за отриману винагороду в сумі 300,00 гривень 30.12.2012 року переніс їх на територію виправної колонії № 114 та передав засудженому ОСОБА_4.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.6 ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції та вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-2 ч.1КУпАП -порушення обмежень щодо використання службового становища.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе за ст.172-2 ч.1 КУпАП визнав і суду пояснив, що дійсно за винагороду 300,00 гривень на прохання ОСОБА_3 30.12.2012 року, в порушення Посадової інструкції, незаконно переніс на територію виправної колонії № 114 мобільний телефон марки Нокія, 4 сім-картки мобільного оператора МТС, 1 сім-картку мобільного оператора Київстар і передав засудженому ОСОБА_4. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_2, прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку винуватості ОСОБА_2 в інкримінованому правопорушенні за ст.172-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.4 ч.1 п.д ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції субєктом відповідальності за корупційне правопорушення є особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, державної кримінально-виконавчої служби, органів та підрозділів цивільного захисту, Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, особи начальницького складу податкової міліції. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 згідно наказу № 89 о/с від 24.10.2011 року станом на 30-31.12.2012 року займав посаду молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 114

Згідно ст.1 ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції корупція, як термін вживається в такому значенні використання особою зазначеною в ч.1 ст.4 цього Закону, наданих їй службових повноважень та повязаних з цим можливостей з метою одержання неправомріної вигоди або прийняття обіцянки ( пропозиції такою вигоди для себе чи інших осіб або відповідна обіцянка) пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі зазначеній в ч.1 ст.4 цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень та повязаних з цим можливостей.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 114, 30.12.2012 року навмисно порушив Посадову інструкцію (а.с.25-29), вимоги ст. 107 ч.4 п.3 КВК України, вчинивши адміністративне корупційне діяння, передбачене ст. 172-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 1, 172-2 ч.1КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 172 -2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень з конфіскацією на користь держави незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 300 (триста) гривень.

Мобільний телефон марки Нокія СІ -01 ІМЕІ 359040/04/633429/1 та сім-картку мобільного оператора Київстар, який зберігається в кімнаті речових доказів Могилів-Подільської міжрайпрокуратури - повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя