Єдиний унікальний номер 722/2584/13-п
Номер провадження 3/722/980/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ Сокимрянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Республіки Адигея ОСОБА_2 Федерації, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_2 Федерації, одруженого, на утриманні 5 неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

25.10.2013 року ІДПС 1-го взводу роти ДПС сержантом міліції ОСОБА_3 складено протокол АБ2 №301312, в якому зазначено, що ОСОБА_1 25.10.2013 року, о 15 год. 35 хв. на 78 км+823 м автодороги Р.63 «Данківці-Кельменці-КПП «Сокиряни», керуючи автомобілем марки «Фольксваген», д.н. 0128 РР01, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху, що призвело до ДТП, наїзду на сіткове огородження та зїзду в кювет, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, однак подав до суду письмове пояснення, в якому своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав та пояснив, що ДТП вчинив в умовах крайньої необхідності, з метою відвернення більш тяжких наслідків, оскільки перед ним рухався мікроавтобус червоного кольору, номерних знаків якого він не запамятав, який несподівано різко загальмував. Щоб уникнути зіткнення з даним мікроавтобусом, він вийшов на зустрічну смугу та не спривившись із керуванням, вдарився в стовпчик дорожньої споруди, на який був натягнутий трос, після чого зїхав в кювет.

Судом встановлено, що дійсно 25.10.2013 року о 15 год. 35 хв. на 78 км+823 м автодороги Р.63 «Данківці-Кельменці-КПП «Сокиряни» сталася ДТП, в результаті якої ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», д.н. 0128 РР01, наїхав на сіткове огородження дорожньої споруди та зїхав в кювет.

Згідно ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначаються: суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих.

Разом з тим, всупереч вимогам вищезазначеної статті, в протоколі про адміністративне правопорушення, що розглянутий судом, не зазначено вищезазначені дані, які є обовязковими для встановлення судом події правопорушення та наявності в діях особи складу правопорушення.

Так, ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак, в протоколі не зазначено про спричинення ОСОБА_1 в результаті вчинення ДТП будь-яких пошкоджень транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Також, в протоколі не зазначено прізвища та адреси потерпілих від вищезазначених пошкоджень, а зазначена в ньому особа є понятим, який приймав участь при огляді місця події.

Суд вважає, що спричинення ОСОБА_1 під час ДТП пошкоджень власного автомобіля, за відсутності пошкодження чужого майна, не складає подію правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність події правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та відсутність в діях ОСОБА_1 складу даного адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст.124, 221, 256 КУпАП та керуючись ст.ст.247 п.1, 280, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі № 3/722/980/13 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 Республіки Адигея ОСОБА_2 Федерації, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, закрити у звязку з відсутністю події правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурором через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4.