Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1076/13-п
Номер провадження:3/511/494/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, місце проживання: Молдова, м.Бендери, вул.Мациєва, 11/32, пенсіонера,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2013 року об 11 год. 20 хв. в міжнародному пункті пропуску "Кучурган-Первомайськ" при проведенні прикордонного контролю осіб, які слідують на виїзд з України в пішому порядку за напрямком м.Користів (Україна) - м.Бендери (Молдова) був виявлений та затриманий гр.ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, який намагався переткнути державний кордон України без відповідних документів, оскільки пред"явив для паспортного контролю паспорт термін дії якого закінчився 10.04.2013 року.

Факт порушення кордону і вчинення правопорушення, ОСОБА_1 визнав в судовому засіданні повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що він через неуважність вважав, що термін дії його паспорту закінчиться 17.05.2013 року. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вина у вчиненому правопорушенні підтверджується також протоколом серії ПдРУ № 025381 про АП від 17.04.2013 року, який особисто підписаний правопорушником, копією закордонного паспорту громадянина ОСОБА_2 Федерації серії 51 №3882310 виданого 10.04.2008 року, термін дії якого закінчився 10.04.2013 року; рапортом працівника прикордонної служби від 17.04.2013 року, згідно якого прикордонним нарядом "Перевірка документів" був затриманий гр.ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, який в МПП "Кучурган-Первомайськ" був виявлений та затриманий гр.ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, який для паспортного контролю пред"явив паспортний документ, термін дії якого завершився.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 діяв з умислом на порушення державного кордону України, усвідомлював факт вчинення правопорушення, знав про те, що порушує кордон, і вчинив своїми діями правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП, враховуючи, обставини, які пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст.34 КУпАП, такі як щире розкаяння винного, а також те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, ненавмисно, являється пенсіонером, у вчиненому щиро розкаюється, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмеживши усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.