Справа №: 659/595/13-п
Номер провадження 3/659/262/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.07.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 01.07.2013 року, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 01.07.2013 року не зробив для себе належних висновків, повторно, 07.07.2013 року близько 22.00 години, в с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Миру, 25, за місцем свого мешкання, безпідставно висловлювався на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_3 брутальною лайкою, нагався вчинити бійку, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоровю своєї співмешканки гр. ОСОБА_3, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї.

Під час розгляду справи у судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що проживає разом зі своєю колишньою дружиною громадянкою ОСОБА_3 по вул.. Миру, 25 в с. Новоолександрівка. Так 07 липня 2013 року між ними на грунті особистих неприязних відноси виникла сварка, в ході якої ОСОБА_2 виражався нецензурними словами в адресу колишньої дружини.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 579432 від 08.07.2013 року, а саме :

- даними, що містяться в рапорті оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 (а.с. 5);

- даними, що містяться в протоколі усної заяви від гр. ОСОБА_3 до Нижньосірогозького РВ УМВС (а.с. 5);

- протоколом прийняття усної заяви від громадянки ОСОБА_3П.(а.с.-6);

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 (а.с. 7);

- копією постанови Нижньосірогозького районного суду від 01.07.2013 року (а.с.-8).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який не працює, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника повторне вчинення протягом року аналогічного правопорушення, суддя вважає , що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді пяти діб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Н-Сірогозького РВ УМВС Херсонської області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.