справа № 274/2430/13- п провадження № 3/0274/771/13
Постанова

Іменем України

08.05.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

встановив:

21.04.2013 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав свою матір ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав і пояснив, що з членами родини в нього ворожі стосунки. Вони постійно пред"являють йому притензії, намагаються виселити, бо він їм не допомагає. Він не працює, лише отримує пенсію по інвалідності. 21.04.2013 року він хотів скласти в шафу свої речі, які купив собі, при цьому вийняв з шафи одяг матері, заніс їй в кімнату і покалв на ліжко. Матір це обурило, вона почала кричати до нього. В розмову втрутилася ще сестра, тому він не стримався та обізвав їх "гадюками".

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що близько року син з ними не проживав і не спілкувався. Коли він потрапив лікарню, вона його доглядала, а після лікарні забрала додому, де він проживає по сьогоднішній день. 21.04.2013 року вона прийшла від сусідки і побачила, що ОСОБА_1 викинув з шафи її речі. Вона йому зробила зауваження, на що він почав кричати і ображати її брутальною лайкою. За неї заступилася дочка, яку він також ображав брутальною лайкою, та вдарив головою об двері. Вони викликали працівників міліції.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що на даний час проживає з батьками за адресою: АДРЕСА_1. З ними разом проживає її брат ОСОБА_1, який періодично вчиняє сварки. 21 квітня 2013 року вона з дитиною прийшла з вулиці додому. В квартирі почалася сварка за те, що її брат викинув з шафи мамині речі. Під час сварки він ображав маму і її нецензурними словами, принижував їх, погрожував. Маленька дитина розплакалася, тому вони викликали працівників міліції.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 21 квітня 2013 року його син ОСОБА_1 вчинив сварку в сім"ї, матюкався до жінки та дочки, погрожував їм.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, а саме: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 21.04.2013 року, що надійшла в Бердичівський МВ від громадянки ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно яких підтверджується факт вчинення психологічного насильства в сім"ї ОСОБА_1 відносно своєї матері.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, свідків, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-3 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вини не визнав, не працює, є інвалідом 3-ї групи), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283 284, ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв