Дело №: 310/2682/13-п
28 марта 2013 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ЧП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код НОМЕР_1,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20 марта 2013 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции было выявлено, что ОСОБА_1 16.03.2013 года по адресу г. Бердянск, ул. Дзержинского, на территории авторынка, павильон № 52, осуществлял реализацию аккумуляторных батарей без наличия сертификатов качества на реализуемый товар.
Привлеченный ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину не признал и пояснил суду, что он считает протокол в отношении него незаконно составленным.
В соответствии с ч.1 ст.164 КоАП Украины осуществление хозяйственной деятельности без государственной регистрации, как субъекта хозяйственной деятельности или без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной деятельности, который подлежит лицензированию в соответствии с законом, осуществление таких видов хозяйственной деятельности с нарушением условий лицензирования, а также без получения разрешения, другого документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом (кроме случаев применения принципа молчаливого согласия), - влечет за собой административную ответственность.
На основании ст.4 Закона Украины О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности от 06.09.2005 года субъект хозяйственной деятельности имеет право на осуществление определенных действий относительно осуществления хозяйственной деятельности или видов хозяйственной деятельности на основании представления декларации без получения документа разрешительного характера, за исключением тех видов хозяйственной деятельности, перечень которых определяется Кабинетом Министров Украины.
Статья 18 Декрета КМ Украины О стандартизации и сертификации от 10.05.1993 года, которая указана в протоколе о совершении административного правонарушения привлеченным, регламентирует сертификацию продукции, которая импортируется и к данной хозяйственной деятельности, которой занимался ОСОБА_1 никакого отношения не имеет.
Таким образом суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164 КоАП Украины.
При таких обстоятельствах и учитывая, что вина ОСОБА_1 не нашла своего подтверждения в суде, суд приходит к выводу о необходимости прекращения административного дела о привлечении ОСОБА_1 по ч.1 ст.164 КоАП Украины за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 22, 164 ч. 1, 213, 221, 247, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
Административное дело о привлечении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 164 КоАП Украины прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Вещественные доказательства, которые были изъяты (согласно протокола осмотра и изъятия от 16.03.2013 года): аккумуляторные батареи (6 штук) переданные на хранение ОСОБА_1 - оставить по принадлежности ОСОБА_1.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья