Справа № 537/1477/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2013 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронником «Охоронна фірма Явір -2000, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№39

за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП,

встановив:

08.03.2013 року о 10 год. 00 хв. по вул. Бутиріна в м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. 737-89СК на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Бутиріна та Шевченка не надав перевагу у русі та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, чим порушив п 16.11 ПДР. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №561540 від 08.03.2013 року, складеним інспектором СО ДТП ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 зі схемою місця ДТП (а.с.1,4).

Поясненнями ОСОБА_3, в яких він показав, що керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухався по головні дорозі в м. Кременчук Полтавської області по вул. Шевченка, в напрямку вул. Красіна в крайній лівій смузі зі швидкістю руху 40 км/год. Автомобіль ВАЗ 2103 д.н.з. 737-89СК, під керуванням ОСОБА_2, рухався зі сторони вул. Пролетарської по вул. Бутиріна на другорядній дорозі, не надав перевагу у русі, та здійснив зіткнення з його автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль NISAN NOTE отримав значні пошкодження.

Поясненнями ОСОБА_2, який показав, що 08.03.2013 року о 10 год. 05 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. 737-89СК рухаючись по вул. Бутиріна в м. Кременчуці, зі швидкістю руху 40-50 км/год., не здійснив зупинку перед знаком «надати дорогу», виїхавши на перехрестя, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ВАЗ 2103 отримав значні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2, після оголошення йому прав, передбачених ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, визнав свою вину в порушенні правил дорожнього руху, що привело до пошкодженню транспортних засобів.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначення стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, який працює, а також відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2, стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяКрюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1