Справа № 361/8433/13-п
Провадження № 3/361/2468/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

16 вересня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого пожежником Пожежне ДЕПО с. Княжичі, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2013 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на перехресті нерівнозначних доріг вул. Ялинкова-8 лінія Садова в дачному кооперативі Ялинка Броварського району керував автомобілем марки ГАЗ 33021 н.з. АІ 7253 ЕВ та виїжджаючи на вул. Ялинкову, що є головною дорогою, не переконався, що це безпечно і не надав дорогу автомобілю марки Мітсубіши н.з. АА 2224 ІА, під керуванням водія ОСОБА_2І.Б., яка рухалась по головній дорозі, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 02 вересня 2013 року о 12 годині 30 хвилин керував автомобілем марки ГАЗ 33021 н.з. АІ 7253 ЕВ по вул. 8 лінія Садова дачного кооперативу Ялинка в напрямку вул. Ялинкової. Підїжджаючи до нерівнозначного перехрестя вказаних вулиць, виїхав на лінію перехрестя доріг, так як з правого боку розташований високий паркан, що закривав оглядовість. Впевнившись у відсутності по обидва боки транспортних засобів розпочав виконання маневру повороту ліворуч, але раптово відчув удар в середню частину свого транспортного засобу, як виявилось від зіткнення з автомобілем марки Мітсубіши, що рухався по головній дорозі. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки ГАЗ 33021 н.з. АІ 7253 ЕВ ОСОБА_1, в порушенні п. 16.11 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець