Справа № 661/3394/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 відносно якого 05.04.2013 року Арбузинським районним судом Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд, 10.07.2013 року о 22-30 годині був перевірений за місцем свого мешкання, на момент перевірки ОСОБА_1, за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же 04.07.2013 року близько 22-50 години, будучи перевіреним за місцем свого проживання, на момент перевірки за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же 05.07.2013 року близько 22-20 години будучи перевіреним за місцем свого мешкання за адресою: м. Нова Каховка, вул. Букіна, 62а/157, був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Він же 07.07.2013 року близько 22-50 години, будучи перевіреним за місцем свого проживання, на момент перевірки за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же 08.07.2013 року близько 23-00 години, будучи перевіреним за місцем свого проживання, на момент перевірки за місцем свого мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 11.07.2013 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 187 ч.2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170,00 грн. (р/р 0012, , МФО 852010, ККД 21081100, отримувач: держбюджет м. Нова Каховка банк: ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови чи внесення подання прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова набирає чинності 08.08.2013 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 29.10.2013 року.

Суддя Г. М. Чирський