ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 рокум. Бердянськ

у складі: головуючого - судді Пшеничного І. А.

при секретарі - Тімченко В. М.

представника інспекції - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську Запорізької області подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

відповідно до ст.3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.10.2012 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1222, ч.2 ст.130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

У грудні 2012 року Бердянській міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, у порядку ст.3214 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_2, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Як вбачається з подання та особової справи, 26.09.2012 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова суду від 30.10.2012 року відносно ОСОБА_2

15.11.2012 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт та отримав направлення на КП „Бердянськелектротранс.

16.11.2012 року інспекцією був отриманий наказ про прийом правопорушника на роботу, графік відбування громадських робіт, однак того ж дня з підприємства надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не приступив до відбування з 16.11.2012 року. У звязку з чим, йому був направлений виклик за місцем проживання.

03.12.2012 року ОСОБА_2 в інспекції письмово пояснив, що не виходив на відпрацювання з 16.11.2012 року по 03.12.2012 року оскільки хворів, лікувався вдома, тому відповідну довідку надати не може. ОСОБА_2 був письмово попереджений про наслідки ухилення від відбування стягнення та зобовязався приступити до роботи з 05.12.2012 року.

07.12.2012 року з КП „Бердянськелектротранс надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 05.12.2012 року зявився на відпрацювання, проте відмовився одягнути сигнальний жилет, чим порушив вимоги дотримання техніки безпеки, до роботи не приступив.

Залишилися невідпрацьованими 60 годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, ОСОБА_2, знаючи про скоєне правопорушення, ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає необхідним задовольнити подання.

Керуючись ст.3214 Кодексу України про админістративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області від 11.12.2012 року задовольнити.

Замінити не відбутий строк громадських робіт відносно ОСОБА_2 адміністративним арештом на строк 12 (дванадцять) діб.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний