Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3344/13-п Номер провадження 3/511/1456/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20.10.1968року народження, громадянина України, працюючого на Главстроїм.Одеса, будівельником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, вихованню неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_2, 18 серпня 1999року народження, в результаті чого, неповнолітній ОСОБА_1, в 22.00год., знаходився в стані алкогольного спяніння в громадському місці.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав в повному обсязі та надав пояснення по суті. До адміністративної відповідальності притягується вперше.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0226389 від 29.10.2013 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 якими свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дуже часто проводить час на роботі, тому дуже мало приділяв часу своєму сину, прикладе всі зусилля і прийме заходи до виховання своєї дитини. Після скоєного сином правопорушення він з жінкою провів виховну бесіду з ним, пообіцявши поважніше займатися сином;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 згідно яких в частині вживання алкогольного напою в громадському місці, вину свою визнав повністю, повідомив, що з ним була проведена бесіда профілактичного характеру робітниками міліції та батьками;

В діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП не виконання батьками та особами, які їх заміняють, обовязків по вихованню дітей.

При призначенніПетреній ОСОБА_3, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити - попередження в межах санкції статті 184 ч.1 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1,184, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді - попередження.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, 20.10.1968року народження,(НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області)судовий збір у розмірі 34.41грн., на на р/р 0381 м.Роздільна 22030001 Банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 УДК в Роздільнянському районі Код ОКПО 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.