Справа № 525/834/13-п Провадження № 3/525/400/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2013 року Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В-Багачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_2 ,01.01.1983

року народження, що проживає в селі

Радивонівка Великобагачанського району

Полтавської області ,

працюючого фуражиром в ПАФ «Україна»,

ідентифікаційний номер невідомий,

до адміністративної відповідальності

не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2013 року близько 01 години гр. ОСОБА_2, будучи в нетверезому стані на вулиці села Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області образливо чіплявся до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при цьому ображав їх нецензурними словами , хапав за верхній одяг , намагався затіяти бійку , на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

10 червня 2013 року близько 20 години 30 хвилин гр. ОСОБА_2, будучи в нетверезому стані на вулиці села Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області образливо чіплявся до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при цьому ображав їх нецензурними словами , хапав за верхній одяг , намагався затіяти бійку , на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні 05.07.2013 року гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю і пояснив, що він з протоколами ознайомлений , дійсно 07 червня 2013 року близько 01 години та 10 червня 2013 року близько 20 години 30 хвилин він, будучи в нетверезому стані на вулиці села Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області образливо чіплявся до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при цьому ображав їх нецензурними словами , хапав за верхній одяг , намагався затіяти бійку , на зауваження не реагував . Щиро розкаювався .

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1-2,7-8), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.а.с.3,4,9,10).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи №525/834/13-П ,№.525/835/13-П, підлягають обєднанню під №525/834/13-П. і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає визнання вини , щире розкаяння ОСОБА_2

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу з метою виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобіганню вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст.ст. 36, ст.ст.173 ,283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -