Справа № 359/4591/13-П
№ провадження 3/359/1465/2013
П ОС Т А Н О В А

іменем України

13 червня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Гора Бориспільського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 5 не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АГ 2 № 060279 від 19.04.2013 року, 19 квітня 2013 року близько 17.40 годин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мт-10 д.н.з. 85-74 КХО з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В звязку з чим інспектором ІДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ при УДАІ в Київській області ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення Серії АГ 2 № 060279 від 19.04.2013 року за порушення вимог п. 2.5 ПДР України та зазначено ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно довідки ОСОБА_1 14.01.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вивченням протоколу та доданих до нього матеріалів встановлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме: до протоколу не долучено доказ, про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке його було піддано адміністративному стягненню, тобто постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При таких недоліках вважаю неможливим розглянути справу по суті скоєного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 245, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП повернути до ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва

Начальнику ВДАІ Бориспільського МВ ГУ

МВС України в Київській області

ОСОБА_5

Для належного оформлення повертаю Вам адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП разом з постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2013 року.

Звертаю Вашу увагу, що строк накладення адміністративного стягнення у даній справі закінчується 19.07.2013 року.

Додаток: матеріали справи про адміністративне правопорушення № 359/4591/13-П (№ 3/359/1465/2013) на ____аркушах

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_6

Начальнику ВДАІ Бориспільського МВ ГУ

МВС України в Київській області

ОСОБА_5

Для належного оформлення повертаю Вам адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП разом з постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2013 року.

Звертаю Вашу увагу, що строк накладення адміністративного стягнення у даній справі закінчується 19.07.2013 року.

Додаток: матеріали справи про адміністративне правопорушення № 359/4591/13-П (№ 3/359/1465/2013) на ____аркушах

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_6