МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Провадження № 3/521/6788/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 року м. Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 вересня 2013р. о 3год. 30хв. водій ОСОБА_2 рухаючись в м.Одесі по вул. Прохорівській, керував автомобілем марки Рено, д/н 503-67ОА з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з полості рта. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Не заперечував, що перед тим, як сісти за кермо, вживав алкоголь, однак, оскільки йому потрібно було віддати автомобіль, він змушений був сісти за кермо в такому стані.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, який встановлює відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в такому стані спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№168987 від 25.09.2013р.;

-поясненнями свідків: до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких зазначено, що водій ОСОБА_2 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння.

-поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, та визнання ним своєї вини в порушенні Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч.6 ст. 35 КпАП України обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставин, які помякшують відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення судом не встановлено, а та обставина, що ОСОБА_2 свідомо сів за кермо перебуваючи в стані алкогольного спяніння відповідно до ч.6 ст. 35 КпАП України обтяжує його відповідальність.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити правопорушнику покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на два роки.

Керуючись ст.ст. 35, 130, 283, 284 КпАП України, суд

постановив:

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири гривні) 41 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Сегеда

28.10.2013