Справа № 1214/8862/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ВДАІ м. Сєвєродонецька в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № 7 виданий 14.07.1998 року, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Вишньова-2/4,

за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 листопада 2012 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, який протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, повторно керував транспортним засобом марки „Воatian без номерного знаку, в м. Новодружеську по вул. Центральна з явним ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з рота, незв`язна мова) та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 23 листопада 2012 року о 21 годині 00 хвилин керував транспортним засобом марки „Воatian без номерного знаку, в м. Новодружеську по вул. Центральна перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та на пропозицію працівників ВДАІ відмовився від проходження медичного огляду в присутності двох свідків.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 23 листопада 2012 року о 20 годині він випив 100 грам горілки. Після чого керував мопедом в м. Новодружеську, був зупинений працівниками ВДАІ та в присутності понятих в лікарню їхати відмовився.

26 вересня 2012 року постановою Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП було піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Згідно довідки Лисичанського ВРЕР вбачається, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії АІА № 380292 категорії В.

Згідно довідки Лисичанського ВРЕР вбачається, що на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 автомототранспорт не зареєстрований.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ознаками ст. 130 ч. 2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року керуючи транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, відмовився.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, має посвідчення водія, свою провину визнав, щиро розкаявся.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, який не працює, має посвідчення водія, а також обставин, характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130 ч. 2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько