Справа № 738/1797/13-п
№ провадження 3/738/555/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.,

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Менського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2013 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд у вигляді: заборони виходу з будинку, в якому мешкає за адресою с. Блистова, вул. Толстого, 1 Менського району Чернігівської області з 22.00 години вечора до 05.00 години ранку, за виключенням якщо робота в нічну зміну; заборони виїзду за межі місця проживання по особистих питаннях без дозволу керівництва Менського РВ УМВС України; заборони відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється реалізація спиртного на розлив; реєстрації в Менському РВ УМВС України в Чернігівській області 10 та 30 числа кожного місяця.

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 30 травня 2013 року не зявився на реєстрацію до Менського РВ УМВС України в Чернігівській області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, вину визнав та просив суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, його вина також підтверджується й іншими доказами, що містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН №0366813 від 28.06.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23.02.2013 року.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч. 1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, у вчиненому щиро розкаявся, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлені.

На підставі викладеного суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 55,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. Я. Парфененко