КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №0813/1467/2012
Провадження №3/319/1/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: Запорізька областьРадянськї України, Куйбишевський район, с. Новоукраїнка, вул. Леніна, 271, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2012 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи трактором МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_3, з причепом без реєстраційного номера біля буд. 219 по вул. Леніна в с. Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області, не впевнившись в безпеці руху, в наслідок чого здійснив наїзд на електроопору ЛЕП № 41. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб та інше майно, а саме електроопору ЛЕП № 41, травмованих немає.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що він 02 грудня 2012 року приблизно о 15-30 годині на своєму тракторі з причепом рухався біля буд. 219 по вул. Леніна в с. Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області, де він не помітивши опору, здійчснив на неї наїзд. Має задовільний матеріальний стан, не працює, одружений, має неповнолітню дитину.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2012 року серії АГ2 № 400741, схемою наслідків ДТП від 02.12.2012 року та фототаблицями до неї, письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, а саме електроопори ЛЕП №1, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, заподіяна шкода на час розгляду справи відшкодована повністю, що підтверджено квитанцією про сплату опори, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного та відшкодування заподіяної шкоди, визнаю обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави (рахунок №0152, код класифікації доходів бюджету 21081300 Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, , одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення тракториста АБ № 264444, видане 28.01.2011 року інспекцією Держтехнагляду - повернути йому за належністю.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков