Справа № 1413/2116/2012 Провадження № 3-в/478/3/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Біцюк А.В.,

секретар Шадорська С.О.,

за участю ст. інспектора Казанківського підрозділу ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу ОСОБА_1 в Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у Володимирівському держлісгоспі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.10.2012 року, ОСОБА_3, за повторне протягом року, керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що мало місце 28.09.2012 року близько 19 годині 45 хвилин в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Старший інспектор Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області ОСОБА_2 в поданні від 18.12.2012 року, посилаючись на те, що 12.11.2012 року правопорушник ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Від нього була відібрана підписка та видане направлення для відбування громадських робіт при Володимирівській сільській раді Казанківського району Миколаївської області, до відбування громадських робіт приступив 12.12.2012 року, з графіком відбування був ознайомлений, але 18.12.2012 року на адресу кримінально виконавчої інспекції надійшло повідомлення з Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області за вих. № 796/02-11 від 17.12.2012 року про те, що ОСОБА_3 з 13.12.2012 року не виходить на громадські роботи з невідомої причини і відбута частина громадських робіт на 17.12.2012 року складає 1 годину, просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 49 годин громадських робіт, які він не відбув, на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

В судовому засіданні, старший інспектор підрозділу КВІ УДПС України в Миколаївській області ОСОБА_2 просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 49 годин громадських робіт, які він не відбув, на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, так як правопорушник не виходить на громадські роботи з невідомої причини, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_3 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку старшого інспектора підрозділу КВІ УДПС України в Миколаївській області, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно пункту 3.17 Інструкції Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робітзатвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань, від 25.02.2009 року № 35, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з поданням та матеріалами справи видно, що ОСОБА_3 не виконав вимоги Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.10.2012 року, а саме, правопорушник не виходить на громадські роботи з невідомої причини, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відбув адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт, яка складає 49 годин громадських робіт, не повідомив про поважність причин не відпрацювання ним громадських робіт.

Таким чином, подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу ОСОБА_1 в Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285, ст.321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання старшого інспектора підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 49 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 9 (девять) діб.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

Суддя :