30.05.2013 Справа №512/431/13-п
Провадження №3/512/211/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.05.2013р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0225119 від 13.05.2013р., складеному о/у КМСД Савранського РВ старшим лейтенантом ОСОБА_2, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (поява у громадських місцях у п'яному вигляді), далі протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.05.2013р. приблизно о 22год. ОСОБА_1 в с.Камяне по вул.Леніна, Савранського району, Одеської області, вживала пиво «Оболонь світле», після чого перебувала у нетверезому стані і своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що 12.05.2013р. вона пішла з дому в центр с.Камяне, Савранського району, Одеської області, тому, що посварилася зі своєю матірю ОСОБА_3, де невідомі хлопці пригостили її бутилкою пива «Оболонь світле», яке вона випила по дорозі додому. Вдома мати почала її сварити і викликала працівників міліції. При цьому ОСОБА_1 пояснила, що пяна в громадському місці вона не була.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Як встановлено п.1 ч.1 ст.247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження в такій справі, а якщо провадження розпочате, то вказана обставина є безумовною підставою для його закриття.

Оскільки при розгляді справи в суді встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 33, п 1. ч.1 ст.247, ст.ст.283-285, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу №512/431/13-п про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення провадження закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги на постанову (протесту прокурора) до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_4