< > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >
Справа 581/26/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2013 смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого механізатором ТОВ «Лан-123», ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідності не маючого, за порушення вимог ст.184 ч.1 КУпАП притягувався протягом року на підставі постанови місцевого суду від 29.02.2012 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04 січня 2013 року, складеного оперуповноваженим СКМ СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, по ст.184 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 не виконував обовязки з виховання та навчання дітей, що виразилось в тому, що його неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 22 жовтня 2012 року взагалі не відвідувала заняття без поважних причин в ДПТНЗ Синівський ПАЛ.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду даної справи, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав, тому у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути дану справу без участі адмінпритягуємого. Свою провину у невиконанні обовязків по забезпеченню необхідних умов навчання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своєю бездіяльністю по незабезпеченню його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 умов щодо навчання, зокрема, щодо незабезпечення її явки без поважних причин на заняття в ДПТНЗ Синівський ПАЛ, адмінпритягуємий порушив ч.ч.1,2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», тим самим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилився від виконання його обовязку як батька по забезпеченню необхідних умов для навчання дитини, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04 січня 2013 року СУ № 144780/12 (а.с.1), письмовими поясненнями адмінпритягуємого та неповнолітньої ОСОБА_3, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2,3), довідкою ДПТНЗ «Синівський ПАЛ» про невідвідування занять ОСОБА_3 з 22 жовтня 2012 року без поважних причин (а.с.4), повторне протягом року вчинення однорідного проступку із застосуванням до адмінпритягуємого адмінстягнення стверджується постановою місцевого суду від 29 лютого 2012 року (а.с.7).

При накладанні стягнення на адмінпритягуємого у вигляді штрафу та визначаючи його розмір, суд враховує конкретні обставини правопорушення (зокрема, незабезпечення умов для навчання неповнолітньої особи протягом двадцяти шести днів), ступінь вини у формі необережності та особу адмінпритягуємого (зокрема, те, що він одружений, є батьком двох неповнолітніх дітей, має постійне місце роботи та заробіток), те, що ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав повністю і цю обставину відповідно до ч.2 ст.34 КУпАП суд розглядає такою, що помякшує його адміністративну відповідальність; вчинення повторно протягом року однорідного проступку після накладення на нього штрафу, суд розглядає як обставину, що обтяжує його відповідальність.

Керуючись ст.ст.245,280, 283, 284, 184 ч.2 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Бутенко