overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№ 640/2770/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2013 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Бондо, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Шаляпіна,32/2,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2013р. о 03.10 год. ОСОБА_1 по Салтівському шосе в м. Харкові, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем ІЖ 2715-01держ. № НОМЕР_1. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в наркоцентрі відмовився в присутності ОСОБА_2, ОСОБА_3 Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2013р., в якому ОСОБА_1 визнав свою провину, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Керуючись ст.283, 284, ст. 130 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Бондо визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ
№ 274/3196/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; жителя ІНФОРМАЦІЯ_3; працюючого: ВАТ "Беверс"; ід.код НОМЕР_1; за ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

26.05.2013 року о 00 год., 27.05.2013 року о 19 год., 28.05.2013 року о 6 год. по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин ОСОБА_1 здійснював насильство психологічного характеру в сім'ї, а саме: вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, при цьому висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

До того ж вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколами про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину визнав, дослідивши матеріали справи, які підтверджують факт вчинення даною особою правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи особу винного, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 - 35, 173 - 2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф необхідно сплачувати на р/р 0005, код 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2013 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ЛП в порту «Бердянськ» ГУМВС України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. ОСОБА_2, 4 кв. 58, працюючого матросом РП «Бриз»,

за ст. 173 КпАП України,

В с т а н о в и в:

17.09.2013 р. біля 18 год. 00 хв. в м. Бердянську на центральній прохідній Бердянського МТП по вул. Горького, 13/7 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 3 НМДГ, що становить 51 грн.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа № 411/250/13-п
П О С Т А Н О В А

25 березня 2013р. м. Кіровськ

Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: пров. Московський, 1/4 с.Донецький м.Кіровськ Луганської області, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2013 р. об 10 год. 50 хв. по вул.Совєтська с.Валуйське Луганської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовилася у присутності свідків.

Із протоколу про адміністративне правопорушення виходить що правопорушник винним у скоєнні даного правопорушення себе визнав.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані спяніння, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України адміністративна відповідальність настає за «Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Приймаючи до уваги, обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на нього має бути накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 130 КпАП України, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Виконання постанови доручити відділенню Кіровському міському підрозділу Стахановського міжміського відділу Кримінально-виконавчої інспекції .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.

Суддя Нестеренко Н.В.

Постанова набирає законної сили:
Копія Справа № 160/241/13-п
Провадження № 3/160/118/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року. Суддя Локачинського районного суду Вознюк І. І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Локачинського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався,

за ч. 1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

6 березня 2013 року у смт. Локачах по вул. 1 Травня, у забороненому законом місці, біля приміщення філії ліцею ОСОБА_1 курив тютюнові вироби.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав і пояснив, що курив тютюнові вироби на території ліцею.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що до порушника слід застосувати захід впливу у виді догани.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України та застосувати до нього захід впливу у виді догани.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду Вознюк І.І.
Провадження: 3/643/2696/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2013 року ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинила сварку, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою членам родини, чим скоїв насильство в сімї.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у скоєному визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА №004534/1 від 11.07.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2о., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Ширяївський районний суд Одеської області
17.10.2013 Справа №: 518/2006/13-п
Провадженя № 3/518/914/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області України Николайчук В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, мешканку с. Червоний Кут, вул.. Набережна, 19, Ширяївського району, Одеської області, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2013 року гр. ОСОБА_1, біля 11:30, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на вулиці в с. Червоний Кут, вчинила сварку по відношенню до гр.-ки ОСОБА_2, висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник визнав скоєне правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись: ст. ст. 283, 284 КУпАП України , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :_______________
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2013 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1, 04.12.1969р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

24.10.2013 р. о 22 год. 40 хв. в м. Бердянську по вул. К.Маркса біля будинку №18 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21070, держномер АР5607АК з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження мед. огляду для визначення стану сп'яніння у встановленому законом порядку та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями самого правопорушника, який визнав провину повністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
№ 437/5871/13- п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2013 года судья Ленинского районного суда г. Луганска СУРНИНА Л.А., рассмотрев материалы, поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске Луганской области ГНС, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 11.07.1975года рождения, работающего директором ООО «Лукас Альтернатива», РНОКП НОМЕР_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 163-4 ч. 1 КУоАП,-
ОСОБА_1, будучи директором ООО «Лукас Альтернатива», совершил правонарушение, выразившееся несвоевременном сообщении налоговой инспекции о доходах граждан выплаченных по месту работы по форме 1ДФ за 4-ый квартал, срок подачи 11.02.2013года, фактически поданы 06.032013года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Изложенное подтверждено:
- протоколом АА№079017 от 10.04.2013г.,
- перечнем СПД юр.лиц, которые до 6.3.2013 подали отчет 1-ДФ.
В суде ОСОБА_1 не присутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении уведомлялся путем направления судебной повестки, причин неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы административного дела, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ст. 163-4 ч. 1 КУоАП, так как он нарушил порядок удержания и перечисления налогов с доходов физических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-4 ч. 1 КУоАП, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-4 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г. Луганска.
СУДЬЯ: Л.А.Сурнина
Справа № 648/2357/13-п
Провадження № 3/648/721/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2013 року року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження 07.07.1982 року, українця, громадянина України, уродженця та мешканця Херсонської області бєлозерського району с.Чорнобаївка, вул.Галицька, 79, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.06.2013 року о 17-30 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою, виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вбачається, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №579316 від 18.06.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Оцінив та дослідив зібрані докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 268, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 51,00грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Сімчук С.Б.
Справа №: 400/382/13-п
Провадження № 3/400/159/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ міліції громадської безпеки Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від відділення ДАІ міліції громадської безпеки Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, мотивуючи тим, що 7 березня 2013 року о 19 годині 27 хвилин в с.Чечеліївка Петрівського району Кіровоградської області по дорозі від тракторної бригади до вулиці Леніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідка, чим порушив вимоги п 2.5 ПДР України, про що був складений працівником державтоінспекції протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що 7 березня 2013 року о 19 годині 27 хвилин в с.Чечеліївка Петрівського району Кіровоградської області по дорозі від тракторної бригади до вулиці Леніна керував автомобілем ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння дійсно відмовився.

У відповідності з п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40(сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко
Провадження: 3/643/2611/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:м. Харків, АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2013 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по пр.Московський, та на перехресті з Площею Повстання, в порушення п.п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Альфа-Ромео, реєстраційний номер LZ-SG888.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився. Вину у скоєному визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 512292 від 16.07.2013 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова