Справа № 159/861/13-п
Провадження № 3/159/397/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.02.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. , розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово безробітного,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбачених ст.122-2 , ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1,03.02.2013 року о 03 годині 10 хвилин в с.Сомин Турійського району по вул.Центральній, керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Він же, 03.02.2013 року о 03 годині 10 хвилин в с.Сомин Турійського району по вул.Центральній, в порушення п.2.4 ПДР, керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників ДАІ про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою світящого жезла та приблисковими маячками синього та червоного кольору службового автомобіля марки Део д.н.030166, чим вчинив правопорушення передбачене с.122-2 КУпАП.

Крім цього, він же, 08.02.2013 року о 01 годині 45 хвилин в м.Ковелі по вул.Київська, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота).Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився,чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 , ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 , ч.1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Прохає не позбавляти його прав керування транспортними засобами.

Крім визнання провини самим порушником, його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи зокрема, тестуванням на алкоголь приладом Алкотест 6810 ARBL-0880 від 03.02.2013 року,письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3 від 08.02.2013 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин , що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття - як пом'якшуючі відповідальність обставини, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1А адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,36, 283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_4