Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1749/13-п
номер провадження 3/511/772/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2013 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з взводу ОСП №2 роти ДПС ДАІ при УДАІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме повторне протягом року керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, що знижує їх увагу та швидкість реакції,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який 26.04.2013 року Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, повторно, на протязі року, а саме 09.06.2013 року о 15.05 хв. на 450 км. а/д Київ-Одеса керував автомобілем ВАЗ-2107 , д/з ВН 5408ВО з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, невнятна річ), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративних матерілів був сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є особистий підпис правопорушника. Причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, пояснень, заперечнь до суду не надавав.

Однак вина ОСОБА_1М.в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№ 177611 від 09.06.2013 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107, д/з ВН 5408ВО на 450 км. а/д Київ-Одеса з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, невнятна мова), який в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно яких ОСОБА_1 дійсно знаходився в стані алкогольного спяніння, від проходження у відповідності з встановленим порядком медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився;

- довідкою за обліковими даними АП ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності 26.04.2013 року за ст. 130 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, який встановлює відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння,а також за відмову від проходження згідно з встановленим порядком медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити - громадські роботи в межах санкції частини 2 статті 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.