ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Пшеничного І. А.

при секретарі Тімченко В. М.

представника інспекції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні Бердянського міськрайоного суду подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

відповідно до ст.3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.07.2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП та піддано до адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

У вересні 2013 року до суду надійшло подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області від 16.09.2013 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, у порядку ст.3214 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, який не підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_2, суд дійшов до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з подання та особової справи, 23.07.2013 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова суду від 01.07.2013 року відносно ОСОБА_2

30.08.2013 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт під підпис, також йому було видано направлення на КП „Ритуал, де згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради відбувають стягнення у вигляді громадських робіт.

04.09.2013 року інспекцією був отриманий наказ про прийом порушника на роботу, графік відбування громадських робіт.

05.09.2013 року з КП „Ритуал було отримано повідомлення про те, що ОСОБА_2 не приступив до робіт, за викликом до інспекції порушник не зявився.

Однак, як вбачається з графіку та табелю виходу на роботу КП «Ритуал» станом на 26.09.2013 року ОСОБА_2 приступив до відбування громадських робіт та відпрацював 28 годин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Запорізькій області від 16.09.2013 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, - відмовити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний