Справа № 478/1202/13-п Провадження № 3/478/556/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2013 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2013 року ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенантом міліції ОСОБА_2, було складено протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 10.07.2013 року ОСОБА_1 перебуваючи в своєму домоволодінні за адресою смт. Казанка, вулиця Курдіманова, будинок № 64, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

11.07.2013 року помічником ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області молодшим сержантом міліції ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 11.07.2013 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи в своєму домоволодінні за адресою смт. Казанка, вулиця Курдіманова, будинок № 64 в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_6, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При ознайомленні з матеріалами адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП встановлено, що до суду надійшло два протоколи щодо однієї і тієї ж особи, в написанні прізвища якої мається два варіанти ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Зважаючи, що відсутність інформації про правильне написання прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності унеможливлюють визначитися з усіма обставинами, які підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, що мають значення для правильного вирішення справи, вважаю за необхідне адміністративну справу повернути до Казанківського РВ УМВС, для належного дооформлення встановлення правильного написання прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до ВДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, для належного дооформлення, а саме для встановлення правильного написання прізвища особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя :