Справа № 361/5082/13-п
Провадження № 3/361/1494/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

19 червня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого двох дітей, працюючого юристом ТОВ ВКФ Амос, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2013 року о 11 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Воззєднання зі сторони вул. Грушевського, керував автомобілем марки Шкода Октавія н.з. СВ 0356 АМ та виконуючи маневр повороту наліво на вул. Гагаріна, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_2 ХС-70 н.з. АІ 0076 ВС, під керуванням водія ОСОБА_2, який виконував маневр повороту наліво з вул. Гагаріна на вул. Возз`єднання, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 03 червня 2013 року о 11 годині 45 хвилин керував автомобілем марки Шкода Октавія н.з. СВ 0356 АМ в м. Бровари по вул. Возз`єднання зі сторони вул. Грушевського. Підїхавши до перехрестя вул. Возз`єднання та вул. Гагаріна, включив лівий покажчик повороту, щоб виконати маневр повороту ліворуч та пропустив пішоходів. Автомобіль Вольво, який виконував маневр повороту ліворуч з вул. Гагаріна на вул. Возз`єднання зупинився посередині перехрестя, так як автомобіль, що рухався попереду нього теж зупинився. Він продовжуючи рух, подивився праворуч, щоб переконатися у відсутності транспортних засобів і в цей момент допустив зіткнення з автомобілем Вольво. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, на утриманні має двох дітей, працює.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки Шкода Октавія н.з. СВ 0356 АМ ОСОБА_1, в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, на утриманні має двох дітей, працює, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець