П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2013 р. Справа №607/19563/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив встановлений щодо нього постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2012 року обмеження у виді зобовязання два рази в місяць кожну першу та третю суботу до 14 год. зявлятись в Тернопільський РВ УМВС України в Тернопільській області для реєстрації, допустивши неявку у вказаний державний орган 20 квітня 2013 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих на те суду причин. За даних обставин, вважаю за необхідне розгляд адмінматеріалу провести за відсутності останнього.

Під час розгляду адмінматеріалу досліджено та проаналізовано: протокол про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 033610 від 25 квітня 2013 року, пояснення ОСОБА_1 від 25 квітня 2013 року, рапорт помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини штабу Тернопільського РВ УМВС України та ДІМ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області, характеристика, видана виконкомом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області:

- від 26 квітня 2012 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та ряд обмежень, зокрема, зобовязання два рази в місяць кожну першу та третю суботу до 14 год. зявлятись в Тернопільський РВ УМВС України в Тернопільській області для реєстрації;

- від 23 січня 2013 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та провадження у справі закрито з підстав закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

- від 02 квітня 2013 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 грн.

Усі ці докази в сукупності дають можливість стверджувати про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, щодо якої установлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як уже установлено судом подія мала місце 20 квітня 2013 року.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП. (ч. 7 ст. 247 КУпАП)

На момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП, строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП, - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2