Справа №: 1424/2827/2012 Провадження № 3/486/11/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2013 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Територіальної Державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПрАТ УМР "Гідроенергобуд", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2012 року інспектором праці Територіальної Державної інспекції з питань праці в Миколаївській області проведено перевірку додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування на ПрАТ УМР "Гідроенергобуд", розташованому в м. Южноукраїнську Миколаївської області промислова зона, а/с 21, директором якого є ОСОБА_1 В ході перевірки було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата на підприємстві виплачується нерегулярно з порушенням встановлених строків виплати. Так, заробітна плата шести працівникам за вересень 2012 року у сумі 6,2 тис. грн. виплачена один раз на місяць 08.10.2012 року, за жовтень 2012 року у сумі 6,2 тис. грн.. виплачена один раз на місяць 09.11.2012 року, за листопада 2012 року у сумі 5,1 тис. грн.. виплачена один раз на місяць 07.12.2012 року. Зокрема, заробітна плата за жовтень 2012 року заступнику директора з ОП ОСОБА_2 у розмірі 617,97 грн., головному бухгалтеру ОСОБА_3 у розмірі 1392,98 грн., головному інженеру ОСОБА_4 у розмірі 716,97 грн., маркшейдеру ОСОБА_5 у розмірі 614,55 грн. виплачена один раз на місяць 09.11.2012 року. Заробітна плата за листопад 2012 року головному бухгалтеру ОСОБА_3 у розмірі 1392,98 грн., головному механіку ОСОБА_6 у розмірі 1273,99 грн., маркшейдеру ОСОБА_5 у розмірі 614,55 грн. виплачена один раз на місяць 07.12.2012 року

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14-05-007/0066 від 19.12.2012 року, копією акту перевірки №14-05-007/0110 від 19.12.2012 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її в неповному обсязі.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром - 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7