Провадження №3/521/5060/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2013 року о 08 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у Миколаївській області б/в Коблево Березанського району, з переднім державним номерним знаком закритим іншими предметами, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака.

За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 КпАП України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом простою кореспонденцією були направлений судовий виклик стоєва Є.В. на 05 серпня 2013 року о 10:00 годині, однак у призначений час до суду він не зявився, про причини неявки суду не повідомив. .

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до п. 30.2 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, На механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка. Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 032373 від 19 червня 2013 року, довідкою за обліковими даними ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 17 липня 2013 року.

Згідно зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

У звязку з тим, що на день розгляду справи пройшов термін понад трьох місяців, тобто закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України, суд вважає, що провадження у справі має бути закрите на підставі ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 38, ч. 7 ст. 121, ч. 7 ст. 247, 252, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2