Справа № 159/399/13- п
Провадження № 3/159/217/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28.01.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського В ДАІ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.07.88 р. н., гр - ки України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 а/20, працюючої бухгалтером ТрансКовельавто, незаміжньої, утриманців не має, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.01.13 р. о 04 год. 00 хв. в м. Ковелі Волинської області по вул. Володимирській керувала автомобілем марки Фіат, д. н. АС 8056 ВС, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушила вимоги п. 2.9 ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді правопорушниця свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, пояснила, що, дійсно, 13.01.13 р. о 04 год. в м. Ковелі по вул. Володимирській вона керувала автомобілем марки Фіат, перебуваючи у стані спяніння, що вчинила з нерозважливості, була зупинена працівниками ДАІ. У скоєному щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Винуватість правопорушниці у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 926160 від 13.01.13 р. з визнавальними поясненнями правопорушниці, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 13 від 13.01.13 р.

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що правопорушниця працює та має доход, утриманців не має, раніше не піддавалась адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою її відповідальність обставиною, приходжу до висновку про доцільність накладення такого виду стягнення як адміністративний штраф у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 150 (ста пятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 550 ( дві тисячі пятсот пятдеся) грн..

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, згідно з якими штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення правопорушникові копії даної постанови, в установу банку України. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

У випадку несплати ОСОБА_1 штрафу в розмірі 2 550 грн. у строки, визначені ст. 307 КУпАП - не пізніше як через 15 (пятнадцять) днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 (пятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, - стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір призначеного у даній справі штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2