Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3044/13-п
номер провадження 3/511/1316/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, 122-4 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів, залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.08.2013 року о 11 год 45 хв. по вул.Калініна села Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, керуючи а/м Камаз 5511, д/з ВН 6982 СК, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоду іншим учасникам руху, за допомогою до інших осіб не звернувся, здійснив наїзд на магазин, який належить ОСОБА_2. В результаті ДТП магазин змістився з місця, отримав деформацію криши. ОСОБА_1 поїхав з місця пригоди до приїзду ДАІ, до підрозділів ДАІ не повідомив про ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9, 2.10а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно 22.08.2013 року в с. Єгорівка Роздільнянського району, керуючи а/м Камаз 5511, д/з ВН 6982 СК, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, скоїв наїзд на магазин.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№793164 від 22.08.2013 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- схемою місця ДТП від 22.08.2013 року;

- копіями фотографій.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів, а також ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька правопорушень та вони розглядаються судом одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.. 122-4, 124 КУпАП та призначити йому покарання у межах санкції 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.