328/3031/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, і.н.н., працює ПП «Макаренко», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 180-1 ч.1 КУпАП,

встановила:

24.08.2013 року о 22-40 год. гр. ОСОБА_1 допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 без догляду батьків в компютерному клубі ЧП «Макаренко» по вул. Радянській, 230, в м. Токмак, чим порушив порядок перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив що 24.08.2013 року о 21 годині 55 хвилин за його годинником у його заклад завітали працівники міліції, після чого вивели одного хлопця. О 22-00 годині він заклад зачинив, в цей час в закладі нікого не було.

Суд критично оцінює показання правопорушника, оскільки вони суперечать матеріалам справи.

Вина ОСОБА_1 у вчинення правопорушення передбаченого ст. 180-1 ч. 1 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративні правопорушення ЗП №122990 від 27.08.2013 року, рапортом від 24.08.2013 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні в присутності законного представника ОСОБА_3 пояснив, що 24.08.2013 року близько 22-00 години він з товаришем ОСОБА_2 зайшли в компютерний клуб, розташований в м. Токмак по вул.. Радянській, щоб пограти в компютерні ігри. Заплатили за час гри 2,50 грн., тобто до 23-00 години. Приблизно о 22-30 зайшли працівники міліції, яким він пояснив, що йому 15 років, перебуває в цьому закладі без батьків та грає в ігри. Вказані пояснення ОСОБА_3 співпадають з наданими, поясненнями працівнику міліції.

Допитаний в судовому засіданні в присутності законного представника ОСОБА_4 пояснив, що 24.08.2013 року близько 22-20 години зайшов в компютерний клуб «Юніор», розташований по вул. Радянській в м. Токмак, там знаходилося близько 5 осіб, помітив що двоє з них були неповнолітніми, також там знаходився господар вказаного компютерного клубу. Приблизно о 22-30 годині до клубу зайшли працівники міліції, які запитали у хлопців вік, після чого з двома неповнолітніми проводилася профілактична бесіда. Вказані пояснення ОСОБА_4 співпадають з наданими, поясненнями працівнику міліції.

Досліджені в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2 співпадають з поясненнями наданими ОСОБА_3

Згідно рапорту ст. о/у ОКМДД Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_5 24.08.2013 року в ході проведення оперативно-профілактичної операції «Літо-2013» була проведена перевірка компютерних клубів м. Токмак. В ході перевірки компютерного клуба ПП «Макаренко», розташованого в м. Токмак по вул.. Радянській, 230 було виявлено факт знаходження неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 24.08.2013 року о 22-40 годині в приміщенні компютерного клубу без супроводу батьків. ОСОБА_5 підтвердила обставини викладені в рапорті.

ОСОБА_6 пояснив, що 24.08.2013 року в ході проведення оперативно-профілактичної операції «Літо-2013» була проведена перевірка компютерних клубів м. Токмак. В ході перевірки компютерного клуба ПП «Макаренко», розташованого в м. Токмак по вул. Радянській, 230 було виявлено факт знаходження неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 24.08.2013 року о 22-40 годині в приміщенні компютерного клубу без супроводу батьків. У звязку з виявлення вказаного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Відповідно до положень ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року N 2402-III, діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов'язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи мають право у період з двадцять другої до шостої години вимагати у відвідувачів таких закладів документи, що підтверджують досягнення ними 16-річного віку.

Кодекс України про адміністративне правопорушення доповнено ст. 180-1, яка встановлює адміністравтину відповідальність за порушення порядку перебування дітей у закладах, в яких здійснюється діяльність у сфері розваг.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 180-1 ч.1 КУпАП України, а саме порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на утриманні має одну малолітню дитину, за таких обставин, суд вважає необхідним накласти мінімальне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 180-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н.н. (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 180-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0014; кбк: 21081100, ; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя