Справа № 221/5646/13-п
Провадження № 3/221/1563/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ПАТ "ВАВК», мешкає: м.Донецьк, Ворошиловський р-н, вул. 50 років СРСР, 143-а/22, ІНН НОМЕР_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Під час проведення територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області планової перевірки з питань додержання законодавства про працю ПАТ «ВАВК», що розташоване по вул.Заводській, 1 у с-щі Володимирівка Волноваського району Донецької області, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на посаді генерального директора та виступає стороною трудового договору і, як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак, являючись працедавцем, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.19 Закону України "Про основи соціальної захищенності інвалідів в Україні": станом на 22.10.2013 року для перевірки не надано довідки про реєстрацію ПАТ "ВАВК" у Фонді соціального захисту інвалідів, але надано звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2012 рік, у якому відсутня відмітка відділення Фонду соціального захисту інвалідів про отримання звіту, письмового підтвердження відправки Звіту до Фонду інвалідів та отримання звіту Фондом, підприємством не надано.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений про дату та місце слухання справи, але в суд не зявився, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся, у звязку з чим справу розглянуто за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

На підставі ст.4 ч.2 п.4 п.п.5 ЗУ "Про судовий збір", згідно з положеннями якого, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,03 розміру заробітної плати , встановленої законом на 1 січня календарного року - що станом на 01 січня 2013 року складає 34,41 грн., підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України.

Керуючись ч.2 ст.188-1 , 27, 33, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.4 п.п.5 ЗУ "Про судовий збір"-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень на р/р 0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34 ( тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 0179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 17.02.2014 року.

Суддя О.С.Овчиннікова