ПОСТАНОВА

Справа № 569/16052/13-п

06.09.2013 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Міндоходів ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2013 року близько 16 год. 20 хв. в зону митного контролю митного поста Удрицьк Рівненської митниці Міндоходів, під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6217 сполученням Барановичі-Удрицьк ОСОБА_3, яка слідувала у вагоні №1 вказаного потягу, інспектором митниці було запропоновано здійснити процедуру письмового декларування товарів і предметів, що переміщуються ним через митний кордон України. По завершенню прикордонно митного оформлення, в ході здійснення митного контролю, крім заявлених у митній декларації 200 доларів США,150 гривень та особистих речей, працівниками митниці був виявлений перманганат калію 20 пакетиків по 5 г кожний, виробництва ОСОБА_2 Білорусь, який знаходився в господарській сумці серед особистих речей ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася. Про дату та час розгляду справи повідомлялася заздалегідь та не заперечувала проти розгляду справи у її відсутності, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_3 в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_3 вину свою визнала та вказала, що не задекларувала перманганат калію, оскільки забула про його наявність.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0365/20400/13 від 26 серпня 2013 року, особистими поясненнями ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 520 МК України, наказу Держмитслужби України від 29 липня 2008 року № 821 Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 16 червня 2009 року №522, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил від 26 серпня 2013 року, витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 06 вересня 2013 року складають 0,15 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 472 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Накласти на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: перманганат калію 20 пакетиків по 5 г кожний, виробництва ОСОБА_2 Білорусь, в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 0,15 грн. витрат за зберігання товару на р/р 0981, МФО 833017, ЗКПО 38714269, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця Міндоходів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4