Справа № 738/2449/13-п
№ провадження 3/738/798/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.,

при секретарі Зубкович Н.Ф.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області справу про адміністративні правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ ) при УМВС України в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.2 т 126, ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1: за ч.1 ст. 130 КУпАП справа №738/2449/13-п, № провадження 3/738/798/2013; за ч.2 ст. 130 КУпАП справа №738/2451/13-п, № провадження 3/738/799/2013; за ч.2 ст. 126 КУпАП справа №738/2452/13-п, № провадження 3/738/800/2013; за ч.2 ст. 121 КУпАП справа №738/2454/13-п, № провадження 3/738/801/2013; за ч.2 ст. 126 КУпАП справа №738/2455/13-п, № провадження 3/738/802/2013 з матеріалів яких вбачається, що ОСОБА_1Р,. не маючи права на керування транспортним засобом, 31 жовтня 2013 року о 19 годині 45 хвилин в місті Мена по вулиці Червона Площа Чернігівської області керував мопедом «DIO АЕ 27Е», який не зареєстрований в установленому порядку та з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився. Повторно, ОСОБА_1 не маючи права на керування транспортним засобом, 31 жовтня 2013 року о 21 годині 45 хвилин в місті Мена по вулиці Жовтневій Чернігівської області керував мопедом «Хонда діо» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками

алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився.

Адміністративні справи №738/2449/13-п (№ провадження 3/738/798/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП; справа №738/2451/13-п (№ провадження 3/738/799/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП; справа №738/2452/13-п (№ провадження 3/738/800/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП; справа №738/254/13-п (№ провадження 3/738/801/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП; справа №738/2455/13-п (№ провадження 3/738/802/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП підлягають обєднанню в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, просить не накладати суворе стягнення.

У судовому засіданні законний представник правопорушника ОСОБА_2 зазначила, що із сином буде проведена виховна робота щодо його поведінки.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справ: протоколами про адміністративні правопорушення серії - АБ2 №696486, АБ2 №705521, АБ2 №705522, АБ2 №696488, АБ2 №696487 від 31.10.2013 року; актом та протоколом огляду тимчасового затримання транспортного засобу від 31.10.2013 року; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч.6, ст. 126 ч.2, ст. 126 ч.2, ст. 130 ч.1, ст. 130 ч.2 КУпАП порушення водієм правил керування транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом; відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та як таке, що вчинене повторно.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

За таких обставин провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки на момент вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 не досяг шістнадцятирічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №738/2449/13-п (№ провадження 3/738/798/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП; справа №738/2451/13-п (№ провадження 3/738/799/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП; справа №738/2452/13-п (№ провадження 3/738/800/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП; справа №738/2454/13-п (№ провадження 3/738/801/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП; справа №738/2455/13-п (№ провадження 3/738/802/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - обєднати в одне провадження з присвоєнням справі №738/2449/13-п (№ провадження 3/738/798/2013).

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з недосягненням особою на момент вчинення адміністративних правопорушень шістнадцятирічного віку.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. Я. Парфененко