Справа № 361/4885/13-п
Провадження № 3/361/1447/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 11 Броварського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності притягавшогося 26.11.2012 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

09.01.2013 року, близько 09 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 по Харківській площі, 2 в м. Києві повторно на протязі року керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Відповідно до постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області Теплюк В.І. визнаний винним у вчиненні правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що ввечері 08.01.2013 року випив пляшку пива, вранці 09.01.2013 року керував автомобілем марки ГАЗ. Близько 09 годин 30 хвилин по Харківській площі, 2 в м. Києві був зупинений співробітниками ДАІ, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, від проходження медичного огляду відмовився, не вбачаючи потреби.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 322386 від 09.01.2013 року, долученими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом ІДПС 3 взводу роти з обслуговування СП ДПС полку ДПС ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 09.01.2013 року, копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2012 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 09.01.2013 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився 09.04.2013 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили _________________________________.