П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського РВ ГУМВСУ в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

2 липня 2013 року ОСОБА_1 порушив термін перереєстрації газової зброї (дозвіл №35 до 02.07.2013р.) відповідно до вимог п.16 постанови КМУ №706 від 07.09.1993р. Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, чим порушив порядок реєстрації та обліку газового револьвера.

ОСОБА_1 у суді провину не визнав, зазначивши, що звернувся з приводу перереєстрації зброї вчасно - 01.07.2013р., так як дозвіл було надано до 02.07.2013р.

Згідно підпису ОСОБА_1 у протоколі, вбачається, що копію протоколу про адміністративне правопорушення йому було вручено 03.07.2013 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення газовий пістолет не вилучався.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, найшла своє повне підтвердження у суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2013р.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він своєчасно звернувся щодо перереєстрації револьвера, суд вважає безпідставними, оскільки згідно п.16 постанови КМУ №706 від 07.09.1993р. Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов'язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і відповідні документи.

Отже, дії ОСОБА_1 за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив порядок реєстрації та обліку газових револьверів.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 є пенсіонером, раніше адміністративному стягненню за скоєння адміністративних правопорушень не піддавався.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст.ст.34,35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для конфіскації газової зброї суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.33, 195-2 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривні без конфіскації газової зброї.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя: І.В. Лизенко