копія/Справа № 689/1945/13-п
ПОСТАНОВА

10.09.2013 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №382591 від 18.08.2013 р. ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 18.08.2013 р. близько 12 години на вулиці Чапаєва в смт. Ярмолинці, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п. 1.5. Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 р. № 1306 із змінами та доповненнями), він здійснив зупинку вказаного транспортного засобу в місці виїзду з двору житлового будинку, чим створив перешкоду для руху іншого транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Особливості оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтею 139 КУпАП визначені розділом ІV Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справі України від 26.02.2009 р. N 77 (далі Інструкція).

Так пунктом 4.5. Інструкції встановлено, що при складанні протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 139, 140 КУпАП, до нього необхідно долучати акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі з відповідними замірами та схемою про:

- пошкодження шляхів, залізничних переїздів, інших шляхових споруд, трамвайних колій чи технічних засобів регулювання дорожнього руху;

- самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху;

- перешкоду для дорожнього руху, у тому числі забруднення шляхового покриття;

- пошкодження асфальтобетонного покриття доріг унаслідок руху машин на

2

гусеничному ходу;

- умови та стан шляху, які загрожують безпеці дорожнього руху;

- порушення нормативів щодо обладнання на дорогах місць проведення ремонтних робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо;

- порушення або невиконання правил на підприємствах, в установах та організаціях під час розроблення та виготовлення транспортних засобів і деталей до них або інших предметів їх додаткового обладнання, під час проектування, реконструкції та ремонту шляхів, залізничних переїздів, інших шляхових споруд.

В той же час, працівником Державтоінспекції МВС ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення до нього не була долучена схема про перешкоду дорожнього руху з відповідними замірами.

Крім того, працівником Державтоінспекції МВС ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення записи в ньому зроблені нерозбірливим почерком, що унеможливлює з'ясування обставин справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин дана адміністративна справа підлягає поверненню до Відділу ДАІ Ярмолинецького РВ УМВС України у Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділу ДАІ Ярмолинецького РВ УМВС України у Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М.Баськов