Провадження № 3/702/402/13
Справа № 702/959/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

30 липня 2013 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, інваліда ІІ-ої групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 27.05.2013 року о 9 год. 00 хв., у своєму домоволодінні, що за адресою с. Халаїдово Монастирищенського району, вул. Пархоменка, 33, зберігав свою мисливську рушницю з порушенням правил зберігання, тобто не в металевому ящику. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, про що працівниками Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, складено адміністративний протокол серії ЧК № 14 000761 від 27.05.2013 року.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо його не карати.

Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто, визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: постановою за справою про адміністративне правопорушення від 27.05.2013 року (а.с. 1); протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 14 000761 від 27.05.2013 року (а.с. 2); копією протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 27.05.2013 року (а.с. 3); висновком перевірки за матеріалами журналу ЄО № 838 від 27 травня 2013 року (а.с. 4); поясненнями від 27.05.2013 року (а.с. 5); копією дозволу № 177 від 01.09.2012 року (а.с. 6), добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 191 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилучення зброї ( предмету, який став безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення).

Керуючись ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 191, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 ( сто дев"ятнадцять) гривень, без оплатного вилучення зброї.

Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 238 ( двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай