Справа № 500/7661/13-п Провадження № 3/500/2342/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції ГУ міністерства доходів в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи - підприємця,

зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Одеська область,

м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 169

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Плановою виїзною перевіркою встановлені порушення ФОП ОСОБА_1: п. 177.10 ст. 177 Податкового кодексу України п. 6 ст .128 Господарського кодексу України, встановлено включення до декларації про майновий стан і доходи за 2012 р. перекручених даних, неналежне ведення обліку доходів та витрат; п. 171.1 ст. 171, пп. 176.2 «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, занижено податок на доходи фізичних осіб з заробітної плати в сумі 2952,49 грн., пп. 171.2 «а» п. 171.2, пп. 176.2 «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, занижено податок на доходи фізичних осіб з інших доходів в сумі 14879,55 грн.; пп. 176.2 «а» та пп. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, податкові розрахунки за формою № 1 ДФ за 2-4 квартали 2012 р. заповнені з неповними даними; податкові розрахунки за формою № 1 ДФ 1-4 квартали 2012 р. заповнив з недостовірними відомостями; п. 198.6 ст. 198, п. 200.3 ст. 200 Податкового Кодексу України, завищено податковий кредит з податку на додану вартість, що призвело до завищення відємного значення податку на додану вартість на 14295 грн.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Винні дії підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 178 від 08.11.2013 р. та актом № 844/15 02 17 01/НОМЕР_1 від 08.11.2013 року про порушення податкового законодавства.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_2