Справа № 361/7399/13-п
Провадження № 3/361/2161/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

16 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого неповнолітню дитину, працюючого в Київському метрополітені, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2013 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по території АЗС ОККО, що розташована на 42 км+600 м автодороги Київ-Чернінів, керуючи автомобілем марки Форд Транзіт д.н. НОМЕР_2, під час виникнення перешкоди у вигляді відкритих дверей автомобіля марки Чері Тіго н.з. в871 КР53 , що був припаркований з правого боку в попутному напрямку руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду перешкоди, в наслідок чого здійснив зіткнення із задньою лівою дверю вказано автомобіля, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 05 серпня 2013 року о 15 годині 30 хвилин керував автомобілем марки Форд Транзіт д.н. НОМЕР_2 по автодорозі Київ-Чернігів. По дорозі заїхав на АЗС ОККО, що на 42 км+600 м автодороги Київ-Чернінів, де в нього закінчилось пальне і він зі свої сином був змушений штовхати авто до заправочної колонки Порівнявшись з припаркованим попереду з правого боку автомобілем марки Чері Тіго н.з. в871 КР53допустив наїзд на відкриту ліву задню дверку даного транспортного засобу. При призначенні стягнення просив не позбавляти права керування транспортними засобами та врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює, на утриманні має неповнолітню дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки Форд Транзіт д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 в порушенні п. 12.3 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, працює, на утримані має неповнолітню дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець