Справа № 277/1159/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Лук'янчук Т.В.

начальника Олевського МРВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області щодо вирішення питання про виконання постанови суду відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця, який проживає

за адресою: Житомирська область, смт. Ємільчине,

вул. Леніна, 107, який не працює, постановою судді

Ємільчинського районного суду від 29.08.2013 року

№ 277/916/13-п притягнутого до адміністративної

відповідальності за вчинення адмінправопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді

громадських робіт строком 40 годин

в с т а н о в и в:

Постановою судді Ємільчинського районного суду від 29.08.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Постанова надійшла до Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області 02.09.2013 року та прийнята для виконання.

Начальник Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області звернулась до суду з поданням про вирішення питання щодо порядку виконання зазначеної постанови.

04.09.2012 року ОСОБА_2 був направлений листом виклик про необхідність прибуття до КВІ на 10.09.2013 року, за яким він не з'явився.

11.09.2012 року ОСОБА_2 повторно був направлений листом виклик про необхідність прибуття до кримінально-виконавчої інспекції на 18.09.2012 року, за яким правопорушник не прибув.

19.09.2012 року начальником Олевського МРВ КВІ ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вручено виклик матері порушника для прибуття до КВІ ОСОБА_2 на 30.09.2013 року, про що внесено запис в копію виклику.

01.10.2013 року до КВІ прибула мати порушника ОСОБА_2, яка пояснила, що її син відсутній за місцем проживання, а також те, що він на даний час перебуває на заробітках в Російській Федерації, коли повернеться додому повідомити не може.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Начальник Олевського МРВ КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання та просила вирішити питання, щодо виконання постанови Ємільчинського районного суду від 29.08.2013 року відносно ОСОБА_2

Вислухавши думку начальника Олевського МРВ КВІ, дослідивши матеріали особової справи відносно правопорушника ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що подання щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови Ємільчинського районного суду від 29.08.2013 року відносно ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3.16 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Ємільчинського районного суду від 29.08.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Від виконання громадських робіт не ухиляється, оскільки приблизно два місяці перебуває за межами України.

Згідно з п. 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, підставою для зняття з обліку правопорушника є наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду - після отримання відповідного судового рішення.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт підлягає припиненню, а порушник ОСОБА_2. зняттю з обліку у звязку з направленням правопорушника для відбування покарання, що унеможливлює виконання постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, п. 3.17, п. 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, -

п о с т а н о в и в:

Припинити виконання стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, призначених ОСОБА_2 постановою Ємільчинського районного суду від 29.08.2013 року за № 277/916/13-п, а порушника зняти з обліку в Олевському МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3