Дата документу 19.07.2013
Справа № 334/5653/13-п
Провадження № 3/334/1440/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління мін доходів у Запорізькій області Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління мін доходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), громадянина України, який працює директором ТОВ „Запоріжхлібтехсервіс, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 10.06.2013 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя, проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ Запоріжхлібсервіс з питань дотримання вимог діючого податкового законодавства, директором якого є ОСОБА_1. Згідно з актом зазначеної перевірки № 867/22-12/36576576 від 10.06.2013 року, встановлено порушення, а саме: порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, підприємством занижено податок на додану вартість за березень 2013 року у сумі 75005,00 гривень. В результаті цього 26.06.2013 року у відношенні директора ТОВ „ Запоріжхлібсервіс ОСОБА_1 було складено протокол № 141061 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2013 року провадження по адміністративній справі стосовно нього за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, у звязку з чим його дії потребують перекваліфікації з ч.2 ст. 163-1 КУпАП на ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 141061 від 26 червня 2013 року (а.с.1) та матеріалах адміністративної справи, які 01 липня 2013 року надійшли до Ленінського районного суду м. Запоріжжя від Головного управління мін доходів у Запорізькій області Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління мін доходів у Запорізькій області, відсутні докази того, що ОСОБА_1 протягом року взагалі притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 141061 від 26 червня 2013 року (а.с.1), актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки (а.с.2-5). Крім того, сам правопорушник в судовому засіданні не заперечував проти вчинення ним адміністративного правопорушення.

У звязку з тим, що стосовно ОСОБА_1 постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2013 року провадження по адміністративній справі стосовно нього за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення, суд вважає, що його дії необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст. 163-1 КУпАП на ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки ч.2 ст. 163-1 КУпАП передбачає вчинення дій зазначених в ч.1 цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.. 24, 36, ст. 163-1, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову

У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становитиме 170 (сто сімдесят) гривень.

Суддя Н.Ю.Козлова