Справа № 303/3224/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., при секретарі Уста Е.П. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП Будімпекс, громадянина України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2013 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Мукачево по вул.Берегівський, керуючи транспортним засобом марки „ЗИЛ 45065, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 10.1, Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), виконуючи поворот допустив зіткнення з транспортним засобом марки Опель, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 29 квітня 2013 року ввечері по вулиці Берегівській в м.Мукачево біля будинку 28 «а» здійснюючи маневр повороту зачепив транспортним засіб марки Опель. Вину свою не визнає мотивуючи тим, що з боку потерпілого ОСОБА_2 претензій немає.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29 квітня 2013 року. Однак, зазначив, що претензій до ОСОБА_1 не має, тому вважає, що відсутній склад адміністративного правопорушення.

Допитані в судовому засіданні працівники ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердили, що 29 квітня 2013 року надійшло повідомлення що сталася дорожньо-транспортна пригода по вулиці Берегівській в м.Мукачево. На місці ними встановлено, що водій „ЗИЛ 45065, державний номерний знак НОМЕР_1 виконуючи поворот допустив зіткнення з транспортним засобом марки Опель, державний номерний знак НОМЕР_2, при цьому пошкоджено транспортні засоби та огорожу біля будинку.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 627064 від 29 квітня 2013 року, схемою місця пригоди від 29 квітня 2013 року, поясненнями. Зокрема в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди зафіксовані пошкодження

2 із 2

транспортних засобів, осип скла покажчика повороту транспортного засобу „ЗИЛ 45065.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6