Провадження 3/127/6337/13
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ОСОБА_2, Смоленська область, м. Ярцева, вул. Чернишевського, 3/1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 р. біля 09:15 год. на перехресті вул. Тімерязева Коцюбинського в м. Вінниці, гр. ОСОБА_1 здійснила незаконну валютну операцію, а саме: купила у гр. ОСОБА_3 10000 російських рублів за 2500 грн., чим здійснила незаконну валютну операцію.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 здійснила купівлю валютних цінностей у гр. ОСОБА_3, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та письмовими поясненнями останньої що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 162 КУпАП України, порушенням правил про валютні операції є незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Згідно ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» вбачається, що торгівля іноземною валютою на території України резидентами і нерезидентами юридичними особами здійснюється через уповноважені банки та інші фінансові установи, що одержали ліцензію на торгівлю іноземною валютою Національного банку України, виключно на міжбанківському валютному ринку України.

Таким чином, зважаючи на те, що у ОСОБА_1 відсутній відповідний дозвіл на здійснення операцій з валютними цінностями, суд приходить до висновку, що дії останньої охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, за ознаками незаконного обміну валютних цінностей як засобу платежу.

Приймаючи до уваги обставини що обтяжують та помякшують відповідальність ОСОБА_1, те що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення нею аналогічних правопорушень у майбутньому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Разом з тим, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 було вчинено незаконну валютну операцію, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення нею аналогічних правопорушень в майбутньому, а також з метою забезпечення дотримання чинного законодавства, що регулює здійснення валютних операцій, предмет незаконної валютної операції, тобто 10000 (десять тисяч) Російських рублів стягнути в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної пати.

Керуючись ст. ст. 162, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Предмет незаконної валютної операції грошові кошти загальною кількістю 10000 (десять тисяч) Російських рублів, що знаходяться на зберіганні у СДСБЕЗ ВМВ УМВС України у Вінницькій області стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: