Справа № 159/2105/13-п
Провадження № 3/159/809/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18.04.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово безробітного, інваліда 3 групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ст.44 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

07.03.2013 року в м.Ковелі у дачному будинку №445,що знаходиться в масиві «Білий Налив», під час особистого огляду ОСОБА_1,працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з таблеткою білого кольору без мети збуту, яка згідно висновку хімічної експертизи є наркотичним засобом -метадоном, масою 0,0078 г.

Крім цього, ОСОБА_1, 09.03.2013 року близько 07 год.00 хв.в м.Ковелі по вул.40 р.Перемоги,3/94, по місцю проживання ОСОБА_2, погрожував її фізичною розправою та пошкодив вхідні двері, чим порушив громадський порядок.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення зазначені у адміністративних справах, надійшли до суду 11.04.2013 року вчинені ОСОБА_1, за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1. адміністративних правопорушень, передбачених ч. ст.173, ст.44 ч.1 КУпАП слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Таким чином дії ОСОБА_1, які виразились у незаконному придбанні та зберігананні наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах, містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Дії ОСОБА_1, які виразились у погроженні фізичною розправою в громадському місці, які потягнули порушення громадського порядку ,містять склад адмінправопорушеня, передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім визнання провини самим правопорушником, його вина у вчинені правопорушень : за ст..44 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи, зокрема, постановою про закриття кримінального провадження від 28 березня 2013 року, копією квитанції №000681 про прийом речових доказів, поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2013 року;за ст.173 КУпАП висновком про результати звернення громадянки ОСОБА_2від 11.03.2013 року,копією письмового пояснення ОСОБА_3, даними armora, рапортом працівника міліції від 09.03.2013 року,копією заяви ОСОБА_2 від 09.03.2013 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,який по місцю проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення не вбачаю.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,визнаю щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 п.1 КУпАП ,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ст.44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду Т.ОСОБА_4