Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 3-9/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2013 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Козачок Н.В.
з участю прокурора Бенедисюка С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинської об"єднаної державної фінансової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, не судимого
за ч.1 ст.164-12 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :

При проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності у територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Червоноармійського району за період з 01.11.2009 року по 01.09.2012 року було виявлено порушення бюджетного законодавства України, а саме: включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань в територіальному центрі соціального обслуговування Червоноармійського району за 2011 рік та на момент виявлення порушення 07.12.2012 року на суму 2,65 тис. грн., що є порушенням п.5 ст.7 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року № 2956-VІ. В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та підтвердив, що дійсно в 2011-2012 роках в територіальному центрі мав факт невідновлення касових видатків загального фонду спеціальним по електроенергії та заробітній платі, однак станом на момент складання протоколу про адмінправопорушення вказані порушення усунені. Просив суворо не карати, оскільки розпорядженням голови Червоноармійської РДА №52-к від 25.12.2012 року його звільнено із посади директора територіального центру у зв"язку з виходом не пенсію.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що працює головним бухгалтером територіального центру та підтвердила, що дійсно при відсутності коштів на спеціальних рахунках покрили видатки спеціального фонду установи, в частині плати за енергоносії та видатки на заробітну плату з нарахуваннями на заробітну плату за рахунок коштів загального фонду але під час проведення ревізії вказані порушення були усунені. Обставини вчиненого ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДКРС №06-1831/2011 від 03.01.2013 року, витягом з акту №63-09/198 від 07.12.2012 року ревізії фінансово-господарської діяльності у територіальному центрі соціального облуговування (надання соціальних послуг) Червоноармійського району за період з 01.11.2009 року по 01.09.2012 року, відомістю відхилення проведених по кошторису витрат по електроенергії, заробітній платі та нарахувань по з/п між загальним та спеціальним фондом за період з 01.01.2010 року по 01.09.2012 року, порівняльними відомостями понесених витрат спеціального фонду із звітом ф 4-1д, реєстрами витрат спеціального фонду про надання платних послуг та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 29.11.2012 року, в якому він визнав факт порушення бюджетного законодавства. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-12 КУпАП. Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, суд визнає щире каяття та визнання ним своєї вини. Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено. Вислухавши пояснення правопорушника, свідка, думку прокурора, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують його відповідальність, те, що на момент розгляду справи допущені ним порушення усунені та в даний час ОСОБА_2 є пенсіонером, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі відносно нього закрити.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.164-12, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-12 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.
Суддя Т.С.Рябенька