Справа № 750/4117/13-п
Провадження № 3/750/1284/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Кривопиші Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ВАТ "Техавтосервіс", мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Третій провулок Кривоноса, 1/48, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.03.2013 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Києві на нерегульованому перехресті вул. Попудренко - вул. Червоногвардійська керуючи автобусом БАЗ А07923 днз СВ2359АА був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не стежив за її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Хонда Аккорд днз СА3310АН під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по переду та зупинився, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3(б); 12.1; 12.3; 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності другого учасника ДТП, потерпілого, який сповіщався про час і місце розгляду справи у встановленому порядку, враховуючи думку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, яка не заперечувала проти розгляду справи без участі другого учасника ДТП, потерпілого.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21 березня 2013р., поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він з протоколом погодився, обіцяв бути уважним, даними схеми місця ДТП, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ВАТ "Техавтосервіс", який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Третій провулок Кривоноса, 1/48, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина