Провадження № 3/337/63/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2013 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Запорожжі матеріали протоколу про адміністративне правопорушення АГ 2 № 419918 що надійшли з Запорізької роти ДПС ДАІ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

08.01.2013 року о 22 годині 20 хвилин, рухаючись по вул..Дніпропетровське шосе, у м.Запоріжжі, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкій запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, почервоніння слизової оболонки очей). Від проходження медичного огляду на місці або у медичному закладі, відмовився у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 (а) Правил дорожнього руху, скоївши правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що чотири місяці по тому закодувався, алкогольні напої не вживає, відмовився від проходження медичного огляду оскільки поспішав додому відвезти ліки матері. У 2009 році він був позбавлений права керування автотранспортиними засобами, строк позбавлення такого права сплинув, але водійське посвідчення залишилося у ДАІ, бо у нього бракує коштів для його повернення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до протоколу АГ 2 № 419918, ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан спяніння. Як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, вони були запрошені 08.01.2013 року о 22 годині 45 хвилин у якості свідків, в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, а також від перевірки на стал алкогольного спяніння за допомогою спеціального пристрою.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 130 ч. 3 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції: постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжі від 05.07.2012 року призначено адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.; постановою Хортицького райсуду м.Запоріжжя від 03.09.2012 року адмінстягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Як вбачається з довідки від 09.01.2013 року архіву правопорушень ДАІ, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 130 КУпАП; 01.07.2012 року; 18.06.2012 року; 16.07.2009 року; 28.01.2008 року; 21.05.2007 року, 15.08.2001 року; 05.06.1999 року, 02.08.1998 року, за які було призначено різні види адмінстягнень. Крім того, позбавлявся права керування автотранспортними засобами 02.08.1998 року строком на 36 місяців; 15.08.2001 року строком на 24 місяців; 28.01.2008 року на 30 місяців, 16.07.2009 року на 24 місяців.

На теперішній час відносно ОСОБА_1 у суді на розгляді знаходиться кілька протоколів, з яких вбачається різні правопорушення Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст.. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевказане, особу правопорушника, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, а також за керування автомобілем у стані алкогольного чи наркотичного спяніння, строк позбавлення такого права на теперішній час сплив, необхідних висновків не зробив, продовжує порушувати ПДР України, керуючи автомобілем у стані алкогольного чи наркотичного спяніння, що ставить під загрозу життя та здоровя людей, раніше накладені на нього заходи адміністративного стягнення виявилися не дійовими, тому, суд вважає за доцільне притягти ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за скоєне правопорушення у вигляді позбавлення права керувати транспортиними засобами строком на пять років.

Керуючись ст. ст. 130 ч.2, 23, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 5 (пять) років.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.