Справа № 616/415/13-п
Провадження № 3/616/162/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого м.-н №1 б.10 кв.12 смт. Великий Бурлук Великобурлуцький район Харківська область,

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

12 травня 2013 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці біля Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області, розташованому по вул. Радянська, 55 смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, в присутності сторонніх осіб висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 12 травня 2013 року о 19 год. 30 хв. він знаходився на вулиці біля районного відділку міліції, де виражався нецензурною лайкою в присутності міліціонерів.

Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ХА № 009802, поясненнями притягнутого, свідченнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були допитані в судовому засіданні в якості свідків. Дані особи підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно виражався нецензурною лайкою біля районного відділку міліції, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує його особу, матеріальне становище, характер вчиненого правопорушення, його щире каяття у вчиненому і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4