Справа № 361/754/13- п
Провадження № 3/361/307/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського район) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. № 19 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду Київської області 28.01.2013 року надійшли адміністративні матеріали № 361/753/2013 р. п (провадження № 3/361/306/2013 р.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та № 361/754/2013 р. п (провадження № 3/361/307/2013 р.) стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

19 січня 2013 року, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 біля буд. № 10 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїхавши при цьому на зустрічну смугу руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо транспортної пригоди, чим порушив п. п. 12.1; 2.10 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснивши, що 19 січня 2013 року біля буд. № 10 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області керував автомобілем НОМЕР_1 та, порушивши Правила дорожнього руху України, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. З місця ДТП поїхав в зв'язку з сімейними обставинами, але залишив свій номер мобільного телефона другому учаснику ДТП. Просив не позбавляти прав на керування транспортними засобами, запевнив, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВХ1 № 288785 від 22.01.2013 року та серії ВХ1 № 288786 22.01.2013 року, схемою дорожньо транспортної пригоди від 19.01.2013 року, долученим поясненням ОСОБА_2, протоколом огляду транспорту, фотосвітлинами.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, згідно ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 361/753/2013 р. п (провадження № 3/361/306/2013 р.) і № 361/754/2013 р. п (провадження № 3/361/307/2013 р.) та присвоїти їм спільний № 361/753/2013 р. п (провадження № 3/361/306/2013 р.).

За таких обставин ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП України, та відповідно до ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи справи № 361/753/2013 р. п (провадження № 3/361/306/2013 р.) і № 361/754/2013 р. п (провадження № 3/361/307/2013 р.) в одне провадження з присвоєнням спільного № 361/753/2013 р. п (провадження № 3/361/306/2013 р.).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. П. Шевчук

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.