Справа № 361/3124/13-п
Провадження № 3/361/942/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 24.10.2011 встановлено адміністративний нагляд терміном на два роки, порушив правила такого, а саме був відсутній за місцем проживання (с.Зазимя, Броварського району, Київської області, буд. №3, вул.Яблунева) о 22 год 30 хв, 29.03.2013. Крім того, ОСОБА_1 30.03.2013 о 11год 00хв без дозволу ОВС виїхав в м.Київ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, за обставин, зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаявся, зобовязався більше подібного не допускати.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів протоколами про адміністративне правопорушення серії КХ №0441401 від 29.03.2013, КХ № 0441476 від 30.03.2013, копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 24.10.2011, долученими копіями пояснень, а також іншими матеріалами справи.

На підставі ст.36 КУпАП вважаю за необхідне обєднати адміністративні матеріали № 361/3125/2013-п (провадження №3/361/943/2013), № 361/3124/2013-п (провадження №3/361/942/2013) в одне провадження та присвоїти їм спільний № 361/3124/2013-п (провадження №3/361/942/2013).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись, ст.24 п.2, ст.27, 36, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 361/3125/2013-п (провадження №3/361/943/2013), № 361/3124/2013-п (провадження №3/361/942/2013) в одне провадження та присвоїти їм спільний № 361/3124/2013-п (провадження №3/361/942/2013).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат

Постанова вступила в законну силу_______________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.