Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа № 319/410/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2013року Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, працюючу начальником Фінансового управління Куйбишевської районної державної адміністрації, проживаючої та зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 24.04.2013 року надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.188-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення від 18.04.2013 року зазначено, що ОСОБА_1, будучи начальником Фінансового управління Куйбишевської районної державної адміністрації під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустила невиконання нормативу з працевлаштування інвалідів, встановленого ст.19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні.

ОСОБА_1 із правопорушенням не погодилася, на розгляді справи пояснила, що кількість інвалідів, які повинні працювати в управлінні повинно складати одне робоче місце, оскільки загальна кількість працівників складає 13 осіб. в червні 2012 року в управління виникла посада провідного спеціаліста-економіста. Так як фінансове управління являється установою, яка фінансується з державного бюджету, прийом на роботу проводиться по конкурсному відбору на підставі Закону України „Про державну службу. Право на державну службу мають громадяни України, які отримали відповідну освіту і професійну підготовку та пройшли у встановленому порядку конкурсний відбір. 06 жовтня 2012 року було опубліковано оголошення у газеті щодо заміщення вакантної посади (копія надається). Крім того, ОСОБА_1 05.10.2012 року надавала до центру зайнятості Звіт про наявність вакансій за формою №3-ПН (копія надається), у бесіді із начальником центру зайнятості говорила про необхідність працевлаштування інваліда на посаду, однак бажаючих не знайшлось, одна особа інвалід, що мала відповідних фах відмовилась, оскільки не влаштувала заробітна плата державного службовця. Звільняти здорову людину з іншої посади, яка не відноситься до категорії державного службовця, для заміщення працівником, якому встановлена інвалідність, не було ніяких підстав. На сьогоднішній день посада не зайнята, до газети повторно подано оголошення про конкурс (копія надається). Вважає, що нею вжиті усі заходи щодо працевлаштування інвалідів.

Як вбачається з матеріалів справи, Фінансове управління Куйбишевської районної державної адміністрації зареєстроване з 20 липня 2012 року у Запорізькому обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів (а.с.10-11). Начальником управління 18 січня 2013 року до Фонду соціального захисту інвалідів відповідно до ст.19 ЗУ „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні подавався Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2012 рік за Фомою №10-ПІ (а.с.12).

ОСОБА_1 надала суду документи, про те, що вживала заходи щодо працевлаштування інвалідів, а саме нею подавався до центру зайнятості Звіт про наявність вакансій за формою №3-ПН, подавалися оголошення у газеті Рідний край, що долучені до матеріалів справи.

На підставі зазначеного, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 вжила усіх заходів з працевлаштування інвалідів у 2012-2013 роках, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадських порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи викладене, роблю висновок про відсутність вини ОСОБА_1 щодо невиконання нормативу з працевлаштування інвалідів, встановленого ст.19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, а отже відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.188-1 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.188-1, 246, 278, 280, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 188-1 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков