Справа № 666/2325/13-п
Провадження № 3/666/623/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2013 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням ОВВВЖРРР у Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 09.05.1952р.н., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Херсонська обл. Бериславський р-н с.Тягінка, вул. Херсонська обл. Бериславський р-н с.Тягінка вул.Калініна,38, , не працюючої,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 28.03.2013 року біля 10-00 год., ОСОБА_1 на Комунальному ринку, у м. Херсоні Дніпровський район, реалізовувала, без відповідних документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості свіжу рибу (карась сріблястий - 5,00кг.), яку вилучено та передано ДП "ПРОФІПАРТНЕР"(м. Херсон вул. пр. Ушакова, 75, 73026), чим порушила вимоги ст.7 ЗУ "Про тваринний світ".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обовязкова, на підставі чого вважаю можливим провести розгляд справи за її відсутності.

Вину у скоєному правопорушенні при складанні протоколу визнала у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 33, ч.1 ст.88-1, ст.ст.221, 268 КУпАП,

постановив:

За скоєне правопорушення накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу, а саме: свіжої риби (карась сріблястий - 5,00кг.), вилученої у ОСОБА_1 та переданої до ДП "ПРОФІПАРТНЕР"(м. Херсон вул. пр. Ушакова, 75, 73026(р/р. 7 в ОСОБА_2 Аваль м. Київ, МФО 380805, 2)) відповідно до накладної № 3131 від 28.03.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ________________ року.

Суддя М.І. Стамбула

Дніпровський районний суд міста Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29, тел. 22-61-36, тел/факс 26-62-95.

________________________________________________________________________________________________________________________________

№ 666/2325/13-п/пров. № 3/666/623/13/510-к

вих. № 245/13-Вих від 26.04.2013 року

ОСОБА_1

Херсонська обл. Бериславський р-н с.Тягінка вул.Калініна,38 Херсонська обл. Бериславський р-н с.Тягінка

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію постанови про накладення на Вас адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00грн. по адміністративній справі № 666/2325/13-п з пропозицією добровільного виконання у термін 15 днів з моменту отримання постанови.

Одночасно роз'яснюю, що у разі несплати Вами штрафу у вказаний вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за Вашим місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна. Крім цього у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя М.І. Стамбула