Справа № 616/400/13-п
Провадження №3/616/155/13
Справа № 616/401/13-п
Провадження №3/616/156/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.124, ст.1224 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26 травня 2013 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Свободи в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, керуючи автомобілем ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху та здійснив наїзд на паркан домоволодіння. В результаті дорожньо-транспортної пригоди паркан та автомобіль частково деформовані. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1, не повідомивши про дану пригоду орган міліції, залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 2.10, 10.9 ПДР України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами серії АБ2 №501784 та АБ2 № 501784, поясненнями притягнутого, схемою місця ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.1224 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а також залишення ними на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу порушника, той факт, що правопорушник кається, тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 1224, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 1224 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2