328/3006/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за правопорушення передбачене, ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановила:

25.08.2013 року о 17-00 год., ОСОБА_1 в м. Токмак на 42 км а/д Р-37 керував автомобілем УАЗ д/н ЗПС 3175 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9А ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

28.08.2013 року о 17-00 год., ОСОБА_1 в м. Токмак на 112 км а/д Р-37 на території АЗС керуючи автомобілем УАЗ д/н ЗПС 3175 заїжджаючи на АЗС не витримав безпечну дистанцію руху в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в наслідок ДТП травмованих людей немає,автомобілі механічно пошкоджені, чим порушив 13.1 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 875072, АА2 №875073 від 25.08.2013 року, в яких зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п. 13.1 та п. 2.9А ПДР України та скоєння правопорушень, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, поясненнями потерпілого ОСОБА_4Є та поясненнями самого правопорушника тощо.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, що свідчить про його каяття, тому вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 36, 124, 130 ч. 1, 283-285 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0014; кбк: 21081300, ; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили _______________________

Строк предявлення постанови до виконання до ________________

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя