Провадження №3/263/2696/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

20 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянула матеріали, надані Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9, кв. 119 за ст. 164-5 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 22.10.2013 року в період часу з 09 - 50 год. до 10-20 год., знаходячись на території ринку «Космос», розташованому по бул. Шевченко, 295 «а», в Жовтневому районі в м. Маріуполі, здійснювала зберігання тютюнових виробів на яких не має належним чином розміщених марок акцизного збору, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді свою провину в скоєному правопорушенні визнала та просила строго її не наказувати, про що надала письмову заву.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №044905 від 31.10.2013 року, протоколом огляду та вилучення від 22.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями останньої які вона особисто дала суду та в яких визнала свою вину в скоєному правопорушенні, квитанцією від 05.11.2013 року № 001642 камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області.

Суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, її дії правильно кваліфіковані за ст. 164-5 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те, що вона ніде не працює, визнала свою вину в повному обсязі, у зв'язку з чим до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., з конфіскацією тютюнових виробів.

Керуючись ст. 33, 164-5 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1 700 грн. з конфіскацією тютюнових виробів

Тютюнові вироби:

- сигарети «Маршал», в кількості 2 пачок,

- сигарети «Армада», в кількості 3 пачок,

- сигарети «Беверлі», в кількості 3 пачок,

- сигарети «Балтійські», в кількості 3 пачок,

- сигарети «Астра», в кількості 2 пачок,

- сигарети «Прима Дона», в кількості 2 пачок,

- сигарети «Арктика», в кількості 1 пачки,

- сигарети «Магнат», в кількості 1 пачки,

- сигарети «Фест», в кількості 1 пачки,

- сигарети «Навигатор», в кількості 1 пачки,

- сигарети «Метко», в кількості 1 пачки,,

- сигарети «Мономах», в кількості 1 пачки, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області згідно квитанції від 05.11.2013 року № 001642, конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Степанова