Справа № 361/7228/13-п
Провадження № 3/361/2112/13
П О С Т А Н О В А

02 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ОСОБА_1 (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 263, м. Бровари Київської області, -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31.07.2013 р. близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи неподалік залізничного вокзалу, що по вул. Дімітрова в м. Бровари Київської області, здійснював роздрібну торгівлю цигарками з фільтром торгової марки РТ без відповідної ліцензії та марок акцизного збору, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно акту виявлення та вилучення від 31.07.2013 р., в ході огляду місця події працівниками міліції було виявлено та вилучено 500 (пятсот) пачок цигарок торгової марки РТ, що згідно рапорту від 01.08.2013 р., знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ОСОБА_1

Крім того, згідно акту виявлення та вилучення від 31.07.2013 р., в ході огляду місця події працівниками міліції було виявлено та вилучено виручку одержану від продажу в сумі 50 (пятдесят) грн. однією купюрою, що відповідно до постанови про передачу грошей на депозитний рахунок ОСОБА_1 від 01.08.2013 р. та квитанції одержання грошових коштів № 20 від 02.08.2013 р., знаходиться на депозитному рахунку ОСОБА_1

Свою вину ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що 31.07.2013 р. біля залізничного вокзалу в м. Бровари торгував цигарками без дозвільних документів, для заробітку, тому допустив правопорушення за обставин, визначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, вина останнього підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

Вилучені предмети адміністративного правопорушення, а саме: 500 (пятсот) пачок цигарок торгової марки РТ та грошові кошти у сумі 50 (пятдесят) грн. підлягають конфіскації.

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.29, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією 500 (пятсот) пачок цигарок торгової марки РТ, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ОСОБА_1 та грошових коштів у сумі 50 (пятдесят) грн., що знаходиться на депозитному рахунку ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В.Батюк

Постанова набрала законної сили

Постанова виконується в примусовому порядку на протязі 3-ох місячного терміну з дня її винесення.