Справа № 361/7433/13-п
Провадження № 3/361/2179/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

16 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину, працюючого водієм ФОП Пономаренко, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2013 року близько 08 години ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Київській, 17, керуючи автобусом марки Богдан А 092 н.з. 02415 КМ в напрямку м. Києва, під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Пежо 206 н.з. АА 0881 КЕ, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку та ставши некерованим здійснив зіткнення з автомобілем марки Рено н.з. АА 7206 МІ, під керуванням ОСОБА_3, який теж рухався в попутному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 29 липня 2013 року близько 08 години керував автобусом марки Богдан А 092 н.з. 02415 КМ по вул. Київській, 17 м. Бровари, в напрямку м. Києва, зі швидкістю 20-30 км/год. Попереду нього рухався автомобіль марки Пежо 206 н.з. АА 0881 КЕ, який через затори пригальмував. Він теж почав гальмувати, але уникнути зіткнення не здалось. Від удару автомобіль Пежо 206 н.з. АА 0881 КЕ став некерований та допустив зіткнення з транспортним засобом Рено н.з. АА 7206 МІ, що рухався попереду нього. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, на утриманні має дитину, працює водієм.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автобуса марки Богдан А 092 н.з. 02415 КМ ОСОБА_1, в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, на утриманні має дитину, працює водієм, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець