Справа № 361/1032/13- п
Провадження № 3/361/396/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої на посаді директора ПП Фірма Аура (с. Рудня, вул. Леніна, 13 Броварського району Київської області, код за ), жительки м. Бровари, вул. М.Лагунової б. 18 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.12.2012 року під час перевірки ПП Фірма Аура Броварською ОДПІ Київської області ДПС, відповідно до акту документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 30.11.2012 року у звязку із ліквідацією у добровільному порядку № 950/22-3/20579019 від 14.12.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора підприємства, як посадова особа, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не подано податкові декларації з екологічного податку за І-V квартал 2011 року, І-ІІІ квартал 2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 250.2, п. 250.9 ст. 250 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями) та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю, розкаялась, пояснила, що воно мало місце в звязку з недосконалим знанням законодавства, зобовязалась більше подібного не допускати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 126 серії АА № 310288 від 25.01.2013 року, висновком по акту документальної позапланової невиїзної перевірки ПП Фірма Аура з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 30.11.2012 року у звязку із ліквідацією у добровільному порядку № 950/22-3/20579019 від 14.12.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в учиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.