Провадження №3/742/511/13
Єдиний унікальний № 742/1602/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В.,

за участю секретаря Гапоненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках адміністративну справу, що надійшла від Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ "Джонсон", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2012 року, близько 19 год.50 хв. в м.Прилуках, працівниками ІПС Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області складено протокол у справі про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, про те, що він 30.12.2012 року, близько 23 години 30 хв. в м.Прилуках на території центрального парку справляв природні потреби, на зауваження не реагував, порушуючи громадстький порядок та спокій громадян.

Постановою Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області від 31 грудня 2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постановою Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області від 23 березня 2013 року постанову про притягнення ОСОБА_1 за ст.173 скасовано, у зв»язку з непідвідомчістю справ про адміністративні правопорушення за ст.173 КпАП України Прилуцькому МВ УМВС України в Чернігівській області.

29 березня 2013 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України передано на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 30 грудня 2012 року, що стало підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення ЧН №0367084 від 30.12.2012 року /а.с. 2-3/.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вище викладеного, вважаю, що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.В.Коваленко