Справа № 127/4959/13-п
Провадження № 3/127/1511/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 11.03.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В`ячеслава Станіславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм таксі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2013 року в 00.40 год. в м. Вінниці по вул. Островського водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та надав довідку КЗ ВОНД «Соціотерапія» від 25.02.2013 року № 57 про те, що 25.02.2013 року пройшовши медичний огляд ОСОБА_1 тверезий.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУПАП, за ознаками керування особами транспортними засобами в стані наркотичного спяніння, вчинене повторно протягом року, що підтверджується медичним висновком КЗ ВОНД «Соціотерапія» № 0374 від 22.02.2013 року.

Згідно п. 2.9. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України № 400/666 від 09.09.2009 р., з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, уповноважена особа Державтоінспекції МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Зважаючи на вищевикладене, суд критично оцінює надану в судовому засіданні ОСОБА_1 довідку, оскільки ОСОБА_2 був зупинений працівниками ДАІ з явними ознаками наркотичного спяніння 22.02.2013 року в 0.40 год. та 22.02.2013 року о 01.00 год. пройшов медичний огляд в КЗ "Вінницький обласний наркологічний диспансер "Соціотерапія", згідно висновку якого останній перебував в стані наркотичного спяніння, а в подальшому, 25.02.2013 року, тобто через 3 дні звернувся до медичного закладу, згідно висновку якого він був тверезий.

Крім цього, як випливає з матеріалів справи, ОСОБА_1 було 22.11.2012 року притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, про що свідчить картка обліку адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 у вчиненому не розкаявся, про що свідчить його поведінка в судовому засіданніі і допустив грубе порушення вимог ПДР України, обставин, які б помякшували вину останнього, судом не встановлено, тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 В`ячеслава Станіславовича винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком 3 (три) роки без оплатного вилучення.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя