Справа №: 653/3959/13-п
Провадження № 3/653/1895/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.12.2013 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б.., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО №257122, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 16.12.2013 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 08.12.2013 року інспектором ДПС складено протокол, серії АВ2 №116456 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 08.12.2013 року о 09 год. 15 хв., в м. Генічеськ по вул.. Миру керував транспортним засобом, марки «ВАЗ 2103», д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується результатами тесту проведеного працівниками ДАІ на місці зупинення правопорушника, чим порушив п.п. 2,9 А ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того 10.12.2013 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол, серії АВ2 №112071, відповідно до якого, останній 10 грудня 2013 року о 09 год. 30 хв. по вул.. Б.Коваленко в м. Генічеськ Херсонської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д/н Д3388ХО при повороті з вул.. Лободи, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Мазда», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошщкодження, чим порушив п.. п. 12.1, ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 свою вину у вказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро кається. У звязку з тим, що посвідчення водія дає йому можливість інколи заробляти шляхом здійснення перевезень просить не застосовувати надто суворе стягнення.

Крім визнання правопорушником своєї вини, вина останнього також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2013 року, та 10.12.2013 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також поясненнями свідків доданих до протоколу.

Згідно вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, як більш серйозне з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, однак враховуючи майновий стан правопорушника, який ніде не працює та не має самостійного заробітку вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт

Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, терміном 50 /пятдесят/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні 41 копійка на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська