ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2331/13-п

провадження № 3/0285/1167/13

22 травня 2013 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2013 року від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номера справ про адміністративні правопорушення: № 285/2331/13-п та 285/2332/13-п, з яких вбачається, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу засідання зборів суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду № 17 від 25.03.2011 року, за результатами розподілу автоматизованою системою документообігу суду зазначені справи надійшли в провадження судді Романюк Ю.Г.

Керуючись ОСОБА_3 суддів України «Про затвердження змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду» № 33 від 24.12.2010 року, статтею 36 КУпАП України, суд вважає за можливе справи № 285/2331/13-п та 285/2332/13-п обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав суду пояснення по суті правопорушення, які зводяться до того, що порушив своїми діями громадський порядок та спокій громадян ненавмисно. Визнав свою вину у вчиненні зафіксованого правопорушення, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що 29.03.2013 року о 20 год. 05 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по вул. П. Сірагова в м. Новоград-Волинський в присутності громадян висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, продовжуючи протиправну поведінку, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Зазначені обставини зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 236999 від 10.04.2013 року.

10.04.2013 року ДІМ Новоград-Волинського МВ УМВС України в

Житомирській області ОСОБА_4 винесено висновок по зверненню

ОСОБА_5 та постановлено притягнути ткачука С.М. до адміністративної відповідальності за ст. 173КУпАП

05.05.2013 року о 20год. 50 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по вул. П. Сірагова в м. Новоград-Волинський стукав у дівері квартири № 5, колишньої дружини ОСОБА_5 та висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження працівників міліції не реагував, продовжуючи протиправну поведінку, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Зазначені обставини зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 246013 від 22.04.2013 року.

14.05.2013 року ДІМ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 було винесено висновок по зверненню ОСОБА_6 та постановлено притягнути ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

Окрім визнання своєї вини ОСОБА_2, його винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення ЖИ № 236999 від 10.04.2013 року та № 246013 від 22.05.2013 року, висновками по зверненню від 10.04.2013 року та від 14.05.2013 року, письмовими поясненням від 05.04.2013 року, 10.04.2013 року

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відповідальність за яке передбачена згідно з ст.173 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 судом визнано його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 27, 33-35, 36, 173, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Г. Романюк