Справа № 361/8940/13-п
Провадження № 3/361/2598/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

02 жовтня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер 1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2013 року о 08 годині 50 хвилин ОСОБА_1 біля складів ТОВ Фоззі Броварського району автодороги Київ-Чернігів керуючи автомобілем марки Хонда Аккорд н.з. АІ 9446 ЕЕ не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно для себе та для інших учасників дорожнього руху, в наслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем марки Рено Кенго н.з. АВ 3368 СХ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3-Б, 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 19 серпня 2013 року о 08 годині 50 хвилин керував автомобілем марки Хонда Аккорд н.з. АІ 9446 ЕЕ в правій смузі руху по автодорозі Київ-Чернігів, зі швидкістю 90 км/год. Попереду нього рухався автомобіль Деу Ланос, який біля складів Фоззі почав пригальмовувати. Щоб уникнути з ним зіткнення прийняв у ліво, але задньою частиною автомобіля допустив зіткнення з переднім правим крилом автомобіля марки Рено Кенго, що рухався у лівій смузі руху в попутному напрямку. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки Хонда Аккорд н.з. АІ 9446 ЕЕ ОСОБА_1 в порушенні п.п.2.3-Б, 10.1 Правил дорожнього руху України, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 113167 від 13 вересня 2013 року доведена цим же протоколом, копією постанови про закриття кримінального провадження від 10.09.2013 року, копією рапорту помічника оперативного чергового Броварського МВ від 19.08.2013 року, схемою ДТП, копіями протоколів допиту свідка ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і він повинен нести відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, студент, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець