Справа № 361/7005/13-п
Провадження № 3/361/2038/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, працюючої на посаді заступника головного бухгалтера ТОВ Укрветпромпостач, жительки м. Бровари, вул. Оліипійська б. 8 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2013 року, під час перевірки головним державним ревізором-інспектором ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_2 (акт № 0185/1000/22/31033123 від 11 липня 2013 року) ветеринарної аптеки, що належить ТОВ Укрветпромпостач, розташованої за адресою м. Бровари, вул. Будьоного б. № 23-а Київської області, було встановлено, що 11 липня 2013 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено зберігання фіскального звітного чеку; неподання до органів ДПС по дротових чи бездротових каналах зв'язку електронні копії розрахункових документів і фіскальних звітних чеків, чим порушила п. 9, п. 7 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду 06 серпня 2013 року ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 860520 від 11 липня 2013 року, копією акту фактичної перевірки № 0185/1000/22/31033123 від 11 липня 2013 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.