Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 3-267/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2013 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 04 січня 1986 року
народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
району Житомирської області, не одруженого, має на утриманні
четверо неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, до
адміністративної відповідальності не притягувався
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
10 вересня 2013 року близько 16 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурними словами та словами погрози на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров"ю.
Він же 12 вересня 2013 року близько 09 години, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурними словами та словами погрози на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров"ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 10 вересня та 12 вересня 2013 року, перебуваючи в своєму будинку в с.Веснянка Червоноармійського району, в ході суперечки із співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ №233398 та ЖИ №233397 від 18.09.2013 року з власноручними поясненнями правопорушника на них, а також висновком старшого ДІМ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про результати розгляду звернення громадян від 13.09.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, суд визнає його щире каяття та визнання ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність, те, що він має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 36, ч.1 ст.173-2, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) грн. в прибуток держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.
Суддя Т. С. Рябенька