Справа № 361/3484/13-п
Провадження № 3/361/1043/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

29 квітня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого двох дітей, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2013 року о 09 годині ОСОБА_1 в с. Богданівка по вул.. Леніна біля будинку 176 під час руху заднім ходом на автомобілі НОМЕР_1 не переконався, що це буде безпечно, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Пежо 308 н.з. АА 4915 КО, під керуванням водія ОСОБА_2, що стояв нерухомо в напрямку автодороги Київ-Чернігів, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 02 березня 2013 року о 09 годині керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Богданівка по вул. Леніна в напрямку автодороги Київ-Чернігів. Підїхавши до перехрестя, він почав повертати на вул. Ломоносова, але не врахував радіус повороту, тому був змушений здійснити рух заднім ходом. На вулиці пішоходів не було і він здійснював рух по-дзеркалам, в які не помітив припаркований позаду автомобіль марки Пежо-308, з яким і відбулось зіткнення. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, на утриманні має двох дітей, не працює.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1, в порушенні п. 10.9 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, на утриманні має двох дітей, не працює, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець