П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Таджикістану, працюючого водієм КП Лисичанське тролейбусне управління, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

21 травня 2013 року о 09 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, який протягом року, а саме 03.12.2012 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 2 КУпАП, - в районі будинку № 1, розташованому по вулиці Першотравневій міста Лисичанська, надаючи послуги з перевезення пасажирів, повторно керував транспортним засобом марки „СПВ Горута СПГ, н/з НОМЕР_1, що належить, згідно протоколу ОСОБА_2, з технічною несправністю коліс, за наявності якої експлуатацію заборонено (тріщина ободу), чим порушив п. 31.4.5 є ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини не попередив, хоча про день та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним чином. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1, з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення він не спростовував, факту керування 21.05.2013 року транспортним засобом марки „СПВ Горута СПГ, н/з НОМЕР_1, з технічною несправністю коліс, за наявності якої експлуатацію транспорту заборонено, - не заперечував, зобовязавшись у найкоротшій термін замінити несправне колесо.

З акту перевірки технічного стану транспортного засобу від 21.05.2013 року (а.с. 2) вбачається, що в ході перевірки мікроавтобусу пасажирського марки „ СПВ Горута СПГ, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, під керуванням водія ОСОБА_1, проведеної 21 травня 2013 року, - виявлене порушення: тріщина ободу колеса.

Згідно довідки з архіву правопорушень ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області реєстраційний номер 2911474 від 12.06.2013 року (а.с. 6) 03.12.2012 року гр-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КУпАП, за скоєння якого постановою ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області від 03.12.2012 року (а.с. 9), був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 680 гривень.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії ВВВ № 053688 категорії -ВСД-.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 та інші письмові матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1О у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 121 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив 21 травня 2013 року, адміністративний матеріал у відношенні нього, після усунення недоліків, повторно надійшов до суду 28.08.2013 року, до розгляду був призначений на 02.09.2013 року, тобто - на момент розгляду справи у суді, закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 121 ч.4, 221, п. 7 ст. 247, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.О. Грибанова.