Справа № 359/2668/13-П
№ провадження 3/359/1001/2013
П ОС Т А Н О В А

іменем України

08 квітня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Бориспіль, громадянина України, не працюючого, проживаючого (як зазначена в протоколі) Київська область м. Бориспіль Тичини 4, відомості про паспортні дані та ідентифікаційний номер відсутні -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АГ2 № 274260 від 04.03.2013 року, 04.03.2013 року о 08.40 годин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вивченням даного протоколу встановлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а також Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 N 77, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за N 374/16390.

Так, не вказано точну адресу місця проживання ОСОБА_1, вказано лише назву вулиці, а не зазначено чи це провулок, чи вулиця, направлена судова повістка за адресою вул. Тичини, 4 м. Бориспіль, повернулась з відміткою поштового відділення, про те, що за зазначеною адресою ОСОБА_1 не проживає.; також відсутні відомості про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи.

Крім того не вказані інші відомості, а саме ідентифікаційний номер особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки у відповідності до ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі, якій підлягає виконанню, необхідно зазначати індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків), або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

У разі відсутності таких даних в постанові суду, в подальшому унеможливлює її виконання.

При таких недоліках вважаю неможливим розглянути справу по суті скоєного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 3, 245, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП повернути до ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України Київської області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва

Начальнику ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції

ОСОБА_2

Для належного оформлення повертаю Вам адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП разом з постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2013 року.

Звертаю Вашу увагу, що строк накладення адміністративного стягнення у даній справі закінчується 04.06.2013 року.

Додаток: адміністративна справа № 359/2668/13-П, № провадження 3/359/1001/2013 на ____аркушах.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3

Начальнику ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції

ОСОБА_2

Для належного оформлення повертаю Вам адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП разом з постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2013 року.

Звертаю Вашу увагу, що строк накладення адміністративного стягнення у даній справі закінчується 04.06.2013 року.

Додаток: адміністративна справа № 359/2668/13-П, № провадження 3/359/1001/2013 на ____аркушах.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3