Справа № 226/3894/13-п
Справа 3/226/567/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2013 суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
за частиною першою статті 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу «Димитровський професійний гірничий ліцей», розташованого у місті Димитров Донецької області, вулиця Артема, 73, виявлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним бюджетним законодавством: необґрунтованого покриття видатків, повязаних з наданням платних послуг, за рахунок загального фонду кошторису ліцею внаслідок проведення не в повному обсязі відшкодування і відновлення касових видатків за спожите тепло з сум отриманих доходів по КФК 070501 за період з 01.01.2013 року по 30.09.2013 року на загальну суму 20 000 грн. (КЕКВ 2271 «Оплата теплопостачання»). Включення недостовірних даних до бюджетних запитів, призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень та необґрунтованих бюджетних асигнувань, виділених за КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)» та здійснення видатків, які слід було здійснювати за рахунок КЕКВ 3132 «Капітальний ремонт інших обєктів» у загальній сумі 99,9 тис. грн. зазначене свідчить про витрачення закладом бюджетних коштів на цілі, що не відповідають діючому законодавству. Порушення, виявлено станом на 14.11.2013 року. Станом на 15.11.2013 року порушення тривало. Своїми діями директор Державного навчального закладу «Димитровський професійний гірничий ліцей» ОСОБА_1 порушив ст.7, абз. 15 п.4, п.8 ст. 13, пп.п.2,4,5,24,40 ч.1 ст. 116, ст.. 119 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року № 2456-VI, та п.п.5, 19, 23 абз. 5 п. 43 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року № 228 з подальшими змінами та доповненнями, п.п.1.2.6.1.1, 2.6.9 Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, затвердженого наказом Державного комітету України з питань жилого-комунальног господарства від 10.08.2004 року № 150, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21.08.2004 року за № 1046/9645, та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За результатами перевірки працівниками Державної фінансової інспекції в Донецькій області 15 листопада 2013 року складений акт ревізії фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу «Димитровський професійний ліцей» за період з 01.09.2011 року по 30.09.2013 року, за фактом вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 05-2318/2013 від 18 листопада 2013 року.
В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав.
Дослідивши адміністративний протокол, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КпАП України, оскільки він скоїв порушення бюджетного законодавства.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах, встановлених санкцією ч. 1 ст. 164-12 КпАП України.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.164-12 ч.1 КпАП України, суддя-
Постанова може бути оскаржена до Апелляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г.Перекупка