ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1191/13-п

провадження № 3/0285/596/13

18 березня 2013 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград - Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2013 року від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал реєстр. №5007 від 18.03.2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 надав суду пояснення по суті правопорушення, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся в його вчиненні.

Судом встановлено, що 09.03.2013 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання вчинив сварку зі своїми своєї дружиною ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5, висловлював слова образ та погроз, чим могла бути заподіяна шкода їх психічному здоровю.

13.03.2013 року ДІМ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 винесено висновок по телефонному повідомленню ОСОБА_7 та постановлено притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Також судом встановлено, що зафіксоване порушення вчинене ОСОБА_5 повторно протягом року. 16.01.2013 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду на порушника накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_5 його винність у правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення ЖИ № 236852 від 13.03.2013 року, письмовими поясненнями від 09.03.2013 року та 15.03.2013 року, висновком по телефонному повідомленню ОСОБА_5 від 13.03.2013 року.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність за яке передбачена згідно з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 судом визнано його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 27, 33-35, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Г. Романюк