Справа № 361/7067/13-п
Провадження № 3/361/2066/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 70 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2013 року, близько 21 год. 35 хв., біля буд. № 2 в м. Бровари Київської області був затриманий гр. ОСОБА_1, в якого під час огляду виявлено та вилучено з правого та лівого кросівка два паперові згортки, з вмістом речовини рослинного походження. Згідно висновку експерта № 653/х від 17 травня 2013 року представлена на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору являється канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 1,3659 г. та 1,1716 г. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, пояснивши, що дані згортки з наркотичним засобом поклав до кросівок, щоб в подальшому його вжити, запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1О у вчиненні визначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0015695 від 26 липня 2013 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 23 травня 2013 року, копією протоколу огляду місця події від 26 квітня 2013 року, копією висновка експерта № 653/х від 17 травня 2013 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Вирішення питання стосовно вилученого згідно копії протоколу огляду місця події від 26 квітня 2013 року, у ОСОБА_1 наркотичного засобу канабісу, загальною масою 1,3659 г. та 1,1716 г. - не представляється можливим, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про його місцезнаходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 5-1, 30-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44, та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 50 (п?ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.