Справа № 442/105/13- п
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 січня 2013 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, 02.12.2012 року о 02.50 год. на вул. Коваліва в м. Бориславі Львівської області, керував транспортним засобом Опель, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 №289175.

Правопорушник своєї вини не визнав, пояснивши, що в цей день дійсно перебував у стані алкогольного спяніння, однак транспортним засобом не керував. Працівники ВДАІ підійшли до нього в той час, коли він сидів в автомобілі і курив сигарету. Дій працівників ВДАІ не оскаржував. Мав намір сплатити штраф за керування транспортним засобом без посвідчення водія, однак у виконавчій службі йому розяснили, що поки справа слухається в суду, - не варто цього робити.

Представник ВДАІ ОСОБА_3 ГУ МВСУ у Львівській області капітан міліції ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Зазначив, що автомобіль під керуванням ОСОБА_2 02.12.2012 року був ними помічений під час їхнього патрулювання ще на автозаправній станції. В подальшому правопорушник почав рух транспортним засобом і побачивши їхню машину, різко загальмував і зупинився у провулку. Коли вони з іншим інспектором ВДАІ підійшли до водія, останній відмовився надати їм посвідчення водія та надати будь-які пояснення з приводу керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. В подальшому водія було доставлено до чергової частини, де встановлено його особу, а потім доставлено до ОСОБА_3 міської лікарні, де проведено його огляд на стан спяніння. Правопорушник відмовився від ознайомлення з протоколом медичного огляду на стан спяніння і ним було складено адміністративний протокол.

Незважаючи на невизнання своєї винності правопорушником, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, зокрема, протоколом серія ВС1 №289175, висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння, складеним лікарем БЦМЛ 02.12.2012 року, рапортом ст. ДАІ ВДАІ ОСОБА_3 ОСОБА_4 та його поясненнями при розгляді матеріалів.

При таких обставинах вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення 2550,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя