ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2587/13-п

провадження № 3/0285/1282/13

05 червня 2013 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Романюк Ю. Г.,розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград - Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки Житомирської області, Новоград-Волинського району, с. Жолобне;

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2013 року від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал реєстр. №9427 від 20.05.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала суду пояснення по суті правопорушення, свою вину визнала повністю та щиро розкаялась в його вчиненні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 14 травня 2013 року о 18 год. 00 хв. в громадському місці, а сааме на вулиці в с. Жолобне, Новоград-Волинського району, розпивала пиво «Чернігівське».

16.05.2013 року о/у СКМСД Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 винесено висновок по телефонному повідомленню приймального відділення Новоград-Волинського ТМО та постановлено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення ЖИ №239956 від 16.05.2013 року, та висновком по телефонному повідомленню приймального відділення Новоград-Волинського ТМО від 16.05.2013 року.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, відповідальність за яке передбачена згідно з ч. 1 ст.178 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 судом визнано її щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь її вини, бставину, що помякшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 24-1, 33-35, 178, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Г. Романюк