Справа № 661/2806/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 16.05.2013 року о 22:00 годині на р. Камянка у с. Корсунка, Новокаховської міської ради, Херсонської області ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського рибальства павук з мисини з берега. Затриманий під час лову, при затриманні у ОСОБА_1 виявлено: павук з мисини а=30 мм, l=1,5 м, h=1,5 м 1 шт., свіжу рибу: карась сріблястий 6 шт., чим заподіяно збиток рибному господарству на суму 102,00 грн. (карась сріблястий 6 шт. х 17,00 грн. = 102,00 грн.).

ОСОБА_1 своїми діями грубо порушив п. 4.14.1 п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Наказ Херсонрибохорони від 28.03.2013 року №25 «Про встановлення весняно-літньої заборони» ст. 52-1, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2013 року, описом риболовного майна, відібраного у правопорушника, актом вилучення водних біоресурсів та іншими матеріалами справи.

Внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_1 завдано рибному господарству шкоду в сумі 102,00 грн., яка підлягає стягненню в примусовому порядку згідно ст. 40 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340,00 грн. в дохід держави (р/р 0012, код доходу 21081100, МФО 852010, , отримувач: УДКСУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКСУ у Херсонській області) з конфіскацією знаряддя лову (павук з мисини).

Вилучену рибу: карась сріблястий - 6 шт. - передати на реалізацію до ДП «Профіпартнер» (73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75 ОКПО 32618512, р/р 7 в ОСОБА_2 Аваль, м. Київ, МФО 380805) вилучені кошти від реалізації в сумі 03 грн. 40 коп. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь держави 102,00 грн.

Вилучене знаряддя лову павук з мисини: а=30 мм, l=1,5 м, h=1,5 м, що знаходиться на зберіганні в Херсонському відділі Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на таку постанов не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова може бути предявлена до виконання до 25.09.2013 року.

Постанова набирає законної сили 08.07.2013 року

Суддя С. В. Пилипенко