П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Попаснянським РВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Попаснянського рапйону, Луганської області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2013 року з 00-00год. по 05-00 год. ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Попаснянського районного суду Луганської області від 12.07.2012 року встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем свого проживання :ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим порушив п. „в встановлених відносно нього обмежень.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, визнав та пояснив, що постановою Попаснянського районного суду Луганської області від 12.07.2012 року відносно нього встановлений адміністративний нагляд і обмеження, з якими він був ознайомлений. Дійсно 15.02.2013 року з 00-00год. по 05-00 год. був відсутній за місцем свого проживання. Свою провину усвідомив, зробив належні висновки та просив суд суворо його не наказувати. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 15.02.2013 року.

З постанови Попаснянського районного суду Луганської області від 12.07.2012 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження: - Заборонити вихід з дому в період часу з 22 години до 06 годин; - Заборонити виїзд за межі Попаснянського району без вирішення ОВС; - Письмово повідомляти працівників міліції про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району у службових справах; - Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових точок, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; - Зобов'язати кожну п'ятницю кожного місяця з'являтися на реєстрацію до Попаснянський РВ УМВС.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, його дії за ст. 187 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, порушив визначені обмеження.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 187 ч. 2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя: І.В. Лизенко