Справа № 157/764/13-п
Провадження №3/157/394/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

24 квітня 2013 року о 7 годин 15 хвилин ОСОБА_1 здійснював в рибогосподарському водному обєкті о. Ольбля Грудківської сільської ради Камінь-Каширського району вилов водних живих ресурсів з деревяного човна промисловим знаряддям лову - сіткою, не маючи дозволу на промисел, у нерестовий період, заподіявши матеріальну шкоду на суму 1605 грн., чим грубо порушив правила рибальства, а саме, ст. 63 Закону України Про тваринний світ та Тимчасовий порядок ведення рибного господарства і здійснення рибальства затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1192 від 28 вересня 1996 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0000515 від 24 квітня 2013 року (а.с. 1), його письмовими поясненнями (а.с. 2), квитанцією про отримання речей (сітки з жилки синього кольору L 26 м. H 0,8 м., в 20 мм.) і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 58 (а.с. 4), описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено плітки у кількості 99 шт. вагою 1,5 кг та окуня у кількості 86 шт. вагою 1 кг. (а.с. 5).

Враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав повністю, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю за доцільне та необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з конфіскацією синьої сітки з жили, що знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області (м. Луцьк вул. Товарова, 11), без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно зі ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. Таким чином, вирішення питання про відшкодування майнової шкоди є правом, а не обов'язком суду.

Враховуючи те, що справа розглядається у відсутності правопорушника і Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області не надано суду розрахунку завданої шкоди (долучено лише довідку про розмір шкоди), суд вважає, що для вирішення питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, про що заявлено клопотання, доцільно звернутися у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33, ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією синьої сітки з жили.

У задоволенні клопотання Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про вирішення питання відшкодування ОСОБА_1 завданої майнової шкоди у розмірі 1605 гривень відмовити, розяснивши право на звернення до суду з позовом у порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк