Справа № 541/3609/13-п
Номер провадження 3/541/1237/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, як надійшли від начальника Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої в Миргородському р-ні, с. Поливяне, працюючою головним бухгалтером ФГ «Фортуна»,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, являючись особою, відповідальною за ведення податкового обліку порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: перевіркою встановлено факт не відображення у звітах за формою №1-ДФ, відомостей про суми перерахованих та виплачених доходів фізичним особам підприємцям за придбані ТМУ за І-ІУ кв. 2011 р., І-ІІ кв. 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Її вина підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 6 грудня 2013 року АА №646039 та зібраними матеріалами справи в їх сукупності.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд, встановив, що Миргородським ОДПІ згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Фортуна» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2013 року в ході якої було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: не відображення у звітах за формою Д1-ДФ, відомостей про суми перерахованих та виплачених доходів фізичним особам підприємцям за придбані ТМУ за І-ІУ кв. 2011 р., І-ІІ кв. 2012 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Триваючим є правопорушення, коли діяння (дія чи бездіяльність) безперервно здійснюється (триває) протягом невизначеного часу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що правопорушення, а саме: не відображення у звітах за формою Д1-ДФ, відомостей про суми перерахованих та виплачених доходів фізичним особам підприємцям за придбані ТМУ за І-ІУ кв. 2011 р., І-ІІ кв. 2012 року, вчинене ОСОБА_1, на момент перевірки не було триваючим. Вчинене порушення було у 2011, 2012 роках, отже на момент винесення рішення судом сплинув трьохмісячний строк протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 163-4, 221, 247 277, 279, 283, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу по ст. 163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2