Справа № 711/6423/13-п
П О С Т А Н О В А

01 серпня 2013 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором Державного комунального підприємства Черкаської міської ради Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 140 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.140 КУпАП, що він, 14 липня 2013 року, будучи відповідальним за утримання вулично-шляхової мережі м. Черкаси, не вжив своєчасно заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху та допустив ямковість проїзної частини та пошкодження люку зливної каналізації навпроти будинку № 10 по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси, що призвело до пошкодження автомобілів ВАЗ-2107 номерні знаки СА 0141 МІ під керуванням водія відповідно ОСОБА_2 та Фольксваген номерні знаки СА 7926 ВА, під керуванням водія ОСОБА_3

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 140 КУпАП не визнав та пояснив, що вину він не визнає тому, що невідомо яка організація відповідає за експлуатацію вказаних люків.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Адміністративна справа підлягає поверненню на дооформлення, в ході якого необхідно провести наступні дії:

1. Встановити, кому належать вищевказані люки зливної каналізації та додати до матеріалів справи відповідну довідку;

2. Опитати правопорушника та свідків з цього приводу з виїздом на місце правопорушення.

17 липня 2013 року відносно ОСОБА_1 працівниками ДАІ УМВС України в Черкаській області були складені два адміністративні протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Вважаю, що для всебічного, повного та обєктивного розгляду обох адміністративних матеріалів їх необхідно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи, які надійшли з відділення ДАІ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши обєднані справі № 711/6423/13-п, Провадження № 3/711/1380/13.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП повернути в відділення ДАІ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: