№3/263/305/2013
№263/781/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: місто Маріуполь, бульвар Богдана Хмельницького, 10/9-55,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА2№608880 від 18.01.2013 року, 18 січня 2013 року о 16:50 год. на перехресті проспекту Металургів та бульвару Шевченко в місті Маріуполі, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевролет, державний знак НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою при зміні на світлофорі зеленого сигналу, не надав дорогу у русі автомобілю Опель, державний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п.п. 2.3 (б), 16.5 ПДР України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засідання правопорушник вину свою не визнав у повному обсязі та зазначив, що 18.01.2013 року приблизно о 17:00 годині він рухався на автомобілі Шевролет, державний знак НОМЕР_1, по бульвару Шевченко в місті Маріуполі з боку вулиці Артема та на перехресті з проспектом Металургів зупинився на сигнал світлофору червоного кольору, в крайньому лівому ряді з увімкненим лівим поворотом. Коли продовжив рух та виїхав на проспект Металургів для здійснення повороту ліворуч та відчув удар у праву передню частину автомобіля і побачив автомобіль Опель, під керуванням ОСОБА_2 який рухався по проспекту Металургів та здійснював поворот ліворуч на бульвар Шевченко і не пропустив його автомобіль. Вважає, що саме водій автомобіля Опель, ОСОБА_2 винна у вказаному ДТП.

З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 18.01.2013 року приблизно о 17:00 годині вона рухалася на автомобілі Опель, державний знак НОМЕР_2, по проспекту Металургів в місті Маріуполі з боку вулиці Котляревського та на перехресті з бульваром Шевченко здійснювала поворот ліворуч, але автомобіль Шевролет не дав їй можливості закінчити маневр та сталося зіткнення. Удар був у ліве переднє колесо її автомобіля.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28.02.2013 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП була призначена авто-технічна експертиза, яка доручена Донецькому НДІСЕ.

Згідно з висновком експертного авто-технічного дослідження №2598 від 03.09.2013 року, складеним Донецьким НДІСЕ, у виниклій дорожній обстановці не виявляється можливим оцінити дії водія автомобілю Опель ОСОБА_2 та водія автомобілю Шевролет ОСОБА_1 стосовно до вимог Правил дорожнього руху України.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення мало місце 18 січня 2013 року, тому суд вважає, що на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку із чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1Б підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Ковтуненко