Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/2187/13-п
Провадження № 3/321/731/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Південна, 75, пенсіонера, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КупАП судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2013 року дільничним інспектором міліції Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітаном міліції ОСОБА_2 допущені порушення ст. 256 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 06 липня 2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-1 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Однак, жодних підтверджень щодо зазначених вище відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до адміністративної справи не додано. Відсутні такі відомості й в роздруківці з бази «АРМОР».

Крім того, як вбачається з постанови Михайлівського районного суду Запорізької області від 04 червня 2013 року, ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по адміністративній справі було закрито.

Жодних інших відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення, до матеріалів адміністративної справи не додано.

Тобто, як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_1 дійсно вчинив насильство в сім'ї, однак він не може вважатися таким, що протягом року був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому КУпАП містить спеціальну норму, яка передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї (ч. 1 ст. 173-2 КУпАП), а тому дії ОСОБА_1 не підпадають під диспозицію ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративної справи у відповідність до норм КУпАП, в частині кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративної справи у відповідність до норм КУпАП, в частині кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

02.12.2013