КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/316/13-п
Провадження №3/319/172/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, перебуває на обліку центру зайнятості, навчається по Пологівському професійному ліцеї на газоелектрозварщика по направленню центру зайнятості, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2013 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній вдома за місцем проживання, чим порушив вимоги пункту №1 постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.09.2012 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу з бцудинку (квартири) з 21-00 до 05-00 годин ранку наступного дня.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що в нього так трапилось, після навчання у м. Пологи він зустрів знайомого, та поїхав з ним до с. Гоголівка Куйбишевського району, де разом вживали спиртні напої. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся. Навчається за направленням центру зайнятості, розмір пособія складає 540 гривень щомісячно. За попередньою постановою суду про притягненя його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП штраф сплатив.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2013 р. (а.с.2), рапортом співробітника міліції від 26.03.2013 року (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.09.2012 (а.с.8), згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, у тому числі - заборони виходу з бцудинку (квартири) з 21-00 до 05-00 годин ранку наступного дня (п.1). , протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2013 року за яким ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у 2013 році.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він не працює, однак перебуває на обліку в центрі занятості та перебуває на навчанні, раніше піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставини, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (рахунок №0152 Адміністративні штрафи та інші санкції, код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста чорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков