Пр. № 3/155/32/2013
Справа №155/89/2013-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Горохів, вул.Шевченка, 16/10, Горохівського району Волинської області, непрацюючої,

за ч.2 ст.177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Горохівського районного суду Волинської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, передбачене ч.2 ст.177-2 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.254, 258, 279 КУпАП, законною підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення є складений відносно особи, яка вчинила таке правопорушення, у встановленому порядку з дотриманням вимог ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З оглянутого протоколу про адміністративне правопорушення серія ВН №002688 встановлено, що 05 січня 2013 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_2 на території госпрозрахункового ринку, що знаходиться за адресою: м.Горохів, вул.Ринкова Горохівського району Волинської області, здійснювала реалізацію тютюнових виробів, вироблених в республіці Білорусія, без належного дозволу та документів.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 177-2 КУпАП, обєктивна сторона правопорушення, передбаченого даною статтею, характеризується діями, що полягають у реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само обладнання для їх вироблення.

Як вбачається із матеріалів справи органом дізнання не зазначено та не представлено доказів, що вилучені тютюнові вироби є фальсифікованими.

Таким чином, складений відносно ОСОБА_2 вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не можуть слугувати належною та достатньою підставою для розгляду за ними справи про адміністративне правопорушення, а тому такий протокол підлягає поверненню особі, яка його склала, для належного оформлення.

Керуючись ст.278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.177-2 КУпАП, повернути до Горохівського РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: