Справа № 359/4008/13-П
№ провадження 3/359/1306/2013
П ОС Т А Н О В А

іменем України

25 квітня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Київська область, громадянина України, працюючого водієм Тахі, проживаючого Київська область, м. Бориспіль, вул. Банківська б. 2, відомості про паспортні дані та ідентифікаційний номер відсутні -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВХ 1 № 295819, складеного ІДПС ВДАІ Бориспільського МВ ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, 27.03.2013 року о 22.30 годин в м. Борисполі біля магазину Супутник ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Шевролет державний номерний знак НОМЕР_1 здійснюючи маневр заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним та не звернувся до сторонніх осіб, чим змусив автомобіль НОМЕР_2 чорного кольору під керуванням водія ОСОБА_3 змінити напрямок руху, виїхати на зустрічну смугу руху, через суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Вивченням даного протоколу встановлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а також Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 N 77, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за N 374/16390.

Так, не зазначено повну адресу місця народження особи, відносно якої складено протокол; не долучено копію постанови про накладення адміністративного стягнення за частинами 1, 2, 3 ст. 122 КУпАП, оскільки за ч. 4 ст. 122 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті; не зазначено адресу потерпілого, а також його пояснення з приводу вчиненого порушення водієм ОСОБА_1, а також не зазначені свідки даної пригоди. Крім того у протоколі міститься відмітка про те, що до протоколу додається відео, проте фактично до протоколу відео не долучено.

Крім того не вказані інші відомості, а саме ідентифікаційний номер особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки у відповідності до ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі, якій підлягає виконанню, необхідно зазначати індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків), або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України. У разі відсутності таких даних в постанові суду, в подальшому унеможливлює її виконання.

При таких недоліках вважаю неможливим розглянути справу по суті скоєного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 245, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП повернути до ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України Київської області для належного дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва

Згідно оригіналу:

Суддя

Начальнику ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції

ОСОБА_4

Для відповідного оформлення повертаю Вам адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП разом з постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2013 року.

Звертаю Вашу увагу, що строк накладення адміністративного стягнення у даній справі закінчується 27.06.2013 року

Додаток: адміністративна справа № 359/4008/13-П, № провадження 3/359/1306/2013 на ____аркушах.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5

Начальнику ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції

ОСОБА_4

Для відповідного оформлення повертаю Вам адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП разом з постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2013 року.

Звертаю Вашу увагу, що строк накладення адміністративного стягнення у даній справі закінчується 27.06.2013 року

Додаток: адміністративна справа № 359/4008/13-П, № провадження 3/359/1306/2013 на ____аркушах.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5