Справа № 361/4390/13-п
Провадження № 3/361/1314/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

27 травня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину, працюючого комірником-комплектувальником ТОВ МАПЕЙ Україна, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2013 року о 19 годині ОСОБА_1 в с. Требухів по вул.. Броварській, 56 керуючи мікроавтобусом марки Опель Мовано н.з. АА 2040 АА в напрямку с. Гоголів, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки та стану транспортного засобу не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки Санг Йонг н.з. АА 9254 КА, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку с. Гоголів та різко зупинився, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні лизун О.А. визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 07 травня 2013 року о 19 годині керував автомобілем марки Опель Мовано н.з. АА 2040 АА в с. Требухів по вул. Броварській, 56, в напрямку с. Гоголів, зі швидкістю 50 км/год. Підїжджаючи до перехрестя вулиць Київської-Жукова, автомобіль Санг Йонг, що рухався попереду почав гальмувати, він теж пригальмовував, але раптово авто зупинилось і він через незначну дистанцію між їх транспортними засобами допустив з ним зіткнення. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює, на утриманні має дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія мікроавтобуса марки Опель Мовано н.з. АА 2040 АА ОСОБА_1А, в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює, на утриманні має дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 360 (триста шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець