Справа № 159/5164/13-п
Провадження № 3/159/1792/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09.09.2013

Суддя Ковельського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинської обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_2, 05.06.96 р. н., гр. України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, учня 3 курсу 9 гр. ПТУ № 5 (м. Ковель), неодруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню, проживаючого у неповній сім»ї, напівсироти,

за ст. 175 - 1, ч. 1; ч. 3 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_2, 05.06.96 р. н., 07.08.13 р. о 12 год. 30 хв. на території НВК № 8, розташованого по вул. Театральній у м. Ковелі Волинської області, розпивав алкогольне пиво марки «Балтика» у забороненому місці, вчинивши тим самим адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Крім того, він же, 05.06.96 р. н., 07.08.13 р. о 12 год. 30 хв. на території НВК № 8, розташованого по вул. Театральній у м. Ковелі Волинської області, курив тютюнові вироби, а саме: цигарки марки «Бонд» у забороненому місці чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 - 1 КУпАП.

В суді правопорушник свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, вчинив вказані правопорушення через необдуманість. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Винуватість неповнолітнього правопорушника у вчиненні зазначених правопорушень, крім цього, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколів про адміністративні правопорушення серій: ВН № 044 852 від 07.08.13 р. від 07.08.13 р., ВН № 045 150 від 07.08.13 р. з його визнавальними поясненнями,

Однак, з врахуванням копій постанов суддів Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від: 02.10.12 р. у справі про притягнення правопорушника до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, від 22.11.12 р. у справі про притягнення правопорушника до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 07.05.13 р. у справі про притягнення правопорушника до адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, згідно з якими до останнього було застосовано захід впливу, передбачений ст. 24 1 КУпАП, враховую, що правопорушник був підданий заходам адмінвпливу, а не адмінстягненню, а тому слід перекваліфікувати дії правопорушника із ч. 3 на ч. 1 ст. 178 КУпАП, так як за вищезазначеними вище постановами суддів до неповнолітнього правопорушника застосовувались заходи адмінвпливу згідно із ст. 24 1 КУпАП, що не є адмінстягненням, а диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає накладення стягнення за вчинення двічі протягом року після застосування саме заходів адмінстягнення, а не адмінвпливу, стягнення за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи дані про особу правопорушника, те що він раніше адмінстягненню не піддавався, а лише за вищезазначеними постановами суддів до нього застосовувались заходи адмінвпливу, є неповнолітнім, щиро розкаюється у скоєному, що є пом»якшуючими його відповідальність обставинами, навчається та має доход, позитивно характеризується по місцю навчання, виховується у неповній сім»ї та є напівсиротою, вважаю, що достатнім та необхідним буде обрання заходу адмінвливу у виді попередження, відповідно до положень ст. 24 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 33, 34, 24 - 1, 268, ч. 1 ст. 175 1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, ст. 36

КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_2, 05.06.96 р. н., винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 175 - 1, ч. 1; ч.1 ст. 178 КУпАП, та відповідно до ст. ст. 36, 24 - 1 КУпАП застосувати до нього такий захід впливу, як попередження.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1