П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4327/13-п

13.11.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Полтавській області про виправлення помилки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.06.2013 року відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.06.2013 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в прибуток держави.

20.09.2013 року до суду надійшла заява Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Полтавській області про виправлення помилки в зазначеній постанові суду в частині зазначення ідентифікаційного номеру гр.. ОСОБА_2.

Розглянувши заяву Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Полтавській області, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід дійти висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до вимог ст.304 КпАП України питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, судом неодноразово направлялися запити до Міністерства доходів і зборів щодо надання реєстраційного номеру облікової картки фізичної особи ОСОБА_2.

Згідно відповідей Міністерства доходів та зборів від 07.11.2013 року та 11.11.2013 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи ОСОБА_2 не має можливості в звязку з тим, що дана особа у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрована.

Крім того, згідно із пунктом ґ пункту 3.3. розділу ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за №489/20802, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта можуть не зазначатися в постановах у справах про адміністративні правопорушення, які виносяться на місці вчинення правопорушення або без участі особи.

Так, постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.06.2013 року виносилася у відсутність особи ОСОБА_2. В звязку з чим, в даній постанові не зазначений ідентифікаційний номер.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Полтавській області про виправлення помилки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.06.2013 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст. 304 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Полтавській області про виправлення помилки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.06.2013 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КпАП України відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.