П О С Т А Н О В А

Справа № 126/3396/13-п Провадження № 3/126/1454/13

"12" вересня 2013 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки з оплатним вилученням транспортного засобу,

за ст. 130 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 25.08.2013 р. о 21 год. 15 хв. в с. Устя Бершадського району Вінницької області по вул. Центральній керував належним йому автомобілем ЗАЗ-110206, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від медичного освідування на стан алкогольного спяніння ухилився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.3 ст. 130 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

Вважаю, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 130 ч.2 КУпАП, а не за ст. 130 ч.3 КУпАП, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 646161, складеному відносно ОСОБА_2 25.08.2013 року, оскільки ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року з накладенням адміністративного стягнення лише один раз, а не двічі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 646161 від 25.08.2013 року, де зазначено обставини вчинення правопорушення.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а саме: що правопорушник ОСОБА_2 повністю визнав себе винним, розкаявся у скоєному, що в порядку ст. 34 КУпАП суд врахував як обставину, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення; що правопорушник ОСОБА_2 повторно вчинив однорідне правопорушення, за яке його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення - вчинене ОСОБА_2 як особою, яка повторно протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмова ОСОБА_2, як особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП, тому, з метою виховання ОСОБА_2, як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 23, 30, 33-35, 130 ч .2, 283, 284 п.1 ч.1, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: