Справа №: 659/176/13-п
Номер провадження 3/659/68/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.02.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»янівка Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - 16.01.2013, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, не зробив для себе належних висновків, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, а саме : 18.02.2013 року, близько 12.00 години, по вул. Кутузова, 1 в с. Дем'янівка Нижньосірогозького району Херсонської області, за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, безпідставно висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоровю своєї сестри ОСОБА_2

Під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що вчинив сварку через те, що знаходився в стані алкогольного спяніння тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань, підтверджується сукупністю даних протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ХН № 571382 від 19.02.2013 року (а.с.2); даними рапорту оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 (а.с.5); даними протоколу прийняття заяви від ОСОБА_2 до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 6); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7).

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу свєї сестри ОСОБА_2, завдавши тим самим шкоди її психічному здоров'ю, його дії необхідно кваліфікувати за ст.173-2 ч. 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті, що він порушив.

При цьому, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суддя приходить до висновку про доцільність застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді 50 (п"ятдесяти) годин громадських робіт

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.