БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2013

Справа № 497/3319/13-п

Провадження № 3/497/1519/13

02.12.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм Болградської ЦРЛ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,паспорт серії КК № 010030 виданий 10.04.1998 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2М не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 19.11.2013 року, близько о 22:00 годині, заподіяв фізичний біль неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Оскільки на день вчинення правопорушення ОСОБА_3 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, то згідно ч. 4 ст. 184 КУпАП до адміністратиіної відповідальності притягується його батько - ОСОБА_2

ОСОБА_2 в суді свою провину та провину свого сина в скоєнні зазначеного правопорушення не визнав. Зазначив, що вважає себе потерпілою стороною, оскільки значну частину тілесних ушкоджень, які є значно важчими завдав саме ОСОБА_4 його сину, ніж його син ОСОБА_4

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, а його провина підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД № 0170677 від 26.11.2013 року

Крім того, з письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_3 вбачається, що він дійносно вступив у бійку з ОСОБА_4, яикй розпочав її першим та під час якої наносили один одному удари по різним частинам тіла.

З протоколу допиту неповнолітнього ОСОБА_4 слідує, що між ним та ОСОБА_3 виникла суперечка, яка переросла в бійку, під час якої вони наносили один одному удари в різні частини тіла. Бійку першим розпочав саме він, ОСОБА_4.

Постановою слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_5 від 22.11.2013 року кримінальне провадження № 0000874 від 20.11.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Пунктом третім цієї постанови вирішено притягнути батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за невиконання батьками своїх обов'язків по вихованню дітей.

На час розгляду матеріалів по справі про адміністративне правопорушення, названа вище постанова не оскаржена та є чинною.

Таким чином, провина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення та підтверджена доказами, дослідженими судом.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність та вважає за можливе призначити мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією інкрімінованої статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 184, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170.00 гривен.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 34.41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: С.В. Кодінцева