Справа №: 659/262/13-п
Номер провадження 3/659/112/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.03.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 25.03.2013 року близько 12.00 години в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Радянській 27, за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння безпідставно висловлювався на адресу своєї співмешканки громадянки ОСОБА_3 брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, виганяв з будинку, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоровю своїй дружині, громадянці ОСОБА_3

Під час розгляду справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що був в стані алкогольного спяніння, тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_2 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме : протоколом про адміністративне праувопорушення ХН № 571282 від 26.03.2013 року (а.с. 2); даними, що містяться в протоколі прийняття заяви від громадянки ОСОБА_3 від 26.03.2013 ( а. с. 5 ); письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_3 (а. с.6 )

Оскільки ОСОБА_2 вчинив насильство в сім"ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки громадянки ОСОБА_3П, завдавши тим самим шкоди її психічному здоров»ю, його дії необхідно кваліфікувати за ст.173-2 ч. 1 КУпАП .

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який не працює, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суддя приходить до висновку, оскільки правопорушник ОСОБА_2 ніде не працює, обрання відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч.1, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді трьох діб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонської області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.