Справа № 738/512/13-п
№ провадження 3/738/166/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.,

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ ) при УМВС України в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого начальником відділення №6 Менської виправної колонії №91

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Менського районного суду вiд 25 січня 2013 pоку ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та був підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 2550,00 грн.

Повторно, ОСОБА_1 23 лютого 2013 року о 22 годині 450 хвилин, в місті Мена по вулиці Троїцькій Чернігівської області, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просить суворо не карати, вказав, що штраф в повному обсязі за попереднє правопорушення ще не сплатив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №278670 від 23.02.2013 року; висновком №22 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23 лютого 2013 року; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3; постановою Менського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2013 року.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1

вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, як повторно вчинене правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Санкція ст. 130 ч. 2 КУпАП передбачає відповідальність у виді позбавлення права керування транспортними засобами, громадських робіт, адміністративного арешту.

ОСОБА_1 займає посаду начальника відділення №6 Менської виправної колонії №91, тому, відповідно до ч.1 ст. 15 КУпАП, до нього не може бути застосовано стягнення у виді громадських робіт, виправних робіт і адміністративного арешту.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на транспорті, у вчиненому розкаявся, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, через місяць знову вчиняє аналогічне правопорушення, при цьому стягнення за попереднє правопорушення ОСОБА_1 не відбув, про що повідомив у судовому засіданні. Обставин, які помякшують відповідальність та доказів на їх підтвердження, ОСОБА_1 при розгляді справи не зазначив.

На підставі викладеного, з урахуванням положень ст. 15 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 15, 23, 33, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Копію постанови для виконання направити начальнику ДАІ Менського району в Чернігівської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (протест) подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. Я. Парфененко