Справа № 544/1863/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2013 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Імада, народження 23.07.1962, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, одруженого, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир агро» (далі ТОВ «Яромир агро»), тимчасова посвідка на проживання серії КИ № 40512/76790, видана 12.06.2008,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_3, що є директором ТОВ «Яромир - агро», розташованого в с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області, не забезпечив своєчасну виплату заробітної плати працівникам товариства, на момент перевірки за даними головної книги за товариством значиться кредиторська заборгованість по заробітній платі в сумі 1554,9 тис. грн. Період заборгованості 4 місяці: травень 2013 року 459, 7 тис. грн., червень 2013 року 381,9 тис. грн., липень 2013 року 387,2 тис. грн, серпень 2013 року 326,2 тис. грн. Останній раз заробітна плата працівникам виплачувалась у червні 2013 року в сумі 249 тис. грн. для погашення заборгованості за квітень 2013 року, що є порушенням вимог ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», якими передбачено, що виплата заробітної плати працівникам проводиться у терміни, визначені колективним договором або іншим нормативним актом роботодавця але не рідше двох разів на місяць та не пізніше семи днів після періоду, за який проводиться виплата.

ОСОБА_3І допущені йінші порушення законодавства про оплату праці.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив законодавство про працю і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_3 було надіслано виклик у судове засідання за адресою його місця роботи, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який він підписав. Проте, у судове засідання він не зявився, про причини неявки не повідомив, з клопотаннями про перенесення справи не звертався. У звязку з викладеним вважаю, що розгляд справи можливий у відсутність порушника.

Винність ОСОБА_3 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, актом перевірки № 16-23-21/81 від 12.09.2013 року.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Як передбачено ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення при триваючому порушенні може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про триваюче порушення складений 13.09.2013, тобто, на момент розгляду справи тримісячний строк для притягнення до відповідальності порушника не сплинув.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, ураховуючи характер учиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь вини, та з урахуванням вказаних обставин уважаю, що порушникові необхідно визначити стягнення, у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 41КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 Імада визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на час розгляду справи становить 510 (пятсот десять) грн.

Стягти з ОСОБА_1 Імада судовий збір 34 (тридцять чотири) грн 41 коп на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 0379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Постанова набрала законної сили

Предявити до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення постанови.