П О С Т А Н О В А

Справа № 126/3735/13-п Провадження № 3/126/1585/13

"14" жовтня 2013 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 276317 вбачається, що 30.08.2013 року о 18 год. 00 хв. в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області по вул. Центральній водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керував моторолером Вайнер, державний номер б/н, , чим порушив п. 2.9 а) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оглядом ОСОБА_2 на стан сп"яніння, який проводився за допомогою пристрою ARCE, принтер 5046 виявлено рівень концентрації алкоголю в крові 0,21 проміле ( роздруківку теста долучено до матеріалів справи про адміністративне правопорушення).

ОСОБА_2 виним себе не визнав і в судовому засіданні пояснив, що на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 30.08.2013 року о 18 год. 20 хв. він в стані алкогольного сп"яніння не перебував і після того як працівник міліції повідомив йому, що алкотестером зафіксовано результат 0,21 проміле, то він вимагав від працівника міліції аби останній забезпечив проходження його медичного огляду в Бершадській ЦРЛ, однак йому було відмовлено і працівник міліції склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Окрім того, ніяких свідків, що зазначені в протоколі на місці його складення не було.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки працівник міліції відмовив йому у забезпеченні проходження ним медичного огляду на стан спяніння в Бершадській ЦРЛ, а відповідно до Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та Міністерством охорони здоровя України № 400/666 від 09.09.2009 року: п.1.7.- у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою ДАІ МВС, огляд на стан спяніння проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до ст. 266 КУпАП, крім того, в матеріалах справи про вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення відсутні пояснення свідків, включених до протоколу про адміністративне правопорушення, а інших доказів порушення ОСОБА_2 ст. 130 КУпАП суду не надано, тому в порядку ст. 247 ч.1 КУпАП адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 247 ч.1 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провадженням закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: