Справа № 361/4279/13-п
Провадження № 3/361/1259/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

29 травня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської ОДПІ Київської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ САНА зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як такої, що раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Броварської ОДПІ (акт № 345/222/20587668 від 15.04.2013 року) ТОВ САНА, розташованого в м. Києва по вул.. М.Вовчка 12/14, відповідно до установчих документів в м. Бровари по вул.. Київській, 1-А, Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером вказаного товариства та будучи посадовою особою, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 37605 гривень, у тому числі: за 1 квартал 2012 року у розмірі 9568 гривень, за 2 квартал 2012 року 13268 гривень, за 3 квартал 2012 року 11614 гривень, за 4 квартал 2012 року 3155 гривень; занижено податок на додану вартість на суму 35814 гривень, в тому числі за січень 2012 року у сумі 3264 гривні, за лютий 2012 року 3230 гривень, за березень 2012 року - 9984 гривні, за квітень 2012 року - 8436 гривень, за травень 2012 року 3500 гривень, за червень 2013 року 6000 гривень, за липень 2012 року 1400 гривень, чим порушила п.138.2, п.138.4, п.138.8 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, тобто здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, пояснила, що ТОВ САНА дійсно мала звоємовідносини з ТОВ ВАД Технолоджі груп на протязі січня-липня 2012 року та придбало у нього згідно договорів № 19 від 12.01.2012 року та № 61 від 13.02.2012 року матеріалів на суму 214884 гривень. Вся операції підтвердженні видатковими та податковими накладними. Розрахунки між субєктами господарювання за придбаний товар проводились у безготівковій формі. Згідно первинних бухгалтерських документів суми податку на додану вартість включені до суми податкового кредиту та формування валютних витрат. Дані наведені в податковій звітності відповідають даним бухгалтерського та податкового обліку. Таким чином ТОВ САНА не порушило законодавство і має право на сформований податковий кредит та валові витрати. Крім того повідомила, що підприємство звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою на Броварську ОДПІ про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 30.04.2013 року, про що було повідомлено Броварську ОДПІ.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а сам: протоколом про адміністративне правопорушення № 184 серії АА № 310377 від 30 квітня 2013 року, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ САНА за № 345/222/20587668 від 15 квітня 2013 року та копією висновку щодо розгляду заперечень поданих до акту № 345/222/20587668 від 15.04.2013 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ САНА від 25.04.2013 року.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 90 (девяносто) гривень

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д. Рабець