Справа № 661/3841/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: с. Райське Новокаховської міської ради Херсонської області, вул. Мічуріна, 32, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20.07.2013 року о 22.40 години, в м. Нова Каховка по пр. Дніпровському, керував автомобілем НОМЕР_1 та при повороті ліворуч не впевнився в безпеці для інших учасників дорожнього руху в результаті чого здійснив перешкоду автомобілю НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, посилаючись на порушення правил дорожнього руху іншим учасникам ДТП, а саме водієм «Део».

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 20.07.2013 року о 22.40 години він на транспортному засобі «Део» рухався по пр. Дніпровському, в м. Нова Каховка, по переду нього рухався автомобіль «Москвич», він почав його обганяти, перестроївся на іншу колію, а водій «москвича» почав виконувати маневр поворот ліворуч, у звязку з чим сталось ДТП. Він рухався близько 60 км/год., «Москвич» також рухався не швидко.

Старший інспектор ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснив, що 20.07.2013 року у нічний час доби він виїхав на дорожньо-транспортну пригоду, де було за фіксовано, що водій автомобілю «Москвіч» рухаючись по пр. Дніпровському м. Нова Каховка виконував маневр повороту ліворуч не впевнився, перед цим що це буде безпечно, у звязку з чим сталось зіткнення. Цього ж дня було складено схему ДТП, а через три дні, оскільки він консультувався з експертом, складено протокол про адміністративне правопорушення, на водія автомобілю «Москвич», який порушив правила дорожнього руху, на пропозицію провести експертизу водій автомобілю «Москвич» відмовився.

Згідно ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому правопорушенні не визнає, суд вважає за необхідним призначити у справі авто-технічну експертизу та доручити її проведення експертам бюро судових експертиз «Альфа», яке знаходиться за адресою: 73000, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 22 оф. 62, з зазначенням для проведення експертизи вихідних даних:

-Зіткнення автомобілю НОМЕР_1 та автомобілю НОМЕР_2 сталось у темний час доби в населеному пункті, в м. Нова Каховка по пр. Дніпровському,покриття дороги сухе;

-в автомобілі НОМЕР_1 на момент ДТП був водій та пасажир, в автомобілі НОМЕР_2 також водій та пасажир; автомобіль НОМЕР_1 рухався зі швидкістю близько 30 км/год. автомобіль НОМЕР_2 рухався зі швидкістю близько 60-80 км/год.; водій автомобілю НОМЕР_1 бачив автомобіль НОМЕР_2 у дзеркалі заднього виду, проте він знаходився далеко, водій автомобілю НОМЕР_2 не бачив сигналу повороту ліворуч в автомобілі НОМЕР_1; згідно довідки виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області накреслений спуск до р. Дніпро на схемі ДТП згідно Генеральному плану м. Нова Каховка позначено, як проїзд до р. Дніпро.

Керуючись ст. 273, ст. 251 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро судових експертиз «Альфа», яке знаходиться за адресою: 73000, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 22 оф. 62,

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)як в даній ситуації повинен був діяти водій автомобілю НОМЕР_1 та чи мав він технічну можливість уникнути зіткнення?

2)як в даному ситуації повинен був діяти водій автомобілю НОМЕР_2 та чи мав він технічну можливість уникнути зіткнення?

3)дії кого з водіїв знаходиться в причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 661/3841/13-п.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна