П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу та зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Стєпная-5,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 березня 2013 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні ЛКП Паспортна служба за адресою: м. Лисичанськ, вул. Радянська, 12 на вимогу працівників міліції припинити порушення громадського порядку, штовхала працівників міліції, намагалася їх вдарити, чим вчинила злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно. Приводом до суду доставлена не була, від підпису та пояснень відмовилася.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 7 березня 2013 року вона знаходилася на роботі в ЛКП Паспортна служба де працює паспортистом. Приблизно об 11 годині в приміщення ЛКП Паспортна служба зайшла невідома їй дівчина, яка стала висловлюватись в її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, після чого вона була вимушена викликати працівників міліції, по прибутті яких дівчина продовжувала вести себе агресивно та схвативши одного із співробітників намагалася його вдарити, після чого працівник міліції взяв її за руки, щоб уникнути тілесних ушкоджень. В результаті дій ОСОБА_1 у відношенні неї були складені протоколи про адміністративні правопорушення.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 7 березня 2013 року вона знаходячись на роботі в ЛКП Паспортна служба, приблизно об 11 годині в приміщення зайшла раніше невідома їй дівчина, яка прийшла з ціллю виписки умерлого родича. Знаходячись в приміщенні Паспортної служби вона почала виражаючись грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала. Дана сварка тривала приблизно одну годину. Після приїзду працівників міліції дівчина почала на них кидатися та робити їм всілякі перешкоди, на зауваження не реагувала та намагалася вдарити працівників міліції, внаслідок чого працівник міліції взяв її за руки щоб уникнути тілесних ушкоджень.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 7 березня 2013 року вона знаходилась в ЛКП Паспортна служба де виконувала свої службові обов`язки. Приблизно об 11 годині 10 хвилин в комп`ютерний відділ ввійшла ОСОБА_1, яка хотіла побачити начальника, на що їй відповіли, що в даний момент начальник відсутній. Після чого ОСОБА_1 почала висловлюватися грубою нецензурною лайкою на зауваження не реагувала. Після приїзду працівників міліції ОСОБА_1 в їх присутності стала висловлюватися словами грубої нецензурної лайки та схопила одного з працівників міліції за одежу, в наслідок чого працівник міліції взяв її за руку та протримав приблизно однієї хвилини. Після чого працівники міліції склали у відношенні ОСОБА_1 протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Її дії за ст. 185 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, згідно протоколу про адміністративне правопорушення інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушниці адміністративного стягнення у вигляді громадських або виправних робіт та адміністративного арешту, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35,185, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.дядько