Справа № 581/608/13-п
Провадження № 3/581/304/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2013 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився та мешкає у с.Берестівка Липоводолинського району Сумської області, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою суду від 07 червня 2013 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2013 року близько 20 год. ОСОБА_1 вчинив сварку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, виражався на адресу свого сина ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою чим вчинив насильство в сімї, завдавши шкоди його психічному здоровю та порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї».

ОСОБА_1 був вчасно повідомлений про час і місце проведення судового розгляду, про що зазначено в протоколі, але в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про відкладення розгляду справи не клопотав, тому у відповідності до положень ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Відповідно до с.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» психологічне насильство в сімї це насильство, повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи свого сина, висловленою на його адресу нецензурною лайкою під час влаштованої 19 серпня 2013 року ОСОБА_1 сварки за місцем їх спільного проживання, та погрожуючи йому фізичною розправою, він своїми діями повторно вчинив психологічне насильство у сімї, які слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 145038/326 від 20 серпня 2013 року, наданими ним та зафіксованими у протоколі поясненнями, у яких він визнавав фактичні обставини справи, а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2О від 20 серпня 2013 року та висновком про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 20 серпня 2013 року.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 81 грн.

Керуючись ч.2 ст.173-2, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 81 (вісімдесят одна) грн.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов