328/2873/13-п
Постанова

Іменем України

14 серпня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6

В ході розгляду даного матеріалу було встановлено, що ОСОБА_5 О В. не виконує батьківських обовязків по відношенню до ОСОБА_1В, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4В, ІНФОРМАЦІЯ_6 зловживає спиртними напоями в результаті чого залишила дітей без догляду в нічний час самих, чим наражає життя малолітніх на небезпеку.

ОСОБА_4 О В. зявилася в судове засідання, визнала свою вину та розкаялася у вчиненому.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 О В. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_5 О В. підтверджується протоколом ЗП № 119917 від 06.08.2013 року, висновком від 06.08.2013 року, поясненнями ОСОБА_6 та поясненнями правопорушниці.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_5 О В. визнала свою вину, зобовязується виправитися, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 184 ч. 1, 283-285 КУпАП України, суддя

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя