П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 виданий 13.04.2004 року, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т. Леніна 131/35, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

31 січня 2013 року, о 21 годині 35 хвилин ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Перевальського районного суду Луганської області від 28 лютого 2012 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, пр-т. Леніна-131/35, чим порушив п. „1 встановлених у відношенні нього обмежень.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Приводом до суду доставлений не був, на підставі чого в судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1 з яких вбачається, що 30 січня 2013 року він в нічний час не знаходився за місцем свого проживання м. Лисичанськ, пр-т. Леніна 131/35, оскільки змінив місце свого проживання, не повідомивши при цьому керівництво Лисичанського МВ ГУМВС. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 31 січня 2013 року.

З постанови Перевальського районного суду Луганської області від 28 лютого 2012 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження:

-заборонено залишати своє місце проживання після 21-00 до 5-00 години ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва ВВС;

-заборонено виїзд за межі пункту проживання на постійне, тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВВС, при необхідності такого виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництву ВВС про мету виїзду та точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому робляться відповідні реєстраційні відмітки;

-з`являтися у відділ дільничних інспекторів міліції ВВС на реєстрацію 4(чотири) рази в місяць з 8-00 до 17-00;

-заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць реалізації алкогольних напоїв, з метою їх розпивання, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу ВВС.

Згідно постанови Лисичанського міського суду від 21 березня 2013 року, ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді максимального розміру штрафу у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 187 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, порушив його правила.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, згідно протоколу про адміністративне правопорушення інвалідом не являється, свою провину в письмових поясненнях визнав, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд не вбачає.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 187 ч. 2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько