Справа № 361/8504/13-п
Провадження № 3/361/2491/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

25 вересня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2013 року о 20 годині ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем марки ДАФ н.з. АІ 2539 ВР з напівпричепом Kogel н.з. АІ 9554 ХР в м. Херсоні по вул. Сорокіна, не врахував дорожні умови (ожеледицю) та не впорався з керуванням, в наслідок чого здійснив наїзд на будинок № 6, у результаті ДТП спричинено пошкодження напівпричепу та будинку, чим порушив п. 2.3-Б Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 26 березня 2013 року о 20 годині керував вантажним автомобілем марки ДАФ н.з. АІ 2539 ВР з напівпричепом Kogel н.з. АІ 9554 ХР в м. Херсон по вул. Сорокіна, зі сторони Корабельного майданчику, в напрямку вул. Червонопрапорної. На підйомі дороги була ожеледиця, автомобіль почало зносити назад. Він намагався маневрувати, але автомобіль зупинити не зміг та допустив задньою стороною причепу зіткнення зі стіною будинку № 6 по вул. Сорокіна м. Херсон.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень напівпричепу та ознайомившись з письмовими поясненнями, зокрема ОСОБА_2, щодо пошкоджень будинку № 6 по вул. Сорокіна м. Херсон, прихожу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки ДАФ н.з. АІ 2539 ВР ОСОБА_1, в порушенні п. 2.3-Б Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

Оскільки правопорушення сталось 26 березня 2013 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, а так як адміністративна справа надійшла до суду після дооформлення 11 вересня 2013 року, і на час розгляду по суті пройшов строк накладення адміністративного стягнення, тому суд позбавлений можливості притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1, підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. ст. 124, 247 п.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст. 38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. Д. Рабець