Справа № 164/1691/13-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Боровичі Маневицького району Волинської області, працюючої секретарем Боровичівської сільської ради Маневицького району,

за ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2013 року до Маневицького районного суду з прокуратури Маневицького району надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, будучи працівником Боровичівської сільської ради, всупереч ст. 2 Закону України «Про інформацію» надала інформацію № 1278 від 12 червня 2013 року про відсутність спадкоємців після смерті громадянки ОСОБА_2, що не відповідає дійсності, оскільки остання заповіла свою земельну ділянку племінниці ОСОБА_3, жительці с. Боровичі Маневицького району, яка скористалась правом про прийняття спадщини шляхом подачі до нотаріальної контори у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 23 жовтня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1, будучи працівником Боровичівської сільської ради, всупереч ст. 2 Закону України «Про інформацію» надала інформацію № 1278 від 12 червня 2013 року про відсутність спадкоємців після смерті громадянки ОСОБА_2, що не відповідає дійсності, оскільки остання заповіла свою земельну ділянку племінниці ОСОБА_3, жительці с. Боровичі Маневицького району, яка скористалась правом про прийняття спадщини шляхом подачі до нотаріальної контори у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 212-3 КУпАП; розпорядженням Боровичівської сільської ради № 4 рв від 14 травня 2013 року; довідкою Боровичівської сільської ради № 1278 від 12 червня 2013 року; повідомленням Боровичівської сільської ради № 415/01-12 від 9 жовтня 2013 року (а.с. 1-6).

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, її позитивну характеристику з місця проживання, вважає доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 510 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 212-3, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 510 (пятсот десять) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська