Справа № 500/7669/13-п Провадження № 3/500/2347/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2013 року до суду надійшов протокол з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно змісту протоколу серії ОД № 0236366 від 18.09.2013 року, складеного старшим ДІМ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, 05.09.2013 року біля 21 години 30 хвилини ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якого виражався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв психічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Вищезазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до канцелярії суду 12.11.2013 року без доставляння особи, у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення, також відсутні дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на стислий строк розгляду справи (одна доба), передбачений ст. 277 КУпАП, у суду немає можливості здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у звязку з чим немає можливості розглянути зазначену справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або без наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, без порушення чинного законодавства, зокрема, строків розгляду та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім цього, згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце вчинення правопорушення, так в порушення вищезазначених вимог в протоколі серії ОД № 0236366 від 18.09.2013 року не зазначено місце вчинення правопорушення, що в свою чергу позбавляє суд можливості вірно кваліфікувати дії ОСОБА_1

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2013 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повертались до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення

З урахуванням вищевикладеного прийняти по справі законне і обґрунтоване рішення за відсутності правопорушника та відомостей про його належне сповіщення не видається можливим, за відсутності відомостей про місце вчинення правопорушення, у звязку з чим протокол разом з даними матеріалами необхідно повернути до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_4