Справа № 359/8115/13-П
Провадження № 3/359/2557/2013
П ОС Т А Н О В А

ІменемУкраїни

14 серпня 2013 року судя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою - Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Суворова,буд. 9, працюючого головою ФГ Альта Вікторія з 09.01.2009 року, паспорт серії СК № 124932 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

17.06.2013 року під час проведення перевірки ФГ Альта Вікторія, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Суворова, буд. 9, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: у порушення вимог ч. 2 ст. 65 КЗпП України у господарстві не ведеться облік надурочних робіт кожного працівника, комбайнери, механізатори табелюються по 8 годин, в той час як специфіка роботи комбайнера та механізатора не може бути фіксована 8 годинним робочим днем.

У порушення вимог ч. 5 ст. 79 КЗпП України власник письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки за два тижні.

У порушення вимог ст. 96 КЗпП України, ч. 3 ст. 6 Закону України Про оплату праці не дотримуються міжкваліфікаційні (міжпосадових) співвідношення розмірів тарифних ставок (посадових окладів), посадові оклади встановлені всім працівникам у однаковому розмірі; механізатору, касиру, механіку-комбайнеру, охоронцю.

У порушення вимог ст. 107 КЗпП України, оплата за роботу у святкові і не робочі дні не проводяться у подвійному розмірі, а саме комбайнеру та охороникам.

В порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України Про відпустки заробітна плата за час відпустки виплачується не за три дні до її початку, а в заробітну плату.

В порушення вимог ст. 116 КЗпП України у господарстві не дотримуються строків розрахунку зі звільненими працівниками.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 в порушенні вимог законодавства про працю повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 10-15-115/37 від 17.06.2013 р. (а.с. 1), актом перевірки (а.с. 2-4), приписом № 10-15-115/39-38від17.06.2013 року (а.с. 5).

З урахуванням викладеного, дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що з метою подальшого запобігання вчинення ОСОБА_2 нових порушень та його належного виховання слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 41 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати виннити та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Суму штрафу сплатити на р/р № 0004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.В. Яковлєва

ОСОБА_2

Кївська обл., Бориспільський р-н,

с. Рогозів, вул. Суворова, буд. 9

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію постановивід14 серпня 2013 року для відому.

Додаток: копія постанови на 2-харк.

СуддяБориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Територіальній державній інспекції

з птаньпраці у Київськійобласті

головному державному інспектору

ОСОБА_3

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію постановивід14 серпня 2013 року для відому.

Додаток: копія постанови на 2-харк.

СуддяБориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_1