Справа №: 659/36/13- п
Номер провадження 3/659/16/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.01.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3Дружба", 10 с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Нижньосірогозьким районним судом за ст. 173-2 ч. 2 -13.04.2012 року, у вчиненні правопорушеня передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 13.04.2012 року не зробив для себе належних висновків, повторно, 13.01.2013 року близько 02.00 години, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, в с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. 50 років колгоспу "Дружба", 11 за місцем мешкання своєї падчериці ОСОБА_3 безпідставно висловлювався на адресу останньої та на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоровю своєї падчериці та співмешканки.

Під час розгляду справи у судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного спяніння, тому й не міг контролювати свої дії в повному обсязі.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 567098 від 14.01.2013 року (а.с. 2), даними рапорту оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС ОСОБА_5 від 13.01.2013 року (а.с. 5); даними протоколу прийняття заяви від ОСОБА_3 (а.с. 6); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 7); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 8).

Оскільки ОСОБА_1., якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, вчинив насильство в сім"ї, а саме: висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 та падчериці ОСОБА_3, завдавши тим самим шкоди їх психічному здоров"ю, його дії необхідно кваліфікувати за ст.173-2 ч. 2 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, вчинення однорідного правопорушення повторно на протязі року.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути поданий протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.