Справа № 361/7267/13-п
Провадження № 3/361/2134/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

13 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 15.07.2013 року притягавшогося до адміністративної відповідальності Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 130 ч.1 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Броварського міськрайонного суду Київської області 05.08.2013 року надійшли адміністративні матеріали № 361/7279/2013-П (провадження №3/361/2146/2013) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, № 361/7280/2013-П (провадження №3/361/2147/2013) стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та № 361/7267/2013-П (провадження №3/361/2134/2013) стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП.

23 липня 2013 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Бровари по вул.. Черняховського, 23-Б, керуючи автомобілем марки ГАЗ-33023 н.з. АН 5438 ВМ не був уважним під час маневру розвороту, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Toyota Camry н.з. АІ 2087 ВО, що був припаркований на узбіччі та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 29 липня 2013 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в с. Калинівка по вул.. Чернігівській, 1 Броварського району керував автомобілем марки ГАЗ 33023 н.з. АН 5438 ВМ повторно протягом року в стані алкогольного спяніння (відповідно до огляду із застосуванням алкотесту Drager № 1767 проба позитивна), чим порушив п. 2.9-А Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 23 липня 2013 року близько 12 години 30 хвилин керував автомобілем ГАЗ 33023 н.з. АН 5438 ВМ, будучи на один рік постановою судді Броварського міськрайонного суду від 15.07.2013 року позбавлений права керування транспортними засобами. Рухаючись по вул. Черняховського біля будинку 23-Б. допустив зіткнення з автомобілем марки Toyota Camry н.з. АІ 2087 ВО та будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди, злякавшись наслідків. Крім того, після вживання алкогольних напоїв, а саме пива керував автомобілем та близько 10 години 20 хвилин, 29 липня 2013 року, по вул. Чернігівській, 1 с. Калинівка був зупинений співробітниками ДАІ, які після огляду із застосуванням алкотесту склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Запевнив суд, що більше подібного не допустить.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому згідно ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи № 361/7267/2013-П (провадження №3/361/2134/2013), № 361/7279/2013-П (провадження №3/361/2146/2013) і № 361/7280/2013-П (провадження №3/361/2147/2013) та присвоїти їм спільний № 361/7267/2013-П (провадження №3/361/2134/2013).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1Є, ознайомившись з письмовими поясненнями та приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме: наявність механічних пошкоджень автомобіля, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки ГАЗ 3302 н.з. АН 5438 ВМ ОСОБА_1Є, в порушенні п.п. 2.3-Б, 13.1, 2.10, 2.9-А Правил Дорожнього Руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 098488, АГ2 № 098489 та АГ2 № 098467 від 29 липня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 130 ч.2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1Є, який не працює, на утриманні дітей не має, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.2, ст. 124, ст. 1224 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи № 361/7267/2013-П (провадження №3/361/2134/2013), № 361/7279/2013-П (провадження №3/361/2146/2013) і № 361/7280/2013-П (провадження №3/361/2147/2013) та присвоїти їм спільний № 361/7267/2013-П (провадження №3/361/2134/2013).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 1224 , 130 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 130 ч.2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М. Д. Рабець