Справа № 616/806/13-п
Провадження № 3/616/344/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою. Внаслідок дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

11 жовтня 2012 року за дане правопорушення ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.1732 КУпАП.

Однак, 25 серпня 2013 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в своєму домоволодінні за адресою: по вул. Шкільна, 4 с.Гнилиця Великобурлуцький район Харківська область, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, погрожував підпалити сіно. Внаслідок дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ХА №009796, поясненнями притягнутого, поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП, а саме: повторно протягом року вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру.

При вирішенні питання про вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення ОСОБА_1К скоєно повторно протягом року, в стані алкогольного спяніння, порушник не кається. При таких обставинах справи суд вважає за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.1732, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного стягнення відбувати у Великобурлуцькому РВ ГУМВС України в Харківської області та строк відбування відраховувати з 09 год. 00 хв. 19 вересня 2013 року.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3