єдиний унікальний номер 328/1014/13-п
Постанова

Іменем України

01 квітня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

14 березня 2013 року о 16-00 годині виявлено та задокументовано факт не виконання батьківських обовязків гр. ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що в антисанітарних умовах проживання дитини та у перебуванні матері в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 зявилася в судове засідання, визнала свою вину, пояснила, на момент перевірки службою у справах дітей в кімнаті антисанітарія, безлад в звязку з тим, що 10.03.2013 р. отримала допомогу на дитину в розмірі 1000 грн. і з 13.03.2013 р. перебувала в стані алкогольного спянінні.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1В вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1В підтверджується протоколом ЗП № 166208 від 15.03.2013 року, висновком від 15.03.2013 року, клопотанням служби у справах дітей Токмацької міської ради Запорізької області від 15.03.2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 14.03.2013 року, поясненнями правопорушниці.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1В визнала свою вину, зобовязується виправитися, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1.ст.184 КУпАП , за таких обставин, суддя вважає необхідним накласти мінімальне адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 184 ч. 1, 283-285 КУпАП України, суддя

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя