Справа № 361/1134/13-п
Провадження № 3/361/432/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ Авто-плюс, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 49 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2013 року, під час перевірки головним державним інспектором праці ОСОБА_2, (акт перевірки № 10-04-032/01 від 23 січня 2013 року) було встановлено, що ОСОБА_3 працюючи на посаді директора ТОВ Авто-плюс, розташованого за адресою м. Бровари, вул. Будьоного б. 14 Київської області, та будучи посадовою особою допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

Не складаються графіки роботи працівників підприємства; - облік робочого часу водіїв не приведений у відповідність; - на підприємстві не забезпечено достовірний облік робочого часу працівників та бухгалтерський облік витрат на оплату праці, внаслідок чого не забезпечено правильності та повноти нарахування заробітної плати; - відпустки працівникам не надаються більше ніж два роки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 2 ст. 30 Закону України Про оплату праці; ч. 5 ст. 80, ч. 4 ст. 79 Кодексу законів про працю України; Конституції України щодо права громадян на своєчасну винагороду за працю, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

На виклик до суду 15.02.2013 року ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної вдповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні визначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-04-032/01 від 23.01.2013 року, копією акта перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 10-04-032/01 від 23 січня 2013 року, та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. П. Шевчук

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.