Провадження № 702/279/13-п
Справа № 702/279/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

адміністративним арештом.

29 березня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

при секретарі : Мусіч Ю.М.

з участю представника КВІ: ОСОБА_1

особи яка притягнута до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище справу за поданням Монастирищенського районного підрозділу Жашківського МРВ КВІ про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт - адміністративним арештом, особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, до якого Монастирищенським районним судом Черкаської області 21 січня 2013 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в:

Інспекція КВІ 01.03.2013 року звернулася в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт - адміністративним арештом ОСОБА_2, посилаючись на те, що 28.01.2013 року на виконання до Монастирищенського районного підрозділу Жашківського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.01.2013 року, відносно громадянина ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, після чого він 28.01.2013 року був поставлений на облік, а 11.02.2013 року ознайомлений під підписку з порядком відбування даного адміністративного стягнення. В цей же день ОСОБА_2 під розпис було вручено направлення про відбування громадських робіт за місцем проживання у Монастирищенській міській раді, згідно якого він повинен був приступити до відпрацювання 13.02.2013 року, але порушник ОСОБА_2 до Монастирищенської міської ради з направленням не з»явився і не приступив до відпрацювання громадських робіт, без поважних причини. 18.02.2013 року, інспектором КВІ, порушнику ОСОБА_2 було здійснено телефонний звінок, під час розмови ОСОБА_2 повідомив, що у Монастирищенську міську раду він з направленням не з»являвся і з»являтися туди він не буде, про що була складена довідка, яка долучена до матеріалів особової справи. Згідно повідомлення з Монастирищенської міської ради, порушник ОСОБА_2 для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, станом на 20.02.2013 року не з»являвся. Враховуючи викладене, вважають за доцільне направити подання стосовно ОСОБА_2 до суду, для вирішення питання про заміну 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.

В судовому засіданні представник Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримав повністю, просить його задоволити, оскільки ОСОБА_2 з направленням до Монастирищенської міської ради не з»явився та повідомив, що громадські роботи він відробляти не буде. Поважності причин неявки на відпрацювання громадських робіт суду не надав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання та пояснив суду, що він перебував на роботі в той час коли потрібно було з"явитися на відпрацювання громадських робіт. Надати докази того, що він з поважних причин не з"явився на відпрацювання громадських робіт суду не може. Вважає, що подання підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали провадження № 3/702/45/13 у справі № 702/58/13-п, подання, особову справу № 10/2013 відносно ОСОБА_2, заслухавши думку представника КВІ, особи, на яку накладено адміністративне стягнення, суд вважає, що подання, про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного:

Відповідно до ст. 304 КУпАП усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс, постанову.

Судом встановлено, що згідно постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.01.2013 року про накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт (а.с. 12).

Постанова суду 21.01.2013 року за № 483/13-Вих, направлена до Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ відносно ОСОБА_2, для виконання (а.с. 14) та прийнята до виконання Монастирищенським КВІ, згідно повідомлення № 166 від 28.01.2013 року 28.01.2013 року (а.с. 3 особової справи (надалі -а. о.с.)).

Згідно підписки від 11.02.2013 року, ОСОБА_2, ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт. Роз"яснено, що він зобовязаний додержуватись вимог законодавства, сумлінно ставитися до суспільно корисної праці, працювати на визначеному обєкті і відпрацювати установлений судом строк громадських робіт, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання (а.о.с. 8) та йому було вручено направлення № 215 від 11.02.2013 року про відпрацювання 40 годин громадських робіт у Монастирищенській міській раді Черкаської області, до відбування яких він повинен був приступити 13.02.2013 року (а.о. с. 10 ).

Згідно довідки складеної 18.02.2013 року ст. інспектором Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_2 в телефонній розмові повідомив, що він на відпрацювання 40 годин громадських робіт у Монастирищенську міську раду не з»являвся і з»являтися не має наміру, так як у нього не має часу для відпрацювання громадських робіт (а.о.с. 12).

Згідно довідки Монастирищенської міської ради № 60 від 25.02.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, для відбування адімністративного стягнення у виді громадських робіт до Монастирищенської міської ради станом на 20.02.2013 року не з"являвся ( а.о.с. 14).

Відповідно до п. п. 3. 17. Інструкції «ІІро порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» (далі Інструкція) № 35 від 25.02.2009 року - ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Доказів поважності причин неявки ОСОБА_2 з направленням до Монастирищенської міської ради для відбуття громадських робіт встановлених йому судом, постановою суду від 21 січня 2013 року, суду не надано.

Згідно п.п. 3.18. Інструкції, до порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 підлягає до задоволення повністю, оскільки він не виправдав довіри, своєю поведінкою свідомо та умисно став на шлях ухилення від виконання постанови суду та вважає за необхідне, замінити адміністративне стягнення, накладене на ОСОБА_2 постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21 січня 2013 року у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

На підставі викладеного, Інструкції «ІІро порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року та керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 288, 293, 321 4, 304, КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Жашківського МРВ КВІ в Черкаській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 задоволити повністю.

Замінити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, згідно постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21 січня 2013 року, адміністративним арештом терміном 8 (вісім) діб з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт.

Строк адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай