Справа № 359/8403/13-П
Провадження № 3/359/2682/2013
П ОС Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Київ, громадянки України, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 п/б, не працююча, паспорт серії НЕ 571031 виданий Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АГ 2 № 074659 від 05.08.2013 року, 05 серпня 2013 року о 02:50 годин в Київській області м. Бориспіль на 1 км. Автодороги Бориспіль - Дніпропетровськ водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. За результатами огляду на стан спяніння, проведеного в присутності двох свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проведеного за допомогою приладу Drager № 2307, проба позитивна та становить 0,72%.

В звязку з чим інспектором ІДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ при УДАІ в Київській області ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення Серії АГ 2 № 074659 від 05.08.2013 року за порушення вимог п. 2.9 ПДР України та зазначено ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно довідки ОСОБА_1 02.04.2013 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вивченням протоколу та доданих до нього матеріалів встановлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме: до протоколу не долучено доказ, про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила однорідне правопорушення, за яке її було піддано адміністративному стягненню, тобто постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При таких недоліках вважаю неможливим розглянути справу по суті скоєного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 245, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва

Начальнику ВДАІ Бориспільського МВ ГУ

МВС України в Київській області

ОСОБА_5

Для належного оформлення повертаю Вам адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП разом з постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2013 року.

Додаток: матеріали справи про адміністративне правопорушення № 359/8403/13-П (№ 3/359/2682/2013) на ____аркушах

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_6

Начальнику ВДАІ Бориспільського МВ ГУ

МВС України в Київській області

ОСОБА_5

Для належного оформлення повертаю Вам адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП разом з постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2013 року.

Додаток: матеріали справи про адміністративне правопорушення № 359/8403/13-П (№ 3/359/2682/2013) на ____аркушах

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_6