Дело № 616/503/13-п
Производство № 3/616/203/13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2013 года пос. Великий Бурлук
Судья Великобурлукского районного суда Харьковской области РЫКОВ Н.И., рассмотрев материалы, которые поступили от ОГАИ Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина ОСОБА_2, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, ранее не судимого,
по ст.124 КУоАП Украины нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшие повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений либо иного имущества,-
ОСОБА_1, являясь гражданином ОСОБА_2, 26 июня 2013 года около 16 час. 05 мин., управляя автомобилем НОМЕР_1 RUS, в районе 41 км.+ 250 м. автомобильной дороги Чугуев-Печенеги-Великий Бурлук, не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3, который двигался во встречном направлении, тем самым ОСОБА_1 нарушил п. 12.1 ПДД Украины. В результате дорожного транспортного происшествия телесных повреждений никто не получил, транспортные средства были частично деформированы.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ. 26 июня 2013 года действительно ехал по автодороге Чугуев-Печенеги-Великий Бурлук. В пути следования не справился с управлением и совершил столкновение со встречным автомобилем под управлением ОСОБА_3 Также суду пояснил, что во время движения асфальтное покрытии было мокрым, поскольку шел дождь.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом серии АБ 2 № 511332, собственноручными пояснениями в протоколе об административном правонарушении, схемой места ДТП от 26.06.2013 года, письменными объяснениями ОСОБА_4, ОСОБА_3
Тем самым ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КУоАП, нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшие повреждение транспортных средств.
При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень вины, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
Учитывая характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, то, что ОСОБА_1 в настоящее время не работает, данное лицо грубо нарушило правила дорожного движения, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, как это предусмотрено санкцией данной статьи и это будет справедливое взыскание, достаточное для достижения его цели: воспитания лица, которое совершило правонарушение, в духе соблюдения законов Украины, уважения правил общежития и предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.124, ст.ст.283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.124 КУоАП и назначить ему административное взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения специального права исчислять со дня вынесения постановления о лишении данного права.
Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его оглашения в апелляционный суд Харьковской области через Великобурлукский районный суд.
Судья Великобурлукского
районного суда Харьковской области: ОСОБА_5
Копию постановления получил:________ / ОСОБА_1В./