Справа № 159/3761/13-п
Провадження № 3/159/1316/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05.07.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського В ДАІ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.05.72 р. н., гр - на України, проживає: с. Сільце Ковельського р - ну Волинської обл., вул. Рожкова, 15, не працюючого, одруженого, має двох утриманців, у т.ч. неповнолітню дитину інваліда, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.06.13 р. в с. Сільці Ковельського р - ну Волинської обл., по вул. Центральній о 09 год. 30 хв. керував трактором марки Т - 25А, н/з НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, запах алкоголю з повітря, що видихається). Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді правопорушник свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, 05.06.13 р. близько 09 год. 30 хв. в с. Сільці Ковельського р - ну Волинської обл. керував власним трактором з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння відмовився, так як поспішав додому, де залишилась без догляду дитина - інвалід. У скоєному щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Винуватість правопорушника у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 602368 від 05.06.13 р. з визнавальними поясненнями правопорушника.

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що правопорушник не працює та доходу не має, одружений, має двох утриманців, один з них дитина інвалід з дитинства, позитивно характеризується по місцю проживання, що стверджується характеристикою, виданою Сільцівською сільрадою Ковельського р - ну Волинської обл. 04.07.13 р. № 550, раніше не піддавався адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є пом»якшуючою його відповідальність обставиною, приходжу до висновку про доцільність накладення такого виду стягнення як громадські роботи на строк, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Положення ст. 321- 4 КУпАП правопорушникові роз»яснено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на 50 (пятдесят) годин.

Роз»яснити правопорушникові, що відповідно до ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2