П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працююча завод Пролетарій, лаборантом, іден. номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2013 року о 16 годині 20 хвилин, було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 зберігала вогнепальну мисливську зброю без дозволу ОВС та після смерті її батька, у пяти добовий термін не сдала зброю до ОВС на зберігання. Правопорушення виявлено 30.03.2013 року, що привело до втрати мисливської зброї, чим порушила порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася і пояснила, що зберігала мисливську зброю після смерті батька та не знала, що її потрібно здавати протягом 5-ти діб до органів ОВС. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримала 30.03.2013 року, просила суд суворо її не наказувати.

Згідно висновку службового розслідування за фактом втрати мисливської гладкоствольної зброї громадянина ОСОБА_2 від 30.03.2013 року вважав-би:

- службове розслідування за фактом втрати мисливської зброї ТОВ-БМ та ЗАУЕР після смерті його власника ОСОБА_2 закінченим

- заступнику начальника відділу - начальника міліції громадської безпеки Лисичанського МВ ГУМВС ОСОБА_3: організувати проведення комплексу заходів

щодо розшуку мисливської зброї ТОВ-БМ и ЗАУЕР. За даним фактом орієнтувати інші територіальні міськрайвідділи Луганської області;доручити інспекторам дозвільної системи та дільничним інспекторам міліції здійснити додаткові бесіди з власниками зброї і спецзасобів, які проживають на території обслуговування в частині суворого дотримання діючих умов зберігання та використання зброї.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Її дії за ст. 190 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї.

При призначенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, свою провину визнала, щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, приймаю до уваги повне визнання своєї провини правопорушницею, щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно ст. 35 КУпАП, не вбачаю.

З урахуванням вищевказаного, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 190 ч. 1 КУпАП, без конфіскації вогнепальної мисливської зброї, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 190 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 119 (сто девятнадцять) гривен без конфіскації зброї.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г.Березін