Справа № 661/2966/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Теритріальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Росія, громадянина України, в.о. директора ДП ДГ «Новокаховське НБС-ННЦ», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18 квітня 2013 року, під час перевірки державним інспектором праці ДП ДГ «Новокаховське НБС-ННЦ», розташоване в Херсонській області, м. Таврійськ по вул. Садова, 1, встановлено порушення вимог законодавства про працю за період з 01.12.2012 року по 18.04.2013 року, а саме: в порушення вимог ч.1,2,3 ст. 115 КЗпПУ та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата працівникам виплачувалась менше двох разів на місяць через промізок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата; в порушення вимог ч.1 ст. 94 КЗпПУ та ст.. 1 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата працівника виплачується за виконану ним роботи не в повному обсязі; в порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпПУ заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки; в порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпПУ при звільнені працівникам виплата всіх сум, які їм належать, не проводиться в день звільнення працівника; в порушення вимог ч.1 ст. 7 КЗпПУ у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2013 року, актом перевірки № 21-04-26/23 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись: ст.ст. 41 ч. 1, 283 КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн. ( р/р 0012, , МФО 852010, ККД 21081100 отримувач: держбюджет м. Нова Каховка, банк ГУ ДКУ в Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови чи внесення подання прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова набирає чинності 15.07.2013 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 03.10.2013 року.

Суддя Г. М. Чирський