Провадження № 3/702/469/13
Справа № 702/1118/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

04 вересня 2013 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського районного сектору Управління ДСНС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, орендарем водойми в с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 липня 2013 року о 14 год. 30 хв., при перевірці місця масового відпочинку людей на воді, розташованого ставка в с. Шабастівка Монастирищенського району, орендарем якого є ОСОБА_1, було виявлено не виконання пунктів припису посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не надано паспорт пляжу (водного об»єкту) погодженого відповідним уповноваженими представниками Державної служби України з надзвичайних ситуацій, державного управління охорони навколишнього природного середовища та інших служб (п. 2.8 Наказу МНС № 272 від 03.12.2001 р). Не надано необхідну документацію, що підтверджує безпечне користування водним об»єктом, а саме: акт водного обстеження дна акваторії водного об»єкта, паспорт підводної частини акваторії водного об»єкта; карту виміру глибин акваторії водного об»єкту та акт про усунення перешкод з дна акваторії водного об»єкту ( п. 2.8 Наказу МНС № 272 від 03.12.2001 р). Не проведено водолазне обстеження підводної частини дна акваторії водного об»єкта аварійно-рятувальною службою, атестованою в центральній міжвідомчій атестаційній комісії з атестації аварійно-рятувальних служб та рятувальників при наявності чинного свідоцтва про атестацію, де вказано конкретні види водолазних робіт, які здатні виконувати аварійно- рятувальна служба ( п. 2.7, 2.9, 2.10 Наказу МНС № 272 від 03.12.2001 р), Закон України «Про аварійно-рятувальні служби»). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, про що працівниками Монастирищенського районного сектору Управління ДСНС у Черкаській області, складено адміністративний протокол серії ЧКТгБ № 53588 від 30.07.2013 року.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто, визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про учинення адміністративного правопорушення серії ЧКТгБ № 53588 від 30.07.2013 року (а.с. 1), копією припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 15.05.2013 року (а.с. 2-9), копією рішення «Про затвердження місць масового відпочинку громадян на водних обєктах» від 26 квітня 2013 року, № 16 (а.с. 10), витягом з «Правил охорони життя людей на водних об»єктах» затверджених наказом МНС України від 03.12.2001 року № 272 (а.с. 11) добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 188-16, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 ( десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай