КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/796/13-п
Провадження №3/319/392/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області,

за ст.124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2013 року о 07 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем ВАЗ-21063, реєстраційний номер 5883ЗПА, по автодорозі Запоріжжя-Маріуполь 169 км + 690 м, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав на узбіччя проїзної частини та здійснив перекидання автомобіля, чим порушив вимоги п. 12.1, 2.9а Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений транспортний засіб, травмованих немає.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст.124 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судового повістки № 00059802 від 06.08.2013 р.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2013 року серії АА2 № 725974, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2013 року серії АА2 № 725975, схемою наслідків ДТП від 25.07.2013 року та фототаблицями до неї, письмовим поясненням ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду № 7, архівом правопорушень ОСОБА_1, довідкою ВДАІ, копією постави Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.07.2013 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та ч.2 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушень та обставини їх вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, те що він не працевлаштований, раніше притягувався до відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні. Те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані спяніння, є кваліфікуючою ознакою.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк, межі якого передбачені санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде достатнім для його виправлення та запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Застосовуючи саме таке адміністративне стягнення, виходжу з того, що ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, а тому повторне застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт буде неефективним для даної особи, оскільки ОСОБА_1 ще не виконавши постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, повторно вчинив аналогічне правопорушення. Транспортний засіб належить ТОВ Смак.

Адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами відповідає завданням КУпАП щодо охорони прав і свобод громадян, їх власності, оскільки правопорушник є власником джерела підвищеної небезпеки (транспортного засобу), а тому продовження використання ним транспортного засобу створює небезпеку для інших громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справу про адміністративне правопорушення № 319/797/13 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 319/796/13 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти номер № 319/797/13.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбаченого ст. 124 та ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія ЯТА № 373072, видане 11.04.2003 р. МРЕВ м. Пологи залишити на зберіганні в ДАІ.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков