Справа № 661/1318/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВЗ РДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в КХП «Таврійський», ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 22.02.2013 року о 13:30 годині, керуючи автомобілем «Камаз» державний номер «ВТ 7386 АЕ» з причепом «ГКБ» державний номер «ВТ 0811 ХХ» на автодорозі «Херсон-Каховка-Генічеськ», перед початком обогону не перехресті з проспектом Дніпровський, не переконався, що після обгону він зможе, не створюючи перешкод іншим транспортним засобам, повернутися на свою смугу руху, в результаті чого змусив водія автомобіля «М2140» державний номер «ВТ 4257 АТ» змінити напрямок руху та гальмувати, в результаті чого скоїв аварійно-небезпечну ситуацію, чим порушив п.п. 14.6 (а), 14.2 (г) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, визнав повністю.

Частиною 4 статті 122 КУпАП передбачена відповідальність за створення аварійної обстановки, а саме: примушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

Вина ОСОБА_1, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2013 року, поясненнями правопорушника, відеофіксацією правопорушення.

При накладенні адмістративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 122 ч. 4, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 680,00 грн. (р/р 0012 ККД 21081300 МФО 852010, одержувач: державний бюджет м. Нова Каховка, банк: ГУДКУ в Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на таку постанов не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова може бути предявлена до виконання до 25.06.2013 року.

Постанова набирає законної сили 04.04.2013 року

Суддя С. В. Пилипенко