Справа №: 659/1028/13-п
Номер провадження 3/659/469/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.11.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 07.11.2013 року близько 11 години 00 хвилин в смт. Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Шмідта,19, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпідставно висловлювався в адресу колишньої дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, тим самим довгий час порушував громадський порядок та спокій громадянки ОСОБА_3

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного спяніння, тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушнка, крім його особистого визнання своєї вини, підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 587104 від 07.11.2013 року, а саме :

даними, що містяться в рапорті оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 (а.с.-4);

даними, що містяться в протоколі прийняття усної заяви від громадянки ОСОБА_3 до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області (а.с.5);

письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_3 (а.с.6);

Оскільки ОСОБА_2, вчинив хуліганські дії, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_3, довгий час порушуючи громадський порядок та спокій останньої, його дії необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП., та піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті адміністративного кодексу, що він порушив у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, керуючись ст.ст. 33, 173, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пятдесят одна гривня) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 34 грн. 41 коп. судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.