Справа № 361/1442/13-п
Провадження № 3/361/535/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 12 квітня 2012 року притягавшогося Броварським міськрайонний судом Київської області за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2013 року біля 22 години 55 хвилин ОСОБА_1О, який тричі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, в м. Бровари по вул. Незалежності, 4 керував автомобілем марки ВАЗ 2104 н.з. 305-07 КТ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився у присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а отже у його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду 28.02.2013 р. ОСОБА_1 не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і завчасно судовою повісткою направленою на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки ВАЗ 2104 н.з. 30507 КТ ОСОБА_1 в порушенні п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 293267 від 08 лютого 2013 року доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: цим же протоколом, долученими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2012 року, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ч. 3 ст. 130 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який не одноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М. П. Шевчук

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.