Справа № 361/892/13- п
Провадження № 3/361/358/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, працюючого машиністом екструдера у ПрАТ УКРпластик, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 27 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

26.01.2013 року, близько 23 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Чері Амулет д.н. НОМЕР_2 та рухаючись по другорядній дорозі, на перехресті вулиць Броварська-Лермонтова в смт. В.Димерка Броварського району Київської області не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі та мав намір здійснити поворот на вул. Лермонтова, а також при виникненні перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення автомобілів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, їх водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11, п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 26.01.2013 року, близько 23 години, власним автомобілем марки Чері Амулет їхав по вул. Лермонтова, що є другорядною, в смт. В.Димерка Броварського району Київської області. При наближення до перехрестя з головною дорогою вул. Броварською помітив автомобіль марки Шевролет, що рухався по ній, однак зупинитись не зміг внаслідок слизького дорожнього покриття та незначної відстані, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування та обмежитись мінімальним штрафом, врахувавши, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, до дорожньо-транспортної пригоди призвели складні погодні умови, має на утриманні двох малолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та Данила, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 449935 від 27.01.2013 року та схемою ДТП від 26.01.2013 року, долученими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили _________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.