Справа № 164/1417/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького районного відділу управління ДСНС України у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером з охорони та захисту лісу ДП „Городоцьке лісове господарство,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, обіймаючи посаду інженера з охорони та захисту лісу ДП „Городоцьке лісове господарство, не виконав вимог припису державного нагляду в сфері пожежної та техногенної безпеки від 22.03.2013 року у вказані в ньому строки, зокрема, не обробив деревяні конструкції горищних приміщень адмінбудівлі, цехів, складів, навісів, гаражів вогнетривким розчином, сертифікованим в Україні, не провів замірів опору ізоляції електричної мережі в приміщеннях, а обладнання та громовідводи на контур заземлення, не обладнав всі незахищені будівлі блискавкозахистами від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів, не обладнав адмінприміщення, сушку, столярний цех автоматичною пожежною сигналізацією, не розробив план реагування органів управління та сил цивільного захисту ДП „Городоцьке лісове господарство у разі виникнення загрози та пожеж у природних екосистемах, не забезпечив працівників та особовий склад невоєнізованих формувань засобами хімічного та радіаційного захисту, не провів ідентифікацію ДП „Городоцьке лісове господарство щодо визначення потенційної небезпеки, не розробив план евакуації та прийому еваконаселення ДП „Городоцьке лісове господарство, положення про евакокомісію, не визначив її персональний склад, не розробив наказ про організацію і ведення цивільної оборони на ДП „Городоцьке лісове господарство, не провів навчання з працівниками щодо дій та способів захисту в разі виникнення аварійних ситуацій та аварій, не розробив переліку керівного складу та посадових осіб, які підлягають навчанню на курсах цивільної оборони, а також навчанню за галузевими планами у новому навчальному році, не розробив план розвитку та удосконалення цивільної оборони ДП „Городоцьке лісове господарство, не забезпечив проходження навчання на обласних курсах цивільної оборони посадовими особами та відповідальними керівниками на рівнях розвитку аварій „А і „Б, керівним та начальницьким складом невоєнізованих формувань цивільної оборони, чим порушив вимоги ст. 25 Закону України „Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, п.п. 4.2.6, 5.1.34, 5.1.32, 5.1.35, 6.1.2 НАПБ А 01.001-2004, постанови КМУ № 299 від 10.05.1994 року „Про затвердження Положення про цивільну оборону України, п.п. 9, 10, 11 постанови КМУ № 1200 від 19.08.2002 року „Про затвердження Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, Закону України „Про цивільну оборону України, наказу МНС України № 98 від 23.02.2006 року „Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних обєктів, постанови КМУ № 1432 від 26.10.2001 року „Про затвердження Положення про порядок проведення евакуації населення у разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, постанови КМУ № 874 від 26.06.2001 року „Про удосконалення системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту, п. 4.5.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, установах, організаціях та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України № 557 від 15.08.2007 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю і його вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВНТгБ № 5077 від 9.09.2013 року, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 22.03.2013 року, наказом № 77 від 5.04.2013 року по ДП „Городоцьке лісове господарство „Про організацію цивільної оборони на 2013 рік.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, позитивну характеристику по місцю роботи, вважаю за доцільне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар