Справа № 481/444/13-п
Провадж.№ 3-в/481/1/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013 року начальник кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області направив до суду подання в якому просив вирішити питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1.

В поданні начальник КВІ Новобузького УДДУПВП в Миколаївській області вказав, що службі КВІ не вдається виконати постанову суду від 20.09.2012 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки останній вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.07.2012 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі та відбуває призначене судом покарання.

Подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області підлягає поверненню останньому для належного виконання виходячи з наступного.

Так до матеріалів подання додана особова справа №750/12 на ОСОБА_1, в якій знаходиться постанова Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.09.2012 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, а також вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.07.2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено до 01 року 08 місяців позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35 затверджено Інструкцію про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (п.3.3) визначається порядок виконання такого виду адміністративного стягнення, а саме постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом цього строку порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та ін.) Відбування покарання в місцях позбавлення волі є поважною причиною, за якої ОСОБА_1 не має можливості приступити до відбування громадських робіт, проте по відбуттю призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі, останній повинен відбути і покарання призначене йому судом по адміністративній справі за вчинене адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області підлягає поверненню, для вжиття належних заходів щодо виконання постанови суду від 20.09.2012 року.

Керуючись ст.ст.299-304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт, для належного виконання постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 20.09.2012 року.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: