Справа № 361/2156/13-п
Провадження № 3/361/680/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

21 березня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, офіційно не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2013 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на ринку Нива в м. Бровари по вул. Воззєднання порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, а саме: реалізувала свіжевиловлену рибу сом вагою 10 кілограм по ціні 40 грн/кг., щука вагою 10 кілограм по ціні 40 грн/кг, карась 20 кілограм по 21 грн/кг, не маючи документів на підтвердження законності її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки не повідомила, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином і завчасно судовою повісткою направленою на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, прихожу до висновку, що її вина доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 00578 від 04 січня 2013 року, описом-оцінкою водних живих ресурсів вилучених у ОСОБА_1 від 04.01.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та рапортом головного державного інспектора, і тому вона повинна нести відповідальність, згідно ст. 881 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка офіційно не працює, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

Свіжевиловлену рибу сом вагою 10 кілограм, щука вагою 10 кілограм, карась 20 кілограм, які згідно розписки (а.с. 2) знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити в її користуванні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 881 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень без конфіскації обєктів тваринного світу.

Свіжевиловлену рибу сом вагою 10 кілограм, щука вагою 10 кілограм, карась 20 кілограм, які згідно розписки знаходяться на відповідальному зберіганні залишити в користування ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець