Справа № 361/349/13- п
Провадження № 3/361/196/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює виконробом в Броварському райДУ, житель ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2 №351121 від 25 грудня 2012 року: ОСОБА_1 25.12.2012 р. в 12 год. 25 хв. у м.Києві на ділянці автодороги М-01 (від птахофабрики Биківня до с.Зазимє) не виконав законну вимогу №225 від 25.12.2012 р. посадової особи ВДАІ Деснянського РУ ГУМВС України в м.Києві щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосу.ться забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто, здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 25.12.2012 року з 02 год. до 18.00 год. були проведені роботи по ліквідації снігового накату та розчищенню від снігу на автодорозі М-01-Зазимє згідно ДСТУ-3587-97р. 25.12.2012р. Вказав, що повне снігоочищення на автомобільних дорогах загального користування здійснюється після закінчення снігопаду або завірюхи і не повинно перевищувати 8 годин. Вказані роботи здійснювались згідно додатку Б до інструкції щодо терміну ліквідації зимової слизькості на 100 км протяжності дороги загального користування.

25 грудня 2012 року працівниками ДАІ було вручено припис №216 від 25.12.2012 р. та вимогу №215 від 25.12.2012 р. в яких зазначено різні терміни виконання. У вимозі ДАІ старшого інспектора сектору ОДР ВДАІ Деснянського РУ ГУМВС України в м.Києві капітана міліції ОСОБА_2 за №215 від 25.12.2012 року зазначений термін виконання - 12 год. 25.12.2012 р., а у приписі ДАІ інспектора сектору ОДР ВДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві капітана міліції ОСОБА_3 за №216 від 25 грудня 2012 року термін виконання - 18 год. 25.12.2012 р.. Роботи по ліквідації снігового накату та розчищенню від снігу були проведені на автодорозі М-01-Зазимя в термін до 18.00 год. 25.12.12 р.

Судом встановлено, що згідно подорожного листа №032184 від 25.12.2012 р. автомобіль КрАЗ-6510 д.р.н.34-69 КХТ під керуванням водія ОСОБА_4 здійснював посипку, чистку на автодорозі Зазимя М-01 в період часу з 07 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв.. Згідно подорожнього листа №032176 від 25 грудня 2012 р. автомобіль КрАЗ-6510 д.р.н.34-68 КХТ під керуванням водія ОСОБА_5 здійснював посипку, чистку на автодорозі Зазимя М-01 в період часу з 02 год. 00 хв. до 15 год. 10 хв.. Це підтверджується випискою з журналу №2 обліку роботи із зимового утримання автомобільних доріг місцевого значення, що обслуговується Броварським райДУ. Згідно повідомлення Броварського райДУ ВДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві роботи по ліквідації снігового накату та розчищенню від снігу на автодорозі М-01-Зазимя були проведені в термін до 18.00 год. 25.12.2012 р.. В матеріалах справи є вимога №215 від 25.12.2012 р. та припис №216 від 25.12.2012 р. з вимогою виконання заходів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху на дорозі від проспекту Броварського до с.Зазимя, термін виконання якого зазначено до 12 год. 25.12.2012 р. та до 18 год. 25.12.2012 р. До матеріалів справи додано фотозйомки автодороги М-01 (від птахофабрики "Биківня до с.Зазим"є) без зазначення дати, часу та виконані у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Висновок інспектора сектору ОДР ВДАІ Деснянського РУ м.Києва капітана міліції ОСОБА_3, що виконроб Броварського райДУ - ОСОБА_1 25.12.2012 р. в 12 год. 25 хв. у м.Києві на ділянці автодороги М-01 (від птахофабрики Биківня до с.Зазимє) не виконав законну вимогу №225 від 25.12.2012 р. посадової особи ВДАІ Деснянського РУ ГУМВС України в м.Києві щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, жодним доказом передбаченим ст.251 КУпАП не підтверджений.

Отже, адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП, згідно ст.247 ч.1 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247 п.1, 283,284 КУпАП та відповідно до ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П. Лопатинська

Постанова набрала законної сили__________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.