Справа №: 659/258/13-п
Номер провадження 3/659/109/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.03.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 21.03.2013 року близько 15.30 години в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Височина 15, за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння безпідставно висловлювався на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_3 брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоровю своїй дружині, громадянці ОСОБА_3

Під час розгляду справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що був в стані алкогольного спяніння, тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_2 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме : протоколом про адміністративне праувопорушення ХН № 571294 від 22.03.2013 року (а.с. 2); даними рапорту оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 21.03.2013 року (а.с. 5); даними, що містяться в заяві громадянкиВеличко В.П. від 21.03.2013 ( а. с. 6 ); письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_3 (а. с.7 )

Оскільки ОСОБА_2 вчинив насильство в сім"ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини громадянки ОСОБА_3, завдавши тим самим шкоди її психічному здоров»ю, його дії необхідно кваліфікувати за ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який не працює, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суддя вважає , що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч. 1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненніадміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді пяти діб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонської області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.