П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ВП автобаза ПАТ Лисичанськвугілля, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

27 березня 2013 року, приблизно об 11:25 годині, ОСОБА_1, знаходячись на території ВП "Шахти ім. Д.Ф. Мельникова" міста Лисичанська, скоїв крадіжку вугілля, у кількості 130 кг, на загальну суму 61 гривня 76 копійок, спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, визнав та пояснив, що, працюючи водієм ВП автобаза ПАТ Лисичанськвугілля, 27.03.2013 року отримав наряд на перевезення вугілля в межах території ВП "Шахти ім. Д.Ф. Мельнікова - з погрузки на аварійний склад. Отже, приблизно з 00:15 години і до 11:00 години він виконував поставлену задачу, після чого, закінчив- ши перевезення вугілля, вирішив набрати декілька мішків вугілля, та сховати їх у своєму автомобілі, а саме - у саморобному ящику для інструментів, з метою подальшого вивезення з території шахти для опалення власного житла. Отже, набравши чотири неповних мішка вугілля, та, сховавши їх у вказаному ящику, приблизно об 11:25 годині, він проїзжав через центральні ворота території шахти, де був зупинений працівниками охорони шахти, на пропозицію яких вимушений був підняти кузов автомобіля, де охоронники, виявивши мішки з вугіллям, викликали співробітників міліції. Останні, по приїзду, здійснивши зважування вугілля, встановили, що його загальна вага складає 130 кг, після чого вилучили у нього виявлене вугілля. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та просив суд суворо його не наказувати.

Згідно довідки від 27.03.2013 р., - вартість 1 тони вугілля, марки ДГР 0-200, по ВП Шахта ім. Д.Ф. Мельнікова, згідно наказу ПАТ Лисичанськвугілля № 59 від 15.02.2013 року, - складає 475,10 грн. з ПДВ, вартість 130 кг складає 61 (шістдесят одна) грн. 76 коп.

Згідно постанови Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області від 29 березня 2013 року, - кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001032 від 27.03.2013 року, закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України - у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 51 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, являється інвалідом ІІІ групи, раніше адміністративному стягненню не піддавався, неповнолітніх дітей або батьків похилого віку на утриманні не має.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника ОСОБА_1, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також - обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 51 КупАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення ОСОБА_2 будь якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст.ст. 33, 51 ч.1, 40, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.О. Грибанова