Справа № 478/985/13-п Провадження № 3/478/465/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. при секретарі Ломазі Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, студент Казанківського ПАЛ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2013 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Казанківського ПАЛ по вулиці Молодіжна, будинок № 5 в смт. Казанка Миколаївської області, в присутності ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Постановами судді Казанківського районного суду Миколаївської області від: 27.02, 28.03, 30.04.2013 року, Казанківському РВ УМВС України в Миколаївській області було доручено здійснити привід ОСОБА_1, який не було здійснено.

Постановами судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.03 та від 07.05.2013 року, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП поверталась до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, для належного дооформлення.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення: серії МИ № НОМЕР_1 від 12.02.2013 року, постанови судді Казанківського районного суду Миколаївської області про привід ОСОБА_1 від: 27.02, 28.03, 30.04.2013 року та постанови суддів Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.03 та від 07.05.2013 року про повернення адміністративних справ відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП для належного дооформлення свідчать про те, що невиконання працівниками Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області приводу ОСОБА_1, присутність якого при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, є обовязковою, призвело до того, що на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ст.173 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя