Справа № 738/2283/13-п
№ провадження 3/738/734/2013
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.,

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 та ст. 122-2 КУпАП, який 01 жовтня 2013 року о 01.00 годині у місті Чернігові на перехресті проспект Миру вулиця Преображенська керував автомобілем НОМЕР_1 та не зупинився на вимогу працівника міліції, був зупинений шляхом переслідування та знаходився в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи було призначено на 12 листопада 2013 року о 10 годині 30 хвилин.

Повістка про виклик ОСОБА_1 в судове засідання була надіслана на адресу місця проживання, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення - село Осьмаки, вулиця Леніна, 24 Менський район Чернігівська область.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду повернулось поштове повідомлення, з відміткою про неможливість вручити повістку у звязку з тим, що ОСОБА_1 в селі Осьмаки по вулиці Леніна, 24 Менського району Чернігівської області не проживає.

За таких обставин, суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності належним чином не повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.268 КУпАП та вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП до Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернiгiвськiй областi для належного оформлення - встановлення та надання доказів щодо фактичного місця проживання ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП повернути до Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернiгiвськiй областi для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2