№ 0603/8056/12 н/п 3-в/0603/53/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши подання начальника Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - Іванівська, 25, кв. 34,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1.

Подання мотивує тим, що 02.10.2012 року Бердичівським ВКВІ прийнято до виконання постанову Бердичівського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1. 04.10.2012 року ОСОБА_1 з"явився до ВКВІ, та був повідомлений про порядок та умови відбування призначеного судом стягнення. Порушник отримав направлення у КП "ККП м.Бердичева", де повинен був приступити до відбування громадських робіт з 8.10.2012 року.

З 09.10.2012 року ОСОБА_1 не відпрацьовував громадські роботи, мотивуючи тим, що він перебував на лікуванні з 10.10.2012 року по 13.10.2012 року.

26.10.2012 року на адресу Бердичівського ВКВІ надійшло повідомлення з КП "ККП м. Бердичева" про те, що останній до відбування громадських робіт не приступив.

З 01.11.2012 року ОСОБА_1 не відпрацьовував громадські роботи, мотивуючи тим, що він допомагав дружині доглядати за їхньою новонародженою дитиною.

З 06.11.2012 року ОСОБА_1 не відпрацьовував громадські роботи, оскільки перебував на лікуванні з 06.11.2012 року по 13.11.2012 року.

Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_1 відпрацював 24 години громадських робіт з призначених 50 годин.

В судовому засіданні представник КВІ - інспектор Кропивник Я.М. подання підтримала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що громадські роботи відпрацьовувати не може і не бажає, оскільки допомогає дружині доглядати дитину.

Вислухавши пояснення порушника, розглянувши особову справу, матеріали подання, суддя прийшов до наступного.

Згідно п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом ДДУ ПВП від 25.02.2009 року №35, зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 року за №272/16288 (далі Інструкція) ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини.

Згідно п. 3.18 Інструкції щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган КВІ надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно зі ст. 321- 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Згідно зі ст. 301 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких визначається органами місцевого самоврядування.

Встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду від 03.09.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт(а.с.7)

02.10.2012 року Бердичівським ВКВІ прийнято до виконання постанову Бердичівського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1. 04.10.2012 року ОСОБА_1 з"явився до ВКВІ, та був повідомлений про порядок та умови відбування призначеного судом стягнення. Порушник отримав направлення у КП "ККП м.Бердичева", де повинен був приступити до відбування громадських робіт з 8.10.2012 року.

З 09.10.2012 року ОСОБА_1 не відпрацьовував громадські роботи, оскільки перебував на лікуванні з 10.10.2012 року по 13.10.2012 року.

Згідно повідомлення з КП "ККП м. Бердичева" ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив.

З 06.11.2012 року ОСОБА_1 не відпрацьовував громадські роботи, оскільки перебував на лікуванні з 06.11.2012 року по 13.11.2012 року.

Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_1 відпрацював 24 години громадських робіт з призначених 50 годин.

Отже, з врахуванням пояснення ОСОБА_1, матеріалів справи, суддя приходить до висновку про задоволення подання, оскільки останній був повідомлений про порядок виконання громадських робіт і про наслідки в разі невиконання ним призначеного покарання, крім того він ухиляється від виконання адміністративного стягнення, поважних причин ухилення від відбування громадських робіт на день розгляду справи суду не надано.

Керуючись п.п. 3.17, 3.18 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом №35 від 25 лютого 2009 року ДДУ ПВП, ст. ст. 301, 321-4, 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП та замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у вигляді 26 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 5 (п"ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: