Справа № 361/2949/13-п
Провадження № 3/361/894/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого на посаді оглядача-ремонтника вагонів ПТО першого парку ВД станції Київ-Пасажирський, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 21 Броварського району Київської області (номер мобільного телефона 063-373-96-81), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

20.03.2013 року, близько 05 годин 10 хвилин, ОСОБА_1 по Броварському проспекту в м. Києві керував автомобілем марки Форд Скорпіо д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, відповідно до огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 DRAGER № ARСЕ 0232 - проба позитивна 0,83 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що після вживання алкогольних напоїв ввечері 19.03.2013 року вранці 20.03.2013 року керував автомобілем марки Форд, щоб дістатися місця роботи. Близько 05 годин 10 хвилин по Броварському проспекту в м. Києві був зупинений співробітниками ДАІ, які після огляду із застосуванням алкотесту склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що правопорушення вчинив уперше, посвідчення водія використовує для потреб родини, оскільки періодично відвозить бабусю до Дарницької дорожньої лікарні.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 367825 та долученою роздруківкою огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 DRAGER № ARСЕ 0232 від 20.03.2013 року, долученими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом ІДПС 4 взводу роти з обслуговування СП полку ДПС ДАІ, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4 від 20.03.2013 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 5-1, ст. 30-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили _____________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.