Справа №: 659/269/13-п
Номер провадження 3/659/117/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.04.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.03.2013 року, близько 23:00 години, в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Шевченка, 73, за місцем свого мешкання, безпідставно висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виганяв її з будинку, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоровю своєї співмешканки ОСОБА_2, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім"ї.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного спяніння, тому й не міг контролювати свої дії в повному обсязі.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань, підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 571298 від 29.03.2013 року, а саме: даними, що містяться в рапорті оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС ОСОБА_3 (а.с.5); даними, що містяться в протоколі прийняття заяви від ОСОБА_2 до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області (а.с. 6); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7).

Оскільки ОСОБА_1 вперше протягом року вчинив насильство в сім"ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, завдавши тим самим шкоди її психічному здоров»ю, його дії необхідно кваліфікувати за ст.173-2 ч. 1 КУпАП .

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суддя приходить до висновку, оскільки правопорушник не працює, обрання відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч.1, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.