Справа № 738/524/13-п
№ провадження 3/738/173/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

головуючого судді - Чепурко В.О.

з участю: секретаря - Мойсієнко О.І.

pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника Менської МДПІ пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку с. Миколаївка вул. Садова, 21 Менського району Чернігівської області, працюючої головним бухгалтером СК Миколаївський,

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

Головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Менської МДПІ при перевірці СК Миколаївський, що знаходиться в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером СК Миколаївський порушила п. 287.3, п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями, а саме: несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування орендної плати за січень 2013 року, які підлягали сплаті до бюджету 02 березня 2013 року в сумі 616 грн. 26 коп., фактично доручення подано 04 березня 2013 року.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 467985 від 14 березня 2013 року ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку за січень 2013 року, який підлягав сплаті до бюджету 02 березня 2013 року у сумі 180 грн. 44 коп., фактично доручення подано 04 березня 2013 року.

Своїми дiями ОСОБА_1 скоїла адмiнiстративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 за наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, пеpедбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується адміністративними

протоколами серії КН № 467983, № 467985 від 14 березня 2013 року та іншими матеріалами зібраними по справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП доведена, вpаховуючи, що ОСОБА_1 вчинила два адмiнiстpативнi пpавопоpушення, спpава пpо якi одночасно pозглядається одним i тим же оpганом, суд вважає за можливе накласти стягнення на підставі ст.36 КУпАП.

Санкція ч.1 ст. 163-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, вчинила адміністративне правопорушення в галузі фінансової і підприємницької діяльності, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення, яке найбільше відповідає вчиненому правопорушенню, а саме: у вигляду штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 294, ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А H О В И В:

Адміністративні справи № 738/524/13-п № провадження 3/738/173/2013 та № 738/525/13-п № провадження 3/738/174/2013 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП обєднати в одне провадження з присвоєнням № 738/524/13-п № провадження 3/738/173/2013.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП та накласти стягнення у виглядi штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП та накласти стягнення у виглядi штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя В. О. Чепурко