Справа № 648/873/13-п
Провадження № 3-в/648/5/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2013 року суддя Білозерського районного суду Херсонської Коваленко А.В., при секретарі Данильченко О.О., за участю представника Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КупАП по відношенню до громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали подання інспектора Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області від 07.03.2013 року про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КупАП відносно ОСОБА_2, відповідно до якого 30.11.2012 року постановою Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Згідно подання, 06.02.2013 року ОСОБА_2 було розяснено правила відбування громадських робіт, про що він надав відповідну підписку та цього ж дня йому було видано напралення до Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, за яким він мав би приступити до роботи з 07.02.2013 року. 20.02.2013 року до КВІ від сільської ради надійшло повідомлення про те, що правопорушник не вийшов на відпрацювання громадських робіт у період з 18.02.2013 року по 20.02.2013 року та не відпрацював із 40 годин громадських робіт 12 годин. На підставі вказаного, у поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт у зв"язку із їх невідпрацюванням на адміністративний арешт.

В судове засідання з?явився представник КВІ, який просив провадження по справі закрити, оскільки ОСОБА_2 на даний час повністю відпрацював призначені судом 40 годин громадських робіт, що підтверджується наданою довідкою Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

В судове засідання з?явився правопорушник ОСОБА_2, який проти задоволення подання заперечував, просив не застосовувати до нього адміністративний арешт та вказав, що призначені йому громадські роботи він уже відпрацював.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суд встановив наступне:

Відповідно до постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 30.11.2012 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_2, згідно відомостей про кількість відпрацьованих ним годин громадських робіт за лютий 2013 року та за березень 2013 року, наданих Дніпровською сільською радою Білозерського району Херсонської області, за лютий 2013 року ОСОБА_2 було відпрацьовано 28 годин громадських робіт.

Із долучених в судовому засіданні представником КВІ табелю та відомості вбачається, що ОСОБА_2 в березні з 20 по 21 включно відпрацював 12 годин громадських робіт, у звязку із чим загальна кількість відпрацьованих робіт складає 40 годин.

Заслухавши думку представника КВІ, правопорушника ОСОБА_2, суд приходить до висновку про те, що у зв"язку із повним відпрацюванням ОСОБА_2 40 годин громадських робіт подання Білозерської РП Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 321-4 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 30.11.2012 року, адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КупАП відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд всіма учасниками процесу з моменту її проголошення.

Суддя: Коваленко А.В.