Справа № 361/7061/13-п
Провадження № 3/361/2061/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого не офіційно водієм, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. № 1 АДРЕСА_1, раніше притянавшогося до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи на протязі року притягнутим до відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, 21 липня 2013 року, близько 15 години, біля буд. № 26 по вул. Леніна в смт. Калита Броварського району Київської області керував автомобілем марки КІА н.з. АІ 1884 ВМ в стані алкогольного сп?яніння. Відповідно до огляду із застосуванням Alkotest 6810 Drager № ARАМ № 3596 - проба позитивна 2,36 %. Згідно копії постанови суду від 02 липня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 21 липня 2013 року, близько 15 години, дійсно керував власним автомобілем марки КІА н.з. АІ 1884 ВМ, але в стані алкогольного сп'яніння не перебував, мав лише запах алкоголю з порожнини рота.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 087317 від 21 липня 2013 року, долученими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, долученою роздруківкою Alkotest 6810 Drager № ARАМ № 3596 від 21 липня 2013 року, крім того постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2013 року.

Суд вважає, що пояснення, дані ОСОБА_1 в суді, не відповідають дійсним обставинам вчиненого правопорушення, що мало місце 21 липня 2013 р., та критично відноситься до їх оцінки, оскільки вони направлені на те, щоб уникнути відповідальності за скоєне, і спростовуються матеріалами адміністративної справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності, своїми діями грубо порушив Правила дорожнього руху України, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 5, ст. 30, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля марки КІА н.з. АІ 1884 ВМ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.