Справа № 361/475/2013-п
Провадження №3/361/248/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм ТОВ Світоч 2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, моб.тел. 067-606-95-68 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ст.1224, ст.124 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2012, о 13год 50хв, в с.Хацьки, Черкаського району, Черкаської області, по вул.Польовій на території ТОВ Перше Травня комбікормовий завод ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Renault Мagnum, д.н.з.АІ4771СХ, з напівпричепом самоскидом марки Meiller, д.н.з.АІ3414ХО, заїжджаючи в складське приміщення №11 не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Крім того, 20.12.2012, о 13год. 50хв, ОСОБА_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, що сталась на території ТОВ Перше Травня комбікормовий завод, що по вул.Польовій, в с.Хацьки, Черкаського району, з місця пригоди зник. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10, 14.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 1224, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП визнав повністю, за обставин викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, розкаявся. При призначенні стягнення просив не позбавляти права керування транспортними засобами, врахувати, що правопорушення вчинив вперше.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224,124, КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 №808091 від 21.12.2012, серії АГ2 №808092 від 21.12.2012, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП від 21.12.2012, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ін., а також іншими матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах санкції ст.1224 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 361/475/2013-п (провадження №3/361/248/2013) та №361/476/2013-п (провадження №3/361/249/2013) та присвоєння їм спільного № 361/475/2013-п (провадження №3/361/248/2013).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.51, ст.301, ч.2 ст.36, ст.221, ст.ст. 283-285 КУпАП та відповідно до ст. 1224, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 361/475/2013-п (провадження №3/361/248/2013) та №361/476/2013-п (провадження №3/361/249/2013) та присвоїти їм спільний № 361/475/2013-п (провадження №3/361/248/2013).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.1224, 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Пошкурлат

Постанова вступила в законну силу_______________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.