БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/714/13-п
Провадження № 3/497/358/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, що має трьох неповнолітніх дітей, працює у ПП "Колос" механізатором, мешкає за адресою: пров.Владиченський,12 у с. Виноградівка Болградського району Одеської області (паспорт: серія КЕ 800561, виданий 02.12.1997 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ід.н. НОМЕР_1),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

18.03.2013 року працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №173062, згідно якого ОСОБА_1 в цей день о 22:35, рухаючись по вул.І.Банева у с.Виноградівка Болградського району Одеської області на а/м"ЗАЗ 110206 д/з 405-48 ОЕ, керував вказаним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, був обстежений приладом алкотест "Драгер 6810" в присутності двох понятих, прилад показав результат 0,28%.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі, та пояснив, що дійсно напередодні вживав вино, але вже була 10-та вечора і думав, що алкоголь нейтралізувався, тому піддався на умовляння своєї сестри відвести її недалеко до родичів; усвідомив усю ступінь скоєного, розкаюється, просить не призначати надто суворого стягнення, оскільки він вперше притягується до відповідальності за скоєння правопорушення, працює механізатором і ця робота є єдиним видом його заробітку, оскільки в нього старша дочка є студенткою, а двоє синів - школярі 10 і 4-го класу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, оскільки його вина у скоєному підтверджується, крім визнання ним своєї вини, також дослідженими судом матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями до нього, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, суд врахува характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майнове становище, а також наявність обставин, що пом'якшують відповідальність - визнання вини і розкаяння у скоєному, тому, з урахуванням всіх обставин справи, прийшов до висновку, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 є громадські роботи у межах санкції статті КУпАП, за якою він визнаний винним.

Керуючись ст. ст. 33, 34, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, 287 - 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: