П О С Т А Н О В А

Справа № 126/4327/13-п Провадження № 3/126/1808/13

"25" листопада 2013 р. Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2013 року до Бершадського районного суду Вінницької області з ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що дана адміністративна справа відносно ОСОБА_2 перебувала на розгляді Теплицького районного суду Вінницької області, за результатами цього розгляду 8 жовтня 2013 року суддею Теплицького районного суду Задорожною Л.І. було винесено постанову про повернення до ВДАІ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення та додаткової перевірки протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 646194 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 ( коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи, що спочатку для даної адміністративної справи у відповідності до ч.2 ст. 276 КУпАП було обрано підсудність за місцем проживання правопорушника ОСОБА_2 - Теплицький районний суд Вінницької області та ті обставини, що Теплицьким районним судом в ході розгляду даної справи виявлено неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 646194 та необхідність проведення додаткової перевірки, які не було усунуто в ході доопрацювання ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, а адміністративну справу з невідомих причин направлено на розгляд Бершадського районного суду Вінницької області, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід повернути до Бершадського ВДАІ для виконання вимог постанови Теплицького районного суду від 08.10.2013 року та наступного спрямування її до ВДАІ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області для направлення за підсудністю ( за місцем місцем проживання правопорушника ОСОБА_2М.)- до Теплицького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Бершадського ВДАІ для виконання вимог постанови Теплицького районного суду від 08.10.2013 року та наступного спрямування її до ВДАІ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області для направлення за підсудністю ( за місцем місцем проживання правопорушника ОСОБА_2М.)- до Теплицького районного суду Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: