пр. № 3/759/6500/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Сухий Яр, Ставищенського району, Київської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в ПАТ «Діжитек-Сервіс», проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 жовтня 2013 року в 08.45 годин, по пр-ту Перемоги в м. Києві, керуючи транспортним засобом автомобілем «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «Кроне», державний номерний знак НОМЕР_3, який належить на праві власності ПАТ «Діжитек-Сервіс», під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не надав дорогу транспортному засобу автомобілю «Рено», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася праворуч в попутному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 910854 від 15 жовтня 2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 жовтня 2013 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; поясненнями ОСОБА_1 згідно яких він 15 жовтня 2013 року в 08.45 годин, керуючи транспортним засобом автомобілем «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «Кроне», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по пр.-ту Перемоги в м. Києві, в третій смузі руху зі швидкістю 40-50 км/год, автомобіль «Рено», який рухався в другій смузі руху, під час випередження здійснив зіткнення з його автомобілем; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_2, згідно яких вона 15 жовтня 2013 року в 08.45 годин, керуючи транспортним засобом автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_4, рухалася по пр-ту Перемоги в м. Києві в другій смузі руху зі швидкістю 60 км/год, автомобіль «ДАФ», який рухався в третій смузі руху, під час випередження її автомобіля, здійснив наїзд на її автомобіль.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: