Справа № 750/7847/13-п
Провадження № 3/750/2441/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Суспо Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Чернігівського міського відділу міліції УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2013 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік із застосуванням наступних обмежень і зобовязань: 1. Заборонено вихід з будинку, де він буде проживати, в термін часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; 2. Заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продають спиртні напої на розлив; 3.Заборонено виїзд за межі населеного пункту, де він буде проживати, в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ; 4. Зобовязано зявлятись для реєстрації до органів внутрішніх справ за місцем проживання першого, другого, третього, четвертого вівторка кожного місяця.

06.08.2013р. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до ДРМ №4, за адресою: м. Чернігів, вул. Волковича, 15, чим порушив правила адміністративного нагляду, та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся, повідомив, що дійсно був в той день хворим.

Також його вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2013р. серії ЧН №0465557, в якому, зокрема, ОСОБА_1 надав пояснення, що він не зявився на відмітку, так як, був хворий та лежав вдома, копією довідки серії СУМ №07022 від 10.05.2013 року про звільнення ОСОБА_1, копією ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2013 року. Судом також досліджено всі інші матеріали справи.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи; враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина