Справа №: 659/782/13-п
Номер провадження 3/659/368/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.09.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.08.2013 року, близько 13:00 години, в м. Скадовськ Херсонської по вул. Червона Зірка, керуючи автомобілем «Мерседес», державний номерний знак АА 08-80, та наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-2101, в результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні під час розгляду справи громадянин ОСОБА_1. свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що ДТП сталося з його вини через проявлену ним неуважність, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1, крім його особистого її визнання, підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії АГ2 № 837255 від 06.08.2013 року.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин, та керуючись ст.ст. 33, 124, 221, КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді двадцяти двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (триста сімдесят чотири гривні 00 копійок) на користь держави

Копію постанови вручити правопорушнику ОСОБА_1

Посвідчення водія серії ВТВ №002502, видане 13.07.2007 року на ім'я ОСОБА_1, яке було тимчасово вилучене при складанні протоколу про адміністративне правопорушення 06.08.2013 року, повернути за належністю ОСОБА_1.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.