Справа № 361/6058/13-п
Провадження № 3/361/1805/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П.., розглянувши матеріали, що надійшли від державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого,, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора ТОВ Молочна компанія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 б. № 1-а кв. 38, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2013 року, під час перевірки заступником начальника інспекції ОСОБА_2 (акт перевірки № 10-04-039/16 від 17 травня 2013 року) було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ Молочна компанія, розташованого за адресою с. Літочки, вул. Червоноармійська б. № 16 Броварського району Київської області, та будучи посадовою особою допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

Станом на дату перевірки, виплачено заробітну плату за лютий 2013 року, - лише 29 березня 2013 року в загальній сумі 8195,78 грн., у тому числі Єрмолко 745,48 грн., ОСОБА_3 1085,69 грн., ОСОБА_4 1085,69 грн., ОСОБА_5 1085,69 грн., ОСОБА_6 1410,67 грн., ОСОБА_7 1696,87 грн., ОСОБА_8 1085,69 грн.

За березень 2013 року лише 07 травня 2013 року в загальній сумі 8725,94 грн., в тому числі Єрмолко 755,31 грн., ОСОБА_3 1185,66 грн., ОСОБА_4 1185,66 грн., ОСОБА_9 1185,66 грн., ОСОБА_6 2509,71 грн., ОСОБА_7 1699,09 грн., ОСОБА_8 204,85 грн.

Станом на 17 травня 2013 року не виплачувалась працівникам заробітна плата за квітень 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України Про оплату праці, ст. 43 Конституції України щодо громадян на своєчасне одержання винагороди за працю, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно допустив правопорушення за обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні визначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-04-039/12 від 28 травня 2013 року, актом перевірки № 10-04-039/16 від 17 травня 2013 року та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 41 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.