Справа № 511/1684/13-п
Номер провадження: 3/511/759/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.06.2013 року о 15 год. 00 хв. в міжнарожному пункті пропуску для автомобільного сполучення через державний кордон України „Кучурган-Первомайськ, який рухався в пішому порядку за напрямком м.Тираспіль (РМ) м.Одеса (Україна), предявив на паспортний контроль паспортний документу, термін дії якого закінчився.

В ході розгляду справи ОСОБА_1, повністю визнав себе винним в скоєні даного правопорушення щиро розкаявся, суду пояснив, що рухався в смт.Біляєвку Одеської області , щоб отримати новий паспорт України.. Надав суду паспорт, серії КМ 842134, виданий Біляївським РВ ГУДМС України в Одеській області 14.06.2013 року з реєстрацією від 14.06.2013 року в Одеській області, Біляївському районі, АДРЕСА_1.

Також вина ОСОБА_1, в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №025852 від 14.06.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 14.06.2013 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Старший прикордонного наряду" 14.06.2013 року о 15 год. 00 хв. був виявлений та запрошений громадянин України ОСОБА_1, який в міжнарожному пункті пропуску для автомобільного сполучення через державний кордон України „Кучурган-Первомайськ предявив на паспортний контроль паспортний документу, термін дії якого закінчився;

- схемою місцевості затримання правопорушника.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч. 1 КУпАП спроба незаконного перетинання державного кордону України за паспортним документом, термії дії якого закінчився.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що скоєне ОСОБА_1, адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, не заподіяв та не здатний був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, скоєне ОСОБА_1, малозначним, та з урахуванням всіх обставин справи і особи ОСОБА_1, а саме, що він в скоєному розкаявся, надав паспорт, виданий 14.06.2013 року з реєстрацією, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням, тобто застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 33, 36, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративне правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя :ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.