Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/509/13-п
Провадження № 3/321/185/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Шамота Л.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області та з Михайлівського відділення Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкаючої за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Роздол, вул. Космічна, 1, працюючої головним бухгалтером фермерського господарства «Таврія-Скіф» ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2013 року, під час перевірки фермерського господарства «Таврія-Скіф» було встановлено, що заробітна плата за весь час щорічної відпустки працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за три дні до початку відпустки не виплачується, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки»; крім того, виплата всіх сум, що належать від підприємства, в день звільнення працівників ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не проведена, розрахункові зазначеним працівникам виплачені із запізненням, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 КЗпП України; крім того, при звільненні працівників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншим не нарахована компенсація за дні невикористаної відпустки, чим порушено вимоги ст. 83 КЗпП України.

Крім того, 05 квітня 2013 року при перевірці фермерського господарства «Таврія-Скіф», було встановлено порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено грошове зобов'язання по податку на додану вартість на суму 36600 гривень.

Під час розгляду адміністративних матеріалів ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, розкаялась у скоєному, просить суворо її не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, актом перевірки, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копією статуту фермерського господарства «Таврія-Скіф», копіями наказів, посадовою інструкцією, відомостями на виплату грошей, актом про результати позапланової виїзної перевірки від 05 квітня 2013 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю; та правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 321/509/13-п та № 321/593/13-п в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 321/509/13-п та розглядати вказані справи одночасно.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, встановленого за більш суворе порушення з числа скоєних, у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 321/509/13-п та № 321/593/13-п у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 321/509/13-п.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Строк пред'явлення до виконання до 18 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

18.04.2013