ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1381/13-п
провадження № 3/691/438/13
ПОСТАНОВА

27 вересня 2013 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»язівок вул.Садова, 10, Городищенського району Черкаської області, працюючого слюсарем в Хлистунівському кар»єроуправлінні Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»,-

за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1, 25 серпня 2013 року близько 00 годині 10 хвилин в с.В»язівок по вул. Петровського, 89 Городищенського району Черкаської області, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою. Наведений факт правопорушення підтверджують свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_1, особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було розяснено його права, передбачені ст.268 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та заслухано пояснення щодо скоєння адмінправопорушення із яких вбачається, що він дійсно 24 серпня 2013 року близько 23 години прийшов до будинковолодіння в с.В»язівок по вул. Петровського, 89 Городищенського району Черкаської області, який належить його колишній дружині ОСОБА_2, щоб провідати сина. Знаючи, що у неї є співмешканець, почав виражався нецензурними словами на її адресу.

На підставі ст. 280 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Згідно ст.33 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 має вік 27 років, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючий, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, згідно характеристики від 29 серпня 2013 року в матеріалах справи негативно характеризується за місцем проживання.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд вважає за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень застосувати до нього стягнення у виді штрафу, остільки вважає, що такий вид стягнення сформує у нього звичку законослухняної поведінки.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. 33, ст. 173, ст.294 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»язівок вул.Садова, 10, Городищенського району Черкаської області, визнати винним у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 гривня зі стягненням в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя ОСОБА_5