№ 336/3147/13-п
Пр.№ 3/336/819/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Молочна, 43, за ознаками ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2013 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.12.2012 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, а саме: заборонено видодити з будинку (ківартири) з 21 години вечора до 5 годин ранку; заборонено перебування у місцях проведення масових гулянь, виїздити за межі району, зобовязано чотири рази на місяць реєструватися в міліції.

27.02.2013 року ОСОБА_1 порушив правила адмініцстративного нагляду, не зявився на реєстрацію до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 А,В. містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: не зявився на реєстрацію до РВ УМВС України за місцем свого проживання в призначений день тижня.

Вина ОСОБА_1 окрім визнання ним вини у судовому засіданні, підтверджується також дослідженими судом доказами, в тому числі: рапортом (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2)., реєстраційним листком (а.с.4), довідками (а.с. 6-8), постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.12.2012 року (а.с.9).

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 33- 35,187 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в доход держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Разяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя В.П. Суркова

Строк предявлення виконавчого документу _________20___рік.

Постанова набрала законної сили __________20____рік.

Дата видачі _____________20____рік.