Справа № 357/9534/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2013 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Машарова З. А. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківської об»єднаної державної фінансової інспекції , про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,21березня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючої головним лікарем Білоцерківської міської лікарні №2

на підставі ст. 164-14 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 червня 2013 року відносно головного лікаря Білоцерківської міської лікарні №2 ОСОБА_1 складено протокол про адміністративну відповідальність по ст.. 164-14 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення протягом періоду з серпня по грудень 2012 року та станом на час проведення ревізії квітень 2013 року допущено порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів,робіт та послуг за державні кошти, а саме - укладення з переможцем торгів ТОВ « Центрспецмонтаж- 7» договору від 22.08.2012 року за № 20112/306 на виконання робіт з капітального ремонту приміщень міської лікарні №2 під розширення Міжрайонного Центру гемодіалізу з нефрологічними ліжками,що зареєстрований Білоцерківському відділенні Державної казначейської служби 20.11.2012 року за цінами і обсягами,які не відповідають вимогам документації конкурсних торгів,що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 65,1 тис. грн..,які оплачено, чим завдано збитки Білоцерківській міській лікарні № 2 на відповідну суму.Діями ОСОБА_1 порушено п.5 ст. 40 Закону України « Про здійснення державних закупівель « від 01.06.2010 року № 2289-У1.

ОСОБА_1 при розгляді справи винуватість в правопорушенні не визнала та пояснила,

що нею підписано договір між міською лікарнею №2 та переможцем процедури конкурсних торгів ТОВ « Центрспецмонтаж- 7» на виконання робіт з капітального ремонту приміщень міської лікарні №2 під розширення Міжрайонного Центру гемодіалізу з нефрологічними ліжками з врахуванням акцептованій ціні та обсягам робіт пропозицій ТОВ « Центрспецмонтаж-7, як переможця конкурсу,експертного звіту щодо кошторисної документації робочого проекту « Капітальний ремонт приміщень міської лікарні №2 під розширення Міжрайонного Центру гемодіалізу з нефрологічними ліжками та зведеним кошторисом розрахунку вартості будівництва, затвердженої Рішенням сесії Білоцерківської міської Ради № 408 -17-У1 від 28.12.2012 року.

В результаті вартість ремонту зменшена на51744.4 грн,дана сума проплачена виконавцю робіт і це не суперечить п.5 ст. 40 Закону України « Про здійснення державних закупівель «, завищення об»ємів виконаних робіт і їх вартості ,що призвело до завдання лікарні матеріальних збитків не мало місця.

При розгляді справи встановлено,що відповідно до протоколу оцінки пропозицій від 02.-8.2012 року переможцем торгів з капітального ремонту приміщень міської лікарні №2 під розширення Міжрайонного Центру гемодіалізу з нефрологічними ліжками визнано ТОВ « Центрспецмонтаж-7

Акцептована ціна та обсяги робіт пропозицій ТОВ « Центрспецмонтаж-7, як переможця конкурсу по документації конкурсних торгів становила 19998,4 грн.

Після проведення 06.11.2012 року експертного звіту щодо кошторисної документації робочого проекту « Капітальний ремонт приміщень міської лікарні №2 під розширення Міжрайонного Центру гемодіалізу з нефрологічними ліжками та встановлення зведеного кошторису розрахунку вартості будівництва, 20 листопада 2012 року на реєстрацію та взяття на облік Білоцерківського управління ДКС України в Київській області було надано Договір про закупівлю та державні кошти № 20112/306 від 22.08.2012 року з вказанням вартості виконаних робіт 194813000 грн.

Відповідно до ст. п.5 ст. 40 Закону України « Про здійснення державних закупівель» умови договору про закупівлю не можуть змінюватися крім зменшення обсягів закупівлі та зміни ціни товару за умови,що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, зазначеної в договорі.

Як встановлено, після уточнення обсягу та ціни робіт загальна сума зменшилася на 5174,4 грн, саме зменшена сума - 19481300 грн. була фактично виплачена Білоцерківською лікарнею №2 виконавцю робіт.

Тому вказівка в протоколі про адмінвідповідальність про завдання збитків лікарні в сумі 65,1 тис. грн. голослівні, не підтверджені жодними доказами.

За таких обставин, в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення,передбачений ст.. 164-14 ч.1 КУпАп,провадження відносно неї необхідно закрити.

Керуючись ст.. 221,276,283,284, 164-14 ч.1 КУпАП ,суд

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.. 164-14 ч.1 КУпАП закрити в зв»язку в відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайсуд на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_3