ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який має номер мобільного телефону ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124, ч.1 ст.130, ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04.10.2013 року, о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи у нетверезому стані висловлювався на адресу дітей нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сімї.

Крім того, 20.10.2013 року, о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1, на дворовій території будинку №94В по пр. Пролетарському у м. Бердянську, керував автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком №1023 КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер», чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху України.

Крім того, 20.10.2013 року, о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1, по вул. Орджонікідзе, 101 у м. Бердянську, керуючи автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, під час руху заднім ходом, створив небезпеку та перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Mersedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_4, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що 04.10.2013 року висловлювався на адресу своєї племінниці нецензурною лайкою. Крім того, 20.10.2013 року, будучи у стані алкогольного спяніння, скоїв ДТП та втік. Просить суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_2 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. ст. 1224, 124, ч.1 ст.130, ч.2 ст.1732 КУпАП, підтверджується матеріалами справ.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_2 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним поєднати їх в одне провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не має постійного місця роботи та постійного заробітку, скоїв тяжке правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, поставивши під загрозу життя та здоровя людей, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді громадських робіт у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 1224, 124, ч.1 ст.130, ч.2 ст.1732, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Справи №310/12113/13-п, №310/12228/13-п, №310/12344/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ч.2 ст.1732 КУпАП, ст. ст. 1224, 124 КУпАП відповідно, обєднати в одне провадження та присвоїти №310/12113/13-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124, ч.1 ст.130, ч.2 ст.1732 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп. перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний