Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3342/13-п Номер провадження 3/511/1454/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на свинофермі с.Щербанка, охоронником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, вихованню неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_2, 01.07.1997року народження, в результаті чого, неповнолітній ОСОБА_2, в 22.00год., знаходився в стані алкогольного спяніння в громадському місці.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав в повному обсязіта надав пояснення по суті. До адміністративної відповідальності притягується вперше.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, щоПлоп Н.Г. скоїв правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0226390 від 01.11.2013 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1притягується до адміністративної відповідальності;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 якими свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дуже часто проводить час на роботі, тому дуже мало приділяв часу своєму сину, прикладе всі зусилля і прийме заходи до виховання своєї дитини. Після скоєного сином правопорушення він з жінкою провів виховну бесіду з ним, пообіцявши поважніше займатися сином;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 згідно яких в частині вживання алкогольного напою в громадському місці, вину свою визнав повністю, повідомив, що з ним була проведена бесіда профілактичного характеру робітниками міліції та батьками;

В діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП не виконання батьками та особами, які їх заміняють, обовязків по вихованню дітей.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити - попередження в межах санкції статті 184 ч.1 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1,184, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді - попередження.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 0381 м.Роздільна 22030001 Банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 УДК в Роздільнянському районі Код ОКПО 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.