Справа № 177/555/13-п
Провадження № 3/177/196/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2013 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2013 року близько 18-40 годин в приміщенні кабінету дільничного інспектора міліції за адресою: вул. Гагаріна, буд.15, с. Червоне, Криворізький район, Дніпропетровська область, при огляді гр. ОСОБА_1, в його лівій зовнішній кишені куртки було виявлено, оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною каннабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину - 1,985 г, для особистого вживання, без мети збуту.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався не одноразово, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про виклик до суду, однак в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Проте, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 000185 від 15.02.2013 року дійсно мав місце факт виявлення та вилучення у ОСОБА_1 наркотичної речовини каннабісу (марихуани) в невеликому розмірі, що мало місце 21.01.2013 року в приміщенні кабінету дільничного інспектора міліції за адресою: вул. Гагаріна, буд.15, с. Червоне, Криворізький район, Дніпропетровська область.

Із протоколу огляду від 21.01.2013 року видно, що працівниками міліції в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було проведено огляд ОСОБА_1, в результаті чого у нього в лівій зовнішній кишені куртки, в яку він був одягнутий було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № 58/10-91 від 30.01.2013 року надана на дослідження речовина масою 2,194 г, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,985 г.

Зазначений наркотичний засіб каннабіс масою 1,794 г було визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що підтверджується постановою про доручення речових доказів від 01.02.2013 року.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 07.02.2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрите у звязку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст.309 КК України, проте за вчинене ним порушення було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» наркотичний засіб каннабіс включений до таблиці №1 та вважається таким, обіг якого на території України заборонений, за винятком цілей та підстав, передбачених законом.

Відповідно до Переліку психотропних речовин і прекурсорів, що використовуються у ветеринарній медицині, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 року № 721 вага наркотичного засобу «каннабіс» до 5 г є невеликим розміром, що виключає кримінальну відповідальність.

Згідно пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення видно, що дійсно 21.01.2013 року приблизно о 18-40 годині в приміщенні кабінету дільничного інспектора міліції за адресою: вул. Гагаріна, буд.15, с. Червоне, Криворізький район, Дніпропетровська область, при огляді в його лівій зовнішній кишені куртки було виявлено, оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною каннабісом (марихуаною), в невеликій кількості, для особистого вживання, без мети збуту.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження була винесена 07.02.2013 року, справа надійшла до суду 13.03.2013 року, тобто після закінчення строку з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження для накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в звязку з чим справа підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

Згідно постанови про доручення речових доказів від 01.02.2013 року наркотичний засіб каннабіс масою 1,794 г було визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, який підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 44 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: