Єдиний унікальний номер 750/2387/13-п
Номер провадження 3/750/761/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Державної податкової інспекції в м. Чернігові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стажера КП «Паркування та ринок», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.02.2013 р. ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: при перевірці Державною податковою інспекцією в м. Чернігові Державної податкової служби автостоянки, що належить КП «Паркування та ринок» та знаходиться в м. Чернігові по Проспекту Миру, біля магазину «Дитячий світ», ОСОБА_1 було здійснено проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме: при отримані стажером контролером ОСОБА_1 готівкових коштів в сумі 2 (дві) грн. реєстратор розрахункових операцій не застосовувався, розрахунковий документ не роздруковувався, та не видавався, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, день та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2013 р., поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких він з протоколом погодився, пояснив, що порушення вчинено ненавмисно, копією акту фактичної перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 22.02.2013р., поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймаючи до уваги відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність, суд вважає наявними підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції ч. 1 ст.155-1 КУпАП, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, ч. 1 ст. 155-1, ст.ст.283, п.1 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стажера КП «Паркування та ринок», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина