Справа № 361/7269/13-п
Провадження № 3/361/2136/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

13 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2013 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Чері Амулет н.з. АІ 4685 ВІ на перехресті нерівнозначних доріг в м. Бровари по вул. Гастело, що є другорядною дорогою, не надав дорогу автомобілю марки Деу Ланос н.з. АА 9635 ЕА, під керуванням водія ОСОБА_2, котрий рухався по головній дорозі вулиці Чкалова в напрямку вулиці Олімпійської, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 26 липня 2013 року о 19 годині 30 хвилин керував автомобілем марки Чері Амулет н.з. АІ 4685 ВІ по вул. Гастело м. Бровари. Підїжджаючи до нерівнозначного перехрестя доріг з вул. Чкалова зупинився пропускаючи транспортні засоби. На узбіччі головної дороги стояв вантажний транспортний засіб, який закривав оглядовість. Продовживши рух, на незначній швидкості, виїхав на головну дорогу, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем марки Деу Ланос, який рухався по ній. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки ОСОБА_3 н.з. АІ 4685 ВІ ОСОБА_1, в порушенні п. 16.11 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, не працює, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець