Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1234/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого водієм ТОВ «Корал» смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2013 року близько 16 години 40 хвилин в с. Грузливець по вул. Довбиській,1 Червоноармійського району Житомирської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем КАМАЗ 55111, номерний знак 42-19 ІОВ, не стежив за дорожньою обстановкою, допустив зіткнення з автомобілем Мерседес спрінтер, транзитний номерний знак Т 2 ХІ 8277, від удару останній був зсунутий в кювет, де той отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 б ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно 21 травня 2013 року близько 16 години 40 хвилин в с. Грузловець по вул. Довбиській,1 Червоноармійського району , керуючи автомобілем КАМАЗ 55111, номерний знак 42-19 ІОВ , не стежив за дорожньою обстановкою, допустив зіткнення з автомобілем Мерседес спрінтер, транзитний номерний знак Т 2 ХІ 8277, від удару останній злетів в кювет та отримав механічні ушкодження. Він не зміг зупинити вчасно свій автомобіль , коли побачив зустрічний автомобіль , так як перед цим у кар"єрі намокли у ньому гальмівні колодки і гальма працювали погано.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями , даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, де він пояснив, що при обмеженій видимості із повороту назустріч виїхав автомобіль Мерседес і уникнути зіткнення він не зміг, схемою дорожньо-транспортної пригоди. Також його вина підтверджується показаннями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 про те, що дійсно 21.05.2013 року близько 16 години 40 хвилин у с. Грузливець Червоноармійського району він керував автомобілем "Мерседес Спрінтер" . При цьому на заокругленні дороги він прийняв якомога правіше , але його вдарив зустрічний автомобіль "КАМАЗ" , він взагалі не гальмував при цьому .

Враховуючи обставини скоєння правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який вину у вчиненому визнав повністю, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює водієм, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу мінімального розміру .

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень в дохід держави.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 680 гривень .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: