справа № 619/4337/13-п
провадження 3/619/1464/13
П О С Т А Н О В А

11 вересня 2013 року суддя Дергачівського суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

За вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 515771 від 17.08.2013 року вбачається, що 17.08.2013 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 мешкає, керував транспортним засобом Мітсубісі Лансер державний номерний знак НОМЕР_1 по автошляху Мала Данилівкас. Лужок о 06 год. 00 хв. здійснив ДТП після чого до медичного огляду вживав алкогольні напої, чим порушив п.п.2.10 є правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав та просив справу про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення, посилаючись на те, що ніяких доказів, що він керував транспортним засобом у нетверезому стані, співробітником ДАІ, яким складено адміністративний протокол, не наведено, ніяких доказів його порушення надано не було. йому не тільки не були розяснені його права, але й не була надана можливість ними скористатися, чим порушено вимоги ст.268 КУпАП. Інспектор Яненко А.В. склав протокол №515771 від 17.08.2013 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.130 КУпАП без достатньої доказової бази.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частиною 4 статті 266 КУпАП передбачено, що огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

При підготовці до розгляду справи, суддею встановлено, що відсутній висновок закладу охорони здоров'я по результатам проходження медичного освідоцтва, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 доставлений до Дергачівської ЦРЛ. Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 скоїв ДТП і при цьому, відсутні дані чи складався протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у підтвердження факту ДТП.

Таким чином, суддя дійшов до висновку про повернення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ВДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП, як складений без додержання вимог ст. 278 КУпАП.

Суддя І.М. Нечипоренко