Справа № 339/727/13-п 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.09.1986 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ТзОВ Транс-сервіс-1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом допустив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дане правопорушення скоїв при наступних обставинах.

ОСОБА_1 19.07. 2013 року о 1350 год. на керуючи транспортним засобом MAN-F-2000 д.н. НОМЕР_1 в м. Івано-Франківську по вул. Деповська, 89 не вибрав безпечного бокового інтервалу допустив наїзд на автомобіль марки Тойота Авенсіс д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с.16).

Пунктом 12.1. Правил дорожнього руху встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями транспорт-них засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Не зважаючи на невизнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому правопорушенню у повному обсязі доведена зібраними та ретельно дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2013 року серії АБ 2№ 410146 складеного старшим державним інспектором ВДАІ м.Івано-Франківська з якого вбачається, що ОСОБА_1 о 1350 год. на керуючи транспортним засобом MAN-F-2000 д.н. НОМЕР_1 в м.Івано-Франківську по вул. Деповська, 89 не вибрав безпечного бокового інтервалу допустив наїзд на автомобіль марки Тойота Авенсіс д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.13.1 Правил дорожнього руху України (а.с.1).

-постановою від 22 серпня 2013 року Верховенського районного суду провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення. Посвідчення водія серії ВАЕ № 995528 повернути ОСОБА_2 (а.с.5)

- схемою до протоколу огляду місця події, з якої вбачається, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце 19 липня 2013 року по вулиці Деповська в м. Івано-Франківськ, внаслідок зіткнення автомобілів НОМЕР_3 та Тойота Авенсіс. В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні ушкодження. В автомобілі марки Тойота Авенсіс пошкоджена передня ліва дверка, переднє ліве дзеркало. В автомобіля НОМЕР_3 пошкоджений передній бампер з правої сторони (а.с.2)

- висновком № 2789 комплексної трасологічної та транспортно-трасологічної експертизи за матеріалами ДТП від 15.08.2013 року за матеріалами ДТП від 19.07.13 р. за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здійсненого експертами Львівськго науково-дослідного інституту судових експертиз яким встановлено, що в момент контактування під час ДТП, автомобіль Тойота Авенсіс, номерний знак НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_2 знаходився в нерухому стані, а автопоїзд в складі автомобіля-тягача MAN-F-2000, номерний знак А НОМЕР_5 з напівпричепом STAS р.н. НОМЕР_6, яким керував ОСОБА_1 знаходився в стані прямолінійного руху з наступною зупинкою в процесі контактування, тобто подія сталася з вини водія ОСОБА_1 який допустив зіткнення, коли автомобіль ОСОБА_2 знаходився в нерухомому стані (а.с.7-10).

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 керуючи 19.07.2013 року по вул. Деповська, 89 в м.Івано-Франківську, автомобілем MAN-F-2000 д.н. АТ 09-08 А порушив вимоги пунктів 13.1 Правил дорожнього руху а саме не вибрав безпечного бокового інтервалу допустив наїзд на автомобіль марки Тойота Авенсіс д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто скоїв правопорушення передбачені ст.ст.124 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2013 року серія АБ2 № 410146 складений старшим інспектором ВДАІ м.Івано-Франківська надійшов на розгляд суду 01 листопада 2013 року. Правопорушення вчинено 19 липня 2013 року (а.с.1).

Відповідно до п.7) ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 вказаного Кодексу встановлено, якщо справи про адміністративні пра-вопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на те, суд приходить до висновку, що провадження у справі про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушеньня передбаченого ст.124 КУпАП підлягає закриттю у звязку закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ч.4 ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного ст.ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст.38,247,283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністратив-ного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'яз-ку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Поляниця М.М.