Єдиний унікальний номер 750/525/13- п
Номер провадження 3/750/250/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «КАМАЗ», який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницькаАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.01.2013 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ Део сенс днз СВ 0728АН по вул. Космонавтів в м. Чернігові під час руху не вибрав безпечної швидкості, не врахував стан дорожнього покриття (ожеледь), виїхав з другорядної дороги на основну не надавши перевагу в русі, в результаті чого на перехресті вул. Космонавтів і вул Доценка здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген Кадді днз 55061ММ

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3, 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час і місце слухання справи сповіщався вчасно і належним чином, про що свідчить підпис в зворотному повідомленні Р 436, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі документів.

В судовому засіданні другий учасник дтп, ОСОБА_2, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що була сильна ожеледь, вважає, що водій не зміг впоратися з керуванням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 січня 2013р.; даними схеми місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, доданими до протокола, поясненнями ОСОБА_2

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи; враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушеника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.124, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницькаАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина