328/3027/13-п
Постанова

Іменем України

20 вересня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,і.н.н., громадянки України, не працюючої, яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., 11.07.2013 року піддавалася адміністративному стягненню за ст..184 ч.2 КУпАП штраф 34 грн.,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

В ході розгляду даного матеріалу було встановлено, що ОСОБА_1В не виконує батьківських обовязків по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме на момент перевірки знаходилася в стані алкогольного спяніння, в кімнаті, де вона мешкає з сином антисанітарні умови, запах цигарок, розкидані речі.

ОСОБА_1 зявилася в судове засідання, визнала свою вину, розкаялась.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1В вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1В підтверджується протоколом ЗП № 122988 від 26.08.2013 року, висновком від 26.08.2013 року, актом огляду матеріально-побутових умов від 26.08.2013 року, висновком щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, поясненнями правопорушниці.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1В визнала свою вину, зобовязується виправитися, алкогольні напої не вживає, суд вважає необхідним накласти мінімальне стягнення у виді штрафу у розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 184 ч. 2, 283-285 КУпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.н. (яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0014, кбк: 21081100, ; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя