Справа 573/2536/13-п
Номер провадження 3/573/1069/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли із Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 44 КУпАП,

за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2013 року в ході перевірки матеріалів ЖО 3448 від 16 жовтня 2013 року в приміщенні службового кабінету № 8 СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області під час огляду в особистому одязі ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий наперсток з нашаруванням, яке згідно висновку експерта №931 від 19 жовтня 2013 року є екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,002 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, викладені в протоколі обставини підтвердив.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №250078 від 31 жовтня 2013 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 38 КУпАП, - у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Встановлено, що 29 жовтня 2013 року слідчим СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 винесена постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у звязку із відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення в частині незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів без мети збуту екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 0, 002 г.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлений законом строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суд вважає за необхідне провадження в адміністративній справі закрити.

Речові докази, а саме: металевий наперсток з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,002 г, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Білопільського РВ УМВС України в Сумській області - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративне стягнення.

Речові докази, а саме: металевий наперсток з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,002 г знищити.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: