Справа № 361/3805/13-п
Провадження № 3/361/1099/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

08 травня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС Ук раїни в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм у ТОВ Екватор-А, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2013 року близько 06 години 20 хвилин ОСОБА_1 на 226 км+310 м автодороги Київ-Одеса, АЗС ОККО с. Ладинсинка, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом марки Fruehauf н.з. АА 2117 ХО не був уважний, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на напівпричіп Kassbohrer н.з. АІ 5829 ХТ, на двох ярусах якого знаходились нові, незареєстровані автомобілі марки Мазда, в результаті ДТП автомобілі та напівпричіп отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3-Б, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 11 квітня 2013 року здійснював автомобілем Рено Преміум н.з. АА 2014 КХ з напівпричепом н.з. АА 2117 ХО, що належить ТОВ Екватор-А, рейс з м. Миколаєва в м. Київ. Близько 23 години 30 хвилин рухаючись по автодорозі Київ-Одеса заїхав на стоянку АЗС Окка, розташованої на 226 км., поблизу с. Ладижинка, щоб відпочити. Прокинувшись близько 06 години 12.04.2013 року, мав намір виїхати зі стоянки та розпочав рух заднім ходом, але не помітив позаду припаркований автомобіль Мерседес з причіпом на якому знаходились нові, незареєстровані автомобілі, і задньою правою частиною причепу допустив дотикове зіткнення з автомобілями Мазда, які знаходились на верхньому та нижньому ярусі. Автомобілю Мазда коричного кольору, що знаходився на верхньому ярусі причіпу пошкоджено задній бампер з лівого боку, а червоному - на нижньому ярусі, пошкоджено лакофарбовий покрив заднього бамперу з лівої сторони. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює водієм, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів та напівпричепу, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, в порушенні п.п. 2.3-Б, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює водієм, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець