Справа № 738/1655/13-п
№ провадження 3-в-738/7/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Парфененко О.Я.

з участю секретаря Куліш В.О..

представника Кримінально-виконавчої інспекції Менського району ОСОБА_1,

особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена Чернігівської області справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Менського району Управління ДПС України в Чернігівській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності 26 червня 2013 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча інспекція Менського району Управління ДПС України в Чернігівській області звернулась до суду з поданням, в якому ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, який був притягнутий до адміністративної відповідальності 26 червня 2013 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про наслідки ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт, не відпрацював 40 години громадських робіт, систематично ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Менського району подання підтримав, пославшись на обставини зазначені в поданні.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що дійсно не відпрацював 40 годин громадських робіт, оскільки хворів, до медичних закладів не звертався, не заперечував щодо заміни стягнення у виді громадських робіт на арешт.

Суд, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції Менського району, особу, відносно якої внесено подання, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2, приходить до висновку, що подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 постановою Менського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2013 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Менського району Управління ДПС України в Чернігівській області з 11 липня 2013 року.

З направлення, отриманого ОСОБА_2 16 липня 2013 року, вбачається, що останній був направлений до КП Менакомунгосп для виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт (а.о.с. 11).

Відповідно до Графіку виходу на роботу ОСОБА_2 зобовязаний відбути громадські роботи з 22 липня 2013 року по 02 серпня 2013 року (а.о.с. 16).

Про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення ОСОБА_2 повідомлений, що підтверджується довідкою про проведення бесіди від 16 липня 2013 року (а.о.с. 7).

Станом на 14 серпня 2013 року ОСОБА_2 не відбув 40 години громадських робіт, жодного разу не зявився для відпрацювання громадських робіт, про що свідчить повідомлення КП Менакомугосп від 14 серпня 2013 року (а.с. 7).

За приписами ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.17. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року N 35, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції Менського району Управління ДПС України в Чернігівській області містить достатні обставини, які свідчать про ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, оскільки порушник не відпрацював 40 годин громадських робіт, доказів невідбуття адміністративного стягнення з поважних причин ОСОБА_2 суду не надав, а тому подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Менського району Управління ДПС України в Чернігівській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 40 годин невідбутого строку громадських робіт за постановою Менського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2013 року на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк адмiнiстративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з часу адміністративного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Я. Парфененко