Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 320/8703/13-п Суддя в 1-й інстанції Фомін В.А.
Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП Суддя в 2-й інстанції Старовойт І.П.
№ провадження 33/778/459/13
П О С Т А Н О В А

ИМЯМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Старовойт І.П. за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області в м.Запоріжжі його апеляційну скаргу на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 серпня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда 3-ї групи, мешкаючого за адресою: Мелітопольський район, смт.Мирне, вул. Південна, 7/6,

за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладання адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік,

встановила:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 18.08.2013 року о 07 годині 05 хвилин в смт.Приазовське по вул.Калініна в районі Акта-банку керував автомобілем ВАЗ-2121 д/з 294-45 НЕ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати дану постанову, прийняти нове рішення, яким призначити йому адміністративне стягнення, не повязане з позбавленням права керування всіма видами транспорту, оскільки він провину свою визнав, розкаявся у скоєному правопорушенні, ніяких наслідків для суспільства не настало.

Заслухав ОСОБА_1, який підтримав доводи своєї апеляційної скарги, просить врахувати, що за 25 років керування транспортними засобами це в нього перше правопорушення як у водія, що він не має спеціальності, тому просить змінити йому призначене адміністративне стягнення на штраф; перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи апеляції, вважаю скаргу підлягаючою задоволенню з наступних питань.

Суд першої інстанції дослідив в повному обсязі матеріали справи і правильно дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Разом з тим, суд першої інстанції не прийняв до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності як водій, є інвалідом 3-ї групи та учасником бойових дій, визнав свою вину і розкаявся у скоєному. Тому вважаю за необхідне змінити дану постанову суду в частині накладеного адміністративного стягнення, призначивши ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 серпня 2013р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначення йому стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік змінити, замінити накладене на ОСОБА_2 судом адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік на штраф у розмірі 2550 грн.

Постанова апеляційного суду вступає в законну силу негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя Старовойт І.П.