Справа № 361/7985/13-п
Провадження № 3/361/2339/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

05 вересня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого двох неповнолітніх дітей, працюючого в ПП Зевс м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2013 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на перехресті вулиці Кутузова та автодороги Київ-Літочки-Кіпті, керував автомобілем марки Шкода Фабія д.н. НОМЕР_2, здійснюючи обгін не переконався, що автомобіль, що рухається попереду не подав сигнал про намір повороту ліворуч та здійснював обгін на перехресті, при виявленні перешкоди в русі не вжив всіх заходів до зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2101 н.з. 151-13 ВВ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку с. Зазимє та здійснював лівий поворот на вул. Кутузова, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.3, 14.2-Б, 14.6-А Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 19 серпня 2013 року о 20 годині 15 хвилин керував автомобілем марки Шкода Фабія д.н. НОМЕР_2 по автодорозі Київ-Літочки-Кіпті в напрямку с. Зазимє зі швидкістю 80 км/год. Попереду з меншою швидкістю рухались пять автомобілів. Так як на дорозі суцільної дорожньої розмітки не було, увімкнув лівий покажчик повороту та почав здійснювати обгін. Підїжджаючи до перехрестя побачив, що автомобіль марки ВАЗ здійснює поворот ліворуч, натиснув гальма, але уникнути зіткнення не вдалось. При призначенні стягнення просив не позбавляти права керування транспортними засобами та врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки Шкода Фабія д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 в порушенні п.п. 12.3, 14.2-Б, 14.6-А Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, працює, на утримані має двох неповнолітніх дітей, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець