ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1488/13-п
провадження № 3/691/474/13
ПОСТАНОВА

22 листопада 2013 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Мічуріна, 4, Городищенського району Черкаської області, не працюючого, пенсіонера-

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1, 13 вересня 2013 року близько 09 години 00 хвилин в с.Мліїв по провул. Мічуріна, 4 Городищенського району Черкаської області, вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2 під час якої погрожував їй фізичною розправою. Наведений факт правопорушення підтверджують свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_1, особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було розяснено його права, передбачені ст.268 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та заслухано пояснення щодо скоєння адмінправопорушення із яких вбачається, що він дійсно вранці 13 вересня 2013 року працював на городі. Близько 08 години 30 хвилин до нього у двір прийшла його рідна сестра ОСОБА_4, яка заборгувала йому 1000 грн. Через цю обставину у нього із сестрою виникла конфліктна ситуація під час якої почав виражатися на адресу сестри нецензурними словами. Потім почав кричати на свою матір ОСОБА_2, проте фізичної сили не застосовував, лише погрожував.

На підставі ст. 280 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Згідно ст.33 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 має вік 55 років, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонер, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст.ст.33,ч.1 ст. 173-2, 294 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 гривня зі стягненням в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Мічуріна, 4, Городищенського району Черкаської області, не працюючого, пенсіонера, судовий збір у розмірі 34,41 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя ОСОБА_5