Справа № 361/1423/13-п
Провадження № 3/361/526/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

28 лютого 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АРК, громадянина України, не одруженого, працюючого водієм в ПАТ «Броварське АТП № 13209», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2013 року о 07 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи автобусом марки «I-VAN A07А22» д.н. НОМЕР_1 в м. Бровари по вул.. Ш.Алейхема, 45, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, при гальмуванні допустив рух юзом автобуса, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Пежо» н.з. АА 8572 ВХ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в напрямку вул.. Гоголя, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 18 січня 2013 року о 07 годині 15 хвилин керував автобусом марки «I-VAN» д.н. НОМЕР_1 в м. Бровари по вул.. Ш.Алейхема в напрямку вул.. Грушевського. Під час зустрічного розїзду, на різкому повороті, він загальмував виконуючи вимоги знаку «Стоп», але не врахував слизькість проїжджої частини, в наслідок чого автобус понесло юзом і він зіткнувся з автомобілем марки «Пежо». При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталось вперше, ніхто не постраждав, працює.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автобуса марки «I-VAN A07А22» д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п. 12.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, працює, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д. Рабець