Справа № 361/2718/13-п
Провадження № 3/361/826/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 5 Броварського району Київської області (номер мобільного телефона 096-760-38-25), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

11.03.2013 року, близько 09 години, ОСОБА_1 на 72 кілометрі автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі керував автомобілем марки Опель Аскона д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що ввечері 10.03.2013 року з нагоди дня народження брата випив дві пляшки міцного пива, вранці 11.03.2013 року автомобілем марки Опель Аскона відвозив тещу на базар. Близько 09 години, на 72 кілометрі автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі був зупинений співробітниками ДАІ, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від проходження медичного огляду відмовився, поспішаючи. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що правопорушення вчинив уперше, неофіційно працює водієм у приватного підприємця, також використовує посвідчення водія для потреб родини, має на утриманні двох малолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 281285 від 11.03.2013 року, долученими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапортом ІДПС взводу супроводження РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 від 11.03.2013 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 5-1, ст. 30-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили _____________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.