Справа № 361/8084/13-п
Провадження № 3/361/2387/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

28 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягавшоїся до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2013 року близько 14 години ОСОБА_1 на Майдані Свободи по вул. Гагаріна м. Бровари здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами жіночими колготами у невстановленому для цього місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, щиро розкаялась, пояснила, що вирішила покращити матеріальний стан родини за рахунок торгівлі промисловими товарами. Здійснюючи торгівлю 26.08.2013 року о 14 годині на Майдані Свободи в м. Бровари, була затримана працівниками міліції. При призначенні стягнення просила врахувати, що по місцю проживання характеризується посередньо, не працює.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, прихожу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0022278 від 26.08.2013 року, актом виявлення та вилучення від 26.08.2013 року, копією письмового пояснення ОСОБА_1 та рапортом старшого дільничного інспектора міліції Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 26.08.2013 року.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що вона по місцю проживання характеризується посередньо, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі жіночі колготи в кількості 22 штуки, що згідно рапорту старшого ДІМ Броварського МВ ОСОБА_2 від 26.08.2013 року, передані до кімнати зберігання речових доказів Броварського МВ (а.с. 2) підлягають конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 160 ч.2 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 2 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмети торгівлі, що вилучені - жіночі колготи в кількості 22 штуки, що згідно рапорту старшого ДІМ Броварського МВ ОСОБА_2 від 26.08.2013 року, передані до кімнати зберігання речових доказів Броварського МВ - конфіскувати в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М. Д. Рабець