справа № 3/243/1808/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ м. Костянтинівка відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Словянськ, вул. М.Василевського, 6/41

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2013 року о 16 годині 55 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ-DAEWOO LANOS з державним номерним знаком АН1470НТ на перехресті вулиць Ломоносова-Мірошниченко м. Костянтинівки, не обрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2171 з державним номерним знаком АН5686МН, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був сповіщений належним чином, про що свідчить його особистий підпис, який міститься в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

➢ Протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 298260 від 19.08.2013 року, схемою ДТП від 19.08.2013 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ-DAEWOO LANOS з державним номерним знаком АН1470НТ на перехресті вулиць Ломоносова-Мірошниченко м. Костянтинівки, не обрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2171 з державним номерним знаком АН5686МН, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У відповідність до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Є. Мірошниченко