Справа № 136/2261/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2013 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т. ,

при секретарі Белінській С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Липовець Липовецького району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2013 року до суду з поданням про заміну невідбутого ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт звернулася кримінально-виконавча інспекція Липовецького району Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області, посилаючись на те, що 16 серпня 2013 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. ОСОБА_1, будучи присутнім в судовому засіданні при розгляді адміністративних матеріалів та знаючи про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, до їх відпрацювання не приступив, що свідчить про ухилення правопорушника від відбування стягнення.

01.10.2013 року ОСОБА_1 з'явився до КВІ Липовецького району, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, про що свідчить довідка про проведену бесіду та анкета і видано направлення до Росошанської сільської ради, із зазначенням, що до виконання громадських робіт приступити з 02.10.2013 року. 02.10.2013 року Росошанською сільською радою було видано розпорядження про прийняття для відбування громадських робіт ОСОБА_1 (із яким порушник був ознайомлений під розпис), в якому вказано, що порушнику встановлено 4-х годинний робочий день з 8.00 год. по 12.00 год., складено графік запланованих робіт на весь період відбування стягнення з 02.10.2013року по 15.10.2013 року.

07.10.2013 року працівниками КВІ було встановлено, що порушник для відпрацювання громадських робіт до Росошанської сільської ради не з'являвся та до відбування громадських робіт не приступав; про причини неявки Росошанську сільську раду не повідомляв.

Вказаний факт підтверджується довідкою Росошанської сільської ради №1081 від 16.10.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 з 02.10.2013 по 15.10.2013 року на відбування громадських робіт до Росошанської сільської ради не з'являвся без поважних на то причин та табелем виходу на громадські роботи у жовтні місяці 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 із встановлених йому 40 годин громадських робіт не відпрацював жодної години.

В судовому засіданні представник КВІ Липовецького району УДПтС України у Вінницькій області подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно не відпрацював громадські оскільки погано себе почував.

Судом встановлено, що 16.08.2013 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

18 жовтня 2013 року до суду з поданням про заміну невідбутого ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт звернулася кримінально-виконавча інспекція Липовецького району Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області, посилаючись на те, що ОСОБА_1, будучи присутнім в судовому засіданні при розгляді адміністративних матеріалів та знаючи про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, до їх відпрацювання не приступив, що свідчить про ухилення правопорушника від відбування стягнення.

10.09.2013 року кримінально-виконавча інспекція Липовецького району УДПтСУ вперше направила матеріали стосовно ОСОБА_1 до Липовецького районного суду для розгляду та вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Постановою Липовецького районного суду від 01.10.2013 року в задоволенні подання було відмовлено з тих підстав, що суду не було предоставлено достатніх доказів умисного ухилення ОСОБА_1 від громадських робіт, оскільки останній за зазначеною в постанові суду адресою, на яку надходили виклики з КВІ, не проживав та не зареєстрований, тому не знав про час і місце відбування громадських робіт.

01.10.2013 року ОСОБА_1 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району де йому було роз'яснення порядок та умов відбування стягнення у вигляді громадських робіт, про що свідчить довідка про проведену бесіду та анкета і видано направлення до Росошанської сільської ради де вказано, що до виконання громадських робіт приступити з 02.10.2013 року. 02.10.2013 року Росошанською сільською радою було видано розпорядження про прийняття для відбування громадських робіт ОСОБА_1 (із яким порушник був ознайомлений під розпис), в якому вказано, що порушнику встановлено 4-х годинний робочий день з 8.00 год. по 12.00 год., складено графік запланованих робіт на весь період відбування стягнення з 02.10.2013року по 15.10.2013 року.

07.10.2013 року працівниками КВІ було встановлено, що порушник для відпрацювання громадських робіт до Росошанської сільської ради не з'являвся та до відбування громадських робіт не приступав; про причини неявки Росошанську сільську раду не повідомляв.

Вказаний факт підтверджується довідкою Росошанської сільської ради №1081 від 16.10.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 з 02.10.2013 по 15.10.2013 року на відбування громадських робіт до Росошанської сільської ради не з'являвся без поважних на то причин та табелем виходу на громадські роботи у жовтні місяці 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 із встановлених йому 40 годин громадських робіт не відпрацював жодної години.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, документи для відпрацювання громадських робіт до Росошанської сільської ради він передав, хоча для відпрацювання громадських робіт не з'являвся. Також пояснив, що наприкінці вересня місяця 2013 року в нього була алкогольна епілепсія та з 01.10.2013 року по 11.10.2013 року кожен день він вживав спиртні напої приблизно по 250 грам в день.

Враховуючи те, що порушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та повідомлений, під розпис, про наслідки ухилення від відбування стягнення згідно ст. 321-4 КУпАП, про що свідчить довідка про проведену бесіду, але не з'являвся для відпрацювання громадських робіт до Росошанської сільської ради та не відпрацьовував громадські роботи, в зв'язку із щоденним вживанням спиртних напоїв, тобто без поважних на то причин, свідчить про злісне ухилення правопорушника від відбування стягнення. Невідбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП у разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Тому суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, пояснення ОСОБА_1, враховуючи, що не було надано доказів щодо наявності поважних причин, які перешкоджали відпрацюванню громадських робіт, вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню і вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 діб, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт (40:5).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 294, 321 4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити .

Замінити ОСОБА_1 невідбуті ним 40 (сорок) годин громадських робіт - адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати, починаючи з часу затримання ОСОБА_1

Копію постанови для виконання направити начальнику Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи подання.

Суддя:ОСОБА_2