Справа № 361/1406/13-п
Провадження № 3/361/518/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

28 лютого 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на утриманні маючого неповнолітню дитину, працюючого водієм ТОВ Лукойл, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2013 року о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 н.з. АІ 1615 АА на 12 км+600 м автодороги ПСО Київ-Харків, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Шевролет Лачетті н.з. АІ 8186 ВО, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в тій самій смузі руху, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 09 лютого 2013 року о 08 годині 15 хвилин рухався автомобілем марки ВАЗ н.з. АІ 1615 АА по автодорозі ПСО Київ-Харків, зі сторони м. Києва, зі швидкістю 40-45 км/год. Дорожнє покриття було мокре, так як йшов дощ. Він здійснював рух за автомобілем марки Шевролет н.з. АІ 8186 ВО, водій якої не доїжджаючи до АЗС WOC різко загальмував перед великою вибоїною, в свою чергу він теж загальмував, але через незначну дистанцію не встиг вчасно зупинитись та зіткнувся з останнім. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює водієм, на утриманні має дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки ВАЗ 2107 н.з. АІ 1615 АА ОСОБА_1, в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює водієм, на утриманні має дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець