КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/848/13-п
Провадження №3/319/425/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, пенсіонерки, розлученої , проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2013 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, працюючи в магазині Алеся за адресою: смт. Куйбишеве, вул. Калугіна,6а реалізувала одну пачку цигарок Наша марка без марки акцизного збору, в результаті чого вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснивши, що дійсно 09 серпня 2013 року вона продала пачку цигарок Наша марка невідомому чоловіку за 7,50 гривень. Цигарки раніше придбала на ЦКР Анголенко в м. Запоріжжі в кількості 5 пачок для знайомого, який відмовився їх курити, після чого вирішила їх продати. Також пояснила, що вона розлучена, є пенсіонеркою, середній щомісячний заробіток складає 1400 грн. Обставини у справі не оспорює, щиро покаялася.

Окрім особистих пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною, дослідженою в суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2013 року (а.с.1), рапортом співробітника міліції (а.с.2), протоколом огляду від 09.08.2013 року з фото таблицею (а.с.3-4), квитанцією про прийняття речових доказів (а.с.5).

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП як порушення правил торгівлі тютюновими виробами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, те що вона є пенсіонеркою, має незадовільний майновий стан, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винної визнаю обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, не спричинило тяжких наслідків, вважаю за необхідне у відповідності до ст.22 КУпАП звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Вилучену пачку цигарок конфіскувати.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.156, ст.ст.22,283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Вилучену у ОСОБА_1 пачку цигарок Наша марка, - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков