Справа № 3-743, 746,747
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2013 року близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем НОМЕР_1 по вул. Головній в с. Щербинці Новоселицького району Чернівецької області, в порушення вимог п.п. 2.9, 2.10, 10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України під час руху заднім ходом не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, в результаті чого не справився з керуванням автотранспорту та допустив зіткнення з автомобілем марки Мазда-626, держномер 26760 КН, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив суду, що 03 серпня 2013 року після вжиття спиртних напоїв, сів за кермо автомобіля. Однак, перебуваючи в стані спяніння, не впорався із керуванням автомобіля та допустив зіткнення, після чого залишив місце пригоди.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом огляду транспортного засобу, протоколом огляду місця пригоди та іншими матеріалами справи.

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП повністю доведена, а справи слід розглянути в одному провадженні, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини та особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив три грубих правопорушення, керуючи автомобілем в стані алкогольного спяніння, допустив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце пригоди до якої був причетний, приходжу до висновку про необхідність накладання на нього адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: