ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2709/13-п

провадження № 3/0285/1324/13

25 червня 2013 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки Житомирської області, м. Новоград-Волинський, вул. Чапаєва, 3 ;

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013 року від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал реєстр. №10638 від 06.06.2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надала суду пояснення по суті зафіксованого правопорушення, свою вину визнала повністю та щиро розкаялась.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконувала батьківські обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 03.06.2013 року без супроводу батьків о 00 год.15 хв. перебував по вул. Соборності, біля будинку №13, що зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 239951 від 03.06.2013 року.

Відповідно до ч. 2 Рішення Новоград-Волинської міської ради Житомирської області «Про обмеження перебування малолітніх та неповнолітніх без супроводу батьків або осіб, що їх замінюють, у закладах дозвілля, громадського харчування, компютерних залах, на вулицях міста» № 498 від 30.04.2009 року, встановлено обмеження перебування малолітніх та неповнолітніх, віком до 16 років, без супроводу батьків або осіб, що їх замінюють, у закладах дозвілля, громадського харчування, компютерних залах, на вулицях міста у вечірній час до 22 години у осінньо весняний період, а у літній період до 23 години.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, її винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення ЖИ № 239951 від 03.06.2013 року, рапорті від 03.06.2013 року.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням,

що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідальність за яке передбачена згідно з ч. 1 ст.184 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 судом визнано її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 26, 33-35, 184, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Г. Романюк