Справа № 361/7548/13-п
Провадження № 3/361/2211/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

23 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, працюючого водієм-експедитором ПП Базильський, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2013 року о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ТАТА LPT 613/58 н.з. АІ 1849 СА зупинився на 230 км+870 м автодороги Київ-Одеса в темну пору доби і в умовах недостатньої видимості стояв на проїжджій частині дороги без увімкнених габаритних або стоянкових ліхтарів, в наслідок чого автомобіль марки ДАФ FT85CF380 н.з. ВЕ 0641 АМ з причіпом Schmitz н.з. ВЕ 0207 ХТ допустив на нього наїзд, у результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 15.14, 19.4 Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 15 квітня 2013 року о 17 годині керував автомобілем марки ТАТА LPT 613/58 н.з. АІ 1849 СА по автодорозі Київ-Одеса, в напрямку м. Херсон. На 230 км+870 м автодороги в автомобілі лопнула ресора і він буз змушений зупиниться на узбіччі з увімкненими аварійними покажчиками. Близько 20 години 45 хвилин розрядився акумулятор і аварійне світло погасло, в цей момент автомобіль марки ДАФ FT85CF380 н.з. ВЕ 0641 АМ з причіпом Schmitz н.з. ВЕ 0207 ХТ допустив зіткнення з його транспортним засобом.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, прихожу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки ТАТА LPT 613/58 н.з. АІ 1849 СА ОСОБА_1, в порушенні п.п. 15.14, 19.4 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

Оскільки правопорушення сталось 15 квітня 2013 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1, необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, а так як адміністративна справа надійшла до суду 13 серпня 2013 року, і на час розгляду по суті пройшов строк накладення адміністративного стягнення, тому суд позбавлений можливості притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1, підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. ст. 124, 247 п.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст. 38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. Д. Рабець