Справа № 159/6092/13-п
Провадження № 3/159/2161/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30.09.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши у присутності батька неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2, матеріали, що надійшли від Ковельського В ДАІ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, 25.11.96 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, неодруженого, утриманців не має, проживаючого у повній сімї, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 5 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1, 25.11.96 р. н., 19.08.13 р. о 14 год. 35 хв. в с. Городильці Ковельського р - ну Волинської області, по вул. Центральній керував мопедом марки Viper, б/н, без мотошолома, чим порушив вимоги п. 2.3 (в) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

В суді неповнолітній правопорушник свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, 19.08.13 р. о 14 год. 35 хв. в с. Городильці Ковельського р - ну Волинської області, по вул. Центральній він керував вказаним мопедом без мотошолома, так як їхав у магазин, що неподалік. У скоєному щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Винуватість правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 592647 від 19.08.13 р. з визнавальними поясненнями правопорушника.

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що правопорушник неповнолітній, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючими його відповідальність обставинами, раніше не піддавався адмінстягненню, доходу не має, приходжу до висновку про доцільність накладення такого виду стягнення як штраф у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 5 ст. 121 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 284, 280, ч. 5 ст. 121 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1, 25.11.96 р. н., визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн.

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, згідно з якими штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення правопорушникові копії даної постанови, в установу банку України. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

У випадку несплати неповнолітнім ОСОБА_1 штрафу в розмірі 51 грн. у строки, визначені ст. 307 КУпАП - не пізніше як через 15 (пятнадцять) днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 (пятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, - стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 подвійний розмір призначеного у даній справі штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3