пр. № 3/759/6664/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.10.2013 р. приблизно о 09 год. 00 хв. керував автомобілем «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Гостомельське шосе в м. Києві з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У зв'язку з тим, що в матеріалах адміністративного провадження є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, в яке він не прибував тричі з невідомих причин, суд, зважаючи на правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, розглянув дану справу у відсутність правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 580283 від 20.10.2013 року, згідно з яким правопорушник визнав, що керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з якими ОСОБА_1 20.10.2013 року керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, а також рапортом інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Герасимюка В.І. від 20.10.2013 року про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом шляхом постановки автомобіля на парковці АЗС біля СП-507 (Гостомельське шосе).

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, а також той факт, що ОСОБА_1 не працює водієм, тому такий засіб заробітку як керування автомобілем не є джерелом забезпечення його життєдіяльності та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 34 гривні 41 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Новик В.П.