Справа № 0310/3721/2012
Провадження №3-в/163/2/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю інспектора Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області Нікончука С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції не повязаної з позбавленням волі Любомльського району Волинської області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, постановою Любомльського районного суду від 08 жовтня 2012 року визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 130, ч.2 ст. 130 КУпАП, ст.36 КУпАП та накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

03 грудня 2012 року начальник Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся з поданням про заміну ОСОБА_1 60 годин не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, тому що він ухиляється від виконання накладеного стягнення.

В судовому засіданні інспектор Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області Нікончук С.П., подання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти задоволення подання заперечив та пояснив, що дійсно зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, про те по, сімейним обставинам осінню 2012 року змушений був вибути для постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. за місцем проживання його дружини, і тривалий час не появлявся в селі. Ухилятися від відбування стягнення у вигляді громадських робіт наміру у нього немає і до цього часу в нього не було, оскільки вважав, що буде відбувати громадські роботи по місцю фактичного проживання в м. Володимир-Волинський. де проживає його сімя. Вказані пояснення повністю стверджується письмовими поясненнями правопорушника від 29.11.2012 року.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_1, враховуючи відсутність в діях ОСОБА_1 наміру на ухилення від відбування накладеного на нього стягнення у виді 60 годин громадських робіт, приходжу до висновку про відмову в задоволенні подання начальника Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом та направлення даної постанови з матеріалами особової справи №310/2012 р. за місцем фактичного проживання ОСОБА_1, в Володимир-Волинський відділ кримінально-виконавчої інспекції Волинської області.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання начальника кримінально-виконавчої інспекції не пов'язаної з позбавленням волі Любомльського району Волинської області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Копію даної постанови та матеріали особової справи №310/2012 р. відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 повернути в Любомльський МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області для скерування за місцем фактичного проживання ОСОБА_1, у Володимир-Волинський відділ кримінально-виконавчої інспекції Волинської області для виконання.

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3

Суддя І.В.Мосієвич