Справа № 361/3469/13-п
Провадження № 3/361/1031/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

29 квітня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні дітей не маючого, працюючого водієм в ТОВ Гледфарм ЛТД, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2013 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Бровари по вул.. Кірова, 90, перехрестя вул.. Кірова-Грушевського керував автомобілем марки МАЗ 533605 н.з. АА 0598 СА зі сторони вул. Кутузова в напрямку м. Києва та здійснюючи маневр лівого повороту в залежності від дорожньої обстановки не дотримався безпечного інтервалу і скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Touran н.з. АІ 9190 СК, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 09 квітня 2013 року о 17 годині 30 хвилин керував автомобілем марки МАЗ 533605 н.з. АА 0598 СА в м. Бровари по вул. Кірова, в напрямку вул. Грушевського. Доїхавши до перехрестя вул. Кірова-Грушевського зупинився з увімкненим покажчиком лівого повороту, так як мав намір повернути у відповідному напрямку, пропускаючи зустрічні автомобілі, після чого розпочав виконувати маневр. Завершуючи поворот ліворуч на вул.. Грушевського він почув скрежет металу і зупинившись побачив, що допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген сірого кольору. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, по місцю роботи характеризується позитивно, працює водієм.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки МАЗ 533605 н.з. АА 0598 СА ОСОБА_1, в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює водієм, по місцю роботи характеризується позитивно, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець