Справа № 629/3819/13-п
Номер провадження 3-в/629/9/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2013 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши подання начальника Лозівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ України в Харківській області про заміну громадських робіт арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 4, буд. 24 "А", кв. 25, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який має на утриманні малолітню дитину, фактично мешкаючого за адресою: с. Домаха м. Лозова Харківської області, вул. Островського, буд. 8,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 липня 2013 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

В своєму поданні начальник Лозівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ставить питання про заміну призначеного покарання арештом, посилаючись на те, що після ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, 13.08.2013 року ОСОБА_1 отримав направлення для відбування громадських робіт в КП Парк Лозівської міської ради.

14.08.2013 року ОСОБА_1 приступив до відбування адміністративного стягнення, відпрацювавши 4 години..

Однак, 15 та 16 серпня 2013 року ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не зявився без поважних причин, що вказує на ухилення останнього від відбування громадських робіт.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення правопорушника та інспектора КВІ ОСОБА_2, знаходжу, що дане подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

-відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного для після її винесення.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно п. 3.11. ІНСТРУКЦІЇ про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції (неповнолітній - з батьками або особою, яка їх заміняє). З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку (додаток 6), в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, постанова суду була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією 08 серпня 2013 року (а.с.3).

Для відбування адміністративного стягнення правопорушник направлений в КП Парк Лозівської міської ради (а.с.8).

Згідно графіка виходу на роботу, доведеного до ОСОБА_1 належним чином, той повинен був працювати 14,15,16,19,20,21,22,23,27,28 серпня 2013 року по чотири години щодня (а.с.11).

Однак, з довідки директора КП Парк вбачається,що 15 та 15 серпня 2013 року ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не зявився без поважних причин (а.с.13).

Згідно ж з 3.17. Інструкції ухиленням від відбування громадських робіт вважаються::

невихід порушника на роботу без поважної причини;

неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

При таких обставинах, коли до правопорушника належним чином були доведені порядок та умови відбування громадських робіт, його невихід на роботу 15 та 16 серпня 2013 року слід розцінювати як ухилення від них.

Поважність причин невиходу на роботу ОСОБА_1 при розгляді даного подання не навів.

А тому, керуючись ст.321-4 КУоАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт за постановою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 липня 2013 адміністративним арештом на строк СІМ днів з триманням в обєднаній спецустанові.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: