Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3197/13-п
номер провадження 3/511/1383/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.10.2013 року близько 16год.30хв. знаходячись по вул.Лисенка с. Понятівка Роздільнянського району Одеської області, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв що більше порушувати не буде, просив суворо його не карати.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0226262 ві 21.10.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, від 21.10.2013 року в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в яких він пояснив, що 15.10.2013 року близько 16год.30хв. до нього додому прийшли громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_2 які ображали його, погрожували фізичною розправою, звинувачували в тому, що він робив пропозиції їх неповнолітній онучці ОСОБА_4, яка проживає в м.Родільна з матірью, а в с.Понятівка приїзджає до бабусі з дідусем, після чого зайшли у двір і продовжили сварку, в ході якої виражались грубою нецензурною лайкою, намагалися затіяти бійку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5, від 17.10.2013 року в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави у сумі 119 /сто девятнадцять/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.