Справа № 361/4580/13-п
Провадження № 3/361/1350/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

04 червня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні маючого 3 онуків, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2013 року о 14 годині ОСОБА_1 перебуваючи на річці Десна поблизу с. Літки Броварського району Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив заборонений вилов риби сітчастим знаряддям сіткою з жилки, не маючи належного дозволу, риби при цьому не виловив, оскільки був затриманий інспекторами рибоохорони. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, у скоєному розкаявся, пояснив, що 04 квітня 2013 року о 14 годині, відпочиваючи на березі річки Десна, проводив лов риби для власних потреб, використовуючи сітки з жилки. При призначенні стягнення просив суворо не карати, оскільки правопорушення вчинив уперше, розкаявся, на утриманні має троьх онуків.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку, що крім пояснень, його вина в грубому порушенні любительського та спортивного риболовства доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 00731 від 04 квітня 2013 року, описом-оцінкою рибальського майна вилученого у ОСОБА_1 від 04.04.2013 року, і тому він повинен нести відповідальність згідно ст. 85 ч. 4 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся, не працює, на утриманні має трьох онуків, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Вилучене в ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову сітка з жилки l 15 м, h 1,8 м, Q 40 мм, в кількості 1 штуки що знаходиться на складі Київрибоохорони за адресою: м. Вишгород, розподільна дамба (ГЕС), згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 125 підлягають конфіскації.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову..

Знаряддя лову, що вилучено сітку з жилки l 15 м, h 1,8 м, Q 40 мм, в кількості 1 штуки, що знаходиться на складі Київрибоохорони за адресою: м. Вишгород, розподілька дамба (ГЕС) конфіскувати в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець