Справа № 361/8442/13-п
Провадження № 3/361/2475/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

18 вересня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2013 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 біля ТЦ Форум, розташованого по вул. Воззєднання, 5 м. Бровари керуючи автомобілем марки Форд Ескорт, д.н.з. НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху, для здійснення маневру повороту ліворуч, не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керування ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала себе винною у вчиненому правопорушенні та пояснила, що 01.02.2013 року о 23 годині 15 хвилин керувала автомобілем Форд Ескорт д.н.з. НОМЕР_1 в м. Бровари по вул. Воззєднання в напрямку вул. Гагаріна, зі швидкістю 25-30 км/год. Маючи намір заїхати на стоянку ТЦ Форум, по вул. Воззєднання, 5 що знаходиться з лівої сторони проїжджої частини, заздалегідь ввімкнула лівий покажчик повороту. Переконавшись, що її маневр не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, з середини проїжджої частини почала виконувати поворот ліворуч. В цей час відчула удар в передню частину свого автомобіля. Вийшовши, побачила, що зіткнення сталось з автомобілем НОМЕР_2, який вона розпочавши маневр не помітила, і допускає, що він рухався на великій швидкості з вимкненим світлом фар, так як проїжджа частина вулиці освітлювалась ліхтарями. Заперечує наявність в своїх діях складу правопорушення, зазначила, що не порушувала ПДР України, вважає винним в ДТП водія автомобіля марки Деу Ланос, оскільки такий не намагався уникнути ДТП, навіть не застосував екстрене гальмування.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів та висновок експерта № 678А від 28.08.2013 року, прихожу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки Форд Ескорт, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1, в порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і вона повинна нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

Оскільки правопорушення сталось 01 лютого 2013 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1, необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, а так як адміністративна справа надійшла до суду після дооформлення 09 вересня 2013 року, і на час розгляду по суті пройшов строк накладення адміністративного стягнення, тому суд позбавлений можливості притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1, підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. ст. 124, 247 п.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст. 38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. Д. Рабець