Справа № 738/2556/13-п
№ провадження 3/738/845/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.,

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ ) при УМВС України в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2013 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1: за ст. 124 КУпАП справа №738/2557/13-п, № провадження 3/738/846/2013; за ч.1 ст. 130 КУпАП справа №738/2556/13-п, № провадження 3/738/845/2013, з матеріалів яких вбачається, що ОСОБА_1 22 листопада 2013 року о 21 годині 10 хвилин, в місті Мена по вулиці Жовтневій керував автомобілем «VOLKSWAGEN POLO» номерний знак 21090ММ в стані алкогольного спяніння та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням Кузько ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Адміністративні справи №738/2556/13-п (№ провадження 3/738/845/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та №738/2557/13-п (№ провадження 3/738/846/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягають обєднанню в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, просить не призначати суворе стягнення.

Потерпіла ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі, та додала що претензій до ОСОБА_1 Немає.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справ: протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 №708385 від 22.11.2013 року, серії АБ2 №708384 від 22.11.2013 року; висновком №98 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.11.2013 року; схемою місця ДТП від 22.11.2013 року; поясненнями Кузько ОСОБА_3, ОСОБА_1

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення на транспорті, у вчиненому щиро розкаявся, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адмiнiстpативнi пpавопоpушення, спpави пpо якi одночасно розглядається одним i тим же органом, суддя вважає за можливе накласти на нього стягнення за більш серйозне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, з урахуванням особи правопорушника суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №738/2556/13-п (№ провадження 3/738/845/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП; справа №738/2557/13-п (№ провадження 3/738/846/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - обєднати в одне провадження з присвоєнням справі №738/2556/13-п (№ провадження 3/738/845/2013).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34,41 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. Я. Парфененко