Провадження 3-В/336/4/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяву заступника начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшла заява заступника начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа.

Із заяви вбачається, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1, 2005 року випуску, що належить ТОВ «Експрес-2003».

Постанова суду набрала законної сили 04.08.2012 року і підлягала предявленню до виконання до 24.10.2012 року.

У звязку зі спливом строку предявлення до виконання вказаного виконавчого документа, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, не зявились, що не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву, матеріали справи № 0827/6559/2012 провадження 3/0827/1548/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП, суд встановив, що дійсно постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1, 2005 року випуску, що належить ТОВ «Експрес-2003».

Постанова суду набрала законної сили 04.08.2012 року. 07.08.2012 року судом на адресу ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було надіслано копію постанови суду відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про предявлення даної постанови в частині оплатного вилучення автомобіля до виконання до відділу ДВС за місцем проживання боржника. Постанова підлягала предявленню до виконання до 24.10.2012 року.

ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя не надано суду жодного документа на підтвердження поважності причини пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання, у звязку з чим суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 298-305, 311, 312 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви заступника начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, - відмовити.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова