Справа № 159/1130/13-п
Провадження № 3/159/493/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15.05.2013 р..

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ У МВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.06.1982 р. н., гр. - на України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., вул. 1 - го Травня, 2/60, не працюючого, утриманців не має, раніше піддавався адмінстягненню 22.02.13 р. за ст. 187, ч. 2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколів про адмінправопорушення серій: ВН №№ 008165, 008166 від 18.02.13 р., ОСОБА_1 15.02.13 р. протягом дня не зявився на реєстрацію у Ковельський МВ, що в м. Ковелі Волинської області, по вул. Незалежності, 119 «а», чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 3 вставлених йому за постановою обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суддя, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, надійшла на розгляд до суду 27.02.13 р., хоча протокол про адмінправопорушення було складено 18.02.13 р., а вказане вище правопорушення мали місце 15.02.13 р.. Справа призначалась до розгляду неодноразово, однак, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, а постанови судді від 05.04.13 р., 22.04.13 р., 07.05.13 р., 21.03.13 р. 11.03.13 р., 28.02.13 р. про привід ОСОБА_1, виконані не були з різних причин.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 221, 247, 284, 294, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2