Справа № 738/1823/13-п
№ провадження 3/738/566/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.,

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

за pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ ) при УМВС України в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Менського районного суду вiд 13 серпня 2013 pоку ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та був підданий стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Не зробивши відповідних висновків, ОСОБА_1 09 липня 2013 року о 00 годині 20 хвилин, в місті Чернігові по вулиці Комсомольській керував автомобілем ВАЗ 2106 державний номерний знак 36576КХ в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 09 липня 2013 року о 17 годині 00 хвилин, в місті Чернігові по вулиці Щорса керував автомобілем ВАЗ 2106 державний номерний знак 36576КХ в стані алкогольного спяніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 №690808 та серії АГ2 №297777 від 09.07.2013 року; висновками №1254 та №1260 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення

стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.07.2013 року; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.07.2013 року; протоколом огляду та затримання транспортного засобу від 09.07.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.3 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення на транспорті.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адмiнiстpативнi пpавопоpушення, спpави пpо якi одночасно розглядається одним i тим же органом, суддя вважає за можливе накласти на нього стягнення за більш серйозне правопорушення передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, з урахуванням особи правопорушника суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №738/1823/13-п (№ провадження 3/738/566/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП та №738/1825/13-п (№ провадження 3/738/567/2013) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП обєднати в одне провадження з присвоєнням справі №738/1823/13-п (№ провадження 3/738/566/2013).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та накласти стягнення у виглядi позбавлення права керування транспортними засобами строком на 7 років з оплатним вилученням транспортного засобу ВАЗ 2106 номерний знак 36576КХ.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та накласти

стягнення у виглядi позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу ВАЗ 2106 номерний знак 36576КХ.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу ВАЗ 2106 номерний знак 36576КХ.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. Я. Парфененко