пр. № 3/759/5275/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, працюючої заступником директора ТОВ "Укрділінг", що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва 30.08.2013 року надійшли матеріали з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 665265 від 02.07.2012р. вбачається, що 19.06.2012р. о 18:00 год. по вул. Кільцева дорога в м. Києві, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Лексус» д.н НОМЕР_3, який належить їй на правах власності, перед зміною напрямку руху та перестроюванням з середньої смуги в крайню ліву, не впевнилась, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам руху, не пропустила автомобіль "Опель", д.н. НОМЕР_2, під керуванням гр.ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по тій самій смузі на яку мала намір перестроїтись, внаслідок чого між ними сталося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 27.08.2012р. ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 425 гривень.

Не погодожуючись з даною постановою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 22.10.2012р. апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково, а саме, постанову Святошинського районного суду м. Києва від 27.08.2012р. було скасовано та прийнято нову постанову, якою матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 665265 направлено для дотаткової перевірки до ДПС Святошинського ВДАІ м. Києва з подальшим направленням справи, за наявності підстав, на судовий розгляд з урахуванням ст. 38 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 665265 слід повторно направити до відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 22.10.2012р., оскільки дана постанова не виконана в повному обсязі, а саме схема ДТП, яку надали суду після додаткової перевірки, не відповідає інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У зв'язку з вищевикладеним суд не має можливості дослідити матеріали справи в повному обсязі, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи судом по суті.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 22.10.2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: