Справа № 285/1392/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 березня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керуючим ОСББ «ЖБК-1»,

за ст.ст. 122-4, 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року, о 6 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2, в м. Новоград-Волинський по вул. Житомирській, будучи неуважним, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно ним керувати, здійснюючи рух заднім ходом, скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем Сітроен, реєстраційний номер НОМЕР_3, після чого залишив місце ДТП.

09.03.2013 року, о 2 год. 35 хв., ОСОБА_1 в м. Новоград-Волинський по вул. Шевченка керував автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тесту № 468, проведеного 09.03.2013 року о 2 год. 44 хв. приладом алкотестер Drаger Alcotest 6810, і з якого слідує, що в крові ОСОБА_1 було виявлено 1,20 % проміле алкоголю.

Відповідно до пункту 2.7 спільного наказу Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України «Про затвердження Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» № 400/666 від 09.09.2009 року, допустима норма алкоголю в крові водіїв не повинна перевищувати 0,2 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому правопорушенні розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 888673, № 888674 від 28.02.2013 року, № 889168 від 09.03.2013 року, схемою наслідків ДТП від 27.02.2013 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 від 27.02.2013 року, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.03.2013 року, результатом приладу алкотестер Drаger Alcotest 6810 від 09.03.2013 року.

Дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши усні пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в його діях є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, судом визнано його щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини справи, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 38, 122-4, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Літвин