Справа № 562/1556/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2013 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця(ку), громадянина(ку) України, проживаючого(чу) за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська БОС 6, кв.№17, працюючого(чу) директором ТОВ Укрцемремонт Здолбунів , ідентифікаційний код №,

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

в с т а н о в и в:

03 червня 2013 року заступником начальника відділу податкового контролю Здолбунівської ОДПІ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 48 серії АА № 585251 про те, що ОСОБА_1 допустив порушення ст.ст.139, 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: порушив ведення встановленого законом податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобовязання з податку на прибуток на суму та з податку на додану вартість, чим порушив п.п.138.2, 138.8, 139.1.9, 139.1 ст.139; п.143.3 ст.144; п.п.198.1, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від.02.10.2010 року.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав(ла) повністю та пояснив суду, що ним оскаржено податкові повідомлення-рішення до Головного управління Міндоходів у Рівненській області, а тому складений протокол про адміністративне правопорушення є передчасним. Просить провадження у справі закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.56.1 ст.56 Податкового кодексу України рішення, прийнятті контролюючим органом, можуть бути оскарженні в адміністративному або судовому порядку.

П.56.2 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобовязання

або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.

Згідно п.56.15 Податкового кодексу України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобовязань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури оскарження.

Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржуються, не надсилаються, а сума грошового зобовязання вважається неузгодженою.

На час розгляду справи має місце невирішений спір між податковим органом та ТОВ Укрцемремонт Здолбунів щодо оскарження податкових повідомлень-рішень № від 12.06.2013 року. Факт порушення ведення податкового обліку є невстановленим, відповідний висновок податкового органу викладений у протоколі про адміністративне правопорушення відображає лише позицію однієї із сторін спору і не може бути підставою для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП і відповідно бути підставою для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення з поданням апеляційної скарги ( протесту) через Здолбунівський районний суд.

Суддя: