єдиний унікальний номер 328/1933/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_1, має на утриманні дитину до 18 років, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

28.05.2013 року при перевірці ФОП ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не проведення розрахункової операції через РРО на суму 36,50 грн., невідповідність готівки на місці проведення розрахунків з сумою Х-звіту на суму 16,50 грн., слабоалкогольний напій «Джин-Тонік» закодовано за ціною 11,00 грн., реалізується за ціною 12,00 грн., порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 4237,25 грн., у магазині Стопка» за адресою: м. Токмак вул. Революційна, 31-Б/1.

Було порушено п.1,2,11,12,13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засідання ОСОБА_1 визнав вину та щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1А підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 112960 від 28.05.2013 року, актом фактичної перевірки від 24.05.2013 року № 0150/08/00/22/НОМЕР_1, описом наявності готівки на місці проведення розрахунку, відомістю зняття фактичних залишків товарів станом на 23.05.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1А вчинив правопорушення передбачене статтею 155-1 ч. 1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, те що ОСОБА_1 визнав свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе призначити штраф передбачений санкцією статті в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 155-1, 283, 284, 285 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Штраф підлягає сплаті на р/р0014; кбк: 21081100, ; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили: „_____ ______________ 2013 р.

Строк предявлення до виконання: „_____ ______________ 2013 р.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя