1 із 2
Справа № 303/3151/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2013 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом (скутером) марки „Кануні, без номерного знаку, в порушення вимог п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), без посвідчення водія, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу буз його участі та закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальсності.

Статтею 33 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачено, що суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі ст.13 Кодексу України про адміністративне правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 24-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на час учинення адміністративного правопорушення, і на теперішній час є неповнолітнім.

При накладенні адміністративного стягнення слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді застереження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого

2 із 2

ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.І.Маргитич