Справа № 361/7176/13-п
Провадження № 3/361/2107/13
П О С Т А Н О В А

06 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної фінансової інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером відділу капітального будівництва Броварської міської ради, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2013 року в ході планової ревізії фінансово-гоподарської діяльності Відділу капітального будівництва Броварської міської ради, що знаходиться по вул. Грушевського, 2 в м. Бровари Київської області, за період з 01.11.2009 р. по 01.02.2013 р. та ревізії виконання міського бюджету м. Бровари за період 01.01.2010 р. по 01.04.2013 р., провідним державним фінансовим інспектором було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера відділу КП БМР не дотрималася вимог бюджетного законодавства про, що було складено акт планової ревізії № 06-20/034 від 29.04.2013 р., з якого вбачається наступне.

Так, протягом березня-серпня 2012 року начальнику ВКБ БМР ОСОБА_2 (з серпня 2012 року звільнена) нараховувалася та виплачувалася надбавка за високі досягнення у праці в завищеному розмірі (70% при допустимих 50%) від посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг державного службовця та надбавки за вислугу років, що призвело до зайвого нарахування та виплати заробітної плати за рахунок коштів загального фонду місцевого бюджету на суму 1715,29 грн., зайвого перерахування коштів до фондів соціального страхування на суму 622,65 грн. та викривлення даних фінансової звітності. Порушення триває. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп. в/ п.2 Постанови КМУ Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів від 09.03.2006 року № 268, п. 7 ст. 8 ЗУ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.1999 року № 996-ХІV, ст.ст. 51,56,78 Бюджетного кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ч.5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки не повідомила, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена завчасно належним чином в телефонному режимі. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

Проте, на момент розгляду справи судом минув трьохмісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП. Оскільки, правопорушення було вчинено 29.04.2013 р., тобто, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчується 29.07.2013 р.

За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладання адміністративного стягнення пройшов і на неї не може бути застосовано адміністративне стягнення, а тому провадження у справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 38, ст. 221, п.7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, за ч.5 ст. 164-12 КУпАП закрити через закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк