Провадження № 33/779/32/13
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП України
Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2012 року,-

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянин України,-

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

За постановою суду ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він 26 листопада 2012 року в м. Івано-Франківську перебуваючи у стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В своїй доповненій апеляційній скарзі ОСОБА_2, не заперечуючи фактів, які вказані в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, визнаючи свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, вважає рішення суду занадто суворим, оскільки звертає увагу на той факт, що керування транспортним засобом для нього та для його сімї є єдиним джерелом доходу. Просить поновити йому строк на оскарження постанови суду, як такий, що пропущений з поважних причин та прийняти нове рішення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, не повязане з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, вважаю, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а оскаржувана постанова - зміні з таких підстав.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Призначене стягнення повинне відповідати ступеню тяжкості вчиненого та бути справедливим.

Суддя місцевого суду правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, ґрунтується на належно зібраних і досліджених в судовому засіданні доказах. Зокрема вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 512469 від 26 листопада 2012 року та результатами тесту на визначення стану алкогольного спяніння № 897/12 від 26 листопада 2012 року.

Разом з тим, накладаючи максимальне адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів суддя не обґрунтував свого рішення.

За змістом ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Призначаючи ОСОБА_2 зазначене вище адміністративне стягнення, суд у повній мірі не врахував всі помякшуючі відповідальність обставини, а саме: його позитивну характеристику з місця роботи, розкаяння у вчиненому, а також того, що керування транспортним засобом є необхідним для виконання трудових функцій. За таких умов, позбавлення права керування транспортним засобом ОСОБА_2 постановить його та його сім ю у важке матеріальне становище.

Таким чином, постанова судді винесена без врахування всіх фактичних обставин справи, а тому підлягає зміні в частині накладеного стягнення і застосування менш суворого стягнення в межах, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляцію задовольнити. Постанову Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2012 року відносно ОСОБА_2 в частині накладення стягнення змінити та визначити йому стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 2550 гривень .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1