Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3230/13-п
номер провадження 3/511/1406/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ТОВ «Юкреніон Шиппінг Сервіс» на посаді головного бухгалтера, проживаючу за адресою: пров.Метрополітеновський,буд.1, м.Одеса,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером, та будучи відповідальною особою, порушила порядок ведення податкового обліку, ч.1 ст.163-1 КУпАП, несвоєчасно подання звіту «Про суми податкових пільг за 1 квартал 2013 року, граничний термін подання 11 травня 2013 року, чим порушено п.3 Порядку обліку подання податків та зборів несплачених субєктом господарювання у звязку з отриманням податкових пільг, затверджений Постановою №1233 від 27.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи була сповіщена належним чином, під особисту підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення за № 96-53/15-02 серії КН №919118 від 18.10.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 допустила правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 33, 40-1,163-1 , 283-285, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати виною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 24060300 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.