ПОСТАНОВА

Справа № 569/9488/13-п

24.05.2013

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2013 року близько 13 год. 30 хв. в зону митного контролю митного поста Удрицьк Рівненської митниці, під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням Горинь-Сарни ОСОБА_2, який слідув у вагоні №3 вказаного потягу, інспектором митниці було запропоновано здійснити процедуру письмового декларування товарів і предметів, що переміщуються ним через митний кордон України. По завершенню прикордонно митного оформлення, в ході здійснення митного контролю, працівниками митниці було виявлено сигарети без фільтра Прима - 60 пачок, виробництва Республіки Білорусь, що знаходилися в поліетиленовому пакеті серед особистих речей гр. ОСОБА_2 Вказаний товар ОСОБА_2 в митну декларацію не вніс, при усному опитуванні не заявив.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та не заперечував проти розгляду справи у його відсутності, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_2 в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вину свою визнав та вказав, що не задекларував вказані вище цигарки, оскільки знав, що митним законодавством України переміщення тютюнових виробів обмежено.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0200/20400/13 від 27 квітня 2013 року, особистими поясненнями ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 520 МК України, наказу Держмитслужби України від 29 липня 2008 року № 821 Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 16 червня 2009 року №522, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил від 27 квітня 2013 року, витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 24 травня 2013 року складають 3,46 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 472 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил,

передбачених ст. 472 МК України.

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 180 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: сигарети без фільтра марки Прима - 60 пачок в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 3,46 грн. витрат за зберігання товару на р/р 0410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3