КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/943/13-п
Провадження №3/319/464/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за тією же адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2013 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1С керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Ю.Калугіна в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що 13 липня 2013 року о 19-00 год. випив 2 л темного міцного пива, після чого керував автомобілем, оскільки знайома попросила відвести її на вокзал. Обставини у справі не оспорює. Також пояснив, що офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід, не одружений, неповнолітніх дітей не має. У серпні 2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які він виконав.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 725918 від 13.07.2013 року (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду 1,8 ‰, який є середнім ступенем алкогольного спяніння, при нормі до 0,2 ‰ (а.с. 2), довідкою ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про повторність вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, та належність транспортного засобу ОСОБА_2В.(а.с. 3).

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він офіційно не працевлаштований, враховується його майновий та сімейний стан, 21 серпня 2012 року піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не вбачається. Те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно та в стані спяніння, є кваліфікуючими ознаками.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк, межі якого передбачені санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде достатнім для його виправлення та запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Застосовуючи саме таке адміністративне стягнення, виходжу з того, що ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, а тому повторне застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт буде неефективним для даної особи, оскільки ОСОБА_1 після виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, повторно вчинив аналогічне правопорушення. Транспортний засіб, на якому вчинене правопорушення, належить іншій особі.

Адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами відповідає завданням КУпАП щодо охорони прав і свобод громадян, їх власності, оскільки правопорушник є власником джерела підвищеної небезпеки (транспортного засобу), та продовження використання ним транспортного засобу (управління в стані спяніння) створює небезпеку для інших громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія РРВ № 406953, видане 05.05.2007 р. МРЕВ м. Пологи залишити на зберіганні в ДАІ.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков