Справа №: 310/2479/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2013 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.05.1968р. народження, за ст.1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2013р. до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення ЗП № 085417 від 09.03.2013р. зазначено, що 02.03.2013 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання, в м. Бердянську по вул. Білинського, 60, в ході сварки з ОСОБА_2 висловлювалась нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, як такий, що не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. У справі відносно ОСОБА_1 цих вимог закону не дотримано.

У відповідності до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути вказано місце, час вчинення і суть правопорушення, пояснення порушника, інші відомості для вирішення справи.

Також, відповідно до диспозиції ч.1 ст.1732 КУпАП, обєктивною сторона зазначеного в ній правопорушення є вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Таким чином обєктивна сторона правопорушення, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає диспозиції ч.1 ст.1732 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, субєктом правопорушення, передбаченого ст.1732 КУпАП може бути особа, яка вчинила насильство щодо одного із членів своєї сімї.

Згідно зі ст.3 Сімейного кодексу України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровної спорідненості, усиновлення, а також на інших підставах, які законом не заборонені та не суперечать моральним устоям суспільства.

Тобто, правопорушник та потерпілий повинні бути обєднані законними правами чи обовязками щодо утримання, тобто членами однієї сімї.

На підтвердження цих обставин в протоколі про адміністративне правопорушення та в поясненнях правопорушника ОСОБА_1 будь-яких даних про наявність на час вчинення правопорушення сімейних правовідносин (спільне проживання, загальний бюджет тощо) між нею та потерпілим ОСОБА_2 не зазначено і на підтвердження не надано будь-яких допустимих доказів. В протоколі не зазначено яке саме насильство застосовано ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 і внаслідок чого яка була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для усунення виявлених недоліків.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Пахоменко