Справа № 359/8433/13-П,
ПОСТАНОВА

іменем України

19 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши подання інспектора Бориспільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, мешканця та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інформація щодо ідентифікаційного номеру відсутня,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали справи разом з поданням інспектора Бориспільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області ОСОБА_1, з проханням: вирішити питання повязане з виконанням постанови.

Обґрунтовуючи тим, що у Бориспільському міжрайонному відділі КВІ КДПтСУ в м. Києві та Київської області знаходиться на виконанні постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року відносно ОСОБА_2 про накладення стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Проте виконати її не можливо, оскільки ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом лімфогранулематоз та алергічний дерматит, також останньому протипоказана фізична робота повязана з перебування на сонці.

На призначений судовий розгляд ОСОБА_2 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що слід припинити виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт з наступних підстав.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з підпунктом 3.16.1 пункту 3.16 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 25.02.2009 № 35, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт, з відбуванням не більш як 4 годин на день (а.с. 2).

Вказану постанову Бориспільським МРВ КВІ було отримано 11 липня 2013 року та прийнято до виконання, що підтверджується повідомленням (а.с. 3).

ОСОБА_2 було направлено до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області для відбування 40 годин громадських робіт, що підтверджується направленням від 16.07.2013 року (а.с. 8).

Розпорядженням Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 16.07.2013 року № 80 ОСОБА_2 було прийнято на відбування громадських робіт на території Рогозівської сільської ради та визначено йому графік виходу на роботу (а.с. 10-11).

З довідки Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області № 1034 від 20.08.2013 року (а.с. 16) вбачається, що ОСОБА_2М, відпрацював громадські роботи за фактом 8 годин, а саме: 17.07.2013 року та 18.07.2013 року.

Згідно довідки Рогозівської дільничної лікарні Бориспільського району Київської області № 23 від 16.08.2013 року ОСОБА_2 знаходиться на Д обліку з діагнозом лімфогранулематоз та алергічний дерматит, також останньому протипоказана фізична робота повязана з перебування на сонці (а.с. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути змінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вище викладене, а також стан здоровя ОСОБА_2, що перешкоджає йому належним чином виконати постанову суду про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виконання її слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 304 КУпАП, -

П ОСТАНОВИВ :

Припинити виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на ОСОБА_2, у звязку з неможливістю її виконання.

Копію постанови направити Бориспільському міжрайонному відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області та ОСОБА_2.

Постанова судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва