Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 3-114/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул.Лісова, 3 Червоноармійського району Житомирської області,

одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

працюючого обслуговувачем Мартинівської ОСОБА_2 ступенів

с.Мартинівка Червоноармійського району Житомирської області,

не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 25 квітня 2013 року о 17 годині керував мотоблоком "Зубр", б/н по вул.Леніна в с.Мартинівка Червоноармійського району з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Він же 25 квітня 2013 року о 17 годині, керуючи мотоблоком"Зубр", б/н по вул.Леніна в с.Мартинівка Червоноармійського району, не справившись з керуванням та не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 25 квітня 2013 року близько 17 в с.Мартинівка Червоноармійського району, керуючи мотоблоком "Зубр", б/н в стані алкогольного сп"яніння, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Хюндай, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АГ2 №610587 та АГ2 №610586 від 25.04.2013 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих від 25.04.2013 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП. Обставинами, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1, є його щире каяття та визнання ним своєї вини. Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом"якшують його відповідальність, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді громадських робіт. Керуючись ст.ст.36, 124, ч.1 ст.130, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя Т.С.Рябенька