Справа №478/1857/13-п пров. №3/478/838/2013
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

05.11.2013 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., з участю правопорушника ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

29.09.2013 року ОСОБА_2 близько 22 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля гуртожитку Казанківського ПАЛ, який розташований по вулиці Молодіжна, буд. №5 в смт. Казанка, Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 24.10.2013 року ОСОБА_2 біля 00 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні гуртожитку Казанківського ПАЛ, який розташований по вулиці Молодіжна, буд. №5 в смт. Казанка, Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

При судовому розгляді справи ОСОБА_2 винним себе визнав та пояснив, що дійсно 29.09.2013 року близько 22 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля гуртожитку Казанківського ПАЛ, який розташований по вулиці Молодіжна, буд. №5 в смт. Казанка, Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 та 24.10.2013 року біля 00 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні гуртожитку Казанківського ПАЛ, який розташований по вулиці Молодіжна, буд. №5 в смт. Казанка, Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою, з протоколами згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Пояснення ОСОБА_2 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії МИ за № від 30.09.2013 року, протокол про адміністративне правопорушення серії МИ за № від 24.10.2013 року та медична довідка від 24.10.2013 року свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно 29.09.2013 року близько 22 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля гуртожитку Казанківського ПАЛ, який розташований по вулиці Молодіжна, буд. №5 в смт. Казанка, Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 та 24.10.2013 року біля 00 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні гуртожитку Казанківського ПАЛ, який розташований по вулиці Молодіжна, буд. №5 в смт. Казанка, Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

При визначенні стягнення, суд враховує, що ОСОБА_2 правопорушення вчинив вперше, в неповнолітньому віці, тому вважає за можливе застосувати до нього у відповідності до ст.24-1 КУпАП заходи впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП і застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя