Справа №: 659/93/13- п
Номер провадження 3/659/38/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.01.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця 77 роз»їзду ОСОБА_1»Яновського району Читинської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 06.02.2012 року, 10.10.2012 року, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 протягом року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, не зробив для себе належних висновків, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 30.01.2013 року близько 11.00 години ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння в с. Верхні Сірогози по вул. Поштова, 24 за місцем мешкання, виражався на адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоровю своєї матері ОСОБА_3

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, пояснив, що через те, що знаходився в стані алкогольного спяніння тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 5671099 від 31.01.2013 року (а.с. 2); даними рапорту оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС ОСОБА_4 (а.с.5); даними, протоколу прийняття заяви від ОСОБА_3 до Нижньосірогозького РВ ВМВС (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_3. (а.с. 7).

Оскільки ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив насильство в сім»ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_3, завдавши тим самим шкоди її психічному здоров"ю, його дії необхідно кваліфікувати за ст.173-2 ч. 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, повторне вчинення аналогічного правопорушення протягом року, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді десяти діб адміністративного арешту.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.