Справа № 738/2619/13-п
№ провадження 3-в/738/18/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської області ОСОБА_1, за участю секретаря Лях Н.М., розглянувши матеpiали, які надійшли від заступника начальника Менського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Менського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, посилаючись на те, що ОСОБА_3 на неодноразові виклики до інспекції не з'явися, його місце перебування не відоме. що свідчить про ухилення порушника від відбування громадських робіт. Дані факти, на думку, заступника начальника Менського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 свідчать про ухилення ОСОБА_3 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, у зв'язку з чим вважає доцільним направити матеріали особової справи № 47-2013-А для вирішення питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно постанови Менського районного суду Чернігівської області від 28.03.2013 року ОСОБА_3 визнано винним в правопорушенні, передбаченого ст. 173 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно особової справи № 47-2013-А вбачається, що ОСОБА_3 був поставлений на облік інспекції 11.04.2013 року. 17.05.2013 року ознайомлений з постановою Менського районного суду від 28.03.2013 року, йому було розяснено порядок та умови відбування громадських робіт, наслідки ухилення від відбування стягнення та видано направлення до Миколаївської сільської ради для відбування громадських робіт. Але ОСОБА_3 до виконання громадських робіт не приступив. На неодноразові виклики до інспекції порушник не з'явився. Згідно довідки Миколаївської сільської ради № 02-19/223 від 05.12.2013 року ОСОБА_3 не відпрацював жодної години громадських робіт, місце перебування останнього сільській раді не відомо. Згідно рапорту ДІМ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 правопорушник ОСОБА_3 виїхав з с. Гребля Менського району в травні 2013 року та місцезнаходження останнього невідоме.

Зазначені факти свідчать про ухилення правопорушника ОСОБА_3 від відбування адміністративного стягнення.

Згідно ст. 321-1 КУпАП у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 не відпрацював 40 год. громадських робіт і ухиляється від виконання рішення суду, то суд вважає необхідним здійснити заміну адміністративного стягнення 40 годин громадських робіт на штраф в сумі 170 грн.

Керуючись ст.ст. 321-1, 328 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 на штраф в сумі 170 (сто сімдесят) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Савченко