П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2013 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від ДПС у м. Сєвєродонецьку у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2012 року о 10 годині 05 хвилин при проведені планової перевірки торговельної точки, розташованої на території ДП Лисичанський ринок по вулиці Червоногвардійська, було встановлено, що ОСОБА_1, здійснювала підприємницьку діяльність, повязану з реалізацією тютюнових виробів, без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, чим порушила ст. 4 Закону України Про дозвільну систему в сфері господарчої діяльності від 06.09.2005р. та ст. 9 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності від 01.06.2010р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що дійсно почала здійснювала підприємницьку діяльність, повязану з реалізацією тютюнових виробів, без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності. Просила суворо не наказувати.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.12.2012р. (а.с.5), від надання будь-яких пояснень щодо реалізації тютюнових виробів вона відмовилася.

З письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутні в якості понятих при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП, вбачається, що при проведені перевірки на центральному ринку м. Лисичанська, в одній з торгівельних точок співробітниками податкової міліції був встановлений факт реалізації тютюнових виробів без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності та інших дозвільних документів. У звязку з чим, співробітниками податкової міліції було складено у відношенні ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч.1 КУпАП.

Згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2012р., в присутності двох понятих у ОСОБА_1 було вилучено цигарки марки: Бонд в кількості 386 пачок; Мальборо у кількості 293 пачок; LM у кількості 320 пачок; Муратти у кількості 170 пачок; Ватра у кількості 215 пачок; Космос у кількості 420 пачок; Прима у кількості 292 пачок, які згідно розписки від 19.12.2012 року, передано на зберігання ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Її дії за ст. 164 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки, вона порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання, вчинила порушення передбачене ч.1 статті 164 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

В якості обставин, що згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці; наявності обставин, що помякшують її відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого нею

правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді

штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 284, 164 ч. 1, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн., без конфіскації предметів торгівлі

Речові докази: цигарки марки: Бонд в кількості 386 пачок; Мальборо у кількості 293 пачок; LM у кількості 320 пачок; Муратти у кількості 170 пачок; Ватра у кількості 215 пачок; Космос у кількості 420 пачок; Прима у кількості 292 пачок, які згідно розписки від 19.12.2012 року, передано на зберігання ОСОБА_1, повернути ОСОБА_1, проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін