БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2013

Справа № 497/703/13-п

Провадження № 3/497/352/13

29.03.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови Банівської сільскої ради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія КК №502731 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 01.08.2000 року.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013 року державним інспектором праці ТДІзПП в Одеській області на підставі виконання службових обов'язків, був складений протокл про те, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за місцезнаходженням Баннівської сільскої ради відносно працівників сільскої ради на час здійснення перевірки 19.03.2013 року. В процесі перевірки були виявлені наступні порушення норм трудового законодавства:

- порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП, ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" щодо строків виплати заробітної плати. Так, заробітна плата за грудень 2012 року була перерахована на особові карткові рахунки працівників по підрозділам - апарату управління, СДК, благоустрою - 20.12.2012 року (платіжне доручення від 17.12.2012 року №552, №556, №571); дитячому садочку 27.12.2012 року (платіжне доручення від 17.12.2012 року №559); заробітна плата за січень 2013 року була перерахована на особові карткові рахунки працівників 31.01.2013 року за платіжними дорученнями від 29.01.2013 року №4 (список №1), №9 (список №3), №15 (список №2), №20 (список №4);

- порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП, ст.21 ЗУ "Про відпустки" щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку. Так, ОСОБА_3 (у відпустці з 01.06.2012 р.) заробітну плату за весь час щорічної відпустки перераховано на її особовий картковий рахунок частками: 15.06.2012 року (платіжне доручення №248 від 15.06.2012 року, список №1) та 25.06.2012 року (платіжне доручення №270 від 22.06.2012 року, список №1) ОСОБА_4 (у відпустці з 01.08.2012 року, розпорядження №13 від 01.08.2012 року) відпускні перераховані - 27.08.2012 року (платіжне доручення №385 від 20.08.2012 року, список №2). ОСОБА_5 щорічна відпустка надана з 01.03.2013 року (розпорядження №5 від 18.02.2013 року), але заробітну плату за весь час щорічної відпустки на дату перевірки її не виплачено. Такі випадки в Сільскої раді є непоодинокі;

- порушення вимог ч.1 ст. 83 КЗпП щодо виплати грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки звільненим працівникам. Так, ОСОБА_6, ОСОБА_7, завільненим з 28.02.2013 року (розпорядження від 28.02.2013 року №8) не нарахована грошова компенсація за період роботи з 01.02.2013 року по 28.02.2013 року.;

- порушення вимог ст. 107 КЗпП щодо оплати роботи у святкові та неробочі дні. Так, у неробочий день 15.04.2012 року працювали ОСОБА_8, ОСОБА_9, у святкові дні 01, 02, 09 травня 2012 року працювали ОСОБА_8, ОСОБА_10, що підтверджується табелями обліку використання робочого часу за квітень, травень 2012 року, січень 2013 року. Робота у ці зазначеним працівникам оплачена у одинарному розмірі посадового окладу. Документи, підтверджуючи надання за бажанням працівників іншого дня відпочинку відсутні. Такі випадки в Сільскої раді є непоодинокі;

- порушення вимог ч.5 ст. 79 КЗпП щодо повідомлення працівників про дату початку відпутки. Графіком відпусток, якій укладається в Сільскої раді, визначений лише місяць надання працівнику відпустки. Конкретний термін надання відпусток узгоджується між працівником і роботодавцем шляхом подання працівником заяви про надання відпустки та оформлення роботодавцем рішення про надання відпустки розпорядженням. Розпорядження про надання працівникам в Сільскої раді надаються як правило за день - два до початку відпустки. Так, графіком відпусток Сільскої ради на 2012 року визначено надання відпустки ОСОБА_3 у червні місяці. Розпорядження про надання відпустки ОСОБА_3 (на підставі її особистої заяви) надано 31.05.2012 року напередодні початку відпустки. Це свідчить, що керівництво Сільскої ради письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки за два тижня до її початку.

За цим фактом головним державним інспектором праці, ОСОБА_11, відносно голови Банівського сільского голови, ОСОБА_2, складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2П свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся та просив суд строго його не карати.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-14-015/0239 від 19.03.2013 року, актом перевірки дотримання норм трудового законодавства № 15-14-015/0310 та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2, суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 41, 249, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: М.М. Калібова