Справа № 359/6650/13-П
Провадження № 3/359/2065/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП України відносно,

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження : с. Вороньків Бориспільського району Київської області, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Вороньків, пров. Слобідський, буд. 2, не працюючого, паспорт серії СК 868448 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 15 липня 1998 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, -

встановив :

04.06.2013 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 на Канівському водосховищі в районі ЧТМР Рудяки Бориспільському районі Київської області разом із ОСОБА_2 грубо порушуючи правила рибальства, проводив вилов риби з гумового човна зеленого кольору FIORD сітчастим знаряддям лову - сіткою з жилки 4 штуки на нерестовищі, в заборонений період, виловив риби судак 12 шт., карась 57 шт., лин 4 шт., сом 1шт., товстолоб 4 шт., краснопірка 12 шт., окунь 2 шт., плоскирка 16 шт., синець 3 шт., лящ 1 шт., загальною вагою 30 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 та 4.4. Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав у повному обсязі та просив суворо не карати.

Крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 00681 від 04.06.2013 року (а.с. 1), який ним прочитаний та власноручно підписаний, описом - оцінки (а.с.2), довідкою розрахунком (а.с. 8), рапортом (а.с. 9), квитанцією про отримання речей і документів (а.с. 10), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 11).

При визначенні виду та розміру стягнення за адміністративне правопорушення суд виходить з того, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Ця обставина пом'якшує його відповідальність. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено. Відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відсутні. Ця обставина позитивно характеризує його особу.

З метою перевиховання ОСОБА_1 в дусі поваги до закону суд вважає допустимим накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову. Крім того, з нього в дохід держави належить стягнути завдані ним збитки.

На підставі наведеного, керуючись ст.33, ч.4 ст. 85 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією: сіток з жилки - 4 штуки, параметри: 1)- L-75 м; h-1,2 м, Q- 40 мм; 2) - L-75 м; h-1,2 м, Q- 50 мм;

3) - L-75 м; h-1,2 м, Q- 50 мм; 4) - L-75 м; h-1,2 м, Q- 50 мм, виловленої риби: судак 12 шт., карась 57 шт., лин 4 шт., сом 1шт., товстолоб 4 шт., краснопірка 12 шт., окунь 2 шт., плоскирка 16 шт., синець 3 шт., лящ 1 шт., загальною вагою 30 кг; гумового човна зеленого кольору FIORD.

Стягнути з ОСОБА_1 суму завданих матеріальних збитків в дохід держави в розмірі 10829 (десять тисяч вісімсот двадцять девять гривень ) гривень 00 копійок.

Суму штрафу сплатити на р/р № 0004, МФО: 821018 КБК: 21081100 Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.В. Яковлєва