ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/1445/13-п
Номер провадження 3/162/589/2013
27.09.2013 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н. І., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого вчителем ОСОБА_2 ступеня с. мала Глуша Любешівського району, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_1 10 червня 2013 року о 03 годині 20 хвилин на автодорозі Т-0308 сполученням Любешів-Бірки, керуючи мотоциклом марки "Альфа", реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибравши безпечну швидкість руху транспортного засобу, не врахувавши дорожньої обстановки та не впоравшись з керуванням, здійснив ДТП шляхом з"їзду в кювет, внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб, яким керував - механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому визнав частково, вказав, що дорожньо-транспортна пригода сталася через технічну поломку транспортного засобу під час його руху, внаслідок чого з"їхав в кювет, де він отримав тілесні ушкодження та пошкодив транспортний засіб.
Винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням до нього самого правопорушника, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця події від 10.06.2013 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю матеріалами справи, його дії за цією статтею кваліфіковано вірно та провадження у справі підлягає закриттю.
З протоколу вбачається, що проступок вчинений 10 червня 2013 року. Справа надійшла до суду 16 вересня 2013 року, тобто за шість днів після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
На момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли.
У відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, --
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
СУДДЯ: