БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2013 Справа № 497/3159/13-п Провадження № 3-в/497/4/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2013 року, м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Бачур А.В.,

представника інспекції ОСОБА_1,

особи, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Болградського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт КК № 944099 виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 21.06.2013 року, тел.:067-974-43-99

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2013 року гр. ОСОБА_2, був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Інспектором Болградського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області, старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_1 до суду направлено подання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, а саме щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у зв'язку з ухиленням останнього від відбування стягнення.

Представник Болградського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 підтримала подання і просила суд його задовольнити.

ОСОБА_2 будучи присутнім в судовому засіданні пояснив, що з поважних причин не зміг приступити до виконання стягнення у вигляді громадських робіт, так як він хворіє, що підтверджується наданою довідкою.

Суд, дослідивши доводи подання Інспектора Болградського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області, заслухавши пояснення учасників даного розгляду, вважає, що останнє задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Болградського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Згідно зі ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (надалі Порядок), щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно п.3.3 Інструкції постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Таким чином, поважними причинами, згідно яких особа не приступила до виконання громадських робіт в призначений строк визнаються: хвороба, відрядження, несвоєчасне одержання виклику та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно приступити до виконання робіт.

Зі змісту поданого на розгляд суду подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом вбачається, що причини неявки ОСОБА_2 для відбуття громадських робіт не були встановлені, а оскільки ст. 321-4 КУпАП передбачає заміну громадських робіт на найбільш суворий вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, то в даній ситуації необхідно належним чином перевірити причини неявки ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт.

Тобто слід встановити, чи залежала неявка ОСОБА_2 від його волі, чи зумовлена обставиною, яка за своїм характером не залежить від волі ОСОБА_2 та фактично унеможливлює прибуття останнього до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області для відбування адміністративного стягнення, а отже за змістом п.3.22 Порядку не може розцінюватись як ухилення від відбування громадських робіт.

У поданні інспектор Болградського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області посилається на не явку ОСОБА_2 до місця виконання адміністративного стягнення протягом 11-13 листопада 2013 року, при цьому до подання додано довідку Червоноармійської сільської ради без вихідного номеру та без дати видачі цієї довідки.

В порушення вимог п.3.22 Порядку кримінально-виконавча інспекція не надіслала до суду разом з поданням особову справу для необхідності вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Названі обставини, в свою чергу, виключають можливість суду перевірити обставини, викладені в поданні інспектора, що унеможливлюють застосування до ОСОБА_2 положень ст. 321-4 КУпАП та задоволення подання.

Разом з цим, ОСОБА_2 надав суду довідку-витяг з медичної карти амбулаторного хворого № 113 від 20.11.2013 року, згідно якої ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у лікаря терапевта, на «Д» обліку у лікаря невропатолога. З 19.11.2013 року знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря кардіолога. Таким чином даний факт свідчить про поважність причини, яка перешкоджає ОСОБА_2 приступити до відпрацювання громадських робіт.

За таких обставин, на даний час підстав для заміни ОСОБА_2, громадських робіт адміністративним арештом немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Інспектора Болградського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, повязаного з виконанням постанови Болградського районного суду Одеської області від 28.10.2013 року відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В.Кодінцева