П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2013 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративні матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2013 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у відношенні якого постановою Брянківського міського суду Луганської області від 24 травня 2012 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. „1 встановлених відносно нього обмежень.

20 квітня 2013 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у відношенні якого постановою Брянківського міського суду Луганської області від 24 травня 2012 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. „1 встановлених відносно нього обмежень.

22 квітня 2013 року, ОСОБА_1 у відношенні якого постановою Брянківського міського суду Луганської області від 24 травня 2012 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - не зявився на реєстрацію в Лисичанський МВ ГУМВС, чим порушив п. „4 встановлених відносно нього обмежень.

24 квітня 2013 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у відношенні якого постановою Брянківського міського суду Луганської області від 24 травня 2012 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. „1 встановлених відносно нього обмежень.

28 квітня 2013 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у відношенні якого постановою Брянківського міського суду Луганської області від 24 травня 2012 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. „1 встановлених відносно нього обмежень.

29 квітня 2013 року, ОСОБА_1 у відношенні якого постановою Брянківського міського суду Луганської області від 24 травня 2012 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - не зявився на реєстрацію в Лисичанський МВ ГУМВС, чим порушив п. „4 встановлених відносно нього обмежень.

30 квітня 2013 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у відношенні якого постановою Брянківського міського суду Луганської області від 24 травня 2012 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. „1 встановлених відносно нього обмежень.

01 травня 2013 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у відношенні якого постановою Брянківського міського суду Луганської області від 24 травня 2012 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. „1 встановлених відносно нього обмежень.

03 травня 2013 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у відношенні якого постановою Брянківського міського суду Луганської області від 24 травня 2012 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. „1 встановлених відносно нього обмежень.

06 травня 2013 року, ОСОБА_1 у відношенні якого постановою Брянківського міського суду Луганської області від 24 травня 2012 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - не зявився на реєстрацію в Лисичанський МВ ГУМВС, чим порушив п. „4 встановлених відносно нього обмежень.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст. 187 КУпАП диспозиція якої передбачає порушення правил адміністративного нагляду, являючись особою, щодо якої встановлено такий нагляд, та яка після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копії постанови, про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності правопорушника за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Дані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також на правильність, обґрунтованість справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення.

У звязку з вищевикладеним, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 221, 256, 278, КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, для належного оформлення.

Суддя: А.Г.Березін