Справа №: 659/359/13-п
Номер провадження 3/659/159/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.04.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП-22.03.2013 року, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП 22.03.2013 року, не зробив для себе належних висновків, та протягом року вчинив аналогічне адміністративне правопорушення, а саме: 25.04.2013 року, близько 09:30 години в с. Вільне Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. 40 років Перемоги, за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, виражався на адресу своєї доньки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, тим самим завдав шкоди психічному здоров"ю останньої.

Під час розгляду справи у судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1, крім його особистого визнання вини, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ХН № 571259 від 25.04.2013 року (а.с.2); даними рапорту оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 від 25.04.2013 року (а.с.5); протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 25.04.2013 року (а.с.6); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8).

Оскільки ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року, повторно протягом року вчинив насильство в сім"ї, а саме: виражався в адресу своєї доньки нецензурною лайкою, завдавши шкоди її психічному здоров"ю, його дії слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, повторне протягом року вчинення однорідного адміністративного правопорушення, за яке вже особу було піддано адіністративному стягненню, суддя приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови вручити правопорушнику ОСОБА_1.

Копію постанови направити до Нижньосірогозької КВІ УДПтС України в Херсонській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.