КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/971/13-п
Провадження №3/319/480/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, пенсіонерки, розлученої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2013 року о 09 год. 35 хв. ОСОБА_1, працюючи в магазині Алеся за адресою: смт. Куйбишеве, вул. Калугіна,6а, реалізувала одну пачку цигарок TABACCUS без марки акцизного збору.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснивши, що дійсно 10 вересня 2013 року вона продала пачку цигарок TABACCUS невідомому чоловіку за 7,00 гривень. Також пояснила, що вона розлучена, є пенсіонеркою, середній щомісячний заробіток складає 850 грн. Обставини у справі не оспорює, щиро покаялася.

Окрім особистих пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною, дослідженою в суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 084897 від 10.09.2013 року (а.с.1), рапортом співробітника міліції (а.с.2), протоколом огляду від 10.09.2013 року з фото таблицею (а.с.3-7), копією постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.08.2013 р., згідно якої ОСОБА_1 за вчинення аналогічного правопорушення звільнена від адміністративної відповідальності за малозначністю (а.с. 12), квитанцією про прийняття речових доказів (а.с.13).

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 неправильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, оскільки раніше ОСОБА_1П не притягувалась до адміністративної відповідальності, провадження у справі було закрите.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.156 КУпАП як порушення правил торгівлі тютюновими виробами, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності марок акцизного збору.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, те що вона є пенсіонеркою, 29.08.2013 р. піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винної визнаю обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.156, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень в дохід держави (рахунок №0152 Адміністративні штрафи та інші санкції, код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Вилучені у ОСОБА_2 одну пачку цигарок TABACCUS та у ОСОБА_1 чотири пачки цигарок TABACCUS, десять пачок цигарок ВАТ Донской табак, що зберігаються в Куйбишевському РВ УМВС України в Запорізькій області - конфіскувати.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков