Справа № 185/408/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2013 м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: ТОВ "Павлоградбуддеталь",

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2013 інспектором ВПСМ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прапорщик міліції ОСОБА_2 склав протокол ДН №354138 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до зазначеного протоколу 05.01.2013 близько 00 год 25 хв по вул Сташкова неподалік буд №2 у м. Павлоград гр. ОСОБА_1, знаходячись у нетверезому стані, гучно висловлювався брутальною лайкою, на зауваження працівників міліції припинити свої хуліганські дії не реагував, у відповідь розмахував руками, висловлювався брутальною лайкою в адрес працівників міліції, хватав за форменний одяг, намагався спровокувати бійку, чим на думку міліціонера ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

Громадянин ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, з'явився до суду.

Прапорщик міліції ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи був належнитм чином повідомлений, з'явився до суду.

ОСОБА_1 пояснив суду, що 05.01.2013 працівники міліції без законних на те підстав провели його затримання, протоколу про адміністративне затримання не складали. Працівники міліції ОСОБА_1 жодних законних вимог не пред'являли. В свою чергу ОСОБА_1 жодних протиправних дій не вчинив. В своїх діях порушень не вбачає, вину не визнає.

Інспектор ВПСМ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прапорщик міліції ОСОБА_2 підтвердив факти,що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.01.2013 ДН №354138.

Дослідивши матеріали справи у сукупності, кожний доказ окремо, оцінивши докази, перевіривши їх налдежність, допустимість, достатність та достовірність, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення: злісна непокора законній вимозі працівника міліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Павлоград, вул. Сташкова, 2/37, за ст. 185 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП України протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя С. О. Бабій