Справа № 159/1814/13-п
Провадження № 3/159/703/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08.04.2013 р..

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинської обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.05.76 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, 2005 р. н., не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 15.10.12 р. у виді адмінарешту на 5 діб за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП;

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи раніше на протязі року, а саме: 15.10.12 р. підданим адмінстягненню у виді адмінарешту на 5 діб за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, повторно 25.03.13 р. близько 10 год. вчинив насильство у сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, що виразилося у тому, що виражався на її адресу нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В суді правопорушник свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що, дійсно, 15.10.12 р. піддавався адмінстягненню у виді адмінарешту на 5 діб, а 25.03.13 р. близько 10 год. свою матір образив нецензурними словами, оскільки між ними виник конфлікт.

Крім повного визнання винуватості самим правопорушником, його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 044101 від 25.03.13 р.; копією висновку Ковельського МВ УМВС України у Волинської обл. про результати розгляду повідомлення гр. - на ОСОБА_2 від 25.03.13 р.; копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 15.10.12 р. у справі № 0306/6602/12 провадження № 3/0306/2315/12 про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, відповідно до якого правопорушник за насильство у сімї уже піддавався адмінстягненню на протязі року, однак, бажаних висновків не зробив.

Враховуючи матеріали справи, те, що правопорушник не працює та доходу не має, має на утриманні 1 н/л дитину, попередні заходи адмінвпливу не дали бажаних результатів та правопорушник належних висновків не зробив, у справі відсутні обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити адмінстягнення у виді громадських робіт на термін, передбачений санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 268, 283, 284, 173 - 2, ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на 40 (сорок) годин.

Розяснити правопорушникові, що відповідно до ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3