Справа № 525/255/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2013 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, не працюючого,ідентифікаційний

номер суду невідомий, протягом року притягувався до

адміністративної відповідальності 22 січня 2013 року за

ч.1 ст. 130 КУпАП - громадські роботи 50 годин,

4 лютого 2013 року за ч.2 ст. 130 КУпАП - громадські роботи

60 годин,-,-

встановив:

8 березня 2013 року о 12 годині в с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області водій ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП 22 січня 2013 року та 4 лютого 2013 року за ч.2 ст.130 КУпАП, керував трактором Т-25 з державним номерним знаком 07099 НО, належним ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю, неадекватна поведінка). Від огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 8 березня 2013 року в с. Остап'є Великобагачанському району керував трактором в стані алкогольного спяніння та був зупинений працівниками ДПС. У вчиненому щиро розкаювався, зобовязувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Суддя, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3-4), повідомлення Головного спеціаліста Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області ОСОБА_5 про видачу ОСОБА_1 посвідчення тракториста машиніста (а.с.5), копію постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 січня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.7), копію постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 4 лютого 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП (а.с.8), витяг з реєстру машин, наданого на запит суду Головним спеціалістом Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області ОСОБА_5, з якого вбачається, що власником трактора Т-25 з державним номерним знаком 07099 НО, яким керував ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.10), приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, та те, що в судовому засіданні

знайшло своє підтвердження керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом в стані

алкогольного спяніння, суддя вважає за потрібне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у

виді позбавлення права керування транспортними засобами, з метою запобігання вчинення ним

нових правопорушень в подальшому.

Суд не вбачає підстав для застосування оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки трактор, яким керував ОСОБА_1, не є його власністю, а належить ОСОБА_2

Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення

може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного

суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної

сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя