Справа № 661/4033/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 162 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.08.2013 року о 08.40 години в м. Нова Каховка на території КП «Новокаховський критий ринок» по вул. Заводській здійснювала обмін білетів банку Росії в сумі 200 рублів на гривні України, чим порушила правила проведення валютних операцій шляхом обміну та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 162 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо її невинуватості у інкримінованому їй правопорушенні суду не надано.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2013 року.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 162, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 грн. (р/р 0012, , МФО 852010, ККДБ 21081100, отримувач коштів: УДКСУ у м. Нова Каховка, (м. Нова Каховка, 22030001), банк ГУ ДКСУ у Херсонській області) з конфіскацією валютних цінностей.

Конфіскувати в дохід держави валютні цінності: 50 рублів КВ 6102398, 50 рублів КЯ 6701414, 100 рублів ЯЛ 8409270.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КупАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили 23 вересня 2013 року.

Постанова може бути пред`явлена до виконання до 11 грудня 2013 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна