Справа № 361/4627/13-п
Провадження № 3/361/1362/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, працюючого на посаді начальника відділу договірної та претензійно-позовної роботи в ДП Укрекоресурси, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 бю. 16 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

18.05.2013 року, близько 10 годин 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Белінського в м. Бровари Київської області при виїзді на рівнозначне перехрестя з вул. Лагунової (в напрямку вул. Гагаріна) не надав перевагу в русі автомобілю марки Опель Астра д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що наближався праворуч, та допустив із ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, їх водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_3 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 18.05.2013 року, близько 10 годин 30 хвилин, автомобілем марки Шевролет Авео рухався в напрямку головної дороги вул. М.Лагунової в м. Бровари Київської області, при виїзді на яку не помітив автомобіль марки Опель, що наближався до нього праворуч по головній дорозі, і допустив із ним зіткнення. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування та обмежитись мінімальним штрафом, врахувавши, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, посвідчення водія використовує по роботі та для потреб родини, має на утриманні трьох дітей доньку дружини від першого шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, власного сина від першого шлюбу Ореста, ІНФОРМАЦІЯ_5, та спільного малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 087142 від 18.05.2013 року та схемою ДТП до нього, долученими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має трьох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили _________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.