КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/709/13-п
Провадження №3/319/364/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником філії Куйбишевський райавтодор Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (юридична адреса: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Смирнова, 25), зареєстрованого за адресою: смт. Розівка, вул. 8-Березня, 44 Розівського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2013 року перевіркою філії Куйбишевський райавтодор Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України встановлено, що начальник філії ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі та контролюючі функції, порушив вимоги законодавства про працю України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки № 08-23-0015/0943 від 13.06.2013 р., а саме:

- не проведено своєчасну виплату всіх належних сум при звільненні працівника ОСОБА_2, не проведено останньому виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, наказом від 16.04.42013 р. № 21-к працівника ОСОБА_2 було звільнено з посади, але виплату всіх належних сум проведено: 29.04.2013 р. 364 грн. 30 % заробітної плати за березень 2013 р.; 14.05.2013 р. 950,55 грн. за березень 2013 р.; 14.05.2013 р. 368,40 грн. за квітень 2013 р.; 06.06.2013 р. 102,92 грн. - лікарняний лист, чим порушено вимоги ст. 116 КЗпПУ, згідно з якою при звільненні працівника виплата усіх належних сум йому проводиться підприємством на день звільнення.

- на день перевірки не проведено виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, працівника ОСОБА_2 було звільнено 16.04.2013 р., а останню виплату розрахункових сум виплачено 06.06.2013 р., тому відповідно до ст. 117 КЗпПУ у разі несвоєчасної виплати всіх належних працівникові при звільненні та відсутності спору щодо нарахованих сум працівник має право на виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На розгляд справи ОСОБА_1 до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки №01218120 від 16.07.2013 р.,Розпискою про вручення судової повістки від 29.07.2013 р.

До суду 30.07.2013 року від особи, що притягується до адміністративної відповідальності надійшли документи про те, що Територіальною державною інспекцією з питань праці у Запорізькій області директору філії Куйбишевський райавтодор Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України ОСОБА_1 внесено припис щодо усунення порушень вимог ст.117 КЗпП України з терміном виконання до 13.07.2013 року. Відповідно до наданої довідки б/н від 29.07.2013 року розмір компенсації за затримку виплати заробітної плати ОСОБА_2 складає 1883,33 гривень. Підприємством складено відомість на виплату грошей ОСОБА_2 №КУ-0000041 за 28 червня 2013 року в сумі 1883,33 гривень.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою в суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення №08-23-0015/0634 від 10.07.2013 року (а.с.3-4), витягом з акту перевірки № 08-23-0015/0943 від 13.06.2013 р. (а.с.5-6), пояснювальною головного бухгалтера (а.с.7), копією наказу (а.с.9), копією положення філії (а.с.11-16) згідно п.п.5.7,5.10 відповідальність за виплату заробітної плати несе начальник філії, копією заяви ОСОБА_2 про звільнення(а.с.18), копією відомості про виплату заробітної плати (а.с. 19), копією розрахунково-платіжної відомості (а.с. 20-25), копією розрахункового листа (а.с. 26-27), копією відомості (а.с. 28-32).

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює начальником філії Куйбишевський райавтодор Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.

За такої сукупності обставин у справі вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави (рахунок №0152 Адміністративні штрафи та інші санкції, код виду платежу 21081100, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков