Справа № 667/8663/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1062 КУАП, -

встановив :

12 жовтня 2013 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, було складено протокол серії ХН № 584364 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 1062 КУАП, згідно якого під час огляду подвіря будинку № 39 по вул. Ілліча в м. Херсоні проведеного в період з 02.15 години до 03.05 години 22 вересня 2013 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила обігу нарковмістних речовин та рослин, а саме останній за вище вказаним будинком здійснював незаконне вирощування двох кущів рослин конопель, згідно довідки від 11 жовтня 2013 року, до їх вилучення працівниками міліції в ході зазначеного огляду.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 визнав свою вину у повному обсязі та розкаялась у вчиненому ним правопорушенні зазначивши, що на даний час не працює у звязку з чим заробітну плату не одержує, але одержує дохід в розмірі близько 1000 грн. від виконання робіт за цивільно-правовими угодами та має на своєму утриманні одну малолітню дитину.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд встановив, що 12 жовтня 2013 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, було складено протокол серії ХН № 584364 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 1062 КУАП, згідно якого під час огляду подвіря будинку № 39 по вул. Ілліча в м. Херсоні проведеного в період з 02.15 години до 03.05 години 22 вересня 2013 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила обігу нарковмістних речовин та рослин, а саме останній за вище вказаним будинком здійснював незаконне вирощування двох кущів рослин конопель, згідно довідки від 11 жовтня 2013 року, до їх вилучення працівниками міліції в ході зазначеного огляду. Однак, згідно висновку експерта складеного 11 жовтня 2013 року експертом-кандидатом сільськогосподарських наук, доцентом кафедри рослинництва, генетики, селекції і сімяництва державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» ОСОБА_2, на момент проведення даної експертизи стан двох рослин виявлених і вилучених 22 вересня 2013 року в ході огляду проведеного за місцем проживання ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Ілліча, 39, відповідав гнилісному розкладу і тільки нагадували за стеблом рослини коноплі у звязку з чим можливість встановлення видової приналежності цих рослин була відсутня.

Відповідно до вимог пункту 1 ст. 247 КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У звязку з вище викладеним та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що провадження розпочате в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, так як відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1062 КУАП.

Керуючись ст.ст. 213, 221, 246-247, 265, 268, 283-284 КУАП, суд

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1062 КУАП закрити у звязку з відсутню події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені, під час проведення 22 вересня 2013 року огляду подвіря будинку № 39 по вул. Ілліча в м. Херсоні, дві рослини знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

Суддя:ОСОБА_3