Справа № 567/272/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, тимчасово непрацюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),-

встановив:

ОСОБА_1, будучи особою щодо якої постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 29.10.2012р. встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме : 13.01.2013 та 10.02.1013. не зявився на реєстрацію до Острозького МВ УМВС України.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, повністю визнав свою вину. Пояснив, що йому було відомо про встановлений відносно нього адміністративний нагляд, зокрема у вигляді необхідності зявлятися двічі на місяць на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем свого проживання. Повідомив, що не зявився на реєстрацію 13.01.2013р. у звязку з хворобою, та 10.02.2013р. у звязку з відсутністю грошових коштів на громадський транспорт, щоб приїхати до Острозького МВ УМВС України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ № 003586 від 08.02.2013р., та серії РВ №007081 від 11.02.2013 р., його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Сарненського районного суду від 29.10.2012 р. щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд із встановленням обмежень, зокрема, двічі на місяць зявлятися на реєстрацію до органів внутрішніх справ, а також заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22 години до 6 години наступного дня.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 щодо причин його неявки для реєстрації в Острозькому МВ УМВС України, як такі, що не підтверджуються жодними доказами, а тому приходить до висновку, що ОСОБА_2, в порушення встановлених постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 29.10.2012р. обмежень, не зявився для реєстрації в органи внутрішніх справ без поважних причин.

З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_2 встановлено, що він до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаюється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, неодружений, неповнолітніх та непрацездатних на утриманні немає, тимчасово не працюючий, працездатний, а тому за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.23,24, ч.1 ст.187, 221, 276, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3