Справа № 285/5740/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 грудня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2, 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

08.11.2013 року, о 12 год. 20 хв., ОСОБА_1 на автодорозі Васьковичі-Шепетівка при повороті на с. Рихальське Ємільчинського району, керував автомобілем ОСОБА_2, реєстраційний номер АС 2397АС, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

22.11.2013 року, о 13 год., ОСОБА_1 на автодорозі Васьковичі-Шепетівка, в с. Чижівка Новоград-Волинського району керував автомобілем ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, судом повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заяв чи доказів на спростування своєї вини у скоєному правопорушенні суду не надав.

Диспозиція ч. 3 ст. 130 КУпАП якої передбачає адміністративну відповідальність за вчинення особою дій, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або за відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП лише один раз, а тому в його діях, які мали місце 22.11.2013 року, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 130 КУпАП, однак вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, зокрема, протоколами серії АБ2 № 767714 від 08.11.2013 року, № 426057 від 22.11.2013 року, поясненнями свідків від 08.11.2013 року, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 01.04.2013 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді 2550 грн. штрафу.

Суд, дослідивши адміністративні матеріали, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, які мали місце 08.11. та 22.11.2013 року, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який протягом року тричі скоїв правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, термін якого визначено судом на рівні найвищої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 130, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати справи № 285/5728/13-п та № 285/5740/13-п, присвоївши № 285/5740/13-п.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Літвин