Єдиний унікальний номер 722/161/13- п
Номер провадження 3/722/51/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, невійськовозобовязаного, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.01.2013 року, біля 24 год., по вул.Перемоги в м.Сокиряни Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «TOYOTA-AVENSIS» д.н. BRAV-651, а саме, рухаючись заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечним та не створить небезпеки чи перешкоди для інших учасників, чим порушив п.п.10.9 ПДР України, допустив зіткнення із припаркованим, позаду, автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, потерпілих немає, внаслідок чого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: протоколом серії СЕ1 № 072004 від 13.01.2013 року про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП; ксерокопіями: протоколу про адміністративні правопорушення за ст.ст.122-4,130 ч.1 КУпАП від 13.01.2013 року; письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 13.01.2013р., протоколів огляду транспортного засобу від 13.01.2013р.; схеми огляду місця ДТП від 03.01.2013 року; висновку щодо резултатів медичного огляду ОСОБА_1 від 13.01.2013 року та висновком перевірки по факту телефонного повідомлення від невідомої особи (ЖЕО №65 від 13.01.2013 року) від 13.01.2013 року.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України. Протокол та дії працівників ДАІ він не оскаржував.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного, є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного є вчинення даного праворушення в стані сп'яніння.

Враховуючи характеристику вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінку до та після вчинення правопорушення, матеріальне та сімейне становище, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі ст.124 та керуючись ст.221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити йо-му стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: