єдиний унікальний номер 328/2064/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності: за ст. 184 ч.1 КУпАП від 05.11.2012 року, за ст. 184 ч. 2 КУпАП від 27.12.2012 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

встановила:

05 червня 2013 року виявлено факт невиконання батьківських обовязків громадянкою ОСОБА_1 по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в тому, що останній є учнем Токмацького ПТЛ №21 та за квітень-травень 2013 року має 155 пропусків без поважних причин.

В судове засіданні ОСОБА_1 зявилася та пояснила, що рано вранці йде на роботу, а син збирається до ліцею, а тому вважала, що дитина відвідує навчальний заклад.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом ЗП № 183297 від 05.06.2013 року, висновком від 05.06.2013 року, клопотанням ДНЗ «Токмацький професійний ліцей», поясненнями ОСОБА_3М, ОСОБА_4Г, ОСОБА_1П та ОСОБА_2

Згідно положень ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушницю за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності: за ст. 184 ч.1 КУпАП від 05.11.2012 року, за ст. 184 ч. 2 КУпАП від 27.12.2012 року.

За таких обставин, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушниці адміністративне стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу в межах найвищої межі передбаченої санкцією статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 184 ч. 2, 283-285 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0014, кбк: 21081100, ; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили ______________________2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання до _________________2013 року.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя