Справа № 361/9176/13-п
Провадження № 3/361/2659/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

07 жовтня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого малолітню дитину, працюючого ТОВ Експрес Пекаджинг Солюшнз м. Бровари, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2013 року о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_1 по вул. Гоголя м. Бровари, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 н.з. 06629 КК, на перехресті вул. Гоголя-Кірова, здійснюючи поворот вліво на вул. Кірова, не впевнився, що це буде безпечно, в наслідок чого автомобіль марки Опель Омега н.з. АІ 5037 АЕ, який рухався по вул. Гоголя, на зустріч йому прямо, перетинаючи перехрестя, зіткнувся з ним, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 16.13, 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 22 вересня 2013 року о 15 годині 45 хвилин керував автомобілем марки ВАЗ 2106 н.з. 06629 КК по вул. Гоголя в напрямку вул. Кірова м. Бровари, зі швидкістю 40 км/год. Підїхавши до перехрестя вул. Гоголя-Кірова включив лівий покажчик повороту та зупинився, маючи намір повернути ліворуч, виїхати на вул. Кірова в напрямку вул. Грушевського. Впевнившись, що маневр нікому не заважає, розпочав рух повертаючи уліво, і в цей момент відчув удар у праву бокову частину свого автомобіля, як виявилось від зіткнення з автомобілем марки Опель Омега. Вважає, що правила дорожнього руху були порушені водієм автомобіля марки Опель, так як на момент зіткнення він рухався по головній дорозі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки ВАЗ 2106 н.з. 06629 КК ОСОБА_1І, в порушенні п.п. 16.13, 10.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, на утриманні має малолітню дитину, працює, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець