Справа № 616/805/13-п
Провадження № 3/616/343/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великобурлуцького району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, працюючого водієм Великобурлуцька селищна рада, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17 вересня 2013 року в 18 год. 05 хв. ОСОБА_2, в районі вул. Леніна смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, керував транспортним засобом ЗАЗ-1102, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками стану алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився, тим самим порушив пункти 2.5, 2.9 а ПДР України.

Винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії АВ2 № 514129 від 17.09.2013 року, письмовими поясненнями притягнутого в протоколі про адміністративне правопорушення: випив пива, керував автомобілем, поясненнями, які були дані ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, той факт, що він грубо порушив правила дорожнього руху, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, раніше 23.08.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУПАП (справа № 3-393/11 р.) В звязку з чим, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у вигляді арешту і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень. У разі призначення стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, будуть порушені права даної особи на працю, оскільки він працює і це у нього основне джерело існування.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного стягнення відбувати у Великобурлуцькому РВ ГУ МВС України в Харківської області та строк відбування відраховувати з 08 год. 00 хв. 19 вересня 2013 року.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3