Справа №: 659/996/13-п
Номер провадження 3/659/458/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.10.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності - 04.03.2013 року за ст.173-2 ч.2 КпАП України на 5 діб адміністративного арешту, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, якого протягом року - 04.03.2013 року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, 29.10.2013 року, близько 11:30 години в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Щорса, 71, за своїм місцем мешкання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпідставно висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, завдавши шкоди її психічному здоров"ю.

Під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що вчинив дане правопорушення через те, що був в стані алкогольного спяніння, тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1, крім особистого визнання, підтверджується іншими доказами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2013 року (а.с. 2); протоколом прийняття усної заяви від громадянки ОСОБА_2 (а.с.6).

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 - 2 ч.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника ОСОБА_1, який не працює, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 33, 173 -2 ч.2, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 34 гривні 41 копійку судового збору на користь держави.

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонської області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.