Провадження №3/521/7057/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2013 року о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Деревянко у місті Одесі, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди, не повідомив в орган міліції та поїхав з місця пригоди.

За даним фактом інспектором ДАІ у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КпАП України.

ОСОБА_2 у суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КпАП України за кваліфікуючою ознакою залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причасні.

Відповідно до п. 2.10 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вина водія ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 780120 від 10 жовтня 2013 року, висновком за результатами розгляду матеріалів дорожньо-транспортної пригоди від 10 жовтня 2013 року, рапортами від 11 вересня 2012 року, 29 вересня 2013 року та 30 вересня 2013 року, протоколом огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу від 20 вересня 2013 року, схемою місця ДТП від 11 вересня 2013 року, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість ОСОБА_2, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні його дії були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, не заподіяв державі майнової шкоди, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для нього є накладення штрафу.

Керуючись ст. 4 Закону України «про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 122-4, 252, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 306 (триста шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

Справа № 521/17236/13-п

Категорія 135