Справа № 361/4105/13-п
Провадження № 3/361/1212/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, який працює менеджером по роботі з клієнтами на ТОВ Піар-Інновейшнз Груп, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1 ст.130 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 о 05год 05хв в м. Києві по проспекту Перемоги, ОСОБА_1, керував автомобілем марки Шкода д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу ДРАГЕР-6810 № AРАМ-3579 тест № 23151 - проба позитивна 0,86 ‰ та приладу ДРАГЕР-6810 № AРЦЄ-0243 тест № 326 - проба позитивна 0,94 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся. При призначенні покарання просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, врахувати, що він позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2. Вказав, що під час виконання своїх професійних обовязків постійно використовує автомобіль та в разі позбавлення права керування транспортними засобами він втратить роботу, а разом з тим можливість утримувати родину.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №184470 від 29.04.2013 р., роздруківками медичного огляду із застосуванням приладів ДРАГЕР-6810 № AРАМ-3579 та ДРАГЕР-6810 № AРЦЄ-0243, а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючи постійно використовує автомобіль, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя О.М.Пошкурлат

Постанова набрала законної сили__________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.