Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/345/13-п
Провадження № 3/321/130/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Шамота Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкаючої за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Калініна, 23, працюючої головним бухгалтером територіального медичного об'єднання Михайлівського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2013 року, під час перевірки ТМО Михайлівського району Запорізької області, було встановлено, що згідно табелів обліку робочого часу за травень 2012 року, червень 2012 року, серпень 2012 року, напередодні святкових днів 9 травня, 28 червня та 24 серпня 2012 року працівники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші відпрацювали повний робочий день, чим порушено вимоги ст. 53 КЗпП України; крім того, заробітна плата за весь час щорічної відпустки працівникам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та іншим за три дні до початку відпустки не виплачується, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки»; крім того, виплата всіх сум, що належать від підприємства, в день звільнення працівників ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 не проведена, розрахункові зазначеним працівникам виплачені із запізненням, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 КЗпП України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, розкаялась у скоєному, просить суворо її не карати, врахувати той факт, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, в теперішній час всі виявлені недоліки усунені, зобов'язується в подальшому жодних порушень не допускати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, копіє свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, положенням про ТМО Михайлівського району Запорізької області, витягом з наказу, посадовою інструкцією, копіями наказів, списком перерахованої заробітної плати, табелем обліку робочого часу.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, зокрема те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, повністю визнала протиправність своєї поведінки, розкаялася у скоєному, зобов'язується в подальшому жодних порушень не допускати, що визнається судом як обставини, які пом'якшують її відповідальність, інші обставини у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що вона не буде більше допускати таких порушень, тому вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до порушника заходів адміністративного впливу, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

01.04.2013