Справа № 361/1799/13-п
Провадження № 3/361/594/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, працюючого на посаді заступника голови правління ВАТ Комбінат Тепличний, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 6 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

20.02.2013 року, о 10 годині, при перевірці державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Броварського РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області ОСОБА_2 ВАТ Комбінат Тепличний, розташованого по вул. Тепличній, 2 в смт. Калинівка Броварського району Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді заступника голови правління, не виконав п.п. 1, 4, 5, 6, 7, 17 Припису посадової особи Держтехногенбезпеки № 71 від 05.02.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 10 Постанови КМУ від 10.05.1994 року № 299 Про затвердження Положення про Цивільну оборону України, ст.ст. 8, 14 Постанови КМУ Про Порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків від 29.03.2001 року № 308, ст. 9 Закону України Про обєкти підвищеної небезпеки від 18.01.2001 року № 2245, Постанову КМУ від 11.07.2002 року № 956 Про ідентифікацію і декларування безпеки обєктів підвищеної небезпеки НПАОП 0.00-3.08-02, Наказ МНС України від 15.08.2007 року № 557 Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273, Постанову КМУ Про удосконалення системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту від 26.07.2001 року № 874 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину в учиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся, пояснив, що вчинив правопорушення в звязку з великим обємом роботи, зобовязався виявлені порушення усунути та більше подібного не допускати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення КИТгБ № 25958 від 20.02.2013 року, копією припису № 71 від 15.02.2012 року про усунення порушень, виявлених під час перевірки ВАТ Комбінат Тепличний, копією наказу № 8-А від 04.01.2011 року по ВАТ Комбінат Тепличний.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, зі слів на утриманні має двох малолітніх дітей доньок Варвару, ІНФОРМАЦІЯ_4, та Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набирає законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.