Справа №616/378/13-п
Провадження №3/616/143/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, фізичної особи-підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.1551 ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

25 квітня 2013 року при перевірці кафе, що належить ФОП ОСОБА_1, юридична адреса: вул. Дзержинського, 4 смт. Приколотне Великобурлуцький район Харківська область виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг приватним підприємцем ОСОБА_1, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО на суму 14 грн. 50 коп., ведення обліку ТМЦ з порушенням встановленого порядку, чим було порушено п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

До суду ОСОБА_1 не зявився. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1551 ОСОБА_1, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 394/2230 серії АА № 626757, актом фактичної перевірки кафе від 25.04.2013 року.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 ОСОБА_1.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує його особу, матеріальне становище, характер вчиненого правопорушення і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1551, ст.ст. 283, 284 ОСОБА_1, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 ОСОБА_1, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 68 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: підпис ОСОБА_2

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2