ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/5369/13-п

Провадження № 3/636/1330/13

11 грудня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И Л А:

20 листопада 2013 року уповноваженою на те посадовою особою складений протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 448227 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 19 листопада 2013 року о 20 годині 15 хвилин по вул. К. Лібкнехта, в місті Чугуєві, ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п. 2.9-А Правил дорожнього руху України.

20 листопада 2013 року уповноваженою на те посадовою особою складений протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 448228 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, згідно якого 19 листопада 2013 року о 20 годині 15 хвилин по вул. К. Лібкнехта, в місті Чугуєві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_1, допустила наїзд на стоячий автомобіль Mazda-323, державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги пункту 1.5 Правил дорожнього руху України.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено без дотримання вимог «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», та вимог ст. 256, 254 ч. 2, 258 КУпАП, а саме: у протоколах про адміністративне правопорушення, у порушення вимог п. 6.4 наказу МВС України від 26 лютого 2009 року № 77 «Про затвердження інструкції з оформлення працівниками Державтоінспкції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», не зазначені свідки правопорушення та їх адреси; у схемі дорожньо-транспортної пригоди від 19 листопада 2013 року не вказано до якого саме протоколу по адміністративне правопорушення вона додається, не зазначені серія та номер протоколу, відсутня підпис ОСОБА_1; у протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 448228 є не оговорені виправлення щодо дати вчинення правопорушення; в порушення зазначеної вище Інструкції, до суду в матеріалах однієї справи направлені два протоколи про адміністративні правопорушення з порушенням встановленого 5-денного терміну з моменту їх складання; не має постанови про закриття кримінального провадження за наслідками розгляду матеріалів по факту дорожньо-транспортної пригоди; не надані показання технічних приладів та засобів фото-і відео спостереження.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Зазначені вище обставини унеможливлюють зясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів постановити у справі належне рішення з правильною кваліфікацію дій особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до розяснень, які містяться у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. ст. 256, 254 ч. 2, 258 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/5369/13-п, провадження № 3/636/1330/13 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП повернути до начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області - для належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б.Бондар