Провадження № 3/702/419/13
Справа № 702/1002/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення справи для дооформлення

07 серпня 2013 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського районного сектору Управління ДСНС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, орендарем водойми в с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно адміністративного протоколу серії ЧКТгБ № 53588 від 30.07.2013 року, складеного працівниками Монастирищенського районного сектору Управління ДСНС у Черкаській області, ОСОБА_1, 30 липня 2013 року о 14 год. 30 хв., при перевірці місця масового відпочинку людей на воді, розташованого ставка в с. Шабастівка Монастирищенського району, не виконав пункти припису посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не надано паспорт пляжу (водного об»єкту) погодженого відповідним уповноваженими представниками Державної служби України з надзвичайних ситуацій, державного управління охорони навколишнього природного середовища та інших служб (п. 2.8 Наказу МНС № 272 від 03.12.2001 р). Не надано необхідну документацію, що підтверджує безпечне користування водним об»єктом, а саме: акт водного обстеження дна акваторії водного об»єкта, паспорт підводної частини акваторії водного об»єкта; карту виміру глибин акваторії водного об»єкту та акт про усунення перешкод з дна акваторії водного об»єкту ( п. 2.8 Наказу МНС № 272 від 03.12.2001 р). Не проведено водолазне обстеження підводної частини дна акваторії водного об»єкта аварійно-рятувальною службою, атестованою в центральній міжвідомчій атестаційній комісії, комісії з атестації аварійно-рятувальної служби та рятувальників при наявності чинного свідоцтва про атестацію, де вказано конкретні види водолазних робіт, які здатна вирахувати аварійна рятувальна служба ( п. 2.7, 2.9, 2.10 Наказу МНС № 272 від 03.12.2001 р), Закон України «Про аварійно-рятувальні служби»).

Дослідивши матеріали адміністративної справи та протокол про адміністративне правопорушення від 30.07.2013 року серії ЧКТгБ № 53588, суд вважає, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та виходить з наступного:

- відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

- згідно протоколу серії ЧКТгБ № 53588 від 30.07.2013 року, про учинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1, порушив п. 2.7, 2.8, 2.9, 2.10 Наказу МНС № 272 від 03.12.2001 р., однак у вказаному протоколі не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (тобто не зазначено статтю кодексу, якою передбачено адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення).

На підставі вище викладеного, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол в суді, для правильного застосування норм КУпАП, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, повернути до Монастирищенського районного сектору Управління ДСНС у Черкаській області, для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 188-16, 256, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження № 3/702/419/13 у справі № 702/1002/13-п відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, повернути до Монастирищенського районного сектору Управління ДСНС в Черкаській області, для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай