Справа № 428/6707/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І. розглянувши матеріали, надіслані з ДПІ в м.Сєвєродонецьку про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та ч.1 ст. 163-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТДВ «СЗХНО», заступник директор; мешкає: м. Стаханів, вул. Макерова, 3А/29,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТДВ «СХЗНО», яке розташовано за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5Д/1, встановлено несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку з доходів фізичних осіб на протязі січня-грудня 2012 р., та порушено ч. 1 ст.163-2 КУПАП, п.п.168.1.2., 168.1.5 п.168.1 ст. 168, абзац а п. 176.2. ст..176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI. Зазначене порушення було скоєне головним бухгалтером ТДВ «СХЗНО» ОСОБА_1.

При перевірці ТДВ «СХЗНО», яке розташовано за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5Д/1, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про окремі види доходів громадян та порушено вимоги ст.ст. 163,164,168,176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI. Зазначене порушення було скоєне головним бухгалтером ТДВ «СХЗНО» ОСОБА_1.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП та ч.1 ст. 163-4 КУПаП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №1/12-17-02/15 серії АА №677679 від 21.08.2013 року, №2/12-14-17-02/15 серії АА №677680 від 21.08.2013 року та іншими матеріалами по справі.

Таким чином гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-2 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер правопорушення, особу порушника, міру його провини.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 163-2 ч. 1, 163-4 ч.1, 221, 276, 277, 283, 284, 287 - 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова