Справа № 661/5336/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.04ю1954 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громаданяна України, пенсіонера, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 164 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.10.2013 року о 17:00 годині по пр. Дніпровському у м. Нова Каховка Херсонської області здійснював проведення господарської діяльності без наявності ліцензії, яка передбачена ст. 9 ЗУ "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", а саме перевезення пасажирів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2013 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст.164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504 банк ГУ УДК по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 грн. 41 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконується державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Постанова суду набирає законної сили 25.11.2013 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 15.02.2014 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 24.11.2014 року.

Суддя М. Є. Бойко