Справа № 653/3872/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДА Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 04.12.2013 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 18.11.2013 року інспектором ДПС складено протокол, серії АБ2 №356665 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 18 листопада 2013 року о 14 годині по а/д Харків-Сімферополь /525 км.+400м./ знову керував транспортним засобом, марки «ВАЗ-2108», д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2,5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. У звязку з тяжким матеріальним становищем просить не застосовувати надто суворе стягнення. Вказує, що посвідчення водія дає йому можливість інколи заробляти шляхом здійснення перевезень.

Крім визнання правопорушником своєї вини, вина останнього також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2013 року, поясненнями свідків доданих до протоколу та протоколом затримання транспортного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведеною, та вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП та не повязане з позбавленням спеціального права..

Керуючись ст. 130 ч.2, 283,285 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, терміном 50 (пятдесят) годин .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні 41 копійка на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська