П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2013 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Березіна А.Г.

при секретарі Болотовій І.В.,

за участю представника Лисичанського МВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лисичанського МВ КВІ УДПС в Луганській області про заміну громадських робіт, як адміністративного стягнення, адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, 10/1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 20 грудня 2012 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

В поданні ставиться питання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт, оскільки останній від відбування призначеного судом адміністративного стягнення ухиляється.

02.01.20123 року на виконання до Лисичанського МВ КВІ надійшла постанова у відношенні гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, того ж дня порушнику надіслано виклик на 08.01.2013 року. За викликом ОСОБА_2не зявився.

09.01.2013 року порушник був перевірений за місцем мешкання за адресою: місто Лисичанськ, с. Геологів, 10/1. Під час перевірки встановлено, що за даною адресою мешкає ОСОБА_3. Зі слів ОСОБА_3 стало відомо, що правопорушник ОСОБА_2 за даною адресою не мешкає.

В ході перевірки за місцем мешкання ОСОБА_2 місцезнаходження його не встановлено, що унеможливлює привести постанову суду до виконання.

Суд, заслухавши пояснення інспектора Лисичанського МВ КВІ ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню за таких підстав: у судовому засіданні встановлено, що постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 20 грудня 2012 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, однак останній ухилявся від відбування призначеного судом стягнення, тому у ОСОБА_2 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт налічується 40 годин.

Згідно з положеннями ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш, як п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Лисичанського МВ КВІ УДПС в Луганській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 замінити адміністративне стягнення, призначене постановою Лисичанського міського суду від 20 грудня 2012 року, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г.Березін