Справа №127/8602/13-п
Провадження № 3/127/2340/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код фізичної особи-платника податку НОМЕР_1, директора ТОВ «ОСОБА_2 Україна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення працівниками ВОДПІ ВОДПС документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» (код ЄДРПОУ-2128399) відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за вересень 2012 року листопад 2012 року та бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобовязань з податку на додану вартість наступних звітних (податкових) періодів за вересень 2012 р. листопад 2012 р. встановлено, що директором ТОВ «ОСОБА_2 Україна» ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищено суму бюджетного відшкодування по дотації за листопад 2012 року на 3424 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за ознаками порушення посадовими особами підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується актом ВОДПІ ВОДПС № 700/15/20118399 від 01.03.2013 року документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» (код ЄДРПОУ-2128399) відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за вересень 2012 року листопад 2012 року та бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобовязань з податку на додану вартість наступних звітних (податкових) періодів за вересень 2012 р. листопад 2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинено в листопаді 2012 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 09.04.2013 р., тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: