Справа № 274/5104/13-п
Провадження №3/0274/1608/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП, -

встановив:

11.08.2013 року о 23 год. 35 хв. в с. Хажин по вул. Б.Цілінських громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Chevrole Aveo, н.з АМ6420ВС, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, здійснив наїзд на автомобіль, який стояв попереду в попутному напрямку та з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, після чого вжив алкоголь, чим порушив п.2.10 (є), п.12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП. Внаслідок зіткнення автомобіль отримав пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що автомобіль з яким він зіткнувся з незрозумілих для нього причин стояв посеред дороги в попутному напрямку без включених габаритів. Побачивши даний автомобіль він почав гальмувати, але зіткнення уникнути не вдалося. Після зіткнення, з автомобіля вийшло четверо чоловіків, які почали пред"являти до нього претензії. Після того, як він викликав працівників ДАІ, чоловіки сіли в автомобіль і поїхали геть. Номерних знаків автомобіля він не запам"ятав. Алкоголь він вжив після дорожньо-транспортної пригоди, переплутавши пляшки.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також іншими, дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №204 про те, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.08.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 11.08.2013 року в с. Хажин він підїжджаючи до нерегульованого перехрестя з вулицею Польова на неосвітленій ділянці дороги здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ голубого кольору, який стояв на проїзній частині без увімкнених задніх ліхтарів.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 23, 24, ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 4 ст. 130, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: