Справа № 1620/3537/2012
Номер провадження3/541/21/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського МВ з обслуговування Миргородського району при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Миргород Полтавської області, не має постійного місця проживання, не працюючого, судимого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Крюківського районного суду Полтавської області від 02 березня 2012 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Зокрема застосовано обмеження: заборона виходу з будинку в особистих справах в період з 22 години до 6 години доби кожного дня; заборона виїзду за межі Миргородського району без повідомлення працівників органу внутрішніх справ; заборона відвідування на території м. Миргорода та Миргородського району закладів харчування, барів, кафе, ресторанів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив; явка на реєстрацію в органи міліції чотири рази на місяця.

В провадження судді Городівського О.А. надійшло дві адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП за № 3/541/20/2013 та 3/541/21/2013.

Статтею 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись вказаною нормою права суд обєднує в одне провадження вищевказані адмінпровадження відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколів про скоєння адміністративних правопорушень ПО №002463 від 31 жовтня 2012 року та ПО № 002808 від 14.12.2012 року ОСОБА_1 24.10.2012 року о 23 годині 30 хвилин та відповідно 12.12.2012 року о 23.10 год. під час перевірки за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього Крюківським районним судом 02.03.2012 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 в ході надання пояснень явно проявляв ознаки психічного захворювання, факт скоєння правопорушення заперечив та пояснив, що він і не може знаходитись за адресою вул. Іващенка, 8 так як на момент звільнення з місць відбування покарання будинок за вказаною адресою був проданий його бабусею і на даний час він не має постійного місця проживання взагалі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи, що суду відомо, що ОСОБА_1 не має права на проживання та не проживає в будинку по вул. Іващенка, 8, так як він належить стороннім особам, а сам ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, тому проведення перевірки працівниками Миргородського МВ за вказаною адресою є надуманими обставинами. Інші докази вини ОСОБА_1 відсутні, тому суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 187 КУпАП в діях ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 187, 221, 268, 247, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2