Справа № 591/2588/13-п Провадження № 3/591/635/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 р. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером Державного професійно-технічного навчального закладу Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 21 березня 2013р., ОСОБА_1 за період з 21 листопада 2011 року по 31 січня 2013 року та станом на 15 березня 2013 року допущено порушення бюджетного законодавства включення до платіжних документів недостовірної інформації, а саме: підписання платіжних доручень до яких внесено:

- у завищених розмірах сум оплати комунальних послух за рахунок асигнувань загального фонду бюджету внаслідок покриття витрат спеціального фонду на оплату комунальних послуг гуртожитку за рахунок коштів загального фонду бюджету, що призвело до завищення касових та фактичних видатків у Звіті про надходження та використання коштів загального фонд (форма №2м).

- у завищених розмірах сум заробітної плати та нарахувань до державних цільових фондів внаслідок зайвого нарахування та виплати бухгалтеру-спеціалісту без категорії ОСОБА_2 заробітної плати, як бухгалтеру-спеціалісту 2 категорії, що призвело до завищення касових та фактичних видатків у Звіті про надходження і використання коштів, отриманих як плата за послуги, що надаються бюджетними установами форми №4-1м.

- у завищених розмірах сум заробітної плати та нарахувань до державних цільових фондів внаслідок зайвого нарахування та виплати викладачу ОСОБА_3, в січні-травні 2012 року доплати за класне керівництво у розмірі 20% замість належних 10%, що призвело до завищення касових та фактичних видатків у Звіті про надходження і використання коштів загального фонду форми №2м.

- у завищених розмірах сум заробітної плати та нарахувань до державних цільових фондів внаслідок зайвого нарахування та виплати викладачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доплати за шкідливі умови праці без належним чином проведеної атестації робочих місць за умовами праці, що призвело до завищення касових та фактичних видатків у Звіті про надходження і використання коштів загального фонду (форма №2м).

- у завищених розмірах сум заробітної плати та нарахувань до державних цільових фондів внаслідок неперерахування до обласного бюджету сум зайво нарахуваної та виплаченої працівникам училища заробітної плати минулого бюджетного періоду, що призвело до завищення касових та фактичних видатків у Звіті про надходження і використання коштів загального фонду форми №2м. та недоотримання доходів обласним бюджетом, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) обласному бюджету на суму 90 грн. 54 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнала та пояснила, що дійсно вчинила зазначене порушення при наведених обставинах.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1, правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 164-12 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами.

При обранні стягнення суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності. З урахуванням цих обставин до ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 164-12, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов