Справа № 361/2727/13-п
Провадження № 3/361/835/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого слюсарем у ПАТ АК Київводоканал, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 63 Броварського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

18.03.2013 року, близько 16 годин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку центра села по вул. Щорса в с. Рожни Броварського району Київської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, який від зіткнення пошкодив паркан домоволодіння. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі та паркан отримали механічні пошкодження, водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали.

Крім того, 18.03.2013 року, близько 16 годин, ОСОБА_1 по вул. Щорса, 53 в с. Рожни Броварського району Київської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, за результатами огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 DRAGER № ARАМ 3596 - проба позитивна 3,36 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а, п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Винним у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 себе визнав повністю, розкаявся, пояснив, що тривалий час не вживав алкогольних напоїв, однак 18.03.2013 року випив значну кількість спиртного, після чого керував автомобілем марки ВАЗ-2101. Близько 16 годин, рухаючись по вул. Щорса в с. Рожни Броварського району Київської області, на заокругленій ділянці дороги не впорався з керуванням, втратив контроль над транспортним засобом, допустив наїзд на припаркований автомобіль марки ВАЗ-2108, який від зіткнення продовжив рух і наїхав на паркан домоволодіння, пошкодивши його. Коли на місце ДТП прибули співробітники ДАІ, останні виявили у нього ознаки алкогольного спяніння, на місці був оглянутий за допомогою алкотесту та відносно нього склали протоколи про адміністративні правопорушення за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що правопорушення вчинив уперше, посвідчення водія використовує для потреб родини, відшкодував завдані збитки другому учаснику ДТП.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколами про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 051293 та серії АГ2 № 065084 від 18.03.2013 року, схемою ДТП від 18.03.2013 року, долученою роздруківкою огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 DRAGER № ARАМ 3596 від 18.03.2013 року, долученими поясненнями ОСОБА_2

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 361/2727/13-п (провадження № 3/361/835/13) і № 361/2731/13-п (провадження № 3/361/839/13) та присвоєння їм спільного № 361/2727/13-п (провадження № 3/361/835/13).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи, однак грубо порушив Правила дорожнього руху України, вміст алкоголю в його крові на момент огляду становив 3,36 ‰ при допустимому значенні 0,2 ‰.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 5, ст. 30, ст. 36 ч. 2, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати адміністративні справи № 361/2727/13-п (провадження № 3/361/835/13) і № 361/2731/13-п (провадження № 3/361/839/13) в одне провадження та присвоїти спільний № 361/2727/13-п (провадження № 3/361/835/13).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили _______________________________.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.