Справа № 159/1299/13-п
Провадження № 3/159/535/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15.03.2013 р..

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області за участю потерпілої ОСОБА_1 матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинської обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 05.01.65 р. н., гр. - на України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 а/81, підприємця, одруженого, утриманців не має, інваліда 3 групи, раніше адмінстягненню не піддавався,

за ст. 173 - 2, ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 24.02.13 р. приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем проживання, а саме: м. Ковель Волинської обл., вул. Ватутіна, 14 а/81, вчинив сімейний скандал в ході якого ображав дружину та вдарив її. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник в суді свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно, він вчинив дане правопорушення, так як знаходився у стані алкогольного спяніння після святкування 23 лютого та через конфлікти із дружиною вдарив її. Дійсно, в даний час конфлікт з потерпілою триває, він залишив місце проживання, де зареєстрований, так як працівники міліції пропонували йому насильно у квартиру не проникати. Просить вирішити справу згідно з чинним законодавством.

Потерпіла в суді пояснила, що 24.02.13 р. по місцю проживання правопорушник вчинив скандал, під час якого побив її, погрожував фізичною розправою. ображав. Вона зверталась до медичного закладу для отримання медичної допомоги, де їй робили рентгенівські знімки, вона тривалий час почувала себе погано через отримані побої, лікувалась. Правопорушник жодним чином не змінив своєї поведінки у побуті, продовжує її ображати, погрожувати, за вчинене не вибачився. Перебувати з ним у одному помешканні вона боїться і в даний час. Подібне мало місце і раніше. Просить обрати для правопорушника суворе стягнення.

Крім цього, винуватість правопорушника доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.13 р., копією висновку Ковельського МВ У МВС України у Волинській області про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_1 від 27.02.13 р.

Враховуючи те, що правопорушник вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою його відповідальність обставиною, раніше адмінстягненню не піддавався, є само зайнятим, має доход, помякшуючих його відповідальність обставин немає, є інвалідом 3 групи, утриманців не має, враховуючи думку потерпілої, яка настоює на обранні для правопорушника суворого стягнення, приходжу до висновку, що з врахуванням обставин справи: продовження конфлікту між сторонами після вчинення правопорушником насильства у сім"ї; пенсійний вік потерпілої, відсутність пом"якшуючих відповідальність обставин, що є винятковими, вважаю, що достатнім та необхідним буде накласти на правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 283, 284, 173 - 2, ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Постанову звернути до виконання негайно.

Копію постанови для виконання направити Ковельському МВ У МВС України у Волинської обл., зобовязавши про виконання постанови повідомити суду негайно.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до фактичного виконання.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3