П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ УМВС України в Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Власово Усть-Янського району Саха (Якутія) РФ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

01 березня 2013 року о 15:45 годині, біля під?їзду № 3 будинку № 14, розташованого по вулиці Будівельників міста Лисичанська, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 440/9 від 05.03.2013 року, - є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіса (марихуани) та тютюну (маса канабісу в суміші в перерахунку на суху речовину склала 0,73 грама), яку незаконно виготовив та зберігав без мети збуту ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини не повідомив, хоча про день та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним чином, що вбачається з розписки про отримання судової повістки-повідомлення про виклик до суду на 23.05.2013 року, яку правопорушник одержав особисто 18.05.2013 року. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 30-31), з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, він не спростовував та пояснив, що 01.03.2013 року, приблизно о 15:45 годині, біля під?їзду № 3 будинку № 14, розташованого по вулиці Будівельників міста Лисичанська, в присутності двох понятих, співробітниками міліції Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який, дійсно, належить йому, та який він, помітивши у підїзді співробітників міліції, - з метою уникнути передбаченої законом відповідальності, - викинув на вулицю з вікна 5-го поверху вказаного підїзду. Виявлений наркотичний засіб він ще влітку 2012 року, самостійно виготовив з рослин конопель, що зірвав на березі р. Сіверський Донець міста Лисичанська, та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно протоколу огляду з місця події (а.с. 8-11), - 01.03.2013 року о 15:45 годині, біля під?їзду № 3 будинку №14, розташованого по вулиці Будівельників міста Лисичанська, в присутності двох понятих, співробітниками міліції Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібленому вигляді, сіро-зеленого кольору з характерним запахом, який належить - ОСОБА_1

13.04.2013 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 було закрите за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 та інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, згідно протоколу про відповідне адміністративне правопорушення - інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності притягується вперше, утриманців та доходів не має; у письмових поясненнях своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення не спростовував, однак, незважаючи на своєчасне та належне сповіщення про день та місце розгляду справи, до суду для надання пояснень не з`явився, про

причини не попередив, відповідно, - належних висновків для себе не зробив, своєї провини не усвідомив.

Обставин, що згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який не працює, інвалідом не являється, доходів не має, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та, незважаючи на своєчасне та належне сповіщення про день та місце розгляду справи, - до суду для надання пояснень не з`явився, про причини не попередив; а також - обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речовий доказ: речовина, яку визнано сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - каннабіса (марихуани) та тютюну, вагою 0,73 грама, було вилучено у ОСОБА_1, постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області від 03.04.2013 року визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лисичанському МВ УМВС, -підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 13, 33, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Речовий доказ: речовину, яку визнано сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - каннабіса (марихуани) та тютюну, вагою 0,73 грама, було вилучено у ОСОБА_1, постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області від 03.04.2013 року визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лисичанському МВ УМВС, - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.О. Грибанова.