Справа №: 659/120/13-п
Номер провадження 3/659/48/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.02.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, інваліда 2-ї групи, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 10.02.2013 року близько 22.00 години в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Петровського, 182, за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння безпідставно висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоровю своєї співмешканки ОСОБА_3

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного спяніння і тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується даними протоколу про адміністративн правопорушення ХН № 566000 від 11.02.2013 (а.с. 2); даними рапорту оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України ОСОБА_4 від 10.02.2013 року (а.с. 4); протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6).

Оскільки ОСОБА_2 вчинив насильство в сім"ї завдавши шкоди психічному здоровю своєї дружини ОСОБА_3 його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в у межах санкції статті, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, наявність нра утриманні однієї непонволітньої дитини, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, оскільки правопорушник є інвалідом 2- групи суддя приходить до висновку про доцілність застосування адімністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( п"ятдесят одна гривня).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.