Справа № 478/46/13- п Провадження № 3/478/57/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2013 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. при секретарі Шадорській С.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від старшого інспектора ВДАІ Казанківського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.01.2013 року о 14 годині 30 хвилин на а/д. в с. Володимирівка Казанківського району, Миколаївської області, ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки КМЗ 9, державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного спяніння, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому порядку.

Раніше 01.01.2013 року о 14 годині 20 хвилин на а/д. в с. Володимирівка Казанківського району, Миколаївської області, ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки КМЗ 9, державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного спяніння, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому порядку.

Раніше 10.01.2013 року, за правопорушення скоєне 07.12.2012 року, ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч.3 ст.130 КУпАП у виді оплатного вилучення мотоциклу марки КМЗ 9, державний номер відсутній.

Під час судового засідання ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що не скоював вищезазначених правопорушень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, його письмові пояснення в протоколах, письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, по суті правопорушення, протоколи про адміністративне правопорушення серії АА2 № 819714 від 17.01.2013 року та серії АА2 № 819675 від 01.01.2013 року, копія постанови про адміністративне правопорушення Казанківського районного суду Миколаївської області по справі № 1413/2099/2012 від 10.01.2013 року, свідчать про те, що ОСОБА_1, який двічі і більше протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому порядку, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який неодноразово піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу мотоциклу марки КМЗ 9, державний номер відсутній.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя