П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Космонавтів-50,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10 лютого 2013 року о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 25 жовтня 2012 року встановлений адміністративний нагляд і обмеження не знаходився за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Космонавтів-50, чим порушив п. б встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у суді свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 10 лютого 2013 року вранці він пішов з дому по своїм справам та повернувся додому 10 лютого 2013 року о 20 годині 45 хвилин. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 12.02.2013 року.

З постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 25 жовтня 2012 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження:

-зобов`язано з`являтися на реєстрацію в кабінет № 59 Лисичанського МВ УМВС, розташованого за адресою: м. Лисичанськ вул. Леніна буд. 71 в 1,2,3,4 понеділок кожного місяця в період часу з 8 до 17 години;

-заборонено вихід з будинку № 50, розташованого по вул. Космонавтів м. Лисичанська (крім випадків виходу на роботу) в період часу з 20 до 4 години наступного дня;

-заборонено відвідувати бари, кафе ресторани, де реалізуються спиртні напої на розлив;

-заборонено покидати межі м. Лисичанська по приватним справам без дозволу керівництва Лисичанського МВ УМВС.

З постанови Лисичанського міського суду від 27 грудня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 187 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушила правила адміністративного нагляду.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомив, щиро розкаявся.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 187 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3(три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І.Дядько