П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Сибільова О.В.,

при секретарі Кіріловій Ю.В.,

за участю: інспектора КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання про заміну громадських робіт штрафом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутому до адміністративної відповідальності 30 травня 2013 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми з поданням звернувся інспектор Зарічного РП Сумського МВ КВІ ОСОБА_1, про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2

Своє подання інспектор мотивує тим, що на виконанні в КВІ знаходиться постанова Зарічного районного суду м. Суми про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, проте за жодним викликом, він так і не прибув до КВІ, виходом інспектора за адресою: АДРЕСА_1, встановити місце проживання правопорушника не вдалося, оскільки за вказаною адресою боржник не проживає, власник квартири повідомив, що ОСОБА_2 незважаючи на те, що зареєстрований в даній квартирі, однак не проживає в ній протягом тривалого часу, так як постійно знаходиться на заробітках у м. Москва РФ. Оскільки, останній так і не приступив до відпрацювання адміністративного стягнення встановленого постановою суду у вигляді 40 годин громадських робіт, ставиться питання про заміну строку громадських робіт штрафом.

Суддя, вислухавши представника КВІ, який підтримав вказане подання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

30 травня 2013 року постановою Зарічного районного суду м. Суми на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили та була направлена до Зарічного відділу КВІ для виконання.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, якщо не відоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 3.16.1. Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань 25 лютого 2009 року за № 35, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

З наведених норм суд робить висновок про те, що заміна призначеного стягнення, в контексті статті 321-1 КУпАП, можлива лише за умови здійснення органом виконання покарання всіх можливих заходів, повязаних з встановленням місцезнаходження порушника і його виклику до органу виконання покарання.

Разом з цим, матеріали подання не містять доказів тому, що інспектором вжито всіх заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, відсутні підтверджуючі дані про те, що Сумським міським відділом КВІ належним чином здійснювалась перевірка за місцем реєстрації ОСОБА_2, а також вчинення інших заходів спрямованих на встановлення його місця перебування та засобів звязку з ним для виклику в органи КВІ, не встановлено його родичів чи інших близьких осіб, за допомогою яких можливо вчинити наведені дії.

Враховуючи викладене в задоволенні подання СМВ КВІ щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 необхідно відмовити.

На підставі ст.ст. 30-1, 32, 321-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника СМВ КВІ про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Розяснити, що відмова в задоволенні подання не позбавляє права на повторне звернення до суду у встановленому законом порядку за наявності для цього підстав.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

СУДДЯ О.В. Сибільов