Справа № 737/501/13-п
Провадження № 3/737/197/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2013 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді Морозова О.Б.,

при секретарі Чередниченку С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Б.Хмельницького, 20,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2013 року о 17 годині 55 хвилин в с. Авдіївка, по вулиці Центральна 46, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21154», державний номерний знак якого СВ 82-37 АТ, який належить ОСОБА_2 на праві власності, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). В порушення п. 2.5 ПДР України від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився. При цьому причину, по якій він відмовився від підпису у протоколі суду не пояснив. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення повністю доведена зібраними по справі доказами. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого було зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного порушення; поясненнями самого ОСОБА_1. П.В., даними в судовому засіданні, згідно яких він з протоколом погодився; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що 17.05.2013 року в с. Авдіївка Куликівського району Чернігівської області, в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, майновий стан правопорушника, його особу а також те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше.

За вказаних обставин суд вважає за можливе та доцільне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. До такого висновку суд прийшов виходячи з того, що оскільки порушник не працює і немає постійного заробітку, то таке стягнення як штраф застосуванню не підлягає. Стягнення у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту є більш тяжчими, ніж позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 279, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Копію постанови направити ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та виконання.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов