Справа № 750/3043/13-п
Провадження № 3/750/922/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Гурєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керуючим справами ДП СТВ Чернігів, мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 22а/22, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.03.2013 року о 18 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Доценка, 1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував стан дорожнього покриття, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем Сузукі ОСОБА_2 днз СВ3541ВА, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 13.1; 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що на дорозі була ожеледиця під снігом, перед його автомобілем зупинився автомобіль Сузукі ОСОБА_2 днз СВ3541ВА, але застосоване ним гальмування виявилося неефективним - машину просто донесло до автомобіля, який був попереду, тому сталося зіткнення, пояснив, що має тридцятирічний досвід водія і таке сталося з ним вперше, просив суворо не карати.

Другий учасник ДТП, потерпілий в судовому засіданні пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, на дорозі дійсно була ожеледь під снігом.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 березня 2013р., поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких він з протоколом погодився, даними схеми місця ДТП, підписаною учасниками ДТП без заперечень, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керуючим справами ДП СТВ Чернігів, який мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 22а/22, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина