Справа № 404/8335/13-п
Номер провадження 3/404/2343/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 04.08.2013 року, о 11 год. 35 хв., керуючи автомобілем «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_1 в м. Черкаси по вул. Благовісна на перехресті з вул. ОСОБА_2 при виконанні маневру лівого повороту не переконався в безпеці. Своєчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку з лівої сторони.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив суду, що додержувався правил дорожнього руху, рухаючись по вулиці О.Дашкевича на вул. Благовісну зі швидкістю 50 км/год завчасно увімкнув лівий покажчик для повороту та перестроївся у крайній ряд поступово зменшуючи швидкість. В боковому дзеркалі не бачив жодних машин.

Суд відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали справи та зясувавши субєктивну сторону його поведінки, дійшов до висновку про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тільки у разі порушення правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 правил дорожнього руху не порушував, маневр здійснював з дозволеною швидкістю в 50 км/год. Однак як вбачається в поясненнях ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи, останній рухаючись по вулиці Благовісна від вулиці Смілянської до вулиці Вишневецького їхав зі швидкістю 55 км/год в крайній лівій смузі, після чого помітив як водій Шкода вже з увімкненим покажчиком здійснює поворот в ліворуч в попутному напрямку на сусідній смузі, не надав перевагу для закінчення маневру водію Шкоди продовжив рух, внаслідок чого сталось ДТП.

Таким чином, належних та допустимих доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення не має, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що в силу ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 122 ч.4, 245, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження по справі відносно нього закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4