Справа № 136/1364/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2013 року м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, КП"Комунсервіс", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В :

21.06.2013 року о 20 годині 40 хвилин в селі Славна Липовецького району Вінницької області, гр. ОСОБА_1, керував моторолером VIBTN без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР , за що передбачена відповідальність ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, просив суд передати матеріали про адміністративне правопорушення стосовно нього на розгляд трудового колективу, в якому він працює.

16.07.2013 року трудовий колектив КП „Комунсервіс Липовецької міської ради звернулись до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно до ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Зясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, оцінивши повно, всебічно, обєктивно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до виваженого висновку про те, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а матеріали про адміністративне правопорушення відносно нього передати на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, ураховуючи те, що за місцем роботи ОСОБА_1 характеризується виключно із позитивної сторони, відтак провадження у даній справі слід закрити.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 21, ч.1 ст.130, 221, 251, 276, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передати на розгляд КП „Комунсервіс Липовецької міської ради, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Леніна 105 Липовецького району Вінницької області, для застосування заходів громадського впливу.

Керівництву КП „Комунсервіс Липовецької міської ради про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП не пізніше десятиденного строку з дня одержання матеріалів повідомити Липовецький районний суд Вінницької області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест..

Суддя: ОСОБА_2