Справа № 725/4935/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 07.08.2013 року о 23 год. 40 хв. на територію п/п Порубне вїхав легковий автомобіль марки Фольксваген д.н.з. Р5077ВК під керуванням громадянина України ОСОБА_2. В даному автомобілі також слідувала громадянка України ОСОБА_3 До митного контролю було надано контрольний талон для проходження митного контролю по червоному коридору.

Громадянин України ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару, а саме: кросівки 23 пари, чоботи гумові 5 пар, дитячі кросівки 9 пар, туфлі 5 пар на загальну суму 63 євро.

Вказаний в митній декларації товар було предявлено громадянином ОСОБА_2 до митного контрою. Під час здійснення догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю 151 шт. штанів джинсових, які знаходились:

1. 30 шт. штанів джинсових в моторному відсіку автомобіля під капотом. Доступ до даних товарів став можливим після підняття капоту автомобіля;

2. 121 шт. штанів джинсових, які знаходились між спинкою заднього сидіння пасажирів та стінкою багажного відсіку автомобіля. Доступ та виїмка даних штанів стали можливими після опускання спинки заднього сидіння.

Громадянин України ОСОБА_2 виявлені 151 шт. штанів джинсових визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст.ст. 482,483 МК України не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 переміщував з приховуванням від митного контролю 151 шт. штанів джинсів вартістю 12080,00 грн.

Отже своїми діями громадянин України ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Громадянин ОСОБА_2 в судове засідання не зявися, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

ОСОБА_4, яка представляє інтереси ОСОБА_2М на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні пояснила, що свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 її підзахисний визнав є в повному обємі, щиро розкаюється та просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу. Вказувала на те, що до вчинення правопорушення ОСОБА_2 підштовхнув його важкий матеріальний стан, наявність на утримінні непрацездатної дружини, відсутність власного майна, просила при винесенні рішення по справі врахувати співвідношення вартості предметів порушення митних правил (товару) та транспортного засобу, який ви користувався для їх переміщення через митний кордон України, а також критичне ставлення порушника до вчиненого ним діяння, у звязку з чим просила не застосовувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки Фольксваген д.н.з. Р5077ВК.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі, висновками експерта, іншими матеріалами справи.

Відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Згідно ч. 1 ст. 4 Митного Кодексу України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Враховуючи те, що вартість товарів, які були предметом порушення митних правил значно менша від вартості транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України, а також враховуючи те, що транспортний засіб не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а лише попередньо піддавався розбиранню суд приходить до висновку про незастосування до ОСОБА_2 стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 2336 грн. 67 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 151 пару штанів джинсових Mini dave в асортименті, різних кольрів та розмірів, згідно з маркуванням на етикетці Mini dave. 98 % cotton. 2% elasthane. Made in P.R.S. загальною вартістю 16036,20 грн. та штрафу в розмірі 16036,20 грн. (шістнадцять тис. тридцять шість грн. 20 коп.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України або код 050 Штрафи за порушення митних правил)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці Міндоходів понесені витрати за зберігання майна в сумі 2336 грн. 67 коп.

Вилучений транспортний засіб, а саме легковий автомобіль іноземного виробництва марки Фольксваген Пасат 1997 року випуску, кузов WVWZZZ3BZVE035683, білого кольору повернути ОСОБА_2.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 А. В.