Справа № 743/1570/13-п
Провадження №3/743/777/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Коваль Т.С., з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученої, працюючої оператором АЗС ТОВМарал-ЛТД, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2013 року близько 20 години по вул.30 років Перемоги в с.Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 висловлювалася грубими нецензурними словами на адресу ОСОБА_1, чим умисно порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винність у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, у неї з ОСОБА_1 виникли неприязні відносини на грунті ревнощів.

02.09.2013 року до ОСОБА_2 підійшла ОСОБА_1, висловивши претензії з приводу того, що остання зваблює її чоловіка. Вподальшому ОСОБА_1 виконала образливі написи під вікном будинку ОСОБА_2

03.09.2013 року, коли чоловік ОСОБА_1 зафарбовував вказані написи, ОСОБА_1, вкотре підійшовши до ОСОБА_2, висловлювалась в адресу отанньої нецензурною лайкою.

В свою чергу, ОСОБА_2 також нецензурно відповіла на адресу ОСОБА_1

Вказані події відбувалися поблизу господарської споруди, яка належить ОСОБА_2, однак поза території домоволодіння.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї вини, її винність у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Так, потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що між нею і ОСОБА_2 існують неприязні відносини на грунті ревнощів.

02.09.2013 року ОСОБА_1 попереджала ОСОБА_2 про неприпустимість втручання в її сімейне життя, на що остання погодилась, однак продовжила свою аморальну поведінку.

03.09.2013 року коли ОСОБА_1 проходила поряд з домоволодінням ОСОБА_2, остання, в присутності неповнолітньої доньки потерпілої, висловлювалась нецензурною лайкою по відношенні до ОСОБА_1

Крім пояснень сторін, винність ОСОБА_2 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується матеріалами справи, зокрема висновком дільничного інспектора Ріпкинського РВ УМВС від 12.09.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 свою винність визнала. Про це свідчить її власноручний напис, що зі змістом протоколу остання згодна.

За наведених обставин суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні дрібного хуліганства.

При вирішенні питання про застосування стягнення, судом враховуються обставини та наслідки вчиненого, а також відомості про особу притягувану до відповідальності, відсутність пом»якшуючих і обтяжуючих відповідалність.

Керуючись ст. ст. 33, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 - визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду у вказаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова про його накладення звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.А. Жовток