Справа №461/8848/13-п
Провадження № 3/461/2444/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 01.09.2006 р., орган 4600, ідентифікаційний номер не встановлений,-

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 10 липняя 2013 р., приблизно о 08.15 год., ОСОБА_1, повертаючись з приватної поїздки з республіки Польща в Україну через м/п Рава Руська Львівської митниці ґміндоходів автомобілем макри Фольксваген LT28, р.н. 140 87 ТС обрав для слідування смугу руху червоний коридор. При здійсненні декларування у митній декларації заявив про наявність у нього шин, бувших у вжитку у кількості 6 шт., загальною вагою 48 кг. Після завірення митної декларації штампом ПМК № 205, при здійсненні митного огляду даного автомобіля було виявлено незадекларованпй товар, а саме: двигун внутрішнього згоряння поршневий з компресійним запалюванням для автомобіля POLONEZ, об*ємом 1700 см.куб, дизель, вагою 150 кг, вартістю 2998,00 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явивилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про перенесення судового засідання від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, якиі підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №1792/20910/13 від 10 липня 2013 року;

- контрольним талоном;

- митною декларацією;

- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей;

- службовою запискою;

- описом предметів порушення митних правил;

- довідкою про вартість предметів порушення митних правил;

- довідкою про витрати митного органу

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар, слід конфіскувати.

Крім того, на підставі розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1, слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 42,43 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 522, 526, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 2998,00 грн

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1792/20910/13 від 10 липня 2013 року товар, а саме: двигун внутрішнього згоряння поршневий з компресійним запалюванням для автомобіля POLONEZ, об*ємом 1700 см.куб, дизель, вагою 150 кг, вартістю 2998,00 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Міндоходів суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 42,43 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько