336/4132/13-П Провадження 3/336/1087/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Мирна, буд. 65

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2013 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 739944 від 12.05.2013 року, 12.05.2013 року о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_2 на 297 км автошляху Харків-Сімферополь керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водію заборонено керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або під впливом наркотичних чи токсичних препаратів. Відповідно до тесту № 273, проведеному 12.05.2013 року о 06 годині 29 хвилин газоаналізатором «Alkotest 6810», громадянин ОСОБА_2 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

У судовому засіданні 13.06.2013 року ОСОБА_2 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що 12.05.2013 року він був зупинений працівниками ДАІ, які за якихось причин запропонували йому пройти тес на стан алкогольного спяніння. Він подув у трубочку та працівники ДАІ повідомили, що він перебуває у стані алкогольного спяніння. Не погодившись з результатом алкотестера він сказав про це працівникам ДАІ та попросив відвезти його на медичний огляд до медичного закладу. На це прохання йому було відмовлено та складено протокол про адміністративне правопорушення. Не погодившись з діями працівників ДАІ він самостійно поїхав до Запорізького обласного наркологічного диспансеру та пройшов огляд, згідно висновку № 5159 від 12.05.2013 року ознак спяніння у нього не виявлено. Просить суд провадження у справі закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази в справі, суддя приходить до переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, за яке від притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 266 КУпАП огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння є одним із заходів забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення, який вважається недійсним, якщо проведений з порушенням вимог цієї статті.

Однією з підстав адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП є керування особою транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Порядок проходження огляду на стан алкогольного спяніння встановлено ст. 266 КУпАП, ОСОБА_3 Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» (ОСОБА_3 КМУ № 1103) та Наказом МВС України та МОЗ України від 09.09.2003 року № 400/666, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.10.2009 року № 931/16947 «Про затвердження ОСОБА_4 про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (ОСОБА_4), згідно з якими огляд на стан спяніння водіїв проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом. І у разі відмови водія транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженої особою Державтоінспекції МВС, огляд на спяніння проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до ст. 266 КУпАП.

З досліджених судом письмових доказів в справі та пояснень правопорушника вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан спяніння був проведений працівниками ДАІ газоаналізатором «Alkotest 6810» на місці зупинки транспортного засобу. З отриманим результатом тесту ОСОБА_2 не погодився та запропонував працівникам ДАІ провести огляд у медичному закладі. Натомість, всупереч вимогам самого ОСОБА_1 проїхати на медогляд, відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Таким чином з досліджених в суді доказів встановлено порушення встановленого порядку при проведенні огляду ОСОБА_1 з боку працівників ДАІ. ОСОБА_2 самостійно пройшов медичний огляд в закладі охорони здоровя, якому надано право на проведення такого огляду, а саме - КЗ «Обласний наркологічний диспансер», згідно висновкам огляду у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння не виявлено, внаслідок чого суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Згідно зі ст. 266 КУпАП огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння є одним із заходів забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення, який вважається недійсним, якщо проведений з порушенням вимог цієї статті.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_3 може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік

ОСОБА_3 набрала законної сили «___» _____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік