Справа № 264/280/13- п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2013 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Матвєєва Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області у відношення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, мешкає в м.Маріуполі, с.Сартана, вул.Звивиста, буд.13 за ст.187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 03 травня 2012 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено обмеження у вигляді заборони виходити з житлового будинку (квартири) з 20-00 год. до 04-00 год. ночі наступного дня, окрім випадків, повязаних з роботою, виїздити за межі міста без дозволу ОВС, зобовязано зявлятись на реєстрацію до ОВС два рази на місяць. 07 січня 2013 року ОСОБА_1 на реєстрацію до Іллічівського РВ не зявився без поважних причин, чим порушив встановлені у відношенні нього правила адміністративного нагляду.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 10 грудня 2012 року ОСОБА_1 був підданий адмінстягненню у вигляді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, а саме: за порушення правил адміністративного нагляду. Також, постановою того ж суду від 11 січня 2013 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, вдруге протягом року.

Вказаний факт підтверджується матеріалами справи. Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи, 07 січня 2013 року він не зявився на реєстрацію до Іллічівського РВ, оскільки не мав грошей на проїзд.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно раніше вже допускав порушення умов адміннагляду та був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафів, однак на теперішній час штрафи не оплачені, оскільки він не має постійного місця роботи. Підтвердив, що 07 січня 2013 року не прибув на реєстрацію до Іллічівського РВ, оскільки не мав грошей на проїзд.

Враховуючи обставини справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суд, з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який не має постійного заробітку, отже призначення йому покарання у вигляді штрафу є недостатнім, а у вигляді виправних робіт - неможливим у звязку з відсутністю в правопорушника постійного місця роботи, приходить до висновку, що адміністративне правопорушення мало місце та вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 187 ч. 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та піддати його адміністративному арешту на 5 діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання та поміщення до ізолятору тимчасового утримання Іллічівського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Виконання постанови покласти на Іллічівський РВ ГУМВС України в Донецькій області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. О. Матвєєва