Справа № 667/7651/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП,

встановив :

18 червня 2013 року близько 11.30 години на вул. Філатова в м. Херсоні, в районі перехрестя з вул. Арктичною, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю велосипедиста ОСОБА_1 та транспортного засобу ЗАЗ-Daewoo T13110 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 16 серпня 2013 року слідчим ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області Щербаковим О.С. було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000451 від 18 червня 2013 року за фактом зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди. В свою чергу 02 вересня 2013 року ВДАІ ХМУ УДАІ УМВС України в Херсонській області у відношенні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, було складено протокол серії АГ2 № 835884 про адміністративне правопорушення, згідно змісту якого 18 червня 2013 року близько 11.30 години ОСОБА_1 керуючі велосипедом по вул. Арктичній (другорядна дорога) в м. Херсоні здійснив виїзд на головну дорогу вул. Філатова не надавши переваги в русі транспортному засобу ЗАЗ-Daewoo T13110 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення, у звязку з чим вище вказані транспортні засоби (автомобіль і велосипед) одержали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 порушив пункт 16.11. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУАП.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з дня вчинення правопорушення минуло три місяці, а з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минув один місяць.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. В свою чергу, згідно ч.4 ст. 38 КУАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому, згідно вимог пункту 7 ст. 247 КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 246-247, 283-284 КУАП, суд

постановив :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

Суддя:ОСОБА_3