Справа №235/3192/13-п
Провадження №3/235/779/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2013 року о 02.10 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Шмідта біля АЗС Легіон ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Лисичанськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від продуття алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що 14.05.2013 року, приблизно о 02.10 годині, він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.Шмідта в м.Красноармійськ, де за ним став рухатись автомобіль з працівниками ДАІ. На їх вимогу про зупинку він не відреагував і продовжив рух, звернув на вул.Чернишевського, де зупинився біля свого будинку. До нього підїхали правники ДАІ і попросили вийти з автомобілю. Він відмовився і, перебуваючи в салоні автомобілю, став розпивати спиртні напої пиво. Через деякий час він вийшов з автомобілю і на вимогу працівників ДАІ надати їм посвідчення водія та документи на автомобіль відповів відмовою. Працівники ДАІ зазначили, що він перебуває в стані алкогольного спяніння і запропонували йому продути алкотестер та пройти медичний огляд, на що він знову відмовився. Після цього інспектори ДАІ посадили його в службовий автомобіль, виїхали з ним на вул.Дніпропетровська м.Красноармійськ, де зупинили автомобілі і запросили двох водіїв в якості понятих при складанні адміністративного протоколу стосовно нього за відмову від проходження медогляду на встановлення стану алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_4 працівник взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області в судовому засіданні пояснив, що 14.05.2013 року, приблизно о 02.10 годині, під час несення служби по вул.Шмідта в м.Красноармійськ, в районі АЗС Легіон, він подав сигнал про зупинку автомобілю НОМЕР_1, який рухався по дорозі із сторони в сторону. Даний автомобіль проігнорував вимогу про зупинку і продовжив рухатись, звернув з вул.Шмідта на вул.Чернишевського. Він з інспектором ДАІ Кунак почали переслідувати даний автомобіль, який зупинився біля житлового будинку, і вони одразу зупинились біля нього. За кермом автомобілю знаходився ОСОБА_1, від якого відчувався різкий запах алкоголю. ОСОБА_1 спочатку відмовився виходити з автомобілю і надати їм посвідчення водія та документи на автомобіль. Потім ОСОБА_1 вийшов з автомобілю і на їх пропозицію продути алкотестер та пройти медичний огляд на стан спяніння відмовився. Після цього вони посадили ОСОБА_1 в службовий автомобіль, виїхали з ним на вул.Дніпропетровська м.Красноармійськ, де зупинили автомобілі і запросили двох водіїв в якості понятих при складанні адміністративного протоколу стосовно ОСОБА_1 за відмову від проходження медогляду на встановлення стану алкогольного спяніння. Був складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому розписалися свідки, ОСОБА_1 від підпису в протоколі відмовився, а також відмовився від отримання копії даного протоколу. Після цього вони відвезли ОСОБА_1 за місцем його проживання. Дана подія була зафіксована на відеореєстратор.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 14.05.2013 року, приблизно о 02.20 годині, він знаходився на вул.Чернишевського в м.Красноармійськ біля будинку ОСОБА_6, де вони вживали спиртні напої. В цей час до будинку ОСОБА_1, який проживає навпроти, підїхали ОСОБА_1 на своєму автомобілі і автомобіль працівників ДАІ. ОСОБА_1 з автомобілю не виходив, до його автомобілю підійшли працівники ДАІ. Від ОСОБА_1 і працівників ДАІ він знаходився на відстані більше 20м і розмови між ними не чув. Через деякий час працівники ДАІ посадили ОСОБА_1 в службовий автомобіль і уїхали. Після цього він пішов додому і повернення ОСОБА_1 не бачив.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №267390 від 14.05.2013 року (а.с.1), даними відеореєстратора.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в адміністративній справі є всі необхідні докази, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

За період з 2009 року ОСОБА_1 27 разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, але жодний штраф ним сплачений не був, а тому вважаю, що в даному випадку єдиним стягненням відносно ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_7