Справа № 476/376/13-п
Провадження № 3/476/170/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2013 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

04.04.2013 року о 19:50 годині ОСОБА_1 був зупинений працівниками ДАІ по вул. Карла Маркса в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області під час керування транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагували на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав, суду пояснив, що 04.04.2013 року о 19:50 годині він був зупинений працівниками ДАІ по вул. Карла Маркса в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області під час керування автомобілем НОМЕР_1. Працівники ДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області запропонували йому пройти медичний огляд на стан наркотичного спяніння, оскільки вважали, що він перебуває в стані наркотичного спяніння. Від проходження медичного огляду відповідно до встановленого законом порядку він відмовився, так як наркотичні рчовини не вживав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія АГ2 № 004806 від 04.04..2013 року) із змісту якого слідує , що 04.04.2013 року о 19:50 годині ОСОБА_1 був зупинений працівниками ДАІ по вул. Карла Маркса в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області під час керування транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагували на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.04.2013 року із змісту яких слідує, що 04.04.2013 року вони були запрошені працівниками Державтоінспекції в якості свідків і в їх присутності ОСОБА_1 проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку відмовився.

Обираючи вид покарання у відношенні правопорушника як пом'якшуючу покарання обставину слід врахувати щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Враховуючи вище викладене, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Т.М. Раєвич