Справа № 628/2388/13-п
Провадження № 3/628/647/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Коваленко О. А., при секретарі Дмитрієнко Л.Б., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від Куп'янської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: головою ФГ «ОСОБА_1В.», розрахунковий номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 червня 2013 року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ФГ «ОСОБА_1В.», розташованого в с. Єгорівка Купянського району Харківської області, головою якого є ОСОБА_1, встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість за податковою декларацією з ПДВ за вересень 2011 р. в сумі 30848,00 грн., чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

Також 18 червня 2013 року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що при перевірці ФГ «ОСОБА_1В.», розташованого в с. Єгорівка Купянського району Харківської області, головою якого є ОСОБА_1, встановлено: неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 1939,54 грн. за період з 01.10.2010 р. 31.03.2013 р., подання не в повному обсязі податкових розрахунків за ф. 1 ДФ за 4 кв. 2010 р. 1 кв. 2013 р. щодо сум доходів, виплаченим фізичним особам та фізичним особам- підприємцям, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: справа №628/2388/13-п: витягом з акту № 348/22-24274446 від 18.06.2013 р. позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2013 р. валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2013 р. по ФГ «ОСОБА_1В.» (а.с. 2-4), протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2013 року серії АА № 691524 (а.с. 5); справа №628/2389/13-п: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2013 року серії АА № 691517 (а.с.2).

Згідно ст. 36 КУпАП справи про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження, оскільки вони надійшли стосовно однієї особи. Стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер скоєних правопорушеннь, обставини, які помякшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за можливе накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 36, ст. 268 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Коваленко