Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № № 362/534/13- п ; 362/532/13-п; 362/535/13-п;
362/527/13-п; 362/526/13-п; 362/530/13-п;
362/528/13-п; 362/525/13-п;
362/533/13-п; 362/531/13-п; 362/529/13-п
Провадження №№ 3/362/293/13 ; 3/362/291/13; 3/362/294/13;
3/362/286/13; 3/362/285/13; 3/362/289/13;
3/362/287/13; 3/362/284/13; 3/362/292/13;
3/362/290/13; 3/362/288/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2013 року

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу КХ № 0437297 про адміністративне правопорушення, 21 січня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 6 листопада 2012 року не зявився на реєстрацію у Васильківського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Березанського міського суду Київської області від 14 лютого 2012 року, відповідно до якої останньому протягом року після звільнення з місць позбавлення волі встановлені наступні обмеження:

- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ кожного вівторка кожного місяця;

- зоборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі району без дозволу ОВС;

- заборонити залишати своє місце проживання з 21:00 години до 5:00 години наступного дня.

Відповідно до протоколу КХ № 0437442 про адміністративне правопорушення, 21 січня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 13 листопада 2012 року не зявився на реєстрацію у Васильківського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу КХ № 0437443 про адміністративне правопорушення, 21 січня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 20 листопада 2012 року не зявився на реєстрацію у Васильківського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу КХ № 0437444 про адміністративне правопорушення, 21 січня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 27 листопада 2012 року не зявився на реєстрацію у Васильківського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу КХ № 0437445 про адміністративне правопорушення, 21 січня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 4 грудня 2012 року не зявився на реєстрацію у Васильківського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу КХ № 0437446 про адміністративне правопорушення, 21 січня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 11 грудня 2012 року не зявився на реєстрацію у Васильківського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу КХ № 0437447 про адміністративне правопорушення, 21 січня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 18 грудня 2012 року не зявився на реєстрацію у Васильківського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу КХ № 0437448 про адміністративне правопорушення, 21 січня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 25 грудня 2012 року не зявився на реєстрацію у Васильківського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу КХ № 0437449 про адміністративне правопорушення, 21 січня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 1 січня 2013 року не зявився на реєстрацію у Васильківського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу КХ № 0437450 про адміністративне правопорушення, 21 січня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 8 січня 2013 року не зявився на реєстрацію у Васильківського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу КХ № 0437451 про адміністративне правопорушення, 21 січня 2013 року, громадянин ОСОБА_1 15 січня 2013 року не зявився на реєстрацію у Васильківського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що порушив умови адміннагляду у звязку з тим, що хворів та проходив курс лікування.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП України, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.187, ст.ст. 279, 283-285 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП України у виді штрафу розміром три неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Строк предявлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.