Номер провадження 3/404/2899/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, працюючого генеральним директором КТ «Автолегіон ОСОБА_2В.», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора КТ «Автолегіон ОСОБА_2В.», порушив вимоги ст.115 КЗпП України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати» від 23.09.10 № 2559-УІ щодо виплати заробітної плати регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата та ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Так, заробітна плата за серпень п.р. виплачувалась за І половину з 04 по 09 вересня п.р. (ВКО від 04.09.2013 № 12744 на загальну суму 7296,79 грн., ВКО від 09.09.2013 № 12750 на загальну суму 57646,30грн.) та за II половину з 23 по 24 вересня п.р. (ВКО від 23.09.2013 № 12782 на загальну суму 5970,05 грн., ВКО від 24.09.2013 № 12787 на загальну суму 47164,43 грн.). Заробітна плата за І половину вересня п.р. виплачувалась з 07 по 09 жовтня п.р. (ВКО від 07.10.2013 № 12811 на загальну суму 56250 грн., ВКО від 08.10.2013 № 12813 на загальну суму 12216 грн., ВКО від 09.10.2013 № 12816 на загальну суму 7005,78 грн.). Станом на день перевірки (11-14.10.2013) заробітна плата за II половину вересня п.р. та І половину жовтня п.р. 143 працівникам підприємства залишається не виплаченою, тобто порушення є систематичним.

Вказаними діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно за обставин та часу вказаних у протоколі вчинив адміністративне правопорушення.

Крім наданих пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №11-01-035/1356 від 14.10.2013 року, який підтверджує обставини встановлені судом (а.с.2-3); актом перевірки № 11-01-035/1411, згідно з яким при перевірці додержання законодавства про працю на підприємстві встановлені порушення трудового законодавства (а.с.4-5); витягом з меморандуму КТ «Автолегіон ОСОБА_2В.»

(а.с.6-7); наказом №31-к від 07.09.2013 року (а.с. 8); копією витакового касового ордеру від 04.09.2013 року (а.с.9), копією витакового касового ордеру від 23.09.2013 року (а.с.10); копією витакового касового ордеру від 07.10.2013 року (а.с.11); копією витакового касового ордеру від 09.10.2013 року (а.с.12).

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою товариства, який безпосередньо відповідає за терміни виплати заробітної плати, строки та обсяг її виплати, вчинив порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, вину визнав, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який ним порушено у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 41, ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 грн. 41 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3