Справа № 364/1854/13-п
Провадження № 3/364/709/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року капітаном міліції Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 складено протокол щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, що 22.12.2013 року приблизно о 02:00 год за місцем свого проживання ОСОБА_1 безпричинно приставав до своєї дружини та неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї,, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_4 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3 Його неповнолітня дочка самостійно у 02:00 год ночі хотіла йти у сусіднє село, де перебувала його дружина, тому він її і не пускав.

У протоколі про адміністративне правопорушення не вбачається вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Як вбачається з матеріалів даної справи ОСОБА_1 не висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_4 та неповнолітньої дочки ОСОБА_3, він не пускав неповнолітню дочку у 02:00 год ночі самостійно йти до сусіднього села, де в той час перебувала його дружина. Оскільки його дочка є неповнолітньою, а ОСОБА_1 виконував передбачений законодавством обовязок що виховання неповнолітньої дитини, окрім цього він не вчинив жодних дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, які б завдали шкоду фізичному або психічному здоров'ю потерпілим, тому у його діях відсутня подія адміністративного правопорушення

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за відсутності події адміністративного правопорушення насильства в сімї.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Яковенко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.