Провадження №3/748/811/13
Єдиний унікальний № 748/1984/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Микитченко К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії «АГ2» №289898 від 22.06.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 22 червня 2013 р., об 19 год. 00 хв. в с. Новоселівка, Чернігівського району, Чернігівської області по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимог п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.3 ст.130 КУпАП. ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.3 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, за даними сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернігівській області зареєстрованим місцем проживання порушника є: Чернігівська область, Чернігівський район, вул. Шевченка,34, однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повертається на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно повідомлення Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області судова повістка ОСОБА_1 не виручена в звязку з тим, що останній за місцем реєстрації не проживає.

Дослідивши наведені обставини, матеріали, що надійшли з ВДАІ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, суд вважає, що без усунення встановлених істотних недоліків, що мали місце під час складення протоколу, справу неможливо розглянути по суті, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.

Повертаючи протокол, суд керується наступним.

Зі змісту ч.1 ст. 256 КУпАП випливає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При розгляді даного адміністративного матеріалу, судом було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, зазначено адресу порушника, за якою дана особа згідно повідомлення Андріївської сільської ради не проживає і судом вичерпані всі можливі способи виклику особи у судове засідання та він позбавлений можливості встановити місце проживання порушника.

З огляду на вказане, складений протокол про адміністративне правопорушення з порушенням вимог ст. 256 КУпАП належної сили не має.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що повернення протоколу до ВДАІ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області для усунення встановлених недоліків, є необхідним правовим засобом, спрямованим на охорону прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності та ефективним спонуканням до подальшого сумлінного виконання обов'язків особою, що уповноважена складати протокол.

Керуючись ст. ст. 1, 256, 268, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

протокол серії «АГ2» №289898 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до ВДАІ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, для усунення допущених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д. П.