Справа № 757/7928/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/б, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КИ №0062099 від 02 квітня 2013 року, ОСОБА_1, 02 квітня 2013 року, о 17 год. 45 хв., по вул. Хрещатик, 13/2 в м. Києві, торгувала промисловими товарами без дозвільних документів, чим порушила правила торгівлі, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Судом направлялися повідомлення про час та місце розгляду справи на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення. В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення КИ №0062099 від 02 квітня 2013 року, приходжу до висновку, що вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доведено повністю та дії кваліфіковано правильно за ст. 160 ч. 2 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, визнання вини.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160 ч. 2, 221, 275-280, 283-287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 160 ч. 2 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривень 00 копійок. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: пиво «Стелла артуа», банка 0,5 л, вкількості 23 шт., «Бекс» - банка 0,5 л., в кількості 6 шт., «Бад» - банка 0,5 л, вкількості 12 шт., «Старопрамен» - банка 0,5 л, вкількості 28 шт., «Чезз» - банка 0,5 л, вкількості 7 шт., «Біле нефільтроване» - банка 0,5 л, вкількості 20 шт., «Чернігівське світле» - банка 0,5 л, вкількості 20 шт., «Чернігівське Gold» - банка 0,5 л, вкількості 23 шт., «Чернігівське безалкогольне» - банка 0,5 л, вкількості 4 шт., «Чернігівське екзотік» - банка 0,5 л, вкількості 14 шт., «Чернігівське світле» - 1 літр, в кількості 7 шт., «Старопраамен» - 1 літр, в кількості 2 шт., «Чернігівське міцне» - 1 літр, в кількості 8 шт., «Балтика» - банка 0,5 л, вкількості 12 шт., «Балтика 7» - банка 0,5 л, вкількості 9 шт., «Балтика 0» - банка 0,5 л, вкількості 2 шт., «Туборг» - банка 0,5 л, вкількості 1 шт., «ОСОБА_2 черрі» - банка 0,5 л, вкількості 12 шт., «ОСОБА_2 лайм» - банка 0,5 л, вкількості 9 шт., «ОСОБА_2 текіла» - банка 0,5 л, вкількості 3 шт., «Айзберг» - банка 0,5 л, вкількості 6 шт., «Рево» - банка 0,5 л, вкількості 2 шт., «Бір-бір» - банка 0,5 л, вкількості 2 шт., «Львівське 1715» - банка 0,5 л, вкількості 27 шт., «Жатецький гуль» - банка 0,5 л, вкількості 8 шт., «Бермікс різний» - банка 0,5 л, вкількості 44 шт., «Ром кола» - банка 0,5 л, вкількості 14 шт., «Бренді кола» - банка 0,5 л, вкількості 7 шт., «Джинтонік» - банка 0,5 л, вкількості 10 шт., «Оболонь безалкогольне» - банка 0,5 л, вкількості 7 шт., «Оболонь «Преміум» - банка 0,5 л, вкількості 24 шт., «Злата праги» - банка 0,5 л, вкількості 6 шт., «Корпінг» - банка 0,5 л, вкількості 6 шт., чай «Нестле» - банка 0,5 л, пластик, вкількості 18 шт., сік «Швепс» - пляшка 0,5 л, вкількості 8 шт., відповідно до протоколу виявлення, огляду та вилучення від 02.04.2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_3