Справа № 511/503/13-п
Номер провадження: 3/511/230/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2013 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера СТ «Моряк 6», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення а саме не надання або несвоєчасна подача платіжних доручень по перечисленню належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів),-

встановив:

На підставі п.п.20.1.4. ст.20, п.75.1 ст.75,ст.76 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року, № 2755-VI, працівниками державної податкової інспекції у Роздільнянському районі Одеської області проведено перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання збору за спеціальне використання води СТ «Моряк 6». За цим фактом працівниками податкової інспекціі відносно ОСОБА_1 - головного бухгалтера СТ «Моряк 6»- посадової особи, складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, так як раніше протягом року ОСОБА_1 вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП(постанова суду Роздільнянського районного суду Одеської області №1524/3-516/12 від 17.04.2012 року).

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про день слухання справи була сповіщена належним чином, під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення особисто. Поважних причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення за ст.163-2 ч.2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою не надання або несвоєчасна подача платіжних доручень по перечисленню належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), скоєне повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02..2013 року № 61 - 26, серії АА № 127093;

- актом перевірки про несвоєчасну сплату узгодженої суми збору за спеціальне використання води, від 16.02.2013 року, №13-7/15/03/20993799;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.04.2012 року;

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя враховує суспільно небезпечний вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст.ст. 9-11,33,163-2,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення,передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження

Суддя: ОСОБА_3