16.09.2013 227/4764/13-п
П О С Т А Н О В А

16 вересня 2013 року м . Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М. розглянувши матеріали Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу керівником Фермерського господарства Агроіновація, яка мешкає за адресою: м.Добропілля, Донецької області, вул.Пролетарська, 56,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2013 року при перевірці працівниками податкової інспекції своєчасності оплати до бюджету самостійно задекларованих та узгоджених сум податкових зобовязань по орендній платі земельних ділянок з юридичних осіб за 2013 рік, встановлено, що керівником ФУ АгроіноваціяОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належного податкового зобовязання по орендній платі земельних ділянок з юридичних осіб, термін сплати 30.03.2013 р.,30.04.2013 р., 30.05.2013 р., та 30.06.2013 р., фактична дата сплати 17.06.2013 р.. у сумі 12.80 грн., та 22.07.2013 р. у сумі 41,20 грн, чим порушила п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.50.1 ст.50, п. 287.3 п.287 Податкового кодексу України. Порушення виявлено за результатами перевірки, згідно акту № 67 /15-02/36943071 від 02.09.2013 року.

За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення № 21 від 03.09.2013 року, серії КР № 246248, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт своєї провини визнала і суду пояснила, що дане правопорушення скоїла не навмисно, спізнившись зі сплатою за встановленим терміном сплати через свою необачність.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останньої є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21 від 03.09.2013 року (серія КР № 246248), актом перевірки № 67 /15-02/36943071 від 02.09.2013 року та особистими пояснення останньої.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2, 221, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, 26.12.1972 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником накладеного штрафу впродовж 15 діб, органу Державної виконавчої служби, на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови суду стягнути з правопорушника штраф у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецкої області через Добропільський міськрайонний суд Донецкої області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Лаврушин

16.09.2013