Справа № 579/1716/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2013 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., за участі секретаря Малик Г.М., з участю інспектора Кролевецького РП КВІ УДПтСУ в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці Сумської області подання інспектора Кролевецького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області про заміну невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, не працює, неодружений,

в с т а н о в и в:

інспектор Кролевецького РП КВІ УДПтСУ в Сумській області звернувся до суду з зазначеним поданням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2, який притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт за постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 16 травня 2013 року, ухиляється від відбування громадських робіт.

16.05.2013 року ОСОБА_2 взятий на облік КВІ. 27.05.2013 року він за викликом до КВІ не з'явився. 03.06.2013 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, отримав направлення до КП «Кролевецький центральний міський ринок», де повинен був приступити до відбування стягнення з 04.06.2013 року. Під час перевірки 15.06.2013 року було встановлено, що порушником відбуто 4 години громадських робіт з 40 призначених годин. ОСОБА_2 протягом липня серпня за викликами до інспекції не з'явився. 13.08.2013 року у нього відібрано пояснення, в якому він пояснив, що не з'явився до КП «Кролевецький центральний міський ринок», тому що займався своїми особистими справами. За даними КП «Кролевецький центральний міський ринок» за станом на 13.08.2013 року та за станом на 09.10.2013 року ОСОБА_2О відпрацював 4 години громадських робіт з призначених судом 40 годин.

В судовому засіданні інспектор Кролевецького РП КВІ ОСОБА_1 подання підтримав, мотивуючи свої доводи тим, що ОСОБА_2, знаючи про необхідність відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, умисно не зявляється до КП «Кролевецький міський центральний ринок», тобто умисно ігнорує відбування громадських робіт. З врахуванням викладеного, просить подання задовольнити та замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак він в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив і клопотання про відкладення розгляду подання суду не надав.

Вислухавши пояснення інспектора Кролевецького РП КВІ управління ДПтСУ в Сумській області, оглянувши особову справу №26/2013 р., справу про адміністративне правопорушення №579/690/13-п, 3/579/348/13, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких визначається органами місцевого самоврядування.

Згідно з п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом ДДУ ПВП від 25.02.2009 року №35, зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 року за №272/16288 (далі Інструкція) ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Згідно з п.3.18 Інструкції щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган КВІ надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

З матеріалів подання, особової справи №26/2013 та справи про адміністративне правопорушення №579/690/13-п, 3/579/348/13 встановлено, що за постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 16 травня 2013 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 був присутнім при розгляді справи про адміністративне правопорушення, рекомендованим листом отримав копію вказаної постанови, не оскаржив її в апеляційному порядку, а тому вказана постанова набрала законної сили.

До Кролевецького РП КВІ 16.05.2013 року надійшли на виконання матеріали відносно ОСОБА_2 (а.с.1, 2 о.с.).

З подання та пояснення інспектора Кролевецького РП КВІ управління ДПтСУ в Сумській області в судовому засіданні під час розгляду подання вбачається, що 03 червня 2013 року ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і отримав направлення до КП «Кролевецький центральний міський ринок», однак за даними підприємства відпрацював лише 4 години 13 червня 2013 року і більше на відбування стягнення не зявився (а.с.19, 20). На виклики до КВІ 09.07.2013 р. і 01.08.2013 р. він також не зявився (а.с.15, 16, 17, 18 о.с.). З письмового пояснення ОСОБА_2 від 13.08.2013 року вбачається, що він мав можливість, але не зявився на відпрацювання через те, що займався особистими справами (а.с.18).

З врахуванням зазначеного слід зробити висновок, що на день розгляду подання, тобто на 28 жовтня 2013 року, ОСОБА_2 не відбув без поважних причин 36 годин з 40 годин громадських робіт, призначених йому за постановою судді Кролевецького районного суду від 16.05.2013 року і ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно зі ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи викладене, є достатні підстави для задоволення подання інспектора Кролевецького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області про заміну ОСОБА_2 невідбутих 36 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Керуючись п.п. 3.17, 3.18 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом №35 від 25 лютого 2009 року ДДУ ПВП, ст. ст. 30-1, 304, 321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

подання інспектора Кролевецького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 36 годин адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Кролевецького районного суду від 16 травня 2013 року, адміністративним арештом на строк 7 днів.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3