Провадження №3/761/4373/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 серпня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

- за частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не виконує своїх опікунських обов'язків по вихованню неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що малолітня дитина без поважних на те причин не відвідує навчальний заклад більше 15 днів.

До адміністративного матеріалу долучені довідка Журавлівської сільської ради Тудьчинського району Вінницької області, де зазначено, що сільським головою при спілкуванні із ОСОБА_1 де на даний час перебувала остання разом із своєю донькою, було запропоновано перевести на навчання дитину в Журавлівську сільську школу, на що ОСОБА_1 відмовилась.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. З протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, рапортів працівників правоохоронних органів, довідки Журавлівської сільської ради Тудьчинського району Вінницької області, ОСОБА_1 не здійснюється контроль за відвідуванням навчального закладу дитиною, що свідчить до ухилення порушника від своїх обов'язків опікуна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Проте, бере до уваги приписи ст. 38 КУпАП, зокрема якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, який було складено 01.02.2013 р. на громадянку ОСОБА_1 на день розгляду справи перевищує термін притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 184, ст. 38 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП України, визнати винною, провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена прокурором до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, подання прокурора, якщо апеляційна скарга, подання прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, подання прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: