ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13872/13-п

Пров. №3/668/2139/13

28.10.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали, направлені Територіальною державною інспекцією з питань праціпро адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 13.02.1955 р. н., уродженки ОСОБА_2, Мазановського р-ну, Амурської області, громадянки України, працюючої директором ТОВ Піраміда, ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2013 року інспектором Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 21-01-04/321, з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ Піраміда, та здійснюючи свою діяльність за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 2 за період з 01.01.2013 по 07.10.2013 рр. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:

- в порушення ст. 115 КЗпПУ заробітна плата на підприємстві виплачується дин раз на місяць;

- в порушення ст. 97 КЗпПУ на розрахунковий рахунок та в касу підприємства з 01.01.2013 року надійшло коштів на суму 283, 1 тис. грн., на поточну заробітну плату використано 26,7 тис. грн., на погашення заборгованості використано 28,7 тис. грн., всього на заробітну плату направлено 19, 5 % від загальної суми надходжень, чим порушено ст. ст. 15, 24 ЗУ Про оплату праці та ст. 7 КЗпПУ, де вказано, що своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості та те, що оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються власником після виконання зобовязань щодо оплати праці;

- в порушення ст. 115, 94 КЗпПУ на підприємстві існує заборгованість по заробітній платі за 4 місяці, яка станом на 01.09.2013 року становить 40, 6 з них за минулі роки 31, 8 тис. грн. Так, ОСОБА_1 заборговано 21 357, 6 грн., ОСОБА_3 5906 грн., ОСОБА_4 6764, 50 грн., ОСОБА_5 11056, 6 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, вину визнала. Пояснила, що на підприємстві дійсно існує заборгованість по виплат заробітної плати.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом № 21-01-04/321 від 10.10.2013 року, актом перевірки Територіальної державної інспекції в Херсонській області, розрахунковою відомістю АА Піраміда, пояснення ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення

Окрім того, з ОСОБА_1, в порядку ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір в сумі 34,41 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, щире каяття винного, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виною за ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 510,00грн.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34, 41 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м.Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області )

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя ОСОБА_6