Провадження № 3/235/993/2013
Справа № 235/4164/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ вул..Соціалістична, 32/13, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

04.07.2013р. о 01.00год. ОСОБА_1 порушив п.2.9 а ПДР, а саме, рухаючись по вул..Леніна в м.Волноваха, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 держномер АН 7627 ОС, що належить ОСОБА_3, зареєстрованим в МРЕВ м.Волноваха, з явними ознаками алкогольного спяніння(запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова). Від проходження медогляду на стан спяніння в наркодиспансері, а також продуття газоаналізатору Драгер відмовився в присутності двох свідків про що інспектором ДПС було складено протокол АВ2 № 2929366 від 04.07.2013 року.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, від проходження медогляду на стан спяніння відмовився. В судовому засіданні визнав, що скоїв правопорушення, передбачене ст..130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само ухилення осіб, що керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, що тягне за собою накладення штрафу від 150 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 до 2 років, або громадські роботи на строк від 40 до 50 годин, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорк) годин у вільний від роботи час, за місцем проживання амінправопорушника.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин у вільний від роботи час, за місцем проживання амінправопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.