Справа № 263/6871/13-п
Провадження №3/263/1610/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя при УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КС № 155319, виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2№280999 ОСОБА_2 03.07.2013 року о 01-56 год. керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21011, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухався по пр. Будівельників біля автосалону Пежо з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку та продуття газоаналізатора Драгер відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України (далі за текстом ПДР України), скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№280999 від 03.07.2013 року та матеріалами, які додано до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Проаналізувавши докази у їх сукупності суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмову від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, з огляду на наведене ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Визначаючи міру покарання за скоєне ОСОБА_2 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2 550 грн., приймаючи до уваги той факт, що у даному конкретному випадку відсутні жодні пом'якшуючи вину ОСОБА_2обставини, інформація про видачу посвідчення водія ОСОБА_2 відсутня, згідно із відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя О.Л. Соловйов

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.