№566/1346/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року смт. Млинів, Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області

______________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

04 червня1977 року народження,громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

місце роботи, посада: непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23 липня 2013 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Млинівським районним судом 26 грудня 2013 року, а саме 24 червня 2013 року, не зявився на реєстрацію в Млинівський РВ УМВС, чим порушив п.4 постанови Млинівського районного суду та п.5 ст. 187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення від 30 червня 2013 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановленого 26 грудня 2013 року, а саме 30 червня 2013 року, о 23 год.30 хв. був відсутній в будинку по місцю проживання, чим порушив п.1 постанови Млинівського районного суду та п.3 ст. 187 КУпАП.

Також з протоколу про адміністративне правопорушення від 23 липня 2013 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановленого 26 грудня 2013 року, а саме 08 липня 2013 року, не зявився на реєстрацію в Млинівський РВ УМВС, чим порушив п.4 постанови Млинівського районного суду та п.5 ст. 187 КУпАП.

Справа про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, Млинівським районном судом Рівненської області неодноразово призначалася до розгляду, а саме 23 вересня, 30 вересня, 30 жовтня 2013 року, однак не була розглянута по суті, в звязку з неявкою в судове засідання порушника ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся судовою повісткою, а також піддавався приводу органами внутрішніх справ (міліцією). Однак, 30 вересня 2013 року привід не був виконаний у звязку з тим, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в Острозькій психо-наркологічній лікарні. 16 жовтня 2013 року була винесена постанова про привід ОСОБА_1 на 30 жовтня 2013 року, проте привід не був виконаний і будь-яких даних з Млинівського РВ УМВС щодо неможливості її виконання до суду не надійшло.

У відповідності до вимог ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Поскільки, станом на 30 жовтня 2013 року закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, то суд вважає, що адміністративна справа повинна бути закрита провадженням в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення

У відповідності до вимог ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за доцільне справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №566/1346/13-п, № 566/1347/13-п та №566/1403/13-п - об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1346/13-п.

На підставі наведеного,

керуючись ч. 2 ст. 38, ч.7 ст.247,

ст. 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №566/1346/13-п, № 566/1347/13-п та №566/1403/13-п - об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1346/13-п.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст. 187 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура