Провадження №3/751/3607/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 29.11.2013 року о 07 год. 17 хв., в зону митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів по смузі руху «червоний коридор» заїхав автомобіль «MERCEDES 312», державний номер ILZA794, що рухався у напрямку Російська Федерація-Україна-Молдова під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3. Під час проведення оглядутранспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, у відділеннф для рукавичок, було виявлено 5 набоїв споряджених зарядом травматичної дії «OZK 9mm PA» калібру 9 мм.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі (а.с.11). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просив притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, а саме : 5 набоїв споряджених зарядом травматичної дії «OZK 9mm PA» калібру 9 мм., які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 року № 706 при ввезенні та вивезенні з України спеціальних засобів самооброни здійснюється у порядку, встановленому МВС та Держмиткомом, а також згідно постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року «Про затвередження Положення про дозвільну систему» та Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1002 року «Про право власності на окремі види майна».

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 50,00 грн., сплачені ОСОБА_3 згідно квитанції № 532 від 29.11.2013 року (а.с.6).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 520, 527-529 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення : 5 набоїв споряджених зарядом травматичної дії «OZK 9mm PA» калібру 9 мм., які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів в ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», грошові кошти в розмірі 50 грн. 00 коп., згідно квитанції № 532 від 29.11.2013 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 1323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 0 (нуль) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, ОСОБА_5 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова