Справа № 136/366/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2013 р. м. Липовец

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Липовецького міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2013 року начальник Липовецького міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що 17 січня 2013 року Липовецьким районним судом було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яка була направлена на виконання до відділу КВІ. 04 лютого 2013 року ОСОБА_2 викликався до органів КВІ, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та видано направлення до Сиваковецької сільської ради Липовецького району. 04 лютого 2013 року Сиваковецькою сільською радою було видано розпорядження про прийняття ОСОБА_2 для відбування стягнення у виді громадських робіт та вказано, що порушнику встановлено 4-х годинний робочий день з 8.00 год. до 12.00 год. по благоустрою території сільської ради. 12.02.2013 року до інспекції надійшло повідомлення сільської ради з якого слід, що станом на 11.02.2013 року порушник відпрацював 4 години та не відпрацював 16 годин так як 06.02.2013 року з'явився в нетверезому стані, а з 07.02.2013 року по 11.02.2013 року не з'являвся до сільської ради. 19.02.2013 року до інспекції надійшов табель виходу на роботу ОСОБА_2 в лютому 2013 року та інформація про ставлення порушника до праці. З даних документів слід, що станом на 18.02.2013 року ОСОБА_2 відпрацював всього 4 години, 36 годин не відпрацював. З 07.02.2013 року по 13.02.2013 року ( 20 годин) порушник хворів, про що надав довідку Сиваковецького ФП та з 14.02.2013 року по 18.02.2013 року ( 16 годин) не відпрацював без поважних причин.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та наслідками ухилення від їх відбування, про що свідчить розписка від 04.02.2013 року та свідомо не з'являвся до Сиваковецької сільської ради для відбування громадських робіт з причин зловживання спиртними напоями, інспекція вважає, що порушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Суд, заслухавши начальника Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно постанови Липовецького районного суду від 17.01.2013 року ОСОБА_2 було призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Копію постанови було направлено на виконання до органів КВІ. Відповідно до направлення від 04.02.2013 року за №250, ОСОБА_2 був направлений для відбування стягнення до Сиваковецької сільської ради Липовецького району. 04.02.2013 року ОСОБА_2 був прийнятий для відбування стягнення до Сиваковецької сільської ради, що підтверджується розпорядженням сільського голови від 04.02.2013 року. До відбування стягнення ОСОБА_2 приступив 05.02.2013 року, які відпрацював добросовісно. 06.02.2013 року ОСОБА_2 не приступив до роботи, однак як слідує із довідки виданої завідуючої ФАП ОСОБА_3, ОСОБА_2 в період з 07.02.2013 року по 13.02.2013 року був хворий на ГРВІ. Як слідує із довідки виданої Сиваковецькою сільською радою від 01.03.2013 року за №122, ОСОБА_2 відбував адміністративне стягнення у виді громадських робіт на території Сиваковецької сільської ради, в період з 19.02.2013 року по 28.02.2013 року, тобто 32 години та в березні 4 години. Загалом згідно табелів обліку виходу на роботу ОСОБА_2 загалом відбув 40 годин, тобто відбув адміністративне стягнення повністю станом на 04.03.2013 року.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні будь - які підстави передбачені законом для заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 321-4, 326 КУпАП, п. 3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт", затвердженої наказом ДДУ з питань виконання покарань № 35 від 25.09.2009 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_4