Справа № 478/1024/13-п Провадження № 3-в/478/30/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю:

ст. інспектора Казанківського підрозділу ОСОБА_1 ОСОБА_2,

правопорушника ОСОБА_3,

розглянувши подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу ОСОБА_1 в Миколаївській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм у ПП Халіна,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.05.2013 року, ОСОБА_3, за відмову від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків, що мало місце 11.04.2013 року о 08 годині 15 хвилин по вулиці Окружній в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Старший інспектор Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_2, в поданні від 13.06.2013 року, посилаючись на те, що 07.06.2013 року правопорушник ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, від нього була відібрана підписка та видане направлення для відбування громадських робіт при Володимирівській сільській раді Казанківського району Миколаївської області, до відбування громадських робіт повинен приступити не пізніше 12.06.2013 року, але, згідно повідомлення сільської ради від 11.06.2013 року, правопорушник до відбування громадських робіт не приступив без поважної причини і станом на 13.06.2013 року відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт правопорушник не має, просила суд вирішити питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які він не відбув, на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

В судовому засіданні, старший інспектор підрозділу КВІ УДПС України в Миколаївській області ОСОБА_2 просила суд вирішити питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які він не відбув, на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, так як правопорушник не виходить на громадські роботи з невідомої причини, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_3 проти подання заперечив, пояснив, що він прийшов до Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської з метою відпрацювати громадські роботи, але спізнився на 2 години, на що йому відповіли, що повідомлення про його невихід вже відправлено до кримінально виконавчої інспекції, запевнив суд, що відпрацює громадські роботи.

Вислухавши представника інспекції, правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд пришов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки ОСОБА_3 не заперечує проти відпрацювання громадських робіт і зобовязується їх відпрацювати.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу ОСОБА_1 в Миколаївській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

Суддя