Справа № 684/65/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 року
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого їздовим в СГК «Воля», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 24.01.2013 року близько 15 год. у с. Яблунівка Старосинявського району у будинку за місцем проживання вчинив сімейну сварку із дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, голосно кричав, у словесній формі виганяв з будинку, такими своїми діями вчинив насильство у сімї.

Порушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що викладені у протоколі обставини дійсно мали місце, 24.01.2013 року близько 15 год. він у будинку за місцем проживання сімї у с. Яблунівка Старосинявського району вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, у словесній формі виганяв з хати. Просить суворо не карати, оскільки шкодує за вчинене.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №008266 від 24.01.2013 року, заявою ОСОБА_2 від 24.01.2013 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 24.01.2013 року, ОСОБА_1 від 24.01.2013 року, ОСОБА_3 від 24.01.2013 року; довідкою Старосиявської ЦРЛ від 24.01.2013 року, а також довідкою-характеристикою Цимбалівської сільської ради від 28.01.2013 року.

За даних обставин, вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно відомостей Цимбалівської сільської ради за місцем проживання характеризується посередньо, скарг відносно його поведінки до сільської ради протягом останніх двох років не надходило, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом'якшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Галиш І.Б.