ун. № 759/5073/13-п
пр. № 3/759/2340/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в Дніпропетровській області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 березня 2013 року о 20.30 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності ТОВ «Сервіс Центр», по пр-ту Перемоги, 73 в м. Києві, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, був не уважний, під час зміни напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на колесо відбійну стрічку та припаркований транспортний засіб - автомобіль «Міцубіші», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 1.5, 2.3-б, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 219565 від 28 березня 2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 березня 2013 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; постановою старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінальної справи від 20 березня 2013 року, згідно якої кримінальне провадження, відносно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відсутністю у вказаному діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України; рапортом старшого інспектора сектору оформлення ДТП Святошинського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_4 від 07 березня 2013 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 березня 2013 року; поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він 07 березня 2013 року приблизно 20.00 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_2, по пр-ту Перемоги, 73 в м. Києві, рухався в другій смузі руху зі швидкістю 60 км/год, об'їжджаючи вибоїну на дорозі, колесо його автомобіля попало у яму, після чого його автомобіль занесло, внаслідок чого він здійснив наїзд на колесо відбійну стрічку, після чого його автомобіль відкинуло на припаркований автомобіль «Міцубіші»; письмовими поясненнями другого учасника дорожно-транспорної пригоди водія ОСОБА_2 - згідно яких він 07 березня 2013 року приблизно о 13.30 годин, припаркував свій транспортний засіб - автомобіль «Міцубіші», державний номерний знак НОМЕР_3, по пр-ту Перемоги, 73 в м. Києві, та поїхав у справах в місто. Повернувшись до автомобіля близько 22.30 годин, він побачив, що його автомобіль було пошкоджено, інспектор ДАІ йому повідомив, що водія, який здійснив наїзд на його автомобіль госпіталізовано в лікарню; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, згідно яких він 07 березня 2013 року приблизно о 20.30 годин, рухався по пр-ту Перемоги, 73 в м. Києві, в крайній лівій смузі, коли його випередив автомобіль «Рено», який об'їжджаючи вибоїну на дорозі, колесом потрапив у яму, внаслідок чого його автомобіль вдарився об відбійну стрічку, після чого його відкинуло на припаркований автомобіль «Міцубіші»; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6, згідно яких він 07 березня 2013 року приблизно о 20.30 годин, рухався по пр-ту Перемоги, 73 в м. Києві, коли його випередив автомобіль «Рено», який подавав звукові сигнали, після чого його автомобіль вдарився об відбійник, внаслідок чого його відкинуло на припаркований автомобіль «Міцубіші», він зупинився біля автомобіль «Рено» та побачив, що водій даного автомобіля непритомний, тому він викликав швидку допомогу.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить чотириста двадцять п'ять гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: