Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 3-207/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року смт. Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, одруженого, має на утриманні одну

неповнолітню дитину, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 № 610823 від 28.07.2013 року вбачається, що 28 липня 2013 року о 19 годині 10 хвилин на 186 км а/д Київ-Чоп, ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП , не визнав та випояснив, що 28 липня 2013 року коли він на мотоциклі МТ-10 рухався по вул. Щорса ст. Курне його зупинив інспектор ДАІ та склав відносно нього протокол за те ,що він керував цим транспортним засобом не маючи при собі посвідчення водія. При цьому інспектор ДАЇ сказав йому написати у протоколі про те, що він протягом тижня не вживав алкоголю, тому відмовляється від медичного огляду ,що він і зробив. Про те заперечує той факт, що він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп"яніння, оскільки дійсно, ні в той день ,ні на протязі зазначеного у протоколі часу, алкоголю не вживав. Пропозицій пройти медогляд для визначення стану сп"яніння від інспектора ДАІ йому на той час , не надходило.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення і інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається ,що його складено відносно ОСОБА_1 за те, що останній керував мотоциклом з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини).

Однак до протоколу не долучено висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану його алкогольного сп"яніння .

Як вбачається із додаткових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при перевірці документів у водія було виявлено ознаки алкогольного сп"яніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння.

Про те у самому протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 610823, відсутнє посилання на відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова остаточна.

Суддя О. В. Гуц