Провадження № 3/235/1599/2013
Справа № 235/6611/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 грудня 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ вул..Красногвардійська, 24
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
09.11.2013р. о 20.40год. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, а саме, рухаючись в м.Красноармійську по вул..Тюленіна, керуючи транспортним засобом Хюндай Акцент держномер АХ 1020 ВМ, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим в МРЕВ м.Красноармійська, з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Від проходження медогляду на стан спяніння в наркодиспансері, а також продуття «Алкотестеру Драгер» відмовився в присутності двох свідків про що інспектором ДПС було складено протокол АВ2 № 205512 від 09.11.2013 року.
ОСОБА_1 відмовився від ознайомлення з протоколом та від проходження медогляду на стан спяніння, в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само ухилення осіб, що керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, що тягне за собою накладення штрафу від 150 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 до 2 років, або громадські роботи на строк від 40 до 50 годин, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 34,41грн.
Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним за ст..130 ч.1 КУпАП тп призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1(один)рік.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя. Копія вірна.

Суддя