КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/105/13-п
Провадження №3/319/57/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 "а" с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області,

за ст.185 та ст.173 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2013 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КупАП.

Згідно протоколу серії ЗП №084801 від 01 лютого 2013 року, ОСОБА_1 01 лютого 2013 року близько 10 год. 00хв. в приміщенні відділення ПАТ РайффайзенБанкАваль, розташованого по вул..Леніна смт.Куйбишеве Запорізької області, влаштувала сварку, образливо чіплялась до працівників відділення банку, заважала їх нормальній роботі, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинила дрібне хуліганство.

Згідно протоколу серії ЗП №084802 від 01 лютого 2013 року, ОСОБА_1 01 лютого 2013 року близько 11 год.00хв. в приміщенні відділення ПАТ РайффайзенБанкАваль, розташованого по вул..Леніна смт.Куйбишеве Запорізької області, здійснила злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними своїх службових обов'язків, яка виразилася в тому, що на неодноразові законні вимоги працівників міліції припинити хуліганські дії та залишити приміщення ПАТ РайффайзенБанкАваль відмовилась, та продовжувала хуліганські дії, хапала працівників міліції за формовий одяг.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173 та ст..185 КУпАП.

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, проходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Відповіднодо ст.277 КупАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 185 цьогокКодексу - розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адіміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , є обов"язковою.

Так, розгляд справи про адміністративне правопорушення був призначений на 15год.00хв. 04 лютого 2013 року, про час і місце розгляду ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, однак на розгляд справи не з'явилась, про причини неявки не повідомила. В зв"язку з цим, 04 лютого 2013 року була винесена постанова про привід ОСОБА_1 до Куйбишевського районного суду Запорізької області на 05 лютого 2013 року.

05 лютого 2013 року на адресу суду надійшли матеріали по виконанню приводу стосовно ОСОБА_1 з зазначенням про неможливість його виконання, оскільки ОСОБА_1 05 лютого 2013 року перебувала за межами району.

06 лютого 2013 року повторно була винесена постанова про привід ОСОБА_1 до Куйбишевського районного суду Запорізької області на 07 лютого 2013 року.

07 лютого2013 року ОСОБА_1 на розгляд справи не з"явилась, про причини неявки не повідомила.

Вказані обставини свідчить про те, що посадова особа правоохоронного органу не виконала належним чином відповідних вимог ст.256 КУпАП.

Оскільки суд, без обов"язкової присутності ОСОБА_1 не має можливості розглянути адміністративну справу, тому суд вважає необхідним повернути матеріали адміністративної спави відносно ОСОБА_1 відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протоколи про адміністративні правопорушення за ст.173 та 185 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з іншими матеріалами повернути до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований