Справа № 263/6154/13-п
Провадження № 3/263/1457/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СТ088758 від 20.12.2008 року, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.130 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №272170 від 23.04.2013 року вбачається, що 23 квітня 2013 року о 22-15 год. в м. Маріуполі по пр. Леніна біля драматичного театру гр.. ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ2101, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, продув алкотестер DRAGER ARAM 3608, результат тесту 1,23%, в наркологію для проходження повного медичного огляду на стан спяніння у присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановлений законом порядку.

Так згідно п.2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Згідно п. 2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

У відповідності до ч. 2 ст. 130 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції вчинене повторне протягом року.

Так судом встановлено, що 22.04.2013 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом та результатами тестування правопорушника алкотестер DRAGER ARAM 3608, відповідно до яких у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено 1,23% проміле алкоголю в крові, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, відсутність інформації, щодо видачі правопорушнику посвідчення водія, саму особу правопорушника, який не працює, від підпису у протоколі та дачі пояснень відмовився, з метою виховання, особи, яка скоїла дане правопорушення, вважаю необхідними застосувати до ОСОБА_2 міру адміністративного стягнення у вигляді адміністративний арешту на строк 10 діб.

На підставі викладеного, керуючись 33, ст.130 ч.2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративний арешту на строк 10 діб.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця.

Суддя: В.О. Помогайбо