Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/807/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Білери П. П.

з участю прокурора Книги В. О.

при секретарі Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу боротьби з корупцією та організованою злочинністю УСБУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07 січня 1963року народження, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, працюючої ПрАТ «Сад» нарячиком, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за Ст. 172 -2 ч. 1 КУпАП, суд ,

ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови одномандатного виборчого округу №162 ОСОБА_1 призначено на посаду секретаря ДВК №50403 одномандатного виборчого округу №162 у звязку зазначеним в період з 26 вересня 2012 року по 14 листопада 2012 року ОСОБА_1 працювала секретарем дільничної виборчої комісії №590403 вказаного округу, здійснюючи свої повноваження відповідно до Ст. 32 Закону України «Про вибори народних депутатів України» та постанови ЦВК від 15 вересня 2010 року №350 «Про порядок ведення діловодства у виборчих комісіях та комісіях з референдумів». ОСОБА_1 обіймала посаду, повязану з виконанням організаційних обовязків, являючись субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, згідно п. 3 ч. 1 Сит. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції». Згідно п. п. 1-3 розділу ІІ «По нарахування та виплати одноразової грошової винагороди і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України», затвердженого постановою ЦВК від 12 липня 2012 року №108, за наявності загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків окружної виборчої комісії, членам дільничної виборчої комісії нараховується та виплачується одноразова грошова винагорода, розмір якої визначається на засіданні дільничної виборчої комісії за поданням її голови та залежить від особистого внеску кожного члена комісії у її діяльність, про що приймається рішення у виді постанови, яка затверджується рішенням окружної виборчої комісії. З огляду на наявність у ОСОБА_1 вказаних службових повноважень секретаря дільничної виборчої комісії, 01 листопада 2012 року, нею спільно з головою ДВК №590403 ОСОБА_2 було виготовлено протокол засідання членів ДВК №590403 та постанову дільничної виборчої комісії, до яких вони внесли відомості про визначення членів комісії яким буде надано одноразова грошова винагорода. Так, в зазначених документах ОСОБА_1 вказала, що рішенням зібрання членів ДВК, яке фактично не проводилось, вирішено надати одноразову грошову винагороду їй, як секретарю ДВК та голові ДВК ОСОБА_3, а також ще одному члену ДВК №590403 ОСОБА_4 Після чого зазначену постанову та протокол ОСОБА_5 та ОСОБА_1 відповідно до визначених вимог засвідчили своїми підписами, голови та секретаря, які є обовязковими, завірили печаткою дільничної виборчої комісії та надали до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №162, на підставі чого в подальшому за рахунок бюджетних коштів їй було виплачено одноразову грошову винагороду у розмірі 737, 46 грн., всупереч вимогам Ст. 6 ч. 1 Закону України „Про засади запобігання та протидії корупції», чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 172-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та просила суд суворо її не карати.

Таким чином, секретарем дільничної виборчої комісії ОСОБА_1 було порушено ч. 1 Ст. 6 Закону України „Про засади запобігання та протидії корупції».

Суд проаналізувавши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, який підтримав протокол про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 172- ч. 1, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по Ст.172-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру, а саме коштів в сумі 737 ( сімсот тридцять сім) грн. 46 коп. , які знаходяться у ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_6