Справа № 758/516/13- п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Подільського РУ ГУМВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, пенсіонер,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є громадянином України,

працює в/ч НОМЕР_1 , начальником відділу,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
8 січня 2013 року ОСОБА_1 о 18 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Тойота», н.з. НОМЕР_2 , по вул. Набережно-Хрещатицька, 3 в м. Києві при зміні напрямку руху та перестроюванні не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «БМВ», н.з. НОМЕР_3 , чим було пошкоджено транспортні засоби та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 було порушено п. 10.1 Правил дорожнього руху, у зв`язку з чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

8 січня 2013 року ОСОБА_2 о 18 год. 30 хв., керуючи автомобілем «БМВ», н.з. НОМЕР_3 , при зміні напрямку руху та перестроюванні не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Тойота», н.з. НОМЕР_2 , чим було пошкоджено транспортні засоби та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_2 було порушено п. 10.1 Правил дорожнього руху, у зв`язку з чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5).

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у правопорушенні доведеною та можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя С. С. Захарчук