Справа № 635/4070/13-п
Провадження № 3/635/1286/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ч.7 ст. 121, ч.1ст. 130 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 12 квітня 2013 року о 21 годині 00 хвилин біля будинку № 8 по вул. Харазія в с. Веселе Харківського району Харківської області, повторно протягом року керував мопедом Alfa Sport, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння у присутності двох свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив. п.п. 2.5, 30.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушеннь визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 347405 від 12 квітня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №347407 від 12 квітня 2013 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2012 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені:ч.7 ст. 121 КпАП України, тобто повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку; ч.2 ст. 130 КпАП України, - повторна на протязі року, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Ст. 36 КпАП України передбачає що при вчиненні однією особою двох адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справа про які розглядається одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер скоєних правопорушень, дані про особу правопорушника, його майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 121 ч.7, ч.1 ст. 130 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.7 ст. 121, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятидесяти ) часів громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя І.В. Березовська