Провадження № НОМЕР_1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської обєднаної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, працюючу приватним підприємцем, мешкаючу за адресою: м. Маріуполь. вул.. Бахмутська, 43б, за ч.1 ст.164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №47/13 від 24.12.2013 року, вбачається, що 24.12.2013 року о 17-00 годин, у торговельному обєкті, що розташований за адресою: м. Маріуполь, пр.. Будівельників, 166б, гр.. ОСОБА_2, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тобто здійснювала господарську діяльність без отримання ліцензії на здійснення певного виду господарської діяльності, яка потребує ліцензуванню відповідно до закону, чим порушала ст..15 Закону України «Про державне регулювання виготовлення та обороту спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», та здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Статтею 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Факт вчинення ОСОБА_2, адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №47/13 від 24.12.2013 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності викладеними в протоколі, відповідно до яких остання своєї провини не заперечувала, актом опису від 24.12.2013 року відповідно до якого виявлено: 1) «Шейк» у кількості 16 шт. вартістю 10 грн., на загальну суму 160 грн., 2) сигарети «Кент» у кількості 21пач., вартістю 7,50 грн.. на загальну суму 157,50 грн., 3) сигарети «ЛД» у кількості 6пач., вартістю 10 грн.. на загальну суму 60,00 грн., 4) сигарети «Стайл» у кількості 5пач., вартістю 9 грн.. на загальну суму 45,00 грн., 5) сигарети «Прилуки» у кількості 10пач., вартістю 4 грн.. на загальну суму 40 грн., 6) сигарети «Прима без фільтру» у кількості5пач., вартістю 4,50 грн.. на загальну суму 22,50 грн., 7) сигарети «Тройка» у кількості 3пач., вартістю 8 грн.. на загальну суму 24,00 грн., 8) сигарети «Монте Карло» у кількості 5пач., вартістю 10 грн.. на загальну суму 50 грн., 9) сигарети «Магна» у кількості 5пач., вартістю 8грн.. на загальну суму 40 грн., 10) сигарети «Бонд» у кількості 4пач., вартістю 8,50 грн.. на загальну суму 34 грн.,11) сигарети «Вінстон» у кількості 4пач., вартістю 12,50 грн.. на загальну суму 50 грн., 12) сигарети «Президент» у кількості 3пач., вартістю 8грн.. на загальну суму 24 грн.,13) сигарети «Дельта» у кількості 4пач., вартістю 7,75 грн.. на загальну суму 31 грн., 14) сигарети «Три королі» у кількості 4пач., вартістю 8,50 грн.. на загальну суму 34 грн., 15) сигарети «Прима люкс» у кількості 4пач., вартістю 9,50 грн.. на загальну суму 38 грн., 16) сигарети «Некст» у кількості 4пач., вартістю 10грн.. на загальну суму 40 грн.,17) сигарети «Паль мел» у кількості 4пач., вартістю 8,50 грн.. на загальну суму 34 грн., 18) сигарети «Лд» у кількості 5пач., вартістю 8 грн.. на загальну суму 40 грн., 19) сигарети «Некст красний» у кількості 4пач., вартістю 9 грн.. на загальну суму 36 грн., 20) сигарети «Море» у кількості 3пач., вартістю 8,50 грн.. на загальну суму 25,50 грн., 21) сигарети «Прима срібна» у кількості 3пач., вартістю 8,50 грн.. на загальну суму 25,50 грн., 22) сигарети «Дукат» у кількості 2пач., вартістю 8,50 грн.. на загальну суму 17 грн., 23) сигарети «Епніл» у кількості 2пач., вартістю 8 грн.. на загальну суму 16 грн., 24) сигарети «Прилуки» у кількості 10пач., вартістю 4 грн.. на загальну суму 40 грн., загальною вартістю 1080 грн..
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП, оскільки порушила встановлений порядок провадження господарської діяльності, та останню необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу без конфіскації виявленої продукції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП; притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень, без конфіскації виявленої продукції.
Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Помогайбо