П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ведучим інженером в телекомпанії «Студія 1+1», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22.11.2013 року о 01 год. 05 хв., керував автомобілем «Форд», днз 250 87 КЕ, по просп. Гагаріна в м. Києві в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер 6810», квитанція № 5291, покази приладу 1,83 ‰. Крім цього під час руху ОСОБА_1 не виконав вимог про зупинення завчасно поданим світящим жезлом та свистком, в результаті чого був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем «ВАЗ» днз 2229 по просп. Гагаріна, 19.

Своїми діями водій порушив п.п. 2.4, 2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, зявився, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП визнав.

Суд дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, письмові пояснення, приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1, вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-2, ч.1ст. 130, 221, 283, 287-289, 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі девяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 153 (сто пятдесят три) грн. та за ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАп призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: