печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2013

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Центрального офісу обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки україни, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інвесттрейдсервіс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 11-А, проживаючої за адресою: Донецька АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.09.2013р. під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інвесттрейдсервіс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 11-А, з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «ПЕРШИЙ ЛІДЕР-ЄН» за червень 2013р., головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за червень 2013р. у суму 239 118 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2012р. № 2755-VI.

Представник ОСОБА_1 адвокат Трембіч А.Я. в судове засідання з'явився, вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував, провадження у справі просив закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, пославшись на те, що обставини, встановлені на підставі Акту податкової перевірки, які б свідчили про порушення останньою податкового законодавства, відсутні. Зауважив на процедуру остарження цього Акту до Головного управління Міністерства доходів і зборів України, рішення по чому ще не прийнято.

При вирішенні справи суд виходив з наступного.

Як вбачається з копії акту № 350|26-55-22-07|38149285 від 09.09.2013р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Інвесттрейдсервіс" з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «ПЕРШИЙ ЛІДЕР-ЄН» за червень 2013р., головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 було, занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за червень 2013р. у суму 239 118 грн.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, дії головного бухгалтера ТОВ "Інвесттрейдсервіс" ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказану вище суму, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк