Провадження 3/168/415/13
Справа № 168/847/13-п
Пр.№ 3/168/416/13
Справа № 168/848/13-п
Провадження 3/168/417/13
Справа № 168/849/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1, розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2013р. близько 22год. 00 хв. в с.Мизове по вул. Б. Хмельницького, ОСОБА_2, у громадському місці виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 11.08.2013р. близько 11 год. 00 хв. в с.Мизове по вул. Б. Хмельницького, ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою в присутності інших осіб, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, 10.08.2013р. близько 22год. 40 хв. в с.Мизове по вул. Б. Хмельницького, 17, ОСОБА_2, вчинив насильство в сімї стосовно своєї цивільної дружини ОСОБА_3., під час якого висловлювався на її адресу нецензурними словами, принижував її. Таким чином, своїми діями завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєних правопорушеннях, передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-2 КпАП України визнав повністю та пояснив, що він та його співмешканка проживають разом, як одна сім'я, ведуть спільне господарство, пов'язані спільним побутом; дійсно 10.08.2013р. висловлювався нецензурною лайкою біля магазину, 11.08.2013р. - на подвір'ї ОСОБА_4 в присутності інших осіб; у вчиненому розкаюється, просить суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Крім повного визнання ОСОБА_2 вини у вчинених правопорушеннях, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 032840 від 12.08.2013 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 032841 від 12.08.2013 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 032839 від 12.08.2013 року; заявою ОСОБА_3 від 10.08.2013р.; поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його майновий стан, щирого розкаяння, як помякшуючої відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33- 36, 173, ч.1 ст.173-2, 252, 283, 284, 294, ч. 2 ст. 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51( пятдесяти одної) грн. 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у ході примусового виконання постанови суду штраф слід стягувати у подвійному розмірі, а саме 102 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, прокурором до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1