Справа № 362/3863/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2013року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в/м 11АДРЕСА_1, громадянина України,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 080278, 24.06.2013 р. о 18 год. 20 хв. по вул. Ватутіна в с.Здорівка, Васильківського району, Київської області, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченогго ч.2 ст.130 КпАП України визнав, пояснивши, що дійсно 24.06.2013 р. випив 0,5 л. алкогольного пива, після чого керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ватутіна в с.Здорівка. Васильківського району Київської області, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністратвне правопорушення та постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області № 362/546/13-п; 3/362/298/13 від 04.02.2013 року, відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке він вчинив 19.01.2013 року, та підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами терміном на 2 роки.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Однак, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, а не як повторну протягом року відмову від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки ОСОБА_1 визнав, що вживав алкоголь, а, відповідно до Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС № 1217 від 22.10.2003 р., забороняється кваліфікувати як ухилення від огляду вислови особи (хоч і закріплені письмово) про згоду з фактом вживання алкоголю і у звязку з цим відсутністю необхідності в проведенні огляду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його ставлення до вчиненого, того, що він протягом року вже керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння і був підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом терміном на 2 роки, однак на шлях виправлення не став і повторно вчинив те саме правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не є власником автомобіля НОМЕР_1.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Копію даної постанови направити в МРЕВ ДАІ м. Василькова.

Копію даної постанови направити в ДАІ м. Василькова для відома.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш