Справа № 263/2801/13п
Провадження № 3/263/745/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року город Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Соловйов О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з лінійного відділу на ст. Маріуполь УМВС України на Донецькій залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст.164-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 043963 від 15.03.2013 року ОСОБА_1 15.03.2013 року о 12-00 год. знаходячись за адресою м. Маріуполь вул. Кальміуська, 7, здійснював прийом металобрухту чорних металів за готівку, ціною 2 грн. за кілограм, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується вказаним протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами, які додано до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно із протоколом огляду та вилучення від 15.03.2013р., складеного ДІМ Жовтневого РВ лейтенантом міліції ОСОБА_2 у дворі будинку № 7 по вул. Кальміуській в м. Маріуполі знаходиться 20 кілограмів лому чорного металу, які було залишено на зберігання правопорушнику, згідно із зберігальною розпискою, що міститься у матеріалах справи.

Правопорушник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.164-10 КУпАП.

Санкцією ст. 164-10 КУпАП передбачено обов'язкову конфіскацію металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації. З огляду на той факт, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо вилучення у ОСОБА_1 грошей, отриманих ним від реалізації металобрухту, суд не застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164-10 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень з конфіскацією металобрухту чорного металу загальною вагою 20 кілограмів, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, відповідно до зберігальної розписки від 15.03.2013 року.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя О.Л. Соловйов

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці