Справа № 579/788/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, водій в Кролевецькій районній станції юних туристів, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 травня 2013 року о 08 год. 30 хв. в м.Кролевці по вул.Тракторній керував автомобілем марки «ЧАЗ-А074.01», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота) і від проходження в установленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 22.05.2013 року було тимчасово вилучене належне йому посвідчення водія СІА 129214 (А, В, С, D, E), видане 22.01.2002 р. (а.с.2)

ОСОБА_1, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді підтвердив вищезазначені обставини, свою вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому. При цьому він просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, через те, що тоді він втратить роботу водія, при цьому надав суду довідку про склад сімї, характеристики з місця роботи та проживання, копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, довідку ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про те, що до 22.05.2013 року за ст.130 КпАП України він не притягувався, а також клопотання Кролевецької районної станції юних туристів не позбавляти його права керування транспортними засобом.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді, та матеріалами справи про адміністратвине правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 №260497 від 22.05.2013 року (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_1 та свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 22.05.2013 року (а.с.3, 4, 5).

Таким чином ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При винесенні постанови суд враховує ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, а також те, що це правопорушення є умисним, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом і відмовляючись від проходження огляду на стан спяніння, усвідомлював, що це заборонено законом, але умисно ігнорував цю заборону. Поряд з цим, судом враховується особа правопорушника, зокрема те, що він щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, вперше вчинив таке адміністративне правопорушення (а.с.16), є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії (а.с.15), позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання (а.с.12, 14), працює водієм першого класу на Кролевецькій районній станції юних туристів з 1997 року (а.с.13) і дирекція Кролевецької районної станції юних туристів просить суд не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспорними засобами (а.с.11), крім того заробітна плата є єдиним джерелом його доходу. За таких обставин є доцільним не піддавати ОСОБА_1, стягненням у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, а застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4