Провадження № 3/470/471/13
Справа № 470/1024/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 20.10.1991 року

народження, українця, громадянина України, працюючого

в філії ПАТ "Миколаївобленерго", уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Кустанайського району Кустанайської області,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївської області, вул.Центральна,22, не одруженого,

не маючого на утриманні неповнолітніх дітей,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.7 ст.121; ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2013 року від ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшли до суду адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 018991, АГ 2 № 545028, АГ2 № 545030 06.09.2013 року о 23 годині та 21.09.2013 року о 01 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вул.Леніна в смт.Березнегувате Миколаївської області керував мопедом Капуні, без державного номерного знаку, не зареєстрованому у встановленому законом порядку та в стані алкогольного сп'яніння, ознаками якого були: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився за допомогою газоаналізатора "Драгер" Alcotest 6810 у присутності двох свідків, результат огляду 06.06.2013 року 0.36 проміле алкоголю, а 21.09.2013 року 1.01 проміле алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а, в Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ч.7 ст.121; ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушень за вказаних обставин визнав, суду пояснив, що випив пива та керував мопедом, а не зареєстрував транспортний засіб, бо не знав, що це є обов'язковою вимогою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2, 9, 15), де він з викладеними обставинами погодився, результатами тестування на алкоголь (а.с.3, 10), письмовими поясненнями свідків (а.с.5, 6, 12, 13), повідомленням начальника ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС України про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП (а.с.16).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121; ч.1 ст.130 КУпАП

Справи про адміністративні правопорушення об"єднано в одне провадження за № 3/470/471/13

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Керуючись ст.ст.30-1, 245, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.7 ст.121; ч.1 ст.130 КУпАП України та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області .

Суддя С. Ф. Орлова