Справа № 346/550/13- п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПАТ «Отинійська ПМК -150», українця, громадянина України,

- за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Перевіркою, котра проводилась 22-25 січня 2013 року на ПАТ «Отинійська ПМК -150» смт. Отинія вул.. Іванціва, 21, Коломийського району Івано-Франківської області, державним інспектором з питань праці ОСОБА_2 було встановлено, що директором вищевказаного підприємтсва ОСОБА_1 вчинено триваюче порушення вимог трудового законодавства України, а саме: ст. 116 КЗпП України не вчасно проводиться розрахунок із звільненим працівником. Так, працівника ОСОБА_3 звільнено з роботи (наказ № 11 від 04 вересня 2012 року) , однак виплата всіх сум , що належала йому від підприємства в день звільнення 04 вересня 2012 року не проведено. Заробітна плата та компенсація за невикористану відпустку в сумі 8 629,33 грн. виплачені 30 вересня 2012 року . Однак витрати у звязку з службовими відрядженнями ОСОБА_3 при звільненні не відшкодовано. Також, порушено вимоги ст.. 121 КЗпП України не відшкодовано витрати у звязку з службовими відрядженнями, сума витрат у звязку з службовими відрядженнями ОСОБА_3 становить 5 740 грн., проте, дана сума працівникові не відшкодована.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала.

Крім особистих пояснень, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №09-12-096/55 від 25 січня 2013 року;

- актом перевірки № 09-12-096/60;

- поясненнями ОСОБА_1 від 25.01.2013 р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, що правопорушення вчинив вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4