Справа № 169/542/13-п
Провадження № 3/169/253/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

17 липня 2013 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2013 року до Турійського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 276, 278, 279 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У порушення зазначених вимог у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 035604 від 01 липня 2013 року не вказано повністю адреси свідків правопорушення і не зазначено потерпілої особи від правопорушення.

Крім цього у протоколі є розбіжності щодо фактичних обставин справи, зокрема, у протоколі в пункті, що стосується суті адміністративного правопорушення, вказано, що «ОСОБА_1 вчинив фізичне насильство в сімї відносно ОСОБА_2П.», а в поясненнях ОСОБА_1, викладених у протоколі, зазначено, що «насильство він вчинив відносно ОСОБА_3П.».

Відповідно до п. 2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 185 від 22 лютого 2001 року (далі Інструкція), до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо). Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.

У доданих до протоколу висновку та рапорті по даному факту вказується, що насильство в сімї було вчинено відносно ОСОБА_2, хоча звернулася з даного приводу у міліцію ОСОБА_3, що підтверджується її заявою та поясненнями від 04 червня 2013 року.

До протоколу не додано жодних документів на підтвердження того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в розумінні закону є членами однієї сімї, а встановлення сімейних відносин між правопорушником і потерпілою особою в даному випадку є обовязковою складовою обєктивної сторони правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1

Крім цього долучений до протоколу висновок від 11 червня 2013 року не затверджений належним чином начальником Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 відсутній підпис начальника та дата затвердження.

До протоколу також не додано документів щодо характеризуючих даних ОСОБА_1 (характеристику з місця проживання, довідку про склад сімї тощо), що підлягають відповідно до ст. 33 КУпАП врахуванню при накладенні на останнього адміністративного стягнення.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що зазначені недоліки унеможливлюють проведення відповідно до положень ст. 245 КУпАП всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи та вирішення її у точній відповідності із законом, вважаю, що матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід повернути для усунення вказаних у постанові недоліків та належного оформлення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути Турійському РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя