ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2013 3-в/425/8/13

425/930/13-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянувши подання заступника начальника Рубіжанського МВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого відповідно до постанови Рубіжанського міського суду від 22.02.2013 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1КУпАП, та ст. 187 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2.

В поданні зазначається, що 07.03.2013 року до Рубіжанської кримінально-виконавчої інспекції надійшли матеріали стосовно ОСОБА_2 Відповідно до постанови Рубіжанського міського суду від 22.02.2013 року, ОСОБА_2 мешкає за адресою м. Рубіжне, вул. Мендєлєєва 21/34.

15.03.2013 року ОСОБА_2 був поставлений на облік до Рубіжанського МВ КВІ, йому були розяснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки від ухилення від відбивання покарання у вигляді громадських робіт, про що гр.-н ОСОБА_2 надав підписку. Згідно направлення Рубіжанського МВ КВІ порушника було направлено для відпрацювання 60 годин громадських робіт до ПП Ромалекс.

19.03.2013 року до Рубіжанського МВ КВІ надійшло повідомлення з ПП „Ромалекс про те що гр-н ОСОБА_2 прибув на підприємство для відпрацювання громадських робіт, однак до праці з 18.03.2013 р. По теперішній час не приступив, з невідомих обставин.

У зв`язку з викладеними обставинами заступник начальника Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_1 вважає за необхідне направити матеріал стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт відповідно до постанови судді, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено

адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Відповідно до постанови Рубіжанського міського суду, від 22.02.2013 р., що є в матеріалах подання, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП та ст. 187 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що гр-н ОСОБА_2 18.03.2013р прибув на підприємство ПП „Ромалекс, однак до праці з 18.03.2013 р. по теперішній час не приступив до відпрацювання громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_2, що він знав про те що відносно нього є постанова про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 60 годин, однак відпрацьовувати не став, поважних причин на це не мав.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання і замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 12 діб (з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт).

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Рубіжанського МВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, притягнутому до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП та 187 ч.1 КУпАП, призначене, відповідно до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.02.2013 року, покарання у вигляді 60 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 12 (дванадцять) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Мякінченко