Справа № 500/5746/13-п
Провадження № 3/500/1763/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про направлення протоколу для належного оформлення

30.08.2013 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Яковенко І.І.,

розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїла та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області, у відношенні

ОСОБА_1, що народився 17 грудня 1988 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом у приватних осіб, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0236438, що складений ДІМ Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області старшиною міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 26.08.2013 р. приблизно о 08:00 годині вчинив сварку із співмешканкою за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Островського, буд. 18, чим вчинив насильство в сімї фізичного характеру, та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складаний із грубим порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у звязку з чим у суду немає можливостей розглянути справу по суті.

Так, КУпАП чітко визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, в тому числі суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, в порушення наведеної ст. 256 КУпАП в протоколі же про адміністративне правопорушення точно не зазначена суть адміністративного правопорушення, яка не відповідає нормативному акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, або ж, навпаки, точно не зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за порушення, що зазначене в протоколі про адміністративного правопорушення.

Крім того, як було вище зазначено, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив сварку зі співмешканкою, чим вчинив насильство в сімї фізичного характеру, однак в протоколі не зазначено в чому саме полягає або виразилось фізичне насильство, не зазначено що застосування такого насильства не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, а також чи могла бути або була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого. А відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 1732 КУпАП ці ознаки розглядуваного правопорушення є обовязковими.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в порушення вищенаведених вимог ст. 256 КУпАП зазначено лише, що ОСОБА_1 вчинив сварку зі співмешканкою, проте не зазначені прізвище, ім'я та по батькові потерпілої, а також адреса її проживання, хоча як вбачається з матеріалів справи, ці відомості були встановлені ще до складання протоколу про адміністративне правопорушення.

За наявності зазначених порушень вимог чинного законодавства судом не може бути вирішено питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладені обставини, вважає, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення.

Таким чином, виходячи з вище зазначеного,

керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП направити до Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїла та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_3