П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського МВ УМВС України у Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що навчається ЗДПЛ гр. 222 , проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2013року близько 17.00год. біля будинку 12 по вул. Леніна м. Павлоград було затримано гр-на ОСОБА_1, у якого було вилучено наркотичну речовину «канабіс» вагою 1,64 гр., яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта №35/10/212 від 08.10.2013року, речовина, вилучена у гр-на ОСОБА_1, вагою 1,64, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу відповідно (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,558г.

Постановою від 17.10.2013р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004462 від 02.10.2013року, за фактом вилучення у неповнолітнього гр. ОСОБА_1 наркотичного засобу канабіс закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся у вчиненому .

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликий розмірах.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 13 КУпАП, вважаю щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності. відповідальності, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника, та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

Речовий доказ, який був долучений до матеріалів кримінального провадження № 0004462: поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною «канабіс» вагою 1,64 гр., що зберігається у камері схову Павлоградського ГО ГУМВС в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Головін