№3/461/3727/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаба Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, , не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт РО771980, виданий 02 лютого 2007 року, орган, що видав - 4603

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 14 жовтня 2013 року о 21.30 год. ОСОБА_1, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_2 в Україну через митний пост «Краковець» Львівської митниці Міндоходів автомобілем НОМЕР_1 по смузі руху «червоний коридор», при здійсненні декларування у митній декларації заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, що підлягають обовязковому декларуванню чи оподаткуванню або на які встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного огляду автомобіля було виявлено не задекларований товар, а саме: гільза циліндра, арт. НОМЕР_2, виробництво «Renault», країна виробник Індія 1шт., фара передня для вантажного автомобіля , права маркування не ідентифіковано 1 шт., диск зчеплення виробник «Hammer Kupplungen», REF:114930D, Production ID: E00499, кільця поршневі, арт. НОМЕР_3 1шт., виробництво «Renault», країна виробник США 1 компл., 3шт., вкладиші шатунні, арт. НОМЕР_4, виробництво «Renault», країна виробник США 1 компл., 2 шт., регулятор генератора, арт. F00M144123, виробник «BOSCH», країна виробник Угорщина 2 шт., ремкомплект вилки зчеплення, виробництво Smile Carservice pack арт. SC-016, арт. SC-010 1 шт., дискові гальмівні накладки, арт.23009902, виробник «TEXTAR», Німеччина 1 компл., 4 шт., кран КПП, арт. 124615, виробник невідомий 1шт., загальною вартістю 7996,80 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про перенесення судового засідання від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №2811/20913/13 від 15 жовтня 2013 року;

- митною декларацією;

- рахунками-фактурами;

- описом предметів, затриманих у ОСОБА_3;

- висновком №107 від 05 листопада 2013 року Львівської служби з експертного забезпечення митних органів;

- довідкою про вартість предметів порушення митних правил;

- службовою запискою.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар, слід конфіскувати.

Крім того, на підставі розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 18,91 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 522, 526, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 7696,80 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №2811/20913/13 від 15 жовтня 2013 року товар, а саме: гільза циліндра, арт. НОМЕР_2, виробництво «Renault», країна виробник Індія 1шт., фара передня для вантажного автомобіля , права маркування не ідентифіковано 1 шт., диск зчеплення виробник «Hammer Kupplungen», REF:114930D, Production ID: E00499, кільця поршневі, арт. НОМЕР_3 1шт., виробництво «Renault», країна виробник США 1 компл., 3шт., вкладиші шатунні, арт. НОМЕР_4, виробництво «Renault», країна виробник США 1 компл., 2 шт., регулятор генератора, арт. F00M144123, виробник «BOSCH», країна виробник Угорщина 2 шт., ремкомплект вилки зчеплення, виробництво Smile Carservice pack арт. SC-016, арт. SC-010 1 шт., дискові гальмівні накладки, арт.23009902, виробник «TEXTAR», Німеччина 1 компл., 4 шт., кран КПП, арт. 124615, виробник невідомий 1шт., загальною вартістю 7996,80 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Міндоходів суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 18,91 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько