ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Нововодолазького РВ ГУМВС України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 c. Дегтярка вул. Правди, буд.2, не працюючого, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, для притягнення до відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 11.02.2013 року о 09 годин 50 хвилин на 68 км а/ш Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме з різким запахом алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння рук, почервоніння очей. В присутності двох свідків відмовився від продуття алкотестера «Драгер» та медичного освідоцтва в медичному закладі на стан спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не прибув, про часі місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення останньому судової повістки під власний розпис.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 088132 від 11.02.2013 року, а також довідками ВДАІ Нововодолазького РВ ГУМВС України про притягнення 03.06.2012 року до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та 22.06.2012 року за ч.2 ст. 130 КУпАП. Даних про наявність зареєстрованого транспортного засобу за ОСОБА_1 відсутні.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Суд, вислухав пояснення порушника, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, в звязку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу в межах санкції ч. 3 ст. 130 КпАП України .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 9, 30, 130, 279, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на ВІСІМ років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного стягнення обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.

Копію постанови направити для відома до ВДАІ Нововодолазького РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Марюхна Л.А.