28.05.2013 Єдиний унікальний № 371/859/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року м. Миронівка № 371 / 859 / 13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каліновська А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, головою правління СТ Добробут,

за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал Миронівського районного відділу Головного управління Держтехногенбезпеки у Київській області відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

Статтею 188-16 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

06 лютого 2013 року Миронівським районним відділом Головного управління Держтехногенбезпеки у Київській області було проведено планову перевірку приміщення кафе-бару Алігатор СТ Добробут, що розташоване по вулиці Леніна, 65 міста Миронівка Київської області, та виявлено ряд порушень вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки. Старшим інспектором Миронівського РВ ГУ Держтехногенбезпеки було складено припис № 03 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту та було надано термін для усунення порушень до 06 березня 2013 року.

Незважаючи на вказані обставини, ОСОБА_1, являючись головою правління СТ Добробут, у встановлений строк не виконав вимоги припису № 03 від 06 лютого 2013 року, оскільки не забезпечив працюючий персонал відповідними засобами індивідуального захисту, не надав копію посвідчень осіб, які пройшли навчання на територіальних курсах цивільної оборони, не поновив схеми оперативного оповіщення та не розмістив їх на видному місці, не надав Миронівському РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області організаційно-розпорядчі документи, що стосуються заходів забезпечення техногенної безпеки, не провів вступний інструктаж з усіма найманими працівниками при прийнятті на роботу і за місцем роботи з питань техногенної безпеки, не визначив місця зберігання засобів індивідуального захисту відповідним наказом, не забезпечив засоби захисту органів дихання спеціальною биркою розміром 3 х 5 см з вказівкою номера протигаза (або виду засобу індивідуального захисту), прізвища, імя та по батькові користувача.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Крім того, що вина ОСОБА_1 визнана ним у повному обсязі, вона підтверджується письмовими матеріалами справи: даними припису № 03 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 06 лютого 2013 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КИТгБ № 25952 від 14 травня 2013 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП.

Порушення ч. 1 ст. 188-16 КУпАП тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника, є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника, керуючись ст. 188-16 ч. 1, ст. 284 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання стягненню підлягає подвійна сума штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

згідно з оригіналом

Суддя А.В.Каліновська