справа № 165/1427/13-п
провадження №3/165/572/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

У протоколі про адміністративне правопорушення №0047140 від 28.04.2013 року, складеному дільничним інспектором Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 цього числа о 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 поблизу нічного клубу Донбас, що знаходиться по вул. Луцькій в м. Нововолинську вчинив дрібне хуліганство, в присутності сторонніх громадян висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №0047111 від 28.04.2013 року, цього числа о 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 поблизу нічного клубу Донбас, що знаходиться по вул. Луцькій в м. Нововолинську шарпав за доменний одяг працівників міліції, відмовився пройти в службовий автомобіль, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав, що 28.04.2013 року перебував біля нічного клубу Донбас, будучи в нетверезому стані голосно розмовляв, нецензурно висловлювався, емоційно сприймав неправомірну поведінку охоронця нічного клубу, з яким вступив в суперечку. Заперечив факт вчинення ним непокори працівникам спецпідрозділу Беркут.

Заперечення ОСОБА_1 підтвердженні поясненнями свідка ОСОБА_3, який в суді ствердив, що перебував метрів 10 від ОСОБА_1 і спостерігав як останній спілкувався з охоронцем нічного клубу "Донбас" на підвищених тонах. Зазначив, що в цей момент підійшли працівники міліції, які миттєво застосували до ОСОБА_1 сльозогінний газ, заламали йому руки, одягнули кайданки та посадили в спец автомобіль.

Під час розгляду справи також не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП України.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи щодо злісної непокори ОСОБА_1 працівникам спецпідрозділу Беркут, не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, а тому підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП не вбачаю.

Керуючись ст. ст.247 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 /сімдесяти/ грн.

Роз?яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук