ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2013 3/425/254/13 425/603/13-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кремінської ОДФІ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає: м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 4/117, директор КП "ШЕП", голова тендерного комітету, іден. код НОМЕР_1, за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 164-14 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності КП "ШЕП" було виявлено здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур, а саме: за період з 01.06.2012 року по 05.08.2012 року та станом на 14.02.2013 року КП "ШЕП" проведена закупівля товарів без застосування процедури закупівлі в частині укладання договорів на загальну суму 208585,94 гривень, в тому числі: закупівля товарів на загальну суму - 136875,00 гривень по договору від 12.07.2012 року № 20; закупівля товарів на загальну суму - 71710,94 гривень по договору від 01.06.2012 року № 37, чим порушив Закон України "Про здійснення державних закупівель".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КУпАП, визнав, у скоєному щиро покаявся. Суду пояснив, що зазначене правопорушення було допущено не умисно та пов'язано із неправильним тлумаченням норм чинного законодавства щодо державних закупівель. Надав суду виробничу характеристику, відповідно якої за місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, як керівник з великим професійним досвідом, наполегливий, цілеспрямований, неодноразово нагороджений почесними грамотами та подяками Головного управління ЖКГ, Луганської обласної адміністрації та виконавчого комітету Рубіжанської міської ради, а також клопотання начальника УЖКГ м. Рубіжне, згідно з яким ремонтні роботи міських доріг виконуються щорічно для ліквідації вибоїн, які утворюються в результаті різких змін температурного режиму за час осінньо-зимового періоду та з метою попередження аварійних ситуацій на дорогах.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія № 22 серія ДФІ № 12-94/2013, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КУпАП;

- актом ревізії від 15.02.2013 року № 830-21/004, згідно з яким виявлено вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-14 ч. 1 КУпАП та додатком до акту.

Вивчивши всі матеріали, що маються у справі, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно, щиро покаявся у скоєному та малозначність вчиненого правопорушення, оскільки зазначене правопорушення не спричинило матеріальної шкоди та суспільно-небезпечних наслідків, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та звільнити його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 284, 285 КУпАП України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Цецора