печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2013 суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Нижфарм - Україна», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2013 року під час проведення планової виїзної документальної перевірки ДП «Нижфарм - Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 9/2, оф. 52, з питань правомірності ведення податкового обліку встановлено порушення податкового законодавства, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 403 298, 00 гривень, в тому числі 2 квартал 2012 року на суму 103 033, 40 гривень, 7362,10 гривень за 1 квартал 2012 року, за 3 квартал 2011 року на суму 92014,53 гривень, за 4 квартал 2011 року на суму 124865,30 гривень, за 2 квартал 2012 року на суму 76022,78 гривень, чим порушено п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

Як вбачається з копії акту № 75/26-55-22-07/32110540 від 11.07.2013 року про результати документальної планової виїзної перевірки ДП «Нижфарм - Україна» з питань правомірності нарахування вказаним товариством ведення податкового обліку встановлено порушення податкового законодавства, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 403 298, 00 гривень.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 191, 212 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді держаних коштів, що не є значним розміром. Під значним розміром кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст. 212 КК України в 1000-3000 разів, а за ст 191 КК України від 100 до 250 перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян .

Таким чином, дії головного бухгалтера ДП «Нижфарм - Україна» ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказані в Акті суми, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та початку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та початку розслідування.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя А.О.Медушевська