ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 3-в/425/6/13 425/678/13-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши подання заступника начальника Рубіжанського МВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконання постанови стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого згідно постанови Рубіжанського міського суду луганської області від 31.01.2013 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконання постанови стосовно ОСОБА_2, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

В поданні зазначається, що 13.02.2013 року до Рубіжанської кримінально-виконавчої інспекції надійшли матеріали стосовно ОСОБА_2 Відповідно до постанови Рубіжанського міського суду від 31.01.2013 року, ОСОБА_2 мешкає за адресою м. Рубіжне, вул.. Будівельників, 30-а/138.

14.02.2013 року ОСОБА_2 був викликаний та поставлений на облік до Рубіжанського МВ КВІ, проте за викликом не з'явився. З метою встановлення причин неявки порушника до КВІ, старшим інспектором Свердловським А.О. 22.02.2013 року була здійснена перевірка за місцем проживання ОСОБА_2, під час якої було встановлено, що порушник дійсно мешкав за зазначеною адресою спільно зі своєю дружиною ОСОБА_3, систематично вчиняв сварки та зловживав спиртними напоями. 27.01.2013 року після чергової сварки з дружиною ОСОБА_2 виїхав на постійне місце проживання за місцем своєї реєстрації: Полтавська область, Козельщинський район, с. Верхня Мануйлівка, де проживає по теперішній час спільно зі своєю матір,ю та бабусею.

У зв`язку з викладеними обставинами, заступник начальника Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_1 просить вирішити питання, пов'язане з виконання постанови стосовно ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Рубіжанського міського суду, від 31.01.2013 р., що є в матеріалах подання, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що гр-н ОСОБА_3 не з'явився за викликом до Рубіжанського МВ КВІ, оскільки виїхав на постійне проживання за місцем реєстрації до с. Верхня Мануйлівка Козельщинського району Полтавської області, що підтверджується рапортом ст. інспектора Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_4 та поясненнями ОСОБА_3

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання та направити постанову Рубіжанського міського суду Луганської області відносно ОСОБА_2 для виконання за територіальністю за місцем реєстрації та проживання правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КпАП України, ч. 1 ст. 36 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Рубіжанського МВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконання постанови стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Направити постанову Рубіжанського міського суду від 31.01.2013 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає: Полтавська область, Козельщинський район, с. Верхня Мануйлівка, для виконання за територіальністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора