ПОСТАНОВА справа: 274/7709/13-п

Іменем України провадження: 3/0274/2415/13

25.12.2013 суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу директором Бердичівського Професійного аграрного ліцею, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

10 грудня 2013 року при перевірці головним інспектором праці Бердичівського Професійного аграрного ліцею, розташованого за адресою: Бердичівський район, с. В.Низгірці, вул. Ліцейна, було виявлено, що директор ліцею - ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства про працю. В порушення вимог ст. 116 КЗпП України допустила порушення в частині строків розрахунку при звільненні працівників (правопорушення вчинено в січні, березні, червні, вересні, листопаді 2013 року стосовно 5 звільнених працівників, чим порушені їхні права на своєчасний розрахунок в день звільнення і вільне розпорядження заробленими коштами).

В порушення ст. 21 ЗУ "Про відпустки", не забезпечила виплату заробітної плати за час відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку (правопорушення вчинено у вересні 2013 року стосовно 1 працівника, якому надавалась відпустка, чим порушені соціальні права працівника на відпочинок).

Такими діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала. Пояснила, що у зв"язку з невчасним надходженням коштів на рахунок, були порушені терміни виплати коштів. Пояснила, що всі порушення вже усунуті, про що надала відповідні документи, платіжні відомості. У вчиненому щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши надані адміністративної справи матеріали, суддя встановив, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, за порушення вимог ст. 116 КЗпП України в частині строків розрахунку при звільненні працівників в січні, березні, червні 2013 року підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На момент розгляду справи по суті, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, за порушення вимог ст. 116 КЗпП України в частині строків розрахунку при звільненні працівників у вересні, листопаді 2013 року, за порушення вимог ст. 21 ЗУ "Про відпустки" (правопорушення вчинено у вересні 2013 року), крім власних показів, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 06-04-002/0883 від 10.12.2013 року, актом перевірки додержання суб"єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов"язкового державного соціального страхування № 06-04-002/1590, відомостями по виплатам коштів звільненим працівникам від 10.12.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя, разом з тим, враховує, що її діяння не містять великої суспільної небезпеки, не завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка у вчиненому щиро розкаялася, на день розгляду справи погасила заборгованість та усунула порушення, ступінь її вини, тому, відповідно до ст. 22 КУпАП, суддя визнає дане діяння малозначним і вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33-34, 38, 41 ч. 1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41ч. 1 КУпАП за порушення вимог ст. 116 КЗпП України в частині строків розрахунку при звільненні працівників у вересні, листопаді 2013 року, за порушення вимог ст. 21 ЗУ "Про відпустки", та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в цій частині справи закрити.

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП за порушення вимог ст. 116 КЗпП України в частині строків розрахунку при звільненні працівників в січні, березні, червні 2013 року у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :