Справа № 579/164/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2013 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали справ №579/164/13-п, Пр.3/579/95/13, №579/165/13-п, Пр.3/579/96/13, №579/174/13-п, Пр.3/579/101/13, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, останній раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП 04.02.2013 року,-

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 січня 2013 року близько 10-ї години 30 хвилин, знаходячись в будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході сварки висловлювався на її адресу нецензуною лайкою, чим міг заподіяти шкоду психічному здоровю ОСОБА_2

Крім того, 27 січня 2013 року близько 14-ї години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензуною лайкою, чим міг заподіяти шкоду психічному здоровю матері.

Крім того, 29 січня 2013 року близько 16-ї години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензуною лайкою, чим міг заподіяти шкоду психічному здоровю ОСОБА_2

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаних адміністративних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №216349 від 05 лютого 2013 року (а.с.2);

- висновком ст.ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 28.01.2013 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП (а.с.3).

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №216350 від 05 лютого 2013 року (а.с.8);

- висновком ст.ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 28.01.2013 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП (а.с.9).

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №216401 від 07 лютого 2013 року (а.2 справи 579/174/13-п);

- висновком ст.ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 30.01.2013 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП (а.3 справи 579/174/13-п).

- довідкою «армор» Кролевецького РВ УМВС (а.с.4-5).

Таким чином, ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, зокрема те, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, піддавався адміністративному стягненню у виді арешту, однак належних висновків не зробив і продовжує вчиняти правопорушення, є підстави застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.36, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3