Справа № 392/1532/13-п
Провадження № 3/392/810/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., при секретарі Зінов'євій А.Л., з участю прокурора Коровки О.С., розглянувши справу прокуратури Маловисківського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Маловисківського міського голови, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді Маловисківського міського голови, скоїв неповідомлення сесії Маловисківської міської ради Кіровоградської області про наявність конфлікту інтересів при наступних обставинах.

8 жовтня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді Маловисківського міського голови, від імені Маловисківської міської ради уклав договір купівлі-продажу № 25 з фізичною особою-підпиємцем ОСОБА_2 на придбання тротуарної плитки, бордюру та відливів на загальну суму 105071 гривеню, попередньо не повідомивши сесію Маловисківської міської ради про наявність суперечності між особистими інтересами і своїми службовими повноваженнями, оскільки ОСОБА_2 є його дружиною.

24 жовтня 2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2, відповідно до накладних №№ 14, 15 та 16, поставила на адресу Маловисківської міської ради товарно-матеріальні цінності на виконання зобов'язань за укладеним договором купівлі-продажу.

30 січня 2013 року платіжним дорученням № 2 Маловисківська міська рада перерахувала на рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 кошти в сумі 105071 гривню.

Відповідно до ст. 172-7 КУпАП під конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність яких може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції особи, зазначені у пункті 1 та підпунктах "а", "б" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані:

1) уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів;

2) невідкладно у письмовій формі повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами перевірки прокуратури Маловисківського району.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП і призначити штраф у розмірі 170 гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя