Справа № 331/5388/13-п
Провадження № 3/331/1130/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стрватій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ГОЛЕНСЬКИХ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 січня 2012 року ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2013 року ОСОБА_2 адміністративний нагляд продовжено строком на 6 місяців. На період адміністративного нагляду до ОСОБА_2 встановлено, зокрема, обмеження щодо заборони виходу з дому з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня.

Так, 14 червня 2013 року працівниками міліції було проведено перевірку щодо дотримання вимог адміністративного нагляду ОСОБА_2 та виявлено, що останній був відсутній за місцем свого проживання приблизно о 22 годині 30 хвилин, чим порушив повторно, протягом року, обмеження адміністративного нагляду, встановлені судом у частині знаходження за місцем проживання у нічний час (з 21 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся, просив суд суворо не карати та пояснив, що 14.06.2013 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин він знаходився за місцем свого мешкання за адресою: : АДРЕСА_1, і у вищевказаний час він спав, так як був втомлений після роботи на будівлі, де він працює без офіційного оформлення, та не чув дзвінка у двері, коли приходили працівники міліції.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_2 повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 108179/1141 від 02.07.2013 року в сукупності з рапортом працівника міліції від 14.06.2013 року, письмовими поясненням свідка ОСОБА_3 від 14.06.2013 року, доданими до матеріалів даної справи, копією постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.01.2012 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про встановлення обмежень відносно ОСОБА_2 від 30.01.2012 року, копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2013 року про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців, копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2012 року про накладення адміністративного стягнення, копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2013 року про накладення адміністративного стягнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ним адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Однак, враховуючи особу ОСОБА_2, який намагався своїми діями не допустити порушення встановлених щодо нього обмежень, а також, беручи до уваги, у даному даному випадку, він допустив порушення з причин, що не залежали від його волі порушив вищевказані вимоги, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ГОЛЕНСЬКИХ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.