Справа № 725/2334/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2013 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Константін, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, с.Доротеіа, Сучавського повіту за cт. 483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2013 року о 10 год. 25 хв. на територію п/п «Порубне» в»їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген-Пассат» державний номер SV17BOG під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3,який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_4 До митного контролю він надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді вказані громадяни заявили про наявність товару, а саме : 3 мішки висівок, 2 мішки борошна та 4 пачки сигарет.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_4 предявив до митного контролю товар, а саме: 3 мішки висівок, 2 мішки борошна та 2 пачки сигарет, які предявив до митного контролю.

Під час здійснення догляду предявленого громадянином товару, були виявлені приховані від митного контролю 90 пачок сигарет марки «Viceroy», які знаходились всередині запасного колеса автомобіля між гумовою шиною та металевим диском. Доступ та виїмка стали можливими після відокремлення гумової шини від металевого диска.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_4 митний контроль пройшов та з виявлених 90 пачок сигарет визна ,що йому належить 45 пачок. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за порушення митних правил на протязі року не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_4 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 45 пачок сигарет , шляхом надання одним предметам вигляду інших.

Правопорушник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки в суд не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_4 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0512/40802/2013 від 05.04.2013 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №146 від 16 квітня 2013 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 45 пачок сигарет марки «Viceroy», становить 344 (триста сорок чотири ) грн. 25 коп.

При накладенні на ОСОБА_4 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_4 слід накласти стягнення на підставі ч.1 ст. 483 МК України у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 1 грн. 32 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 519,520, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Константін визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 344 (триста сорок чотири ) грн.. 25 коп. в дохід держави та конфіскації 45 пачок сигарет марки «Viceroy», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0512/40802/2013 від 05 квітня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Константін на користь Чернівецької обласної митниці витрати, повязані зі зберіганням майна в сумі 1 грн. 32 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 І. А.