Провадження №3/748/1102/13
Єдиний унікальний № 748/2698/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтями 121 ч.7, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2013 року о 03 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м. Чернігові по проспекту Миру (Київське шосе), порушивши пункти 2.5., 2.9 в, 30.1 Правил дорожнього руху України, керував мопедом марки ХAJAO, рама 010677, який був не зареєстрований в установленому законом порядку в Державтоінспекції, при цьому перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.7 ст.121, та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.130 КУпАП єдиний унікальний № 748/2698/13-п (провадження № 3/748/1102/13); за ч.7 ст.121 КУпАП єдиний унікальний № 748/2700/13-п (провадження № 3/748/1104/13).

Відповідно до вимог пунктів 2.5, 2.9 в, 30.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння. Водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обовязковість її проведення. Власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх у Державтоінспекції або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обовязковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння в присутності двох свідків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 692711 від 10.08.2013 року та серії АБ2 № 692713 від 10.08.2013 року, які є документами, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів, випискою із системи АРМОР, та письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1, двох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/2698/13-п (провадження № 3/748/1102/13), та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у вигляді суворої догани.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суворої догани.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 36, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 7 статті 121 та частино 1 статті 130 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта