Справа № 364/1583/13-п
Провадження № 3/364/616/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ФГ «Фермер Філд», яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня.2013 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення щодо голови ФГ «Фермер Філд» ОСОБА_1, в якому зазначено, що вона порушила вимоги ст. 107 КЗпП України, а саме: в господарстві оплата за роботу в святкові дні не проводиться в подвійному розмірі і не компенсується додатковим вихідним днем. Так, ОСОБА_3 працював 24 серпня 2013 року, доплата за роботу в святковий день на момент перевірки йому не проведена і не компенсована додатковим вихідним днем. Також ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1, 2, 3 ст. 115 КЗпП України, а саме: в господарстві недотримуються строки виплати заробітної плати працівникам, аванс і заробітна плата за попередній місяць виплачується один раз на місяць. Так, заробітна плата всім працівникам господарства за повністю відпрацьований вересень 2013 року виплачена 10.10.2013 року, а саме: ОСОБА_4 (1151,64 грн), ОСОБА_5 (1380,68 грн) та ОСОБА_6 (1380,68 грн) виплачена 10.10.2013 року; заробітна плата всім працівникам господарства за повністю відпрацьований серпень 2013 року виплачена 06.09.2013 року, а саме: ОСОБА_4 (1380,68 грн), ОСОБА_5 (1380,68 грн) та ОСОБА_6 (1107,91 грн) виплачена 06.09.2013 року; заробітна плата всім працівникам господарства за повністю відпрацьований липень 2013 року виплачена 08.08.2013 року, а саме: ОСОБА_4 (1380,68 грн), ОСОБА_5 (1380,68 грн) та ОСОБА_6 (1356,09 грн) виплачена 08.08.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше вчинила правопорушення, обставиною, що помякшує її відповідальність, визнається щире розкаяння винної. З урахуванням наведеного на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, голову ФГ «Фермер Філд», яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ФГ «Фермер Філд», яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 34,41 грн (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 0220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Володарський районний суд Київської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Яковенко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.