Справа № 500/4560/13-п
Провадження № 3/500/1445/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2013 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної фінансової інспекції в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює начальником-головою тендерного комітету в Управлінні капітального будівництва Ізмаїльської міської ради Одеської області, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164-14 КУпАП - здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур; застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, в тому числі оформлення документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації) з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій) не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), що міститься у документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), укладення з учасником, що став переможцем торгів, договору про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти за цінами і обсягами, які не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації); неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства, неподання в установленому порядку звіту про результати здійснення процедури закупівлі товарів, робіт і послуг, відображення недостовірних відомостей у звіті про результати здійснення зазначеної процедури; непроходження навчання чи підвищення кваліфікації з питань організації та здійснення процедур закупівель відповідно до вимог закону; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2013 р. та витягу з акту ревізії фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Ізмаїльської міської ради Одеської області № 850-16/84 від 05.06.2013 р. за період з 01.03.2009 р. по 31.01.2013 р. виявлено порушення законодавства при здійсненні закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: не відхилення пропозиції ПБП Кингс, яка не містила всієї інформації, передбаченої Документацією конкурсних торгів по закупівлі робіт з реконструкції незавершеного будівництва ЗОШ по вул. Ів. Франка в м. Ізмаїл під спортивну школу, внаслідок чого торги не були відмінені, не включення до Документації конкурсних торгів по закупівлі робіт з реконструкції амбулаторно-поліклінічного протитуберкульозного відділення з улаштуванням рентгенкабінету МЛ №2 по вул. Радянська, 75 у м. Ізмаїл, та реконструкції ВНС ІІ підйому Фортеця по вул. Фанагорійська в м. Ізмаїл в 2011 р., не передбачено у Документації конкурсних торгів по закупівлі робіт з реконструкції водонасосної станції ІІ підйому Фортеця. Крім того, не передбачено у Документації конкурсних торгів по реконструкції водо насосної станції 2-го підйому Фортеця надання довідок про відсутність судимості за злочин, повязаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, що підтверджено складеним актом від 05.06.2013 р.

Начальником-головою тендерного комітету є ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, надав свої заперечення.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент надходження справи до суду спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.164-14, ст.221, п.7 ч.1 ст.247, 249, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 по ч.1 ст.164-14 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова