ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15828/13-п

Пров. №3/668/2507/13

19.12.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали, направлені Територіальною державною інспекцією з питань праці про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 09.05.1974 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватний підприємець, ІПН: 271570162, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2013 року інспектором Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 21-01-04/317, з якого вбачається, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою-приватним підприємцем, та здійснюючи свою діяльність за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 30/1, кафе «Бристоф», за період з 01.09.2013 року по 01.11.2013 року, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:

- в порушення ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» достовірний облік виконуваної працівниками роботи у приватного підприємця не ведеться, так як табелі обліку робочого часу відсутні;

- в порушення ст. 116 КЗпПУ остаточний розрахунок із звільненою 11.10.2013 року ОСОБА_2 в день звільнення не проведений, так ОСОБА_2 згідно наданих документів звільнено 11.10.2013 року, а лист з повідомленням про отримання остаточного розрахунку їй надіслано 21.10.2013 року;

- в порушення ст. 83 КЗпПУ компенсація за невикористану відпустку ОСОБА_2 при звільненні не нарахована та не виплачена.

В судовому засіданні ОСОБА_1, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, вину визнала.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом № 21-01-04/317 від 14.11.2013 року, актом перевірки Територіальної державної інспекції в Херсонській області, табелем обліку використовування робочого часу за вересень 2013 року, відомістю по нарахуванню заробітної плати за вересень 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення

Окрім того, з ОСОБА_1 в порядку ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір в сумі 34,41 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 41, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст.41 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 510,00грн.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34, 41 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, ОтримувачУДКСУ у м.Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області )

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3