Справа № 136/95/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2013 року м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою Фермерського господарства "Скала" , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В :

15 січня 2013 року на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.123 КУпАп, в зв'язку із тим, що 22.11.2012 року о 06 годині 15 хвилин в м. Калинівка, Липовецького району Вінницької області, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив і'їзд на залізничний переїзд на забороняючий (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п.20.5 ПДР , за що передбачена відповідальність ст.123 ч.2 КУпАП.

Стаття 123 ч.2 КУпАП, передбачає відповідальність за в'їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

З аналізу даної норми закону слідує, що суб'єктом даного адміністративного проступку є водій транспортного засобу, тобто особа, яка в установленому порядку отримала дозвіл на керування транспортним засобом - водійське посвідчення тощо. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у в'їзді на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора або жест регулювальника чи чергового по переїзду, при закритому шлагбаумі або коли до переїзду наближається поїзд та інших порушеннях правил проїзду залізничних переїздів.

Відповідно до п.20.5 Правил дорожнього руху, рух через переїзд забороняється, якщо:

а) черговий по переїзду подає сигнал заборони руху - стоїть до водія грудьми або спиною з піднятим над головою жезлом (червоним ліхтарем чи прапорцем) або з витягнутими в сторони руками;

б) шлагбаум опущений або почав опускатися;

в) увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума;

г) за переїздом утворився затор, який змусить водія зупинитися на переїзді;

ґ) до переїзду в межах видимості наближається поїзд (локомотив, дрезина).

Як слідує із пояснень чергового по переїзду ОСОБА_2, які додані до матеріалів справи про адміністративне правопорушення та в силу ст.251 КУпАП є доказами у справи про адміністративне правопорушення, водій транспортного засобу державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 почав рухатись, коли проїхав потяг, а шлагбаум почав підійматись, тобто не дочекався повної фіксації шлагбаума. В цей час на зустріч їхав інший потяг і шлагбаум на автомобілі почав опускатись, в результаті чого сталось пошкодження шлагбаума.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст.123 КУпАП, та наявний склад адміністративного правопорушення, що передбачений ст.124 КУпАП, в силу якої відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Нормами Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд не наділено повноваженнями перекваліфіковувати дії правопорушника справа стосовно якого перебуває на розгляді в суді, а відтак суд вважає, що провадження у справі слід закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, що передбачений ч.2 ст.123 КУпАП, що узгоджується з правилами п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 123 ч.2, 247, 221, 251, 276, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.123 КУпАП, в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, після закінчення цього строку, набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу чи протест не буде подано.

Суддя: ОСОБА_3