печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2013

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Веллтоп", що знаходиться за адесою: м. Київ, вул. Ш.Руставеллі, 39/41, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.11.2013р. під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Веллтоп", що знаходиться за адесою: м. Київ, вул. Ш.Руставеллі, 39/41 з питань дотримання вимог законодавства при проведення господарських операцій із платником податків ТОВ «АВТОДОМ-МИКОЛАЇВ», ТОВ «К.І.Т.» за період з 01.07.2013р. по 31.07.2013р., головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за липень на загальну суму 88 830грн., чим порушено п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями та п. 2.4, 2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, та вчинила првопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, посилаючись на те, що податкові повідомлення-рішення на даний момент оскаржуються в овружному адміністративному суді м. Києва, рішення ще не прийнято.

Разом з тим, як вбачається з копії акту № 672/26-55-22-01/36087018 від 21.11.2013р. про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Веллтоп" з питань дотримання вимог законодавства при проведення господарських операцій із платником податків ТОВ «АВТОДОМ-МИКОЛАЇВ», ТОВ «К.І.Т.» за період з 01.07.2013р. по 31.07.2013р., головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 було занижено податок на додану вартість за липень на загальну суму 88 830грн.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, дії головного бухгалтера ТОВ "Веллтоп" ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказані вище суми, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва ОСОБА_2 для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк