21.02.2013 Єдиний унікальний № 371/144/13- п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року м. Миронівка № 371 / 144 / 13 - п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каліновська А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителькою міста Миронівка Київської області, вулиця Франка, 47, приватним підприємцем,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.5 Правил дорожнього руху України передбачено, що поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

В порушення вказаних правил, ОСОБА_1 03 жовтня 2012 року о 10 годині 00 хвилин по автомобільній дорозі Ємчиха-Ходорів, керуючи транспортним засобом автомобілем марки ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_1, в напрямку села Козин, на зоокругленій ділянці дороги виїхала на смугу зустрічного руху, де здійснила зіткнення із зустрічним транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. п. 10.1, 10.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі, у вчиненому розкаялася.

Крім того, що вина ОСОБА_1 визнана нею у повному обсязі, вона підтверджується письмовими матеріалами справи : даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 455581 від 15.01.2013 року, даними схеми ДТП, складеної 03.10.2012 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Частиною 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вказаною статтею встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень.

Частиною 4 статті 38 КУпАП встановлено скорочений строк накладення адміністративного стягнення. Відповідно до її положень у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В даному випадку за фактом правопорушення спочатку порушувалося питання про порушення кримінальної справи та згодом прийнято рішення про відмову в її порушенні. Вказані обставини підтверджуються постановою слідчого СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 від 11.10.2012 року.

Скорочений місячний строк накладення адміністративного стягнення почав спливати з моменту прийняття постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та закінчився 11.11.2012 року.

Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

згідно з оригіналом

Суддя А.В.Каліновська