Справа № 725/5195/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 12.08.2013 року близько 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Заліщики по вул. С.Бандери керував транспортним засобом марки Опель Віваро д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 12.08.2013 року не вживав жодних алкогольних напоїв, мав стомлений вигляд та відмовився від проходження медичного огляду у звязку з тим, що поспішав у справах в м.Чернівці, проте прибувши в м. Чернівці він пройшов мед. огляд на стан спяніння в ЧОНД та отримав довідку з висновком про відсутність будь-яких ознак алкогольного спяніння, просив провадження у справі закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так встановлено, що12.08.2013 року близько 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Заліщики по вул. С.Бандери керував транспортним засобом марки Опель Віваро д.н.з. НОМЕР_1 та був зупинений працівниками ВДАІ, якими було складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП на основі зовнішнього вигляду ОСОБА_1, оскільки останній за браком часу відмовився від проходження медичного огляду.

Відповідно до п. 3.3 вказаної Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя від 09.09.2009 року, N 400/666 огляд у закладах охорони здоров'я щодо виявлення стану сп'яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

Так, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З обєктивної правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП характеризується керуванням транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані спяніння, так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Відповідно до довідки Чернівецького обласного наркологічного диспансеру від 12.08.2013 року о 15 год. 40 хв. 12.08.2013 року лікарем-наркологом було проведено медичний огляд ОСОБА_1 та ознак алкогольного спяніння не виявлено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись п.п 2.9, 3.3 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя від 09.09.2009 року, N 400/666 ст.ст.247, 252, 283-285, 294, 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.