печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2013 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, заступника начальника Головного управління регіональної статистики проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відповідно до наказу начальника ГУРС від 02.03.2010р. №5 дск є зступником начальника ГУРС (має допуск до державної таємниці за формою 2). В ГУРС створено ескпертну комісію, завданням якої є підготовка пропозицій про віднесення інформації до державної таємниці, підготовка проектів рішень про зміну, чи скасуванння грифів секретності, наданих МПСІ, проведення експертизи цінності носіїв секретної інформації, з метою їх передачі до архівних підрозділів або для знищення тощо.

Згідно з вимогами п. 142 Порядку, основною формою роботи експертної комісії установи є засідання, необхідність проведення яких та перелік питань для розгляду визначається головою комісії.

Так, останнє засідання експертної комісії було проведено у 2009 році за результатами якого здійснено перегляд грифів секретності 32 МНСІ (3- з грифом "Цілком таємно", 29- "Таємно"). Разом з тим, встановлено, що порушуючи вимоги п. 156 Порядку, яким передбачено обовязковість щороку організовувати та здійснювати на плановій основі заходи щодо перегляду та приведення грифів секретності МНІ у відповідність із ЗВДТ, протягом 2010-2013 р.р. Встановлено, що засідання експертної комісії з зазаначених питань не проводилось.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявилась, разом з тим як вбачається за пояснень особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, в яких з виявленими порушеннями ОСОБА_1 погодилась та зобовязується в подальшому не допускати порушень та дотриуватись вимог законодавства у сфері державної таємниці.

З урахуванням позиції особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення щодо вчиненого неї адміністративного правопорушення, судом визнано можливим розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, вину доведено повністю. Вина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, визнання вини.

З урахуванням ставлення особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення до вчиненого нею адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про доцільність звільннення її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 283, п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя