Справа №468/1726/13-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю прокурора Толочко А.О. представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Баштанка Миколаївської області подання КВІ Баштанського району в Миколаївській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 130 частиною 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

В поданні порушено питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт, а саме 50 годин, адміністративним арештом, виходячи з розрахунку один день адміністративного арешту за пять годин громадських робіт, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт, а саме не приступив до відбування громадських робіт, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попередженим щодо наслідків у разі ухилення від відбування громадських робіт.

Представник КВІ подання при розгляді підтримав повністю.

ОСОБА_2 не згодан з поданням і посилається на те, що організація в яку його направили відбувати громадські роботи ніяк немогла визначитись коли йому починати відпрацьовувати. Обіцяє вирішити це питання негайно.

Заслухавши пояснення представника КВІ, ОСОБА_2та думку прокурора, який вважає, що подання не рідлягає задоволенню, дослідивши письмові матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Встановлені в ході розгляду справи обставини свідчать, що постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2013 року було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин. Копію відповідної постанови було направлено до КВІ Баштанського району в Миколаївській області. ОСОБА_2 05 липня 2013 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений щодо можливості заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у разі ухилення від відбування громадських робіт ( а.с. 7). Був письмово повідомлений про необхідність приступити до відбування громадських робіт з 05.07.2013 року (а.с. 8).

Однак до відбування громадських робіт не приступив із-за нечіткої організації відбування вказаних робіт на підприємстві куда отримав направлення, що на думку суду є поважною причиною невиконання постанови.

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_2 не ухиляється від відбування громадських робіт, обіцяє їх найближчим часом відбути і тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 321-4 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

подання відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя