Справа № 2215/3993/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Старокостянтинові, громадянки України, не працюючої, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

2 грудня 2012 року дільничним інспектором Старокостянтинівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області складений адміністративний протокол щодо ОСОБА_2 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП. Як убачається з даних адміністративного протоколу, ОСОБА_2 2 грудня 2012 року близько 8 години 40 хв. на вул.Грушевського в м.Старокостянтинові здійснювала торгівлю продуктами харчування без державної реєстрації як субєкта господарювання.

Частиною 1 ст.164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно ст..42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності № 3 від 24.04.2003 року під здійсненням особою, не зареєстрованою як суб'єкт підприємництва, будь-якого виду підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, пов'язану із виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично (не менше ніж три рази протягом одного календарного року) і на власний ризик.

Отже, обовязковою умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП у данному випадку є здійснення реалізації продукції не менше ніж три рази протягом одного календарного року.

З матеріалів справи убачається, що в 2012 році ОСОБА_2 лише двічі здійснювала реалізацію власно виробленої продукції (пирогів), тобто провадила це не систематично.

Оскільки ОСОБА_2 хоча і здійснювала реалізацію продуктів харчування, однак провадила її не систематично, тому в її діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП.

Керуючись ст.247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП із-за відсутності в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області на протязі десяти днів з дня її винесення через Старокостянтинівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування адміністративного арешту.

Суддя