П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2013 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу ДАІ Дніпропетровського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого менеджером з продажів у ПП «Біталон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року, о 13:00 год., в м. Дніпропетровську, по вул. К.Лібкнехта, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд Фокус», н/з НОМЕР_1, в районі буд. № 11 вул. Комсомольської, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху в наслідок чого втратив кервання автомобілем та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, та після цього скоїв наїзд на автомобіль «Форд» під керуванням водія ОСОБА_3, які знаходилися праворуч. В результаті ДТП вищевказані транспортні засоби були пошкоджені, заподіяна матеріальна шкода.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 835389 від 18.12.2013 року; схемою ДТП від 18.122013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке посягає на безпеку, життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху, дані про особу порушника, який порушення скоїв вперше, працює та його робота не повязана з постійним користуванням транспортними засобами, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, якого буде достатньо для його виховання в дусі додержання законів України, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 34,41 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: