Справа №482/984/13-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2013року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, 13.07.1956року народження, громадянина України, паспорт серії ЕР325523 виданий Баштанським РВ УМВС України в Миколаївській області 01.08.2008року, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2013року о 16год. 10хв. на 4км. автомобільної дороги 051617 від автомобільної дороги Р-06 «Ульянівка Миколаїв» до с. Баловне Новоодеського району Миколаївської обл. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген Гольф» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (належний ОСОБА_2А.), не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, не урахував дорожню обстановку та допустив зїзд автомобілю «Фольксваген Гольф» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кювет з подальшим перекиданням, внаслідок автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3.б., 12.1. Правил дорожнього руху відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не впорався з керуванням та допустив зїзд автомобілю «Фольксваген Гольф» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кювет з подальшим перекиданням, внаслідок автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП окрім наданих ним в суді пояснень підтверджуються також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №016363 від 29.05.2013року, протоколом огляду місця ДТП від 16.04.2013року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, постановою про закриття кримінального провадження.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив п.п.2.3.б., 12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його майновий стан, визнання ним своєї провини, ступінь його вини, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, те що раніше до адміністративної відповідальності за ст.124 він не притягувався, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.07.1956року народження, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави, р/р 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: