Суворовський районний суд міста Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №523/273/13-п
Провадження № 3/523/299/13
П О С Т А Н О В А Іменем України
"25" січня 2013 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши матеріали ДПІ у Суворовському районі м. Одеси стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівника ВП «Спецбуд», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),
30 листопада 2012 року ОСОБА_1 , будучи керівником ВП «Спецбуд», що фактично знаходиться в м. Одесі, вул. Миколаївська дорога, 130, всупереч вимог п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, не подала платіжні доручення на сплату земельного податку за вересень та жовтень 2012 року.
При складанні уповноваженою особою органу державної податкової служби 18 грудня 2012 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заперечень щодо його змісту не мала, пояснила неподання платіжного доручення відсутністю коштів.
Про дату, час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 була повідомлена завчасно, що підтверджується підписом в повідомлені про вручення поштового відправлення, однак в судове засідання не з`явилася.
Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1 .
Винність ОСОБА_1 , як службової особи керівника підприємства, у неподанні платіжного доручення на сплату земельного податку, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення №1457/15-3 від 18 грудня 2012 року (а.с.1), та аналогічним змістом акту перевірки №4900/15-3 від 18 грудня 2012 року (а.с.2), з якого вбачається граничний строк сплати земельного податку 30 листопада 2012 року.
Разом з тим, факт накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 10 серпня 2012 року за аналогічне адміністративне порушення підтверджується копією постанови Суворовського районного суду м. Одеси (а.с.4).
На підставі викладеного суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.1632 КУпроАП.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також особу порушника, у зв`язку із чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 штраф в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.1632 КУпроАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.2 ст.1632 КУпроАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпроАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанову може бути оскаржено (опротестовано) до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси О.В.Деркачов