Дело № 520/5618/13-п
Производство № 3/520/2238/13
30.04.2013 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.187ч.2 КоАП Украины,
В суд поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.187ч.2 КоАП Украины.
Постановлением Малиновского райсуда г.Одессы от 11.07.2012 года в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор по месту жительства сроком на 12 месяцев, а также установлены ограничения:
- запрещен выход из дома с 22 до 6 часов.
- запрещен выезд за пределы г.Одессы без разрешения органов МВД Украины;
- запрещено посещение баров, кафе, ресторанов и мест, где продаются спиртные напитки на разлив.
- обязанность регистрироваться в органах милиции 2 раза в месяц.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 23.04.2013 года ОСОБА_1С, не явился на отметку в Киевский РО г.Одессы, чем нарушил п.4 установленных судом ограничений административного надзора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.187ч.2 КоАП Украины.
Ст.280 КоАП Украины предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности виновно ли лицо в совершении административного правонарушения, подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 11.06.2004 года №11, судья в соответствии со ст.245 КоАП Украины при рассмотрении дела об административном правонарушении должен своевременно, всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и вынести решение по делу в точном соответствии с действующим законодательством Украины.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об административном правонарушении являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно представленных суду материалов видно, что в отношении ОСОБА_1 судом не установлены дни и часы явки для регистрации. Кроме того, из письменного обязательства ОСОБА_1 усматривается, что он ознакомлен с установленными ему ограничениями, в том числе с обязанностью регистрироваться в органах милиции 2 раза в месяц без указания дней и времени регистрации.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что необходимо отказать в привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности из-за отсутствия в его действиях события и состава административного правонарушения, дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 251, 252, 256, 268, 245, 278, 280, 247п.1 КоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
В привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.187 ч.2 КоАП Украины - отказать.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья