Справа № 305/1270/13-п
Номер провадження № 3/305/345/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. м. Рахів, вул. Підгірна, № 8, Закарпатської області, не одруженого, не працюючого, -

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 15 червня 2013 року о 21 год. 30 хв. в пункті пропуску Солотвино, був переданий в офіційному порядку на територію України представниками прикордонної поліції Румунії, без документів що посвідчують особу, після чого був затриманий за порушення прикордонного режиму та незаконне перетинання Державного кордону України. З України в Румунію, 15.06.2013 року приблизно о 05 год. 00 хв. на напрямку 313 прикордонного знаку на території Діловецької сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, поєднано з незаконним переміщенням через Державний кордон України тютюнових виробів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 9, 12 Закону України Про держаний кордон України від 04.11.1991 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 66796 від 15.06.2013 року, протоколом про адміністративне затримання від 15.06.2013 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.06.2013 року, актом приймання-передавання особи від 15.06.2013 року, протоколом проведення прикордонно-представницької зустрічі від 15.06.2013 року, рапортами від 15.06.2013 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, яке виразилося в перетинанні Державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України або в пунктах пропуску через Державний кордон України без відповідних документів.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, тому вважаю за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк відбування адміністративного арешту слід рахувати з 16.06.2013 року з 05 години 00 хвилин, тобто з моменту затримання адміністративного правопорушника.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук