Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/190/13- пНомер провадження:3/511/120/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусія, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2013р. о 09.28 год., на 450 км а/д Київ Одеса, правопорушник ОСОБА_1, керував транспортним засобом Ніссан д/з ВН 6065АМ, з явними признаками алкогольного спяніння, згідно висновку медичної довідки №000098, в присутності двох свідків, від проходження медичного огляду відмовився.

За даним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщен належним чином, надав суду заяву згідно якої, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, просив суд строго не наказувати, не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч 1 КУпАП.

Згідно п.2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, з наступними змінами - водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№ 596666 від 13.01.2013 року, згідно якого вбачається, що правопорушник ОСОБА_1, знаходився у стані алкогольного спяніння;

- висновком №000098 від 13.01.2013р., щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким підтверджується, що правопорушник ОСОБА_1, знаходився у стані алкогольного спяніння;

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкриміновної статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 (сорок)годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова