Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/1320/13-п 3/302/489/13
П О С Т А Н О В А

25.11.2013 року смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Міжгірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Суховоля, вул. І.Франка, 121, Городоцького району, директор ПП "Боржавська ялина", юридична адреса с.Ізки, 166, Міжгірського району, з/п 1450 грн., інших відомостей у справі не має, раніше до адмінвідповідальності протягом року не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2013 р. начальником відділу податкового аудиту ДПІ у Міжгірському р-ні ГУ Міндоходів у З/о ОСОБА_2, при перевірці приватного підприємства "Боржавська ялина", встановлено завищення суми податкового кредиту в сумі 17500 грн., що призвело до зниження позитивного значення різниці між сумою подат. зобов'язання та сумою подат. кредиту згідно акту № 403/07-08-22/33/76288 від 09.10.2013 р. Дане порушення було допущено директором приватного підприємства "Божавська ялина" ОСОБА_1. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України , за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою, про що є розписка у справі.Заява про відкладення справи до суду не надходила, причина неявки суду невідома.

Згідно з ст. 268 КУпАП суд розглянув справу без участі винної особи.

Зміст протоколу відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи додані до протоколу, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто : порушення керівником встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адмінстягнення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП беру до уваги обставини справи та наслідки, особу винного, який вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності за порушення податкового законодавства, а тому вважаю, що на винну особу достатньо накласти штраф у розмірі 85 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 34,41 (тридцять чотири) грн.41 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3