Справа № 725/4208/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 28.06.2013 року о 05 год. 55 хв. на територію п/п Порубне-Сірет Вїхав легковий автомобіль марки DACIA, державний номерний знак SV-90-LEU, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3. Разом з ним слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_4 Фелічія. Даний громадянин слідував з України до ОСОБА_2 в приватних справах. До митного контролю гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав контрольний талон для проходження митного контролю по червоному коридору. Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього товару, а саме: 1 мішок цукру, 1 мішок висівок, 1 картонна коробка цукерок та 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.

Під час догляду вказного транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю 60 пачок цигарок марки VICEROY, які знаходились в дорожній сумці, яка лежала на доглядовому столі. Дані сигарети ОСОБА_5 придбав в Україні та перевозив їх до Росії для продажу.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 пройшов митний контроль та визнав виявлені сигарети своєю власністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 не вказав в митній декларації точних відомостей щодо товарів, які за умови встановлених обмежень, заборонені для ввезення громадянами на митну територію України та підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 03 грн. 12 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_3.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 60 пачок сигарет марки VICEROY, загальною вартістю 459,00 (чотириста пятдесят девять) грн. та штрафу в розмірі 459 грн. 00 коп. (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України або код 050 Штрафи за порушення митних правил)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької митниці Міндоходів понесені витрати за зберігання майна в сумі 03 грн. 12 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці А.В.ФЕДІНА