Єдиний унікальний номер 750/254/13- п
Номер провадження 3/750/99/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С. при секретарі Рудик Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Чернігів, Проспект Миру, 157б/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.12.2012 року ОСОБА_1, який є власником газового пістолета CTA», к. 8 мм, № 6500572, дозвіл № 1008 до 27.07.2010р. не продовжив у встановлений термін дію дозволу на право носіння та зберігання зброї, чим порушив порядок обліку та перереєстрації газової зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП .

В судовому засіданні 28.01.2013року, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що своєчасно не перереєстрував газовий пістолет у зв`язку із тим, що не мав такої можливості через хворобу близьких та тривалим виїздом у Росію до доньки і просив врахувати всі обставини при обранні заходу адміністративного стягнення.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП зокрема підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2012р. серії ЧН №0302972 та поясненнями, зафіксованими в протоколі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням суд вбачає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст.195-2, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолету та патронів до нього.

Постанова є виконавчим документом, строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.С. Рощина