04.12.2013

Справа № 717/2692/13-П

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Хотинської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Лукачани Кельменецького району вул. Головна буд. 13, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Вілія, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТзОВ „Агрофірма „Вілія, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, порушила встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку. В порушення п. 187.1 ст. 187 ПК України при складанні звітності по податку на додану вартість за липень 2013 року, в податковій декларації за липень поданій до Хотинської ОДПІ 20 серпня 2013 року занижене податкове зобовязання на 1594 гривні 77 копійок. При складанні звітності по податку на додану вартість за серпень 2013 року, в податковій декларації за серпень поданій до Хотинської ОДПІ 18 вересня 2013 року занижене податкове зобовязання на 15136 гривень 80 копійок.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнала частково та пояснила, що працює на посаді головного бухгалтера ТзОВ „Агрофірма „Вілія з 19 серпня 2013 року. Декларацію З ПДВ за липень їй допомогла скласти попередній головний бухгалтер. В подальшому всі помилки були усунуті і всі податкові накладні були вказані в реєстрах поданих до податкової інспекції, а саме податкові накладні не вказані в декларації за липень були вказані в декларації за серпень, а податкові накладні не вказані в декларації за серпень були вказані в декларації за вересень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №320577 від 19 листопада 2013 року.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки до моменту розгляду справи минуло більше трьох місяців з моменту подання податкової декларації за липень 2013 року, вважаю, що дану справу, в частині порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку під час складання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року , слід закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В частині порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку під час складання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2013 року, ОСОБА_1 слід визнати винною.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в частині порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку під час складання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року - закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одну) копійку судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: