Справа № 152/2546/13-п
П О С Т А Н О В А

12 грудня 2013 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою вул. Дзержинського, 36, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 191 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України, тобто у вчиненні порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної зброї, а саме в тому, що 12.11.2013 року о 15 годині 20 хвилин в с. Пасинки Шаргородського району, на вул. Коцюбинського, 21, зберігав рушницю ІЖ-58 16 калібру з номером КО-0697 поза сейфом.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе не визнав. Пояснив, що не має нагородної вогнепальної зброї у власності, вважає незаконним вилучення у нього рушниці ІЖ-58 16 калібру з номером КО-0697, оскільки вона не є нагородною.

Проаналізувавши адміністративний протокол та документи, надані дільничним інспектором до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2, приходжу до висновку, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 191 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

До матеріалів про адміністративне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, дільничним інспектором Тацюком О.В. не долучено доказів того, що рушниця ІЖ-58 16 калібру з номером КО-0697 є нагородною, а також висновку експертизи, що вказана зброя є мисливською вогнепальною чи пневматичною.

Відтак, дільничним інспектором не доведено винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КпАП України, а тому справа підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що відсутні законні підстави для вилучення у ОСОБА_2 рушниці ІЖ-58 16 калібру з номером КО-0697, так як судом встановлено, що вона не є нагородною, вважаю за необхідне зобовязати Шаргородський РВ УМВС України у Вінницькій області повернути останньому означену рушницю, вилучену відповідно до протоколу від 12.11.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України закрити.

Вилучену відповідно до протоколу від 12.11.2013 року зброю рушницю ІЖ-58 16 калібру з номером КО-0697 повернути ОСОБА_2

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя