Справа № 219/8287/2013-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року. Артеміський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Букрєй С.П.

при секретарі: Скорубо Ю.І.

з участю представника КВІ : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Артемівська Донецької області подання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.07.2013 року по ст. 130 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2013 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та до нього було застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Виконання даної постанови здійснювала кримінально виконавча інспекція Артемівського МРВ УДПтС України в Донецькій області.

До суду надійшло подання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області , в якому ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у зв*язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки ОСОБА_2 06 серпня 2013 року в приміщенні інспекції був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт .

16 серпня 2013 року ОСОБА_2 було видано направлення в Новолуганську сільську раду, в якому було зазначено, що ОСОБА_2 до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 20 серпня 2013 року.

03 вересня 2013 року, секретар Новолуганської сільської ради пояснила, що ОСОБА_2 прибув згідно направлення до сільської ради, але до відбуття адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не приступив, та виклики КВІ не з*являвся.

В судовому засіданні представник Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області підтримав клопотання по вказаним в ньому підставам т.т. у зв*язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт , шляхом не виходу на роботу без поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_2 не з*явився про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вислухавши пояснення інспектора Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області Пантюхової Н.В., вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно розділу 3 п.3.22 Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт , яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989, та яким встановлено, що порушники, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Розділом 3 п. 3.21 цього наказу передбачено, що не менше одного разу протягом строку відбування громадських робіт кримінально-виконавча інспекція проводить контрольну перевірку за місцем відбування порушником стягнення, за результатами якої складається акт перевірки відбування порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у двох примірниках, один з яких залишається на підприємстві (в установі, організації), а другий з відміткою про ознайомлення власника підприємства зберігається в особовій справі порушника.

Згідно листа Новолуганської сільської ради Артемівського району Донецької області № 629-09-03 від 04 вересня 2013 року , ОСОБА_2 16 серпня 2013 року був до них з метою виконання покарання, згідно рішення суду 40 годин громадських робіт, відповідно до розпорядження сільського голови від 20 серпня 2013 року № 47 був залучений до виконання громадських робіт та складені графіки виходу на роботу, але ОСОБА_2 не з*явився, та до виконання громадських робіт не приступив.

Суд вважає, що в судовому засіданні і матеріалами наданої особистої справи № 53/13 у відношенні ОСОБА_2 доведені обставини , за якими ОСОБА_2 не приступив до відбуття громадських робіт, а саме 06 серпня 2013 року в приміщенні інспекції був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт . 16 серпня 2013 року ОСОБА_2 було видано направлення в Новолуганську сільську раду, в якому було зазначено, що ОСОБА_2 до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 20 серпня 2013 року.

Згідно розпорядження Новолуганської сільської ради Артемівського району від 20 серпня 2013 року № 47 , ОСОБА_2 був залучений , для відбування громадських робіт у вільний від основної роботи час, безкоштовно з 20 серпня 2013 року по прибиранню ( благоустрою ) території селища Новолуганське, згідно складеного та затвердженого графіку.

В своєму пояснені від 16 серпня 2013 року, яке знаходиться в особовій справі № 53/13 ОСОБА_2 зобов*язувався відбити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та отримав направлення , для відбування адміністративного стягнення, але в своєму поясненні ОСОБА_2 не вказав причини , які б перешкоджали йому виконати стягнення.

Відсутність поважних причин підтверджується не тільки поясненням ОСОБА_2 , а і довідками Новолуганської сільської ради № 1224/02-23 та 1225/02-23 від 04 вересня 2013 року про кількість відпрацьованих годин порушником, ОСОБА_2 в серпні та вересні 2013 року жодного разу не з*явився , для відбування громадських робіт.

Таким чином, суд вважає, що в діях / бездіяльності / ОСОБА_2 є намір на ухилення від відбування громадських робіт без поважних причин, у зв*язку з чим є достатні підстави застосувати вимоги ст.. 321-4 КУпАП та замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ( з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт ) на 8 суток адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.07.2013 року по ст. 130 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ( з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт ) замінити на 8 суток адміністративного арешту відраховуючи початок строку відбування стягнення з моменту його затримання.

СУДДЯ: С. П.Букрєй