П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області _______________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада: не працюючого

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2012 року, строком на дванадцять місяців, відповідно до якої йому з 22 години заборонено виходити з будинку, а також зобовязано зявлятися для реєстрації кожного першого та третього понеділка місяця, 15 квітня 2013 року не зявився на реєстрацію в Млинівський РВ УМВС, чим порушив п.5 встановлених правил; 19.04.2013 року, 20.04.2013 року, 21.04.2013 року, 22.04.2013 року, 23.04.2013 року, 25.04.2013 року 26.04.2013 року та 27 квітня 2013 року після, 22 години, повторно, протягом року, знаходився поза межами свого помешкання, чим порушив п.1 встановлених правил адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

По даних фактах працівниками міліції відносно ОСОБА_1 складено девять протоколів про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Постановами суду від 19.06.2013 року, 30.07.2013 року було зобовязано працівників Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області застосувати відносно ОСОБА_2 привід в судове засідання.

Згідно рапортів ДІМ Млинівського РВ УМВС ОСОБА_3, 26.06.2013 року та 01.08.2013 року привід ОСОБА_1 виконати не представилось можливим через відсутність останнього за місцем проживання.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, з дати вчинення останнього правопорушення (27 квітня 2013 року) минуло більше трьох місяців, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36,38,247,294КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №566/709/13, № 566/937/13, №566/938/13, №566/939/13, №566/940/13, №566/941/130, №566/942/13, №566/943/13 та №566/944/13 - об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/709/13.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2.ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку, встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов