Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1390/13-пномер провадження 3/511/642/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: пров. Транспортний, буд.14м.Роздільна, Одеської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013 року близько о 21.30 годині, неповнолітній ОСОБА_1 вживав алкогольні напої: пиво «Янтар», знаходячись біля побутового комбінату «Жемчужина», по вул.1-Травня, у м.Роздільна, чим порушив громадський порядок.

За даним фактом співробітниками відділу кримінальної міліції у справах дітей Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за "розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, та в інших заборонених законом місцях".

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час слухання адміністративної справи відносно нього був сповіщений в протоколі під підпис особисто.

Однак вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0226841 від 17.05.2013 року, згідно якого правопорушник ОСОБА_1 вживав алкогольні напої: пиво «Янтар», знаходячись біля побутового комбінату «Жемчужина», по вул.1-Травня, у м.Роздільна, свою провину визнав, та підписав протокол особисто;

-поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 якими він підтвердив свою вину, та пояснив, що вживав алкогольний напій: пиво «Янтар», разом з другом ОСОБА_2, який купив пиво, так як він являється повнолітнім, він не знав, що вживати алкогольні напої в заборонених місцях заборонено;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, якими він пояснив, що дійсно ОСОБА_1, є його другом. Купив пиво «Янтар» так як являється повнолітнім, проте, що вживати пиво в заборонених законом місцях не можна, не знав;

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, враховується характер скоєнного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням вищевикладеного, а також те, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4, є неповнолітнім, судя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 24-1, 178, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ст. 24-1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їїзаконнимпредставникомабо на неїможе бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеськоїобласті через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.