ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 3/753/8244/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Леонтюк Л.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Територіальної Державної інспекції з питань праці у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ВАТ НАСК «Оранта», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 41-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2013 року № 26-02-07/393, складеного Державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у м. Києві ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2, під час перевірки ВАТ НАСК «Оранта» в.о. голови правління якого є ОСОБА_2 встановлено порушення вимог ЗУ «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України та Колективним договором ВАТ НАСК «Оранта», за що передбачена відповідальність згідно ст. 41-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2013 року № 26-02-07/393 та актом перевірки від 14.11.2013 № 26-02-07/1248.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає вину ОСОБА_2 у правопорушенні доведеною та, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 41-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 40 (сорок) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста ОСОБА_1 через Дарницький районний суд міста ОСОБА_1 або на неї може внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК