Справа № 523/3317/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2013 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, працюючої вихователькою в дитячому садку № НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24 лютого 2013 року в м. Одесі, неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , студентка 1-го курсу Автомобільно-дорожного технікуму Одеського національного політехнічного університету, матір`ю якої є ОСОБА_1 , потрапила до ДМЛ №3 з діагнозом «гостре пероральне отруєння сурогатами алкоголю», але у оскільки ще не досягла віку, з якого настає відповідальність, то адміністративний протокол було складено на ОСОБА_1 по ст.184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свою вину у правопорушенні визнала. Таким чином, відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що працівники міліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками міліції при складанні протоколу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 007044 від 25 лютого 2013 року, довідкою з медичного закладу про доставку до ДМЛ №3 ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та неповнолітньої ОСОБА_2 , поясненнями лікаря ОСОБА_3 , довідкою КУ «Дитяча міська лікарня №3», випискою з медичної картки стаціонарного хворого №956 КУ «Дитяча міська лікарня №3».

Відповідно до вимог ч.3 ст.184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом про адміністративні правопорушення України тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_4 вчинила правопорушення, за яке у разі досягнення нею повноліття її було б притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, на момент вчинення правопорушення є неповнолітньою, то адміністративний протокол було складено на її мати ОСОБА_1 по ст.184 ч.3 КУпАП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушниці, щиросердне каяття, ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 26, 33, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: