Справа № 444/843/13-п
Провадження № 3/444/459/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ УМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 07.03.2013р. біля 14.00 години за місцем свого проживання, що в с.Любеля по вул.Стуса,8 Жовківського району, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами свою маму ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою на словах, чим порушив ст.173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засіданні не з"явився, про час та день розгляду справи належним чином був повідомлений. Однак надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Крім визнання своєї вини правопорушником, його винність підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0203506 від 07.03.2013р.,

- рапортом працівника міліції;

- висновком по матеріалах повідомлення від гр.ОСОБА_2 від 07.03.2013р.;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую:

- характер скоєного правопорушення;

- дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обставин, які помякшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те,що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують покарання правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт, виправних робіт або адміністративного арешту. До правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, вважаю доцільним обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 /п"ятдесять одна/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України

Суддя Копняк С. М.