Справа №263/8441/13-п
Провадження № 3/263/1976/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» - 411,

за ст.44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.06.2013 р. о 16:00 год. біля будинку № 33 по вул. Зелінського в місті Маріуполі зберігав при собі у рюкзаку без мети збуту наркотичну речовину канабіс. Відповідно до висновку експерта № 226 від 13.06.2013 року (загальна маса наркотичної речовини 0,67 грам, сухий залишок 0,60). Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу особистого огляду від 07.06.2013 р., у ОСОБА_1 знайдено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, у присутності двох понятих вилучений у правопорушника ОСОБА_1 паперовий згорток поміщений у поліетиленовий пакет, опечатаний паперовою биркою. Вищевказаний пакет направлений до СТКЗР ОВС Маріупольського МУ Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Донецькій області для експертного дослідження.

Згідно матеріалів справи обєкт дослідження в опечатаному пакеті з полімерного матеріалу, що вилучений у ОСОБА_1, знаходиться у Жовтневому РВ ГУ МВС України в Донецькій області.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом ДО№044732 від 16.07.2013р., матеріалами перевірки, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП; притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 гривень.

Вилучений 07.06.2013 року у ОСОБА_1, паперовий згорток із речовиною рослинного походження канабісом, вагою сухого залишку 0,60 грам, який міститься в опечатаному пакеті з полімерного матеріалу та знаходиться у камері зберігання Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області знищити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя В.О. Ковтуненко

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.