ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/583/13- п
Провадження № 3/210/167/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" січня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - Літвніенко Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СДПІ ГМК у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1НН , уродженця Молдови , громадянина України, керівника TOB» МК-Монтаж « .який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

СДПІ ГМК ум. Кривому Розі 14 січня 2013 року проведено камеральну перевірку ТОВ « МК-Монтаж» з питання своєчасності подання податкової декларації збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 1 півріччя 2011 року .

В ході проведення вказаної перевірки виявлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного документу на перерахування до бюджету належної до сплати суми збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 1 півріччя 2011 року по терміну подання 09.08.2011 року , фактично подано 18.10.2012

року.

В результаті протиправних дій керівника ТОВ» МК-Монтаж» ОСОБА_1 порушено вимоги п.п.49.18.2 п.49.18,п.51.1 ст.51 та п . 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився , причини неявки суду невідомі .

Провина правопорушника в повному обсязі підтверджується актом перевірки № 5/08-23-427/3/33452566 від 14.01.2013 року та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.І

КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався . Вказані обставини суд визнає в якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.І, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст, 163-1 ч.І КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят п`ять ) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який

виніс постанову.

Суддя: Н. А. Літвіненко