Справа № 545/2016/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"14" червня 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., при секретарі - Лабовкіній А.Г., з участю представника Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ - ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КО 919518 виданий Полтавським РС УДМС України в Полтавській області, інших відомостей суд не має,-

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на іший вид адміністартивного стягнення гр. ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначає, що 30.04.2013 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області притягунто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до 40 годин громадських робіт та 26.04.2013 року постанову направлено на виконання до Полтавського РП Чутівського МВ КВІ. В ході бесіди з гр. ОСОБА_2 було встановлено, що він являється атестованим працівником МЧС України в званні прапорщика, займаючого посаду водія, а у відповідності до ст. 15 КУпАП покарання у вигляді громадських робіт до категорії військовослужбовців не застосовується.

У судовому засіданні старший інспектор підтримав подання та наполягав на заміні громадських робіт гр. ОСОБА_2 на іний вид адміністартивного покарання.

ОСОБА_2 в судловому засіданні подання підтримав та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Полтавського РП, Жогаля В.В. дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю за необхідне замінити гр. ОСОБА_3 призначене покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф.

Згідно наявних у матеріалах справи довідок вбачається, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, а тому застосувати адміністаривне стягнення у вигліді громадських робіт до нього не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів внутрішніх справ і Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення корупційних правопорушень, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або подання прокурора, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Враховуючи те, що ОСОБА_2В є військовослужбовцем, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 130 ч. 1, 268 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про порядок виконання постанови суду відносно ОСОБА_3 задовільнити.

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ОСОБА_3 на адміністартивне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн. на користь держави.

Копію постанови направити до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором в цей же строк.

Суддя:ОСОБА_4