Справа № 482/1174/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши за участю ОСОБА_1, матеріали які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, утриманців немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2013 року ОСОБА_1, близько 22 год. 30 хв., знаходячись в громадському місці в с. Баловне, Новоодеського району, Миколаївської області, по вул. Набережна, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, на зауваження не реагував при цьому тримаючи в руках дві поліетиленові пляшки з невідомою рідиною почав обливати гр. ОСОБА_2, чим порушив порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, не заперечуючи обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 01 липня 2013 року в нічний час перебував за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 "А", почув шум. Вийшов на подвіря та знайшов дві поліетиленові пляшки з рідиною, обємом 5 літрів. Взявши пляшки пішов до двору сусідки, ОСОБА_3, з якою перебуває у неприязних стосунках. Коли ставив вказані пляшки вийшла сусідка ОСОБА_2 та її сестра ОСОБА_4 та почали його бити. Заперечив, що висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2

Проте вина ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5 відповідно яким 01 липня 2013 року вночі, знаходячись в с. Баловне, Новоодеського району, Миколаївської області, по вул. Набережна, 42, на своєму подвірї почули шум. Вийшовши на подвіря побачили як громадянин ОСОБА_1 виливав якусь рідину з поліетиленових пляшок біля їхнього подвіря, зробили йому зауваження, на яке він не відреагував, та почав обливати їх рідиною з пляшки, що мала запах сечі, висловлюючись на їх адресу нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та її сестри ОСОБА_4, що узгоджуються із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_2 від 02.07.2013 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.07.2013р., письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, висновком від 01.07.2013р., рапортом від 01.07.2013р. та спростовують твердження ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи особу винного, що вперше притягується до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, майновий стан особи, відсутність працевлаштування, пенсійний вік. ступінь вини, відсутність інших відомостей, що негативно характеризують особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 0263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строкуподання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.І. Демінська