ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/937/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

09.08.2013 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора ВДАІ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, серія паспорта ММ 435666, виданий Золочівським РВ УМВС України у Харківській області, 16.06.1999 р., пенсіонера, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи особою, що протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2013 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_2, будучи особою, що протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 130 КУпАП, знаходячись на 40 км автомобільного шляху Харків-Золочів, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номер АХ 0595АМ, знаходячись у стані алкогольного спяніння. Від давання пояснень та підписання адміністративного протоколу відмовився у присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, був доставлений до Золочівського центральної районної лікарні для медичного освідування.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обовязкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім повного визнання своє вини, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2№ 508632 від 24.07.2013р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.07.2013 р., поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 24.07.2013 р., рапортом начальника ВДАІ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_7 від 24.07.2013 р., поясненнями ОСОБА_8 від 24.07.2013 р., протоколом огляду і затримання транспорту від 24.07.2013 року.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Обставинами, що обтяжують покарання є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя: Шабас О. С.