Провадження № 3/470/447/13
Справа № 470/970/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 12.04.1975 року

народження, українця, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1

вул.Генерала Карпенка,26, проживаючого в

смт.Березнегувате Миколаївської області,

вул.Партизанська,50, не судимого, не працюючого,

не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх

дітей

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130; ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2013 року від ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшли до суду адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130; ст.124 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 018974 та АГ2 № 018975 27 серпня 2013 року о 15 годині ОСОБА_1 по вул.1 Травня в смт.Березнегувате Миколаївської області керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак АВ 3488АР, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив перекидання власного автомобіля.

Огляд на стан сп'яніння проводився в медичному закладі, Березнегуватській центральній районній лікарні, за висновком огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП .

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушеннь за вказаних обставин визнав, суду пояснив, що керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого автомобіль перекинувся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 018974 (а.с.2), де він з викладеними обставинами погодився, висновком щодо результатів медичного огляду № 46 від 27.08.2013 року (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які керували транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому підлягає відповідальності за вказаною статтею.

Згідно вимог ст.124 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а отже і заподіяння майнової шкоди іншим фізичним або юридичним особам.

В даному випадку майнова шкода завдана самому правопорушнику, а тому немає правових підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Доказів іншого суду не надано, а відтак вина ОСОБА_1 у вчиненні поставленого йому у вину правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не доведена.

На підставі викладеного, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопрушення.

Справи про адміністративні правопорушення було об"єднано в одне провадження за № 3/470/447/13

При накладенні стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП суд враховує конкретні обставини справи, а саме: особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Керуючись ст.ст. 30-1, 245, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п"ятдесят) годин.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - з а к р и т и у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суду Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова