печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4522/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської обл., українця, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Вайстек Сервіс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урицького, 1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 191 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

26.02.2013р. об 11-00 год. по вул. Лейпцизька, 5 у м. Києві було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який, маючи дозвіл органу внутрішніх справ на зберігання зброї, порушив порядок зберігання вогнепальної гладко ствольної мисливської зброї, а саме мисливського нарізного карабіну "BLASER", к-р 308 Win, НОМЕР_3, який всупереч наказу МВС України НОМЕР_4 від 21.08.1998р. зберігав у автомобілі «Тойота» д.н. НОМЕР_2 без сейфу.

ОСОБА_1 в с/з з'явився, свою вину у правопорушенні не визнав та пояснив, що 25.02.2013р., приїхавши за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1, він залишив мисливський нарізний карабін "BLASER", к-р 308 Win, НОМЕР_3, який збирався наступного дня продати і зберігав у металевому сейфі-боксі, в автомобілі «Тойота» д.н. НОМЕР_2, що припаркував у дворі будинку на ніч. Вказаний автомобіль, у якому зберігалась зброя, було викрадено, що було ним виявлено наступного дня зранку. При цьому, зауважив, що оскільки зброя зберігалась у сейфі, а також враховуючи те, що зберігати її за місцем проживання він не міг, оскільки за вказаною адресою мешкає разом з неповнолітньою донькою, порушення в його діях відсутні.

Інспектор СДС Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Коробчук П.М., який з'явився на виклик суду, заперечив проти такої позиції ОСОБА_1 пославшись на п. 12.12 наказу МВС України НОМЕР_4 від 21.08.1998р., відповідно до якого зброя, бойові припаси до неї, пристрої та зазначені патрони, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. Вбачав в діях ОСОБА_1 порушення вказаних вимог, так як останній не мав залишати зброю в автомобілі на ніч без догляду, навіть в сейфі.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2013 року, рапортом інспектора СДС Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Коробчук П.М., заявою ОСОБА_3 від 26.02.2013р., копією дозволу на право зберігання та носіння зброї та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає слушними зауваження інспектора СДС Печерського РУ ГУМВС України у м. Києві Коробчука П.М. відносно того, що ОСОБА_1 не повинен був залишати зброю на ніч в неналежному для її зберігання місці - автомобілі «Тойота» д.н. НОМЕР_2, що вказує на допущені порушення в діях останнього.

Зазначеними діями, які виразились у порушенні ОСОБА_1 правил зберігання вогнепальної гладкоствольної мисливської зброї, останній вчинив правопорушення, передбачене ст.191 ч. 1 КУпАП.

Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, наявність у нього на утриманні неповнолітньої доньки, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді мінімального штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124 ,283-284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 119 /сто дев'ятнадцять/ гривень 00 коп. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва

У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.

Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.

Суддя К.Е. Тарасюк