Справа № 713/630/13-п
Провадження №3-в/713/3/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., розглянувши подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції у Вижницького районного підрозділу ВВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого 30.01.2013 року Вижницьким районним судом за ч.1 ст. 130 КУпАП до 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції у Вижницького районного підрозділу ВВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Посилався на те, що 13.02.2013 року до Вижницької кримінально-виконавчої інспекції надійшла та прийнята до виконання постанова Вижницького районного суду відносно гр. ОСОБА_2.

25.02.2013 року, старшим інспектором Гавучак І.І., Кетрарь К.Д. було ознайомлено під підпис з умовами відбування громадських робіт та роз'яснено про наслідки ухилення від відбування даного стягнення, також ОСОБА_2 направлено у Вижницьку міську раду для відпрацювання даного стягнення.

Однак ОСОБА_2 від відбування громадських робіт у виді 40 годин ухиляється.

Старшим інспектором спільно з дільничним інспектором міліції Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, неодноразово були здійснені візити по місцю проживання правопорушника ОСОБА_2, однак жодного разу за місцем проживання даного громадянина ніхто не відчиняв, а двері були зачинені на замок.

Просив замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи . Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Судом встановлено, що постановою Вижницького районного суду від 30 січня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначено йому стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт. ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, що підтверджується підпискою.

З матеріалів особової справи №07/2013 відносно ОСОБА_2 вбачається, що останній не відпрацював жодної години наданих громадських робіт постановою суду.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв»язку з чим клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції у Вижницького районного підрозділу ВВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2Д не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом слід задовольнити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції у Вижницького районного підрозділу ВВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3