Справа № 164/354/13-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 квітня 2013 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., з участю прокурора Медиченко К.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним лісничим ДП Колківське ЛГ,

за ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2013 року до Маневицького районного суду з прокуратури Маневицького району Волинської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.2 Закону України Про інформацію та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-3 КУпАП, оскільки, будучи посадовою особою, не надав інформацію про площу земель лісогосподарського призначення, копій державних актів на право постійного використання, погодження проектів землеустрою упродовж 2011-2013 років щодо відведення земельних ділянок лісогосподарського призначення, у тому числі зі зміною цільового призначення, згідно вимоги в.о. прокурора Маневицького району № 22-412 вих-13 від 20 лютого 2013 року, якою встановлено строк протягом якого інформація повинна бути надана до прокуратури Маневицького району.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

Прокурор Медиченко К.І. підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП. Додав, що відповідь на вимогу надана факсимільним звязком лише 1 березня 2013 року, хоча фактично повинна надійти 26 лютого 2013 року. Інформацію надано не в повному обсязі, оскільки не були подані копії державних актів, що підтверджується реєстром відомчої та міжвідомчої кореспонденції прокуратури Маневицького району за реєстраційним номером 970 вх-13.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 березня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги ст.2 Закону України Про інформацію та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-3 КУпАП, оскільки, будучи посадовою особою, не надав інформацію про площу земель лісогосподарського призначення, копій державних актів на право постійного використання, погодження проектів землеустрою упродовж 2011-2013 років щодо відведення земельних ділянок лісогосподарського призначення, у тому числі зі зміною цільового призначення, згідно вимоги в.о. прокурора Маневицького району № 22-412 вих-13 від 20 лютого 2013 року, якою встановлено строк протягом якого інформація повинна бути надана до прокуратури Маневицького району; постановою про проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів від 1 березня 2013 року; вимогою про надання інформації № 55-412 вих-13 від 20 лютого 2013 року; повідомленням ДП Колківське ЛГ № 48 від 1 березня 2013 року; рапортом стажиста на посаді прокурора прокуратури ОСОБА_2 від 28 лютого 2013 року; вимогою про надання інформації № 55-545 вих-13 від 28 лютого 2013 року; повідомленням ДП Колківське ЛГ № 50 від 1 березня 2013 року; витягами з кореспонденції ДП Колківське ЛГ; поясненнями ОСОБА_1 від 15 березня 2013 року; переліком відомчої та міжвідомчої кореспонденції (а.с. 1-16, 25-27).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, який вину у вчиненому визнав повністю, висновок прокурора, який підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 вказаного порушення, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП, а тому, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема його виключно позитивну характеристику з місця роботи, те, що на його утриманні неповнолітня дитина, вважає застосувати відносно нього адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 212-3, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 600 (шістсот) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1200 (одна тисячя двісті) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_3