Справа № 572/1212/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Сарни провулок Ковельський, 51а Рівненської області, працюючу директором КП «Сарненське гуртово-роздрібне підприємство», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

Права, передбачені ст.268 КУпАП розяснені,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 березня 2013 року - в ході перевірки КП «Сарненське гуртово-роздрібне підприємство», проведеної з 1 березня 2013 року по 7 березня 2013 року, встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 78 грн. за 4 квартал 2012 року та занижено податок на додану вартість на загальну суму 9958 грн. 60 коп., в тому числі за липень 2012 року в сумі 2965 грн. 40 коп., за серпень 2012 року в сумі 6993 грн. 20 коп, чим порушено ст.ст. 14, 44, 138, 139, 185, 187, 188, 198, 201 Податкового Кодексу України. Вказане порушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення допущено директором КП «Сарненське гуртово-роздрібне підприємство» - ОСОБА_1

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечила повністю, пояснила, що вважає акт від 15 березня 2013 року неправомірним, в звязку із чим податкові рішення повідомлення Сарненської МДПІ № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 25 березня 2013 року, винесені за наслідками документальної виїзної планової перевірки з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, оскаржуються до ДПС Рівненської області.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-1 КупУП відповідальність за вказаною нормою наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і т.і.

Із акту документальної виїзної планової перевірки з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства КП «Сарненське гуртово-роздрібне підприємство» від 15 березня 2013 року вбачається, що в ході вказаної перевірки на підприємстві виявлені порушення ведення податкового обліку.

Надана особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, копія рішення ДПС у Рівненській області про продовження розгляду скарги свідчить, що на момент розгляду Сарненським районним судом протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 дійсно розглядається питання про визнання протиправними та скасування вказаних вище податкових повідомлень-рішень, що стали підставою для притягнення останньої до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні оголошувалась перерва для надання висновків про результати розгляду скарги особи, яка притягується до адміністративної відповідальності щодо визнання повідомлень рішень неправомірними. Однак, ОСОБА_1 доказів щодо визнання неправомірним акту Сарненської МДПІ від 15 березня 2013 року суду не надала.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП стягнення у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За клопотанням ОСОБА_1 розгляд справи неодноразово відкладався для надання відповідних висновків ДПС у Рівненській області, через що закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки на даний момент закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як правопорушення було виявлено в ході перевірки, яка проводилась з 1 березня 2013 року по 7 березня 2013 року, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2