Справа №592/8189/13-п
Провадження №3/592/1945/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали які надійшли від СМВ сектор державної СБЕЗ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей одна з яких є інвалідом, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 164 КУпАП, який мотивується тим, що 26.07.2013 року близько 23-49 год. гр.. ОСОБА_2 здійснював пасажирські перевезення гр. ОСОБА_3 в режимі таксі від служби Таксі-Максі до вул.. Горького у м. Суми без наявності ліцензійної картки та державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, та пояснив, що у нього було конфісковано 24 грн..

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:

дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне порушення наявні виправлення, не зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення ОСОБА_2. Також підтвердження даної обставини в матеріалах справи не вбачається: відсутній акт вилучення та акт зберігання вилучених коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

На підставі вищевикладеного вбачається, що по вищезазначеній адміністративній справі не може бути вирішено питання, та розглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, в звязку з чим матеріали слід повернути до Ковпаківського МВ СМВ УМВС України в Сумській області для доопрацювання, та усунення недоліків.

Керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області для доопрацювання, та усунення недоліків.

Суддя О.В. Литовченко