Справа № 743/1277/13-п
Провадження №3/743/630/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Відділу прикордонної служби "Задеріївка" Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 М.Ф., буд.8

за ч. 2 ст. 204-1, ст.202 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2013 року, близько 01 год. 50 хв., ОСОБА_1 був виявлений на території Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, на відстані 100 м від державного кордону в тил України та 2500 м від н.п. Кукари, у прикордонній смузі, який за попередньою змовою в групі осіб з громадянином ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 перетнув державний кордон України з ОСОБА_2 Білорусь поза встановленого пункту пропуску з метою переміщення контрабандних товарів, тобто, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

02.08.2013 року, близько 01 год. 50 хв., ОСОБА_1 був виявлений на території Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, на відстані 100 м від державного кордону в тил України та 2500 м від н.п. Кукари, у прикордонній смузі, який порушив прикордонний режим, а саме: перебував у прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу, тобто, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.202 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204-1, ст.202 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується: відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; наявність обставин, що помякшують покарання, якою є щире каяття та вчинення правопорушення неповнолітньою особою.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи ОСОБА_1, суд вважає, що до нього може бути застосований захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді суворої догани.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.202, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків