Справа № 579/494/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ІПН 317031190,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №253180 від 06 березня 2013 року, ОСОБА_1 06 березня 2013 року в 00 годин 20 хвилин на автодорозі Шостка-Кролевець керував автомобілем марки ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння (млява мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР. Вказане правопорушення вчинене після скоєння в той же день 05 березня 2013 року о 22 годині 05 хвилин та відсторонення працівниками ДАІ від керування транспортним засобом.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно він курив марихуану після чого керував транспортним засобом та продовжив керування ним після відсторонення від керування працівниками ДАІ о 22 год. 05 хв. 05 березня 2013 року. На пропозицію працівників ДАІ пройти в лікарні огляд на стан наркотичного спяніння він дійсно відмовився та був усунений від керування вказаним траспортним засобом.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 березня 2013 року (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.03.2013 року (а.с.5,6), копією постанови Кролевецького районного суду від 21.03.2013 року (а.с.10).

За постановою судді Кролевецького районного суду від 21.03.2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке було вчинене 05 березня 2013 року о 22 год. 05 хв. та підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КупАП., оскільки повторно протягом року керував транспортним засобом, маючи ознаки наркотичного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який ніде не працює та за постановою суду від 21 березня 2013 року був позбавлений права керування транспортними засобами, є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4