Номер провадження № 33/785/609/13
Головуючий у першій інстанції Мазун
Доповідач Потанін О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2013 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області Потанін О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.07.2013 року, яким ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.06.2013 року о 02.43 годині водій ОСОБА_1 по вул. Старопортофранківській в м. Одесі, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення у Малиновському районному суді м. Одеси, постановою від 24.07.2013р., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП і накладено стягнення у виді у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

У своїй скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, так як постанова є недійсною. Судді не дочекалась розгляду його скарги з прокуратури Приморського району м. Одеси, яку він подавав 01.07.2013 року.

Вивчивши доводи поданої скарги, дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до висновку, що скарга обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками ІДПС ДАЇ ОСОБА_1 були роз'яснені процесуальні права й обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП, а також було роз'яснено, що його справа буде розглядатися в суді Малиновського района м. Одеси , де правопорушник ОСОБА_1 поставив свій підпис.

Як видно з матеріалів адміністративного провадження, дана справа розглянута відповідно до вимог чинного законодавства. В основу протоколу про адміністративне правопорушення були покладені: протокол про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду, яка підтвердила, що ОСОБА_1 перебував стані алкогольного спяніння, та від медичного огляду відмовився.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, провину не визнав, зазначивши, що він не споживає алкогольні напої та перебував у тверезому стані, що у барі без його відома до кави йому додали алкоголь, після чого його зупинили співробітники ДАІ. Зазначені дії він розцінює, як протиправні та надав до прокуратури м. Одеси відповідну скаргу. Також він не однократно просив суд перенести розгляд справи на певний час до винесення результатів розгляду його скарги.

Оскільки підозри правопорушника щодо неправомірної дії співробітника ДАІ мають сумнівний характер та не підтверджується жодним доказом, суд не вбачає підстав для викладення розгляду справи, оскільки факт керування правопорушником автомобілем у стані алкогольного спяніння повністю підтверджується необхідними доказами, що є в матеріалах справи. Неодноразове відкладення слухання справи може призвести до його затягування, що призведе до спливу строку прагнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Також суд прийшов до висновку, ч.2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року правопорушення. В той же час після притягнення до відповідальності правопорушника пройшло більше року. В звязку з чим дії ОСОБА_1 підлягають перекваліфікації з ст. 130 ч.2 на ст. 130 ч.1 КУПАП, так як в матеріалах справи не має підтвердження, що правопорушник ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП.

При таких обставинах судового рішення підлежить скасуванню частково.

На підставі викладеного й керуючись ст.293, п.1ч.1. ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

П останову судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.07.2013 року, яким ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки - змінити, притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАп у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова остаточна, та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду