П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа№ 306/2853/13-п

Провадження 3/306/750/13

14 листопада 2013 року м.Свалява

14 листопада 2013 року м.Свалява Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного бухгалтера Свалявського РКПВВ,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Свалявського РКПВВ ( м.Свалява, вул.Набережна, 28) порушила порядок ведення податкового обліку, а саме порушила терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 65 769, 48 грн., податку на прибуток в сумі 2684 грн. частина чистого прибутку в сумі 20,65 грн., плати за землю в сумі 5,54 грн., плати за воду в сумі 87,68 грн., чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами і доповненнями.

Зазначені дії ОСОБА_1 начальником відділу оподаткування та контролю обєктів і операцій Свалявської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

Суддею встановлено, що згідно постанови судді Свалявського районного суду від 27 травня 2013 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП обмежившись усним зауваженням. Жодних інших доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП протягом року до матеріалів справи не додано.

Дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст.163-1 на ч.1 ст.163-1 КУпАП, так як ч.2 ст.163-1 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення тих самих дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 Натілію Георгіївну винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн. ( вісімдесят п»ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 Натілії Георгіївни судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. в користь держави.

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Копію постанови для відому направити в Свалявську обєднану податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Закарпатській області

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3