Справа № 521/5644/13-п
Номер провадження 3/521/2729/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РАЇ Н И

15.05.2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає в м. Одесі, вул. В.Терешкової, буд. 33, корп. а, кв. 8 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2013 року о 05 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Одесі по вул. Генерала Петрова, буд. 39 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). В присутності свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Протокол про зазначене адміністративне правопорушення поступив до Малиновського районного суду м. Одеси 09.04.2013 року з кваліфікацією дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку про необхідність направити зазначений адміністративний матеріал начальнику УДАІ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Зазначена справа не оформлена таким чином, щоб були виконані зазначені вимоги закону.

З довідки за обліковими даними ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 04.04.2013 року, наявної в матеріалах справи, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 на протязі року, а саме 23.03.2013 року притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, рішення не прийнято. (а.с. 1)

Крім того, постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2013 року по справі № 521/4957/13-п (протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 772193 від 23.03.2013 р.) ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та йому призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень (а.с. 9)

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП за ознакою повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

З огляду на те, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП виконано неналежним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу органу, який її порушив для належного оформлення, а саме для вирішення питання щодо перекваліфікації порушення з ч. 1 на ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 245, 278, 283, 299 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути начальнику УДАІ ГУМВС України в Одеській області для перекваліфікації і належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_4