Справа № 156/1431/13-п Номер провадження 3/156/706/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року селище Іваничі.

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г. М. , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іваничівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст. 122 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду надійшов адміністративний протокол серії АВ2 № 174687 на ОСОБА_1 для притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП. З даного протоколу вбачається, що ОСОБА_1, 10.11.2013 року керуючи власним автомобілем «ВАЗ-217030» з номерними знаками АС 7473 АО о 19 год. 00 хв. по автодорозі Т-0305 Нововолинськ Іваничі на 20 км + 600 м, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п 2.10 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 10.11.2013 року о 19 год. керував власним автомобілем по автодорозі Нововолинськ-Іваничі в напрямку смт. Іваничі. В долині між селами Біличі та Грибовиця побачив, що навпроти рухається автомобіль на дальньому світлі та виляє по всій дорозі, з чого він зрозумів, що водій в нетверезому стані. При розїзді зустрічний водій знову вільнув у його сторону, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого вчинив зіткнення з його автомобілем, заподіявши механічні ушкодження лівої сторони автомобіля. ОСОБА_1 відразу зупинився, вийшов з автомобіля і побачив, що водій зустрічного автомобіля не зупинився, а продовжив рухатися в напрямку м. Нововолинськ. А тому ОСОБА_1 розвернувши автомобіль став наздоганяти порушника. Обігнавши даного водія, зупинився, перекривши йому дорогу. Однак, водій маючи на меті зникнути став обїжджати з правої сторони і зачепив задній бампер і зупинився. Вийшовши з автомобіля став ОСОБА_1 погрожувати, знаходився в неадекватному стані. Намагався їхати дальше, але ОСОБА_1 через вікно забрав з автомобіля ключі запалення. Після цього водій втік з місця ДТП, залишивши біля автомобіля свою дружину. Через деякий час на місце ДТП приїхали працівники ВДАІ Іваничівського РВ УМВС, які склали схему ДТП. При цьому ОСОБА_1 повідомив працівників ВДАІ Іваничівського РВ УМВС про події , які відбулися перед тим, а також причини чому він наздоганяв правопорушника, однак, ними його пояснення до уваги не були взяті і 12 листопада 2013 року в приміщенні відділу ДАІ Іваничівського РВ на нього був складений адмінпротокол про вчинення ним адмінправопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП з яким він не згідний.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні не здобуто доказів в тому, що ОСОБА_1 умисно залишив місце попереднього ДТП, щоб уникнути відповідальності, а навпаки здійснив заходи по зупиненню правопорушника для вияснення всіх обставин ДТП, зупинивши при цьому автомобіль правопорушника, який ще раз намагався втекти від відповідальності при цьому додатково пошкодивши автомобіль ОСОБА_1 Під час огляду ДТП працівниками ВДАІ Іваничівського РВ УМВС ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було взято до уваги пояснення ОСОБА_1 де відбулося попередня ДТП, а також зникнення безпосереднього винуватця ДТП з місця пригоди.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що провадження по даній справі про адмінправопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 33, 221, 268, 278, 280, 283, 284, п.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя Г.М. Дильний