3/237/926/13
Постанова

І м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2013 року м. Марїнка

Суддя Марїнського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Марїнської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні головного бухгалтера публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м.Красногорівка, вул..Совєтська, 1/82, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 року на адресу Марїнського районного суду надійшов адміністративний матеріал складений у відношенні головного бухгалтера публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України.

При перевірці публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод», код за , адреса:85630, Донецька область, Марїнський район, м.Красногорівка, вул..Ахтирського, 4, встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в заниженні податку на додану вартість у сумі 500035 грн., в т.ч. січень 2012 року 9113 грн., березень 2012 року 14017 грн., за квітень 2012 року 9279 грн., за липень 2012 року 20 761 грн. , за серпень 2012 р. 10 202 грн., за грудень 2012 р. 436663 грн. згідно з актом перевірки від 30 липня 2013 року № 58/220/00191744.

ОСОБА_1 до суду явилась, свою провину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 181 серії АА № 338660 від 30 липня 2013 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя (підпис) О.П.Пономарьов

З оригіналом згідно.

Суддя

Дата документу 23.08.2013