Єдиний унікальний номер 722/1567/13-п
Номер провадження 3/722/554/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, про притягнення його до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 30.06.2013 року, приблизно о 09 год. 20 хв. в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2101, д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, проти яких не висловив заперечень при розгляді справи.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом серії АА2 № 716585 від 30.06.2013 року про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП, результатом тесту на алкоголь від 30.06.2013 року.

Під час складання протоколу винному було розяснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників ДАІ.

З довідки, виданої начальником відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області №3-747/12 від 15.10.2012 року.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини та поведінка до і після вчинення правопорушення, клопотання з місця проживання, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення. Враховуючи, що ОСОБА_1 є пенсіонером, і йому відповідно до ст.30-1 КУпАП не може бути призначено стягнення у виді громадських робіт, посвідчення водія не має, є доцільним призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст.130 ч.2 та керуючись ст.ст. 33, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відраховувати з 13 години 15 липня 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області Г.О. Римлянська