П О С Т А Н О В А

Справа № 126/4303/13-п Провадження № 3/126/1789/13

"23" грудня 2013 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, Леніна 17/16, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №908700, 19.10.2013 року о 01 год 00 хв в м .Київ, по вул. Мельникова ,1, ОСОБА_1 керував автомобілем "Тойота" д/н НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду ухилився, чим порушив вимоги п.п.2.9а,2.5 ПДР України за яке,передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав і пояснив, що 19.10.2013 року алкогольних напоїв не вживав в стані алкогольного спяніння не перебував,свідки вказані в протоколі про адміністративне правопорушення під час його складання були відсутні. Працівники міліції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння в стаціонарному медичному закладі йому не пропонували.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виклик до суду для дачі пояснень, з приводу керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного спяніння, не зявилися.

Вивчивши матеріли справи суд вважає, що адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП слід закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення з наступних підстав:

Відповідно до диспозиції ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за: керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів,що знижують їх увагу та швидкість реакції,а також передача керування транспортним засобом особі,яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів,а так само відмова особи,яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України - водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Вказані в протоколі свідки в судове засідання не з'явилися, що викликає у суду сумніви відносно того, чи дійсно дані особи були присутні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю в порядку ст.247 ч.1 п.1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити через відсутність події і складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: