Номер провадження 3/404/2957/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр. України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 належно не виконувала обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що останній з початку навчального року не приступив до занять у школі без поважних на те причин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину вчиненні правопорушення визнала повністю, обіцяла виправитись та належним чином виконувати обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина.

Крім наданих пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КупАП, підтверджується протоколом у справі про адміністративне правопорушення серії КД №003142 від 30.10.2013 року (а.с.2), листом адміністрації Комунального закладу «Навчально-виховне обєднання природничо-економіко-правовий ліцей спеціалізована школа I-III ступенів №8 Позашкільний центр Кіровоградської міської ради», згідно якого адміністрація закладу звертає увагу на те, що учень 6-А класу ОСОБА_2, 13.05.2002 року з початку навчального 2013-2014 року не приступив до занять у школі та про необхідність у допомозі вплинути на ученика, однак мати ОСОБА_1 на зауваження школи не реагує, мотивуючи тим, що вона не знає як їй вплинути на сина (а.с. 3), актом відвідування за місцем проживання ученика ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.10.2013 року (а.с.4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6). Згідно з долученими до матеріалів справи копіями поспорту та характеристики ОСОБА_1 (а.с.7-8), а також наданими письмовими поясненнями ОСОБА_2 (10), свідоцтвом про народження ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1 являється матірю неповнолітнього (а.с. 11).

У звязку з цим, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення суд згідно вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка визнала вину, не працює, має на утриманні неповнолітнього сина, вперше вчинила адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у межах закону, який вона порушила у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.184 ч.1, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 грн. 41 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_3