Справа № 362/3795/13-п
Провадження № 3/362/1441/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2013 року м.Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, проспект 40-річча Жовтня, 116-а, кв.138, працюючого на посаді начальника управління агропромислового розвитку Васильківської районної адміністрації в Київській області за адресою: м. Васильків, вул. Соборна, 93, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 10-05-023/35, ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 19 ЗУ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, п.2,3 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про заянятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого Постановою КМУ №70 від 31.01.2007 року, станом на 01.03.2013 не подав до Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином за місцем проживання, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністравтиного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-05-023/35 від 26.06.2013 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 10-05-023/45, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, а його дії правильно кваліфіковано як неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що притягується, його ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністратвиного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 41 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн., стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 0006, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови

Суддя А.А. Бабіш