Пр.№ 3-в/155/19/2013
Справа №155/1503/2013-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши подання, яке надійшло від начальника Горохівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, будучи підданим постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2013 року адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП, 26 березня 2013 року о 18 годині 32 хвилин в смт.Іваничі Іваничівського району Волинської області, по вул. Луцькій, керував автомобілем марки HYUNDAI, державний номерний знак АС 0849АР, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9(а) ПДР.

Згідно постанови судді Горохівського районного суду від 15 квітня 2013 року у справі Пр.№ 3/155/247/2013 справа №155/775/2013-п за вищевказане правопорушення на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Начальник Горохівської МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області звернувся з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_3 жодного разу не зявився для відбуття громадських робіт.

В суді представник Горохівської МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_3 не відпрацював громадських робіт взагалі, так як на виклики не зявлявся, подання підтримав та просить його задовольнити.

В суді ОСОБА_3 ствердив, що дійсно жодного разу не зявився для відбуття громадських робіт, хоча повідомлявся про необхідність їх відбуття.

Так, відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Постановою від 15 квітня 2013 року стверджується, що ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні під час винесення вищевказаної постанови, а тому знав про обрану відносно нього міру покарання у виді громадських робіт.

Крім того, направленням Горохівської МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Волинській області, стверджується, що ОСОБА_3 був повідомлений про те, що він має відпрацьовувати громадські роботи.

Оскільки матеріалами подання підтверджено факт ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт, вважаю, що невідбутий строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин за постановою судді Горохівського районного суду від 15 квітня 2013 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1