ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 3/425/541/13 425/1759/13-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши матеріали , що надійшли від Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Рубіжне, вул. Будівельників, 39/1/36, не працює, іден. код НОМЕР_1, за ст. ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП,-

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення 16.05.2013 року о 23-30 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 5/8, де розбив віконне скло у квартирі ОСОБА_2, та порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду , оскільки в цей час був відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_3 № 3/425/541/13 та № 3/425/553/13 за ст.. 173 та ст. 187 ч. 2 КУпАП розглядати в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст. 187 ч. 2 КУпАП визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 251695 від 21.05.2013 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 241455 від 17052013 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 180 від 17.5.213 року;

- копією адміністративної довідки відносно ОСОБА_1;

- копією постанови Брянківського міського суду Луганської області від 24.05.2012 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік;

- рапортом ДІМ СДІМ Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_4 від 17.05.2013 року та начальник СДІМ Рубіжанського МВ ГУМВС ОСОБА_5 від 21.12.2012 року.

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2

Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ст..173, ст. 187 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173, 187 ч. 2, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 187 ч. 2 та в силу ст.. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора