Справа № 235/1082/13-п
3/235/313/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2013 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює директором ТОВ «Волна», мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Чкалова, 59,

за ст.188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.02.2013 року Красноармійським відділом Головного управління Державної інспекції техногенної безпеки при перевірці АЗС ТОВ «Волна», яка розташована за адресою: м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська були встановлені триваючі правопорушення а саме: не прийняті заходи щодо забезпечення проведення лабораторного контролю якісного стану засобів захисту органів дихання від небезпечних речовин ст.. 15 ЗУ «Про захист населення і територію від надзвичайних ситуацій т техногенного та природного та природного характеру від 08.06.200 р. № 1809-3, ст. 8 ЗУ «Про цивільну оборону України» від 03.02.1993 р. № 2974-12 із змінами внесеними Законами України від 24.03.1999 р. № 555-14 постановою КМУ «Про затвердження порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту від 19.08.2002 р. № 1200, п. 4.3 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджені наказом МНС України від 15.08.2007 р. № 557 зареєстрованого в Сіністерстві Юстиції України 03.09.2007 р. за № 1006/14273, чим директор АЗС ТОВ «Волна» ОСОБА_1 вчинила таке правопорушення, як невиконання законодавчих актів у сфері цивільного захисту, які забезпечують запобігання і реагування на надзвичайні ситуації, ліквідацію їх наслідків та захищають населення і територію від їх негативного впливу, про що було складено протокол ДОТгБ № 000660 р. від 18.02.2013 р. Гр. ОСОБА_1 до судового засідання зявилася, з правопорушенням згодна.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Керуючись ст.ст.188-16 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 170,00 грн.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя