Провадження №3/751/1/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниціКоваленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова питання про виправлення помилки в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення ікони «Спас Вседержитель» (початок ХХ століття) та «Богородиця Володимирська» (початок ХХ століття), загальною вартістю 400,00 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці, також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці суму витрат на зберігання товару 0,57 грн.

При винесенні постанови суду допущено арифметичну помилку, а саме : в тексті постанови зазначено , що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення за ст. 471 МК України, проте згідно протоколу про порушення митних правил від 19.11.2012 року , дії ОСОБА_2 мають ознаки порушення митних правил , передбачених ст.. 472 МК України .

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив виправити допущену помилку , зазначивши в тексті постанови, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України.

Прокурор висловив думку , що допущену помилку в постанові від 31.01.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України , замість ст. 472 МК України можливо виправити, оскільки це не погіршує становища ОСОБА_3 та відповідатиме вимогам ст. 283 КУпАП .

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути заяву без участі ОСОБА_2

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущену в постанові арифметичну помилку можливо виправити .

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що при винесенні постанови суду від 31.01.2013 року, в описовій та резолютивній частинах постанови допущена помилка в написанні статті, згідної якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення ікони «Спас Вседержитель» (початок ХХ століття) та «Богородиця Володимирська» (початок ХХ століття), загальною вартістю 400,00 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці, також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці суму витрат на зберігання товару 0,57 грн. Згідно протоколу про порушення митних правил № 0622/10200/12 від 19.11.2012 року, на ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

Суд вважає, що при постановленні постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2012 року дійсно мала місце арифметична помилка . Оскільки, вона не змінює змісту постанови та не погіршує становища правопорушника, суд вважає, що допущену помилку можливо виправити .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283-285, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку в описовій та резолютивній частинах постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.01.2012 року у справі № 2515/13822/2012 притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України.

Змінити в резолютивній частині постанови суду абзац перший , виклавши його в наступній редакції:

«ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення ікони «Спас Вседержитель» (початок ХХ століття) та «Богородиця Володимирська» (початок ХХ століття), загальною вартістю 400,00 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці».

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова