Провадження № 3/470/350/13
Справа № 470/747/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 09 липня 1976 року

народження, українця, громадянина України,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Миколаївської області, вул., Садова,26,

не судимого, не працюючого, притягався до

адміністративної за ч.3 ст.130 КУпАП

до адміністративної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2013 року від ВДАІ Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2№ 005532 28.06.2013 року о 12-00 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 по сполученню доріг с. Сергіївка - Новопавлівка Баштанського району керував автомобілем марки ЗАЗ 1103, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 Д , з явними ознаками наркотичного спяніння ( зіниці ока не реагували на світло), від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з?явився , вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому він підтвердив що керував транспортним засобом в стані наркотичного сп?яніння ( а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 ( а.с.3), ОСОБА_4 ( а.с.4), постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17.04.2013 року за якою ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3.ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 ( два) роки.

( а.с.6).

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, оскільки керував транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3ст. 130 КУпАП, а тому, підлягає відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу і його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, під час вчинення адміністративного правопорушення перебував у стані наркотичного спяніння, ці обставини суд відповідно до п.п.2,6 ч.1 ст. 35 КУпАП визнає такими, що обтяжують відповідальність, відсутність помякшуючих обставин. За такого суд вважає можливим при призначенні виду адміністративного стягнення перейти до санкції ч.2 ст.130 КУпАП та призначити адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 245,280,283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП України, та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 ( десять ) діб.

Копію постанови направити для виконання до Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області .

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суду Миколаївської області .

Суддя С. Ф. Орлова