Справа № 263/2445/13-п/662/2013
П О С Т А Н О В А

15 березня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 037048, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 114, кв. 4, за ст.44 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.01.2013 р. о 19-30 год. біля ОПМ № 25 по вул. Зеленського, 33, в Жовтневому районі м. Маріуполя гр.. ОСОБА_1 зберігав без мети сбуту, згідно висновку експерта № 49 від 05.02.2013 року особо небезпечну наркотичну речовину канабіс, вагою 0,46 гр., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП. Від підпису в протоколі ОСОБА_1 відмовився.

Судом встановлено, що 30.01.2013 р. о 19-30 годині, співробітниками СБНОН Жовтневого РВ ММУ, з метою складання адміністративного протоколу був зупинений гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого в ході особистого огляду у лівій нагрудній кишені надягнутої на ньому куртки було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зле нього кольору.

Відповідно до висновку експерту НДЄКЦ м. Маріуполя № 49 від 05.02.2013 року вилучена речовина у ОСОБА_1 є особо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, маса в перерахуванні на суху речовину становить 0,46 гр..

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки, протоколом огляду місця події, від 30.01.2013 року, письмовими поясненнями понятих в присутності яких була вилучена наркотична речовина у ОСОБА_1, письмовими поясненнями самого правопорушника, відповідно до яких останній своєї провини не заперечував, постановою про вилучення речових доказів та передачу їх на зберігання, копію постановою про закриття кримінального провадження від 11.02.2013 року та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, тому його слід притягнути до відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 гривень в дохід держави.

Вилучений 30.01.2013 р. у ОСОБА_1 п/акет, в якому міститься особо небезпечна наркотична речовина канабіс, маса в перерахуванні на суху речовину становить 0,46 гр., який знаходиться у камері зберігання Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області (по квитанції № 000952 від 11.02.2013р.) знищити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці

Суддя В.О. Помогайбо