Провадження № 3/235/996/2013
Справа № 235/4170/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2013р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від м.Красноармійська ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.09.1987р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ ШУ Покровське ГРП, що мешкає за адресою: вул..Садова, 16 с.Михайлівка, Красноармійського району Донецької області, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

01.07.2013р. о 12.07 год. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, а саме в м.Маріуполь по вул..Карпова-Тополіни, керуючи транспортним засобом „ВАЗ 21104 державний номер НОМЕР_1, зареєстрованим в МРЕВ м.Красноармійська, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від продуття алкотесту „ДрагерАРАМ 3608 та проходження медогляду на стан спяніння в наркодиспансері відмовився в присутності свідків про що інспектором ДПС було складено протокол АВ2 № 281885 від 01.07.2013 року.

ОСОБА_1 відмовився від ознайомлення з протоколом та від дачі пояснень. В судовому засіданні визнав, що своїм ухиленням від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, скоїв правопорушення, передбачене ст..130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само ухилення осіб, що керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, що тягне за собою накладення штрафу від 150 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 до 2 років, або громадські роботи на строк від 40 до 50 годин, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2550грн.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, 18.09.1987р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2550(дві тисячі пятсот пятдесят)грн.., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя