Справа № 521/2930/13-п
Номер провадження 3/521/1739/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає в м. Одесі, вул. Промислова, буд. 36 а, кв. 3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2013 року о 20 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі по вул. Промисловій, не був уважним, за дорожньою обстановкою не стежив, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, за допомогою до інших осіб не звернувся, не зупинився, щоб дати дорогу пішоходам, внаслідок чого задньою частиною керованого автомобіля скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. В результаті пригоди пішохід ОСОБА_4, згідно довідки з МКЛ-11, отримав тілесні ушкодження у вигляді забиття правого колінного суглобу. Пішохід ОСОБА_3 за медичною допомогою не зверталася.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 б, 10.1, 10.9 і 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Згідно постанови ст. слідчого ОР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області, 31.01.2013 року по даному факту кримінальне провадження закрите. (а.с. 4)

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнав.

Незважаючи на не визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджуються зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 189948 від 21.02.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2013 року, копією довідки з МКЛ-11 від 13.01.2013 року, копією письмових пояснень потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_3 від 13.01.2013 року та копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.01.2013 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно санкції ст.124 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адміністративної відповідальності притягнутий вперше, тому вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в максимальному розмірі передбаченому санкції даної статті, як необхідне та достатнє, а не більш серйозних стягнень, передбачених ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_5