Производство № 3/520/4086/13
06.09.2013 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, инвалида 2-й группы, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2 ч.1 КоАП Украины
Составитель протокола об административном правонарушении указал, что 07.08.2013 года в 23 часа 50 минут АДРЕСА_1 ОСОБА_1 участвовала в конфликте со своим сыном, чем совершила насилие в семье психологического характера, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.173-2ч.1 КоАП Украины.
Явка в суд ОСОБА_1 для участия в рассмотрении дела составителем протокола об административном правонарушении не обеспечена.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 11.06.2004 года №11, судья в соответствии со ст.245 КоАП Украины при рассмотрении дела об административном правонарушении должен своевременно, всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и вынести решение по делу в точном соответствии с действующим законодательством Украины.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об административном правонарушении являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно представленных материалов дела усматривается, что 09.08.2013 года ОСОБА_2 обратился с заявлением в органы милиции о принятии мер к его матери ОСОБА_1, указав, что ОСОБА_1 не пускает его и его жену домой.
Из материалов дела и письменных объяснений усматривается, что заявитель ОСОБА_2 совместно со своей матерью в одной квартире не проживает. 07.08.2013 года в ночное время около 24 часов ОСОБА_2 совместно со своей женой ОСОБА_3 пришли в квартиру по месту проживания ОСОБА_1 с целью поздравить ее с днем рожденья. Между ними возник словесный конфликт якобы на почве раздела имущества, в ходе которого согласно письменного объяснения ОСОБА_2 он выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_1
Также из материалов дела усматривается, что 09.08.2013 года, то есть через 2 дня после вышеуказанных событий, ОСОБА_3 вызвала милицию, указав, что свекровь не пускает ее домой и, в тот же день, 09.08.2013 года ОСОБА_2 обратился с заявлением в органы милиции.
На основании указанных материалов участковым инспектором милиции 09.08.2013 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 о совершении ею насилия в семье в отношении ее сына ОСОБА_2
Исследовав представленные суду доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173-2ч.1 КоАП Украины, в связи с чем необходимо отказать в ее привлечении к административной ответственности, дело производством прекратить.
Руководствуясь ст. 33-35, 251, 268, 278, 280, 173-2ч.1, 247 п.1 294 КоАП Украины,
В привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 173-2ч.1 КоАП Украины - отказать.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья