Справа № 404/5487/13-п
Номер провадження 3/404/1584/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ПАТ Вторинні ресурси ОСОБА_1, 20.06.1957 р..н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 327925 від 23.05.2013 р. при перевірці ПАТ Вторинні ресурси встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено витрати, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування за період з 01.10.2011 р. по 29.02.2012 р. на загальну суму 2 908 959 грн., в тому числі за 4 квартал 2011 року в сумі 1 904 651 грн., за 4 квартал 2012 року в сумі 1 004 308 грн. та завищено доходи, що враховуються при визначенні обєктів оподаткування на загальну суму 2 908 959 грн., в тому числі за квартал 2011 року в сумі 1 904 651 грн., за 4 квартал 2012 року в сумі 1 004 308 грн., що підтверджується актом № 74/22-2/24714951 від 23.05.2013 р. та чим вчинено правопорушення, передбачені ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що відповідно до ст.253 КУпАП справа підлягає передачі прокуророві м. Кіровограда, який здійснює нагляд за додержанням законодавства працівниками Кіровоградської ОДПІ, для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення та прийняття відповідно до ст. 283 КПК України обґрунтованого та законного рішення за ст.212 КК України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що підставою до його складання є завищення ОСОБА_2 витрати, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування за період з 01.10.2011 р. по 29.02.2012 р. на загальну суму 2 908 959 грн., в тому числі за 4 квартал 2011 року в сумі 1 904 651 грн., за 4 квартал 2012 року в сумі 1 004 308 грн. та завищено доходи, що враховуються при визначенні обєктів оподаткування на загальну суму 2 908 959 грн., в тому числі за квартал 2011 року в сумі 1 904 651 грн., за 4 квартал 2012 року в сумі 1 004 308 грн., за що фактично передбачена кримінальна відповідальність за ст.212 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення відносно ОСОБА_2, у звязку вчиненням нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 КК України, а тому вважаю, що відповідно до ст.253 КУпАП справа підлягає передачі прокурору м. Кіровограда для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення та прийняття відповідно до ст.

283 КПК України обґрунтованого та законного рішення за ст.212 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП передати прокурору м. Кіровограда для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення та прийняття рішення відповідно до ст.283 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І.Л. Павелко