Справа № 169/280/13-п
Провадження № 3/169/119/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2013 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Технічна в смт. Турійськ Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно 30 березня 2013 року перед тим як сісти за кермо вживав горілку, після чого, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем і був зупинений працівниками ДАІ, просив суворо не карати і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки ніде не працює, отримує невисоку пенсію, а тому не має можливості заплатити штраф.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 601151 від 30 березня 2013 року (а.с. 3), результатами огляду на визначення стану алкогольного спяніння технічним приладом «Drаger» від 30 березня 2013 року (а.с. 4), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30 березня 2013 року (а.с. 5-6).

Таким чином ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є інвалідом ІІІ групи загального захворювання (а.с. 13), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 14), має на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с. 16-17), не вперше притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 8-10), обставини, що помякшують відповідальність, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя