Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/130/13- п
Номер провадження:3/511/88/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТДВ Роздільнянський Агропостачсервіс, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , а саме - Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТДВ Роздільнянський Агропостачсервіс та будучи відповідальною особою, порушила вимоги податкового законодавства, а саме, завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту в сумі 333974 грн., (з заокругленням) в тому числі за січень 2012 року - 350 грн., за травень 2012 року 117467 грн., (з заокругленням), за серпень 2012 року 216157 грн.(з заокругленням), чим порушила: - п.п 14.1.181, п.14.1, ст..14, п.198.1,п.198.3, п.198.6, ст..198 Податкового кодексу України від. 02.12.2010 р., №2755-VI.

ОСОБА_1, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Однак вина ОСОБА_1, в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№127303 від 10.01.2013 року, згідно якого ОСОБА_1, допустила правопорушення передбачене ст.. 163-1 ч.1 КУпАП;

- актом планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 766-78/22-00/00906212 від 29.12.2012 року, згідно якого ОСОБА_1, допустила порушення: - п.п. 14.1.181, п.14.1, ст..14, п.198.1,п.198.3, п.198.6, ст..198 Податкового кодексу України від. 02.12.2010 р., №2755-VI.

В діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1, дійсно скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 33, 163-1 , 283-285, 294 КУпАП, суд, -

.

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати виною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченог ст.163-1 ч.1 КУпАП і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривен.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.