Справа № 159/2478/13-п
Провадження № 3/159/912/13
ПОСТАНОВА

м. Ковель 07.05.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., вивчивши протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, 26.02. 2013 року складено протокол щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зокрема, як вбачається із змісту протоколу ОСОБА_1 26 лютого 2013 року близько 20 год. по міцю проживання,перебуваючи у стані алкогольного спяніння, безпричино та зухвало чіплявся до своєї дружини ОСОБА_3,ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП підлягає поверненню Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У той же час, ні сам протокол, ні матеріали справи не містять письмових пояснень порушника, у протоколі відсутні прізвища, адреси та підписи осіб, які б посвідчили факт відмови від дачі ОСОБА_1 пояснень з приводу допущеного порушення. Крім цього, у звязку з нечитабільністю тексту фабули правопорушення, зазначеного у протоколі про адмінстративне правопорушення ВН №044066 неможливо встановити обєктивну сторону правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1.

Згідно змісту ч.2 ст. 173-2 КпАП України відповідальність настає лише у разі, коли особа піддавалась протягом року адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, матеріали адміністративної справи не містять доказів на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_4 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП. При формулюванні суті правопорушення також відсутні посилання на факт притягнення особи до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, всупереч вимогам ст. 33 КУпАП в матеріалах справи відсутні документи, які б засвідчували дані про особу порушника (характеристика з місця проживання та ін.).

Зазначені обставини вадять розгляду справи по суті, у звязку з чим адміністративна справа підлягає поверненню Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути Ковельському МВ УМВС України у Волинській області адміністративну справу № 159/2478/13 провадження 3/159/912/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_5