Справа № 482/1866/13-п.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю Зайцева.В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні троє дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.10.2013 року., близько 02 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштував сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чинивши моральний та психологічний тиск, чим могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої, відповідальність за що передбачена за ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, не заперечуючи фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення , свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 03 жовтня 2013 року близько 02 год 00 хв., знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 в ході сварки із своєю дружиною Зайцево.Н.Б., з якою проживає близько 16 років, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Окрім повного визнання своєї вини у судовому засіданні вина ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_2 від 03.10.2013 року, власноручними письмовими поясненням та заявою Зайцева.В.В., згідно яким останній підтвердив факт сімейної сварки, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви ро вчинене кримінальне правопорушення від 03.10.2013 року, висновком про результати проведеної перевірки від 03.10.2013 року, рапортом Новоодеського РОВД Миколаївської області від 03.10.2013 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП притягається не вперше, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1В, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП і його дії правильно слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який не вперше протягом року притягається до адміністративної відповідальності, матеріальний стан, відсутність працевлаштування, наявність на утриманні дітей, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до Зайцева.В.В. міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на р/р № 0263 МФО 826013 ОКПО 38016478 ГУДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.І. Демінська