Провадження № 3/263/2934/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВАЕ217841, видане МРЕВ м. Маріуполя від 06.07.2010 року, який є студентом МДУ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №433343 від 04.12.2013 року вбачається, що 30.11.2013 року о 11-00 год. керуючи автомобілем BMW3281COUPE, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Маріуполі по вул.. Червонофлотській, 145-а гр..ОСОБА_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, та у разі виникнення небезпеки не вжив всіх заходів для зниження швидкості аж до повної зупинки у разі чого скоїв наїзд на автомобілі MAZDA 6, державний номерний знак НОМЕР_2, BMW Е60 державний номерний знак НОМЕР_3, MITSUBISHI державний номерний знак НОМЕР_4, у разі зіткнення транспортні засоби пошкоджено, завдана матеріальна шкода, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
У відповідності до п.п. 2.3б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №433343 від 04.12.2013 року та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те що на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди власник автомобіля BMW3281COUPE, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 мав дійсний договір (поліс) цивільно-правової відповідальності, тому завдана матеріальна шкода буде відшкодована страховою компанією, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 124 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Помогайбо