Справа№ 640/1255/13- п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючогосудді: Божко В.В.
при секретарі: Пащук О.В.
за участю прокурора: Гусевої Т.А.
за участю представника Харківської обласної митниці: Крутенко К.О.
розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, -
19.11.2012 р. о 18-10 годин на митному посту «Козача-Лопань» Харківської обласної митниці під час здійснення митно-прикордонного контролю електропоїзду № 6031 сполученням «Наумівка-Харків», була усно та письмово продекларованна пасажир вагону № 2, ОСОБА_1 , яка заявила, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов`язковому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених, не переміщує.
Однак, при подальшому догляді вагону, в тамбурі у зачиненій металевій шафі для електрообладнання, були виявлені товари консерви «Лимон протертый с сахаром», виробництва Російської Федерації, у кількості 60 банок, яка ОСОБА_1 перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час, день та місце слухання справи сповіщена належним чином /а.с. 22/.
Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з`явилась, подання митниці підтримала.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_1 в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.
Відповідно до висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 11.3-1396-Т від 17.12.2012 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 1066 грн. 80 коп.
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст. 483 МК України.
При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.
На момент розгляду справи, відповідно до розрахунку про витрати митного органу у справі про порушення митних правил, обрахована вартість за добу зберігання товарів безпосередніх предметів порушення митних правил становить 1814 гривень 40 коп. (84 календарних днів х 2 євро за добу).
На підставі ст. 520 МК України, суд вважає за необхідним стягнути з правопорушника витрати Харківської обласної митниці, пов`язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення.
Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 483, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -