Справа № 743/1823/13-п
Провадження №3/743/889/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справи, які надійшли з ВДАІ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області та Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП:НОМЕР_1,

за ст.173, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2013 року, близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, на сходах Ріпкинської ЗОШ №2, лаявся грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

26.10.2013 року, близько 15 год. 10 хв. ОСОБА_1, повторно протягом року, в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, по вул. Промислова, керував мопедом "Дельта", без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, почервоніння очей), та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст.173 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується: відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; наявність обставин, що помякшують покарання, якою є щире каяття, характер вчиненого правопорушення та особа ОСОБА_1.

Крім того, ті, хто реалізували своє право володіти транспортними засобами та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі, оскільки володіння та використання транспортних засобів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди.

Враховуючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти такий вид стягнення як адміністративний арешт, що буде слугувати меті його виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч. 2 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст.173 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді 15 (п'ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту зарахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 0421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків