Справа №482/1031/13-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2013року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, 14.10.1983року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2013року о 10год. 00хв. в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, на вул. Леніна, в районі перехрестя з вул. Декабристів, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Шеврове Авео» (належний ОСОБА_2В.) державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який здійснював маневр повороту ліворуч з лівого положення на вул. Декабристів у попутному напрямку попереду, в наслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що в м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, на вул. Леніна, він дійсно керував автомобілем НОМЕР_3 не вибрав безпечну швидкість руху не урахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП окрім наданих ним в суді пояснень підтверджуються також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №016371 від 08.06.2013року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 08.06.2013року, а також письмовим поясненнями ОСОБА_3, що міститься в матеріалах справи.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив п.2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його майновий стан, визнання ним своєї провини, ступінь його вини, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, те що раніше до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП він не притягувався, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14.10.1983року народження, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави, р/р 0263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: