Провадження № 3-в/240/5/13
Справа № 240/946/13-п
П О С Т А Н О В А
26 вересня 2013 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :
головуючого судді - Молчанов В.А.
при секретарі - Рєзнік Г.О.
з участю прокурора - Коровіна О.А.,
інспектора кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання інспектора Олександрівського районного підрозділу Добропільського МВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про вирішення питання про подальше виконання постанови суду,
ОСОБА_2, який народився 16 липня 1986 року у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, зареєстрований та мешкає у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, по вул. Стадіонна 37, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 24 вересня 2002 року,
Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 06 серпня 2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Згідно подання, 27 серпня 2013 року до Олександрівського РП КВІ надійщла вказана постанова для виконання.
27 серпня, 09 вересня та 18 жовтня 2013 року правопорушнику ОСОБА_2 були спрямовані віиклики про необхідність з*явитись до Олександрівського РП КВІ УДПтСУ в Донецькій області для постановки на облік, проте ОСОБА_2 на виклики не з*явився.
10 вересня 2013 Олександрівським РП КВІ УДПтСУ в Донецькій області була здійснена перевірка правопорушника ОСОБА_2 за місцем його мешкання в результаті чого було встановлено, що ОСОБА_2 за місцем свого мешкання на даний час не проживає, з письмового пояснення його матері ОСОБА_3 стало відомо, що ОСОБА_2 знаходиться у м. Донецьк куди поїхав для працевлаштування і тривалий час не з*являвся за місцем свого мешкання, контактний телефон та адрес проживання рідним невідомий.
У судовому засіданні інспектор КВІ Олександрівського району Звягін О.Л. підтвердив доводи подання та просить вірішити питання про подальше виконання постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 06 серпня 2013 року.
ОСОБА_2 до судового засідання не з*явився, причини неявки суду неповідомив.
Суд, заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як видно з матеріалів адміністративної справи при розгляді справи судом 06 серпня 2013 року ОСОБА_2 не був присутній, направлена рекомендованою кореспонденцією копія постанови суду повернулась з відміткою - через закінчення терміну зберігання. Тобто встановлено, що ОСОБА_2 не знав про накладення на нього вказаного стягненння.
Згідно ст. 321-4 КУпАП лише у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.
Але дані про те, що ОСОБА_2 знає про накладене на нього стягнення і ухиляється від його відбування відсутні тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 304 та 321-4 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Молчанов