Справа № 169/157/13-п
Провадження № 3/169/60/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2013 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області державної інспекції України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Величе»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2013 року до Турійського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278, 279 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із доданої до матеріалів постанови Турійського районного суду Волинської області від 01 лютого 2013 року, матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, повертались територіальній державній інспекції з питань праці у Волинській області державної інспекції України з питань праці для доопрацювання та належного оформлення, зокрема, з тих підстав, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано належним чином завірених копії направлення на проведення перевірки субєкта господарювання та відповідного наказу на її проведення, копії колективного договору ТзОВ «Величе», копій наказів про відпустку слюсаря ОСОБА_2, сторожа ОСОБА_3, копії табеля робочого часу на товаристві за листопад-грудень 2012 року та відомостей про виплату заробітної плати зазначеним працівникам, не додано, окрім копії акту перевірки, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження виявлених державним інспектором порушень законодавства про працю та усунення певних порушень під час проведення перевірки, як зазначено в акті перевірки.

Проте, до суду повторно надійшли лише протокол про адміністративне правопорушення від 17 січня 2012 року та копія акту перевірки додержання субєктом господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, складеного за результатами проведеної інспекцією 24-28 грудня 2012 року перевірки.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення зазначених вимог закону територіальною державною інспекцією з питань праці у Волинській області матеріали справи належним чином не оформлені та до протоколу про адміністративне правопорушення повторно не додано належним чином завірених копії направлення на проведення перевірки субєкта господарювання та відповідного наказу на її проведення, копії колективного договору ТзОВ «Величе», копій наказів про відпустку слюсаря ОСОБА_2, сторожа ОСОБА_3, копії табеля робочого часу на товаристві за листопад-грудень 2012 року та відомостей про виплату заробітної плати зазначеним працівникам, відсутність певних відомостей в яких є порушенням вимог ст. 115 КЗпП України та ставиться державним інспектором у провину, як посадовій особі, директору товариства ОСОБА_1, не додано, окрім копії акту перевірки, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження виявлених державним інспектором порушень законодавства про працю та усунення певних порушень під час проведення перевірки, як зазначено в акті перевірки.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що зазначені недоліки унеможливлюють проведення відповідно до положень ст. 245 КУпАП всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи та вирішення її у точній відповідності із законом, матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підлягають поверенню для усунення вказаних у постанові недоліків та належного оформлення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, повернути територіальній державній інспекції з питань праці у Волинській області державної інспекції України з питань праці для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Суддя Турійського районного суду О.В.Турак