Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 3-257/13
Номер провадження №3/292/257/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, не одруженого, не працюючого,-

за ст. ст. 122-4,124, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

31 серпня 2013 року близько 06 годині 30 хвилин на 197 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, н/з Г 0028КХ, не вибрав безпечної швидкостіруху, не врахував дорожньої обстановки, та не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем марки Опель Віваро, н/з НОМЕР_1, з напівпричепом КМЗ, н/з НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР.

Він же, 31 серпня 2013 року близько 06 годині 30 хвилин на 197 км автодороги Київ-Чоп, керував автомобілем НОМЕР_3, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР.

У суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 31 серпня 2013 року на 197 км автодороги Київ-Чоп керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння та не вибрав безпечної швидкостіруху, не врахував дорожньої обстановки, та не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем марки Опель Віваро, н/з НОМЕР_1, з напівпричепом КМЗ, н/з НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення АГ2 № 610850 та АГ2 № 610849 від 31.08.2013 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди до нього від 31.08.2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння № 27 від 31.08.2013 року, розпискою ОСОБА_2, щодо добровільного відшкодування збитків правопорушником ОСОБА_1.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 та 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуюи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, те, що відшкодував шкоду, не працює, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст.36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді 50 (п"ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Гуц