МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/6775/13-п
пр. №3/521/3170/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року м. Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ОМ ДТП, Дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає

за адресою: м. Одеса, вул. Черкаська, 10

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив:

26 лютого 2013р. о 14 год.40хв. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки БМВ 325, д/зВН9322ЕС, в м.Одесі по вул. Віце-Адмірала Жукова не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1, п.п. 16.11, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки Пежо 308, д/з ВН8420ЕС під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі.

В результаті ДТП транспортним засобам були заподіяні механічні пошкодження.

Крім того, внаслідок ДТП пасажир автомобіля БМВ 325 ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді забиття мяких тканин верхньої та нижньої губи. Від проходження судово-медичної експертизи ОСОБА_4 відмовилась.

Постановою старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_5 від 29 березня 2013р. було закрито кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у звязку з відсутністю складу злочину.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги дорожнього знаку 2.1 та п.16.11 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.28).

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№ 183945 від 26.02.2013р.;

- схемою місця ДТП від 26.02.2013р.;

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, який встановлює відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При призначенні покарання правопорушнику, суд приймає до уваги те, що дане правопорушення скоєно ним вперше. Таким чином, виходячи з припису ст. 34 КпАП України, вказані обставини суд визнає, як помякшуючі вину ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тому вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. 34, 284 КпАП України, суд

постановив :

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.124 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 425,00грн.

Посвідчення водія, яке було вилучено відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серїї АА2№ 183945 від 26.02.2013року, повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Сегеда

13.05.2013