Справа № 236/1541/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., розглянувши подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, накладеного постановою суду відносно

ОСОБА_1, 13.07.1992року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: вул.Підлісна 19, с.Олександрівка Краснолиманського району Донецької області, суддя,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.04.2013року ОСОБА_1 визнано винним за ст.173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, тривалістю 50 годин.

06.06.2013року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло подання заступника начальника Краснолиманського МП Краснолиманського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Краснолиманського МП Краснолиманського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_3 просила подання задовольнити.

ОСОБА_1 заперечував проти задоволення подання. Пояснив, що він проживає один, батьків у нього немає, намагався працевлаштуватися, щоб забезпечити себе коштами на проживання та харчування. Просив відмовити у задоволенні клопотання та зобов*язався відбути накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особистої справи правопорушеника № 55-2013 встановлено, що 15.05.2013року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та був направлений для відбування стягненння до Ярівської селищної ради, а ткож був попереджений, що у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт суд, на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністартивним арештом з розрахунку один день арешту за п*ять годин громадських робіт.

16.05.2013року ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення. Однак, згідно повідомлення Ярівської селищної ради, він з 18.05.2013року ухилився від відбування стягнення.

01.06.2013року порушник ОСОБА_1 прибув до Краснолиманського МВ КВІ та пояснив, що поважних причин для невиходу на громадські роботи не мав. ОСОБА_1 був знову попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Згідно табелю та довідки Ярівської селищної ради ОСОБА_1 частково відбув стягнення у вигляді громадських робіт лише 8 годин з присуджених судом 50годин.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п*ять годин громадських робіт, але не більше як на п*ятнадцять днів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відбув 8 годин громадських робіт та зобов*язався відбути 42години громадських робіт, в нього відсутні кошти на проживання та забезпечення себе харчами, то в задоволенні подання слід відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.268,321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Краснолиманського МП Краснолиманського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 50 годин, накладеного постановою судді Краснолиманського міського суду від 11.04.2013року адміністративним арештом - відмовити за відсутністю підстав для його задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя -