Справа № 579/1144/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 579/1144/13-п 3/579/575/13 579/1145/13-п 3/579/576/13; які надійшли від відділення ДАІ Кролевецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Ставропольського краю, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,НОМЕР_1 виданий Балакловським РВ УМВС України в м.Севастополь від 19.045.2002 року,-

- за ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 267228 від 20.07.2013 року, 20 липня 2013 року о 16-й годині водій ОСОБА_1, в м.Кролевці Сумської області, по вул. Леніна, керував автомобілем ВАЗ 21013 державний номер А8700СУ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Крім того згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №267229 від 20.07.2013 року, 20 липня 2013 року о 16-й годині водій ОСОБА_1, в м.Кролевці Сумської області, по вул. Леніна, керував автомобілем ВАЗ 21013 державний номер А8700СУ і не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, поданого за допомогою жезлу, чим порушив п.2.4 ПДР України

Під час розгляду в суді справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, однак зазначив, що перед подіями, які сталися 20.07.2013 року о 16-й годині на вул.Леніна м.Кролевець, вживав спиртні напої. Щодо не виконання вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу поданого за допомогою жезлу, то він не згоден тому, що не побачив працівника міліції у звязку з погодними умовами.

Однак факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 267228,267229 від 20.07.2013 року (а.с.2,12);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння за № 182, складений о 16 годині 30 хвилин 20 липня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 на указану дату та час перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.3),

- рапортом інспектора дізнання ВДАІ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2В від 20.07.2013 року (а.с.13).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та адміністративне правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП, оскільки не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

За даними протоколами про адміністративні правопорушення та повідомленням ВДАІ Кролевецького РВ УМВС в Сумській області на імя ОСОБА_1, 15.07.1995 року видано посвідчення водія КРА № 041506 категорії (В).

Враховуючи обставини вчинення ОСОБА_1, одночасно двох адміністративних правопорушень, одне з яких за ст.130 КУпАП, має значний ступінь небезпеки для суспільства та являється грубим правопорушенням, а також те, що ОСОБА_1 не надав суду жодного доказу, яким підтверджувалося б, що позбавлення останнього права керування транспортними засобами поставить його чи його сімю у скрутне матеріальне становище дають підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.36, ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1ст130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3