Дело №: 310/4184/13-п
29 апреля 2013 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 28 февраля 2013 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
24 апреля 2013 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 19 марта 2013 года в Бердянский ГРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1
19.03.2013 года уголовно-исполнительной инспекцией направлен вызов по месту проживания ОСОБА_1, но ОСОБА_1 по вызову не явился.
27.02.2013 года был направлен повторный вызов по месту проживания ОСОБА_1 02.04.2013 года ОСОБА_1 явился в инспекцию, где ему было разъяснено порядок и условия отбытия административного взыскания в виде общественных работ под подпись. Этого же дня ему было выдано направление на КП Бердянскэкотранс, где согласно решения исполнительного комитета Бердянского городского Совета отбывают взыскания в виде общественных работ.
04.04.2013 года уголовно-исполнительной инспекцией был получен приказ о приеме ОСОБА_1на общественные работы, график отбытия общественных работ.
08.04.2013 года с предприятия Бердянскэкотранс поступило сообщение о том, что ОСОБА_1 не приступил к отбытию назначенного постановлением суда административного взыскания с 06.04.2013 года, в связи с чем в этот же день ОСОБА_1 был направлен вызов по месту проживания, для явки в уголовно-исполнительную инспекцию.
12.04.2013 года ОСОБА_1 пришел в инспекцию, где письменно объяснил, что не выходил на отработку общественных работ с 06.04.2013 года по 11.04.2013 года в связи с семейными обстоятельствами.
16.04.2013 года с предприятия Бердянскэкотранс поступило уведомление о том, что ОСОБА_1 не приступил к отбытию назначенного постановлением суда административного взыскания с 15.04.2013 года, в связи с чем в этот же день ОСОБА_1 был направлен вызов по месту проживания, для явки в уголовно-исполнительной инспекции.
22.04.2013 года ОСОБА_1 пришел в инспекцию, где письменно объяснил, что не выходил на отработки общественных работ с 15.04.2013 года по 22.04.2013 года в связи с семейными обстоятельствами, также ОСОБА_1 обязался стать к отработке с 23.04.2013 года.
Остались неотработанными 20 часов общественных работ.
В связи с этим Бердянским ГРО УИИ направлено в суд представление о замене общественных работ на административный арест.
Явившийся в судебное заседание ОСОБА_1 пояснил, что на данный момент он отработал все сорок часов общественных работ назначенные судом.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя УИИ, который поддержал представления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены не отбытого срока общественных работ административным арестом, так как ОСОБА_1 отработал все сорок часов общественных работ назначенные судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать Бердянскому МРО УИИ в удовлетворении представления в отношении ОСОБА_1 о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья