Справа № 395/1215/13-п
Провадження № 3-в/395/6/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Новомиргородського району про заміну адміністративних громадських робіт адміністративним арештом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Маловисківського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постанова Новомиргородського районного суду відносно гр. ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Новомиргородського району 18 липня 2013 року. Порушник був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції і з'явився за викликом 07 серпня 2013 року для роз'яснення йому порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз'яснені наслідки, які наступають у разі ухилення від адмінпокарання.

Порушник ОСОБА_2 07 серпня 2013 року був направлений в Оситнянзьку сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області для відбування адміністративного стягнення по благоустрою села. Згідно направлення КВІ він повинен був приступити до відбування громадських робіт 08 серпня 2013 року. Порушник надав відповідну підписку в інспекцію. Оситнязьким сільським головою було видане розпорядження за №34, інструктаж по техніці безпеки та складений відповідний графік відбування адмінстягнення у виді громадських робіт. Згідно графіку гр. ОСОБА_2 повинен відпрацьовувати громадські роботи з 10 серпня 2013 року по 4 години щодня, а саме з 8.00 до 12.00. З графіком гр. ОСОБА_2 був ознайомлений під розпис.

Згідно наданої довідки Оситнязької сільської ради за №340 від 30.08.2013 року громадянин ОСОБА_2 відбув громадські роботи лише 1 день, а саме 10.08.2013 року. Після цього перестав відбувати адмінстягнення, причини не відбування не повідомив.

Таким чином порушник гр. ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Загалом не відбутий строк громадських робіт становить - 26 (двадцять шість) годин.

В поданні начальник Маловисківського МРВ КВІ просить суд замінити адміністративні громадські роботи адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що не відбував громадські роботи, оскільки перебував на своєму робочому місці за постійним місцем роботи хоча достовірно знав про наявність постанови суду, викликався до КВІ йому розяснювався порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ознайомлений з розпорядженням сільського голови про виконання ним громадських робіт та самим графіком відбування громадських робіт. Просив суд дати можливість відробити громадські роботи та не задовольняти подання КВІ.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, представника КВІ, який підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 постановою Новомиргородський районний суд Кіровоградської області від 18 липня 2013 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Згідно графіку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, затвердженого головою Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 08 серпня 2013 року, складеного на підставі розпорядження Оситнязького сільського голови Новомиргородського району Кіровоградської області за № 34 від 08 серпня 2013 року і ознайомленого під розпис гр. ОСОБА_2, останньому необхідно відбувати громадські роботи з 10 серпня 2013 року по 4 (чотири) години щодня в період з 8 до 12 години.

У відповідності до довідки про проведену бесіду від 07 серпня 2013 року з якою ОСОБА_2 ознайомлений особисто йому розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно довідки Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 340 від 30.08.2013 року громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 приступив до виконання громадських робіт 10.08.2013 року. Після вказаного громадські роботи не відробляв.

Крім вищевказаного, дані обставини підтверджуються свідченнями землевпорядника Оситнязької сільської ради ОСОБА_3, який являвся відповідальною особою за відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_2 та в судовому засіданні підтвердив факт того, що ОСОБА_2 фактично відбуто адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт лише 10.08.2013 року 4 години. Після чого ОСОБА_2 на виконання громадських робіт не являвся.

За правилами ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 26 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 5 діб.

Керуючись ст. 32, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Маловисківського МВ КВІ ОСОБА_4 про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2- задовольнити.

Замінити правопорушнику ОСОБА_2 призначене за постановою судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2013 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 26 (двадцять шість) годин адміністративним арештом строком 5 (пять) діб.

Обчислювати термін відбування стягнення з моменту затримання ОСОБА_2

Виконання даної постанови доручити Маловисківській МВ КВІ УДД УПВП та Новомиргородському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Строк звернення до виконання становить 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1215/13-п

Провадження № 3-в/395/6/2013

q

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Новомиргородського району про заміну адміністративних громадських робіт адміністративним арештом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Маловисківського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постанова Новомиргородського районного суду відносно гр. ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Новомиргородського району 18 липня 2013 року. Порушник був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції і з'явився за викликом 07 серпня 2013 року для роз'яснення йому порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз'яснені наслідки, які наступають у разі ухилення від адмінпокарання.

Порушник ОСОБА_2 07 серпня 2013 року був направлений в Оситнянзьку сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області для відбування адміністративного стягнення по благоустрою села. Згідно направлення КВІ він повинен був приступити до відбування громадських робіт 08 серпня 2013 року. Порушник надав відповідну підписку в інспекцію. Оситнязьким сільським головою було видане розпорядження за №34, інструктаж по техніці безпеки та складений відповідний графік відбування адмінстягнення у виді громадських робіт. Згідно графіку гр. ОСОБА_2 повинен відпрацьовувати громадські роботи з 10 серпня 2013 року по 4 години щодня, а саме з 8.00 до 12.00. З графіком гр. ОСОБА_2 був ознайомлений під розпис.

Згідно наданої довідки Оситнязької сільської ради за №340 від 30.08.2013 року громадянин ОСОБА_2 відбув громадські роботи лише 1 день, а саме 10.08.2013 року. Після цього перестав відбувати адмінстягнення, причини не відбування не повідомив.

Таким чином порушник гр. ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Загалом не відбутий строк громадських робіт становить - 26 (двадцять шість) годин.

В поданні начальник Маловисківського МРВ КВІ просить суд замінити адміністративні громадські роботи адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що не відбував громадські роботи, оскільки перебував на своєму робочому місці за постійним місцем роботи хоча достовірно знав про наявність постанови суду, викликався до КВІ йому розяснювався порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ознайомлений з розпорядженням сільського голови про виконання ним громадських робіт та самим графіком відбування громадських робіт. Просив суд дати можливість відробити громадські роботи та не задовольняти подання КВІ.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, представника КВІ, який підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 постановою Новомиргородський районний суд Кіровоградської області від 18 липня 2013 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Згідно графіку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, затвердженого головою Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області від 08 серпня 2013 року, складеного на підставі розпорядження Оситнязького сільського голови Новомиргородського району Кіровоградської області за № 34 від 08 серпня 2013 року і ознайомленого під розпис гр. ОСОБА_2, останньому необхідно відбувати громадські роботи з 10 серпня 2013 року по 4 (чотири) години щодня в період з 8 до 12 години.

У відповідності до довідки про проведену бесіду від 07 серпня 2013 року з якою ОСОБА_2 ознайомлений особисто йому розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно довідки Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 340 від 30.08.2013 року громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 приступив до виконання громадських робіт 10.08.2013 року. Після вказаного громадські роботи не відробляв.

Крім вищевказаного, дані обставини підтверджуються свідченнями землевпорядника Оситнязької сільської ради ОСОБА_3, який являвся відповідальною особою за відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_2 та в судовому засіданні підтвердив факт того, що ОСОБА_2 фактично відбуто адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт лише 10.08.2013 року 4 години. Після чого ОСОБА_2 на виконання громадських робіт не являвся.

За правилами ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 26 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 5 діб.

Керуючись ст. 32, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Маловисківського МВ КВІ ОСОБА_4 про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2- задовольнити.

Замінити правопорушнику ОСОБА_2 призначене за постановою судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2013 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 26 (двадцять шість) годин адміністративним арештом строком 5 (пять) діб.

Обчислювати термін відбування стягнення з моменту затримання ОСОБА_2

Виконання даної постанови доручити Маловисківській МВ КВІ УДД УПВП та Новомиргородському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Строк звернення до виконання становить 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний