Справа № 164/1573/13-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2013 року до Маневицького районного суду з Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 030729 від 11 жовтня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 4 грудня 2012 року, близько 00 години 30 хвилин 10 жовтня 2013 року, був відсутній по місцю своєї реєстрації, а саме по вул. Комарова, 37/15, смт. Маневичі, чим порушив правила адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 030726 від 11 жовтня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 4 грудня 2012 року, близько 23 години 40 хвилин 7 жовтня 2013 року, був відсутній по місцю своєї реєстрації, а саме по вул. Комарова, 37/15, смт. Маневичі, чим порушив правила адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 030723 від 11 жовтня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 4 грудня 2012 року, близько 23 години 40 хвилин 4 жовтня 2013 року, був відсутній по місцю своєї реєстрації, а саме по вул. Комарова, 37/15, смт. Маневичі, чим порушив правила адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 030724 від 11 жовтня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 4 грудня 2012 року, близько 22 години 45 хвилин 9 жовтня 2013 року, був відсутній по місцю своєї реєстрації, а саме по вул. Комарова, 37/15, смт. Маневичі, чим порушив правила адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 030727 від 11 жовтня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 4 грудня 2012 року, близько 22 години 20 хвилин 6 жовтня 2013 року, був відсутній по місцю своєї реєстрації, а саме по вул. Комарова, 37/15, смт. Маневичі, чим порушив правила адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 030725 від 11 жовтня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 4 грудня 2012 року, близько 23 години 40 хвилин 8 жовтня 2013 року, був відсутній по місцю своєї реєстрації, а саме по вул. Комарова, 37/15, смт. Маневичі, чим порушив правила адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 030728 від 11 жовтня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 4 грудня 2012 року, близько 23 години 20 хвилин 5 жовтня 2013 року, був відсутній по місцю своєї реєстрації, а саме по вул. Комарова, 37/15, смт. Маневичі, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1О, визнав свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, пояснив, що близько 22 години 4 жовтня 2013 року поїхав до друзів в с. Цміни і перебував там до 11 жовтня 2013 року, хоча йому було відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Коли приїхав додому в смт. Маневичі, то одразу пішов до Маневицького РВ УМВС та пояснив, де перебував весь цей час.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 030729 від 11 жовтня 2013 року, серії ВН № 030726 від 11 жовтня 2013 року, серії ВН № 030723 від 11 жовтня 2013 року, серії ВН № 030724 від 11 жовтня 2013 року, серії ВН № 030727 від 11 жовтня 2013 року, серії ВН № 030725 від 11 жовтня 2013 року, серії ВН № 030728 від 11 жовтня 2013 року, згідно яких ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 4 грудня 2012 року, близько 00 години 30 хвилин 10 жовтня 2013 року, близько 23 години 40 хвилин 7 жовтня 2013 року, близько 23 години 40 хвилин 4 жовтня 2013 року, близько 22 години 45 хвилин 9 жовтня 2013 року, близько 22 години 20 хвилин 6 жовтня 2013 року, близько 23 години 40 хвилин 8 жовтня 2013 року, близько 23 години 20 хвилин 5 жовтня 2013 року відповідно, був відсутній по місцю своєї реєстрації, а саме по вул. Комарова, 37/15, смт. Маневичі, чим порушив правила адміністративного нагляду; поясненнями ОСОБА_1 від 11 жовтня 2013 року; актом перевірки адміннаглядного від 5 жовтня 2013 року, 8 жовтня 2013 року, 6 жовтня 2013 року, 9 жовтня 2013 року, 4 жовтня 2013 року, 7 жовтня 2013 року, 10 жовтня 2013 року; рапортами ДІМ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 4 жовтня 2013 року, 10 жовтня 2013 року, 9 жовтня 2013 року, 6 жовтня 2013 року, 5 жовтня 2013 року, 7 жовтня 2013 року; постановами Маневицького районного суду Волинської області від 4 грудня 2012 року, 15 серпня 2013 року, 26 вересня 2013 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушень, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що він неодноразово притягався до відповідальності за порушення правил встановленого адміністративного нагляду, вважає доцільним застосувати відносно нього адмінстягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 15 (пятнадцяти) діб арешту.

Строк арешту рахувати з 16 години 45 хвилин 11 жовтня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська