Справа № 725/2136/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В.., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2013 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП громадянина України ОСОБА_1

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 11.03.2013 року о 08 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на території ПАТ ЕК Чернівціобленерго, що знаходиться на вул. Прутській, 23 в м. Чернівці, вчинив конфлікт з ОСОБА_2, в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 вказаного кодексу, розглядаються протягом доби.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 в якій останній просить розглядати справу без його участі у звязку з хворобою, проте не надає відповідних доказів хвороби, що перешкоджає зявитись до суду.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянути лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Виходячи з вище наведених норм закону, при направленні до суду адміністративних справ даної категорії, працівникам органів внутрішніх справ необхідно повідомляти вказаних осіб про дату розгляду справи в суді.

Згідно п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи в протоколі про адміністративне правопорушення міститься підпис особи, що притягається до адміністративної відповідальності про те, що його повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 12 березня 2013 року, проте справа до суду надійшла 15 квітня 2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в результаті чого він не буде мати змогу реалізувати свої права передбачені ст. 268 КУпАП.

Окрім того, висновок про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 12.03.2013 року не підписаний начальником ДІМ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, про що йшла мова в постанові Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.03.2013 року, яка працівниками Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області не була взята до уваги.

Керуючись ст.ст. 256,268, 277, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 повернути начальнику Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.