Справа № 169/366/13-п
Провадження № 3/169/156/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого,

за ч.2 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2013 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.ст.4, 5, 20 Закону України "Про Червону книгу" від 07 лютого 2002 року № 3055-ІІІ, ст.ст.30, 40 Закону України «Про рослинний світ» та ст.38, 39, 40, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», на території центрального ринку в м.Луцьк Волинської області здійснював продаж цибулі ведмежої (черемша), яка віднесена до Червоної книги України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.88-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, зобов'язався в подальшому не порушувати вимоги ст.ст.4, 5, 20, Закону України "Про Червону книгу", ст.ст.30, 40 Закону України «Про рослинний світ» та ст.38, 39, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_2, його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000845 від 26 квітня 2013 року з відміткою про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин скоєного ним проступку, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 26 квітня 2013 року, поясненням ОСОБА_2 від 26 квітня 2013 року.

Таким чином, своїми умисними діями, які полягали у порушенні порядку збуту обєктів рослинного світу занесених до Червоної книги України, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні одну малолітню дитину, не працює, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, є всі підстави в даному випадку накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об"єктів рослинного світу.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 153.00 (сто п'ятдесят три гривні 00 копійок) без конфіскації об"єктів рослинного світу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя /підпис/

Суддя Турійського районного суду О.В.Турак