Справа № 3/226/558/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 жовтня 2013 року о 13.00 годині в місті Донецьк, керуючи автомобілем Ford Kuga Trend, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Артема на перехресті з вул.Горна, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці свого руху та скоїв наїзд на автомобіль Opel Kadett, номерний знак 46327ЕН, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував, визнаючи свою провину у скоєній ДТП.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 611277 від 02.11.2013 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 04.10.2013 року, у якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля Opel Kadett пошкодження заднього бамперу; рапортом інспектора сектору оформлення матеріалів ДТП від 04.10.2013 року щодо фіксування факту ДТП; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 04.10.2013 року близько 13.00 год. в м.Донецьк по вул. Артема зі сторони ТЦ «Маяк», керуючи автомобілем Ford Kuga Trend, підїжджаючи до перехрестя в районі ж/д ринку, зайняв крайній правий ряд, щоб звернути на вул.Горна, та зупинився, оскільки його проїзду перешкоджав другий автомобіль, щоб не заважати руху автомобілів, він почав здавати заднім рухом, після чого почув, як здійснив зіткнення з автомобілем Opel Kadett, якій стояв позаду; письмовим поясненням водія ОСОБА_2, згідно якого він 04.10.2013 року о 13.00 год. в м.Донецьк, по вул.Горна, зі сторони вул.Артема в сторону вул.Артемівської, керуючи автомобілем Opel Kadett, зупинився, щоб відповісти на телефонний дзвінок, під час телефонної розмови побачив, як припаркований автомобіль Ford Kuga Trend почав здавати заднім рухом і здійснив зіткнення з його автомобілем, після чого уїхав з місця ДТП; копією посвідчення водія ОСОБА_1; фототаблицею з місця дорожньо-транспортної пригоди.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, пенсіонер, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, , банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081300, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код якого НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько