Справа № 306/1198/13
Номер провадження 3/306/337/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2013 року м. С в а л я в а

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, оператора АЗС Укрнафта с.Карпати, українця, громадянина України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №483742 від 09 квітня 2013 року ОСОБА_1 09 квітня 2013 року біля 17.25 год., на а/д Перечин-Свалява-Липча, в с.Голубине Свалявського району, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108, д/н 318-19РЕ, рухаючись заднім ходом, не переконався, що цей маневр буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Форд Фієста д/н НОМЕР_1, чим порушив п.п. 10.9., 10.10 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що даного правопорушення він не вчиняв, оскільки в той день рухаючись на своєму автомобілі в с.Голубине, в напрямку с.Поляна Свалявського району побачив на узбіччі знайому йому людину і вирішив її підвести. Після того, як трохи проїхав, зупинився, і розпочав рух заднім ходом. Рухаючись заднім ходом, відчув удар у ліву сторону свого автомобіля. Після чого зупинив автомобіль, вийшов із салону, і побачив автомобіль червоного кольору, який виїзджаючи з подвіря, зіткнувся з його автомобілем.

З матеріалів долучених до справи про адміністративне правопорушення, зокрема пояснень ОСОБА_2 вбачається, що остання 09 квітня 2013 року біля 17.25 год. виїхала на автомобілі марки Форд фієста, д/н НОМЕР_2 заднім ходом з власного подвіря в с.Голубине на головну дорогу. Знаходячись на дорозі і перетнувши трошки основну лінію вона відчула удар в задню частину свого автомобіля та відразу зупинила автомобіль.Вийшовши з салону автомобіля побачила з нею зіткнувся автомобіль сірого кольору, після чого вони викликали працівників ДАІ (а.с.5)

Судом встановлено, що згідно постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2013 року ОСОБА_2 визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеня, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.8)

Згідно ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити в звязку з відсутністю в діях останнього складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.283-285, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови для відому направити у ВДАІ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3