Справа 362/3570/13-п
Провадження 3/362/1348/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області С.В. Корнієнко, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, непрацюючого, зач.1 ст.130 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 089538 від 07.06.2013 року складеного о 19 год.ЗОхв., 07.06.2013 року близько 19 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1В, керував автомобілем марки «Нісан» на а/д Київ-Одеса з ознаками алгогольного сп'яніння.

Огляд на ступінь алкогольного сп'яніння проводився зі згоди громадянина ОСОБА_1. за допомогою приладу «ОКАОЕІІ», який показав позитивний результат на наявність аивоголю, а сааме 2.78%.

Правопорушник свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини. ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 2 (два) роки, виходячи з наступного.

У відповідності ст. 7 КУпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Статтями 23, 33 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне щрввопорушення, та накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальності, у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Положеннями статей 278-279, 280, 283 КУпАП України встановлено, що посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, її розгляді та винесенні постанови повинна дослідити докази і вирішити клопотання особи, щодо якої проводиться розгляд справи; з'ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адмінвідповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення під час розгляду справи не встановлені.

Таким чином, вважаю, що вина громадянина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення відповідальність за яке встановлена ч.І ст.130 КУпАЛ підтверджена доказами по справі.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 2 (два) роки.

Копію даної постанови направити в МРЕВ ДАІ м. Василькова. Копію даної постанови направити до ВДАІ Васильківського району Київської області для вилучення посвідчення водія.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови скарги.

Строк предявлення постанови до виконання- 3 місяці з дня її постановления.

Суддя

ОСОБА_2