печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4039/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.03.2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського районного відділу Головного управління Дерджтехногенбезпеки у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., працюючого директором ТОВ «Агрос-Нафта», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 061388/201 від 18.02.2013 року, при проведенні перевірки дотримання порядку здійснення господарської діяльності, було виявлено, що 15.02.2013 року о 11-00 год. в приміщенні ТОВ «Агро-Нафта», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 16-А здійснюється господарська діяльність без дозволу від органів державного пожежного нагляду, що є порушенням ст. 10 ч. 3 Закону України «Про пожежну безпеку» від 17.12.1993 року та п. 8 «Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень» затвердженого Постановою КМУ від 14.02.2001 року, допущеним директором вказаного підприємства ОСОБА_1

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 зазначив, що він не є керівником суб'єкта підприємницької діяльності - ТОВ «Агро-Нафта».

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2013 року, ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності - ТОВ «Агро-Нафта», порушив порядок провадження господарської діяльності.

Разом з тим, згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не є керівником ТОВ «Агро-Нафта» та документи, які б підтверджували, що на нього покладено обов'язки керівника вказаного суб'єкта підприємницької діяльності відсутні.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП при відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, відсутній, у зв'язку з чим провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: В.В. Підпалий