overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №687/109/13- п
№3/687/44/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ПП «Україна-Агро-2С», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2013 року о 13.24 год. в с.Теремківці по вул.Центральній ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором «Т-150К»д.н.з. НОМЕР_2, перебуваючи з ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків. В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з»явився, вину свою у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та просив суд застосовувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки правопорушення він скоїв вперше, на його утриманні перебуває малолітня дитина. Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення серії АГ2 №451723 від 05.01.2013 року, складеним інспектором ВДАІ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно характеристик, виданих Юрковецькою сільською радою та ПП «Україна-Агро-2С»ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, а також від ПП «Україна-Агро-2С»надійшло клопотання, згідно якого просять не позбавляти ОСОБА_1 права керування усіма видами транспортних засобів у зв»язку з виробничою необхідністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу та обставини вчинення

адміністративного правопорушення, клопотання ПП «Україна-Агро-2С», на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «____»«______________»20______ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________»20______ р.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя Р.В.Назарчук
Справа №687/206/13- п
№3/687/75/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2013 року о 09.30 год. в смт.Гусятин по вул.Тернопільській Тернопільської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, який зафіксовано на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу «Drager Alkotest 6810. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків. В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з»явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та просив суд застосовувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки правопорушення він скоїв вперше, на даний час ніде не працює, на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення серії СА1 №220220 від 15.01.2013 року, складеним інспектором роти ДПС ОСОБА_2 в Тернопільській області ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, результатами тесту від 15.01.2013 року.

Згідно характеристики, виданої Кугаєвецькою сільською радою, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного

правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Постанова набрала законної сили «____»«______________» 20______ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________» 20______ р.

Суддя: підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно

Суддя Р.В.Назарчук
Справа №687/312/13-п
№3/687/114/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чемеровецького РС Управління Держтехногенбезпеки у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Чемеровецького СЛО «Агроліс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2013 року о 12.20 год. було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Чемеровецького СЛО «Агроліс», допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та не виконав вимоги припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 02.11.2012 року, зокрема: не розроблено наказ начальника цивільної оборони про призначення відповідальних посадових осіб за ведення цивільної оборони (завдання та обов»язки); не створено розпорядження (наказ) начальника ЦО про створення матеріального резерву і фінансових ресурсів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій; не створено облік наявного матеріального резерву.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, по місце та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення серії ХМТгБ №53337 від 14.02.2013 року, складеним головним державним інспектором Чемеровецького РС Управління Держтехногенбезпеки у Хмельницькій області ОСОБА_2, копією припису Чемеровецького РС Управління Держтехногенбезпеки у Хмельницькій області №163 від 02.11.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «____»«______________» 20______ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________» 20______ р.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Р.В.Назарчук
Справа №687/351/13-п
№3/687/123/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Чемеровецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер 0,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

25.02.2013 року близько 18.00 год. по вул.Гагаріна,6 в смт.Закупне Чемеровецького району ОСОБА_1, виражався нецензурними словами в адресу своєї матері ОСОБА_2. В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 25.02.2013 року близько 18.00 години під час суперечки із матір»ю він не перебував в стані алкогольного сп»яніння, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ №0000222 від 27.02.2013 року, складеним дільничим інспектором міліції Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_3, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 27.02.2013 року, винесеною заступником начальника Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Враховуючи те, що висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння відносно ОСОБА_1 відсутній, суддя не бере до уваги як обставину, що обтяжує відповідальність, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення - перебування в стані алкогольного сп»яніння.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи його особу та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «____»«______________» 20______ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________» 20______ р.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя Р.В.Назарчук
Справа №687/275/13-п
№3/687/98/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2013 року о 10.05 год. по вул.Дружби в с.Свіршківці Чемеровецького району ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи з ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків. В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з»явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та просив суд застосовувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки правопорушення він скоїв вперше, на даний час ніде не працює.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення серії АГ2 №451775 від 03.02.2013 року, складеним інспектором ВДАІ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно характеристики, виданої Свіршковецькою сільською радою, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного

правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «____»«______________» 20______ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________» 20______ р.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя Р.В.Назарчук
Справа №687/460/13-п
№3/687/168/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чемеровецького РС Управління Держтехногенбезпеки у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером філії «Чемеровецький райавтодор», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2013 року о 10.20 год. було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного інженера філії «Чемеровецький райавтодор», допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та не виконав вимоги припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 29.10.2012 року, зокрема: не вивішено на видних місцях, стендах відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації, та інформаційно-довідкові куточки щодо дій персоналу обєкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення серії ХМТгБ №53335 від 12.03.2013 року, складеним головним державним інспектором Чемеровецького РС Управління Держтехногенбезпеки у Хмельницькій області ОСОБА_2, копією припису Чемеровецького РС Управління Держтехногенбезпеки у Хмельницькій області №162 від 29.10.2012 року. Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «____»«______________» 20______ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________» 20______ р.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя: Р.В.Назарчук
Справа №687/928/13-п
№3/687/361/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Чемеровецьким РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В»ячеслава Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого колійним працівником в ДП «Закупнянський кар»єр», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.05.2013 року близько 12.30 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 на непрацюючій під»їзній залізничній колії, що розташована по вул. Центральній, 5 в смт.Закупне Чемеровецького району та перебуває у власності ТЗОВ «УкрЄвро», здійснив демонтаж 6 металевих підкладок Д-50 та 24 металевих костилів колійних вагою 32 кг та їх крадіжку на загальну суму 64 гривні.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ №019344 від 31.05.2013 року, складеним дільничим інспектором міліції Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_3, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 01.06.2013 року, винесеною заступником начальника Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4, протоколом огляду місця події від 14.05.2013 року, постановою про закритття кримінального провадження від 29.05.2013 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 В»ячеслава Васильовича до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 300 грн..

Речові докази по справі: 6 металевих підкладок Д-50 та 24 металевих костилів вагою 32 кг повернути ТЗОВ «УкрЄвро».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «____»«______________» 20______ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________» 20______ р.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя: Р.В. Назарчук
Справа №687/908/13-п
№3/687/357/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2013 року о 08.40 год. в м. Городок по вул.Грушевського, 55 Хмельницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ГАЗ-3302» д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків. В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та просив суд застосовувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки правопорушення він скоїв вперше, на даний час ніде не працює, на його утриманні перебуває неповнолітня дочка.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення серії АВ2 №3930 від 25.04.2013 року, складеним інспектором ВДАІ Городоцького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно характеристики, виданої Почапинецькою сільською радою, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного

правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «____»«______________» 20______ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________» 20______ р.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя Р.В. Назарчук
Справа № 240/278/13-п
Провадження № 3/240/100/13 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ "Олександрівка-Агро", проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2013 року територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області було проведено перевірку додержання чинного законодавства про працю директором ТОВ "Олександрівка-Агро" ОСОБА_1. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, здійснюючи свою діяльність, допустила порушення вимог чинного трудового законодавства та вчинила адміністративне правопорушення, а саме:

- в порушення вимог ст. 29 КЗпП України не всі працівники ознайомлені з Правилами внутрішнього трудового розпорядку;

- в порушення вимог п. 2.5 гл. 2 Інструкції № 58 Про порядок ведення трудових книжок прийняті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не ознайомлені під розписку в особовій картці з записами, внесеними до трудової книжк;

- в порушення п. 2.1 гл. 2 Інструкції № 58 Про порядок ведення трудових книжок, трудові книжки прийнятих робітників і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах лише однією мовою, про що було складено адміністративний протокол за № 05-39-48/0019 від 25.03.2013 року.

ОСОБА_1. у судовому засіданні підтвердив факт проведення перевірки та виявленні в ході її проведення порушеня. По суті зазначив, що на час розгляду справи у суді виявлені порушення усунені, працівники ознайомлені з правилами внутрішнього трудового розпорядку.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, розглянувши надані до суду ОСОБА_1 документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, враховуючи характер правопорушення, його усунення, особу правопорушника, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП .

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Куліков