Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/980/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року Cуддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли Державної фінансової інспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником фінансового управління Каланчацької районної державної адміністрації,

за ст. 164-12 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №21-22/2013 від 19 червня 2013 року при проведенні ревізії районного бюджету в фінансовому управлінні Каланчацької райдержадміністрації за період з 01.09.2009 року по 01.05.2013 року виявлено порушення бюджетного законодавства, а саме: протягом періоду з 01 вересня 2009 року по 01.05.2013 року за рахунок коштів загального фонду Каланчацького районного бюджету проведено видатки на утримання структурного підрозділу відділу культури і туризму Каланчацької РДА, яка не має статусу юридичної особи, на загальну суму 353 578,57 грн.. Таким чином проведено утримання відділу культури і туризму Каланчацької РДА одночасно з двох бюджетів з державного та районного, що порушення ч. 2 ст. 85, п.10 ч. 1 ст. 87, п.5 ч. 1 ст. 89, ст. 91 Бюджетного Кодексу України.

ОСОБА_2 провину свою не визнав в повному обсязі та пояснив, що не допускав порушення бюджетного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалі справи, правопорушення було закінчено в травні 2013року, тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.