Справа № 648/4467/13-п
Провадження № 3/648/1329/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2013 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ Політекс,-

за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

в с т а н о в и л а:

7 жовтня 2013 року, о 01 год. 30 хв., працівниками інспекції рибоохорони в с. Кізомис по вул. Набережна, 62, Білозерського району Херсонської області був затриманий ОСОБА_1, який виходив з води в районі ріки Дніпро, де в озері Дідове здійснював підводне полювання на загальних умовах за допомогою підводної рушниці Beuchat та виловив рибу, вага якої перевищила добову норму, яка складає 3 кг. Під час затримання у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено рибу: два сазана, одного судак та одну щуку.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 4.6, Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України .

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся, збитки відшкодував в добровільному порядку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: накладною на вилучену рибу № 0577 від 7.10.2013 року, актом вилучених водних живих ресурсів від 7.10.2013 року.

Враховуючи, що вилучена у правопорушника підводна рушниця (арбалет) Beuchat, не є приватною власністю правопорушника, а була отримана за договором прокату (оренди) №5/01-09-13 від 1 вересня 2013 року у орендодавця ФОП ОСОБА_3, вона підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Вилучену підводну рушницю (арбалет) Beuchat - повернути ОСОБА_1

Кошти від реалізації риби: двох сазанів на суму 58 грн. 10 коп., одного судака на суму 38 грн. 40 коп., однієї щуки на суму 12 грн., яка передана ДП Профіпартнер 73026, м. Херсон, пр-т. Ушакова, 75, ОКПО 32618512, р/р 7 в ОСОБА_4 ОСОБА_3 м. Київ МФО 380805, ІННП 34, № св. 30566127 за накладною № 0577 від 7 жовтня 2013 року - перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 1462 грн. нанесених рибному господарству збитків на користь держави р/р 0016 код 21081100 МФО 852010 ОКПО 37949011 УДКСУ у Білозерському районі в Херсонській області (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО852010 р/р 0016.