Справа № 725/6936/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В.., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП громадянина України ОСОБА_1

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 22.10.2013 року близько 11 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись по вул. Залозецького, 25 в м.Чернівці, допустив напад своєї собаки на сусідську, чим своїми діями порушив правила тримання собак.

Дії ОСОБА_1 працівника ОВС кваліфіковано за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Так, відповідно до змісту ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Як вбачається з диспозиції ч. 2 ст. 154 КУпАП, остання передбачає відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, якщо такі дії спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою.

Так, з матеріалів справи та зокрема протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло які саме кваліфікуючі ознаки, передбачені ч. 2 ст. 154 КУпАП наявні в діях ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що він раніше протягом року притягався до відповідальності за вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 154 КУпАП або, що в наслідок порушення ним правил тримання домашніх тварин була спричинена шкоди здоров'ю людей або їх майну.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.10.2013 року собака, яка належить ОСОБА_1 напала на сусідську, проте не зрозуміло на кого саме напала собака на людину чи на іншу собаку та яку шкоду було спричинено внаслідок такого нападу.

Окрім того, відповідно до п. 3.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 04.10.2013 № 950 не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Проте в порушення вказаних вимог закону в протоколі про адміністративне правопорушення міститься виправлення, а саме дата народження особи відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, зокрема рік народження виправлений та з вказаного виправлення не зрозуміло якого року народження ОСОБА_1 1975 чи 1995 років.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 256,268, 277, 278, 283 КУпАП, п. 3.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КупАП громадянина ОСОБА_1 повернути начальнику Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна