Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1164/13-п
номер провадження 3/511/527/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.04.2013р. близько в 17 год. 20 хв., в м. Роздільна по вул. Водопровідна, керуючи мопедом Хонда ДІО АЕ 34 без державного знаку, виконуючи поворот праворуч, по вул. Тираспольська, виїхав на смугу зустрічного руху і здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 д/з ВН 5644 СО, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, та час слухання справи повідомлений належним чином, особисто під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 195340 від 22.04.2013р., яким підтверджується факт скоєння правопорушення ОСОБА_1

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22.04.2013р., в бланку протоколу правопорушник відмовився давати будь - які пояснення по справі;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 22.04.2013р. якими він підтверджує факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 дійсно автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих від ДТП не було;

- схемою місця ДТП від 22.04.2013р. згідно якої вбачається, як мопед скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 д/з ВН 5644 СО, дійсно потерпілі відсутні;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, яким підтверджується, що правопорушник ОСОБА_1 скоїв ДТП в стані алкогольного спяніння;

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив 2.3.б; 10.1; 10.4; 10.5 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції статті 124 КУпАП.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.24, 27, 124, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.