Справа № 3-4158/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, який не працює, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 22.04.2013 року, з якого вбачається, що 21.04.2013 р. близько 15:05 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання (АДРЕСА_1) у нетверезому стані вчинив сімейну сварку із матір'ю ОСОБА_2, 1933 року народження в ході якої висловлювався грубою брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягають направленню до Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві для додаткової перевірки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність особи, що вчинила дії, відповідальність за які передбачена частиною першою цієї статті, і яку протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з таких порушень, а саме, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

На підставі вищевикладеної норми закону випливає те, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності за наявності двох умов: вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; вчинення зазначеного правопорушення повторно протягом року, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.04.2013 року в графі "Чи піддавався (лася) протягом року адміністративному стягненню" зазначено - не піддавався. В матеріалах справи відсутні будь-які інші докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 було піданно адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП в період з 21.04.2012 року по 21.04.2013 року. Додано до матеріалів адміністративної справи постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 30.04.2013 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з якої вбачається що правопорушення він вчинив 22.04.2013 р.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення не зазначена кваліфікуюча ознака складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серія КИ № 0088002 від 22.04.2013 року складений без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, оскільки норма права зазначена в ньому не передбачає відповідальність за правопорушення, суть якого викладена в протоколі.

Усунення вищезазначених недоліків у оформленні матеріалів адміністративної справи може мати суттєвий вплив на встановлення об'єктивної істини по справі.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП для додаткової перевірки до Солом'янського УГУ МВС України в м. Києві з метою з'ясування всіх обставин, які мають значення для вирішення питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Кушнір