ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ ВКФ Гріг ЛТД, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 155 - I Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26 липня 2013 року о 09 год. 06 хв. при проведені перевірки бару, розташованого за адресою: с. Бірки Зміївського району Харківської області, вул. Леніна, 1-а, який належить ТОВ ВКФ Гріг ЛТД. було встановлено порушення порядку проведення розрахунків зі споживачами, а саме: проведення розрахункових операцій без використання РРО та без роздрукування відповідного розрахункового документу; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО; реалізація та зберігання не облікованого в установленому законодавством порядку товару, чим порушено п.1, 2, 12, 13 ст.3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася.

Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

У звязку з тим, що при розгляді справи за адміністративним правопорушенням, передбаченим статтею 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд визнає причини неявки ОСОБА_1 неповажними та проводить розгляд справи за її відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: протоколу про адміністративне правопорушення № 99/2203 від 26 липня 2013 року, копії акту № 189/20/40/22/30142392 від 26.07.2013 року, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи обставини справи та відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0227, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: ГУ УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів. Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік