Справа № 584/163/13-п
Провадження № 3/584/45/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МА №964671, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 10.12.2001 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2013 року до Путивльського районного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, 28.05.2012 р., близько 16 год. 50 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2, на 37 км +20 м а/д Київ-Чернігів, рухаючись в напрямку м. Київ, по крайній правій смузі руху, в порушення п.10.1 ПДР України змінив напрямок свого руху ліворуч не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався поряд по суміжній смузі руху, в попутному напрямку, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 28.05.2012 року керуючи автомобілем «ВАЗ-2101» на а/д КиївЧернігів змінив напрямок свого руху ліворуч, при цьому не помітив автомобіль «ВАЗ-217130», який рухався в попутному напрямі, по суміжній смузі руху з лівого краю, внаслідок чого допустив зіткнення з останнім.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, коли на момент розгляду справи в суді, з моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло три місяці, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_3