Справа № 758/7324/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого виконробом ТОВ «ВКЦ «Сервіт»,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 - 4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2012 року о 09 год. 18 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Воздвиженська в м. Києві не виконав дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, що призвело до наїзду на автомобіль НОМЕР_2, що призвело до матеріальних збитків, після чого з місця пригоди зник.

ОСОБА_1 було порушено п. 2.10 а, п. 10.9, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, у зв'язку з чим, вчинено правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4 ,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, надав суду свої пояснення, згідно яких не помітив зіткнення з іншим транспортним засобом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю його вину у правопорушенні доведеною.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом (а.с. 7), схемами дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 10), поясненнями (а.с. 2, 8, 9, 26).

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Порушення п. 2.10 а, п. 10.9, п. 13.1 Правил дорожнього руху України не є триваючими, тому враховуючи вищевикладене, провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 122 - 4, 124, п. 7 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя В. В. Гребенюк