№1712/1996/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 cічня 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П.,

при секретарі Козацькій І.В.

з участю начальника Дубенського МВ КВІ майора вн.служби ОСОБА_1

порушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИВ:

З подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 постановою Млинівського райсуду від 26 жовтня 2012 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності та нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. На облік Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції узятий 03 грудня 2012 року. Одночасно з цим, було направлено виклик на адресу, вказану в постанові Млинівського районного суду щодо порушника ОСОБА_2

10 грудня 2012 року, за викликом до Млинівського РП КВІ зявився син ОСОБА_2 громадянин ОСОБА_4, який повідомив, що його батько поїхав до родичів у Російську Федерацію.

Відповідно до п.3.17 Наказу №35 від 25 лютого 2009 року, Державного департаменту України з питань виконання покарань Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робітзареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 року, за №272/16288 ухиленням від відбування громадських робіт вважається зникнення порушника з місця проживання.

В судовому засіданні начальник Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції майор внутрішньої служби ОСОБА_1 подання підтримав і просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Суд, заслухавши пояснення начальника Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_1, приходить до висновку, що у поданні про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт слід відмовити, так як ОСОБА_2 працівниками Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції не було розяснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, і в матеріалах особової справи № 147/2012 відсутня підписка про ознайомлення його з наслідками ухилення від відбування громадських робіт.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 321-4 КУпАП,

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У поданні інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя А.П. Бандура