№3/461/3694/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 Осипівної, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт серії ЕА 593040, виданий 17 червня 2005 року, орган, що видав 4600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 27.10.2013 року о 00 год. 08 хв., повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_2, через митний пост «Смільниця» Львівської митниці, по смузі руху спрощеного контролю (зелений коридор) порушила встановлений порядок проходження митного контролю по цій смузі. Під час проведення митного огляду транспортного засобу у його салоні було виявлено товар, а саме: шафа кімнатна згідно маркування арт.Q10231 , вагою 61,4 кг, на суму 2678,12 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, просить суворо її не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагалась перемістити через митний кордон України товар в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №2945/20900/13 від 27.10.2013 року;

- доповідною запискою;

- поясненнями ОСОБА_1;

- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей;

- розрахунком витрат за зберігання на складі митниці;

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2945/20911/13 від 27.10.2013 року товар, оскільки переміщення такого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, на підставі розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 205,28 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 526, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №2945/20911/13 від 27.10.2013 року товар, а саме: шафа кімнатна згідно маркування арт.Q10231 , вагою 61,4 кг, на суму 2678,12 грн. повернути ОСОБА_1 Осипівній після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути із ОСОБА_1 Осипівної на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 205,28 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно оригіналу.

Оригінал постанови знаходиться у справі №461/13904/13-п

Постанова не оскаржувалась та набрала законної сили _______2013 року.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя Х.М. Мисько