Справа № 3-8516/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2013 року близько 05 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись на Південному залізничному вокзалі ст. Київ-Пасажирський в стані алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян та робочого персоналу, висловлювався нецензурною лайкою в їх сторону, на зауваження не реагував, на прохання пред`явити документи відмовився в грубій формі, чіплявся за форменний одяг, намагався збити з ніг та вдарити, пройти до чергової частини відмовився погрожуючи фізичною розправою звільненням з ОВС. По дорозі до військової частини впирався та вів себе неадекватно та зухвало, своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції під час виконання ними службових обов`язків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185КУпАП, не визнав та пояснив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, будив пасажирів, висловлювався нецензурною лайкою та відмовився пройти до чергової частини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, якими зафіксовано факт вчиненого правопорушення, рапортами, поясненнями, та іншими документами в їх сукупності.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, повторність вчиненого діяння та керуючись ст. ст. 9, 32, 33, 40-1, 185, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 0010, отримувач коштів УДК СУ Солом`янського району м. Києва, код банку отримувача /МФО/: 820019, код отримувача /код ЄДРПОУ/: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом`янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред`явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: Кушнір С.І.