Справа № 725/2196/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Чернівці, вул. Каштанова, 42/4, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 22.01.2013 року о 12 год. 30 хв. під час проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ Боянівка Імпекс ЛТД допустила порушення ведення податкового обліку, а саме порушено п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п.п 138.10.5, п. 138.10 ст. 138, п. 141.1 ст. 141, п. 150.1 ст. 150, п. 3 підрозділу 4 Розділу ХХ перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI в результаті чого завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток за ІІІ квартали 2012 року 2296679,00 грн. Окрім того, виявлено порушення п.п. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 198.3, 198.5 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість за листопад 2011 року на 640631,00 грн., за липень 2012 року на 2712188,00 грн., завищено за березень 2012 року в сумі 10015 грн., за квітень 2012 року в сумі 10000,00 грн., занижено ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню за квітень 2012 року в сумі 620616,00 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки ТОВ Боянівка-Імпекс від 22.01.2013 року №104/22-1/31620929, іншими матеріалами справи.

Разом з тим, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення вказане вище правопорушення було виявлено 22.01.2013 року.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня виявлення даного правопорушення минуло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36,38, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 38, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строку накладення на нього адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.