П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/5813/13-п

14 червня 2013 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А. П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: працює керівником ПП "Колосок",

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2013 року при камеральній перевірці з питання несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобовязань по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень-березень 2013 року ПП Колосок встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником ПП Колосок ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності згідно розрахунків орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності: № 2402 від 18.02.2013 на суму 2321,31 грн., терміном сплати 02.03.2013, № 2402 від 18.02.2013 на суму 2321,31 грн., терміном сплати 30.03.2013, № 2402 від 18.02.2013 на суму 2321,31 грн., терміном сплати 30.04.2013 Згідно акту перевірки № 128/154/30059797 від 28.05.2013 р правопорушення скоєно 02.03.2013, 30.03.2013, 30.04.2013 за адресою: Павлоградський район с. Булахівка, вул. Леніна, 3. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані посадовою особою Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином. Вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що останніми днями подачі платіжних доручень на сплату до бюджету орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності було 02.03.2013, 30.03.2013, 30.04.2013, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту про результати камеральної перевірки № 128/154/30059797 від 28.05.2013, повідомленням Західно-Донбаської ОДПІ від 22.05.2013 року про результати проведення камеральної перевірки.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 163-2 , 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня набрання постанови законної сили.

Постанова набрала законної сили ____________________2013 року.

Суддя:

ОСОБА_2