Провадження: 3/643/4413/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від державного інспектору з питань інтелектуальної власності Управління контролю за використанням обєктів інтелектуальної власності про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 164-9 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 року гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, 94-А шляхом роздрібної торгівлі здійснював розповсюдження примірників аудіовізуальної продукції (ДВД та СД-дисків), упаковки яких не були марковані контрольними марками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-9 КУпАП. В результаті чого, було вилучено всього 254 примірників ДВД та СД-дисків на загальну суму 5080 грн. Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 15.10.2013 року, вилучені тмц знаходяться на зберіганні за адресою: м. Харків, пров. Театральний, 11/13 к. 209.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується адміністративними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2013 року, протоколом огляду та вилучення від 15.10.2013 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, тобто розповсюдження примірників аудіовізуальної продукції упаковки яких не були марковані контрольними марками.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 164-9 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-9 КУпАП України, у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, з конфіскацією дисків. (Код банку МФО ГУ ДКСУ: 851011, рахунок: 0007, отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 копійок (Рахунок: 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя: Поліщук Т.В.