Дата документу 22.04.2013
Справа № 334/2357/13-п
Провадження № 3/334/631/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2013р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ ЗМУ ГМВС в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм в Міській раді, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 09.03.2013 року о 20-15 год., ОСОБА_1, керував автомобілем Опель, д.н. НОМЕР_1, по вул.В.Піка в м. Запоріжжжі у стані наркотичного спяніння, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції № 2806 від 09.03.13р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснив, що не згоден зі складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення та висновком медичного огляду, про що свідчить відмові від підпису як обстежуваної особи. Наркотичні засоби він взагалі не вживає, на усі його пояснення та заперечення, працівник ДАІ не реагував, а продовжував складати протокол.

Крім того, надав суду висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2809 від 09.03.13р., виданий тією ж установою менше ніж через три години потому, відповідно до якого у неї ознак наркотичного спяніння не виявлено. Вважає, що підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 КупАП відсутні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, беручи до уваги пояснення правопорушника, приходжу до наступного висновку.

Пояснення ОСОБА_1 відповідають доказам, дослідженим під час розгляду справи. З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції № 2809 від 09.03.13р. вбачається, що у гр.ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Висновок № 2806 від 09.03.2013р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що ОСОБА_1, перебуває у стані наркотичного спяніння, до уваги не приймається, оскільки на ньому не значиться підпис обстежуваної особи, що підтверджує пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що зібраними по справі доказами не доведено факт керування ОСОБА_1. автомобілем в стані наркотичного спяніння, вважаю, що провадження по справі слід закрити у відповідності до ст.247 КупАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Лисенко Л. І.