НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2013 року Справа № 322/1039/13-п

(Провадження № 3/322/358/13)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши адміністративний матеріал № 288, який надійшов з Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області 31.10.2013, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП: ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

встановив:

24.10.2013 було виявлено вчинення ОСОБА_1 триваючого правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, а саме ОСОБА_1, яка має на утриманні пятьох неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання батьківських обовязків, що полягає в тому, що для дітей відсутні елементарні умови для життя та розвитку. В будинку, який складається з трьох житлових кімнат, проживають 10 осіб та домашні тварини, в кімнатах антисанітарні умови проживання, брудна постіль. Для дітей є один стіл для навчання, який слугує як і кухонний, запас продуктів харчування обмежений.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 24.10.2013 серії ЗП № 111122, а також доданими до протоколу письмовими поясненнями від 24.10.2013 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, листом начальника служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації від 18.10.2013 № 01-22/541, довідкою виконкому Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про склад сімї від 01.08.2013 № 01-19/204, довідкою-характеристикою виконкому Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 01.08.2013, листом Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 03.10.2013 № 01-19/248, актами обстеження житлово-побутових умов сімї від 10.10.2013, 09.08.2013, 29.05.2013.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення підтвердила вищезазначені обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаялася, пояснила, що постійно намагається вживати заходів з метою покращення умов проживання її дітей.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з частиною першою статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто 1147,00 грн. (ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік), що становить 1147*0,03 = 34,41 грн.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 184, ст.ст., 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков