Справа № 305/2109/13-п
Номер провадження 3/305/519/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби Ділове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на ОСОБА_2, мешк. м. Батумі, вул. Фарнавіз-Меніс, № 61/21, Республіки ОСОБА_2, розлученого, на утриманні має 2 н/л дітей, працюючого на ЛТД Джеолоді м. Батумі, ОСОБА_2, менеджером-проектором, зі слів раніше не судимий

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2013 року о 19:30 год. прикордонним нарядом Прикордонний патруль від відділу прикордонної служби Ділове, під час перевірки рейсового автобуса сполученням ОСОБА_3, було виявлено та затримано громадянина ОСОБА_1, разом з громадянином ОСОБА_4 на напрямку 320 прикордонного знаку на відстані близько 5 000 м. до лінії державного кордону України на території Діловецької сільської ради, Рахівського району Закарпатської області, під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Румунію, поза пунктом пропуску групою осіб. Своїми діями даний громадянин ОСОБА_1 порушив ст. ст. 9, 12 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1991 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що не мав наміру перетинати кордон, а їхав у Мукачівський прикордонний загін з метою продовжити документи перебування території на Україні, але був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби Ділове.

Дане правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 67276 від 26.09.2013 року, протоколом про адміністративне затримання від 26.09.2013 року, протоколом особистого огляду, огляду речей і документів від 26.09.2013 року, рапортом від 26.09.2013 року, постановою Берегівського районного суду Закарпатської області від 11.09.2013 року, схемою затримання порушника за спробу незаконного перетину державного кордону на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби Ділове та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, як перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або у пунктах пропуску без відповідних документів групою осіб.

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючу його вину обставину те, що у нього на утриманні є 2 неповнолітніх дітей.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.