№3/461/3759/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Sakenis Paulius (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний НОМЕР_1, виданий 07 жовтня 2009 року, орган, що видав Panevezio VPK MS (50)

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 09 листопада 2013 року о 06.30 год. Sakenis Paulius (ОСОБА_1) повертався в якості водія з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці, автомобілем марки «Ford Siera», р.н. FPK877, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час поглибленого догляду автомобіля у його салоні було виявлено товар, а саме: карданний вал б/в від автомобіля «Ford Siera», в кількості 2шт., стійка в зборі із ступицею б/в «Ford Siera» в кількості 6шт., коробка передач б/в «Ford Siera» в кількості 2 шт., загальною вагою 236,9кг., загальною вартістю 5800,00 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про перенесення судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Sakenis Paulius (ОСОБА_1) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №3110/20910/13 від 09 листопада 2013 року;

- контрольним талоном;

- описом предметів, затриманих у Sakenis Paulius (ОСОБА_1);

- службовими записками;

- доповідною запискою.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до Sakenis Paulius (ОСОБА_1) слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар, оскільки переміщення такого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, на підставі розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із Sakenis Paulius (ОСОБА_1) слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 73,45 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 526, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Sakenis Paulius (ОСОБА_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №3110/20910/13 від 09 листопада 2013 року товар, а саме: карданний вал б/в від автомобіля «Ford Siera», в кількості 2шт., стійка в зборі із ступицею б/в «Ford Siera» в кількості 6шт., коробка передач б/в «Ford Siera» в кількості 2 шт., загальною вагою 236,9кг., загальною вартістю 5800,00 грн. повернути Sakenis Paulius (ОСОБА_1) після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути із Sakenis Paulius (ОСОБА_1) на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 73,45 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько