Справа № 521/9460/13-п
Номер провадження 3/521/4191/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2013 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 767006 від 04.06.2013 року відносно ОСОБА_1, відповідно до якого 21.02.2013 року приблизно о 08 годині 04 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі по вул. Стовповій від вул. Степної в напрямку вул. Тираспольське шосе, при перестроюванні з лівої смуги руху в праву, не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по правій смузі руху, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого напроти будинку № 32 скоїв з ним зіткнення. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Як вбачається з матеріалів справи, даний протокол про адміністративне правопорушення був складений на підставі висновку за результати проведення додаткової перевірки від 04.06.2013 року, згідно якого адміністративні матеріали відносно водія ОСОБА_1 за порушення вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху були направлені до Малиновського районного суду м. Одеси для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КУпАП. (а.с. 2)

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис, про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, у звязку з чим, у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 767006 від 04.06.2013 року, висновок за результати проведення додаткової перевірки від 04.06.2013 року, письмові пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 21.02.2013 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.02.2013 року та висновок експерта № 2431/2432 від 31.05.2013 року, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 і 3 ст. 38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення підвідомчим суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 767006, складеного 04.06.2013 року, правопорушення сталося 21.02.2013 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Малиновського районного суду м. Одеси лише 10.06.2013 року. Таким чином, на момент розгляду справи у суді, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 21.05.2013 року, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі, згідно ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням зазначених обставин суддя закриває провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 122, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_3