П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2013 Справа №607/17259/13-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 14.09.2013 року близько 11 год. 45 хв., перебуваючи у магазині «Барвінок», що знаходиться по вул. Руська,5 у м. Тернополі,що належить ОСОБА_2, таємно викрав пляшку горілки «Неммирів медова з перцем» ємкістю 0,5л, вартістю 39,19грн, таким чином своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 044443 від 14.09.2013 року, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 19.09.2013 року, заявою заступника завідувача магазину «Барвінок-41» ОСОБА_2 від 14.09.2013 р., письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та правопорушника ОСОБА_1 від 14.09.2013 року, рапортом від 14.09.2013 р.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що помякшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Пляшку горілки «Немирів медовий з перцем» ємкістю 0,5л, вартістю 39,19грн. в кількості 1шт, які повернуто, згідно розписки, заступнику завідувача магазину «Барвінок-41» ОСОБА_2 слід залишити у розпорядженні магазину «Барвінок-41».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Пляшку горілки «Немирів медовий з перцем» ємкістю 0,5л, вартістю 39,19грн. в кількості 1шт, які повернуто, згідно розписки, заступнику завідувача магазину «Барвінок-41» ОСОБА_2 - залишити у розпорядженні магазину «Барвінок-41».

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_5