Справа № 263/2696/13п
Провадження 3/263/724/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ КРКА Україна представником, що мешкає за адресою: Донецька область, смт Володарське вул. К. Маркса,57

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2013 року до адреси суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії АА2№ 636393 від 06.03.2013 року, відповідно до якого 31.01.2013 року о 15-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Skoda Fabia, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухався по пр. Леніна в Жовтневому районі м. Маріуполя, в районі перехрестя з вул.Купріна не був уважним, не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем Фольксваген, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України (далі за текстом ПДР України), скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. У разі ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 25.02.2013 року, кримінальне провадження закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Факт правопорушення підтверджується, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушенні АА2№ 636393 від 06.03.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження та іншими матеріалами, які додано до протоколу про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 мало місце 31.01.2013 року, постанову про закриття кримінального провадження прийнято 25.02.2013 року.

Згідно із ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене, вважаю, що, на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП в звязку з чим справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.38, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя О.Л. Соловйов