Справа № 725/2164/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1 , м.Сучава, вул. Александру Чен Бун, 14/15, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 31.03.2013 року о 23 год. 45 хв. на територію п/п Порубне вїхав автомобіль марки Рено державний номер SV-21-ARS під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору. При візуальному огляді вказаний громадянин заявив про наявність у нього валюти, а саме 300 євро та товару 2 мішки (10 кг0 цукру, 2 мішки висівок, 20 літрів пального (бензин 1 пластикова канітсра) та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення догляду предявленого громадянином товару, який знаходився на доглядовому столі були виявлені приховані від митного контролю 120 пачок сигарет марки Viceroy, які знаходились в середині пластикової 20 літрової каністри. Дана каністра була предявлена до митного контролю як каністра з пальним. Доступ та виїмка стали можливими після розрізання спаяної нижньої частини пластмасової каністри та виймання сигарет.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ст.. 482, 483 у 2012-2013 роках не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 120 пачок сигарет, шляхом надання одним предметам вигляду інших.

Отже своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявися, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн. 00 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет вітчизняного виробництва марки Viceroy в кількості 120 пачлк, загальною вартістю 918 грн. та штрафу в розмірі 918 грн. 00 коп. (девятсот вісімнадцять грн.) (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України або код 050 Штрафи за порушення митних правил)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці понесені витрати за зберігання майна в сумі 04 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.