Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/768/13-пНомер провадження:3/511/366/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОБГ/ОСОБА_2 , не працюючого, без місця реєстрації,без постійного місця проживання,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 року о 19 год.57хв. прикордонним нарядом «Прикордоний патруль» від ТПП «Лучинське» в складі ст.сержанта Салахова +1 на напрямку ОСОБА_3 (РМ)-Лучинське (Укр) в районі 40і/п на відстані 200 метрів від лінії державного кордону України було затримано гр.ОСОБА_2 ОСОБА_1 за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, та порушення прикордонного режиму, а саме перебування в контрольованому прикордонному районі без документів, що посвідчують особу. Даний громадянин порушив вимоги Закону України «Про державний кордон України» №1777-XII від 04.11.1991 року та п.7 Положення ПКМУ №1147 «Про прикордонний режим» від 27.07.1998 року, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.204-1 КУпАП.

За даним фактом інспектором прикордонной служби «Степанівка» ст. лейтенантом ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєнні вказаного правопорушення та розкаявся, пояснив суду, що мав намір доїхати до м.Одеса, та влаштуватися там на роботу, має хворобу - туберкульоз легенів та йому потрібні гроші на лікування.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ст. 204-1ч.1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України без відповідних документів, що підтверджують особу.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №024766 від 19 березня 2013 року, протоколом про адміністративне затримання , акт здійснення ідентифікації затриманої особи, поясненнями ОСОБА_1, висновком Роздільнянської ЦРЛ від 20.03.2013 року, згідно якої правопорушник ОСОБА_1, хворий на туберкульоз легенів, та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 204-1ч.1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністативного арешту передбаченого санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, судя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.