Справа № 1-в/487/21/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2013 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Корнешова Т.В.,

за участю секретаря Демиденко Н.В.,

представника Заводського РВВС Євдокимова А.М.,

особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду

подання начальника Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця м.Миколаєва, проживає АДРЕСА_1, раніше судимого 25.02.2011р. Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2ст.307 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 28.01.2012р. умовно-достроково, за постановою Вознесенського міськрайсуду Миколаївської області від 27.01.2012р. під адміністративним наглядом строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

У січні 2013р. начальник Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження у відношенні ОСОБА_2 адміністративного нагляду на 6 місяців.

У судовому засіданні представник Заводського РВВС подання підтримав, ОСОБА_2 - не заперечував наявність порушень обмежень та питання продовження адміністративного нагляду відніс на розсуд суду.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 засуджувався до позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, 28.01.2012р. звільнився із місця позбавлення волі, де йому 27.01.2012р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. З 01.03.2012р. за ОСОБА_2 Заводським РВ ММУ здійснюється адміністративний нагляд.

ОСОБА_2 01.04.2012р. не з'явився на реєстраційну відмітку до Заводського РВ ММУ, чим порушив правила адміністративного нагляду та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187ч.1 КУпАП, оштрафований на 51грн. на користь держави.

07.05.2012р. о 23.20год. біля будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

15.05.2012р. о 23.20год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, про що складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП, та останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за вказаною вище статтею, оштрафовано на 51грн.

21.06.2012р. о 22.50год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187ч.2 та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255грн.

22.10.2012р. о 22.20год. ОСОБА_2 також був відсутній за місцем свого проживання, порушивши правила адміністративного нагляду, винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187ч2 КУпАП та оштрафовано на 170грн.

За таких обставин відповідно до ст.6ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»за ОСОБА_2 як за особою, яка залишається небезпечною для суспільства, можливо продовжити адміністративний нагляд на 6 місяців. Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд, встановлений постановою Вознесенського міськрайсуду Миколаївської області від 27.01.2012р., строком на шість місяців.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 7 діб з дня винесення.

Суддя: Т.В. Корнешова