Провадження 3/235/876/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2013 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює директором ТОВ Шахтарський, мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, вул.. Горького, 22/9,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

26.06.2013 р. Територіальною Державною інспекцією праці у Донецької області при перевірці ТОВ Шахтарський, розташованого за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, м-н Шахтарський, було виявлено такі порушення : в порушення вимог ст.. 96 КЗпП України, ч. 3 ст. 6 ЗУ Про оплату праці нарахування заробітної плати проводиться на підставі штатного розкладу, який розроблений без урахування будь-яких регіональних, генеральних, або галузевих угод відповідно до виду діяльності підприємства, в порушення вимог ст.. 107 КЗпП України оплата праці за роботу в святкові дні в подвійному розмірі не проводиться, в порушення ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст.. 33 ЗУ № 108/95-ВР не проводиться індексація грошових доходів робітників; в порушення вимог ч. 2 ст. 97 КЗпП України, ч. 1 ст. 15 Про оплату праці штатний розклад н, як документ регламентуючий численний склад робітників , не погоджений з уповноваженим на представцтво трудовим колективом органом; в порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст.. 21 ЗУ Про відпустки заробітна плата за час відпустки працівникам виплачується несвоєчасно; в порушення ст.. 83 КЗпП України невірно виплачується робітникам компенсація за невикористану чергову відпустку при звільненні, чим директор ТОВ Шахтарський ОСОБА_1. вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується поясненням ОСОБА_1, про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 05-18-027/0039 від 26.06.2013 р.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлена належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю , яке тягне за собою або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян-субєктів підприємницької діяльності у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510.00 грн. на користь держави (р/р 0060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: