Справа № 159/397/13- п
Провадження № 3/159/215/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15.02.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділення ДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 4 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 повторно протягом року 14 січня 2013 року о 21 год. 15 хв. в м. Ковелі по вул. Брестська, керував автомобілем марки «Ваз-2105», номерний знак А НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, крім того, виїхав на смугу зустрічного руху, чим примусив водія автомобіля марки «Ауді 100», який рухався по смузі зустрічного руху прямо, різко змінити швидкість та напрямок руху, що спричинило створення аварійної обстановки.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, що доводиться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Постановою судді Ковельського міськрайонного суду від 14 червня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а», п. 11.2 Правил дорожнього руху України, а тому в його діях є склад правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушеннь доводиться матеріалами справи, а саме, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративні правопорушення, згідно яких він визнав свою вину у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та створенні аварійної обстановки, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 17 від 14.01.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 під час огляду передував у стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 14.01.2013 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, підвищену небезпеку вчинених проступків, відсутність обставин, що помякшують відповідальність за проступки, вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП в стані алкогольного спяніння, як обтяжуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, зокрема час і місце вчинення правопорушеннь, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 36, 283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виді 60 ( шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_6