Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/299/13-п
провадження № 3/578/111/13
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2013 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню смт. Краснопілля та Краснопільського району при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, притягуваного до адміністративної відповідальності Краснопільським районним судом Сумської області 10.09.2012 року за ст. 130 ч1 КУпАП до арешту строком на 7 діб , 12.12.2012 року за ст. 130 ч.2 КУпАП до 3 років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу

- за ч.3 ст.130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2012 року постановою Краснопільського району Сумської області громадянин ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за керування 20.08.2012 року транспортним засобом в стані алкогольного спяніння за ст. 130 ч.1 КУпАП до арешту строком на 7 діб.

Крім того, 12 грудня 2012 року постановою Краснопільського району Сумської області ОСОБА_1 повторно був притягнутий до адміністративної відповідальності за керування 13.10.2012 року транспортним засобом в стані алкогольного спяніння за ст. 130 ч.2 КУпАП до 3 років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу, однак належних висновків не зробив і знову 02 квітня 2013 року о 15 годині 40 хвилин керував транспортним засобом - мотоблоком «Січ», без державного номерного знаку та без реєстрації права власності, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився та з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Враховуючи обставини справи , особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 будучи двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, але належних висновків не зробив, ніде не працює, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді восьми років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, з оплатним вилученням транспортного засобу.

Тому, керуючись ст.130 ч.3, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді у виді 8 років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, з оплатним вилученням транспортного засобу - мотоблок «Січ», без державного номерного знаку та без реєстрації права власності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина