Справа № 159/1981/13-п
Провадження № 3/159/743/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18.04.2013 р..

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельської ОДПІ Волинської обл. про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, гр. - на України, фактично мешкає за адресою: с. Вербка Ковельського району Волинської обл., провулок Ватутіна, 2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем, у порушення вимог п. п. 163. 1. 1 п. 163. 1 ст. 163, п. п. «б» п. 176. 2 ст. 176, п. п. 168. 1. 1 п. 168. 1 ст. 168, п. 51. 1 ст. 51 ПК України та розділу ІІІ - IV Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них податку форми 1ДФ, затвердженого наказом ДПА від 24.12.10 № 1020, зареєстрованого в Мінюстиції України 13.01.11 р. за N 46/18 784, занизив обєкт оподаткування по ПД ФО, що не утримано і не перераховано до бюджету; не подав податковий розрахунок форми 1ДФ за 4 кв. 2012 р., що було виявлено 26.03.13 р. під час перевірки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адмінвідповідальності не з»явилась, хоча належно повідомлена та про причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності особи, яка не з»явилась.

Винуватість правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення № 85 серії АА № 553 041 від 03.04.13 р. з визнавальними поясненнями, копією акта про результати позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за період з 01.01.10 р. по 31.12.12 р. від 02.04.13 р. № 114/17 2 971 904 158 з копією додатка № 2; копією свідоцтва про державну реєстрацію правопорушника як фізичної особи підприємця від 19.06.06 р., копією податкової декларації правопорушника як платника єдиного податку фізичної особи підприємця від 06.02.13 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що правопорушник вчинив правопорушення вперше, працює та має доход, має на утриманні двох осіб, пом»якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин немає, приходжу до висновку, про доцільність накладення такого виду стягнення як штраф у розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 33, ч. 1 ст. 163 - 4, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири ) грн..

Роз»яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 днів.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2