Справа №3-7202/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., громадянина України, ідентифікаційний номер судом не встановлено, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, який працює інспектором з безпеки руху КП «ШЕУ», за статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 30.08.2013 року близько 18 год. 00 хв. в м. Києві в Солом'янському р-ні інженер з безпеки руху КП «ШЕУ» ОСОБА_1 не виконав вимогу Державної автомобільної інспекції №180 від 29.08.2013 р., щодо усунення недоліків виявлених під час комісійного обстеження по вул. Леніна, 60-100; вул. Леніна, 5-А в с. Жуляни, по вул. Фучика 10, 11,13 та по вул. Шевченка зі сторони Жулянського шляхопровода, що підтверджується актом від 29.08.2013 р., чим порушив п. 1.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене статтею 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, доказів про причини неявки суду не надав, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП знайшла своє повне підтвердження.

Відповідно до ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у виді накладення на ОСОБА_1 штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподаткованих мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 188-28, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на р/р 0010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: С.І. Кушнір