Номер провадження 3/522/3329/13
П О С Т А Н О В А

27 травня 2013 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління Держтехногенбезпеки в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2013р. державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Головного Управління Держтехногенбезпеки в Одеській області, ОСОБА_2, складений протокол № 038254 серії ОДТгБ від 23.04.2013 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що під час проведення перевірки щодо виконання вимог чинного законодавства України у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки в ПП Таврія-Плюс за адресою: м. Одеса, Колонтаївська, 8/1, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, являючись посадовою особою не виконав законні вимоги запропоновані приписом державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки № 339 від 24.12.2012 року, чим порушив ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме:

- не забезпечено персонал відповідними засобами органів дихання, чим не виконав пункт 2 припису № 339 від 24.12.2012 року;

- не заведено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки, чим не виконав пункт 7 припису № 339 від 24.12.2012 року.

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 належним чином викликався, однак в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 038254 серії ОДТгБ від 23.04.2013; приписом про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки № 339 від 24 грудня 2012 року.

Згідно санкції ч. 1 ст. 188-16 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 188-16, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 27.05.2013