КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4005/13-п
Провадження № 3-в/552/18/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши подання інспектора Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області відносно адмінпорушника ОСОБА_1, 16.10.1989 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Київського районного суду м. Полтави від 24.07.2013 року по адміністративній справі за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 24.07.2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. 09.07.2013 р. ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення до КП ЖЕО №2 Полтавської міської ради для відбування громадських робіт. Проте ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив. За викликами до Київського МВ КВІ ОСОБА_3 не зявляється. Просить вирішити питання про заміну покарання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, можливо розглянути справу за його відсутності.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Дослідивши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від призначеного адмінстягнення, а тому адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_4 постановою Київського районного суду м. Полтави від 24.07.2013 року за ст.130 ч.1 КУпАП, необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Київського районного суду м. Полтави від 24.07.2013 року по справі № 552/4005/13-п за ст.130 ч.1 КУпАП на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з часу затримання.

Виконання постанови доручити Київському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова не підлягає оскарженню та підлягає негайному виконанню.

Суддя Антонов А.В.