Справа № 169/373/13-п
Провадження № 3/169/163/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

розглянувши справу, яка надійшла від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером по охороні праці в товаристві з обмеженою відповідальністю «Аміла»,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2012 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2, по вул.Озерна в смт.Турійськ Волинської області виражався нецензурною лайкою в адресу громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 свою винність у скоєному визнав, пояснивши, що дійсно 30 серпня 2012 року приблизно о 18 год. 00 хв. він знаходячись на вул.Озерна в смт.Турійськ Волинської області виражався нецензурною лайкою в адресу громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення доведено також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 024384 від 25 березня 2013 року з відміткою про згоду порушника з викладеними у протоколі фактичними обставинами та скоєного ним проступку, протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5 від 13 березня 2013 року, ОСОБА_6 від 14 березня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, хоча дії ОСОБА_2 й підпадають під ознаки ст.173 КУпАП, однак, враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи закінчився передбачений ч.2 ст.38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП надійшла до Турійського районного суду Волинської області 17 травня 2013 року, то ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя