П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює менеджером в ЛК «Фламінго груп», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02.11.2013 року о 15 год. 20 хв., керував автомобілем «Шевролет», днз АА 6740 АІ, по вул. Райдужна в м. Києві з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Крім цього під час руху ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення із автомобілем «Пежо» днз 67947 КТ під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого автомобіль «Пежо» днз 67947 КТ рухаючись не керовано, здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдання матеріальних збитків.

Своїми діями водій порушив п.п. 2,5, 13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнав.

Суд дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення, приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1, вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч.1ст. 130, 221, 283, 287-289, 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн., за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: