печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2013 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Центрального офісу обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ "АВ-Сервіс", що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 5-А, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.08.2013р. під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "АВ-СЕРВІС", що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 5-А, по взаємовідносинам з ТОВ «Бізнес Сервіс А-Плюс» з питань правильності обчислення податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 01.04.2011р. по 30.06.2011р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниженно суму ПДВ на загальну суму 107 240 грн., в тому числі за квітень, липень 2011р. на суму 60 260 грн., за червень 2011р. на суму 45 880 грн., чим порушено п.198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, надав письмові пояснення, за змістом яких просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, пославшись на процедуру оскарження законності Акту податкової перевірки, незаконність дій посадових осіб ДПІ, тощо.

Разом з тим, як вбачається з копії акту № 282/26-55-22-07/31243561 від 28.08.2013р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "АВ-СЕРВІС" по взаємовідносинам з ТОВ «Бізнес Сервін А-Плюс» з питань правильності обчислення податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 01.04.2011р. по 30.06.2011р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 було, заниженно суму ПДВ на загальну суму 107 240 грн..

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.

Таким чином, дії директора ТОВ "АВ-СЕРВІС" ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказану вище суму, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк