26.11.2013 Справа № 331/9610/13-п
Провадження № 3/331/1992/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, сімейний стан неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 25 листопада 2013 року, а також на протязі довгого часу, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснив та здійснював хуліганські дії по відношенню до своїх сусідів, які мешкають у підїзді № 2 будинку № 9-А по вул. Запорізькій у м. Запоріжжя, а саме: справляв природні потреби з балкону, кидав палаючи віники, на зауваження сусідів не реагував, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, та пояснив суду, що він не справляв природні потреби з балкону.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її часткового визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 170464/2011 від 26.11.2013 року в сукупності з рапортом працівника міліції від 25.11.2013 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.11.2013 року, колективною заявою мешканців квартир №,№ 41, 45, 50, 53, 54, 55 будинку № 9-А по вул. Запорізькій у м. Запоріжжя від 17.11.2013 року., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 25.11.2013 року, рапортом працівника міліції від 22.11.2013 року, рапортом працівника міліції від 25.11.2013 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_6 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 173, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, 04 червня 1993 року наровинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.