Справа №169/400/13-п
Провадження №3/169/172/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

за участю законного представника неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВДАІ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, учня Червоноградського професійного гірничо будівельного ліцею м.Червоноград Львівської області,

за ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

10 травня 2013 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_3, всупереч п.п.2.1 (а), 2.3 (в), 16.11, 31.4.3 Правил дорожнього руху України, керував без посвідчення водія, з не пристебнутим ременем безпеки по вул.Ковельська в смт.Турійськ Волинської області належним ОСОБА_4 автомобілем марки «ВАЗ», з технічними несправностями зовнішніх світлових приладів, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі.

Оскільки справи № 169/400/13-п (провадження № 3/169/172/13), № 169/401/13-п (провадження № 3/169/173/13), № 169/402/13-п (провадження № 3/169/174/13), № 169/403/13-п (провадження № 3/169/175/13) про вчинення ОСОБА_3 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер 169/400/13-п (провадження № 3/169/172/13).

ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_3 даних правопорушень підтверджується й протоколами про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 587531, АГ2 № 587534, АГ2 № 587532, АГ2 №587533 від 10 травня 2013 року з відмітками про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин скоєних ним проступків.

Таким чином, ОСОБА_3, керував транспортним засобом без посвідчення водія, з порушенням правил користування ременями безпеки з технічними несправностями зовнішніх світлових приладів, не надавши перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, а отже вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, то доцільно накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510.00 (пятсот десять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду О.В.Турак