Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року cуддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, виданий 02 червня 2005 року, орган, що видав 4600,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 21 вересня 2013 року о 11.30 год. ОСОБА_1, повертався в якості пасажира транспортного засобу марки «FORD» р.н. RP45461 із приватної поїздки з ОСОБА_2 в Україну через митний пост «Мостиська» пункту пропуску «Шегині» Львівської митниці, обравши для проходження митного контролю смугу руху «червоний коридор». Після перевірки заявлених відомостей, які були вказані в митній декларації, в ході проведення митного контролю транспортного засобу було виявлено не задекларований товар, а саме: склокерамічна електрична варична панель ТМ «Bosch» у кількості 1 шт., вагою 8,4 кг., вартістю 3087,00 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про перенесення судового засідання від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №2613/20909/13 від 21 вересня 2013 року;

- контрольним талоном;

- митною декларацією;

- поясненнями ОСОБА_3;

- описом предметів, затриманих у ОСОБА_3;

- довідкою про вартість предметів порушення митних правил;

- доповідною запискою.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар, слід конфіскувати.

Крім того, на підставі розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_3 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 51,47 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 522, 526, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 3087,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №2613/20909/13 від 21 вересня 2013 року товар, а саме: склокерамічна електрична варична панель ТМ «Bosch» у кількості 1 шт., вагою 8,4 кг., вартістю 3087,00 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Львівської митниці Міндоходів суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 51,47 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави 34,41 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько