Справа № 703/903/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

при секретарі Хоптинській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого з його слів трактористом СКП «Коммунальник», за ст. 124 КУпАП , -

встановив:

ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 18 грудня 2012 року близько 12 год. 25 хв. керуючи трактором марки Т-40М д.н.НОМЕР_1 з причіпом марки 2 ПТС-4, д.н. НОМЕР_2 під час перестроювання не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, яка рухалася попутно по тій смузі на яку мав намір перестроїтись, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_4 отримав механічні ушкодження, чим порушив п.10.3, 10.12 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення не визнав і зазначив, що він 18 грудня рухався на тракторі Т -40 М із причіпом марки 2 ПТС по вулиці Свердлова в м. Сміла. Потім здійснив поворот на вулицю Косіора, після проїзду по якій близько 50 м. побачив перешкоду біля правого узбіччя дороги був припаркований автомобіль марки ВАЗ. Він переконався у відсутності позаду нього інших транспортних засобів, увімкнув лівий поворот і почав здійснювати обїзд перешкоди. При закінченні маневру відчув удар і побачив, що автомобіль марки БМВ зіткнувся з трактором, зачепивши при цьому заднє колесо трактора і переднє колесо причіпа.

Допитана судом потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона дійсно 18 грудня 2012 року їхала на автомобілі марки БМВ 520 по вул. Свердлова в м. Сміла. Потім повернула на вулицю Косіора. Попереду неї рухався по правій проїзджій частині зі швидкістю близько 10 км/год. трактор з причіпом. Вона пересвідчившись відсутності перешкод включила лівий поворот і почала маневр обгону трактора з причіпом. Обігнавши причіп та зрівнявшись з трактором, останній різко почав звертати вліво та прижав її автомобіль до лівої частини дороги. Почувши скрип водій трактора почав повертати вправо та причепом зачепив задню ліву частину її автомобіля.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні ПДР України та ст.124 КупАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи.

Відповідно до п.10.1, п.10.3 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися , що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір виїхати.

В судовому засідання було встановлено, що ОСОБА_1 18 грудня 2012 року близько 12 год. 25 хв. керуючи трактором марки Т-40 М д.н.НОМЕР_1 з причіпом марки 2 ПТС-4, д.н. НОМЕР_2 по вулиці Косіора в м. Сміла під час перестроювання не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, яка рухалася попутно по тій смузі на яку мав намір перестроїтись, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_4 отримав механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2012 серії СА1 № 186858, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 18.12.2012 року, схемою пригоди від 18.12.2012, актами огляду транспортних засобів після ДТП від 18.12.2012р..

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст.ст. 33,36, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Смілянського міськрайонного суду В.О. Прилуцький