Номер провадження 3/521/5794/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, що мешкає в АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2013 року о 15 годині 35 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи мікроавтобусом Ford Transit д/н НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі по вул. Дніпропетровська дорога, 93 А, під час руху заднім ходом на території парковки ТЦ Сімя, не переконався, що це буде безпечно та не завдасть перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з зупинившимся мікроавтобусом Ford Transit д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті зіткнення транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений судом телефонограмою, але від нього надійшла заява, в якій він визнав свою вину повністю і розкаявся у вчиненому правопорушенні, просить не позбавляти його водійського посвідчення, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та, у звязку з виїздом за межі Одеської області, розглянути справу у його відсутності. (а.с. 13)

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 191013 від 23.07.2013 року, висновком службового розслідування від 08.08.2013 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 23.07.2013 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 23.07.2013 року та відеозаписом з камеру зовнішнього спостереження ТЦ Сімя, на якій зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди. Вивченням даного відеозапису було встановлено, що зіткнення транспортних засобів сталося при умові нерухомого стану мікроавтобуса Ford Transit д/н НОМЕР_2 та короткочасного руху заднім ходом мікроавтобуса Ford Transit д/н НОМЕР_1.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно санкції ст.124 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який визнав свою вину та розкаявся у вчиненому порушенні, до адміністративної відповідальності притягнутий вперше, тому вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі передбаченому санкції даної статті, як необхідне та достатнє, а не більш серйозних стягнень, передбачених ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_3