Справа № 404/7530/13-п
Номер провадження 3/404/2152/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.08.2013 року ВДАІ м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 03.08.2013 року о 13.00 год. по вулиці Варшавська в м. Кіровограді порушив вимоги пунктів 8.1, 10.1 та 16.1 Правил дорожнього руху, оскільки він на нерегульованому перехресті з вулицею Колгоспна виконуючи поворот ліворуч не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1. ПДР «Дати дорогу», в результаті чого допистив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі по вул. Колгоспна праворуч від нього. Внаслідок пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення ОНДІСЕ. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Заслухавши думку ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, який не заперечував проти задоволення клопотання, а у разі призначення експертизи просили її доручити Кіровоградському відділенню ОНДІСЕ вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є висновки експерта. А тому з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, у справі необхідно призначити автотехнічну експертизу, оскільки для вирішення питання винності осіб необхідні спеціальні пізнання у області автотехніки, проведення якої необхідно доручити експертам Кіровоградського відділення ОНДІСЕ.

Керуючись ст.ст.251, 273 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз (КВ ОНДІСЕ, 25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці згідно вимог ПДР України?

2. Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці згідно вимог ПДР України?

3. Чи мав водій автомобілю НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП?

4. Чи мав водій автомобілю НОМЕР_3 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути ДТП?

5. Дії якого водія знаходяться в безпосередньому причинному звязку з наслідками які настали, з технічної точки зору?

6. Чи відповідають дії водіїв автомобілів «ВАЗ 21043» та ««RENAULT»у вищевказаній дорожньо-транспортній пригоді вимогам п.п. 8.1, 10.1., 16.1. ПДР України?

Для дослідження експерту надати матеріали адміністративної справи № 404/7530/13-п.

Витрати за проведення експертизи в рівних частках покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

Копію постанови направити до Кіровоградського відділення ОНДІСЕ.

Суддя (Підпис)

Звірено з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба