Провадження № 3/461/3072/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕТ 692980, виданий 09.02.2012 р., орган, що видав - 6821, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 05 вересня 2013 року, приблизно о 19.40 год., ОСОБА_1 повертався із приватної поїздки з ОСОБА_2 в Україну через митний пост Рава Руська Львівської митниці Міндоходів автомобілем НОМЕР_2, обравши для слідування смугу руху зелений коридор. Під час проведення поглибленого митного огляду зазначеного автомобіля, у його багажному відділенні було виявлено товар, а саме: двигун автомобільний, бувший у використанні з наявним номерним клеймом: НОМЕР_3, робочий об*єм невідомий, вагою 187 кг, вартістю 2992,00 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через зелений коридор, товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №2468/20900/13 від 05 вересня 2013 року;

- описом предметів порушення митних правил;

- службовими записками від 05.09.2013 р.;

- контрольним талоном;

- службовою запискою від 09.09.2013 р.;

- довідкою про витрати митного органу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар, а саме: двигун автомобільний, бувший у використанні з наявним номернимп клеймом: НОМЕР_3, робочий об*єм невідомий, вагою 187 кг, вартістю 2992,00 грн. - слід повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 51,29 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №2468/20900/13 від 05 вересня 2013 року товар, а саме: двигун автомобільний, бувший у використанні з наявним номернимп клеймом: НОМЕР_3, робочий об*єм невідомий, вагою 187 кг, вартістю 2992,00 грн. - повернути ОСОБА_1 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути із ОСОБА_1 Петрвича на користь Львівської митниці Міндоходів суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 51,29 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько