Справа № 737/1340/13-п
Провадження № 3/737/553/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2013 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванець С.В.,

при секретарі Чабан Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерку, непрацюючу, на утриманні неповнолітніх дітей немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2013 року близько 16 год. 00 хв. в селі Виблі Куликівського району Чернігівської області по вулиці Шевченка, за місцем свого постійного проживання, громадянка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила насильство в сімї психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2, яке виразилося у сварці, в ході якої вона словесно ображала чоловіка нецензурними словами, в результаті чого могла бути завдана психічна шкода потерпілому, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, що відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в судовому засіданні доведена зібраними по справі доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №0418183 від 05.12.2013, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий стан, те, що вона є пенсіонеркою, те, що протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, та інші обставини справи.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне накласти на правопорушницю стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, що, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню, які стягнути на користь держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн.

3. Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

4. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено подання прокурором або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець