Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/741/13-пНомер провадження:3/511/355/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.08.1992року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:БОС 109, кв.6, смт. Лиманське,Роздільнянського району Одеської області,

за ст.187 ч.1КУпАП - Порушення правил адміністративного нагляду

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30.03.2012 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці.

Згідно ухвали до піднаглядного ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження:

-зобов'язано постійно знаходитися дома з 22 години вечера до 6.00 години ранку наступого дня за місцем його постійного проживання;

-заборонено виїзд з населенного пункту за місцем його постійного проживання без дозволу керівника териториального РВ ГУМВС України;

-зобов'язано являтися для реєстрації в териториальний РВ ГУМВС України за місцем його постійного проживання чотири рази на місяць, згідно вказівки керівництва та з'являтися за викликом міліції в призначений час для з'ясування питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

-зобов'язано не відвидувати кафе, бари, ресторани та міста, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;

13.03.2013року близько 22.30 годині громадянин ОСОБА_1 у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній по місцю свого проживання, не повідомив про свою відсутність робітників міліції, які здійснювали за ним адміністративний нагляд, яким порушив вимоги адміністративного надзора.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД №0226591 від 20.03.2013р., поясненнями ОСОБА_1, копією Ухвали суду від 30.03.2012 року, про встановлення адміннагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд строго не наказувати, пообіцявши більше не порушувати адміністративний нагляд.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення правил адміністративного нагляду.

При призначенні ОСОБА_1 покарання враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, той факт, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ч.1 ст. 187 КУпАП, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.