Справа № 570/573/13-п
Номер провадження 3/570/240/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Грабів вул. Л.Українки, 7 Рівненського району Рівненської області,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12.02.2013 року о 17 год. 40 хв. в с.Шпанів Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем Chrysler Cheroker (номерний знак НОМЕР_1) не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним та здійснив зіткнення з автомобілем ЗІЛ, який рухався йому на зустріч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що у вказані дату та час він рухався по дорозі с.Шпанів Рівненського району, яка була засніжена, та вела нагору і в кінці підйому повертала направо. Раптово з-за повороту зявився автомобіль ЗІЛ, який почав рухатися на автомобіль під керуванням ОСОБА_1 та здійснив лобове зіткнення, посунувши автомобіль Chrysler Cheroker донизу. Таким чином вважає, що він керуючи автомобілем Chrysler Cheroker не порушував Правил дорожнього руху.

Свідок ОСОБА_2 надав суду аналогічні показання.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження слід закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Отже, склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких те чи те діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він криє в собі:

а) об'єкт;

б) об'єктивну сторону;

в) суб'єкт;

г) суб'єктивну сторону.

В ході розгляду справи не підтвердилася обєктивна сторона правопорушення.

При розгляді справи не були встановлені обставини порушення водієм Правил дорожнього руху (п.12.1). Таким чином справа підлягає до закриття за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Красовський О.О.