Справа № 219/2317/2013-п
3/219/338/2013
П О С Т А Н О В А

Про накладення адміністративного стягнення

03 квітня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, директора ДНВП «Експериментального машино-будівельного заводу гірнично-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості», зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.41 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

04 та 05 березня 2013р., під час перевірки Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області додержання законодавства про працю ДНВП «Експериментального машино-будівельного заводу гірнично-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості», яке розташовано за адресою: м.Артемівськ Донецька область вул.Трудова,2, встановлено, що директором ОСОБА_1 були порушені вимоги чинного трудового законодавства ,а саме, остання виплата заробітної плати проведено: 26.12.2012р.- розпорядженням ДВС б/н у сумі 34,5 тис.грн. за листопад 2012р.; 27.12.2012р.- розпорядженням ДВС б/н у сумі 26,0 тис.грн. за листопад 2012р.; 25.01.2013р.- розпорядженням ДВС б/н у сумі 52,5 тис.грн. за грудень 2012р.; 28.02.2013р.- розпорядженням ДВС б/н у сумі 52,4 тис.грн. за січень 2013р.

Виплата заробітної плати ОСОБА_2М проводилась: 26.12.2012р.- розпорядженням ДВС б/н у сумі 1863,25грн. за листопад 2012р.; 25.01.2013р.- розпорядженням ДВС б/н у сумі 1475,22грн.. за грудень 2012р.; 28.02.2013р.- розпорядженням ДВС б/н у сумі 98,07грн. за січень 2013р.

Вказане свідчить про порушення вимог ст.115 КЗпП України, ст. 24 Закону України Про оплату праці, Закону України «Про внесення змін у деякі законодавчи акти України відповідно строків виплати заробітної плати» ( № 2559-ГУ від 23.09.2010) в частині виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за котрий здійснюється виплата.

Повний розрахунок зі звільненими працівниками не проводиться в день звільнення. Так, наказом № 2-л від 03.01.2013р. звільнено електрозварювальника ОСОБА_2 за ст.38 КЗпП України (за власним бажанням). Повний розрахунок зі звільненим працівником проведено тільки 28.02.2013р. Наказом № 83-л від 31.12.2012р. звільнено коваля ОСОБА_3 за ст.38 КЗпП України (за власним бажанням). Повний розрахунок зі звільненим працівником проведено тільки 25.01.2013р. Наказом № 82-л від 28.12.2012р. звільнено електрозварювальника ОСОБА_4 за п.2 ст.36 КЗпП України (у звязку з закінченням строку дії трудового договору). Повний розрахунок зі звільненим працівником проведено тільки 25.01 2013р. Вказане свідчить про порушення вимог ст.116 КЗпП України.

Таким чином, директором ДНВП «Експериментального машино-будівельного заводу гірнично-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з 01.09.2009р. на підприємстві ВДВС Артемівського МРУЮ в Донецькій області арештовані розрахункові рахунки, у зв,язку із заборгованістю до ПФУ та бюджету, тому, виникають затримки по строкам виплати заробітної плати та розрахунку зі звільненими працівниками, які проводяться через ВДВС Артемівського МРУЮ, тобто, тривалий час підприємство самостійно не розпоряджається коштами, які надходять на рахунок підприємства.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи та пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, та з урахуванням малозначності скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,283-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КпАП України в силу малозначності, обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. А.Радченко