Справа № 758/2981/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Подільського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2013 року, о 00 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем «Хундай», реєстраційний номер НОМЕР_1, по проспекту Свободи в місті Києві з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: млява мова, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів ОСОБА_1 відмовився їхати для медичного обстеження в присутності двох свідків, а саме ОСОБА_2 (а.с. 2) та ОСОБА_3 (а.с.3), які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 їхати для медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ( а.с. 1), пояснення ОСОБА_2 (а.с. 2), пояснення ОСОБА_3 (а.с.3), рапорт (а.с.4), копія протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 5), копію інформаційної картки про адміністративне правопорушення (а.с.6), копію інформаційної картки про адміністративне правопорушення (а.с.7), копію виявлених та зареєстрованих порушень відносно ОСОБА_1 (а.с.8-9), копію облікової картки (а.с. 10), копію облікової картки (а.с. 11), встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст.130 КпАП України.

Також суд встановив, що ОСОБА_1, згідно інформації, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 8-9) неодноразово піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, окрім цього двічі протягом року ( 13.11.2008 р., 28.01.2010 р., 19.12.2012 р., 04.02.2013 р.).

З врахуванням характеру вчинено правопорушення, даних про особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Оскільки автомобіль, яким керував ОСОБА_1, не є його власністю, суд не застосовує додаткове покарання у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 3, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 7 (сім) років.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до ст. 291 КпАП України перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КпАП України перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя В. М. Бородій