П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, працюючого фахівцем з газового обладнання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.130, ст.. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.07.2013 року о 00 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з ротової порожнини, порушення мови, хитка хода), від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в результаті чого в м. Києві по пр. Московському 11-а не виконав вимогу працівника міліції про зупинку яка подавалась за допомогою освітлюючого жезла та свистка, автомобіль було затримано шляхом переслідування службовим автомобілем «Сузукі» д.н.з. 2161 по вул.. Вербовій,19 в м. Києвічим порушив п.2.4, 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130, ст.. 122-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у скоєнні правопорушенні визнав, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1,3), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4), протоколом огляду і затримання транспортного засобу (а.с.5), інформаційною карткою про адміністративне правопорушення (а.с.6).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, як пом'якшуючу обставину визнання вини, як обтяжуючу обставину неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на десять років з оплатним вилученням транспортного засобу..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.3,122-2, 283-285 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130, 122-2 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на десять років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Постанову направити ОСОБА_1, начальнику відділу МРЕВ № 2, Начальнику Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві для відому, Відділу ДАІ з обслуговування території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві для виконання.

Суддя О. О. Павленко