Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2315/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Баранівка

24.12.2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області, не працюючої, до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2013 року близько 10.00 години на вулиці в с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_3, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та в своїх поясненнях зазначила, що 02.11.2013 року близько 09 год. 30 хв. на вулиці в с. Кашперівка Баранівськогол району між нею та ОСОБА_3 виник конфлікт, який розпочала ОСОБА_3, під час якого одна до одної виражалися нецензурними словами.

Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; даних протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2013 року; пояснень в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, яка показала, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вулиці в с. Кашперівка виник конфлікт в ході якого одна одну шарпали за одяг та виражалися нецензурними словами; поясненнями свідка ОСОБА_3, яка показала, що на вулиці в с. Кашперівка між нею та ОСОБА_2 виник конфлікт, який розпочала ОСОБА_2 в ході якого виражалися нецензурними словами; поясненнями свідка ОСОБА_5, яка показала, що на вулиці в с. Кашперівка ОСОБА_2 накинулася на ОСОБА_3 та почала її бити, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є доведеною.

Суддя критично оцінює пояснення ОСОБА_2, розглядаючи це як спосіб захисту, обумовленого спробою уникнути адміністративної відповідальності, що повністю спростовується дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо неї стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_2 штраф у подвійному розмірі - в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. (одержувач УДК у Баранівському районі, , банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик