Справа №263/3333/13-п
Провадження № 3/263/913/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської обєднаної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ номер 089046, виданий 17.01.2009 року Жовтневим РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, працюючу головним бухгалтером ПАТ Маріупольгаз, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. К.Лібкнехта, 106-25, за ст.163-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.04.2013 року серії АА № 335543, вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого занижений податок на прибуток у сумі 246069 грн. у тому числі за 1 квартал 2012 року у сумі 118438 грн., 2 квартал 2012 року у сумі 120461 грн., 3 квартал 2012 року у сумі 7170 грн., чим порушено п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI; занижено податок на додану вартість всього в сумі 269 181 грн., в тому числі за січень 2012 року у сумі 37280 грн., за лютий 2012 року у сумі 99468 грн., за березень 2012 року у сумі 69495 грн., за квітень 2012 року у сумі 2350 грн., за травень 2012 року у сумі 50323 грн., за червень2012 року у сумі 17 грн., за липень 2012 року у сумі 1317 грн., за вересень 2012 року у сумі 17 грн., за жовтень 2012 року у сумі 17 грн., за листопад 2012 року у сумі 17 грн., за грудень 2012 року у сумі 8880 грн., чим порушено п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п.п. 201.4 п. 201. п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI; занижено екологічний податок у сумі 2421,06 грн., чим порушено п. 246.1.2 п. 246.1 ст.246 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, тобто вчинила правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила проханням про розгляд справи у її відсутність, від дачі поясненні відмовилась.

Частиною 2 ст.163-1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Так постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності з ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 встановлена протоколом про адміністративне правопорушення, акту від 18.03.2013 року № 175/22-2/03361135 про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ Маріупольгаз.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 33, 163-1 ч.2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя В.О. Помогайбо