ПОСТАНОВА

Справа № 564/1414/13-п

26 червня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора Рівненського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 для вирішення питань пов"язаних з виконанням постанови щодо ОСОБА_2, 29.07.1993р.н., громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, якого постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 11.01.2013 року притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 11.01.2013 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Інспектор Рівненського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Костопільського районного суду від 11.01.2013 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у виді 50 годин громадських робіт, оскільки він на неодноразові виклики до КВІ не з'являється.

19.03.2013 року порушник з"явився до КВІ де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягненння, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст. 324-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. 18.04.2013 року ОСОБА_2 отримав направлення для відбування адміністративного стягнення у Малолюбашанській сільській раді і повинен був приступити до виконання робіт 22.04.2013р.

Після направлення запиту про стан відбування гормадських робіт порушником. 31.05.2013р. з Малолюбашанської сільської ради надійшла відповідь, що ОСОБА_2 для відбування адміністративного стягнення в сільську раду не з"являвся.

28.05.2013 до КВІ звернулась мати порушника ОСОБА_4, яка в письмовій заяві повідомила, що її син не відбув адміністративне стягнення, оскільки поїхав на заробітки до Російської Федерації.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе змінити адміністративне стягнення застосоване до ОСОБА_2 у виді невідбутих 50 годин громадських робіт на 10 днів арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді невідбутих 50 (п"ятдесят) годин громадських робіт на 10 (десять) днів арешту.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з дня затримання ОСОБА_2.

Виконання постанови доручити Костопільському РВ УМВС України в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олійник П.В.