Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області

Любчик В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, працюючого на ШБУ - 7, прохідником, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В Добропільський міськрайонний суд Донецької області з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 646874 від 01 липня 2013 року, висновок Обласного наркологічного диспансеру м. Донецька № 731 від 01 липня 2013 року, вважаю, що адміністративне провадження щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 646874 від 01 липня 2013 року, щодо ОСОБА_1 , зазначається, що останній 01 липня 2013 року о 01.35 год. в м. Донецьк по вул. Кірова, керував автомобілем Мitsubishi Colt н/з НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп`яніння (слабка реакція очей на світло). Пройшов медичне обстеження в Обласному наркологічному диспансері м. Донецька.

В відкритому судовому засіданні гр. ОСОБА_1 зазначив, що ніколи не вживав наркотичних засобів. Крім того, висновок Обласного наркологічного диспансера м. Донецька № 731від 01 липня 2013 року підтверджує факт, що при огляді гр. ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено.

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 не має складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо буде встановлено відсутність складу правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 130, 247, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду Любчик В.М.