27.09.2013 Справа № 401/4388/13-п,3/401/1527/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Микільської сільської ради.

за ст.188-1 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2013 року при перевірці посадовою особою державним інспектором праці ОСОБА_2 було встановлено порушення головою Микільської сільської ради ОСОБА_1 строків подачі Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів адміністративне правопорушення додержання законодавства щодо виконання вимог ст.ст. 18,19 ЗУ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений судом про місце і час розгляду справи,що підтверджується поштовим повідомленням, внаслідок чого суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях голови Микільської сільської ради ОСОБА_1, наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.188-1 КУпАП, відповідальність посадової особи, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичної особою, яка використовує найману працю, наступає за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Своїми діями голова Микільської сільської ради ОСОБА_1, порушив вимоги ст.ст. 18,19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні

Вина голови Микільської сільської ради ОСОБА_1, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 11-24-056/215, поясненнями,актом перевірки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу правопорушниці, яка має постійне місце проживання, місце роботи, вважаю, що голову Микільської сільської ради ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КпАП України, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП .

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на р/р 0399 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Микільська с/рада, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Підпис

З оригіналом Згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3