ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в протоколі не зазначений, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 22, за вчинення правопорушення, відповідальність за яке визначена ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 20.09.2013 року складений адміністративний протокол серії КД № 02536, в якому зазначено, що він 19.09.2013 року близько 15.00 год. за місцем мешкання вчинив сварку, зі своєю квартиранткою ОСОБА_2, в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, на зауваження та прохання не реагував, чим, скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання порушник не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до наступного:

Фабула частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Так, відповідно до Закону України «Про попередження насильства у сімї» від 15.11.2001 насильством у сімї є будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї стовно іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

Встановлено, що ОСОБА_1 19.09.2013 близько 15.00 год. вчинив сварку, зі своєю квартиранткою ОСОБА_2, в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, на зауваження та прохання не реагував.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 в умисному вчиненні насильства у сімї, тобто вчиненні протиправних дій психологічного характеру по відношенню до своєї квартирантки є доведеною, а у діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню характер скоєного суспільно-небезпечного посягання, яке виражає блюзнірське ставлення правопорушника до моральних засад демократичного суспільства, і правил співжиття в сім'ї, виказує нехтування правопорушником поважного ставленням по відношенню до своєї квартирантки.

Обставини, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, не встановлені.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись, ст. 247, ст. 38, ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко