Справа № 579/162/13-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши одночасно справу №3579/162/13-п, 3/579/93/13 та справу №579/163/13-п, 3/579/94/13 за матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Управління МНС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, фізична особа підприємець, керівник АЗС №1 та АЗС №2,

- за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 06 лютого 2013 року встановлено, що ОСОБА_1 16 січня 2013 року о 09 год. на АЗС №2 ФОП ОСОБА_1 за адресою м.Кролевець Сумської області, вул.Транспортна, 4, не виконав вимоги припису від 11.01.2012 р. №1 «Про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки», врученого 11.01.2012 р. ОСОБА_1, а саме:

- п.1. Забезпечити навчання керівника підприємства на обласних курсах цивільної оборони, (ПКМУ від 26.07.01 р. №874 «Про затвердження Положення про порядок підготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту).

Крім того, ОСОБА_1 16 січня 2013 року об 11 год. на АЗС №1 ФОП ОСОБА_1 за адресою м.Кролевець Сумської області, вул.Франко, 25А, не виконав вимоги припису від 13.01.2012 р. №2 «Про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки», врученого 13.01.2012 р. ОСОБА_1, а саме:

- п.1. Забезпечити навчання керівника підприємства на обласних курсах цивільної оборони, (ПКМУ від 26.07.01 р. №874 «Про затвердження Положення про порядок підготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту).

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді підтвердив обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення і пояснив, що акти позапланових перевірок, якими було виявлено невиконання ним приписів, складені ще 20 квітня 2012 року, а протоколи про адміністративні правопорушення складені 06 лютого 2013 року.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджуються його поясненням під час розгляду справи в суді та письмовими доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії СУТгБ №043502 та СУТгБ №043503 від 06 лютого 2013 року (а.с.1, 9);

- копією припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки №1 від 11.01.2012 року (а.с.2);

- копією припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки №2 від 13.01.2012 року (а.с.10);

- актом позапланової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки на АЗС №2 ФОП ОСОБА_1 за адресою: м.Кролевець, вул.Транспортна, 4 з високим ступенем ризику від провадження господарської діяльності для безпеки життя і здоровя населення, навколишнього природного середовища від 20.04.2012 року (а.с.4);

- актом позапланової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки на АЗС №1 ФОП ОСОБА_1 за адресою: м.Кролевець, вул.Франка, 25А з високим ступенем ризику від провадження господарської діяльності для безпеки життя і здоровя населення, навколишнього природного середовища від 20.04.2012 року (а.с.12).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, оскільки не виконав законні вимоги посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Однак, на час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.188-16 КУпАП, вчинені ОСОБА_1, минуло більше трьох місяців з дня їх виявлення (20.04.2012 р), тому провадження у справах необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення тримісячного строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38, ч.1 ст.188-16, п.7 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справах про адміністративні правопорушення №3579/162/13-п, 3/579/93/13 та №579/163/13-п, 3/579/94/13, розпочаті відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КУпАП 06 лютого 2013 року, закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справ строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2