печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2013 cуддя

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки Казахстану, громадянки України, працюючої генеральним директором ТОВ "Три О", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Спортивна, 1-А, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.07.2013р. під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ "Три О", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Спортивна, 1-А, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.12р. по 31.12.12р., генеральним директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено від'ємне значення з податку на прибуток за 2012р. на 9 655 081 грн., занижено ПДВ, який підлягає сплаті до бюджету на 333 819 грн., в тому числі за грудень 2012р. на 333 819 грн., чим порушено п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п.п. 198.2, 198.6 ст. 198, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлялася належним чином.

Разом з тим, як вбачається з акту № 49/22-07/23167814 від 04.07.2013р. про результати проведення планової виїзної перевірки ТОВ "Три О" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.12р. по 31.12.12р., на вказаному підприємстві встановлено, зокрема, заниження ПДВ, який підлягає сплаті до бюджету на 333 819 грн., в тому числі за грудень 2012р. на 333 819 грн.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді держаних коштів, що не є істотним розміром. Під істотним розміром кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367КК України в 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, дії генерального директора ТОВ "Три О" ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказані в Акті суми, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк