Пр.№ 3/155/948/2013
Справа №155/1552/2013-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Берестечко Волинської області, вул.Першотравнева, 23, пенсіонерки,

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2013 року ОСОБА_2, на належній ОСОБА_3 земельній ділянці, що знаходиться у м.Берестечко Волинської області по вул.Першотравневій, 23, незаконно посіяла снотворний мак в кількості 84 рослини.

ОСОБА_2 не зявився в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_2 була повідомлена належним чином.

Однак, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 033344 від 14 липня 2013 року, висновком за матеріалами розгляду звернення громадян від 05 липня 2013 року, протоколом огляду місця події від 28 червня 2013 року, поясненнями ОСОБА_2 від 28 червня 2013 року, ОСОБА_3 від 28 червня 2013 року, ОСОБА_4 від 28 червня 2013 року, ОСОБА_5 від 28 червня 2013 року, ОСОБА_6 від 28 червня 2013 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості до ста рослин, вчинила правопорушення, передбачене ст.106-2 КупАП.

Однак, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вищевказане протиправне діяння було виявлено 04 липня 2013 року, а тому на момент розгляду даної справи минув визначений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, у звязку з чим провадження у даній справі підлягає до закриття на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду С.А.Шмідт