Справа № 537/1583/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

26.03.2013 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює Промтехнаб Кременчукдиректором, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№21,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

встановив:

22.03.2013 року в провадження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом було виявлено порушення вимог ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України від 26.02.2009 року №77, допущені при оформленні матеріалів справи, які позбавили суд можливості всебічно та повно зясувати обставини справи та прийняти законне обґрунтоване рішення.

Тому постановами Крюківського районного суду м. Кременчука від 6.12.2012 року та 17.01.2013 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернуто для належного оформлення до ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

22.03.2013 року в провадження Крюківського районного суду м. Кременчука повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Проте вказівки вказаних постанов Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області були виконанані частково. Інспектором СО ДТП ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 лише відібрані заяви від учасників ДТП про відмову від проведення експертного дослідження та його сплату.

Незважаючи на наведене в порушення вимог КУпАП, Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України від 26.02.2009 року №77, та ігноруючи вказівки постанови суду, які є обовязковими для виконання, працівники ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області не перевірено пояснення водія ОСОБА_4 про те, що водій ОСОБА_5, керуючи автомобілем NISAN MICRA, рухаючись в зустрічному напрямку, обїжджала яму, у звязку з чим заїхала на її смугу руху, що і стало причиною дорожньо транспортної пригоди. Хоча інспектор ДАІ ОСОБА_3 після доопрацювання доклав до матеріалів справи фотографії місця дорожньо транспортної пригоди, з яких на підтвердження пояснень учасника ДТП ОСОБА_2 видно, що дійсно на даному участку розташовані ями та каналізаційні люки, проте місце розташування даних обєктів залишилось не відображеним на схемі ДТП, що позбавляє суд можливості перевірити показання ОСОБА_2 .

Порушення працівниками ВДАІ вимог Інструкції, КУпАП та невиконання постанов суду від 6.12.2012 року та 17.01.2013 року позбавило суд можливості у відповідності з вимогами ст.245 КУпАП всебічно та повно з'ясувати обставини даної справи.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повторно повернути до ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення.

Разом з тим, суд вважає за неохідне зазначити, що порушення вимог ст.ст. 278, 256 КУпАП, Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України від 26.02.2009 року №77, які були зазначені в постановах Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в, позбавляють суд можливості у відповідності з вимогами ст. 245 КУпАП всебічно та повно зясувати обставини даної справи. Ігнорування вказівок зазначених в постанові суду, які відповідно до ст.124 Конституції України є обовязковими для виконання приводить до затягуванню розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 282 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП повернути до ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1