Справа № 365/128/13-п
Номер провадження: 3/365/88/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2013 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в смт.Згурівка Київської області справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 13 лютого 2013 року о 16 годині 00 хвилин по вулиці Шевченка, 35 в селі Шевченкове Згурівського району Київської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов проживання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14), ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов проживання дочки, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0431962 (а.с.2), письмовими матеріалами справи (а.с.8-12), чим підтверджується винність ОСОБА_2

Тим самим своїми діями як батько вчинив ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, є винним у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати його особу, а саме те, що він є працездатним, не працює, має малолітню дочку, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність, ті, що правопорушення вчинено у стані алкогольного спяніння, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та її особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО