печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2013 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої директором ТОВ «НТЦ «Радіосервіс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 2/37, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.06.2013р. під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НТЦ «Радіосервіс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 2/37, з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Мерікс ЛТД» за період з 01.12.12р. по 31.12.12р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниженно суму ПДВ на загальну суму 236 438 грн., чим порушено п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст 14, п.п. 198.1,198.3,198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п.п. 201.4, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 про дату та час проведення судового засідання була належним чином повідомлена, проте не з'явилася з невідомих причин. За змістом її письмових пояснень порушень нею податкового законодавства допущено не було.

Як вбачається з копії акту № 592/22.2/36425776 від 13.06.2013р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НТЦ «Радіосервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Мерікс ЛТД» за період з 01.12.12р. по 31.12.12р., .директором вказаного товариства ОСОБА_1 було, заниженно суму ПДВ за грудень 2012р. на загальну суму 236 438 грн.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.

Таким чином, дії директора ТОВ «НТЦ «Радіосервіс» ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказану вище суму, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк