Суворовський районний суд міста Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №523/1287/13-п
Провадження № 3/523/704/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
"12" лютого 2013 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду та в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали ДПІ у Суворовському районі м. Одеси стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Калинівка Комінтернівського району Одеської області, з середньо- технічною освітою, директора ПП «Меркурій», одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),
15 грудня 2012 року ОСОБА_1 , будучи директором ПП «Меркурій», що фактично знаходиться в м. Одесі, вул. Одарія, 14, всупереч вимог п.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України та Рішення Одеської міської ради від 31 січня 2011 року № 279-VI «Про встановлення збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності», не своєчасно подала платіжні доручення на сплату збору за провадження торговельної діяльності за січень 2013 року.
При складанні уповноваженою особою органу державної податкової служби 21 січня 2013 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заперечень щодо його змісту не мала, пояснила неподання платіжного доручення помилковістю перерахування коштів на інший рахунок.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вміненого їй адміністративного правопорушення визнала та дала пояснення, які відповідають вищевикладеному, у скоєному розкаялася.
Винність ОСОБА_1 , як службової особи директора підприємства, у несвоєчасному поданні платіжного доручення на сплату збору за провадження торговельної діяльності, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення №72/15-3 від 21 січня 2013 року (а.с.1), та аналогічним змістом акту перевірки №190/15-3 від 21 січня 2013 року (а.с.2), з якого вбачається граничний строк оплати збору за провадження торговельної діяльності 15 грудня 2012 року.
На підставі викладеного суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпроАП.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також особу порушника, у зв`язку із чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 штраф в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.1632 КУпроАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.1 ст.1632 КУпроАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпроАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено (опротестовано) до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Деркачов