Справа № 331/5176/13-п
Провадження № 3/331/1105/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, Великолепетинський район, с. Мала Лепетиха, громадянина України, який працює водієм у ТОВ ТК Добра хата, має на утриманні неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 червня 2013 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 , керуючи пасажирським автомобілем МАН, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , по вулиці Современна, напроти будинку № 42 в м. Словянську, не витримав безпечну дістанцію та скоїв наїзд на автомобіль марки HYNDAI Getz, державний номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі, постраждалих немає.

ОСОБА_3 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно 07.06.2013 року при вказаних обставинах він скоїв дорожньо-транспортну пригоду, просив суд суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_3 , повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 278745 від 07.06.2013 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_5 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 378 від 07.06.2013 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 377 від 07.06.2013 року, фототаблицею наслідків ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_3 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП. Однак, враховуючи особу ОСОБА_3 , який зарекомендував себе як обережний та досвідчений водій транспортних засобів, його матеріальне становище, та ті обставини, що він не мав об`єктивної змоги передбачити можливість настання наслідків у вигляді пошкодження транспорту, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_3 усне зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стратій Є.В.