пр. № 3/759/6511/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Києві, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої менеджером в ПрАТ «Отіс», проживаючої в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 жовтня 2013 року в 15.05 годин, по пр-ту Перемоги, 123 в м. Києві, керуючи транспортним засобом автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить їй на праві власності, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 912644 від 19 жовтня 2013 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 жовтня 2013 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; поясненнями ОСОБА_1 згідно яких вона 19 жовтня 2013 року в 15.05 годин, керуючи транспортним засобом автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_2, рухалася по пр-ту Перемоги в напрямку станції метро «Житомирська» м. Києві, попереду рухався автомобіль «Мерседес», який зупинився, вона також зупинилася, відстань між автомобілями була приблизно 2 м, після чого автомобілі продовжили рух, коли раптом автомобіль «Мерседес» зупинився, вона також здійснила гальмування, але уникнути зіткнення з даним автомобілем їй не вдалося; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_2, згідно яких він 19 жовтня 2013 року в 15.05 годин, керуючи транспортним засобом автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по пр-ту Перемоги в напрямку станції метро «Житомирська» м. Києві, при виїзді на проспект він зупинився, щоб надати дорогу іншим транспортним засобам, коли відчув удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок наїзду автомобіля «Ніссан» на його автомобіль.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: