Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1085/13-п
Номер провадження:3/511/500/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП „ОСОБА_2П., проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.04.2013 р. в 23 год. 30 хв. в м. Вознесенську на вул. Осадчого, керуючи автомобілем ОСОБА_3 д/н НОМЕР_1 з напівпричипом SCHMITS д/н НОМЕР_2, рухаючись на заокругленій ділянці дороги не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньоїобстановки (мокрий асвальт) в рузультаті чого при гальмувані транспортного засубу допустив занос напівпрічипа на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення з рухаючим в зустрічному напрямку т/з Вольво д/з ВН 4268СР з напівпричипом д/н ВН 0603ХТ . Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що рухаючись на заокругленій ділянці дороги в м. Вознесенську, у цей час лив дощ і асфальт був мокрий, при гальмувані транспортного засубу, напівричип його транспорту занесло на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення з рухаючим в зустрічному напрямку т/з Вольво. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 012899 від 04.04.2013 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїв зіткнення з автомобілем Вольво д/н ВН 4268СР з напівпричипом д/н ВН 0603ХТ, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

- схемою місця ДТП від 04.04.2013року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.04.2013 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6, які також підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27,33, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.