Справа № 455/1782/13-п
Провадження № 3/455/861/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2013 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двоє дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 16 червня 2013 року о 18 годині 15 хвилин в с.Бачина Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки ГАЗ-53, без номерного знака, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, виїхав за межі проїжджої частини дороги, де на тротуарі скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка отримала легкі тілесні ушкодження, та на перешкоду огорожу, внаслідок чого автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження, чим порушив п.1.1, п.п. «б» п.2.1, п.10.2, п.10.5, п.12.1, п.12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винним себе не визнав, пояснив, що за кермом автомобіля був не він.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №353063 від 16.10.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 08.10.2013 року, яка на час розгляду адміністративної справи є чинною і ОСОБА_2 не оскаржена, з яких відомо, що ОСОБА_2 16 червня 2013 року о 18 годині 15 хвилин в с.Бачина Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки ГАЗ-53, без номерного знака, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, виїхав за межі проїжджої частини дороги, де на тротуарі скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка отримала легкі тілесні ушкодження, та на перешкоду огорожу, внаслідок чого автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження.

Обставиною, що помякшує відповідальність, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 34 гривні 41 копійка.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко