Справа № 521/2113/13-п
Номер провадження 3/521/1413/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого експедитором в ТОВ Джерело, що мешкає в м. Одесі, Олексіївська площаАДРЕСА_1 а за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4 і 124 КпАП України -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2012 року о 22 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі по вул. Адмірала Лазарева від вул. Мечникова в напрямку Олексіївської площі, в районі будинку № 55 у встановлених межах не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожніх обставин, внаслідок чого не впорався з керуванням транспортного засобу, що призвело до зіткнення з припаркованим у зустрічному напрямку біля проїзної частини автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення автомобіль НОМЕР_2 відкинуло назад, в результаті чого сталося зіткнення із припаркованим автомобілем НОМЕР_3, після чого водій ОСОБА_1 з місця ДТП уїхав, чим порушив вимоги п. п. 2.10 і 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим було здійснено виклик ОСОБА_1 до суду, згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення (м. Одесі, Олексіївська площаАДРЕСА_1 а), але конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Номер мобільного телефону, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 172514 від 07.02.2013 року не відповідає. Тому, приймаючи рішення по справі суддя враховує те, правопорушник ухиляється від адміністративної відповідальності.

Незважаючи на не визнання з письмових пояснень ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4 і 124 КУпАП, підтверджуються зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 172514 від 07.02.2013 року, висновком за результатами розгляду матеріалів дорожньо-транспортної пригоди від 06.02.2013 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 17.12.2012 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.12.2012 року та фотознімками з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому необхідним та достатнім буде призначення правопорушнику стягнення у вигляді штрафу, а не більш серйозних стягнень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням ч. 2 ст. 36 КпАП України, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв два правопорушення, а санкція ст. 124 КпАП України передбачає більш суворіше стягнення, ніж санкції ст. 122-4 КпАП України, тому на порушника накладається адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в максимальному розмірі, передбаченому санкції ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 36, 38, 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України і ст. 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень і за ст. 122-4 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Згідно ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_4