Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2826/13-п
Номер провадження 3/511/1241/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" вересня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з 2 сектору 2 відділу 5 ГВ Управління ВКР ДКР СБ України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка працює механіком взводу звязку військової частини НОМЕР_1 , має доступ за формою 3, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 п.6 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення Порушення законодавства про державну таємницю,

в с т а н о в и в :

Солдат ОСОБА_1 працюючи механіком взводу звязку військової частини НОМЕР_1 та являючись відповідальною особою за постійну бойову готовність, правильне технічне обслуговування апаратури звязку, маючи доступ до інформації, яка складає державну таємницю, у березні 2013 року не повідомила у письмовій формі посадову особу, яка надала їй доступ до державної таємниці (командира в/ч НОМЕР_1 ), та режимно-секретний орган за місцем зберігання картки обліку (форма 6) про свій виїзд 19.03.2013 року за межі України до ПМР. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.5 ст.28 Закону України „Про державну таємницю, п.п.119, 652 „Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2013 року № 1561-12, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 п.6 ст.212-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Просила справу розглянути без її участі у звязку з великим навантаженням на роботу.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 40, від 25.05.2013 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 , допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 п.6 ст.212-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , в яких вона пояснила, що навчається на заочному факультеті Придністровського Державного Універсітету, ім. Шевченка, у звязку зі здачею екзаменаційної сессії 19.03.2013 року виїхала до ПМР , не повідомивши про це командування військової частини.

- копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 09.04.2013 року № 73 про призначення солдата ОСОБА_1 на посаду механіка взводу звязку військової частини НОМЕР_1 ;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 26.12.2012 № 937 про доступ до державної таємниці та виплату грошової надбавки за роботу в умовах режимних обмежень за грудень 2012 року;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 20.12.2012 № 244 про доступ до роботи з державною таємницею та доступ до секретних документів відповідно до завдань, визначених професійними обовязками;

- копією зобов`зань у зв`зку з допуском до державної таємниці;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-2 КУпАП, який передбачає відповідальність за порушення законодавства про державну таємницю.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.