Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/8009/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу викладачем «Механічний технікум», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, моб.тел.: НОМЕР_1 -

- за ст.. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 04.11.2013 року о 21 год. 30 хв., в м.Дрогобичі по вул..Коновальця, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, не вибрала безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати транспортним засобом, в результаті чого допустила наїзд на стоячий транспортний засіб марки Мазда 323 д.н.з. НОМЕР_3, який був припаркований біля правого краю проїзної частини дороги, та допустила опрокидування автомобіля Опель-Корса на проїзну частину дороги, транспортні засоби пошкоджено, завдано матеріальні збитки. Транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння керувала повторно протягом року. Застосовувався прилад алкотест Драгер 6810, який показав результат 1,99%.

ОСОБА_1 на виклик суду не з?явилася, хоча повідомлялася належним чином на адресу вказану нею в протоколі про адміністративне правопорушення, а також помічником судді повідомлялася по телефону.

Незважаючи на неявку ОСОБА_1 її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 352983 від 04.11.2013 року, результатами алкотесту та іншими доказами які маються в матеріалах справи.

Згідно довідки виданої ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Л/о, ОСОБА_1 28.10.2013 року керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння та 04.11.2013 року повторно на протязі року керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ознаки правопорушення передбаченого та ознаки ч.2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винної яка повторно протягом року керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку стягнення слід накласти за ст. 130 ч.2 КпАП України, так як санкція даної статті більш сувора ніж ст. 124 КпАП України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124, ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 34,41 грн. судового збору на користь держави (п.5)

Виконання постанови доручити ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Про виконання постанови повідомити суд

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.