Дата документу 07.03.2013
Справа № 334/1821/13-п
Провадження № 3/334/487/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

18.02.2013 р. о 18-15 год., гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1, по греблі ДГЄС у м. Запоріжжі, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП, виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з транспортним засобом марки ГАЗ 33021, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався назустріч, та з транспортним засобом марки Хонда, д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, тобто ОСОБА_1І, порушив п. 11.4 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, ОСОБА_1І, отримав тілесні ушкодження, водій транспортного засобу марки Хонда, д/н НОМЕР_3, ОСОБА_3 та його пасажири ОСОБА_4, ОСОБА_5, отримали тілесні ушкодження. Постановою слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 21.02.2013 р. в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1І, відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1І, пояснив обставини за яких сталась дорожньо- транспортна пригода та відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення. Також пояснив, що свою провину за ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП визнає у повному обсязі.

Відповідно до п. 11.4 ПДР України, на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Відповідно до п.2.9 ПДР України водію забороняється керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Вивчив матеріали справи, а також вислухав пояснення ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що діями ОСОБА_1І, вчинені адміністративні правопорушення, за які передбачається адміністративна відповідальність за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік без вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Баруліна Т. Є.