П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа№ 306/1340/13-п

Провадження 3/306/384/13

27 травня 2013 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Свалявського РКП ВВ, українки, гр-ки України

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №20 серії АА №242983, складеного старшим державним податковим інспектором ВОЮО Свалявської МДПІ ОСОБА_2., при перевірці Свалявського РКП ВВ (м.Свалява, вул.Набережна,28), виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 87 403,82 грн., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755-VI із змінами та доповненнями,

Дане правопорушення допустила головний бухгалтер ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат правопорушниці ОСОБА_3 надав заяву Івашкович -ОСОБА_4, де зазначаєть, що виявлене Свалявською МДПІ правопорушення виникло не з вини керівництва, а через заниження розміру тарифу на водопостачання та водовідведення органами місцевого самоврядування. Відповідно до копії постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року, відмовлено в задоволенні позову Свалявської МДПІ до Свалявського РКП ВВ щодо стягнення заборгованості по ПДВ. Дана справа на даний час на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді. Зважаючи на те, що на даний час питання врегульоване, просить звільнити її від адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №20 серії АА №242983 від 21.03.2013 року, копією акту перевірки №6/13/07 від 21.03.2013 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, і її вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці-суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, крім того на даний час питання врегульоване, то їїслід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283-285 , 22 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови для відому направити у Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_5