Справа № 263/6224/13-п
Провадження № 3/263/1484/13
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення для доопрацювання

21 червня 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює начальником МКП зеленого будівництва, мешкає за адресою м. Маріуполь вул. Купріна, 77-1,

за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 641923 від 05.06.2013 року, ОСОБА_2 05.06.2013 року о 09-00 год., будучи посадовою особою не виконав законну вимогу (припис) № 57-1 від 25.04.2013 року посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що загрожує безпеці дорожнього руху по пр. Будівельників, вул. Громової, вул. Зелінського, вул. Торговій, вул. Набережній, пр. Ілліча, вул. Азовстальській, пр. 1-го Травня в м. Маріуполі, чим порушив п. 1, 2, 4, 6 ПКМУ № 341 від 14.04.1997 року, ст. 6, 8, 12 Закону України Про дорожній рух. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, надавши суду письмові заперечення по справі, згідно із якими ОСОБА_2 зауважує, що у вимозі (приписі) ДАІ № 57-1 від 05.04.2013 року, не виконання якого йому ставиться у провину у протоколі про адміністративне правопорушення, мова йде про усунення недоліків на проспектах та вулицях виключно Іллічівського району м. Маріуполя. Крім того зауважує, що заміна бордюрного каменя та усунення напливів на проїзній частині автомобільної дороги по пр. Ілліча в м. Маріуполі є роботами, що відповідно до Порядку проведення ремонту та утримання об'єктів благоустрою населених пунктів, відносяться до капітального ремонту, а правопорушник, обіймаючи посаду начальника МКП зеленого будівництва, не є особою, що відповідає за проведення капітального ремонту автомобільних доріг міста у зв'язку з тим, що Програмою економічного і соціального розвитку м. Маріуполя на 2013 рік, затвердженою рішенням ММР від 26.02.2013 року № 6/26-2957 за МКП зеленого будівництва закріплено виконання робіт з прибирання проїзної частини доріг та їх зимове утримання, а виконавцем робіт з капітального ремонту вулично-дорожньої мережі визначено Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури ММР.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами, які додано до нього, письмовими запереченнями правопорушника приходжу до висновку про доцільність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 188-28 КУпАП до ВДАІ м. Маріуполя для додаткового опрацювання, враховуючи наступне.

Статтею 188-28 КУпАП передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, а також іншими документами.

Підставою для складання у даному випадку відносно ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП послугувало невиконання ОСОБА_2 припису ДАІ № 57-1 від 25.04.2013 року, згідно із яким встановлено недоліки в утриманні автомобільної дороги по пр. Металургів в м. Маріуполі МКП зеленого будівництва.

В той же час,згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 за ст. 188-28 КУпАП, останньому висунуто не виконання припису щодо не усунення недоліків доріг по вул. Зелінського, вул. Торговій, вул. Набережній, пр. Ілліча, вул. Азовстальській, пр. 1-го Травня в м. Маріуполі.

У зв'язку із наведеними протиріччями суд позбавлений можливості зробити висновок про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Крім того, відповідно до копії паспорту громадянина України, наданого ОСОБА_2 суду, прізвище порушника зазначено як Темир. В той же час у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та у приписі ДАІ, не виконання якого ставиться порушнику, його прізвище зазначено як Темір.

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне повернути протокол адміністративне правопорушення серії АА2№641923, скоєне ОСОБА_2 за ст. 188-28 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 245,246,251,268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 3263/6224/13-п (провадження № 3/263/1484/13), які надійшли до ВДАІ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 188-28 КУпАП направити до ВДАІ ММУ ГУМВС України в Донецькій області для відповідного реагування, отримання додаткових даних.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов