Провадження № 3/263/2145/2013
Справа № 263/9341/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення ЯНА №319369 від 02.12.1998 року, який працює у ПАТ ММК Ілліча, водієм, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №466870, вбачається, що 29.08.2013 року о 14-25 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем TOYOTA Landcruiser 200, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався у м. Маріуполі по пр. Будівельників на перехресті з вул.. К.Лібкнехта, не вибрав безпечної дистанції руху та зіткнувся з автомобілем АЗЛК2140, державний номерний знак НОМЕР_2, під керування ОСОБА_2, який рухався по переду в попутньому напрямку і зупинився, якому причинено матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

У відповідності до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №466870 від 29.08.2013 року та схемою до нього, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_2, а також поясненнями самого правопорушника, які додані до матеріалів справи, так і при розгляді справи в суді, відповідно до яких, останній своєї провини не оспарював.

Враховуючи викладене, характер та ступень скоєного правопорушення, конкретні обставини справа, те що на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 мав дійсний договір (поліс) цивільно-правової відповідальності, тому завдана ним матеріальна шкода потерпілому особі буде відшкодована страховою компанією, особу правопорушника, який визнав свою провину, тому вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувати до останнього міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Помогайбо