ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2013 3/425/722/13 425/2423/13-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши матеріали , що надійшли від ВДАІ м. Рубіжне МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає: м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 33-а/98, не працює, іден. код НОМЕР_1, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 07.07.2013 року о 15-55 год. в м. Рубіжне на вул. Дзержинського керував автомобілем BMW 525 TDS номерний знак WZ 55916, рухаючись назад, здійснив наїзд на автомобіль DAEWOO LANOS д/н АН62899ЕТ під керуванням ОСОБА_2, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10, 10.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП розглядати в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ 2 № 773803 від 15.07.2013 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ 2 № 773804 від 15.07.2013 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП;

- рапортом помічника начальника відділу - оперативного чергового ЧЧ штабу Рубіжанського МВ ГУМВС ОСОБА_4 від 07.07.213 року;

- протоколами огляду місця ДТП від 07.07.2013 року та схемами ДТП;

- протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту від 07.07.2013 року, де зафіксовані пошкодження транспортних засобів;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ст.. 124КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та в силу ст. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора