Провадження № 3/470/143/13
Справа № 470/279/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, на утриманні неповнолітніх дітей немає, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2013 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 02 березня 2013 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Березнегуватської ЦРЛ в смт. Березнегуватому Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу фельдшера ОСОБА_2 та водія швидкої допомоги ОСОБА_3, чим порушив їх громадський порядок та спокій. Зауваження останніх припинити подібну поведінку, проігнорував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що його протиправна поведінка була викликана надмірно вжитим алкоголем.

Вина ОСОБА_1 Павловичвчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № /113 від 02.03.2013 року, (а.с.1)., постановою про закриття кримінального провадження від 06.03.2013 року (а.с.3)., поясненням ОСОБА_3 (а.с.4)., поясненням ОСОБА_2 (а.с.5).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом встановлено щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом встановлено вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 27, 252,280,283,284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. ( пятдесят одна грн).

Постанова суду по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_4