Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 547/1312/13-п
провадження по справі №3/547/601/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2013 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області - Халявка В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Семенівського ВДАІ Семенівського РВ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, інваліда 3 групи, громадянина України, ідентифікаційний номер відсутній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2013 року близько 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 на вул. Шкільній в с. Горошино, Семенівського району Полтавської області, обминаючи автомобіль, що стояв справа по ходу його руху, виїхав частково на полосу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110217 (Таврія) д.н.з. НОМЕР_2, що рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_2. В результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. п. 11.2 та 11.3 Правил дорожнього руху України.

Згідно з п. 11.2 Правил дорожнього руху водії нерейкових транспортних засобів повинні вести їх як найближче до правого краю проїзджої частини.

Відповідно до п. 11.3 ПДР на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожної розмітки чи відповідних дорожних знаків виїзд на смугу зустрічного руху дозволяється лише для обгону та обїзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, визнав частково та пояснив, що 04.09.2013 року він на вул. Шкільній в с. Горошино обїзджав автомобіль, що стояв по ходу його руху справа, та дійсно трохи виїхав на смугу зустрічного руху.

ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає частково, бо в ДТП винувата і ОСОБА_2, яка здійснювала поворот своїм автомобілем ЗАЗ вправо без включення показчиків поворотів, до того ж раптово для нього метрів за 3-4 перед його автомобілем.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона частково винувата в ДТП, що трапилася. Вона стояла автомобілем біля бувшої контори колгоспу, потім різко розвернула автомобіль вправо та побачила, що автомобіль ОСОБА_1 рухається на неї. Зіткнення автомобілів відбулося на її полосі руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також показаннями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є очевидцями дорожньої пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також схемою місця ДТП, даними про отримані автомобілями механічні ушкодження.

ОСОБА_1, як учасник дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому його дії правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

При призначенні стягнення ОСОБА_1 слід врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, що у ДТП винуватий і інший учасник цієї пригоди, тобто йдеться про обопільну вину учасників ДТП.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 заслуговує на мінімальне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на користь держави: по коду 21081300

Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

Код за ЄДРПОУ - 37541502

Рахунок: 0442

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Полтавській області

Код банку отримувача: 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілими до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _________________ 2013 року

Суддя Семенівського райсуду

Полтавської області ОСОБА_7