Провадження №3/761/3481/2013
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 травня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2013 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2013 р. Шевченківським районним судом м. Києва винесено постанову, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб з моменту проголошення постанови.

ОСОБА_1 просить відстрочити виконання постанови. Зазначає, що тривалий час співробітники суду, які є замовниками адмінпротоколу від 26.04.2013 р. разом з співробітниками Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві переслідували її і чинили фізичний та психологічний тиск. Внаслідок таких дій у ОСОБА_1 стався гіпертонічний криз і була викликана карета "швидкої допомоги" в приміщення суду за адресою по вул. Білоруська, 13 о 10 год. 03 хв. 16.05.2013 р. Працівники міліції незважаючи на стан здоров'я заявника транспортували останню до за адресою вул. Герцена, 9 де надали медичну допомогу, але її стан здоров'я не поліпшився. Також ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2 подали скаргу прокурору для вжиття заходів прокурорського реагування, в тому числі і щодо вказаної постанови. За таких обставин, з урахуванням стану здоров'я, хронічних хвороб, ОСОБА_1 просить відстрочити виконання постанови до розгляду в Апеляційному суді м. Києва апеляційної скарги і протесту прокурора на постанову суду.

Відповідно до положень ст. 326 КУпАП постанова районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

В свою чергу за приписами ст. 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять ї виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

ОСОБА_1 просить відстрочити застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту у зв'язку із станом здоров'я та розгляду апеляційної скарги на зазначене рішення.

Обов'язковою умовою застосування відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту є наявності обставин які унеможливлюють її виконання, тобто виняткових обставин.

Слід зазначити, що ОСОБА_1 на підтвердження викладеного в заяві не надано жодного доказу, а також не зазначено яким чином викладені обставини унеможливлюють виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2013 р.

З огляду на наведене, в розумінні положень ст. 301 КУпАП відсутні обставини для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. 301 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 р.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя