Справа № 482/1756/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши за участю ОСОБА_1, матеріали які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2013 року ОСОБА_1, близько 23 год. 00 хв., знаходячись в громадському місці по вул. Чапаєва у с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, не заперечуючи викладене, свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 13 вересня 2013 року, о 23 год. 00 хв., прийшов до будинку ОСОБА_2, що проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із дружиною свого брата ОСОБА_3 ОСОБА_4, оскільки в цей час його брат перебував у неї вдома. В ході розмови, що відбулася між ним та ОСОБА_2 з приводу повернення брата додому, виникла сварка. Також пояснив, що при цьому він на подвір я потерпілої не заходив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, відповідно яким 13 вересня 2013 року близько 23..00 год. до будинку потерпілої у с. Новопетрівське по вул.. Чапаєва, 24, прийшли ОСОБА_1 та його невістка ОСОБА_6, які висловлювалися на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_2 від 18.09.2013 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.09.2013р., даними висновку від 16.09.2013р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Проте, враховуючи, що підставою нецензурних висловлювань порушника на адресу потерпілої слугував той факт, що у нічний час у її будинку перебував брат ОСОБА_1 ОСОБА_3, який є її колишнім співмешканцем, а на даний час законним чоловіком ОСОБА_4, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до вимог ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: підпис ОСОБА_7.

Копія вірна.Суддя. ОСОБА_7.