ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13861/13-п

Пров. №3/668/2128/13

28.10.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 28.03.1962 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на приватному підприємстві Фідіс, ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, 35 кв. 106, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2013 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АГ2 № 848047, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 09.09.2013 року о 14:50 в м. Херсоні по вул. Миколаївське шосе, 7 км, по прилеглій території Volkswagen Центр Херсон, керуючи транспортним засобом ЗАЗ д/н НОМЕР_2, при перетинанні траекторії руху, не пропустив транспортний засіб Toyota д/н НОМЕР_3, який наближався до водія праворуч, в результаті чого відбулося зіткнення, від чого автомобіль Toyota відкинуло на припаркований автомобіль НОМЕР_4, який був припаркований на парковочній площадці. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав, щиро розкаявся.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом АГ2 № 848047 від 28.10.2013 року, схемою пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім того, з ОСОБА_1, в порядку ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір в сумі 34,41 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття винного, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.

(р/р 0002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34, 41 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, ОтримувачУДКСУ у м.Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області)

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4