ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 р. справа № 174/40/13-П

п/с 3/174/12/2013

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП: ОСОБА_2, 08.11.1978 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к № НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, займається особистим селянським господарством, за професією механізатор, на утриманні має двох дітей у віці 10 і 11 років, середній дохід в місяць близько 1 тис. грн., дружина домогосподарка, не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався протягом останніх трьох років,

У С Т А Н О В И В:

11.01.2013 р. о 08.00 год. ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук олією в кількості 4 літрів у непризначеному для цього місці, а саме, біля першого підїзду будинку № 16/1 по вул. Ленінського Комсомолу в м. Вільногірську, Дніпропетровської області. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 160 КУпАП, - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

ОСОБА_2 вину визнав і пояснив, що мав місце наведений вище факт, хотів продати 4 літри соняшникової олії.

Окрім визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина підтверджується: даними протоколу про обставини скоєного адміністративного правопорушення серії ДН № 280019 від 11.01.2013 р., в якому ОСОБА_2 надав письмове пояснення та визнав факт незаконної торгівлі; рапортом працівника міліції ОСОБА_3 від 11.01.2013 р.; копією посвідчення водія на імя ОСОБА_2, розпискою ОСОБА_2 про отримання від працівників міліції 4 л. олії.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 278-280, 283-285,294,307,308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17.00 (сімнадцять гривень 00 коп.).

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 0012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 Головного Управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Копію постанови надіслати правопорушникові.

Суддя Г.І. Шаповал