227/3308/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільського міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Криворіжська с/р,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2013 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в провадження судді Мамалуй М.В. з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 999024 від 18 квітня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, що діє на підставі угоди про надання правової допомоги, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У протоколі серії ДО № 999024 від 18 квітня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП вказано, що 18 квітня 2013 року близько 13.00 години ОСОБА_1 на власному автомобілі НОМЕР_1 2005 р.в., здійснював пасажирські перевезення без наявності свідоцтва СПД та ліцензії, що передбачена ст. 9 Закону України Про ліцензування окремих видів господарської діяльності, біля магазину Прогрес м. Добропілля по вул. Фрунзе, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення скоєно 18 квітня 2013 року, первісно матеріали адміністративної справи надійшли до Добропільського міськрайонного суду Донецької області 19 квітня 2013 року, однак двічі були направлені для належного до оформлення.

Справа остаточно надійшла до суду 03 липня 2013 року та призначена до розгляду відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП у пятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, але провадження по адміністративній справі слід закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 164, ст.ст.221, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

18.07.2013