П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського РВ Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого, утриманців не має, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1649 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №115306 від 19 жовтня 2013 р., 19.10.2013 року в м. Одесі по вул. Ак. Забототного, навпроти КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», ОСОБА_1 здійснював реалізацію неліцензійних дисків для лазерних систем зчитування, упаковка яких не маркована контрольними марками.

ОСОБА_1 у суд не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення слухання по справі не звертався. В адмінматеріалах є клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, також він вказує, що свою вину у вчиненні правопорушення визнає та зобовязується більше не порушувати закон. Таким чином, відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у його відсутності.

Відповідальність за розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок, передбачена ч. 1 ст. 1649 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, що підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 115306 від 19.10.2013 року, висновком оперуповноваженого СДСБЕЗ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 08.11.2013 року щодо розгляду матеріалів у відношенні ОСОБА_1П, відповідно до якого 36 компакт-дисків є контрафактними, рапортом о/у СДСБЕЗ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про виявлення факту правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями здійснив незаконне розповсюдження примірників неліцензійних дисків для лазерних систем зчитування, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1649 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, щиросердне каяття, та керуючись ст.ст.23, 27, 33, 441,ч. 1 ст.1649, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (згідно довідки Міністрества доходів та зборів від 15.11.2013 р. вказану фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1649 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави з конфіскацією 36 компакт-дисків для лазерних систем зчитування, не марковані контрольними марками України, які зберігаються в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (згідно довідки Міністрества доходів та зборів від 15.11.2013 р. вказану фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: