№3-4328/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2013 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом`янського РУ ГУ МВС України м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суддя
ВСТАНОВИВ :
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП про те, що 08 травня 2013 року о 00 год. 00 хв. в м. Бровари по вул.. Київській останній керував автомобілем Мітсубіші, д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився.

Правопорушник в судове засідання не з`явився.

В поясненнях поданих ним до суду посилається на те, що копія протоколу, отримана ним, та протокол, який додано до матеріалів справи, містять виправлення. Крім того, стверджує, що підписи у відповідних графах протоколу виконані не ним.

Адміністративний матеріал підлягає поверненню до ВДАІ Солом`янського РУ ГУ МВС України м. Києва , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подавати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви відмовлення від його підписання.

Як вбачається з протоколу та його копії, врученій правопорушнику, в протоколі дійсно містяться описки, які унеможливлюють встановити їх ідентичність.

Крім того, з пояснень правопорушника вбачається, що зазначені вище обставини мали місце 07 травня 2013 року, а не 08 травня 2013 року, що і призвело до внесення виправлень в протокол.

Враховуючи викладене вище, адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 , як такий, що був оформлений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, має бути повернутий до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для дооформлення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 278, 280 КпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити до ВДАІ Солом`янського РУ ГУ МВС України м. Києва для дооформлення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Суддя: