Справа № 755/3328/13-п
ПОСТАНОВА

іменем України

19.02.2013 року суддя Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого менеджером в ТОВ "Антік", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, суд,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

30 січня 2013 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у зв'язку з невиконанням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Однак, працівниками міліції не забезпечено обов'язкову явку ОСОБА_1 в судове засідання. Виклик особи в судове засідання, у разі її неявки - застосування судом приводу щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, призводить до тяганини судового розгляду справи та до порушення строку її розгляду, визначеного ч.1 ст.277 КУпАП.

Особа, яка відповідно до даного адміністративного матеріалу притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2013 року вчинив правопорушення - 30 січня 2013 року, та працівниками міліції був повідомлений про день розгляду матеріалу, однак у протоколі про адміністративне правопорушення № 0063201 не вказано дати розгляду справи у суді.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення №0063201 від 05 лютого 2013 року, щодо гр. ОСОБА_1 не повно зазначено суть правопорушення, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відсутні будь-які докази про те, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, в той же час протокол про адміністративне правопорушення складений щодо особи, яка притягається за скоєння адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню в Дніпровське РУ ГУМВС України в м. Києві для доопрацювання та усунення вищезазначених недоліків.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного, та керуючись ст.ст.221, 245, 251, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал № 755/3328/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Дніпровське РУ ГУМВС України в м. Києві - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я