БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/394/13-п
Провадження № 3/497/207/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що офіційно не працевлаштований, періодично працює за наймом у приватних осіб, одружений, має неповнолітнього сина 25.02.2013р.н., місце проживання зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2013 року інспектором ВДАІ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2№187543, згідно якого 02.01.2013р. 0 19.40 ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Опель Астра" д/зВН2715ЕЕ, рухаючись по а/ш "Одеса-Рені", в напрямку с.Виноградівка - Болград, біля АЗС "Катран", на виїзді з м.Болград, на 232км.+035м. вказаного шосе, відволікся від керування автомобілем, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем "Форд-Тразит" д/з СА6172ТК під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого вказані автотранспортні засоби отримали ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав та пояснив, що він не прам`ятає саме зіткнення, оскільки дійсно, відволікся від керування своїм автомобілем, і не бачив зустрічного транспортного засобу, в результаті зіткнення вдарився головою тому не пам`ятає о сталося потім.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, оскільки наявність вини в діях ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями до нього, постановою від 04.02.2013р. про припинення кримінального провадження, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що порушуючи правила дорожнього руху ОСОБА_1, керуючи джерелом підвищеної безпеки спричинив аварійну ситуацію в якій постраждало шестеро осіб, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року - 21.02.2012р. за ст.124 КУпАП у виді штрафу у 340грн., 28.08.2012р. за т.173 КУпАП у виді штрафу у 51грн., 31.08.2012р. за ст.173 КУпАП у виді 5 діб арешту, тому, з урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді позбавлення його права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, строком на один рік, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника інших видів стягнень, суд вважає таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 36, 124, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік .

Постанова може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: