Справа №482/578/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2013року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області («Миколаївдержрибоохорона») про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 29.10.1960року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2013року о 15год. 55хв., на ділянці р. Південний Буг поблизу с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, затримано ОСОБА_1 який не маючи дозволу на промисел займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову лісковою сіткою виставленою з деревяного човна зеленого кольору, чим порушив п. 3.15.1 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Належне ОСОБА_1 знаряддя лову ліскова сітка висотою 1,2м., довжиною 30м., вічко 40мм. у кількості 1шт. при огляді вилучено. У затриманого виявлено виловлену рибу карась у кількості 12шт. та краснопірка в кількості 4шт., загальною вагою 3кг.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №002824/697 від 28.03.2013року, описом-цінкою знарядь лову, описом обєктів лову, квитанцією про отримання вилучених речей №291 від 01.04.2013року.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15.1 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19), чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП та згідно Такс заподіяв шкоду рибним запасам України в сумі 629грн.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Згідно ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави шкоду завдану ним рибним запасам України.

Відповідно до ст.29 КУпАП належне ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення-ліскову сітку слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33-35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 29.10.1960року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства, р/р 0263, МФО 826013, .

Стягнути з ОСОБА_1, 29.10.1960року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 629(шіст сот двадцять девять)грн. на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства, р/р 0263, МФО 826013, , у якості відшкодування шкоди завданої рибним запасам України.

Вилучену у ОСОБА_1, 29.10.1960року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліскову сітку висотою 1,2м., довжиною 30м., вічко 40мм. у кількості 1шт., яка знаходиться на складі «Миколаївдержрибоохорони» за адресою м. Миколаїв, пр. Г.Сталінграду, 1-А - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: