Справа № 570/336/13- п
Номер провадження 3/570/162/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Гнатущенко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 08.06.1979 проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003062 від 19 січня 2013 року ОСОБА_1 19 січня 2013 року близько 19-ї год. за адресою: АДРЕСА_2 вчинила сімейну сварку зі своїи отчимом ОСОБА_2 , під час якої ображала його, кричала, висловлювалася нецензурною лайкою, чим завдала шкоду фізичному та психологічному здоров"ю потерпілого.

В суді представник особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності, адвокат Лазарчук М.В. пояснив, що провадження у справі підлягає до закриття за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, про що подав письмове клопотання.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що його дружина ОСОБА_3 , з якою вони разом проживають, постійно вчиняє з ним сварки та провокує на негативну поведінку. Її дочка ОСОБА_1 постійно проживає в іншому населеному пункті с.Здовбиця Рівненського району Рівненської області разом зі своєю сім"єю, і вони з нею не ведуть спільного господарства, та не мають спільних прав та обо"язків.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що в діях особи, яка притягається до адмінвідповідальності, ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, обов`язково має бути зазначено суть адміністративного правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення РВ № 003062 в порушення вимог ст.256 КУпАП не зазначено суті адмінправопорушення, за яке особа притягається до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Частиною другою ст.3 СК УКраїни визначено, що сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.

Як вбачається з матеріалів справи довідка №365 від 25.02.2013 року та №473 від 25.02.2013 року, виданими відповідними головами сільских рад, сім"ю потерпілого ОСОБА_2 складає лише ОСОБА_3 , що підтвердив в суді особисто потерпілий.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 не є суб"єктом правопорушення згідно складеного адмінпротоколу.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адмінправопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Гнатущенко Ю.В.