Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________________________________________
Справа №: 511/680/13-пНомер провадження:3/511/320/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2013 року о 17 год. 10 хв., в м. Роздільна по вул.1 Травня правопорушник ОСОБА_1 передав керування своїм транспортним засобом ОСОБА_2 який керував т/з мопедом «YAMAHA» без державного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння.

За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день слухання справи був сповіщений належним чином, в протоколі про адмінправопорушення під підпис особисто.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№195243 від 04.03.2013 року, згідно якого правопорушник під підпис підтвердив свою вину в скоєні правопорушення;

- копією протоколу про адмінправопорушення складеного відносно ОСОБА_2 якому ОСОБА_1 І.І.04.03.2013 року передав право управління своїм транспортним засобом мопедом «YAMAHA»;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 якими він підтвердив факт передачі права управління т/з ОСОБА_2, про те, що останній знаходився в стані алкогольного сп'яніння дізнався після того, як їх зупинили робітники ДАЇ;

Згідно довідки б/н вбачається, що за обліковими даними АП ВДАЇ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області правопорушник ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, що виключає можливість позбавлення його прав керування транспортним засобом.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкриміновної статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 2 550грн.,

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.