ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 3/425/455/13 425/1530/13-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши матеріали , що надійшли від Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає: м. Рубіжне, вул. Фурманова, 21, не працює, іден. код НОМЕР_1 за ст. 173 та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 173 та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 25.04.2013 року о 20-00 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем проживання, за адресою м. Рубіжне, вул. Фурманова, 21, де вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сім'ї, та о 22-00 год. знаходився за адресою м. Рубіжне, вул. Чехова, 14/2, де розбив чотири віконних скла, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 № 425/1530/13-п за ст. 173-20 ч. 1 КУпАП та № 425/1648/13-п за ст.. 173 КУпАП розглядати в одному провадженні.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 25.04.2013 року серія ЛГ № 241483 та від 10.05.2013 року серія ЛГ № 251603, яким зафіксовані факти вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 173 КУпАП та за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 08.05.2013 року, згідно з якою ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

- рапортами ДІМ СДІМ Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Рубіжанського МВ ГУМВС ОСОБА_5 від 17.11.2012 року та від 03.12.2012 року;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 26.04.2013 року № 153;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, якими підтверджуються факти вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 173 КУпАП та за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173, 173-2 ч. 1, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та в силу ст.. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора