ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1034/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2013 смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ 299037, виданий Богодухівським РСГУДМС України в Харківській області 12.07.2013 року, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013 року о 21.30 год. ОСОБА_1, керуючи по вул. Озерній в с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в порушення п.2.9 (а), 2.3, 12.1, 2.10 ПДР, не впорався з керуванням автомобіля та допустив зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем ВАЗ-21099, держ.номер АХ4421ВТ, що знаходився у володінні ОСОБА_2, спричинивши автомобілям механічні пошкодження. Після ДТП ОСОБА_1 намагався покинути місце пригоди, але від"їхавши декілька метрів, не зміг довести свого умислу до кінця в зв"язку з наявними у автомобіля ВАЗ-2106 механічними пошкодженнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, про обставини вчинених правопорушень пояснив так, як вказано вище.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 провини у вчиненні вказаних правопорушень, його провина підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АА2 № 051218, АА2№ 051220, АА2 № 051219 від 17.08.2013 року, рапортом ДІМ ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, наданого 17.08.2013 р. о 8.20 год. "КП Золочівської ЦРЛ", поясненнями свідків ОСОБА_2, даними протоколу огляду та затримання транспортного засобу -ВАЗ-2103, розпискою про відповідальне зберігання, надану ОСОБА_2, автомобіля ВАЗ-21099, схемою до протоколу огляду ДТП.

Дії ОСОБА_1, що виразилися в порушенні правил дорожнього руху, внаслідок чого спричинено механічні пошкодження транспортним засобам, суд також кваліфікує за ст.124 КУпАП, його дії, що виразилися в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, - за ст.130 ч.1 КУпАП, а дії, що полягали в залишенні місця ДТП, до якої він безпосередньо причетний, за ст.122-4 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини та характер вчинених правопорушень, які являються правопорушеннями підвищеної небезпеки, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, наявність у ОСОБА_1 на утриманні малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, який є дитиною-інвалідом з діагнозом Е 03.1 (кодовано), суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкціїї статті, якою передбачено суворіше стягнення.

Роз"яснити ОСОБА_1 його право на звернення до ВДАІ Золочівського РВ з питанням отримання тимчасово затриманого транспортного засобу - ВАЗ-2103, держ.номер АХ7660АС, на підставі ст.265-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 130 ч.1, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Калайда І. С.