Справа № 488/1586/13-п
Провадження № 3/488/644/2013р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.04.2013 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Державної податкової адміністрації України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаева, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 - фізична особа -підприємець, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , допустила порушення податкового законодавства, які були виявлені 04.04.2013 року головним держподатінспектором відділу оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва при проведені камеральної перевірки вищезгаданого підприємця, а саме:

- порушення вимог п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п. "б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-У!,

в результаті чого податковий розрахунок суми доходу, нарахованого/сплаченого/ на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за 3 квартал 2012 року подано до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва фізичною особою - ОСОБА_1 27.02.2013 року, в той час, коли строк подання був встановлений - 09.11.2012 рік.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з"явився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Вивчивши матеріали справи, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення №40 від 04.04.2013 року, складеного відносно ОСОБА_1 , та дані акту про результати камеральної перевірки №185/17-00/ від 04.04.2013 року Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва, з яких слідує, що при перевірці були встановлені вищевикладені порушення податкового законодавства, та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, тобто у несвоєчасному поданні розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку, сум утриманого з них податку.

Але, вказані порушення податкового законодавства, як зазначено у вищезгаданому акті податкового органу від 04.04.2013 року, були скоєні ОСОБА_1 у листопаді 2012 року /несвоєчасне подання розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку, сум утриманого з них податку за 3 квартал 2012 року/, а протокол про адміністративне правопорушення відносно останньої було складено 04.04.2013 року, що свідчить про те, що на момент розгляду справи сплив, передбачений ч.1 ст.38 КУпроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у зв`язку з чим справа відносно останньої підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

У накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП відмовити на підставі ст.38 КУпроАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Кутурланова