печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3953/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.03.2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, тимчасово не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2012 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Московській, 30 в м. Києві, в стані алкогольного сп'яніння, згідно проведеного в установленому законом порядку огляду на стан сп'яніння, під час вибору безпечної в установлених межах швидкості руху, не врахував дорожню обстановку при виїзді з перехрестя проїзних частин та виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулося зіткнення зі стоячим на червоний сигнал світлофора автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2.), чим порушив п.п. 2.9, 2.3, 10.5 ПДР України, спричинивши пошкодження транспортним засобам.

Правопорушник ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, проте, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Винність ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2012 року та іншими матеріалами справи, в тому числі й поясненнями ОСОБА_2

Отже, в діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, а саме керування транспортним засобам особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння та порушення водіяєм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 34 КУпАП та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне адміністративне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про якій одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається вмежах санкції, встановленої за більш серьозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, кількість покоджених транспортних засобів, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд не дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу і вважає, що з метою виховання прапорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, слід призначити адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами ближче до найвижчих меж встановлених санкціями ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню:

за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки;

за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СуддяВ.В. Підпалий