Номер провадження 3/521/6044/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, що мешкає в АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2013 року о 10 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі по вул. Агрономічній з боку заводу Укратлантік у напрямку вул. Хуторської, не була уважною, не контролювала рух керованого транспортного засобу, відволіклася від керування, внаслідок чого виїхала на смугу зустрічного напрямку руху, де допустила наїзд на припаркований мікроавтобус Mercedes д/н НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водієві ОСОБА_1 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: забиття мяких тканин обличчя, носа.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 769496 від 21.08.2013 року був складений на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 14.08.2013 року, згідно якої копії матеріалів кримінального провадження № 0002730 відносно водія ОСОБА_2 були направлені начальнику Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для притягнення вказаного водія до адміністративної відповідальності. (а.с. 6-7)

ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.3 і 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, не заперечуючи зазначені обставини. Надала пояснення щодо сумлінного ставлення до правил дорожнього руху, в подальшому зобовязувалася правил дорожнього руху не порушувати.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 769496 від 21.08.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14.08.2013 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 06.08.2013 року, копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 02.08.2013 року та копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.08.2013 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу, яка визнала свою вину та розкаялася у вчиненому порушенні, до адміністративної відповідальності притягнута вперше, тому вважає за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі передбаченому санкції даної статті, як необхідне та достатнє, а не більш серйозних стягнень, передбачених ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_5