Провадження № 3/520/5932/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 року м. Одеса

17.12.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: м. Одеса, пр-т. Добровольського 73, кв.136, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого, ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2013 року, о 18 годин 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Одеса по вул. Люстдорфська дорога, керував автомобілем «Мерседес», д/з АА 2753 ОС, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем «Хонда» д/з ВН 7168 ВХ під керуванням водія ОСОБА_2, місце даного ДТП залишив.

За цим фактом співробітниками ВДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 787842 від 26.11.2013 року за ст. 124 КпАП України порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничного переїзду, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вказані дії ОСОБА_1 інспектор дізнання ВДАІ ОМУ капітан міліції ОСОБА_3 кваліфікував за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі пояснив тим, що з місця даного ДТП він поїхав, так як вважав, що не причетний до даного ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України, з наступних підстав.

Диспозиція ст. 124 КпАП України передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що за наявності підстав дії ОСОБА_1 можуть бути кваліфіковані по ст. 122-4 КпАП України /залишиння місця дорожньо-транспортної пригоди/.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю: за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

При викладених обставинах суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9-11, 221, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛ:

Закрити пров адження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України, на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.