Справа № 521/3760/13-п
Номер провадження № 3-в/521/11/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши подання Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в м. Одесі, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 1 А, кімната 1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

04.03.2013 року зазначена постанова надійшла та прийнята до виконання Малиновським РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

13.03.2013 року Малиновський РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду, посилаючись на те, що під час виконання постанови, а також при перевірці порушника за місцем проживання стало відомо, що за адресою, вказаною в постанові суду м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 1 А, розташована адміністративна будівля, а не житловий будинок. Правовими підставами подання є ст. 304 КУпАП, п. п. 3.16., 3.16.1 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши матеріали особової справи, суддя вважає, що подання Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП України постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на органи кримінально-виконавчої інспекції, яким в даному випадку є Малиновський РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області

П. 2.1 ст. 2 вказаної Інструкції передбачає, що при виконанні постанов суду про застосування громадських робіт на органи кримінально-виконавчої інспекції покладається, серед іншого, роз'яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт, з'ясування причин невиходу порушників на громадські роботи, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Згідно з п. 3.11. порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції, з ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт.

З матеріалів особової справи б/н вбачається, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. (а.с. 2)

Виходом інспектора Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області 07.03.2013 року за місцем проживання порушника ОСОБА_1 за адресою: вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 1 А було встановлено, що за вказаною адресою знаходиться адміністративна будівля. (а.с. 4)

Як передбачено п. 3.16.1 Інструкції, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

За відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, наданих на запит суду, станом на 27.03.2013 р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 1 А (гуртожиток) (а.с.7)

З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що Малиновським РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області при виконанні постанови суду не вжито всіх, передбачених чинним законодавством заходів по виконанню постанови суду від 08.11.2012 року про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, який з реєстрації за місцем свого проживання - м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 1 А (гуртожиток) не знятий, у звязку з чим, звернення інспекції до суду з поданням є безпідставним, а тому неналежним до задоволення, таким чином суддя вважає за необхідне повернути матеріали відносно ОСОБА_1 до КВІ для подальшого виконання.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

С У Д Д Я

П О С Т А Н О В И В:

Повернути особову справу б/н відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальнику Малиновському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для подальшого виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_2