Справа № 570/50/13- п
Номер провадження +3-в/570/2/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., розглянувши подання інспектора Рівненського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Рівненській області Чумака І.М. про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Рівненського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Рівненській області Чумак І.М. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

В суді інспектор Рівненського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Рівненській області Чумак І.М. клопотання підтримав та просить його задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився неодноразово. Судом було вжито належних заходів щодо встановлення його місця проживання з метою повідомити його про час та місце судового засідання. Проте, за адресою в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає. Згідно відповіді САДР УДМС в Рівненській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим в Рівненській області не значиться.

Прокурор до суду не з"явився.

Суд, вислухавши представника КВІ, дослідивши матеріали справи, вважає у задоволенні клопотання слід відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, які долучені до клопотання, постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2012 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком сорок годин за адмінправопрушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

16 жовтня 2012 року вказана постанова суду була направлена на виконання до КВІ в Рівненському районі та прийнята до виконання.

Як вбачається з корінців викликів інспектора Рівненського МРВ КВІ, ОСОБА_1 викликався до органу КВІ для виконання постанови суду, однак даних, що він фактично отримав вказані виклики, до суду не подано.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

Судом встановлено відсутність даних про отримання ОСОБА_1 викликів інспектора МРВ КВІ для виконання постанови суду від 05 жовтня 2012 року, що не вказує на ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

Згідно з ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи; судове рішення проголошується публічно.

Після вжитих судом належних заходів щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1 задля його повідомлення про судовий розгляд клопотання, встановлено, що він зареєстрованим у Рівненській області не значиться, за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, його місце перебування суду не відоме, відповідно до суду він не з"явився.

В суді під час розгляу клопотання не встановлено місце проживання ОСОБА_1 , таких даних і не подано органом КВІ, тому він належно не повідомлений про судовий розгляд справи, отже суд не має можливості на законних підставах вирішити питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, (крмі того, статею 326 КУпАП передбачено, що постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення), тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.324-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області Чумака І.М. щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення, накладеного постановою Рівненського районного суду від від 05 жовтня 2012 року, у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Гнатущенко Ю.В.