Справа № 136/977/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2013 року м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності 25.01.2013 року за ч.2 ст.187 КУпАП накладено штраф у розмірі 170 гривень

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2013 року в період з 09 до 11 години гр. ОСОБА_1, являючись особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2012 року, не з'явився на реєстрацію до Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області до начальника СДІМ або до чергового, чим порушив п.4 встановлених щодо нього обмежень відповідно до постанови суду, за що передбачена відповідальність ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки дії, передбачені частиною першою цієї статті, він вчинив повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення.

27 квітня 2013 року з 22 години по 06 годину 28 квітня 2013 року гр.ОСОБА_1, являючись особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2012 року, був відсутній за місцем свого постійного проживання, чим порушив п.1 встановлених щодо нього обмежень відповідно до постанови суду, за що передбачена відповідальність ст. ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки дії, передбачені частиною першою цієї статті, він вчинив повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення, його поясненнями, матеріалами доєднаними до протоколів, які в силу ст.251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оцінивши докази повно, всебічно та обєктивно, дослідивши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, який передбачений санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 36, 187 ч.2 , 221, 251, 276, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У протилежному випадку з порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, після закінчення цього строку, набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу чи протест не буде подано.

Суддя: ОСОБА_2