Справа №523/836/13-П
П О С Т А Н О В А Пров. №3/523/539/13
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2013 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали Одеського територіального відділу державного комітету рибного господарства України, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.881 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 20.11.2012 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 20.11.2012 року о 13:30 годині, на вулиці Героїв Сталінграду в місті Одесі, інспектором Одеського територіального відділу комітету рибного господарства України, виявлений факт порушення ОСОБА_1 вимог ст.7 Закону України «Про тваринний світ`та п.3-14 «Правил спортивного та любительського рибальства», а саме торгівля рибою пілінгас без накладної та сертифікату якості, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.881 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які маються в справі.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.881 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме:
- протоколом №005147/228/1436-79 про адміністративне правопорушення від 20.11.2012 року, згідно з яким, виявлений факт порушення ОСОБА_1 вимог ст.7 Закону України «Про тваринний світ`та п.3-14 «Правил спортивного та любительського рибальства», а саме торгівля рибою пілінгас без накладної та сертифікату якості, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.881 КУпАП, та відповідно до якого ОСОБА_1 обставин інкримінованого правопорушення не оспорював (а.с.2);
- опис оцінкою вилученого майна, складеної інспектором рибоохорони від 20.11.2012 року (а.с.3);
- накладною від 20.11.2012 року по безоплатній передачі незаконно здобутих водних живих ресурсів (а.с.4).
При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1 - до судового засідання за викликом не з`явився, що сприймається суддею, як спроба ухилення від відповідальності, та ступінь його вини.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.881, 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 170 гривень, з конфіскацією предмету торгівлі, згідно протоколу риби пілінгас, вагою 2кг.
Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1 та Одеського територіального відділу державного комітету рибного господарства України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: