Справа № 149/2194/13-п
Провадження №3/149/783/13
Номер рядка звіту 280
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницької міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, сільського голову с. Уланів, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 районну Вінницької області,

за ст. 185-6 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2013 року Хмільницьким міжрайонним прокурором внесено до Уланівської сільської ради подання «Про усунення порушень вимог законодавства в сфері земельних відносин, в частині сплати заборгованості по земельному податку», згідно якого в строк до 18.06.2013 р. необхідно було вжити заходів для погашення існуючої заборгованості та притягнення до дисциплінарної відповідальності відповідальних за даний напрямок роботи працівників сільської ради, про що був зобов'язаний повідомити Хмільницького міжрайпрокурора до 18.06.2013 р.

В порушення вказаних норм сільським головою с. Уланів ОСОБА_1 заходів щодо розгляду подання прокурора в установлений термін до 18.06.2013 року не вжито, а відповідь надано лише 20.06.2013 року особисто при вивченні стану законності роботи відповідної сільської ради, в ході якої розглянуто подання прокурора. Інформацію про виконання подання, після неодноразового нагадування працівниками прокуратури району, надана не вчасно. Крім того, в поданні була зазначена вимога про погашення заборгованості по земельному податку Уланівськоїсільської ради, що не було виконано ОСОБА_1 Станом на день складання вказаного протоколу вимоги прокурора, вказані у поданні, в частині сплати земельного податку, не виконані.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 185-6 ч. 2, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185-6 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу,що становитиме 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.