ПОСТАНОВА

03 вересня 2013 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Добропілля, не працює, мешкає за адресою м. Добропілля пров. Почтовий 11/1 Донецької області,

в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 090392 від 28 серпня 2013 року., та протокол серії ДО 090393 від 21 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно адмінпротоколу ДО № 090393 від 21.08.2013 року гр. ОСОБА_1 17 серпня 2013 року об 19.00 годині за місцем мешкання ( м. Добропілля пр. Почтовий 11/1) вчинила сварку, в ході якої висловлювався гробо нецензурно на адресу своєї матері ОСОБА_2 Таким чином допустив насильство у родині психологічного характеру.

Згідно адмінпротоколу ДО 090392 від 28.08.20123 року 23 серпня 2013 року об 23.00 годині ОСОБА_1 17 серпня 2013 року об 19.00 годині за місцем мешкання ( м. Добропілля пр. Почтовий 11/1) вчинила сварку, в ході якої висловлювався гробо нецензурно на адресу своєї матері ОСОБА_2 Таким чином допустив насильство у родині психологічного характеру.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 090392 від 28.08.2013 року, протоколом ДО 090393 від 21.08.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Як вбачається з ч.2 ст. 36 КУпАП, при совокупності правопорушень, тобто, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які, одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1., вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 277, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об»єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1, в одне провадженння та присвоїти № 227/4687/13-п.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень, який слід сплатити на р/рахунок 0035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, може бути опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

03.09.2013