Справа №: 659/154/13-п
Номер провадження 3/659/59/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.02.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М. Панкєєв розглянувши матеріали адміністративної справи державного інспектора праці про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Комсомольське Нижньосірогозького району Херсонської області, українку, громадянку України, розлучену, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, головного бухгалтера Вербівського комунального підприємства «Джерело», ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення перевірки державним інспектором праці виявлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера Вербівського сільського комунального підприємства «Джерело» допустила порушення вимог Закону України „Про оплату праці, а саме :

В порушення вимог ст. 96 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про оплату праці», відповідно до відомостей нарахування заробітної плати та штатних розписів слюсарям, які повинні виконувати роботу в с. Комсомольське, яка вимагає певної кваліфікації, і відповідно до табеля обліку робочого часу працювали на неповну ставку у 2012 році, заробітна плата виплачувалася менше, ніж передбачені Галузевою угодою між Міністерством з питань житлово-комунального господарства України, Всеукраїнським об»єднанням обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерації роботодавців ЖКГ України» та центральним комітетом профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України на 2010 2012 роки, додатком 2 якої встановлено для робітників, які виконують ремонт, налагодження, обслуговування електроенергетичного, санітарно-технічного і іншого устаткування, контрольно-вимірювальних приладів, автоматики, електронно-обчислювальної техніки, машин, механізмів, поточний ремонт житлового фонду коефіцієнт мінімального гарантованого розміру тарифних ставок 1,25.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнала, у скоєному розкаялася. Пояснила, що на даний час недоліки виправлено.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушниці її щире каяття, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 41 ч. 1, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510.00 грн ( пятсот десяти гривень 00 копійок ).

Постанову оголосити правопорушниці.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.