Справа № 149/2484/13-п
Провадження №3/149/862/13
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 року м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, одружений, має на утриманні дітей ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 296983 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області від 27.11.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2013 року о 07 год. 40 хв. по вул. Світла в м.Києві водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Рено", д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя. У присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 28.06.2013 року вжив три пляшки алкогольного пива, а потім 29.06.2013 року керував автомобілем марки Рено", д.н.з. НОМЕР_2 в м.Києві по вул. Світла, де був зупинений працівниками ДАІ. В присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №214096 від 29.06.2013 року, в якому викладені обставини правопорушення, з якими ознайомлено ОСОБА_1, рапортом ІДПС ОСОБА_4, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 29.06.2013 року та іншими матеріалами справи.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1. вину визнав повністю, щиро розкаявся, його майновий стан, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу визначеного ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33, ч.1 ст.130, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.