печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Мастерпайп», за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 46, серія КР № 245280 від 19 квітня 2013 року під час документальної позапланової невиїзної перевірки діяльності ТОВ «Мастерпайп», яке розташоване за адресою: м. Київ, Залізничне шосе, 47, було виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки від 19.04.2013 року за № 384/225/35918657, за п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 201.10, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями), занижено податок на додану вартість, що підлягає перерахуванню та сплаті у червні 2012 року сумі 55133 грн.

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як встановлено в судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала копію апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2013 року по справі № 826/10690/13-а.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме не містить анкетних даних правопорушника, акт від 19.04.2013 року за № 384/225/35918657 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки діяльності ТОВ «Мастерпайп» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «Ідеско Груп» за червень 2012 року наданий до суду у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

За таких обставин, дослідивши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, враховуючи, що на час розгляду триває апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2013 року та результати оскарження на час розгляду справи відсутній, суд позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення та розглянути вказаний матеріал.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 направити до ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для усунення вищезазначених порушень.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 254, 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Карабань