Справа №461/8780/13-п
Провадження №3/461/2398/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕК 668560, виданий 09.12.2009 р. орган - 4601, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 13 липня 2013 року, приблизно о 02.00 год., ОСОБА_1 повертався із приватної поїздки з ОСОБА_2 в Україну через митний пост Рава Руська Львівської митниці Міндоходів автомобілем НОМЕР_2, обрав для слідування смугу руху зелений коридор. Під час проведення поглибленого митного огляду зазначеного автомобіля, у його багажному відділенні та салоні було виявлено товар, який обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: черешні свіжі, загальною вагою 200 кг, загальною вартістю 4000,00 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через зелений коридор, товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, що є обмеженим до переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №1829/20910/13 від 13 липня 2013 року;

- доповідною запискою;

- актом огляду транспортного засобу;

- службовою запискою;

- актом санітарно-епідеміологічного обстеження партії вилученої продукції;

- описом предметів порушення митних правил

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1829/20910/13 від 13 липня 2013 року товар, а саме: черешні свіжі, загальною вагою 200 кг, загальною вартістю 4000,00 грн., оскільки такий є обмеженим до переміщення через митний кордон України, слід конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1829/20910/13 від 13 липня 2013 року товар, а саме: черешні свіжі, загальною вагою 200 кг, загальною вартістю 4000,00 грн . конфіскувати в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько