П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/1663/13-п

"09" вересня 2013 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г. М. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого водієм Першотравенського МЖКП, притягнутого по ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

23 серпня 2013 року о 19:38 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д/н 38669АН по вул. Чайковського, 1-а, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу.

23 серпня 2013 року о 19:40 год., водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2103, д/н 38669АН в районі автостанції по вул. Комсомольська, м. Першотравенська, Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (невиразна мова, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медогляду на встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Першотравенським МВ ГУМВС Дніпропетровської області було складено два протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП, які надійшли в провадження Першотравенського міського суду 29 серпня 2013 року та були зареєстровані за № 186/1662/13-п та № 186/1663/13-п.

Відповідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень, тому вважаю за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП № 186/1663/13-п та по ст.122-2 КУпАП №186/1662/13-п в одне провадження, присвоївши номер 186/1663/13-п.

Правопорушник пояснив суду, що скоїв правопорушення при зазначених обставинах, в скоєному розкаюється, просить суд його суворо не карати, правопорушення скоїв вперше, працює водієм і це його єдиний засіб для існування.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за скоєні ним правопорушення, слід враховувати те, що він скоїв адміністративні правопорушення вперше, щиро розкаявся, тому йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.24, ст.36, ч.1 ст. 130, ст.122-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130,122-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г. М. Бондарьова

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________