Дата документу 24.05.2013
Справа № 334/3931/13-п
Провадження № 3-в/334/44/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року суддя Ленінського районного суду Козлова Н.Ю., розглянувши подання начальник Ленінського ВКВІ УДпС України в Запорізькій області про наслідки ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування громадських робіт,

встановив:

14 травня 2013 року начальник Ленінського ВКВІ УДпС України в Запорізькій області звернулась до Ленінського суду з поданням про наслідки ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування громадських робіт. В поданні зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, у звязку з чим просить зробити заміну на відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне. Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2013 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

ОСОБА_1 двічі викликався до інспекції, але для ознайомлення з порядком та умовами відбування у вигляді громадських робіт за невідомих причин на призначені дні не з'явився та не зателефонував.

12.04.2013 року інспекцією був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 для вручення виклику порушнику виклику до інспекції.

Таким чином, ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не прибув, що свідчить про ухилення останнього від відбування покарання.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що не мав можливості зявитися до Ленінського ВКВІ у звязку з тим, що його ніхто належним чином не повідомив про час та місце відбування адміністративного правопорушення, повісток не отримував. Пообіцяв, що виконає постанову суду про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі вищевказаного, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що у задоволені подання необхідно відмовити, оскільки з наданих матеріалів вбачається, що ухилення від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відбулося по поважній причині, оскільки правопорушник належним чином не був повідомлений про час та місце відбування покарання, крім того, в особовій справі відсутні докази вручення ОСОБА_1 виклику до інспекції. Матеріали щодо відбування адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 направити до Ленінського ВКВІ для подальшого відбуття призначеного стягнення.

Керуючись ст..ст. 299, 300, 321-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальник Ленінського ВКВІ УДпС України в Запорізькій області про наслідки ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування громадських робіт відмовити.

ОСОБА_1 направити до Ленінського ВКВІ УДПтС України в Запорізькій області для подальшого відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2013 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя Н.Ю.Козлова