Провадження № 3-в/537/51/2013
Справа № 537/5888/13-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2013 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши подання Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся начальник Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 із поданням про видачу дублікату постанови №3-5991/2008 від 16 вересня 2008 року, виданого Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення штрафу з ОСОБА_3 в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Свої вимоги мотивував тим, що у період з 10 жовтня 2009 року по 27 грудня 2009 року на виконанні у Центральному-міському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області перебувало виконавче провадження з примусового виконання зазначеної вище постанови. 15 грудня 2008 року виконавче провадження було завершено на підставі пункту 10 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Постанову про закінчення виконавчого провадження разом із виконавчим документом було направлено до Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ для відрахування штрафу із заробітної плати боржника. Дане виконавче провадження було завершено та передано на зберігання до архіву. У 2010 році зазначене виконавче провадження було знищено. Вжитими заходами державним виконавцем було встановлено, що вказаний виконавчий документ до Довгинцівського ВДВС Криворізького МУЮ не надходили. Таким чином державний виконавець зазначає

, що постанова втрачена при пересиланні.

Як встановлено суддею, 16 вересня 2008 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було винесено постанову, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. в дохід держави.

Згідно матеріалів справи, постанову суду №3-5991/2008 від 16 вересня 2008 року було направлено для виконання до ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області.

Відповідно до відповіді Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області №33156 від 16 вересня 2013 року, інформацію стосовно підстави завершення виконавчого провадження з виконання постанови суду №3-5991/2008 від 16 вересня 2008 року відсутня, оскільки у 2010 році зазначене виконавче провадження було знищено.

В судове засідання представник Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області не зявився, однак надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Оскільки чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена видача дубліката виконавчого документа, а Закон України «Про виконавче провадження», на яке посилається заявник, передбачає лише право державного виконавця звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа; окрім того, заявник в поданні посилається на статтю 370 Цивільно-процесуального кодексу, однак останній регулює відносини у сфері цивільно-правових відносин, а саме питання видачі дубліката виконавчого листа або судового наказу, виданого у цивільній справі, у звязку із чим суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання про видачу дубліката постанови суду.

Керуючись статтею 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання начальника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про видачу дубліката постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області №3-5991/2008 від 16 вересня 2008 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Зоріна