Справа №401/3378/13п,3/401/1174/13р 11.07.2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії КД № 000516 від 24 червня 2013 року - 24.06.2013 р. о 21 год. 30 хв. селі В. Андрусівка по вул. Чапаєва, 58 гр. ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді , висловлювався брутальною лайкою по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а також намагався вчинити бійку.

Також відповідно до протоколу серії КД № 000514 від 23 червня 2013 року - 23.06.2013 р. о 20 год. 00 хв. селі В. Андрусівка по вул. Чапаєва, 58 гр. ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді , висловлювався брутальною лайкою по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а також намагався вчинити бійку.

Згідно з протоколом серії КД № 000512 від 22 червня 2013 року - 22.06.2013 р. о 18 год. 00 хв. селі В. Андрусівка по вул. Чапаєва, 58 гр. ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді , висловлювався брутальною лайкою по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а також намагався вчинити бійку.

Відповідно до протоколу серії КД № 000513 від 21 червня 2013 року - 21.06.2013 р. о 17 год. 05 хв. селі В. Андрусівка по вул. Чапаєва, 58 гр. ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді , висловлювався брутальною лайкою по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а також намагався вчинити бійку.

Відповідно до протоколу серії КД № 000518 від 26 червня 2013 року - 26.06.2013 р. о 22 год. 00 хв. селі В. Андрусівка по вул. Чапаєва, 58 гр. ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді , висловлювався брутальною лайкою по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а також намагався вчинити бійку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, відповідно до письмових пояснень вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме заявою та поясненням.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи особу порушника, матеріальний, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу. .

Керуючись ч.1 ст.173 2 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначити відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Штраф необхідно сплатити на р/р 0392 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: ОСОБА_3 с/рада, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Підпис

З оригіналом Згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_4