№ 637/1116/13-п
№ 3/637/395/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2013 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, директора приватного сільськогосподарського підприємства Імені Ватутіна (Харківська область, Шевченківський район, с. Гетьманівка, ), ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії ММ № 948169, виданий 03.07.2001 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Шкільна-23,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

не розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з неявкою у судове засідання,-

в с т а н о в и в :

У період з 17.09.2013 року по 23.09.2013 року проводилася позапланова виїзна перевірка приватного сільськогосподарського підприємства Імені Ватутіна з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.06.2013 року. За вказаний період відповідальною за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання був директор підприємства ОСОБА_1.

У ході перевірки встановлено порушення, що виразилося у неутриманні та неперерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 369449 гривень за період з 01.07.2010 року по 30.06.2013 року, подання не в повному обсязі податкових розрахунків за формою 1ДФ за 3 квартал 2011 року, що є порушенням вимог п.п. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, п.п. 164.1.2 п. 164.1 ст. 164, п.п. 168.1.1, 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, абз. 1, 2 п. 167.1 ст. 167, п.п. б п. 176.2 ст. 176, п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України №2796-VІ від 02.12.2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи згідно зворотного поштового повідомлення. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 691639 від 30 вересня 2013 року, витягом з акту перевірки № 133/20-26-22-09-30755439 від 30 вересня 2013 року, поясненнями порушника.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 163-4, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2

Харківської області