ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

З проколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 231588 від 05.04.2013 року вбачається, що 01.04.2013 року, ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 11 лютого 2013 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, - не з?явився для реєстрація, чим порушив п. „а встановлених відносно нього обмежень.

З ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 11 лютого 2013 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження:

- з`являтися на реєстрацію до 3 МВМ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області за адресою: м. Новодружеськ, вулиця Миру, 30 в 1-й, 4-й понеділок кожного місяця в період з 8-00 до 17-00;

-заборонено залишати межі міста Новодружеська Луганської області по приватним справам без дозволу керівництва Лисичанського МВ ГУМВС в Луганській області;

- заборонено вихід з будинку №174 по вулиці Будьонного міста Новодружеськ Луганської області (крім випадків виходу на роботу) з 21.00 до 05.00 наступного дня;

-заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць реалізації алкогольних напоїв, з метою їх розпивання, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу ВВС.

Згідно постанови Лисичанського міського суду від 09 серпня 2012 року, ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 187 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року, порушив його правила.

Справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшла до судді Лисичанського міського суду 01.07.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив 01.04.2013 року, адміністративний матеріал у відношенні нього, надійшов до суду 01 липня 2013 року, також стало відомо, що ОСОБА_1 знаходиться в місцях позбавлення волі, про що свідчить ухвала Лисичанського міського суду від 15.04.2013 року, у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 187, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Дядько