Справа №: 671/203/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмінправопорушеня серії СА1 № 211144 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 чт.130 КУпАП, який 02.08.2012 року о 22.45 год. в смт. Підволочиськ по вул.Зеленій, керував автомобілем ОСОБА_2, державний номер 211 25 ТІ, рухаючись заднім ходом допустив дорожньо-транспортну пригоду після чого вжив спиртні напої. Медичне освідчення проводилось в Підволочиській КЦРЛ.

Правопорушник у судовому засіданні пояснив, що він дійсно їхав з с.Шільпаки Підволочиського району Тернопільської області від майстра на імя Григорій, який робить котли, з двома пасажирами-будівельниками. По дорозі вони заїхали в двір бару в смт.Підволочиськ, так як бар і його територія була переповнена , він розвернув машину і поїхав в м.Волочиськ. Поставивши машину біля свого дому, він разом із будівельниками через три будинки зайшли в кафе до Гаврилюка, де випили пива. Через деякий час йому подзвонили працівники ДАІ смт. Підволочиськ Тернопільської області, щоб він приїхав. 00.50 год. він був оглянутий лікарем Підволочиської КЦРЛ на предмет алкогольного спяніння. За висновком лікаря він був у стані алкогольного спяніння. Про те, що сталось ДТП йому невідомо, він дійсно в означеному місці робив розворот, але про те, що зачипив своїм автомобілем іншу автомашину не відчув. Не відчули цього і пасажири, що знаходились в салоні автомобіля. Даний факт також підтверджують поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2012 р., серії СА1 №211144, висновком № 47 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакії, поясненнями інспектора ВДАІ МГБ Підволочиського РВ ОСОБА_5 від 09.10.2012 року та саідка ОСОБА_6 від 02.08.2012 року.

Зазначені матеріали справи постановами Волочиського районного суду №2203/2642/2012 від 17.09.2012 року (а.с.7), № 223/3070/2012 від 29.10.2012 року (а.с.12) направлялися ВДАІ МГБ Підволочиського РВ для належного оформлення на виконання вимог ст.256 КУпАП.

Також, орган ДАІ не вчинив зазначених у постановах судді Волочиського районного суду від 17.09.2012 року та 29.10.2012 року дій щодо належного оформлення адміністративного матеріалу та 28.01.2013 року повторно направив справу до суду.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адмінстягнення, передбачені ст.38 КУпАП, тобто три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адмінстягнення.

На постанову може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя: