Провадження № 3-2147/2013
в справі №760/4764/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2013 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпеки України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника відділу документального секретного забезпечення та захисту інформації - помічника начальника Адміністративного управління Генерального штабу Збройних Сил України з питань режиму, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, дані про ідентифікаційний номер не відомі - за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП про те, що він, будучи начальником відділу документального секретного забезпечення та захисту інформації - помічником начальника Адміністративного управління Генерального штабу Збройних Сил України з питань режиму, під час виконання своїх службових обов'язків у липні 2012 року в порушення вимог ст. 21 Закону України "Про державну таємницю", ст. 8 Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах", пункту 31 положення про забезпечення режиму секретності під час обробки інформації, що становить державну таємницю, в автоматизованих системах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.1998 року № 180 та пункту 11 Порядку захисту державних інформаційних ресурсів в інформаційно-телекомунікаційних системах, затверджених наказом ДСТСЗІ СБ України від 24.12.2001 року № 76, на розміщеній в режимному приміщенні № 354 ВДСЗЗІ АУ ГШ ЗС України за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, будівля 1, на персональній електронно-обчислювальній машині № 91182/сл, відносно якої не проведено державної експертизи та не видано атестату відповідності, незаконно зберігав на вищевказаній ПЕОМ підготовлений ним документ "Щодо окремого доручення першого заступника начальника ГШ - Головнокомандувача ЗС України" з грифом секретності "Таємно" до моменту його виявлення 28.01.2013 року комісією СБ України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явивсь, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими письмовими матеріалами, а також поясненнями правопорушника.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За таких умов в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

А тому, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачено п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності виходячи з п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про ідентифікаційний номер не відомі, за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (триста сорок гривень) в дохід держави.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: