Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/402/13-пНомер провадження:3/511/195/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, СПД - фізична особа, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП - Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків;ст.. 164-2 ч.1 КУпАП Порушення законодавства з фінансових питань;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 який являється СПД, допустив правопорушення, а саме, п. 292.1, п. 292.6, п. 292.14 ст. 292, пп..293.3.1 п. 293.3 ст. 293, п. 295.3 ст.295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI /зі змінами та доповненнями / занижено суми єдиного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду в розмірі 19,00 грн., п. 2.6. ст. 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ від 15 грудня 2004 року № 637 і зареєстрованого в Мінюсті України 13 січня 2005 року за № 40/10320 не оприбуткованого в книзі обліку доходів готівкові кошти, отримані як виручку на загальну суму 380, 00 грн.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 - ОСОБА_2А, який діяв по дорученню, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №127196 від 12.02.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив правопорушення передбачене ст.ст. 163-1 ч.1, 164-2 ч.1 КУпАП;

- актом Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України №49-19/17-01/НОМЕР_1 від 08.02.2013 року про результати документальної позапланової перевірки.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а також міститься склад правопорушення передбаченого ст.. 164-2 ч.1 КУпАП Порушення законодавства з фінансових питань.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька правопорушень та вони розглядаються судом одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1, 164-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 136 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.