печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2013 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Бережани Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ДП "НВП "Укрприборсервіс", ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При вивченні, отриманих Печерським районним судом м. Києва матеріалів, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП з приєднаними до протоколу матеріалами, встановлено, що додані до протоколу документи не відповідають вимогам закону виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2.12 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення якщо розгляд справ про адміністративне правопорушення віднесено до відання інших органів, належно оформлений протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу, уповноваженому розглядати адміністративну справу.

Постановою суду від 13.03.2013 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 162-1 повернутий ДПІ у Печерському районі м.Києва ДПС для належного оформлення у зв'язку з невірно визначеною кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП.

Постановами суду від 30.04.2013 та 22.05.2013 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 162-1 повернутий ДПІ у Печерському районі м.Києва ДПС повторно направлено на до оформлення у зв'язку з тим, що в матерілах справи містяться протоколи відносно ОСОБА_1 від 29.01.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП та від 08.04.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, що не відповідає вимогам п. 2.2 вище вказаної Інструкції, оскільки у разі вчинення однією особою кількох адміністративних правопорушень протоколи складаються щодо кожного з вчинених правопорушень.

01.07.2013 року матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вкотре надійшов на адресу суду, проте вказані недоліки не усунуто..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення та належних для цього доказів, суд приходить до висновку, що зазначений матеріал не може бути розглянутий судом й підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Медушевська