Справа № 482/2380/13-п.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, пенсіонера, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року ОСОБА_1 близько 17 год. 00 хв., знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейну сварку по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт, викладений у протоколі визнав, проте пояснив, що дійсно 28 листопада 2013 року близько 17 год. 00 хв., він знаходився за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки трохи випив спиртних напоїв, мати почала його сварити. Оскільки він вже є достатньо дорослою людиною, вважаючи, що мати сварить його безпідставно, так як випиває він потроху та нечасто, він намагався її заспокоїти, коли це йому не вдалося, то з відчаю він висловився до неї нецензурно, на що мати образилася та викликала міліцію.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення, окрім визнання ним фактів, викладених у протоколі, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_2 від 28.11.2013 року, власними письмовими поясненням ОСОБА_1 про сварку з матірю, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, висновком від 28.11.2013 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП не притягався, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173-2 КУпАП і його дії правильно слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Проте, враховуючи особу винного, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, ступінь його вини, щире каяття з приводу вчиненого, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до ст. 22 КУпАП діяння є малозначним, у звязку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналу:

Суддя. ОСОБА_4.

Копія вірна. Суддя: О.І. Демінська