Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/408/13-пНомер провадження:3/511/200/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 01.02.2013 р. в 15 год.20 хв., керуючи автомобілем ОСОБА_2 Q7 д/з ВН 1000НН в с. Глубокий Яр Фрунзівського району відволікся від керування і виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем Опель СОМВО д/з ВН № НОМЕР_1. Автомобілі отримами механічні пошкодження.

В судове засідання правопорушник не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 595080 від 05.02.2013 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїв зіткнення з автомобілями Опель СОМВО д/з ВН № НОМЕР_1, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

- схемою місця ДТП від 01.02.2013року.

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

- фотокартками ушкоджених автомобілей;

- письмовим поясненням ОСОБА_1, в яких він пояснює, що 01.02.2013 року їхав з м. Роздільна в смт. Фрунзівка, коли їхав через с. Глубокий Яр йому засліпило сонце очі, коли він прийшов в себе , то побачив, що попереду зупинився автобус і щоб не зіткнутися з ним виїхав на зустрічну смугу руху і в цей момент на зустріч їхав автомобіль Опель СОМВО д/з ВН № НОМЕР_1, після чого автомобілі здійснили зіткнення і автомобіль ОСОБА_1 заїхав у кювет.

- письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, які підтверджують обставини викладені в протоколі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.