Справа № 727/2873/13-п
Провадження № 3/727/1013/13
П О С Т А Н О В А

09 квітня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої бригадиром ВП Пасажирське вагонне депо Чернівці (на час розгляду звільненої), що раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 172-2 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, складеного Чернівецьким прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері старшим радником юстиції ОСОБА_2 02 квітня 2013 року, ОСОБА_1 вміняється вчинення корупційного діяння, передбаченого ст. 172-2 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, а саме те, що вона, обіймаючи посаду бригадира (звільненого) поїзда ВП Пасажирське вагонне депо Чернівці ДТГО Львівська залізниця, будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно ст. 4 ч. 1 п. 3 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, і здійснюючи поїздки на пасажирському поїзді № 609/610 сполученням Чернівці-Окниця-Чернівці, в порушення вимог ст. 30, 94, 97 КЗпП України, підпункту 7.3.2 Методичних рекомендацій з ведення бухгалтерського обліку на станціях, у пасажирських вагонних депо та вагонних дільницях, затверджених наказом Державної адміністрації залізничного транспорту України № 562-Ц від 29.12.2006 р., використовуючи службове становище та не здійснивши рейси 28.04.2012 р. та 15.06.2012 р., умисно, з метою отримання незаконної вигоди, внесла до власного маршруту № 3910 за квітень та червень 2012 року завідомо неправдиві дані щодо здійснення вказаних рейсів.

Внаслідок вчинення ОСОБА_1 таких протиправних дій, із використанням свого службового становища, їй була нарахована та виплачена заробітна плата (незаконна вигода) за не виконану нею роботу, а саме : за 28.04.12 - 150,09 грн., за 15.06.12 140,78 грн. та безпідставні нарахування на заробітну плату в розмірі 109,40 грн.

Підпунктом б п. 2 ст. 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції до суб'єктів відповідальності за корупційні правопорушення віднесені службові особи ДТГО Львівська залізниця, як особи, які не є державними лужбовцями, посадовими особами місцевого самоврядування, але надають публічні послуги, зокрема транспортні послуги на основі державних контрактів, державних замовлень і договорів відповідно до ст. 6 Закону України Про транспорт.

Статтею 6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, особам, зазначеним у пунктах 1-3 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди або у зв'язку з прийняттям обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб.

Так, своїми умисними діями, спрямованими на використання власних службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей, з метою одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_1 порушила службові обмеження, встановлені ст. 6 Закону України Про запобігання і протидію корупції в Україні, чим заподіяла ВП Пасажирське вагонне депо Чернівці матеріальну шкоду на загальну суму 400,07 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КпАП України обєктивно підтверджується зібраними під час перевірки доказами.

Зокрема, рапортом старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ ЛВ на ст. Чернівці капітаном міліції ОСОБА_3; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4; довідками ВП Пасажирське вагонне депо Чернівці щодо здійснення виплат та нарахувань ОСОБА_1; інформацією з ІТ ЛВ. на ст. Чернівці №4/827 від 12.03.13 року.

Крім того, у відповідності до інформації з бази Армор ІТ ЛВ на ст. Чернівці № 4/827 від 12.03.2013 р., бригадир ОСОБА_1 28.04.2012 р. та 15.06.2012 р. пасажирським поїздом № 609/610 сполученням Чершвці-Окниця-Чернівці, Державний кордон України не перетинала.

Встановлені судом обставини ОСОБА_1 визнала в судовому засіданні і просила її суворо не карати.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно ст. 4 ч. 1 п. 3 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, обіймаючи посаду бригадира (звільненого) поїзда ВП Пасажирське вагонне депо Чернівці ДТГО Львівська залізниця, використовуючи своє службове становище, умисно, незаконно отримала винагороду у розмірі, що не перевищує п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за невиконану нею роботу, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-2 КпАП України.

Факти, викладені в протоколі, підтверджені матеріалами документування.

Призначаючи стягнення особі, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує особу винного, обставини справи і вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-2 ч. 1, 283-285 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-2 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід Держави, з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 400 (чотириста) грн. 07 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ : С.О. Волошин