Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/3/13- п
П О С Т А Н О В А

16.01.2013 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.12.2012 р. біля 09 год. 30 хв., на 24 кілометрі автомобільної дороги Т-2602 сполученням Чернівці-Заставна, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Транспортер»д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Сітроєн Джампі»д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст. 124 КУпАП та п. 12.1 ПДР України. В результаті зіткнення транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 25.12.2012 року близько 09-30 години він, керував автомобілем «Фольксваген Транспортер»д/н НОМЕР_1 та рухався з с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області в напрямку м. Заставна. В звязку із зимовою порою року та сніговими заметами була на вказаній ділянці дороги була лише одна полоса для руху транспортних засобів, і в звязку із цим назустріч йому рухався автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2. він з метою уникнення зіткнення з згаданим транспортним засобом почав здійснювати маневр зїзду з полоси дороги на узбіччя, проте в звязку із поганими погодними умовами, ожеледицею, сніговим накатом на дорожньому покритті, а також тим, що на його автомобілі були шини, які не відповідають зимовому сезону уникнути зіткнення з автомобілем «Сітроєн Джампі» не зміг.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: висновком за результатами розгляду матеріалів від 25.12.2012 ЄО№208 (а.с.2); рапортом про виявлення (або відсутність) кримінального правопорушення (а.с.3); протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди та схемою до нього (а.с.4, 5), з яких видно обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди; протоколом огляду транспортних засобів (а.с.6-7); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.8-9), з яких видно, що водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в стані спяніння не перебували; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, з яких видно, що дорожньо-транспортна пригода,яка відбулась, сталась з вини водія ОСОБА_1 (а.с.10-11), фотографіями пошкоджених транспортних засобів (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.