Справа № 404/4915/13-п
Номер провадження 3/404/1422/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2013 року о 13-45 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «МАЗ» державний номер НОМЕР_2 у м.Севастополь по вулиці Черноріченська, 144, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом Опель, державний номер НОМЕР_3, чим порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, зазначених у протоколі, причиною чого було те, що він здійснив рух заднім ходом не переконавшись в безпеці маневру, унаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Згідно з письмовими поясненнями водія транспортного Опель , державний номер НОМЕР_3 ОСОБА_3, яка пояснила, що 15.04.2013 року о 13:45 год. вона заїжджала на АЗС «Лукойл» вул. Черноріченська, 144 у м. Севастополь зі сторони кільця під Сапун горою. З права від неї в районі бензоколонки знаходився грузовий автомобіль НОМЕР_4 з напівпричепом державний номер НОМЕР_5, який раптово з права на ліво по ходу руху почав рухатися заднім ходом. Після чого, вона намагалася прийняти в ліво, але автомобіль МАЗ здійснив зіткнення своєю задньою частиною в її задню праву дверцю, що призвело до механічного пошкодження її автомобіля та розбитого заднього правого дзеркала (а.с.3).

Крім зазначених пояснень вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СН1 № 020019 від 15.04.2013 року та схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка підтверджує пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, під час руху на своєму автомобілі здійснив рух заднім ходом не переконавшись в безпеці маневру та допустив зіткнення з автомобілем, який знаходився ззаду нього, вчинивши порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину у вчиненому визнав повністю, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_4