Справа № 172/862/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.07.2013 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Порох К.Г., розглянувши адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, маючої на утримання чотирьої малолітніх дітей ОСОБА_2, 2007р.н, ОСОБА_3, 2003р.н., ОСОБА_4, 2008р.н., ОСОБА_5, 2010р.н, у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності 12 грудня 2012 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 184 КУпАП попередження, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2013 року в сел. Васильківка Дніпропетровської області ОСОБА_1, яка є матірю чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, 2007р.н, ОСОБА_3, 2003р.н., ОСОБА_4, 2008р.н., ОСОБА_5, 2010р.н. залишила дітей на знайому ОСОБА_6 на три дні. ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обовязки по їх утриманню і забезпеченню умов проживання.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1, свідоцтвами про народження дітей, матірю яких є ОСОБА_1, актами обстеження матеріально-побутових умов сімї.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч.2 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП у разі пропущення трьохмісячного терміну провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

З адміністративного матеріалу щодо правопорушення вчинене ОСОБА_1 не є триваючим, вчинене 01.02.2013р., що складає на сьогодні більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тому на підставі ст. 38 КУпАП адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, п.7 ст. 247,283, 284 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: