Справа №702/1297/13п
Провадження №3-в/702/4/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

11 жовтня 2013 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши подання старшого інспектора Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ майора вн. служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.10.2013 року старший інспектор Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ звернувся в суд із поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, відповідно до якого: 03.09.2013 року на виконання до Монастирищенського районного підрозділу Жашківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Монастирищенського районною суду Черкаської області від 29.08.2013 року відносно громадянина ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт, за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, після чого він 03.09.2013 року був поставлений на облік, а 09.09.2013 року ознайомлений з порядком відбування даного адміністративного стягнення (а.с.№5). В цей же день, ОСОБА_2 під розпис було вручено направлення про відбування громадських робіт за місцем проживання у Сатанівській сільській раді, на основі якого, виконуючим обов»язки сільського голови с.Сатанівка ОСОБА_3 11.09.2013 року, було винесено розпорядження за №20 про залучення до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на території Сатанівської сільської ради ОСОБА_2 з 13.09.2013 року. Відпрацювання повинно було проводитися з 09-00 до 13-00 годин. Згідно повідомлення і Сатанівської сільської ради, отриманого 16.09.2013 року, порушник ОСОБА_2 13.09.2013 року та 16.09.2013 року не вийшов на відпрацювання громадських робіт без поважних причин. 16.09.2013 року ст. інспектором Монастирищенського РІІ Жашківського МРВ КВІ ОСОБА_1 було здійснено перевірку виконання порушником ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт. Під час перевірки порушник ОСОБА_2 був відсутній за місцем відбування громадських робіт. Про причини невиходу на відпрацювання відповідальну особу не повідомив, про що був складений відповідний акт перевірки (а.с.№ 12). Після того, порушник ОСОБА_2 викликався до Монастирищенського РП Жашківською МРВ КВІ на 20.09.2013 рік та на 26.09.2013 рік, але за викликами він не з»явився, лише 27.09.2013 року за місцем проживання від нього було відібрано пояснення, згідно якого ОСОБА_2 достовірно знав, що йомупотрібно відпрацьовувати громадські роботи, але він умисно ні одного разу, не з»являвся на відпрацювання, про, що і підтверджує довідка, надана Сатанівською сільською радою (а.с.№19). Просить замінити невідбутий строк громадських робіт 40 год адміністративним арештом.

У судове засідання представник Монастирищенського районного підрозділу Жашківського МРВ КВІ ОСОБА_1 не з»явився, просить справу розглядати у його відсутність, подання підтримав повністю, просить його задоволити, про, що подав заяву.

У судове засідання ОСОБА_2 не з»явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встанволеному законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення на підставі ст.321-4 КУпАП, відповідно до якої у разі ухилення порушеника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Керуючись ст.173,ст.ст.283,321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити повністю.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 8 (вісім) діб у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП..

Строк відбування стягнення рахувати із часу затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Д. С. Ротаєнко