Справа № 444/832/13-п
Провадження № 3/444/450/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С. М.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює будівельником ф-ми «Данбуд»,

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 10.03.2013 року о 15.25 год. в м.Львові по вул.Б.Хмельницького,230, автостоянка «Будівельний Супермаркет», керуючи автомобілем марки ВАЗ-21099, р.н.з. ВС5538СВ, на ділянці дороги, де траєкторії автомобілів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_1, який наближався з правого боку, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого о здійснив зіткнення з даним автомобілем, завдавши технічних ушкоджень транспортним засобам, чим порушив п. 10.11. ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що дане зіткнення допустив через неуважність. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім визнання своєї вини правопорушником, його винність підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколом ВС1 № 312509 від 10.03.2013 року;

- схемою місця ДТП ,

- поясненнями гр.ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Як обставину, що помякшує відповідальність правопорушника враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Санкція ст. 124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами. Суд прийшов до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. в дохід держави

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Копняк С. М.