печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2013

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ "ТЕРРА БАНК", що знаходиться за адесою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 28в, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.06.2013р. під час проведення планової виїзної перевірки ПАТ "ТЕРРА БАНК", що знаходиться за адесою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 28в, з питань дотримвання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011р. по 31.12.2012р., головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 402 023 грн. у 2012р., що відображено в акті податкової перевірки.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Разом з тим, як вбачається з копії акту № 588/225/24425738 від 12.06.2013р. про результати проведення планової виїзної перевірки ПАТ "ТЕРРА БАНК" з питань дотримвання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011р. по 31.12.2012р., головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 було занижено податок на прибуток на загальну суму 402 023 грн. у 2012р.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, дії головного бухгалтера ПАТ "ТЕРРА БАНК" ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказані вище суми, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк