Справа № 415/4480/13-п
Провадження № 3/415/1315/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лисичанського МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за та проживаючого за адресою: м. Лисичанськ, кв. Жовтневий, 14/69, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2013 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в квартирі 69, розташованій у будинку 14 на кварталі Жовтневий міста Лисичанська, влаштував сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілого та скоїв насильство у сім`ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не сповістив, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 05.07.2013 року вбачається, що він 04 липня 2013 року о 19 год. 00 хв., знаходячись за місцем мешкання за адресою: м. Лисичанськ, кв. Жовтневий, 14/69, вчинив сварку зі своїм батьком, ОСОБА_2, в ході якої він виражався нецензурною лайкою на адресу останнього.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень гр. ОСОБА_2 від 05.07.2013 року вбачається, що 04 липня 2013 року о 19 год. 00 хв. його син, ОСОБА_1, вчинив з ним сварку, під час якої останній виражався на його адресу грубою нецензурною лайкою.

Суд визнав, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї вчинив умисні дії психологічного характеру, тобто вчинив сварку з батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена та підтверджена матеріалами наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 259764 від 04.07.2013 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04.07.2013 року (а.с. 6-7), рапортом від 05.07.2013 року та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.07.2013 року (а.с.4-5).

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, його неявку в судове засідання, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді штрафу, виправних робіт та адміністративного арешту, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.О.КАЛМИКОВА