Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/143/13- пНомер провадження:3-в/511/2/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І , розглянув подання інспектора Раздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 для вирішення питання заміни громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Громадянина України, проживаючого за адресою:

Пров.Миру, с. Піонерське Роздільнянського району Одеської області

В С Т А Н О В И В:

В провадження Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла особова справа відносно ОСОБА_2 з поданням інспектора Раздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 для вирішення питання заміни громадських робіт адміністративним арештом у звязку з неможливістю виконання постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.11.2012 р.

Згідно постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.11.2012 р. ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП з адміністративним стягненням у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, але в судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в задоволені даного подання необхідно відмовити з наступних підстав.

З довідки Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області, яка знаходиться в матеріалах справи вбачається, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Але, як вбачається з матеріалів справи, за даним місцем реєстрації ОСОБА_2 фактично не проживає. Цей факт підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме:

- рапортом від 18.12.2012 року ДІМ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, капітана міліції ОСОБА_3 (а.с.7);

- поясненнями від 18.12.2012 року ОСОБА_4, який є рідним братом ОСОБА_2 (а.с. 9);

- поясненнями від 16.01.2013 року ОСОБА_5, який є двоюрідним братом ОСОБА_2 (а.с. 14);

- рапортом від 16.01.2013 року Інспектора Роздільнянського РП МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 (а.с. 15);

В матеріалах справи є копії неодноразових викликів кримінально-виконавчої інспекції, але відсутні почтові повідомлення про вручення або не вручення вказаних викликів громадянину ОСОБА_2 у звязку з його постійною відсутністю за вказаною адресою. З таких обставин не можливо зробити висновок про належно встановлене фактичне місце проживання правопорушника ОСОБА_2 Роздільнянським РП МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП України, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї ненадійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Тому, подання Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для вирішення питання заміни громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 не може бути розглянуто без участі правопорушника.

Кримінально-виконавчій інспекції Роздільнянського району необхідно встановити фактичне місцезнаходження правопорушника ОСОБА_2 для здійснення його виклику в судове засідання для розгляду даної справи по суті в його присутності.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.57 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, суд

ПО С Т А Н О В И В:

В задоволені подання Інспектора Роздільнянського РП МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 для вирішення питання заміни громадських робіт накладених Роздільнінським районним судом Одеської області 20.11.2012 р. адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_2 повернути Роздільнянскому РП МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для подальшого виконання та встановлення місцезнаходження правопорушника ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.