Провадження по справі
3/235/240/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. 40 років Жовтня, 14,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2012 р. о 17.40 год. в порушення вимог п.12.3 Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, зареєстрований в МРЕВ м. Великоновоселівка, в м. Красноармійськ на перехресті вул. Пушкіна- вул. Лермонтова при виникненні небезпеки для руху, яку водій міг об»активно виявити, не зміг вчасно зупинитися або об»їхати перешкоду, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол серії АН 1 № 671366 від 08.10.2012 р.

Гр. ОСОБА_1 з порушенням не згоден, про що зазначив в особистих поясненнях.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 06.11.2012 р. адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 була направлена до ДАІ м. Красноармійська для додаткової перевірки та належного оформлення, а саме до протоколу не було додано доказів вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченим ст. 124 КУпАП.

12.02.2013 року адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернулася з ДАІ м. Красноармійська з доданим висновком спеціаліста від 18.12.2012 року № 466 Сектора авто-технічних досліджень Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, згідно якого, в діях ОСОБА_1 відсутня складова складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року .

Відповідно до ст.. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна ( умисна або необережна ) дія чи бездіяльність , яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За таких обставин слід провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: