Справа № 580/1627/13-п
Номер провадження 3/580/632/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедина та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.07.13 року о 4 год. на автодорозі Лебедин - Василівка Сумської області керував транспортним засобом - мотоциклом МТ-10 без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім того, ОСОБА_1 29.07.13 року о 4 год. на автодорозі Лебедин - Василівка Сумської області керував транспортним засобом - мотоциклом МТ-10 без державного номерного знаку при виконанні маневру обгону автомобіля НОМЕР_2 не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення транспортних засобів, після чого залишив місце скоєння ДТП, чим порушив вимоги 2.10 а Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім того, ОСОБА_1 29.07.13 року о 4 год. на автодорозі Лебедин - Василівка Сумської області керував транспортним засобом - мотоциклом МТ-10 без державного номерного знаку при виконанні маневру обгону автомобіля НОМЕР_2 не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги 13.1 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, врахувавши осбу притягнутого, позитивну характеристику з місця проживання, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні а також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 29.07.13 року, схемою наслідків ДТП, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що справи про вчинення ОСОБА_1 кількох адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же суддею вважаю за необхідне призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в 2550 гривень до державного бюджету м. Лебедина код 21081100 банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред"явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2