Провадження: 3/643/3321/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: УПФУ Московського району м. Харкова, начальник відділу виплат №2

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2013 року близько 07-50 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом SUZUKI GRAND-VITARA державний номер НОМЕР_1, в м. Харкові, виїжджаючи від буд 25/71 по ву ОСОБА_3, не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по вул. Героїв Праці та допустила з ним зіткнення, автомобілі механічно пошкоджено, завдано матеріальну шкоду. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушила п. 10.2 ОСОБА_3 дорожнього руху України.

Притягувана ОСОБА_2 судовому засіданні факт ДТП не заперечувала, визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 506822 від 30.08.2013 року (а. с. 1) та схемою до нього (а. с. 2), поясненнями учасників ДТП (а.с. 3-4).

Своїми діями водій ОСОБА_4 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або помякшують вину притягуваного суд не вбачає.

Керуючись ст. 124 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.

Суддя: Т. В. Поліщук

Справа № 643/13847/13-п

Пр. № 3/643/3321/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: УПФУ Московського району м. Харкова, начальник відділу виплат №2

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

При винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення у постанові допущено описку, а саме: в мотивувальній частині постанови невірно зазначено прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4А. замість потрібної ОСОБА_2В. .

З цих підстав суд виправляє допущені описки

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити у постанові Московського районного суду м. Харкова № 643/13847/13-п, пр. № 3/643/3321/13 від 04 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_2 по ст. 124 КУпАП описки.

Вважати вірним в мотивувальній частині постанови прізвище правопорушника ОСОБА_2В..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Поліщук Т.В.