Справа № 476/463/13-п
Провадження № 3/476/205/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2013 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., за участю секретаря Минаєвої Н.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Новоодеської міжрайонної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженки с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області, громадянки України, працюючої директором Єланецького професійного аграрного ліцею, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області

за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ДКРС № 14-20/13 від 24 квітня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу начальником Новоодеської міжрайонної фінансової інспекції проведено планову виїзну ревізію фінансово - господарської діяльності Єланецького професійного аграрного ліцею за період з 01.01.2011 року по 31.01.2013 року, підпорядкованого Управлінню освіти і науки Миколаївської облдержадміністрації. В результаті проведення перевірки встановлено включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих асигнувань, а саме: за рахунок коштів загального фонду обласного бюджету, виділених по КФК 070501 "Професійно - технічні заклади освіти" проведено видатки на оплату комунальних послуг, що спожиті під час здійснення виробничої діяльності, у сумі 11250,00 грн., які повинні проводитись за рахунок коштів спеціального фонду. Покриття за рахунок коштів загального фонду витрат спеціального стало наслідком завищення потреби у бюджетних асигнуваннях по КЕКВ 1163 "Оплата електроенергії" по загальному фонду за 2011 рік на суму 2860,00 грн. та за 2012 рік на суму 8390,00 грн., а також планування видатків спеціального фонду кошторису за рахунок власних надходжень за встановленими напрямами використання не в повному обсязі; за рахунок коштів загального фонду покрито видатки, які мають здійснюватися за рахунок коштів спеціального фонду, а саме: оплата у 2011 - 2012 роках комунальних послуг, що спожиті та оплачені мешканцями гуртожитку та орендарями в сумі 31690,00 грн. проводилась за рахунок коштів загального фонду, в тому числі за 2011 рік на суму 18840,00 грн. та за 2012 рік на суму 12850,00 грн. Покриття за рахунок коштів загального фонду витрат спеціального стало наслідком завищення потреби у бюджетних асигнуваннях по КЕКВ 1163 "Оплата електроенергії" по загальному фонду за 2011 рік на суму 2860,00 грн. та за 2012 рік на суму 8390,00 грн., а також планування видатків спеціального фонду кошторису за рахунок власних надходжень за встановленими напрямами використання не в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене в 2011 - 2012 роках, однак справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду лише 07.05.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення минув, а тому згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги та протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Патрик Ю.Ю.