печерський районний суд міста києва
Справа № 757/147/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2013 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, місце роботи: тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 здійснила торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме: 27.11.2012 року о 16:30 год. в підземному переході станції метро «Дружба Народів» здійснювала несанкціоновану торгівлю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.

Гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п»ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Винуватість у скоєні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2012 року; рапортом інспектора РПС Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві та актом огляду, виявлення та вилучення в ОСОБА_1 промислових товарів, а саме: шкарпетки чоловічих «Житомир» 25 розміру 5 пар; шкарпеток чоловічих «APD SPORT» з логотипом букви «N» чорного кольору 4 пари; шкарпетки «APD SPORT» з логотипом букви «N» білого кольору 1 пара; шкарпетки «APD SPORT» з логотипом букви «N» сірого кольору; шкарпетки чоловічі «Житомир» розмір 29, голубого кольору 2 пари; шкарпетки чоловічі зимові з пари; шкарпетки чоловічі «POLAND» пари; шкарпетки жіночі «Житомирський стиль» зеленого кольору 1 пара.

Відповідно до ст. 22 КУпАУ при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Обираючи вид адміністративного стягнення у вчиненому, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити останній усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Враховуючи, що громадянка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КпАП України та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.2 ст. 160 КУпАП обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Конфіскувати предмети торгівлі гр. ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: Ісаєвська О.В.