Справа № 3/489/52-63/2013 р.
П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

29 січня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником директора Держгірпромнагляду, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1, 16.12.2012 р. близько 17.40 год., керуючи транспортним засобом "DACIA LOGAN" номерний знак НОМЕР_1 в районі будинку № 35 по вул. Південна, в порушення вимог п.2.9 "а", 10.1 Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп'яніння, при зміні напрямку праворуч допустив зіткнення з припаркованим в попутному напрямку праворуч автомобілем "OPEL ASTRA" номерний знак ВЕ 0166 KM, водій якого ОСОБА_2 знаходився в автомобілі, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та в порушення вимог п.п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху місце пригоди залишив.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 16.12.2012 р. близько 18.00 год. він керуючи автомобілем "DACIA LOGAN" по пр. Жовтневому в стані сп'яніння, був зупинений водієм автомобілю "OPEL ASTRA", та з'ясувалось, що він причетний до дорожньо-транспортної пригоди.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 16.12.2012 р. близько 17.00 год., коли він припаркував автомобіль "OPEL ASTRA" по вул. Молодогвардійській, з ним зіткнувся інший автомобіль, водій якого не відреагувавши на його сигнали, продовжив рух та був зупинений ним і працівниками міліції.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортного події від 16.12.2012 р., зафіксована обстановка на місці події, місце зіткнення автомобілів біля будинку № 35 по вул. Південній, пошкодження траспортного засобу "OPEL ASTRA".

Згідно висновків медичного огляду на стан сп'яніння № 5106 від 16.12.2012 р., ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП порушенні водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, ст.122-4 КУпАП - залишення водіями траспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ст.130 ч.1 КУпАП - керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, доведена.

На підставі викладеного, зважаючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, за правилами ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень,

за ст.122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 306 гривень,

за ст.130 ч.1 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень,

На підставі ст.36 КУпАП накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень, який перерахувати на р/р 0002 Ленінський район м. Миколаєва, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, Код .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко