Справа № 401/4718/13-п,3/401/1618/13 21.10.2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року місто Світловодськ

Судця Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець A.M.., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського відділення Державної автомобільної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого по вул. Шевченка,буд.97 с.Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області, непрацюючого.

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АБ 2 № 886579 - 09.09.2013 року о 15 год. по вул. Молодіжна в смт. Власівка Шарапов ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Алкотест 6810.

Відповідно до протоколу серії АБ 2 № 886580 - 09.09.2013 року о 15.00 год. по вул. Молодіжна смт. Власівка гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 та на рівнозначному перехресті вул. Молодіжна - пров. Данилейка не надав перевагу в русі велосипеду який рухався праворуч в результаті чого допустив зіткнення з останнім.

Також відповідно до протоколу серії АБ 2№ 889921 - 09.09.2013 року о 15 годині по вул. Молодіжна смт. Власівка гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 та допустив зіткнення з велосипедом після чого не дочекався працівників міліції та поїхав з місця пригоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням які

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 886579 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 886580, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 889921.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи № 401/4718/13-п, провадження по справі № 3/401/1618/13, справу № 401/4720/13-п, провадження по справі № 3/401/1620/13, справу № 401/4719/13-п, провадження по справі № 3/401/1619/13 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти справі № 401/4718/13-п, провадження по справі № 3/401/1618/13.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст. 34, 35, 36, 283, 284, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об"єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення справа № 401/4718/13-п, провадження по справі № 3/401/1618/13, справу № 401/4720/13-п, провадження по справі № 3/401/1620/13, справу № 401/4719/13-п, провадження по справі № 3/401/1619/13 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти справі № 401/4718/13-п, провадження по справі № 3/401/1618/13

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред"явлено цо виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Підпис

З З оригіналом Згідно

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3