П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2013 Справа №607/17273/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше судимого, 18.02.2013 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, 22.04.2013року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, 13.05.2013року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський МВ УМВСУ в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №044486 від 18.09.2013 року, громадянин ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якого ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2012 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, 02.09.2013 року о 05 год. 15 хв. був відсутній у квартирі за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з квартири у визначний час із 22.00 год. по 06.00 год.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши суду, що не порушував правил адміністративного нагляду. На час здійснення працівниками міліції перевірки 02.09.2013 року о 05 год. 15 хв. він знаходився по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та спав, у звязку з цим міг не почути стук у двері.

Допитаний судом ОСОБА_2 суду пояснив, що проживає разом із ОСОБА_1 у квартирі за адресою м. Тернопіль вул.. Злуки,2/99 та 02.09.2013 року після 22.00 год. ОСОБА_1 був присутній у квартирі за місцем свого проживання. На час здійснення працівниками міліції перевірки вони уже спали та могли не почути стукіт у двері.

Як вбачається із доданого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №044486 від 18.09.2013 року рапортів інспекторів РПС ТМВ УМВСУ в Тернопільській області, перевірка присутності за місцем проживання ОСОБА_1 проводилась о 05 год. 15 хв., на момент перевірки на протязі 10 хв. ніхто не відчинив дверей квартири.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ТЕ №044486 від 18.09.2013 року, рапорти інспекторів РПС ТМВ УМВСУ в Тернопільській області від 02.09.2013 року, а також враховуючи пояснення порушника ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, а тому провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 293, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3