Справа № 404/7941/13-п
Номер провадження 3/404/2279/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українця, гр. України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, порушив вимоги ст. 24 КЗпП України, щодо додержання письмової форми трудового договору, укладеного з фізичною особою підприємцем. Так, 20 липня 2013 року у ФОП ОСОБА_2 за адресою м.Кіровоград, вул. Пацаєва (біля магазину Ятрань) здійснювала реалазіцію квасу найманий працівник ОСОБА_3, без оформлення трудових відносин, яка зазначила у листі опитання найманого працівника, що працює у ФОП ОСОБА_1; також без оформлення трудових відносин здійснювала реалізацію квасу ОСОБА_4 за адресою м. Кіровоград, вул. В.Терешкової (біля магазину «Наша Ряба»), ОСОБА_5 за адресою м. Кіровоград, вул. Попова (біля магазину «Жемчуг»), ОСОБА_6 за адресою м. Кіровоград, вул. Степняка Кравчинського (біля Райлікарні).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, пояснивши, що дійсно вищевказані люди працювали у нього без оформлення трудового договору протягом тривалого часу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими та дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №11-01-072/0806 від 09.08.2013 року, який підтверджує обставини встановлені судом (а.с.2-4); актом перевірки № 11-01-072/1123, згідно з яким при перевірці додержання законодавства про працю у фізичної особи-підприємця встановлені порушення трудового законодавства (а.с.5-7); копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (а.с.8); копією паспорта на імя ОСОБА_1М.(а.с.9), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 10), копіями листів - опитування найманих працівників ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.а.с.11,12,13,14).

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, оскільки він, будучи фізичною особою - підприємцем, який безпосередньо відповідає за терміни виплати заробітної плати, строки та обсяг її виплати, вчинив порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушено у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7