Справа № № 621/1911/13-п
Провадження № 3/621/473/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
у складіголовуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2,
за участю:прокурораОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, будучи депутатом Задонецької сільської ради, не подав до 01.04.2013 за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, тобто вчинив дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого п. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за наступних обставин:

У червні 2013 року до прокуратури району надійшли із Зміївського РВ ГУМВСУ в Харківській області матеріали перевірки дотримання вимог Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, із яких встановлено, що ОСОБА_5 є депутатом Задонецької сільської ради відповідно до протокольного рішення Задонецької сільської територіальної виборчої комісії Зміївського району Харківської області від 12 листопада 2010 року Про визнання повноважень депутатів Задонецької сільської ради.

Відповідно до п. 1 ст. 49 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, повноваження депутата ради починаються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії ради рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів і закінчуються в день першої сесії ради нового скликання.

Таким чином, ОСОБА_5 є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, визначеним пп. б п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції.

Відповідно до п. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Із матеріалів перевірки встановлено, що в березні 2013 року депутату Задонецької сільської ради ОСОБА_5 було розяснено в Задонецької сільської раді про необхідність подання зазначеної декларації у строк до 1 квітня 2013 року та про порядок її заповнення.

Проте, ОСОБА_5, достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, станом на 01.04.2013 та на час перевірки умисно не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, не будучи при цьому тимчасово непрацездатним, не перебуваючи за межами України та не знаходячись під вартою, тобто порушив вимоги п.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції.

ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини в повному обсязі, вина ОСОБА_5 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, які є в матеріалах справи.

На час вчинення правопорушення ОСОБА_5 був депутатом Задонецької сільської ради, не подав своєчасно декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2012 рік.

У судовому засіданні прокурор, який брав участь у розгляді справи відповідно до ст. 250 КУпАП, просив суд визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перевіривши надані суду матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_5 вчинив корупційне діяння, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України Про боротьбу з корупцією, порядок адміністративного провадження у справах про корупційні діяння або інші правопорушення, пов'язані з корупцією, а також виконання постанов про накладення адміністративних стягнень визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення, за винятком положень, встановлених цим Законом.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5, будучи депутатом Задонецької сільської ради, порушив вимоги фінансового контролю, а саме: не подав до 01.04.2013 за місцем роботи декларацію про майно, доходи витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, передбачену Законом України Про засади запобігання і протидії корупції, тобто вчинив дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вивченням особи правопорушника ОСОБА_5 встановлено, що він позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером, даних про притягнення до адміністративної відповідальності матеріали справи не містять.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, визнається судом обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд дійшов до висновку про накладення мінімального стягнення, яке передбачене ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у порушенні за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Бібік О.В.