Дело № 520/9189/13-п
Производство № 3/520/3425/13
18.07.2013 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173 КоАП Украины, -
В производство Киевского районного суда г.Одессы поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173 КоАП Украины.
Составитель протокола указано: 12.07.2013 года около 13.30 часов по ул. Люстдорфская дор. 174/1 нецензурно высказывался возле дома и лез в драку к гр. чем нарушил общественный порядок и покой граждан, совершил мелкое хулиганство.
В соответствии со ст.278 КоАП Украины при подготовке к рассмотрению административного дела судья проверяет правильно ли составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, истребованы ли необходимые дополнительные материалы.
Ст.280 КоАП Украины предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности виновно ли лицо в совершении административного правонарушения, подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об администратимвном правонарушенипи являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Из представленного суду протокола невозможно установить к какому гражданину лез в драку ОСОБА_1, тем самым нарушил общественный порядок и покой граждан.
Из материалов представленных суду усматривается, что 13.30 часов поступило сообщение на 102 о том, что по адресу: АДРЕСА_1 происходит драка.
Согласно письменных объяснений ОСОБА_1 усматривается, что 12.07.2013 года в 13 часов он со своим отцом распивал спиртные напитки по месту его жительства, после чего в состоянии сильного алкогольного опьянения он устроил дебош, в ходе которого нецензурно выражался в адрес гр., без указания в адрес кого.
Из указанных объяснений усматривается, что события происходили по месту жительства ОСОБА_1 и невозможно установить в отношении кого совершены хулиганские действия.
В материалах дела отсутствуют заявление либо объяснение какого-либо гражданина, в отношении которого были совершены хулиганские действия, а также другие материалы, подтверждающие совершение ОСОБА_1 хулиганских дейтсвий в общественном месте, в результате которых был нарушен общественный порядок и покой граждан.
Судом установлено, что на основании представленных суду материалов невозможно всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и вынести решение по делу в точном соответствии с действующим законодательством Украины.
В связи с чем, материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173 КоАП Украины необходимо возвратить начальнику Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего дооформления.
Руководствуясь ст.ст.251, 252, 256, 268, 278, 280 КоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
Материалы о привлечении к административной ответсвенности ОСОБА_1 по ст.173 КоАП Украины возвратить начальнику Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего дооформления.
Судья