№ 566/1226/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року Млинівський районний суд Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

паспорт серія МЮ № 007119, виданий 09 квітня 2004 року Млинівським РВ УМВС в Рівненській області,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: непрацюючого,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 ОСОБА_1 постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2013 року,

ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст. 268 ОСОБА_1,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05 серпня 2013 року, о 16 годині 40 хвилин, по вулиці Обїздній в смт. Млинів керував мопедом «Альфа», перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 визнав, щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2013 року серія АА2 №841477, поясненнями правопорушника та свідків в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми умисними діями, які виразились в повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 ОСОБА_1.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд відносить щире розкаяння винного та наявність на утриманні дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що обєктивно підтверджується записом на сторінці особливі відмітки у паспорті ОСОБА_1, серія МЮ № 007119, виданий 09 квітня 2004 року Млинівським РВ УМВС в Рівненській області

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 враховуючи особу правопорушника, а також обтяжуючі та помякшуючі обставини, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного,

керуючись статтями 33, 283-285, 294 ОСОБА_1,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя: А.П. Бандура