Справа № 482/2303/13-п.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І, розглянувши матеріали справи, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого на посаді директора ТОВ « ТОН-А»,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ « ТОН-А» ОСОБА_1 порушив терміни виплати заробітної плати працівникам підприємства, здійснивши її виплату за вересень, жовтень 2013 року один раз на місяць, чим порушив вимоги ч.1ст. 115 КзпП України та вимоги ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», згідно яким заробітна плата повинна виплачуватись не рідше двох разів на місяць, що виявлено в результаті проведення перевірки додержання субєктами господарювання законодавства, про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування від 15.11.2013року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання, призначене на 10.12.2013 року, не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 14-01-042/0305 від 15.11.2013р., його письмовими поясненнями, якими підтверджено факт нарахування та виплати заробітної плати у вересні, жовтні 2013року, пяти працівникам лише один раз у місяць; даними акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, в ході проведення якої виявлено вказані порушення, даними платіжних відомостей за вересень, жовтень 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП заробітна плата працівникам повинна виплачуватися не рідше двох разів на місяць, проте строки виплати заробітної плати на підприємстві ТОВ « ТОН-А» не визначені та порушені.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 КУпАП не притягався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1, правильно кваліфікувати за ч.1ст. 41 КУпАП .

Окрім того, згідно даним протоколу № 14-01-042/0305 від 15.11.2013 року, направленого до суду, ОСОБА_1 обвинувачується також і у порушенні вимог п.2.5 глави 2 № 58 інструкції, які полягали в порушені правил неналежного ведення особової картки при призначені, переведенні, звільненні на посаду працівників.

Проте, виявлені порушення в ході проведення перевірки в частині неналежного ведення особової картки не є порушенням трудового законодавства в розумінні ч.1 ст.41 КУпАП України, в наслідок чого за це не може наставати адміністративна відповідальність, у звязку із чим адміністративне провадження у цій частині підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, який стягнути на користь держави, рр 0263, код 38016478 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 рр 0263 код класифікації доходів 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.І.Демінська .