печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2013

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Центрального офісу обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської обл., громадянина України, працюючого директором ТОВ "Підволочиськ Зерно", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, к. 105, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.08.2013р. під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ "Підволочиськ Зерно", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, к. 105, з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010р. по 31.12.2012р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниженно суму податку на прибуток за 2010-2012р.р. на загальну суму 501 564 грн., чим порушено п.п. 5.3.9, п. 5.3,п.5.1. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/ВР від 28.12.1994р. зі змінами та доповненнями, п. 138.2, п. 138.4 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив призначити мінімальний штраф.

При вирішенні справи суд виходив з наступного.

Як вбачається з копії акту № 215/26-55-01/33649096 від 12.08.2013р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Підволочиськ Зерно" , з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010р. по 31.12.2012р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 було, заниженно суму податку на прибуток за 2010-2012р.р. на загальну суму 501 564 грн.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.

Таким чином, дії директора ТОВ "Підволочиськ Зерно" ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказану вище суму, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк