печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого головою правління - президент ПАТ «ХК «Київміськбуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 454/42-30, серія АА № 477819 від 18 вересня 2013 року під час документальної позапланової невиїзної перевірки діяльності ПАТ «ХК «Київміськбуд», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 4/6, було виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки від 27.08.2013 року за № 202/42-30, за п. 57.1, ст. 57, п. 287.3, ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями), а саме, несвоєчасно подані платіжні доручення на перерахування плати за землю за лютий місяць 2013 року, (термін - 26.07 2013 року, фактично подано 31.07.2013 року), березень 2013 року(термін - 30.04.2013 року, фактично подано 20.05.2013 року та 31.07.2013 року), квітень 2013 року (термін 30.05.2013 року, фактично подано 17.06.2013 року та 31.07.2013 року), травень 2013 року (30.06.2013 року, фактично подано 24.07.2013 року та 31.07.2013 року), червень 20123 року (термін - 30.07.2013 року, фактично подано 31.07.2013 року та 07.08.2013 року).

Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників за № 202/42-30 від 27.08.2013 року.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст. 191 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді чужого майна, шкода за заволодіння яким не є значною. Під значною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст. 191 КК України від 100 до 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст. 253 КУпАП. Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення щодо дій, пов'язаних порушенням законодавства при веденні податкового обліку, а саме, внаслідок яких було несвоєчасно подані платіжні доручення на перерахування плати за землю головою правління - президент ПАТ «ХК «Київміськбуд» ОСОБА_1, який згідно матеріалів справи є службовою особою, слід направити прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання, передбаченого ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП направити прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання, передбаченого ст. 214 КПК України

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Карабань