Справа 573/2569/13-п
Номер провадження 3-в/573/25/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2013 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться два виконавчих провадження, відкриті за постановою Білопільського районного суду №1801/3114/12 від 12 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 85 грн. та постановою №1801/3116/12 від 08 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу сумі 51 грн. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає, місце знаходження його не відоме, а майно, на яке можна накласти стягнення, відсутнє. У звязку з цим державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білопільського районного суду Сумської області №1801/3116/12 від 08 жовтня 2012 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Постановою Білопільського районного суду Сумської області №1801/3114/12 від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

01 серпня 2013 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 було відкрито два виконавчих провадження з примусового виконання вказаних вище постанов Білопільського районного суду (а. с. 6).

Згідно довідки завідувача Білопільського РС УДМС України в Сумській області від 01 жовтня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8).

Згідно акту державного виконавця відділу ДВС Білопільського РУЮ від 29 серпня 2013 року під час виїзної перевірки за місцем проживання боржника з метою встановлення місця його перебування, було встановлено, що в с. Шкуратівка, по вул. Польовій,85 Білопільського району Сумської області боржник не проживає. Згідно пояснень мешканців села останній виїхав на заробітки, але куди саме не відомо (а. с. 9).

Згідно листа Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 26 листопада 2013 року №652 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично ОСОБА_2 на території сільської ради не проживає.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно ч. 1, 2 ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або а місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 від сплати штрафу ухиляється, місце його проживання і роботи не відомі, за ним не зареєстровано жодне рухоме та нерухоме майно, на яке може бути звернуто стягнення, а прийнятими державним виконавцем заходами встановити його місце знаходження не виявилося можливим, вважаю за необхідне оголосити розшук ОСОБА_2, а виконання даної постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання даної постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя