Справа № 346/7445/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, громадянина України,

- за ст. 127 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 листопада 2013 року о 17 год. 45 хв. в смт. Летичів по вул. 50 р. Жовтня , не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху раптово вибіг на проїзну частину , змусивши водія транспортного засобу марки Opel Astra д.н. з. АА 8860 АІ ОСОБА_2 вживати заходів до різкого гальмування для уникнення наїзду , чим створив аварійну ситуацію.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявилась, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином.

Однак , вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 392872 від 04 листопада 2013 року, в котрому Кондрат надав письмові пояснення, а саме: «перебігаючи дорогу створив аварійну ситуацію водію автомобіля опель»;

-поясненнями ОСОБА_2 від 03 листопада 2013 року

-копією протоколу № 313 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану опяніння від 03 листопада 2013 року про встановлення алкогольного сп яніння у правопорушника ;

-поясненнями ОСОБА_1 від 04 листопада 2013 року .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127 ч. 4 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність Кондрат за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обтавинами, які обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп яніння.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 127 ч.4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить ( сто сімдесят ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. в дохід держави

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3