27.06.2013 Справа № 482/1033/13-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні 3 малолітні дитини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2013 року о 10 години 25 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, в м. Миколаєві, рухаючись по вул. Чигрина, в районі буд. № 47, в напрямку - зі сотрони вул.. Садової в бік вул.. 1 ї Слобідської, почав змінювати полосу руху із середньої в крайню ліву, не впевнився в безпеці свого маневру, в результаті чого сталося зіткнення з рухавшимся в попутному напрямку автомобілем BMW 523, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, не заперечуючи фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 24 травня 2013 року о 10 години 25 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_2, в м. Миколаєві, рухаючись по вул. Чигрина, в районі буд. № 47, з боку вул.. Садової в напрямку вул.. 1 ї Слобідської, почав змінювати полосу руху із середньої в крайню ліву, оскільки по переду їхав інший автомобіль, не впевнився в безпеці свого маневру, в результаті чого сталося зіткнення з рухавшимся в попутному напрямку автомобілем BMW 523, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Окрім повного визнання своєї вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2013 року серія АГ2 № 010220, схемою огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 24.05.2013р., протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 24.05.2013 року, відповідно якому автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, отримав механічні пошкодження у виді: пошкодження лівого боку автомобіля, автомобіль BMW 523і, державний реєстраційний номер ВЕ 221 ВН, що належить ОСОБА_3, отримав механічні пошкодження: передньої правої двері, переднього бампера, правого дзеркала заднього огляду, власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 щодо обставин ДТП, висновками результатів медичного огляду № 1807, № 1806 від 24.05.2013 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винного, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан особи, наявність на утриманні 3 малолітніх дітей, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави, р/р № 0263 МФО 826013 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області м. Нова Одеса.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: О.І. Демінська