Провадження № 3/263/2668/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВАА № 571606, виданого 2-ВРЕВ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 27.07.2010 року, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №499241, вбачається, що 04.11.2013 року о 09-15 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ2103, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався у м. Маріуполі по вул. К.Лібкнехта, перед поворотом наліво на вул.. Годовікова, не був уважний, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по рівнозначній дорозі у зустрічному напрямку, мав виконувати поворот ліворуч, на перехресті скоїв зіткнення з рухавшимся у зустрічному напрямку автомобілем ЗАЗ DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2, в результаті чого останньому була завдана матеріальна шкода, розмір якої встановлюється, чим ОСОБА_1 порушив п.16.13 Правил дорожнього руху України, та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Правопорушник в суді свою провини визнав, та зазначив проханням не позбавляти його права керування усіма видами транспортних засобів.

У відповідності до п. 13.1 Правил дорожнього руху України перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №499241, від 04.11.2013 року та схемою до нього, фототаблицею, а також поясненнями самого правопорушника, які додані до матеріалів справи, так і при розгляді справи в суді, відповідно до яких, останній своєї провини не оспорював.

Враховуючи викладене, характер та ступень скоєного правопорушення, конкретні обставини справа, особу правопорушника, який визнав свою провину, тому вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувати до останнього міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Помогайбо