П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2480/13-п Провадження № 3/126/1115/13

"17" липня 2013 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, Народна 9, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА №162492 від 24.05.2013 року при перевірці СПД ФО Чернеги ОСОБА_2, було встановлено що він перебуває на податковому обліку в Бершадській МДПІ як платник податків фізична особа-підприємець. Протягом 2011 - 2012 років використовував працю найманих робітників, проводив виплату заробітної плати, але ПДВ не нараховувався та не сплачувався до бюджету, за що передбачено відповідальність за ст. 163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №162492 від 24.05.2013 року, де зазначено, що при перевірці СПД ФО Чернеги ОСОБА_2, було встановлено що він перебуває на податковому обліку в Бершадській МДПІ як платник податків фізична особа-підприємець. Протягом 2011 - 2012 років використовував працю найманих робітників, проводив виплату заробітної плати, але ПДВ не нараховувався та не сплачувався до бюджету, за що передбачено відповідальність за ст. 163-4 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 163-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163-4, 33-35, 37, 38, 164, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: