ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/245/13-п
Провадження № 3-в/483/4/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

за участю прокурора Чорної Л.В.,

ст. інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Ковтунової Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Очаківського міськрайонного підрозділу Миколаївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2012 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі-КУпАП) відносно ОСОБА_2, який народився 24 липня 1975 року в с. Полядки Челінського району Білорусь, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

28 січня 2013 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Ковтунової Е.Г. щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, а саме припинити виконання постанови.

Своє подання старший інспектор КВІ обґрунтувала тим, що на ОСОБА_2 постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2012 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Посилаючись на те, ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, пересувається за допомогою милиць, в звязку з чим сільська рада за місцем його проживання не має можливості надати йому громадські роботи, просить припинити виконання вказаної постанови.

У судовому засіданні ст. інспектор Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області підтримала зазначене подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що згоден відбувати накладене адміністративне стягнення з врахуванням його захворювання.

Згідно довідки до акта огляду МСЄК серія 10 ААА № 979938 від 18 вересня 2012 року ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи.

Вислухавши пояснення ст. інспектора КВІ, ОСОБА_2, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю зазначене вище подання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, а тому вважаю, що підстав для припинення виконання вищезазначеної постанови суду немає.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ ОСОБА_1 про припинення виконання постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2012 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: