Єдиний унікальний номер 722/350/13-п
Номер провадження 3/722/98/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН- НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді головного інженера КП «Новодністровський житловик» м.Новодністровськ Чернівецької області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного інженера комунального підприємства «Новодністровський житловик», станом на 01.02.2013 року не виконав законних вимог (припису) державної автомобільної інспекції №9 від 01.02.2013 року щодо ліквідації ожеледиці в мікрорайоні «Діброва» та в мікрорайоні «Лісовий» м.Новодністровськ Чернівецької області, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, на розгляд справи не зявився та про причину своєї неявки в суд не повідомив, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №072071 від 02.02.2013р., а тому є всі підстави для розгляду справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП підтверджується: протоколом серії СЕ1 № 072071 від 02.02.2013 року про адміністративне правопорушення за ст.188-28 КУпАП, приписом Державної автомобільної інспекції №9 від 01.02.2013 року, згідно якого було надано 6 годин для ліквідації ожеледиці в мікрорайоні «Діброва» та в мікрорайоні «Лісовий» м.Новодністровськ та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2013 року.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права передбачені ст.268 КУпАП, однак дії працівників ДАІ та даний протокол він не оскаржував.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи характеристику вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінку до та після вчинення правопорушення, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП та призначити йому стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст.188-28 та керуючись ст.221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесяти пяти) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: