ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1001/13-п
Провадження № 3-в/483/6/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

за участю прокурора Чорної Л.В.,

інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Десятського О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакова подання старшого інспектора Очаківського міськрайонного підрозділу Миколаївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну на адміністративний арешт адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 березня 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі-КУпАП) відносно ОСОБА_2, який народився 04 грудня 1994 року в м. Чернівці, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и л а:

18 квітня 2013 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Ковтунової Е.Г. про заміну накладеного на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Своє подання інспектор КВІ обґрунтовувала тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, що були накладені постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 березня 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. На теперішній час відбутого строку не має, тому вважає, що є підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

У судовому засіданні інспектор Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області підтримав зазначене подання та просив замінити ОСОБА_2 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю зазначене вище подання таким, що підлягає задоволенню і при цьому виходжу з наступного.

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 березня 2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт.(а.с.2)

01 квітня 2013 року зазначена постанова надійшла на виконання до Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області в звязку з чим ОСОБА_2 викликали до Очаківського МРП КВІ. Однак на неодноразові виклики порушник без поважних причин до інспекції не зявляється.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт призначених постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 березня 2013 року, відбутого строку громадських робіт не має, а тому подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Подання старшого інспектора Очаківського міськрайонного підрозділу Миколаївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 замінити не відбуту частину строку у виді громадських робіт, що накладена постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 березня 2013 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП на адміністративний арешт строком 12 (дванадцять) діб.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, проте протягом десяти днів з дня винесення її може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: