Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/973/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року Cуддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2, не зважаючи на ту обставину, що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, 20 червня 2013 року о 09 год. 30 хв. в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Леніна керував мопедом "Альфа", з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник свою провину визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно керував мопедом в стані алкогольного спяніння.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, вчинене особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягнення за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, і його вина підтверджується матеріалами справи.

Однак, санкція даної частини статті передбачає накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком до 10 ти років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до ст. 30 КУпАП позбавлення спеціального права, наданого громадянинові, застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом. Фактичне позбавлення спеціального права виявляється у вилученні відповідного документа, який надає таке право, зокрема, посвідчення водія. Цей захід складається із позбавлення правопорушника раніш наданого йому права займатися певною діяльністю, при умові, якщо особа грубо, систематично порушує порядок користування ним.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, правопорушник ОСОБА_2 не має посвідчення водія та прав керування транспортними засобами, тому застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення керування транспортним засобами не виявляється можливим.

Відповідно до ст. 28 КУпАП оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.

Мета стягнення у вигляді оплатного вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення - позбавити порушника права володіння предметом, який ним використовується незаконно або з порушенням загальнообов'язкових правил користування, встановлених законодавством.

Проте приходжу до висновку, що застосувати адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу до ОСОБА_2 неможливо, оскільки як вбачається з матеріалів справи, правопорушник не є власником керованого ним мопеда.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, дійшла висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності без накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 130 ч. 3, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП без накладення адміністративного стягнення в звязку з неможливістю його застосування.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.