Провадження № 3/470/553/13
Справа № 470/1219/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., при секретарі Венго Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Березнегуватскього РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5, 6 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2013 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи від ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5,6 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 27 жовтня 2013 року о 11 годині 00 хвилин по пров. Башкірова в смт. Березнегувате Миколаївської області, ОСОБА_1 керував мопедом Сузукі по тротуарній доріжці, який не зареєстрований в установленому законом порядку, без мотошолома та не маючи права керування.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 а, п.2.3 г, п. 2.9 в, 11.13 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5,6 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотання про відкладення справи не надав.

Його вина встановлена і підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 545101, АВ2 № 545102, АВ2 № 545103, АВ2 № 545104 від 27 жовтня 2013 року (а.с.2,5,8,11).

Виходячи з цього, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованих йому адміністративних правопорушень.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею суддя стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст.13, 36, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5,6 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач Управління державної казначейської служби України у Березнегуватському районі Миколаївської області код 22030001, МФО 826013.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2