Справа № 750/7841/13-п
Провадження № 3/750/2435/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Суспо Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.07.2013 року о 07 год. 41 хв. ОСОБА_1 в с. Ульянівка, Чернігівського району Чернігівської області по вул. Примакова керував екскаватором ЕО2621В-3 днз 05792СВ у стані алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 11.12.2012р. притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт, що підтверджується довідкою ВДАІ м. Чернігова від 05.08.2013р.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином за адресою, зазначеною в протоколі, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі документів.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2013р., внесеними до протоколу поясненнями ОСОБА_1, в яких він фактично з протоколом погодився, пояснив що вчора випив 0,5 літра пива, у лікарню їхати відмовився, просив суд обмежитись громадськими роботами, так як, раніше не притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, копією постанови від 11.12.2012 року Деснянського районного суду м. Чернігова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3 Судом досліджено також всі інші матеріали справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 130, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина