ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/7192/13-п

12.04.2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, прокурора Байди І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2013 року близько 23 год. 40 хв. у зоні митного контролю МП Удрицьк Рівненської митниці під час прикордонно митного контролю пасажирського потягу №371 сполученням Мінськ Чернівці громадянина України ОСОБА_2, який слідував у вагоні №4 було проведено усне опитування, з метою отримання відомостей необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення. При усному опитуванні даний громадянин заявив, що переміщує пять упаковок (пятдесят ампул) розчину для інєкцій Мукосат по 1 мл. кожна та будівельні інструменти використані у вжитку. В ході митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів сто вісімдесят ампул розчину для інєкцій Мукосат по 1 мл. кожна виробництва Республіки Білорусь, що знаходилися на дні дорожньої сумки під будівельними інструментами переложені спортивною блузою. Дані лікарські засоби при усному опитуванні заявлені не були.

В поясненні, наданому начальнику Рівненської митниці, гр. ОСОБА_2 вказав, що інспектору митниці не заявив, що переміщує лікарський препарат Мукомат, оскільки не порахував за потрібне, так як препарат не являється забороненим.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду протоколу був повідомлений у встановленому порядку під розписку в протоколі про порушення митних правил.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні підтримав протокол, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2880 грн. з конфіскацією товару: медичного препарату Мукосат в кількості 180 ампул по 1 мл. кожна та стягнути з ОСОБА_2 витрати митного органу за зберігання товару на складі митниці, які становлять 5,34 грн.

Прокурор в судовому засіданні протокол підтримав, просить суд притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2880 грн. з конфіскацією товару: медичного препарату Мукосат в кількості 180 ампул по 1 мл. кожна та стягнути з ОСОБА_2 витрати митного органу за зберігання товару на складі митниці, які становлять 5,34 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, як переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, тому, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на зберігання товарів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Отже, витрати за зберігання медичного препарату Мукосат в кількості 180 ампул по 1 мл. кожна на складі Рівненської митниці, які відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП №0138/20408/13 складають 5,34 грн. і підлягають до стягнення з ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483, 519, 520, 527, 528 МК України, ст.ст. 25, 38, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2880 грн. з конфіскацією товару: медичного препарату Мукосат в кількості 180 ампул по 1 мл. кожна.

Сплата штрафу проводиться за наступними реквізитами Рівненської митниці: розрахунковий рахунок 26030206 в АТ Райффайзен банк АВАЛЬ м. Рівне, МФО 333227, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці 5,34 грн. витрат митного органу за зберігання медичного препарату Мукосат в кількості 180 ампул по 1 мл. кожна на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3