Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2151/13-п
номер провадження 3/511/963/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, місце реєстрації: вул. Борис Главан 24, м.Бельци, ОСОБА_2, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, не працюючого

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2013 року о 10 годині 30 хвилин в районі інформаційного покажчика №2/12 в 5 метрах від лінії державного кордону України був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який на вихід в Україну за напрямком смт.Первомайськ-с.Кучургани в пішому порядку незаконно переткнув державний кордон України

. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив положення Закону України Про держаний кордон України та положення ПКМУ № 1147.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Згідно його письмової заяви, яка є в матеріалах справи, свою вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється. Поросить слухати справу без його присутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується також:

- протоколом серії ПдРУ № 026069 про АП від 23.07.2013 року, який особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон України;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 23.07.2013 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" в районі інформаційного покажчика №2/12 в 5 метрах від лінії державного кордону України був виявлений ОСОБА_1, який незаконно переткнув державний кордон України у пішому порядку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1., в яких він вказує, що 23.07.2013 він сів на поїзд на напрямком " Кишинів - Одеса". На станції в м.Тираспіль вийшов з потягу до магазину. Коли повернувся - поїзд вже поїхав .На таксі він намагався наздогнати поїзд. Таксист довіз його до кордону до залізничної дороги. До нього підійшов прикордонник і повідомив, що він незаконного перетнув кордон. Про те , що кордон проходить посередині мосту - не знав . Свої речі та документі він залишив в поїзді ;

- копією паспорту на імя ОСОБА_1;

З урахуванням викладенного, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 діяв з умислом на порушення державного кордону України, усвідомлював факт вчинення правопорушення, знав про те, що порушує кордон, і вчинив своїми діями правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та вважає необхідним призначити покарання увигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283 , 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.