Провадження № 3/235/735/2013
Справа № 235/3027/13-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2013р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від м.Красноармійська ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.11.1973р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул.40 років Жовтня, 147/140

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.05.2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 28.10.2013р. о 18.10 год. порушив п.12.1 ПДР, а саме в м.Красноармійську по вул..Дніпропетровська, керуючи транспортним засобом „ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1, зареєстрованим в МРЕВ м.Красноармійська, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого вона отримала легкі тілесні ушкодження, про що інспектором ДПС було складено протокол АА2 628271 від 30.03.2013р.

Постановою ст..слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 від 13.03.2013р. закрито кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 по факту ДТП в звязку з відсутністю складу злочину в діях останнього.

До судового засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, надав особисті пояснення, в яких визнав свою провину у скоєні ДТП.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що винуватість правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні ДТП доведена матеріалами справи, але провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді)..

Відповідно до ст.247 п.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Оскільки з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 28.10.2012р., протокол було складено 30.03.2013р., тобто сплинув термін для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст..24 КУпАП, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1, 06.11.1973р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, звязку з пропущенням терміну для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.