Справа № 3/1522/9881/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р. Молдови, м. Бендери , громадянина України, працюючого фахівцем ДСЗ Фонтанський, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1а, кв. 16,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2012 року о 13.40 годин, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА2 № 574729 від 18.11.2012 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi д/з ВН 8352 СР по вул. Пантелеймонівська від Привокзальної площі в м. Одеса в напрямок вул. Рішельєвська здійснив виїзд по трамвайним коліям, які відокремлених від проїзної частини, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Тойота д/з 69955 ОВ під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась в попутному напрямку здійснюючи поворот ліворуч з вул. Пантелеймонівська у пр. Привокзальний, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 11.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 574729 від 18.11.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вказаними діями ОСОБА_4 порушено пункт 11.9 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за № 1306 Про правила дорожнього руху.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 12 КУпАП надійшов до Приморського районного суду м. Одеси 18.12.2012 року, судове засідання було призначене на 14.01.2013 року, а строк накладання адміністративного стягнення закінчився 15.11.2012 року, у звязку з чим, строк накладення адміністративного стягнення сплинув та суд, вважає, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 124, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя: Р. В. Гончаров

14.01.2013