Справа 606/25/13- п
Постанова

іменем України

05 березня 2013 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

складі головуючої : Мигаль Г.П.

при секретарі : ПаськоЛ.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда дитинства 2-ї групи,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2013року до Теребовлянського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 01.12.2012 року в с. Камянка Теребовлянського району, Тернопільської області, керував транспортним засобом мотоблок Зубр, в стані алкогольного спяніння, медичне освідчення для визначення стану алкогольного спяніння проводилося за допомогою газоаналізатора Драгер, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання для розгляду даної адміністративної справи, однак були відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 судових повісток.

05.03.2013 року у судове засідання з'явився правопорушник ОСОБА_2 однак, не зміг надати суду пояснення щодо вчинення ним адміністративного правопорушення. Надав суду пенсійне посвідчення № відповідно до якого він отримує пенсію та є інвалідом другої групи з дитинства.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення СА1№22296 від 01.12.2012року, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Викликана в судове засідання свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона їхала з чоловіком, з м. Теребовля на перехрестя в с. Дарахів їх зупинив інспектор ДАІ і попросив бути свідком при проведенні освідчення для визначення стану алкогольного спяніння. Вона бачила, що на мотоблоці,який стояв на обочині сиділо двоє хлопців. Інспектор пояснив, що вони їхали на мотоблоці в стані алкогольного спяніння, та показав на приладі Драгер - 0,22 проміле. Хто з них ОСОБА_1 вона не знає.

Відповідно до довідки №270 від 21.02.2013 року, лікаря психіатра Теребовлянської районної поліклініки ОСОБА_4 , ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку, з діагнозом - помірна розумова відсталість з синдромом емоційно-вольової нестійкості.

Відповідно до довідки №308 від 21.02.2013року лікаря психіатра Теребовлянської районної поліклініки ОСОБА_1 не в повній мірі розуміє значення своїх дій, та/або керувати ними; тому, беручи до уваги висновок лікаря психіатра ОСОБА_1відповідно до ч.1п.3ст.247 КУпАП є особою неосудною.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак на час розгляду справи у суді закінчилися строки передбачені ст.38 КУпАП, тому, беручи до уваги довідки лікаря психіатра ОСОБА_1 відповідно до ч.1п.3ст.247 КУпАП є особою неосудною.

Керуючись п.п.3,7 ст.247КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя Мигаль Г.П.