ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1753/13-п
Провадження № 3/483/488/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 25 червня 1987 року в м. Очакові Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд, 7,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14 квітня 2013 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом SAFE GUV, номерний знак НОМЕР_2, в м. Миколаїв по вул. Велика Морська на перехресті з вул. Московською, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості, перетнув суцільну лінію з подальшим виїздом на смугу зустрічного руху та при виникненні перешкоди не вжив заходів гальмування до повної зупинки чи безпечного обїзду, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2,3б, 11.2, 11.4, 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, свою вину визнав повністю та підтвердив обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт скоєння дорожньої транспортної пригоди за вище викладених обставин.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:ё

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Кошти перераховувати на р/р 0008, МФО 826013, код 23396934 УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., код платежу 21081100, , державний бюджет м. Очакова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: