Справа № 525/832/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2013 рокуГолова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В-Багачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_2 ,05.05.1972

року народження, що проживає в селищі

ОСОБА_3 Полтавської області ,

вулиця Гагаріна ,49, не працюючого ,

ідентифікаційний номер невідомий,

до адміністративної відповідальності

не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2013 року близько 21 години гр. ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці Гагаріна ,49 в селищі Велика Багачка Полтавської області образливо чіплявся до гр.ОСОБА_4, при цьому ображав її нецензурними словами , на зауваження не реагував , чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

04 липня 2013 року близько 07 години 15 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці Гагаріна ,49 в селищі Велика Багачка Полтавської області образливо чіплявся до гр.ОСОБА_4. при цьому ображав її нецензурними словами , на зауваження не реагував , чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні 05.07.2013 року гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю і пояснив, що він з протоколами ознайомлений , дійсно 03 липня 2013 року близько 21 години та 04 липня 2013 року близько 07 години 15 хвилин він, перебуваючи на вулиці Гагаріна ,49 в селищі Велика Багачка Полтавської області образливо чіплявся до гр.ОСОБА_4, при цьому ображав її нецензурними словами , на зауваження не реагував . Щиро розкаювався .

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1-2,6-7), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5Г.(а.с.а.с.3,4,8,9).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи №525/832/13-П ,№.525/833/13-П, підлягають обєднанню під №525/832/13-П. і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачає.

Обставинами, що помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає визнання вини , щире розкаяння ОСОБА_2

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу з метою виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобіганню вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст.ст. 36, ст.ст.173 ,283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -