Справа № 305/2188/13-п
Номер провадження 3/305/531/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 року

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 116, Рахівського району, Закарпатської області, не одруженого, не працюючого,

за ст. 185-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2013 року, о 04 год. 55 хв., прикордонним нарядом Прикордонний патруль на напрямку 319 прикордонного знаку, на відстані близько 2 м. від лінії державного кордону на території Діловецької сільської ради, Рахівського району, був затриманий ОСОБА_1 під час спроби незаконно перетнути державний кордон з України в Румунію поза пунктом пропуску, в складі групи осіб, без документів, що посвідчують особу. Особа, яка була разом з громадянином ОСОБА_1 невідома громадянину ОСОБА_1, а саме його прізвище та імя. Також під час затримання гр. ОСОБА_1 разом з другою особою вдалися до втечі від прикордонного наряду, ігноруючи неодноразово законні вимоги прикордонного наряду. Друга особа яка була з громадянином ОСОБА_1, втекла, а ОСОБА_1 був затриманий. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 19 Закону України Про Державну прикордонну службу від 03.04.2003 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному та пояснив, що дійсно ніс цигарки перетинаючи державний кордон з України в Румунію через р. Тиса ще з однією особою на імя Сергій, побачивши прикордонників вони налякалися та почали втікати.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ № 67281 від 05.10.2013 року, протоколом про адміністративне затримання від 05.10.2013 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05.10.29013 року, рапортами схемою затримання порушника від 05.10.2013 року та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-10 ч.2 КУпАП, яке виразилося у вчиненні злісної непокори законному розпорядженню чи вимогам працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обовязків повязаних з охороною державного кордону групою осіб.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який ніде не працює, ступінь його вини, те що він вже притягався до адміністративної відповідальеності за ст 204-1 ч.2 КУпАП, тому вважаю за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту слід рахувати з 07.10.2013 року з 11:50 год., тобто з моменту винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного

с у д у: ОСОБА_2