Справа 573/524/13-п
Номер провадження 3/573/207/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ФОП, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,.

В С Т А Н О В И В :

ФОП ОСОБА_1 з 01 січня по 31 грудня 2012 року порушив вимоги ст. 96, ч. ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, а саме: трактористам ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 протягом періоду, що перевірявся, заробітна плата нараховувалася без урахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів посадових окладів. Так, трактористу ОСОБА_2 у січні 2012 року за повністю відпрацьовану норму робочого часу (159 годин) заробітну плату нараховано на рівні мінімальної 1073 грн., трактористу ОСОБА_3 у квітні 2012 року за повністю відпрацьовану норму робочого часу (159 годин) заробітну плату нараховано на рівні мінімальної 1094 грн., трактористу ОСОБА_2 в жовтні 2012 року за повністю відпрацьовану норму робочого часу (184 годин) заробітну плату нараховано на рівні мінімальної 1118 грн., трактористу ОСОБА_2 в грудні 2012 року за повністю відпрацьовану норму робочого часу (167 годин) заробітну плату нараховано на рівні мінімальної 1134 грн. Заробітна плата всім трактористам нараховувалася на рівні мінімальної, хоча мінімальна заробітна плата виплачується за просту некваліфіковану працю.

Трактористам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виплати заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, трактористу ОСОБА_2 у жовтні та листопаді 2012 року заробітну плату виплачено один раз на місяць у сумі 996 грн. 56 коп., у грудні 2012 року 1009 грн. 68 коп. Крім того, заробітна плата трактористам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виплачувалась за другу половину серпня 2012 року - 09 жовтня 2012 року, грудня 2012 року 17 січня 2013 року.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. З пояснень, які є в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнав.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: