Справа № 263/6360/13-п
Провадження № 3/263/1508/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 738135 виданий Жовтневим РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області 27.10.2010 року, не працюючої, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 64-32, за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №044541 від 13.06.2013 року, вбачається, що 13.06.2013 року о 16-00 годин, гр. ОСОБА_2, знаходячись по вул. Урицького у м. Маріуполя біля крамниці Дитяча іграшка, здійснювала торгівлю неліцензійними дисками, чим здійснила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

Статтею 164-9 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №044541 від 13.06.2013 року, рапортом, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, протоколом огляду та вилучення від 13.06.2013 року, відповідно до якого у ході проведеного огляду виявлено та вилучено: 30 шт. дисків ДВД, які відповідно до квитанції № 001461 були передана для зберігання до камери зберігання Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.164-9 ч.1 КУпАП, та на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) з конфіскацією цих примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 164-9 ч.1, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП; притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.164-9 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень з конфіскацією вилучених 30 шт. дисків ДВД, які відповідно до квитанції № 001461 були передана для зберігання до камери зберігання Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Помогайбо