Справа № 743/1733/13-п
Провадження №3/743/852/13
П О С Т А Н О В А

01 листопада 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

за участю секретаря Прохоренко А.В.,

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки матеріали, які надійшли з ВДАІ Ріпкинського УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого артистом оркестру Ріпкинського районного будинку культури, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичного проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ІДПС взводу з ОСП № 3 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2013 р. (серія АБ2 № 701876) відносно ОСОБА_1А ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого останній, 10.10.2013 року, близько 12 год. 32 хв., на 198 км. автодороги Київ Чернігів Нові-Яриловичі в смт. Ріпки, керував мопедом «ДЕЛЬТА», з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук) та, в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі в присутності 2 свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав.

За керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції наступає адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Отже керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння є самостійними складами адміністративного правопорушення.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Процедуру та особливості оформлення працівниками Державної автомобільної інспекції МВС матеріалів щодо адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП визначає Інструкція з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України за № 77 від 26.02.2009 року.

Процедуру направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду визначає «Порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1103.

Згідно п. 8 даного Порядку у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення ознак стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду визначає «Інструкція про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затверджена спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09.09.2009 р. N 400/666.

Згідно п.п. 2.6, 2.7 даної Інструкції огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки працівники міліції або особи, щодо неупередженості яких є сумніви. Установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

А Згідно п.п. 2.10 даної Інструкції результати огляду на стан сп'яніння водія транспортного засобу зазначаються у відповідних графах протоколу про адміністративне правопорушення. Якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

В даному випадку, протокол про адміністративне правопорушення ІДПС взводу з ОСП № 3 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 складений саме за п. 2.5 Правил дорожнього руху.

При цьому, в порушення п. 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1103 в графі «Свідки чи потерпілі:» відсутні дані про 2 свідків, в присутності яких він склав даний протокол.

Отже дії вказаного інспектора щодо оформлення відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння є неправомірними, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 цього самостійного складу ч. 1 ст. 130 КУпАП (п. 2.5 ПДР).

Між тим, в графі «Свідки огляду:» даного протоколу маються дані про 2 свідків в присутності яких даний інспектор проводив огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та до даного протоколу долучені результати огляду, що в силу п. 2.6, 2.7, 2.10 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджених спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09.09.2009 р. N 400/666 може свідчити про наявність в діях ОСОБА_1 самостійного складу ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме п. 2.9 «А» ПДР. Однак протокол складався за порушення п. 2.5 ПДР.

Таким чином знаходжу, що протокол складений з недотриманням вимоги ст. 256 КУпАП, тому матеріали необхідно повернути до ВДАІ Ріпкинського УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ВДАІ Ріпкинського УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків