ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2013 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С. розглянув матеріали , які надійшли від відділу ДАІ міста Макіївки ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дзержинськ, вул. Заводська, б. 9-а,

За ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 26.10.2012 року о 12 годині 00 хвилин , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись на а/д Слов*янськ -Маріуполь, 111 км., не вибрав безпечну швидкість та дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем NISSAN MICRA, державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши суду, що він рухався у лівому ряді із швидкістю приблизно 70 км/годину , а спереду нього на відстані приблизно 10 м рухався автомобіль НОМЕР_3, в районі 111 км цей автомобіль прийняв вліво, заїхав на роздільну полосу та різко повернувся на полосу, по якій їхав він, він нажав на гальмо, але уникнути зіткнення не зміг.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 в суді дав аналогічні пояснення.

Згідно пояснень ОСОБА_3 , які є в матеріалах справи, 26.10.2012 року о 12 годині 00 хвилин зіткнення автомобіля DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1, в якому вона була пасажиркою, з автомобілем NISSAN відбулось після того як цей автомобіль підрізав LANOS красного кольору, після чого NISSAN звернув різко в сторону, і різко виїхав на дорогу.

Згідно пояснень водія NISSAN MICRA державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_4 , які є в матеріалах справи, вбачається, що 26.10.2012 року о 12 годині вона рухалась на а/д Слов*янськ - Маріуполь, 111 км. на своєму автомобілі у лівому ряді із швидкістю 60 км/год, правий ряд був зайнятий автомобілями, які рухались у попутному напрямку, у тому числі автомобіль LANOS красного кольору , а перед ним вантажний автомобіль , у зв*язку з чим вона не могла перестроїтися моментально вправо й продовжувала рух по лівій полосі , під час руху автомобіль LANOS красного кольору почав перестроюватися на її полосу, тобто вліво на її автомобіль, і щоб уникнути зіткнення вона почала рухатися вліво та гальмувати, під час чого ліві колеса наїхали на дільницю дороги, покриту щебенем , а правими колесами вона залишалась на проїзній частині, , потім вона зупинилась, а через декілька хвилин відчула удар у задню частину свого автомобіля, у дзеркало вона побачила, що зіткнення з її автомобілем скоїв автомобіль DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1.

П. 12.1. Правил дорожнього руху передбачає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати , а п. 13.1. передбачає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

На підставі викладеного, незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується, при цьому суд урахував , що вина ОСОБА_1 також підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 2№ 777351 від 26.10.2012 року, в якому вказані обставини, при яких водієм порушені п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, схемою місця ДТП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 425 гривень. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя