Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/288/13-п
Провадження № 3/670/137/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши протокол головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Слобідка Охрімовецька вул. Першотравнева, 39, Хмельницької області, головного бухгалтера ТОВ «ТЦ-Агро-Прогрес»,

За ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Віньковецького районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 26.03.2013 року, ОСОБА_2 порушила вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 115 КЗпПУ та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», тобто за 2012-2013 роки заробітна плата працівникам підприємства виплачується один раз на місяць без проведення авансування.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у звязку з неможливістю обєктивного розгляду по суті.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, як притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вказаної норми в протоколі відсутній підпис порушниці ОСОБА_2 або у разі, якщо вона відмовилася від підписання протоколу, повинен бути здійснений запис про відмову підписати протокол. Відсутні відомості про розяснення ОСОБА_2, її прав і обовязків, передбачених ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України. Крім того з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідна копія була направлена ОСОБА_2 рекомендованим листом 27.03.2013 року, однак підтвердження про вручення їй копії протоколу у матеріалах справи немає. Дані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті.

З огляду на те, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунуті в суді, вважаю за необхідне направити дану справу державному інспектору праці територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області ОСОБА_1 для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 256, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути державному інспектору праці територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області ОСОБА_1 для дооформлення.

Суддя О.М. Волкова