печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2013 р.

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Планета Кіно", що знаходиться за адесою: м. Київ, вул. П. Лумумби, 4/6, оф. 805, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.10.2013р. під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ "Планета Кіно", що знаходиться за адесою: м. Київ, вул. П. Лумумби, 4/6, оф. 805, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.11р. по 31.12.12р., головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 231 926грн., та податок на додану вартість на загальну суму 206 897 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1, п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 198.3 п. 198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, оскільки порушення законодавства вона не вчиняла, справу відносно неї просила зупинити, посилаючись на те, що податкові повідомлення-рішення по даній справі на даний час оскаржуються в адміністративному суді, проте рішення на даний момент відсутнє. Аналогічну позицію висловила її захисник - адвокат Молодіна Т.В.

Разом з тим, як вбачається з копії акту № 571/26-55-22-07/36757206 від 28.10.2013р. про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Планета Кіно" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.11р. по 31.12.12р., головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 було, занижено податок на прибуток на загальну суму 231 996грн., та податок на додану вартість на загальну суму 206 897 грн.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяної шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, дії головного бухгалтера ТОВ "Планета Кіно" ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказані вище суми, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк