Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/191/13- п
Номер провадження:3/511/121/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з взводу ОСП №1 роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, вчинене повторно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 07.08.2012 року за ст..130 ч.1 КУпАП, повторно протягом року - 02.01.2013 року о 03 год. 20 хв. в м. Роздільна, по вул. Сонячна керував автомобілем ВАЗ 2107 д/з ВН 1941 СР з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголя з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинені правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся та просив суд його строго не карати.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №595774 від 02.01.2013 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтверджують те, що ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився;

- довідкою за обліковими даними АП ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності 07.08.2012 року за ст. 130 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст..130 ч.2 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити - громадські роботи в межах санкції частини 2 статті 130 КУпАП.

На основі викладеного та керуючись 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт терміном 50 (пятьдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.