Справа № 159/1894/13-п
Провадження № 3/159/726/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16.04.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

Ковельського району, непрацюючої

за ст.184 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно складеного адміністративного протоколу від 02.10.2012 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з вересня місяця 2012 року не приступив до занять в школі.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 вказали, що неповнолітній ОСОБА_2 з обєктивних причин не відвідував занять в школі, оскільки хворіє та мати не мала коштів на доїзд дитини до школи громадським транспортом до іншого села. ОСОБА_3 зазначив, що відповідно до рішення відділу освіти Ковельської РДА неповнолітньому ОСОБА_2 рекомендовано продовжити навчання в ЗОШ с. Поворськ за екстернатною формою, тому в даному випадку в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, її представника ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як встановлено в судовому засіданні та як вбачається з копії відповіді заступника начальника відділу освіти Ковельської РДА від 14.12.2012 року ОСОБА_2 рекомендовано продовжити навчання в ЗОШ с. Поворськ за екстернатною формою.

Відповідно до п.1.1, п.1.3 «Положення про екстернат у загальноосвітніх навчальних закладах», затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 19.05.2008 № 431, екстернат - одна з форм здобуття повної загальної середньої освіти, що передбачає самостійне опанування екстерном програмового матеріалу в обсязі, визначеному Державним стандартом початкової загальної освіти, Державним стандартом базової та повної загальної середньої освіти, або знань згідно з вимогами програмового матеріалу за певний клас чи з окремих навчальних предметів для отримання документа про відповідний рівень освіти (табель, свідоцтво, атестат). Можливість пройти річне оцінювання за відповідний клас та атестацію за освітній рівень відповідно початкової, базової і повної загальної середньої освіти мають особи, які: - з будь-яких поважних причин не мають змоги відвідувати навчальні заняття в загальноосвітньому навчальному закладі.

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 13.03.2013 року неповнолітній ОСОБА_2 10.09.1996 року хворіє та потребує лікування.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Такими доказами, відповідно до вимог ст. 251 КУпАП є протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, тощо.

Таким чином, при розгляді справи не доведено, що ОСОБА_1 ухилялася від передбачених законодавством обовязків по вихованню її неповнолітнього сина ОСОБА_2, який через хворобу не може навчатись в школі та якому в послідуючому була рекоментована екстернатна форма навчання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що в даному випадку не доведено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, тому провадження в адміністративній справі слід закрити.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 02.10.2012 року, вказана адміністративна справа після до оформлення Ковельським МВ УМВС України у Волинській області скерована до суду 03.04.2013 року.

Тобто на момент розгляду справи вказаний у даній нормі закону строк для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення минув.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.1, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення та закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4