№3/522/7038/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013 р., суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого художником НСХУ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 18.09.2013 р., о 12 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Зоопаркова, 25, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, за що притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України не визнав та пояснив, що 18.09.2013 р., його колишня дружина ОСОБА_2 прийшла до нього в майстерню, де між ними виник конфлікт, під час якого ОСОБА_2 погрожувала знищити його картини. Він, намагаючись зупинити її, був змушений вивести її з майстерні, при цьому на її адресу нецензурною лайкою не висловлювався, фізичну силу не застосовував. Після чого ОСОБА_2 викликала наряд міліції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України слід відмовити, так як в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України передбачає: дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, не вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто допустив нецензурну лайку в громадських місцях, образливо чіплявся до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Так згідно з рапортом інспектора ПС 1-ої роти полку ПС при ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 (а.с. 6), який прибув за викликом, порушень громадського порядку виявлено не було, та рекомендовано звернутися до дільничного інспектора міліції. Крім того, в матеріалах справи відсутні пояснення свідків, та будь які інші докази, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. За таких обставин суд вважає, що в притягненні ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України слід відмовити, а справу про адміністративне правопорушення закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

09.10.2013