Справа № 361/686/13- п
Провадження № 3/361/297/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

01 лютого 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника управління охорони, використання і відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 облатсі, громадянки України, не працюючої, на утриманні маючої одну дитину, жительки АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

6

04 січня 2013 року о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на ринку Нива в м. Бровари по вул. Воззєднання порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, а саме: реалізувала свіжевиловлену рибу толстолобвагою 10 кілограм по ціні 12 грн/кг, короп10 кілограм по 30грн/кг, щука- вагою 5 кілограм по 40грн/кг, не маючи документів на підтвердження законності її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялась, пояснила, що 04.01.2013 року близько 09 години 50 хвилин, на ринку Нива реалізовувала свіжевиловлену рибу толстолоб, короп, щуку не маючи документів на її придбання. При призначенні стягнення просила суворо не карати, оскільки правопорушення на протязі року вчинила уперше, розкаялась, на утриманні має дитину.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку, що її вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 00577 від 04 січня 2013 року, описом-оцінкою рибальського майна вилученого у ОСОБА_1 від 04.01.2013 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 та рапортом начальника територіального відділу, і тому вона повинна нести відповідальність, згідно ст. 881 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше на протязі року притягається до адміністративної відповідальності, розкаялась у вчиненому, на утриманні має дитину, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

Свіжевиловлену рибу толстолобвагою 10 кілограм, короп10 кілограм, щука- 5 кілограм, які згідно розписки (а.с. 2) знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити в її користуванні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 881 КУпАП і призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень без конфіскації обєктів тваринного світу.

Свіжевиловлену рибу толстолобвагою 10 кілограм, коропвагою 10 кілограм, щука - вагою 5 кілограм, які згідно розписки знаходяться на відповідальному зберіганні залишити в користування ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. РРабець