Справа № 235/1448/13-п
Провадження 3/235/393/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює в.о. головного інженера КП «УМГ», мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, м-н «Лазурний», 67 б/45,

за ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.140 ч.4 КУпАП, оскільки 12.03.2013 р. в порушення вимог п.1.5 ЗУ «Про дорожній рух», гр. ОСОБА_1 порушив правила норми стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні авьмобільних доріг і вулиць, що спричинило тпошкодження транспортного засобу ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, про що був складен протокол АА 2 № 628184 від 12.03.2013 р.

Скоєння правопорушення підтверджується схемою місця ТДП, поясненнями ОСОБА_3, фото таблицею. Гр. ОСОБА_4 з протоколом ознайомлений, порушення не визнав, про що свідчить його підпис та особисті пояснення у протоколі.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_5 свою провину у скоєнні правопорушення не визнав, зазначивши, що згідно листа Житлово-комунального відділу Краноармійської міської ради, який є головним розпорядником бюджетних коштів, на 2013 рік були виділені кошти з державного та місцевого бюджетів у сумі 5798,39 грн. для проведення капітального та поточного ремонту автодоріг міста Красноармійська. У 20013 році на підставі Положення Житлово-комунального відділу було проведено конкурсні торги на поточний ремонт автодоріг міста Красноармійська, переможцем яких було визначено ПП «Агропромбуд».

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані до матеріалів справи докази, приходжу до висновку, що зазначена справа підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є противоправна , винна (умисна або необережна ) дія чи бездіяльність , яка посягає на громадський порядок , права і свободи громадян , на встановлений управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно згідно листа Житлово-комунального відділу Краноармійської міської ради, який є головним розпорядником бюджетних коштів від 18.04.2013 р. за № 209, на 2013 рік були виділені кошти з державного та місцевого бюджетів у сумі 5798,39 грн. для проведення капітального та поточного ремонту автодоріг міста Красноармійська. У 20013 році на підставі Положення Житлово-комунального відділу було проведено конкурсні торги на поточний ремонт автодоріг міста Красноармійська, переможцем яких було визначено ПП «Агропромбуд»..

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вини в.о. головного інженера КП «УМГ» немає, в наслідок чого відсутня складова складу адміністративного правопорушення вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, внаслідок чого провадження по справі відносно ОСОБА_1. підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: