Справа № 455/1738/13-п
Провадження № 3/455/845/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2013 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки та жительки м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, будинок №18 «б»АДРЕСА_1, акушера Комунального закладу Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня», одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 06 жовтня 2013 року о 20 годині 30 хвилин в с.Спас Старосамбірського району Львівської області, керувала автомобілем марки «MITSUBISHI PAJERO V60», номерний знак ЗАМ0944, в установлених межах не вибрала безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, виїхала за межі проїжджої частини дороги, де скоїла наїзд на огорожу кладовища, внаслідок чого автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження, чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнала себе винною, у вчиненому щиро розкаялася, додатково пояснила, що огорожу кладовища відремонтувала.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №353061 від 06.10.2013 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.10.2013 року, з яких відомо, що ОСОБА_2 06 жовтня 2013 року о 20 годині 30 хвилин в с.Спас Старосамбірського району Львівської області, керувала автомобілем марки «MITSUBISHI PAJERO V60», номерний знак ЗАМ0944, в установлених межах не вибрала безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, виїхала за межі проїжджої частини дороги, де скоїла наїзд на огорожу кладовища, внаслідок чого автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винної, вчинення нею правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 34 гривні 41 копійка.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко