Справа № 591/7846/13-п Провадження № 3/591/1693/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв.3, працюючого директором ТзОВ Фенікс -Суми

за ст. 41 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 18-01-090/404 від 06.09.2013 року при перевірці з 05.09.2013 року по 06.09.2013 року додержання законодавства про працю та виявлено порушення законодавства про працю, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,а саме:

1) частини перша та друга статті 115 КЗпП України, частина перша ст.24 ЗУ Про

оплату праці - виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць.

Вибірковою перевіркою встановлено, що виплата заробітної плати працівникам проводилася з порушенням строків. Так, у липні 2013р. заміснику директора з охоронної діяльності ОСОБА_2 заробітну плату за травень у сумі 2343,48 грн., юрисконсульту ОСОБА_3 заробітну плату за травень у сумі 1877,90 (Расчётная ведомость за травень 2013р.) було виплачено 15 липня 2013р. відповідно до відомості на виплату грошей за травень 2013р. від 15.07.2013,

Так, у липні 2013р. охоронцю ОСОБА_4 заробітну плату за квітень у сумі 1919,92 грн., охоронцю ОСОБА_5 заробітну плату за квітень у сумі 1022,03 грн. (Расчётная ведомость за квітень 2013р.) було виплачено 12 липня 2013р. відповідно до відомості на виплату грошей за квітень 2013р. від 12.07.2013.

На момент перевірки сума невиплаченої заробітної плати становить 49237,19 грн. В т.ч. заборгованість перед працюючими, а саме: директором ОСОБА_1 становить 5839,92 грн., головним бухгалтером ОСОБА_6 - 5750,32 грн., юрисконсульту ОСОБА_3 -4058,06 грн.

2) частина перша статті 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум,

що належать йому при звільненні проводиться не в день звільнення.

Звільненому з 14.07.2013 Мусаєляну CO. (наказ №19-к від 14.08.2013) кошти, що належали йому при звільненні виплачено 02.09.2013 за червень у сумі 1940,44 грн. ( відомість на видачу грошей за червень № 34 від 02.09.2013); за липень у сумі 1816,93 грн. (відомість на видачу грошей за липень № 35 від 02.09.2013); за серпень у сумі 2640,58 грн. (відомість на видачу грошей за серпень № 36 від 02.09.2013).

3) частина четверта статті 115 КЗпП, стаття 21 ЗУ Про відпустки- заробітна плата

працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку

відпустки.

У липні 2013 ОСОБА_6 щорічна відпустка тривалістю 24 календарних дні надана з 29.07.2013 відповідно до наказу від 26.07.2013 №16, заробітна плата за дні відпустки у сумі 3013,82 грн. (Расчетная ведомость за липень 2013 року) на момент перевірки не виплачена (відомість на виплату грошей не надана).

4) частина п'ята статті 97 КЗпП, частина третя статті 15 ЗУ Про оплату праці -

оплата праці на підприємстві здійснюється не в першочерговому порядку.

За період з вересня 2012р. по серпень 2013р. при надходженні на розрахункові рахунки підприємства 1490,5 тис. грн., на виплату заробітної плати використано 358,1 тис. грн., що становить 24 % від грошових надходжень; за серпень 2013р. при надходженні на рахунки підприємства 47,0 тис.грн., на виплату заробітної плати не витрачено жодної копійки.

ОСОБА_1 в суд для надання пояснень не зявився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми з дня її винесення, в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя Н.Г.Прокудіна