П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/6366/13-п

21.10.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Пальчик О.О.

при секретарі Тараненко А.Г.

представника Автозаводського РП Кременчуцького МВ КВІ

УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ :

До суду поступило подання Автозаводського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.08.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Як видно з подання до Автозаводського РП Кременчуцького МВ КВІ на виконання зазначена постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла 21.08.2013 року. 02.09.2013 року ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовами відбуття стягнення та направлено до УЖКГ для розподілення на громадські роботи.

Управлінням ЖКГ ОСОБА_2 направлений до КП Спеціального комбінату ритуальних послуг для подальшого відбуття стягнення. 06.09.2013 року ОСОБА_2 приступив на роботу. Однак 23.09.2013 року ОСОБА_2 до роботи на КП СКРП не приступив, повідомив, що він є непрацездатним. 24.09.2013 року та 25.09.2013 року ОСОБА_2 на роботу не зявився, підтверджуючих документів його тимчасової непрацездатності не надав. 27.09.2013 року до КВІ надійшло повідомлення з КП СКРП, що ОСОБА_2 23.09.2013 року зявився на роботу.

ОСОБА_2 викликався до Автозаводського РП КВІ, але не зявився без поважної причини. Станом на 01.10.2013 року ОСОБА_2 не відбув 22 години громадських робіт.

Суд заслухавши представника Автозаводського РП КВІ, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.08.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 на час розгляду подання громадські роботи не відпрацював.

Керуючись ст. ст. 305, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Автозаводського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити обраний ОСОБА_2 ОСОБА_3 районним судом м. Кременчука вид стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт строком 4 (чотири) доби.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, за винятком випадків передбачених законами України.

СУДДЯ: