Справа № 263/7065/13-п
Провадження № 3/263/1647/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь пр. Будівельників, 86-74,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.07.2013 року о 17-20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21011, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, рухався по пр. Будівельників в Жовтневому районі м. Маріуполя, не був уважним, не вибрав безпечний боковий інтервал та дистанцію та в районі перехрестя з вул. К.Лібкнехта скоїв зіткнення з зупинившимся попереду ліворуч автомобілем Тойота, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, продовжив свій рух та скоїв зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем Шевролет, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, від вказаного удару автомобіль Шевролет здійснив рух вперед та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_4, чим порушив п. 2.3 б, п. 13.1, п. 2.10 ПДР України. У разі ДТП автомобілі технічно пошкоджено, завдано матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. Місце ДТП ОСОБА_1 покинув, чим здійснив правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії АВ2№273898 про адміністративне правопорушення від 04.07.2013 року, схемою до нього, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом та призначити покарання у вигляді штрафу..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що у виникненні дорожньо-транспортної пригоди є вина водія ОСОБА_1, тому що своїми діями він порушив п. 2.3 б, п. 13.1, п. 2.10 ПДР України, після вчинення ДТП місце ДТП покинув, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність,

Керуючись ст.ст. 33, 124, 122-4, 252, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП; притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 306 (триста шість) гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя О.Л. Соловйов

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.