Справа № 500/8349/13-п Провадження № 3/500/2492/13 № Справа № 500/8350/113-п Провадження № 3-500/2493/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Р.Ф., громадянки України (РНОКПП та паспортні дані матеріали не містять), офіційно не працюючої, на утриманні має одну особу, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленим матеріалам 01.11.2013 року ОСОБА_1, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не зявилась на реєстрацію до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушила встановлені відносно неї обмеження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім цього, 29.11.2013 року ОСОБА_1, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не зявилась на реєстрацію до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушила встановлені відносно неї обмеження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила що не мала коштів щоб приїхати на відмітку до міліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОД №0235774 та серії ОД №0235775 від 05.12.2013 року відповідно, рапортами працівника міліції, поясненнями самої ОСОБА_1 та інш.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративне правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд з урахуванням особи винного, ставлення особи до скоєного правопорушення, характеру вчинених правопорушень та обставин їх вчинення накладає стягнення в порядку ст.36 КУпАП у межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 36, ч.1 ст.187, ст.ст. 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (РНОКПП та паспортні дані матеріали не містять) визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї гривні) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (РНОКПП та паспортні дані матеріали не містять) на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні сорок одну копійку) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова