Справа № 572/5340/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДЕРЖАВНОЇ ФІНАНСОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ в РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ГЕОРГІЄВНУ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Сарни вул.Перемоги, буд.3 Сарненського району Рівненської області, працює головним бухгалтером ВПУ-22 м.Сарни, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

Права за ст.268 КУпАП розяснені,

за ч.1 ст.164-12 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході ревізії Вищого професійного училища № 22 м.Сарни фінансово-господарської діяльності за період з 1 травня 2011 року по 1 вересня 2013 року, проведеної з 17 вересня по 11 листопада 2013 року, встановлено порушення бюджетного законодавства, а саме включення головним бухгалтером ОСОБА_2 до складу спеціального фонду бюджету надходжень з джерел, не віднесених до таких Бюджетним кодексом України чи Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік, а саме : на момент проведення ревізії до складу доходів спеціального фонду кошторису ВПУ 22 м.Сарни зараховані надходження плати за послуги теплопостачання за період з 1 жовтня 2011 року по 1 травня 2013 року у сумі 261 141 грн. 42 коп., які не передбачені чинним законодавством як платні послуги, що можуть надаватись навчальними закладами.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, пояснила, що в ході вказаної перевірки дійсно виявлені недоліки, однак, під час попередніх ревізій вказані недоліки не зазначались як порушення бюджетного законодавства.

Згідно із фабулою ч.1 ст.164-12 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань.

Із наявного в матеріалах справи акту ревізії фінансово-господарської діяльності Вищого професійного училища № 22 м.Сарни за період з 1 травня 2011 року по 1 вересня 2013 року № 17-03-06/77 встановлено, що відповідно до поданих документів надходження плати за послуги теплопостачання зараховувалось на спеціальний рахунок установи та використовувалось відповідно до напрямків, затверджених у кошторисі, однак, вказані кошти мали бути перераховані до доходів того бюджету, з якого здійснюється утримання установи за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження».

Вказані у протоколі про адміністративне правопорушення обставини доводяться, також, копіями договорів про надання послуг на утримання орендованого майна; договорів на надання комунальних послуг; розрахунків по тарифам на послуги теплопостачання будівель та споруд ВПУ 22 м.Сарни; розрахунків вартості послуг з теплопостачання по ліцею «Лідер», письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи щире каяття, як обставину, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, суд вважає за можливе піддати останню стягненню у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією статті, за якою остання притягується до відповідальності, розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ГЕОРГІЄВНУ визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, піддавши її стягненню у виді штрафу у сумі 510 (пятиста десяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ГЕОРГІЄВНИ 34 гривні 41 копійку судових витрат.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3