печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2013

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Центрального офісу з обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Кореї, працюючого генеральним директором ПП "ЛГ Електронікс Україна", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 4-А, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.05.2013р. під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "ЛГ Електронікс Україна", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 4-А, з питань дотримання вимог податкового законодавства по ПДВ по операціях з придбання (виготовлення, будівництва, спорудження, створення) з ПДВ на митній території України товарів/послуг та необоротних активів з метою їх використання виключно у межах господарської діяльності платника податку для здійснення операцій, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та нульовою ставкою за березень 2013 року, генеральним директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниженно суму ПДВ, що підлягає сплаті в березні 3013р. на загальну суму 337037 грн., чим порушено п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, та вчинив правопорушення, передбачене КУпАП.

ОСОБА_1 про дату та час проведення судового засідання був належним чином повідомлений, проте не з'явився з невідомих причин.

Як вбачається з копії акту № 610/39-10/25661530 від 28.05.2013р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП "ЛГ Електронікс Україна" з питань дотримання вимог податкового законодавства по ПДВ по операціях з придбання (виготовлення, будівництва, спорудження, створення) з ПДВ на митні й території України товарів/послуг та необоротних активів з метою їх використання виключно у межах господарської діяльності платника податку для здійснення операцій, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та нульовою ставкою за березень 2013 року, генеральним директором вказаного товариства ОСОБА_1 було, заниженно суму ПДВ, що підлягає сплаті в березні 3013р. на загальну суму 337037.

Разом з тим, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяння шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст.ст. 364, 367 КК України від 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, дії генерального директора ПП "ЛГ Електронікс Україна" ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказані вище суми, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Тарасюк