Справа № 525/1094/13-п Провадження№ 3/525/533/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2013 року Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4 , 124, 130 ч.1 КУпАП

ОСОБА_2 , 08 липня 1988 р. н.,

що проживає в селі Балаклія

Великобагачанського району Полтавської області,

не працюючого ,ідентифікаційний номер невідомий,

до адміністративної відповідальності не

притягувався ,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2013 року о 09 годині 45 хвилин , водій ОСОБА_2 , керував автомобілем НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , в селі Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області , по вулиці Гоголя , в стані алкогольного спяніння . Огляд на стан спяніння проводився в установленому законом порядку у Великобагачанській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також 26 серпня 2013 року о 09 годині 45 хвилин , водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , перевищив безпечну швидкість та здійснив наїзд на перешкоду бетонний паркан домогосподарства за адресою : село Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області , вулиця Гоголя , будинок №13. Внаслідок даної пригоди автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження .

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Того ж дня 26 серпня 2013 року о 09 годині 45 хвилин , водій ОСОБА_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди , що мала місце в селі Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області , вулиця Гоголя , 13, залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Від написання пояснень та підпису адміністративного протоколу 26.08.2013 року ОСОБА_2 відмовився в присутності свідків (а.с.а.с. 1,2,10,11,20,21).

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушень визнав,та пояснив , що дійсно 26 серпня 2013 року 09 годині 45 хвилин , він керуючи автомобілем НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , в селі Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області , по вулиці Гоголя , в стані алкогольного спяніння, здійснив наїзд на бетонний паркан домогосподарства за адресою : село Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області , вулиця Гоголя , будинок №13 та відразу ж залишив місце ДТП .

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.а.с. 1,2,10,11,20,21), копією схеми місця ДТП (а.с. 3,22), копіями письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.а.с.4 ,7,8,13,16,17,23,26,27), копією висновку Великобагачанської ЦРЛ від 26.08.2013 року , з якого вбачається , що дійсно водій ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.6,15,25), копією рапорту оперативного чергового Великобагачанського РВ ОСОБА_7 (а.с.12), карткою обліку адміністративного правопорушення від 26.08.2013 року (а.с.18).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи №525/1094/13-П, №525/1095/13-П, №525/1096/13-П. підлягають обєднанню під №525/1094/13-П і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності,

суддя обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 за

адміністративне правопорушення, не вбачає.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з метою виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобіганню вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4,130 ч.1 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один ) рік.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -