Справа № 235/3670/13-п
Провадження 3/235/876/13
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2013 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «ЛАН», мешкає за адресою: с. Іванівка, Красноармійського р-ну, Донецької області, вул.. Леніна, 2/8,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14.06.2013 р. Територіальною Державною інспекцією праці у Донецької області при перевірці ТОВ «ЛАН», розташованого за адресою: с. Іванівка, Красноармійського р-ну, Донецької області, було виявлено такі порушення : в порушення ч. 2 ст. 97 КЗпП України, ч. 1 ст. 15 ЗУ № 108 умови оплати праці, які визначені у штатному розкладі не погоджені з Головою профспілкового комітету, або з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом; в порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України терміни виплати заробітної плати не витримуються двічі на місяць; в порушення ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 у товаристві має місце заборгованість по заробітній платі; в порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП України, та ст.. 21 ЗУ № 504 заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки; ч. 1 ст. 116 КЗпП України у товаристві існує несвоєчасна виплата заробітної плати; в порушення ч. 2 ст. 30 ЗУ № 108 у товаристві не ведуться табелі обліку робочого часу; в порушення ст.. 58 КЗпП України у товаристві відсутні графіки роботи, які регламентують час початку та закінчення роботи у товаристві по дням місяця та годинам, чим директор ТОВ «ЛАН» ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується поясненням ОСОБА_1, про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 05-36-017/0035 від 14.06.2013 р.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю , яке тягне за собою або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян-суб»єктів підприємницької діяльності у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510.00 грн. на користь держави (р/р 0259, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: