П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшли з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Ромни, Сумської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумський області 22.02.1999 року.

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

22.06.2013 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, в м. Києві на бул. Праці, 8, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль «Опель», д.н.з. НОМЕР_2, завдавши матеріальні збитки. При цьому водій ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 22.06.2013 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, в м. Києві на бул. Праці, 8, керуючи автомобілем НОМЕР_3 був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, але працівників міліції не дочекався зник з місця пригоди. При цьому водій ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «А» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 122-4 КУпАП

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.

В судове засідання особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2013 року серія АА2 № 905422, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2013 року серія АА2 № 905423, схемою ДТП, а також поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 122-4, 124, 283, 284, 285 КУпАП суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та пригнути його до адміністративної відповідальності:

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцять п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 425,00 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчинені кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне адміністративне правопорушення та остаточно призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 425,00 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 34 гривні 41 копійки (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс цю постанову.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя