печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1518/13- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2013 м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ "У-Б-С", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 29.12.2012р., ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ "У-Б-С", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, - допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми ПДВ у травні 2012 року на загальну суму 763 654 грн. та завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі 136 346 грн., чим допустив порушення вимог п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2775-VI зі змінами та доповненнями.

Як вбачається з копії Акту № 1271/22-05/33998609 від 29.12.12р. про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "У-Б-С"з питань правильності обчислення податкових зобов'язань та податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ "Компанія "Форест 2010"за травень 2012 року, зокрема було занижено ПДВ на загальну суму 763 654 грн.

Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 191, 212 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді держаних коштів, що не є значним розміром. Під значним розміром кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст. 191 КК України в 100-250 разів, а за ст. 212 КК України в 1000-3000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.

Дії директора ТОВ "У-Б-С" ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на суму заниження ПДВ в травні 2012р. у розмірі 763 654 грн. не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк