справа № 176/2734/13-п
провадження №3/176/284/13
П О С Т А Н О В А

02 жовтня 2013 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Завізіон Т.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ВДАІ Жовтоводського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 вересня 2013 року о 15 год. 10 хв. водій ОСОБА_1, керував мопедом Кануні б/н в м. Жовті Води Дніпропетровської області по вулиці Заводська з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота) чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху і внаслідок цього вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав повністю, пояснивши, що перед затримкою його працівниками ДАІ він напередодні вжив лише одну пляшку пива і не знаходився в стані алкогольного спяніння.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона працює лікарем у приймальному відділенні СМСЧ-9. 03 вересня 2013 року до приймального відділення СМСЧ-9 працівником ДАІ ОСОБА_3 був доставлений для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння громадянин ОСОБА_1 Для виявлення наявності алкоголю в крові у ОСОБА_1 було зроблено 2 проби апаратом Алконт, який показав знаходження в крові затриманого алкоголю 0,6 та 0,7 промілей відповідно. Після проведення проби Ромберга та пальцо-носової проби у громадянина ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння. Під час проведення огляду ОСОБА_1 у нього також було виявлено почервоніння очей та тахікардія. Одночасно було проведено і тест на виявлення алкогольного спяніння за допомогою таблиці Шунта за результатами якої ОСОБА_1 показав повільність своєї зорової уваги за 55 секунд.

Провина ОСОБА_1 підтверджується рапортом інспектора ВДАІ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровського області майора міліції ОСОБА_4 від 04.09.2013 року, актом та висновком СМСЧ-9, які підтвердили наявність алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1

Відповідно до вимог «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного ... спяніння ...» від 09.09.2009р. : - п.1.2 огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекціїї МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану; - п.1.3 ознаками алкогольного сп`яніння є: - запах алкоголю з порожнини рота та інше; - п. 1.7 у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, огляд на стан сп`яніння проводиться у найближчому закладі охорони здоров`я.

Таким чином, суд в повному обсязі знаходить доведеним провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, грубе порушення наданого йому спеціального права (права керування транспортними засобами) та дані про особу правопорушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

На постанову може бути подано апеляцію або протест на протязі 10 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

СУДДЯ