Справа № 159/1586/13-п
Провадження № 3/159/770/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22.04.2013 р..

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13.03.56 р. н., гр. - ки України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, утриманців не має, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 15.03.13 р. о 10 год. в м. Ковелі Волинської області, на ринку по вул. Відродження здійснювала торгівлю продуктовими товарами (торгувала з місця) з торгового контейнера № 9 без державної реєстрації її як субєкта господарювання та без передбачених дозвільних документів, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В суді правопорушниця свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не заперечила, пояснила, що дійсно, 15.03.13 р. на ринку по вул. Відродження вона здійснювала торгівлю товарами. Дозволу на здійснення такої господарської операції не має. Продуктові товари було конфісковано. У скоєному щиро розкаюється, прохає її суворо не карати.

Крім того, винуватість правопорушниці у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 044010 від 15.03.13 р., протоколом вилучення від 15.03.13 р., згідно з яким було вилучено у правопорушниці: олія рафінована (по 1л) «Щедрий дар» - 4 пл., крупа манна (по 1 кг) 5 пачок, макарони (по 1 кг) 4 пачки, крупа гречана (по 900 гр) 4 пачки, папір туалетний 2 упаковки, консерви «Кілька в томаті» - 3 банки, чай (по 100 гр) 4 упаковки (коробки), сіль (по 1 кг) 5 пачок; розпискою правопорушниці про отримання вилученої продукції для зберігання, рапортом ст. ДІМ Ковельського МВ м-р міліції ОСОБА_3 від 15.03.13 р.

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що правопорушниця раніше не піддавалася адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є пом»якшуючою її відповідальність обставиною, обставин, що обтяжували б її відповідальність, у справі немає, вона непрацездатна, утриманців не має, позитивно характеризується за місцем проживання, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для її виправлення буде застосування такого адміністративного стягнення як адміністративний штраф, у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Обговорюючи питання конфіскації продуктових товарів, вважаю, що їх слід конфіскувати.

Правопорушниці роз»яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, ч. 1 ст. 164, 268, 29 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією продуктових товарів за найменуваннями, вказаними у протоколі вилучення від 15.03.13 р., складеному ст. ДІМ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_3, а також розписки ОСОБА_2 від 15.03.13 р..

Роз»яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 днів.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1