Справа №461/1686/13-п
Провадження № 3/461/546/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 15 січня 2013 року о 02 год. 00 хв., прямуючи з ОСОБА_2 в Україну з приватної поїздки через митний пост Краковець Львівської митниці автомобілем марки Газ, р.н. НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення товарів, а саме взуттєву та швейну фурнітуру: гачок взуттєвий на дві заклепки 10000 шт., рамка дротяна 21000 шт., блочка 94000 шт., пряжка 3100 шт., петля закрита чорного кольору 4100 шт., петля закрита жовтого кольору 6000 шт. Товар виявлено у передніх крилах та під декоративним ковриком в порожнині багажного відділення.

Ухвалою від 12 березня 2013 року по справі була призначена товарознавчу експертиза.

16 жовтня 2013 року до суду надійшов висновок №1943 судової товарознавчої експертизи за матеріалами адміністративної справи № 461/1686/13-п.

Заслухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, які не заперечили проти закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил, адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 15 січня 2013 року, тобто з часу вчинення правопорушення минуло більш ніж 6 місяців.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Конфіскований, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0090/20900/13 від 15 січня 2013 року товар, який ОСОБА_1 намагався перевезти через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 467, 483, 526-529 МК України,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил №0090/20900/13 від 15 січня 2013 року товар, а саме: гачок взуттєвий на дві заклепки 10000 шт., рамка дротяна 21000 шт., блочка 94000 шт., пряжка 3100 шт., петля закрита чорного кольору 4100 шт., петля закрита жовтого кольору 6000 шт. - конфіскувати в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько