Справа № 306/318513-п
Провадження №3/306/891/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, гр-на України, непрацюючого,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КупАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу 08 жовтня 2013 року біля 19. 00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами чим порушив вимоги ст.173-2 КУпА.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не вчиняв сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, не ображав її нецензурними словами, це все її вигадки, наговори на нього.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складено безпідставно.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 08 жовтня 2013 року чоловік ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, чинив психологічний тиск, просить притягнути його до адміністративної відповідальності.

Представник потерпілої ОСОБА_4 просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, адвоката, представника, суддя приходить до слідуючого висновку.

Статтею ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачено вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ЗУ Про пепередження насильства в сімї насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного

члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю;

фізичне насильство в сім'ї - умисне нанесення одним членом сім'ї іншому члену сім'ї побоїв, тілесних ушкоджень, що може призвести або призвело до смерті постраждалого, порушення фізичного чи психічного здоров'я, нанесення шкоди його честі і гідності;

сексуальне насильство в сім'ї - протиправне посягання одного члена сім'ї на статеву недоторканість іншого члена сім'ї, а також дії сексуального характеру по відношенню до дитини, яка є членом цієї сім'ї;

психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю;

економічне насильство в сім'ї - умисне позбавлення одним членом сім'ї іншого члена сім'ї житла, їжі, одягу та іншого майна чи коштів, на які постраждалий має передбачене законом право, що може призвести до його смерті, викликати порушення фізичного чи психічного здоров'я;

Обєктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП , полягає у вчиненні трьох основних груп дій: насильства в сімї, невиконання захисного припису, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно протоколу за № ЗА 043401 від 15.10.2013 року, 08 жовтня 2013 року біля 19. 00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, чим порушив вимоги ст.173-2 КУпАП.Як слідує із матеріалів справи, пояснень, не зазначено в чому полягає вчинення насильства в сім'ї.Відповідно, не буде насильством у сімї вчинення дій, які за своїм характером мають ознаки, але не порушують права та свободи, як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Статтею 247 ч.1 п.1 КупАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що в судовому засіднні не було доведено складу адміністративного. правопорушення, слід справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1,247, 283-285 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_5