Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2612/13-пномер провадження 3/511/1137/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2013 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з взводу ОСП №1 роти ДПС ДАІ при УДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторне протягом року керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.08.2013року о 02.30год. на а/д М-16, 65км., керував мопедом Хонда Діо з явними ознаками алкогольного спяніння,( почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння осей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день слухання справи був сповіщений належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення під підпис особисто. Причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, пояснень, заперечнь до суду не надавав.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні данного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№ 768933 від 11.08.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які в своїх письмових поясненнях вказали, що ОСОБА_1 дійсно знаходився в стані алкогольного спяніння, від проходження , згідно з встановленим порядком, медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

- довідкою за обліковими даними АП ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 03.05.2013 року по ст.130ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, який встановлює відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння,а також за відмову від проходження згідно з встановленим порядком медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи і особи ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, без вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.