печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7317/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Биківка Дзержинського району Житомирської області, громадянина України, працюючого диктором ТОВ «ДЦ Дельта Спорт» (, юридична адреса: м.Київ, бул. Л. Українки, 24), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вів податковий облік з порушенням податкового законодавства, а саме: занизив податок на прибуток за ІІ квартал 2012 року на суму 89973 грн., ІІ-ІІІ квартал 2012 року - 90880 грн., занизив ПДВ за жовтень 2011 року на суму 3551 грн., за листопад 2011 року - 1161 грн., грудень 2011 року - 142 грн., січень 2012 року - 4455 грн., лютий 2012 року - 540 грн., березень 2012 року - 11024 грн., травень 2012 року-1680 грн., червень 2012 року - 4749 грн., серпень 2012 року -385135 грн., вересень 2012 року -1758 грн., що відображено в акті перевірки 11.03.2013 року №222/22-4/32554627 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ДЦ Дельта Спорт» з питань податкового законодавства за період з 01.10.2011 оку по 30.09.2012 року, чим порушив п.п. 138.1.1 п.138, п.п.138.2, п.п. 138.8.1, п.138.1 ст. 138; п.п.139.1.9, п. 139.1 ст. 139; п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.4, п.201.6 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив, суд визнав за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 126 від 25.03.2013 року, актом перевірки Держаної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва №222/22-4/32554627 від 11.03.2013 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо правопорушника суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає його вину у правопорушенні доведеною та можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СуддяА.О.Медушевська