Справа № 361/4652/13-п
Провадження № 3/361/1385/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського РВ ГУ Держтехногенбезпеки в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює завідуючим складу ТОВ БМБ Компаунд, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2013 року о 10 год. 00 хв. Броварським РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області було проведено перевірку в приміщеннях складу ТОВ БМБ Компаунд за адресою: смт.Калинівка вул.Чернігівська,11/4 Київської області, завідуючим складу якого є ОСОБА_1.

Під час перевірки було виявлено порушення завідуючим складу ОСОБА_1 ТОВ БМБ Компаунд, а саме не виконання вимог припису №18 від 21.06.2012 р.:

- не забезпечив засобами індивідуального захисту працівників обєкту (р.2 Постанова КМУ від 10.05.94 р. №299 Про затвердження Положення про Цивільну оборону України ст..15,25 Закону України №1809-III від 08.06.2000 р. Про захист населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру)

- не організував навчання персоналу підприємства на курсах цивільного захисту щодо дій в умовах загрози та виникнення надзвичайних ситуацій на підприємстві. (Постанова Кабінету Міністрів від 26 липня 2001 року №874 про удосконалення системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту).

- не обладнав сучасний куточок цивільного захисту населення. Підстава: ст..33 Закону України Про захист населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру п.3.2 наказ МНС №97-2001 року.

- не організував роботу комісії з питань надзвичайних ситуацій. (ст..10,12 Постанова КМУ від 03.08.1998 р. №1198 р. Про єдину державну систему запобігання і реагування на надзвичайні ситуації техногенного та природного характеру)

- не розробив план реагування на загрозу виникнення конкретної надзвичайної ситуації, не затвердив його. Підстава: постанова Кабінету Міністрів України від 03.08.1998 р. №1198 Про єдину державну систему запобігання і реагування на надзвичайні ситуації техногенного та природного характеру

- не забезпечив накопичення медичних засобів захисту. Підстава: постанова Кабінету Міністрів України від 10.05.1994 р. №299 Про затвердження Положення про Цивільну оборону України, розділ 1, ст.3;

- не розробив та не затвердив положення, інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки на обєкті, не здійснював постійний контроль за їх дотриманням; не організував навчання персоналу діям у разі виникнення аварійних ситуацій та аварій. Підстава: п.3.1 наказу МНС від 15.08.2007 №557, зареєстрованого у Мінюсті України 03.09.2007 за №1006/14273.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КИТгБ №25970, письмовим поясненням ОСОБА_1, приписом №18 про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 21.06.2012 року.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 188-16 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КупАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська