Дата документу 27.09.2013
Справа № 334/5826/13-п
Провадження № 3/334/1515/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з спеціалізованої Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), громадянина України, який працює директором ПП Агро-Ком, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр.. РадянськийАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 22.05.2013 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПП Агро-Ком з питань дотримання діючого податкового законодавства, за період з 01.01.2012 року по 30.11.2012 року, по взаємовідносинам з ТОВ Технопромгруп. Згідно з актом зазначеної перевірки № 762/22-15/36648556 від 22.05.2013 року, встановлено порушення, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за період 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, встановлено заниження податку на додану вартість, який підлягає до сплати в бюджет на загальну суму 2295 гривень, у тому числі: за листопад 2012 року у сумі 2295 гривень. В результаті цього в червні 2013 року у відношенні директора ПП Агро-Ком, ОСОБА_1 було складено протокол № 160 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2, який представляє інтереси правопорушника, заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки скінчилися строки притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 206240 від 26 червня 2013 року, копією акта перевірки від 22.05.2013 року № 762/22-15/36648556.

Згідно ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяця з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути наклепане не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Судом було встановлено, що відповідно акту перевірки, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив в 2012 році, акт перевірки від 22 травня 2013 року.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст.. 38 КУпАП минув, справу відносно нього слід закрити.

Керуючись ст.. 38, п. 7 ст. 247, ст.. 163-1, ст.. 163-4, ст.. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-1 ч. 1, ст.. 163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Н.Ю. Козлова