Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1838/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого помічником машиніста електровоза ТЧ-1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв. 4.

за ст. ст. 124, 122-4 кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04.12.2012 р. близько 17.00 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд Гранада

д/з Ф 6798ОД, в м. Роздільна по вул. Леніна , на перехресті з провулком Театральний, навпроти готелю „Чорне море, не вибравши безпечної швидкості руху, не витримавши дистанцію, скоїв зіткнення з попереду їдучим автомобілем Опель д/з ВН 2856 АС під керуванням ОСОБА_2, який зупинився на перехресті для виконання повороту ліворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди.

За цим фактом співробітниками ДАІ відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 575894 від 11.12.2012 року за ст.ст.124 та 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та суду пояснив, що скоїв зіткнення з автомобілем Опель д/з ВН 2856 АС, в результаті чого останній отримав пошкодження, щиро розкаявся. Просив суд призначити йому стягнення у мінімальному розмірі, не позбавляти його права керування т/з, оскільки у нього на утриманні знаходиться дві неповнолітні дитини.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення Правил дорожнього руху України: спричинення ушкоджень транспортним засобам та ст. 122-4 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - залишення водіями транспортного засобу в порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 575894 від 11.12.2012 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїв зіткнення з а/м Опель д/з ВН 2856 АС, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він рухаючись на автомобілі Форд Гранада д/з Ф 6798ОД, в м. Роздільна по ву. Леніна з боку вул. Червоноармійська в бік вул. 40 років Перемоги. Йшов дощ, було темно, на перехресті вул. Леніна - пров. Театральний, навпроти готелю „Чорне море зупинився автомобіль Опель і увімкнув лівий поворот, він не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дистанцію та передньою частиною з лівої сторони зачепив автомобіль. Подумавши, що зачепив своїм бампером бампер стоячого автомобіля, після удару злякався і не зупиняючись поїхав додому.

- письмовим поясненням ОСОБА_2, про те, що він керуючи автомобілем Опель Кадетт д/з ВН 2856 АС , рухався по вул. Леніна в м. Роздільна, у напрямку вул. 1.Травня, біля готелю „Чорне море включив лівий поворот, повертаючи на вул. Привокзальна, пропускав зустрічний транспорт і в цей момент відчув удар сзаду, вийшовши із автомобілю він побачив, що пошкоджена задня ліва частини кузова. Автомобіль здійснивший зіткнення поїхав з місця ДТП в напрямку вул. 1 Травня, вимкнувши світло, автомобіль був іноземного виробництва, сірого кольору. Претензій матеріального і морального характеру не має.

- схемою місця ДТП від 04.12.2012 року.

- Протоколом огляду транспорту від 11.12.2012 року.

Так, відповідно до п.п. 1.3, 1.4, 1.5 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими; кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила; дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

За змістом п. 13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху України, безпечна швидкість - швидкість, за якої водій має змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортного засобу в порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладенні виду адміністративного стягнення суд керується ст.36 ч.2 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

При призначенні покарання правопорушнику, суд приймає до уваги особу правопорушника, щире розкаяння, скоєння даного правопорушення вперше, позитивну характеристику з місця роботи, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкціями інкримінованих статтей, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчинених правопорушенні і особі правопорушника.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.24, 27, 36 ч.2 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції статті 124 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.