Справа № 305/183/13- п
Провадження по справі 3/305/70/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук

при секретарі Орос С.Ю.

з участю прокурора Сич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали, які надійшли від Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, уродженку та мешканку с. Кваси, № 632, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, депутата Квасівської сільської ради 6-го скликання, працюючу на посаді директора Квасівського сільського будинку культури,

за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рахівського районного суду перебували адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду даної справи, який відбувся 07.02.2013 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 1 ст. 21 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" та піддано її адміністративному стягненню в вигляді грошового штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Однак, встановлено, що під час виготовлення постанови, було допущено технічні описки. Зокрема у описовій та мотивувальній частині постанови зазначено, що ОСОБА_1, будучи відповідно до п.1 ч.1 ст. 2 ЗУ "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" працівником правоохоронного органу, тоді як в дійсності вона являється депутатом місцевої ради.

Окрім того, в другому абзаці описової частини постанови зазначено, що ОСОБА_1 порушила встановлені ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" обмеження щодо зайняття підприємницькою чи іншою діяльністю, а саме здійснює підприємницьку діяльність та зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності і в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою діяльністю, тоді як в дійсності вона не подала декларацію про майно, доходи і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік і в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Враховуючи, що у постанові допущені вказані описки, вважаю за необхідне виправити такі, шляхом винесення постанови.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити технічні описки у постанові Рахівського районного суду від 07.02.2013 року, у справі №305/183/13-п (№ провадження 3/305/70/13) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 1 ст. 21 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

В описовій та мотивувальній частинах постанови внести наступні виправлення:

Замість запису «будучи відповідно до п.1 ч.1 ст. 2 ЗУ "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів", працівником правоохоронного органу", записати: «депутатом місцевої ради».

Замість запису у другому абзаці описової частини: «обмеження щодо зайняття підприємницькою чи іншою діяльністю, а саме здійснює підприємницьку діяльність та зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності і в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою діяльністю», записати "не подала декларацію про майно, доходи і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік і в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП"

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Рахівського районного суду у справі №305/183/13-п (№ провадження 3/305/70/13) від 07.02.2013 року.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.