02.10.2013 Справа №: 637/1090/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2013 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов

С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, мешкаючого: с. Гроза вул. Зелена,! 1 Шевченківського району Харківської області, раніше неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч.2 ст. 187 КУпАП, раніше судимий

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.ст. 268, 287 КУпАП, роз'яснені

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2013 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження:

-заборона виходу з домоволодіння за місцем мешкання з 21.00 до 05 год. наступного дня;

-заборона перебування в місцях реалізації спиртних напоїв на розлив в межах Шевченківського району Харківської області;

-заборона виїзду по особистим справам за межі Шевченківського району Харківської області без дозволу органу внутрішніх справ;

-реєстрація в Шевченківському РВ ГУМВС України в Харківській області щомісячно

кожну першу і третю п'ятницю з 09.00 до 17.00 год.

21.09.2013 року близько 23-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем мешкання за адресою: с. Гроза вул. Зелена,! 1 Шевченківського району Харківської області, чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду, про що було складено адміністративний протокол від 22.09.2013 року.

22.09.2013 року близько 22 год. ОСОБА_1 також був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження, про що складено адміністративний протокол від 23.09.2013 року.

23.09.2013 року близько 23-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження, про що складено адміністративний протокол від 24.09.2013 року.

26.09.2013 року близько 22 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження, про що складено адміністративний протокол від 27.09.2013 року.

27.09.2013 року близько 23 год. ОСОБА_1 був в..дсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження, про що складено адміністративний протокол від 02.10.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Суд вважає, що останній своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП -порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, оскільки постановами від 06.08.2013 року на нього було накладено стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу та адміністративного арешту.

Факт вчинення даних адміністративних правопорушень підтверджується: постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 27.12.2012 року про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортами дільничного інспектора Бутрик Н.А., усними та письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, з врахуванням особи правопорушника, який раніше судимий, не працює, протягом року притягався до адміністративної відповідальності також за ст.ст. 173, 173-2, 178 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення за вчинені правопорушення:

від 21 вересня 2013 року - у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гри.,

від 22 вересня 2013 року - у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 204 грн.;

від 23 вересня 2013 року - у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 221 грн.;

від 26 вересня 2013 року - у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб ;

від 27 вересня 2013 року - у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Шляхом поглинення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП призначити кінцеве адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб , оскільки застосування інших заходів адміністративного стягнення буде недостатнім.

керуючись ст. ст. 36, 187 ч.2, 252, 280, 284-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб, починаючи з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М.Стеганцов