Справа № 361/2512/13-п
Провадження № 3/361/777/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ст.1224, ст.124 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2013 близько 15 год 55 хв, в м.Бровари, Київської області, по вул.Кірова, 58 ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2, та рухаючись в напрямку м.Київ не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки Хонда, д.н.з.АІ2798СН під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, 23.02.2013, о 15год. 55хв, ОСОБА_1 будучи причетним до вказаної дорожньо-транспортної пригоди, з місця такої зник. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 1224, 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 1224, 124 КУпАП визнав повністю, за обставин викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних доказів протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 №065021 від 13.03.2013 та АГ2 №065022 від 13.03.2013, схемою ДТП, долученими письмовими поясненнями, а також іншими матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах санкції ст.1224 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів №361/2512/2013-п (провадження №3/361/777/2013) та №361/2514/2013-п (провадження №3/361/778/2013) та присвоєння їм спільного №361/2512/2013-п (провадження №3/361/777/2013).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись п.5 ст.24, ст.30, ч.2 ст.36, ст.221, ст.ст. 283-285 КУпАП та відповідно до ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.1222, 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Пошкурлат

Постанова вступила в законну силу_______________