Справа №306/1964/13
Провадження 3/306/520/13р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2013року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питанеь праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, 1205.1967року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником відділу культури і туризму Свалявської РДА, українця, гр-на України,

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадяннин ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника відділу культури і туризуму Свалявської РДА, розташованого за адресою м. Сваляаа пл. Головна, 1 відповідно до п.16 Положення "Про відділ культури і туризму Свалявської РДА " будучи наділений відповідно до займаної посади правлм прийому і звільнення працівників, не забезпечив виконання положень ч.1,2,3,5,6 Закону "ПРо основи соціальної захищенності інвалідів в Україні. Відповідно до штатних розписів та тарифікаційних списків Відділу культури і туризхму Свалявської РДА, в установі передбачено 179 штатних одиниць (ставок). ВІдповідно до ч.1ст.19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні начальник відділу мав утворити робочі місця для працевлаштування інвалідів. Разом з тим встановлено, що протягом 2012р. та поточного року 2013р. , працівники з обмеженими можливостями у відділ культури і туризму Свалявської РДА не зверталися. Хоча був поданий звіт за листопад 2012р. прийнято одного працівника за січень 2013р. також прийнято одного працівника, за 03.01.2013р. прийнято одного працівника , за квітень 2013р. про прийнято двох працівників, з 05.04.2013р. копії звітів додаються. Зазначене правопорушення оскільки вищевказщана посадова особа безхперервно, не виконувала обов"язки покладені на неї ч.1 ст. 19 ЗУ "Про основи соціальної захищеності інввалідів в Україні" № 875.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-1 ч.2 КУпАП.

В суді правопорушник свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому та пояснив, що з приводу працевлаштування інвалідів до нього особисто ніхто не звертався та ним не було відмовлено у працевлаштуванні на роботу інваліда .

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.188-1 ч.2 КУпАП, як невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільнити з роботи фізичною особою , яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування івалідів. неподапння Фонду соціального заінвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії №07-09-010/0300 від 05.07.2013 року, актом перевіркм від 05.07.2013р. року.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника-суддею встановлено - визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують його твідповідальність суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе у відповідності до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188-1 ч.2 КК УКраїни на підставі ст. 22 КУпАП України в зв"язку з малозначністю адміністративного правопоруцшення.

Копію постанови для виконання направити в Територіальну державну інспекцію з питань праці у Закарпатській області

.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ Л.Ф. Ганчак