Справа № 589/6717/13-п р.
Провадження № 3/589/1651/13 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 р.

м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №589/6717/13-п, провадження №3/589/1651/13, які надійшли від начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66 відносно громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Суми, що мешкає за адресою: місто Суми, вул. 5-та ПродольнаАДРЕСА_1, не працюючої,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 Кодексу України про адміністративні від 07 грудня 1984 року за №8073-Х (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2013 року близько 12 год. 15 хв. у кімнаті готелю тривалих побачень Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66 (далі ШВК №66) під час огляду особистих речей ОСОБА_1, в сумочці було виявлено та вилучено батарею живлення до мобільного телефону «Nokia» BL-4CT200157432;0670565, яка була прихована від огляду у внутрішній кишені сумки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про місце і час його проведення повідомлена належним чином. (а.с.13).

В поясненнях доданих до матеріалів справи ОСОБА_1 визнаючи свою провину, зазначила, що дійсно 21.10.2013 року вона приїхала до ШВК №66 для побачення зі своїм хлопцем ОСОБА_2 де в зоні, що охороняється, а саме, у гуртожитку тривалих побачень, у неї в ході догляду вилучено батарею живлення до мобільного телефону «Nokia», яку вона забула викласти, хоча була під підпис ознайомлена з переліком предметів заборонених для використання засудженими. (а.с.5).

Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 в незаконній спробі передачі заборонених предметів особам, яких тримають в установах виконання покарань доведена доказами зібраними по справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- протоколом про вилучення заборонених предметів від 21.10.2013 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено батарею живлення до мобільного телефону «Nokia». (а.с.6).

Таким чином, аналіз зібраних по справі доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП, а саме, прихована від огляду спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у установах виконання покарань заборонених для передачі предметів.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст.34 КУпАП, а саме,

щире розкаяння винної, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст.ст.34, 188, 221, 283-284, ч.2 ст.287, ст.290 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів, а саме, батареї живлення до мобільного телефону «Nokia» BL-4CT200157432;0670565.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка на користь держави в особі отримувача коштів УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 0012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір про адмінправопорушення", пункт 5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3