Справа № 404/4338/13-п
Номер провадження 3/404/1194/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українки, гр. України, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «Креатив», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ПрАТ «Креатив» встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПрАТ «Креатив», порушила порядок ведення податкового обліку, занизивши податок на додану вартість за серпень 2009 року на загальну суму 1088041 грн. Завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту на загальну суму 195050 грн., завищено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на загальну суму 376211 грн., чим саме вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№674740 від 09.11.2012 року та даними акту від 09.11.2012 року результатів невиїзної позапланової перевірки ПрАТ «Креатив», з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Украгробуд» за період з 01.11.2008 року по 30.11.2008 року, ПП. «Алегра Кіровоград» за період з01.11.2008 року по 31.03.2009 року, ТОВ « Лани України» за період з 01.08.1009 року по 31.08.2009 року, ПП. «Продагро-сервіс 9» за перод з 01.09.2009 року по 30.09.2009 року із якого вбачається, що ПП «АС Партнер» порушено порядок ведення податкового обліку (а.с. 1, 7-23).

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У той же час, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня його вчинення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня виявлення.

Приймаючи до уваги, що з моменту настання події, тобто з 09.11.2012 року, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2