П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/1394/13-п

Провадження №3/377/382/13

20 листопада 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла від Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

05 листопада 2013 року о 18 год. 00 хв. в приміщенні Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області по вулиці Героїв Дніпра 4 м. Славутича, ОСОБА_1 перебувала в пяному вигляді в громадському місці, своїм виглядом ображала людську гідність та порушувала громадській порядок, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнала та пояснила, що близько 15 год. 30 хв. 05.11.2013 року випила слабоалкогольний напій «Рево». О 18 год. 00 хв. знаходилась в приміщенні Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області в стані алкогольного спяніння, а саме у інспектора МП КВІ Славутицкього МВ з метою виконання обовязків зазначених в ст. 76 КК України, покладених вироком Славутицького міського суду Київської області.

Наявність правопорушення вважаю доведеною дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини № 53 від 05.11.2013 року, яким підтверджено, що ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного спяніння.

- рапортом ДІМ Славутицького МВ ОСОБА_2;

- постановою про адміністративне правопорушення від 08.04.2013 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- постановою про адміністративне правопорушення від 03.09.2013 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП;

- довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності № 3306 від 06.11.2013 року, виданою Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.3 ст. 178 КУпАП за ознаками розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видів громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого, вина особи порушника, матеріальне становище.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, майновий стан особи вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення будуть громадські роботи в межах санкції ч.3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і піддати стягненню у виді громадських робіт на строк 20 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанову, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернула до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька