Справа № 725/6607/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт B1534700, виданий 28.05.2013 OO CHISINAU,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 01.11.2013 року о 10 годині 06 хвилин на автомобільному пункті пропуску «Россошани-Бричани», митного поста «Россошани» Чернівецької митниці міндоходів, під час здійснення митного контролю особисних речей громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який слідував з ОСОБА_2 в Росії рейсовим автобусом Mercedes р/н BRLB777, сполученням «Липкани-Москва», в сумці, яка налажала даному громадянину, було виявлено не задекларований, не пред»явлений до митного контролю без ознак приховування лікарський препарат іноземного виробництва, який підлягає обов»язковому декларуванню, «Валфен», 1 конвалюта (10) капсул, з вмістом діючої речовини «Фенобарбітал», 20 мг в однійкапсулі, з вмістом діючої речовини «Фенобарбітал» 0,2 грама, на загальну суму 20 гривень.

Громдянин ОСОБА_3 пройшов митний контроль та визнав виявлений лікарський препарат своєю власністю.

Згідно Постанови КМ України від 21.05.2012 року №436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» додаток №1, Постанови КМ України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», лікарський засіб «фенобарбітал» включено до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця ІІІ, список 2).

Таким чином, ОСОБА_3 не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 10 капсул лікарського препарату «Валфен», загальною вартістю 20 грн. та штрафу в розмірі 20 (двадцять) грн. (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна