3/522/4907/13
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки р. Молдова, громадянки України, працюючої ПП, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 року о 11 годині 40 хвилин, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 769890 від 17.06.2013 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мазда-3 д/з ВН 6080 ВО в м. Одесі по вул. Чаковського, в районі будинку № 12, перед початком руху, перестроюванням та зміною напрямку не переконалась, що це буде безпечним та не створить інших небезпек та перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не вжила заходів щодо зупинення автомобіля, в результаті чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Тойота» д/з ВН 7522ЕН, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 769891 від 17.06.2013 року, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси 01.07.2013 року, 11.06.2013 року о 11 годин 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мазда-3 д/з ВН 6080 ВО в м. Одесі по вул. Чаковського, в районі будинку № 12, скоїла ДТП з автомобілем «Тойота» д/з ВН 7522ЕН, та з місця ДПТ поїхала.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи, що вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією та тією ж особою, суд вважаю за необхідне обєднати вказані адміністративні матеріали № 522/16603/13-п, 3/522/4907/13 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з адміністративними матеріалами № 522/16606/13-п, 3/522/4908/13 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП в одне провадження та присвоїти їм реєстраційний номер 522/16603/13-п, 3/522/4907/13.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, до суду зявилась, провину визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, її вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 769890 та АГ2 № 769891 від 17.06.2013 року та іншими матеріалами справи.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 36, 38, 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні матеріали № 522/16603/13-п, 3/522/4907/13 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з адміністративними матеріалами № 522/16606/13-п, 3/522/4908/13 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП в одне провадження та присвоїти їм реєстраційний номер 522/16603/13-п, 3/522/4907/13.

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя: О. М. Крикливий