Справа № 226/2102/13-п
Справа № 3/226/328/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, працюючого водієм у ФОП Пєлих, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2013 року о 16 годині 30 хвилин на автошляху Знамянка-Луганськ-Ізварино 471км + 450м в порушеннях вимог п.10.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., згідно якого водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «LIFAN», номерний знак НОМЕР_1, виконуючи розворот не з крайнього лівого положення на проїзній частині не надав дорогу попутному транспортному засобу «Шкода Октавия», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого сталося зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скоєння адміністративного правопорушення визнав частково і суду пояснив, що потерпілий рухався по крайній лівій смузі руху, при тому, що була вільна права смуга руху, а він на своєму автомобілі, виконуючи розворот з правої смуги руху, на момент зіткнення вже майже переткнув крайню ліву смугу.

Факт правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серії АВ2 № 293677 від 22.06.2013 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та письмовими поясненнями інших учасників дорожньо-транспортної пригоди, відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши адміністративний протокол та долучені до нього матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.124, 284, 287-288 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., які необхідно сплати на р/р 0034 отримувач державний бюджет м. Димитров, код платежу 21081300, , банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров) 21081300, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя