Провадження по справі № 3/235/5/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДІМ ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 04.12.1983р.н., який народився в м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2012 року о 18.30 годині за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, в районі автовокзалу, гр-н ОСОБА_2 зберігав 50 таблеток Трифедрина, який містить згідно висновку спеціаліста №2974 від 12.11.12 року психотропну речовину фенобарбітал в кількості 0,50гр без мети збуту.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 ознайомлений, від підпису в протоколі відмовився в присутності двох понятих, згідно пояснень, що маються в справі визнав себе винним у скоєнні правопорушення; в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно протоколу огляду від 08.11.2012 року, місцем особистого огляду ОСОБА_2 є кабінет №10 ОСОБА_1 Під час огляду в присутності понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4 було виявлено в лівому боковому кармані спортивної куртки із зовнішньої сторони виявлено пять упаковок лікарського засобу Трифедрин (а.с.8).

Згідно висновку спеціаліста № 2974 від 12.11.2012 року, надані на дослідження таблетки Трифедрину в кількості 50 штук містять прекурсор ефедрин (в формі солі гідро хлориду) та психотропну речовину, обіг яких обмежений і відносно якого припускаються виключення деяких заходів контролю фенобарбитол. Кількість ефедрину гидрохлориду в 50 пігулках становить 0,60гр, фенобарбитола 0,50гр (а.с.14-16.

Згідно постанови ДІМ ОСОБА_1 від 19.11.2012 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст.309 КК України відмовлено (а.с.3).

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО №108973 від 28.11.2012 (а.с.2), рапортом ДІМ ОСОБА_1 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, потятих ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.9,11,12) та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КпАП України, яке полягає в незаконному зберіганні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Речові докази: 5 конвалют по 10шт таблеток Трифедрину, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ОСОБА_1 ГУМВС України в Донецькій області (а.с.22), необхідно знищити.

Керуючись ст.ст.283, 284, 44 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, 04.12.1983р.н., винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на розрахунковий рахунок 0060 ОКПО 34686579 Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 Код бюджетної класифікаціі 21081100.

Речові докази: таблетки Трифедрину 5 конвалют по 10шт, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ОСОБА_1 ГУМВС України в Донецькій області (квитанція серії ФЭ №500 від 29.11.2012 року), - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя