БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/249/13- п
Провадження № 3/497/132/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна , розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, що мешкає за адресою: вул. Ломоносова, буд. 50 у с. Нові Трояни Болградського району Одеської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2013 року працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №578994, згідно якого ОСОБА_1 в цей день, перебуваючи на вул. Некрасова у с.Нові Трояни Болградського району, керуючи своїм автомобілем ВАЗ-2106, транзитний номер АР3426, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпеці маневру, скоїв зіткнення з транспортним засобом, який був припаркований біля краю проїзної частини - автомобіль "Меrcedes" д/з ВН 4707СР. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, після прибуття працівників міліції, відмовився від проходження медичного огляду та від підпису протоколу в присутності свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні ДТП спочатку не визнав, стверджуючи, що він не зачепив "Мерседес", а його власник його оговорив, проте, після допиту свідків, визнав, що в результаті його дій сталася ДТП і у "Мерседеса" розбилося скло на фарі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, працівників ДАІ ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1ст.130 КУпАП - порушення ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та відмовився від проходження медичного обстеження на перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, іншими доказами, які суд ретельно дослідив у судовому засіданні - протоколами огляду транспортних засобів від 24.01.2013 р., протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення правопорушнику, суд, відповідно до ч.2ст.36 КУпАП України, прийшов до висновку, що, оскільки ОСОБА_1 скоїв кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення необхідно призначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і на підставі ст.130 КУпАП, за якою він визнаний винним, призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Керуючись ст.ст.33, 34, ст.36,ч.1ст.130, ст.124, ст.ст.268, 283, 287 - 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова суду може бути оскаржена зацікавленою особою до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: