П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С. В., за участю прокурора Коваленка М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, відносно відправника міжнародного поштового відправлення СР019734975LV ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №1207/10000/12 від 19 листопада 2012 року, 19.11.2012 в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста "Київ-спеціалізований" Київської регіональної митниці, на території цеху № 2 ДОПП "Укрпошта" за адресою: м. Київ, вул. Петрозаводська, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення № СР019734975LV, що переміщувалось з Латвії в Україну.

Згідно адресних даних, зазначених в митній декларації СN 23 та на оболонці міжнародного поштового відправлення № СР019734975LV, його відправником є ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

одержувачем посилки є громадянка ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

Під час митного огляду зазначеного міжнародного поштового відправлення, крім іншого, виявлено 100 євро (2 купюри номіналом 50 євро), яка знаходилась без приховування серед вкладення міжнародного поштового відправлення № СР019734975LV.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 №148 "Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 за №520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних поштових відправленнях з оголошеною цінністю.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення, громадянки ОСОБА_1, наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме: незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню в разі переміщення через митний кордон України, у зв'язку з чим складено протокол про порушення митних правил № 1207/10000/12.

Предмети правопорушення вилучені та зберігаються в касі Київської регіональної митниці за адресою: Київ, б-р Івана Лепсе, 8-а.

Загальна вартість предметів правопорушення складає 1018.71 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Київської регіональної митниці в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав.

Прокурор в судовому засіданні протокол підтримав та просив застосувати штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Заслухавши думку представника Київської регіональної митниці, прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє повне підтвердження дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність обрання адміністративного стягнення у вигляді накладення на відправника міжнародних поштових відправлень ОСОБА_1, штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - 1018.71 грн. з конфіскацією предметів правопорушення на користь держави, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил, а саме: 100 євро (2 купюри номіналом 50 євро).

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472 Митного кодексу України та ст. ст. 33, 256, 278, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відправника міжнародних поштових відправлень ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1018 (одна тисяча вісімнадцять) гривень 71 копійка з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил - а саме: 100 євро (2 купюри номіналом 50 євро), що вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил №1207/10000/12 від 19.12.2012 року та передані на зберігання до Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р. І.Лепсе 8А.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Зінченко С. В.