печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Курган, РФ, паспорт НОМЕР_2, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС в м. Києві 30.12.1999 р., ІПН НОМЕР_1, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 серпня 2013 року за місцем свого проживання: в АДРЕСА_1, вчинила психічне , та фізичне насильство в сім'ї по відношенню до своєї бабусі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає разом з нею, що проявилося у сварці та висловленні нецензурною лайкою насильство, штовханині з потерпілою.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала, зазначила, що пояснення бабусі та батька ОСОБА_3 є неправдивими. Насправді насильство було вчинене щодо неї рідним батьком ОСОБА_3, який її штовхнув, в результаті чого вона рукою розбила скло книжної шафи та пошкодила пальця.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КИ № 00634506 від 21 серпня 2013 року, рапортом працівника міліції, поясненнями потерпілої та поясненнями ОСОБА_3, згідно яких саме потерпіла ОСОБА_2 звернулася до міліції щодо неправомірної поведінки своєї онуки ОСОБА_1

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що, як вбачається з матеріалів справи сімейні конфлікти носять непоодинокий характер, їх ініціатором виступає ОСОБА_1, яка самостійного заробітку не має, витрат по сплаті комунальних послуг не несе в зв'язку з відсутністю постійного заробітку, похилий вік потерпілої, зухвалість вчинку, суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає вину ОСОБА_1 у правопорушенні доведеною, та вважає можливим застосувати щодо неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 75 (сімдесят п'ять) гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 22, 221, 275- 280, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 75 (сімдесят п'ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржено прокурором, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяХ.А. Гладун