Справа № 725/5977/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина ОСОБА_1 Ґостін Сотіракіс, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м.Бухарест, вул. Іон Брезояну, 47-49, скара А, поверх8, квартира №139, сектор 1, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2013 року на адресу Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшли матеріали справи про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина ОСОБА_1 Гостін Сотіракіс.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 21.09.2013 року о 15 год. 50 хв. на територію п/п Порубне в'їхав легковий автомобіль марки Мерседес, державний номер SV-14-ZEN, під керуванням громадянина ОСОБА_1 Ґостін Сотіракіс, який прямував з України до ОСОБА_2 в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка ОСОБА_2 Немачук Анішоара. Дані громадяни слідували з України до ОСОБА_2 в приватних справах та до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору. При візуальному огляді вказані громадяни заявили про відсутність у них будь-яких коштів та про наявність товару, а саме: 2 мішки ( по 10 кг.) цукру, 2 мішки висівок, дві пляшки (по 1 літру) горілки та продукти харчування.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 Ґостін Сотіракіс пред'явив до митного контролю товар: 2 мішки ( по 10 кг.) цукру, 2 мішки висівок, дві пляшки ( по 1 літру) горілки та продукти харчування.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 115 пачок сигарет марки Marlboro, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) - обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо вдавалися розбиранню, а саме у порожнині передньої панелі салону автомобіля з правого боку. Доступ та виїмка стали можливими після демонтажу речового ящика.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 Ґостін Сотіракіс вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлених тайниках (конструктивній порожнині) 115 пачок сигарет марки Marlboro вартістю 1495,00 гривень.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 Ґостін Сотіракіс зявився, проте на вимогу суду не було забезпечено явку в судове засідання перекладача.

Разом з тим, частково дослідивши матеріали справи, вважаю, що по справі слід призначити експертизу з метою встановлення наявності у легковому автомобілі марки MERSEDES VANEO державний номер SV-14-ZEN спеціально виготовленого тайнику в якому знаходились виявлені 115 пачок сигарет марки Marlboro, які були приховані від митного контролю.

Так, з диспозиції статті ст. 483 МК України вбачається, що остання передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів що утруднюють виявлення таких товарів.

Відповідно ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Так, з протоколу про порушення митних правил та доданих до нього фото таблиць не зрозуміло порожнина передньої панелі салону автомобіля з правого боку була спеціально пристосована або попередньо піддавалась розбиранню з метою поміщення туди виявлених 115 пачок сигарет з метою приховування від митного контролю.

Відповідно до ч. 1, п. 7 ч. 2 МК України у справі про порушення митних правил процесуальні дії проводяться з метою отримання доказів, необхідних для правильного вирішення цієї справи, зокрема до процесуальних дій належить експертиза.

Як вбачається зі змісту ст. 515 МК України експертиза призначається, якщо для зясування питань, що виникають у справі про порушення митних правил, виникла потреба у спеціальних знаннях з окремих галузей науки, техніки, мистецтва, релігії тощо. Зазначена експертиза не є судовою експертизою. Експертиза проводиться експертами спеціалізованого органу з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, його відокремлених підрозділів та інших установ або окремими спеціалістами, які призначаються посадовою особою органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. Особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи. Поставлені перед експертом питання та його висновок не повинні виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 МК України у постанові про призначення експертизи у справі про порушення митних правил визначаються підстави для призначення експертизи, прізвище експерта або найменування спеціалізованого органу з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, його відокремленого підрозділу чи іншої відповідної установи, в якій має проводитися експертиза. У цій же постанові ставляться конкретні питання, які мають бути вирішені під час проведення експертизи, а також визначаються матеріали, що передаються у розпорядження експерта.

Таким чином, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, вірної правової кваліфікації дій громадянина ОСОБА_1 Ґостін Сотіракіс, по справі слід призначити експертизу та на вирішення експерту поставити питання чи являється порожнина передньої панелі салону автомобіля марки MERSEDES VANEO державний номер SV-14-ZEN з правого боку, в якій були виявлені 115 пачок сигарет марки Marlboro спеціально виготовленим сховищем (тайником) або попередньо піддавалась розбиранню чи монтажу з метою приховати від митного контролю вказані вище предмети порушення митних правил.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.4,483,508,515,516,522,523,527,528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі експертизу транспортного засобу марки MERSEDES VANEO державний номер SV-14-ZEN, кузов №WDB4147001N220920, білого кольору, 2002 року випуску.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи являється порожнина передньої панелі з правого боку салону автомобіля марки MERSEDES VANEO державний номер SV-14-ZEN, кузов №WDB4147001N220920, в якій були виявлені 115 пачок сигарет марки Marlboro, спеціально виготовленим сховищем (тайником)?

2. Чи попередньо піддавалась розбиранню чи монтажу конструктивна ємність (порожнина) передньої панелі з правого боку салону автомобіля марки MERSEDES VANEO державний номер SV-14-ZEN, кузов №WDB4147001N220920, в якій були виявлені 115 пачок сигарет марки Marlboro?

Проведення експертизи доручити відповідному експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, який знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 77Д.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити експерту, що відповідно до положень ч. 3,4 ст.515 МК України експерт надає висновок у письмовій формі від свого імені. У висновку викладаються суть проведеної ним експертизи та обґрунтування відповіді на поставлені запитання. Якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не було поставлено запитань, він має право викласти ці обставини у своєму висновку.

В розпорядження експерта направити матеріали справи про порушення митних правил №725/5977/13 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина ОСОБА_1 Ґостін Сотіракіс.

Зобовязати працівників Чернівецької митниці Міндоходів на вимогу експерта надати у його розпорядження вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1405/40802/13 від 21.09.2013 року транспортний засіб, а саме автомобіль марки MERSEDES VANEO державний номер SV-14-ZEN, кузов №WDB4147001N220920.

Витрати за проведення експертизи відповідно до положень ст.ст. 519,520 МК України покласти на громадянина ОСОБА_1 Ґостін Сотіракіс у разі винесення постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.