№ 207/4746/13-п
№ 3/207/1238/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ДП «38 ВІТЧ» за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 181, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/15-261

за ст. 41-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні планової перевірки у період з 22 жовтня 2013 року по 23 жовтня 2013 року ДП « 38 ВІТЧ», встановлено порушення вимог трудового законодавства України, а саме: в порушення вимог ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за рахунок господарчих коштів виплачувалась з порушенням строків, так заробітна плата за серпень 2013 року була виплачена 18.09.2013 року 12581,49 гривень, 14.10.2013 року 156887,02 гривень 16.10.2013 року 1821,38 гривень, чим порушено вимоги п. 2.8 Колективного договору та ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України. Заробітна плата за рахунок господарчих коштів за вересень 2013 року виплачена частково 16.10.2013 року -13510,17 гривень. В порушення вимог ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 47 КЗпП України остаточний розрахунок із звільненими працівниками проводять не в день звільнення, так на приклад: при звільненні з роботи ОСОБА_3 (наказ № 2102к від 28.09.2013р.) остаточний розрахунок в розмірі 1356,58 гривень проведено 29.09.2013 року; при звільненні з роботи ОСОБА_4 (наказ № 1928к від 03.09.2013р.) остаточний розрахунок в розмірі 1507,06 гривень проведено 17.09.2013 року, в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується в строки виплати заробітної плати, а не за три дні до початку відпустки.

Правопорушник до суду не з'явився, надав суду письмове пояснення, в якому пояснив, що ДП « 38 ВІТЧ» є державним підприємством, державна частка у статутному фонді якого складає 100 % та належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. Фінансування бюджетної програми КПКВК 1101140 «Фізичний захист ядерних установок та ядерних матеріалів» відбувається шляхом виділення бюджетних асигнувань з Державного бюджету. На 2013 рік державному підприємству розподілено коштів в недостатній кількості, а саме для покриття мінімальних витрат підприємству необхідна додаткова сума бюджетного асигнування, яка становить 12916,2 тис. грн. (в т.ч. на заробітну плату, що є мінімальними державними гарантіями в сумі 7121,2 тис. грн.). Несвоєчасне отримання доходу від реалізації послуг ДП « 38 ВІТЧ», від контрагентів призводило до виникнення заборгованості з заробітної плати працівникам підприємства господарської сфери та штрафних санкцій по податкам. Вказані порушення усунені одразу після надходження коштів по договорам на розрахункові рахунки підприємства.

Вина ОСОБА_2 підтверджується також актом перевірки № 04-03-48/83 від 23.10.2013 року.

Таким чином ОСОБА_2 скоїв правопорушення, яке передбачене ст. 41-2 КпАП України порушення вимог законодавства про працю.

Керуючись ст. 41-2, ст. ст. 283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41-2 КпАП України і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Судья В. В. Третяк