Справа № 446/1309/13-п
Провадження № 3/446/490/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2013 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванна Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Камянка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Савснрвіс Карпати водій-експедитор, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/113, м. Львів.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2013 року, який складено інспектором ДПС ВДАІ камянка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області сержантом міліції ОСОБА_2 відомо, що ОСОБА_1 14.06.2013 року о 18 год. 35 хв. на а/д Львів-Радехів-Луцьк км. 15+ 800м. керуючи транспортним засобом марки „Мерседес Спрінтер , номерний знак НОМЕР_1 під час обгону попутнього т/з не зорієнтувався в дорожній обстановці не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, безпечної швидкості руху, в результаті чого відбулася дорожньо- транспортна пригода з автомобілем марки HYUNDAI ACCTNT. В резулдьтаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню ВДАІ Камянка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області для до оформлення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 322949 від 14.06.2013р., у схемі місця ДТП не зазначено гальмівного шляху автомобіля водія ОСОБА_1, який у судовому засіданні стверджує що такий був та долучив до матеріалів справи фотокопію на якій відображено гальмівний шлях його автомобіля.

Відповідно до ч.2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП відповідному органу для належного оформлення.

Вищезазначене є безумовною перешкодою для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, тому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд вважає за необхідне повернути до ВДАІ Камянка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області для дооформлення та усунення.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, КУпАП - повернути в ВДАІ Камянка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Камянка-Бузького районного суду

Львівської області ОСОБА_3