Справа № 159/61/13- п
Провадження № 3/159/191/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 01.02.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.04.70 р. н., гр. - на України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, має на утриманні одну особу, раніше адмінстягненню не піддавався,

за ст. 184, ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством, а саме: ст. 15 СК України, ст. 12 Закону України Про охорону дитинства батьківських обовзків по вихованню своєї неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, 12.07.96 р. н., яка без поважних причин пропускає заняття в школі, самовільно залишає місце проживання та навчальний заклад, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник в суді свою винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно, його дочка, без поважних причин пропускає заняття в школі, самовільно залишає місце проживання та навчальний заклад, так як ігнорує його як батька. Аналогічне ставлення у дочки і до матері. Вважає, що впливу на матір він не має. У скоєному щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість правопорушника доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 008004 від 13.12.12 р. з визнавальними поясненнями правопорушника, висновком Ковельського МВ У МВС України у Волинській області від 12.12.12 р. по факту зникнення неповнолітньої ОСОБА_2 від 12.12.12 р., копією довідки № 170 від 14.12.12 р. виданої РЖКП 1 (м. Ковель), з якої слідує, що неповнолітня дочки - ОСОБА_2, 12.07.96 р. н., дійсно, значиться у складі сімї правопорушника, копією паспорта ОСОБА_2 серії АЮ № 190032, виданого 23.08.12 р. Ковельським МВ У МВС України у Волинській області, з якого слідує, що остання є на даний час неповнолітньою.; копією листа № 380 від 18.12.12 р. ЗОШ 1 111 ст. № 10 м. Ковеля Волинської області про факти невідвідування неповнолітньою ОСОБА_2, 96 р. н., навчального закладу; копією характеристики на неповнолітню ОСОБА_2, 96 р. н.; копією акта обстеження умов проживання неповнолітньої ОСОБА_2, 96 р. н., з якого слідує, що неповнолітня проживає у належних побутових умовах, у доброзичливій сімейній атмосфері, однак, правопорушник як її батько, вихованого впливу на неї не має; копією повідомлення ЗОШ 1 111 ст. № 10 м. Ковеля Волинської області про факти пропуску неповнолітньою ОСОБА_2, 96 р. н., шкільних занять.

Враховуючи те, що правопорушник вчинив правопорушення вперше та раніше адміністративному стягненню не піддавався, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, обставин, що обтяжували б його відповідальність, немає, він має на утриманні одну особу, позитивно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного стягнення як попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 283, 284, 184, ч. 1 КУпАП, ст. 12 Закону України Про охорону дитинства, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3