Справа № 136/593/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2013 року м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інженером ДП "Липовецьводоканал" , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В :

27 березня 2013 року на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП, в зв'язку із тим, що 22.03.2013 року в місті Липовець, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою ДП " Липовецьводоканал", не виконав припис посадової особи ВДАІ за №3 від 19.03.2013 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулиць міста Липовець, чим вчинив дії, за які передбачена відповідальність ст.188-28 КУпАП.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 9 КУпАП, передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.14 КУпАп, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Судом встановлено, що 19 березня 2013 року Ст. інспектором ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 було виявлено порушення правил, норм та стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, а саме: встановлено відхилення висотної позначки кришки люка відносно рівня покриття проїзної частини по вулиці Калініна в місті Липовець, внаслідок чого було винесено припис за №3, де вказано посадовій особі ДП "Липовець водоканал" ОСОБА_3 на встановлені порушення, яку його було зобов'язано усунути до 22.03.2013 року.

Відповідно до ст.188-28 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, якщо це входить до їх службових обов'язків.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 №260085, до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1, припис складено стосовно ОСОБА_3, будь - яких доказів того, що до службових обов'язків ОСОБА_4 входить нагляд за дотриманням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП не може бути розпочате, а розпочате підлягає до закриття, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , що передбачений ст.188-28 КУпАП.

Керуючись ст.ст.188-28, 221, 247, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, після закінчення цього строку, набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу чи протест не буде подано.

Суддя: ОСОБА_5