Справа № 282/69/13- п
Провадження № 3/282/37/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Кедик М. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, зі слів не працюючої , паспорт серія ВМ 463614 виданий 13.01.1998 року Любарським РВ УМВС України в Житомирській області,

за ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2012 року близько 12 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 знаходилась поблизу Любарської гімназії, що по вул. Леніна в смт. Любар, та без відповідних на те документів: ліцензії та здійснювала реалізацію піротехнічних засобів: салютна установка "СТ-13/05" тринадцять пострілів, в кількості - 1 шт.; "Дракон" - сім пострілів, в кількості 1 шт.; 1 салютна установка "Балет"-десять пострілів, в кількості -1 шт.; салютна установка "VIVAT"; 6 пачок "Супер-Жук"; ракетні феєрверки "Бліц" в кількості 3 шт.; пітарди в кількості 10 пачок по 60 шт. в кожній, які вилучені працівниками Любарського РВ УМВС та передані на зберігання в Любарський РВ УМВС до вирішення питання по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2012 року з якого вбачається, що в діях останньої дійсно є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.195-6 КУпАП, протоколом огляду місця події від 27.12.2012 року, ілюстративними таблицями від 27.12.2012 року, поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, щире розкаяння винної, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, а також малозначність вчиненого нею правопорушення, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Піротехнічні засоби: салютна установка "СТ-13/05" тринадцять пострілів, в кількості - 1 шт.; "Дракон" - сім пострілів, в кількості 1 шт.; 1 салютна установка "Балет"-десять пострілів, в кількості -1 шт.; салютна установка "VIVAT"; 6 пачок "Супер-Жук"; ракетні феєрверки "Бліц" в кількості 3 шт.; пітарди в кількості 10 пачок по 60 шт. в кожній, які вилучені працівниками Любарського РВ УМВС та передані на зберігання в Любарський РВ УМВС- знищити .

Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 287, 289, 290, 291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 195-6 КУпАП і на підставі ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Піротехнічні засоби: салютна установка "СТ-13/05" тринадцять пострілів, в кількості - 1 шт.; "Дракон" - сім пострілів, в кількості 1 шт.; 1 салютна установка "Балет"-десять пострілів, в кількості -1 шт.; салютна установка "VIVAT"; 6 пачок "Супер-Жук"; ракетні феєрверки "Бліц" в кількості 3 шт.; пітарди в кількості 10 пачок по 60 шт. в кожній, які вилучені працівниками Любарського РВ УМВС та передані на зберігання в Любарський РВ УМВС- знищити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кедик М. В.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.